PENGADILAN MILITER III-12 S U R A B A Y A
PUTUSAN Nomor : 154-K/PM.III-12/AL/XII/2015 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer III-12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, yang diperiksa secara in absensia, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Pangkat / NRP Jabatan Kesatuan Tempat, tanggal lahir Kewarganegaraan Jenis kelamin Agama Tempat tinggal
: : : : : : : : :
Tri Haryono Serma Mar / 71470 Anggota Kima Menkav-1 Mar Surakarta, 15 Agustus 1968 Indonesia Laki-laki Islam Perum Gading Karya Indah 7 B/28 Surabaya
Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan : PENGADILAN MILITER III-12 tersebut diatas : Membaca
: Berkas Perkara dari Danpomal Lantamal V Nomor: BP-03/A-12/I/2015 tanggal 30 januari 2015 atas nama Tri Haryono Serma Mar NRP. 71470.
Memperhatikan : 1. Keputusan Danmenkav-1 Mar selaku Papera Nomor: Kep/04/III/2015 tanggal 18 maret 2015 tentang Penyerahan Perkara. 2. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer III-12 Surabaya Nomor: Sdak/179/K/AL/XI/2015 tanggal 19 November 2015. 3. Penetapan Kepala Pengadilan Militer III-12 Surabaya Nomor : TAPKIM/163/PM.III-12/AL/Xll/2015 tanggal 2 Desember 2015 tentang Penunjukan Hakim. 4. Penetapan Hakim Ketua Nomor : TAPSID/163/PM.III-12/AL/Xll/2015 tanggal 2 Desember 2015 tentang Hari Sidang. Menimbang
: 1. Bahwa berkas perkara Terdakwa telah diterima di Pengadilan Militer III12 Surabaya dan telah diregister dengan Nomor : 154-K/PM.III12/AL/Xll/2015 tanggal 1 Desember 2015, sehingga sampai dengan persidangan ini telah mencapai waktu yang cukup untuk menyelesaikan perkara Terdakwa. 2. Bahwa Terdakwa didakwa telah melanggar Pasal 87 ayat (1) ke-2 jo ayat (2) KUHPM, yang kualifikasinya adalah “Desersi dalam waktu damai”. 3. Bahwa Terdakwa telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan perundang-undangan sebanyak 3 (tiga) kali berturut-turut, yaitu sesuai Surat Panggilan Kepala Oditurat Militer III-12 Surabaya sebagai berikut : a. Kesatu, Surat Nomor : B/1315/XII/2015 tanggal 3 Desember 2015. b. Kedua, Surat Nomor : B/34/l/2016 tanggal 7 Januari 2016. c. Ketiga, Surat Nomor : B/513/VI/2016 tanggal 7 Juni 2016, namun Terdakwa tidak pernah hadir di persidangan, dan hingga saat persidangan dilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa, Terdakwa belum juga ditemukan.
2 4. Bahwa sesuai Surat Danmenkav-1 Mar Nomor : R/70/V/2016 tanggal 4 Mei 2016, dilaporkan bahwa Terdakwa Serma Mar Tri Haryono NRP 71470, Anggota Kima Menkav-1 Mar, tidak dapat dihadirkan ke persidangan Pengadilan Militer III-12 Surabaya, karena Terdakwa masih desersi terhitung mulai tanggal 21 Mei 2014 sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan Menkav-1 Mar. 5. Bahwa di dalam persidangan Oditur Militer menyatakan tidak bisa memastikan untuk dapat menghadapkan Terdakwa ke persidangan, dan Oditur mohon agar sidang dilanjutkan tanpa kehadiran Terdakwa. 6. Bahwa sesuai ketentuan Pasal 141 Ayat (10) jo Pasal 143 UU Nomor 31 Tahun 1997, perkara desersi yang Terdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 6 bulan berturut-turut sejak perkaranya diregister di Dilmil, serta sudah diupayakan pemanggilan tiga kali berturutturut secara sah, tetapi Terdakwa tidak hadir di sidang tanpa suatu alasan, dapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpa hadirnya Terdakwa. 7. Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara Terdakwa dapat disidangkan dan diputus tanpa hadirnya Terdakwa, sehingga oleh karenanya sidang dilanjutkan. Mendengar
: 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer III-12 Surabaya Nomor : Sdak/179/K/AL/XI/2015 tanggal 19 November 2015 di depan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini. 2. Keterangan para saksi di bawah sumpah yang dibacakan didepan persidangan.
Memperhatikan :
Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yang pada Pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa : 1. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana: “Desersi dimasa damai“, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke-2 jo ayat (2) KUHPM. 2. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang berupa : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI AL 3. Memohon agar barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti KTA an. Serma Mar Tri Haryono NRP 71470 dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : Sket/12/XI/2014 tanggal 7 Nopember 2014. b. 2 (dua) lembar daftar riwayat hidup Terdakwa an. Serma Mar Tri Haryono NRP 71470. c. 2 (dua) lembar daftar absensi an. Serma Mar Tri Haryono NRP 71470 dari Bama Kima Menkav-1 Mar. d. 1 (satu) lembar surat panggilan ke-l dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor PG/01/IV/2014 tanggal 22 April 2014. e. 1 (satu) lembar surat panggilan ke-II dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor PG/02/IV/2014 tanggal 29 April 2014. f. 1 (satu) lembar Surat Panggilan Ke-III dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor PG/03/V/2014 tanggal 06 Mei 2014.
3 g. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencarian dan Penangkapan dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : Sprin/52/V/2014 tanggal 21 Mei 2014. h. 1 (satu) lembar Surat Keterangan absensi dari Dankima Menkav-1 Mar tanggal 21 Mei 2014. i. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan anggota mangkir dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : 60/IV/2014 Ang tanggal 28 April 2014. j. 2 (dua) lembar pernyataan anggota Desersi dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : R/68/V/2014 tanggal 22 Mei 2014. k. 1 (satu) lembar surat usulan scorsing dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : R/69/V/2014 tanggal 22 Mei 2014. l. 1 (satu) lembar surat penghentian penghasilan dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : R/67/IV/2014 tanggal 24 April 2014. m. 1 (satu) lembar surat penggilan Terdakwa dari Danpomal Lantamal V Nomor : PG/233/XII/2014 tanggal 17 Desember 2014. n. 1 (satu) lembar surat tidak dapat menghadirkan Terdakwa dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : B/01/I/2015 tanggal 2 Januari 2015. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah). Menimbang
:
Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempat tersebut di bawah ini, yaitu sejak tanggal Dua puluh satu bulan April tahun 2000 Empat belas sampai dengan tanggal Tiga belas bulan November tahun 2000 Empat belas secara berturut-turut atau setidak-tidaknya pada suatu hari dalam bulan April sampai dengan bulan November tahun 2000 Empat belas atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2000 Empat belas bertempat di Menkav-1 Mar, atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer III-12 Surabaya, telah melakukan tindak pidana : “Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari” Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut : 1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melalui pendidikan Dikcaba Milsuk XI/1 tahun 1990, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, pada tahun 1994 Terdakwa mengikuti Dik Jurba. Selanjutnya setelah mengalami beberapa kali kenaikan pangkat hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berstatus dinas aktif sebagai anggota Kima Menkav-1 Mar dengan pangkat Serma Mar NRP 71470. 2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa seijin yang sah dari Komandan Kesatuan Danmenkav-1 Mar Surabaya sejak tanggal 21 April 2014 sampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan. 3. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah tidak pernah memberitahukan keberadaannya ke kesatuan Menkav-1 Mar Surabaya baik melalui surat maupun telepon hal ini diketahui oleh Saksi-1 Kapten Mar Heri Santoso dan Saksi-2 Peltu Mar Sudarto.
4 4. Bahwa pihak kesatuan tidak mengetahui meninggalkan Kesatuan tanpa ijin tersebut.
alasan
Terdakwa
5. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, pihak Kesatuan sudah pernah melakukan pencarian dan pemanggilan namun Terdakwa tidak pernah diketemukan. 6. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dari Danmenkav-1 Mar Surabaya sejak tanggal 21 April 2014 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2014 atau selama 207 (dua ratus tujuh) hari secara berturut-turut atau lebih lama dari 30 (Tiga puluh) hari, hal ini sesuai dengan Laporan Polisi nomor : LP-254/A-12/XI/2014/Pomal tanggal 13 Nopember 2014 dari Pomal Lantamal V. 7. Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan dinas tanpa iji, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnya wilayah Surabaya dan sekitarnya dalam keadaan aman dan Terdakwa maupun kesatuan Menkav-1 Mar tidak sedang disiapkan atau melaksanakan tugas operasi militer. Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke-2 jo ayat (2) KUHPM. Menimbang
:
Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan yang berlaku, namun para Saksi tidak hadir, karena pada saat yang sama sedang melaksanakan tugas yang lain, sehingga berdasarkan ketentuan pasal 155 UU Nomor 31 Tahun 1997 dibacakan keterangan para Saksi di depan penyidik yang telah dikuatkan dengan berita acara penyumpahan sesuai agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:
Saksi - I
: Nama lengkap: HERI SANTOSO; Pangkat/NRP: Kapten Mar/ 18574/P; Jabatan: Kaur UDK; Kesatuan: Kima Menkav-1 Mar; Tempat, tanggal lahir: Jakarta, 29 Agustus 1970; Kewarganegaraan: Indonesia; Jenis kelamin: Lakilaki; Agama: Islam; Tempat tinggal: Jl. Senoputro No. 20 karang Pilang Surabaya. Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2011 di Menkav-1 Mar, namun tidak ada hubungan keluarga. 2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang pada tanggal 21 April 2014 sampai dengan pada saat Saksi diperiksa sekarang ini pada tanggal 13 Nopember 2014 secara berturut-turut dan sampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan Menkav-1 Mar. 3. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan/Desersi tidak pernah menghubungi/ memberitahukan tentang keberadaannya kepada Saksi maupun Kesatuan baik melalui surat maupun telepon. 4. Bahwa Saksi mengetahui Kesatuan pernah melakukan upaya pencarian namun tidak berhasil diketemukan. 5. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin atasan tersebut, Negara dalam keadaan damai dan Kesatuan Menkav-1 Mar maupun Terdakwa tidak sedang melaksanakan tugas operasi militer.
5 Saksi – II
: Nama lengkap: SUDARTO; Pangkat/NRP: Peltu Mar / 71705; Jabatan: Bama; Kesatuan: Kima Menkav-1 Mar; Tempat, tanggal lahir: Blora, 07 Maret 1968; Kewarganegaraan: Indonesia; Jenis kelamin: Laki-laki; Agama: Islam; Tempat tinggal: Jl. Tarik No. 17 Karang Pilang Surabaya. Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu letting sekira tahun 1990, namun tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas rekan kerja. 2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang pada tanggal 21 April 2014 sampai dengan pada saat Saksi diperiksa sekarang ini pada tanggal 13 Nopember 2014 secara berturut-turut dan sampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan Menkav-1 Mar. 3. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan/Desersi tidak pernah menghubungi/memberitahukan tentang keberadaannya kepada Saksi maupun Kesatuan baik melalui surat maupun telpon. 4. Bahwa Saksi mengetahui Kesatuan pencarian, namun tidak berhasil diketemukan.
pernah
melakukan
upaya
5. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan tersebut, Negara dalam keadaan damai dan Kesatuan Menkav-1 Mar maupun Terdakwa tidak sedang melaksanakan tugas operasi militer. Menimbang
: Bahwa sesuai Berita Acara In Absensia/Tidak diketemukannya Tersangka yang dibuat oleh Penyidik Pomal Lantamal V tanggal 10 Pebruari 2015, dilaporkan bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dakima Menkav-1 Mar Nomor : B/01/I/2015 tanggal 2 Januari 2015 Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa izin yang sah dari Dansatnya terhitung mulai tanggal 21 Mei 2014 sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan, sehingga Terdakwa tidak dapat dihadirkan menghadap penyidik Pomal Lantamal V untuk dilakukan pemeriksaan dan selanjutnya sampai dengan persidangan dimulai, Terdakwa tetap tidak hadir di persidangan, karena sejak awal Terdakwa melarikan diri dan tidak diketemukan hingga sekarang, sehingga Terdakwa tidak dapat diambil keterangannya di persidangan.
Menimbang
: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan yang berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti KTA an. Serma Mar Tri Haryono NRP 71470 dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : Sket/12/XI/2014 tanggal 7 Nopember 2014. b. 2 (dua) lembar daftar riwayat hidup Terdakwa an. Serma Mar Tri Haryono NRP 71470. c. 2 (dua) lembar daftar absensi an. Serma Mar Tri Haryono NRP 71470 dari Bama Kima Menkav-1 Mar. d. 1 (satu) lembar surat panggilan ke-l dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor PG/01/IV/2014 tanggal 22 April 2014. e. 1 (satu) lembar surat panggilan ke-II dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor PG/02/IV/2014 tanggal 29 April 2014. f. 1 (satu) lembar Surat Panggilan Ke-III dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor PG/03/V/2014 tanggal 06 Mei 2014.
6 g. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencarian dan Penangkapan dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : Sprin/52/V/2014 tanggal 21 Mei 2014. h. 1 (satu) lembar Surat Keterangan absensi dari Dankima Menkav-1 Mar tanggal 21 Mei 2014. i. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan anggota mangkir dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : 60/IV/2014 Ang tanggal 28 April 2014. j. 2 (dua) lembar pernyataan anggota Desersi dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : R/68/V/2014 tanggal 22 Mei 2014. k. 1 (satu) lembar surat usulan scorsing dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : R/69/V/2014 tanggal 22 Mei 2014. l. 1 (satu) lembar surat penghentian penghasilan dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : R/67/IV/2014 tanggal 24 April 2014. m. 1 (satu) lembar surat penggilan Terdakwa dari Danpomal Lantamal V Nomor : PG/233/XII/2014 tanggal 17 Desember 2014. n. 1 (satu) lembar surat tidak dapat menghadirkan Terdakwa dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : B/01/I/2015 tanggal 2 Januari 2015. Ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan bukti-bukti lain, sehingga oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan. Menimbang
: Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lain di persidangan, serta setelah dihubungkan yang satu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta hukum yang melingkupi perbuatan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melalui pendidikan Dikcaba Milsuk XI/1 tahun 1990, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, pada tahun 1994 Terdakwa mengikuti Dik Jurba, Selanjutnya setelah mengalami beberapa kali kenaikan pangkat hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa berstatus dinas aktif sebagai anggota Kima Menkav-1 Mar dengan pangkat Serma Mar NRP 71470. 2. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 21 April 2014 telah meninggalkan dinas di Kesatuan Menkav-1 Mar tanpa seijin Danmenkav-1 Mar atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 21 April 2014 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2014 ssuai dengan Laporan Polisi nomor : LP-254/A12/XI/2014/Pomal. 3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah tidak pernah memberitahukan keberadaannya ke kesatuan Menkav-1 Mar baik melalui surat maupun telepon hal ini diketahui oleh Saksi-1 Kapten Mar Heri Santoso dan Saksi-2 Peltu Mar Sudarto. 4. Bahwa benar pihak Kesatuan tidak mengetahui alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin tersebut. 5. Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, pihak Kesatuan sudah pernah melakukan pencarian dan pemanggilan namun Terdakwa tidak pernah diketemukan. 6. Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejak tanggal 21 April 2014 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2014 atau selama 207 (dua ratus tujuh) hari secraa berturut-turut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh0 hari.
7 7. Bahwa benar Terdakwa pada saat meninggalkan dinas tanpa ijin, Negara KesatuanRepublik Indonesia khususnya wilayah Surabaya dan sekitarnya dalam keadaan aman dan Terdakwa maupun kesatuan Menkav-1 Mar tidak sedang disiapkan atau melaksanakan tugas operasi militer. Menimbang
: Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana telah diuraikan Oditur Militer dalam Tuntutannya. Namun demikian Majelis akan membuktikannya sendiri sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut dalam putusan ini.
Menimbang
: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaan Tunggal mengandung unsur-unsur sebagai berikut : 1. 2. 3. 4.
Menimbang
Militer. Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin. Dalam waktu damai. Lebih lama dari tiga puluh hari.
: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakan pendapat sebagai berikut : 1.
Unsur kesatu : “Militer“
Bahwa yang dimaksud dengan “Militer“, sesuai Pasal 46 ke-1 KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut. Sedang yang dimaksud dengan “Angkatan Perang“, sesuai Pasal 45 huruf a KUHPM adalah Angkatan Darat dan satuan-satuan militer wajib yang termasuk dalam lingkungannya, terhitung juga personil cadangan nasional. Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lain di persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut : a. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melalui pendidikan Dikcaba Milsuk XI/1 tahun 1990, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, pada tahun 1994 Terdakwa mengikuti Dik Jurba, Selanjutnya setelah mengalami beberapa kali kenaikan pangkat hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa berstatus dinas aktif sebagai anggota Kima Menkav-1 Mar dengan pangkat Serma Mar NRP 71470. b. Bahwa benar sebagai prajurit yang berdinas di Kima Menkav-1 Mar, yang merupakan bagian dari TNI Angkatan Laut, Terdakwa termasuk dalam pengertian mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang, yang berarti Terdakwa termasuk dalam pengertian Militer. c. Bahwa benar sesuai Keputusan Danmenkav-1 Mar selaku Papera Nomor : Kep/04/lll/2015 tanggal 18 Maret 2015 tentang Penyerahan Perkara, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Tri Haryono Serma Mar NRP 71470 dan Terdakwalah orangnya. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatu : “Militer” telah terpenuhi. 2.
Unsur kedua : “Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak-hadiran tanpa izin“.
8 Bahwa oleh karena unsur ini disusun secara alternatif, yaitu karena salahnya atau dengan sengaja, maka cukup jika hanya salah satu alternatif saja yang terpenuhi. Bahwa menurut ilmu pengetahuan hukum pidana, yang dimaksud dengan istilah “karena salahnya” atau “kealpaan” pada dasarnya adalah kekurang-hati-hatian, kekurang-waspadaan, keteledoran, atau kekhilafan. Sedang yang dimaksud dengan istilah “sengaja” atau “kesengajaan” dapat kita temukan dalam Memorie van Toelichting yang mengartikan „kesengajaan‟ sebagai menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya. Yang dimaksud dengan “ketidak-hadiran” menurut Pasal 95 KUHPM adalah jika Terdakwa tidak berada di suatu tempat dimana seharusnya ia berada untuk melaksanakan sesuatu tugas yang dipercayakan kepadanya. Sedangkan yang dimaksud dengan “tanpa ijin” adalah ketidak-hadiran Terdakwa di suatu tempat dimana seharusnya ia berada tersebut adalah tanpa ijin komandan atau atasan yang berwenang, sebagaimana lazimnya setiap anggota TNI yang akan meninggalkan kesatuan, baik untuk kepentingan dinas maupun kepentingan pribadi, diwajibkan menempuh prosedur perijinan yang berlaku di kesatuannya. Unsur ini mengandung pengertian bahwa pelaku, dalam hal ini Terdakwa, baik karena keteledoran/kekhilafannya atau pun karena atas kehendak dan kemauannya sendiri telah tidak hadir di kesatuannya, yaitu Menkav-1 Mar, walaupun tidak ada izin dari Komandan ataupun Atasan lain yang berwenang memberinya izin. Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lain di persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut: a. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan Menkav-1 Mar sejak tanggal 21 April 2014 sampai dengan saat dilaporkannya Terdakwa pada ke Polisi Militer pada tanggal 13 Nopember 2014 sesuai dengan Laporan Polisi nomor : LP-254/A12/XI/2014/Pomal tanggal 13 Nopember 2014 dari Pomal Lantamal V dan sesuai dengan daftar absensi Menkav-1 Mar sejak bulan April 2014 sampal dengan bulan Mei 2014. b. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan tersebut, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya/menghubungi Kesatuan baik melalui surat maupun telepon. c. Bahwa benar Terdakwa sejak dalam pendidikan Secaba sudah mengetahui bahwa seorang Prajurit TNI yang akan keluar dari Kesatuan baik itu untuk keperluan dinas maupun keperluan pribadi harus meminta ijin terlebih dahulu kepada atasannya atau orang yang ditunjuk dan berwenang untuk itu, namun Terdakwa tidak mengindahkan aturan tersebut dan tetap melanggarnya sehingga kepergian Terdakwa dari kesatuannya sejak tanggal 21 April 2014 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2014 dan sampai dengan saat ini belum kembali ke Kesatuan adalah benar-benar diinsafi dan disadari dan dilakukan dengan sengaja dan kepergiaannya dari Kesatuan tersebut memang dikehendaki. d. Bahwa benar dari pihak kesatuan telah berusaha melakukan pencarian terhadap Terdakwa namun Terdakwa sampai sekarang belum diketemukan.
9 Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kedua: “Yang dengan sengaja melakukan ketidak-hadiran tanpa izin“ telah terpenuhi. 3.
Unsur ketiga : “Dalam waktu damai“
Bahwa di dalam pasal-pasal KUHP maupun KUHPM tidak dijelaskan mengenai pengertian “dalam waktu damai”. Undang-undang tersebut hanya menjelaskan mengenai perluasan pengertian “waktu perang”, yang merupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian “waktu damai”. Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan “waktu perang” adalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atau turut berperang dengan negara lainnya. Sedang mengenai perluasan pengertian “dalam waktu perang”, di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedang diperintahkan untuk turut serta dalam suatu ekspedisi militer, atau untuk memberantas suatu kekuatan yang bersifat bermusuhan, atau untuk memelihara kenetralan negara, atau untuk melaksanakan suatu permintaan bantuan militer dari penguasa yang berhak dalam hal terjadi suatu gerakan pengacauan. Tugastugas yang diperintahkan dalam Pasal 58 KUHPM tersebut di atas, dalam Undang-Undang Nomor 34 Tahun 2004 tentang TNI disebut sebagai tugas “operasi militer”, baik operasi militer untuk perang maupun operasi militer selain perang. Dengan demikian di luar keadaan-keadaan tersebut di atas, suatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebut berada “dalam waktu damai”. Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lain di persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut : a. Bahwa benar Terdakwa sesuai dengan keterangan para Saksi dibawah sumpah serta diketahui umumbahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuannya sejak tanggal 21 april 2014 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2014 dan sampai dengan saat ini belum kembali juga ke Kesatuan, Negara RI tidak sedang dalam keadaan perang dan dalam keadaan damai. b. Bahwa benar baik Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan melaksanakan tugas operasi Militer ataupun ekspedisi militer. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Ketiga: “Dalam waktu damai” telah terpenuhi. 4.
Unsur keempat : “Lebih lama dari tiga puluh hari”
Unsur ini mengandung pengertian bahwa Pelaku, dalam hal ini Terdakwa, telah tidak hadir di kesatuan tanpa izin selama lebih dari tiga puluh hari secara terus menerus. Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lain di persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut : 1. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuannya sejak tanggal 21 April 2014 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2014 secara berturut-turut dan sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan Menkav-1 Mar dan Terdakwa tidak mengikuti kegiatan rutin Kesatuan dan Terdakwa tidak melaksanakan tugas
10 dan tanggung jawabnya sebagai Militer yang diwajibkan untuk selalu berada di dalam lingkungan Satuannya Menkav-1 Mar. 2. Bahwa benar terhitung mulai tanggal 21 April 2014 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2014 adalah selama 207 (dua ratus tujuh) hari, dimana rentang waktu tersebut jelas lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Keempat: “Lebih lama dari tiga puluh hari” telah terpenuhi. Menimbang
: Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan di atas yang merupakan pembuktian yang diperoleh di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana : “Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak-hadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari“ sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.
Menimbang
: Bahwa di dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ini, secara umum tujuan Majelis adalah untuk menjaga keseimbangan antara kepentingan hukum, kepentingan umum, dan kepentingan militer. Menjaga kepentingan hukum dalam arti menjaga tetap tegaknya hukum dan keadilan dalam masyarakat. Menjaga kepentingan umum dalam arti melindungi masyarakat, harkat dan martabatnya sebagai manusia dari tindakan sewenang-wenang. Menjaga kepentingan militer dalam arti menjaga agar kepentingan militer tidak dirugikan dan sekaligus mendorong prajurit agar tetap mematuhi hukum yang berlaku, walau dalam keadaan yang bagaimanapun sulitnya.
Menimbang
: Bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya hal-hal yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf atau pembenar pada diri Terdakwa, sehingga oleh karenanya Terdakwa harus dipidana.
Menimbang
: Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis Hakim ingin menilai sifat, hakekat, dan akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa serta hal-hal yang mempengaruhi sebagai berikut : Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakekatnya merupakan cerminan dari sikap dan perilaku Terdakwa yang mengabaikan ketentuan hukum yang berlaku di lingkungan TNI. Bahwa sebagai prajurit yang segala perilakunya sudah diatur dalam aturan-aturan mengenai disiplin, Terdakwa mengetahui bahwa dirinya wajib berada di kesatuannya secara terus-menerus selama masa dinasnya, dan apabila ia ingin meninggalkan kesatuan karena suatu keperluan, maka harus ada izin dari komandan kesatuan atau atasan lain yang diberi wewenang untuk itu, yang cara mendapatkannya sudah diatur secara rinci sesuai protap yang berlaku di lingkungan TNI. Bahwa setelah mengetahui tentang prosedur perizinan dalam kehidupan militer, maka jika Terdakwa ingin meninggalkan kesatuan karena ada keperluan yang mendesak, seharusnya Terdakwa meminta izin terlebih dahulu kepada Danmenkav-1 Mar atau kepada atasan lain yang diberi wewenang untuk itu. Namun ternyata Terdakwa pergi begitu saja meninggalkan kesatuannya tanpa meminta izin terlebih dahulu kepada komandan/atasan yang berwenang memberinya izin. Bahkan setelah lebih dari 6 bulan perkaranya dilimpahkan ke Pengadilan Militer III-12 Surabaya, dan sudah tiga kali dipanggil untuk hadir di persidangan, Terdakwa tetap saja
11 tidak hadir di persidangan, kembali ke kesatuan.
karena hingga sekarang Terdakwa belum
Bahwa Kesatuan tidak mengetahui latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dan Dansatnya tersebut. Dapat diyakini bahwa akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa, selain mengakibatkan pelaksanaan tugas dilingkungan kesatuan menjadi terganggu, perbuatan Terdakwa juga telah berpengaruh buruk bagi pembinaan disiplin di kesatuan. Dari uraian di atas menunjukkan bahwa Terdakwa bukan seorang prajurit yang baik dan bertanggung jawab, yang tidak mempunyai keinginan lagi untuk berdinas di lingkungan militer. Prajurit yang demikian jika tetap dipertahankan dalam dinas militer hanya akan merugikan kepentingan dinas militer dan berpengaruh buruk bagi pembinaan disiplin dan moral prajurit lain di kesatuan. Menimbang
:
Bahwa mengenai layak atau tidaknya seorang Terdakwa berada dalam dinas militer, Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : 1. Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuannya tanpa alasan, kemudian Terdakwa pergi begitu saja dari kesatuan, hal ini mencerminkan bahwa Terdakwa memiliki kadar disiplin yang rendah serta mempunyai sifat lebih mengutamakan kepentingan pribadi daripada kepentingan dinasnya. 2. Bahwa pada hakekatnya merupakan cara dari Terdakwa untuk menghindari dari pelaksanaan tugas, baik untuk selamanya maupun untuk sementara waktu. 3. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dapat menyebabkan terbengkalainya tugas yang harus dilaksanakan oleh Terdakwa. Dari pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat Terdakwa dipandang tidak layak lagi dan tidak pantas untuk dipertahankan dalam dinas militer. Oleh karenanya harus dipecat.
Menimbang :
Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah semata-mata hanya memidana orangorang yang bermasalah melakukan tindak pidana, tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf kembali kejalan yang benar, menjadi warga negara yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila. Oleh karena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulu memperhatikan hal -hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu : Hal-hal yang meringankan : Terdakwa pernah mengabdi di lingkungan TNI. Hal-hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah berpengaruh buruk terhadap pembinaan disiplin di kesatuan; Sampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuan; Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuannya tersebut tanpa alasan.
Menimbang
: Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan hal-hal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.
12 Menimbang
: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayar biaya perkara.
Menimbang
: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang berupa surat : a. 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti KTA an. Serma Mar Tri Haryono NRP 71470 dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : Sket/12/XI/2014 tanggal 7 Nopember 2014. b. 2 (dua) lembar daftar riwayat hidup Terdakwa an. Serma Mar Tri Haryono NRP 71470. c. 2 (dua) lembar daftar absensi an. Serma Mar Tri Haryono NRP 71470 dari Bama Kima Menkav-1 Mar. d. 1 (satu) lembar surat panggilan ke-l dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor PG/01/IV/2014 tanggal 22 April 2014. e. 1 (satu) lembar surat panggilan ke-II dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor PG/02/IV/2014 tanggal 29 April 2014. f. 1 (satu) lembar Surat Panggilan Ke-III dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor PG/03/V/2014 tanggal 06 Mei 2014. g. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencarian dan Penangkapan dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : Sprin/52/V/2014 tanggal 21 Mei 2014. h. 1 (satu) lembar Surat Keterangan absensi dari Dankima Menkav-1 Mar tanggal 21 Mei 2014. i. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan anggota mangkir dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : 60/IV/2014 Ang tanggal 28 April 2014. j. 2 (dua) lembar pernyataan anggota Desersi dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : R/68/V/2014 tanggal 22 Mei 2014. k. 1 (satu) lembar surat usulan scorsing dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : R/69/V/2014 tanggal 22 Mei 2014. l. 1 (satu) lembar surat penghentian penghasilan dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : R/67/IV/2014 tanggal 24 April 2014. m. 1 (satu) lembar surat penggilan Terdakwa dari Danpomal Lantamal V Nomor : PG/233/XII/2014 tanggal 17 Desember 2014. n. 1 (satu) lembar surat tidak dapat menghadirkan Terdakwa dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : B/01/I/2015 tanggal 2 Januari 2015. Majelis berpendapat bahwa barang bukti tersebut sejak semula merupakan kelengkapan administratif berkas perkara Terdakwa maka perlu ditentukan statusnya, untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Mengingat
: Pasal 87 ayat (1) ke-2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 26 KUHPM, Pasal 124 ayat (4) dan Pasal 143 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997, dan ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan. MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : TRI HARYONO, Serma Mar NRP. 71470, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : “Desersi dalam waktu damai”. 2.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok
: Penjara selama 1 (satu) tahun.
Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.
13 3.
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti KTA an. Serma Mar Tri Haryono NRP 71470 dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : Sket/12/XI/2014 tanggal 7 Nopember 2014. b. 2 (dua) lembar daftar riwayat hidup Terdakwa an. Serma Mar Tri Haryono NRP 71470. c. 2 (dua) lembar daftar absensi an. Serma Mar Tri Haryono NRP 71470 dari Bama Kima Menkav-1 Mar. d. 1 (satu) lembar surat panggilan ke-l dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor PG/01/IV/2014 tanggal 22 April 2014. e. 1 (satu) lembar surat panggilan ke-II dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor PG/02/IV/2014 tanggal 29 April 2014. f. 1 (satu) lembar Surat Panggilan Ke-III dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor PG/03/V/2014 tanggal 06 Mei 2014. g. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencarian dan Penangkapan dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : Sprin/52/V/2014 tanggal 21 Mei 2014. h. 1 (satu) lembar Surat Keterangan absensi dari Dankima Menkav-1 Mar tanggal 21 Mei 2014. i. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan anggota mangkir dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : 60/IV/2014 Ang tanggal 28 April 2014. j. 2 (dua) lembar pernyataan anggota Desersi dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : R/68/V/2014 tanggal 22 Mei 2014. k. 1 (satu) lembar surat usulan scorsing dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : R/69/V/2014 tanggal 22 Mei 2014. l. 1 (satu) lembar surat penghentian penghasilan dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : R/67/IV/2014 tanggal 24 April 2014. m. 1 (satu) lembar surat penggilan Terdakwa dari Danpomal Lantamal V Nomor : PG/233/XII/2014 tanggal 17 Desember 2014. n. 1 (satu) lembar surat tidak dapat menghadirkan Terdakwa dari Dankima Menkav-1 Mar Nomor : B/01/I/2015 tanggal 2 Januari 2015.. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah).
14 Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 di dalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Adil Karo Karo, S.H. Kolonel Chk NRP 1910000581260 sebagai Hakim Ketua, serta Koerniawaty Sjarif, S.H.,M.H. Letkol Laut (KH/W) NRP13712/P dan Moch. Rachmat Jaelani, S.H. Mayor Chk NRP 522360 masing-masing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Sunowo, S.H. Mayor Chk NRP 585484, Panitera Rudianto Pelda NRP 21960347440875 serta di hadapan umum tanpa dihadiri oleh Terdakwa. Hakim Ketua
Adil Karo Karo, S.H. Kolonel Chk NRP 1910000581260 Hakim Anggota I
Hakim Anggota ll
Koerniawaty Sjarif, S.H.,M.H. Letkol Laut (KH/W) NRP 13712/P
Moch. Rachmat Jaelani, S.H. Mayor Chk NRP 522360 Panitera
Rudianto Pelda NRP 21960347440875
