PENGADILAN MILITER III-12 S U R A B A Y A
P U T U S A N : 100-K / PM.III-12 / AD / IV / 2013
Nomor
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer III-12 Surabaya yang bersidang di Jember dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Pangkat / NRP Jabatan Kesatuan Tempat / tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : : : :
Dwi Handoko Serka / 21980201881076 Ba Pool Denma Denma Brigif 9/2 Kostrad. Sampang 13 Oktober 1976. Laki - laki Indonesia Islam Asrama Brigif 9/2 Kostrad kreongan Jembar.
. Terdakwa tidak ditahan Pengadilan Militer III-12 Surabaya tersebut diatas : Membaca
: Berita Acara Pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini.
Memperhatikan
: 1. Surat Keputusan tentang Penyerahan perkara dari Dan Brigif 9/2 Kostrad selaku Papera, Nomor Kep/56/XII/2012 tanggal 18 Desembar 2012. 2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak / 20/ K/ AD/IV/ 2013 tanggal 4 April 2013. 3. Relas Penerimaan Surat Panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.
Mendengar
: 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 20/ K/ AD/IV/ 2013 tanggal 4 April 2013 didepan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini. 2. Hal-hal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan serta keterangan-keterangan para Saksi dibawah sumpah.
Memperhatikan
: 1. Tuntutan pidana ( Requisitoir ) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa : a.
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : “Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari“ sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal: 87 Ayat (1) Ke-2 Jo Ayat (2) KUHPM.
b.
Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :
2 Pidana
: Penjara selama 4 (empat) bulan.
c.
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu limaratus rupiah)
d.
Memohon barang bukti berupa : Surat-surat -
:
1 (satu) lembar daftar absensi non organic/non struktur Denma Brigif 9/2 Kostrad sejak bulan Juli 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012.
2. Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia sangat menyesal akan kesalahannya, berjanji tidak akan berbuat lagi, dan oleh karena itu memohon supaya dijatuhi pidana yang seringan – ringannya. Menimbang
: Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempat tersebut di bawah ini, secara berturut-turut sejak tanggal dua puluh bulan Juli tahun 2000 dua belas sampai dengan tanggal delapan bulan Oktober tahun 2000 dua belas atau setidak-tidaknya dalam bulan Juli tahun 2000 dua belas sampai dengan bulan Oktober tahun 2000 dua belas atau setidaktIdaknya dalam tahun 2000 dua belas bertempat di Denma Brigif 9/2 Kostrad Jember atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Ill-12 Surabaya, telah melakukan tindak pidana “ Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari”. Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara –cara sebagai berikut : a. Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI-AD yang pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif di Denma Brigif 9/2 Kostrad dengan pangkat Serka Nrp. 21980201881076. b. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 20 Juli 2012 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2012 tetah meninggalkan Kesatuan Denma Brigif 9/2 Kotrad Jember tanpa ijin Dandenma Brigif 9/2 Kostrad. c. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan yaitu Terdakwa mempunyai banyak hutang.. d. Bahwa dari kesatuan Denma Bnigif 9/2 Kostrad Jember sudah berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa ke tempat-tempat yang biasa disinggahi oleh Terdakwa diantaranya ke alun-alun Jember, ke sekitar kampus Unej dan terminal Tawang Alun Jember, namun Terdakwa tidak diketemukan. e. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah. tersebut, tidak pernah memberitahukan keberadaannya ke Kesatuan Denma Brigif 9/2 Kostrad .Jemberbaik melalui telepon atau surat. f. Bahwa dengan. demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa seijin dari Dandenma Brigif 9/2 Kostrad atau atasan lain yang. berwenang. sejak tanggai 20 Juli 2012 sarnpai dengan tanggal 08
3 Oktober 2012 atau selama 69 (enam puluh sembilan) secara berturut turut atas lebih lama dari tiga puluh hari. g. Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan dinas. tanpa ijin Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dan Terdakwa maupun Kesatuan Denma Brigif 9/2 Kostrad Jember tidak sedang disiapkan atau melaksanakan tugas operasi Militer. BERPENDAPAT, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 Ayat (1) ke-2 jo ayat 2 KUHPM. Menimbang
: Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengerti dan mengakui telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan membenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanya dan tidak akan mengajukan eksepsi.
Menimbang
: Bahwa di sidang Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat hukum dan menerangkan akan dihadapi sendiri.
Menimbang
: Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :
Saksi-1
Nama Pangkat / NRP Jabatan Kesatuan Tempat,tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : : : :
Kartono Pelda, 565785 Ba Pool Denma Brigif 9/2 Kostrad Bima, 30 Maret 1960 laki- Laki Indonesia Islam Asrama Brigif 9/2 Kostrad Kreongan Jember.
Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2000 saat Saksi masuk menjadl anggota Brigif 9/2 Kostrad dan tidak ada hubungan keluarga.
2.
Bahwa Saksi mengetahui den pengecekan Apel pagi Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang sejak tanggal 20 Juli 2012 sampai dengan saat Saksi diperikaa pada tanggal 05 September 2012 Terdakwa belum kembali ke kesatuan.
3.
Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan tersebut, karena Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya ke kesatuan baik melalui surat maupun telepon.
4.
Bahwa Saksi mangetahui penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan yaitu Terdakwa mempunyai banyak hutang dan Terdakwa pernah melakukan penipuan sepeda motor yang dipinjam kemudian digadaikan kepada orang lain.
5.
Bahwa dari kesatuan telah melakukan upaya pencarian terhadap Terdakwa ke tempat-tempat yang biasa disinggahi oleh Terdakwa dan menanyakan kepada kawan kawannya, namun Terdakwa tidak diketemukan.
4 6.
Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan, Negara dalam keadaan damai dan kesatuan Denma Brigif 9/2 Kostrad Jember maupun Terdakwa tidak sedang melaksanakan tugas operasi Militer.
Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya Saksi – 2
Nama Pangkat / NRP Jabatan Kesatuan Tempat,tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : : : :
I Nengah Merta Kopda, 31970261760777(dulu) Sekarang Koptu Ta Denma Denma Brigif 9/2 Kostrad Bangli, 11 Jull 1977 laki - Laki Indonesia Hindu Asmil Brigif 9/2 Kostràd Kreongan Jember(dulu) sekara jalan Brigjen Katamso No 3 RT 35 RW 07 Kel Bodean Kel Bondowoso Kab Bondowoso.
Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Mei 2007 saat Saksi masuk menadi anggota Brigif 9/2 Kostrad dalam hubungan sebagai atasan dan bawahan namun tidak ada hubunan keluarga.
2.
Bahwa Saksi mengetahui dari pengecekan apel pagi Terdakwa tetah meninggatkan kesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang sejak tanggal 20 Juli 2012 sampai dengan saat Saksi di periksa pada tanggal 07 September 2012 Terdakwa beIum kembali ke kesatuan.
3.
Bahwa Sakal tidak mengetahui keberadaan Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan tersebut, karena Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaanya ke kesatuan baik melalui surat maupun telepon.
4.
Bahwa Saksi tidak mengetahui penyabab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan tersebut, dan selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan, gaji Terdakwa sejak bulan Agustus 2012 sudah di hentikan dan di kembalikan ke Pekas Brigif 9/2 Kostrad.
5.
Bahwa dari kesatuan tetah melakukan upaya pencarian terhadap Terdakwa ke tempet-tempat yang biasanya di singahi oleh Terdakwa diantaranya ke Alun-alun Jember, ke sekitar kampus Unej den terminal Tawang Alun Jember, namun Terdakwa tidak diketemukan.
6.
Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan, Negara dalam keadaan damai dan kesatuan Denma Brigif 9/2 Kostrad Jember maupun Terdakwa tidak sedang melaksanakan tugas operasi Militer Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.
Menimbang
: Bahwa dalam sidang Terdakwa menerangkan sebagai berikut : 1.
Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI – AD yang pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif di Denma Brigif 9/2 Kostrad dengan pangkat Serka NRP 21980201881076
5
Menimbang
2.
Bahwa Terdakwa sejak tanggal 20 Juli 2012 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2012 tetah meninggalkan Kesatuan Denma. Brigif 9/2 Kostrad Jember tanpa ijin Dandenma Brigif 9/2 Kostrad.
3.
Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin ataan yaitu Terdakwa mempunyai banyak hutang.
4.
Bahwa dari kesatuan Denma Brigif 9/2 Kostrad Jember sudah berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa ke tempattempat yang biasa disinggahi oleh Terdakwa di antarannya alun-alun Jember, ke sekijar kampus Unej dan terminal Tawang Alun Jember, namun Terdakwa tidak di ketemukan.
5.
Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah tersebut, tidak pernah memberitahukan keberadaannya ke Kesatuan Denma Brigif 9/2 Kostrad Jember baik melalui surat mupun telepon.
6.
Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2012 Terdakwa menyerahkan diri ke Kesatuan Denma Brigif 9/2 Kostrad.
7.
Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan dinas tanpa ijin, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dan Terdakwa maupun Kesatuan Denma Brigif 9/2 Kostrad Jember tidak sedang disiapkan atau melakeanakan tugas operasi militer.
: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupa : Surat-surat -
:
1 (satu) lembar daftar absensi non organic/non struktur Denma Brigif 9/2 Kostrad sejak bulan Juli 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012.
Telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan bukti-bukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa. Menimbang
: Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta barang bukti yang dihadirkan di persidangan dan setelah menghubungkan satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : 1.
Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI – AD yang pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif di Denma Brigif 9/2 Kostrad dengan pangkat Serka NRP 21980201881076
2.
Bahwa Terdakwa sejak tanggal 20 Juli 2012 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2012 tetah meninggalkan Kesatuan Denma. Brigif 9/2 Kotrad Jember tanpa ijin Dandenma Brigif 9/2 Kostrad.
3.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijin yang sah tidak pernah memberitahukan keberadaanya ke Kesatuan Denma Brigif 9/2 Kostrad Jember baik melalui telpon maupun surat.
6
Menimbang
4.
Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2012 Terdakwa menyerahkan diri ke Kesatuan Denma Brigif 9/2 Kostrad.
5.
Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah tersebut, tidak pernah memberitahukan keberadaannya ke Kesatuan Denma Brigif 9/2 Kostrad Jember baik melalui surat mupun telepon.
6.
Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Dinas tanpa ijin dari Dandenma Brigif 9/2 Kostrad atau atasan yang lain yang berwenag sejak 20 Juli 2012 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2012 atau selama 69 (enampuluh sembilan) hari secara berturut-turut atau lebih dari tiga puluh hari.
7.
Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan dinas tanpa ijin, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dan Terdakwa maupun Kesatuan Denma Brigif 9/2 Kostrad Jember tidak sedang disiapkan atau melakeanakan tugas operasi militer.
: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa pada prisipnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinya tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer sebagaimana yang telah diuraikan dalam tuntutannya. Sedangkan mengenai pidana yang dimohonkan, Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam penjatuhan pidananya.
Menimbang
Menimbang
: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaan tunggal mengandung unsur-unsur sebagai berikut : 1. 2.
Unsur ke Satu Unsur ke dua
: :
“ “
3. 4.
Unsur ke tiga Unsur ke empat
: :
“ “
Militer “. Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin “. Dalam waktu damai “ Lebih lama dari tiga puluh hari “.
: Bahwa mengenai Dakwaan pendapatnya sebagai berikut : 1.
Unsur ke satu :
tersebut
Majelis
mengemukakan
“ Militer “
Bahwa kata “ Militer “ berasal dari bahasa Yunani “ Miles “ yang berarti seseorang yang dipersenjatai dipersiapkan untuk menghadapi tugas – tugas pertempuran atau peperangan terutama dalam rangka pertahanan keamanan negara. Bahwa seorang militer ditandai dengan adanya pangkat, Nrp, jabatan dan kesatuan didalam melaksanakan tugasnya atau dinas memakai pakaian seragam sesuai dengan matranya, lengkap dengan tanda pangkat, lokasi kesatuan dan atribut lainnya. Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan keterangan para saksi dibawah sumpah serta alat bukti lainnya yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta – fakta sebagai berikut :
7 1. Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNI-AD yang berdinas di Denma Brigif 9/2 Kostrad yang sampai kejadian perkara ini Terdakwa masih tetap berdinas aktif sebagai Prajurit TNI-AD berpangkat Serka NRP 21980201881076 2. Bahwa benar Terdakwa belum pernah diahiri atau mengahiri ikatan dinasnya dan sampai dengan sekarang masi tetap aktif sebagai Prajurit TNI AD dengan pangkat Serka NRP 21980201881076 3. Bahwa benar para Saksi juga mengenal Terdakwa sebagai Prajurit TNI AD berpangkat Serka NRP 21980201881076 satu Kesatuan dengan para Saksi di Denma Brigif 9/2 Kostrad Terdakwa adalah rekan kerja para Saksi di Kesatuan 4. Bahwa benar Terdakwa hadir di Persidangan memakai pakaian seragam TNI AD lengkap dengan segala atribut sebagai layaknya anggota TNI AD. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu yaitu “ Militer “ telah terpenuhi. 2.
Unsur ke dua : “ Yang karena salahnya atau Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin “. Bahwa unsur ini disusun secara alternatif oleh karenanya Majelis akan membuktikan unsur yang sesuai dengan fakta-fakta di persidangan, yaitu “Dengan sengaja”. Bahwa yang dimaksud dengan sengaja ( Dolus ) didalam KUHP tidak ada pengertian maupun penafsirannya, Adapun penafsiran “ Dengan sengaja “ atau “ kesengajaan “ disesuaikan dengan perkembangan dan keadaan hukum masyarakat, oleh karena itu terdapat banyak ajaran, pendapat dan pembahasannya mengenai istilah kesengajaan ini. Bahwa kesengajaan ( Dolus ) menurut Memori Van Toelichting ( MVT ) atau memori penjelasan yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendaki dan menijinsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya. Bahwa “ melakukan ketidak hadiran tanpa izin “ berarti tidak hadir dikesatuan sebagaimana lazimnya seorang prajurit antara lain didahului dengan apel pagi, melaksanakan tugas – tugas yang dibebankan atau yang menjadi tanggung jawabnya, kemudian apel siang sedangkan yang dimaksud dengan tanpa ijin artinya ketidak hadiran tanpa sepengetahuan atau seijin komandan atau pimpinannya ,sedang yang dimaksud tidak hadir berarti tidak berada ditempat yang telah ditentukan baijinya untuk melaksanakan tugas sesuai dengan tanggung jawabnya. Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan keterangan para Saksi dibawah sumpah serta alat bukti lainnya yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta – fakta sebagai berikut : 1. Bahwa benar para saksi mengetahui bahwa di lingkungan TNI ada aturan yang menyatakan bahwa setiap prajurit yang akan pergi
8 meninggalkan kesatuan / dinasnya harus seijin Komandan atau atasannya, apabila hal tersebut dilanggar akan ada sanksinya. 2. Bahwa benar aturan ini sudah diketahui oleh seluruh prajurit TNI dimana saja bertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai di pendidikan dasar kemiliteran dan berlaku juga di kesatuan para saksi dan Terdakwa yakni Denma Brigif 9/2 Kostrad. 3. Bahwa benar pada tanggal 20 Juli 2012 Terdakwa atas kemauannya sendiri telah tidak hadir di kesatuannya tanpa ijin, Terdakwa pergi meninggalkan dinas / kesatuan tanpa seijin atasan / komandannya. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke dua yaitu “ Yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin“ telah terpenuhi. 3.
Unsur ke tiga : “ Dalam waktu damai “. Bahwa yang dimaksud “ Dalam waktu damai “ berarti bahwa Terdakwa atau seorang prajurit melakukan ketidak hadiran tanpa ijin itu Negara Republik Indonesia dalam keadaan damai atau kesatuannya tidak sedang melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM yaitu perluasan dari keadaan perang. Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan keterangan para Saksi dibawah sumpah serta alat bukti lainnya yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta – fakta sebagai berikut : 1. Bahwa selama waktu Terdakwa tidak hadir di kesatuan tanpa ijin tmt 20 Juli 2012 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2012 Negara RI dalam keadaan aman/damai, khusunya wilayah Surabaya dalam keadaan aman/damai. 2. Bahwa selama waktu-waktu tersebut baik kesatuan Terdakwa maupun para Saksi dan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk perang dengan Negara lain maupun untuk tugas operasi militer lainnya. 3. Bahwa demikian juga sebagaimana telah diketahui oleh umum bahwa sepanjang tahun 2012 tidak ada pengumuman dari pemerintah RI yang menyatakan bahwa Negara RI sedang berperang dengan Negara lainnya. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke tiga yaitu “ Dalam waktu damai “ telah terpenuhi.
4. Unsur ke empat : “ Lebih lama dari tiga puluh hari “. Bahwa melakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secara berturut – turut lebih dari waktu tiga puluh hari. Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan keterangan para Saksi dibawah sumpah serta alat bukti lainnya yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta – fakta sebagai berikut :
9 1. Bahwa waktu selama Terdakwa tidak hadir di kesatuan tanpa ijin tmt 20 Juli 2012 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2012 adalah selama 69 (enam puluh sembilan) hari. 2. Bahwa waktu selama 69 (enam puluh sembilan) hari.adalah lebih lama dari tiga puluh hari, hal ini juga sudah menjadi pengetahuan umum kalau waktu selama 69 (enam puluh sembilan) hari.adalah lebih lama dari tiga puluh hari. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke empat yaitu “ Lebih lama dari tiga puluh hari “ telah terpenuhi. Menimbang
: Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan diatas yang merupakan pembuktian yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan menyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana : “ Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari “.
Menimbang
: Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis inijin menilai sifat hakekat dan akibat dari perbuatan Terdakwa serta hal-hal lain yang mempengaruhi sebagai berikut :
Menimbang
:
-
Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasan yang berwenang, pada hakekatnya merupakan cara bagi Terdakwa untuk melarikan diri dari pelaksanaan tugas baik untuk selamanya maupun untuk sementara waktu.
-
Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa merupakan perbuatan yang tidak boleh terjadi di dalam kehidupan seorang prajurit TNI karena dapat merusak sendi-sendi disiplin di lingkungan prajurit.
-
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dapat menyebabkan terbengkalainya tugas yang harus dilakukan Terdakwa yang pada akhirnya dapat mengakibatkan gagalnya pencapaian tugas pokok satuan.
Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah semata-mata hanya memidana orang-orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf kembali kejalan yang benar, menjadi warga negara dan prajurit yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan Sapta Marga. Oleh karena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulu memperhatikan hal – hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu : Hal-hal yang meringankan : - Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya. - Terdakwa belum pernah dijatuhi hukuman baik disiplin maupun pidana - Terdakwa menyerahkan diri. Hal-hal yang memberatkan : - Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan nilai-nilai yang ada dalam Sapta Marga ke 5 dan Sumpah Prajurit ke 2.
10 Perbuatan Terdakwa dapat menggoyahkan sendi-sendi disiplin kehidupan prajurit khususnya di kesatuannya Brigif 9/2 Kostrad.
-
Menimbang
: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal – hal tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa hukuman sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.
Menimbang
: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untuk membayar biaya perkara.
Menimbang
: Bahwa barang-barang bukti dalam perkara ini berupa : Surat – surat : -
1 (satu) lembar daftar absensi non organic/non struktur Denma Brigif 9/2 Kostrad sejak bulan Juli 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012. Karena erat kaitannya dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan tidak mempersulit penyimpannya maka Perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Mengingat
: -
Pasal 87 (1) Ke-2 Jo (2) KUHPM Serta Peraturan perundang – undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini. MENGADILI
1.
:
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Dwi Handoko Serka NRP 21980201881076; telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : “ Desersi dalam waktu damai “.
2.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana
3.
:
Penjara selama 3 (tiga) bulan.
Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : -
4.
1 (satu) lembar daftar absensi non organic/non struktur Denma Brigif 9/2 Kostrad sejak bulan Juli 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah).
11 Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 23 April 2013 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Muh. Mahmud, SH. MH Letkol Chk NRP 1910002230362 sebagai Hakim Ketua M. Djundan, S.H., M.H Mayor Chk NRP 556536 dan Syariffudin Tarigan, SH.MH Mayor Sus NRP 524430 masing-masing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas,
Oditur
Militer
Agus
Subagiyo,
S.H.Mayor
Chk
NRP
548430,Panitera
Dedi
Wigandi,S.Sos,.SH Kapten Chk NRP 21940135750972,serta dihadapan umum dan Terdakwa.
Hakim Ketua, Cap/Ttd Mahmud, SH. MH Letkol Chk NRP 1910002230362
Hakim Anggota I,
Hakim Anggota II,
Ttd
Ttd
M. Djundan, S.H., M.H Mayor Chk NRP 556536
Syariffudin Tarigan, SH.,MH Mayor Sus NRP 524430 Panitera, Ttd
Dedi Wigandi,S.Sos,.SH Kapten Chk NRP 21940135750972
