2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

SALINAN

PENGADILAN MILITER II-08 JAKARTA

PUTUSAN NOMOR : 75-K/PM II-08/AD/III/2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Militer II-08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :

id

Agus Supriyanto Praka / 31990583420778 Ta Yanrad Ton-2 Ki-B Yonzikon 11/DW Menzikon Kediri, 05 Juli 1978 Laki-laki Indonesia Islam Perum Pesona Palad Cileungsi JL.Cikahuripan Blok. BB No.09 RT.11/11 Kel.Cikahuripan Kec.Kelapa Nunggal Bogor.

o.

: : : : : : : : :

SA ilm LI il- NA ja N ka rt a. g

Nama lengkap Pangkat/NRP. Jabatan Kesatuan Tempat tgl. Lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal

Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :

1. Danyonzikon 11/DW selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 24 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 12 September 2011 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/15/HUK/IX/2011 tanggal 7 September 2011. 2.

Kemudian diperpanjang oleh Dan Menzikon :

Perpanjangan penahanan Tingkat I selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 14 September 2011 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2011 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanan Nomor : Skep/10/HUK/IX/2011 tanggal 26 September 2011.

w

.d

Perpanjangan penahanan Tingkat II selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 14 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 13 November 2011 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanan Nomor : Skep/19/HUK/XI/2011 tanggal 14 November 2011.

w

w

Perpanjangan penahanan Tingkat III selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 14 November 2011 sampai dengan tanggal 13 Desember 2011 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanan Nomor : Skep/19/HUK/XI/2011 tanggal 10 November 2011. Perpanjangan penahanan Tingkat IV selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 14 Desember 2011 sampai dengan tanggal 11 Januari 2012 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanan Nomor : Skep/25/HUK/XII/2011 tanggal 30 Desember 2011. Perpanjangan penahanan Tingkat V selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 12 Januari 2012 sampai dengan tanggal 10 Februari 2012 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanan Nomor : Skep/03/HUK/I/2012 tanggal 28 Januari 2012.

Dokumen ini diunduh dari situs http://www.dilmil-jakarta.go.id, sesuai dengan pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan , oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.

2 Perpanjangan penahanan Tingkat VI selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 11 Februari 2012 sampai dengan tanggal 11 Maret 2012 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanan Nomor : Skep/06/HUK/II/2012 tanggal 10 Februari 2012. 2. Hakim Ketua selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 05 Maret 2012 sampai dengan 03 April 2012 berdasarkan Keputusan Penetapan Penahanan Nomor : Taphan/02/PM II08?AD/III/2012 tanggal 05 Maret 2012. 3. Kepala Pengadilan Militer II-08 Jakarta selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 04 April 2012 sampai dengan tanggal 03 Mei 2012 berdasarkan Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor : Tap/04/PM II-08/AD/IV/2012 tanggal 04 April 2012.

PENGADILAN MILITER II-08 JAKARTA tersebut di atas. Membaca

:

1. Surat Keputusan tentang penyerahan Perkara dari Dan Menzikon selaku Papera Nomor : Kep/23/XII/2011 tanggal 30 Desember 2011.

id

Memperhatikan :

Berita Acara Pemeriksaan pendahuluan dari Pomdam jaya Nomor : BP-82/A-70/2011 tanggal 06 Oktober 2011


o.

2. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer II-08 Nomor : Dak/300/II/2012 tanggal 29 Februari 2012. 3.

Surat Penetapan dari :

a. Kadilmil II-08 Jakarta tentang Penunjukan Hakim Nomor : TAP-75/PM II-08/AD/III/2012 tanggal 05 Maret 2012. b. Hakim Ketua tentang Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP-75/PM II-08/AD/III/2012 tanggal 06 Maret 2012.

4. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi serta surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini. :

1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/300/ II/2012 tanggal 29 Februari 2012 di depan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.

w

.d

Mendengar

w

2. Hal-hal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan dan keterangan para Saksi di bawah sumpah.

w

Memperhatikan :

1. Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa : a. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : ”Desersi di masa damai” Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke-2 jo ayat (2) KUHPM. b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi : Pidana Pokok : Penjara : selama 1 (satu) tahun. Dikurangkan selama dalam masa penahanan sementara. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer CqTNI AD.


3

Mohon agar Terdakwa tetap ditahan. c.

Memohon agar barang bukti berupa surat : 16 (enam belas) lembar Daftar Absensi Ton-2 Ki-B Yonzikon 11/DW Menzikon A.n Praka Agus Supriyanto dari tanggal 08 Januari 2011 sampi dengan tanggal 23 Agustus 2011 yang ditandatangani oleh Pasi Pers Yonzikon 11/DW Menzikon Lettu Czi Harun NRP. 21940127831172. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah). 2. Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ini lagi dan mohon agar dijatuhi hukuman yang seringan-ringannya. :

Bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer II-08 Jakarta Nomor : Dak/300/II/2012 tanggal 29 Februari 2012 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:

o.

id

Menimbang


Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal delapan bulan Januari tahun dua ribu sebelas sampai dengan tanggal dua puluh tiga bulan Agustus tahun dua ribu sebelas atau setidak-tidaknya dalam tahun 2011 di Ma Yonzikon 11 atau setidak-tidaknya di tempat-tempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer II-08 Jakarta telah melakukan tindak pidana: ”Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari” Dengan cara-cara sebagai berikut :

w

w

w

.d

1. Bahwa Terdakwa Praka Agus Supriyanto NRP. 31990583420778 masuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK Tahun 1999 di Kodam IX/Udayana selama 5 (lima) bulan, setelah lulus di lantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan dengan mengikuti pendidikan kejuruan Zeni di Pusdikzi Bogor selama 3(tiga) bulan. Selanjutnya di tugaskan di Yonzikon 11/DW hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP. 31990583420778.

2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 08 Januari 2011 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2011. 3. Bahwa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan karena Terdakwa tergoda oleh seorang perempuan malam dan terbelit masalah hutang. 4. Bahwa Selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, Terdakwa bekerja di Kapal Pelita yang berkantor di Surabaya dan kapal berlayar ke Kalimantan, Sumatera dan Jakarta.


4 5. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak membawa senjata api inventaris kantor maupun barang-barang inventaris kantor lainnya. 6. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak memberitahukan / menghubungi ke Kesatuan tentang keberadaannya. 7. Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2011, Terdakwa menyerahkan diri langsung menghadap ke Danyonzikon 11/DW. 8. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah sejak tanggal 8 Januari 2011 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2011 atau selama 227 (dua ratus duapuluh tujuh) hart secara berturut-turut atau setidak-tidaknya lebih lama dari tiga puluh hari.

id

9. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Dansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugas-tugas operasi militer.


o.

10. Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah melakukan Tindak pidana THTI selama 5(lima) hari pada bulan Oktober 2010 sehingga Terdakwa ditahan di Kesatuan selama 14(empat belas) hari dan penundaan pangkat selama 2 (dua) periode. Berpendapat bahwa perbuatan-perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsur-unsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal 87 Ayat (1) ke-2 Jo Ayat(2) KUHPM. Menimbang

:

Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan :

Telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Oditur Militer atas dirinya dengan memberikan keterangan yang disertai dengan uraian yang cukup jelas untuk menjadi bahan pertimbangan lebih lanjut. :

Bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan menerangkan akan dihadipi sendiri.

Menimbang

:

Bahwa para Saksi yang dihadirkan dipersidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :

w

w

.d

Menimbang

w

Saksi-1 : Nama lengkap Pangkat / NRP. Jabatan Kesatuan Tempat dan tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal

: : : : : : : : :

Risky Kusuma Putra Sertu / 21070468370287 Danru-1 Ton-2 Ki-B Yonzikon 11/DW Madiun, 07 Februari 1987 Laki-laki Indonesia Islam Asrama Kompi B Yonzikon 11/DW Jl.Pratama Kelurahan Lenteng Agung Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan .

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Dokumen ini diunduh dari situs http://www.dilmil-jakarta.go.id, sesuai dengan pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan , oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.

5 1. Bahwa Saksi-I Serda Risky Kusuma Putra kenal dengan Terdakwa Praka Agus Supriyanto NRP. 31990583420778 sejak tahun 2007 pada saat sama-sama dinas di Yonzikon 11/DW dalam hubungan dinas dan tidak ada hubungan keluarga/famili. 2. Bahwa menurut Saksi-I, Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 18 Januari 2011 sampai dengan 23 Agustus 2011 setelah saksi melihat Daftar Absensf kehadiran apel pagi dan apel siang Anggota Yonzikon 11/DW. 3. Bahwa sepengetahuan Saksi-I, penyebab meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan karena masalah ekonomi dan asusila tergoda perempuan Gunung Antang yang telah diketahui oleh istri Terdakwa Terdakwa tidak pernah pulang.

Terdakwa Kesatuan malam di sehingga

4. Bahwa Menurut Saksi I, Kesatuan telah melakukan pencarian di daerah Rawa Mangun tetapi hasilnya Nihil.

id

5. Bahwa menurut Saksi I, Terdakwa sudah tidak dapat dibina untuk menjadi anggota TNI-AD yang baik dan disiplin.


o.

6. Bahwa menurut Saksi I, selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak membawa senjata api inventaris kantor maupun barang-barang inventaris kantor lainnya. Atas keterangan Saksi-1 tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.

Saksi-2 :

w

.d

Nama lengkap Pangkat / NRP. Jabatan Kesatuan Tempat dan tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal

: : : : : : : : :

Sumaryadi Sertu / 21040291580582 Baton-1 Ki-B Yonzikon 11/DW Wonosari, 29 Mei 1982 Laki-laki Indonesia Islam Jl.Radar Auri Kampung Tipar Cimanggis Depok.

w

w

Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1. Bahwa Saksi II Sertu Sumaryadi kenal dengan Terdakwa Praka Agus Supriyanto NRP. 31890583420778 sejak tahun 2007 pada saat sama-sama dinas di Ditkumad dalam hubungan dinas dan tidak ada hubungan keluarga/famili. 2. Bahwa menurut Saksi II, Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 18 Januari 2011 sampai dengan 23 Agustus 2011 setelah saksi melihat Daftar Absensi kehadiran apel pagi dan apel siang Anggota Yonzikon 11/DW.

3. Bahwa sepengetahuan Saksi-II, penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan karena masalah ekonomi dan asusila tergoda perempuan malam di Dokumen ini diunduh dari situs http://www.dilmil-jakarta.go.id, sesuai dengan pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan , oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.

6 Gunung Antang yang telah diketahui oleh istri Terdakwa sehingga Terdakwa tidak pernah pulang. 4. Bahwa Menurut Saksi II, Kesatuan telah melakukan pencarian sebanyak 2 (dua) kali didaerah Gunung Antang Gg. Bunga Jakarta Timur tempat kontrakan Terdakwa namun hasilnya Nihil. 5. Bahwa menurut Saksi II, selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak membawa senjata api inventaris kantor maupun barang-barang inventaris kantor lainnya. 6. Bahwa menurut Saksi II, pada tanggal 23 Agustus 2011 kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan diri langsung dengan menghadap Danyonzikon 11/DW. Atas keterangan Saksi-2 tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya :

Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :

id

Menimbang


o.

1. Bahwa Terdakwa Praka Agus Supriyanto NRP. 31990583420778 masuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK Tahun 1999 di Kodam IX/Udayana selama 5 (lima) bulan, setelah lulus di lantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan dengan mengikuti pendidikan kejuruan Zeni di Pusdikzi Bogor selama 3(tiga) bulan. Selanjutnya di tugaskan di Yonzikon 11/DW hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP. 31990583420778. 2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 8 Januari 2011 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2011. 3. Bahwa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan karena Terdakwa tergoda oleh seorang perempuan malam dan terbelit masalah hutang.

.d

4. Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, Terdakwa bekerja di Kapal Pelita yang berkantor di Surabaya dan kapal berlayar ke Kalimantan, Sumatera dan Jakarta.

w

w

w

5. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak membawa senjata api inventaris kantor maupun barang-barang inventaris kantor lainnya. 6. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak memberitahukan / menghubungi ke Kesatuan tentang keberadaannya. 7. Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2011, Terdakwa menyerahkan diri langsung menghadap ke Danyonzikon 11/DW. 8. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah sejak tanggal 8 Januari 2011 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2011 atau selama 227 (dua ratus duapuluh tujuh) hah secara berturut-turut atau setidak-tidaknya lebih lama dari tiga puluh hari.


7 9. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Dansat Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugas-tugas operasi militer. 10. Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah melakukan Tindak pidana THTI selama 5(lima) hari pada bulan Oktober 2010 sehingga Terdakwa ditahan di Kesatuan selama 14 (empat belas) hari dan penundaan pangkat selama 2 (dua) periode. Menimbang

:

Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupa surat : 16 (enam belas) lembar Daftar Absensi Ton-2 Ki-B Yonzikon 11/DW Menzikon A.n Praka Agus Supriyanto dari tanggal 08 Januari 2011 sampi dengan tanggal 23 Agustus 2011 yang ditandatangani oleh Pasi Pers Yonzikon 11/DW Menzikon Lettu Czi Harun NRP. 21940 127831172.

Menimbang

:


o.

id

Yang semuanya telah diperlihatkan/ dibacakan kepada Terdakwa dan Saksi serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan bukti-bukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa. Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, para Saksi dibawah sumpah, alat bukti lain berupa surat dan petunjuk yang terungkap di persidangan serta setelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnya, diperoleh fakta-fakta sebagai berikut : 1. Bahwa benar Terdakwa Praka Agus Supriyanto NRP. 31990583 420778 masuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK Tahun 1999 di Kodam IX/Udayana sefama 5 (lima) bulan, setelah lulus di lantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan dengan mengikuti pendidikan kejuruan Zeni di Pusdikzi Bogor selama 3(tiga) bulan. Selanjutnya di tugaskan di Yonzikon 11/DW hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP. 31990583420778.

w

.d

2. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 08 Januari 2011 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2011.

w

w

3. Bahwa benar yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan karena Terdakwa tergoda oleh seorang perempuan malam dan terbelit masatah hutang. 4. Bahwa benar selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, Terdakwa bekerja di Kapal Pelita yang berkantor di Surabaya dan kapal berlayar ke Kalimantan, Sumatera dan Jakarta. 5. Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak membawa senjata api inventaris kantor maupun barang-barang inventaris kantor lainnya. 6. Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak memberitahukan/ menghubungi ke Kesatuan tentang keberadaannya.


8

7. Bahwa benar pada tanggal 23 Agustus 2011, Terdakwa menyerahkan diri langsung menghadap ke Danyonzikon 11/DW. 8. Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah sejak tanggal 8 Januari 2011 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2011 atau selama 227 (dua ratus duapuluh tujuh) hari secara berturut-turut atau setidak-tidaknya lebih lama dari tiga puluh hari. 9. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Dansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugas-tugas operasi militer. 10. Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah melakukan Tindak pidana THTl selama 5 (lima) hari pada bulan Oktober 2010 sehingga Terdakwa ditahan di Kesatuan selama 14(empat belas) hari dan penundaan pangkat selama 2 (dua) periode.

:

Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan mananggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :


Menimbang

o.

id

11. Bahwa benar Terdakwa menyesali atas segala perbuatanya dan merasa bersalah serta berjanji tidak akan melakukanya lagi.

Bahwa pada dasarnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut. Namun mengenai berat ringanya pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa yang dimohonkan Oditur Militer, Majelis akan pertimbangkan dalam putusan ini. Menimbang

:

Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur dalam dakwaan mengandung unsur-unsur sebagai berikut :

:

: : : : :

“Militer” “Karena salahnya atau dengan sengaja” “Melakukan ketidakhadiran tanpa ijin” “Dalam waktu damai” “Lebih lama dari tiga puluh hari”

Bahwa mengenai dakwaan tersebut Pengadilan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :

w

w

Menimbang

w

.d

Unsur Kesatu Unsur Kedua Unsur Ketiga Unsur Keempat Unsur Kelima

Unsur Kesatu : ”Militer” Bahwa yang dimaksud dengan militer atau miles yang berasal dari bahasa Yunani adalah seseorang yang dipersenjatai dan dipersiapkan untuk menghadapi tugas-tugas pertempuran atau peperangan terutama dalam rangka pertahanan dan keamanan negara. Bahwa didalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Militer pasal 46 Ayat (1) menyatakan bahwa Militer adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatan perang yang wajib berada dalam dinas secara terus-menerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut. Militer dapat dibedakan yaitu Militer Sukarela dan Militer Wajib. Militer wajib adalah merupakan justisiable peradilan


9 Militer, yang berarti kepada mereka itu dikenakan/diterapkan ketentuanketentuan Hukum pidana Militer (KUHPM) disamping ketentuanketentuan Hukum Pidana Umum (KUHP) termasuk kepada diri Si Pelaku/Terdakwa sebagai anggota Militer/TNI. Bahwa seorang Militer ditandai dengan adanya Pangkat, NRP, Jabatan dan Kesatuan di dalam melaksanakan tugasnya atau berdinas memakai pakaian seragam sesuai dengan matranya, lengkap dengan tanda pangkat, Lokasi Kesatuan dan atribut lainnya. Menimbang

:

Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alat bukti lain berupa surat serta petunjuk yang terungkap di persidangan dan setelah menghubungkan satu dengan yang lainnya diperoleh fakta-fakta sebagai berikut :

o.

id

1. Bahwa benar Terdakwa Praka Agus Supriyanto NRP. 319905 83420778 masuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK Tahun 1999 di Kodam IX/Udayana selama 5 (lima) bulan, setelah lulus di lantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan dengan mengikuti pendidikan kejuruan Zeni di Pusdikzi Bogor selama 3(tiga) bulan. Selanjutnya di tugaskan di Yonzikon 11/DW hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP. 31990583420778.


2. Bahwa benar sesuai keterangan Saksi-1 dan Saksi-2 menyatakan bahwa benar Terdakwa adalah anggota Yonzikon 11/DW dan sampai saat ini masih dinas aktif. Sehingga pada saat Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut di atas masih sebagai anggota TNI belum pernah dijatuhi hukuman yang dapat merubah statusnya sebagai anggota TNI-AD. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu “ Militer” telah terpenuhi. Unsur Kedua : “Karena salahnya atau dengan sengaja”. Bahwa unsur ini merupakan salah satu bentuk kesalahan dari pelaku/Terdakwa.

w

w

w

.d

Menurut M.v.T bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan adalah menghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya, artinya seseorang melakukan suatu tindakan “dengan sengaja” harus menghendaki dan menginsyafi tindakannya tersebut dan/atau akibatnya.

Unsur sengaja disini dapat diartikan pula adanya maksud Terdakwa untuk melakukan tindakan yang berupa pergi yaitu meninggalkan kesatuan dan menjauhkan diri dari satuan tanpa ijin dari atasannya. Pengertian pergi disini jelas mengandung “kesengajaan”. Jadi tindakan pergi yang berupa menjauhkan diri yang dilakukan dalam keadaan sadar dapat dikatagorikan kedalam tindakan sengaja.

Menimbang

:



10

1. Bahwa benar Terdakwa sejak pendidikan Secata PK pada tahun 1999 sudah mengetahui bahwa seorang prajurit TNI yang akan keiuar dari Markas/Kesatuan baik untuk keperluan dinas maupun pribadi harus minta ijin lebih dahulu kepada atasannya atau kepada orang lain yang ditunjuk dan berwenang untuk itu melalui prosedur yang telah ditentukan dan terhadap pelanggaran ini akan menimbulkan sanksisanksi nyata dari Kesatuan. 2. Bahwa benar meskipun Terdakwa mengetahui aturan demikian namun sejak tanggal 8 Januari 2011 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2011 telah meninggalkan Kesatuan tidak pemah minta ijin kepada Komandan Kesatuan dan tindakan ini Terdakwa lakukan dengan sadar dan disengaja. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua “Dengan sengaja” telah terpenuhi. Unsur Ketiga : “Melakukan Ketidakhadiran tanpa ijin”.


o.

id

Bahwa yang dimaksud “Tidak hadir tanpa ijin” adalah bahwa Si Pelaku (Terdakwa) melakukan tindakan pergi meninggalkan atau menjauhkan diri, atau tidak berada di suatu tempat yang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan tugas (dalam hal ini adalah kesatuannya), dimana seharusnya Sipelaku dapat melaksanakan tugastugas yang menjadi tanggung jawabnya. Yang dimaksud dengan tanpa ijin berarti ketidakhadiran Terdakwa disuatu tempat (kesatuannya) itu dilakukan Sipelaku tanpa seijin /sepengetahuan Komandannya sebagaimana lazimnya bagi setiap anggota TNI yang bermaksud akan meninggalkan kesatuannya baik untuk kepentingan dinas maupun kepentingan pribadi diwajibkan menempuh prosedur perijinan yang berlaku di kesatuannya. Yang berarti perbuatan/tindakan ketidakhadiran tanpa ijin adalah sangat dilarang terjadi di lingkungan TNI. :


w

.d

Menimbang

w

w

1. Bahwa benar sebelum Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonzikon 11/DW sama sekali belum pemah meminta ijin terlebih dahulu baik kepada atasan langsungnya maupun pejabat lain yang berwenang memberikan ijin meninggalkan Kesatuan dimana hal tersebut merupakan tindakan yang sangat dilarang terjadi di lingkungan TNI AD. 2. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan, menjauhkan diri tidak berada di kesatuannya sejak tanggal 8 Januari 2011 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2011 Terdakwa berada di Surabaya, Kalimantan, Sumatera dan Jakarta dengan demikian Terdakwa tidak melaksanakan tugas-tugas yang menjadi tanggung jawabnya. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga “Meninggalkan kesatuan tanpa ijin “ telah terpenuhi.


11 Unsur Keempat : “Dalam waktu damai”. Yang dimaksud dengan “Dalam waktu damai” adalah menunjukan waktu atau masa dimana pada saat Terdakwa tersebut dilakukan oleh Terdakwa, keadaan Negara RI adalah dalam masa damai, yang berarti tidak dalam keadaan perang dengan diberlakukannya Undang-Undang tertentu atau Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer oleh Penguasa Militer yang berwenang. Menimbang

:

Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alat bukti lain berupa surat serta petunjuk yang terungkap di persidangan dan setelah menghubungkan satu dengan yang lainnya diperoleh fakta-fakta sebagai berikut : Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, Negara Republik Indonesia dalam keadaan damai begitu juga baik Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan atau melaksanakan tugas operasi militer.

o.

id

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempat “Dalam waktu damai” telah terpenuhi.


Unsur Kelima : “Lebih lama dari tiga puluh hari”.

Bahwa unsur ini merupakan batasan jangka waktu ketidakhadiran yang dilakukan si Terdakwa sebagai lanjutan / pengangkatan dalam tindakan logis ( dalam hal ini ketidak hadiran tanpa izin dalam pasal 85 dan pasal 86 KUHPM ).Dimana dalam tindakan Desersi ini ditentukan jangka waktu ketidakhadiran tanpa izin yaitu dalam masa damai adalah lebih lama dari tiga puluh hari diancam pidana yang lebih berat. Menimbang

:


w

w

w

.d

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dan atasan yang berwenang secara terus menerus dari tangal 8 Januari 2011 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2011 atau selama 227 (dua ratus dua puluh tujuh) hari secara berturut-turut tanpa penggal waktu berarti lebih lama dari tiga puluh hari.

Menimbang

:

Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa unsur kelima “Lebih lama dari tiga puluh hari” telah terpenuhi. Berdasarkan hal-hal yang diuraikan di atas merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana : “Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai, lebih lama dari tiga puluh hari.” Sebagaimana diatur dan diancam dengan pasal 87 Ayat (1) Ke-2 jo Ayat (2) KUHPM.


12 Menimbang

:

Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis ingin menilai sifat, hakekat dan akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa serta hal-hal lain yang mempengaruhi sebagai berikut : Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakekatnya merupakan cerminan dari sikap dan perilaku Terdakwa yang tidak menghayati sendi-sendi kehidupan prajurit dan mengabaikan ketentuan hukum yang berlaku dilingkungan TNI. Bahwa sebagai prajurit yang segala perilakunya sudah diatur dalam aturan-aturan mengenai disiplin, Terdakwa mengetahui bahwa dirinya wajib berada dikesatuannya secara terus-menerus selama dinasnya dan apabila meninggalkan dinas harus ada ijin, yang cara mendapatkannya sudah diatur secara rinci.

id

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin karena hanya tergoda oleh seorang perempuan dan terlilit utang, hal ini menunjukan bahwa watak dan sifat Terdakwa yang tidak baik, tidak disiplin yang bertindak semaunya sendiri tanpa menghiraukan ketentuan hukum yang berlaku.

Menimbang

:


o.

Bahwa dapat diyakini akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa pelaksanaan tugas dilingkungan kesatuan Yonzikon 11/DW Menzikon menjadi terganggu dan pada akhinrnya perbuatan Terdakwa telah berpengaruh buruk bagi penegakan disiplin dikesatuan Yonzikon II /DW Menzikon. Bahwa mengenai layak tidaknya Terdakwa tetap dipertahankan dalam dinas militer, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :

.d

Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpa ijin dari atasannya yang berwenang selama 227 (dua ratus dua puluh tujuh hari) secara terus menerus yang hanya karena tergoda oleh seorang perempuan dan karena terlilit utang pergi bekerja dikapal yang berkantor di Surabaya dan berlayar ke Kalimantan, Sumatra dan Jakarta tanpa memberitahukan keberadannya kesatuan menunjukan bahwa Terdakwa bukanlah prajurit yang baik dan bertanggung jawab, Terdakwa hanya prajurit yang hanya mementingkan diri sendiri tanpa menghiraukan aturan yang berlaku dilingkungan TNI.

w

w

w

Bahwa sebelum melakukan tindak pidana ini, Terdakwa pernah melakukan THTI dan dijatuhi hukuman penundaan naik pangkat selama 2 (dua) periode disatuannya dan mempunyai masalah dengan seorang perempuan yang bernama Susi hingga melahirkan anak sehingga apabila perbuatan-perbuatan tersebut tidak diambil tindakan tegas maka dikuatirkan akan menjadi contoh yang tidak baik bagi pembinaan di kesatuannya. Bahwa untuk menimbulkan efek jera agar perbuatan demikian tidak diikuti oleh prajurit lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan perbuatan-perbuatannya itu Terdakwa sudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas militer.

Berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas militer alias harus dipecat dari dinas militer karena apabila prajurit yang demikian tetap dipertahankan dalam dinas militer hanya akan membawa pengaruh yang buruk baik pembinaan disiplin prajurit di Dokumen ini diunduh dari situs http://www.dilmil-jakarta.go.id, sesuai dengan pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan , oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.

13 kesatuan Terdakwa Yonzikon 11 / DW Menzikon khususnya dan umumnya pembinaan prajurit TNI.

Menimbang

:

Bahwa tujuan pengadilan Terdakwa tidaklah semata-mata hanya memidana orang-orang yang bersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf kembali pada jalan yang benar menjadi Warga Negara yang baik sesuai dengan Falsafah Pancasila. Oleh karena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulu memperhatikan hal-hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu : Hal-hal yang meringankan : -

Terdakwa berterus terang di persidangan. Terdakwa bersikap sopan di persidangan.

Hal-hal yang memberatkan :


o.

id

Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendi-sendi disiplin prajurit di kesatuannya. Sebelum perkara ini Terdakwa pernah melakukan mangkir dan Terdakwa juga mempunyai masalah asusila dengan seorang wanita yang bernama Susi hingga melahirkan seorang anak. :

Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan hal-hal tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat pidana sebagai mana tercantum pada diktum di bawah ini, adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.

Menimang

:

Bahwa selama Terdakwa didalam tahanan sementara perlu dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.

Menimbang

:

Bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana pemecatan dari dinas militer dan dikuatirkan akan melarikan diri, maka majelis hakim berpendapat Terdakwa Tetap ditahan.

Menimbang

:

Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayar biaya perkara.

Menimbang

:

.d

Menimbang

w

Bahwa barang-barang bukti dalam perkara ini berupa surat :

w

w

16 (enam belas) lembar Daftar Absensi Ton-2 Ki-B Yonzikon 11/DW Menzikon A.n Praka Agus Supriyanto dari tanggal 08 Januari 2011 sampi dengan tanggal 23 Agustus 2011 yang ditandatangani oleh Pasi Pers Yonzikon 11/DW Menzikon Lettu Czi Harun NRP. 21940127831172. Karena barang bukti surat tersebut erat kaitannya dengan adanya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga dipandang perlu ditentukan statusnya.

Mengingat

:

Pasal 87 ayat (1) ke-2 jo ayat (2) KUHPM jo Pasal 26 KUHPM dan ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.


14 M E N G A D I L I Menyatakan

:

1. Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Agus Supriyanto, Pangkat Praka, NRP.31990583420778 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : “ Desersi dimasa damai ” 2.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok

Pidana Tambahan

: Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. : Dipecat dari dinas militer.

o.

id

3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 16 (enam belas) lembar Daftar Absensi Ton-2 Ki-B Yonzikon 11/DW Menzikon A.n Praka Agus Supriyanto dari tanggal 08 Januari 2011 sampi dengan tanggal 23 Agustus 2011 yang ditandatangani oleh Pasi Pers Yonzikon 11/DW Menzikon Lettu Czi Harun NRP. 21940127 831172.


Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara Rp.7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah). 5.

kepada

Terdakwa

sebesar

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Hakim Ketua

Ttd Ahmad Gawi, SH Mayor Chk NRP.563660

w

w

w

.d

Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 April 2012 di dalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Ahmad Gawi, SH Mayor CHK NRP.563660 sebagai Hakim Ketua, serta Agus Budiman.S, SH Mayor Laut (KH) NRP.12365/P dan Mustofa, SH Mayor Sus NRP.524423 masing-masing sebagai Hakim Anggota-I dan sebagai Hakim Anggota-II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Agung Catur Utomo, SH Mayor CHK NRP.11990016920574, Panitera Dewi Pujiastuti, SH Kapten CHK (K) NRP.585118 serta dihadapan umum dan Terdakwa.

Hakim Anggota I

Hakim Anggota II

Ttd Agus Budiman Surbakti, SH Mayor Laut (KH) NRP. 12365/P

Ttd Mustofa, SH Mayor Sus NRP.524432 Panitera

Ttd Dewi Pujiastuti, SH Kapten Chk (K) NRP. 585118


2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Recommend Documents