PENGADILAN MILITER II-10 SEMARANG
NOMOR :
P U T U S A N 04-K / PM.II-10 / AD / I / 2012
”DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Militer II-10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa : ---------------------------------------------------------Nama lengkap Pangkat / NRP Jabatan Kesatuan Tempat, tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : : : :
Nanang Mahmud -----------------------------------------------------Pratu / 31060187020285 -------------------------------------------Ta Kurmed Rai Cakti ------------------------------------------------Yon Armed-3/105 Tarik Magelang -------------------------------Rembang, 3 Pebruari 1985 ----------------------------------------Laki-laki -----------------------------------------------------------------Indonesia ---------------------------------------------------------------Islam ---------------------------------------------------------------------Asrama Yon Armed-3/105 Tarik Magelang. --------------------
Terdakwa tidak ditahan. -------------------------------------------------------------------------------------------Membaca
:
Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini. ---------------------------
Memperhatikan
: 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam IV/Diponegoro selaku Papera Nomor Kep/354/XII/2011 tanggal 14 Desember 2011. --------------------------------------------------------------------2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 89 / XII / 2011 tanggal 22 Desember 2011. --------------------------------------------------------3.
Surat Penetapan dari : --------------------------------------------------------a. Kadilmil II-10 Semarang tentang Penunjukan Hakim Nomor : Tap/ 16/PM.II-10/AD/ II /2012 tanggal 2Pebruari 2012. -------------b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang Nomor : Tap/ 16/PM.II-10/AD/ II /2012, tanggal 3 Pebruari 2012. --------------------
4. Relas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi. -------------------------------------------------5. Mendengar
Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini. ---------------
: 1. Pembacaan Surat dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 89 / XII / 2011 tanggal 22 Desember 2011 di depan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini. --------------------------------------------------2. Hal-hal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan serta keterangan para Saksi di bawah sumpah.---------------------------------------
2 Memperhatikan
: 1. Tuntutan pidana ( requisitoir ) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa : ---------------------------------------------------------------a. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : ------------------------------------------“Barang siapa melakukan penghinaan dengan sengaja yang dilakukan terhadap seorang baik di muka umum dengan lisan atau tulisan ”. -------------------------------------------------------------------sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 315 KUHP. ---------------------------------------------------------------------b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan.-----------------------------c.
Oditur mohon agar barang-barang bukti berupa : --------------1)
Barang-barang : ---------------------------------------------a) 1 (satu) buah HP Nokia type 6600 warna hitam putih milik Sdri. Ninik Mulyani. --------------------b) 1 (satu) buah kartu IM3 Nomor 085876547040 milik Sdri. Ninik Mulyani. ---------------Dikembalikan kepada yang paling berhak. --------------
2)
Surat- surat : -------------------------------------------------a) 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa dan Saksi-1 pada tanggal 14 Maret 2011 yang diketahui oleh Danton Letda Arm Wahyu Seno Haryadi A.Md. b) 1 (satu) lembar foto HP Nokia type 6600 milik Sdri. Ninik Mulyadi. -------------------------------------------Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. -----------------
d. Mohon agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah).--------------------2. Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, oleh karena itu memohon supaya dijatuhi pidana seringan-ringannya.--------------------------------------Menimbang
:
Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer II-10 Semarang Nomor : Sdak / 89 / XII / 2011 tanggal 22 Desember 2011, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------------------------Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada waktu (waktu-waktu) dan di tempat (tempat-tempat) sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu
3 pada hari Rabu tanggal dua puluh sembilan bulan Juni tahun 2000 sebelas atau setidak-tidaknya pada bulan Juni tahun 2011 di Ds. Bonang Kec. Lasem Kab. Rembang setidak - tidaknya di tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer II-10 Semarang, telah melakukan tindak pidana : -----------------------------------------------------------“Tiap-tiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis, yang dilakukan terhadap seorang baik dimuka umum dengan lisan atau tulisan, maupun dimuka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya”. -------------------------------------------------------------Dengan cara-cara sebagai berikut : -----------------------------------------------a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajunit TNI AD sejak tahun 2005 melalui pendidikan Secatam di Dodiklat Gombong selama 6 (enam) bulan selanjutnya mengikuti pendidikan kecabagan Armed di Pusdik Armaed Cimahi Bandung selama 3 (tiga) bulan setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Yon Armed-3/105 Tarik Magelang sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu Nrp. 31060187020285. ------------------b. Bahwa pada tahun 2009 Terdakwa telah berpacaran dengan Sdri. Ninik Mulyani (Saksi-1) alamat Ds. Bonang Rt. 01 Rw.01 Kec. Lasem Kab. Rembang selama berpacaran Terdakwa dengan Saksi-1 pernah melakukan persetubuhan badan yang dilakukan didalam kamar tidur Saksi-1 juga pernah melakukan ciuman dan meraba-raba payudara Saksi-1 di ruang tamu yang diketahui oleh ibu Saksi-1 Hj. Atmini, karena proses pacaran tersebut tidak dilanjutkan oleh Terdakwa sampai jenjang pernikahan sehingga Hj. Atmini (Ibu Kandung Saksi-1) melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke Subdenpom Blora dalam perkara Asusila. ------------------------------------------------------------------------------------c. Bahwa pada tanggal 14 Maret 2011 perkara Terdakwa tersebut telah di putus oleh Pengadilan Militer II-10 Semarang dengan putusan Nomor : PUT/20-K/PM.II-10/AD/II/2011 tanggal 14 Maret 2011 dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalam Undang-undangan Nomor 26 tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis. Karena terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja dan terbukti melanggar kesusilaan”. ------------------------------------------------------------------------------d. Bahwa setelah putusan dibacakan, Oditur Militer menyatakan pikir-pikir sedangkan Terdakwa menyatakan menerima, karena Oditur Militer menyatakan pikir-pikir sehingga Terdakwa membuat surat pernyataan sanggup untuk menikahi Saksi-1 dan surat pernyataan tersebut yang asli Terdakwa serahkan kepada Oditur Militer Otmil II-10 Semarang sedangkan Danyon Armed-3/105 Tarik foto copynya. ---------e. Bahwa pada hari rabu tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul 07.25 wib dirumah Saksi-1 di Desa Bonang Kec. Lasem Kab. Rembang, Saksi-1 pesan/SMS kepada Terdakwa untuk menanyakan kapan menikahi Saksi-1, lalu di jawab oleh Terdakwa melalui pesan singkat (SMS) dari Hand Phone Terdakwa, yang diterima oleh Saksi-1 di Ds. Bonang Kec. Lasem Kab. Rembang, yang isinya Terdakwa tidak akan menikahi Saksi-1 alasannya sudah terlanjur sakit hati sebab telah dilaporkan oleh
4 ibu Saksi-1 ke Subdenpom Blora dalam kasus Asusila dan Terdakwa lebih memilih masuk penjara. -------------------------------------------------------f. Bahwa Terdakwa selanjutnya mengirim SMS lagi kepada Saksi-1 yang dalam bahasa jawa berbunyi “kamu nggak merasa, kamu sendiri yang nggak mau tak lanjutkan, Pancen asu kamu celeng, mlh ngk mengakui kslhanmu, bikin orang emosi, setan”. Yang dalam bahasa Indonesia “kamu tidak merasa, kamu sendiri yang tidak mau dilanjutkan, memang anjing kamu babi hutan, ,alah tidak mengakui kesalahanmu, membuat orang emosi, setan” kemudian pukul 07.33 Wib Terdakwa mengirim SMS lagi yang dalam bahasa jawa “Ia kmu tu sll bkin emosi aq, dh pntes kata asu, celeng tu buat kamu” yang dalam bahasa Indonesia “lha kamu itu selalu membuat emosi aku, sudah pantes kata anjing, babi hutan itu buat kamu” selanjutnya pukul 09.30 Wib SMS lagi “Ngurusi orang gila kayak kamu nanti tambah ikut gila” selanjutya SMS lagi Bajingan, lonte kmu disuruh jgnan SMS msh SMS dasar gila” selanjutnya SMS lagi yang bunynya” Y, klah ngmong q, orang kmu braniy ngadu Su asu”, Saksi-1 setiap di SMS oleh Terdakwa selalu dibilang lonthe tidak laku, asu orang gila dan sebagainya, selain menghina Saksi-1 Terdakwa juga mengancam akan balas dendam, nanti sepulangnya dari penjara akan mencari Saksi-1.-----------------------g. Bahwa nomor Hand Phone yang dipakai oleh Terdakwa untuk mengirim SMS tersebut adalah 085643830939 sedangkan nomor Hand Phone yang dipakai oleh Saksi-1 adalah 085876547040 dengan HP Merk Nokia type 6600.-----------------------------------------------------------------h. Bahwa karena Saksi-1 merasa terhina malu dan tercemar nama baiknya maka pada hari selasa tanggal 19 Juli 2011 Saksi-1 telah melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke Denpom IV/3 Salatiga agar perkaranya dapat diproses sesuai prosedur hukum yang berlaku. – Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 315 KUHP. -------Menimbang
Menimbang
Menimbang
:
:
Bahwa terhadap surat dakwaan Oditur tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi). --------------------------------------------------------------------------------Bahwa di dalam persidangan, Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat hukum. -----------------------------------------------------------------------
:
Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: -------------------------------------------------Saksi-1 : ----------------------------------------------------------------------------------Nama lengkap Pekerjaan Tempatltanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : :
NINIK MULYANI ---------------------------------------Swasta ---------------------------------------------------Rembang, 6 Mei 1983 -------------------------------Perempuan ---------------------------------------------Indonesia ------------------------------------------------Islam ------------------------------------------------------Ds. Bonag Rt.01 Rw.01 Kec. Lasem Kab. Rembang. ------------------------------------------------
Keterangan Saksi-1 dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : ------------------------------------------------------------
5 1. Bahwa pada tahun 2009 Saksi telah berpacaran dengan Terdakwa, selama berpacaran Terdakwa pernah berjanji untuk menikahi Saksi secara resmi kesatuan, kemudian selama berpacaran Terdakwa dan Saksi-1 pernah melakukan persetubuhan atau hubungan seks yang dilakukan didalam kamar Saksi, bahkan Terdakwa juga pernah mencium Saksi dan meraba-raba payudara Saksi yag dilakukan diruang tamu dan tanpa sengaja perbuatan tersebut dilihat oleh ibu Saksi Hj. Atmini. -------------------------------------------------------------------------------------2. Bahwa seiring perjalanan waktu tanpa alasan yang jelas Terdakwa tidak pernah lagi datang ke rumah Saksi, dan Terdakwa telah mengingkari janjinya tidak mau menikah dengan Saksi, akhrinya pada tanggal 21 Mei 2010 perbuatan Terdakwa telah dilaporkan oleh ibu Saksi Hj. Atmini ke Subdenpom IV/3-1 Blora dengan tuduhan perbuatan Asusila. ------------------------------------------------------------------------------------3. Bahwa selanjutnya perkara Terdakwa disidangkan di Pengadilan Militer 11-10 Semarang sekitar bulan Maret 2011, kemudian Terdakwa dijatuhi hukuman penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan dengan syarat Terdakwa harus menikahi Saksi, kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul 07.25 Wib Saksi mengirim pesan/SMS kepada Terdakwa untuk menanyakan kapan menikahi Saksi, namun dijawab oleh Terdakwa bahwa dirinya tidak mau menikah dengan Saksi, alasannya sudah terlanjur sakit hati sebab telah dilaporkan oleh ibu Saksi ke Subdenpom Blora dalam kasus Asusila, dan Terdakwa Iebih memilih masuk penjara. 4. Bahwa Terdakwa selanjutnya mengirim SMS kepada Saksi yang berbunyi “Kmu, Ngk merasa, kmu sendiri yg ngk mau tak Ianjutkan/, pancen asu kamu celeng, mlh ngk mengakui kslhanmu, bikin orang emosi J, setan “ kemudian pukul 07.33 wib SMS lagi, “ La kmu tu sll bkin emosi aq, dh pntes kata asu, celeng tu buat kamu”, selanjutnya pukul 09.53 Wib SMS lagi. “Ngurusi orang gila kayak kamu nanti tambah ikut gila”, selanjutnya SMS lagi buajingan, lonte kmu, disuruh jngan SMS msh SMS dasar gila”, selanjutnya SMS lagi yang berbunyinya “Y, klah ngmong q, orang kmu braniny ngadu su asu”. Saksi setiap di SMS oleh Terdakwa selalu dibilang lonthe tidak laku, asu, orang gila dan sebagainya. ------------------------------------------------------------------------------5. Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 telah melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke Denpom IV/3 Salatiga agar perkaranya dapat diproses sesuai prosedur hukum yang berlaku. – 6. Bahwa nomor hand phone yang dipakai oleh Terdakwa untuk sms Saksi-1 adalah 085643830939 sedangkan hand phone Saksi memakai nomor 085876547040 kartunya (1M3), HP Merk Nokia. ---------------------Atas keterangan Saksi-1 tersebut, terdakwa membenarkan semuanya. -------------------------------------------------------------------------------Saksi-2 : ----------------------------------------------------------------------------------Nama lengkap Pekerjaan Tempat/tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : :
ACHMAD DURI ----------------------------------------Swasta ---------------------------------------------------Rembang, 6 April 1976 ------------------------------Laki-laki --------------------------------------------------Indonesia ------------------------------------------------Islam ------------------------------------------------------Dk. Letek Rt.05 Rw. 04 Ds. Tawangsari Kec. Rembang Kab. Rembang. ---------------------------
6 Keterangan Saksi-2 dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : ----------------------------------------------------------1. Bahwa pada tahun 2009 adik saya yang bernama Sdri. Ninik Mulyani (Saksi-1) telah berpacaran dengan Terdakwa, ketika mereka berpacaran Terdakwa pernah berjanji untuk menikahi adik Saksi secara resmi kesatuan, selama berpacaran Terdakwa dan Saksi-1 pernah melakukan persetubuhan atau hubungan seks yang dilakukan didalam kamar Saksi-1, juga pernah melakukan ciuman dan meraba-raba payudara Saksi-1 yang dilakukan diruang tamu dan kejadian tersebut tanpa sengaja dilihat oleh ibu Saksi yang bernama Hj. Atmini. ------------2. Bahwa Terdakwa pernah berjanji menikahi adik Saksi namun janjinya tidak ditepati, sehingga pada tanggal 21 Mei 2010 Terdakwa telah dilaporkan oleh ibu Saksi ke Subdenpom IV/3-1 Blora dengan tuduhan perbuatan Asusila. ----------------------------------------------------------3. Bahwa selanjutnya kasusnya diproses sesuai prosedur hukum yang berlaku dan sekitar bulan Maret 2011 kasus Terdakwa di sidangkan di Pengadilan Militer II-10 Semarang, kemudian Terdakwa dijatuhi hukuman penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan dengan syarat Terdakwa harus menikahi adik Saksi, kemudian pada awal bulan Juli 2011 sekira pukul 14.00 Wib Saksi main ke rumah orang tua di Ds. Bonang Kec. Lasem Kab. Rembang ketemu dengan adik Saksi, selanjutnya Saksi-1 memberitahu kepada Saksi kalau dirinya pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul 07.25 Wib telah mendapat SMS dan Terdakwa yang isinya tentang penghinaan dengan tulisan SMS antara lain: “Kamu lonthe tidak laku”, “Salah matamu picek, kamu itu yang bajingan”, “Kamu asu”, “Ngurusi orang gila kayak kamu nanti tambah ikut gila”. ----4. Bahwa ketika Saksi tanya kepada Saksi-1 bahwa Terdakwa menghina Saksi-1 disebabkan karena terlanjur sakit hati sebab dirinya pernah dilaporkan oleh ibu Saksi di Subdenpom IV/3-1 Blora dalam kasus Asusila, atas dasar itu Terdakwa setiap di SMS selalu marah dan menghina Saksi-1 yang dibilang lonthe tidak laku, asu, orang gila dan sebagainya.-------------------------------------------------------------------------------5. Bahwa mangetahui hal tersebut Saksi dan ibu Saksi sangat marah lalu menyarankan Saksi-1 supaya melaporkan masalah ini kepada pihak berwenang, selain menghina Saksi-1, Terdakwa juga mengancam akan balas dendam, sepulangnya nanti dan penjara akan mencari Saksi-1 sampai ketemu.--------------------------------------------------------------------------Atas keterangan Saksi-2 tersebut, terdakwa membenarkan semuanya. --------------------------------------------------------------------------------Saksi-3 : ----------------------------------------------------------------------------------Nama lengkap Pekerjaan Tempat, tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : :
Hj. ATMINI ----------------------------------------------Swasta ---------------------------------------------------Rembang, Tahun 1951 ------------------------------Perempuan ---------------------------------------------Indonesia ------------------------------------------------Islam ------------------------------------------------------Ds. Bonang Rt.01 Rw.01 Kec. Lasem Kab. Rembang. ------------------------------------------------
Keterangan Saksi-3 dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : ------------------------------------------------------------
7 1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2009 sewaktu Terdakwa berpacaran dengan anak Saksi yaitu Sdri. Ninik Mulyani (Saksi-1) di rumah Saksi dan tidak ada hubungan keluarga. ---------------2. Bahwa selama berpacaran Terdakwa dan Saksi-1 telah melakukan persetubuhan dan diketahui oleh Saksi sewaktu Saksi tanpa sengaja masuk ke kamar Saksi-1, sewaktu Saksi tanya kepada Terdakwa, Terdakwa berkata akan menikahi Saksi-1 sepuluh hari lagi namun kenyataannya Terdakwa tidak mau menikahi Saksi-1 sehingga Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Dan Subdenpom IV/3-2 Blora selanjutnya perkaranya disidangkan di Pengadilan Militer II-10 Semarang dengan putusan Terdakwa dijatuhi hukuman penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan. -------3. Bahwa Terdakwa membuat penyataan sanggup menikahi Saksi-1 namun sampai saat sekarang ini Terdakwa mengingkari janjinya. Pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul 07.25 Wib Saksi-1 mengadu kepada Saksi bahwa Saksi-1 mengirim SMS kepada Terdakwa yang isinya menanyakan kapan Terdakwa akan menikahi anak Saksi kemudian dibalas oleh Terdakwa dengan kata-kata “Kamu Ionthe tidak laku”, Kamu itu bajingan”, Kamu asu”, “Ngurusi orang gila kayak kamu nanti tambah ikut gila”. -----------------------------------------------4. Bahwa Terdakwa menghina Saksi-1 dengan cara mengirim SMS tersebut karena telanjur sakit hati, sebab dirinya pernah Saksi laporkan ke Subdenpom IV/3-1 Blora dalam kasus Asusila, atas dasar itu Terdakwa setiap di SMS oleh Saksi-1 selalu marah dan menghina anak saya yang bilangnya lonthe tidak laku, asu, orang gila dan sebagainya. 5. Bahwa Saksi merasa terhina dan sakit hati karena anak Saksi yang baik-baik dikatakan lonthe, asu, orang gila bajingan sedangkan Saksi saja yang melahirkan tidak pernah mengatakan kalimat tersebut kepada anak Saksi. --------------------------------------------------------------------6. Bahwa setelah melihat dan mendengar penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi, selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2011 Saksi-1, Saksi dan anggota keluarga yang Iainnya melaporkan kepada Denpom IV/3 Salatiga agar permasalahan tersebut dapat di selesaikan secara hukum yang berlaku. ------------------------------Atas keterangan Saksi-3 tersebut, terdakwa membenarkan semuanya. --------------------------------------------------------------------------------Menimbang
:
Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------------------1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI-AD sejak tahun 2005 melalui pendidikan Secatam di Dodiklat Gombong selama 6 (enam) bulan selanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan Armed di Pusdik Armed Cimahi Bandung selama 3 (tiga) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Yon Armed-3/105 Tarik Magelang sampai saat melakukan perbuatan ini dengan pangkat Pratu NRP 31060187020285. -------------------------------------------------------2. Bahwa pada tahun 2009 Terdakwa berpacaran dengan Sdri. Ninik Mulyani (Saksi-1), selama berpacaran Terdakwa dan Saksi-1 pernah melakukan persetubuhan yang dilakukan dikamar tidur Saksi-1, Terdakwa juga pernah melakukan ciuman dan meraba-raba payudara Saksi-1 di ruang tamu yang diketahui oleh ibu Saksi-1 Hj. Atmini, namun karena proses pacaran tersebut tidak dilanjutkan sampai jenjang
8 pernikahan sehingga Hj. Atmini ibu kandung Saksi melaporkan Terdakwa ke Subdenpom Blora dalam kasus Asusila. -----------------------3. Bahwa pada tanggal 14 Maret 2011 perkara Terdakwa telah di putus oleh Pengadilan Militer II-10 Semarang dengan nomor putusan Nomor PUT/20-K/PM.lI-10/AD/II/2011 tanggal 14 Maret 2011 dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 7 (tujuh) bulan dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindak pidana lain atau pelanggaran disiplin Militer yang tercantum dalam Undang-undang Nomor 26 Tahun 1997 sebelum masa percobaan tersebut habis, karena terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan”. -----------------------4. Bahwa setelah putusan dibacakan Oditur Militer menyatakan pikirpikir sedangkan Terdakwa menyatakan menerima, karena Oditur Militer menyatakan pikir-pikir akhirnya Terdakwa membuat surat pemyataan sanggup untuk menikahi Saksi-1 dan surat pernyataan tersebut yang asli Terdakwa serahkan kepada pihak Otmil II-10 Semarang Danyon Armed-3/1 05 Tarik yang Foto Copynya. ---------------------------------------5. Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 sekira pukul 06.00 Wib Saksi-1 mengirim pesan lewat SMS kepada Terdakwa menanyakan kapan mengurus nikah dan waktu Itu Terdakwa jawab sabar dulu belum ada biaya, namun Saksi-1 tetap rnemaksa akhimya terjadi pertengkaran lewat SMS. -------------------------------------------------------------------------------6. Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul 07.25 Saksi-1 mengirim pesan kepada Terdakwa isinya menanyakan kapan menikah, karena sebelumnya pernah Terdakwa tegur jangan SMS ke Danton, Dan Rai maupun ke teman-teman Terdakwa tetapi Saksi-1 tidak mengindahkan teguran tersebut, akhirnya SMS Saksi-1 dibalas oleh Terdakwa dengan bunyi “kmu ngk merasa, kmu sendiri yg ngk mau tak Ianjutkan, pancen asu kmu celeng, mlh ngk mengakul kslhanmu, bkin orang emosi J, setan, kemudian pada pukul 07.33 Terdakwa SMS lagi yg berbunyi” Ngrusi orang gila kayak kmu, tmbah ikut gila nanti”, tidak berapa lama Terdakwa SMS lagi yang bunyinya “Buajingan, lonte kmu, disuruh jngan SMS nsh SMS dasar gila”, setelah itu SMS lagi dengan kata-kata “Y, klah ngmong q, orang kmu braninya ngadu su asu dan masih ada lagi tetapi Terdakwa lupa. ---------------------------------------7. Bahwa nomor telpon yang Terdakwa gunakan untuk SMS Saksi-1 dengan kata-kata hinaan diatas adalah 085643830939 dengan memakai kartu 1M3, HP Merk Nokia Type 3360 warna hitam namun HP beserta kartunya hilang saat Terdakwa pulang untuk melaksanakan cuti nyadran di Rembang. -----------------------------------------------------------------8. Bahwa Terdakwa juga pernah mengirim SMS pada tanggal 29 Juni 2011 yang bunyinya kurang lebih sebagai berikut “Sehabis menjalani hukuman nanti aku akan cari kamu sampai ketemu untuk balas dendam”, maksud dan tujuan Terdakwa mengirim SMS tersebut hanya untuk menggertak saja. ------------------------------------------------------9. Bahwa Terdakwa mengetahui akibat dari SMS yang dikirimkannya kepada Saksi-1 membuat Saksi-1 merasa malu dan terhina dan Terdakwa tidak mau menikahi Saksi-1 karena tidak ada kecocokan, sering bertengkar dan Saksi-1 selalu menyinggung soal harta. yang tidak disukai oleh Terdakwa. ---------------------------------------------------------
9 Menimbang
:
Bahwa dari barang-barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer persidangan berupa : ------------------------------------------------------------------1)
Barang-barang : ---------------------------------------------------------------a) 1 (satu) buah HP Nokia type 6600 warna hitam putih milik Sdri. Ninik Mulyani. -------------------------------------------------------------b) 1 (satu) buah kartu IM3 Nomor 085876547040 milik Sdri. Ninik Mulyani. ---------------------------------------------------------------------
2)
Surat- surat : -------------------------------------------------------------------a) 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa dan Saksi-1 pada tanggal 14 Maret 2011 yang diketahui oleh Danton Letda Arm Wahyu Seno Haryadi A.Md. ------------------b) 1 (satu) lembar foto HP Nokia type 6600 milik Sdri. Ninik Mulyadi. ----------------------------------------------------------------------------
Telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksi serta telah diterangkan sebagai barang bukti atas tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan bukti-bukti lainnya, maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan-perbuatan yang didakwakan. -Menimbang
:
Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan para Saksi dibawah sumpah dipersidangan serta bukti-bukti dan petunjuk lain dan setelah menghubungkan satu dengan yang lainnya maka diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : -----------------------------------------------1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajunit TNI AD sejak tahun 2005 melalui pendidikan Secatam di Dodiklat Gombong selama 6 (enam) bulan selanjutnya mengikuti pendidikan kecabagan Armed di Pusdik Armaed Cimahi Bandung selama 3 (tiga) bulan setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Yon Armed-3/105 Tarik Magelang sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu Nrp. 31060187020285. ------------------2. Bahwa benar pada tahun 2009 Terdakwa telah berpacaran dengan Saksi-1 NINIK MULYANI alamat Ds. Bonang Rt. 01 Rw.01 Kec. Lasem Kab. Rembang selama berpacaran Terdakwa dengan Saksi-1 NINIK MULYANI pernah melakukan persetubuhan badan yang dilakukan didalam kamar tidur Saksi-1 NINIK MULYANI juga pernah melakukan ciuman dan meraba-raba payudara Saksi-1 NINIK MULYANI di ruang tamu yang diketahui oleh ibu Saksi-1 NINIK MULYANI yaitu Saksi-3 Hj. ATMINI, karena proses pacaran tersebut tidak dilanjutkan oleh Terdakwa sampai jenjang pernikahan maka Hj. ATMINI (Ibu Kandung Saksi-1 NINIK MULYANI) melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke Subdenpom Blora dalam perkara Asusila. -----------------------3. Bahwa benar pada tanggal 14 Maret 2011 perkara Terdakwa tersebut telah di putus oleh Pengadilan Militer II-10 Semarang dengan putusan Nomor : PUT/20-K/PM.II-10/AD/II/2011 tanggal 14 Maret 2011 dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan, karena terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja dan terbukti melanggar kesusilaan”. -----------------------------------------------------
10 4. Bahwa benar dalam persidangan saat itu Terdakwa berjanji akan menikahi Saksi-1 NINIK MULYANI dengan membuat surat pernyataan sanggup untuk menikahi Saksi-1 NINIK MULYANI dan surat pernyataan tersebut yang asli Terdakwa serahkan kepada Oditur Militer Otmil II-10 Semarang untuk selanjutnya dilekatkan dalam berkas perkaranya sedangkan fotocopynya Terdakwa serahkan ke Danyon Armed-3/105 Tarik . --------------------------------------------------------------------------------------5. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul 07.25 wib dirumah Saksi-1 NINIK MULYANI di Desa Bonang Kec. Lasem Kab. Rembang, Saksi-1 NINIK MULYANI mengirim pesan/SMS kepada Terdakwa untuk menanyakan kapan menikahi Saksi-1 NINIK MULYANI, lalu di jawab oleh Terdakwa melalui pesan singkat (SMS), yang isinya Terdakwa tidak akan menikahi Saksi-1 NINIK MULYANI dengan alasan sudah terlanjur sakit hati sebab telah dilaporkan oleh ibu Saksi-1 NINIK MULYANI ke Subdenpom Blora dalam kasus Asusila dan Terdakwa lebih memilih masuk penjara. -----------------------------------------6. Bahwa benar, akibat SMS dari Terdakwa tersebut Saksi-1 menjadi bingung lalu mengirim SMS lagi kepada Terdakwa minta untuk dinikahi selanjutnya Terdakwa membalas SMS Saksi-1 NINIK MULYANI yang dalam bahasa jawa berbunyi “kamu nggak merasa, kamu sendiri yang nggak mau tak lanjutkan, Pancen asu kamu celeng, mlh ngk mengakui kslhanmu, bikin orang emosi, setan”. Yang dalam bahasa Indonesia “kamu tidak merasa, kamu sendiri yang tidak mau dilanjutkan, memang anjing kamu babi hutan, ,alah tidak mengakui kesalahanmu, membuat orang emosi, setan”. -------------------------------------------------------------------7. Bahwa benar, kemudian pukul 07.33 Wib Terdakwa mengirim SMS lagi yang dalam bahasa Jawa “Ia kmu tu sll bkin emosi aq, dh pntes kata asu, celeng tu buat kamu” yang dalam bahasa Indonesia “lha kamu itu selalu membuat emosi aku, sudah pantes kata anjing, babi hutan itu buat kamu” selanjutnya pukul 09.30 Wib Terdakwa SMS lagi yang isinya “Ngurusi orang gila kayak kamu nanti tambah ikut gila”. -----8. Bahwa benar, masih dalam tanggal dan jam yang sama Terdakwa mengirim SMS lagi, yang isinya Bajingan, lonte kmu disuruh jgnan SMS msh SMS dasar gila” selanjutnya SMS lagi yang bunynya” Y, klah ngmong q, orang kmu braniy ngadu Su asu”, lonthe, tidak laku, asu orang gila dan sebagainya, selain menghina Saksi-1 NINIK MULYANI Terdakwa juga mengancam akan balas dendam, nanti sepulangnya dari penjara. -----------------------------------------------------------------------------------9. Bahwa benar, kata-kata yang ditulis oleh Terdakwa melalui Handphone yang ditujukan kepada Saksi-1 NINIK MULYANI, tidak lain adalah kata-kata yang telah membuat Saksi-1 NINIK MULYANI merasa tersinggung dan merasa terhina, selanjutnya Saksi-1 menunjukan SMS tersebut kepada Saksi-2 ACHMAD DURI dan Saksi-3 Hj. ATMINI. ------10. Bahwa benar, Terdakwa mengetahui kata-kata tersebut akan membuat Saksi-1 merasa malu dan marah namun Terdakwa tetap mengirimkannya karena Terdakwa tidak bisa menahan emosinya terus menerus didesak oleh Saksi-1 untuk menikahinya. ---------------------------11. Bahwa benar nomor Hand Phone yang dipakai oleh Terdakwa untuk mengirim SMS tersebut adalah 085643830939 sedangkan nomor Hand Phone yang dipakai oleh Saksi-1 NINIK MULYANI adalah 085876547040 dengan HP Merk Nokia type 6600. ----------------------------
11 Menimbang
:
Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut : ------------------------------------1. Bahwa Majelis sependapat dengan Tuntutan Oditur Militer mengenai terbuktinya unsur-unsur tindak pidana yang didakwakan, namun Majelis akan membuktikannya sendiri dalam putusan ini sesuai dengan fakta-fakta yang terungkap di persidangan. -----------------------------2. Bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, Majelis akan mempertimbangkannya sendiri dalam Putusannya. -----------
Menimbang
Menimbang
:
:
Bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan Oditur Militer dihadapkan kedepan persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yang mengandung unsur-unsur sebagai berikut : ---------1.
Unsur ke-1
:
“Barang Siapa”. --------------------------------------------
2.
Unsur ke-2
:
“Dengan Sengaja Melakukan penghinaan yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang”. ------
3.
Unsur ke-3
:
“Dimuka umum dengan lisan atau tulisan maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan atau dengan surat yang dikirimkan atau yang diterimakan kepadanya”. ------------------
Bahwa mengenai semua unsur-unsur tersebut Majelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : --------------------------------1.
Mengenai unsur ke-1 “Barang siapa”. ----------------------------------
Bahwa yang dimaksud dengan “Barang Siapa” dalam pengertian KUHP adalah orang. Sedangkan yang dimaksud dengan orang yaitu seperti dimaksud dalam pasal 2 sampai dengan pasal 9 KUHP, dalam hal ini adalah semua orang Warga Negara Indonesia dan Warga Negara Asing yang termasuk dalam syarat-syarat dalam pasal 2 sampai dengan pasal 9 KUHP, termasuk pula anggota Angkatan Perang. -------Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi dipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------1. Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi prajunit TNI AD sejak tahun 2005 melalui pendidikan Secatam di Dodiklat Gombong selama 6 (enam) bulan. -----------------------------------------2. Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa mengikuti pendidikan kecabangan Armed di Pusdik Armaed Cimahi Bandung selama 3 (tiga) bulan setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Yon Armed-3/105 Tarik Magelang sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu Nrp. 31060187020285.-------------------------------------------------3. Bahwa benar pada waktu Terdakwa melakukan perbuatan yang didakwakan ini Terdakwa masih berdinas aktif sebagai anggota TNI dan mempunyai jabatan yang harus dipertanggung jawabkan kepada Terdakwa, hal tersebut membuktikan bahwa Terdakwa sehat baik jasmani maupun rohani yang berarti pula Terdakwa masih dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.
12 4. Bahwa benar oleh karena Terdakwa masih berdinas aktif sebagai anggota TNI maka kepada Terdakwa diberlakukan Hukum Pidana Militer dan Hukum Pidana Umum. --------------------------------Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke-1 ”Barang Siapa” telah terpenuhi. ----------------------------------------------------------------Menimbang
:
Bahwa mengenai unsur ke-2 “Dengan sengaja Melakukan penghinaan yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang” tersebut Majelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : --------------------------------Menurut MVT ( Memori van Toelichting ) yang dimaksud dengan “sengaja“, adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya. Artinya pelaku yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja harus menghendaki dan menginsyafi tindakan dan akibatnya. ---------------------------------------------------------------------------Unsur kesalahannya dengan tegas ditentukan dengan sengaja dan ditempatkan diawal perumusan. Ini berarti bahwa semua unsurunsur berikutnya dipengaruhi. -------------------------------------------------------Yang dimaksud dengan Penghinaan dalam buku yang berjudul Tindak Pidana di KUHP berikut Uraiannya karangan SR. Sianturi hal. 557, adalah merusak nama baik atau kehormatan seseorang, sedangkan yang dimaksud dengan Pencemaran adalah merusak nama baik atau kehormatan seseorang dengan menuduh sesuatu hal/tindakan, bisa dilakukan dengan tertulis atau lisan. ----------------------Kehormatan seseorang adalah rasa kehormatan yang ada pada diri sendiri yang bersifat bathiniah, sedangkan nama baik adalah juga merupakan rasa kehormatan tetapi lebih bersifat lahiriah. ------------------Sedangkan yang dimaksud dengan seseorang disini adalah orang selain Terdakwa. -----------------------------------------------------------------------Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi dipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------1. Bahwa benar, pada tahun 2009 Terdakwa telah berpacaran dengan Sdri. NINIK MULYANI (Saksi-1) alamat Ds. Bonang Rt. 01 Rw.01 Kec. Lasem Kab. Rembang selama berpacaran Terdakwa dengan Saksi-1 NINIK MULYANI pernah melakukan persetubuhan yang dilakukan didalam kamar tidur Saksi-1 NINIK MULYANI juga pernah melakukan ciuman dan meraba-raba payudara Saksi-1 NINIK MULYANI di ruang tamu yang diketahui oleh ibu Saksi-1 Hj. ATMINI, karena proses pacaran tersebut tidak dilanjutkan oleh Terdakwa sampai ke jenjang pernikahan, maka Hj. ATMINI (Ibu Saksi-1) melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke Subdenpom Blora dalam perkara Asusila. --------------2. Bahwa benar, pada tanggal 14 Maret 2011 perkara Terdakwa tersebut telah di putus oleh Pengadilan Militer II-10 Semarang dengan putusan Nomor : PUT/20-K/PM.II10/AD/II/2011 tanggal 14 Maret 2011 dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan, karena Terdakwa terbukti secara sah dan
13 meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja dan terbukti melanggar kesusilaan”. --------------------------------------3. Bahwa benar, dalam persidangan waktu itu Terdakwa berjanji akan menikahi Saksi-1 NINIK MULYANI dengan membuat surat pernyataan sanggup untuk menikahi Saksi-1 NINIK MULYANI dan surat pernyataan tersebut yang asli Terdakwa serahkan kepada Oditur Militer Otmil II-10 Semarang untuk melengkapi berkas perkara sedangkan fotocopynya Terdakwa serahkan kepada Danyon Armed-3/105 Tarik. ----------4. Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul 07.25 wib dirumah Saksi-1 NINIK MULYANI di Desa Bonang Kec. Lasem Kab. Rembang, Saksi-1 NINIK MULYANI mengirim pesan melalui Handphone (SMS) kepada Terdakwa yang isinya menanyakan kapan Terdakwa menikahi Saksi-1 NINIK MULYANI, lalu di jawab oleh Terdakwa melalui pesan singkat (SMS) dari Hand Phone Terdakwa, yang isinya Terdakwa tidak akan menikahi Saksi-1 NINIK MULYANI alasannya sudah terlanjur sakit hati sebab telah dilaporkan oleh ibu Saksi-1 NINIK MULYANI ke Subdenpom Blora dalam kasus Asusila dan Terdakwa lebih memilih masuk penjara. --------------------------------5. Bahwa benar, karena selalu didesak terus oleh Saksi-1 NINIK MULYANI agar segera menikahinya dan akan melaporkan apabila tidak menikahinya maka Terdakwa menjadi emosi selanjutnya mengirim SMS kepada Saksi-1 NINIK MULYANI yang dalam bahasa jawa berbunyi “kamu nggak merasa, kamu sendiri yang nggak mau tak lanjutkan, pancen asu kamu celeng, mlh ngk mengakui kslhanmu, bikin orang emosi, setan”. Yang dalam bahasa Indonesia “kamu tidak merasa, kamu sendiri yang tidak mau dilanjutkan, memang anjing kamu babi hutan, malah tidak mengakui kesalahanmu, membuat orang emosi, setan”. ----6. Bahwa benar, masih pada tanggal 29 Juni 2011 pukul 07.33 Wib Terdakwa mengirim SMS lagi ke Saksi-1 NINIK MULYANI dalam bahasa Jawa “Ia kmu tu sll bkin emosi aq, dh pntes kata asu, celeng tu buat kamu”, yang dalam bahasa Indonesia “lha kamu itu selalu membuat emosi aku, sudah pantes kata anjing, babi hutan itu buat kamu”. ----------------------------------7. Bahwa benar, selanjutnya pukul 09.30 Wib Terdakwa SMS lagi “Ngurusi orang gila kayak kamu nanti tambah ikut gila” selanjutya SMS lagi Bajingan, lonte kmu disuruh jgn SMS msh SMS dasar gila” selanjutnya SMS lagi yang bunyinya ”Y, klah ngmong q, orang kmu braniy ngadu su asu”, selain menghina Saksi-1 NINIK MULYANI Terdakwa juga mengancam akan balas dendam, nanti sepulangnya dari penjara akan mencari Saksi-1 NINIK MULYANI. --------------------------------------------------------------8. Bahwa benar, Terdakwa mengerti kata-kata yang dikeluarkan ke Saksi-1 NINIK MULYANI dapat membuat Saksi-1 NINIK MULYANI merasa tersinggung namun Terdakwa tidak mempedulikannya karena Terdakwa tidak bisa menahan emosinya mengingat Saksi-1 NINIK MULYANI terus mendesak untuk dinikahi oleh Terdakwa. ---------------------------------------------9. Bahwa benar, kata-kata yang ditujukan Terdakwa kepada Saksi-1 NINIK MULYANI adalah kata-kata hinaan bukan katakata yang bersifat menuduh dan sebagainya. --------------------------
14 Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke-2: ”Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifat pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang” telah terpenuhi. ---------------------------------------------------------------------------------Menimbang
:
Bahwa mengenai unsur ke-3 “Dimuka umum dengan lisan atau tulisan maupun dimuka orang itu sendiri atau perbuatan atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya” tersebut Majelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : ----------Menurut Prof. Dr. Wirjono Pudjodikoro dalam bukunya Tindak Pidana tertentu di Indonesia, hal. 103 menyatakan yang dimaksud dengan Di Muka Umum adalah tidak selalu berarti ditempat umum, tetapi juga dapat meliputi dalam satu rumah, kediaman dengan dihadiri banyak orang. Sedangkan yang dimaksud dengan Di Muka Orang itu sendiri dapat diartikan face to face langsung berhadapan dengan korban (orang dihina). -----------------------------------------------------------------Dengan Lisan berarti penghinaan tersebut diucapkan dengan kata-kata, sedangkan dengan tulisan berarti penghinaan itu ditulis melalui surat , SMS melalui HP atau gambar. ----------------------------------Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, dan keterangan Terdakwa dipersidangan telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------1. Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul 07.25 wib dirumah Saksi-1 di Desa Bonang Kec. Lasem Kab. Rembang, Saksi-1 NINIK MULYANI mengirim pesan melalui Handphone (SMS) kepada Terdakwa yang isinya menanyakan kapan Terdakwa menikahi Saksi-1 NINIK MULYANI, lalu di jawab oleh Terdakwa melalui pesan singkat (SMS) dari Hand Phone Terdakwa, yang isinya Terdakwa tidak akan menikahi Saksi-1 NINIK MULYANI alasannya sudah terlanjur sakit hati sebab telah dilaporkan oleh ibu Saksi-1 ke Subdenpom Blora dalam kasus Asusila dan Terdakwa lebih memilih masuk penjara. ----------------2. Bahwa benar, karena selalu didesak terus oleh Saksi-1 NINIK MULYANI agar segera menikahinya dan akan melaporkan apabila tidak menikahinya maka Terdakwa menjadi emosi selanjutnya Terdakwa mengirim SMS kepada Saksi-1 NINIK MULYANI yang dalam bahasa Jawa berbunyi “kamu nggak merasa, kamu sendiri yang nggak mau tak lanjutkan, pancen asu kamu celeng, mlh ngk mengakui kslhanmu, bikin orang emosi, setan”. Yang dalam bahasa Indonesia “kamu tidak merasa, kamu sendiri yang tidak mau dilanjutkan, memang anjing kamu babi hutan, malah tidak mengakui kesalahanmu, membuat orang emosi, setan”. ------------------------------------------------------------------3. Bahwa benar, masih pada tanggal 29 Juni 2011 pukul 07.33 Wib Terdakwa mengirim SMS lagi ke Saksi-1 NINIK MULYANI dalam bahasa Jawa “Ia kmu tu sll bkin emosi aq, dh pntes kata asu, celeng tu buat kamu”, yang dalam bahasa Indonesia “lha kamu itu selalu membuat emosi aku, sudah pantes kata anjing, babi hutan itu buat kamu”. ----------------------------------4. Bahwa benar, kemudian pada pukul 09.30 Wib Terdakwa SMS lagi “Ngurusi orang gila kayak kamu nanti tambah ikut gila” selanjutya SMS lagi Bajingan, lonte kmu disuruh jgn SMS msh
15 SMS dasar gila” lalu SMS lagi yang bunyinya ”Y, klah ngmong q, orang kmu braniy ngadu su asu”, selain menghina Saksi-1 NINIK MULYANI Terdakwa juga mengancam akan balas dendam, nanti sepulangnya dari penjara akan mencari Saksi-1 NINIK MULYANI. 5. Bahwa benar, kata-kata yang tidak enak tersebut ditujukan ke Saksi-1 NINIK MULYANI dengan cara tertulis sebagai pesan (SMS) lalu dikirimkanoleh Terdakwa melalui Handphone milik Terdakwa dan ditujukan ke Saksi-1 NINIK MULYANI. ---------------6. Bahwa benar, nomor Hand Phone yang dipakai oleh Terdakwa untuk mengirim SMS tersebut adalah 085643830939 sedangkan nomor Hand Phone yang dipakai oleh Saksi-1 NINIK MULYANI adalah 085876547040 dengan HP Merk Nokia type 6600. ------------------------------------------------------------------------------Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke-3 : “secara tertulis dimuka orang itu sendiri” telah terpenuhi. --------------Menimbang
:
Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan diatas yang merupakan fakta-fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana : -------------------------------------“Barang siapa dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifat pencemaran yang dilakukan dimuka orang itu sendiri secara tertulis”. ------------------------------------------------------------------------
Menimbang
:
Bahwa Terdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri Terdakwa, oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka harus dipidana. --------
Menimbang
:
Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis ingin menilai sifat hakekat dan akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa serta hal-hal lain yang mempengaruhi sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------1. Bahwa perbuatan Terdakwa menulis kata-kata yang intinya menghina Saksi-1 NINIK MULYANI karena Terdakwa tidak ingin menikahi Saksi-1 NINIK MULYANI yang telah menghina keluarga Terdakwa, dan untuk hal tersebut Terdakwa telah menjalankan pidananya berupa penjara selama 4 (empat) bulan. Hal ini menunjukan sikap Terdakwa yang tidak bisa menahan emosinya dalam menghadapi suatu permasalahan. ---------------------------------2. Bahwa perbuatan tersebut tidak patut dilakukan oleh Terdakwa sebagai seorang anggota TNI yang seharusnya memberikan contoh dan pelindung bagi masyarakat di sekitarnya. 3. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dapat mencemarkan nama baik TNI dimata masyarakat, terutama Kesatuan Terdakwa yaitu Yon Armed-3/105 Tarik Magelang. ------4. Bahwa fakta adanya pernyataan di persidangan dari pihak Saksi-1 NINIK MULYANI dang ibunya yaitu Saksi-3 Hj. ATMINI yang menyatakan bahwa Saksi-1 NINIK MULYANI dan Saksi-3 Hj. ATMINI telah memaafkan perbuatan Terdakwa, apalagi sebenarnya memang Saksi-1 NINIK MULYANI merasa dirinyalah yang bersalah telah menghina keluarga Terdakwa, selain daripada itu Saksi menyadari bahwa perkawinan tidak bisa dipaksa. ----------
16 Menimbang
:
Bahwa tujuan Majelis tidaklah semata-mata hanya meini dana orang-orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat kembali ke jalan yang benar menjadi warga negara dan Prajurit yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan Sapta Marga. ------------------Oleh karenanya sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini, perlu lebih dahulu memperhatikan hal-hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu : ------------1.
2.
Hal-hal yang meringankan : -----------------------------------------a.
Terdakwa merasa menyesal dan mengakui kesalahannya serta sudah meminta maaf kepada keluarga Saksi-1 NINIK MULYANI. ----------------------------
b.
Kesalahan bukan hanya terdapat pada diri Terdakwa tetapi juga ada pada diri Saksi-1 NINIK MULYANI.
c.
Hubungan antara Terdakwa dan Saksi-1 NINIK MULYANI sudah kembali baik dan Saksi-1 NINIK MULYANI tidak menuntut Terdakwa. -------------------------
Hal-hal yang memberatkan : ----------------------------------------a.
Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi-1 NINIK MULYANI dan keluarganya merasa tersinggung perasaannya dan malu. ------------------------------------------
b.
Perbuatan Terdakwa tersebut dapat mencemarkan nama baik TNI-AD dalam pandangan masyarakat. -------
Menimbang
:
Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal-hal tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.
Menimbang
:
Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani membayar biaya perkara.-------------------------------------------------
Menimbang
:
Bahwa barang-barang bukti dalam perkara ini berupa : --------------1)
Barang-barang : ------------------------------------------------------a) 1 (satu) buah HP Nokia type 6600 warna hitam putih milik Sdri. Ninik Mulyani. ---------------------------------------------b) 1 (satu) buah kartu IM3 Nomor 085876547040 milik Sdri. Ninik Mulyani. ----------------------------------------------------Adalah barang-barang milik Saksi-1 NINIK MULYANI, sebagai bukti dari hasil dari perbuatan Terdakwa yang menjadi perkara ini, oleh karenanya perlu ditentukan statusnya untuk dikembalikan kepada pemiliknya yang sah dalam hal ini Saksi-1 NINIK MULYANI. ---------------------------
2)
Surat- surat : ----------------------------------------------------------a) 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa dan Saksi-1 pada tanggal 14 Maret 2011 yang
17 diketahui oleh Danton Letda Arm Wahyu Seno Haryadi A.Md. ----------------------------------------------------------------------b) 1 (satu) lembar foto HP Nokia type 6600 milik Sdri. Ninik Mulyadi. -----------------------------------------------------------Oleh karena barang bukti tersebut sejak semula sudah merupakan kelengkapan berkas perkara dalam perkara ini maka perlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara. ------------------------------------------------Mengingat
: 1.
Pasal 315 KUHP. ----------------------------------------------------------------
2.
Ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan.-----------MENGADILI
1.
Menyatakan Terdakwa Nanang Mahmud, Pratu NRP 31060187020285 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ---------------------------“Penghinaan ringan”. ---------------------------------------------------------------------------------------
2.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : ----------------------------------------------------Pidana penjara selama 1 (satu) bulan. ----------------------------------------------------------------
3.
Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------------Barang-barang : --------------------------------------------------------------------------------------------a.
1 (satu) buah HP Nokia type 6600 warna hitam putih milik Sdri. Ninik Mulyani. -----
b.
1 (satu) buah kartu IM3 Nomor 085876547040 milik Sdri. Ninik Mulyani. -------------
Dikembalikan kepada Saksi-1 Sdri. Ninik Mulyani. -----------------------------------------------Surat-surat : -------------------------------------------------------------------------------------------------a.
1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa dan Saksi-1 Sdri. Ninik Mulyani pada tanggal 14 Maret 2011 yang diketahui oleh Danton Letda Arm Wahyu Seno Haryadi, A.Md NRP 21960123931276. ----------------------------------------
b.
1 (satu) lembar foto HP Nokia type 6600 warna hitam putih milik Sdri. Ninik Mulyani. --------------------------------------------------------------------------------------------------
Dilekatkan dalam berkas perkara. ---------------------------------------------------------------------4.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
Demikian …………
18
-------- Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 1 Maret 2012 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Mayor Chk (K) Siti Alifah, S.H., M.H. NRP 574652 sebagai Hakim Ketua, serta Mayor Chk Asmawi, S.H. NRP 548012 dan Mayor Laut (KH/W) Koerniawaty S.,S.H., M.H. NRP 13712/P masing-masing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Kapten Chk Sugiman, S.H. NRP 508847dan Panitera Letnan Satu Sus R. Faharuddin, S.H. NRP 534531, di hadapan umum dan dihadiri oleh Terdakwa. ------------------------------------------Hakim Ketua
CAP / TTD Siti Alifah, S.H., M.H. Mayor Chk (K) NRP 574652
Hakim Anggota I
Hakim Anggota II
TTD
TTD
Asmawi, S.H. Mayor Chk NRP 548012
Koerniawaty S.,S.H., M.H. Mayor Laut (KH/W) NRP 13712/P
Panitera
TTD R. Faharuddin, S.H. Lettu Sus NRP 534531
Disalin sesuai dengan aslinya oleh ; Panitera
R. Faharuddin, S.H. Lettu Sus NRP 534531
