PENGADILAN MILITER II-10 SEMARANG
P U T U S A N NOMOR : 45-K / PM.II-10 / AD / V / 2012 ”DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Militer II-10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa : ----------------------------------Nama lengkap Pangkat / NRP Jabatan Kesatuan Tempat, tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : : : :
############# -----------------------------------------------------#############-----------------------------------#############----------------------------------------------------#############o -------------------------------------------Semarang, 25 Desember 1972 ----------------------------------Laki-laki ----------------------------------------------------------------Indonesia --------------------------------------------------------------Islam --------------------------------------------------------------------Kota Semarang. ---------------------
Terdakwa ditahan oleh Hakim Ketua Pengadilan Militer II-10 Semarang sejak tanggal 28 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 26 September 2012 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor : TAPHAN/12/PM.II-10/AD/VIII/2012 tanggal 28 Agustus 2012. ------------------------------------------------- Pengadilan Militer II-10 Semarang ----------------------------------Membaca
: Berita acara pemeriksaan dalam perkara ini.---------------------------------
Memperhatikan
: 1. Keputusan Pangdam IV/Diponegoro selaku Papera Nomor Kep/165/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 tentang penyerahan perkara Terdakwa.-----------------------------------------------------------------------------2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/43/VI/2012 tanggal 1 Juni 2012.---------------------------------------------------------------------------3.
Surat Penetapan dari : -----------------------------------------------------a. Kadilmil II-10 Semarang tentang Penunjukan Hakim Nomor: Tapsid/48/PM.II-10/AD/VII/2012 tanggal 24 Juli 2012.--b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang Nomor : Tapkim/48/PM.II-10/AD/VII/2012 tanggal 24 Juli 2012. ------------
4. Relas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi. ---------------------------------------------5.
Mendengar
Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini. -----------
: 1. Pembacaan Surat dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/43/VI/2012 tanggal 1 Juni 2012 di depan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini. ---------------------------------2. Hal-hal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan serta keterangan para Saksi di bawah sumpah.-----------------------------------
2
Memperhatikan
: 1. Tuntutan pidana ( requisitoir ) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa : -------------------------------------------------------------a. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : ---------------------------------------Kesatu : ------------------------------------------------------------------------”Barangsiapa dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luar pernikahan”. Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 285 KUHP. -------------------------------------------------Kedua : -------------------------------------------------------------------------”Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan” sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 281 ke 1 KUHP---------------------------------------------Ketiga : -------------------------------------------------------------------------”Barangsiapa secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain” Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke-1 KUHP. ----------------------Dengan mengingat pasal tersebut di atas dan peraturan lain yang berkaitan Oditur mohon agar Terdakwa #############, dijatuhi : -------------------------------Pidana penjara selama : 15 (lima belas) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan. ---------------------------Pidana Tambahan : Nihil ------------------------------------------------Oditur mohon pula agar barang-barang bukti, berupa : -----------1)
Berupa barang-barang : Nihil -----------------------------
2)
Berupa surat-surat
: ------------------------------------
a)
1 (satu) lembar surat dari ############# IV/Diponegoro Nomor B/690/V/2011 tanggal 30 Mei 2011 perihal permohonan Visum Et Repertum. -------------------------------------------------
b)
2 (dua) lembar surat dari Kepala Instalasi Rekam Medis RS. Panti Wilasa “Citarum” Semarang Nomor 1536/RS.PW.C/RM/VIII/2011 tanggal 5 Agustus 2011 tentang hasil Visum Et Repertum atas nama nama #############, umur 21 Tahun, alamat Ds. Menawan Merak ############# yang ditandatangani dr. Purnomo Hartanto, SpOG. ----------------------------
c)
1 (satu) lembar Surat Kuasa Khusus kepada advokat atau pendamping dari Sdri. #############tanggal 9 Mei 2011. ---------------
d)
1 (satu) lembar Akta Cerai Nomor 0277/AC/2011/PA/Sm tanggal 23 Pebruari 2011
3
atas nama ############# dan ############# yang dikeluarkan Pengadilan Agama Semarang. e)
1 (satu) lembar foto Gunung Maskumambang di Desa Menawan RT.04 RW.03 Kec. Klambu Kab. Grobogan yang digunakan Terdakwa dan Sdri. ############# berciuman. -------------------
f)
1 (satu) lembar foto Gunung Maskumambang dengan Makam leluhur Aryo Bangah di Desa Menawan RT.04 RW.03 Kec. Klambu Kab. Grobogan yang digunakan Terdakwa dan Sdri. #############berciuman. ---------------------------
g)
1 (satu) lembar foto Makam Leluhur Aryo Bangah di atas Gunung Maskumambang dengan di Desa Menawan RT.04 RW.03 Kec. Klambu Kab. Grobogan yang digunakan Terdakwa dan Sdri. ############# berciuman.
h)
1 (satu) lembar foto tempat yang digunakan Terdakwa dan Sdri. ############# berciuman di bawah pohon karsem di samping Makam leluhur Aryo Bangah di atas Gunung Maskumambang dengan di Desa Menawan RT.04 RW.03 Kec. Klambu Kab. Grobogan. -----
i)
1 (satu) lembar foto Hotel Kayangan Bandungan yang digunakan Terdakwa bersetubuh dengan Sdri. #############. ----------------------------------
j)
1 (satu) lembar foto Kamar Nomor 504 Hotel Kayangan Bandungan yang digunakan Terdakwa bersetubuh dengan Sdri. #############. -----------------------------------------
k)
1 (satu) lembar foto Tempat Tidur Kamar Nomor 504 Hotel Kayangan Bandungan yang digunakan Terdakwa bersetubuh dengan Sdri. #############. -----------------------------------------
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. -----------------3) Mohon agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah). ------------------------------------------------------------------2. Bahwa atas Tuntutan Oditur Militer tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Nota Pembelaan atau permohonan keringanan serta menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis hakim. -------------------------Menimbang
:
Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer II-10 Semarang Nomor : Sdak/43/VI/2012 tanggal 1 Juni 2012, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu tanggal sebelas bulan Oktober tahun dua ribu sembilan setidak-tidaknya dalam bulan Oktober tahun dua ribu sembilan atau setidak-tidaknya dalam tahun
4
dua ribu sembilan di Penginapan dan Karaoke “Kayangan” Jl. Kalinyamat Kec. Bandungan Kab. Semarang atau setidak-tidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer II-10 Semarang telah melakukan tindak pidana ”Barangsiapa dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luar pernikahan”, dengan cara-cara sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 1993 melalui pendidikan Secaba PK-1 di Pusdikpom Cimahi selama 6 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan pendidikan Susjurbapom di Pusdikpom Cimahi selama 5 (lima) bulan selanjutnya ditempatkan di Pomdam VI/TPR Balikpapan, tahun 2006/2007 mengikuti pendidikan Secapa Reg TNI AD di Pusdik Secapa AD Bandung setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda, tahun 2008 mengikuti pendidikan Sesarcabpom di Pusdikpom Kodiklat TNI AD di Cimahi Bandung selama 6 (enam) bulan, tahun 2008 dipindahtugaskan di ############# IV/Diponegoro Semarang sebagai ############# IV/Diponegoro sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat #############. --------------------------------------------------------------------b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. ############# (Saksi-1) sekira pertengahan bulan Oktober 2008 di kantin Ma #############, selanjutnya Terdakwa dan Saksi-1 sering curhat lewat telpon, Terdakwa mengatakan hubungan dengan keluarga sedang tidak harmonis karena istri Terdakwa (Sdri. #############) di duga berselingkuh dengan orang sipil dan Terdakwa dalam proses menggugat cerai Sdri. Tantri Ariyanti melalui Kantor Pengadilan Agama Semarang, karena Saksi-1 simpati terhadap Terdakwa selanjutnya hubungan Terdakwa dan Saksi-1 menjadi akrab dan berlanjut ke hubungan pacaran sejak bulan Nopember 2008. --------c. Bahwa status Terdakwa saat berkenalan dengan Saksi-1 masih mempunyai istri sah yang bernama Sdri. ############# dengan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Oki Aristiyanto Saputra (14 tahun) dan Norika Felia Putri (12 tahun) sedang status Saksi-1 masih gadis/perawan. -------------------------------------------------------------d. Bahwa pada tanggal 11 bulan Oktober 2009 Saksi-1 diajak Terdakwa menemui teman bisnis Terdakwa di daerah Bandungan Kab. Semarang, ketika hujan gerimis Terdakwa mengajak Saksi-1 untuk singgah di Penginapan dan Karaoke “Kayangan” Jl. Kalinyamat Kec. Bandungan Kab. Semarang selanjutnya Terdakwa memesan kamar, setelah di dalam kamar 504 saat Saksi-1 sedang tidur Terdakwa yang telanjang hanya mengenakan kaos dalam saja membangunkan Saksi-1, Terdakwa kemudian mencium bibir Saksi-1 yang masih terlentang di tempat tidur dan mengajak Saksi-1 berhubungan intim, Saksi-1 yang masih setengah sadar dari bangun tidur berusaha menolak dan berontak ajakan Terdakwa dengan katakata “mas mau ngapain jangan mas, jangan lakukan itu” serta berusaha untuk tengkurep dan merapatkan kaki, namun Terdakwa yang tenaganya lebih kuat dari Saksi-1 memaksa Saksi-1 terlentang dengan memegang kedua tangan Saksi-1 menggunakan tangan kiri Terdakwa sedang tangan kanan Terdakwa berusaha melepas celana panjang jenis baby dol dan celana dalam yang digunakan Saksi-1 hingga sebatas lutut, selanjutnya Terdakwa dengan kemaluan yang
5
sudah tegang berusaha memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Saksi-1, Saksi-1 berusaha menolak dengan berkata “jangan mas, jangan”, namun Terdakwa tetap merayu sambil meraba-raba kemaluan dan menindih Saksi-1 sambil berkata “mas sayang sama #######, mas maunya ############# yang menjadi pendamping hidup mas dan mas berjanji mau bertanggung jawab”. e. Bahwa Terdakwa kemudian memegang kemaluannya yang sudah tegang dan menggosok-gosokkan kemaluan Terdakwa di luar kemaluan Saksi-1 serta memasukkannya secara perlahan ke dalam lubang kemaluan Saksi-1 sehingga Saksi-1 berteriak lirih sambil menangis, karena Saksi-1 merasakan sakit pada kemaluan Saksi-1, Saksi-1 berontak dan berusaha melepaskan kemaluan Terdakwa yang berada di dalam kemaluan Saksi-1 dengan cara kaki kiri Saksi1 menendang lengan kanan Terdakwa serta memalingkan wajah tetapi Terdakwa tetap tidak menghiraukan selanjutnya Terdakwa menggerakkan pantatnya naik turun berulang kali, setelah kurang lebih 5 (lima) menit Terdakwa menarik alat kemaluannya dan turun dari tempat tidur dan berjalan menuju kamar mandi hotel, saat itu Saksi-1 melihat di sprei tempat tidur dan di celana dalam Saksi-1 ada bercak darah yang keluar dari kemaluan Saksi-1. -----------------------f. Bahwa Saksi-1 selalu menolak setiap diajak Terdakwa untuk melakukan hubungan intim layaknya suami istri, namun karena Terdakwa selalu memaksa dan merayu/berjanji akan bertanggung jawab menikahi Saksi-1 sehingga Saksi-1 mau di ajak melakukan hubungan intim layaknya suami istri dengan Terdakwa. ----------------g. Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa datang ke rumah Saksi-1 di Ds. Menawan Merak ############# bermaksud meminta Handphone milik Terdakwa yang di pinjamkan kepada Saksi-1, saat itu Saksi-1 dan Saksi-2 tidak mau memberikan Handphone Terdakwa dengan alasan Handphone tersebut sudah Terdakwa berikan, sehingga terjadi pertengkaran/selisih paham antara Saksi-1 dan Saksi-2 dengan Terdakwa, setelah kejadian tersebut Terdakwa tidak pernah datang lagi ke rumah Saksi-1. ---------------------------------------------------h. Bahwa alasan Terdakwa tidak bersedia menikahi Saksi-1 karena Saksi-1 telah menghina Terdakwa dan menyebarkan berita kepada teman-temannya bahwa Terdakwa adalah laki-laki tukang plorot atau suka minta-minta harta milik cewek-cewek yang Terdakwa kenal serta menghina keluarga Terdakwa dengan mengatakan bahwa kakak dan adik Terdakwa perawan tua yang tidak laku. -------i. Bahwa setelah Saksi-1 melakukan hubungan intim layaknya suami istri yang pertama kali dengan Terdakwa di Penginapan dan Karaoke “Kayangan” Jl. Kalinyamat Kec. Bandungan Kab. Semarang kemudian pada tanggal 13 Oktober 2009 sekira pukul 13.00 Wib Saksi-1 berobat dan memeriksakan tentang status keperawanan Saksi-1 apakah masih perawan atau sudah tidak perawan di Rumah Sakit Panti Wilasa “Citarum” Semarang. -------------------------------------j. Bahwa sesuai Visum Et Repertum dari RS. Panti Wilasa “Citarum” Nomor 1536/RS.PW.C/RM/VIII/2011 tanggal 5 Agustus 2011 atas nama Nur Aisah, umur 21 Tahun, alamat Ds. Menawan ############# yang di tandatangani dr. Purnomo Hartanto, SpOG,
6
menunjukkan Saksi-1 sudah tidak perawan lagi karena selaput dara Saksi-1 sudah tidak utuh. ---------------------------------------Dan -------------------------------------------------------------------------------------Kedua : --------------------------------------------------------------------------------Bahwa Terdakwa pada waktu (waktu-waktu) dan di tempat (tempat-tempat) sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada hari sabtu tanggal dua puluh sembilan bulan September tahun dua ribu delapan setidak-tidaknya dalam bulan September tahun dua ribu delapan atau setidak-tidaknya dalam tahun dua ribu delapan di Gunung Mas Kumambang Ds. Menawan Kec. Klambu Kab. Grobogan dan pada bulan Nopember tahun dua ribu sepuluh atau setidak-tidaknya dalam tahun dua ribu sepuluh di Jl. Medoho III No.11 Kota Semarang atau setidak-tidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer II-10 Semarang telah melakukan tindak pidana ”Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan”, dengan cara-cara sebagai berikut : --------------------------a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 1993 melalui pendidikan Secaba PK-1 di Pusdikpom Cimahi selama 6 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan pendidikan Susjurbapom di Pusdikpom Cimahi selama 5 (lima) bulan selanjutnya ditempatkan di Pomdam VI/TPR Balikpapan, tahun 2006/2007 mengikuti pendidikan Secapa Reg TNI AD di Pusdik Secapa AD Bandung setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda, tahun 2008 mengikuti pendidikan Sesarcabpom di Pusdikpom Kodiklat TNI AD di Cimahi Bandung selama 6 (enam) bulan, tahun 2008 dipindahtugaskan di ############# Semarang sebagai ############# sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat #############. -------------------b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. ############# (Saksi-1) sekira pertengahan bulan Oktober 2008 di kantin #############, selanjutnya Terdakwa dan Saksi-1 sering curhat lewat telpon, Terdakwa mengatakan hubungan dengan keluarga sedang tidak harmonis karena istri Terdakwa (Sdri. #############) di duga berselingkuh dengan orang sipil dan Terdakwa dalam proses menggugat cerai Sdri. ############# melalui Kantor Pengadilan Agama Semarang, karena Saksi-1 simpati terhadap Terdakwa selanjutnya hubungan Terdakwa dan Saksi-1 menjadi akrab dan berlanjut ke hubungan pacaran sejak bulan Nopember 2008. ---------c. Bahwa status Terdakwa saat berkenalan dengan Saksi-1 masih mempunyai istri sah yang bernama Sdri. Tanti Ariyanti dengan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Oki Aristiyanto Saputra (14 tahun) dan Norika Felia Putri (12 tahun) sedang status Saksi-1 masih gadis/perawan. -------------------------------------------------------------d. Bahwa pada hari Sabtu tanggal lupa bulan Nopember 2008 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi-1 di Ds. Menawan Merak RT.01 RW.1 ############# untuk silaturahmi dan menyampaikan niat Terdakwa untuk memperistri Saksi-1 di temui oleh Saksi-1, Sdri. (Saksi-2), Bapak Saksi-1 Sdr. (Saksi-3) dan Istri Saksi-3. -----------
7
e. Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada keluarga Saksi-1 “saya meminta dik Aisah sabar menunggu dan tolong kalau ada yang meminang jangan diterima” yang kemudian di jawab Saksi-2 “nggih empun yen wis podo senenge nggih empun kersane ############# kerjo rumiyen” (ya sudah kalau memang sama sukanya ya sudah biar Aisah bekerja dulu) kemudian Terdakwa menjawab “nggih bu” (ya bu). -------------------------------------------------------------------------------------f. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 September 2008 saat Terdakwa dan Saksi-1 pergi ke tempat wisata Sendang tepatnya di Gunung Mas Kumambang Ds. Menawan Kec. Klambu Kab. Grobogan, Terdakwa dan Saksi-1 yang duduk berhadapan di bawah pohon karsen di samping makam Aryo Bangah sambil makan buah semangka, Terdakwa tiba-tiba memegang kepala Saksi-1 dan mencium bibir Saksi-1 kurang lebih selama 2 (dua) menit, setelah mencium Terdakwa merayu Saksi-1 dengan kata-kata “kamu itu cantik dek, kayak Dewi Persik yang penyanyi dangdut itu lho”. --------g. Bahwa pada pertengahan bulan Nopember 2010 di ruang tamu kost Saksi-1 di Jl. Medoho III No.11 Kota Semarang, saat Terdakwa mengantar sarapan pagi untuk Saksi-1, Terdakwa mencium bibir Saksi-1 yang oleh Saksi-1 ciuman Terdakwa tersebut kemudian dilayani, namun saat tangan kanan Terdakwa meremas payudara Saksi-1 sebelah kanan sekilas Saksi-1 melihat ada seorang perempuan yang tidak Saksi-1 kenal lewat depan pintu ruang tamu yang kondisinya terbuka, karena Saksi-1 merasa malu, Saksi-1 mendorong Terdakwa dengan kedua tangan Saksi-1, setelah itu Terdakwa bersalaman pamit pulang sambil mencium kening Saksi-1. Dan ------------------------------------------------------------------------------------Ketiga : --------------------------------------------------------------------------------Bahwa Terdakwa pada waktu (waktu-waktu) dan di tempat (tempat-tempat) sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada hari Kamis tanggal dua puluh empat bulan Maret tahun dua ribu sebelas setidak-tidaknya dalam bulan Maret tahun dua ribu sebelas atau setidak-tidaknya dalam tahun dua ribu sebelas di di Ds. Menawan Merak ############# atau setidak-tidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer II-10 Semarang telah melakukan tindak pidana ”Barangsiapa secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain”, dengan cara-cara sebagai berikut : -----a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 1993 melalui pendidikan Secaba PK-1 di Pusdikpom Cimahi selama 6 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan pendidikan Susjurbapom di Pusdikpom Cimahi selama 5 (lima) bulan selanjutnya ditempatkan di Pomdam VI/TPR Balikpapan, tahun 2006/2007 mengikuti pendidikan Secapa Reg TNI AD di Pusdik Secapa AD Bandung setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda, tahun 2008 mengikuti pendidikan Sesarcabpom di Pusdikpom Kodiklat TNI AD di Cimahi Bandung selama 6 (enam) bulan, tahun
8
2008 dipindahtugaskan di ############# Semarang sebagai Paurlog Si Tuud ############# sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat #############. --------------------------------------------------------------------b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. ############# (Saksi-1) sekira pertengahan bulan Oktober 2008 di kantin #############, selanjutnya Terdakwa dan Saksi-1 sering curhat lewat telpon, Terdakwa mengatakan hubungan dengan keluarga sedang tidak harmonis karena istri Terdakwa (Sdri. #############) di duga berselingkuh dengan orang sipil dan Terdakwa dalam proses menggugat cerai Sdri. ############# melalui Kantor Pengadilan Agama Semarang, karena Saksi-1 simpati terhadap Terdakwa selanjutnya hubungan Terdakwa dan Saksi-1 menjadi akrab dan berlanjut ke hubungan pacaran sejak bulan Nopember 2008. --------c. Bahwa status Terdakwa saat berkenalan dengan Saksi-1 masih mempunyai istri sah yang bernama Sdri. ############# dengan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Oki Aristiyanto Saputra (14 tahun) dan Norika Felia Putri (12 tahun) sedang status Saksi-1 masih gadis/perawan. -------------------------------------------------------------d. Bahwa pada hari Sabtu tanggal lupa bulan Nopember 2008 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi-1 di Ds. Menawan Merak RT.01 RW.1 ############# untuk silaturahmi dan menyampaikan niat Terdakwa untuk memperistri Saksi-1 di temui oleh Saksi-1, Sdri. (Saksi-2), Bapak Saksi-1, Sdr.(Saksi-3) dan Istri Saksi-3. --------------------------------------------------------------------------------e. Bahwa Alm. Bpk. Suyadi bertanya kepada Terdakwa “Pak Kris, apa maksud Pak Kris selalu datang menemui #############, anak saya” di jawab Terdakwa “nggih pak, bu, kulo mriki sebab kulo remen dik Aisah” (ya pak, bu, saya ke sini karena senang dengan dik #############), kulo gadah niat ajeng serius kalih dik ########## ngge bebrayan omah-omah” (saya punya niat untuk serius dengan dik Aisah dan hidup berumah tangga). ------------------------------------------------------------------f. Bahwa Saksi-2 kemudian bertanya kepada Terdakwa “yen jenengan serius, jenengan tasih gadah wong tuwo nopo mboten, yen tasih gadah diaturi mriki supados rembakan tiang sepuh kaleh tiang sepuh” (kalau anda serius, apa anda masih punya orang tua apa tidak ? kalau masih punya supaya datang ke sini untuk membicarakan antara orang tua dengan orang tua) dan dijawab Terdakwa “maaf bu saat ini orang tua saya belum bisa datang ke sini, karena jujur saja saat ini saya masih ada urusan yang belum selesai yaitu proses perceraian saya dengan istri saya”. ---------------------------g. Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada keluarga Saksi-1 “saya meminta dik Aisah sabar menunggu dan tolong kalau ada yang meminang jangan diterima” yang kemudian di jawab Saksi-2 “nggih empun yen wis podo senenge nggih empun kersane Aisah kerjo rumiyen” (ya sudah kalau memang sama sukanya ya sudah biar Aisah bekerja dulu) kemudian Terdakwa menjawab “nggih bu” (ya bu). --------------------------------------------------------------------------------------
9
h. Bahwa Terdakwa dan Saksi-1 pada tanggal 11 bulan Oktober 2009 sekira pukul 01.00 Wib di Penginapan dan Karaoke “Kayangan” kamar 504 Jl. Kalinyamat Kec. Bandungan Kab. Semarang melakukan hubungan intim layaknya suami istri (bersetubuh) yang pertama kali dengan Terdakwa. ------------------------------------------------i. Bahwa Terdakwa dan Saksi-1 mengulangi melakukan hubungan intim layaknya suami istri pada tanggal lupa bulan Mei 2010 sekira pukul 13.00 Wib di kamar kos Saksi-1 di rumah Bapak Warso Jl. Zebra Tengah Kota Semarang dan pada tanggal 21 bulan Nopember 2010 sekira pukul 20.00 Wib di salah satu kamar Hotel namanya lupa di Kawasan Kota Lama Semarang Utara saat Terdakwa dan Saksi-1 membicarakan rencana pernikahan. ------------j. Bahwa Saksi-1 sebenarnya menolak setiap diajak Terdakwa untuk melakukan hubungan intim layaknya suami istri, karena Saksi1 dan Terdakwa belum menikah dan setiap akan melakukan hubungan intim layaknya suami istri, Terdakwa selalu memaksa dan merayu/berjanji akan bertanggung jawab menikahi Saksi-1 sambil meraba-raba kemaluan Saksi-1 hingga Saksi-1 terangsang dan melakukan persetubuhan. --------------------------------------------------------k Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 September 2008 saat Terdakwa dan Saksi-1 pergi ke tempat wisata Sendang tepatnya di Gunung Mas Kumambang Ds. Menawan Kec. Klambu Kab. Grobogan, Terdakwa dan Saksi-1 yang duduk berhadapan di bawah pohon karsen di samping makam Aryo Bangah sambil makan buah semangka, Terdakwa tiba-tiba memegang kepala Saksi-1 dan mencium bibir Saksi-1 kurang lebih selama 2 (dua) menit, setelah mencium Terdakwa merayu Saksi-1 dengan kata-kata “kamu itu cantik dek, kayak Dewi Persik yang penyanyi dangdut itu lho”. --------l. Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa datang ke rumah Saksi-1 di Ds. Menawan Merak ############# bermaksud meminta Handphone milik Terdakwa yang di pinjamkan kepada Saksi-1, saat itu Saksi-1 dan Saksi-2 tidak mau memberikan Handphone Terdakwa dengan alasan Handphone tersebut sudah Terdakwa berikan, sehingga terjadi pertengkaran/selisih paham antara Saksi-1 dan Saksi-2 dengan Terdakwa, selanjutnya Saksi-2 memanggil tetangga Saksi-2 yang bernama Sdr. ############# (Saksi-4) yang kemudian melerai pertengkaran tersebut, Saksi-4 kemudian menanyakan kelanjutan hubungan Terdakwa dengan Saksi-1, oleh Terdakwa dijawab secara sepihak “tidak akan menikahi Saksi-1”, setelah kejadian tersebut Terdakwa tidak pernah datang lagi ke rumah Saksi-1. -------------------m. Bahwa alasan Terdakwa tidak bersedia menikahi Saksi-1 karena Saksi-1 telah menghina Terdakwa dan menyebarkan berita kepada teman-temannya bahwa Terdakwa adalah laki-laki tukang plorot atau suka minta-minta harta milik cewek-cewek yang Terdakwa kenal serta menghina keluarga Terdakwa dengan mengatakan bahwa kakak dan adik Terdakwa perawan tua yang tidak laku.--------n. Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2009 sekira pukul 13.00 Wib setelah Saksi-1 melakukan hubungan intim layaknya suami istri yang pertama kali dengan Terdakwa di Penginapan dan Karaoke “Kayangan” Jl. Kalinyamat Kec. Bandungan Kab. Semarang Saksi-1
10
berobat dan memeriksakan tentang status keperawanan Saksi-1 apakah masih perawan atau sudah tidak perawan di Rumah Sakit Panti Wilasa “Citarum” Semarang. ---------------------------------------------o. Bahwa setelah diperiksa secara medis alat kelamin (vagina) Saksi-1 khususnya di seputar selaput dara Saksi-1 ditemukan Laserasi Hymen (luka lecet pada selaput dara) yang disebabkan oleh benda tumpul, tidak ditemukan adanya tanda-tanda kekerasan atau kelainan-kelainan (lebam atau memar pada vagina terutama pada bibir vagina) pada alat kelamin (vagina) Saksi-1. --------------------------p. Bahwa sesuai Visum Et Repertum dari RS. Panti Wilasa “Citarum” Nomor 1536/RS.PW.C/RM/VIII/2011 tanggal 5 Agustus 2011 atas nama #############, umur 21 Tahun, alamat Ds. Menawan Merak ############# yang di tandatangani dr. Purnomo Hartanto, SpOG, menunjukkan Saksi-1 sudah tidak perawan lagi karena selaput dara Saksi-1 sudah tidak utuh. -----------------------------q. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tidak jadi menikahi Saksi-1, Saksi-1 dan Saksi-2 menjadi shock dan terpukul serta telah mencemarkan nama baik keluarga karena masyarakat Ds. Menawan Merak ############# sudah mengetahui hubungan Saksi-1 dan Terdakwa yang akan dilanjutkan sampai jenjang pernikahan. ----------Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal : ------------------Kesatu : Pasal 285 KUHP. -----------------------------------------------------Dan Kedua : 281 ke-1 KUHP. --------------------------------------------------------Dan Ketiga : Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHP. ------------------------------------Menimbang
Menimbang
Menimbang
:
:
Bahwa terhadap surat dakwaan Oditur tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti benar tentang isi surat dakwaannya dan Terdakwa tidak mengajukan nota keberatan (eksepsi).-------------------Bahwa di dalam persidangan, Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat hukum, namun akan dihadapi sendiri ----------------------
:
Bahwa para Saksi telah dipanggil oleh Oditur sesuai urutan namun Saksi-1 belum hadir sehingga yang diperiksa terlebih dahulu adalah saksi 5 yang telah hadir menjadi saksi-1 serta menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut : ------------------------------------------Saksi-1
: -----------------------------------------------------------------------------
Nama lengkap Pekerjaan
Tempat, tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: #############. ---------------------------------: Swasta (Mantan Pengelola Penginapan dan Karaoke “Kayangan” Bandungan Kab. Semarang) ----------------------------------------: Jember, tahun 1957 -----------------------------: Laki-laki. -------------------------------------------: Indonesia. -----------------------------------------: Islam -------------------------------------------------
11
Keterangan Saksi-1 dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sudah sejak 3 (tiga) tahun yang lalu. pada hari dan tanggal lupa sekira bulan September 2009 di Hotel Kayangan Bandungan Kab. Semarang dikenalkan Kopka Margianto anggota Subdenpom IV/3-3 Ambarawa, tidak ada hubungan keluarga/famili. --------------------------------------------------------2. Bahwa Saksi bekerja sebagai pengelola di penginapan dan karaoke “Kayangan” Bandungan Kab. Semarang sejak tahun 2008 sampai dengan tanggal 23 Mei 2011 dan sekarang sudah tidak bekerja lagi di penginapan karaoke “Kayangan” Bandungan Kab. Semarang tersebut karena sedang dibongkar dan menjadi hotel yang bertingkat dengan nama “Citra Dewi”. ---------------------------------------3. Bahwa di penginapan “ Kayangan” ada peraturan bila ada tamu yang akan menginap di penginapan dan karaoke “Kayangan” Bandungan Kab. Semarang harus menunjukkan kartu identitas diri dan dicatat di dalam buku tamu hotel dan untuk tamu yang menginap waktunya relatif singkat biasanya tidak dimintai menunjukkan tanda pengenal identitas diri dengan tarif sebesar Rp. 25. 000,- (dua puluh lima ribu) rupiah.------------------------------------------------------------------4. Bahwa pernah pada bulan Oktober 2009, Terdakwa dan seorang perempuan menginap di penginapan karaoke “Kayangan” Bandungan Kab. Semarang. sekira pukul 22.00 Wib tidak dicatat oleh Saksi di buku tamu hotel karena Saksi dan Terdakwa sudah saling kenal . ------------------------------------------------------------------------5. Bahwa pada hari dan tanggal lupa di bulan Oktober 2009 sekira pukul 22.00 Wib dalam kondisi hujan rintik-rintik Terdakwa datang ke penginapan dan karaoke “Kayangan” Bandungan Kab. Semarang bersama seorang perempuan. Saat itu Saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa “darimana pak Kris kog malam-malam ? dijawab oleh Terdakwa “ dari jalan-jalan bersama istri”. yang sempat dikenalkan kepada Saksi tetapi Saksi lupa namanya, ciri-cirinya masih muda kira-kira berumur 20-22 Tahun cukup cantik. Terdakwa dan Saksi mengendarai sepeda motor warna hitam jenis dan nopolnya lupa, teman wanitanya memakai celana panjang setelah memarkir sepeda motor Terdakwa menyampaikan kepada Saksi “pak Agus ada kamar kosong tidak ?” di jawab Saksi “ada pak Kris nomor 504” sambil menunjuk ke arah kamar nomor 504, kemudian Terdakwa menyuruh teman wanitanya masuk ke kamar 504, terlebih dulu selanjutnya Terdakwa ngobrol-ngobrol dengan Saksi sekitar 15 menit kemudian Terdakwa masuk kekamar 504. -------------------------6. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang diperbuat oleh Terdakwa didalam kamar karena pintu dan jendela tertutup. Keesokan harinya antara pukul 07.00-07.30 WIB Terdakwa dan perempuan tersebut pamit pulang kepada Saksi. Dan untuk Terdakwa tidak dipungut biaya karena Saksi sudah kenal. -------------7. Bahwa sekitar satu bulan berikutnya sekira bulan Nopember 2009, Terdakwa datang lagi sekira pukul 18.30 WIB, sore hari ketempat kerja Saksi di “Karaoke Kayangan” menginap dan bermalam bersama perempuan yang sama serta keesokan harinya
12
sekira pukul 07.00-08.00 WIB Terdakwa dan perempuan tersebut pamit pulang. ------------------------------------------------------------------------Atas keterangan Saksi tersebut, ada yang disangkal oleh Terdakwa bahwa Terdakwa saat ditanya oleh Saksi “ dari mana Pak Kris ? “ dijawab dari jalan-jalan bersama teman (Saksi-2) bukan istri seperti yang diterangkan oleh Saksi. Sedangkan keterangan lainnya semuanya dibenarkan oleh Terdakwa. Atas sangkalan Terdakwa dibenarkan Saksi -------------------------------------------------------------------Saksi-2
: -----------------------------------------------------------------------------
Nama lengkap Pekerjaan Tempat, tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: #############. ----------------------------------------: Wiraswasta. ---------------------------------------: Demak, 25 Mei 1989. ---------------------------: Perempuan. ---------------------------------------: Indonesia. -----------------------------------------: Islam. -----------------------------------------------: Ds. Menawan Merak RT.01 RW.1. --------
Keterangan Saksi-2 pada pokoknya sebagai berikut : -------------------1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira pertengahan bulan Oktober 2008 di kantin #############, tidak ada hubungan keluarga/famili. --------------------------------------------------------2. Bahwa Saksi saat berkenalan dengan Terdakwa, masih berstatus gadis/perawan sedang Terdakwa saat itu mengaku sedang dalam proses perceraian dengan istrinya. ----------------------------------3. Bahwa dari perkenalan Saksi dan Terdakwa tersebut awalnya hanya sebatas teman biasa, selanjutnya Terdakwa sering mendekati Saksi bila sedang di kantin Ma ############# begitu juga ketika Saksi sudah tidak bekerja di kantin Ma ############# lagi yaitu sekira bulan Nopember 2008 dan tinggal bersama orang tua Saksi di Ds. Menawan Merak ############# Terdakwa masih sering datang menemui Saksi. ---------------------------------------------------------------------4. Bahwa Terdakwa menyampaikan isi hatinya kepada Saksi yang intinya mencintai Saksi, kemudian karena melihat kesungguhan Terdakwa akhirnya antara Saksi dengan Terdakwa kemudian terjalin hubungan pacaran. ---------------------------------------------------------------5. Bahwa saat Terdakwa datang ketiga kalinya kerumah Saksi, Terdakwa pernah ditanya oleh Orang tua Saksi termasuk ibu Saksi, Saksi-3 Kartini, meminta kepada Terdakwa agar membawa orang tuanya datang ke rumah Saksi untuk berkenalan serta rembug antar orang tua, namun Terdakwa menjawab, bahwa saat itu belum siap karena Terdakwa masih dalam proses cerai, dan Terdakwa berjanji apabila proses cerainya selesai Terdakwa berjanji akan menikah dengan Saksi. ------------------------------------------------------------------6. Bahwa pada awal Saksi pacaran dengan Terdakwa, pada bulan September 2008, Saksi berdua dengan Terdakwa pergi ke tempat wisata Sendang Keong tepatnya di Gunung Mas Kumambang Ds. Menawan Kec. Klambu Kab. Grobogan, Saksi dan Terdakwa duduk –duduk dibangku, sambil makan buah semangka di bawah pohon
13
samping makam Aryo Bangah kemudian Terdakwa memegang kepala Saksi dan mencium bibir Saksi untuk yang pertama kali kurang lebih selama 2 (dua) menit, setelah mencium Terdakwa merayu Saksi dengan kata-kata “kamu itu cantik dek, kayak Dewi Persik yang penyanyi dangdut itu lho”. ---------------------------------------7. Bahwa pada bulan berikutnya Saksi dan Terdakwa pergi ke Waduk Kedung Ombo, Saksi dan Terdakwa duduk-duduk dipinggir danau kemudian saat duduk-duduk berdua Saksi danTerdakwa bermesraan layaknya orang pacaran sambil Terdakwa memegang kepala Saksi mencium kening Saksi. ----------------------------------------8. Bahwa pada tanggal 11 bulan Oktober 2009, sekira pukul 22.00 WIB, Saksi pernah diajak oleh Terdakwa pergi menemui teman bisnisnya, kemudian Terdakwa menjemput Saksi pergi naik sepeda motor bersama Terdakwa kearah Bandungan, Saksi semula tidak mengetahui tempat tersebut, ternyata tempat itu ramai karena merupakan tempat hiburan ada Karaokenya. Kemudian Terdakwa menemui pemiliknya setelah ngobrol-ngobrol Saksi disuruh oleh Terdakwa masuk kekamar lebih dahulu, dengan berkata “ dik kamu masuk aja dulu diluar ntar dikira perempuan gak baik “ kemudian Saksi diantar menuju kekamar 504 setelah sampai didalam kamar Saksi rebahan ditempat tidur, tidak terasa Saksi ketiduran. Sekira pukul 01.00 WIB, Saksi terbangun saat Terdakwa menciumi Saksi kemudian Saksi membalas ciuman Terdakwa kemudian Terdakwa menindih tubuh saksi sambil mengatakan “dik mas pingin” kemudian Terdakwa melepas pakaian dan celana yang dipakai, kemudian Terdakwa melepaskan celana yang dikenakan Saksi saat itu hingga selutut, Saksi sudah berusaha menolak “ jangan mas” namun Terdakwa tidak menghiraukan tetap melepas celana Saksi. Kemudian Terdakwa menindih dan memeluk tubuh Saksi, kedua tangan Saksi dipegang oleh Terdakwa dengan tangan kirinya sedangkan tangan kanan Terdakwa meraba-raba vagina Saksi akhirnya penis Terdakwa masuk ke kemaluan Saksi, pada saat itu Saksi merasakan sakit, namun Terdakwa tetap saja menggerakkan pantatnya turun naik setelah kurang lebih selama 5 menit, Terdakwa mencabut kemaluannya dan pergi kekamar mandi sedangkan Saksi menangis dari vagina Saksi mengeluarkan darah kemudian Saksi bersihkan di kamar mandi, -------------------------------------------------------9. Bahwa setelah selesai melakukan persetubuhan, Terdakwa sempat meminta maaf kepada Saksi, sambil menghapus air mata Saksi, kemudian Saksi dan Terdakwa tidur, baru keesokan harinya antara pukul 07.00 WIB, Saksi dan Terdakwa pergi meninggalkan penginapan tersebut. Saksi kemudian diantar oleh Terdakwa kembali pulang ke tempat kost Saksi. ----------------------------------------------------10. Bahwa kemudian pada tanggal 13 Oktober 2009, sekira pukul 13.00 Wib Saksi berobat ke Rumah Sakit Panti Wilasa “Citarum” Semarang, menanyakan tentang keperawanan Saksi, ternyata dikatakan hasil pemeriksaan dokter sesuai Vitsum Et Repertum dari RS. Panti Wilasa “Citarum” Nomor 1536/RS.PW.C/RM/VIII/2011 tanggal 5 Agustus 2011 atas nama Nur Aisah, umur 21 Tahun, alamat Ds. Menawan Merak RT.01/01 ############# yang di diagnosa terdapat Laserasi Hymen (luka lecet pada selaput dara). --11. Bahwa persetubuhan yang kedua sekira pada bulan Mei 2010, pada siang hari bertempat di kos Saksi di Jalan Zebra Tengah No.
14
lupa di Semarang, saat itu Terdakwa membawakan makanan buat Saksi, setelah makan Saksi diajak berhubungan intim/bersetubuh oleh Terdakwa dikamar kos, dengan pintu kamar dalam keadaan tertutup -------------------------------------------------------------------------------12. Bahwa yang ketiga kalinya seingat Saksi pada bulan Nopember 2010, Sekira pukul 20.00 WIB, Saksi di ajak oleh Terdakwa pergi ke Hotel di Kota lama Semarang Utara , saat Saksi dan Terdakwa membicarakan rencana pernikahan Saksi dan Terdakwa di dalam kamar hotel tepatnya di pinggir tempat tidur kamar hotel, selesai membicarakan rencana pernikahan Terdakwa merayu Saksi “dik mas pengin” di jawab Saksi “ah..wegah (malas), Terdakwa kemudian merayu Saksi lagi “dik kita kan sudah mau menikah, nanti kalau kamu ndak mau ngasih, saya sama perempuan lain lho ya”, selanjutnya Terdakwa meraba-raba payudara dan kemaluan Saksi, sehingga membuat Saksi terangsang kemudian Terdakwa mengajak bersetubuh Setelah kira-kira 5 menit Terdakwa selesai dicuci dikamar mandi. --------------------------------------------------------------------13. Bahwa pada pertengahan bulan Nopember 2010 di ruang tamu kost Saksi Jl. Medoho III No.11 Kota Semarang, saat Terdakwa mengantar sarapan pagi untuk Saksi, Saksi pernah berciuman dengan Terdakwa diruang tamu, sambil tangan kanan Terdakwa meraba payudara Saksi keadaan pintu ruang tamu terbuka sekilas Saksi melihat ada seseorang yang melintas kemudian Saksi merasa malu, Saksi mendorong Terdakwa dengan kedua tangan Saksi, setelah itu Terdakwa bersalaman pamit pulang sambil mencium kening Saksi. ------------------------------------------------------------------------14. Bahwa Saksi sebenarnya menolak setiap diajak Terdakwa untuk melakukan hubungan intim layaknya suami istri, karena Saksi dan Terdakwa belum menikah dan setiap akan melakukan hubungan intim layaknya suami istri, Terdakwa selalu memaksa dan merayu/berjanji akan bertanggung jawab menikahi Saksi sambil meraba-raba kemaluan Saksi hingga Saksi terangsang dan mau melakukan persetubuhan. -------------------------------------------------------15. Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa datang ke rumah Saksi di Ds. Menawan Merak ############# bermaksud meminta Handphone milik Terdakwa yang di pinjamkan kepada Saksi, saat itu Saksi dan Ibu Saksi (Sdri. Kartini) tidak memberikan Handphone Terdakwa, sehingga terjadi pertengkaran, saat itu Ibu Saksi memanggil tetangga Saksi (Sdr. Mat Hasim) yang kemudian Sdr. Mat Hasim melerai pertengkaran tersebut, selanjutnya Sdr. Mat Hasim menanyakan kelanjutan hubungan Terdakwa dengan Saksi, oleh Terdakwa dijawab secara sepihak “tidak akan menikahi ############# ”, setelah kejadian tersebut Terdakwa tidak pernah datang lagi ke rumah Saksi. 16. Bahwa benar, Saksi-2 pernah datang kerumah baru milik Terdakwa, yang semula kata Terdakwa akan disiapkan untuk tempat tinggal Saksi-2 dan Terdakwa setelah menikah, namun disana telah ada barang-barang milik perempuan lain, setelah Saksi bertanya kepada tetangga disana ada yang pernah melihat Terdakwa datang dengan seorang perempuan. Akhirnya Saksi tidak percaya lagi kepada Terdakwa. Saat menanyakan kepada Terdakwa bahwa
15
Terdakwa telah tega menghianati Saksi padahal orang dikampung Saksi sudah pada tahu bahwa Saksi akan menikah dengan Terdawa. 17. Bahwa Akibat Terdakwa tidak jadi menikahi Saksi, Saksi dan Ibu Saksi menjadi shock dan terpukul, sekarang sakit-sakitan, karena mengetahui anaknya telah diperkosa dan dinodai oleh Terdakwa dan hingga saat ini Terdakwa belum pernah meminta maaf kepada keluarga Saksi ----------------------------------------------------------------------18. Bahwa Saksi tidak segera melaporkan perbuatan Terdakwa yang memaksa Saksi melakukan hubungan layaknya suami istri pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2009 karena Saksi merasa malu kalau diketahui orang lain, serta menghormati Terdakwa yang statusnya pacar Saksi yang berjanji akan menikahi Saksi. -------------Atas keterangan Saksi-2 tersebut, ada yang disangkal oleh Terdakwa antara lain : --------------------------------------------------------------------------1. Pada saat persetubuhan yang pertama, Saksi sudah bawa baju tidur, berupa baju kaos dan celana selutut (baby doll) semula Saksi memakai pakaian celana jeans. ---------------------------------------2. Bahwa Saksi saat di penginapan Kayangan Saksi sendiri yang membuka pakaianya. Kemudian Terdakwa membuka bajunya sendiri. --------------------------------------------------------------------------------3. Bahwa pada persetubuhan yang pertama pernah ditanyakan oleh Terdakwa “ bagaimana dik Sakit ?” kemudian dijawab oleh Saksi “ sakit tapi enak ” ---------------------------------------------------------4. Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 bukan 3 (tiga) kali namun 4 (empat) kali, yaitu di Penginapan Kayangan 2 (dua) kali, pada bulan Oktober 2008, dan pada bulan Nopember 2008, serta yang ketiga kali di kos-kosan Saksi-2 dan yang ke-4 di Hotel Semarang Kota 1 (satu) kali. --------------------------5. Bahwa saat di Waduk Kedung Ombo, dan ditempat-tempat rekreasi tersebut Terdakwa tidak pernah berciuman dengan Saksi. --Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi tetap pada keterangannya, kecuali pada sangkalan Terdakwa yang nomor : 1, memang saat berangkat sudah pakai celana selutut, tidak bawa ganti, sedangkan pada poin 4, Terdakwa mengatakan persetubuhan sebanyak 4 (empat) kali dibenarkan oleh Saksi-2. ---------------------------------------Saksi-3 ---------------------------------------------------------------------------------Nama lengkap Pekerjaan Tempat, tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: ############# ----------------------------------------------: Buruh Tani -----------------------------------------: Demak, tahun 1964 -----------------------------: Perempuan ----------------------------------------: Indonesia ------------------------------------------: Islam ------------------------------------------------: Ds. Menawan Merak RT.01 RW.1. --------
Keterangan Saksi-3 pada pokoknya sebagai berikut : -------------------1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal lupa bulan Nopember 2008 sekira pukul 19.00 Wib ketika Terdakwa
16
datang ke rumah Saksi di Ds. Menawan Merak RT.01 RW.1 dan tidak ada hubungan keluarga/famili dengan Terdakwa. -------------------------2. Bahwa Saksi adalah ibu kandung Saksi-2 Sdri #############, yang telah berkenalan dan menjalin hubungan pacaran dengan Terdakwa sejak bulan Nopember 2008 ketika Saksi-1 bekerja di kantin ############# dan masih berstatus masih gadis/perawan. --3. Bahwa pada hari Sabtu tanggal lupa bulan Nopember 2008 sekira pukul 19.00 Wib saat Terdakwa datang ke rumah Saksi di Ds. Menawan Merak RT.01 RW.1 ############# bermaksud bertemu Sdri. ############# (Saksi-2) Saksi pernah menanyakan kepada Terdakwa mengapa Terdakwa sering datang kerumah Saksi, dan saat itu dijawab oleh Terdakwa bahwa Terdakwa senang sama Dik #############, dan berniat akan menikah dengan Saksi-2 . -------4. Bahwa saat itu Saksi telah meminta kepada Terdakwa agar orang tua Terdakwa diajak datang ke rumah Saksi di Ds. Menawan Merak RT.01 RW.1 ############# untuk silaturahmi sesama orang tua untuk “rembug” namun Terdakwa menyatakan bahwa dia mempunyai urusan sedang mengurus masalah percerai an dengan istrinya meminta Saksi untuk bersabar menunggu. ------------------------5. Bahwa sejak Terdakwa datang ke rumah Saksi untuk silahturahmi dan menyampaikan niat Terdakwa untuk memperistri Saksi-2 hampir setiap hari Sabtu dan Minggu Terdakwa ke rumah Saksi di Ds. Menawan Merak RT.01 RW.1 menemui Saksi-2 hingga berjalan kurang lebih selama 1 (satu) tahun. 6. Bahwa pada bulan Mei 2009 sekira pukul 11.00 Wib di rumah Saksi di Ds. Menawan Merak RT.01 RW.1 Terdakwa pernah menyampaikan niatnya mengajak Saksi-2 untuk menikah siri, oleh Saksi-2 dan pihak keluarga tidak disetujui karena daripada menikah siri lebih baik menunggu agar proses perceraian Terdakwa dengan Istri Terdakwa selesai terlebih dahulu, baru kemudian menikah resmi di kantor. ------------------------------------------------------------------------------7. Bahwa menurut pengakuan anak saya (Saksi-2) selama berpacaran dengan Terdakwa, ia pernah diperkosa oleh Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, namun Saksi tidak mengetahui dimana dilakukan apa ditempat kosnya Saksi tidak tahu, --------------------------8. Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa datang ke rumah Saksi di Ds. Menawan Merak sambil marah-marah kepada Saksi-1 bermaksud meminta Handphone milik Terdakwa yang sudah diberikan kepada Saksi-2, saat itu Saksi-2 ada dikamar mandi Saksi-2 tidak memberikan Handphone Terdakwa, sehingga terjadi pertengkaran antara Saksi-2 dan Terdakwa, selanjutnya Saksi memanggil tetangga Saksi yang bernama Sdr., (Saksi-4) ikut melerai pertengkaran tersebut selanjutnya Sdr. Mat Hasim bertanya kepada Terdakwa, “ berapa to mas harga HP kalau diminta pacarnya/kekasihnya jangankan HP biasanya bulan atau bintang kalau bisa kan dikasihkan “ kemudian Saksi-4 menanyakan tentang kelanjutan hubungan Terdakwa dengan Saksi-2 Sdri, oleh Terdakwa dijawab “tidak akan menikahi Aisah”, setelah kejadian tersebut Terdakwa tidak pernah datang lagi ke rumah Saksi. -----------
17
9. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tidak jadi menikahi Saksi-2, Saksi dan Saksi-2 menjadi shock dan terpukul karena masyarakat Ds. Menawan Merak sudah mengetahui hubungan Saksi-2 dan Terdakwa yang akan menikah dengan anak Saksi. Sehingga Saksi dan keluarga Saksi menjadi malu serta Terdakwa telah mencoreng nama baik keluarga Saksi. -------------------------------------------------------10. Bahwa yang menyebabkan Saksi menjadi shock dan terpukul setelah Terdakwa tidak jadi menikahi Saksi-1 karena dari cerita Saksi-1, Saksi baru mengetahui selama berpacaran Saksi-1 dan Terdakwa telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri menyebabkan anak dan keluarga Saksi menjadi sedih karena Saksi-2 sudah tidak perawan lagi karena dinodai oleh Terdakwa -----Atas keterangan Saksi-3 tersebut, Terdakwa membenarkan sebagian dan menyangkal sebagian lainnya yaitu : -----------------------------------1. Terdakwa tidak pernah memperkosa Saksi-2 hubungan Saksi-2 dengan Terdakwa dilakukan atas dasar suka sama suka. ---------2. Terdakwa tidak pernah meminta untuk menikah dengan Saksi -2 secara Sirri. ------------------------------------------------------------------Sedangkan keterangan lainnya dibenarkan oleh Terdakwa. -------Atas sangkalan Terdakwa Saksi tetap pada keterangannya. -----------Menimbang
:
Bahwa Saksi telah dipanggil secara sah oleh Oditur sesuai dengan Undang-undang namun Saksi berhalangan sesuai dengan surat keterangan dari dokter di Klinik RB PKU Muhammadiyah Godong, bahwa Saksi menderita Sakit kronis oleh karenanya keterangan Saksi kemudian dibacakan dari BAP Saksi yang pernah diberikan dibawah sumpah sebagai berikut ---------------------------------------------Saksi-4 : ------------------------------------------------------------------------------Nama lengkap Pekerjaan Tempat, tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : :
#############. ---------------------------------Pensiunan Guru Agama -----------------------Demak, 31 Desember 1941 ------------------Laki-laki --------------------------------------------Indonesia ------------------------------------------Islam ------------------------------------------------Ds. Menawan Merak RT.10 RW.01 . -------
Keterangan Saksi-4 dibacakan dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 sekira pukul 19.00 Wib di rumah Bapak Suyadi (Alm) orang tua laki-laki Sdri. ############# (Saksi-1) di Ds. Menawan Merak RT.01 RW.1, tidak ada hubungan keluarga/famili. ----------------2. Bahwa Saksi kenal Saksi-1 sejak Saksi-1 masih kecil karena sama-sama tinggal dalam satu desa di Ds. Menawan Merak RT.01 RW.1. ----------------------------------------------3. Bahwa menurut Saksi, Saksi-2 menjalin hubungan pacaran dengan Terdakwa dan akan dijadikan istri olehTerdakwa. ---------------
18
4. Bahwa Saksi-1 berstatus masih gadis/perawan sedang Terdakwa menurut pengakuan Saksi-2 masih berstatus memiliki istri, tetapi dalam proses pengajuan cerai. -----------------------------------------5. Bahwa menurut Saksi-2 selama Saksi menjalin hubungan pacaran dengan Terdakwa pernah melakukan hubungan layaknya suami istri. -------------------------------------------------------------------------6. Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa datang ke rumah Saksi-2 di Ds. Menawan Merak bermaksud meminta Handphone milik Terdakwa yang di pinjamkan kepada Saksi-2, akan tetapi Saksi-2, tidak memberikan Handphone tersebut, sehingga Terdakwa, marah dan terjadi pertengkaran. Sehingga Saksi-3 memanggil Saksi- selanjutnya Saksi melerai pertengkaran tersebut, saat Saksi bertanya kepada Terdakwa tentang kelanjutan hubungan Terdakwa dengan Saksi-2 oleh Terdakwa dijawab “tidak akan menikahi Aisah (Saksi-2”, setelah kejadian tersebut menurut keterangan Saksi-3 Terdakwa tidak pernah datang lagi ke rumah Saksi-3 untuk menemui Saksi-2.--7. Bahwa kemudian Saksi-2 melaporkan perbuatan Terdakwa kepada penyidik ############# untuk diproses sesuai hukum yang berlaku. ---------------------------------------------------------------Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya. -------------------------------------------------------Menimbang
:
Bahwa para Saksi telah dipanggil sesuai dengan Undangundang namun tidak hadir tanpa ada keterangan. Sesuai dengan tertib hukum acara maka keterangan Saksi dalam BAP yang pernah diberikan dibawah sumpah kemudian dibacakan. ------------------------Saksi- 5 : -----------------------------------------------------------------------------Nama lengkap Pekerjaan Tempat, tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : :
#############. ----------------#############. ---------------------------------Salatiga, 18 Juli 1963 ---------------------------Laki-laki --------------------------------------------Indonesia ------------------------------------------Kristen ----------------------------------------------Kota Semarang Jawa Tengah. ---------------
Keterangan Saksi-5 dibacakan dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga/famili. --------------------------------------------------------2. Bahwa Saksi bekerja sebagai dokter di RS. Panti Wilasa Jl. Citarum Kota Semarang sejak tahun 2004 sampai dengan sekarang. 3. Bahwa tugas dan wewenang Saksi sebagai seorang dokter di RS. Panti Wilasa Jl. Citarum Kota Semarang adalah : --------------------
Menangani kasus-kasus yang berhubungan dengan
19
-
masalah kebidanan dan penyakit kandungan. -------------Sebagai Sub Komite Kredensial (pemeriksaan administrasi bagi dokter-dokter yang akan bekerja di RS. Pantiwilasa).-Sebagai Kepala Instalasi Kebidanan dan Kandungan RS. Pantiwilasa Citarum Kota Semarang -----------------------------
4. Bahwa Saksi menandatangi Visum Et Repertum dari RS. Panti Wilasa “Citarum” Nomor 1536/RS.PW.C/RM/VIII/2011 tanggal 5 Agustus 2011 atas nama Sdri. #############, umur 21 Tahun, alamat Ds. Menawan Merak RT.01/01 yang di diagnosa Laserasi Hymen (luka lecet pada selaput dara). ---------------------------5. Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2009 sekira pukul 13.00 Wib Sdri. ############# (Saksi-1) datang kepada Saksi diantar seorang laki-laki yang Saksi tidak kenal serta sudah lupa wajah dan ciri-cirinya bertujuan memeriksakan tentang status keperawanan Saksi-1 apakah masih perawan atau sudah tidak perawan.-----------------------6. Bahwa Saksi setelah memeriksa secara medis alat kelamin (vagina) Saksi-1 khususnya di seputar selaput dara Saksi-1 hanya menemukan tidak utuhnya selaput dara, tidak menemukan adanya tanda-tanda kekerasan atau kelainan-kelainan pada alat kelamin (vagina) Saksi-1 (lebam atau memar pada vagina terutama pada bibir vagina) sehingga Saksi tidak memberi resep maupun obat kepada Saksi-1 karena lecetnya selaput dara akan mengalami penyembuhan sendiri sesuai proses jaringan tubuh. -----------------------------------------7. Bahwa Laserasi Hymen (luka lecet pada selaput dara) yang disebabkan oleh benda tumpul yang dialami Saksi-1 menunjukkan Saksi-1 sudah tidak perawan lagi karena selaput dara Saksi-1 sudah tidak utuh. ----------------------------------------------------------------------------Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya. -------------------------------------------------------Saksi-6 : -----------------------------------------------------------------------------Nama lengkap Pekerjaan Tempat, tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: ############# ------------------------------------------: Wiraswasta ----------------------------------------: Grobogan, 23 Agustus 1967 ------------------: Laki-laki --------------------------------------------: Indonesia ------------------------------------------: Islam ------------------------------------------------: Kab. Grobogan Jawa Tengah. --
Keterangan Saksi-6 dibacakan dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2008 saat Terdakwa datang ke rumah Ibu Mertua Saksi (Saksi-3) di Ds. Menawan Merak RT.01 RW.1 bertepatan Hari Raya Idul Adha dan tidak ada hubungan keluarga/famili. ---------2. Bahwa status Saksi-2 saat berkenalan dengan Terdakwa masih gadis/perawan sedang Terdakwa mengaku berstatus masih memiliki istri dan dalam proses pengajuan cerai. --------------------------------------
20
3. Bahwa Terdakwa sekira pukul 19.00 Wib datang ke rumah Saksi-2 di Ds. Menawan Merak RT.01 RW.1 di tahun 2008 bertepatan Hari Raya Idul Adha dalam rangka menemui Sdr. #############/adik ipar Saksi (Saksi-2) sekaligus silaturahmi dengan mertua Saksi. --------------------------------------------4. Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dan Saksi-2 ada hubungan pacaran karena saat pertama kali ketemu dengan Saksi, Terdakwa berkata kepada Saksi “mas kedatangan saya ke sini adalah silaturahmi dan saya ada rasa senang dengan dik Aisah” di jawab Saksi “kalau pak Kris senang dengan adik saya Aisah, ya harus serius, jangan dipakai main-main”. -----------------------------------5. Bahwa saat Terdakwa datang ke rumah Saksi-2 di Ds. Menawan Merak RT.01 RW.1 untuk silaturahmi di temui oleh Saksi, Saksi-2, Saksi-3, Bapak Mertua Saksi (Alm. Bpk Suyadi) dan Istri Saksi (Sdri. Suyati). ---------------------------6. Bahwa pada bulan September 2010 sekira pukul 14.00 Wib bertepatan lebaran ketupat Saksi-2 dan Terdakwa datang ke rumah Saksi di Ds. Kuwu Kec. Kradenan Kab. Grobogan, saat itu Saksi berkata kepada Terdakwa “om Kris saya dengar dari Aisah bahwa perkara perceraian om Kris dengan istri sudah selesai, tolong kalau sudah selesai, sesegera mungkin orang tua om Kris diajak silaturahmi ke mertua saya” dan dijawab Terdakwa “betul mas, Insya Allah sekira bulan januari 2011 nanti, saya dan orang tua saya akan silaturahim ke orang tuanya dik Aisah”. --------------------------------------7. Bahwa Terdakwa tidak menepati janji mengajak orang tua Terdakwa silaturahim ke rumah Mertua Saksi untuk meresmikan hubungan Saksi-2 denganTerdakwa. ----------------------------------------8. Bahwa menurut Saksi-2 selama berpacaran Saksi-2 dan Terdakwa telah melakukan hubungan intim layaknya suami istri sehingga saat Terdakwa tidak jadi menikahi Saksi-2, Saksi-3 merasa shock dan kecewa karena Terdakwa telah merenggut kesucian Saksi-2 dengan janji-janji akan bertanggung jawab untuk menikahi Saksi-2. -------------------------------------------------------------------------------9. Bahwa martabat keluarga Saksi-2 tercemar karena sebagian besar warga masyarakat Ds. Menawan Merak RT.01 RW.1. sudah `mengetahui hubungan Saksi-2 dengan Terdakwa. -------------------------------------------------------------------------Atas keterangan Saksi-6 yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya. -------------------------------------------------------Menimbang
:
Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------------------1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 1993 melalui pendidikan Secaba PK-1 di Pusdikpom Cimahi selama 5 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan pendidikan Susjurbapom di Pusdikpom Cimahi selama 5 (lima) bulan selanjutnya ditempatkan di Pomdam VI/TPR Balikpapan, tahun 2006/2007 mengikuti pendidikan Secapa Reg TNI AD di Pusdik
21
Secapa AD Bandung setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda, tahun 2008 mengikuti pendidikan Sesarcabpom di Pusdikpom Kodiklat TNI AD di Cimahi Bandung selama 6 (enam) bulan, tahun 2008 dipindahtugaskan di ############# Semarang sebagai Paurlog Si Tuud ############# sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat #############. --------------------------------------------------------------------2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. (Saksi-2) pada tanggal lupa bulan Oktober 2008 di kantin Ma #############. -----------------3. Bahwa Status Terdakwa saat berkenalan dengan Saksi-2 masih mempunyai istri sah yang bernama Sdri. Tanti Ariyanti dengan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Oki Aristiyanto Saputra (14 tahun) dan Norika Felia Putri (12 tahun) sedang status Saksi-2 masih gadis/perawan. ------------------------------------------------------------4. Bahwa selang 1 (satu) bulan dari perkenalan tersebut, Saksi-2 berhenti bekerja di kantin Ma ############# dan sekira 2 (dua) minggu kemudian masih dalam bulan Nopember 2008 Terdakwa datang ke rumah Saksi-1 di Ds. Menawan Merak RT.01 RW.01 di antar teman Saksi-2 yang bernama Sdri. Wati. -------------------------------------------------------------5. Bahwa selanjutnya antara Terdakwa dan Saksi-2 saling dekat dan Terdakwa mengatakan hubungan dengan keluarga sedang tidak harmonis dan dalam proses cerai dengan Sdri. #############. Selanjutnya Saksi-2 menjadi simpati dan hubungan Terdakwa dan Saksi-2 menjadi akrab dan berlanjut ke hubungan pacaran sejak bulan Nopember 2008. --------------------------------------------------------6. Bahwa saat awal pacaran Terdakwa pernah mengajak Saksi-2 jalan-jalan pada bulan September 2008, pergi ketempat rekreasi di Sendang guwo di Grobokan Purwodadi serta di tempat rekreasi di Waduk Kedung Ombo, namun hanya makan-makan dan dudukduduk saja serta ngobrol sekedar untuk jalan-jalan atau refresing.--7. Bahwa pada hari Sabtu tanggal lupa bulan Nopember 2008 sekira pukul 19.00 Wib atas permintaan Saksi-2, Terdakwa datang ke rumah orang tua Saksi-2 di Ds. Menawan Merak RT.01 RW.01. Dikenalkan oleh Saksi-2 di ruang tamu ada anggota keluarga Saksi2 antara lain Sdri. (Saksi-3), Bapak (Alm), Sdr. (Saksi-6). Sebaliknya Terdakwa juga memperkenalkan diri.------------------------------------------8. Bahwa Saksi-3 kemudian berpesan kepada Terdakwa supaya Terdakwa segera membawa orang tuanya untuk datang silahturahmi dengan keluarga Sdri.., namun dijawab oleh Terdakwa bahwa saat ini karena masih dalam proses cerai belum bisa membawa keluarga Terdakwa datang kesini, nanti kalau sudah beres semua baru Terdakwa akan membawa orang tuanya datang kesini. ----------9.. Bahwa pada waktu melakukan hubungan intim layaknya suami istri yang pertama pada tanggal 11 bulan Oktober 2009 sekira pukul 01.00 Wib di Penginapan dan Karaoke “Kayangan” Jl. Kalinyamat Kec. Bandungan Kab. Semarang, awalnya Terdakwa meminta agar Saksi-2 masuk duluan kekamar sedangkan Terdakwa masih ngobrol-ngobrol dengan Sdr. Agus (Saksi-1) pengelola penginapan dan karaoke “Kayangan” setelah selesai ngobrol sekira pukul 01.00
22
WIB Terdakwa masuk kamar dan rebahan di sebelah Saksi-2 , ternyata Saksi-2 terbangun selanjutnya Terdakwa mencium Saksi-2 dan dibalas oleh Saksi-2, Terdakwa kemudian meraba-raba buah dada Saksi-2 yang awalnya Saksi-2 menolak, “jangan mas” namun Terdakwa selanjutnya meraba-raba vagina Saksi-2 dengan tangan kiri sedangkan tangan kanan merangkul kepala Saksi-2 sehingga Saksi-2 terangsang, kemudian antara Terdakwa dan Saksi-2 kemudian sama-sama melepas pakaian dan celana yang dipakai hingga telanjang, Terdakwa kemudian menindih Saksi-2 dan memasukkan penis Terdakwa ke vagina saksi-2 kemudian Terdakwa menggoyangkan pantatnya naik turun hingga tak lama kemudian Terdakwa mengeluarkan sperma di luar Vagina Saksi-2. selesai membersihkan dikamar mandi sempat Terdakwa tanyakan “bagaimana dik sakit ?” dijawab oleh Saksi-2 “sakit tapi enak” --------10. Bahwa Terdakwa selama berpacaran dengan Saksi-2 pernah 4 (empat) kali, melakukan persetubuhan layaknya hubungan suami istri yaitu : -------------------------------------------------------------------------
Persetubuhan yang pertama pada tanggal 11 bulan Oktober 2009 sekira pukul 01.00 Wib di Penginapan dan Karaoke “Kayangan” Jl. Kalinyamat Kec. Bandungan Kab. Semarang. ---------------------------------------------------------------
-
Bahwa persetubuhan yang kedua, pada tanggal lupa bulan Nopember 2009, dipenginapan “kayangan” Jl. Kalinyamat Kec. Bandungan Kab. Semarang, ---------------------------------
-
Persetubuhan yang ke-3 kali pada bulan Mei 2010, bertempat di kos-kosan Saksi-2 Jl. Zebra Tengah Kota Semarang. Pada saat itu Terdakwa membawakan makanan untuk Saksi-2 kemudian selesai makan Terdakwa dan Saksi melakukan persetubuhan dikamar kost Saksi-2 dengan keadaan pintu dan jendela tertutup. --
-
Persetubuhan yang ke-4 pada bulan Nopember 2010 bertempat di kawasan Kota lama Hotel Semarang saat membicarakan masalah rencana pernikahan dengan Saksi-2 ----------------------------------------------------------------
11. Bahwa saat Terdakwa dan Saksi-2, di Waduk Kedung Ombo, dan ditempat-tempat rekreasi tersebut Terdakwa tidak pernah berciuman dengan Saksi-2. -----------------------------------------------------12. Bahwa menurut Terdakwa persetubuhan tersebut dilakukan suka sama suka dan Terdakwa tidak memaksa Saksi-2, ---------------13. Bahwa sejak tanggal 23 Pebruari 2011 Terdakwa telah bercerai dengan Sdri. ############# berdasarkan Akta Cerai Nomor 0277/AC/2011/PA/Sm tanggal 23 Pebruari 2011 yang ditetapkan oleh Pengadilan Agama Semarang. -------------------------------------------------14. Bahwa pada tanggal 24 Maret 2011 sekira pukul 19.00 Wib, terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan Saksi-2 dirumahnya di Ds. Menawan Merak #############, Terdakwa bermaksud meminta Handphone milik Terdakwa yang di pinjamkan kepada Saksi-2, karena sudah dipakai oleh Saksi-2 untuk melihat-lihat dan menjelek-jelekkan Terdakwa di Face book, sehingga teman-teman
23
Terdakwa mengetahui semuanya. Kemudian dilerai oleh tetangga Saksi-2 yang bernama Sdr. Mat Hasim (Saksi-4). ------15. Bahwa selanjutnya hubungan antara Terdakwa dan SaksiNur Aisah menjadi renggang hingga kemudian Terdakwa memutuskan hubungan dengan Saksi-2, karena sudah tidak ada kecocokan lagi dan tidak mengabulkan permintaan Saksi-2 sehingga Saksi-2 melaporkan Terdakwa ke #############. ------------Menimbang
:
Bahwa atas sangkalan Terdakwa terhadap keterangan para Saksi majelis akan memberikan tanggapannya sebagai berikut : -----Sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi-2 Sdri. Nur Aisah antara lain : -----------------------------------------------------------------1. Tentang Sangkalan Terdakwa bahwa Saksi-2 awalnya memakai celana panjang kemudian saat tidur Saksi-2 memakai baju tidur yang dibawanya berupa “baby doll” berupa baju dan celana kaos yang ada kolornya telah bersesuaian dengan keterangan Saksi-1 yang telah melihat Saksi-1 datang menggunakan celana panjang, oleh karenanya sangkalan Terdakwa harus diterima. ---------------------2. Tentang Saksi-2 pada saat akan melakukan persetubuhan bajunya dibuka sendiri demikian pula Terdakwa membuka bajunya sendiri. Terhadap sangkalan Terdakwa Majelis berpendapat karena tidak didukung oleh bukti yang lain, maka sangkalan Terdakwa harus ditolak. ---------------------------------------------------------------------------------3. Bahwa pada saat selesai persetubuhan yang pertama Saksi-2 menangis namun disangkal oleh Terdakwa bahkan sempat ditanya oleh Terdakwa “ Bagaimana dik sakit ?” namun Saksi-2 menjawab , sakit tapi enak, Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa majelis berpendapat bahwa karena Saksi-2 memberikan keterangannya dibawah sumpah sedangkan keterangan Terdakwa tidak didukung oleh bukti yang lain, maka sangkalan Terdakwa harus ditolak. --------4. Bahwa Terdakwa pada saat mengajak Saksi-2 ketempat tempat rekreasi di Waduk Kedung ombo maupun di makam Arya Bangah di Godong Purwodadi tidak pernah mencium Saksi-2. Atas sangkalan tersebut karena sangkalan Terdakwa tidak didukung oleh bukti yang lain sedangkan keterangan Saksi-2 diberikan dibawah sumpah maka sangkalan Terdakwa harus ditolak. --------------------------------------------Bahwa menanggapi sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi-3. Sdri. Kartini : ---------------------------------------------------------1. Bahwa Terdakwa tidak pernah memperkosa Saksi-2 hubungan Saksi-2 dengan Terdakwa dilakukan atas dasar suka sama suka. Atas sangkalan Terdakwa tersebut, majelis menilai bahwa keterangan Saksi-3 hanya didapat dari Saksi-2 setelah Saksi-2 telah diputus oleh Terdakwa sedangkan sesuai bukti vitsum Et Repertum berupa 2 (dua) lembar surat dari Kepala Instalasi Rekam Medis RS. Panti Wilasa “Citarum” Semarang Nomor 1536/RS.PW.C/RM/VIII/2011 tanggal 5 Agustus 2011 tentang hasil Visum Et Repertum atas nama Nur Aisah, umur 21 Tahun, alamat Ds. Menawan Merak RT.01/01 yang ditandatangani dr. Purnomo Hartanto, SpOG. Bahwa setelah memeriksa secara medis alat
24
kelamin (vagina) Saksi-2 khususnya di seputar selaput dara Saksi-2 hanya menemukan tidak utuhnya selaput dara, tidak menemukan adanya tanda-tanda kekerasan atau kelainan-kelainan pada alat kelamin (vagina) Saksi-2 (lebam atau memar pada vagina terutama pada bibir vagina) sehingga Saksi tidak memberi resep maupun obat kepada Saksi-2 karena lecetnya selaput dara akan mengalami penyembuhan sendiri sesuai proses jaringan tubuh. Sesuai dengan keterangan hasil vitsum tersebut majelis berpendapat bahwa persetubuhan antara Saksi-2 dengan Terdakwa dilakukan tidak dengan cara dipaksa atau dengan cara kekerasan/diperkosa karena disekitar bibir vagina Saksi-2 tidak ada tanda-tanda bekas adanya paksaan atau kekerasan Oleh karenanya sangkalan Terdakwa harus diterima ---------------------------------------------------------2. Bahwa menurut Saksi-3 Terdakwa pernah meminta kepada Saksi-3 untuk menikah secara Sirri terlebih dahulu dengan Saksi-2. keterangan tersebut disangkal oleh Terdakwa bahwa Terdakwa tidak pernah meminta kepada Saksi-3 untuk menikah dengan Saksi-2 secara Sirri. Atas sangkalan tersebut karena tidak berkaitan dengan pokok perkara maka sangkalan tersebut harus dikesampingkan -----Menimbang
:
Bahwa dari barang-barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan berupa : --------------------------------------------------Surat-surat : ------------------------------------------------------------------a)
1 (satu) lembar surat dari Danpomdam IV/Diponegoro Nomor B/690/V/2011 tanggal 30 Mei 2011 perihal permohonan Visum Et Repertum. ---------------------------------
b)
2 (dua) lembar surat dari Kepala Instalasi Rekam Medis RS. Panti Wilasa “Citarum” Semarang Nomor 1536/RS.PW.C/RM/VIII/2011 tanggal 5 Agustus 2011 tentang hasil Visum Et Repertum atas nama #############, umur 21 Tahun, alamat Ds. Menawan Merak RT.01/01 yang ditandatangani dr. Purnomo Hartanto, SpOG. -------------------------------------------------------
c)
1 (satu) lembar Surat Kuasa Khusus kepada advokat atau pendamping dari Sdri. tanggal 9 Mei 2011. -------
d)
1 (satu) lembar Akta Cerai Nomor 0277/AC/2011/PA/Sm tanggal 23 Pebruari 2011 atas nama ############# dan ############# yang dikeluarkan Pengadilan Agama Semarang. ---------------------------------------------------------------
e)
1 (satu) lembar foto Gunung Maskumambang di Desa Menawan RT.04 RW.03 Kec. Klambu Kab. Grobogan yang digunakan Terdakwa dan Sdri. ############# berciuman. --------------------------------------------------------------
f)
1 (satu) lembar foto Gunung Maskumambang dengan Makam leluhur Aryo Bangah di Desa Menawan RT.04 RW.03 Kec. Klambu Kab. Grobogan yang digunakan Terdakwa dan Sdri. ############# berciuman. -------------
g)
1 (satu) lembar foto Makam Leluhur Aryo Bangah di atas Gunung Maskumambang dengan di Desa Menawan RT.04
25
RW.03 Kec. Klambu Kab. Grobogan yang digunakan Terdakwa dan Sdri. ############# berciuman. ------------h)
1 (satu) lembar foto tempat yang digunakan Terdakwa dan Sdri. ############# berciuman di bawah pohon karsem di samping Makam leluhur Aryo Bangah di atas Gunung Maskumambang dengan di Desa Menawan RT.04 RW.03 Kec. Klambu Kab. Grobogan. --------------------------------------
i)
1 (satu) lembar foto Hotel Kayangan Bandungan yang digunakan Terdakwa bersetubuh dengan Sdri. #############.--
j)
1 (satu) lembar foto Kamar Nomor 504 Hotel Kayangan Bandungan yang digunakan Terdakwa bersetubuh dengan Sdri. #############. -------------------------------------------------------
i)
1 (satu) lembar foto Tempat Tidur Kamar Nomor 504 Hotel Kayangan Bandungan yang digunakan Terdakwa bersetubuh dengan Sdri. #############. ---------------------
Telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksi serta telah diterangkan sebagai barang bukti atas tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan bukti-bukti lainnya, maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan-perbuatan yang didakwakan. -------------------------------------------------------------------------Menimbang
:
Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan para Saksi dibawah sumpah dipersidangan serta bukti-bukti dan petunjuk lain dan setelah menghubungkan satu dengan yang lainnya maka diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : ----------------------1. Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 1993 melalui pendidikan Secaba PK-1 di Pusdikpom Cimahi selama 6 (enam) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan pendidikan Susjurbapom di Pusdikpom Cimahi selama 5 (lima) bulan selanjutnya ditempatkan di Pomdam VI/TPR Balikpapan, tahun 2006/2007 mengikuti pendidikan Secapa Reg TNI AD di Pusdik Secapa AD Bandung setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda, tahun 2008 mengikuti pendidikan Sesarcabpom di Pusdikpom Kodiklat TNI AD di Cimahi Bandung selama 6 (enam) bulan, tahun 2008 dipindahtugaskan di ############# Semarang sebagai Paurlog Si Tuud ############# sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat #############. -------------------------------------------2. Bahwa benar, Terdakwa telah berkenalan dengan Sdri. ############# (Saksi-2) pada bulan Oktober 2008 di kantin Ma #############. -----3. Bahwa benar, Status Terdakwa saat berkenalan dengan Saksi2 masih mempunyai istri sah yang bernama Sdri. Tanti Ariyanti dengan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Oki Aristiyanto Saputra (14 tahun) dan Norika Felia Putri (12 tahun) sedang status Saksi-2 masih gadis/perawan. ---------------------------------------------------
26
4. Bahwa benar, jarak 1 (satu) bulan dari perkenalan tersebut, Saksi-2 berhenti bekerja di kantin Ma ############# dan sekira 2 (dua) minggu kemudian masih dalam bulan Nopember 2008 Terdakwa datang ke rumah Saksi-1 di Ds. Menawan Merak RT.01 RW.01 di antar teman Saksi-2 yang bernama Sdri. Wati. -------------------------------------------------------------5. Bahwa benar, selanjutnya antara Terdakwa dan Saksi-2 saling dekat dan Terdakwa mengatakan hubungan dengan keluarga sedang tidak harmonis dan dalam proses cerai dengan Sdri. Tantri Ariyanti. Selanjutnya Saksi-2 menjadi simpati selanjutnya hubungan Terdakwa dan Saksi-2 menjadi akrab dan berlanjut ke hubungan pacaran sejak bulan Nopember 2008. ----------------------------------------6. Bahwa benar, saat Terdakwa datang ketiga kalinya kerumah Saksi-2, Terdakwa pernah ditanya oleh Orang tua Saksi-2 termasuk ibu Saksi-2, (Saksi-3 Kartini), meminta kepada Terdakwa agar membawa orang tuanya datang ke rumah Saksi-2 untuk berkenalan serta rembug antar orang tua, namun Terdakwa menjawab, bahwa saat itu belum siap karena Terdakwa masih dalam proses cerai, dan Terdakwa berjanji apabila proses cerainya selesai Terdakwa berjanji akan menikah dengan Saksi-2. ------------------------------------------------7. Bahwa benar, pada awal Saksi-2 berpacaran dengan Terdakwa, pada bulan September 2008, Saksi berdua dengan Terdakwa pergi ke tempat wisata Sendang Keong tepatnya di Gunung Mas Kumambang Ds. Menawan Kec. Klambu Kab. Grobogan, Saksi dan Terdakwa duduk-duduk dibangku, sambil makan buah semangka di bawah pohon samping makam Aryo Bangah kemudian Terdakwa memegang kepala Saksi-2 dan mencium bibir Saksi-2 untuk yang pertama kali kurang lebih selama 2 (dua) menit, setelah berciuman Terdakwa merayu Saksi-2 dengan kata-kata “kamu itu cantik dek, kayak Dewi Persik yang penyanyi dangdut itu lho”. -----------------------8. Bahwa pada bulan berikutnya Saksi-2 dan Terdakwa pergi ke Waduk Kedung Ombo, kemudian setelah sampai Saksi-2 dan Terdakwa duduk-duduk dipinggir danau kemudian saat duduk-duduk berdua Saksi danTerdakwa bermesraan layaknya orang pacaran sambil Terdakwa memegang kepala Saksi-2 mencium kening Saksi2. ---------------------------------------------------------------------------------------9. Bahwa benar, pada tanggal 11 bulan Oktober 2009, sekira pukul 22.00 WIB, Saksi-2 pernah diajak oleh Terdakwa pergi menemui teman bisnisnya, kemudian Terdakwa menjemput Saksi-2 pergi naik sepeda motor bersama Terdakwa kearah Bandungan, Saksi-2 semula tidak mengetahui tempat tersebut, ternyata tempat itu ramai karena merupakan tempat hiburan ada Karaokenya. Kemudian Terdakwa menemui pemiliknya setelah ngobrol-ngobrol Saksi-2 disuruh oleh Terdakwa masuk kekamar lebih dahulu, dengan berkata “ dik kamu masuk aja dulu diluar ntar dikira perempuan gak baik “ kemudian Saksi-2 diantar menuju kekamar 504 setelah sampai didalam kamar Saksi-2 tidak berapa lama kemudian tertidur. 10. Bahwa benar, Sekira pukul 01.00 WIB, Saksi-2 terbangun saat Terdakwa tiduran disebelah kiri Saksi-2 sambil menciumi Saksi-2 kemudian Saksi-2 membalas ciuman Terdakwa kemudian Terdakwa menindih tubuh saksi-2 sambil mengatakan “dik mas pingin”
27
kemudian Terdakwa melepas pakaian dan celana yang dipakai, kemudian Terdakwa melepaskan celana yang dikenakan Saksi-2 saat itu Saksi-2 berusaha menolak “ jangan mas” namun Terdakwa tetap melepas celana Saksi-2 hingga selutut kemudian Terdakwa menindih dan memeluk tubuh Saksi-2, dengan posisi Terdakwa memeluk Saksi-2 dengan tangan kanan, sedangkan tangan kirinya meraba-raba vagina Saksi-2, sampai akhirnya Saksi-2 terangsang, serta penis Terdakwa masuk ke vagina Saksi-2, setelah digerakkan turun naik, Saksi -2, merasakan sakit, namun Terdakwa tetap saja menggerakkan pantatnya turun naik setelah kurang lebih selama 5 menit, Terdakwa mencabut kemaluannya dan pergi kekamar mandi sedangkan Saksi-2 masih ditempat tidur sambil menangis selesai dari kamar mandi Terdakwa mendekati Saksi-2 sambil menghapus air matanya Terdakwa mencium kening Saksi-2, sambil berkata “ Mas janji dan mas akan bertanggung jawab” kemudian Terdakwa memakai bajunya dan keluar dari kamar, kemudian Saksi-2 membersihkan diri dikamar mandi melihat dari vaginanya mengeluarkan darah setelah dibersihkan Saksi-2 tidur lagi keesokan harinya sekira pukul : 07.00-07.30 Wib, Terdakwa dan Saksi-2 pergi meninggalkan penginapan tersebut ------------------------------------------11. Bahwa benar, kemudian pada tanggal 13 Oktober 2009, sekira pukul 13.00 Wib Saksi-2 berobat ke Rumah Sakit Panti Wilasa “Citarum” Semarang, menanyakan tentang keperawanan Saksi-2, ternyata dikatakan hasil pemeriksaan dokter sesuai Vitsum Et Repertum dari RS. Panti Wilasa “Citarum” Nomor 1536/RS.PW.C/RM/VIII/2011 tanggal 5 Agustus 2011 atas nama Nur Aisah, umur 21 Tahun, alamat Ds. Menawan Merak RT.01/01 Demak yang di diagnosa terdapat Laserasi Hymen (luka lecet pada selaput dara). ditandatangani dr. Purnomo Hartanto, SpOG. (Saksi-5) Bahwa setelah memeriksa secara medis alat kelamin (vagina) Saksi-2 khususnya di seputar selaput dara Saksi-2, hanya menemukan tidak utuhnya selaput dara, tidak menemukan adanya tanda-tanda kekerasan atau kelainan-kelainan pada alat kelamin (vagina) Saksi-2 (lebam atau memar pada vagina terutama pada bibir vagina) sehingga Saksi tidak memberi resep maupun obat kepada Saksi-2 karena lecetnya selaput dara akan mengalami penyembuhan sendiri sesuai proses jaringan tubuh ----------------------------------------------------12. Bahwa benar, kira-kira satu bulan berikutnya Terdakwa dan Saksi-2 datang lagi ke Penginapan dan karaoke “Kayangan” di Bandungan Kabupaten Semarang bertemu dengan Saksi-1 Sdr, selaku pengelolanya disana Terdakwa dan Saksi-2 menginap di Kamar satu malam, kemudian Terdakwa dan Saksi-2 melakukan persetubuhan yang ke dua kalinya. Serta keesokan harinya sekira Pukul 07.00 – 07.30 WIB Terdakwa dan Saksi-2 pulang --------------------------------------------------------------------------------13. Bahwa benar, persetubuhan yang ketiga kira-kira pada bulan Mei 2010, pada siang hari bertempat di kos Saksi-2 di Jalan Zebra Tengah di Semarang, saat itu Terdakwa membawakan makanan buat Saksi-2, setelah makan Saksi-2 diajak berhubungan badan/persetubuhan oleh Terdakwa dikamar kos, dengan pintu kamar dalam keadaan tertutup -------------------------------------------------14. Bahwa benar, pada bulan Nopember 2010 terjadi persetubuhan yang ke-empat, kalinya, Sekira pukul 20.00 WIB, Saksi di ajak oleh
28
Terdakwa pergi ke Hotel di Kota lama Semarang Utara , saat Saksi2 dan Terdakwa membicarakan rencana pernikahan Saksi-2 dan Terdakwa di dalam kamar hotel tepatnya di Semarang kota selesai membicarakan rencana pernikahan Terdakwa merayu Saksi-2 “dik mas pengin” di jawab Saksi-2 “ah..wegah (malas), Terdakwa kemudian merayu Saksi-2 lagi “dik kita kan sudah mau menikah, nanti kalau kamu ndak mau ngasih, saya sama perempuan lain lho ya”, selanjutnya Terdakwa meraba-raba payudara dan kemaluan Saksi-2 , sehingga membuat Saksi-2 terangsang kemudian Terjadi persetubuhan setelah kira-kira 5 menit Terdakwa selesai dicuci dikamar mandi. ----------------------------------------------------------------------15. Bahwa benar, pada pertengahan bulan Nopember 2010 di ruang tamu kost Saksi-2 Jl. Medoho III No.11 Kota Semarang, Terdakwa mengantar sarapan pagi untuk Saksi-2, Terdakwa saat sedang berciuman dengan Saksi-2 sambil tangan kanan Terdakwa meraba payudara Saksi-2 sebelah kanan dalam keadaan pintu ruang tamu terbuka. pada saat itu Saksi-2 melihat ada seseorang yang melintas didepan Saksi-2 karena Saksi-2 merasa malu, kemudian Saksi-2 mendorong tubuh Terdakwa dengan kedua tangannya, setelah itu Terdakwa bersalaman pamit pulang sambil mencium kening Saksi-2. ---------------------------------------------------------16. Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa datang ke rumah Saksi di Ds. Menawan Merak ############# bermaksud meminta Handphone milik Terdakwa yang di pinjamkan kepada Saksi-2, saat itu Saksi-2 dan Ibu Kartini (Saksi-3) tidak memberikan Handphone Terdakwa, sehingga terjadi pertengkaran, saat itu Saksi-3 memanggil tetangga (Saksi-4) Sdr. Mat Hasim yang kemudian Sdr. Mat Hasim melerai pertengkaran tersebut, selanjutnya Sdr. Mat Hasim menanyakan kelanjutan hubungan Terdakwa dengan Aisah, oleh Terdakwa dijawab secara sepihak “tidak akan menikahi Aisah”, setelah kejadian tersebut Terdakwa tidak pernah datang lagi ke rumah Saksi-2. --------17. Bahwa benar, Saksi-2 pernah datang kerumah baru milik Terdakwa, yang semula kata Terdakwa akan disiapkan untuk tempat tinggal Saksi-2 dan Terdakwa setelah menikah, namun disana telah ada barang-barang milik perempuan lain, setelah Saksi bertanya kepada tetangga disana ada yang pernah melihat Terdakwa datang dengan seorang perempuan. Akhirnya Saksi-2 tidak percaya lagi kepada Terdakwa. Saat menanyakan kepada Terdakwa bahwa Terdakwa telah tega menghianati Saksi-2 padahal orang dikampung Saksi-2 sudah pada tahu bahwa Saksi-2 akan menikah dengan Terdawa. -----------------------------------------------------------------------------18. Bahwa benar, Akibat Terdakwa tidak jadi menikahi Saksi-2, Saksi-2 dan Ibunya (Saksi-3) menjadi shock dan terpukul, sekarang sakit-sakitan, karena mengetahui anaknya sudah tidak perawan lagi karena telah dinodai oleh Terdakwa dan hingga saat ini Terdakwa belum menikahi Saksi-2 juga Terdakwa belum pernah meminta maaf kepada keluarga Saksi-2 ------------------------------------------------------19. Bahwa benar, alasan Saksi-2 tidak segera melaporkan perbuatan Terdakwa yang memaksa Saksi-2 melakukan hubungan layaknya suami istri pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2009 karena Saksi-2 merasa malu kalau diketahui orang lain, serta
29
menghormati Terdakwa yang statusnya pacar Saksi-2 yang berjanji akan menikahi Saksi-2. -----------------------------------------------------------Menimbang
:
Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut : ---------------------------------1. Bahwa Majelis tidak sependapat dengan Tuntutan Oditur Militer mengenai terbuktinya unsur-unsur tindak pidana yang didakwakan, Oleh karena itu Majelis akan membuktikan sendiri dalam putusan ini sesuai dengan fakta-fakta yang terungkap di persidangan. ------------------------------------------------------------------------2. Bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam Putusannya. --------------------------------------------------------------------------
Menimbang
:
Bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan Oditur Militer dihadapkan kedepan persidangan dengan dakwaan yang disusun secara kumulatif dengan beberapa dakwaan sebagai berikut : --------Dakwaan Kesatu : Pasal 285 KUHP. --------------------------------Dan ------------------------------------------------------------------------------Dakwaan Kedua : Pasal 281 ke-1 KUHP. ---------------------------Dan ------------------------------------------------------------------------------Dakwaan Ketiga : Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHP. -----------------
Menimbang
:
Bahwa sesuai tertib hukum acara, maka Majelis akan membuktikan satu persatu dakwaan oditur militer sesuai urutannya sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------Dakwaan Kesatu yang mengandung unsur-unsur sbb : ----------------1. 2. 3. 1.
Unsur ke-1 Unsur ke-2 Unsur ke -3
: : :
“Barang siapa”. ----------------------------------------“dengan kekerasan atau ancaman kekerasan” “Memaksa seseorang wanita bersetubuh dengan dia diluar pernikahan”. ---------------------
Mengenai Unsur ke-1 : “ Barangsiapa ” ------------------------------
Bahwa yang dimaksud dengan “ barang siapa “ dalam pengertian KUHP adalah setiap orang (siapa saja) selaku subyek hukum yang tunduk kepada Undang-undang dan hukum yang berlaku di wilayah Republik Indonesia. Sedangkan yang dimaksud dengan orang yaitu seperti yang dimaksud dalam pasal 2 s/d pasal 9 KUHP dalam hal ini adalah semua orang WNI & WNA yang termaksud dalam syarat-syarat pasal 2 s/d pasal 9 KUHP termasuk pula Anggota Angkatan Perang (Anggota TNI). ---------------------------Bahwa unsur barang siapa adalah untuk mengetahui siapa atau siapa saja orangnya yang didakwa atau akan dibertanggungjawabkan dari perbuatannya yang telah dilakukan sebagaimana dirumuskan dalam surat Dakwaan. -------------------------------------------------------------Bahwa dari Keterangan Terdakwa dan para Saksi yang diberikan di bawah sumpah serta dihubungkan dengan barang bukti
30
yang telah bersesuaian antara satu dengan yang lainnya telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut : ---------------------------------------1. Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 1993 melalui pendidikan Secaba PK-1 di Pusdikpom Cimahi selama 6 (enam) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan pendidikan Susjurbapom di Pusdikpom Cimahi selama 5 (lima) bulan selanjutnya ditempatkan di Pomdam VI/TPR Balikpapan, tahun 2006/2007 mengikuti pendidikan Secapa Reg TNI AD di Pusdik Secapa AD Bandung setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda, tahun 2008 mengikuti pendidikan Sesarcabpom di Pusdikpom Kodiklat TNI AD di Cimahi Bandung selama 6 (enam) bulan, tahun 2008 dipindahtugaskan di ############# Semarang sebagai Paurlog Si Tuud ############# sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat #############. -----------------------------------------------2. Bahwa benar, Terdakwa selaku anggota TNI, sama dengan warga negara lainnya tunduk pada perundangundangan yang berlaku di wilayah Republik Indonesia serta berhak diadili diperadilan Militer. -------------------------------------3. Bahwa benar, Terdakwa saat diperiksa didepan persidangan masih aktif sebagai anggota Militer belum pernah berhenti maupun diberhentikan dari dinas Militer, sesuai dengan tanda-tanda atribut kepangkatan yang dikenakan saat hadir didepan persidangan. ---------------------------------------------4. Bahwa benar, Terdakwa pada saat melaksanakan tindak pidana ini merupakan subyek hukum yang sehat jasmani maupun rokhaninya sehingga Terdakwa dapat bertanggung jawab atas tindak pidana yang telah dilakukannya. -------------Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke-1 “Barangsiapa” telah terpenuhi. ----------------------------------------------Mengenai Unsur ke-2 : “Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan“ . -------------------------------------------------------------------------Bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah setiap tindakan dengan menggunakan tenaga/secara fisik terhadap orang atau barang hingga orang tersebut mendapatkan sesuatu yang diinginkannya. Apabila kekerasan yang dilakukan pelaku dapat mematahkan perlawanan wanita tersebut sehingga menjadi lemas dan tidak berdaya karena kehabisan tenaga padahal dia sebenarnya ingin menolak kemudian terjadi persentuhan kedua jenis kelamin padahal perbuatan tersebut tidak diinginkannya. --------------------------Sedangkan yang dimaksud dengan suatu “ancaman kekerasan” adalah perbuatan atau tindakan yang membuat seseorang yang diancam itu menjadi ketakutan karena ada sesuatu yang akan merugikan dirinya apabila keinginan itu ditolak.-----------------------------Bahwa dari Keterangan Terdakwa dan para Saksi yang diberikan di bawah sumpah serta dihubungkan dengan barang bukti yang telah bersesuaian antara satu dengan yang lainnya telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut : ----------------------------------------
31
1. Bahwa benar, Terdakwa telah berkenalan dengan Sdri. (Saksi-2) pada bulan Oktober 2008 di kantin Ma #############. -------------------------------------------------------------2. Bahwa benar status Terdakwa saat berkenalan dengan Saksi-2 masih mempunyai istri sah yang bernama Sdri. ############# dengan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Oki Aristiyanto Saputra (14 tahun) dan Norika Felia Putri (12 tahun) sedang status Saksi-2 masih gadis/perawan. --3. Bahwa benar, jarak 1 (satu) bulan dari perkenalan tersebut, Saksi-2 berhenti bekerja di kantin Ma ############# dan sekira 2 (dua) minggu kemudian masih dalam bulan Nopember 2008 Terdakwa datang ke rumah Saksi-1 di Ds. Menawan Merak RT.01 RW.01 di antar teman Saksi-2 yang bernama Sdri. Wati. --------4. Bahwa benar, selanjutnya antara Terdakwa dan Saksi-2 saling dekat dan Terdakwa mengatakan hubungan dengan keluarga sedang tidak harmonis dan dalam proses cerai dengan Sdri. #############. Selanjutnya Saksi-2 menjadi simpati kepada Terdakwa kemudian antara Terdakwa dan Saksi-2 menjadi akrab dan berlanjut ke hubungan pacaran sejak bulan Nopember 2008. -------------------------------------------------------------5. Bahwa benar, saat Terdakwa datang ketiga kalinya kerumah Saksi-2, Terdakwa pernah ditanya oleh Orang tua Saksi-2 termasuk ibu Saksi, (Saksi-3 #############) meminta kepada Terdakwa agar membawa orang tuanya datang ke rumah Saksi-2 untuk berkenalan serta rembug antar orang tua, namun Terdakwa menjawab, bahwa saat itu belum siap karena Terdakwa masih dalam proses cerai, dan Terdakwa berjanji apabila proses cerainya selesai Terdakwa berjanji akan menikah dengan Saksi-2. ------------------------------------------------6. Bahwa benar, pada awal Saksi-2 berpacaran dengan Terdakwa, pada bulan September 2008, Saksi-2 saat pergi berdua dengan Terdakwa ke tempat wisata Sendang Keong tepatnya di Gunung Mas Kumambang Ds. Menawan Kec. Klambu Kab. Grobogan, Saksi dan Terdakwa duduk–duduk dibangku, sambil makan buah semangka di bawah pohon samping makam Aryo Bangah kemudian Terdakwa memegang kepala Saksi-2 dan mencium bibir Saksi-2 untuk yang pertama kali kurang lebih selama 2 (dua) menit, setelah berciuman Terdakwa merayu Saksi-2 dengan kata-kata “kamu itu cantik dek, kayak Dewi Persik yang penyanyi dangdut itu lho”. --------7. Bahwa benar, pada bulan berikutnya Saksi-2 dan Terdakwa pergi ke Waduk Kedung Ombo, Saksi-2 dan Terdakwa duduk-duduk dipinggir danau seperti layaknya orang sedang berpacaran kemudian saat Saksi-2 duduk-duduk berdua dengan Terdakwa sambil memegang kepala Saksi-2 Terdakwa mencium kening Saksi. -------------------------------------------------8. Bahwa benar, pada tanggal 11 bulan Oktober 2009, sekira pukul 22.00 WIB, Saksi-2 pernah diajak oleh Terdakwa
32
pergi menemui teman bisnisnya, kemudian Terdakwa menjemput Saksi-2 pergi naik sepeda motor bersama Terdakwa kearah Bandungan, Saksi-2 semula tidak mengetahui tempat tersebut, ternyata tempat itu ramai karena merupakan tempat hiburan ada Karaokenya. Kemudian Terdakwa menemui pemiliknya setelah ngobrol-ngobrol Saksi-2 disuruh oleh Terdakwa masuk kekamar lebih dahulu, dengan berkata “ dik kamu masuk aja dulu diluar ntar dikira perempuan gak baik “ kemudian Saksi-2 diantar menuju kekamar 504 setelah sampai didalam kamar Saksi-2 tidak berapa lama kemudian tertidur. -------------------------------------------------------------------------9. Bahwa benar, Sekira pukul 01.00 WIB, Saksi-2 terbangun saat Terdakwa tiduran disebelah kiri Saksi-2 sambil menciumi Saksi-2 kemudian Saksi-2 membalas ciuman Terdakwa kemudian Terdakwa menindih tubuh saksi-2 sambil mengatakan “dik mas pingin” kemudian Terdakwa melepas pakaian dan celana yang dipakai, kemudian Terdakwa melepaskan celana yang dikenakan Saksi-2 saat itu Saksi-2 berusaha menolak “ jangan mas” namun Terdakwa tetap melepas celana Saksi-2 hingga selutut kemudian Terdakwa menindih dan memeluk tubuh Saksi-2, dengan posisi Terdakwa memeluk Saksi-2 dengan tangan kanan, sedangkan tangan kirinya meraba-raba vagina Saksi-2, sampai akhirnya Saksi-2 terangsang, serta penis Terdakwa masuk ke vagina Saksi-2, setelah digerakkan turun naik, Saksi-2, merasakan kesakitan, namun Terdakwa tetap saja menggerakkan pantatnya turun naik setelah kurang lebih selama 5 menit, Terdakwa mencabut kemaluannya dan pergi kekamar mandi sedangkan Saksi-2 masih ditempat tidur sambil menangis selesai dari kamar mandi Terdakwa mendekati Saksi-2 sambil menghapus air matanya Terdakwa mencium kening Saksi-2, sambil berkata “ Mas janji dan mas akan bertanggung jawab” kemudian Terdakwa memakai bajunya dan keluar dari kamar, kemudian Saksi-2 membersihkan diri dikamar mandi melihat dari vaginanya mengeluarkan darah setelah dibersihkan Saksi-2 tidur lagi keesokan harinya sekira pukul : 07.00-08.00 Wib, Terdakwa dan Saksi-2 pergi meninggalkan penginapan tersebut ----------------------------------10. Bahwa benar, kemudian pada tanggal 13 Oktober 2009, sekira pukul 13.00 Wib Saksi-2 berobat ke Rumah Sakit Panti Wilasa “Citarum” Semarang, menanyakan tentang keperawanan Saksi, ternyata dikatakan hasil pemeriksaan dokter sesuai Vitsum Et Repertum dari RS. Panti Wilasa “Citarum” Nomor 1536/RS.PW.C/RM/VIII/2011 tanggal 5 Agustus 2011 atas nama Nur Aisah, umur 21 Tahun, alamat Ds. Menawan Merak RT.01/01 Demak yang di diagnosa terdapat Laserasi Hymen (luka lecet pada selaput dara). ditandatangani dr. Purnomo Hartanto, SpOG. (Saksi-5) Bahwa setelah memeriksa secara medis alat kelamin (vagina) Saksi-2 khususnya di seputar selaput dara Saksi-2, hanya menemukan tidak utuhnya selaput dara, tidak menemukan adanya tanda-tanda kekerasan atau kelainan-kelainan pada alat kelamin (vagina) Saksi-2 (lebam atau memar pada vagina terutama pada bibir vagina) sehingga Saksi tidak memberi resep maupun obat kepada Saksi-2 karena lecetnya selaput dara akan mengalami penyembuhan sendiri sesuai proses jaringan tubuh ------------------------------------
33
11. Bahwa benar, sesuai dengan hasil vitsum Et Repertum dari Rumah Sakit Panti Wilasa “Citarum” Semarang, Nomor 1536/RS.PW.C/RM/VIII/2011 tanggal 5 Agustus 2011 atas nama Nur Aisah, umur 21 Tahun, alamat Ds. Menawan Merak RT.01/01 Demak Hasil diagnosa terdapat Laserasi Hymen (luka lecet pada selaput dara). serta tidak ditemukan adanya tanda-tanda kekerasan atau kelainan-kelainan pada alat kelamin (vagina) pada Saksi-2 Oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa perbuatan-persetubuhan yang pertama kali dilakukan antara Terdakwa dengan Saksi-2, tidak ada tindak kekerasan atau paksaan yang dilakukan oleh Terdakwa Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke-2 : “dengan kekerasan atau ancaman kekerasan“ tidak terpenuhi. -Menimbang
:
Bahwa oleh karena salah satu unsur tidak terpenuhi maka Majelis hakim tidak perlu membuktikan unsur-unsur selanjutnya. -----
Menimbang
:
Bahwa oleh karena salah satu unsur tidak terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan tidak terbukti melakukan tindak pidana : ”Barangsiapa dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luar pernikahan”, -----------------------------------------------------------------------
Menimbang
:
Bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan Dakwaan Oditur dalam Dakwaan kedua Pasal 281 ke-1 KUHP yang terdiri dari unsur-unsur sebagai berikut : --------------------------------------------------Unsur ke-1 Unsur ke-2
: “Barangsiapa” ------------------------------------: “Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan” -------------------------------------------
Mengenai Unsur ke-1 : “ Barangsiapa ” -----------------------------Bahwa yang dimaksud dengan “ barang siapa “ dalam pengertian KUHP adalah setiap orang (siapa saja) selaku subyek hukum yang tunduk kepada Undang-undang dan hukum yang berlaku di wilayah Republik Indonesia. Sedangkan yang dimaksud dengan orang yaitu seperti yang dimaksud dalam pasal 2 s/d pasal 9 KUHP dalam hal ini adalah semua orang WNI & WNA yang termaksud dalam syarat-syarat pasal 2 s/d pasal 9 KUHP termasuk pula Anggota Angkatan Perang (Anggota TNI). ---------------------------Bahwa unsur barang siapa adalah untuk mengetahui siapa atau siapa saja orangnya yang didakwa atau akan dibertanggungjawabkan dari perbuatannya yang telah dilakukan sebagaimana dirumuskan dalam surat Dakwaan. -------------------------------------------------------------Bahwa dari Keterangan Terdakwa dan para Saksi yang diberikan di bawah sumpah serta dihubungkan dengan barang bukti antara satu dengan lainnya yang telah bersesuaian telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------
34
1. Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 1993 melalui pendidikan Secaba PK-1 di Pusdikpom Cimahi selama 6 (enam) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan pendidikan Susjurbapom di Pusdikpom Cimahi selama 5 (lima) bulan selanjutnya ditempatkan di Pomdam VI/TPR Balikpapan, tahun 2006/2007 mengikuti pendidikan Secapa Reg TNI AD di Pusdik Secapa AD Bandung setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda, tahun 2008 mengikuti pendidikan Sesarcabpom di Pusdikpom Kodiklat TNI AD di Cimahi Bandung selama 6 (enam) bulan, tahun 2008 dipindahtugaskan di ############# Semarang sebagai Paurlog Si Tuud ############# sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat #############. -----------2. Bahwa benar, Terdakwa selaku anggota TNI, sama dengan warga negara lainnya tunduk pada perundangundangan yang berlaku di wilayah Republik Indonesia serta berhak diadili diperadilan Militer. ------------------------------------3. Bahwa benar, Terdakwa saat diperiksa didepan persidangan masih aktif sebagai anggota Militer belum pernah berhenti maupun diberhentikan dari dinas Militer, sesuai dengan tanda-tanda atribut kepangkatan yang dikenakan saat hadir didepan persidangan. ---------------------------------------------4. Bahwa benar, Terdakwa pada saat melaksanakan tindak pidana ini merupakan subyek hukum yang sehat jasmani maupun rokhaninya sehingga Terdakwa dapat bertanggung jawab atas tindak pidana yang telah dilakukannya. -------------Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke-1 “Barangsiapa” telah terpenuhi. ----------------------------------------------Unsur ke-2 : “Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan”. -------------------------------------------------------------------------Bahwa yang dimaksud unsur “Dengan sengaja” menurut Memorie Van Toelichting, yang dimaksud “dengan sengaja” adalah menghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya “ setiap perbuatan yang dilakukan dalam keadaan sadar dan pelaku telah mengetahui bahwa akibat perbuatannya dapat menimbulkan sesuatu. ------------------------------------------------------------Sedangkan yang dimaksud Terbuka adalah melakukan perbuatan a susila ditempat umum, atau yang mudah didatangi dan dilihat oleh orang lain atau siapa saja misalnya di areal rekreasi, tanah lapang, atau dipinggir jalan yang sewaktu-waktu dapat dilewati dan terlihat oleh orang lain. ----------------------------------------------------“Melanggar kesusilaan” adalah suatu perbuatan yang bertentangan dengan sopan santun, keadaban yang berhubungan dengan perasaan malu yang berkaitan dengan nafsu kelamin/birahi. -
35
Yang dimaksud dengan “pada ketika kehadiran seseorang lain bertentangan dengan kehendaknya “ menurut Yurisprudensi (Arrest Hoge Raad 12 Mei 1902, W. 7768) adalah suatu perbuatan yang melanggar susila bukan hanya dilakukan di suatu tempat yang dapat dikunjungi umum, tetapi bisa juga dilakukan tidak di tempat umum tetapi perbuatan tersebut bisa dilihat dari tempat umum. Misalnya melakukan persetubuhan di dalam kamar dengan jendela yang terbuka sedemikian rupa, sehingga kelihatan oleh tetangga yang tinggal di dekat rumah itu dan menimbulkan rasa malu dan jijik bagi yang melihatnya.-----------------------------------------------------------------Bahwa dari Keterangan Terdakwa dan para Saksi yang diberikan di bawah sumpah serta dihubungkan dengan barang bukti antara satu dengan lainnya yang telah bersesuaian telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut : ----------------------------------------------------1. Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 29 September 2008 awal Saksi-2 berpacaran dengan Terdakwa, Saksi berdua dengan Terdakwa pergi ke tempat wisata Sendang Keong tepatnya di Gunung Mas Kumambang Ds. Menawan Kec. Klambu Kab. Grobogan, Saksi dan Terdakwa duduk–duduk dibangku, sambil makan buah semangka di bawah pohon samping makam Aryo Bangah kemudian Terdakwa memegang kepala Saksi-2 dan mencium bibir Saksi-2 untuk yang pertama kali kurang lebih selama 2 (dua) menit, setelah berciuman Terdakwa merayu Saksi-2 dengan kata-kata “kamu itu cantik dek, kayak Dewi Persik yang penyanyi dangdut itu lho”. ----------2. Bahwa benar, pada bulan berikutnya di Tahun 2008, Saksi-2 dan Terdakwa pergi ke Waduk Kedung Ombo, Saksi-2 dan Terdakwa duduk-duduk dipinggir danau kemudian saat duduk-duduk berdua Terdakwa memegang kepala Saksi sambil bermesraan dan mencium kening Saksi. ---------------------------3. Bahwa benar, pada pertengahan bulan Nopember 2010 di ruang tamu kost Saksi Jl. Medoho III No.11 Kota Semarang, saat Terdakwa mengantar sarapan pagi untuk Saksi-2, Terdakwa saat sedang berciuman dengan Saksi-2 sambil tangan kanan Terdakwa meraba payudara Saksi-2 sebelah kanan dalam keadaan pintu ruang tamu terbuka. pada saat itu Saksi-2 melihat ada seseorang yang melintas didepan Saksi-2 karena Saksi-2 merasa malu, kemudian Saksi-2 mendorong tubuh Terdakwa dengan kedua tangannya , setelah itu Terdakwa bersalaman pamit pulang sambil mencium kening Saksi-2. -------------------------------------------------------------------------4. Bahwa benar, tempat-tempat rekreasi yang pernah didatangi oleh Terdakwa dan Saksi-2 seperti di Sendang Keong, serta Waduk Kedung Ombo yang digunakan bermesraan dan berciuman dengan Saksi-2 adalah merupakan tempat terbuka yang mudah didatangi oleh orang lain, serta orang tersebut bisa menjadi malu atau bahkan jijik apabila melihat perbuatan Terdakwa dengan Saksi-2 tersebut. Demikian pula dengan bermesraan di ruang tamu ditempat kost milik Saksi-2 yang mana pintunya dalam keadaan terbuka yang sewaktu-waktu orang lain dapat mengetahui bahwa Terdakwa dan Saksi-2 sedang melakukan tindakan a susila. -----------------------------------
36
Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa ““Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan” telah terpenuhi. -----Menimbang
Menimbang
:
:
Bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan yang kedua telah terpenuhi maka Majelis berkeyakinan bahwa Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana “ Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan “. --------------------------------------Bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan Dakwaan yang ketiga sesuai Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHP. terdiri dari unsur-unsur sebagai berikut : -----------------------------------Unsur ke-1 Unsur ke-2 Unsur ke-3 Unsur ke-4
: “Barangsiapa”. ----------------------------------------: “ Secara melawan hukum”. -----------------------: “Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu”. : “Dengan memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain, maupun perlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain”. ---------
Mengenai Unsur ke-1 : “ Barangsiapa ” -----------------------------------Bahwa yang dimaksud dengan “ barang siapa “ dalam pengertian KUHP adalah setiap orang (siapa saja) selaku subyek hukum yang tunduk kepada Undang-undang dan hukum yang berlaku di wilayah Republik Indonesia. Sedangkan yang dimaksud dengan orang yaitu seperti yang dimaksud dalam pasal 2 s/d pasal 9 KUHP dalam hal ini adalah semua orang WNI & WNA yang termaksud dalam syarat-syarat pasal 2 s/d pasal 9 KUHP termasuk pula Anggota Angkatan Perang (Anggota TNI). ---------------------------Bahwa unsur barang siapa adalah untuk mengetahui siapa atau siapa saja orangnya yang didakwa atau akan dibertanggungjawabkan dari perbuatannya yang telah dilakukan sebagaimana dirumuskan dalam surat Dakwaan. -------------------------------------------------------------Bahwa dari Keterangan Terdakwa dan para Saksi yang diberikan di bawah sumpah serta dihubungkan dengan barang bukti antara satu dengan lainnya yang telah bersesuaian telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut : ------------------------------------------------------1. Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 1993 melalui pendidikan Secaba PK-1 di Pusdikpom Cimahi selama 6 (enam) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan pendidikan Susjurbapom di Pusdikpom Cimahi selama 5 (lima) bulan selanjutnya ditempatkan di Pomdam VI/TPR Balikpapan, tahun 2006/2007 mengikuti pendidikan Secapa Reg TNI AD di Pusdik Secapa AD Bandung setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda, tahun 2008 mengikuti pendidikan Sesarcabpom di Pusdikpom Kodiklat TNI AD di Cimahi Bandung selama 6 (enam) bulan, tahun 2008 dipindahtugaskan di ############# Semarang sebagai Paurlog Si Tuud ############# sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat #############. -------------------------------------
37
2. Bahwa benar, Terdakwa selaku anggota TNI, sama dengan warga negara lainnya tunduk pada perundangundangan yang berlaku di wilayah Republik Indonesia serta berhak diadili diperadilan Militer. -----------------------------------------3. Bahwa benar, Terdakwa saat diperiksa didepan persidangan masih aktif sebagai anggota Militer belum pernah berhenti maupun diberhentikan dari dinas Militer, sesuai dengan tanda-tanda atribut kepangkatan yang dikenakan saat hadir didepan persidangan. ----------------------------------------------------4. Bahwa benar, Terdakwa pada saat melaksanakan tindak pidana ini merupakan subyek hukum yang sehat jasmani maupun rokhaninya sehingga Terdakwa dapat bertanggung jawab atas tindak pidana yang telah dilakukannya. ---------------Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke-1 “Barangsiapa” telah terpenuhi. ----------------------------------------------Unsur ke-2
: “ Secara melawan hukum”. -------------------------------
Bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum yaitu tindakan yang dilakukan oleh pelaku telah bertentangan dengan hukum yang berlaku atau hak atau bertentangan dengan hak orang lain yang dilindungi oleh Undang-undang . ----------------------------------------------Bahwa dari Keterangan Terdakwa dan para Saksi yang diberikan di bawah sumpah serta dihubungkan dengan barang bukti antara satu dengan lainnya yang telah bersesuaian telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut : ------------------------------------------------------1. Bahwa benar, Terdakwa telah berkenalan dengan Sdri. (Saksi-2) pada bulan Oktober 2008 di kantin Ma #############. -------------------------------------------------------------2. Bahwa benar, Status Terdakwa saat berkenalan dengan Saksi-2 masih mempunyai istri sah yang bernama Sdri. ############# dengan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Oki Aristiyanto Saputra (14 tahun) dan Norika Felia Putri (12 tahun) sedang status Saksi-2 masih gadis/perawan. --3. Bahwa benar, jarak 1 (satu) bulan dari perkenalan tersebut, Saksi-2 berhenti bekerja di kantin ############# dan sekira 2 (dua) minggu kemudian masih dalam bulan Nopember 2008 Terdakwa datang ke rumah Saksi-2 di Ds. Menawan Merak RT.01 RW.01 di antar teman Saksi-2 yang bernama Sdri. Wati. --------4. Bahwa benar, selanjutnya antara Terdakwa dan Saksi-2 saling dekat dan Terdakwa mengatakan hubungan dengan keluarga sedang tidak harmonis dan dalam proses cerai dengan Sdri. Tantri Ariyanti. Selanjutnya Saksi-2 menjadi simpati selanjutnya hubungan Terdakwa dan Saksi-2 menjadi akrab dan berlanjut ke hubungan pacaran sejak bulan Nopember 2008. ----------------------------------------------------------------------------5. Bahwa benar, saat Terdakwa datang ketiga kalinya kerumah Saksi-2, Terdakwa pernah ditanya oleh Orang tua Saksi-2 termasuk ibu Saksi-2, (Saksi-3 Kartini) meminta
38
kepada Terdakwa agar membawa orang tuanya datang ke rumah Saksi-2 untuk berkenalan serta rembug antar orang tua, namun Terdakwa menjawab, bahwa saat itu belum siap karena Terdakwa masih dalam proses cerai, dan Terdakwa berjanji apabila proses cerainya selesai Terdakwa akan menikah dengan Saksi-2. --------------------------------------------------------------6. Bahwa benar, pada awal Saksi-2 berpacaran dengan Terdakwa, pada bulan September 2008, Saksi-2 pergi berdua dengan Terdakwa ke tempat wisata Sendang Keong tepatnya di Gunung Mas Kumambang Ds. Menawan Kec. Klambu Kab. Grobogan, Saksi-2 dan Terdakwa duduk –duduk dibangku, sambil makan buah semangka di bawah pohon samping makam Aryo Bangah kemudian Terdakwa memegang kepala Saksi-2 dan mencium bibir Saksi-2 untuk yang pertama kali kurang lebih selama 2 (dua) menit, setelah berciuman Terdakwa merayu Saksi-2 dengan kata-kata “kamu itu cantik dek, kayak Dewi Persik yang penyanyi dangdut itu lho”. -----------------------7. Bahwa benar, pada bulan berikutnya Saksi-2 dan Terdakwa pergi ke Waduk Kedung Ombo, Saksi-2 dan Terdakwa duduk-duduk dipinggir danau kemudian saat dudukduduk berdua Terdakwa sambil memegang kepala Saksi-2 serta bermesraan layaknya orang berpacaran sambil mencium kening Saksi. -----------------------------------------------------------------8. Bahwa benar, pada tanggal 11 bulan Oktober 2009, sekira pukul 22.00 WIB, Saksi-2 pernah diajak oleh Terdakwa pergi menemui teman bisnisnya, kemudian Terdakwa menjemput Saksi-2 pergi naik sepeda motor bersama Terdakwa kearah Bandungan, di Semarang, Saksi-2 semula tidak mengetahui tempat tersebut, ternyata tempat itu ramai karena merupakan tempat hiburan ada Karaokenya. Kemudian Terdakwa menemui pemiliknya setelah ngobrol-ngobrol Saksi-2 disuruh oleh Terdakwa masuk kekamar lebih dahulu, dengan berkata “ dik kamu masuk aja dulu diluar ntar dikira perempuan gak baik “ kemudian Saksi-2 diantar menuju kekamar 504 setelah sampai didalam kamar Saksi-2 tidak berapa lama kemudian tertidur. -----------------------------------------------------------9. Bahwa benar, Sekira pukul 01.00 WIB, Saksi-2 terbangun saat Terdakwa tiduran disebelah kiri Saksi-2 sambil menciumi Saksi-2 kemudian Saksi-2 membalas ciuman Terdakwa kemudian Terdakwa menindih tubuh saksi-2 sambil mengatakan “dik mas pingin” kemudian Terdakwa melepas pakaian dan celana yang dipakai, kemudian Terdakwa melepaskan celana yang dikenakan Saksi-2 saat itu Saksi-2 berusaha menolak “ jangan mas” namun Terdakwa tetap melepas celana Saksi-2 hingga selutut kemudian Terdakwa menindih dan memeluk tubuh Saksi-2, dengan posisi Terdakwa memeluk Saksi-2 dengan tangan kanan, sedangkan tangan kirinya meraba-raba vagina Saksi-2, sampai akhirnya Saksi-2 terangsang, serta penis Terdakwa masuk ke vagina Saksi-2, setelah digerakkan turun naik, Saksi -2, merasakan sakit, namun Terdakwa tetap saja menggerakkan pantatnya turun naik setelah kurang lebih selama 5 menit, Terdakwa mencabut kemaluannya dan pergi kekamar mandi sedangkan Saksi-2
39
masih ditempat tidur sambil menangis selesai dari kamar mandi Terdakwa mendekati Saksi-2 sambil menghapus air matanya Terdakwa mencium kening Saksi-2, sambil berkata “ Mas janji dan mas akan bertanggung jawab” kemudian Terdakwa memakai bajunya dan keluar dari kamar, kemudian Saksi-2 membersihkan diri dikamar mandi melihat dari vaginanya mengeluarkan darah setelah dibersihkan Saksi-2 tidur lagi keesokan harinya sekira pukul : 07.00-08.00 Wib, Terdakwa dan Saksi-2 pergi meninggalkan penginapan tersebut -----------------10. Bahwa benar, kemudian pada tanggal 13 Oktober 2009, sekira pukul 13.00 Wib Saksi-2 berobat ke Rumah Sakit Panti Wilasa “Citarum” Semarang, menanyakan tentang keperawanan Saksi, ternyata dikatakan hasil pemeriksaan dokter sesuai Vitsum Et Repertum dari RS. Panti Wilasa “Citarum” Nomor 1536/RS.PW.C/RM/VIII/2011 tanggal 5 Agustus 2011 atas nama Nur Aisah, umur 21 Tahun, alamat Ds. Menawan Merak RT.01/01 Demak yang di diagnosa terdapat Laserasi Hymen (luka lecet pada selaput dara). ditandatangani dr. Purnomo Hartanto, SpOG. (Saksi-5) Bahwa setelah memeriksa secara medis alat kelamin (vagina) Saksi-2 khususnya di seputar selaput dara Saksi-2, menemukan tidak utuhnya selaput dara, serta tidak menemukan adanya tandatanda kekerasan atau kelainan-kelainan pada alat kelamin (vagina) Saksi-2 (lebam atau memar pada vagina terutama pada bibir vagina) sehingga Saksi tidak memberi resep maupun obat kepada Saksi-2 karena lecetnya selaput dara akan mengalami penyembuhan sendiri sesuai proses jaringan tubuh 11. Bahwa benar, kira-kira satu bulan berikutnya Terdakwa dan Saksi-2 datang lagi ke Penginapan dan karaoke “Kayangan” di Bandungan bertemu dengan Saksi-1 Sdr. selaku pengelolanya disana Terdakwa dan Saksi-2 menginap di Kamar semalam, kemudian Terdakwa dan Saksi-2 melakukan persetubuhan yang ke dua kalinya. Serta keesokan harinya Terdakwa dan Saksi-2 pulang --------------------------------------------12. Bahwa benar, persetubuhan yang ketiga terjadi pada bulan Mei 2010, pada siang hari bertempat di kos Saksi-2 di Jalan Zebra Tengah No. lupa di Semarang, saat itu Terdakwa membawakan makanan buat Saksi-2, setelah makan Saksi diajak berhubungan intim oleh Terdakwa dikamar kos, dengan pintu kamar dalam keadaan tertutup -----------------------------------13. Bahwa benar, persetubuhan yang ke-empat, Saksi-2 pada bulan Nopember 2010, Sekira pukul 20.00 WIB, Saksi di ajak oleh Terdakwa pergi ke Hotel di Kota lama Semarang Utara , saat Saksi-2 dan Terdakwa membicarakan rencana pernikahan Saksi-2 dan Terdakwa di dalam kamar hotel tepatnya di Semarang kota selesai membicarakan rencana pernikahan Terdakwa merayu Saksi-2 “dik mas pengin” di jawab Saksi-2 “ah..wegah (malas), Terdakwa kemudian merayu Saksi-2 lagi “dik kita kan sudah mau menikah, nanti kalau kamu ndak mau ngasih, saya sama perempuan lain lho ya”, selanjutnya Terdakwa meraba-raba payudara dan kemaluan Saksi-2 , sehingga membuat Saksi-2 terangsang kemudian
40
Terdakwa mengajak bersetubuh Setelah kira-kira 5 menit Terdakwa selesai dicuci dikamar mandi. -----------------------------14. Bahwa benar, persetubuhan-persetubuhan yang telah dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Saksi-2 sebanyak 4 (empat) kali diberbagai tempat dan pada saat itu Terdakwa telah mempunyai istri dan 2 (dua) orang anak yang belum bercerai merupakan perbuatan “zina” yang bertentangan dengan hukum pidana, maupun aturan Agama yang dianut oleh Terdakwa dan Saksi-2, yang semestinya persetubuhan layaknya suami istri belum boleh dilakukan oleh Terdakwa karena antara Terdakwa dengan Saksi-2 belum terikat oleh Perkawinan yang sah -------------------------------------------------------Dengan demikian majelis berpendapat bahwa Unsur ke-2 “ Secara melawan hukum” telah terpenuhi ---------------------------------Unsur-ke-3 : “Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu “. -----------------Bahwa unsur ini masih terdapat beberapa pilihan, dan Majelis akan memilih salah satu unsur yang berkaitan dengan fakta-fakta dipersidangan yaitu “memaksa orang lain supaya melakukan “ Bahwa yang dimaksud “memaksa orang lain adalah si pelaku tidak ada hak atau kewenangan untuk memaksa orang lain melakukan sesuatu sesuai keinginannya. Menurut S.R Sianturi, SH dalam Bukunya Tindak Pidana di KUHP berikut Uraiannya pada halaman, 550, bahwa caranya memaksa ada 2 macam Yaitu : ---------------------------a.
Dengan kekerasan atau tindakan lainnya atau perlakuan yang tidak menyenangkan. -----------------------------------------
b.
Dengan ancaman kekerasan atau tindakan nyata lainnya atau perlakuan yang tidak menyenangkan. ---------------------
Kejahatan ini sudah sempurna terjadi apabila obyek sudah merasaterpaksa melakukan sesuatu seperti yang dipaksakan oleh si pelaku. ---------------------------------------------------------------------------------Bahwa dari Keterangan Terdakwa dan para Saksi yang diberikan di bawah sumpah serta dihubungkan dengan barang bukti yang satu dengan lainnya yang telah bersesuaian telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut : -------------------------------------------------1. Bahwa benar, pada tanggal 11 bulan Oktober 2009, sekira pukul 22.00 WIB, Saksi-2 pernah diajak oleh Terdakwa pergi menemui teman bisnisnya, kemudian Terdakwa menjemput Saksi-2 pergi naik sepeda motor bersama Terdakwa kearah Bandungan, Saksi-2 semula tidak mengetahui tempat tersebut, ternyata tempat itu ramai karena merupakan tempat hiburan ada Karaokenya. Kemudian Terdakwa menemui pemiliknya setelah ngobrol-ngobrol Saksi-2 disuruh oleh Terdakwa masuk kekamar lebih dahulu, dengan berkata “ dik kamu masuk aja dulu diluar ntar dikira perempuan gak baik “ kemudian Saksi-2 diantar menuju kekamar 504 setelah sampai didalam kamar Saksi-2 tidak berapa lama kemudian tertidur. ------------------------
41
2. Bahwa benar, Sekira pukul 01.00 WIB, Saksi-2 terbangun saat Terdakwa tiduran disebelah kiri Saksi-2 sambil menciumi Saksi-2 kemudian Saksi-2 membalas ciuman Terdakwa kemudian Terdakwa menindih tubuh saksi-2 sambil mengatakan “dik mas pingin” kemudian Terdakwa melepas pakaian dan celana yang dipakai, kemudian Terdakwa melepaskan celana yang dikenakan Saksi-2 saat itu Saksi-2 berusaha menolak “ jangan mas” namun Terdakwa tetap melepas celana Saksi-2 hingga selutut kemudian Terdakwa menindih dan memeluk tubuh Saksi-2, dengan posisi Terdakwa memeluk Saksi-2 dengan tangan kanan, sedangkan tangan kirinya meraba-raba vagina Saksi-2, sampai akhirnya Saksi-2 terangsang, serta penis Terdakwa masuk ke vagina Saksi-2, setelah digerakkan turun naik, Saksi -2, merasakan kesakitan, namun Terdakwa tetap saja menggerakkan pantatnya turun naik setelah kurang lebih selama 5 menit, Terdakwa mencabut kemaluannya dan pergi kekamar mandi sedangkan Saksi-2 masih ditempat tidur sambil menangis selesai dari kamar mandi Terdakwa mendekati Saksi-2 sambil menghapus air matanya Terdakwa mencium kening Saksi-2, sambil berkata “ Mas janji dan mas akan bertanggung jawab” kemudian Terdakwa memakai bajunya dan keluar dari kamar, kemudian Saksi-2 membersihkan diri dikamar mandi melihat dari vaginanya mengeluarkan darah setelah dibersihkan Saksi-2 tidur lagi keesokan harinya sekira pukul : 07.00-08.00 Wib, Terdakwa dan Saksi-2 pergi meninggalkan penginapan tersebut. -----------------------------------3. Bahwa benar, kemudian pada tanggal 13 Oktober 2009, sekira pukul 13.00 Wib Saksi-2 berobat ke Rumah Sakit Panti Wilasa “Citarum” Semarang, menanyakan tentang keperawanan Saksi, ternyata dikatakan hasil pemeriksaan dokter sesuai Vitsum Et Repertum dari RS. Panti Wilasa “Citarum” Nomor 1536/RS.PW.C/RM/VIII/2011 tanggal 5 Agustus 2011 atas nama Nur Aisah, umur 21 Tahun, alamat Ds. Menawan Merak RT.01/01 Demak yang di diagnosa terdapat Laserasi Hymen (luka lecet pada selaput dara). ditandatangani dr. Purnomo Hartanto, SpOG. (Saksi-5) Bahwa setelah memeriksa secara medis alat kelamin (vagina) Saksi-2 khususnya di seputar selaput dara Saksi-2, hanya menemukan tidak utuhnya selaput dara, tidak menemukan adanya tanda-tanda kekerasan atau kelainan-kelainan pada alat kelamin (vagina) Saksi-2 (lebam atau memar pada vagina terutama pada bibir vagina) sehingga Saksi tidak memberi resep maupun obat kepada Saksi-2 karena lecetnya selaput dara akan mengalami penyembuhan sendiri sesuai proses jaringan tubuh -----------------------------------4. Bahwa benar, Saksi-2 sebenarnya menolak setiap diajak Terdakwa untuk melakukan hubungan intim layaknya suami istri, karena Saksi-2 dan Terdakwa belum menikah dan setiap akan melakukan hubungan intim layaknya suami istri, Terdakwa selalu memaksa dan merayu/berjanji akan bertanggung jawab menikahi Saksi-2 sambil meraba-raba kemaluan Saksi-2 hingga Saksi-2 terangsang dan mau melakukan persetubuhan. ----------Dengan demikian majelis berpendapat bahwa unsur ketiga “Memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu” telah terpenuhi“.------------------------------------------------------------------------------
42
Unsur ke-4 : “Dengan memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain, maupun perlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain”. -----------------------Bahwa dalam pasal ini masih terdapat alternatif pilihan yang akan disesuaikan dengan fakta-fakta yang diketemukan dalam persidangan. Bahwa yang dimaksud dengan “perlakuan yang tidak menyenangkan “ unsur ini menurut S.R Sianturi, SH dalam Bukunya Tindak Pidana di KUHP berikut uraiannya “ pada halaman 550, dalam bukunya Tindak Pidana di KUHP berikut Uraiannya, dijelaskan bahwa : perlakuan yang tidak menyenangkan itu bukan merupakan kekerasan saja, tetapi cenderung untuk digolongkan kepadanya karena bukan hanya sekedar ucapan, tetapi merupakan tindakan yang dapat dirasakan sebagai alat pemaksa untuk berbuat atau tidak berbuat seperti yang dimaksud dalam pasal ini. ---------------------------------------------------------------------------------------Bahwa dari Keterangan Terdakwa dan para Saksi yang diberikan di bawah sumpah serta dihubungkan dengan barang bukti yang satu dengan lainnya yang telah bersesuaian telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut : -------------------------------------------------1. Bahwa benar, Saksi sebenarnya menolak setiap diajak Terdakwa untuk melakukan hubungan intim layaknya suami istri, karena Saksi dan Terdakwa belum menikah dan setiap akan melakukan hubungan intim layaknya suami istri, Terdakwa selalu memaksa dan merayu/berjanji akan bertanggung jawab menikahi Saksi sambil meraba-raba kemaluan Saksi hingga Saksi terangsang dan mau melakukan persetubuhan. ------------2. Bahwa benar, Terdakwa setelah selesai bersetubuh dengan Saksi-2 yang pertama kali di Hotel “Kayangan” Bandungan pada tanggal 11 bulan Oktober 2009, Terdakwa pernah berjanji akan bertanggung jawab terhadap Saksi-2. -----3. Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa datang ke rumah Saksi di Ds. Menawan Merak Kec. Dempet Kab. Demak bermaksud meminta Handphone milik Terdakwa yang di pinjamkan kepada Saksi, saat itu Saksi dan Ibu Saksi (Sdri. #############) tidak memberikan Handphone Terdakwa, sehingga terjadi pertengkaran, saat itu Ibu Saksi memanggil tetangga Saksi (Sdr. Mat Hasim) yang kemudian Sdr. Mat Hasim melerai pertengkaran tersebut, selanjutnya Sdr. Mat Hasim menanyakan kelanjutan hubungan Terdakwa dengan Saksi, oleh Terdakwa dijawab secara sepihak “tidak akan menikahi Saksi”, setelah kejadian tersebut Terdakwa tidak pernah datang lagi ke rumah Saksi. -----------------------------------------------------4. Bahwa benar, Saksi-2 tidak segera melaporkan perbuatan Terdakwa yang telah menodai Saksi-2, sehingga Saksi-2 telah kehilangan keperawananya serta masa depannya karena Terdakwa pernah berjanji baik kepada Saksi-2 dan keluarganya Terdakwa akan menikahi Saksi-2 apabila proses cerai dengan istrinya telah selesai, namun setelah proses cerai
43
dengan istrinya telah selesai, Terdakwa tidak menepati janjinya untuk segera menikah dengan Saksi-2 -------------------------------5. Bahwa benar, akibat Terdakwa tidak jadi menikahi Saksi2, keluarga Saksi-2 menjadi shock dan terpukul, karena malu dengan tetangga karena semua orang dikampung sudah mengetahui bahwa Saksi-2 akan dinikahi oleh Terdakwa. Ibu Saksi-2, yaitu Saksi-3 Sdri. Kartini sekarang sakit-sakitan, karena mengetahui anaknya tidak jadi dinikahi oleh Terdakwa dan menurut pengakuan dari Saksi-2 ia telah dinodai oleh Terdakwa selama 4 (empat) kali dan hingga saat ini Terdakwa belum pernah meminta maaf kepada keluarga Saksi --------------Dengan demikian majelis berpendapat bahwa unsur ke-4 “dengan memakai ancaman kekerasan melakukan perbuatan/perlakuan yang tidak menyenangkan “ telah terpenuhi Menimbang
Menimbang
:
:
Bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan ketiga telah terbukti secara sah dan meyakinkan oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa Terdakwa telah cukup bukti melakukan tindak pidana ”Barangsiapa secara melawan hukum memaksa orang lain dengan memakai ancaman kekerasan melakukan, perbuatan/perlakuan yang tidak menyenangkan ”. -------------------Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan diatas, maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa dinyatakan sebagai berikut : -----------Terdakwa Tidak terbukti melakukan tindak pidana : ------------Dalam dakwaan kesatu “Barang siapa dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar nikah ,” sesuai dalam Pasal 285 KUHP --------------------------
Menimbang
Bahwa Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana dalam Dakwaan kedua yaitu : “ Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan “. Sesuai dalam Pasal 281 ke 1 KUHP dan dalam dakwaan ketiga ”Barangsiapa secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, perlakuan yang tak menyenangkan, baik kepada orang lain”, sesuai dalam Pasal 335 Ayat (1) ke 1 KUHP -----------------------------------------------------------------------------------
Menimbang
: Bahwa Terdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri Terdakwa, oleh karena ituTerdakwa harus dinyatakan bersalah maka harus dipidana. -------------------------------------------------------------------
Menimbang
:
Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini Majelis ingin menilai sifat hakikat dan akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa serta hal-hal lain yang mempengaruhi sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------1. Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah berbuat a susila dengan Saksi -2 tanpa mau menikahinya telah membuat Saksi2 kehilangan mahkota keperawanannya, serta kehilangan masa depannya. ------------------------------------------------------------
44
2. Bahwa Terdakwa selaku aparat penegak hukum dilingkungan TNI-AD, seharusnya memberi contoh perilaku yang baik kepada anggota TNI-AD di #############, khususnya di lingkungan ############# malah sebaliknya Terdakwa memberi contoh yang tidak baik kepada para anggota yang lain. ----------------------------------------------------3. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang tidak jadi menikah dengan Saksi-2, maka Saksi-2 telah kehilangan masa depannya dan malu kepada keluarga serta orang-orang yang ada di lingkungan desanya serta membuat Saksi-2 menderita seumur hidup -----------------------------------------------------------------Menimbang
:
Bahwa tujuan Majelis tidaklah semata-mata hanya memidana orang-orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat kembali ke jalan yang benar menjadi warga negara dan Prajurit yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan Sapta Marga. ---------------Oleh karena ia sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulu memperhatikan halhal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu : ----Hal-hal yang meringankan : ------------------------------------------------
Bahwa Terdakwa masih muda dan masih dapat dibina dikesatuannya ############# -----------------------Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi hukuman / dipidana ------------------------------------------------------------------
Hal-hal yang memberatkan : -----------------------------------------------
-
Menimbang
:
Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan nilai-nilai yang terkandung dalam Sapta Marga, dan Sumpah Prajurit. .----Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa dapat merusak nama Kesatuan khususnya ############# serta nama Institusi ############# ----------------------------------Bahwa perbuatan Terdakwa telah menyakiti perasaan dan merugikan Saksi-2 dan keluarganya. ----------------------------Terdakwa belum pernah meminta maaf dan tidak menyesali perbuatannya. --------------------------------------------
Menimbang bahwa Terdakwa saat ini sedang menjalani penahanan sementara, untuk memudahkan melakukan pengawasan dan pembinaan oleh Satuan ############# maka kepada Terdakwa tidak perlu ditahan dan harus dibebaskan. ---
Menimbang
:
Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani membayar biaya perkara.----------------------------------------------
Menimbang
:
Bahwa barang-barang bukti dalam perkara ini berupa : ----------Surat-surat : ------------------------------------------------------------------a)
1 (satu) lembar surat dari ############# Nomor B/690/V/2011 tanggal 30 Mei 2011 perihal permohonan Visum Et Repertum. ---------------------------------
45
b)
2 (dua) lembar surat dari Kepala Instalasi Rekam Medis RS. Panti Wilasa “Citarum” Semarang Nomor 1536/RS.PW.C/RM/VIII/2011 tanggal 5 Agustus 2011 tentang hasil Visum Et Repertum atas nama nama Nur Aisah, umur 21 Tahun, alamat Ds. Menawan Merak RT.01/01 yang ditandatangani dr. Purnomo Hartanto, SpOG. -------------------------------------------------------
c)
1 (satu) lembar Surat Kuasa Khusus kepada advokat atau pendamping dari Sdri. ############# tanggal 9 Mei 2011. ------
d)
1 (satu) lembar Akta Cerai Nomor 0277/AC/2011/PA/Sm tanggal 23 Pebruari 2011 atas nama ############# dan ############# yang dikeluarkan Pengadilan Agama Semarang. -------------
e)
1 (satu) lembar foto Gunung Maskumambang di Desa Menawan RT.04 RW.03 Kec. Klambu Kab. Grobogan yang digunakan Terdakwa dan Sdri. ############# berciuman. -------
f)
1 (satu) lembar foto Gunung Maskumambang dengan Makam leluhur Aryo Bangah di Desa Menawan RT.04 RW.03 Kec. Klambu Kab. Grobogan yang digunakan Terdakwa dan Sdri. ############# berciuman. ---------------------
g)
1 (satu) lembar foto Makam Leluhur Aryo Bangah di atas Gunung Maskumambang dengan di Desa Menawan RT.04 RW.03 Kec. Klambu Kab. Grobogan yang digunakan Terdakwa dan Sdri. ############# berciuman. ---------------------
h)
1 (satu) lembar foto tempat yang digunakan Terdakwa dan Sdri. Nur Aisah berciuman di bawah pohon karsem di samping Makam leluhur Aryo Bangah di atas Gunung Maskumambang dengan di Desa Menawan RT.04 RW.03 Kec. Klambu Kab. Grobogan. --------------------------------------
i)
1 (satu) lembar foto Hotel Kayangan Bandungan yang digunakan Terdakwa bersetubuh dengan Sdri. #############.--
j)
1 (satu) lembar foto Kamar Nomor 504 Hotel Kayangan Bandungan yang digunakan Terdakwa bersetubuh dengan Sdri. #############. -------------------------------------------------------
k)
1 (satu) lembar foto Tempat Tidur Kamar Nomor 504 Hotel Kayangan Bandungan yang digunakan Terdakwa bersetubuh dengan Sdri. #############. -----------------------------
Perlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara -------------------------------------------------------------------------Mengingat
: 1. Pasal 281 ke 1 KUHP. --------------------------------------------------2. Pasal 335 Ayat (1) ke 1 KUHP dan Ketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan.---------------------------------------------
46
MENGADILI 1.
Menyatakan Terdakwa #############, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ------------Kesatu : “Perkosaan”. --------------------------------------------------------------------------Dan menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : -----------------------------------------------------------------------Kedua : “Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan”. ----------------Ketiga : “Melakukan perbuatan tidak menyenangkan”. -----------------------------
2.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : ---------------------------------------------Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. ----------------------------------------------Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ------------------------------------------------------
3.
Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------Surat-surat : ------------------------------------------------------------------------------------------a.
1 (satu) lembar surat dari ############# Nomor : B/690/V/2011 tanggal 30 Mei 2011 perihal permohonan Visum Et Repertum. ---------------------
b.
2 (dua) lembar surat dari Kepala Instalasi Rekam Medis RS. Panti Wilasa “Citarum” Semarang Nomor : 1536/RS.PW.C/RM/VIII/2011 tanggal 5 Agustus 2011 tentang hasil Visum Et Repertum An. #############, umur 21 tahun, alamat Ds. Menawan Merak RT.01/01 yang ditandatangani oleh dr. Purnomo Hartanto, SpOG. -------------------------------------------------------
c.
1 (satu) lembar Surat Kuasa Khusus kepada advokat atau pendamping dari Sdri. ############# tanggal 9 Mei 2011. -----------------------------------------------
d.
1 (satu) lembar Akta Cerai Nomor : 0277/AC/2011/PA/Sm tanggal 23 Pebruari 2011 An. ############# dan ############# yang dikeluarkan Pengadilan Agama Semarang. –----------
e.
1 (satu) lembar foto Gunung Maskumambang di Desa Menawan RT. 04 RW. 03 Kec. Klambu Kab. Grobogan yang digunakan Terdakwa dan Sdri. ############# berciuman. ------------------------------------------------------------------
f.
1 (satu) lembar foto Gunung Maskumambang dengan Makam leluhur Aryo Bangah di Desa Menawan RT. 04 RW. 03 Kec. Klambu Kab. Grobogan yang digunakan Terdakwa dan Sdri. ############# berciuman. ---------------------------------
g.
1 (satu) lembar foto Makam Leluhur Aryo Bangah di atas Gunung Maskumambang dengan di Desa Menawan RT. 04 RW. 03 Kec. Klambu Kab. Grobogan yang digunakan Terdakwa dan Sdri############# berciuman. -----------
h.
1 (satu) lembar foto tempat yang digunakan Terdakwa dan Sdri. ############# berciuman di bawah pohon karsem di samping Makam leluhur Aryo Bangah di atas Gunung Maskumambang dengan di Desa Menawan RT. 04 RW. 03 Kec. Klambu Kab. Grobogan. -----------------------------------------------------------------------
i.
1 (satu) lembar foto Hotel Kayangan Bandungan yang digunakan Terdakwa bersetubuh dengan Sdri. #############. ----------------------------------------------------
47
j.
1 (satu) lembar foto kamar Nomor : 504 Hotel Kayangan Bandungan yang digunakan Terdakwa bersetubuh dengan Sdri. #############. --------------------------
k.
1 (satu) lembar foto tempat tidur kamar Nomor : 504 Hotel Kayangan Bandungan yang digunakan Terdakwa bersetubuh dengan Sdri. #############. ----
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. ------------------------------------------------------4.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah). -------------------------------------------------------------------------------------------
5.
Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan. ------------------------------------------
------- Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 18 September 2012 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Mayor Chk (K) Siti Alifah, S.H., M.H. NRP 574652 sebagai Hakim Ketua, serta Mayor Chk Suwignyo Heri Prasetyo, S.H. NRP 1910014940863 dan Mayor Sus Niarti, S.H. NRP 522941 masing-masing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Kapten Chk Sugiman, S.H. NRP 508847, dan Panitera Letnan Satu Sus R. Faharuddin, S.H. NRP 534531, di hadapan umum dan dihadiri oleh Terdakwa. -----------------------------------------------------------------------------------Hakim Ketua
CAP / TTD Siti Alifah, S.H., M.H. Mayor Chk (K) NRP 574652 Hakim Anggota-1
Hakim Anggota-2
TTD
TTD
Suwignyo Heri Prasetyo, S.H. Mayor Chk NRP 1910014940863
Niarti, S.H. Mayor Sus NRP 522941 Panitera
TTD R. Faharuddin, S.H. Letnan Satu Sus NRP 534531 Disalin sesuai dengan aslinya oleh Panitera
R. Faharuddin, S.H. Letnan Satu Sus NRP 534531
