PENGADILAN MILITER I-07 BALIKPAPAN PUTUSAN Nomor : 34 – K / PM.I-07 / AD / IV / 2012
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I-07 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa : ---------------------------------------------------------------------------------------Nama lengkap Pangkat / Nrp Jabatan Kesatuan Tempat/ tgl lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : : : :
Heri Purwanto Sertu / 31940057100874 Ba Sub Unit 2.3 Kodim 0903/Tsr Samarinda, 10 Agustus 1974 Laki-laki Indonesia Islam Asrama Kodim 0903/Tsr Jl. Jenderal Sudirman Tanjung Selor Kab. Bulungan Kaltim
Terdakwa ditahan oleh : --------------------------------------------------------------------------------------------------Dandim 0903/Tsr selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 09 Januari 2012 sampai dengan tanggal 29 Januari 2012 di Ruang Tahanan Makodim 0903/Tsr berdasarkan Surat Keputusan Nomor Skep/01/I/2012 tanggal 09 Januari 2012 dan dibebaskan pada tanggal 27 Januari 2012 berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Skep/02/I/2012 tanggal 27 Januari 2012 dari Dandim 0903/Tsr selaku Ankum. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------PENGADILAN MILITER I-07 BALIKPAPAN tersebut di atas. ------------------------------------------------Membaca
:
Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dari Denpom VI/1 Samarinda Nomor : BP.12/A.12/III/2012 bulan Maret 2012. --------------------------------------------
Memperhatikan
: 1. Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 091/Asn selaku Papera Nomor : Kep/14/IV/2012 tanggal 02 April 2012. -------------------------------------------2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/20/K/AD/I-07/IV/2012 tanggal 4 April 2012. ---------------------------------------------------------------------------------3. Surat Penetapan Kadilmil I-07 Balikpapan tentang Penunjukkan Hakim Nomor : ---------------------------------------------------------------------------------------------------a. Tap/ 52 /PM.I-07/AD/ V /2012 tanggal 1 Mei 2012. b. Tap/ 78 / PM.I-07/AD/ V /2012 tanggal 30 Mei 2012. 4. a. b.
Surat Penetapan Hakim Ketua tentang Hari Sidang Nomor : ---------------Tapsid/ 52 /PM.I-07/AD/ V /2012 tanggal 3 Mei 2012. Tapsid/ 78 / PM.I-07/AD/ VI /2012 tanggal 1 Juni 2012.
5. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atas nama Terdakwa dan para saksi. --------------------------------------------------------------------------6. Mendengar
Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini. ----------------------
: 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/20/K/AD/ I-07/IV/2012 tanggal 4 April 2012 di depan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini. ----------------------------------------------------------------------------
2 2. Hal-hal yang diterangkan oleh Terdakwa di sidang serta keteranganketerangan para saksi di bawah sumpah. ----------------------------------------------------Memperhatikan
: 1. Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : -----------“ Setiap orang yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ” Dengan mengingat pasal-pasal yang berkaitan. Kami mohon agar Majelis Hakim menghukum Terdakwa karena salahnya dengan : --------------------------------------------------------------------------------------------------Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan sementara. Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : 1) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No. Lab : 867/KNF/2011 tanggal 20 Desember 2011. 2) 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Status Barang Bukti Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Redeb Tanggal 15 Desember 2011. 3) 1 (satu) lembar Foto Barang Bukti Berupa 3 (tiga) poket shabu-shabu dan uang pada saat dilakukan penangkapan oleh Polres Berau. 4) 1 (satu) lembar Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tanjung Redeb Nomor : 315/Pen.Pid/2011/PN.TJR tanggal 15 Desember 2011. 5) 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyitaan Polres Berau Nomor : Sp.Sita/51/XII/2011/Resnarkoba tanggal 09 Desember 2011. 6) 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan Polres Berau tanggal 09 Desember 2011 jam. 01.30 Wita. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. ------------------------------------------------------Mewajibkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah). -------------------------------------------------------------------------------2. Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia menyesali dan menyadari akan kesalahannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, oleh karena itu Terdakwa memohon dijatuhi pidana yang seringan-ringannya.
Menimbang
:
Bahwa menurut surat dakwaan tersebut di atas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut : ----------------------------------------------------------Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan tempat-tempat tersebut di bawah ini yaitu pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 sekira pukul 20.30 wita bertempat di Jelerai Kab. Bulungan atau setidak-tidaknya dalam tahun 2011 atau setidak-tidaknya di tempat-tempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I-07 Balikpapan telah melakukan tindak pidana : “Setiap orang yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 131 UU RI Nomor 35 tahun 2009”
3 Dengan cara-cara sebagai berikut : ------------------------------------------------------------a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1994 melalui pendidikan Secatam di Gunung Kupang Rindam Banjarmasin setelah lulus ditempatkan di Yonif 613/Rja Tarakan pada tahun 2006 mengikuti Pendidikan Secaba Reg kemudian kembali ke Kesatuan Yonif 613/Rja Tarakan, kemudian pada tahun 2010 ditempatkan di Kodim 0903/Tsr sampai perkara ini dengan pangkat Serda. b. Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2011 sekira pukul 20.30 Wita Terdakwa mendapat SMS dari Sertu Akhmadi yang isinya “ Kamu mau uang kah ? ” dan Terdakwa Jawab “ Uang apa ?” Sertu Akhmadi kembali menjawab “Sudahlah kamu kesini aja” lalu Terdakwa pergi kerumah Pak Haji (Sdr. Agus) di Jelerai Kab. Bulungan. c. Bahwa kemudian Terdakwa datang kerumah Pak Haji (Sdr. Agus), lalu duduk, bergabung dan diam sambil mendengarkan pembicaraan Pak Haji dengan Sertu Akhamdi, dalam pembicaraan tersebut Pak Haji menyuruh Sertu Akhamdi menghubungi Sdr. Halid agar datang ke rumah Pak Haji. Terdakwa juga mendengar pembicaraan Pak Haji melalui telepon kepada seseorang yang berada di berau menyebutkan “Jadikah ? kalau jadi berangkat ini ?” sambil duduk dan mengamati, Terdakwa melihar Sertu Akmadi sedang melakukan aktifitas mengkonsumsi Narkoba jenis Shabu-shabu kepada Terdakwa tapi ditolak Terdakwa, kemudian Sdr. Halid datang, dan langsung bergabung ikut mengkonsumsi shabu-shabu. d. Bahwa selama melakukan aktifitas menghisap shabu-shabu Sdr. Agus berkata kepada Saksi-3 agar menemani Pak Madi dan Pak Heri (Terdakwa) membawa shabu-shabu ke Berau, sekira pukul 21.00 wita saksi-3 bersama Pak Madi dan Pak Heri (Terdakwa) berangkat dari Jelerai (rumah Pak Agus) pergi ke Berau menggunakan sepeda motor membawa shabu-shabu untuk diantarkan ke seseorang yang sudah ditelepon Sdr. Agus. e. Bahwa sampai di Berau pukul 23.30 wita saksi-3 bertemu dengan Pak Madi di bawah jembatan Sambaliung (pasar lama) kemudian saksi-3 melihat seseorang yang tidak saksi-3 kenal, selanjutnya Pak madi pergi berboncengan dengan orang tersebut, menuju ke sebuah rumah sekitar arah Kantor Bupati Berau masuk Gang beraspal, saksi-3 dan Terdakwa mengikuti dari belakang menggunakan sepeda motor sendiri menuju ke sebuah rumah yang belum Terdakwa kenal. f. Bahwa setelah sampai dirumah yang dituju Sertu Akhmadi dan Sdr. Halid masuk kedalam rumah, Terdakwa menunggu di teras lalu Sdr Halid menyuruh Terdakwa masuk kedalam rumah setelah Terdakwa masuk dan duduk sendirian menonton televisi, lalu Terdakwa melihat mereka bertiga membicarakan sesuatu, Sdr Halid mengeluarkan barang dari dalam kantong celana mengambil sebuah barang kecil yang dibungkus dilapisi lakban lalu diberikan ke Sertu Akhmadi. g. Bahwa saksi-3 melihat Pak madi menyerahkan barang berupa shabushabu kepada orang yang tidak saksi-3 kenal, setelah melakukan transaksi, saksi-3 dan Pak Heri (Terdakwa) keluar dari rumah lalu bersama Pak Mahdi pergi menuju ke Tepian Tanjung Redeb dan orang yang telah meneima shabushabu datang menyerahkan uang ke Pak Mahdi, lalu saksi-3 di beri upah/jatah sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah). h. Bahwa saat saksi-2 menggeledah Sdr. Halid ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang disimpan dikantong jaket sebelah kiri, dan 1 (satu) unit HP Cina Merk Venera di duga digunakan sebagai alat komunikasi saat transaksi.
4 i. Bahwa saksi-2 melakukan pemeriksaan terhadap Sdr Akhamdi dan Sdr Heri (Terdakwa) diketahui orang tersebut adalah anggota TNI kemudian Kasat Res Narkoba berkoordinasi dengan Dan Sub Denpom VI/1-3 Berau untuk menjemput kedua anggota TNI tersebut. j. Bahwa dalam kesimpulannya dinyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) poket shabu-shabu yang di bawa Sertu Akhamdi Siswandana, Sdr halid (saksi-3) dan Terdakwa dari Bulungan ke Berau kemudian dijual kepada Informan Polisi Berau oleh Sertu Akhmadi Siswandana adalah benar shabushabu/kristal Metamfetamina berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : Lab. 8676/KNF/2011 tanggal 20 Desember 2011, terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran I Undang-undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. k. Bahwa Terdakwa melihat saat Sertu Akhamdi bersama dengan Sdr. H. Agus dan Sdr Halid mengkonsumsi shabu-shabu dan Terdakwa juga mengetahui dan menyadari ajakan Sertu Akhamdi dari Bulungan ke Berau membawa barang shabu-shabu akan tetapi Terdakwa tidak melaporkan suatu tindak pidana dalam hal ini penyalahgunaan Narkotika namun Terdakwa tidak mengambil tindakan atau tidak berbuat melaporkan orang tersebut. Berpendapat bahwa perbuatan-perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang
:
Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa benar-benar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.
Menimbang
:
Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa dan membenarkan seluruh uraian dakwaan yang didakwakan kepadanya.
Menimbang
:
Bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum melainkan akan dihadapi sendiri.
Menimbang
:
Bahwa para saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------------Saksi-1 : Nama lengkap Pangkat / Nrp Jabatan Kesatuan Tempat/ tgl lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : : : :
Gatot Subagiyo Aipda / 69010393 Kanit I sat Res Narkoba Polres Berau Polres Berau Ngawi, 20 Januari 1969 Laki-laki Indonesia Islam Asrama Polres Berau Jl. Pemuda Tg. Redeb Kab. Berau
Bahwa Saksi Gatot Subagiyo telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di sidang karena sedang melaksanakan tugas, maka keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : --------
5 1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga. 2. Bahwa pada hari Jum’at tanggal 09 Desember 2011 sekira pukul 01.00 Wita Saksi beserta 4 (empat) anggota dari Sat Res Narkoba Polres Berau A.n. saksi Brigadir Edi Sicipto, Briptu Gigih Cahyo Baskoro, Briptu Purna Irawan, Briptu Dekky Justia melakukan penangkapan terhadap 3 (tiga) orang yang di duga melakakukan tindak pidana pengedaran Narkoba jenis Shabu-shabu di daerah tepian Jl. Ahmad Yani Kec. Tanjung Redeb Kab. Berau. 3. Bahwa setelah Saksi melakukan penggeledahan di temukan uang sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) hasil penjualan Shabu-shabu dari Saksi Halid Al Idrus kemudian uang hasil penjualan shabushabu tersebut saksi amankan. 4. Bahwa dari hasil pemeriksaan 3 (tiga) poket besar Jenis Shabu-shabu Narkotika Golongan I milik adalah Sertu Akhmadi yang merupakan pemilik/pemakai/pengedar yang Saksi tangkap bersama dengan 4 (empat) anggota dari Sat Res Narkoba Polres Berau. 5. Bahwa dalam penangkapan dan pengeledahan yang Saksi lakukan terhadap 3 (iga) orang A.n Sdr. Halid Al Idrus, Sdr. Sertu Akhmadi Siswandana dan Serda Heri Purmanto (Terdakwa) yang 2 (dua) orang diantaranya mengaku sebagai anggota TNI AD, selanjutnya Saksi melaporkan ke Kasat Res Narkoba Polres Berau kemudian membawa serta mengamankan semua Terdakwa ke Polres Berau. 6. Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) poket Jenis Shabu-shabu Narkotika Golongan I di dapat dari infomen Polres Berau yang sebelumnya telah melakukan transaksi dengan Sertu Akhmadi di Jl. P. Kakaban Gang Varia Kec. Tanjung Redep Kab. Berau. Atas keterangan Saksi membenarkan seluruhnya.
yang
dibacakan
tersebut,
Terdakwa
Saksi-2 : Nama lengkap Pangkat / Nrp Jabatan Kesatuan Tmp/Tgl lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: Edi Sucipto : Brigadir / 80120356 : Banit I Sat Res Narkoba Polres Berau : Polres Berau : Tuban, 09 Desember 1980 : Laki-laki : Indonesia : Islam : Asrama Polres Berau Jl. Pemuda Tg. Redeb Kab. Berau
Bahwa Saksi Edi Sucipto telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di sidang karena sedang melaksanakan tugas, maka keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : -------1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.
6 2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2011 sekira pukul 19.00 Wita Saksi bersama tim dari Polres Berau menerima informasi dari informen akan ada transaksi penjualan Narkotika jenis shabu-shabu berasal dari Bulungan dibawa bSertu Akhmadi Siswandana. 3. Bahwa pada hari Jum’at tanggal 09 Desember 2011 sekira pukul 00.30 Wita informen menyampaikan kepada Saksi bahwa Sertu Akhmadi dan temannya sudah datang dan akan melakukan transaksi penjualan shabushabu di Jl. Kakaban Gang Varia Kec. Tanjung Redeb Kab. Berau sebanyak 3 (tiga) poket besar seharga Rp. 10.500.000,- (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut belum di bayar karena informen Saksi tidak membawa uang, kemudian informen berjanji kepada Sertu Akhmadi dan kedua temannya akan membayarnya di Jl. A. Yani. 4. Bahwa setelah informen meminta uang kepada Saksi sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) lalu menyerahkan uang ke Sertu Akhmadi dan kedua temannya yang di lakukan tepian Tanjung Redeb sebagai tanda jadi/DP transaksi Narkoba, kemudian informan Saksi pergi meninggalkan tempat. 5. Bahwa sekira pukul 01.00 Wita Saksi bersama tim dari Polres Berau turun dari mobil serta melakukan penangkapan terhadap Sertu Akhmadi dan 2 (dua) rekannya, sedangkan Saksi sendiri mengamankan seorang laki-laki yang mengaku bernama Saksi Halid dan kedua orang lagi diperiksa oleh saksi Aipda Gatot Subagyo dan Briptu Gigih. 6. Bahwa pada saat Saksi menggeledah Saksi Halid ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus ribu rupiah) yang di simpan di kantong jaket sebelah kiri, dan 1 (satu) unit HP Cina Merk Venera di duga di gunakan sebagai alat komunikasi pada saat transaksi Narkotika jenis sabu-sabu. 7. Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) paket besar shabu-shabu berasal dari Sertu Akhmadi, yang Saksi temukan barang bukti tersebut di rumah informan kami yang sebelumnya telah melakukan transaksi Narkoba dengan Sertu Akhmadi . 8. Bahwa selanjutnya Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Sertu Akhmadi dan Terdakwa kemudian diketahui diketahui kedua orang tersebut adalah anggota TNI lalu Kasat Res Narkoba berkoordinasi dengan Dan Sub Denpom VI/I-3 Berau untuk menjemput kedua anggota TNI tersebut. Atas keterangan Saksi membenarkan seluruhnya.
yang
dibacakan
tersebut,
Terdakwa
Saksi-3 : Nama lengkap Pekerjaan Tempat/tgl lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: Halid Al Idrus : Wiraswasta : Tanjung Selor, 10 Oktober 1975 : Laki-laki : Indonesia : Islam : Jl. Imam Bonjol Rt. 004 Kel. Tanjung Selor Ulu Kec. Tanjung Selor Kab. Bulungan.
7 Bahwa Saksi Halid Al Idrus telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di sidang karena tidak diketahui lagi alamatnya, maka keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : --------------------1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di Bulungan sekitar satu bulan dan tidak ada hubungan keluarga. 2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2011 sekira pukul 20.00 Wita Saksi di telpon Sdr. Agus agar datang kerumahnya, sekira pukul 20.15 Wita Saksi pergi kerumah Sdr. Agus, di rumah tersebut sudah ada Sertu Akhmadi dan Terdakwa, Saksi juga melihat bong (alat penghisap shabu-shabu) beserta Shabu-shabunya, setelah masuk kerumah Sdr. Agus, lalu saksi diajak bersama-sama menghisap shabu-shabu. 3. Bahwa selama melakukan aktifitas menghisap shabu-shabu Sdr. Agus berkata kepada Saksi agar menemani Sertu Akhmadi dan Terdakwa membawa shabu-shabu ke Berau, maka sekira pukul 21.00 Wita Saksi bersama Sertu Akhmadi dan Terdakwa berangkat dari Jelerai (rumah Pak Agus) pergi ke Berau menggunakan sepeda motor membawa shabu-shabu untuk di antarkan ke seseorang yang sudah di telpon Sdr. Agus. 4. Bahwa sesampainya di Berau sekira pukul 23.30 Wita Saksi bertemu dengan Sertu Akhmadi di bawah jembatan Sambaliung (pasar lama) kemudian Saksi melihat seseorang yang tidak Saksi kenal, kemudian Sertu Akhmadi pergi berboncengan dengan orang tersebut, pergi menuju ke sebuah rumah sekitar arah Kantor Bupati Berau masuk Gang beraspal, Saksi dan Terdakwa mengikuti dari belakang setelah sampai di rumah yang di tuju bungkusan yang Saksi bawa dari Bulungan diserahkan ke Sertu Akhmadi, setelah di buka berisi 3 (tiga) bungkus plastic kecil di duga shabu-shabu. 5. Bahwa Saksi melihat Sertu Akhmadi menyerahkan barang berupa shabu-shabu kepada orang yang tidak Saksi kenal, setelah melakukan transaksi, Saksi dan Terdakwa keluar dari rumah, lalu bersama Sertu Akhmadi pergi menuju ke tepian Tanjung Redeb dan orang yang telah menerima shabushabu datang menyerahkan uang ke Sertu Akhmadi, Saksi diberi upah/jatah sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) setelah 2 menit, datang petugas Kepolisian Berau menangkap dan menggeledah Saksi dan dua orang teman Saksi yaitu Sertu Akhmadi dan Terdakwa lalu membawa ke Kantor Polres Berau. 6. Bahwa Saksi mengetahui Sdr. Agus pemilik dan penjual shabu-shabu yang Saksi kenal dikenal sekira 3-4 bulan yang lalu di Bulungan dan Saksi mengetahui persis alamat rumah Sdr. Agus di Jelarai dekat jembatan Kab. Bulungan. Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya. Menimbang
:
Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------------------------------------1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1994 melalui Pendidikan Secatam di Gunung Kupang Rindam VI Banjarmasin lulus dan dilantik dengan pangkat Prajurit Dua kemudian ditugaskan di Yonif 613/Rja Tarakan pada tahun 2006 mengikuti Pendidikan Secaba Reg lulus dan dilantik dengan pangkat Serda kemudian kembali ke Kesatuan Yonif 613/Rja Tarakan, kemudian pada tahun 2010 dimutasikan di Kodim 0903/Tsr sampai sekarang dengan pangkat Sertu.
8 2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2011 sekira pukul 20.30 Wita Terdakwa mendapat SMS dari Sertu Akhmadi yang isinya “Kamu mau uang kah ?” dan Terdakwa Jawab “Uang apa ?” Sertu Akhmadi kembali menjawab “Sudahlah kamu kesini aja” lalu Terdakwa pergi ke rumah Pak Haji (Sdr. Agus) di Jelerai Kab. Bulungan. 3. Bahwa kemudian Terdakwa datang kerumah Pak haji (Sdr. Agus), lalu duduk, bergabung dan diam sambil mendengarkan pembicaraan Pak Haji dengan Sertu Akhmadi, dalam pembicaraan tersebut Pak Haji menyuruh Sertu Akhmadi menghubungi saksi Halid Al Idrus agar datang ke rumah Pak haji, Terdakwa juga mendengar pembicaraan Pak Haji melalui telepon kepada seseorang yang berada di Berau menyebutkan “Jadikah ? kalau jadi berangkat ini ?” sambil duduk dan mengamati, Terdakwa melihat Sertu Akhmadi melakukan aktifitas mengkonsumsi Narkoba jenis Shabu-shabu bersama Pak Haji (Sdr. Agus) kemudian Sertu Akhmadi menawarkan shabu-shabu kepada Terdakwa tapi ditolak Terdakwa, dan tak lama kemudian saksi Halid datang, dan langsung bergabung ikut mengkonsumsi shabu-shabu sekira pukul 21.00 Wita Sertu Akhmadi megajak Terdakwa, dan saksi Halid keluar rumah berangkat menuju Berau menggunakan sepeda motor. 4. Bahwa sekira pukul 23.30 Wita mereka sampai di Berau saat berada di daerah jembatan Sembaliung Sertu Akhmadi menelpon seseorang yang tidak Terdakwa kenal, tidak lama kemudian orang tersebut datang menemui Sertu Akhmadi lalu pergi bersama, Sertu Akhmadi berboncengan dengan saksi Halid, sedangkan Terdakwa mengikuti dari belakang menggunakan sepeda motor sendiri menuju ke sebuah rumah yang belum Terdakwa ketahui. 5. Bahwa setelah sampai di rumah yang dituju Sertu Akhmadi dan saksi Halid masuk ke dalam rumah, Terdakwa menunggu di teras lalu saksi Halid menyuruh Terdakwa masuk ke dalam rumah, setelah Terdakwa masuk dan duduk sendirian sambil menonton televise, Terdakwa melihat mereka bertiga membicarakan sesuatu, saksi Halid mengeluarkan barang dari dalam kantong celana mengambil barang kecil yang bungkus serta dilapisi lakban lalu diberikan ke Sertu Akhmadi. 6. Bahwa setelah dari rumah orang yang tidak Terdakwa kenal selanjutnya Terdakwa, Sertu Akhmadi dan saksi Halid pergi menuju ke Tepian sambil duduk-duduk memesan kopi, Terdakwa melihat Sertu Akhmadi menelpon seseorang, tidak lama kemudian orang tersebut datang dan menyerahkan uang kemudian uang tersebut diserahkan dari Sertu Akhmadi kepada saksi Halid lalu orang yang tidak Terdakwa kenal pergi meninggalkan Terdakwa dan temannya, kemudian datang petugas Kepolisian Berau melakukan penangkapan dan penggeledahan saksi Halid, Sertu Akhmadi dan Terdakwa lalu dibawa ke Kantor Polisi Berau. 7. Bahwa Terdakwa melihat saat Sertu Akhmadi bersama dengan saksi H. Agus dan saksi Halid mengkonsumsi shabu-shabu dan Terdakwa juga mengetahui dan menyadari ajakan Sertu Akhmadi dari Bulungan ke Berau membawa barang shabu-shabu akan tetapi Terdakwa tidak melaporkan suatu tindak pidana dalam hal ini penyalahgunaan Narkotika dan Terdakwa tidak mengambil tindakan atau tidak berbuat melaporkan orag tersebut. Menimbang
:
Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupa : ----------------------------------------------------------------------------------------Surat-surat : - 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No. Lab : 867/KNF/2011 tanggal 20 Desember 2011.
9 -
1 (satu) lembar Surat Ketetapan Status Barang Bukti Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Redeb Tanggal 15 Desember 2011. 1 (satu) lembar Foto Barang Bukti Berupa 3 (tiga) poket shabu-shabu dan uang pada saat dilakukan penangkapan oleh Polres Berau. 1 (satu) lembar Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tanjung Redeb Nomor : 315/Pen.Pid/2011/PN.TJR tanggal 15 Desember 2011. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyitaan Polres Berau Nomor : Sp.Sita/51/XII/2011/Resnarkoba tanggal 09 Desember 2011. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan Polres Berau tanggal 09 Desember 2011 jam. 01.30 wita.
Menimbang
:
Bahwa kesemua barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer tersebut ke depan persidangan telah diperlihatkan kepada para saksi dan Terdakwa.
Menimbang
:
Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No. Lab : 867/KNF/2011 tanggal 20 Desember 2011 sebagai bukti petunjuk atas tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dengan demikian Majelis berpendapat barang bukti tersebut dapat memperkuat pembuktian atas tindak pidana yang Terdakwa lakukan dan oleh karenanya majelis berpendapat bahwa barang bukti tersebut dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.
Menimbang
:
Bahwa barang bukti berupa surat-surat : 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Status Barang Bukti Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Redeb Tanggal 15 Desember 2011, 1 (satu) lembar Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tanjung Redeb Nomor : 315/Pen.Pid/2011/PN.TJR tanggal 15 Desember 2011, 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyitaan Polres Berau Nomor : Sp.Sita/51/XII/2011/Resnarkoba tanggal 09 Desember 2011 dan 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan Polres Berau tanggal 09 Desember 2011 jam. 01.30 wita adalah bukti petunjuk atas tindak pidana yang terdakwa lakukandengan demikian Majelis berpendapat barang bukti tersebut dapat memperkuat pembuktian atas tindak pidana yang Terdakwa lakukan dan oleh karenanya majelis berpendapat bahwa barang bukti tersebut dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.
Menimbang
:
Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi serta barang bukti lain dan setelah menghubungkan yang satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : ----------------------------------------------1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1994 melalui Pendidikan Secatam di Gunung Kupang Rindam VI Banjarmasin, lulus dan dilantik dengan pangkat Prajurit Dua kemudian ditugaskan di Yonif 613/Rja Tarakan pada tahun 2006 mengikuti Pendidikan Secaba Reg lulus dan dilantik dengan pangkat Serda kemudian kembali ke Kesatuan Yonif 613/Rja Tarakan, kemudian pada tahun 2010 dimutsikan di Kodim 0903/Tsr sampai sekarang dengan pangkat Serda. 2. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2011 sekira pukul 20.30 Wita Terdakwa mendapat SMS dari Sertu Akhmadi yang isinya “Kamu mau uang kah ?” dan Terdakwa Jawab “Uang apa ?” Sertu Akhmadi kembali menjawab “Sudahlah kamu kesini aja” lalu Terdakwa pergi ke rumah Pak Haji (Sdr. Agus) di Jelerai Kab. Bulungan. 3. Bahwa benar kemudian Terdakwa datang kerumah Pak haji (Sdr. Agus), lalu duduk, bergabung dan diam sambil mendengarkan pembicaraan Pak Haji dengan Sertu Akhmadi, dalam pembicaraan tersebut Pak Haji menyuruh Sertu Akhmadi menghubungi saksi Halid Al Idrus agar datang ke rumah Pak haji,
10 Terdakwa juga mendengar pembicaraan Pak Haji melalui telepon kepada seseoran yang berada di Berau menyebutkan “Jadikah ? kalau jadi berangkat ini ?” sambil duduk dan mengamati, Terdakwa melihat Sertu Akhmadi melakukan aktifitas mengkonsumsi Narkoba jenis Shabu-shabu bersama Pak Haji (Sdr. Agus) kemudian Sertu Akhmadi menawarkan shabu-shabu kepada Terdakwa tapi ditolak Terdakwa, dan tak lama kemudian saksi Halid datang, dan langsung bergabung ikut mengkonsumsi shabu-shabu dan sekira pukul 21.00 Wita Sertu Akhmadi megajak Terdakwa, dan saksi Halid keluar rumah berangkat menuju Berau menggunakan sepeda motor. 4. Bahwa benar sekira pukul 23.30 Wita Terdakwa dan Sertu Akhmadi serta saksi Halid sampai di Berau, pada saat berada di daerah jembatan Sembaliung Sertu Akhmadi menelpon seseorang yang tidak Terdakwa kenal, tidak lama kemudian orang tersebut datang menemui Sertu Akhmadi lalu pergi bersama, Sertu Akhmadi berboncengan dengan saksi Halid, sedangkan Terdakwa mengikuti dari belakang menggunakan sepeda motor sendiri menuju ke sebuah rumah yang belum Terdakwa ketahui siapa pemiliknya. 5. Bahwa benar setelah sampai di rumah yang dituju Sertu Akhmadi dan saksi Halid masuk ke dalam rumah, Terdakwa menunggu di teras lalu saksi Halid menyuruh Terdakwa masuk ke dalam rumah, setelah Terdakwa masuk dan duduk sendirian sambil menonton televisi, Terdakwa melihat Sertu Akhmadi, saksi Halid dan orang yang tidak Terdakwa kenal membicarakan sesuatu, kemudian saksi Halid mengeluarkan barang dari dalam kantong celana mengambil barang kecil yang bungkus serta dilapisi lakban lalu diberikan ke Sertu Akhmadi. 6. Bahwa benar setelah dari rumah orang yang tidak Terdakwa kenal selanjutnya Terdakwa, Sertu Akhmadi dan saksi Halid pergi menuju ke Tepian sambil duduk-duduk memesan kopi, Terdakwa melihat Sertu Akhmadi menelpon seseorang, tidak lama kemudian orang tersebut datang dan menyerahkan uang kemudian uang tersebut diserahkan dari Sertu Akhmadi kepada saksi Halid lalu orang yang tidak Terdakwa kenal pergi meninggalkan Terdakwa dan temannya, tak lama kemudian kemudian datang petugas Kepolisian Berau diantaranya saksi Aipda gatot Subagiyo dan saksi Brigadir Edi Sucipto melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi Halid, Sertu Akhmadi dan Terdakwa lalu kami semua dibawa ke Kantor Polisi Berau. 7. Bahwa benar Terdakwa menyadari dan mengetahui melihat perbuatan Sertu Akhmadi bersama dengan Sdr. H. Agus dan saksi Halid mengkonsumsi shabu-shabu seharusnya Terdakwa melaporkan tindakan Sertu Akhmadi, Saksi Halid dan H.Agus tersebut ke pihak yang berwajib tetapi Terdakwa tidak melakukan apa-apa malah sebaliknya Terdakwa ikut serta mengantarkan mereka ke Berau. Menimbang
:
Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang di kemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : -------------------------------------------Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan uraian pembuktian unsur-unsur delik dari Oditur Militer, namun dalam hal penjatuhan pidananya, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sendiri dalam putusannya.
Menimbang
:
Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaan yang disusun secara tunggal mengandung unsur-unsur sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------------------------------------
11 Unsur Kesatu Unsur Kedua
Menimbang
:
: “ Setiap orang ” : “ Yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 UU RI No.35 Tahun 2009 yaitu memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tananam “.
Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------Unsur Kesatu : “ Setiap orang “ Bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1398/K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 kata “Setiap Orang” adalah sama dengan Terminologi kata “Barang Siapa”, jadi yang dimaksud dengan “Setiap Orang” disini adalah setiap orang atau pribadi (subyek hukum) yang merupakan subyek hukum daripada suatu perbuatan pidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban, Subyek hukum tersebut meliputi semua orang sebagai warga Negara Indonesia, termasuk juga Terdakwa yang berstatus sebagai prajurit TNI-AD. Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan para saksi dibawah sumpah serta barang bukti dan setelah menghubungkan satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : --------------------------------1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1994 melalui Pendidikan Secatam di Gunung Kupang Rindam VI Banjarmasin, lulus dan dilantik dengan pangkat Prajurit Dua kemudian ditugaskan di Yonif 613/Rja Tarakan pada tahun 2006 mengikuti Pendidikan Secaba Reg lulus dan dilantik dengan pangkat Serda kemudian kembali ke Kesatuan Yonif 613/Rja Tarakan, kemudian pada tahun 2010 dimutsikan di Kodim 0903/Tsr sampai sekarang dengan pangkat Serda. 2. Bahwa benar Terdakwa pada waktu melakukan perbuatan yang didakwakan ini para Terdakwa masih berdinas aktif sebagai anggota prajurit TNI dan mempunyai jabatan yang harus dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa, hal tersebut membuktikan Terdakwa sehat jasmani maupun rohani yang berarti pula Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan Terdakwa sebagai prajurit TNI juga tunduk pada kekuasaan peradilan militer dimana Terdakwa diajukan sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur militer yaitu Serda Heri Purwanto NRP.31940057100874 yang saat ini berdiri di persidangan sebagai Terdakwa. 3. Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa dan para saksi dimana identitas telah dicocokan dengan identitas yang tertuang di dalam Surat Dakwaan Oditur Militer No:Sdak/20/K/AD/I-07/IV/2012 tanggal 4 April 2012 beserta berkas perkara atas nama Tersebut ternyata cocok antara satu dengan yang lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu yaitu “Setiap orang” telah terpenuhi. ----------------------------------------------------------Unsur kedua :
“ Yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 UU RI No. 35 Tahun 2009 yaitu memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tananam “.
12 Bahwa Unsur ini merupakan unsur alternative, oleh karena majelis akan langsung membuktikan unsur yang sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan yaitu unsur menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman. Bahwa yang dimaksud “dengan sengaja” menurut MVT adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya. Bahwa yang dimaksud dengan tidak melaporkan disini bahwa Terdakwa mengetahui adanya suatu tindak pidana yang dalam hal ini penyalahgunaan Narkotika tetapi Terdakwa berusaha memberitahukan atau melaporkan adanya tindak pidana tersebut kepada pihak yang berwajib. Bahwa yang dimaksud “Narkotika” adalah zat atau obat yang bukan tanaman baik sintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UU atau kemudian ditetapkan dengan Keputusan Menteri Kesehatan. Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan para saksi dibawah sumpah serta barang bukti dan setelah menghubungkan satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : ---------------------------------1. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2011 sekira pukul 20.30 Wita Terdakwa mendapat SMS dari Sertu Akhmadi yang isinya “Kamu mau uang kah ?” dan Terdakwa Jawab “Uang apa ?” Sertu Akhmadi kembali menjawab “Sudahlah kamu kesini aja” lalu Terdakwa pergi ke rumah Pak Haji (Sdr. Agus) di Jelerai Kab. Bulungan. 2. Bahwa benar kemudian Terdakwa datang kerumah Pak haji (Sdr. Agus), lalu duduk, bergabung dan diam sambil mendengarkan pembicaraan Pak Haji dengan Sertu Akhmadi, dalam pembicaraan tersebut Pak Haji menyuruh Sertu Akhmadi menghubungi saksi Halid Al Idrus agar datang ke rumah Pak haji, Terdakwa juga mendengar pembicaraan Pak Haji melalui telepon kepada seseoran yang berada di Berau menyebutkan “Jadikah ? kalau jadi berangkat ini ?” sambil duduk dan mengamati, Terdakwa melihat Sertu Akhmadi melakukan aktifitas mengkonsumsi Narkoba jenis Shabu-shabu bersama Pak Haji (Sdr. Agus) kemudian Sertu Akhmadi menawarkan shabushabu kepada Terdakwa tapi ditolak Terdakwa, dan tak lama kemudian saksi Halid datang, dan langsung bergabung ikut mengkonsumsi shabu-shabu dan sekira pukul 21.00 Wita Sertu Akhmadi megajak Terdakwa, dan saksi Halid keluar rumah berangkat menuju Berau menggunakan sepeda motor. 3. Bahwa benar sekira pukul 23.30 Wita Terdakwa dan Sertu Akhmadi serta saksi Halid sampai di Berau, pada saat berada di daerah jembatan Sembaliung Sertu Akhmadi menelpon seseorang yang tidak Terdakwa kenal, tidak lama kemudian orang tersebut datang menemui Sertu Akhmadi lalu pergi bersama, Sertu Akhmadi berboncengan dengan saksi Halid, sedangkan Terdakwa mengikuti dari belakang menggunakan sepeda motor sendiri menuju ke sebuah rumah yang belum Terdakwa ketahui siapa pemiliknya. 4. Bahwa benar setelah sampai di rumah yang dituju Sertu Akhmadi dan saksi Halid masuk ke dalam rumah, Terdakwa menunggu di teras lalu saksi Halid menyuruh Terdakwa masuk ke dalam rumah, setelah Terdakwa masuk dan duduk sendirian sambil menonton televisi, Terdakwa melihat Sertu Akhmadi, saksi Halid dan orang yang tidak Terdakwa kenal membicarakan sesuatu, kemudian saksi Halid mengeluarkan barang dari dalam kantong celana mengambil barang kecil yang bungkus serta dilapisi lakban lalu diberikan ke Sertu Akhmadi.
13 5. Bahwa benar setelah dari rumah orang yang tidak Terdakwa kenal selanjutnya Terdakwa, Sertu Akhmadi dan saksi Halid pergi menuju ke Tepian sambil duduk-duduk memesan kopi, Terdakwa melihat Sertu Akhmadi menelpon seseorang, tidak lama kemudian orang tersebut datang dan menyerahkan uang kemudian uang tersebut diserahkan dari Sertu Akhmadi kepada saksi Halid lalu orang yang tidak Terdakwa kenal pergi meninggalkan Terdakwa dan temannya, tak lama kemudian kemudian datang petugas Kepolisian Berau diantaranya saksi Aipda gatot Subagiyo dan saksi Brigadir Edi Sucipto melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi Halid, Sertu Akhmadi dan Terdakwa lalu kami semua dibawa ke Kantor Polisi Berau. 6. Bahwa benar Terdakwa menyadari dan mengetahui melihat perbuatan Sertu Akhmadi bersama dengan Sdr. H. Agus dan saksi Halid mengkonsumsi shabu-shabu seharusnya Terdakwa melaporkan tindakan Sertu Akhmadi, Saksi Halid dan H.Agus tersebut ke pihak yang berwajib tetapi Terdakwa tidak melakukan apa-apa malah sebaliknya Terdakwa ikut serta mengantarkan mereka ke Berau. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga yaitu “Yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 UU RI No.35 Tahun 2009 “ telah terpenuhi. Menimbang
:
Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan di atas yang merupakan fakta-fakta hukum yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa para Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana : ---------------------------------------------------“ Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sbagaimana dimaksud Pasal 112 UU No. 35 Tahun 2009 “
Menimbang
:
Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis Hakim akan menilai Sifat hakekat dan akibat dari perbuatan Terdakwa serta hal-hal lain yang mempengaruhi sebagai berikut : -1. Bahwa perbuatan Terdakwa yang melihat Sertu Akhmadi, saksi Halid Al Idrus dan sdr. Haji Agus mengkonsumsi shabu-shabu di rumah sdr H.Agus seharusnya Terdakwa mencegah dan melaporkan perbuatan mereka bertiga, tetapi sebaliknya karena adanya iming-iming uang Terdakwa malah ikut sertu Akhmadi dan saksi Halid Al idrus mengantarkan shabu-shabu ke berau. 2. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut tidak mendukung upaya pemerintah dalam pemberatasan dan penyalahgunaan narkotika yang dapat merusak masa depan generasi muda serta perbuatan Terdakwa dapat merusak citra prajurit TNI di tengah khususnya kesatuan Terdakwa dimata masyarakat.
Menimbang
:
Bahwa tujuan Majelis tidaklah semata-mata hanya memidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi warga negara dan Prajurit TNI yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan Sapta Marga. Oleh karena itu sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulu mempertimbangkan hal-hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu : --------------------------------------------------------------------------------------
14 Hal-hal yang meringankan : - Terdakwa belum pernah dihukum. - Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya. - Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.
Hal-hal yang memberatkan : - Akibat perbuatan Terdakwa dapat merusak nama baik TNI khususnya kesatuan Terdakwa di mata masyarakat. - Terdakwa sebagai seorang anggota TNI seharusnya mendukung upaya pemerintah dalam menanggulangi penyalahgunaan Narkotika ditengan masyarakat. Menimbang
:
Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal-hal tersebut di atas majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum dalam dictum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.
Menimbang
:
Bahwa selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Menimbang
:
Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayar biaya perkara.
Menimbang
:
Bahwa barang-barang bukti dalam perkara ini berupa : ---------------------Surat-surat : -
-
2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No. Lab : 867/KNF/2011 tanggal 20 Desember 2011. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Status Barang Bukti Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Redeb Tanggal 15 Desember 2011. 1 (satu) lembar Foto Barang Bukti Berupa 3 (tiga) poket shabu-shabu dan uang pada saat dilakukan penangkapan oleh Polres Berau. 1 (satu) lembar Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tanjung Redeb Nomor : 315/Pen.Pid/2011/PN.TJR tanggal 15 Desember 2011. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyitaan Polres Berau Nomor : Sp.Sita/51/XII/2011/Resnarkoba tanggal 09 Desember 2011. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan Polres Berau tanggal 09 Desember 2011 jam. 01.30 Wita.
Perlu ditentukan statusnya. -----------------------------------------------------------------------Menimbang
:
Bahwa terhadap barang bukti berupa surat-surat tersebut diatas merupakan bukti petunjuk dari tindak pidana yang Terdakwa lakukan dan oleh karena penyimpanannya tidak sulit dan melekat menjadi satu dalam berkas maka Majelis menentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
15 Mengingat
:
Pasal 131 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan. --------------------------------------------MENGADILI
1.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Heri Purwanto Serda Nrp. 31940057100874 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ----------------------------“ Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud Pasal 112 UU No. 35 Tahun 2009 “
2.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : ------------------------------------------------------------------Pidana
3.
:
Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Menetapkan barang-barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------------------Surat-surat : -
2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No. Lab : 867/KNF/2011 tanggal 20 Desember 2011.
-
1 (satu) lembar Surat Ketetapan Status Barang Bukti Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Redeb Tanggal 15 Desember 2011.
-
1 (satu) lembar Foto Barang Bukti Berupa 3 (tiga) poket shabu-shabu dan uang pada saat dilakukan penangkapan oleh Polres Berau.
-
1 (satu) lembar Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tanjung Redeb Nomor : 315/Pen.Pid/2011/PN.TJR tanggal 15 Desember 2011.
-
1 (satu) lembar Surat Perintah Penyitaan Polres Sp.Sita/51/XII/2011/Resnarkoba tanggal 09 Desember 2011.
-
1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan Polres Berau tanggal 09 Desember 2011 jam. 01.30 wita.
Berau
Nomor
:
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. -----------------------------------------------------------------------------
4.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah)
16 Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 20 Juni 2012 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Mayor Chk Mulyono, SH Nrp. 522672 sebagai Hakim Ketua dan Mayor Chk Edi Purbanus, SH Nrp. 539835 serta Kapten Chk Nurdin Raham, SH Nrp. 522551 masing-masing sebagai Hakim Anggota-I dan sebagai Hakim Anggota-II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Mayor Sus Andi Hermanto,SH Nrp. 522871, Panitera Lettu Laut (KH) M. Zainal Abidin,SH Nrp. 17838/P, dihadapan Umum dan Terdakwa. ------------------------------------------------
Hakim Ketua Cap/Ttd Mulyono, SH Mayor Chk Nrp. 522672
Hakim Anggota I
Hakim Anggota II
Ttd
Ttd
Edi Purbanus, SH Mayor Chk Nrp. 539835
Nurdin Raham, SH Kapten Chk Nrp. 522551
Panitera Ttd M. Zainal Abidin, SH Lettu laut (KH) Nrp.17838/P Untuk salinan yang sah
Panitera
M. Zainal Abidin, SH Lettu laut (KH) Nrp.17838/P
