PENGADILAN MILITER I-07 BALIKPAPAN PUTUSAN Nomor : 55 -K/PM I-07/AD/ IX /2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I-07 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa : ----------------------------------------------------------------------------------------------Nama lengkap Pangkat / Nrp Jabatan Kesatuan Tempat tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : : : :
M██ M████ Praka / 31000630190681 Anggota Unit III Satlak Hartib Pomdam VI/Mulawarman Bojonegoro, 15 Juni 1981 Laki-laki Indonesia Islam Komplek TNI AD Sepinggan No. 09 Rt 43 Kel. Sepinggan Kec. Balikpapan Selatan.
Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan. -----------------------------------------------------------------------------Pengadilan Militer I-07 Balikpapan tersebut di atas. ----------------------------------------------------------------Membaca
:
Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dari Pomdam VI/Mulawarman Nomor : BP-33/A-27/VIII/2011 tanggal 18 Agustus 2011.
Memperhatikan
: 1. Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam VI/Mulawarman selaku Papera Nomor : Kep/ 214/IX/2011 tanggal 22 September 2011. 2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : DAK/ 55 /K/AD/I-07/IX/2011 tanggal 26 September 2011. 3. Surat Penetapan Kadilmil I-07 Balikpapan tentang Penunjukkan Hakim Nomor : Tap/ 77 /PM.I-07/AD/ IX /2011 tanggal 28 September 2011. 4. Surat Penetapan Hakim Ketua tentang Hari Sidang Nomor : Tap/ 77 /PM.I07/AD/ IX /2011 tanggal 30 September 2011. 5. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi. 6.
Mendengar
: 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : DAK/55/K/AD/I07/IX/2011 tanggal 26 September 2011 di depan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini. 2.
Memperhatikan
Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini.
Hal-hal yang diterangkan para saksi di bawah sumpah dan alat bukti lain.
: 1. Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis, yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : -------------------------“ Seorang Pria telah kawin yang melakukan zina ”
2. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : 284 Ayat (1) ke- 1a KUHP dan oleh karenanya Oditur Militer memohon agar Terdakwa dijatuhi pidana : -----Pidana pokok
: Penjara selama 5 (lima) bulan.
Pidana Tambahan
: Dipecat dari Dinas militer TNI AD
Mohon agar Terdakwa ditahan. ----------------------------------------------------------------------Barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------------------------------Surat-surat
:
a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Danpomdam VI/Mlw tanggal 9 Agustus 2011. b. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Praka Munip tanggal 25 Juli 2011. c. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Praka Munip tanggal 15 Oktober 2010 d. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sdri, S██ M████████ tanggal 17 Agustus 2010. e. 2 (dua) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah a.n. M. Munip nomor : 208/03/XII//2003 tanggal 1 Desember 2003. Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 2. Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia sangat menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan oleh karenanya Terdakwa mohon hukuman yang seringan-ringannya. Menimbang
:
Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut : --------------------------------------------------------------Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan tempat-tempat tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal 1 Mei 2011 atau setidak-tidaknya pada bulan Mei 2011 atau setidak-tidaknya pada tahun 2011 bertempat Jln. Soekarno Hatta Km. 48 Rt. 13 Kel. Bukit Merdeka Kec. Samboja Kab. Kutai Kartanegara atau setidak-tidaknya ditempat-tempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I-07 Balikpapan telah melakukan tindak pidana : ---------------------------------------------------------------------“ Seorang Pria telah nikah yang melakukan zina ” Dengan cara-cara dan uraian fakta kejadian sebagai berikut : --------------------------a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI-AD melalui pendidikan Secata A PK II di Banjarmasin, pada tahun 2000 lulus dengan pangkat Prada. Kemudian masuk kecabangan Polisi Militer di Cimahi Bandung lulus pada tahun 2000 selanjutnya ditugaskan di Pomdam VI/Mlw sampai dengan sekarang. b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. A██ P███████ (Saksi-1) yang merupakan istri sah Terdakwa yang dinikahi secara resmi pada tahun 2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 228 / 03 / XII / 2003 tanggal 1 Desember 2003 dan telah dikaruniai dua orang anak yang pertama bernama Eka Wicaksana umur 8 (delapan) tahun dan yang kedua Rizki berusia 3 (tiga) tahun. c. Bahwa dari tahun 2008 hingga 2010 Saksi-1 masih menerima uang Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) hingga Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Terdakwa, namun sejak tahun 2011 Saksi-1 hanya menerima Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) hingga Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) per bulan dan digunakan untuk keperluan sekolah anak, bayar air, listrik, dan kebutuhan sehari-hari.
3. d. Bahwa pada pertengahan tahun 2009 Saksi-1 mengetahui Terdakwa telah mempunyai hubungan khusus dengan seorang perempuan yang bernama Sdri. S██ M████████ (Saksi-2) yang pada awalnya Saksi-1 mengetahui hal tersebut dari sms Saksi di Hp Terdakwa yang isinya “mas kalau memang pean ninggalin aku ya udah aku ikhlas dan minta maaf” setelah Saksi-1 menanyakan perihal tersebut kepada Terdakwa, Terdakwa mengakui hubungan khusus tersebut, kemudian Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi dan akan meninggalkan Saksi dan Saksi-1 pun memaafkan Terdakwa dan berharap agar suaminya akan berubah dan sadar akan perbuatannya. e. Bahwa sejak lebaran tahun 2009 Terdakwa tidak pernah lagi memberikan nafkah batin hingga sekarang dan tidak pernah tidur dirumah apabila ditanya Terdakwa menjawab kalau Saksi-1 sudah dicerai dan bukan istrinya lagi. f. Bahwa pada pertengahan Januari 2011 Terdakwa menikah siri dengan Saksi-2 di masjid didekat RSUD Kanudjoso Djatiwibowo Jl. MT. Haryono Balikpapan, bertindak sebagai wali hakim dan saksi adalah Bpk. Ali alamat Desa Kaliulang Kec. Tempur Sari Kab. Lumajang Jawa Timur, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan sebagai penghulu Terdakwa tidak mengetahui identitasnya karena yang mengatur pernikahan tersebut adalah Bpk. Ali sendiri. g. Bahwa pada akhir bulan April 2011 sekira pukul 02.00 wita Saksi pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Terdakwa dirumah Saksi pada saat itu Terdakwa datang menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna hitam, setelah berada di dalam rumah Terdakwa berbincang dengan kedua anak Saksi, kemudian sekira pukul 02.00 Wita sampai dengan 03.00 Wita Saksi dan Terdakwa tidur-tiduran didalam kamar, sedangkan kedua anak Saksi tidur diruang tamu. h. Bahwa setelah kedua anak Saksi tidur kemudian Terdakwa mencium bibir Saksi-2 dan Saksi-2 membalas ciuman dan setelah sama-sama terangsang, selanjutnya Terdakwa dan Saksi-2 membuka pakaian masing-masing hingga telanjang, kemudian Saksi-2 menutup bagian dada dengan kain sarung sedangkan pada bagian kemaluan tidak ditutup, selanjutnya dengan posisi Saksi-2 dibawah dan Terdakwa berada di atas menindih Saksi-2, kemudian Terdakwa memasukan penisnya kedalam vagina Saksi-2, setelah masuk Terdakwa menggoyangkan penisnya keluar masuk didalam vagina Saksi-2 dan Saksi-2 membalas dengan menggoyangkan tubuhnya kurang lebih sepuluh menit Terdakwa mengeluarkan spermanya didalam vagina Saksi-2, kemudian Terdakwa dan Saksi-2 membersihkan tubuh masing-masing dikamar mandi, selanjutnya sekira pukul 05.00 Wita Terdakwa kembali ke Balikpapan. i. Bahwa pada tanggal 1 Mei 2011 Saksi-1 melihat Terdakwa datang kerumah Saksi-2 menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna putih sekira pukul 20.30 Wita Saksi-1 mengintip melalui celah dinding rumah papan yang renggang tepat di kamar Saksi-2 dan melihat Terdakwa sedang berbaring telentang di ranjang dan hanya mengenakan celana pendek selutut warna hitam, saat itu kondisi kamar gelap remang-remang dan lampu kamar mati, namun masih ada sinar dari arah rumah Saksi-2, kemudian Saksi-1 melaporkan kepada Saksi-4 yang sedang berada dirumah Saksi-1, selanjutnya Saksi-4 melaporkan kepada H. Rasidi selaku tokoh masyarakat dan masih ada hubungan keluarga dengan Saksi-1. j. Bahwa kemudian Saksi-4 dan Saksi-5 disuruh Sdr. H Rasidi mendatangi rumah Saksi-2 untuk mengecek keberadaan Terdakwa, selanjutnya Saksi-4 datang melalui pintu depan dan Saksi-5 berjaga di pintu belakang,
4. setelah Saksi-4 masuk ke dalam kamar dan melihat ada orang tidur memakai sarung maka Saksi-4 membuka kain sarung yang menutupi kepala sambil berkata “siapa ini?” setelah dibuka orang tersebut adalah Terdakwa yang langsung berdiri dan merangkul Saksi-4 sambil mengatakan “Pakde pakde pakde” kemudian Saksi-4 berteriak “iya ini ada orang, pak Munip, Ri..” mendengar teriakan tersebut Terdakwa langsung berlari kearah dapur menuju kebun merica milik Saksi-4 dengan hanya mengenakan kain sarung dan celana dalam saja, selanjutnya Saksi-4 dan Saksi-5 melaporkan kejadian tersebut kepada Sdr. H. Rosisi. k. Bahwa setelah melaporkan kejadian tersebut Sdr. H. Rosidi dan beberapa orang warga lain mendatangi rumah Saksi-2 untuk menanyakan perihal hubungan antara Saksi-2 dengan Terdakwa yang kemudian dijawab Saksi-2 “saya sudah menikah dengan Praka Munip disaksikan Pak Ali alamat Ds. Kaliuling Kec. Tempur Sari Kab. Lumajang tepatnya dekat Puskesmas Kaliuling Lumajang” dan juga disaksikan anak Saksi sendiri yang bernama Sdr. Aldimas Kurniawan Effendi dan setelah mendengar penjelasan tersebut warga pulang kerumah masing-masing. l. Bahwa Terdakwa pernah mengajukan permohonan cerai kepada Danpomdam VI/Mlw Kolonel Waluyo Syawal (Alm) terhadap Saksi-1 namun tidak disetujui/ tidak diijinkan dan pada tanggal 15 Oktober 2010 Terdakwa membuat surat pernyataan didepan Penyidik Pomdam VI/Mlw yang isinya Terdakwa tidak akan melakukan hubungan dalam bentuk apapun dengan Saksi-1 dan Terdakwa bersedia mencabut talak tiga yang pernah Terdakwa lakukan terhadap Saksi-1 berdasarkan ketentuan aturan hukum agama islam yang Terdakwa anut. Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 284 ayat (1) ke-1 a KUHP. Menimbang
:
Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.
Menimbang
:
Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan membenarkan seluruh uraian dakwaan yang didakwakan kepadanya.
Menimbang
:
Bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum melainkan akan dihadapi sendiri.
Menimbang
:
Bahwa para saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------Saksi-1 : Nama lengkap Pekerjaan Tempat tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : :
A██ P███████ Ibu rumah tangga Blitar, 22 Mei 1977 Perempuan Indonesia Islam Jl. Wirayuda VI K 45/09 Sepinggan Kel. Sepinggan Kec. Balikpapan Selatan.
Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : ----------------------------------------------1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalah suami sah Saksi yang menikah pada tahun 2003.
5. 2. Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa pada tahun 2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 228 / 03 / XII / 2003 tanggal 1 Desember 2003 dan telah dikaruniai dua orang anak yang pertama bernama Eka Wicaksana umur 8 (delapan) tahun dan yang kedua Rizki berusia 3 (tiga) tahun, dan sejak menikah hingga tahun 2008 rumah tangga Saksi selalu harmonis dan tidak pernah terjadi pertengkaran. 3. Bahwa pada pertengahan tahun 2009 Saksi mengetahui Terdakwa telah mempunyai hubungan khusus dengan seorang perempuan yang bernama saksi S██ M████████ yang pada awalnya Saksi mengetahui hal tersebut dari sms Saksi di Hp Terdakwa yang isinya “ Mas kalau memang sampean ninggalin aku ya udah aku ikhlas dan minta maaf ” setelah Saksi menanyakan perihal tersebut kepada Terdakwa, Terdakwa mengakui hubungan khusus tersebut, kemudian Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi dan akan meninggalkan saksi S██ M████████ dan Saksi pun memaafkan Terdakwa dan berharap agar suaminya (Terdakwa) akan berubah dan sadar akan perbuatannya. 4. Bahwa pada lebaran tahun 2009 Saksi dan anak-anak pernah diajak Terdakwa bersilaturahmi ke rumah Sdri. Hj. Haniah istri Sdr. H. Rasidi seorang tuan tanah di perkebunan Km. 48 dan Saksi mendapat informasi dari Sdri. Hj. Haniah bahwa warga sekitar sudah mengetahui hubungan perselingkuhan antara Terdakwa dengan saksi S██ M████████ karena Saksi masih ada hubungan keluarga dengan Sdri. Hj. Haniah dan Terdakwa pernah digerebek warga dirumah saksi S██ M████████ di Km. 48 pada saat itu Terdakwa melarikan diri lewat pintu belakang dengan hanya mengenakan celana dalam, kemudian anak saksi S██ M████████ yang bernama Aldimas Kurniawan Efendi mengatakan kepada masyarakat sekitar bahwa ibunya sudah menikah siri dengan Terdakwa dan dirinya sebagai saksinya. 5. Bahwa sejak lebaran tahun 2009 Terdakwa tidak pernah lagi memberikan nafkah batin hingga sekarang Terdakwa dan tidak pernah tidur dirumah apabila ditanya Terdakwa menjawab kalau Saksi sudah dicerai dan bukan istrinya lagi 6. Bahwa dari tahun 2008 hingga 2010 Saksi masih menerima uang Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) hingga Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Terdakwa, namun sejak tahun 2011 Saksi hanya menerima Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) hingga Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) per bulan dan digunakan untuk keperluan sekolah anak, bayar air, listrik, dan kebutuhan sehari-hari. 7. Bahwa pada awal tahun 2010 ternyata Terdakwa belum berubah bahkan Terdakwa sering bermalam diluar dengan alasan mengurus pekerjaan dan pada saat Terdakwa tidak dirumah pernah Saksi menelpon saksi S██ M████████ dengan menggunakan Hp milik Terdakwa yang mengatakan perkataan yang tidak sopan dan saat itu saksi S██ M████████ meminta untuk berbicara dengan Terdakwa, namun Saksi melarang dengan berkata “ Suami saya (Terdakwa) dikamar mandi sedang bersih-bersih habis main ” (baru selesai melakukan hubungan intim). 8. Bahwa pada tanggal 1 Mei 2011 saksi S██ M████████ pernah menelpon Saksi dan berkata ”Apakah ini dengan ibu munip ? ” kemudian Saksi “iya” selanjutnya saksi S██ M████████ berkata lagi “ kan ibu Munipnya saya, bukan kamu, karena kamu sudah dicerai dan ditalak tiga, jadi sekarang yang menjadi ibu munip adalah saya” 9. Bahwa permasalahan tersebut pernah diselesaikan oleh Danpomdam VI/Mlw Kolonel Cpm Waluyo Syawal dengan mempertemukan Saksi dan Terdakwa serta saksi S██ M████████,
6. untuk penyelesaian secara kekeluargaan dengan cara membuat surat pernyataan yang isinya bahwa Terdakwa tidak akan mengulangi lagi perbuatannya berselingkuh dengan saksi S██ M████████ dan sanggup untuk tidak berhubungan lagi, dan apabila hal tersebut terjadi maka Terdakwa siap diproses sesuai hukum yang berlaku, namun pada kenyataannya Terdakwa tidak juga berubah hingga sekarang. 10. Bahwa Saksi berusaha mempertahankan rumah tangganya demi anakanak, dengan berbagai cara dan pada saat Terdakwa sakit di RST Saksi membesuk bersama anak-anak namun setelah sampai di RST Terdakwa sudah pindah ke Rumah Sakit lain, kemudian ketika Terdakwa disel Saksi dan anakanak membesuk dengan menawarkan keperluan apa yang diperlukan Terdakwa, namun dijawab Terdakwa tidak membutuhkan apa-apa dan sampai saat ini Terdakwa tidak berubah. 11. Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang melakukan perselingkuhan dengan saksi S██ M████████ akhirnya saksi mengadukan perbuatan Terdakwa tersebut ke Pomdam VI/Mulawarman pada tanggal 21 Juli 2011 dengan tujuan agar diproses sesuai dengan hokum yang berlaku Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya. Saksi-2 : Nama Lengkap Pekerjaan Tempat tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : :
S██ M████████ Ibu Rumah Tangga Lumajang, 17 September 1968 Perempuan Indonesia Islam Jl. Soekarno – Hatta Km. 48 Rt. 13 Kel. Bukit Merdeka Kec. Samboja Kab. Kutai Kartanegara.
Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : -----------------------------------------------1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak pertengahan tahun 2008 dikebun kelapa sawit milik H. Yanto dan tidak ada hubungan keluarga. 2. Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa telah memiliki istri yang bernama saksi A██ P███████ dan telah mempunyai dua orang anak dan tinggal di Asrama Sepinggan sedangkan status Saksi adalah janda beranak dua yang bercerai secara agama dengan Sdr. Sukri sehingga tidak ada bukti surat keterangan dari instansi berwenang. 3. Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa telah menceraikan isterinya yaitu Saksi A██ P███████ yang dinikahinya secara sah saat dipanggil ke Mapomdam VI/Mlw pada pertengahan Oktober 2010 sekira pukul 14.00 Wita untuk menyelesaikan permasalahan dugaan perselingkuhan antara Terdakwa dan Saksi yang saat itu telah dibacakan surat pernyataan yang menyatakan bahwa Terdakwa telah menceraikan talak tiga terhadap saksi A██ P███████, namun Saksi tidak mengetahui atau melihat bukti tertulis berupa surat cerai. 4. Bahwa pada bulan Januari 2011 Saksi menikah siri dengan Terdakwa di Balikpapan yang menjadi wali hakim dan Saksi dalam pernikahan tersebut adalah Bpk Ali yang beralamat di Desa Kaliurang Kec. Tempur Sari Kab. Lumajang, sedangkan yang menjadi penghulu Saksi tidak mengetahui identitasnya, karena yang mempersiapkan segala sesuatunya adalah Terdakwa dengan mas kawin dalam pernikahan tersebut berupa uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.
7. 5. Bahwa pada akhir bulan April 2011 sekira pukul 02.00 wita Saksi pernah berhubungan badan layaknya suami istri dengan Terdakwa dirumah Saksi. Saat itu Terdakwa datang menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna hitam, setelah berada di dalam rumah Terdakwa berbincang dengan kedua anak Saksi, kemudian sekira pukul 02.00 Wita sampai dengan 03.00 Wita Saksi dan Terdakwa tidur-tiduran didalam kamar, sedangkan kedua anak Saksi tidur diruang tamu. 6. Bahwa setelah kedua anak Saksi tidur kemudian Terdakwa mencium bibir Saksi dan Saksi membalas ciuman dan setelah sama-sama terangsang, selanjutnya Terdakwa dan Saksi membuka pakaian masing-masing hingga telanjang bulat, kemudian Saksi menutup bagian dada dengan kain sarung sedangkan pada bagian kemaluan tidak ditutup, selanjutnya dengan posisi Saksi dibawah dan Terdakwa berada di atas menindih Saksi, kemudian Terdakwa memasukan penisnya kedalam vagina Saksi, setelah masuk Terdakwa menggoyangkan penisnya keluar masuk didalam vagina Saksi dan Saksi membalas dengan menggoyangkan tubuhnya kurang lebih sepuluh menit Terdakwa mengeluarkan spermanya didalam vagina Saksi, kemudian Terdakwa dan Saksi membersihkan tubuh masing-masing dikamar mandi, selanjutnya sekira pukul 05.00 Wita Terdakwa kembali ke Balikpapan. 7. Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2011 sekira pukul 18.00 Wita Terdakwa datang kerumah Saksi menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z, selanjutnya Terdakwa melaksanakan shalat dan makan malam bersama kedua anak Saksi, dan sekira pukul 20.00 Wita setelah shalat Isya, saksi M. Hasib datang bersama saksi Monari dan berkata “ kata bapaknya Indah ada laki-laki dirumah ini?” lalu Saksi menjawab “ada suami saya (Terdakwa) “ selanjutnya saksi M. Hasib memeriksa kamar dan menemui Terdakwa, selanjutnya saksi M. Hasib pulang dan setelah beberapa menit kemudian saksi M. Hasib datang lagi dengan membawa beberapa orang yang Saksi tidak kenal, saksi M. Hasib menanyakan status hubungan antara Saksi dan Terdakwa, selanjutnya anak Saksi yang bernama Sdr. Aldimas Kurniawan Effendi serta Bpk Ali menjelaskan bahwa Saksi telah menikah secara siri/agama dengan Terdakwa di Balikpapan dan setelah mendapat penjelasan tersebut saksi M. Hasib beserta orang-orang yang lain pulang kerumah masing-masing. 8. Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekira pukul 20.000,Terdakwa datang mengunjungi Saksi untuk terakhir kali dirumah Saksi dan Terdakwa selama menikah pernah memberikan uang sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) pada bulan Pebruari 2011.
.
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya. Saksi-3 : Nama lengkap Pekerjaan Tempat tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : :
Kuswanto Petani Malang, 25 Mei 1964 Laki-laki Indonesia Islam Jl. Polewali Km. 48 Rt. 13 Kel. Bukit Merdeka Kac. Samboja Kukar.
Bahwa Saksi Kuswanto telah memberikan keterangannya dibawah Sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangan karena tidak ada ditempat, maka keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut di bacakan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : ----------------------------------------------------------
8. 1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Mei 2009 pada saat pembukaan lahan sawit milik H. Yanto di Jl. Polewali Km. 48 Rt. 13 Kel. Bukit Merdeka Kec. Samboja Kukar, dan tidak ada hubungan keluarga. 2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah memiliki istri yang bernama saksi A██ P███████ dengan dua orang anak yang tinggal di Asrama Sepinggan, sedangkan saksi S██ M████████ juga telah mempunyai suami yang bernama Sdr. Sukir dan memiliki dua orang anak. 3. Bahwa sekira awal bulan Mei 2010 sekira pukul 01.00 wita Saksi pernah melihat Terdakwa beberapa kali dating ke rumah saksi S██ M████████ yang pada saat itu saksi S██ M████████ sedang berada didalam rumah dan Terdakwa keluar dari rumah saksi S██ M████████ sekira pukul 05.00 Wita dan yang tersakhir Saksi melihat Terdakwa masuk kerumah saksi S██ M████████ pada tanggal 10 Juli 2011 sekira pukul 20.00 Wita saat itu Terdakwa mengantar saksi S██ M████████ menggunakan mobil. 4. Bahwa pada tanggal 1 Mei 2011 Saksi melihat Terdakwa datang kerumah saksi S██ M████████ menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna putih sekira pukul 20.30 Wita Saksi mengintip melalui celah dinding rumah papan yang renggang tepat di kamar saksi S██ M████████ dan melihat Terdakwa sedang berbaring telentang di ranjang dan hanya mengenakan celana pendek selutut warna hitam, saat itu kondisi kamar gelap remang-remang dan lampu kamar mati, namun masih ada sinar dari arah rumah Saksi, kemudian Saksi melaporkan kepada saksi Hasib yang sedang berada dirumah Saksi, selanjutnya saksi M Hasib melaporkan kepada H. Rasidi selaku tokoh masyarakat dan masih ada hubungan keluarga dengan saksi S██ M████████. 5. Bahwa selanjutnya saksi M Hasib dan saksi Monari mendatangi rumah saksi S██ M████████ untuk mengecek keberadaan Terdakwa dan saksi M Hasib datang melalui pintu depan sedangkan saksi Monari berjaga di pintu belakang, pada saat saksi M hasib berada didalam rumah saksi S██ M████████ menemukan Terdakwa dan memberitahukan saksi Monari, namun Terdakwa langsung lari kearah dapur dan keluar melalui pintu belakang rumah dan pada saat Terdakwa lari hanya mengenakan celana pendek warna gelap dan sarung,selanjutnya saksi M Hasib dan saksi Monari malaporkan kejadian tersebut kepada Sdr. H. Rasidi. 6. Bahwa setelah kejadian tersebut Sdr. H. Rasidi, saksi M Hasib dan saksi Monari dan Sdr. Hariyadi langsung mendatangi rumah saksi S██ M████████ untuk menanyakan perihal hubungan antara Terdakwa dan saksi S██ M████████ dan dijawab oleh saksi S██ M████████ bahwa dirinya telah menikah dengan Terdakwa, selanjutnya setelah mendengar keterangan dari saksi S██ M████████, Sdr. H. Rasidi dan yang lainya meninggalkan rumah saksi S██ M████████. Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya. Saksi-4 : Nama lengkap Pekerjaan Tempat tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : :
M. Hasib Sopir Lumajang, 16 Juni 1966 Laki-laki Indonesia Islam Jl. Soekarno - Hatta Km. 4 Rt. 33 Kel. Batu Ampar Kec. Balikpapan Utara
9.
Bahwa Saksi M. Hasib telah memberikan keterangannya dibawah Sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangan karena sedang bekerja diluar kota, maka keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut di bacakan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : -------------------------------------------------1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak pertengahan tahun 2008 saat silaturahmi di rumah Bpk. Rasidi di Km. 48 Samboja, dan tidak ada hubungan keluarga. 2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah memiliki istri yang bernama saksi A██ P███████ dengan dua orang anak yang tinggal di Asrama Sepinggan, sedangkan saksi S██ M████████ juga telah mempunyai suami yang bernama Sdr. Sukir dan memilik dua orang anak. 3. Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2011 sekira pukul 20.00 Wita saat Saksi dan saksi Monari bersilaturahmi ke rumah Sdr. H. Rasidi di Km. 48 Samboja, Saksi disuruh melakukan pengecekan dirumah saksi S██ M████████ yang menurut informasi ada seorang laki-laki yang berada dirumah tersebut, selanjutnya Saksi berangkat menuju rumah saksi S██ M████████ bersama Monari sesampainya dirumah saksi S██ M████████, Saksi masuk melalui pintu depan sedangkan saksi Monari berjaga di pintu belakang. 4. Bahwa pada saat Saksi berada dirumah saksi S██ M████████ posisi pintu terbuka dan jendela tertutup, kemudian Saksi masuk dan melihat saksi S██ M████████ keluar dari kamar dengan menggunakan baju kaos putih dan celana panjang traning warna merah, selanjutnya Saksi bertanya kepada saksi S██ M████████ “bilangnya pak haji Rosidi didalam rumah mu ada ada orang muh? Masalahnya pak rosidi dilaporin warga masyarakat Km. 48“ lalu dijawab oleh saksi S██ M████████ “periksa aja kak” kemudian Saksi memeriksa kamar saksi S██ M████████, yang didalam kamar tersebut ada seseorang sedang menyelimuti dirinya dengan menggunakan kain sarung dengan posisi tidur lutut ditekuk. 5. Bahwa setelah Saksi masuk ke dalam kamar dan melihat ada orang tidur memakai sarung maka Saksi membuka kain sarung yang menutupi kepala sambil berkata “siapa ini ?” setelah dibuka orang tersebut adalah Terdakwa yang langsung berdiri dan merangkul Saksi sambil mengatakan “Pakde pakde pakde” kemudian Saksi berteriak “iya ini ada orang, pak Munip, Ri.” mendengar teriakan tersebut Terdakwa langsung berlari kearah dapur menuju kebun merica milik Saksi dengan hanya mengenakan kain sarung dan celana dalam saja, selanjutnya Saksi dan saksi Monari melaporkan kejadian tersebut kepada Sdr. H. Rosisi. 6. Bahwa setelah melaporkan kejadian tersebut Sdr. H. Rosidi dan beberapa orang warga lain mendatangi rumah saksi S██ M████████ untuk menanyakan perihal hubungan antara saksi S██ M████████ dengan Terdakwa yang kemudian dijawab saksi S██ M████████ “Saya sudah menikah dengan Praka Munip disaksikan Pak Ali alamat Ds. Kaliuling Kec. Tempur Sari Kab. Lumajang tepatnya dekat Puskesmas Kaliuling Lumajang” dan juga disaksikan anak saksi S██ M████████ sendiri yang bernama Sdr. Aldimas Kurniawan Effendi dan setelah mendengar penjelasan tersebut warga pun pulang. Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.
10.
Saksi-5 : Nama lengkap Pekerjaan Tmpat Tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : :
Monari Petani Bangkalan, 3 Mei 1965 Laki-laki Indonesia Islam Jl. Soekarno – Hatta Km. 51 Rt. 15 Kel. Bukit Merdeka Kac. Samboja Kab. Kukar.
Bahwa Saksi Monari telah memberikan keterangannya dibawah Sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangan karena sedang bekerja diluar kota, maka keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut di bacakan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : ---------------------------------------------------------1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak pertengahan tahun 2008 saat silaturahmi di rumah Bpk. H. Rasidi di Km. 48 Samboja, dan tidak ada hubungan keluarga. 2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah memiliki istri yang bernama saksi. A██ P███████ dengan dua orang anak yang tinggal di Asrama Sepinggan, sedangkan saksi S██ M████████ juga telah mempunyai suami yang bernama Sdr. Sukir dan memilik dua orang anak. 3. Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2011 sekira pukul 20.00 Wita saat Saksi dan saksi M Hasib bersilaturahmi ke rumah Sdr. H. Rasidi di Km. 48 Samboja, Saksi disuruh melakukan pengecekan dirumah saksi S██ M████████ yang menurut informasi ada seorang laki-laki yang berada dirumah tersebut, selanjutnya saksi M Hasib berangkat menuju rumah saksi S██ M████████ bersama Saksi menggunakan sepeda motor dan sesampainya dirumah saksi S██ M████████, saksi M Hasib masuk melalui pintu depan sedangkan Saksi berjaga di pintu belakang. 4. Bahwa pada saat saksi M Hasib berada dirumah saksi S██ M████████, saksi M Hasib melihat saksi S██ M████████ keluar dari kamar dengan menggunakan baju kaos putih dan celana panjang training warna merah. Kemudian Saksi M Hasib bertanya kepada saksi S██ M████████ “bilangnya pak haji Rosidi didalam rumah mu ada ada orang muh? Masalahnya pak rosidi dilaporin warga masyarakat Km. 48“ lalu dijawab saksi S██ M████████ “periksa aja kak” kemudian dari dalam kamar terdengar teriakan saksi M hasib “iya ini ada orang, pak Munip” kemudian Terdakwa langsung berlari kearah dapur menuju kebun merica milik saksi M Hasib dengan hanya mengenakan sarung menutupi tubuhnya dan celana dalam saja, selanjutnya Saksi M Hasib dan Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Sdr. H. Rosidi. 5. Bahwa setelah melaporkan kejadian tersebut Sdr. H. Rosidi dan beberapa orang warga lain mendatangi rumah saksi S██ M████████ untuk menanyakan perihal hubungan antara saksi S██ M████████ dengan Terdakwa yang kemudian dijawab saksi S██ M████████ “ saya sudah menikah dengan praka munip disaksikan pak Ali alamat Ds. Kaliuling Kec. Tempur Sari Kab. Lumajang tepatnya dekat Puskesmas Kaliuling Lumajang” dan juga disaksikan anak saksi S██ M████████ sendiri yang bernama Sdr. Aldimas Kurniawan Effendi, setelah mendengar penjelasan tersebut Saksi dan warga lain pun pulang ke rumah masing-masing.
11. Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.
Saksi-6 : Nama lengkap Pekerjaan Tempat Tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : :
Suhaimi Wiraswasta Tanjung Tabalong, 5 Mei 1977 Laki-laki Indonesia Islam Jl. Soekarno – Hatta Km. 48 Rt. 13 Kel. Bukit Merdeka Kec. Samboja Kab. Kukar.
Bahwa Saksi Suhaimi telah memberikan keterangannya dibawah Sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangan karena sedang bekerja diluar kota, maka keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut di bacakan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : ---------------------------------------------------------1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2008 saat di rumah Bpk. Rasidi di Jl. Soekarno – Hatta Km. 48 Samboja dan tidak ada hubungan keluarga. 2. Bahwa pada tanggal 1 Mei 2011 sekira pukul 20.30 Wita Saksi mendapat sms dari salah satu warga bahwa telah terjadi penggrebekan dirumah saksi S██ M████████ dimana dirumah tersebut ada seorang laki-laki yang ternyata adalah Praka Munip (Terdakwa) yang telah melarikan diri menuju kedalam hutan dengan hanya mengenakan sarung setelah bertemu dengan saksi M Hasib. 3. Bahwa saksi S██ M████████ menerangkan bahwa dirinya telah menikah dengan Terdakwa namun hingga saat ini Saksi tidak mengetahui kejelasan tentang pernikahan tersebut dan setelah mendengar penjelasan dari saksi S██ M████████ ,Saksi dan warga lain tidak membahas lagi permasalahan tersebut. 4. Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal hubungan antara Terdakwa dengan saksi S██ M████████, yang Saksi ketahui adalah bahwa saksi S██ M████████ saat ini berstatus janda. Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya. Menimbang
:
Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :------1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI-AD tahun 2000 melalui Secata A PK II Gunung Kupang Rindam VI/Tpr Banjarmasin, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada. Kemudian masuk kecabangan Polisi Militer di Cimahi Bandung lulus tahun 2000 dan selanjutnya ditugaskan di Pomdam VI/Mlw sampai sekarang dengan pangkat Praka. 2. Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi A██ P███████ yang merupakan istri sah Terdakwa yang dinikahi secara resmi pada tahun 2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 228 / 03 / XII / 2003 tanggal 1 Desember 2003 dan telah dikaruniai dua orang anak yang pertama bernama Eka Wicaksana umur 8 (delapan) tahun dan yang kedua Rizki berusia 3 (tiga) tahun.
12.
3. Bahwa sejak berumah tangga dengan saksi A██ P███████ pada tahun 2003 hingga tahun 2010 Terdakwa hidup satu rumah dengan saksi A██ P███████ dalam keadaan baik-baik saja. namun sejak pertengahan tahun 2009 sering terjadi pertengkaran antara saksi A██ P███████ dan Terdakwa dan pada bulan September 2010 Terdakwa menjatuhkan talak (cerai secara agama) yang diucapkan secara lisan didepan saksi A██ P███████ “saya ceraikan sampean dengan talak tiga sebagai istri sah saya“ yang diucapkan Terdakwa sebanyak tiga kali berturut-turut, serta telah disampaikan kepada kedua orang tua saksi A██ P███████ yang berada di Kab. Blitar Jawa timur melalui telepon dan sejak saat itu Terdakwa tidak lagi tinggal serumah dengan saksi A██ P███████. 4. Bahwa alasan Terdakwa menceraikan saksi A██ P███████ adalah karena tidak adanya rasa saling percaya lagi antara Terdakwa dan saksi A██ P███████ dan dalam setiap pertengkaran saksi A██ P███████ selalu berkata “minta cerai”. sedangkan alasan Terdakwa meninggalkan rumah pada bulan September 2010 adalah untuk menghindari zina dengan saksi A██ P███████ yang telah dicerai secara agama, dan karena ucapan yang disampaikan saksi A██ P███████ “kok tidak tau malu tinggal dirumah numpang saja” yang dijawab Terdakwa maksudnya apa ngomong begitu, apa sampen ngusir saya ?“ dijawab saksi A██ P███████ ya kalau sudah paham pasti ngerti maksud saya” kemudian dijawab lagi oleh Terdakwa “ya sudah kalau begitu terima kasih”. Selanjutnya Terdakwa mengambil pakaian dinas dan pakaian sehari-hari dan beRp.amitan kepada anak-anak dengan alasan mau kerja, berangkat dengan sepeda motor menuju bengkel pak Noto di Jl. Ruhui Rahayu Sepinggan Balikpapan. 5. Bahwa selama meninggalkan istri dan anak-anak, Terdakwa memberikan sisa gaji setiap bulannya dengan jumlah yang tidak menentu kurang lebih sekitar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) melalui ATM BRI yang dipegang saksi A██ P███████ dan pada saat Terdakwa ditahan di Staltahmil Pomdam VI/Mlw karena kasus ilegal loging sisa gaji yang diterima saksi A██ P███████ hanya Rp. 34.000,- (tiga puluh empat ribu rupiah) danTerdakwa berusaha mencari tambahan diluar gaji tersebut sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang diserahkan secara tunai kepada saksi A██ P███████, sedangkan nafkah bathin Terdakwa tidak pernah melakukannya sejak bulan Juli 2010 hingga saat ini. 6. Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi S██ M████████ sejak tahun 2008 yang berstatus janda beranak dua, pada saat ditugaskan untuk mengerjakan kebun sawit milik Letkol Cpm Yoseph Puguh, S.E di Jl. Soekarno – Hatta Km. 48 Kel. Bukit Merdeka Kec. Samboja Kab. Kukar dan Terdakwa sering makan diwarung makan saksi S██ M████████ didekat lahan sawit tersebut dan hanya sebatas teman biasa. 7. Bahwa pada pertengahan Januari 2011 Tersangka menikah siri dengan saksi S██ M████████ di masjid didekat RSUD Kanudjoso Djatiwibowo Jl. MT. Haryono Balikpapan, dan yang bertindak sebagai wali hakim dan saksi adalah Bpk. Ali alamat Desa Kaliulang Kec. Tempur Sari Kab. Lumajang Jawa Timur, dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan sebagai penghulu Tersangka tidak mengetahui identitasnya karena yang mengatur pernikahan tersebut adalah Bpk. Ali sendiri. 8. Bahwa pada akhir bulan April 2011 sekira pukul 02.00 wita Terdakwa pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan saksi S██ M████████ dirumah saksi S██ M████████ di Jl. Soekarno – Hatta Km. 48 Rt. 13 Kel. Bukit Merdeka Kec. Samboja Kab. Kutai Kartanegara pada saat itu
13. Terdakwa datang menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna hitam, setelah sampai di rumah saksi S██ M████████, Terdakwa berbincang dengan kedua anak saksi S██ M████████, kemudian sekira pukul 02.00 Wita sampai dengan 03.00 Wita Terdakwa dan saksi S██ M████████ tidurtiduran didalam kamar sedangkan kedua anak saksi S██ M████████ tidur diruang tamu. 9. Bahwa setelah kedua anak saksi S██ M████████ tidur Terdakwa mencium bibir saksi S██ M████████ dan saksi S██ M████████ membalas ciuman, setelah sama-sama terangsang kemudian Terdakwa dan saksi S██ M████████ masing-masing membuka baju hingga telanjang bulat, selanjutnya pada bagian dada saksi S██ M████████ ditutup dengan kain sarung sedangkan pada bagian kemaluan tidak ditutup, kemudian dengan posisi saksi S██ M████████ dibawah dan Terdakwa menindih saksi S██ M████████ dan memasukan penisnya kedalam vagina saksi S██ M████████, setelah masuk kemudian Terdakwa menggoyangkan penisnya keluar masuk didalam vagina saksi S██ M████████ dan saksi S██ M████████ membalas dengan menggoyangkan pantatnya kurang lebih sepuluh menit Terdakwa mengeluarkan sperma didalam vagina saksi S██ M████████, selanjutnya Terdakwa dan saksi S██ M████████ membersihkan tubuh masing-masing dikamar mandi dan sekira pukul 05.00 Wita Terdakwa kembali ke Balikpapan. 10. Bahwa pada hari minggu tanggal 1 Mei 2011 sekira pukul 18.00 Wita Tersangka datang kerumah saksi S██ M████████ menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z. setiba dirumah saksi S██ M████████ setelah melaksanakan Shalat Magrib Tersangka makan malam bersama kedua anak saksi S██ M████████, kemudian sekira pukul 20.00 Wita setelah Shalat Isya didalam kamar saksi S██ M████████, ada orang yang mendatangi rumah saksi S██ M████████ yang melakukan pengecekan kedalam rumah, saat itu Terdakwa sedang tidur-tiduran dengan menyelimuti diri menggunakan kain sarung warna coklat dengan posisi tidur lutut ditekuk, kemudian orang tersebut membuka sarung yang menutupi bagian kepala Terdakwa sambil mengatakan “siapa ini”, secara spontan Terdakwa berdiri dan merangkul orang tersebut dari belakang sambil berkata “pakde pakde pakde” selanjutnya orang tersebut berteriak “iya, ini ada orang pak munip ” kemudian Terdakwa keluar kamar dengan hanya mengenakan kain sarung dan celana pendek, dan orang tersebut pun pulang. 11. Bahwa tidak beberapa lama kemudian datang Bpk H. Rosidi, Saksi-4, Saksi-5 serta beberapa orang yang yang tidak dikenal Terdakwa ke rumah saksi S██ M████████, selanjutnya Bpk H. Rosidi menanyakan status hubungan antara saksi S██ M████████ dengan Terdakwa, dan dijawab saksi S██ M████████ bahwa saksi S██ M████████ telah menikah secara siri/agama yang disaksikan Bpk Ali dan anak saksi S██ M████████ (Sdr. Aldimas Kurniawan Effendi) setelah mendengar penjelasan tersebut orang-orang tersebut pulang. 12. Bahwa Tersangka pernah mengajukan permohonan cerai kepada Danpomdam VI/Mlw Kolonel Waluyo Syawal (Alm) terhadap saksi A██ P███████ namun tidak disetujui/tidak diijinkan dan pada tanggal 15 Oktober 2010 Tersangka membuat surat pernyataan didepan penyidik Pomdam VI/Mlw yang isinya Terdakwa tidak akan melakukan hubungan dalam bentuk apapun dengan saksi S██ M████████ dan Tersdakwa bersedia mencabut talak tiga yang pernah Tersangka lakukan terhadap saksi A██ P███████ berdasarkan ketentuan aturan hukum agama Islam yang Terdakwa anut. Menimbang
:
Bahwa dari barang-barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa : --------------------------------------------------------------------------------Surat-surat :
14. a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Danpomdam VI/Mlw tanggal 9 Agustus 2011. b. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Praka Munip tanggal 25 Juli 2011. c. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Praka Munip tanggal 15 Oktober 2010. d. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sdri, S██ M████████ tanggal 17 Agustus 2010. e. 2 (dua) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah An. M. Munip Nomor : 208/03/XII//2003 tanggal 1 Desember 2003. telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan para saksi dipersidangan ternyata benar barang bukti tersebut diatas merupakan barang bukti petunjuk, sehingga Majelis berpendapat Barang bukti tersebut dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan-perbuatan yang didakwakan. Menimbang
:
Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dan dari para saksi dibawah sumpah dan alat bukti lain dan setelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnya maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : ------------------1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI-AD tahun 2000 melalui Secata A PK II Gunung Kupang Rindam VI/Tpr Banjarmasin, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada. Kemudian masuk kecabangan Polisi Militer di Cimahi Bandung lulus tahun 2000 dan selanjutnya ditugaskan di Pomdam VI/Mlw sampai sekarang dengan pangkat Praka. 2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi A██ P███████ yang merupakan istri sah Terdakwa yang dinikahi secara resmi pada tahun 2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 228 / 03 / XII / 2003 tanggal 1 Desember 2003 dan telah dikaruniai dua orang anak yang pertama bernama Eka Wicaksana umur 8 (delapan) tahun dan yang kedua Rizki berusia 3 (tiga) tahun. 3. Bahwa benar sejak berumah tangga dengan saksi A██ P███████ pada tahun 2003 hingga tahun 2010 Terdakwa hidup satu rumah dengan saksi A██ P███████ dalam keadaan baik-baik saja. namun sejak pertengahan tahun 2009 sering terjadi pertengkaran antara saksi A██ P███████ dan Terdakwa dan pada bulan September 2010 Terdakwa menjatuhkan talak (cerai secara agama) yang diucapkan secara lisan didepan saksi A██ P███████ “saya ceraikan sampean dengan talak tiga sebagai istri sah saya“ yang diucapkan Terdakwa sebanyak tiga kali berturut-turut, serta telah disampaikan kepada kedua orang tua saksi A██ P███████ yang berada di Kab. Blitar Jawa timur melalui telepon dan sejak saat itu Terdakwa tidak lagi tinggal serumah dengan saksi A██ P███████. 4. Bahwa benar alasan Terdakwa menceraikan saksi A██ P███████ adalah karena tidak adanya rasa saling percaya lagi antara Terdakwa dan saksi A██ P███████ dan dalam setiap pertengkaran saksi A██ P███████ selalu berkata “minta cerai”. Sedangkan alasan Terdakwa meninggalkan rumah pada bulan September 2010 adalah untuk menghindari zina dengan saksi A██ P███████ yang telah dicerai secara agama, dan karena ucapan yang disampaikan saksi A██ P███████ “kok tidak tau malu tinggal dirumah numpang saja” yang dijawab Terdakwa maksudnya apa ngomong begitu, apa sampen ngusir saya ?“ dijawab saksi A██ P███████ ya kalau sudah paham pasti ngerti maksud saya” kemudian dijawab lagi oleh Terdakwa “ya sudah kalau begitu terima kasih”. Selanjutnya Terdakwa mengambil pakaian dinas dan pakaian sehari-hari dan beRp.amitan kepada anak-anak dengan alasan mau kerja, berangkat dengan sepeda motor menuju bengkel pak Noto di Jl. Ruhui Rahayu Sepinggan Balikpapan. 5. Bahwa benar selama meninggalkan istri dan anak-anak, Terdakwa memberikan sisa gaji setiap bulannya dengan jumlah yang tidak menentu kurang
15. lebih sekitar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) melalui ATM BRI yang dipegang saksi A██ P███████ dan pada saat Terdakwa ditahan di Staltahmil Pomdam VI/Mlw karena kasus ilegal loging sisa gaji yang diterima saksi A██ P███████ hanya Rp. 34.000,- (tiga puluh empat ribu rupiah) danTerdakwa berusaha mencari tambahan diluar gaji tersebut sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang diserahkan secara tunai kepada saksi A██ P███████, sedangkan nafkah bathin Terdakwa tidak pernah melakukannya sejak bulan Juli 2010 hingga saat ini.
6. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi S██ M████████ sejak tahun 2008 yang berstatus janda beranak dua, pada saat ditugaskan untuk mengerjakan kebun sawit milik Letkol Cpm Yoseph Puguh, S.E di Jl. Soekarno – Hatta Km. 48 Kel. Bukit Merdeka Kec. Samboja Kab. Kukar dan Terdakwa sering makan diwarung makan saksi S██ M████████ didekat lahan sawit tersebut dan hanya sebatas teman biasa. 7. Bahwa benar pada pertengahan Januari 2011 Tersangka menikah siri dengan saksi S██ M████████ di masjid didekat RSUD Kanudjoso Djatiwibowo Jl. MT. Haryono Balikpapan, dan yang bertindak sebagai wali hakim dan saksi adalah Bpk. Ali alamat Desa Kaliulang Kec. Tempur Sari Kab. Lumajang Jawa Timur, dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan sebagai penghulu Tersangka tidak mengetahui identitasnya karena yang mengatur pernikahan tersebut adalah Bpk. Ali sendiri. 8. Bahwa benar pernikahan siri Terdakwa dengan saksi S██ M████████ tersebut menurut undang-undang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan tidak sah karena Saksi S██ M████████ masih terikat perkawinan dengan suaminya yaitu Sdr. Sukir dan belum pernah bercerai secara resmi di Pengadilan Agama. 9. Bahwa benar pada akhir bulan April 2011 sekira pukul 02.00 wita Terdakwa pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan saksi S██ M████████ dirumah saksi S██ M████████ di Jl. Soekarno – Hatta Km. 48 Rt. 13 Kel. Bukit Merdeka Kec. Samboja Kab. Kutai Kartanegara pada saat itu Terdakwa datang menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna hitam, setelah sampai di rumah saksi S██ M████████, Terdakwa berbincang dengan kedua anak saksi S██ M████████, kemudian sekira pukul 02.00 Wita sampai dengan 03.00 Wita Terdakwa dan saksi S██ M████████ tidur-tiduran didalam kamar sedangkan kedua anak saksi S██ M████████ tidur diruang tamu. 10. Bahwa benar setelah kedua anak saksi S██ M████████ tidur Terdakwa mencium bibir saksi S██ M████████ dan saksi S██ M████████ membalas ciuman, setelah sama-sama terangsang kemudian Terdakwa dan saksi S██ M████████ masing-masing membuka baju hingga telanjang bulat, selanjutnya pada bagian dada saksi S██ M████████ ditutup dengan kain sarung sedangkan pada bagian kemaluan tidak ditutup, kemudian dengan posisi saksi S██ M████████ dibawah dan Terdakwa menindih saksi S██ M████████ dan memasukan penisnya kedalam vagina saksi S██ M████████, setelah masuk kemudian Terdakwa menggoyangkan penisnya keluar masuk didalam vagina saksi S██ M████████ dan saksi S██ M████████ membalas dengan menggoyangkan pantatnya kurang lebih sepuluh menit Terdakwa mengeluarkan sperma didalam vagina saksi S██ M████████, selanjutnya Terdakwa dan saksi S██ M████████ membersihkan tubuh masing-masing dikamar mandi dan sekira pukul 05.00 Wita Terdakwa kembali ke Balikpapan. 11. Bahwa benar pada hari minggu tanggal 1 Mei 2011 sekira pukul 18.00 Wita Tersangka datang kerumah saksi S██ M████████ menggunakan
16. sepeda motor Yamaha Jupiter Z. setiba dirumah saksi S██ M████████ setelah melaksanakan Shalat Magrib Tersangka makan malam bersama kedua anak saksi S██ M████████, kemudian sekira pukul 20.00 Wita setelah Shalat Isya didalam kamar saksi S██ M████████, ada orang yang mendatangi rumah saksi S██ M████████ yaitu saksi M Hasib yang melakukan pengecekan kedalam rumah, saat itu Terdakwa sedang tidur-tiduran dengan menyelimuti diri menggunakan kain sarung warna coklat dengan posisi tidur lutut ditekuk, kemudian saksi M Hasib membuka sarung yang menutupi bagian kepala Terdakwa sambil mengatakan “siapa ini”, secara spontan Terdakwa berdiri dan merangkul orang tersebut dari belakang sambil berkata “pakde pakde pakde” selanjutnya orang tersebut berteriak “iya, ini ada orang pak munip ” kemudian Terdakwa keluar lari dari kamar dengan hanya mengenakan kain sarung dan celana pendek.
12. Bahwa benar tidak beberapa lama kemudian datang Bpk H. Rosidi, saksi M Hasib, saksi Monari serta beberapa orang yang Terdakwa tidak kenal ke rumah saksi S██ M████████, selanjutnya Bpk H. Rosidi menanyakan status hubungan antara saksi S██ M████████ dengan Terdakwa, dan dijawab saksi S██ M████████ bahwa saksi S██ M████████ telah menikah secara siri/agama yang disaksikan Bpk Ali dan anak saksi S██ M████████ (sdr. Aldimas Kurniawan Effendi) setelah mendengar penjelasan tersebut orang-orang tersebut pulang ke rumah masing-masing. 13. Bahwa benar Tersangka pernah mengajukan permohonan cerai kepada Danpomdam VI/Mlw Kolonel Waluyo Syawal (Alm) terhadap saksi A██ P███████ namun tidak disetujui/ tidak diijinkan dan pada tanggal 15 Oktober 2010 Tersangka membuat surat pernyataan didepan penyidik Pomdam VI/Mlw yang isinya Terdakwa tidak akan melakukan hubungan dalam bentuk apapun dengan saksi S██ M████████ dan Tersdakwa bersedia mencabut talak tiga yang pernah Tersangka lakukan terhadap saksi A██ P███████ berdasarkan ketentuan aturan hukum agama Islam yang Terdakwa anut. 14. Bahwa benar sampai dengan sekarang Terdakwa belum pernah bercerai dengan saksi A██ P███████ karena baik Terdakwa maupun saksi A██ P███████ belum pernah melakukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama. 15. Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi A██ P███████ selaku isteri sah Terdakwa pada tanggal 21 Juli 2011 telah melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke Pomdam VI/Mulawarman dengan tujuan agar diproses sesuai dengan hukum yang berlaku. Menimbang
:
Bahwa terlebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------Bahwa pada prinsipnya Majelis sependapat dengan uraian pembuktian unsur-unsur delik dari dakwaan Oditur Militer, namun mengenai pidananya Majelis akan mempertimbangkannya sendiri dalam putusannya.
Menimbang
:
Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaan Tunggal mengandung unsur-unsur sebagai berikut : --------------------------Unsur Kesatu
: Seorang Pria
Unsur Kedua
: Telah Kawin
Unsur Ketiga
: Yang melakukan zina
17. Menimbang
:
Bahwa terhadap unsur-unsur dari dakwaan Oditur Militer tersebut, Majelis akan menguraikan pendapatnya sebagai berikut : ---------------------------------Unsur Kesatu : “ Seorang Pria “ Bahwa yang dimaksud dengan seorang pria adalah seorang yang berjenis kelamin laki-laki dimana secara fisik terdapat beberapa ciri antara lain mempunyai alat kelamin yang menonjol berupa penis, berkumis dan mempunyai otot-otot yang kuat. Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dan keterangan dari para saksi serta barang bukti dan setelah menghubungkan satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : --------------------------------------------------
1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI-AD tahun 2000 melalui Secata A PK II Gunung Kupang Rindam VI/Tpr Banjarmasin, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada. Kemudian masuk kecabangan Polisi Militer di Cimahi Bandung lulus tahun 2000 dan selanjutnya ditugaskan di Pomdam VI/Mlw sampai sekarang dengan pangkat Praka. 2. Bahwa benar Terdakwa dating ke persidangan menggunakan pakaian dinas TNI lengkap dengan Bad lokasi kesatuan dan mengaku berjenis kelamin laki-laki, berbadan sehat serta mampu bertanggung jawab. 3. Bahwa benar, sesuai dengan Skeppera dari Pangdam VI/Mulawarman Nomor : Kep/214/IX/2011 tanggal 22 September 2011 yang dimaksud Terdakwa dalam perkara ini adalah Praka M██ M████ NRP.31000630190681. Bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu “Seorang Pria” telah terpenuhi. Unsur Kedua
: “Telah Kawin”
Bahwa unsur ini merupakan penghalang bagi yang bersangkutan atau si pelaku yang dalam hal ini Terdakwa dan sekaligus merupakan hal yang dilarang bagi si pelaku (si pria) untuk melakukan zina. Bahwa menurut ketentuan dalam Pasal 3 Undang-undang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa pada asanya dalam perkawinan seorang pria hanya boleh mempunyai seorang isteri dan hanya dalam hal tertentu saja seorang pria boleh mempunyai lebih dari seorang isteri (harus seijin isteri pertama dan dibolehkan menurut hukum agamanya). Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dan keterangan dari para saksi serta barang bukti dan setelah menghubungkan satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : ---------------------------------------------------------1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI-AD tahun 2000 melalui Secata A PK II Gunung Kupang Rindam VI/Tpr Banjarmasin, lulus dan dilantik dengan pangkat Prada. Kemudian masuk kecabangan Polisi Militer di Cimahi Bandung lulus tahun 2000 dan selanjutnya ditugaskan di Pomdam VI/Mlw sampai sekarang dengan pangkat Praka. 2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi A██ P███████ yang merupakan istri sah Terdakwa yang dinikahi secara resmi pada tahun 2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 228 / 03 / XII / 2003 tanggal 1 Desember 2003 dan telah dikaruniai dua orang anak yang pertama bernama Eka Wicaksana umur 8 (delapan) tahun dan yang kedua Rizki berusia 3 (tiga) tahun.
18. 3. Bahwa benar sampai dengan sekarang Terdakwa belum pernah bercerai dengan saksi A██ P███████ karena baik Terdakwa maupun saksi A██ P███████ belum pernah melakukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama. Bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua “Telah Kawin “ telah terpenuhi. Unsur Ketiga
: “Yang melakukan zina”
Bahwa yang dimaksud dengan perzinahan adalah persetubuhan yang dilakukan oleh seseorang yang telah terikat perkawinan dengan seseorang yang bukan isterinya/suaminya dan dilakukan mau sama mau.
Bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan ialah jika kemaluan (Buah Zakar) pria itu telah masuk ke dalam kemaluan (Vagina) si wanita, seberapa dalam atau seberapa bagian harus masuk kemaluan tersebut tidaklah dipersoalkan, yang penting apakah dengan masuknya kemaluan si pria itu dapat menimbulkan kenikmatan bagi keduanya atau salah seorang saja dari mereka, jika kemaluan atau buah Zakar si pria hanya sekedar menempel pada kemaluan/vagina si wanita tidak dipandang sebagai persetubuhan melainkan pencabulan dalam arti sempit. Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa dan keterangan dari para saksi serta barang bukti dan setelah menghubungkan satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : ---------------------------------------------------------1. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi S██ M████████ sejak tahun 2008 yang berstatus janda beranak dua, pada saat ditugaskan untuk mengerjakan kebun sawit milik Letkol Cpm Yoseph Puguh, S.E di Jl. Soekarno – Hatta Km. 48 Kel. Bukit Merdeka Kec. Samboja Kab. Kukar dan Terdakwa sering makan diwarung makan saksi S██ M████████ didekat lahan sawit tersebut dan hanya sebatas teman biasa. 2. Bahwa benar pada pertengahan Januari 2011 Tersangka menikah siri dengan saksi S██ M████████ di masjid didekat RSUD Kanudjoso Djatiwibowo Jl. MT. Haryono Balikpapan, dan yang bertindak sebagai wali hakim dan saksi adalah Bpk. Ali alamat Desa Kaliulang Kec. Tempur Sari Kab. Lumajang Jawa Timur, dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan sebagai penghulu Tersangka tidak mengetahui identitasnya karena yang mengatur pernikahan tersebut adalah Bpk. Ali sendiri. 3. Bahwa benar pernikahan siri Terdakwa dengan saksi S██ M████████ tersebut menurut undang-undang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan tidak sah karena Saksi S██ M████████ masih terikat perkawinan dengan suaminya yaitu Sdr. Sukir dan belum pernah bercerai di Pengadilan Agama. 4. Bahwa benar pada akhir bulan April 2011 sekira pukul 02.00 wita Terdakwa pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan saksi S██ M████████ dirumah saksi S██ M████████ di Jl. Soekarno – Hatta Km. 48 Rt. 13 Kel. Bukit Merdeka Kec. Samboja Kab. Kutai Kartanegara pada saat itu Terdakwa datang menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna hitam, setelah sampai di rumah saksi S██ M████████, Terdakwa berbincang dengan kedua anak saksi S██ M████████, kemudian sekira pukul 02.00 Wita sampai dengan 03.00 Wita Terdakwa dan saksi S██ M████████ tidur-tiduran didalam kamar sedangkan kedua anak saksi S██ M████████ tidur diruang tamu.
19. 5. Bahwa benar setelah kedua anak saksi S██ M████████ tidur Terdakwa mencium bibir saksi S██ M████████ dan saksi S██ M████████ membalas ciuman, setelah sama-sama terangsang kemudian Terdakwa dan saksi S██ M████████ masing-masing membuka baju hingga telanjang bulat, selanjutnya pada bagian dada saksi S██ M████████ ditutup dengan kain sarung sedangkan pada bagian kemaluan tidak ditutup, kemudian dengan posisi saksi S██ M████████ dibawah dan Terdakwa menindih saksi S██ M████████ dan memasukan penisnya kedalam vagina saksi S██ M████████, setelah masuk kemudian Terdakwa menggoyangkan penisnya keluar masuk didalam vagina saksi S██ M████████ dan saksi S██ M████████ membalas dengan menggoyangkan pantatnya kurang lebih sepuluh menit Terdakwa mengeluarkan sperma didalam vagina saksi S██ M████████, selanjutnya Terdakwa dan saksi S██ M████████ membersihkan tubuh masing-masing dikamar mandi dan sekira pukul 05.00 Wita Terdakwa kembali ke Balikpapan.
Bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ketiga “Yang melakukan zina “, telah terpenuhi. Menimbang
:
Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan di atas yang merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana : ---------------------------------------------------------------------------------------------“Seorang Pria telah kawin yang melakukan zina” sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 284 Ayat (1) ke 1 a KUHP.
Menimbang
:
Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini, Mejelis ingin menilai sifat hakekat dan akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa serta hal-hal lain yang mempengaruhi sebagai berikut : ---------------------Bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan zina dengan saksi S██ M████████ padahal Terdakwa sudah mempunyai seorang isteri yang sah yaitu Saksi A██ P███████ menunjukkan sikap Terdakwa yang tidak dapat mengendalikan hawa nafsunya dan cenderung Terdakwa mengabaikan normanorma hukum agama yang dianutnya. Akibat dari perbuatan tersebut telah merusak rumah tangganya sendiri bersama dengan saksi A██ P███████ dan telah pula merusak nama baik TNI khususnya kesatuan Terdakwa dimata masyarakat.
Menimbang
:
Bahwa tujuan Majelis tidaklah semata-mata hanya memidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi warga negara yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila. Oleh karena itu sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulu mempertimbangkan hal-hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu : --------------------------------------------------------------------Hal-hal yang meringankan : -
Terdakwa mengakui kesalahannya dan berterus terang hingga memudahkan jalannya pemeriksaan dipersidangan.
20.
Hal-hal yang memberatkan :
Menimbang
:
-
Terdakwa sudah tidak berkeinginan lagi untuk tetap mengabdi dilingkungan TNI AD.
-
Terdakwa pernah melakukan tindak pidana Ilegal Loging dan perkaranya sudah diputus oleh Pengadilan Militer I-07 Balikpapan dan dipidana selama 5 bulan.
-
Akibat perbuatan Terdakwa dapat merusak nama baik TNI AD khususnya kesatuan Terdakwa ditengah masyarakat.
Bahwa mengenai layak tidaknya Terdakwa dipertahankan dalam kedinasan TNI, Majelis mengemukanan pendapatnya sebagai berikut : ---------------
1. Bahwa Terdakwa yang melakukan zina dengan Saksi S██ M████████ dirumah Saksi S██ M████████ hingga perbuatan Terdakwa tersebut membuat resah masyarakat sekitar rumah saksi S██ M████████ dan akhirnya perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi M. Hasib dan saksi Monari menunjukkan sikap Terdakwa yang hanya menuruti hawa nafsunya saja dan tidak mengindahkan aturan hukum dan norma agama yang berlaku. 2. Bahwa sebelum perkara ini disdangkan Terdakwa sudah pernah melakukan tindak pidana Ilegal Loging dan perkaranya sudah diputus oleh Pengadilan Militer I-07 Balikpapan Nomor : 27-K/PM.I-07/AD/VI/2011 tanggal 19 Juni 2011 dan dipidana selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa dalam persidangan menyatakan sudah tidak berkeinginan lagi untuk tetap mengabdi dilingkungan TNI AD. 3. Bahwa dengan melihat perbuatan Terdakwa tersebut diatas apabila Terdakwa tetap dikembalikan dalam kedudukan semula dalam dinas keparajuritan, dikhawatirkan akan merusak tatanan kehidupan militer di kesatuan Terdakwa. 4. Bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Terdakwa sudah tidak layak lagi dipertahankan dalam kedinanasan keprajurit TNI dan harus dipisahkan dari kehidupan prajurit lainnya. Menimbang
:
Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal-hal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.
Menimbang
:
Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayar biaya perkara.
Menimbang
:
Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : ------------------------------------Surat-surat : a. 1 (satu) lembar 9 Agustus 2011.
Surat
Pernyataan
Danpomdam
VI/Mlw
tanggal
b. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Praka Munip tanggal 25 Juli 2011. c. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Praka Munip tanggal 15 Oktober 2010
21. d. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sdri, S██ M████████ tanggal 17 Agustus 2010. e. 2 (dua) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah An. M. Munip nomor : 208/03/XII//2003 tanggal 1 Desember 2003. Perlu ditentukan statusnya. Menimbang
:
Bahwa barang bukti berupa surat-surat tersebut oleh karena penyimpanannya tidak sulit dan menjadi satu dalam berkas perkara maka Majelis menentukan statusnya yaitu tetap dilampirkan dalam berkas perkara.
Menimbang
:
Bahwa dikhawatirkan Terdakwa akan melarikan diri dan atau akan mengulangi perbuatannya serta dikhwatirkan akan membuat keonaran maka Majelis berpenpadat bahwa Terdakwa perlu ditahan.
Mengingat
:
Pasal 284 Ayat (1) ke 1 a KUHP dan Pasal 26 KUHPM serta semua ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan.
MENGADILI
1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, M██ M████ Praka NRP. 31000630190681, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ------------------------------------------------------“ZINA“
2.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : -----------------------------------------------------------------------Pidana
:
Pidana Pokok :
Penjara selama 4 (empat) bulan. Dipecat dari dinas militer
3.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000.-, (lima ribu rupiah). -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.
Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------------------------------Surat-surat
:
a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Danpomdam VI/Mlw tanggal 9 Agustus 2011. b. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Praka Munip tanggal 25 Juli 2011. c. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Praka Munip tanggal 15 Oktober 2010 d. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sdri, S██ M████████ tanggal 17 Agustus 2010. e. 2 (dua) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah a.n. M. Munip nomor : 208/03/XII//2003 tanggal 1 Desember 2003. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
22.
5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan. --------------------------------------------------------------------------------------
Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 10 Oktober 2011 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Kolonel Laut (KH/W) Sinoeng Hardjanti, SH.M.Hum Nrp. 10537/P sebagai Hakim Ketua dan Mayor Chk Edi Purbanus, SH Nrp. 539835 serta Mayor Chk Mulyono, SH Nrp. 522672 masing-masing sebagai Hakim Anggota-I dan sebagai Hakim Anggota-II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Mayor Chk Jamaludin, SH Nrp. 548010, Panitera Kapten Chk Nurdin Raham,SH Nrp. 522551, dihadapan Umum dan Terdakwa. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hakim Ketua Cap/Ttd Sinoeng Hardjanti, SH.M.Hum Kolonel Laut (KH/W) Nrp. 10537/P
Hakim Anggota I
Hakim Anggota II
Ttd
Ttd
Edi Purbanus, SH Mayor Chk Nrp. 539835
Mulyono, SH Mayor Chk Nrp. 522672
Panitera Ttd Nurdin Raham Kapten Chk Nrp. 522551
23. Untuk salinan yang sah Panitera
Nurdin Raham Kapten Chk Nrp. 522551
