PENGADILAN MILITER I – 07 BALIKPAPAN PUTUSAN Nomor : 22 - K / PM.I-07 / AD / VII / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I-07 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------------------Nama lengkap Pangkat / Nrp Jabatan Kesatuan Tempat, tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan A g a m a Tempat tinggal
: : : : : : : : :
Ambrosius Setu Serma/594624 Babinsa Koramil 0909-5/Ma.Bkl Kodim 0909/Sgt Ende, 24 April 1960. Laki-laki Indonesia Kristen Protestan Jl. Penggalang Rt.33 No.27 Kel. Lemah Damai Balikpapan.
Terdakwa ditahan oleh : 1. Dandim 0909/Sgt selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 28 Desember 2010 sampai dengan tanggal 16 Januari 2011 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Skep/107/XII/2010 tanggal 27 Desember 2010. 2. Kemudian diperpanjang penahanannya oleh Danrem 091/Asn selaku Papera sejak tanggal 17 Januari 2011 sampai dengan tanggal 15 Pebruari 2011 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanan ke-1 Nomor: Kep/03/I/2011 tanggal 30 Januari 2011. PENGADILAN MILITER I-07 BALIKPAPAN tersebut di atas. --------------------------------------------Membaca
:
Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dari Pomdam VI/Mlw Nomor : BP-01/ A-01/II/2011 bulan Pebruari 2011. --------------------------------
Memperhatikan
: 1. Keputusan Penyerahan perkara dari Dan Rem 091/Asn selaku Papera Nomor : Kep/21/VI/2011 tanggal 14 Juni 2011. --------------------------------------2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/10/K/AD/I-07/VII/2011 tanggal 4 Juli 2011. ---------------------------------------------------------------------------3. Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : Tap/58/PM.I-07/AD/VII/2011, tanggal 21 Juli 2011. -------------------------------------------------------------------------4. Penetapan Hari Sidang Nomor : Tap/58/PM.I-07/AD/VII/2011, tanggal 26 Juli 2011. -------------------------------------------------------------------------5. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi. -------------------------------------------------------6.
Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini. -----------------
2. Mendengar
: 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/10/K/AD/ I-07/VII/2011 tanggal 4 Juli 2011, didepan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini. -------------------------------------------------------------------2. Hal-hal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan serta keterangan-keterangan para saksi di bawah sumpah. ----------------------------
Memperhatikan
: 1. Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Pengadilan, yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : ”Penghinaan kepada penguasa”, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 207 KUHP dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana : ---------------------------Pidana
: Penjara selama 2 (dua) bulan dipotong selama tahanan sementara. ------------------------------------------
Barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------------------Barang-barang : - 1 (satu) buah rekaman VCD demo/orasi di kantor Walikota Balikpapan tanggal 27 Desember 2010. - Surat-surat : - Surat Telegram Kasad Nomor ST/181/2011 tanggal 1-2-2011. Disatukan dalam berkas perkara. ----------------------------------------------------Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah). -----------------------------------------------------------------------2. Permohonan Terdakwa kepada Majelis yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi, oleh karenanya Terdakwa mohon keringanan hukuman. ----------------Menimbang
:
Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut : ---------------------------------------------------Alternatif : I Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan tempat-tempat tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal 27 Desember 2010 atau setidak-tidaknya dalam tahun 2010 di kantor Walikota Balikpapan atau setidak-tidaknya ditempat-tempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I-07 Balikpapan telah melakukan tindak pidana : ----------------------------------------“Barang siapa dengan sengaja dimuka umum dengan lisan atau tulisan menghina suatu penguasa atau badan umum yang ada di Indonesia”. Dengan cara-cara dan uraian fakta kejadian sebagai berikut : ---------------1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata di Rindam VI/Mlw Manggar Balikpapan lulus tahun 1980. Setelah lulus di tugaskan di Yonof 612/Mdg yang sekarang menjadi Yonif 600/Raider. Pada tahun 1986 pindah ke Denmadam VI/Tpr yang sekarang menjadi Denmadam VI/Mlw. Pada tahun 1997 dipindahkan ke Kodim 0906/Tgr, kemudian pada tahun 2004 dipindahkan ke Kodim 0909/Sgt sampai dengan sekarang.
3. 2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2010 kakak Terdakwa bernama Sdr.Lukas mendapat undangan dari ketua PEPABRI yang bernama Peltu (Purn) Purwanto tentang kesediaan untuk hadir melakukan demo didepan kantor Walikota Balikpapan, kemudian sdr.Lukas memberitahukan kepada Terdakwa agar mengikuti kegiatan demo tersebut. 3. Bahwa pada tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 08.00 Wita Terdakwa mendengar suara lonceng sebagai tanda berkumpulnya warga untuk berkumpul dan persiapan berangkat menuju kantor Walikota Balikpapan, setelah berkumpul Terdakwa bersama warga yang lain berangkat naik mobil menuju kantor Walikota Balikpapan, kemudian tiba didepan kantor Walikota sekira pukul 10.00 Wita. 4. Bahwa setelah tiba didepan kantor Walikota Balikpapan, Ketua cabang PEPABRI Balikpapan Selatan memberikan orasi pertama, kemudian sekira pukul 11.00 Wita Terdakwa memberikan orasi dengan menggunakan megaphone milik ketua Rt.33, ditujukan kepada Walikota Balikpapan dengan mengatakan “ Kami ingat janji Pak Walikota,…sudah 31/2 tahun kami tagih janjijanji kami ditenggelamkan..”BETUL TIDAK ?,..”BETUL TIDAK?”…nah sampai elek, sampai kakek janjinya bapak Walikota” ..”BETUL TIDAK ?, ..”BETUL TIDAK ?” janganlah buat janji kami main gembok…itulah ..”BETUL TIDAK ?, ..”BETUL TIDAK ?”, serta menyanyikan lagu “ Garuda didadaku dan disini senang disana senang “ untuk member semangat kepada para pendemo. 5. Bahwa Terdakwa berorasi menurut janji Walikota pada waktu kampanye tahun 2006, yang jika terpilih rumah yang ada dilembah Damai Kel. Damai Kec. Balikpapan Selatan Jl.MT. Haryono ditukar gulingkan ke Jl. Syarifudin Yos, atau menyerahkan rumah di kelurahan lembah damai kepada para purnawirawan, dimana sekarang Terdakwa bersama isteri dan anak-anak tinggal, namun hingga sekarang belum terealisasi. 6. Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut menyerang kehormatan atau merusak penilaian baik Walikota Balikpapan. 7. Bahwa karena Walikota Balikpapan tidak bersedia ditemui, pada pukul 11.30 Wita sesuai dengan perintah ketua PEPABRI cabang Balikpapan selaku coordinator unjuk rasa Terdakwa bersama 100 warga pulang ke Jl. MT. Haryono memblokir jalan. 8. Bahwa pada pukul 12.00 Wita Terdakwa ditemui (purn) Peltu Suwido yang mengatakan bahwa Terdakwa akan dijemput oleh anggota Denintel, selanjutnya Terdakwa duduk dipagar TK Kartika, tidak lama kemudian datang Saksi-2 Serka Misran dan Lettu Rachmat Yunus berpakaian preman yang mengaku anggota Denintel, kemudian Terdakwa dibawa mobil Dandenintel.
4. 9. Bahwa selanjutnya Terdakwa dihubungi via HP oleh Asintel Kodam VI/Mlw yang berada di mobil Dandenintel di Jl. MT. Haryono, Terdakwa mengatakan “ Tunggu sebentar saya mau menghubungi Dandim saya “ kemudian Asintel Kodam VI/Mlw menjawab “Saya ini Asintel apa kamu dengan Dandim mu yang menghadap sekarang juga” selanjutnya Terdakwa dibawa menghadap Asintel di Makodam VI/Mlw, sesampainya di Kodam VI/Mlw Terdakwa langsung dibawa keruang Waaster untuk diminta keterangannya diruang Pabandya Lid Sinteldam VI/Mlw, kemudian sekira pukul 22.00 Wita Terdakwa dibawa ke Mapomdam VI/Mlw untuk diproses sesuai hukum yang berlaku. 10. Bahwa alasan Terdakwa mengikuti demo karena anak dan istri Terdakwa masih tinggal di Komplek TNI AD di Kel. Damai, dan undangan dari PEPABRI cabang Balikpapan Selatan, bahwa semua warga yang tinggal di Komplek ini harus ikut demo. Atau Alternatif : II Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan tempat-tempat tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal 27 Desember 2010 atau setidak-tidaknya dalam tahun 2010 di kantor Walikota Balikpapan atau setidak-tidaknya ditempat-tempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I-07 Balikpapan telah melakukan tindak pidana : ----------------------------------------“Militer yang menolak atau dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah dinas,” Dengan cara-cara dan uraian fakta kejadian sebagai berikut : ---------------1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata di Rindam VI/Mlw Manggar Balikpapan lulus tahun 1980. Setelah lulus di tugaskan di Yonof 612/Mdg yang sekarang menjadi Yonif 600/Raider. Pada tahun 1986 pindah ke Denmadam VI/Tpr yang sekarang menjadi Denmadam VI/Mlw. Pada tahun 1997 dipindahkan ke Kodim 0906/Tgr, kemudian pada tahun 2004 dipindahkan ke Kodim 0909/Sgt sampai dengan sekarang. 2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2010 kakak Terdakwa bernama Sdr.Lukas mendapat undangan dari ketua PEPABRI yang bernama Peltu (Purn) Purwanto tentang kesediaan untuk hadir melakukan demo didepan kantor Walikota Balikpapan, kemudian sdr.Lukas memberitahukan kepada Terdakwa agar mengikuti kegiatan demo tersebut. 3. Bahwa pada tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 08.00 Wita Terdakwa mendengar suara lonceng sebagai tanda berkumpulnya warga untuk berkumpul dan persiapan berangkat menuju kantor Walikota Balikpapan, setelah berkumpul Terdakwa bersama warga yang lain berangkat naik mobil menuju kantor Walikota Balikpapan, kemudian tiba didepan kantor Walikota sekira pukul 10.00 Wita.
5. 4. Bahwa setelah tiba didepan kantor Walikota Balikpapan, Ketua cabang PEPABRI Balikpapan Selatan memberikan orasi pertama, kemudian sekira pukul 11.00 Wita Terdakwa memberikan orasi dengan menggunakan megaphone milik ketua Rt.33, ditujukan kepada Walikota Balikpapan dengan mengatakan “ Kami ingat janji Pak Walikota,…sudah 31/2 tahun kami tagih janjijanji kami ditenggelamkan..”BETUL TIDAK ?,..”BETUL TIDAK?”…nah sampai elek, sampai kakek janjinya bapak Walikota” ..”BETUL TIDAK ?, ..”BETUL TIDAK ?” janganlah buat janji kami main gembok…itulah ..”BETUL TIDAK ?, ..”BETUL TIDAK ?”, serta menyanyikan lagu “ Garuda didadaku dan disini senang disana senang “ untuk member semangat kepada para pendemo. 5. Bahwa Terdakwa berorasi menurut janji Walikota pada waktu kampanye tahun 2006, yang jika terpilih rumah yang ada dilembah Damai Kel. Damai Kec. Balikpapan Selatan Jl.MT. Haryono ditukar gulingkan ke Jl. Syarifudin Yos, atau menyerahkan rumah di kelurahan lembah damai kepada para purnawirawan, dimana sekarang Terdakwa bersama isteri dan anak-anak tinggal, namun hingga sekarang belum terealisasi. 6. Bahwa karena Walikota Balikpapan tidak bersedia ditemui, pada pukul 11.30 Wita sesuai dengan perintah ketua PEPABRI cabang Balikpapan selaku coordinator unjuk rasa Terdakwa bersama 100 warga pulang ke Jl. MT. Haryono memblokir jalan. 7. Bahwa pada pukul 12.00 Wita Terdakwa ditemui (Purn) Peltu Suwido yang mengatakan bahwa Terdakwa akan dijemput oleh anggota Denintel, selanjutnya Terdakwa duduk dipagar TK Kartika, tidak lama kemudian datang Saksi-2 Serka Misran dan Lettu Rachmat Yunus berpakaian preman yang mengaku anggota Denintel, kemudian Terdakwa dibawa ke mobil Dandenintel. 8. Bahwa Terdakwa berani melakukan tindakan memijat saksi-1 karena saksi-1 dalam keadaan pusing dan Terdakwa terdorong nafsu birahi terhadap saksi-1 pada saat memulai memijat saksi-1 mulai dari telapak kaki, kaki, pantat dan punggung saksi-1 dan untuk menghilangkan nafsu birahi Terdakwa melakukan onani didalam kamar mandi Hotel. 9. Bahwa selanjutnya Terdakwa dihubungi via HP oleh Asintel Kodam VI/Mlw yang berada di mobil Dandenintel di Jl. MT. Haryono, Terdakwa mengatakan “ Tunggu sebentar saya mau menghubungi Dandim saya” kemudian Asintel Kodam VI/Mlw menjawab “Saya ini Asintel apa kamu dengan Dandim mu yang menghadap sekarang juga” selanjutnya Terdakwa dibawa menghadap Asintel di Makodam VI/Mlw, sesampainya di Kodam VI/Mlw Terdakwa langsung dibawa keruang Waaster untuk diminta keterangannya diruang Pabandya Lid Sinteldam VI/Mlw, kemudian sekira pukul 22.00 Wita Terdakwa dibawa ke Mapomdam VI/Mlw untuk diproses sesuai hukum yang berlaku. 10. Bahwa alasan Terdakwa mengikuti demo karena anak dan istri Terdakwa masih tinggal di Komplek TNI AD di Kel. Damai, dan ada undangan dari PEPABRI cabang Balikpapan Selatan, bahwa sesuai hasil rapat semua warga yang tinggal di Komplek ini harus ikut demo.
6. 11. Bahwa setiap awal bulan Komandan Satuan Terdakwa pada saat Jam Dandim di Makodim 0909/Sgt memberikan perintah / penekanan/ larangan bagi anggota TNI AD yang aktif untuk tidak mengilkuti demo dengan masyarakat, Terdakwa mendengar perintah tersebut bersama anggota lain. Berpendapat bahwa perbuatan-perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : Alternatif I : Pasal 207 KUHP Atau Alternatif II : Pasal 103 ayat (1) KUHPM. Menimbang
:
Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa benar-benar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya. -----------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang
:
Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa dan membenarkan seluruh uraian dakwaan yang didakwakan kepadanya. -------
Menimbang
:
Bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum tetapi menyatakan akan menghadapi sendiri. ------------------------------
Menimbang
:
Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : -----------------------------------------------------Saksi-I : Nama lengkap : Rachmat Yunus. Pangkat/NRP : Kapten Inf/11030020000180. Jabatan : Dan BKI D. Kesatuan : Denintel Kodam VI/Mlw. Tempat, tanggal lahir : Makassar, 19 Januari 1980. Jenis kelamin : Laki-laki. Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Jl. Siaga Asrama Denintel Kodam VI/Mlw Kel. Damai Kec. Balikpapan Selatan. Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : -------------------------------------1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak ada kegiatan demo di Kantor Walikota, tetapi tidak ada hubungan keluarga. 2. Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 12.00 wita Saksi mendapat perintah dari Dandeninteldam VI/Mlw dari HP saksi yang isinya “ Bahwa informasi dari Asintel ada anggota TNI AD yang memimpin dan melakukan orasi/demo “, kemudian Saksi berkordinasi dengan anggota Intel Polres Balikpapan tepatnya di Jl. MT Haryono dan bertanya “apakah ada keterlibatan anggota TNI” dan dijawab “ada pak” dari pihak Kepolisian mengetahui namanya yaitu Sdr. Cornelis, selanjutnya Saksi meminta bukti dari Kepolisian dan diperlihatkan gambar di handycam, ciri-ciri orang tersebut berkulit hitam, menggunakan topi cokelat, kaos warna putih, levis warna biru dan tinggi badan kurang lebih 165 Cm.
7. 3. Bahwa kemudian Saksi mencari anggota tersebut, pada sekira pukul 13.00 Wita Saksi memerintahkan saksi-2 untuk mendekati orang yang dimaksud saat itu sedang duduk di pagar TK Kartika Damai dengan warga pendemo lainnya. Kemudian saksi-2 berbincang dengan Terdakwa sambil memberikan kode kepada Saksi dan Saksi memerintahkan untuk dibawa kebelakang, setelah itu Terdakwa dibawa kearah mobil Dandenintel yang ada disekitar para pendemo dan selanjutnya Terdakwa diajak oleh Saksi-2 untuk ikut dengan Dandenintel ke Sintel Kodam VI/Mlw. 4. Bahwa selama melakukan demo/orasi tersebut, para pendemo tidak ada melakukan pengrusakan fasilitas umum. 5. Bahwa Saksi pada saat itu tidak melihat ada Walikota dan setelah Terdakwa orasi Saksi tidak tahu kalau Walikota merasa terhina, tetapi Saksi pernah dengar kalo pimpinan Kodam menyampaikan aturan bahwa setiap anggota TNI dilarang ikut demonstrasi. Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan sebagian dan menyangkal sebagian lainnya. -----------------------------------------------------Hal-hal yang disangkal Terdakwa pada pokoknya yaitu : -----------------------Terdakwa tidak pernah ketemu dengan Saksi saat itu. Atas sangkalan Terdakwa tersebut, saksi menerangkan bahwa Terdakwa tidak pernah melihat Saksi, karena Saksi saat itu memakai helm dengan menggunakan celana jeans dan baju merah. ----------------------------------------Saksi-II : Nama lengkap Pangkat/Nrp Jabatan Kesatuan Tempat, tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan A g a m a Tempat tinggal
: Misran. : Serka/639573. : Bamin BKIE. : Deninteldam VI/Mlw. : Banjarmasin, 15 Maret 1970. : Laki-laki : Indonesia : Islam. : Asrama Deninteldam Jl. Siaga Rt. 20 Kel. Damai Kec. Balikpapan Selatan.
Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : -------------------------------------1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 27 Desember 2010 saat terjadi demo di kantor Walikota Balikpapan, tetapi tidak ada hubungan keluarga. 2. Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 Purnawirawan TNI AD melakukan demo/orasi di depan kantor Walikota Balikpapan untuk menagih janji Walikota sebelum terpilih kembali menjadi Walikota tentang hak ijin memiliki tanah Negara yang ditempati saat ini. 3. Bahwa sekira pukul 12.00 Wita Saksi bersama Dandeninteldam VI/Mlw menggunakan mobil menuju Jl. MT. Haryono dan menerima informasi ada anggota TNI AD yang ikut demo, kemudian datang Saksi-1 bersama anggota Intel Polres membawa handycam dan menunjukan gambar seorang menggunakan topi coklat, kaos putih dan celana jeans warna biru yang diduga anggota TNI AD.
8. 4. Bahwa kemudian Saksi dan Saksi-1 mencari orang dengan ciri-ciri dari Intel Polres tersebut dengan mendekati sekelompok orang dan Saksi bertanya kepada seseorang “pak, siapa bernama Cornelis”, salah seorang menunjukan kepada Saksi “itu pak disamping yang sedang duduk dan memantau pendemo” lalu Saksi mendekati Terdakwa sambil berjabat tangan dan bertanya “apakah betul ini pak Cornelis?” dan dijawab “betul” lalu Saksi memberi kode kepada Saksi-1 dengan mengacungkan jempol tangan kanan pada jarak kurang lebih 3 (tiga) meter dari sebelah kanan Saksi, setelah itu sambil membawa Terdakwa dari para pendemo Saksi mengatakan “ karena kamu anggota TNI AD yang masih aktif kamu sekarang juga saya bawa ke komandan saya/Dandeninteldam VI/Mlw “. 5. Bahwa setelah Saksi membawa dan menghadapkan Terdakwa kepada Dandenintel yang berada didalam mobil, kemudian sekira pukul 13.00 Wita Terdakwa dan Saksi beserta Dandenintel ke Sintel Kodam VI/Mlw, selanjutnya Dandenintel menyerahkan Terdakwa ke Asintel Kodam. 6. Bahwa Saksi pernah membaca ST yang berlaku di lingkungan TNI berupa larangan bagi anggota TNI melakukan demonstrasi, sehingga aturan tersebut berlaku pula kepada Terdakwa yang masih berdinas aktif. Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya. Saksi-III : Nama lengkap Pangkat/NRP Jabatan Kesatuan Tempat, tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: Martinus. : Serka/630385. : Bati Catat Taka. : Setumdam VI/Mlw. : Balikpapan, 9 Maret 1970. : Laki-laki : Indonesia : Islam : Jl. Penegak Rt.37 No.56 Kel. Damai Kec. Balikpapan Selatan.
Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : ------------------------------------1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1993 saat itu Terdakwa tugas di Denmadam dan Saksi tugas di Yonif 612, tetapi tidak ada hubungan keluarga. 2. Bahwa pada tanggal yang sudah tidak diingat bulan Desember 2010 Saksi pernah diajak/diundang rapat di rumah ketua PAC PEPABRI yang bernama Peltu (purn) Purwanto membahas tentang rumah/yang ditempati para purnawirawan dan persiapan untuk melakukan demo/orasi pada tanggal 27 Desember 2010 di kantor Walikota Balikpapan. 3. Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak ikut rapat dan Saksi tidak tahu Terdakwa ikut demo pada tanggal 27 Desember 2010 di depan kantor Walikota Balikpapan, tetapi Saksi mengetahui setelah mendapat kabar kalau Terdakwa ditangkap oleh Inteldam VI/Mlw.
9. 4. Bahwa setelah melihat hasil rekaman VCD yang ditunjukkan oleh pemeriksa Saksi yakin pada saat unjuk rasa dikantor walikota pada tanggal 27 Desember 2010 adalah Terdakwa yang memegang microphone menggunakan pakaian kaos putih, topi krem dan celana jeans warna abu-abu. Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya. --------------------------------------------------------------------------------------Saksi-IV : Nama lengkap : Soehardjono. Pekerjaan : Pensiunan TNI AD. Tempat tanggal lahir : Pekalongan, 21 Oktober 1941. Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Jl. Penggalang No.24 Rt.33 Kel. Damai Kec. Balikpapan Selatan. Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : ------------------------------------1. Bahwa Saksi sebagai ketua Rt.33 kenal dengan Terdakwa sebagai warga Rt.33, tetapi tidak ada hubungan keluarga. 2. Bahwa sebelumnya Saksi mengetahui warganya akan melakukan demo/orasi di depan kantor Walikota Balikpapan untuk menyampaikan aspirasi warga tentang “ MENAGIH JANJI PERDA WALIKOTA NO.08 TAHUN 2006 „ berisi tentang IMTN (Ijin Memanfaatkan Tanah Negara), tetapi Saksi tidak pernah mengajak Terdakwa hanya menghimbau warga untuk ikut dalam kegiatan tersebut . 3. Bahwa Saksi pernah ikut rapat dan saat itu Saksi bertugas mengumpulkan data-data untuk diajukan ke Walikota, sedangkan warga mau melakukan demo karena ada kekhawatiran akan digusur. 4. Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa ikut melakukan demo/orasi, karena Saksi kondisinya kurang sehat dan berada dirumah. Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan sebagian dan menyangkal sebagian lainnya. -----------------------------------------------------Menimbang
:
Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------------------1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata di Rindam VI/Mlw Manggar Balikpapan lulus tahun 1980 dan ditugaskan di Yonif 612/Mdg sekarang menjadi Yonif 600/Raider, kemudian pada tahun 1986 pindah tugas ke Denmadam VI/Mlw dan pada tahun 1997 dipindahkan ke Kodim 0906/Tgr, selanjutnya pada tahun 2004 dipindahkan di Kodim 0909/Sgt dengan pangkat Serma Nrp.594624 jabatan Babinsa Koramil 0909-5/Ma Bkl sampai sekarang.
10. 2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2010 sdr. Lukas kakak Terdakwa mendapat undangan dari ketua PEPABRI yang bernama Peltu (purn) Purwanto untuk melakukan demo di depan kantor Walikota Balikpapan, kemudian sdr. Lukas memberitahukan Terdakwa agar ikut kegiatan demo tersebut. 3. Bahwa pada tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 08.00 wita lonceng dipukul sebagai tanda masyarakat/keluarga yang menempati rumah murah (tanah keluarga TNI) di Rt.33 Kel. Damai Balikpapan Selatan untuk berkumpul dan sama-sama berangkat menuju kantor Walikota Balikpapan, Terdakwa atas ajakan kakak Terdakwa ikut bersama warga yang lain berangkat dengan naik mobil ke kantor Walikota. 4. Bahwa sekira pukul 10.00 wita setelah sampai di depan kantor Walikota, Terdakwa duduk mendengar Ketua cabang PEPABRI Balikpapan Selatan memberikan orasi pertama dan sekira pukul 11.00 wita Terdakwa memberikan orasi dengan menggunakan megaphone milik ketua RT.33 yang ditujukan kepada Walikota Balikpapan dengan mengatakan “Kami ingat janji Pak Walikota,…sudah 31/2 tahun kami tagih janji kami malah ditenggelamkan..”BETUL TIDAK ?,..”BETUL TIDAK ?”..nah sampai elek, sampai kakek mana janjinya bapak Walikota”..”BETUL TIDAK?,..”BETUL TIDAK ?” janganlah buat janji kami main gembok…itulah..”BETUL TIDAK?,..”BETUL TIDAK?” serta menyanyikan lagu “Garuda didadaku dan disini senang disana senang” untuk memberi semangat kepada para pendemo. 5. Bahwa Terdakwa berorasi menuntut janji Walikota kepada warga yang berada di Lembah Damai Kel. Damai Kec. Balikpapan tersebut, dimana sekarang Terdakwa tinggal bersama isteri dan anak-anak namun hingga sekarang belum terealisasi. 6. Bahwa setelah Terdakwa berada di mobil Dandenintel tepatnya di Jl.MT Haryono Asintel Kodam menghubungi Terdakwa via HP dan Terdakwa mengatakan “Tunggu sebentar saya mau menghubungi Dandim saya “ dan Asintel menjawab “Saya ini Asintel apa kamu dengan Dandim mu yang menghadap sekarang juga”, kemudian sesampainya di Kodam VI/Mlw Terdakwa langsung dibawa keruang Waaster dan diminta keterangannya diruang Pabandya Lid Sinteldam VI/Mlw, sekira pukul 22.00 wita Terdakwa dibawa ke Mapomdam untuk diproses sesuai hukum yang berlaku. 7. Bahwa pada setiap awal bulan Komandan Satuan Terdakwa mengadakan Jam Dandim di Makodim 0909/Sgt memberikan perintah/penekanan/larangan bagi anggota TNI AD untuk tidak mengikuti demo dengan masyarakat dan Terdakwa mendengar perintah tersebut bersama anggota lain. Menimbang
:
Bahwa dari barang-barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa : ---------------------------------------------------------------------Barang-barang : -
1 (satu) buah rekaman VCD demo/ orasi di kantor Walikota Balikpapan tanggal 27 Desember 2010.
11. telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan para saksi serta telah diterangkan sebagai hasil tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain, maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan-perbuatan yang didakwakan. ----------------------------------------------Menimbang
:
Berdasarkan Keterangan Terdakwa, keterangan para saksi di bawah sumpah dan diperkuat dengan adanya alat bukti lain dan setelah menghubungkan satu dengan lainnya maka diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------------1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata di Rindam VI/Mlw Manggar Balikpapan lulus tahun 1980 dan ditugaskan di Yonif 612/Mdg sekarang menjadi Yonif 600/Raider, kemudian pada tahun 1986 pindah tugas ke Denmadam VI/Mlw dan pada tahun 1997 dipindahkan ke Kodim 0906/Tgr, selanjutnya pada tahun 2004 dipindahkan di Kodim 0909/Sgt dengan pangkat Serma Nrp.594624 jabatan Babinsa Koramil 0909-5/Ma Bkl sampai sekarang. 2. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2010 sdr. Lukas kakak Terdakwa mendapat undangan dari ketua PEPABRI yang bernama Peltu (purn) Purwanto untuk melakukan demo di depan kantor Walikota Balikpapan, kemudian sdr. Lukas memberitahukan Terdakwa agar ikut kegiatan demo tersebut. 3. Bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 08.00 wita lonceng dipukul sebagai tanda masyarakat/keluarga yang menempati rumah murah (tanah keluarga TNI) di Rt.33 Kel. Damai Balikpapan Selatan untuk berkumpul dan sama-sama berangkat menuju kantor Walikota Balikpapan, Terdakwa atas ajakan kakak Terdakwa ikut bersama warga yang lain berangkat dengan naik mobil ke kantor Walikota. 4. Bahwa benar sekira pukul 10.00 wita setelah sampai di depan kantor Walikota, Terdakwa duduk mendengar Ketua cabang PEPABRI Balikpapan Selatan memberikan orasi pertama dan sekira pukul 11.00 wita Terdakwa memberikan orasi dengan menggunakan megaphone milik ketua RT.33 yang ditujukan kepada Walikota Balikpapan dengan mengatakan “Kami ingat janji Pak Walikota,…sudah 31/2 tahun kami tagih janji kami malah ditenggelamkan..”BETUL TIDAK ?,..”BETUL TIDAK ?”..nah sampai elek, sampai kakek mana janjinya bapak Walikota”..”BETUL TIDAK?,..”BETUL TIDAK ?” janganlah buat janji kami main gembok…itulah..”BETUL TIDAK?,..”BETUL TIDAK?” serta menyanyikan lagu “Garuda didadaku dan disini senang disana senang” untuk memberi semangat kepada para pendemo. 5. Bahwa benar Terdakwa berorasi menuntut janji Walikota Balikpapan tersebut, dimana sekarang Terdakwa tinggal bersama isteri dan anak-anak namun hingga sekarang belum terealisasi.
12. 6. Bahwa benar setelah Terdakwa berada di mobil Dandenintel tepatnya di Jl.MT.Haryono Asintel Kodam menghubungi Terdakwa via HP dan Terdakwa mengatakan “Tunggu sebentar saya mau menghubungi Dandim saya “ dan Asintel menjawab “Saya ini Asintel apa kamu dengan Dandim mu yang menghadap sekarang juga”, kemudian sesampainya di Kodam VI/Mlw Terdakwa langsung dibawa keruang Waaster dan diminta keterangannya diruang Pabandya Lid Sinteldam VI/Mlw, sekira pukul 22.00 wita Terdakwa dibawa ke Mapomdam untuk diproses sesuai hukum yang berlaku. 7. Bahwa benar pada setiap awal bulan Komandan Satuan Terdakwa mengadakan Jam Dandim di Makodim 0909/Sgt memberikan perintah/penekanan/larangan bagi anggota TNI AD untuk tidak mengikuti demo dengan masyarakat dan Terdakwa mendengar perintah tersebut bersama anggota lain. Menimbang
:
Bahwa terlebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : ------------------------------------Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinya Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana yang di Dakwaan Oditur Militer sebagaimana diuraikan pada tuntutannya. Namun mengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa Majelis akan mempertimbangkannya sendiri dalam putusannya.
Menimbang
:
Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer disusun dalam dakwaan secara alternatif mengandung unsur-unsur tindak pidana sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------
Dakwaan Alternatif I: 1. 2. 3.
Unsur ke satu Unsur ke dua Unsur ke tiga
: “ Barang siapa ” : “ Dengan sengaja ” : “ dimuka umum dengan lisan atau tulisan menghina suatu penguasa atau badan umum yang ada di Indonesia ”
Dakwaan Alternatif II : 1. Unsur kesatu 2. Unsur kedua :
Menimbang
:
: “ Militer “. “ Yang menolak atau dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah dinas, atau dengan semaunya melampaui perintah sedemikian itu “
Bahwa mengenai dakwaan dari Oditur Militer yang disusun secara alternative tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya bahwa Majelis Hakim dibenarkan untuk memilih salah satu dakwaan alternative tersebut sesuai dengan fakta-fakta yang terungkap di persidangan. --------
13. Menimbang
:
Bahwa terhadap unsur-unsur dari Dakwaan Oditur Militer tersebut, Majelis akan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : -----------------1.
Unsur ke satu : “Barang siapa”
Yang dimaksud dengan barang siapa yaitu setiap orang warga Negara RI yang tunduk kepada UU dan hukum Negara RI termasuk diri Terdakwa. Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan keterangan para saksi dibawah sumpah dan alat bukti lainnya yang diajukan di persidangan diperoleh fakta-fakta sebagai berikut : -------------1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata di Rindam VI/Mlw Manggar Balikpapan lulus tahun 1980 dan ditugaskan di Yonif 612/Mdg sekarang menjadi Yonif 600/Raider, kemudian pada tahun 1986 pindah tugas ke Denmadam VI/Mlw dan pada tahun 1997 dipindahkan ke Kodim 0906/Tgr, selanjutnya pada tahun 2004 dipindahkan di Kodim 0909/Sgt dengan pangkat Serma Nrp.594624 jabatan Babinsa Koramil 0909-5/Ma Bkl sampai sekarang. 2. Bahwa benar pada saat Terdakwa menghadiri sidang, memakai pakaian dinas militer TNI AD lengkap dengan atributnya selayaknya seorang anggota militer TNI yang lainnya dengan pangkat Serma dan belum pernah mengakhiri maupun diakhiri ikatan dinasnya. 3. Bahwa benar Terdakwa sesuai kenyataan dalam persidangan sehat jasmani dan rohani serta merupakan subyek hukum yang bertanggung jawab. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu : “Barang siapa”, telah terpenuhi. ---------------------------------------------2.
Unsur kedua
: “ Dengan sengaja dimuka umum dengan lisan atau tulisan ”
Menurut M.v.t yang dimaksudkan “dengan sengaja” atau kesengajaan adalah menghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya. Ditinjau dari sifatnya “Kesengajaan” terbagi : a. Dolus Molus yaitu dalam hal seseorang melakukan suatu tindakan (tindak pidana) tidak saja ia menginsafi bahwa tindakannya itu dilarang oleh Undang-undang dan diancam pidana. b. Klourloos begrip atau kesengajaan yang tidak mempunai sifat tertentu yaitu dalam hal seseorang melakukan suatu tindakan (tindak pidana) tertentu, cukup jika (hanya) menghendaki tindakannya. c. Gradasi “kesengajaan” terdiri dari tiga diantaranya adalah “kesengajaan” sebagai maksud yaitu kesengajaan dengan maksud berarti terjadinya suatu tindakan atau akibat adalah betul-betul sebagai perwujudan dari maksud atau tujuan dan pengetahuan dari si pelaku/petindak. Bahwa yang dimaksud dengan “dimuka umum” dengan lisan atau tulisan menurut SR. Sianturi SH ialah di atau dari suatu tempat dimana umum dapat mendengar ucapan (lisan) atau melihat tulisan itu.
14. Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan keterangan para saksi dibawah sumpah dan alat bukti lainnya yang diajukan di persidangan diperoleh fakta-fakta sebagai berikut : -------------1. Bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 08.00 wita lonceng dipukul sebagai tanda masyarakat/keluarga yang menempati rumah murah (tanah keluarga TNI) di Rt.33 Kel. Damai Balikpapan Selatan untuk berkumpul dan sama-sama berangkat menuju kantor Walikota Balikpapan, Terdakwa atas ajakan kakak Terdakwa ikut bersama warga yang lain berangkat dengan naik mobil ke kantor Walikota. 2. Bahwa benar sekira pukul 10.00 wita setelah sampai di depan kantor Walikota, Terdakwa duduk mendengar Ketua cabang PEPABRI Balikpapan Selatan memberikan orasi pertama dan sekira pukul 11.00 wita Terdakwa memberikan orasi dengan menggunakan megaphone milik ketua RT.33 yang ditujukan kepada Walikota Balikpapan dengan mengatakan “Kami ingat janji Pak Walikota,…sudah 31/2 tahun kami tagih janji kami malah ditenggelamkan..”BETUL TIDAK ?,..”BETUL TIDAK ?”..nah sampai elek, sampai kakek mana janjinya bapak Walikota”..”BETUL TIDAK?,..”BETUL TIDAK ?” janganlah buat janji kami main gembok…itulah..”BETUL TIDAK?,..”BETUL TIDAK?” serta menyanyikan lagu “Garuda didadaku dan disini senang disana senang” untuk memberi semangat kepada para pendemo. 3. Bahwa benar Terdakwa berorasi menuntut janji Walikota kepada warga yang rumahnya berada di Lembah Damai Kel. Damai Kec. Balikpapan Selatan untuk ditukar guling, dimana sekarang Terdakwa tinggal bersama isteri dan anak-anak. 4. Bahwa benar sesuai keterangan Saksi-1, Saksi-2 dan Saksi-3 setelah melihat hasil rekaman VCD yang ditunjukkan di persidangan, sehingga memperkuat fakta Terdakwa telah melakukan orasi di depan kantor Walikota Balikpapan. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua : “Dengan sengaja dimuka umum dengan lisan atau tulisan”, telah terpenuhi. ----------------------------------------------------------------------------------------3.
Unsur ke tiga : “ menghina suatu penguasa atau badan umum yang ada di Indonesia ”
Bahwa dalam kamus bahasa Indonesia kata “ menghina” ialah merendahkan. Yang dimaksud penguasa ialah setiap pejabat yang kepadanya dipercayakan/ditugaskan suatu kekuasaan umum. Sedangkan badan umum pada dasarnya bertugas untuk kepentingan umum bukan merupakan lembaga penguasa dan tidak selalu termasuk badan di lingkungan pemerintah. Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan keterangan para saksi dibawah sumpah dan alat bukti lainnya yang diajukan di persidangan diperoleh fakta-fakta sebagai berikut : --------------
15. 1. Bahwa benar sekira pukul 10.00 wita setelah sampai di depan kantor Walikota, Terdakwa duduk mendengar Ketua cabang PEPABRI Balikpapan Selatan memberikan orasi pertama dan sekira pukul 11.00 wita Terdakwa memberikan orasi dengan menggunakan megaphone milik ketua RT.33 yang ditujukan kepada Walikota Balikpapan dengan mengatakan “Kami ingat janji Pak Walikota,…sudah 31/2 tahun kami tagih janji kami malah ditenggelamkan..”BETUL TIDAK ?,..”BETUL TIDAK ?”..nah sampai elek, sampai kakek mana janjinya bapak Walikota”..”BETUL TIDAK?,..”BETUL TIDAK ?” janganlah buat janji kami main gembok…itulah..”BETUL TIDAK?,..”BETUL TIDAK?” serta menyanyikan lagu “Garuda didadaku dan disini senang disana senang” untuk memberi semangat kepada para pendemo. 2. Bahwa benar Terdakwa berorasi menuntut janji Walikota kepada warga yang rumahnya berada di Lembah Damai Kel. Damai Kec. Balikpapan Selatan untuk ditukar guling, dimana sekarang Terdakwa tinggal bersama isteri dan anak-anak. 3. Bahwa benar sesuai keterangan Saksi-1, Saksi-2 dan Saksi-3 setelah melihat hasil rekaman VCD yang ditunjukan di persidangan, sehingga memperkuat fakta perbuatan Terdakwa yang melakukan orasi dengan kata-kata tersebut dapat merendahkan suatu penguasa dalam hal ini Walikota Balikpapan. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga “menghina suatu penguasa atau badan umum yang ada di Indonesia ”, telah terpenuhi. --------------------------------------------------------------Menimbang
:
Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan di atas yang merupakan fakta-fakta yang diperoleh dalam persidangan Majelis berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana kejahatan : “Barang siapa dengan sengaja dimuka umum dengan lisan atau tulisan menghina suatu penguasa atau badan umum yang ada di Indonesia”. --------------------
Menimbang
:
Bahwa oleh karena dakwaan alternative kesatu telah terpenuhi, maka dakwaan alternative kedua tidak perlu dipertimbangkan lagi. ------------------
Menimbang
:
Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis ingin menilai sifat hakekat dan akibat dari sifat dari perbuatan Terdakwa serta hal-hal lain yang mempengaruhi sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------------1. Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakekatnya tidak memahami aturan atau ketentuan mengenai masalah perumahan yang berlaku di lingkungan TNI, sehingga dengan alasan kepentingan pribadinya Terdakwa terpengaruh oleh orang lain untuk ikut melakukan demo dan orasi di depan kantor Walikota Balikpapan. 2. Bahwa Terdakwa sebagai aparat Teritorial seharusnya memberi contoh yang baik terhadap anggota TNI lain bukan sebaliknya melakukan perbuatan yang tidak layak dilakukan oleh seorang anggota TNI, terlebih komandan satuan sudah sering memberikan arahan kepada anggotanya untuk tidak melanggar aturan yang berlaku dilingkungan TNI.
16. 3. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dapat menimbulkan pandangan yang negative masyarakat terhadap prajurit TNI, serta dapat mencemarkan nama baik kesatuan Terdakwa di tengah masyarakat. Menimbang
:
Bahwa tujuan Majelis tidaklah semata-mata hanya memidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf dan kembali kejalan yang benar menjadi warga negara dan prajurit yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan Sapta Marga. Oleh karena itu sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulu mempertimbangkan hal-hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu : ----------------------------------------------------------Hal-hal yang meringankan : 1.
Terdakwa belum pernah dipidana.
2.
Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi militer di Timtim pada tahun 1984/1985 dan memiliki Satya Lencana Seroja.
3.
Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lain dikemudian hari.
Hal-hal yang memberatkan : 1.
Perbuatan Terdakwa melanggar 8 Wajib TNI khususnya setiap prajurit TNI wajib menjunjung tinggi kehormatan wanita.
2.
Akibat perbuatan Terdakwa dapat merusak citra Walikota Balikpapan sebagai pejabat daerah terhadap warganya, serta dapat mencemarkan nama baik kesatuan Terdakwa di tengah masyarakat.
Menimbang
:
Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal-hal tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa. ----------
Menimbang
:
Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayar biaya perkara. ------------------------------------------------------
Menimbang
:
Bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. -------------------
Menimbang
:
Bahwa barang-barang bukti dalam perkara ini berupa : -------------------------------------------------------------------------------------------Barang-barang : 1 (satu) buah rekaman VCD demo/ orasi di kantor Walikota Balikpapan tanggal 27 Desember 2010. Bahwa barang bukti berupa barang tersebut merupakan petunjuk atas perbuatan Terdakwa yang dilakukan di depan kantor Walikota diambil oleh petugas Polres Balikpapan, maka barang tersebut erat kaitannya dengan perkara Terdakwa tersebut dan perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
17.
Mengingat
:
Pasal 207 KUHP dan ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan. -----------------------------------------------------------------------------------
MENGADILI
1.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Ambrosius Setu Serma Nrp.594624, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ------------------------------------“ Dengan sengaja dimuka umum dengan lisan menghina suatu penguasa yang ada di Indonesia “.
2.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : --------------------------------------------------------------Pidana
: Penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua) puluh hari. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. --------------------------------------------------
3.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).
4.
Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------------------------Barang-barang : - 1 (satu) buah rekaman VCD demo/orasi di kantor Walikota Balikpapan tanggal 27 Desember 2010. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. ------------------------------------------------------------------------
18. Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 11 Agustus 2011 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Letnan Kolonel Chk M.P. Lumbanraja, SH Nrp. 34167 sebagai Hakim Ketua dan Mayor Chk Edi Purbanus, SH Nrp. 539835 serta Mayor Chk Mulyono, SH Nrp. 522672 masingmasing sebagai Hakim Anggota-I dan sebagai Hakim Anggota-II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Mayor Chk Sumaryo, SH Nrp. 572883, Panitera Kapten Chk Nurdin Raham, SH Nrp. 522551, dihadapan Umum dan Terdakwa. ----------------
Hakim Ketua Cap/Ttd M.P. Lumbanraja, SH Letnan Kolonel Chk Nrp. 34167
Hakim Anggota I
Hakim Anggota II
Ttd
Ttd
Edi Purbanus, SH Mayor Chk Nrp. 539835
Mulyono, SH Mayor Chk Nrp. 522672
Panitera Ttd Nurdin Raham, SH Kapten Chk Nrp. 522551 Untuk salinan yang sah Panitera
Nurdin Raham, SH Kapten Chk Nrp. 522551
