PENGADILAN MILITER I-07 BALIKPAPAN PUTUSAN Nomor :PUT/ 20-K /PMI-07/AD/ IV / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I-07 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa : -----------------------------------------------------------------------------------------Nama lengkap Pangkat / Nrp Jabatan Kesatuan Tempat tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : : : :
Johan Birma Prada / 31090641330289 Ta Yan Rudal Cuk 3 Ton 2 Raimmer B Denarhanud Rudal 002/Btg Bewang Takengon Aceh Tengah, 8 Pebruari 1989 Laki-laki Indonesia Islam Asrama Rudal 002/Btg Kel. Gunung Elai Kec. Bontang Utara Kaltim
Terdakwa ditahan oleh Dan Den Arhanud Rudal 002 Dam VI/Mlw selaku Ankum selama 14 (empat belas) hari sejak tanggal 20 Januari 2011 sampai dengan tanggal 10 Pebruari 2011 berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Skep/02/I/2011 tanggal 21 Januari 2011 dan selanjutnya dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 10 Pebruari 2011 berdasarkan Surat Keputusan pembebasan dari tahanan Nomor : Skep/03-1/II/2011 tanggal 9 Pebruari 2011. -------------------------------------------------------------------------------Pengadilan Militer I-07 Balikpapan tersebut di atas : -----------------------------------------------------------Membaca
:
Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dari Denpom VI/1 Nomor : BP-08/ A-08/III/2011 tanggal 21 Maret 2011. ------------------------------------------------------------------
Memperhatikan : 1. Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam VI/Mlw selaku Papera Nomor : Kep/76/IV/2011 tanggal 7 April 2011. ---------------------------------------------------2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/18/K/AD/I-07/IV/2011 tanggal 12 April 2011. ---------------------------------------------------------------------------------------------------3. Surat Penetapan Kadilmil I-07 Balikpapan tentang Penunjukkan Hakim Nomor : Tap/23/PM.I-07/AD/IV/2011 Tanggal 18 April 2011 4. Surat Penetapan Hakim Ketua tentang Hari Sidang Nomor : Tap/23/PM. I-07/AD/IV/2011 Tanggal 20 April 2011 5. Surat tanda Terima Panggilan untuk menghadap sidang atas nama Terdakwa dan para Saksi.--------------------------------------------------------------------------------6. Mendengar
Surat- surat lain yang berhubungan dengan perkara ini. --------------------------
: 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Dak/18/K/AD/I-07/IV/2011 Didepan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini. 2. Hal-hal yang diterangkan oleh Terdakwa di sidang serta keteranganketerangan para Saksi dibawah sumpah.
2.
Memperhatikan : 1. Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : “Desersi dimasa damai” Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 87 ayat (1) ke-2 Jo ayat (2) KUHPM dan oleh karenanya Oditur Militer , mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana : ---------------------------------------------------------------------------------------------------------Pidana
: Penjara selama 3 (tiga) bulan potong tahanan sementara.
Barang Bukti berupa : ------------------------------------------------------------------------------------Surat-surat : - 9 (sembilan) lembar Daftar absen Johan Birma Ta Den Arhanud Rudal 002/Btg Raimer B bulan Nopember 2010 sampai dengan bulan Januari 2011. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. ------------------------------------------------------------Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah). ---------------------------------------------------------------------------------------------------------2. Terdakwa mengajukan permohonan keringanan hukuman dan juga tidak akan mengulangi lagi di masa yang akan datang serta Terdakwa menyesali atas perbuatannya. ------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang
:
Bahwa menurut surat dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------------Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan tempat-tempat tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal 29 November 2010 sampai dengan tanggal 20 Januari 2011 atau setidak-tidaknya dalam bulan November 2010 sampai dengan bulan Januari 2011 atau setidak-tidaknya dalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2011 bertempat di Den Arhanud Rudal 002/Btg atau setidak-tidaknya ditempat-tempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I-07 Balikpapan telah melakukan tindak pidana : “Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari” Dengan cara-cara dan uraian fakta kejadian sebagai berikut : 1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD tahun 2009 melalui pendidikan Secata AD di Rindam Iskandar Muda, setelah lulus pada bulan September 2010 melanjutkan pendidikan di Karang Ploso Malang selanjutnya pada bulan Januari 2010 ditugaskan di Den Arhanud Rudal 002 Bontang sampai dengan sekarang. 2. Bahwa alasan Terdakwa melakukan Desersi karena takut dan menghindari dari pukulan seniornya Prada Laode Syarifudin di karenakan Terdakwa tidak ikut korve di rumah Wadan Den Arhanud Rudal 002 Bontang, namun pertengkaran Terdakwa dengan Seniornya telah didamaikan oleh (saksi-II) Letda Fauzi. 3. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan Terdakwa tinggal di Samarinda dan Jakarta, serta tidak membawa barang-barang inventaris milik satuan. 4. Bahwa pada tanggal 20 Januari 2011 Terdakwa kembali ke Kesatuan atas kesadaran sendiri dan juga dorongan dari keluarga dan sebelum masuk Kesatuan Terdakwa lebih dahulu menghubungi Letda Art Fauzi (saksi-II), kemudian Terdakwa di jemput Provoost untuk di masukkan ke sel Den Arhanud Rudal 002/Bontang dan Terdakwa merasa menyesal atas tindakan yang telah dilakukan dan berjanji tidak akan mengulanginya serta menerima sangsi atau hukuman apapun yang akan diajukan.
3.
5. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin selama 52 (lima puluh dua) hari sejak tanggal 29 November 2010 sampai dengan 20 Januari 2011 dan selama melakukan Desersi Terdakwa berada di Samarinda dan Jakarta. 6. Bahwa selama Terdakwa tidak berada di kesatuan tanpa ijin atasannya tersebut Negara kesatuan RI dalam keadaan damai dan baik Terdakwa maupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan operasi militer. Berpendapat bahwa perbuatan-perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 87 ayat (1) ke-2 Jo ayat (2) KUHPM. -----------------------------------------------Menimbang
:
Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya. -----------------------
Menimbang
:
Bahwa di sidang Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum tetapi akan menghadapi sendiri. --------------------------------------------------------------------------------
Menimbang
:
Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------Saksi-I : Nama lengkap Pangkat/NRP Jabatan Kesatuan Tempat/tgl lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : : : :
Rusman Istanto Letda Art / 21960129480474 Dan Ton 2 Raimer B Den Arhanud Rudal 002 Bontang Bangkalan (Jatim), 29 April 1974 Laki-laki Indonesia Islam Asrama Rudal 002 Blok H 4 Kel Gunung Elai Kec. Bontang Utara Kaltim
Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : -----------------------------------------1. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 hanya sebatas hubungan antara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga. 2. Pada tanggal 27 November 2010 terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan Seniornya yang dikarenakan Terdakwa tidak mengikuti Korve di rumah Wadan Den Arhanud Rudal 002 Bontang namun perkelahian tersebut telah di selesaikan oleh Letda Art Fauzi (saksi-II). 3. Pada tanggal 29 November 2010 Terdakwa tidak masuk dinas dengan alasan sakit, kemudian pada pukul 15.30 wita Terdakwa yang harusnya jaga kesatrian tidak hadir setelah berkali-kali di hubungi Hp Terdakwa tidak aktif dan di cek di rumahnya Terdakwa sudah tidak berada di rumah. 4. Kesatuan telah berupaya mencari Terdakwa dengan membuatkan laporan THTI dan melaporkan kepada Pangdam VI/Mlw serta membuat DPO (Daftar Pencarian Orang) dengan Surat Nomor : R/143/XII/2010 tanggal 7 Desember 2010 tentang perintah pencarian dan penangkapan terhadap Terdakwa karena telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin. 5. Pada tanggal 20 Januari 2011 sekira pukul 22.30 wita Terdakwa kembali ke Kesatuan lewat pintu samping Blok Perwira setelah sebelumnya Terdakwa menelepon Letda Art Fauzi Ridwan (saksi-II), kemudian oleh Letda Art Fauzi Ridwan (saksi-II) diserahkan kepada Dan Raimer B Kapten Art Purnomo dirumahnya untuk dijemput Provost.
4.
6. Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Dansatnya selama 52 (lima puluh dua) hari dari tanggal 29 November 2010 sampai dengan 20 Januari 2011 secara berturut-turut. 7. Selama Terdakwa meninggalkan dinas saksi tidak mengetahui kegiatan yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan baik secara lisan maupun tulisan. Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya. ------------------Saksi-II : Nama lengkap Pangkat/NRP Jabatan Kesatuan Tempat/tgl lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : : : :
Fauzi Ridwan Letda Art / 11090032000587 Dan Ton 1 Raimer B Den Arhanud Rudal 002 Bontang Bandung, 10 Mei 1987 Laki-laki Indonesia Islam Asrama Rudal 002/Bontang Barak Bujangan Kel Gunung Elai Kec. Bontang Utara Kaltim
Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : -----------------------------------------1. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan September 2010 di Den Arhanud Rudal 002/Bontang namun hanya sebatas hubungan antara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga. 2. Awal mula Terdakwa melakukan desersi karena berkelahi dengan Seniornya yang dikarenakan Terdakwa tidak mengikuti Korve di rumah Wadan Den Arhanud Rudal 002 Bontang. 3. Saksi telah mendamaikan masalah antara Terdakwa dengan Pratu Laode Syarifudin dan saksi memerintahkan keduanya untuk berjabat tangan dan kembali ke rumah masing-masing. 4. Pada hari Senin tanggal 29 November 2010 Terdakwa tidak masuk dinas dengan alasan sakit, kemudian setelah di cek oleh petugas kesehatan Prada Retno Budi Terdakwa memang sakit kepala kemudian pada pukul 15.30 wita Terdakwa di SMS oleh Prada Rosi memberitahukan bahwa sore nanti naik jaga Satria kemudian di jawab oke oleh Terdakwa. 5. Terdakwa kembali ke Kesatuan pada tanggal 20 Januari 2011 sekira pukul 22.30 wita melalui pintu samping Blok Perwira, kemudian oleh Provost di bawa ke rumah Dan Raimer B Kapten Art Purnomo untuk dimasukkan ke sel Den Arhanud Rudal 002/Bontang. 6. Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Komandan Kesatuan sejak tanggal tanggal 29 November 2010 sampai dengan 20 Januari 2011 selama 52 (lima puluh dua) hari secara berturut-turut. Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya. ------------------Menimbang
:
Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut : ------------1. Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD tahun 2009 melalui pendidikan Secata AD di Rindam Iskandar Muda, setelah lulus pada bulan September 2010 melanjutkan pendidikan di Karang Ploso Malang selanjutnya pada bulan Januari 2010 ditugaskan di Den Arhanud Rudal 002 Bontang sampai dengan sekarang.
5.
2. Alasan Terdakwa melakukan Desersi karena takut dan menghindari dari pukulan seniornya Prada Laode Syarifudin di karenakan Terdakwa tidak ikut korve di rumah Wadan Den Arhanud Rudal 002 Bontang, namun pertengkaran antara Terdakwa dengan Seniornya telah didamaikan oleh (saksi-II) Letda Fauzi. 3. Selama meninggalkan Kesatuan Terdakwa tinggal di Samarinda dan Jakarta, serta tidak membawa barang-barang inventariis milik satuan. 4. Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin selama 52 (lima puluh dua) hari sejak tanggal 29 November 2010 sampai dengan 20 Januari 2011 dan selama melakukan Desersi Terdakwa berada di Samarinda dan Jakarta kemudian pada tanggal 20 Januari 2011 sekira pukul 22.30 wita Terdakwa kembali ke Kesatuan Den Arhanud Rudal 002/Bontang dengan cara menyerahkan diri. 5. Terdakwa kembali ke Kesatuan atas kesadaran sendiri dan juga dorongan dari keluarga dan sebelum masuk Kesatuan Terdakwa lebih dahulu menghubungi Letda Art Fauzi (saksi-II), kemudian Terdakwa di jemput Provoost untuk di masukkan ke sel Den Arhanud Rudal 002/Bontang dan Terdakwa merasa menyesal atas tindakan yang telah dilakukan dan berjanji tidak akan mengulanginya serta menerima sangsi atau hukuman apapun yang akan diajukan. Menimbang
:
Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupa : ---------------------------------------------------------------------------------------------Surat-surat : - 9 (sembilan) lembar Daftar absen Johan Birma Ta Den Arhanud Rudal 002/Btg Raimer B bulan Nopember 2010 sampai dengan bulan Januari 2011. Yang telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi serta telah diterangkan sebagai barang bukti yang ternyata diakui oleh Terdakwa dan para Saksi berhubungan dan bersesuaian dengan bukti-bukti lain, maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan-perbuatan yang didakwakan. ---------------------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang
:
Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keterangan Terdakwa serta barang bukti dan setelah menghubungkan satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : --------------------------------------------------1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD tahun 2009 melalui pendidikan Secata AD di Rindam Iskandar Muda, setelah lulus pada bulan September 2010 melanjutkan pendidikan kejuruan di Karang Ploso Malang selanjutnya pada bulan Januari 2010 ditugaskan di Den Arhanud Rudal 002 Bontang sampai dengan sekarang dengan pangkat Prada. 2. Bahwa benar alasan Terdakwa melakukan Desersi karena takut dan menghindari dari pukulan seniornya Pratu Laode Syarifudin di karenakan Terdakwa tidak ikut korve di rumah Wadan Den Arhanud Rudal 002 Bontang, namun pertengkaran antara Terdakwa dengan Seniornya telah didamaikan oleh (saksi-II) Letda Fauzi. 3. Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan Terdakwa tinggal di Samarinda dan Jakarta, serta tidak membawa barang-barang inventariis milik satuan. 4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas saksi-1 (Letda Art Rusman) dan saksi-2 (Letda Art Fauzi) tidak mengetahui kegiatan yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan baik secara lisan maupun tulisan.
6.
5. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin selama 52 (lima puluh dua) hari sejak tanggal 29 November 2010 sampai dengan 20 Januari 2011 dan selama melakukan Desersi Terdakwa berada di Samarinda dan Jakarta kemudian pada tanggal 20 Januari 2011 sekira pukul 22.30 wita Terdakwa kembalu ke Kesatuan Den Arhanud Rudal 002/Bontang dengan cara menyerahkan diri. 6. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan atas kesadaran sendiri dan juga dorongan dari keluarga dan sebelum masuk Kesatuan Terdakwa lebih dahulu menghubungi Letda Art Fauzi (saksi-II), kemudian Terdakwa di jemput Provoost untuk di masukkan ke sel Den Arhanud Rudal 002/Bontang dan Terdakwa merasa menyesal atas tindakan yang telah dilakukan dan berjanji tidak akan mengulanginya serta menerima sangsi atau hukuman apapun yang akan diajukan. 7. Bahwa benar selama Terdakwa tidak berada di kesatuan tanpa ijin atasannya tersebut Negara kesatuan RI dalam keadaan damai dan baik Terdakwa maupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan operasi militer. Menimbang
:
Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------Bahwa pada dasarnya Majelis sependapat dengan tuntutan Oditur Militer sepanjang mengenai terbuktinya tindak pidana yang didakwakan, namun mengenai pembuktian Majelis akan membuktikan sendiri dalam putusan ini dan mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya. --------------------------------------------------
Menimbang
:
Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaan yang disusun secara tunggal mengandung unsur-unsur sebagai : -----------------1. 2. 3. 4. 5.
Menimbang
:
Unsur kesatu Unsur kedua Unsur ketiga Unsur keempat Unsur kelima
: “ Militer ” : “ Yang karena salahnya atau dengan sengaja “ : “ Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin “ : “ Dalam waktu damai “ : “ Lebih lama dari tiga puluh hari “
Bahwa terhadap mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : ------------------------------------------------Unsur kesatu
: “ Militer “
Yang dimaksud dengan “ Militer “ menurut ketentuan Pasal 46 ayat (1) ke-1 KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secara terus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut. Yang dimaksud Angkatan Perang adalah terdiri dari Angkatan Darat, Angkatan Laut, Angkatan Udara dan mereka dalam waktu perang dipanggil menurut Undang-undang untuk turut serta melaksanakan pertahanan atau pemeliharaan ketertiban. Menimbang
:
Bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan dari keterangan Terdakwa, keterangan para saksi di bawah sumpah, dapat diungkapkan hal-hal sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------------------------------------------1. Bahwa benar Terdakwa adalah seorang anggota TNI-AD berpangkat Prada Nrp 31090641330289 yang berdinas di Den Arhanud Rudal 002 Bontang dengan Jabatan sebagai Ta Yan Rudal Cuk 3 Ton 2 Raimmer B.
7.
2. Bahwa benar Terdakwa dalam persidangan memberikan keterangan dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani serta mampu untuk mempertanggungjawabkan segala perbuatannya. 3. Bahwa benar Terdakwa dan para saksi memberikan keterangan bahwa Terdakwa berstatus Dinas Aktif di Den Arhanud Rudal 002 Bontang dan belum pernah diberhentikan dari Dinas Militer. 4. Bahwa benar Terdakwa sebagai Prajurit yang juga termasuk dalam anggota Angkatan Perang dan dengan demikian Terdakwa adalah termasuk dalam Prajurit TNI yang wajib berada dalam dinas secara terus-menerus. Dengan demikian, Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu “Militer” telah terpenuhi. -----------------------------------------------------------------------------------------------------Unsur kedua : “Yang dengan sengaja” Yang dimaksud “Dengan sengaja” adalah sesuatu yang dikehendaki dan dinsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya. Unsur sengaja disini dapat diartikan pula adanya maksud Terdakwa untuk melakukan perbuatan yang dilarang, yang dalam hal ini perbuatan pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Pimpinannya. Pengertian pergi disini jelas mengandung pengertian “Kesengajaan” perbuatan pergi yang dapat berupa menjauhkan diri, menyembunyikan diri yang dilakukan dalam keadaan sadar, dapat dikatagorikan kedalam pengertian perbuatan yang disengaja. Menimbang
:
Bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan dari keterangan Terdakwa, keterangan para saksi di bawah sumpah serta diperkuat dengan adanya alat bukti lain, dapat diungkapkan hal-hal sebagai berikut : ---------------------------------------------1. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa Ijin sejak tanggal 29 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 20 Januari 2011 selama 52 (lima puluh dua) hari. Terdakwa berada di samarinda dari tanggal 29 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 26 Desember 2010 dan pada tanggal 27 Desember 2010 Terdakwa pergi ke Jakarta sampai dengan tanggal 19 Januari 2011, pada tanggal 20 Januari 2011 pukul 23.00 wita Terdakwa kembali ke Kesatuan Den Arhanud Rudal 002/Bontang. 2. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 29 Nopember 2010 sekira pukul 15.30 Wita tidak masuk dinas, Terdakwa keluar dari Kesatuan lewat pintu belakang Asrama menuju Terminal Bontang selanjutnya Terdakwa pergi ke Samarinda dan Jakarta sejak saat itu tidak masuk dinas sampai Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 20 Januari 2011 selama 52 (lima puluh dua) hari. Dengan demikian, Majelis berpendapat bahwa unsur kedua “Yang dengan sengaja “ telah terpenuhi. -------------------------------------------------------------------------------Unsur ketiga
: “Melakukan ketidakhadiran tanpa ijin”.
Bahwa yang dimaksud dengan “Tidak hadir“ seseorang tidak berada pada suatu tempat atau tempat-tempat dimana ia seharusnya berada untuk melaksanakan tugas yang dipercayakan atau dipertanggung jawabkan kepadanya, Yang dimaksud “Tanpa ijin” berarti tidak berada di suatu tempat dilakukan tanpa seijin atau tanpa sepengetahuan dari Komandan atau Pimpinan sebagaimana layaknya seorang Prajurit TNI yang akan meninggalkan Kesatuan baik uintuk kepentingan dinas maupun kepentingan pribadi diwajibkan menempuh prosedur perijinan yang berlaku di Kesatuannya, yang berarti perbuatan ketidak hadiran tanpa ijin adalah sangat dilarang terjadi dilingkungan Militer.
8.
Menimbang
:
Bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan dari keterangan Terdakwa, keterangan para saksi di bawah sumpah, dapat diungkapkan hal-hal sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------------------------------------------1. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Komandan Satuan sejak tanggal 29 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 20 Januari 2011 selama 52 (lima puluh dua) hari. 2. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin, Terdakwa berada di Samarinda dan di Jakarta alasan Terdakwa melakukan Desersi karena takut dan
menghindari dari pukulan seniornya Prada Laode Syarifudin di karenakan Terdakwa tidak ikut korve di rumah Wadan Den Arhanud Rudal 002 Bontang namun pertengkaran antara Terdakwa dengan Seniornya telah didamaikan oleh (saksi-II) Letda Fauzi. 3. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan atas kemauan Terdakwa sendiri dan atas dorongan keluarga, Terdakwa kembali ke Kesatuan pada tanggal 20 Januari 2011 sekira pukul 23.00 wita. Dengan demikian, Majelis berpendapat bahwa unsur ketiga “Melakukan ketidakhadiran tanpa ijin”, telah terpenuhi. --------------------------------------------------------Unsur keempat : “Dalam waktu damai”. Bahwa yang dimaksud “ Dalam waktu damai “ berarti pada waktu pelaku melakukan perbuatan tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaan darurat perang berdasarkan Undang-undang, atau Kesatuan Terdakwa pada saat itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugas operasi militer yang ditentukan oleh Penguasa Militer yang berwenang untuk itu. Menimbang
:
Bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan dari keterangan Terdakwa, keterangan para saksi di bawah sumpah serta diperkuat dengan adanya alat bukti lain. dapat diungkapkan hal-hal sebagai berikut : ---------------------------------------------1. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Komandan Satuan sejak tanggal 29 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 20 Januari 2011 selama 52 (lima puluh dua) hari. 2. Bahwa benar pada bulan Nopember 2010 sampai dengan bulan Januari 2011 Negara RI tidak sedang berperang dengan Negara lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer. Dengan demikian, Majelis berpendapat bahwa unsur ketempat “Dalam waktu damai”, telah terpenuhi. -------------------------------------------------------------------------Unsur kelima : “ Lebih lama dari tiga puluh hari “ Unsur ini merupakan lamanya waktu ketidak hadiran tanpa izin yang harus lebih lama dari tiga puluh hari dan dilakukan secara terus menerus tanpa adanya penggal waktu.
Menimbang
:
Bahwa berdasarkan fakta-fakta dipersidangan dari keterangan Terdakwa, keterangan para saksi di bawah sumpah dapat diungkapkan hal-hal sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------------------------------------------1
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin sejak tanggal 29 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 20 Januari 2011 atas kemauan sendiri. 2. Bahwa benar sejak tanggal 29 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 20 Januari 2011 selama 52 (lima puluh dua) hari.
9.
3. hari.
Bahwa benar 52 (lima puluh dua) hari.adalah lebih lama dari 30 (tiga puluh)
Dengan demikian, Majelis berpendapat bahwa unsur kelima“ Lebih lama dari tiga puluh hari “, telah terpenuhi. -------------------------------------------------------------Menimbang
:
Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan di atas yang merupakan pembuktian yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana : -----------------------------------------------------------------------------------------------“Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari”
Menimbang
:
Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis Hakim akan menilai sifat hakekat dan akibat dari perbuatan Terdakwa serta hal-hal yang mempengaruhi sebagai berikut : ----------------------------1. Bahwa Terdakwa sebagai seorang Prajurit kurang menghayati dan menjiwai Sapta Marga dan Sumpah Prajurit, sehingga lebih mementingkan dan mengutamakan kepentingan Pribadi dari pada kepentingan dinas. 2. Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan Jiwa Sumpah Prajurit dan Sapta Marga sehingga merusak dan mempengaruhi kehidupan disiplin Kesatuan maupun Anggota.
Menimbang
:
Bahwa tujuan Majelis tidaklah semata-mata hanya memidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi warga Negara dan Prajurit yang baik sesuai falsafah Pancasila dan Sapta Marga.Oleh karena itu sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu terlebih dahulu memperhatikan hal-hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu : ---------------------------------------------Hal-hal yang meringankan : 1. Terdakwa masih muda diharapkan masih dapat dibina menjadi prajurit yang baik. 2. Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan menyerahkan diri. Hal-hal yang memberatkan : 1. Terdakwa kurang menghayati nilai-nilai yang terkandung dalam Sapta Marga, Sumpah Prajurit dan 8 Wajib TNI. 2. Terdakwa sebelum melakukan perbuatannya telah terlibat perkelahian dengan seniornya.
Menimbang
:
Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal-hal tersebut di atas, maka Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini secara adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa. ------------------------
10.
Menimbang
:
Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani untuk membayar biaya perkara. --------------------------------------------------------------------------------
Menimbang
:
Bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. ----------------------------------------------------------
Menimbang
:
Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : ----------------------------------------Surat-surat : - 9 (sembilan) lembar Daftar absen Johan Birma Ta Den Arhanud Rudal 002/Btg Raimer B bulan Nopember 2010 sampai dengan bulan Januari 2011. Barang bukti surat-surat tersebut, merupakan alat bukti dari perbuatan Terdakwa dalam perkara ini dan oleh karena mudah disimpan maka perlu dilekatkan dalam berkas perkara. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mengingat
:
Pasal 87 ayat (1) ke-2 Jo ayat (2) KUHPM dan ketentuan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan. -------------------------------------------------MENGADILI
1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Johan Birma Prada Nrp. 31090641330289, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ----------------------------“Desersi dimasa damai”
2.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : --------------------------------------------------------------------Pidana
3.
: Penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. -------------------------------------------------------
Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------------------------------Surat-surat : 9 (sembilan) lembar Daftar absen Johan Birma Ta Den Arhanud Rudal 002/Btg Raimmer B Nopember 2010 sampai dengan bulan Januari 2011. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. ------------------------------------------------------------------------------
4.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah). -------------
11.
Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 9 Mei 2011 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Letnan Kolonel Chk M.P. Lumbanraja, SH Nrp. 34167 sebagai Hakim Ketua dan Mayor Chk Edi Purbanus, SH Nrp. 539835 serta Mayor Chk Mulyono, SH Nrp. 522672 masing-masing sebagai Hakim Anggota-I dan sebagai Hakim Anggota-II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Kapten Sus Benardy, SH Nrp. 524419, Panitera Kapten Chk Nurdin Raham, SH Nrp. 522551, dihadapan Umum dan Terdakwa. ---------------------------------------------------------------
Hakim Ketua Cap/Ttd M.P. Lumbanraja Letnan Kolonel Chk Nrp.34167
Hakim Anggota I
Hakim Anggota II
Ttd
Ttd
Edi Purbanus, SH Mayor Chk Nrp. 539835
Mulyono, SH Mayor Chk Nrp. 522672
Panitera Ttd Nurdin Raham, SH Kapten Chk Nrp. 522551
Salinan putusan sesuai dengan aslinya : Panitera
Nurdin Raham, SH Kapten Chk Nrp. 522551
