2008 ze zasedání ZMM Strana 1 (celkem 22) Verze č. 1 volební období Zapsala Bc. Kateřina Homolková dne

Zápis č. 7/2008 ze zasedání ZMM Verze č. 1 Zapsala Bc. Kateřina Homolková

Strana 1 (celkem 22) volební období 2006-2010 dne 2008-03-10

Zápis č. 7/2008 ze 7. řádného veřejného zasedání Zastupitelstva města Modřice (dále jen „ZMM“), které se konalo dne 2008-03-10 od 18 hodin ve velké zasedací místnosti modřické radnice Přítomno:

15 (jmenovitě viz prezenční listina)

Starosta přivítal přítomné zastupitele a hosty a konstatoval, ţe jednání ZMM bylo řádně svoláno a vyhlášeno, ZMM je usnášeníschopné (v počtu 15, přítomna nadpoloviční většina). Návrh starosty na ověřovatele a zapisovatelku: Ověřovatelé: Petr Brázda, Rostislav Eigner Zapisovatelka: Bc. Kateřina Homolková Diskuse: Návrh bez připomínek. Hlasování o návrhu starosty: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo Návrh byl přijat. V pozvánce jste obdrţeli návrh programu dnešního jednání ZMM. Prosím o úpravu programu vyškrtnutím bodu č. 7, neboť doposud nebyly navrhované vyhlášky dopracovány. Vyhláška o městské policii není připravena z důvodu prověřování nutného vybavení stráţníků a vyhláška o liniových stavbách se konzultuje se správci sítí a s okolními obcemi, které tuto vyhlášku mají vypracovanou. Tímto se číslování bodů 8-12 posune o jedno místo nahoru. Diskuse: RNDr. Ptáčková ● navrhuje před bod 11 – Schválení sloţení inventarizačních komisí pro rok 2008 dát jako další bod řádné provedení inventarizace pozemků Ing. Šiška ● v bodě 11 je myšleno sloţení kdo bude jaké inventarizace dělat v letošním roce. Komentář můţe být zahrnut v tomto bodu Doc. Novák ● dává protinávrh, aby se zůstalo u navrţeného programu s vypuštěním bodu č. 7 RNDr. Ptáčková ● komentář obsahuje stanovisko Ministerstva financí v rámci provádění inventarizací. Je potřeba tomuto věnovat pozornost Ing. Vykoukal ● 2 protinávrh, aby se bod č. 10 nového číslování vypustil z dnešního jednání, časově to nehoří RNDr. Ptáčková ● inventarizace pozemku je pracná záleţitost a na provedení uţ moc času nezbývá Doc. Novák ● ano, seznámit zastupitele s obsahem řádného provedení inventarizace pozemků, ale pouze jako součást bodu č. 10 nikoli v samostatném bodu z důvodu nepřipravenosti zastupitelů, protoţe materiály k tomuto zastupitelé neobdrţeli a ani nyní je nemají k nahlédnutí



Hlasování o 2 protinávrhu Ing. Vykoukala 9 pro 2 proti (Novák, Ergensová) 4 se zdrţelo (Ptáčková, Doleček, Bubniak, Havlátová) Protinávrh byl přijat. Program byl nadpoloviční většinou přijat, takţe z dnešního jednání jsou vypuštěny body č. 7 a 11. Zápisy ze 6. řádného zasedání, ze 3. mimořádného a 4. mimořádného zasedání vyhotoveny dle zákona, schválenými ověřovateli ověřeny. Připomínky k zápisu ani usnesení z mimořádných zasedání ZMM nebyly k dnešnímu dni vzneseny. K zápisu ze 6. řádného zasedání ZMM vznesla připomínku zastupitelka RNDr. Ptáčková, která svým dopisem ze dne 14.1.2008 poţaduje omluvu starosty za chybné uvedení její neomluvené nepřítomnosti na tomto zasedání. V dnešním zápise ZMM bude uvedeno, ţe zastupitelka RNDr. Ptáčková se omluvila ze 6. jednání ZMM dne 10.12.2007 v 11:21 hod. formou e-mailového dopisu na adresu podatelny. Nicméně musím podotknout, ţe e-mail nepodepsaný elektronickým podpisem a zaslaný na adresu [email protected] nelze povaţovat za doručený, pokud odesílatel neobdrţí zpětný email o přijetí zprávy. Zároveň musí odesílatel takového emailu počítat s tím, ţe bez elektronického podpisu ho nelze jednoznačně identifikovat a tudíţ lze pochybovat o autorizaci emailu. Omluva zastupitelky RNDr. Ptáčkové na emailovou adresu podatelny tento elektronický podpis neobsahovala. Tímto konstatováním povaţuji celou záleţitost za vyřízenou a povaţuji omluvu starosty zastupitelce RNDr. Ptáčkové za bezpředmětnou. Současně beru na vědomí, ţe zastupitelka RNDr. Ptáčková se ze 6. zasedání ZMM pro trvání nemoci omluvila. Diskuse: Bernátová ● poţadavek, aby v zápise bylo uvedeno jakým stylem se zastupitelé mají omlouvat Ing. Šiška ● nejlepší je zasílat omluvy na email přímo do rukou starosty RNDr. Ptáčková ● adresa podatelny je ze zákona zřízenou adresou, kterou má město kaţdou minutu sledovat. Co se týče elektronického podpisu, tak prosím, aby město na svoje náklady opatřilo všem zastupitelům elektronický podpis Ing. Šiška ● co se týče elektronické adresy podatelny města, tak na internetových stránkách města je odkaz s podrobnými informacemi. Kaţdý zastupitel má starostovo tel. Číslo a můţe omluvu zavolat. Dodatečně pak asistentkou vyhotovenou písemnou omluvu podepsat. Není důvod zřizovat všem elektronický podpis

Bod 1 programu – Kontrola úkolů, zpráva starosty Podrobnou zprávu k tomuto bodu přednesl starosta města Ing. Josef Šiška. Úkoly z 6. řádného ZMM: 5.1 Pověření Mgr. Petry Hrachy řešením všech nezbytných kroků za účelem řešení situace spolupráce s firmou Sceptrum – úkol byl splněn, byla vypracována nová Smlouva o budoucí smlouvě kupní č. 3101 na 20 bytových jednotek, kterou ZMM schválilo 28.1.2008, dále byly připraveny podklady pro případné ukončení spolupráce. Vše budeme dnes projednávat v bodě 5 dnešního programu.



5.2 RMM zajistí výběrové řízení na nezávislou renomovanou právní kancelář do konce února 2008. RMM sestavila oslovení 3 právních kanceláří, a při vývoji situace ohledně převodu 20 bytových jednotek na únorovém zasedání RMM schválila posečkat s jejich oslovením do měsíce března. 5.3 Pověření starosty ohledně technického zabezpečení konce roku pravomocí ke schválení posledního rozpočtového opatření na straně výdajů pouze přesun mezi jednotlivými paragrafy a na straně příjmové z důvodu moţného navýšení většího příjmu ze strany státních daní – úkol byl splněn, bude vzato na vědomí v bodě 3.1 dnešního programu. 5.4 Z pověření starosty vydáním pokynu na inventarizaci majetku města pro rok 2008 nejpozději v měsíci červnu – úkol byl splněn, pokyn byl připraven na dnešní jednání ZMM jako bod č. 10, bod bude vypuštěn 7.1 Uloţení inventarizační komisi č. 5 ukončení inventur k 31.12.2007 – úkol byl splněn, bude projednáno v bodě 3.3 dnešního ZMM Úkol ze 4. mimořádného ZMM: 3.1 Pověření starosty Ing. Šišky uzavřením smlouvy o budoucí smlouvě kupní č. 3101 se společností Sceptrum a .s. Smlouva neuzavřena ze strany firmy Sceptrum, bude projednáno samostatně v bodě 5. Návrh usnesení 7.1: ZMM bere na vědomí zprávu starosty města o činnosti úřadu za období od 11.12.2007 do 10.3.2008, která bude součástí zápisu z jednání ZMM. Diskuse nebyla. Hlasování o návrhu usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo Usnesení bylo přijato.

Bod 2 programu – projednání bezpečnostní situace v Modřicích 2.1 Zpráva obvodního oddělení PČR Rajhrad za rok 2007 2.2 Výroční zpráva městské policie za rok 2007 7.2.1 – Zpráva obvodního oddělení PČR Rajhrad za rok 2007 Komentoval Nadpor. Praţák vedoucí oddělení PČR Rajhrad, písemný podklad obdrţeli zastupitelé předem. Návrh usnesení 7.2.1: ZMM bere na vědomí zprávu o bezpečnostní situaci ve městě Modřice za rok 2007. Diskuse: Bernátová ● procento objasněnosti 31,44, jaký je republikový průměr? Nadpor. Praţák ● nelze říct, to je dáno specifickým postavením Rajhradu Bernátová ● ve zprávě je psáno, ţe MP se můţe zaměřit na problematická místa. Nejproblematičtějším místem je Olympia centrum, nestačí na to státní policie?



Nadpor. Praţák ● zde jsou myšlená problematická místa uvnitř města Modřice Ing. Šiška ● do Olympie jsou výjezdy několikrát denně a z kapacitních důvodů to tedy řeší PČR Rajhrad Hlasování o usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo Usnesení bylo přijato. 7.2.2 – Výroční zpráva městské policie za rok 2007 Komentoval p. Schoř velitel, pověřený stráţník MP, písemný podklad obdrţeli zastupitelé předem. Návrh usnesení 7.2.2: ZMM bere na vědomí výroční zprávu o činnosti MP za rok 2007. ZMM ukládá RMM zpracovat program rozvoje MP za období 3-5 let do prosincového zasedání ZMM. Diskuse: Občan Štulpová ● dotaz k otázce psů. Mladé dívky chodí po procházce s velkými plemeny, které jsou bez náhubků, volně pobíhají a exkrementy po psech nikdo nesbírá. Je moţné toto nějak řešit? Ing. Šiška ● MP se na to částečně zaměřuje, byl vybudován prostor kam se dá na procházku se psy jít a to kolem cyklotrasy, ale bohuţel občané tuto moţnost nevyuţívají a nelze je k tomu nutit. MP dostane úkol kontrolovat majitele psů jestli mají náhubky, uklízí psí exkrementy atd. RNDr. Ptáčková ● bylo několik proseb od občanů, aby se zlepšila činnost MP. Ve zkratce pálení stavebního odpadu, černé skládky, násilí v rodinách, průjezdy vozidel městem. Případů přibývá a do budoucna tomu nebude jinak. Návrh, aby se zkvalitnila činnost MP vypracovat podrobné popisy práce MP a k tomu povinnosti občanů, aby policista byl těmito znalostmi vybavený. V určitých případech třeba neví co dělat a jak se zachovat. Ing. Šiška ● MP se má v první řadě řídit zákonem ČR a tudíţ je vypracování popisu práce bezpředmětné a zbytečné. Teď město disponuje se 4 stráţníky coţ na město se 4000 obyvateli je málo. Nelze v takovém počtu obstarat 24 hodinové sluţby. K 1.7.2008 se připravuje výběrové řízení na 5 stráţníka a podle financí i na 6 stráţníka. Je na zváţenou pro příští rok MP vybavit řádným sluţebním vozidlem s výbavou policie tak jak má mít. Bernátová ● jaký je optimální počet stráţníků na tento počet obyvatel? Nadpor. Praţák ● paušálně odpovědět nelze. Stráţníků je málo pořád. Město si musí ujasnit priority, co potřebuje, co chce a kolik lidí je schopno utáhnout. Město se pořád rozšiřuje a zvyšuje se počet obyvatel. Vţdy se najde nějaké nevykryté místo. Ing. Šiška ● aby byla pokryta 24 hodinová sluţba ve dvou lidech, tak by stráţníků mělo být 6-8. Na hranici 6 stráţníků jsme schopni se dostat do 2-3 let. RNDr. Ptáčková ● jsou stanoveny priority zásahu? Jestli, kdyţ v jednu chvíli se stanou dva případy jak rozhodnout, který je důleţitější?



Schoř stráţníci jsou proškolení, ţe musí zhodnotit danou situaci. Nejprve je zdraví, potom škody na majetku a pak vše ostatní. Doc. Novák ● byl zde nastolen solidní program MP alespoň na 3 roky. Tím jsme si řekli rozvoj MP na náš volební program našeho města. Zastupitelé by měli být nápomocni. Je ještě nějaká priorita, kterou je potřeba uskutečnit? Schoř ● dále vše bude záviset na daném roce co nám přinese. Ing. Šiška ● uzavřeli jsme smlouvu na měření rychlosti a uţ v letošním roce se budou měření provádět. Připravuje se oţivení kamerového systému, proběhne pasportizace dopravního značení Bernátová ● velké mnoţství přestupků je řešeno domluvou, stanovuje to zákon nebo je na benevolenci policistů jak přestupek řešit? Schoř ● je pouze na stráţníkovi jak daný přestupek bude řešit. Jestli domluvou nebo pokutou. Bernátová ● a bude se toto nějak legislativně upravovat? Schoř ● legislativa se v dohledné době měnit nebude Brázda ● měli by se dávat po jedné domluvě pokuty. Při třech domluvách je to zneuţití pravomoci. Doc. Novák ● návrh, aby se MP pomohlo a RMM uloţit usnesením úkol, ţe ZMM ukládá RMM, aby do příštího jednání zpracovala program 3-5 letého rozvoje materiálně technické základny MP. RNDr. Ptáčková ● policie musí být dobře vybavena, aby bylo dostatečné mnoţství stráţníků, ale také musí byt připraveni jednat s lidmi MUDr. Ergensová ● u domácího násilí je kaţdá situace individuální a stráţník musí jednat pokaţdé jinak, individuálně. V takových vyhrocených situacích se nedá vycházet ze šablon. Nadpor. Praţák ● MP domácí násilí sama neřeší. MP volá PČR Rajhrad, která takové situace řeší spolu s MP. MUDr. Ergensová ● za poslední rok je této problematice věnovaný nesmírný zájem. V čekárnách je plno propagačních materiálů, píše se o tom v novinách, kam přesně se mají lidé obracet v takových situacích. Nadpor. Praţák ● za celý rok 2007 bylo v celé ČR oznámeno na krizových centrech 5600 případů domácího násilí a z toho 600 případů řešila policie RNDr. Ptáčková ● poděkování PČR i MP za odvedenou práci. Pro mládeţ by se měly vyvíjet nějaké sportovní a jiné aktivity, zájmové činnosti. ●

Hlasování o usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo Usnesení bylo přijato.



Bod 3 programu – projednání výsledků hospodaření města v roce 2007 3.1 Schválení rozpočtového opatření č. 5/2007 3.2 Plnění rozpočtu v roce 2007 3.3 Výsledky inventarizace k 31.12.2007 7.3.1 – Schválení rozpočtového opatření č. 5/2007 Úvodní komentář starosta, písemný podklad obdrţeli zastupitelé předem. Diskuse nebyla. Návrh usnesení 7.3.1: ZMM schvaluje dodatečně rozpočtové opatření č. 5/2007 provedené starostem města ohledně technického zabezpečení konce roku 2007. Hlasování o usnesení: 14 pro 0 proti 0 se zdrţeli Nepřítomna hlasování p. Bernátová. Návrh byl přijat. 7.3.2 – Plnění rozpočtu v roce 2007 Úvodní komentář starosta, písemný podklad obdrţeli zastupitelé předem. Návrh usnesení 7.3.2: ZMM bere na vědomí komentář k hospodaření města za rok 2007. Diskuse: Doc. Novák ● hospodaření bylo projednáno na jednání FV. FV dospěl k výsledku, ţe město Modřice hospodařilo v roce 2007 úspěšně Hlasování o usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţeli Usnesení bylo přijato. 7.3.3 – Výsledky inventarizace k 31.12.2007 Úvodní komentář starosta, podrobnou zprávu přednesla hlavní ekonomka města p. Hroudná a předseda FV Doc. Novák. Návrh usnesení 7.3.3: ZMM schvaluje výsledky inventarizace majetku města k 31.12.2007. Diskuse: Bernátová ● byla členem inventarizační komise a tam se podepisovala spousta likvidačních protokolů, ale nikdy nebyla svědkem fyzické likvidace. Kde jsou zlikvidované věci? Hroudná ● všechny vyřazené drobné věci jsou uloţeny v archivu na radnici Bernátová


●


bývá zvykem, ţe u součástí likvidačního protokolu je i záznam o likvidaci

Hroudná ● např. nábytek se vozí do sběrného dvora Ing. Šiška ● PC se odváţí do Rajhradu. Doklady o likvidaci samozřejmě dohledáme RNDr. Ptáčková ● jak byla provedena inventarizace pozemků? Höklová ● jako kaţdý rok pouze účetně Občan Štulpová ● dotaz zda by nebylo moţné, aby důchodci neplatili poplatek ve výši 10,- za jednu zastávku autobusem? Ing. Šiška ● firma KORDIS, která zajišťuje IDS nebude vypisovat ţádné vyjímky. Zóny jsou rozlišeny podle k.ú. Hlasování o usnesení: 14 pro 0 proti 1 se zdrţela ( Ptáčková) Usnesení bylo přijato.

Bod 4 programu – projednání majetkových transakcí Materiál obdrţeli zastupitelé předem. 7.4.1 – RMM navrhuje adresný prodej pozemku p. č. 2047/3 zastavěná plocha na ul. Husové o výměře 2m2 panu Arnoštu Vetterovi. Komentář vedoucí majetkového odboru p. Höklová. Návrh usnesení 7.4.1: ZMM schvaluje prodej pozemku p. č. 2047/3 na ul. Husové o výměře 2 m2 za cenu 1500,- Kč/m2 panu Arnoštu Vetterovi. Diskuse nebyla. Hlasování o usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo. Usnesení bylo přijato. 7.4.2 – RMM navrhuje adresný prodej části pozemku p. č. 777/2 zahrada na ul. Poděbradové o výměře cca 15 m2 bytovému druţstvu DRUŢBA pro stavbu lodţií k bytovému domu Poděbradova č. p. 577. Komentář vedoucí majetkového odboru p. Höklová. Návrh usnesení 7.4.2: ZMM schvaluje prodej části pozemku p. č. 777/2 na ul. Poděbradové o výměře cca 15 m2 a části pozemku p. č. 781/1 na ul. Poděbradové o výměře cca 15 m2 za cenu 1500,- Kč/m2 bytovému druţstvu DRUŢBA. Skutečná výměra prodávaných částí pozemků bude upřesněna po geodetickém zaměření skutečné stavby. Diskuse: Občan Svobodová



proč je zde nasazená tak vysoká cena, kdyţ město nemůţe pro nic jiného tyto pozemky vyuţít? Ing. Šiška ● cena je stanovena podle znaleckého posudku a také je to cena v místě a čase obvyklá Höklová ● byty se tím zhodnotí a při případném prodeji se tato investice vrátí zpátky ●

Hlasování o usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo. Usnesení bylo přijato. 7.4.3 – RMM navrhuje převod infrastruktury – vozovky a veřejného osvětlení v lokalitě Bobrava do majetku města Modřice. Nabídku předloţila firma Bobrava spol. s r. o. na objekty budované v lokalitě Bobrava. Komentář starosta. Návrh usnesení 7.4.3: ZMM schvaluje záměr převodu vozovky a veřejného osvětlení v celé lokalitě Bobrava do majetku města po splnění těchto podmínek: A. převod komunikace a veřejného osvětlení bude proveden komplexně – jednorázově předáním všech komunikací a veřejného osvětlení v této lokalitě (tzn. i části investora, společnosti VZ stav v rozsahu dle přiloţeného snímku) bezúplatně B. s komunikacemi a veřejným osvětlením budou bezúplatně převedeny i pozemky, na nichţ se tyto sítě nachází C. komunikace a veřejné osvětlení budou zkolaudovány. Případné vady a nedodělky budou odstraněny. O tom bude předloţen písemný záznam. D. součástí předání bude projektová dokumentace skutečného provedení, geodetické zaměření, stavební povolení s nabytím právní moci, kolaudační rozhodnutí s nabytím právní moci, písemné materiály vyţádané věcně a místně příslušným stavebním úřadem ke kolaudačnímu řízení ( např. atesty, hutnící zkoušky apod.) E. převodu infrastruktury bude předcházet fyzická kontrola stavu v terénu F. řádně smluvně ošetřit uplatňování případných záručních oprav převáděné infrastruktury Diskuse: RNDr. Ptáčková ● v bodech c) a e) je formulace vět pro město nebezpečná. Jsou to volné věty a je potřeba je upřesnit, aby bylo jasné kdo co udělá Ing. Šiška ● v bodě c) doplníme slovo „předávajícím“ a bodě e) doplníme slovo „předávající“ Ing. Vykoukal ● není moţné zajistit nějakou kauci na určitou dobu, aby se předešlo problémům? Höklová ● existuje smlouva, která se váţe na toto dílo Mgr. Sedlák ● tyto kauce nejsou vyloučené, ale není to obvyklé v obchodním styku. Předávající má zájem na tom, aby přebírající toto převzal, aby bylo vše bez vad, protoţe pokud budou nějaké vady, tak to přebírající nepřevezme Ing. Vykoukal ● ale ono se na všechno nemusí přijít hned. Mohou zde být skryté vady. Ing. Šiška ● u kauce by nastal problém jednoznačně jako „Za Humny“



RNDr. Ptáčková ● bod e) a f) upřesnit Ing. Šiška ● v bodě e) bude doplněno „předávající“ Ing. Šiška ● ZMM bude schvalovat převod majetku a smlouvu, ve které budou podrobné podmínky stanoveny RNDr. Ptáčková ● musíme si podmínky formulovat precizněji, aby se to nedalo později jinak vysvětlit Höklová ● další navazující podklady budou projednány v ZMM a v nich bude moţné podmínky doplnit, pokud budou nedostačující RNDr. Ptáčková ● je důleţité, aby podmínky byly jasně dány. Chytrý právník si to vyloţí jinak a bude se tím prodluţovat řízení Ing. Šiška ● bod c) a e) uţ jsme opravili a bod f) se doplní jak? Höklová ● stačí doplnit slova „předávajícího na přebírajícího“ Ing. Šiška ● návrh: předávající a přebírající řádně smluvně ošetří uplatňování případných záručních oprav prováděné infrastruktury Protinávrh usnesení: ZMM schvaluje záměr převodu vozovky a veřejného osvětlení v celé lokalitě Bobrava do majetku města po splnění těchto podmínek: v bodě c) za slovo odstraněny bude doplněno „předávající“, v bodě e) na konci bude „v terénu zástupci města a předávajícím“ a v bodě f) na začátku bude „předávající a přebírající řádně smluvně ošetří“ Hlasování o protinávrhu usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo. Protinávrh byl přijat. 7.4.4 – RMM projednala převod stavebních objektů SO 02 kanalizace splašková, SO 03 čerpací stanice a výtlak a SO 04 kanalizace dešťová v lokalitě ul. Masarykova do majetku města. Nabídku předloţila firma Sceptrum a. s., která tuto infrastrukturu vybudovala. Jelikoţ nebyly předloţeny technické podklady převodu včas, nejsou podklady úplné a není moţné správně a věcně rozhodnout. Návrh usnesení 7.4.4: ZMM odkládá rozhodnutí o převodu SO 02 splaškové kanalizace, SO 03 čerpací stanice a výtlaku a SO 04 dešťové kanalizace do majetku města na příští jednání zastupitelstva z důvodu pozdního dodání podkladů. Diskuse nebyla. Hlasování o usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo. Usnesení bylo přijato.



7.4.5 – RMM navrhuje převod komunikace a pozemků v lokalitě „Za Humny“ do majetku města Modřice. Jiţ na prosincovém jednání ZMM byl schválen odkup komunikace a pozemků p. č. 228/2, 242/1, 242/36, 242/37, 242/38 a 2025/17. Po jednání se zástupcem firmy ALLOD p. Navarou a po konzultaci s právníkem Mgr. Hrachy byly kupní smlouvy nahrazeny smlouvami darovacími. Firma předloţila pouze část poţadovaných dokladů a obeznámila vedení města, ţe další dokumentaci k dispozici nemá. Komentář vedoucí majetkového odboru p. Höklová. Návrh usnesení 7.4.5: ZMM schvaluje převod komunikací na části pozemku p. č. 242/1 a pozemku p. č. 228/2 a pozemků p.č. 228/2, 242/1, 242/36, 242/37, 242/38 a 2025/17 do majetku města formou darovací smlouvy a pověřuje starostu podpisem darovacích smluv Diskuse: Bernátová ● má to pro město nějaký důsledek? Ing. Šiška ● ano, budeme více pracovat, pan Navara přijel na jednání a má stavební povolení a nějaká kolaudační rozhodnutí, dokumentaci má i město, ale nepotvrzenou stavebním úřadem. Dohledá se na stavebním úřadě. Šlapanický odbor dopravy přislíbil, ţe komunikaci i kanalizace zkolaudují, aby mohli kolaudovat i občané svoje RD. Pokud bude město trvat na daných podmínkách, tak to nikdy nepřevezme, protoţe p. Navara tyto podmínky nesplní RNDr. Ptáčková ● město to převezme jako dar a tím na něho přejdou všechny závazky Ing. Šiška ● město ví, ţe je vše špatně uděláno, ale v téhle situaci není jiné řešení RNDr. Ptáčková ● město je smířené s tím, ţe bude všechny opravy hradit Ing. Šiška ● je zde obrovský tlak od obyvatel této lokality. Město prodalo pozemky firmě N+K a ta je prodala firmě ALLOD a ti vytvořili zástavbu, takovou jaká tam je a nedbali na projektové dokumentace. Město podnikne potřebné kroky ke zkolaudování, k vybudování dopravního značení a VO RNDr. Ptáčková ● má město zmapovaný stav poškození? Apeluje nato, aby neţ město převezme dar, tak si zjistilo všechny problémy, které zde jsou, aby na to město mělo finance Ing. Šiška ● město teď nemůţe nic zjišťovat, protoţe nemá právo vstupovat na cizí pozemek. Zkrátka je to riziko, ale město ho podstoupit musí Ing. Chybíková ● s panem Navarou se nedají vést diskuse. Buď město občanům pomůţe a ponese toto břemeno nebo ne, ale občané jsou tady a do budoucna tomu nebude jinak. Stav je zde neudrţitelný a pomoct město chce. Je moţné, ţe tímto krokem zapůsobí město na tyto občany a dobrovolně přispějí na opravy, ale nelze je nutit Ing. Šiška ● nabídky od občanů jsou, ţe by finančně městu pomohli. Do zimních měsíců je potřeba vybudovat VO. Projektové dokumentace na VO jsou zpracované



Hlasování o usnesení: 14 pro 0 proti 1 se zdrţel (Ptáčková) Usnesení bylo přijato. 7.4.6 – RMM nedoporučuje ţádost odprodeje části pozemku p. č. 886 ul. Benešova o výměře 29 m2 majiteli pozemku p. Františku Horňákovi a navrhuje narovnání vztahu ve prospěch města Modřice. Komentář vedoucí majetkového odboru p. Höklová. Návrh usnesení 7.4.6: ZMM zamítá odprodej části přisloučeného pozemku k p. č. 886 ul. Benešova o výměře 29 m2 panu Horňákovi. ZMM schvaluje narovnání majetkového vztahu k přisloučené části pozemku p. č. 886 ul. Benešova o výměře 29 m2 ve prospěch města. Diskuse: Ing. Vykoukal ● oni při nějakých prohlídkách přismyčkovali tento pozemek k jeho pozemku? Ing. Šiška ● ano Bernátová ● město tyto lidi potrestá, občané se o zahrádky starají, tak by jim město mohlo nájem odpustit Höklová ● ceny v nájemních smlouvách jsou symbolické, aby bylo moţné uzavření nájemních smluv Ing. Šiška ● předzahrádky se budou narovnávat v rámci celého města Hlasování o usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo. Usnesení bylo přijato. 7.4.7 – RMM nedoporučuje ţádost odprodeje části pozemku p. č. 2033 ul. Hybešova o výměře cca 231 m2 manţelům Homolkovým na základě zjištěných skutečností vedení hlavního vodovodního řadu vč. hydrantu. Komentář vedoucí majetkového odboru p. Höklová. Návrh usnesení 7.4.7: ZMM zamítá odprodej části pozemku p. č. 2033 ul. Hybešova o výměře cca 231 m2 manţelům Homolkovým. Diskuse nebyla. Hlasování o usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo. Usnesení bylo přijato. 7.4.8 – RMM nedoporučuje ţádost odprodeje pozemků p. č. 73 a 72/1 ul. Havlíčkova ţadateli Ing. Vladimíru Novotnému a navrhuje tyto pozemky zachovat jako rezervu pro budoucí vyuţití. Komentář vedoucí majetkového odboru p. Höklová.



Návrh usnesení 7.4.8: ZMM zamítá odprodej pozemků p. č. 73 a 72/1 ul. Havlíčkova panu Ing. Novotnému. Diskuse: Bernátová ● poţadavek, aby se četa o pozemek starala a uklízela i kolem pozemku Hlasování o usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo. Usnesení bylo přijato. Starostem vyhlášena přestávka do 8:05 hodin.

Bod 5 programu – Projednání návrhu firmy Sceptrum o ukončení spolupráce Komentář starosta, písemný podklad obdrţeli zastupitelé předem. Návrh usnesení 7.5: ZMM schvaluje předloţenou dohodu o odstoupení od blokační smlouvy a pověřuje starostu města podpisem dohody a zajištěním převodu financí od notářské kanceláře na účet města. ZMM ruší body č. 5.1, 5.2 usnesení ZMM č. 6/2007 ve věci řešení odkupu 20 bytových jednotek od společnosti Sceptrum. Diskuse: Doc. Novák ● FV tuto otázku projednával na svých schůzích několikrát a povaţoval tuto kauzu za velice nebezpečnou pro město Modřice a těţko řešitelnou. Jelikoţ peníze uţ má město v úschově na účtu, tak RMM pouţila nejbezpečnější moţnou metodu. O místní důchodce se musí město postarat jiným způsobem, protoţe uţ teď se nedalo s firmou domluvit a do budoucna by byla domluva ještě horší. Bylo by dobré, aby město něco zbudovalo samo Bernátová ● dotaz kolem odpovědnosti. Starosta podepisuje sám dokumenty, aniţ by to schválilo zastupitelstvo. Město tato spolupráce s firmou stála plno času, práce a také peněz. Kdo je za to odpovědný? Toto je druhá velká akce, počínaje p. Navarou atd. Ing. Šiška ● je to hřích minulého vedení a teď město stojí před hotovou věcí. Pokud se navrţené usnesení zamítne a byty město koupí, tak město bude mít problémy a bude se soudit ohledně ceny bytů a zaplatí min. 10 mil navíc RNDr. Ptáčková ● město prodalo pozemky pod BD? Ing. Šiška ● ano RNDr. Ptáčková ● kolik do toho město investovalo? Ing. Šiška ● 15 mil. Bernátová


●


prodalo by město tyto pozemky, kdyby tam neměl stát Dům pro seniory?

Brázda ano, původní myšlenka byla, ţe město tam tento penzion postaví samo. Ale bohuţel se někdo vzhlédl v rozdělených zakázkách a ve kšeftech s pozemkami a předalo se to p. Horníčkovi Ing. Vykoukal ● něco tam bylo vloţeno formou věcného podílu a něco v podílu finančním. To je ta celková suma 15 mil.? Ing. Šiška ● ano MUDr. Ergensová ● kolem tohoto se vedly velmi bouřlivé diskuse a bylo zřejmé, ţe několik zastupitelů je proti. Bylo definitivně jasné, ţe jakákoliv státní dotace nepřipadá do budoucna v úvahu. Byla zde také snaha splnit, alespoň částečně volební období, protoţe se pořád jen slibovalo, ţe se vybudují malometráţní byty MUDr. Tomandlová ● měl to být samostatný projekt a ten by byl nádherný, ale p. Horníček to ještě nadstavil, měl zde být velký park Ing. Šiška ● stavebník co stavěl vzadu pozemky pojal velikášsky a podnikatelsky RNDr. Ptáčková ● uţ se zde projednává druhý projekt, ve kterém v minulých letech došlo k pochybení a veškeré připomínky by měly být brány váţně. Kolik roků tím ztratily senioři, ţe teď nebudou bydlet? Doc. Novák ● minimálně 5 let RNDr. Ptáčková ● výstavbu tohoto domu sledovalo neuvěřitelné mnoţství lidí. Město tímto přístupem zklamalo velké mnoţství lidí Ing. Chybíková ● seniory město zklame tímto rozhodnutím, nicméně těch bytů bylo 20 a ţádostí o byt bylo celkem 100. na uspokojení všech by to nestačilo RNDr. Ptáčková ● uspokojily by se, alespoň ty nejnutnější případy MUDr. Ergensová ● sociální sluţby jsou v domě tohoto typu a v RD třeba na ul. Masarykové jsou naprosto stejné. Tam ţádný nadstandard nikdy neměl být Bernátová ● pokud to zde zastupitelé schválí a do budoucna se bude řešit vybudování podobného domu pro seniory, tak by bylo dobré se přiklonit k sociálnímu bydlení. Tento dům byl určen pro zdravé a bohaté důchodce Ing. Chybíková ● co tam vše bude uţ se dnes ví, ví se kolik bude nájem atd. Pokoj o velikosti 43 m2 bude pronajímán za 9.500,- Kč + povinný balíček sluţeb 3.500,- Kč a inkaso. Byty určené městu neměly být nadstandardní a cílem bylo, aby byty byly pro místní občany a také finančně dostupné Havlátová ● poţadavek, aby nějaká informace o tomto vyšla ve zpravodaji Ing. Šiška ● ve zpravodaji o tom bude napsán článek RNDr. Ptáčková ●



p. Horníček je blízkým sousedem a nechal se slyšet, ţe jeho projekt je zabezpečení důchodců v Rakousku, kteří se sem za pro ně výhodných podmínek dostanou MUDr. Ventruba ● bylo by dobré do zpravodaje napsat, ţe se město bude snaţit vybudovat vlastní zařízení Ing. Šiška ● lehce uţ se mapoval terén a zatím nejsou ţádné konkrétní výsledky. Pokud se navrţené usnesení schválí, tak město na tomto bude intenzivně pracovat, aby se do konce roku podalo nějaké resumé co by kde šlo postavit Ing. Chybíková ● je důleţité si uvědomit, ţe město v současné době nevlastní ţádný pozemek takového rozsahu RNDr. Ptáčková ● kdo to tedy zavinil? Brázda ● na rovinu se můţe říct, ţe je to věc pana Valenty Občan Procházka ● jako bývalý zastupitel byl u projednávání a jako jediný hlasoval proti. Protestoval proti tomu Ing. Šiška ● není to vina jen osoby, která je tam podepsaná, ale je to ta špička, která za to zodpovídala. Není třeba uţ se k tomu vracet, teď je vše na současných zastupitelích Bernátová ● při zamyšlení je toto na trestní oznámení Ing. Šiška ● nelze nikomu bránit, aby toto učinil ●

Hlasování o usnesení: 12 pro 0 proti 3 se zdrţeli (Brázda, Bernátová, Ptáčková) Usnesení bylo přijato.

Bod 6 programu – Upřesnění rozpočtu roku 2008 6.1 Přijetí rozpočtového opatření č. 1/2008 6.2 Schválení přezkoumání hospodaření města v roce 2008 7.6.1 – Přijetí rozpočtového opatření č. 1/2008 Úvodní komentář přednesl starosta, písemné podklady byly předloţeny zastupitelům předem. Návrh usnesení 7.6.1: ZMM schvaluje upravené rozpočtové opatření č. 1/2008. ZMM schvaluje uvolnění finančních dotací mysliveckému sdruţení Modřice ve výši 22.000,-Kč, Římskokatolické farnosti Modřice ve výši 500.000,- Kč, závodnímu týmu Vonka Racing ve výši 50.000,- Kč a TJ Sokolu Modřice ve výši 94.000,- Kč pro rok 2008. Diskuse: Hroudná ● na straně výdajů, řádek 3315 Činnosti muzeí a galerií místo částky 776600,- Kč patří správně částka 174.000,- Kč. Součet poloţek je správný pouze je překlep v jednom řádku. Doleček ● návrh, aby do rozpočtového opatření byla zvýšena poloţka Cyklistická stezka Brno-Vídeň o částku 900,- Kč na celkovou částku 15.900,- Kč



Hlasování o usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo. Usnesení bylo přijato. 7.6.2- Schválení přezkoumání hospodaření města v roce 2008 Úvodní komentář přednesl starosta, písemné podklady byly předloţeny zastupitelům předem. Návrh usnesení 7.6.2: ZMM schvaluje přezkoumání hospodaření města Modřice v roce 2008 nezávislou auditorkou Ing. Alenkou Bozděchovou. Diskuse: RNDr. Ptáčková ● majetek je velmi významnou součástí účetnictví a zde není ţádná zmínka o tom, ţe by se dívala na způsob provádění inventur Hroudná ● Ing. Bozděchová s některými skupinami inventarizaci přímo dělala. Průběţně kontroluje všechno RNDr. Ptáčková ● ve smlouvě toto není napsáno, takţe v případě pochybení ona v tomto nefiguruje Ing. Šiška ● v bodě 1. Předmět smlouvy je toto zahrnuto Hroudná ● Ing. Bozděchová je trošku ve předu a tlačí na pracovníky města k takovým věcem, které nedělají ještě ani na KÚ. Tím město sklízí pochvaly. Hlasování o usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo. Usnesení bylo přijato.

Bod 7 programu – Zřizovací listina Muzea města Modřice Úvodní komentář starosta, podklady obdrţeli zastupitelé předem. Návrh usnesení 7.7: ZMM schvaluje zřizovací listinu Muzea města Modřice dne 10.3.2008 na dobu neurčitou. Diskuse: MUDr. Tomandlová ● toto navrhoval KV uţ dávno po kontrole v Muzeu Ing. Šiška ● proběhlo jednání s předsedou Muzejního spolku p. Procházkou a myšlenka zařazení pod město byla uţ za minulého vedení, ale nikdy se nedotáhla do konce. Město hradí náklady Muzea i teď. Nárůst nákladů pro město bude asi ve výši 50.000,-Kč za rok Bernátová ● poděkování p. Procházkovi za činnost a fungování Muzea Ing. Šiška ● muzeum má jednoho zaměstnance na poloviční úvazek, který by přešel do zaměstnaneckého poměru pod město. Činnost muzea se nezmění



Hlasování o usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo Usnesení bylo přijato.

Bod 8 programu – Zřizovací listina Mateřské školy Modřice Úvodní komentář starosta, podklady obdrţeli zastupitelé předem. Návrh usnesení 7.8: ZMM schvaluje zřizovací listinu příspěvkové organizace města Mořice Mateřské školy Modřice, okres Brno-venkov dnem 10.3.2008. Diskuse nebyla. Hlasování o usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo Usnesení bylo přijato.

Bod 9 programu – Zprávy z činnosti výborů 9.1 Zpráva z činnosti FV 9.2 Zpráva z činnosti KV 7.9.1 – Zpráva z činnosti FV Úvodní komentář starosta, podklady obdrţeli zastupitelé předem. Podrobný komentář přednesl Doc. Novák předseda FV. Návrh usnesení 7.9.1: ZMM bere na vědomí zápisy FV č. 010, 011 a 012. ZMM bere na vědomí stanoviska zaslaná starostou k jednotlivým bodům zápisů č. 010 a 011. Diskuse: Bernátová ● poţadavek, aby na některém z příštích jednání nebylo moţné přednést poznatky od školitelů, které části schvaluje RMM a ZMM Doc. Novák ● FV vypracoval 2 stránkový výtah ze zákona všech ekonomických bodů a doporučil to RMM. RMM pak doporučila FV, aby se tímto výtahem řídil Ing. Šiška ● není problém tento výtah všem zastupitelům namnoţit Občan Sládek ● poděkování p. Hroudné za kvalitně zpracované materiály předloţené FV RNDr. Ptáčková ● v zápisech jsou také darování. Existuje nějaký soupis darů, které město Modřice za ten rok dostalo a od koho? Platí se z těch darů darovací daň? Hroudná ● obec je osvobozena od placení darovací daně Ing. Šiška



všechny dary jsou řešeny formou darovací smlouvy, takţe jsou k dohledání v šanonu u p. Hroudné Doc. Novák ● z podnětu FV město zavedlo, ţe je šanon smluv, seznam smluv atd. Jsou naprosto průhledně k dispozici u p. Hroudné ●

Hlasování o usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo Usnesení bylo přijato. 7.9.2 - Zpráva z činnosti KV Úvodní komentář starosta, podklady obdrţeli zastupitelé předem. Podrobný komentář přednesla MUDr. Tomandlová předsedkyně KV. Návrh usnesení 7.9.2: ZMM bere na vědomí zápisy z jednání KV ze dne 20.11.2007 a 22.1.2008. Diskuse: Bernátová ● existuje nějaký plán kontrol? MUDr. Tomandlová ● ne plán kontrol funguje od jednání do jednání Ing. Šiška ● kontroly vyplývají ze zasedání KV a podklady k tomuto jsou k nahlédnutí. MUDr. Tomandlová ● náměty kontrol podávají KV zastupitelé Hlasování o usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo Usnesení bylo přijato.

Bod 10 - Různé, diskuse starosta Ing. Josef Šiška 7.10.1 – ţádost o stanovisko k převodu komunikace, mostů a dotčených pozemků. RMM doporučuje ZMM vydat kladné stanovisko k převodu komunikace, mostů a dotčených pozemků na ul. Chrlické ke kruhovému objezdu u obchodního centra Olympie, která je v majetku SÚS JMK a je v jejich zájmu ji darovat městu. RMM navrhuje komunikaci a 2 mostní objekty se všemi pozemky po opravě komunikace mostů přijmout. Podrobný komentář vedoucí majetkového odboru p. Höklová. Návrh usnesení 7.10.1: ZMM schvaluje záměr převzetí komunikace II/15279 a mostních objektů přes řeku Svratku a mlýnský náhon na této komunikaci za splnění těchto podmínek: 1. bude provedena mimořádná/hlavní prohlídka mostních objektů a prohlídka komunikace a komplexní posouzení jejich stavu odbornou firmou na náklady KÚ JmK včetně jednoznačného stanovení zatíţitelnosti (Vn-normální, Vr-výhradní, Ve-vyjímečná, Pe-tlak na dopravu)



2. KÚ JmK provede na své náklady následné opravy komunikace a mostních objektů v rozsahu zjištěných závad a nedostatků vyplývajících z bodu 1), tzn.. tak, aby mostní objekty byly ve stavebním stavu I.-IV. (I.bezvadný – IV. Uspokojivý) Pozn. stavů je celkem 7 v rozsahu I.-IV. je zatíţitelnost stále stejná, od V. uţ se sniţuje. Zatíţitelnost je stanovena v tkz. Mostním listu – součást projektové dokumentace 3. předmět převodu bude splňovat příslušné platné technické normy a předpisy pro provoz a jejich uţívání s odkazem na zařazení stávající komunikace III. třídy do místních komunikací 4. součástí předání budou i veškeré písemné doklady , které se váţou k předmětu převodu (hlavně PD, Mostní list, zápisy ze všech běţných a mimořádných prohlídek ) 5. nedílnou součástí převodu budou i pozemky dotčené předmětem převodu 6. KÚ JmK zajistí narovnání vlastnických vztahů pod částí komunikace s odkazem na podmínku 7. bezúplatný převod Diskuse: Bernátová ● opravit v podkladech v záhlaví datum na datum konání ZMM a verzi Ing. Šiška ● ţádá o opravu data na datum 10.3.2008 a verzi č. 1 opravit na verzi č. 2 v záhlaví textu Ing. Vykoukal ● dotaz k nabývání majetku, jestli městu spíš nepřináší problémy Ing. Chybíková ● samozřejmě je to starání o další majetek navíc, ale tato komunikace by byla vyřazena z komunikací třetí třídy a stala by se místní. Budou se lépe řešit problémy, které tam jsou a to s cyklostezkou, parkováním. SÚS JMK tím, ţe schválíme toto usnesení, tak můţe začít shánět peníze na opravu mostů RNDr. Ptáčková ● pokud to město převezme, tak co bude s chodníky a VO? Nebylo by dobré zahrnout do oprav i chodníky? Ing. Šiška ● stávající chodníky a osvětlení je města Ing. Chybíková ● pokud by se prodluţovaly chodníky, tak by byl vynechán most, proto i z toho důvodu chce město po opravě tuto komunikaci převzít Ing. Šiška ● na mostě by vznikl chodník a provoz s upravenou předností v jízdě a bude zde zohledněna i cyklostezka Doc. Novák ● v daném případě se kloní k návrhu RMM. V této době je to jediná moţná etapa, aby se získaly dotace na tuto záleţitost. Kraj se toho chce zbavit. Bernátová ● v jakém časovém horizontu to bude? Ing. Šiška ● to nelze určit RNDr. Ptáčková ● pokud se to bude hradit z dotací EU, tak se jedná o rok 2013 Hlasování o usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo Usnesení bylo přijato.



7.10.2 - návrh na přidělení zlepšeného hospodářského výsledku do rezervního fondu ZŠ ve výši 28.103,- Kč. Návrh usnesení 7.10.2: ZMM schvaluje přidělení zlepšeného hospodářského výsledku ZŠ do rezervního fondu ZŠ ve výši 28.103,- Kč. Diskuse nebyla. Hlasování o usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo Usnesení bylo přijato. 7.10.3 - ţádost o prodlouţení čerpání a vyúčtování dotace Římskokatolické farnosti Modřice ve výši 300.000,- Kč poskytnuté v roce 2007. Komentář starosta. Návrh usnesení 7.10.3: ZMM schvaluje prodlouţení vyúčtování dotace Římskokatolické farnosti Modřice ve výši 300.000,- Kč z roku 2007 do 31.12.2008 Diskuse: Bernátová ● v ţádosti je uvedeno, ţe farnost ţádá v letošním roce Ing. Šiška ● správně má být v loňském roce Hlasování o usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo Usnesení bylo přijato. 7.10.4 - řešení pohledávek paní Štefaňákové. V podkladech je soupis pohledávek paní Štefaňákové, která obývala neoprávněně byt v majetku města Modřice. Jiţ dříve na p. Štefaňákovou byla vypsána exekuce na částku 5025,- Kč za soudní výlohy a dle přiloţené zprávy exekutora jmenovaná nemá ţádný majetek. Z důvodu narovnání účetnictví navrhuje RMM schválit odpis částky 91.874,76 Kč jako nedobytné pohledávky, neboť exekuční náklady jsou obrovské a pravděpodobnost zisku financí je nulová. Podrobný komentář přednesl Mgr. Sedlák právní zástupce města. Návrh usnesení 7.10.4: ZMM schvaluje odpis dluţné částky 91.874,76 Kč, kterou městu dluţí občanka p. Štefaňáková z důvodů její nedobytnosti. Diskuse: Bernátová ● obec ji za ty dva roky nedokázala z bytu vystěhovat? Mgr. Sedlák ● byla podána ţaloba na vyklizení Höklová ● tam by musel být soudní příkaz k exekuci a ten exekutor nebyl k sehnání



Bernátová ● na vyklizení vlastního bytu bylo potřeba exekutora? Mgr. Sedlák ● dřív se musela podat soudní ţaloba na vyklizení bytu. P. Štefaňáková nechodila na jednání a tím se celá věc protahovala. V současné době je legislativa jednodušší. 2-3 roky není zase tak dlouhá doba Ing. Šiška ● p. Štefaňáková se do bytu nastěhovala ještě kdyţ matka ţila a ta potom umřela a p. Štefaňáková tam zůstala bydlet, ale nic neplatila. Tehdy nebyly postaveny zákony na to, aby město vtrhlo do bytu a vystěhovalo ji RNDr. Ptáčková ● návrh, aby město zpracovalo nějaký postup, který by řešil takovéto sociální záleţitosti. Stejný případ byl p. Kopeček. Případů přibývá a město by mělo zřídit komisi, která se tímto bude zabývat Ing. Šiška ● p. Havlátová jako předsedkyně SZK byla RMM vyzvána, aby vypracovala seznam sociálně potřebných občanů uţ na konci loňského roku. Ale pokud někdo takto vyplave mimo seznam, tak zde bohuţel nepomůţe ţádná směrnice. V současné době město ví na koho se zaměřit. Mgr. Sedlák ● v současné době co se týče neplatičů bytů, tak se legislativa rapidně změnila, protoţe dnes, kdyţ neplatí 3 měsíce nájem, tak se můţe podat návrh na vyklizení bytu. Je to rychlejší postup neţ tenkrát. Bernátová ● p. Štefaňáková neplatila ani inkaso? To jí neodpojili elektřinu a vodu? Höklová ● paní to měla odpojené, ale dluh jí vzrostl na podílu společných sluţeb tzn. osvětlení chodby atd. Hlasování o usnesení: 14 pro 0 proti 1 se zdrţel ( Ptáčková) Usnesení bylo přijato. 7.10.5 - zamítnutí ţádostí o pořízení změny územního plánu města Modřice. V podkladech je několik návrhů na pořízení změny ÚPN SÚ Modřice – celkem 9. Komentář starosta. Návrh usnesení 7.10.5: ZMM zamítá 9 předloţených ţádostí o změnu ÚPN SÚ Modřice. Diskuse: Ing. Vykoukal ● tento soubor se dá zpracovateli ÚP v rámci přípravy ÚP? Ing. Šiška ● ano. Tady jde o to, ţe toto jsou ţádosti o změnu ÚP stávajícího a proto se teď ţádosti zamítají a půjdou do změny nového ÚP. Ing. Vykoukal ● ty ţádosti se budou ještě nějak třídit? Ing. Šiška ● zastupitelé ţádosti vytřídí. Jsou zde z toho důvodu, ţe město je povinno kaţdému ţadateli do určité doby odpovědět



RNDr. Ptáčková ● apeluje na to, aby se všem odpovědělo stejně Höklová ● bude jim odpovězeno úplně stejně jako těm předchozím ţadatelům. Dopis je pořád stejný Ing. Vykoukal ● v prvním návrhu pořízení změny je seznam lidí, který je širší neţ ty podpisy, tak jak to chápat? Ing. Šiška ● zde jsou vypsáni majitelé těchto pozemků Ing. Vykoukal ● takţe se dostali do seznamu navrhovatelů proti své vůli Ing. Šiška ● ano Hlasování o usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo Usnesení bylo přijato. 7.10.6 - stíţnost p. Brabcové za neoprávněné vyuţívání pozemku městem Modřice při stavbě cyklostezky. Návrh usnesení 7.10.6: ZMM ukládá RMM a starostovy zabýváním se stíţnosti p. Brabcové a písemně ji zaslat vyrozumění. Diskuse nebyla. Hlasování o usnesení: 13 pro 0 proti 2 se zdrţeli (Vykoukal, Ptáčková) Usnesení bylo přijato. 7.10.7 - oprava OZV č. 1/2008 o podmínkách pro spalování rostlinných materiálů. Oprava spočívá v úpravě doby svozu materiálů jedná se o to, aby zde nebyl stanoven přesný den, protoţe se můţe stát, ţe se bude sváţet častěji. Vţdy bude dopředu hlášen svoz všemi dostupnými prostředky města. Návrh usnesení 7.10.7: ZMM schvaluje OZV č. 1/2008 o podmínkách pro spalování rostlinných materiálů dne 10.3.2008 Diskuse: Ing. Chybíková ● jde o to, aby se nemusela pokaţdé měnit vyhláška. Kontejner bude přistaven u fotbalového hřiště jako obvykle dle přistavovacího plánu Ing. Šiška ● jde o uvolnění rukou Ing. Chybíkové, která tyto akce organizuje. Je zde přesně daný cyklus



Hlasování o usnesení: 15 pro 0 proti 0 se zdrţelo Usnesení bylo přijato. Diskuse zastupitelů a občanů: Bernátová ● bylo dohodnuto, ţe se bude v usnesení zveřejňovat i hlasování a zatím to tak není Ing. Šiška ● bude doplněno Občan Gregorovič ● majitel, který staví naproti našemu domku dvojdomek vykácel poslední dva vzrostlé stromy, tím se vytvořil volný prostor a hluk z jiţního obchvatu se šíří na ty stavby, které tam vznikají a vrací se zpět. V rámci protihlukových opatření ţádá, aby protihluková stěna byla od křiţovatky směrem k našim domům. Hluk uţ je neúnosný. Další otázka jestli KŢP projednala vykácení těchto stromů, schválila náhradní výsadbu atd. Ing. Šiška ● poţadavek protihlukové stěny se bude řešit v rámci projekčních prací Doleček ● KŢP nic nahlášeného neměla, takţe se to bude řešit jako nepovolené kácení RNDr. Ptáčková ● na ul. Sokolské nejsou domy v zákrytu a odráţí se zde hluk ze ţeleznice od stěn a vrací se zpět. Je potřeba vysazovat nové stromy, které brání prachu a hluku MUDr. Tomandlová ● u cyklostezky stojí stará chata kde údajně bydlí p. Hladík a vynáší odpadky ke stromům do okolí Ing. Šiška ● MP to prověří Starosta ukončil diskusi vzhledem k tomu, ţe nebyly ţádné další připomínky. Ukončeno ve 21.45 Zapsala Bc. Kateřina Homolková Ověřovatelé:

Ing. Josef Šiška starosta města

2008 ze zasedání ZMM Strana 1 (celkem 22) Verze č. 1 volební období Zapsala Bc. Kateřina Homolková dne

Recommend Documents