PENGADILAN MILITER II – 10 SEMARANG
PUTUSAN NOMOR : PUT / 14-K / PM.II-10 / AD / II / 2008 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN MILITER II – 10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:
Nama lengkap Pangkat / Nrp Jabatan Kesatuan Tempat, tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : : : :
Saromat Praka / 31980180320579 Ta Denkesyah 04.04.03 Denkesyah 04.04.03 Salatiga Rembang , 21 Mei 1979 Laki-laki Indonesia Islam Dusun Ketep Kel. Randuacir Kec. Argomulyo Salatiga
Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan. Pengadilan Militer tersebut diatas; Membaca
:
Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara ini.
Memperhatikan
:
1. Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Pangdam IV / Diponegoro selaku PAPERA Nomor : Kep / 233 / IX / 2007 tanggal 11 September 2007. 2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : DAK / 97 / IX / 2007 tanggal 20 September 2007. 3. Relas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi. 4. Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini.
Mendengar
:
1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : DAK / 97 / IX / 2007 tanggal 20 September 2007, didepan persidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini. 2. Hal-hal yang diterangkan Terdakwa di persidangan serta keterangan para Saksi dibawah sumpah.
Memperhatikan
:
1. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Pengadilan yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : “ Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari “ sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 87 ayat (1) ke-2 Jo ayat (2) KUHPM dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut:
2
a.
Pidana Pokok : Pidana Tambahan :
Penjara selama 12 (dua belas) bulan Dipecat dari Dinas Aktif.
b.
Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : -
4 (empat) lembar Daftar absensi An Terdakwa Praka Saromat NRP. 31980180320579 Ta Denkesyah 04.04.03 Salatiga dari bulan Juni 2007 sampai dengan bulan Juli 2007. Tetap dilekatkan dalam berkas c. Menimbang
:
Membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 ( Lima ribu rupiah)
Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur diatas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada hari Rabu tanggal enam bulan Juni tahun 2007 sampai dengan sekarang, setidaktidaknya dalam tahun 2007 di Denkesyah 04.04.03 Salatiga, setidaktidaknya di tempat-tempat lain yang termasuk wewenang Pengadilan Militer II-10 Semarang telah melakukan tindak pidana : ----------------------------------“ Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari “ Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut : -----1. Bahwa berdasarkan data Personil yang ada Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI-AD pada tahun 1998 melalui pendidikan Secata, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya ditugaskan di Denkesyah 04.04 03 Salatiga sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka. -----------------------------------2. Bahwa pada tanggal 6 Juni 2007 Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa seijin Atasan yang berwenang sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan. ------------------------------------------------------3. Bahwa menurut keterangan dari Serka Sadi (Saksi-1), dan Serka Hardiman (Saksi-2) penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa seijin Atasan karena Terdakwa takut menghadapi perkara tindak pidana sebelumnya yaitu melakukan zina dengan Sdri Yuni Wahyusari isteri dari Sertu Ahmad Faizin anggota Kodim 0714 / Salatiga. ------------------4. Bahwa kesatuan Terdakwa telah berupaya melakukan pencarian dan telah mengeluarkan DPO (Daftar Pencarian Orang) namun sampai dengan sekarang Terdakwa belum diketemukan. ---------------------------
3 5. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin dari Atasan sejak tanggal 6 Juni 2007 sampai dengan sekarang atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Atasan, Negara kesatuan RI dalam keadaan aman dan kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer.--------------------------------------------------------------------------------Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM. ------------------------------------------------------------------Menimbang
:
Bahwa Terdakwa sejak proses penyidikan tidak diperiksa karena tidak dapat ditemukan sesuai dengan Berita Acara tentang tidak hadirnya Terdakwa oleh Penyidik Denpom IV/3 Salatiga, tanggal 6 Agustus 2007.
Menimbang
:
Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin Atasan sejak tanggal 6 Juni 2007 Oktober 2006 dan sampai saat persidangan ini dilaksanakan Terdakwa tidak hadir di persidangan.
Menimbang
:
Bahwa oleh karena itu Majelis menyatakan dalam mengadili perkara Terdakwa Praka Saromat Nrp. 31980180320579 dilakukan tanpa hadirnya yang bersangkutan.
Menimbang
:
Bahwa para Saksi yang dihadapkan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :
dipersidangan
SAKSI – 1 : Nama lengkap Pangkat / NRP Jabatan Kesatuan Tempat, tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : : : :
Sadi Serka / 618808 Ba Urpam Denkesyah 04.04.03 Salatiga Boyolali, 25 September 1968 Laki-laki Indonesia Islam Asrama Denkesyah 04.04.03 Nanggulan RT.01.RW.09 Kel.Kutowinagun Kec. Tingkir Kota Salatiga.
Keterangan Saksi-1 dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut: 1. Bahwa Saksi kenal dengan Tersangka sejak bulan Februari tahun 2001 di Denkesyah 04.04.03 Salatiga dan tidak ada hubungan keluarga hanya hubungan Atasan Bawahan. 2. Bahwa Saksi mengetahui Tersangka meninggalkan dinas tanpa seijin Atasan yang berwenang sejak tanggal 6 Juni 2007 sampai dengan sekarang.
4 3. Bahwa Saksi mengetahui penyebab Tersangka meninggalkan dinas tanpa seijin Atasan yang berwenang karena takut menghadapi perkara tindak pidana sebelumnya yaitu sekira bulan Maret 2007 Tersangka telah melakukan zina dengan Sdri Yuni Wahyusari honorer Denkesyah 04.04.03 Salatiga. 4. Bahwa Saksi mengetahui kesatuan Tersangka telah berupaya melakukan pencarian dengan menyebarkan DPO ke Instansi terkait namun sampai dengan sekarang Tersangka belum diketemukan. 5. Bahwa setahu Saksi selama Tersangka meninggalkan dinas tanpa ijin Atasan belum pernah menghubungi kesatuan. 6. Bahwa pada saat dan selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang menjadi perkara ini, keadaan Negara Kesatuan RI dalam keadaan aman dan kesatuan Terdakwa tidak dipersiapkan untuk tugas operasi/perang.
SAKSI – 2 : Nama lengkap Pangkat / NRP Jabatan Kesatuan Tempat, tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : : : :
Hardiman Serka / 21950237480475 Bamin Pers Denkesyah 04.04.03 Palopo, 17 April 1975 Laki-laki Indonesia Islam Asrama Garnizun RT.03.RW.07 Kel. Kalicacing Kec. Sidomukti
Kota
salatiga Keterangan Saksi-2 dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut: 1. Bahwa Saksi kenal dengan Tersangka sejak tahun 1998 di Denkesyah 04.04.03 Salatiga dan tidak ada hubungan keluarga hanya hubungan Atasan Bawahan. 2. Bahwa Saksi mengetahui Tersangka meninggalkan dinas tanpa seijin Atasan yang berwenang sejak tanggal 6 Juni 2007 sampai dengan sekarang. 3. Bahwa Saksi mengetahui penyebab Tersangka meninggalkan dinas tanpa seijin Atasan karena merasa takut menghadapi perkara tindak pidana sebelumnya yaitu sekira bulan Maret 2007 Tersangka telah melakukan zina dengan Sdri Yuni Wahyusari isteri dari Sertu Ahmad Fauzin anggota Kodim 0714/Salatiga. 4. Bahwa Saksi mengetahui kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadap Tersangka namun sampai dengan sekarang Tersangka belum diketemukan. 5. Bahwa Saksi mengetahui selama Tersangka meninggalkan dinas tanpa ijin Atasan yang berwenang belum pernah menghubungi kesatuan
5 6. Bahwa pada saat dan selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang menjadi perkara ini, keadaan Negara Kesatuan RI dalam keadaan aman dan kesatuan Terdakwa tidak dipersiapkan untuk tugas operasi/perang.
Menimbang
:
Bahwa didalam persidangan diperoleh data-data Terdakwa sebagai berikut : 1. Bahwa berdasarkan data Personil yang ada Tersangka masuk menjadi prajurit TNI-AD pada tahun 1998 melalui pendidikan Secata, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya ditugaskan di Denkesyah 04.04.03 Salatiga sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka. 2. Bahwa berdasarkan Berita Acara tentang tidak hadirnya Tersangka yang dibuat oleh Penyidik Denpom IV/3 Salatiga tanggal 6 Agustus 2007 terhadap Tersangka tidak dapat dilakukan pemeriksaan walupun Dandenpom IV/3 Salatiga telah mengirimkan surat panggilan kepada Tersangka melalui Dandenkesyah 04.04.03 dan dijawab oleh Dandenkesyah yang intinya tidak dapat menghadirkanTersangka hingga saat ini karena Tersangka belum tertangkap.
Menimbang
:
Bahwa dari barang-barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan berupa : Surat-surat : 4 (empat) lembar daftar absensi Personil An. Praka Saromat NRP. 31980180320579 Ta Denkesyah 04.04.03 Salatiga dari bulan Juni 2007 sampai dengan bulan Juli 2007. merupakan bukti yang menerangkan Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Atasan yang berwenang sejak bulan 7 April 2007 dan setelah diperlihatkan kepada Saksi maka tidak disangkal kebenarannya, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan bukti bukti lain, maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan-perbuatan yang didakwakan.
Menimbang
:
Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan para Saksi dibawah sumpah dipersidangan serta bukti-bukti dan petunjuk lain dan setelah menghubungkan satu dengan yang lainnya maka diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : 1. Bahwa benar berdasarkan data Personil yang ada Tersangka masuk menjadi Prajurit TNI-AD pada tahun 1998 melalui pendidikan Secata, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya ditugaskan di Denkesyah 04.04 03 Salatiga sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka. 2 Bahwa benar pada tanggal 6 Juni 2007 Tersangka telah meninggalkan dinas tanpa seijin Atasan yang berwenang sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan 3 Bahwa benar menurut keterangan dari Serka Sadi (Saksi-1), dan Serka Hardiman (Saksi-2) penyebab Tersangka meninggalkan dinas tanpa seijin Atasan karena Tersangka takut menghadapi perkara tindak pidana sebelumnya yaitu melakukan zina dengan Sdri
6 Yuni Wahyusari isteri dari Sertu Ahmad Faizin anggota Kodim 0714 / Salatiga. 4. Bahwa benar kesatuan Tersangka telah berupaya melakukan pencarian dan telah mengeluarkan DPO (Daftar Pencarian Orang) namun sampai dengan sekarang Tersangka belum diketemukan. 5 Bahwa benar dengan demikian Tersangka telah meninggalkan dinas tanpa ijin dari Atasan sejak tanggal 6 Juni 2007 sampai dengan sekarang atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari secara berturut-turut. 6. Bahwa benar selama Tersangka meninggalkan kesatuan tanpa ijin Atasan, Negara kesatuan RI dalam keadaan aman dan kesatuan Tersangka tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi Militer. Menimbang
:
Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut: Pada prinsipnya Majelis sependapat dengan pembuktian unsur yang dikemukakan oleh Oditur dalam tuntutannya namun dalam hal ini, amarnya Majelis Hakim akan mengemukakan pendapatnya sendiri dihubungkan dengan berat dan ringan kesalahan yang telah dilakukan Terdakwa serta sikap Terdakwa dipersidangan dengan jasa-jasa Terdakwa selama mengabdi kepada Negara dan Bangsa.
Menimbang
:
Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaan terhadap Terdakwa mengandung Unsur-unsur sebagai berikut: 1. 2. 3. 4. 5.
Menimbang
:
Militer Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Dalam waktu damai Lebih lama dari tiga puluh hari
Bahwa mengenai semua unsur-unsur tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut: 1.
Mengenai unsur ke-1 Militer
Bahwa yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang dan diwajibkan berada dalam dinas secara terus menerus dalam waktu ikatan dinas tersebut, serta orang orang yang dipersamakan dengan itu. Baik Militer sukarela maupun militer wajib adalah merupakan yustisiable Peradilan Militer, yang berarti kepada mereka dapat dikenakan/diterapkan ketentuan-ketentuan Hukum Pidana Militer. Bahwa seorang militer ditandai dengan adanya : Pangkat, Nrp, jabatan dan kesatuan didalam melaksanakan tugasnya atau berdinas memakai pakaian seragam sesuai dengan matranya lengkap dengan tanda pangkat, lokasi, satuan dan atribut-atribut lainnya.
7
Bahwa dari data-data Terdakwa dan keterangan para Saksi dipersidangan maupun yang dibacakan telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut : Bahwa benar berdasarkan data Personil yang ada Tersangka masuk menjadi Prajurit TNI-AD pada tahun 1998 melalui pendidikan Secata, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya ditugaskan di Denkesyah 04.04 03 Salatiga sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka. Bahwa benar pada tanggal 6 Juni 2007 Tersangka telah meninggalkan dinas tanpa seijin Atasan yang berwenang sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan. Bahwa benar Terdakwa adalah subyek (pelaku) dari tindak pidana Desersi sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa.
Bahwa benar fakta-fakta tersebut dikuatkan oleh keterangan para saksi dan barang bukti yang menerangkan bahwa pelaku (subyek) dalam perkara ini adalah Terdakwa sendiri dengan nama Terdakwa Praka Saromat NRP. 31980180320579 Ta Denkesyah 04.04.03 Salatiga.
Menimbang
:
Bahwa Terdakwa adalah pelaku dari tindak pidana Desersi karena sejak tahun 1998 telah diangkat menjadi prajurit TNI-AD hingga saat persidangan ini masih berstatus dinas aktif. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke1 Militer, telah terpenuhi. 2.
Mengenai unsur ke-2 Dengan sengaja
Menurut Mvt bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan berserta akibatnya, artinya seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja harus menginsyafi tindakannya tersebut beserta akibatnya.. Bahwa dari data-data Terdakwa dan keterangan para Saksi dipersidangan maupun yang dibacakan telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa sejak ditugaskan sebagai anggota Denkesyah 04.04.03 Salatiga diwajibkan berada di tempat tugas tersebut dan hadir pada waktu apel atau waktu lain yang ditentukan. Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 6 Juni 2007 atas kemauannya sendiri tanpa ijin atasan yang berwenang tidak hadir di tempat tugasnya di Denkesyah 04.04.03 Salatiga. Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui apabila seorang prajurit TNI yang akan keluar/tidak hadir di kesatuan
8 terlebih dahulu harus mendapat ijin atasan yang berwenang untuk itu, namun apa yang sudah ketahui tetap dilanggarnya. Bahwa benar menurut keterangan dari Serka Sadi (Saksi-1), dan Serka Hardiman (Saksi-2) penyebab Tersangka meninggalkan dinas tanpa seijin Atasan karena Tersangka takut menghadapi perkara tindak pidana sebelumnya yaitu melakukan zina dengan Sdri Yuni Wahyusari isteri dari Sertu Ahmad Faizin anggota Kodim 0714 / Salatiga. Bahwa benar fakta-fakta tersebut dikuatkan oleh keterangan Terdakwa dan keterangan saksi-1 dan saksi-2 yang menerangkan Terdakwa sejak tanggal 6 Juni 2007 telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang.
Menimbang
:
Bahwa Terdakwa dengan sadar dan atas kemauan sendiri meninggalkan Kesatuan tanpa ijin atasan sejak tanggal 6 Juni 2007 sampai dengan sekarang. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ke-2 Dengan sengaja telah terpenuhi. 3.
Mengenai unsur ke-3 Melakukan ketidakhadiran tanpa ijin
Yang dimaksud dengan ketidakhadiran ialah si petindak (dalam hal ini Terdakwa) seorang prajurit TNI telah pergi meninggalkan, menjauhkan diri atau tidak berada di suatu tempat yang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan tugas-tugas dari kesatuannya. Yang dimaksud dengan tanpa ijin ialah ketidakberadaan si petindak di suatu tempat yang telah ditentukan itu dilakukan tanpa sepengetahuan atau seijin komandannya sebagaimana lazimnya bagi setiap anggota TNI yang bermaksud akan meninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun untuk kepentingan pribadi diwajibkan menempuh prosedur perijinan yang berlaku di kesatuannya. Bahwa dari data-data Terdakwa dan keterangan para Saksi dipersidangan maupun yang dibacakan telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Atasan yang berwenang sejak tanggal 6 Juni 2007. Bahwa benar menurut keterangan dari Serka Sadi (Saksi-1), dan Serka Hardiman (Saksi-2) penyebab Tersangka meninggalkan dinas tanpa seijin Atasan karena Tersangka takut menghadapi perkara tindak pidana sebelumnya yaitu melakukan zina dengan Sdri Yuni Wahyusari isteri dari Sertu Ahmad Faizin anggota Kodim 0714 / Salatiga. Bahwa benar fakta-fakta tersebut dikuatkan oleh keterangan Terdakwa dan keterangan saksi-1 dan saksi-2 yang menerangkan bahwa Terdakwa tidak ijin Atasan yang berwenang pada saat meninggalkan Denkesyah 04.04.03 Salatiga.
9
Menimbang
:
Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Denkesyah 04.04.03 Salatiga tanpa ijin Atasan yang berwenang sejak tanggal 6 Juni 2007 sampai dengan sekarang dan tidak melaksanakan tugas-tugasnya sebagai anggota dalam kesatuan tersebut. Dengan demikian Majelis berpendapat Unsur ke-3 Melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.
4.
Mengenai Unsur ke-4 Dalam waktu damai
Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damai berarti Terdakwa atau seorang prajurit melakukan ketidakhadiran tanpa ijin itu Negara Republik Indonesia dalam keadaan damai atau kesatuannya tidak sedang melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM perluasan dari keadaan perang. Bahwa dari data-data Terdakwa dan keterangan para Saksi dipersidangan maupun yang dibacakan telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas sejak tanggal 6 Juni 2007 sampai dengan sekarang Negara RI baik seluruh maupun sebagian tidak sedang dinyatakan dalam keadaan perang dan kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas perang. Bahwa benar fakta-fakta tersebut dikuatkan oleh keterangan Terdakwa dan keterangan saksi-1 dan saksi-2 yang menerangkan sejak Terdakwa meninggalkan kesatuan tanggal 6 Juni 2007 sampai dengan sekarang seluruh maupun sebagian tidak sedang dinyatakan dalam keadaan perang dan kesatuan Terdakwa Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas perang.
Menimbang
:
Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang menjadi perkara ini baik Negara RI maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang dinyatakan dalam kedaan perang. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4 Dalam waktu damai telah terpenuhi. 5.
Mengenai unsur ke-5 Lebih lama dari tiga puluh hari
Bahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secara berturut-turut lebih dari waktu tiga puluh hari. Bahwa dari data-data Terdakwa dan keterangan para Saksi dipersidangan maupun yang dibacakan telah terungkap fakta-fakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 6 Juni 2007 sampai dengan sekarang telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan adalah lebih lama dari tiga puluh hari.
10 Bahwa benar fakta tersebut dikuatkan oleh keterangan Terdakwa dan keterangan saksi-1 dan saksi-2 serta adanya daftar absensi Terdakwa yang menerangkan Terdakwa sejak tanggal 6 Juni 2007 sampai dengan sekarang meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang.
Menimbang
:
Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Atasan yang berwenang sejak tanggal 6 Juni 2007 sampai dengan sekarang adalah lebih lama dari tiga puluh hari. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke5 Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.
Menimbang
:
Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan diatas yang merupakan fakta-fakta yang diperoleh dalam pesidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana: Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari
Menimbang
:
Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Atasannya sejak tanggal 6 Juni 2007 dan sampai dengan persidangan ini dilaksanakan Terdakwa tidak hadir dipersidangan, oleh karena itu sudah dapat dinilai bahwa dari diri Terdakwa sudah tidak ada keinginan lagi menjadi prajurit TNI dan hal ini sangat bertentangan dengan doktrin TNI yaitu Sapta Marga, Sumpah Prajurit dan Delapan Wajib TNI. Bahwa perbuatan seperti itu kalau tidak ditindak tegas, dikhawatirkan Terdakwa akan melakukan perbuatan yang sama pada masa-masa yang akan datang, maka akan lebih terhormat apabila Terdakwa diberhentikan dari Dinas Militer.
Menimbang
:
Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis Hakim ingin menilai sifat hakekat dan akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa serta hal-hal lain yang mempengaruhi sebagai berikut: Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa karena kadar disiplin yang dimilikinya sangat rendah dan hanya mementingkan diri sendiri yang pada hakekatnya Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Atasan yang berwenang karena Tersangka takut menghadapi perkara tindak pidana sebelumnya yaitu melakukan zina dengan Sdri Yuni Wahyusari isteri dari Sertu Ahmad Faizin anggota Kodim 0714 / Salatiga yang dan akibat dari perbuatan Terdakwa akan berdampak buruk bagi prajurit lainnya khususnya di kesatuan Denkesyah 04.04.03 Salatiga.
Menimbang
:
Bahwa oleh karena itu sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulu memperhatikan hal-hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu :
11
Hal-hal yang meringankan : Nihil
Hal-hal yang memberatkan: -
Terdakwa tidak disiplin dan dapat merusak sendi-sendi kehidupan disiplinan keprajuritan di kesatuan.
-
Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga, Sumpah Prajurit dan 8 Wajib TNI.
-
Sebelum perkara ini, Terdakwa telah berselingkuh dengan Sdri Yuni Wahyusari isteri dari Sertu Ahmad Faizin anggota Kodim 0714 / Salatiga.
Menimbang
:
Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal-hal tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum dalam diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.
Menimbang
:
Bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka ia harus dibebani membayar biaya perkara.
Menimbang
:
Bahwa barang-barang bukti dalam perkara ini berupa :
Surat-surat : 4 (empat) lembar daftar absensi Personil An. Praka Saromat NRP. 31980180320579 Ta Denkesyah 04.04.03 Salatiga dari bulan Juni 2007 sampai dengan bulan Juli 2007. berhubungan dengan perbuatan Terdakwa, maka perlu ditentukan statusnya lebih lanjut. Mengingat
:
1. 2. 3. 4. 5.
Pasal 87 ayat (1) ke-2 Jo ayat (2) KUHPM Pasal 143 UU No. 31 th 1997 Pasal 26 dan 29 KUHPM Pasal 180 ayat (1), Pasal 190 ayat (1), (4) UU No. 31 th 1997 Ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan.
MENGADILI
1.
Menyatakan : Terdakwa Praka Saromat NRP. 31980180320579, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai
2.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
3.
Menetapkan barang bukti berupa :
12 Surat-surat : 4 (empat) lembar daftar absensi Personil An. Praka Saromat NRP. 31980180320579 Ta Denkesyah 04.04.03 Salatiga dari bulan Juni 2007 sampai dengan bulan Juli 2007 Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar 5.000,- (Lima ribu rupiah)
Rp.
Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 19 Februari 2008 dalam musyawarah majelis hakim oleh Mayor Chk Achmad S, S.H. NRP 565100 sebagai Hakim Ketua, serta Mayor Chk Warsono, S.H. NRP 544975 dan Kapten Chk (K) Detty S, S.H. NRP 561645 sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Mayor Sus Mukseno, SH. MH NRP 511542 dan Panitera Letnan Satu Chk Moch Arif Sumarsono, S.H. NRP 11020006580974 di depan dan umum Terdakwa. Hakim Ketua,
TTD Achmad S, S.H. Mayor Chk NRP 565100 Hakim Anggota I,
Hakim Anggota II,
TTD
TTD
Warsono, S.H. Mayor Chk NRP 544975
Detty S, S.H. Kapten Chk (K) NRP 561645
Panitera,
TTD Moch Arif Sumarsono, S.H. Letnan Satu Chk NRP 11020006580974 Disalin sesuai dengan aslinya Oleh ; Panitera,
Moch Arif Sumarsono, S.H. Letnan Satu Chk NRP 11020006580974
