1
ZPRAVODAJ SLOVO PREZIDENTA Vážení kolegové, v minulém čísle našeho Zpravodaje jsem vás informoval, že se očekává schvalování novely zákona č. 61/1988 Sb. o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě a že se dle našich informací v procesu tvorby předlohy do jejího textu dostaly i věci, které v případě schválení v Poslanecké sněmovně, Senátu a po jeho podpisu presidentem republiky způsobí výrazné zhoršení podmínek pro naši práci, respektive že by v řadě případů nebylo možné trhací práce provádět a manipulovat s výbušninami bez toho, abychom porušovali zákon. Počátkem června legislativní proces postoupil a tato novela se dostala do prvního čtení v Poslanecké sněmovně jako sněmovní tisk 225, na nějž jste byli mj. upozorněni odkazem na našich spolkových internetových stránkách. Již první čtení tohoto tisku dne 13. 6. dalo zapravdu chmurným zvěstem o tom, co všechno je v novele obsaženo. Za všechny uvedu jako ilustraci odtržení tvůrců novely od reality upozorněním na znění druhého odstavce § 25f novely zákona, který zní: „Organizace jsou povinny předání nebo vývoz výbušnin mimo území České republiky, nebo předání nebo dovoz výbušnin na území České republiky, anebo tranzit výbušnin, oznámit Českému báňskému úřadu a současně uvést množství a druhy výbušnin a místo určení výbušnin nejpozději 5 dnů předem. Tato oznamovací povinnost platí i při předávání výbušnin do členských států Evropské unie. Oznamovací povinnost platí i v případě, že jsou výbušniny přepravovány po území České republiky v rámci jedné organizace“. Zavedením této „upřesněné“ oznamovací povinnosti nejen, že nedošlo ke slibovanému zmírnění současného stavu
ohlašování převozu (předání) výbušnin mimo rámec katastrálního území tak jak to vyžaduje stávající znění zákona, ale naopak došlo ke zpřísnění na všechny převozy (předání) a to ještě v drtivé většině případů v nesplnitelném pětidenním předstihu. Tato perlička a některé další nelogičností v uvedené předloze novely zákona způsobily, že výbor Společnosti pro trhací techniku a pyrotechniku, po tom co nebyly respektovány některé naše důležité připomínky vznesené v průběhu přípravy novely zákona, oslovil předsedy poslaneckých klubů a předsedy stěžejních výborů sněmovny, které problematiku „mají v kompetenci“, s žádostí o vrácení předlohy k přepracování, případně o prosazení několika pozměňovacích návrhů, které by zabránily přijetí těch největších věcných či systémových chyb. Po přečtení stenografického zápisu z jednání sněmovny, který je mj. také přístupný na našich internetových stránkách http://www.sttp.cz, zejména při některých argumentech podporujících předložený text novely, řečeno poněkud nadneseně, zůstává lidem, kteří alespoň něco málo o problematice vědí, přímo rozum stát, jaké hlouposti se také dají vymyslet pro obhajobu něčeho, co by šlo trefně přirovnat k známému „žraní kozy, která však nakonec zůstane celá“ viz citát části argumentace na podporu výše uvedeného odstavce § 25f: „Například byl návrh, aby pět dnů předtím, než budou přepravovány výbušniny, toto bylo oznámeno Českému báňskému úřadu. Přeprava vyššího množství výbušnin je sledována. A záměr, aby to bylo pět dnů předem, je proto, aby se náhodou všechny tři kamiony, ve kterých bude po dvaceti tunách výbušniny, nesetkaly třebas na Barrandovském mostě. A policie musí jednotlivé trasy přepravců stanovit tak, aby se nekumulovalo nebezpečí, které by při shluku všech tří anebo více kamionů mohlo nastat. Nemusíme chodit daleko, ale obdobný případ nastal ve Velké Británii.“ Pokud ve Vás tato slova vyvolají úžas a touhu hledat slova vyvracející „logiku“ tohoto rádoby argumentu, pak vězte, že nejste sami, a pokud Vás napadnou slova jako nekom-
OBSAH ÈÍSLA Slovo prezidenta - Ing. Milan Těšitel ........................................................................................................................................
1
Mimořádná událost při nakládání s výbušninami, která vznikla při zneškodňování selhávky černého prachu Ing. Bohuslav Machek .................................................................................................................................................................
2
Střední průmyslová škola a vyšší odborná škola v Příbrami - PaeDr. Tomáš Hlaváč, Ing. Bohuslav Machek .....................
5
Trhací práce ve speleologii - Vladimír Pravda ..........................................................................................................................
7
Mezinárodní seminář Trhací technika a pyrotechnika 2007 - Jan Klusáček............................................................................
9
Valná hromada STTP ................................................................................................................................................................. 10 Stanovy Společnosti pro trhací techniku a pyrotechniku ........................................................................................................ 10 Jubileum ...................................................................................................................................................................................... 17 Inzerce ......................................................................................................................................................................................... 18
2 petentnost a bezradnost, pak také patrně nejste daleko od pravdy. Ano lze pochopit, že tato novela, která vznikla na základě zadání Bezpečnostní rady státu z léta roku 2005 jako reakce na teroristický útok na metro a autobus v Londýně (viz např. reportáž z 19. 7. 2005 na TV NOVA také umístěná na našich vebových stránkách) a je projevem snahy snížit rizika zneužití výbušnin. Lze pochopit, že každá, byť malá, překážka postavená do cesty tomu, kdo by chtěl zneužít výbušniny se kterými pracujeme je dobrá překážka, ale ani při nejlepší vůli pouhým zvětšením doby před ohlášením připravovanému transferu výbušniny nelze dosáhnout žádného skutečného snížení rizika např. napadení tohoto transferu nebo přímo jeho zneužití k provedení teroristického činu, spíše naopak. Leč dost již bylo na těchto stránkách polemiky o způsobu a termínu informování kompetentních institucí státu. Po selhání pokusu o vrácení předlohy k přepracování v 1. čtení v Poslanecké sněmovně a po dohodě s některými poslanci, kteří mají vážný zájem o to naplnit myšlenku, proč byla novela zpracována a umožnit při tom i normální podnikání v oborech souvisejících s průmyslovými výbušninami výbor Společnosti inicioval zpracování pozměňovacích návrhů, které by některé nedostatky odstranily. Pro jejich zpracování se výbor Společnosti spojil s některými firmami „z branže“, které také zpracovaly vlastní připomínky. Byla vytvořena pracovní skupina, která po rozsáhlé diskusi nad předlohou
ZPRAVODAJ novely zákona připravila řadu konsensuálních pozměňovacích návrhů včetně jejich zdůvodnění, které předloží na jednání s dotčenými úřady a institucemi a následně i Hospodářskému výboru Poslanecké sněmovny a bude se snažit přesvědčit zúčastněné o tom, že jejich akceptováním v konečném a schváleném znění nejen že nedojde „k rozmělnění věcného záměru zákonodárce“, ale naopak že zvětšením operativnosti dohledu nad některými citlivými činnostmi se reálně sníží riziko zneužití průmyslových výbušnin a neúměrně neztíží či neznemožní podnikání. Takový stav je dne 20. 7. 2007, kdy píši tyto řádky. S dalším postupem budete informováni patrně až na konferenci v Brně. V této souvislosti mi dovolte upozornit, že v rámci modernizace našich internetových stránek http://www.sttp.cz byla vylepšena rubrika „Diskuse“, která umožní lépe vzájemně komunikovat a spolupracovat než tomu bylo doposud. Dále mi dovolte vyslovit přání, aby tato možnost moderní a rychlé komunikace a informování byla používána víc než doposud, abychom si ve výboru nemuseli připadat jako jeden z nechvalně známých československých politiků, tj. „jako kůly v plotě“. Zejména v době, kdy se „dějí tak závažné věci“ jako je příprava nových zákonů a norem, kterými se budeme muset dříve nebo později řídit. Ing. Milan Těšitel president společnosti
MIMOŘÁDNÁ UDÁLOST PŘI NAKLÁDÁNÍ S VÝBUŠNINAMI, KTERÁ VZNIKLA PŘI ZNEŠKODŇOVÁNÍ SELHÁVKY ČERNÉHO PRACHU Ing. Bohuslav Machek Český báňský úřad Praha
[email protected] Odborná veřejnost je pravidelně seznamována s výsledky šetření mimořádných událostí, ke kterým došlo zejména při používání výbušnin. Skutečnosti zjištěné státní báňskou správou při šetření mimořádných události jsou upravovány tak, aby mohly být uveřejňovány i v jednotlivých číslech ZPRAVODAJE. Jednalo se o mimořádné události týkající se: • nálezu trhaviny, • pracovních úrazů zaměstnanců při provádění trhacích prací, • nadměrné rozlety horniny. Po prošetření každé mimořádné události jsou zpravidla do jednoho roku v každé organizaci prováděny kontroly plnění přijatých opatření. Kontroly jsou vždy předem ohlášené a prováděné ve spolupráci s pracovníky příslušného obvodního báňského úřadu tak, aby mohla být objektivně posouzena jak účinnost přijatých opatření organizací, tak účinnost opatření přijatých obvodním báňským úřadem. Dovolím si zde uvést postup a zjištěné skutečnosti ze své praxe. Při každé kontrole pracoviště, kde k mimořádné události došlo, pravidelně hovořím s vedoucím trhacích prací, střel-
mistrem, technickým vedoucím odstřelů, vedoucím provozovny, předákem, ale i s řadovými zaměstnanci. Především se snažím o to, abych všechny přesvědčil o tom, že prováděná kontrola je v jejich osobním zájmu vedoucí zejména ke zvýšení bezpečnosti při nakládání s výbušninami v organizaci. Obsahem rozhovoru zpravidla bývá: 1. Představení se, kdo jsem a proč jsem přijel až za ním na jeho pracoviště. 2. Společné vyhledání nových pozitiv jeho pracoviště od doby, kdy na pracovišti k mimořádné události došlo. 3. Diskuse o tom, • jak by práce měla být prováděna ještě bezpečněji a při které se snažím ujistit o tom, že se nebezpečná situace nebude opakovat, • jaké problémy brání tomu, aby prováděná práce byla bezpečnější a přitom podle provozních představ zaměstnanců, kteří mají k řešení problémů nejblíže (zkrátka a jednoduše, přesvědčit se o trvalé změně chování nebo přístupu celé organizace a dozorujícího orgánu).
ZPRAVODAJ Začátkem měsíce června tohoto roku jsem si v průběhu přednášky jednoho z výrobců černého prachu na „Celorepublikovém semináři pro střelmistry, technické vedoucí odstřelů a vedoucí trhacích prací“ uvědomil, že mi jedna taková kontrola ještě zbývá provést, a to právě na pracovišti, kde došlo k pracovnímu úrazu zaměstnance při zneškodňování selhávky černého prachu. Z odborného vyjádření zpracovaného obvodním báňským úřadem jsem věděl, jak k mimořádné události došlo. Koncem května 2006 v jednom granitovém lomu pro hrubou kamenickou výrobu prováděl střelmistr trhací práce malého rozsahu. Na pracovišti byl sám, pouze ve vzdálenosti cca 25 m od něho pracovali další zaměstnanci, kteří prováděli těžbu kamene. Práce začal vrtáním. Ručním kladivem navrtal 6 vývrtů o průměru 38 mm a délce cca 1,3 m. Po ukončení vrtání postupně prováděl trhací práce, vždy jeden vývrt. K trhacím pracím používal černý prach WANO, elektrické palníky SO-anti a suchý písek na ucpávky. Jako hlídky při jednotlivých odpalech využíval pracovníky z vedlejšího pracoviště. Vývrt nabíjel střelmistr tak, že do vývrtu nasypal hrst písku a pak nabíjel náložku černého prachu s elektrickým palníkem. Náložku zhotovoval z papírové ruličky, kterou si vytvořil navinutím papíru na dřevěný nabiják. Ruličku na jednom konci zaslepil a nasypal do ní cca 15 dkg černého prachu a umístil elektrický palník. Náložku zaslepil i na druhém konci a pomocí nabijáku zasunul do vývrtu a až po ústí vývrtu zasypal ucpávkou. Velikost nálože černého prachu střelmistr pouze odhadoval, ale na tři odpaly spotřeboval 0,5 kg černého prachu. Tímto způsobem odpálil střelmistr tři nálože ve třech vývrtech. U prvních dvou proběhly trhací práce bez problémů, při třetím odpalu došlo k selhávce. Po uplynutí čekací doby přistoupil střelmistr ke zneškodnění selhávky. Tu prováděl ocelovou ½“ trubkou, na jejímž spodním konci byla nasunuta gumová hadice o délce cca 30 cm. Horní konec byl upraven na připojení vzduchové hadice. Zneškodnění selhávky prováděl střelmistr tak, že vyfukovačku pozvolna zasunoval do vývrtu a pohyby nahoru a dolů vyfukoval ucpávkový materiál a trhavinu z vývrtu. Sám stál stranou od vývrtu, aby nestál v dráze vyfukovaného materiálu a i hlavu měl otočenou od vývrtu. Po určité době, kterou střelmistr nedokázal přesně odhadnout, došlo k prudkému vyfouknutí písku z vývrtu a zároveň vylétla z vývrtu i vyfukovačka. Zda vylétl z vývrtu i plamen střelmistr neví. Z události byl tak zmaten, že opustil pracoviště a šel do kanceláře nahlásit, co se mu stalo. Střelmistr měl odřené a popálené předloktí pravé ruky a prsty, jak držel vyfukovačku. Po provedeném šetření obvodním báňským úřadem bylo:
3 V přímé souvislosti s pracovním úrazem zaměstnance organizace zjištěno toto porušení: • ustanovení § 70 odst. 1 písm. e) vyhlášky č. 72/1988 Sb., o používání výbušnin, v platném znění (dále jen „vyhláška o používání výbušnin“), tj.: Selhávky lze zneškodnit vypláchnutím sypkých nebo kapalných trhavin nebo vyfoukáním náložkovaných trhavin. Výše uvedené ustanovení porušil střelmistr tím, že k zneškodnění selhávky sypké trhaviny použil zakázaný způsob zneškodnění, tj. vyfukování. V nepřímé souvislosti s pracovním úrazem zaměstnance organizace zjištěno porušení: • ustanovení § 70 odst. 4 vyhlášky o používání výbušnin, tj.: Pomůcky nebo ty jejich části, které by mohly přijít do styku se selhávkami, musí být z nejiskřícího materiálu. Pokud byl použit elektrický roznět a došlo k selhávce, musí se při jejím zneškodňování provést opatření k ochraně elektrických rozněcovadel před nežádoucím roznětem. Uvedené ustanovení porušila organizace tím, že pracoviště nevybavila pomůckou pro zneškodnění selhávek z nejiskřivého materiálu a v technologickém postupu trhacích prací nestanovila způsob ochrany elektrických rozněcovadel při zneškodnění selhávky před nežádoucím roznětem. Zdrojem mimořádné události tedy bylo nežádoucí zahoření černého prachu při zneškodňování selhávky. Příčinou bylo použití zakázaného způsobu zneškodňování selhávky sypké trhaviny. V případě, že by střelmistr použil povolený způsob zneškodnění sypkých trhavin, např. vypláchnutí vodou, k mimořádné události by nedošlo. Tím, že k zneškodnění selhávky vyfukováním byla použita vyfukovačka z jiskřivého materiálu situaci vyvolalo. Natažená cca
Účinky černého prachu ve vývrtu utěsněném ucpávkou
4 30 cm hadice na konci ocelové vyfukovačky, nemohla zabránit tomu, aby vyfukovaný písek z ucpávky nemohl vyvolat jiskření při tření o kov, ze kterého byla vyfukovačka zhotovena. Toto jiskření bylo dostatečným podnětem pro zapálení vyfukovaných zrnek černého prachu.“ Zdánlivě banální a prosté, když věc navíc šetřil obvodní báňský úřad, který je specializován na výrobu výbušnin. Možná i to byl důvod pro to, že jsem vždy předem ohlášenou plánovanou společnou kontrolu 2x odložil na pozdější termín. Po získání informace na přednášce, že v České republice spotřeba černého prachu zaujímá 8 % podíl ve spotřebě všech průmyslových trhavin, a v souvislosti s novějšími podmínkami pro skladování palníků ve skladech výbušnin, jsem si uvědomil, že pro kontrolu opatření je již nejvyšší čas. Uplynul jeden rok a četnost manipulace s černým prachem (nabíjeného po „hrstičkách“, ale při celkové spotřebě cca 40 t) nemůže nechat nikoho dobře spát. Účinky černého prachu v utěsněném vývrtu ucpávkou jsou zřejmé z obrázku na předcházející stránce. Jak je to s účinky černého prachu, který ve vývrtu utěsněn nebyl, jak je to s černým prachem, který je v Evropě prakticky používán od 13. století? Jel jsem se přesvědčit do lomu, navíc vybaven těmito informacemi: 1. Černý prach tak, jak byl v Číně vynalezen, je i dnes složen ze tří neměnných složek síra, dřevěné uhlí a dusičnan draselný. 2. V současné době je dovoleno uvádět na trh v ČR v souladu se zákonem č. 22/1997 Sb. a nařízením vlády č. 358/2001 Sb. pro použití při trhacích pracích následující druhy černého prachu: - VESUVIT TN, výrobce Explosia a. s., Pardubice-Semtín, Certifikát ES o přezkoušení typu č. 1019-092/V/2004 (vystavil VVUÚ a. s., dne 11. 6. 2004), - černý prach z delaborace, výrobce Poličské strojírny a. s., Polička, Certifikát ES o přezkoušení typu č. 1019133/V/2004 (vystavil VVUÚ a. s., dne 31. 8. 2004), - černý prach WANO, výrobce WANO GmbH, Kunigunde, SRN, Zpráva o souladu návodu k používání s právními, bezpečnostními a hygienickými předpisy ČR č. VVUÚ-S006/2004 (Certifikát ES o přezkoušení typu č. 0589.EXP.0086/98, vystavil BAM, SRN, dne 17. 4. 2000). Návod k používání černého prachu WANO, který byl schválen ČBÚ dne 26. 3. 2002 pod čj. 988/02/377, je součástí Opatření ČBÚ č. 51/2002 o povolení uvedení do oběhu černého trhacího prachu WANO, - černý trhací prach KAMNIK 75, výrobce KIK Kamnik, d.d., Slovinsko, Zpráva o souladu návodu k používání s právními, bezpečnostními a hygienickými předpisy ČR č. VVUÚ-S-007/05/2005 (Certifikát ES o přezkoušení typu č. 0589.EXP.0879/02, vystavil BAM, SRN, dne 10. 1. 2003). 3. V návodech k používání u výše zmíněných černých prachů je uvedeno v kapitole „Roznět a nabíjení“, že: „Černý prach se nabíjí do vývrtů, spár nebo trhlin ve formě náložek, které střelmistr připraví do papírového obalu. Pokud černý prach padá do vývrtů, spár a trhlin vlastní vahou, musí se sypat za pomocí násypky z nejiskřivého materiálu, jejíž trubice dosahuje až na dno nabíjecího prostoru. S násypkou se musí manipulovat opatrně, nesmí
ZPRAVODAJ se natřásat, nesmí být vystavena nárazům a nesmí se prudce prosívat“. V návodech na používání je dále upozorněno na jeho vysokou citlivost k zážehu a snadnou iniciaci jiskrou a ohněm. Je výslovně zdůrazněno, že je zakázáno pneumatické nabíjení černého prachu. To vše je v souladu s požadavky uvedenými v § 53 vyhlášky č. 72/1988 Sb., o používání výbušnin, v platném znění. 4. Použitý způsob zneškodnění selhávky černého prachu vyfoukáním pomocí stlačeného vzduchu je vysoce nebezpečný a zakázaný právě z toho důvodu. Pneumatické nabíjení černého prachu do vývrtů je zakázáno, přičemž v ustanovení § 70 vyhlášky o používání výbušnin je uvedena řada možných způsobů zneškodnění. V případě zneškodnění selhávky černého prachu je z bezpečnostních důvodů nutno použít vypláchnutí. V průběhu této kontroly přijatých opatření po mimořádné události jsem mj. zjistil, že: • někteří z nás jsou i nadále k sobě a ostatním nezodpovědní, • Paretovo pravidlo 80/20 je nepřekonatelné. Proč se domnívám, že někteří z nás jsou i nadále k sobě a ostatním nezodpovědní? 1. Technologický postup trhacích prací malého rozsahu nebyl upraven ve smyslu závad zjištěných při šetření mimořádné události obvodním báňským úřadem (nebyl zajištěn soulad s citovaným ustanovením § 70 odst. 4 vyhlášky o používání výbušnin, opatření pro ochranu elektrického roznětu při zneškodňování selhávek, organizace nevybavila pracoviště pomůckami pro zneškodnění selhávek z nejiskřivého materiálu a tyto pomůcky neuvedla do seznamu pomůcek v technologickém postupu). 2. Vedoucí trhacích prací organizace v doplněném technologickém postupu připustil v rozporu s ustanovením § 70 odst. 1 písm. e) vyhlášky o používání výbušnin, vyfukování sypkých trhavin. 3. V tomto technologickém postupu trhacích prací byl nejednoznačným způsobem uveden způsob dorozumívání hlídek mezi sebou a mezi hlídkou a střelmistrem. Nepřípustný byl i způsob vyhlašování výstražných signálů (pomocí volně ložených 100 g náloží průmyslové trhaviny 100 m od místa úkrytu střelmistra, když bezpečnostní okruh měl poloměr 40 m). 4. Technologický postup k provádění trhacích prací malého rozsahu, vč. doplňku, byl předložen i obvodnímu báňskému úřadu, který jej vzal na vědomí. 5. V průběhu mé kontroly organizace nedoložila prokazatelné seznámení zaměstnanců s doplňkem technologického postupu. 6. Doplněný technologický postup nebyl k dispozici žádnému zaměstnanci provozovny, natož na pracovišti. 7. Kniha kontrol (lomový deník) obsahovala záznam provedený vedoucím provozovny s tím, že lomové stěny jsou očištěny a ochranné pomůcky zaměstnanci používány. Začátkem druhé poloviny směny bylo při kontrole zjištěno, že střelmistr a další zaměstnanci nebyli vybaveni ochrannými pomůckami (nepoužívali ochranné přilby a přitom prováděli přípravné práce pod převisem, střelmistr používal při nabíjení černého prachu z domova použité oblečení, které nebylo z materiálu s vysokou izolační schopností).
5
ZPRAVODAJ 8. Pomůcky k používání černého prachu (dřevěný nabiják opatřený ocelovou koncovkou, aby se netřepil) rovněž nebyly z materiálu s vysokou izolační schopností. 9. V průběhu kontroly střelmistr používal krátké a nevhodné přívodní vedení, navíc ještě při připojování přívodního vedení k roznětnici neměl vyklizené ohrožené území a hlídky nebyly na svých stanovištích. 10. Organizace nevedla evidenci selhávek, neměla žádný bezpečnostní list k používaným výbušninám a nepředložila žádné hodnocení rizik, které by např. řešilo práce pod těžebním řezem, provádění podvrtávek, zjištění nebezpečného stavu, jako např. je zneškodnění selhávky (modelová situace dřívější mimořádné události a informace z odborného vyjádření byla k dispozici). Proč je Paretovo pravidlo 80/20 nepřekonatelné? V průběhu šetření mimořádné události obvodním báňským úřadem bylo zjištěno porušení 2 ustanovení vyhlášky
o používání výbušnin. Při kontrole účinnosti přijatých opatření cca po jednom roce a jednom měsíci bylo zjištěno, že organizace nadále porušovala stejná ustanovení. Při podrobnější kontrole souvisejících ustanovení s mimořádnou událostí bylo zjištěno min. dalších 8 porušení předpisů upravujících bezpečnost a ochranu zdraví při práci. Odborní zaměstnanci, ani vedoucí zaměstnanci organizace nesplnili ani jedno opatření. Naopak prokázali, že svým přístupem jsou schopni riskovat více, než kolik si mohou dovolit ztratit. O vyvozených důsledcích s odpovědnými zaměstnanci si jistě udělá každý úsudek sám. Na závěr, lze jen konstatovat, že všichni můžeme hovořit jen o štěstí, když k poslední evidované mimořádné události při nakládání s výbušninami státní báňskou správou došlo v únoru 2006.
STŘEDNÍ PRŮMYSLOVÁ ŠKOLA A VYŠŠÍ ODBORNÁ ŠKOLA V PŘÍBRAMI - JEDNA Z CEST K ODBORNÉ KVALIFIKACI V OBORU, KTERÝ SE OPĚT ZAČAL ROZVÍJET PaeDr. Tomáš Hlaváč ředitel školy
[email protected]
Ing. Bohuslav Machek externí učitel
[email protected] V průběhu školního roku 2006/2007 byl na Střední průmyslové škole v Příbrami otevřen nový ročník dálkového studia oboru „Hornictví.“ Jedná se o jednu z příležitostí jak dosáhnout odborné kvalifikace podle vyhlášky Českého báňského úřadu č. 298/2005 Sb., o požadavcích na odbornou kvalifikaci a odbornou způsobilost při hornické činnosti nebo činnosti prováděné hornickým způsobem a o změně některých právních předpisů, ve znění pozdějších předpisů. Středoškolského vzdělání zakončeného maturitou se mohou zúčastnit fyzické osoby, které si v průběhu dvou nebo čtyřletého studia chtějí doplnit teoretické znalosti v oboru „Hornictví,“ zaměřeném na povrchové dobývání ložisek. Na škole, kde byly poprvé zahájeny přednášky dne 12. listopadu 1849, a která se tehdy nazývala Montánní učiliště v Příbrami, lze opět získat odbornou kvalifikaci pro výkon těchto báňských funkcí: • závodní lomu na lomech s celkovou roční těžbou užitkového nerostu nižší než 500 tisíc tun, • závodní, • bezpečnostní technik, • báňský projektant, • projektant instalací elektrických zařízení, • technický dozor při vedení důlních a podzemních děl.
Společné foto studentů 1. ročníku z exkurze před jednou z provozoven. Jedním z vyučovaných a maturitních předmětů je „Povrchové dobývání ložisek,“ jehož vyučování bylo zahájeno podle nově sestavené učební osnovy odrážející potřeby současných hornických provozů. Vzhledem k tomu, že na knižním trhu není dostupná aktuální odborná literatura z povrchového dobývání, odborná literatura popisující dobývání bloků kamene pro hrubou ušlechtilou kamenickou výrobu, včetně jeho úpravy a zušlechtění, na českém trhu chybí úplně, tak musel být tomuto stavu přizpůsoben i způsob výuky.
6 Pro ty co nemají ucelenou představu, co takový předmět obsahuje, nebo ještě váhají nad tím, zda si doplnit odbornou kvalifikaci v oboru, který se opět začal rozvíjet, uvádím některé části z učební osnovy předmětu „Povrchové dobývání ložisek“: Základní ekonomické pojmy (koloběh kapitálu, náklady, tržby, rezervy, zisk, daň ) • Podstata podniku a podnikání • Efektivnost podniku • Specifika hornické organizace • Vybrané ekonomické pojmy související s horním právem • Úhrady z dobývacích prostorů a vydobytých nerostů • Tvorba finančních rezerv na sanace a rekultivace • Tvorba finančních prostředků na důlní škody • Postup při čerpání finančních prostředků • Využívání finančních prostředků z fondů úhrad a dalších poplatků (znečištění ovzduší) Právní úprava bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v lomových provozech • Všeobecná práva a povinnosti zaměstnance • Práva a povinnosti zaměstnance v hornické organizaci • Všeobecná práva a povinnosti vedoucích zaměstnanců na jednotlivých stupních řízení • Práva a povinnosti vedoucích zaměstnanců na jednotlivých stupních řízení v hornické organizaci. • Právní úprava odpovědnosti zaměstnanců a vedoucích zaměstnanců na jednom pracovišti Řízení rizik • Pojem riziko a jeho právní úprava • Rozdělení rizik • Podnikatelská rizika • Bezpečnostní rizika • Prevence rizik na pracovišti • Hornická rizika a záchranářství • Rozbor nejčetnějších a aktuálních rizik v hornictví Vedení a řízení • Vedení • Řízení • Organizační struktura podniku • Organizační struktura hornického provozu • Osvědčené osoby a jejich odpovědnost v hornickém provozu • Zvládání havarijních a tísňových situací Základy komunikace s okolím • Jednotlivé prvky okolí podniku a jejich poslání (stát, obec, občanská sdružení, konkurence, zákazník, media, veřejné mínění, apod.) • Význam okolí a jeho vliv na hornický provoz • Nutnost poznávání okolí a spolupráce s okolím jako nezbytná základní podmínka úspěšného podnikání hornických organizací • Řešení střetů zájmů s jednotlivými prvky okolí Po prvním pololetí museli studenti při plnění svých každodenních povinností doma i v zaměstnání zvládnout pololetní práci, ve které prezentovali: 1. sami sebe na pracovišti provozovny, kde pracují (k bližšímu seznámení i mezi sebou), 2. význam těženého ložiska jak v lokálním měřítku, tak i v České republice,
ZPRAVODAJ 3. postavení provozovny v organizační struktuře organizace, 4. postavení organizace v České republice a v Evropě (vč. uvedení konkurence na trhu), 5. příklady použití těžených surovin v organizaci, kde pracují, 6. přehled konkrétních technických norem upravujících použití těžených nerostných surovin organizací, ve které student pracuje, 7. vybrané požadavky technických norem na použití nerostných surovin u stěžejních výrobků uváděných na trh, 8. alternativní využití nerostných surovin vč. další přidané hodnoty u výrobků uváděných na trh provozovnou (organizací), kde pracují. Všichni studenti zpracovali ve vynikající grafické úpravě svoje prezentace v programu Power Point, které budou dále využity školou k rozšíření poznatků v oboru. Ve druhém pololetí mají studenti za úkol zpracovat seznam povinností, který je čeká v provozní praxi při plnění každodenních úkolů, v rozsahu: 1. Obecných pracovně právních práv zaměstnance a zaměstnavatele báňského provozu. 2. Obecných povinností zaměstnance, předáka nebo vedoucího pracoviště, směnového technika, technika nadřízeného směnovému technikovi a závodního lomu podle právních předpisů, které se vztahují na báňský provoz. 3. Denních, týdenních, měsíčních, popř. ročních povinností zaměstnance, předáka nebo vedoucího pracoviště, směnového technika, technika nadřízeného směnovému technikovi a závodního lomu podle právních předpisů, které se vztahují na báňský provoz, popř. podle pokynů zaměstnavatele. Na závěr studia studenti zpracují vzorovou provozní dokumentaci k vybrané činnosti z hornictví (např. technologický postup pro povrchové dobývání) podle předem stanovených podmínek. Proto co vyučující a 22 studentů nenašlo v jiných odborných zahraničních zdrojích, uvidělo a uslyšelo v průběhu 2. pololetí školního roku v praxi od svých zkušenějších kolegů přímo v provozu. Těžební organizace Sokolovská uhelná, právní nástupce, a.s. umožnila exkurzi studentům v lomu Jiří, Průmysl Kamene, a.s. v lomu Slatina a organizace DOBET s.r.o. v lomu Ostrožská Nová Ves. Výběr provozoven byl zvolen tak, aby se studenti mohli konkrétně seznámit s novými technologiemi provozoven, které ze svých stávajících pracovišť neznají. Po provedeném průběžném hodnocení studentů lze jednoznačně konstatovat, že se během krátké doby v hornických provozech mezi zaměstnanci objeví zdravá a sebevědomá konkurence na úrovni středního managementu, který je podle našeho názoru pro bezpečné a odborné řízení hornického provozu nejdůležitější. Držme jim společně palce a popřejme hodně úspěchů, vždyť všechno se počítá. Tím se rozumí dát studujícímu zaměstnanci prostor pro jeho rozvoj, studium, popř. již vystudovaným zaměstnancům pocit, že jsou pro organizaci důležití. A nebo také škole dát najevo, jaké jsou možnosti k získání nových poznatků, např. umožněním exkurze v zajímavém a moderním hornickém provozu, popř. učitele informovat o zdroji, který vede k novým a aktuálním studijním materiálům.
7
ZPRAVODAJ TRHACÍ PRÁCE VE SPELEOLOGII Vladimír Pravda MTS a.s. Trhací práce ve speleologii ulehčují průzkumné práce jako systematickou činnost při průzkumu, dokumentaci a zpřístupňování těchto zajímavých přírodních výtvorů veřejnosti. Stále je však třeba mít na mysli, že použití výbušnin je až jako poslední možnost průniku do krasového podzemí, při které může dojít k nenahraditelným škodám. Trhací práce ve speleologii je především nutno realizovat s rozmyslem, důsledně posoudit možnost poškození nenahraditelné výzdoby jeskyní a jejich stability a také si uvědomit, že nejen lidé, ale další, zákonem chránění živočichové mohou být v dosahu nepříznivých účinků trhacích prací. Tyto práce by měly být realizovány výlučně v době, kdy se v jeskyních nenachází např. přezimující létající savci. Trhací práce v jeskyních jsou ultimativní, v případě vzniku škody je nemožné poškozenou a zničenou krasovou výzdobu nahradit. Druhy trhacích prací ve speleologii je možno zařadit do dvou základních skupin: 1. přibírkové práce, 2. ražby nových vchodů, spojovacích chodeb a prorážek.
1. Přibírkové práce Do této skupiny patří trhací práce pro rozšíření puklin, úzkých chodeb a neprůlezných komínů uvnitř v jeskyních. Zde spočívá hlavní použití trhací práce v realizaci přibírkových vývrtů v přiměřeném záběru, zpravidla souběžných s volnou plochou pukliny nebo úzké chodby, případně komínu. Za předpokladu, že není možno přesně zjistit tvar a průběh pukliny za místem provádění trhací práce, je nutno důsledně realizovat předvrtávání. Předvrty by měly být realizovány tak, aby spolehlivě postihly případné volné prostory nebo měkké zóny v prostoru před trhací prací a bylo tak omezeno nebezpečí prostřelení do volných dutin (vzniká pak velký rozlet a silná tlaková vlna nebezpečí škod v neznámých nepřístupných částech jeskyně). Délka předvrtání by měla být minimálně dvojnásobek až třínásobek záběru. Je výhodnější, pokud to povaha práce umožňuje, použít samostatných vývrtů a nepoužívat pro jeden odstřel větší množství náloží. Tímto opatřením omezíme možnost kumulace kmitání krápníků a jejich následnému opadu. Velikost náloží je vhodné lehce předimenzovat, omezí se tímto opatřením seizmický projev výbuchu nálože do skalního masivu. Předimenzování nesmí překročit hodnotu 25 %, optimální je 15 %. Přibírky komínů jsou z hlediska technologie trhacích prací realizovány podobným způsobem jako horizontální díla. Metody trhacích prací příložnými náložemi je možno realizovat pouze v omezené míře a je nutno velmi dobře předem vyhodnotit nepříznivé účinky výbuchu náloží do volného prostoru. Úspora na vrtacích pracích nesmí být vyvážena škodami na výzdobě jeskyní.
Je třeba si uvědomit, že krápníková výzdoba snese maximální zatížení akustickým přetlakem do 20 Pa, podle její délky a tloušťky. Hodnota 10 Pa se považuje za bezpečnou, ale je třeba vyhodnotit i stav stalagmitu, stalaktitu, brčka nebo sintrové záclony a jejich upevnění u kořenu. Pro dokreslení situace je třeba uvést, že popraskání okenních tabulí nastává až od hodnoty akustického přetlaku cca 150 Pa. Příložné nálože je účelné použít pouze k uvolňování sutí v ucpaných komínech a to jen při možnosti aplikace z bezpečného pracoviště. V případě krápníkové výzdoby v bezprostředním okolí místa provádění trhací práce jsou příložné nálože v podstatě vyloučeny. V případě komínů je také třeba dbát v prvé řadě na nebezpečí pádu horniny z volných prostor nad pracovištěm. Spolehlivou ochranu poskytují, pokud je to technicky možné, ochranné stříšky, povaly a zapažení volných prostor. Použití speciálního usměrněného náloživa (např. tritolových UPN) je v podmínkách speleologie z důvodu vysokého zatížení prostoru tlakovou vlnou vyloučeno. Rozpojování nadměrných bloků kamene, např. v závalech a v jiných nepřístupných místech se provádí náložemi ve vývrtech. Nálože je třeba těsnit, a důsledně používat krytí pro omezení tlakových účinků odstřelu. Krytí omezí i nadměrný rozlet, který je u tohoto druhu prací poměrně běžný. Velikost nálože není možno přesně vypočítat, je nutno postupovat dle zkušeností a citu střelmistra a dimenzovat nálož na pouhé rozpuknutí, případně použít trhacích cementů.
2. Ražby nových vchodů a spojovacích chodeb, prorážek Práce v tomto směru jsou shodné s metodami trhacích prací v oblasti stavebních prací při ražbě podzemních děl a tunelů. Ražby v plném profilu jsou realizovány dle zásad ochrany okolních objektů před seizmickým zatížením, vznik-
8 lým při trhací práci. Ražby úvodních štol by měly být realizovány směrem k jeskyni, spojovací chodby z prostor z menší hodnotou krasové výzdoby směrem k cennější části jeskyně. Zvýšenou pozornost by měl střelmistr věnovat trhacím pracím v místě uvažované prorážky do volného prostoru a tuto pokud možno realizovat bez použití trhacích prací. Práce v této oblasti by měly být svěřovány střelmistrům, kteří mají oprávnění pro provádění trhacích prací pro speleologii, ale také pro stavební práce. V okamžiku přiblížení ražby na takovou vzdálenost, kdy by mohlo dojít k ovlivnění krasové výzdoby v jeskyních, je třeba přejít na režim tzv. opatrných trhacích prací, což znamená provést taková opatření, aby v žádném případě nemohlo dojít k poškození této krasové výzdoby - dělení čelby na menší plochy (vertikálně nebo horizontálně, dle geologické situace v čelbě díla), použitím hustší sítě menších náloží a snížením záběru. Samozřejmé je použití předvrtávání na dvoj až trojnásobek záběru nejen v přímém směru, ale i ve vhodném sklonu mimo dílo, aby se postihly případné neznámé dutiny ve směru ražby. Určení bezpečné vzdálenosti čelby od prostor v jeskyních z hlediska nežádoucích účinků prací je účelné realizovat pomocí seizmického monitoringu s kontinuálním měřením otřesů (předpokládá se znalost prostor pro zpřístupnění a možnost umístění snímačů). Vyhneme se tak problémům s případnými škodami a můžeme průběžně upravovat velikosti náloží a vrtná schémata v závislosti na aktuální vzdálenosti k citlivé krasové výzdobě. Za bezpečné hodnoty seizmického zatížení krápníkové výzdoby lze považovat rychlost kmitání 1 - 2 mm, rychlost kmitání 5 mm je hraniční, vyšší je nepřípustná a již může dojít ke škodám. Z hlediska trhacích prací a jejich nepříznivých účinků je účelné použití sbíhavých zálomů, naopak je vhodné se vyhnout bezzálomovému ražení. Zálomy válcové jsou nevhodné pro poměrně velký odhoz. Doporučuje se v maximální míře využívat přírodních puklin a poruch hornin k vytvoření zálomové dutiny.
Trhací práce na obrysu Z hlediska obrysových prací - výlomu obrysu díla - je vhodné využití metod řízeného výlomu, a to buď metody ovrtání, použití odlehčených náloží v obrysových vývrtech (metoda Smooth Blasting) nebo metody presplitting (Presplit Blasting) - předstřelení spáry před vlastním těžebním odstřelem. Tyto metody jsou od sebe odlišeny způsobem rozpojení tlumící vrstvy horniny, která je ohraničena obrysovou plochou. U metody ovrtání je tlumící vrstva rozpojena účinkem náloží předobrysových vývrtů, přičemž obrysové vývrty nejsou nabíjeny. U hladkého výlomu u metody Smooth Blasting je tlumící vrstva rozpojena účinkem předobrysových náloží a obrysových náloží. Obrysové nálože jsou odlehčeny a odpáleny po těžebním odstřelu. Metoda presplitting využívá rozpojení tlumící vrstvy předobrysovými náložemi, obrysové vývrty jsou však nabíjeny a odpal obrysových vývrtů probíhá s předstihem před odpalem vlastních těžebních náloží. Presplitová
ZPRAVODAJ štěrbina je dokonalejší než u hladkého výlomu, protože je omezen vliv volné plochy. Použitím těchto metod získáme hladký obrys díla, omezíme nadvýlomy, narušení zaobrysového masivu a snížíme působení otřesových projevů trhací práce na horninový masiv.
Použité výbušniny Z dostupných trhavin je možno pro obrysové výlomy použít odlehčených náloží trhavin např. Lambrex 2 Contour neb Obrysit, které jsou pro obrysový výlom určeny. Je možné použít i klasických konstrukcí radiálně a axiálně odlehčených náloží běžných průmyslových trhavin. Dále je vhodné použití bleskovic o různých gramážích (12 - 100 gramů výbušné složky na délkový metr), které umožní hladký odlom obrysových vývrtů a použití i menších průměrů vývrtů. Pro těžební vývrty je použití všech druhů trhavin pro podzemí v podstatě bez omezení. Zde je dobré se řídit objemovou koncentrací energie výbušniny, tzn. použití plastických trhavin tam, kde je třeba vyšší výkon (zálom v čelbě díla, apod.) a sypkých trhavin např. u přibírek boků chodeb nebo rozpojování nadměrných bloků horniny, kde není požadavek na vyšší koncentraci energie. Také je možno přihlížet k množství povýbuchových zplodin, např. emulzní trhaviny v tomto směru poskytují lepší výsledky. Z hlediska použitých rozněcovadel nejsou žádné zvláštní požadavky na jejich vlastnosti. V případě trhacích prací u kabelových rozvodů je použití neelektrického roznětu bezpečnější.
Omezování nepříznivých vlivů výbuchu náloží Při každém výbuchu nálože dochází k vzniku nepříznivých účinků, v prostředí jeskyní jde především o tlakovou vlnu a seizmické zatížení. Tlakové účinky lze omezit důsledným používáním ucpávek. Pro potřeby trhacích prací ve speleologii, pokud to situace dovolí, používat nejlépe vodní ucpávku. Vodu je možno do vývrtů volně nalévat nebo použít např. plastové obaly SMU-02W, druh 973. Jílová ucpávka je v současné době standardním řešením. Jako nevhodná ucpávka se jeví v podmínkách speleologie ucpávka z písku a vrtné drtě. Nadměrný rozlet, respektive v jeskyních jakýkoliv rozlet je nežádoucí. Rozlet lze omezit jednak důsledným ucpáváním náloží, jednak zakrytím místa odstřelu např. netkanou geotextilií, gumovými pasy, pletivem a jiným podobným materiálem. Provedení trhací práce ve speleologii bez zakrytí je v každém případě provázeno otlučením krasové výzdoby nebo reliéfu skalního masivu. Ochrana před seizmickými účinky je shodná s ochranou při výstavbě ostatních podzemních děl. Spočívá v důsledném určování velikosti náloží ve vztahu ke vzdálenosti citlivých objektů, ve vhodném rozčasování náloží a průběžném monitoringu seizmického zatížení citlivých objektů. Seizmický monitoring včas umožní rozpoznání nebezpečných stavů a úpravu parametrů trhacích prací. Záběr jednotlivých náloží a jejich velikost by měla zohledňovat
9
ZPRAVODAJ vzdálenost a odolnost výzdoby. Omezení seizmických účinků dosáhneme také uplatněním metod řízeného výlomu.
Další metody rozpojování ve speleologii Jako další alternativní metodou rozpojování je použití expansních cementů. V našich podmínkách se používá cementu Cevamit slovenské provenience. Metoda spočívá v plnění vývrtů směsí Cevamitu s vodou v určitém poměru, následné rekrystalizaci této směsi, která způsobí puknutí horniny vlivem působení tahových sil. Principem působení je změna krystalické struktury Cevamitu, při které vzniká tzv. krystalizační tlak. Velikost tohoto tlaku se pohybuje v mezích cca 30 - 40 Mpa. Poměr směsi s vodou je 10 : 3 hmotnostních dílů (tj. k 10 kg Cevamitu se přidá 3 litry vody), přidáváme Cevamit do vody. Minimální průměr vývrtů je 30 mm, rozteče vývrtů volíme v rozsahu 5 až 10 násobek průměru vývrtu. Vývrty umísťujeme zásadně v řadách. Vývrty se plní směsí až k ústí, směs zavadne do 1 hodiny a k rozpojení dochází během 6 až cca 24 hodin. Doba rozpojení je závislá na okolní teplotě. Cevamit se vyrábí ve dvou variantách, letní a zimní směs. Použití zimní směsi je až do 5 stupňů pod nulou. Vzhledem k tomu, že se jedná o chemický přípravek, je nutná manipulace v rukavicích! Další variantou je použití tzv. mikrotrhacích prací. Metoda využívá sil, vzniklých při detonaci nastřelovacích nábojů, iniciovaných ručním nápichem zápalky úderem kladiva na trn. Trn musí mít takový průměr, aby nedošlo k úniku plynů kolem jeho dříku z vyvrtaného otvoru. Náboje se používají o ráži 9 mm, vývrt zhotovíme stejného průměru
elektrickou vrtačkou. Při ruční iniciaci se musí dbát na důsledné zakrytí místa práce a používání osobních ochranných pomůcek. Tato metoda je vhodná na malé přistřílky a na rozpojení větších kusů hornin. Není možné ji použít k větším záběrům, použití se pohybuje pro záběr cca 10 cm. Použití více nábojů v jednom otvoru je sporné. Výhodou obou variantních řešení, tj. Cevamitu a nábojnic je nulové zatížení okolí seizmickými účinky a rozletem. U použití mikrotrhacích prací je třeba dbát na důsledné krytí místa práce z důvodu nebezpečí úrazu pracovníka. Tyto metody jsou předurčeny pro rozpojování v citlivých úsecích a všude tam, kde není možno rozpojovat trhací prací nebo jiným vhodným způsobem.
Závěr Trhací práce ve speleologii jsou obtížným odvětvím, které vyžaduje přesnost provedení, stálou pozornost k nežádoucím účinkům trhacích prací a hlavně zkušenost střelmistrů s trhací prací v jeskyním prostředí. Vzniklé škody jsou nenahraditelné a proto by měly práce probíhat pod neustálým dohledem orgánů ochrany přírody. Literatura: Hromas, J.: Technologie trhacích prací ve speleologii, SÚPPOP, Praha, 1986 Müncner, E. a kol.: Príručka pre strelmajstrov a TVO, SSTV, Banská Bystrica, 2006 Dojčár, O., Horký, J., Kořínek, R.: Trhacia technika, Montanex a.s., Ostrava 1996
MEZINÁRODNÍ SEMINÁŘ TRHACÍ TECHNIKA A PYROTECHNIKA 2007 Vážení kolegové, kolegyně, součásti Zpravodaje je i pozvánka na Mezinárodní seminář. Po přečtení pozvánky, prosím o vyplnění závazné přihlášky, abychom mohli k Vaší spokojenosti zajistit ubytování a ostatní věci kolem celé akce. Vyplněnou přihlášku zašlete do 20. 8. 2007.
Nebudeme vydávat sborník přednášek, ale přednášky uveřejníme v následujícím Zpravodaji. Hotel Santon nám bezplatně poskytuje parkování, bazén a saunu v délce 90 minut. Ostatní informace najdete na pozvánce. Těším se na Vaší účast. Jan Klusáček viceprezident STTP
10
ZPRAVODAJ
VALNÁ HROMADA
PROGRAM VALNÉ HROMADY:
Vážení kolegové, v minulém čísle zpravodaje jsme Vás informovali, že v měsíci září proběhne při konání Mezinárodního semináře ve dnech 5. - 7. 9. Valná hromada naší společnosti, kde proběhnou volby do nového výboru STTP. V tomto čísle Vás chci seznámit s patřičnými informacemi. Ve zpravodaji najdete návrh kandidátky, kterou projednal výbor společnosti na svém zasedání. Na valné hromadě máte možnost před hlasováním doplnit další členy naší společnosti do kandidátky. Valná hromada se bude konat dne 6. 9. 2007 v 16.00 hod. Budeme volit 15 členů výboru a 3 členy revizní komise. Dále zde najdete stanovy společnosti. Stanovy budou doplněny a schváleny na valné hromadě.
Zahájení Volba mandátové, návrhové a volební komise Zpráva o činnosti za uplynulé období Zpráva revizní komise Schválení doplňku stanov Návrh kandidátky do výboru společnosti Diskuse Volby Schválení usnesení valné hromady
Návrh kandidátky do výboru STTP Ing. Luděk Bartoš jun.
Ing. Jiří Kadlec
RNDr. Bohuslav Svoboda, CSc.
Zdeněk Bednařík
Jan Klusáček
Karel Svoboda
Jiří Bertók
Ing. Milan Kubica
Jan Šebor jun.
Václav Dražil
Ing. Bohuslav Machek
Ing. Petr Špinler
Ing. Bohumil Drechsler
doc. Ing. Milan Mikoláš, Ph.D.
Ing. Milan Těšitel
Mgr. Petr Foršt
Ing. Jiří Petříček
Ing. Stanislav Trpišovský, CSc.
Pavel Husarik
Ing. Jan Pokorný
Ing. Josef Turek
Ing. Jan Chlebík
Ing. Tomáš Pokorný, Ph.D.
Mgr. Petr Vlček
Ing. David Jung
Miroslav Solař
Ing. Antonín Vojta
STANOVY SPOLEČNOSTI PRO TRHACÍ TECHNIKU A PYROTECHNIKU HLAVA I Základní ustanovení 1/ Společnost pro trhací techniku a pyrotechniku (dále jen „Společnost“) je dobrovolné a nezávislé společenství technických vedoucích odstřelů, střelmistrů, odpalovačů ohňostrojů a pyrotechniků, inženýrů, techniků, dělníků, studentů a ostatních odborníků v oblasti výroby a užití prostředků trhací techniky, pyrotechniky, trhacích a vrtacích prací i ostatních činností s touto oblastí spojených na území Čech, Moravy a Slezska, případně i organizací a firem zabývajících se výše uvedenou činností. 2/ Společnost je reprezentantem odborných a stavovských zájmů členů Společnosti podle bodu 1/ těchto základních ustanovení na území České republiky. 3/ Činnost Společnosti se řídí stanovami, usneseními valné hromady a volených orgánů. 4/ Společnost je samostatná právnická osoba se sídlem v Praze. 5/ Pro styk se zahraničím používá Společnost označení - Association For Blasting Technics And Pyrotechnics - Gessellschaft fur Spreng und Pyrotechnik Novotného lávka 5, 116 68 Praha 1, Czech Republic. 6/ Členskou základnu tvoří občané České republiky, a to jak fyzické tak právnické osoby, členy se mohou rovněž stát příslušníci jiných států a zahraniční organizace. 7/ Společnost se může sdružit s ostatními odbornými společnostmi a spolky - stát se členem Českého svazu vědeckotechnických společností (ČSVTS).
11
ZPRAVODAJ HLAVA II Poslání a cíle Společnosti 1/ Hlavním cílem Společnosti je: a) hájit práva a zájmy svých členů. Prosazovat odborné a stavovské zájmy svých členů,
b) vytvářet prostor pro otevřenou vědeckou a odbornou diskuzi k řešení koncepčních technických, ekonomických a dalších otázek činnosti svých členů, c) šířit a uplatňovat v praxi nejnovější poznatky vědy a techniky a plnit funkci informačního, konzultačního a koordinačního centra členské základny, d) systematicky zvyšovat kvalifikační úroveň svých členů účinnými formami s využitím domácích i zahraničních zkušeností a možností: zajišťovat pravidelné doškolování a přezkušování střelmistrů a technických vedoucích odstřelů. Zajišťovat základní a doškolovací kursy střelmistrů, e) zajišťovat kontakty svých členů s odbornými mezinárodními společnostmi a zahraničními organizacemi, f) utvářet společenský život svých členů sloužící především k vytváření neformálních vztahů mezi členy, členy a pracovníky různých organizací a firem, g) spolupracovat s příslušnými orgány státní správy, působit při udělování atestačních a autorizačních oprávnění a osvědčení o odborné způsobilosti, h) organizovat výměny technologických zkušeností formou kolokvií, konferencí, seminářů, dnů nové techniky apod., i) zajišťovat technickou pomoc pro výrobní odvětví, ve kterých se začínají zavádět technologie již vyvinuté a osvědčené, zajišťovat využívání informací a nejnovějších poznatků v oboru trhací techniky, pyrotechniky a činností s oborem souvisejících, j)
provádět podnikatelsko-hospodářskou činnost jako součást ekonomické soběstačnosti; k tomu účelu může zřizovat účelová a hospodářská zařízení,
k) v souladu se svým posláním a podle potřeb provádět lektorskou, konzultační, poradenskou, expertizní, vydavatelskou a nakladatelskou činnost, l) informovat členy Společnosti o připravovaných odborných akcích doma i v zahraničí a podle potřeby organizovat účast m) prosazovat progresivní výbušniny a technologie do praxe v zájmu omezení nežádoucích vedlejších účinků trhacích prací na životní prostředí, n) spolupracovat s hospodářskými a podnikatelskými organizacemi a partnerskými organizacemi v zahraničí, o) podílet se na zpracování problematiky bezpečné a efektivní trhací techniky a pyrotechniky.
HLAVA III Členství ve společnosti Čl. 1 Členství ve Společnosti je: a) individuální, b) kolektivní, c) firemní, d) podpůrné, e) čestné.
Čl. 2 Individuální členství 1/ Členem může být na základě dobrovolnosti každý občan České republiky starší 18 let, případně jiného státu podle Hl. I. odst. 6., se souhlasem výboru Společnosti, který se chce podílet na činnosti Společnosti. 2/ Členství vzniká přihláškou a přijetím u výboru Společnosti. 3/ Členství zaniká: a) písemným oznámením člena o vystoupení, b) neplacením členských přípěvků, c) zrušením členství výborem Společnosti, d) úmrtím.
12
ZPRAVODAJ
4/ Člen má zejména tato práva: a) volit a být volen do všech orgánů Společnosti, b) podílet se na všech formách činnosti Společnosti, c) obracet se na volené orgány o pomoc při řešení odborných problémů a zastupování nebo hájení svých práv a zájmů, d) využívat výhody, vyplývající ze členství ve Společnosti, e) podávat návrhy, připomínky a stížnosti a obracet se s dotazy na volené orgány Společnosti, f) požadovat bezplatnou právní pomoc při mimořádných událostech. 5/ Člen má tyto povinnosti: a) dodržovat stanovy, jednací a volební řád a zásady hospodaření Společnosti, b) platit včas a ve stanovené výši členské příspěvky, c) řádně vykonávat funkce, do kterých byl zvolen, d) prosazovat zájmy Společnosti a usilovat o dosahování jeho vysoké odborné, ekonomické a společenské úrovně a prestiže, e) podílet se na činnosti Společnosti.
Čl. 3 Kolektivní členství 1/ Členem může být každá organizace na území České republiky, jejíž činnost je slučitelná s posláním Společnosti a českým právním řádem, případně zahraniční organizace podle Hl. I odst. 6. 2/ Členství vzniká podáním přihlášky a přijetím výborem Společnosti. 3/ Členství zaniká: a) písemným oznámením o vystoupení, a to k 31.12. kalendářního roku, v němž bylo oznámení doručeno výboru Společnosti, b) zánikem organizace, c) zrušením členství výborem Společnosti. 4/ Práva člena: a) požadovat s členskými výhodami od Společnosti informace, stanoviska, posudky, expertizy, odborné publikace a využívat služeb účelových a hospodářských zařízení, b) dostávat informace o akcích Společnosti i o důležitých akcích a aktivitách partnerských organizací v zahraničí, c) vysílat s členskými výhodami své zástupce na všechny akce pořádané Společností, d) předkládat podněty a návrhy na uspořádání odborných, vzdělávacích a jiných akcí příslušející Společnosti, e) využívat zkušeností, materiálů a poznatků, získaných z mezinárodních styků a činností Společnosti. 5/ Povinnosti člena: a) dodržovat stanovy Společnosti, b) platit včas členský příspěvek (do 31. ledna následujícího roku) a v dohodnuté výši, c) přispívat k uskutečňování odborných akcí pořádaných Společností, d) umožňovat svým pracovníkům aktivní účast v práci orgánů Společnosti.
Čl. 4 Firemní členství 1/ Členem může být každá fyzická nebo právnická osoba působící na území České republiky i v zahraničí, jejíž činnost je v souladu s posláním Společnosti a slučitelná s českým právním řádem. 2/ Členství vzniká podáním přihlášky a přijetím výborem Společnosti. 3/ Členství zaniká: a) písemným oznámením o vystoupení, a to k 31.12. kalendářního roku, v němž bylo oznámení doručeno výboru Společnosti, b) zánikem organizace, c) zrušením členství výborem Společnosti. 4/ Práva člena: a) požadovat s členskými výhodami od Společnosti informace, stanoviska, posudky, expertizy, odborné publikace a využívat služeb účelových a hospodářských zařízení, b) získávat informace o akcích Společnosti i o důležitých akcích partnerských organizací v zahraničí, c) vysílat s členskými výhodami své zástupce na všechny akce pořádané Společností, d) využívat výhody plynoucí z členství ve Společnosti, e) předkládat návrhy na uspořádání odborných, vzdělávacích a jiných akcí příslušejících Společnosti, f) využívat zkušeností, materiálů a poznatků získaných z mezinárodních styků Společnosti, g) požadovat pomoc při řešení otázek odborně příslušejících Společnosti.
13
ZPRAVODAJ 5/ Povinnosti člena: a) dodržovat stanovy Společnosti, b) platit včas a ve stanovené výši členský příspěvek (do 31. ledna následujícího roku), c) přispívat k uskutečňování odborných akcí pořádaných Společností,
d) vytvářet podmínky pro činnost Společnosti a umožňovat svým pracovníkům aktivní účast v práci odborných orgánů Společnosti.
Čl. 5 Podpůrné členství 1/ Podpůrné členství (sponzoring) je zvláštní formou firemního členství sjednané zpravidla na dobu určitou za dohodnutých podmínek a dohodnutý členský příspěvek. 2/ Podpůrné členství schvaluje výbor Společnosti.
Čl. 6 Čestné členství 1/ Čestným členem Společnosti se může stát občan České republiky i cizinec, který má mimořádné zásluhy o rozvoj Společnosti nebo o rozvoj oboru. Čestné členství uděluje Společnost. 2/ Práva a povinnosti čestného člena: a) čestný člen má stejná práva a povinnosti jako individuální člen, b) čestný člen je zbaven povinnosti platit členské příspěvky.
Čl. 7 Členské příspěvky Výši členských příspěvků navrhuje výbor Společnosti a schvaluje valná hromada Společnosti.
HLAVA IV Organizační struktura Společnosti Čl. 1 Organizačními články Společnosti jsou: a) valná hromada, b) výbor Společnosti, c) odborné podvýbory, d) rada starších, e) revizní komise.
Čl. 2 Valná hromada 1/ Nejvyšším orgánem Společnosti je valná hromada Společnosti. 2/ Valná hromada Společnosti: a) projednává a schvaluje zprávu o činnosti a hospodaření Společnosti za uplynulé volební období, b) projednává a schvaluje zprávu revizní komise, c) projednává a schvaluje odborné zaměření Společnosti, d) schvaluje stanovy a změny stanov a rozhoduje o zániku Společnosti a majetkové likvidaci, e) schvaluje výši členských příspěvků a zápisného, f) volí členy výboru Společnosti a revizní komisi, g) projednává přihlášky do mezinárodních a národních organizací. 3/ Valná hromada se svolává: a) nejméně jednou za dva roky, b) když to výbor Společnosti považuje za nutné, c) na písemnou žádost jedné třetiny členů Společnosti.
14
ZPRAVODAJ
4/ Valnou hromadu Společnosti svolává prezident Společnosti písemně. 5/ Na jednání valné hromady se jednotliví členové nemohou vzájemně zastupovat. Každý individuální, kolektivní, firemní a čestný člen mají jeden hlas. Podpůrní členové mají právo vystoupení na valné hromadě bez hlasovacího práva.
Čl. 3 Výbor Společnosti 1/ Výbor Společnosti je nejvyšším výkonným, řídícím, koordinačním a kontrolním orgánem Společnosti mezi valnými hromadami. Je tvořen patnácti členy volenými valnou hromadou. 2/ Výbor Společnosti sestává z: a) prezidenta, b) viceprezidentů, c) tajemníka, d) předsedů odborných podvýborů, e) členů výborů, f) hospodáře. 3/ Výbor Společnosti: a) zabezpečuje plnění usnesení valné hromady a úkolů Společnosti vyplývajících ze stanov, b) schvaluje jednací a volební řády, roční plán činnosti, rozpočet a hospodaření Společnosti a další potřebné předpisy a registruje členství ve Společnosti, c) projednává stanoviska, doporučení a závěry revizní komise, d) uděluje členská vyznamenání a čestná členství Společnosti, e) zřizuje, slučuje a ruší odborné podvýbory, f) navrhuje výši členských příspěvků a výši zápisného, g) jmenuje zástupce do českých výborů mezinárodních nevládních organizací Společnosti, h) přiznává a kooptuje do výboru Společnosti vybrané odborníky a ukončuje jejich členství, i) ze svého středu volí prezidenta, viceprezidenty, tajemníka, popřípadě další funkcionáře, j)
kooptuje do výboru Společnosti hospodáře a ukončuje jeho členství,
k) řídí činnost odborných podvýborů, l)
zřizuje účelová a hospodářská zařízení Společnosti,
m) řídí práci sekretariátu Společnosti, který je operativním orgánem a zabezpečuje běžně práce organizační a výkonné povahy. Sekretariát odpovídá za svoji činnost výboru Společnosti, n) volí radu starších. 4/ Prezident Společnosti: a) organizuje a řídí činnost Společnosti mezi zasedáními výboru Společnosti, b) po projednání ve výboru Společnosti zřizuje a ruší odborné podvýbory a další pomocné a poradní orgány; jmenuje předsedy těchto podvýborů a orgánů a řídí jejich činnost, c) po projednání ve výboru Společnosti podle potřeby zřizuje a řídí účelová nebo hospodářská zařízení, sloužící zájmům a potřebám Společnosti, d) svolává a připravuje zasedání výboru Společnosti nejméně jednou za čtvrt roku, e) zodpovídá za svou činnost výboru Společnosti. 5/ Viceprezidenti zastupují prezidenta v době jeho nepřítomnosti. Za svou činnost odpovídají výboru Společnosti. 6/ Tajemník zabezpečuje administrativně organizační činnost výboru Společnosti. Za svou činnost odpovídá výboru Společnosti. 7/ Hospodář vede účet Společnosti a její komplexní hospodaření. Za svou činnost odpovídá výboru Společnosti. 8/ Členové výboru jsou voleni valnou hromadou na období čtyř let.
Čl. 4 Odborné podvýbory 1/ Odborné podvýbory jsou orgány výboru Společnosti, které organizují činnost v odborných oblastech: a) aktiv technických vedoucích odstřelů, b) redakční radu Zpravodaje, c) podvýbor pro bezpečnost práce, novelizaci předpisů a ochranu životního prostředí, d) podvýbor pro výchovu a další vzdělávání.
15
ZPRAVODAJ 2/ Práci odborného podvýboru organizuje a řídí předseda, který za svou činnost odpovídá výboru Společnosti. 3/ Činnost odborných podvýborů v souladu s pokyny výboru Společnosti usměrňuje a koordinuje prezident Společnosti. 4/ Členy odborných podvýborů jmenuje výbor Společnosti.
Čl. 5 Rada starších 1/ Rada starších je poradním orgánem výboru Společnosti. Sestává ze tří, zpravidla nejstarších a nejzkušenějších členů Společnosti. 2/ Členové rady starších jsou voleni výborem Společnosti na období čtyř let. 3/ Úlohou rady starších je napomáhat při řešení případných sporů mezi členy Společnosti a mezi členy a orgány Společnosti. 4/ Rada starších doporučuje výboru Společnosti kandidáty na propůjčení čestného členství.
Čl. 6 Revizní komise Revizní komise Společnosti je samostatný kontrolní orgán Společnosti, který zodpovídá za svou činnost valné hromadě. Kontroluje dodržování stanov, plnění přijatých usnesení valné hromady a hospodaření všemi orgány Společnosti. Revizní komisi volí valná hromada a tvoří ji předseda a nejméně dva členové. Revizní komise zasedá podle potřeby a je nezávislá na ostatních orgánech Společnosti. Členové komise mají právo účastnit se všech jednání orgánů společnosti.
HLAVA V Hospodaření 1/ Hospodaření Společnosti se řídí rozpočtem, který na kalendářní rok schvaluje výbor Společnosti. Hospodaření se řídí obecně platnými právními předpisy. 2/ Jmění Společnosti tvoří nemovitosti a hmotný majetek, pohledávky a jiná majetková práva, jakož i finanční prostředky; Společnost hospodaří s tímto majetkem a do jeho výše ručí za své finanční závazky ve vztahu k cizím právním subjektům. 3/ Příjmy Společnosti tvoří zejména: a) příjmy z individuálního členství a zápisné b) příjmy z vlastní odborné činnosti c) výnosy z hospodářské a podnikatelské činnosti d) příjmy z firemního a podpůrného členství e) dotace, subvence a dary.
HLAVA VI Závěrečná ustanovení 1/ Jménem Společnosti je oprávněn jednat prezident Společnosti, v případě jeho nepřítomnosti viceprezident výboru Společnosti. Další členové výboru Společnosti a zástupci Společnosti jednají v rozsahu svých delegovaných pravomocí. 2/ Výklad ke stanovám podává výbor Společnosti. 3/ O zániku Společnosti rozhoduje písemné referendum členů. 4/ Po zrušení Společnosti se provede majetková likvidace. O způsobu majetkové likvidace rozhoduje valná hromada Společnosti. 5/ Stanovy mohou být změněny pouze usnesením valné hromady Společnosti. 6/ Stanovy nabývají platnosti dnem 4. 10. 1995. V Praze dne 29. září 1995
JEDNACÍ ŘÁD Společnosti pro trhací techniku a pyrotechniku 1/ Jednání valné hromady řídí pracovní předsednictvo, tvořené ze tří zástupců výboru Společnosti pro trhací techniku a pyrotechniku a tří delegátů. Pracovní předsednictvo je voleno veřejným hlasováním, a to nadpoloviční většinou přítomných delegátů.
16
ZPRAVODAJ
2/ Pracovní předsednictvo zvolí ze svých členů předsedajícího valné hromady veřejným hlasováním. Předsedajícím je zvolen ten, kdo získá nejvíce hlasů členů pracovního předsednictva. 3/ Předsedající uděluje a odnímá slovo jednotlivým delegátům a činí podle rozhodnutí pracovního předsednictva další úkony potřebné k zajištění průběhu jednání. 4/ Každý delegát má právo vystoupit v rozpravě, navrhovat členy pracovního předsednictva a jednotlivých komisí a předkládat pracovnímu předsednictvu a komisím písemné podněty či připomínky. Diskuzní příspěvek nemůže být delší než pět minut. 5/ Delegát je povinen se zúčastnit hlasování valné hromady a dbát pokynů pracovního předsednictva. 6/ K jednání valné hromady mohou být přizváni hosté, na návrh pracovního předsednictva mohou hosté vystoupit v rozpravě. 7/ Valná hromada volí mandátovou, volební a návrhovou komisi. Každá komise má nejméně tři členy, ke zvolení člena komise stačí nadpoloviční většina hlasů přítomných delegátů. 8/ Mandátová komise vede prezenci delegátů, podává zprávu o počtu delegátů a zjišťuje, zda je valná hromada způsobilá se usnášet. 9/ Návrhová komise připravuje a předkládá návrhy usnesení valné hromady a dalších dokumentů. 10/ Volební komise předkládá návrh kandidátky, volební řád, organizuje tajné volby výboru Společnosti a revizní komise, vyhlašuje výsledky voleb. 11/ O předloženém usnesení rozhodují delegáti veřejným hlasováním. K platnosti usnesení je zapotřebí nadpoloviční většiny hlasů přítomných delegátů. 12/ O průběhu jednání se vyhotovuje protokol, který svým podpisem stvrzuje řídící valné hromady a dva ověřovatelé z řad účastníků valné hromady. V Praze dne 29. září 1995 Společnost pro trhací techniku a pyrotechniku
VOLEBNÍ ŘÁD Společnosti pro trhací techniku a pyrotechniku 1. Voleb se zúčastní přítomní účastníci valné hromady. 2. Je voleno: a) do výboru Společnosti 15 zástupců, b) do revizní komise Společnosti 3 zástupci. 3. Kandidátka musí být tvořena minimálně dvojnásobným počtem volených zástupců. 4. Volič uvede na volebním lístku ty kandidáty, které volí a ostatní škrtne rovnou čarou. 5. Je možno volit i nepřítomné kandidáty. 6. Při volbě je rozhodující prostá většina hlasů. Při rovnosti hlasů rozhoduje hlas prezidenta Společnosti. V Praze dne 29. září 1995 Výbor Společnosti pro trhací techniku a pyrotechniku
ZPRAVODAJ
Ing. Radovan PODĚL, CSc. OSMDESÁTNÍKEM V krásných červencových dnech se dožívá Radek Poděl 80 let. Dožívá se tohoto věku v plné duševní i fyzické svěžesti. Syn významného brněnského průkopníka elektrifikace Moravy a zasloužilého předního činitele Sokola. Vystudoval První českou státní reálku v Brně a následně Vysokou školu technickou - fakultu inženýrského stavitelství. Po dvouleté vojenské službě si zvolil nezvyklou a v té době se teprve rozvíjející zajímavou oblast činnosti, civilní trhací techniku. A jak je Ing. Podělovi vlastní, tuto rozvíjel s nadměrnou důkladností postupně až na vědeckou úroveň. Hlavní oblastí jeho vědecké činnosti bylo studium působení výbuchu ve hmotě. Na základě teoretických předpokladů vyvodil a zpracoval prakticky použitelné postupy pro dimenzování náloží. Tyto jsou dnes rozšířeny a používají se při všech typech výpočtů velikosti náloží. Svou vědeckou činnost posvětil i úspěšným složením kandidátských zkoušek a obhájením disertační práce „Výpočtové vzorce pro dimenzování náloží“. Výsledkem jeho snažení bylo vytvoření nových technologií trhacích prací a jejich uplatnění při hromadné těžbě v lomech, v destrukčních pracích a v progresivních technologiích ve všech stavebních oborech, při budování podzemních staveb, pod velkoměstskou zástavbou. Je třeba i ocenit Podělovu celoživotní externí přednáškovou činnost na VUT- FAST v Brně, ČVUT v Praze, Vysoké škole chemicko-technologické v Pardubicích. Přednášel na nesčetných střelmistrovských kurzech v celé republice. Jako odborný expert působil také v Indonésii, Mongolsku a na Kubě. Ing. R. Poděl se stal předním vedoucím, oborovým inženýrem pro trhací techniku a ražení podzemních staveb. Byl zkušebním komisařem Ministerstva stavebnictví a Ústředního báňského úřadu v Praze. Své mimořádné organizátorské schopnosti uplatnil nejen v odborné činnosti, ale také jako přední činovník Sokola, ze kterého pochází jeho přirozený smysl pro čest, odvahu a poctivost. Ing. Poděl je zakládajícím členem Českého svazu stavebních inženýrů, kde působil významných funkcích v brněnské pobočce i v ústředí. Je zakládajícím členem Komise trhací techniky při VTS. V roce 1990 se významnou měrou podílel na založení Společnosti pro trhací techniku a pyrotechniku, kde vykonává funkci předsedy Rady starších. Přejeme Radku Podělovi pevné zdraví, štěstí a radost ze života při další prospěšné činnosti pro společnost.
Ing. Antonín Vojta
17
18
ZPRAVODAJ
Sada trhavin obsahuje nyní sypkou trhavinu do suchého prostředí DAPMON-50, náložkovanou trhavinu plastické konsistence pro zavodnělé vývrty EMONIT, sypkou náložkovanou trhavinu citlivou k rozbušce DAPMON 30 EXTRA. Sadu námi vyráběných trhavin doplňují trhaviny typu dynamit , emulzní trhaviny a rozněcovadla různých výrobců vždy však vybírané s ohledem na špičkovou kvalitu. Použití DEM jako jedné ze složek průmyslových trhavin nevede ke zhoršení jejich vlastností, ale naopak jejich vlastnosti zlepšuje tak, že se stávají v daných třídách průmyslových trhavin vynikajícími. To lze doložit nejen porovnáním základních výbušninářských charakteristik uvedených v přiložené tabulce, ale i referencemi uživatelů našich trhavin . Jak je patrné, DAPMON 50 a DAPMON 30 EXTRA jsou svými vlastnostmi spíše plně srovnatelné se sypkými trhavinami s obsahem TNT a Al, než s trhavinami typu DAP. EMONIT pak stojí svými vlastnostmi mezi emulzními trhavinami a trhavinami typu dynamit. Samozřejmostí je, že veškeré své aktivity rozvíjíme se zvláštním důrazem na bezpečnost a v neposlední řadě s ohledem na životní prostředí. Kvalita našich výrobků je mimo jiné dána i certifikovaným systémem managementu jakosti dle normy ISO 9001:2000. V případě Vašeho zájmu rádi poskytneme detailní informace na adrese:
Společnost STV GROUP a. s. již více jak pět let provádí faktickou delaboraci munice a již čtyři roky vyrábí průmyslové trhaviny. V současné době zaměstnává více jak 100 pracovníků. Z pohledu objemu manipulované, skladované, likvidované munice a výroby výbušnin je společnost STV GROUP a. s. jednou z nejvýznamnějších českých společností. Sídlem společnosti je Praha. Společnost provozuje výrobní závod v Hajništi u Liberce, skladový areál výbušnin Rataje u Kroměříže, skladový areál Kotojedy u Kroměříže a skladový areál Chrast u Chrudimi. Od roku 2003 realizujeme záměr, který řeší použití demilitarizovaných energetických materiálů (DEM) v trhací technice. Těší nás, že uvedený záměr je v hlavních rysech totožný s příspěvkem pánů V. Tamchyny a S. Zemana na 3. světové konferenci výbušninářských inženýrů, Brighton, V. Británie, září 2005, který byl zveřejněn ve Zpravodaji č. 4/2005 a s příspěvky o výzkumu možnosti použití bezdýmných prachů jako složek průmyslových trhavin, které přednesli na konferenci Trhací technika 2006 ve Staré Lesné a v Brně pánové Andrzej Maranda a V. Mitkov. Uvedené práce, spolu s výsledky užívání našich trhavin v praxi jednoznačně podporují správnost námi zvolené cesty k výrobě kvalitních a cenově dostupných trhavin. K jejich výrobě využíváme DEM, po jejich vhodné úpravě, jako jednu ze složek - surovinu. Pro povrchovou těžbu postupně vytváříme kompletní sadu těchto trhavin tak, aby tyto trhaviny byly stejně spolehlivé, stejně účinné a stejně šetrné k životnímu prostředí jako průmyslové trhaviny daných tříd. Hlavním přínosem demilitarizované složky je zvýšení výkonu trhavin při výrazném snížení jejich ceny. Nadto našim zákazníkům nabízíme nadstandardní prodejní servis s vlastním skladovacím, logistickým a dopravním zázemím (www.stvtrans.cz).
STV GROUP a. s. Divize průmyslových trhavin P. O. Box 43 768 12 Rataje u Kroměříže Tel.: 606 674 400, 573 364 217, fax: 573 364 219, e-mail:
[email protected]
Porovnání základních parametrù trhavin Kyslíková bilance % Permon DAP P + 0,6 EXPLO DAP 1 + 0,3 DAPMON 50 - 15,9 DAPMON 30 - 9,0 EXTRA Austinit 2 ECO + 0,1 Polonit V - 2,45 Permon 10 T + 0,17 Lambrex 1 + 2,3 Emsit 1 + 0,5 Emulgit EMEX - 3,86 AN Emonit -21,46 Poladyn 31 + 5,5 ECO Austrogel G1 + 3,0 Perunit 28 E + 2,13
Trhavina
Výbuchové teplo kJ/kg 3200 3700 4002 4100
Výbuchová teplota °C 2200 2400 2803 2850
Mìr. obj. zpl. výb. dm 3/kg 900 970 942 910
Detonaèní rychlost m/s 2300 (prùm. 80) 2500 (prùm. 65) 3500 (prùm. 80) 3500 (prùm. 50)
Sypná hm. g /cm3 0,7 0,65 0,8 0,9
Hustota g /cm3
4200 5392 4079 2800 3101
2600 2895 2749 -
2800 (prùm. 32) 0,7 2400 (prùm. 50) 0,8 3200 (prùm. 65) 0,8 5500 (prùm. 65) 5200 (prùm. 65) 4500 (prùm. 65)
-
2039
930 883 928 910 800 1017
3359 3980
2336 2800
996 885
5000 (prùm. 65) 6000 (prùm. 65)
1,3 1,4
4200 4627
2900 3214
880 861
6000 (prùm. 50) 6000 (prùm. 65)
1,5 1,3
1,1 1,1 1,0
ZPRAVODAJ
19
20
ZPRAVODAJ
