SLOVO PREZIDENTA ZPRAVODAJ

ZPRAVODAJ

1

SLOVO PREZIDENTA Vážené dámy, vážení pánové, kolegyně a kolegové, chtěl bych Vás přivítat na stránkách našeho Zpravodaje a podělit se s Vámi o život naší Společnosti za posledního více jak půl roku od vydání Zpravodaje č. 2 v roce 2011. Výbor Společnosti se scházel pravidelně na začátku každého sudého měsíce. Na jeho jednáních byly diskutovány a odsouhlaseny témata nutná k chodu Společnosti v duchu „dobrého hospodáře“ Z důvodů zefektivnění hospodaření Společnosti jsme pověřili tajemníka k provedení rešerše stavu členské základny. Naše společnost v současné době eviduje přes 300 individuálních členů. Je však nutné konstatovat, že ne všichni členové si plní svou základní povinnost a to placení členského příspěvku. Ti, kterých se to týká, si na dalších stránkách mohou přečíst výzvu k napravení této situace. V této souvislosti přistoupíme od následujícího vydání Zpravodaje k optimalizování jeho nákladu tak, aby odpovídal aktuální členské základně. Dále jsme sjednotili členský příspěvek za firemní členství. V minulosti byla výše příspěvku závislá na typu společnosti (s.r.o. nebo a.s.). Dle našeho mínění však typ – druh společnosti nevypovídá nic o jeho ekonomické síle. Proto jsme se rozhodli příspěvek sjednotit pro všechny firemní členy bez ohledu na její typ na výši 9000 Kč/rok. Věřím, že takto nastavený systém bude jednodušší a hlavně spravedlivější. Dále jsme zavedli, v minulých letech absentovaný, plán rozpočtu. Tím nechci říci, že se se společnými prostředky špatně hospodařilo. To ne! Nicméně se veškeré příjmy a výdaje evidovaly a korigovaly dle skutečných potřeb a dle nejlepšího vědomí a svědomí. Proto jsme

si v letošním roce zpracovali rozpočet na rok 2012 a budeme takto plánovat i do budoucna, abychom zachovávali dlouhodobě vyrovnaný a stabilní stav financí přesně v duchu a podle litery stanov Společnosti pro trhací techniku a pyrotechniku. V legislativní oblasti jsme v letošním roce zaznamenali dvě důležité změny a to aplikaci novely zákona 61/1988 Sb. ve znění pozdějších předpisů a to zejména §25 f) a zákon 146/2010 Sb. o sledovatelnosti výbušnin. První z uvedených zákonů byl plně zaveden do našeho života a to i přes některé nesnáze, které přinášela jeho implementace. Tyto nesnáze pak pomohlo odstranit jednání se zástupci policejního prezídia a ČBÚ, kde byly některé situace z běžné provozní praxe diskutovány a byla snaha najít vhodná řešení samozřejmě v rámci tohoto zákona. Druhý zákon sice nabyl účinnosti od 5.4.2012, nicméně na evropské úrovni byla jeho účinnosti posunuta pro výrobce do roku 2013 a pro uživatele do roku 2015. V současné době se intenzivně pracuje posunutí těchto nových termínů účinnosti do českého práva. Na mezinárodním fóru proběhly tři konference. První byla tradiční mezinárodní konference „slovenské společnosti“, které jsme se jako obvykle zúčastnili v hojném počtu. Druhé bylo jednání EFEE, na kterou byl za naší společnost delegován víceprezident Společnosti Ing. Pavel Křivánek. Bohužel se jí nemohl zúčastnit pro akutní zdravotní potíže, které nastaly těsně před termínem jejího konání. Třetí konference projektu EUExcert se konala ve Švédsku v Karlskoze a zúčastnili se jí Ing. Pavel Křivánek a Ing. Petr Vlček za přispění našich zaměstnavatelů. Této konference jsme se zúčastnili na základě pověření tzv. národního uzlu EUExcert. Členové tohoto národního uzlu se sešli v květnu letošního roku a rozšířili svou základnu o členy Ing. Pavla Křivánka a Ing. Petr Vlčka. Zároveň pověřili Ing. Pavla Křivánka k přednesení příspěvku za Českou

2

ZPRAVODAJ

republiku. Tento byl připraven Ing. Milošem Ferjenčíkem PhD., zástupcem vedoucího katedry energetických materiálů University Pardubice a členem národního uzlu, který se již v minulosti těchto jednání zúčastnil. V neposlední řadě bych chtěl zmínit, že intenzívně probíhají přípravné práce na náš letošní mezinárodní seminář opět konaný v osvědčených Hrotovicích ve dnech 17. - 19. 10. 2012. V této souvislosti jsme vyzvali ředitele II. odboru ČBÚ ke spolupráci na přípravě semináře ve smyslu přednášek a byli jsme ujištěni, že minimálně dva pracovníci ČBÚ se konference zúčastní a přednesou

své příspěvky. Zároveň tímto vyzývám další zájemce o přednášky k zaslání anotace do 31. 8. 2012 na elektronickou adresu Společnosti sttp@quick. cz. Závěrem bych chtěl všem našim členům, ale i čtenářům nečlenům, popřát klidné prožití dovolené, načerpání sil do plnění dalších pracovních i rodinných povinností. S pozdravem Zdař Bůh Ing. Petr Vlček prezident Společnosti pro trhací techniku a pyrotechniku

OBSAH Označování a sledovatelnost ve společnosti Austin - Ing. Ivana Jakubková AUSTIN DETONATOR ......................................................................................................................... 3 Použití georadaru při hledání nevybuchlých bomb z 2. světové války - oprava kanalizace v ul. kpt. Bartoše - RNDr. Bohumil Svoboda, CSc., GEODYN s.r.o., RNDr. Karel Hrubec, G-IMPULS PRAHA .............................................................................................................................. 5 Zhodnocení použité technologie mikroodstřelů při rekonstrukci MVE Římov Ing. Luděk Bartoš, Ing. Luděk Bartoš ml. .............................................................................................. 9 Nábojky pro nevýbušné rozpojování materiálů - Vladimír Pravda a Ing. Jaromír Augusta ................. 17 Totální stanice pro zkvalitnění a zrychlení měřických prací v lomech - GEODIS/M.Z. ...................... 21 Postavení hornické činnosti, činnosti prováděné hornickým způsobem a ostatních činností k trhacím pracím - Ing. Bohuslav Machek ............................................................................................ 23 Rozpojení těžce rozpojitelné horniny za použití mikroodstřelů a výkonných hydraulických kladiv - Miroslav Solař - hlavní stavbyvedoucí poslední stavby DESTRUKCE Třebíč, s.r.o. ............ 27 Volba vhodné trhaviny a časování v závislosti na druhu horniny - stanovení těžitelnosti horniny podle ČSN 736133 - RNDr. Bohumil Svoboda, CSc, Geodyn spol. s r.o., Praha, Ing. Irena Dusíková, EPC Česká republika s.r.o., Tuchořice ................................................................ 29 Skladové objekty a jejich provoz z pohledu bezpečnostních, hygienických a požárních předpisů - Anotace k 1. vydání knihy v červnu 2012 .......................................................................... 37 Zveřejnění videosnímků Společnosti pro trhací techniku a pyrotechniku na internetu Ing. Milan Těšitel – administrátor účtu STTP202 ................................................................................ 39 Zpráva o kontrole členské evidence a placení členských příspěvků - Ing. Milan Těšitel ..................... 42 Ing. Radovan Poděl, CSc. - 85 let ........................................................................................................ 46 Příprava činnosti „Národního uzlu EUExcert“ ..................................................................................... 47 Konference STTP v Hrotovicích - Přihlášky přednášek ...................................................................... 48

ZPRAVODAJ

SBORNÍK PŘEDNÁŠEK HROTOVICE 2011

3

OZNAČOVÁNÍ A SLEDOVATELNOST VE SPOLEČNOSTI AUSTIN Ing. Ivana Jakubková – AUSTIN DETONATOR Na základě evropské legislativy nás všechny v brzké době čeká významná změna v označování výbušnin. Tato změna už je samozřejmě zapracována i do legislativy české – jedná se o Zákon o označování a sledovatelnosti výbušnin pro civilní použití (č.146/2010 Sb.) Ačkoli požadavky vyplývající ze směrnice 2008/43/ES vypadají poměrně jednoduše, skutečné dopady na výbušinářský průmysl jsou velmi významné. Podle této směrnice, která vejde platnost v dubnu 2013 pro výrobce a v dubnu 2015 pro distributory a případně i konečné uživatele je totiž nutné vědět nikoli pouze to KOLIK jsme výbušnin dodali svým zákazníkům, ale i to JAKÁ čísla tyto výbušniny měla. Aby se čísla jednotlivých výrobců výbušnin nepletla a neměli jsme ve skladu 5 krabic náložek s číslem 123/2013 budou mít jednotliví výrobci přidělena čísla s kódem země a trojmístným číselným kódem. Tím bude zajištěna unikátní řada čísel pro každého výrobce a v kombinaci s číslem výrobku tak vznikne unikátní číslo v rámci trhu. Kromě toho, že je výrobce povinen takovéto číslo přidělit každému vyrobenému „kusu“ tedy pytli, náložce popřípadě rozbušce, je zároveň povinen tato unikátní čísla archivovat a to po relativně dlouhou dobu 10 let. Různé typy výbušnin si vyžádají různý způsob označování a ten je ve směrnici většinou zhruba popsán. Vždy se však jedná o dvojí typ označení – o klasický způsob čitelný lidským okem a způsob čitelný okem stroje – čárový kód či datamatrix (strojově čitelný 2D kód). Právě datamatrix by nám měl pomoci účelně zpracovávat ono velké množství dat, které bude se zavedením zákona spojeno. Protože v zákoně je způsob značení definován relativně volně, může dojít k tomu, že různí výrobci mohou značit výbušniny různými

způsoby. Na konci dodavatelského řetězce pak stojí zákazník, který si s různými kódy bude muset nějak poradit. Proto na evropské úrovni došlo z iniciativy FEEM (Evropského sdružení výrobců výbušnin) k jisté částečné unifikaci a FEEM vydal „Guidance Note“, čili jakýsi souhrn pravidel, který doporučuje výrobcům způsob značení založený na principech jednoho z funkčních řešení používaném v takzvaných „retail“ řetězcích čili v supermarketech (tzv. GS1 standard). V Austinu se přípravě označování a sledovatelnosti (traceability) věnujeme již několik let, v podstatě od té doby co jsme se o přípravách evropské směrnice dozvěděli. Jako výrobce samozřejmě musíme respektovat možnosti našich zákazníků a proto jsme nezvolili nejjednodušší řešení pro výrobce, ale vybrali jsme způsob značení, který umožní našim zákazníkům s výbušninami vyrobenými v Austin Detonator s.r.o. dále efektivně pracovat. Princip tohoto efektivního zpracování spočívá v systému označování rozbušek tak aby byla vždy provázána jednotlivá čísla rozbušek, sáčků a kartónů. V tomto systému označení takzvaným „mluvícím číslem“ je možné vždy zjistit do kterého kartonu, popřípadě vnitřního obalu rozbušky patří a také opačně, která čísla rozbušek tento obal obsahuje a to přímo z čísla uvedeného na obalu. Další z povinností výrobců je předat svému zákazníkovi data s čísly jednotlivých výrobků. Vzhledem k tomu, že by tyto údaje v papírové podobě připomínaly česko-čínský slovník a byly by i podobné tloušťky, jedno z pravidel navržených organizací FEEM je předávat data v elektronické podobě a to ve formátu XML. Tento strukturovaný textový formát je možné

4


otevřít například v Excelu, ale hlavně si s ním poradí různé informační systémy. Elektronická data mají také výhodu v tom, že je možné zaslat je ihned po expedici od výrobce. Dorazí tedy k zákazníkovi dříve než skutečné zboží. V každém případě bude CD nebo DVD s daty od dubna 2013 součástí dodacího listu. Následné zpracování těchto dat u zákazníka je další důležitou oblastí, kterou se Austin Detonator s. r. o. zabývá. Tento problém budou totiž řešit všechny dceřiné společnosti Austin v rámci Evropy a proto vyvíjíme software, který nejen umožní spravovat data traceability a dávat odpovědi na zvědavé otázky kontrolních orgánů, ale také efektivně využívat technologie, které si v souvislosti s novou legislativou musíme pořídit do skladů výbušnin. Abychom lépe využili skenery (čtečky kódů) a SW pro zpracování dat traceability, budou se strojově čitelné údaje (datamatrixy) využívat jako zdroje informací o příjmu či výdeji výbušnin ze skladu, případně vytváření nových balení (palet s různými výrobky), tisky dokladů a další užitečné skladové operace.

ZPRAVODAJ

Po počátečních úvahách uplatnit tento SW pouze v rámci Austinu jsme se nakonec rozhodli poskytnout možnost jeho využití i svým zákazníkům. A tak snad už letos na podzim v Hrotovicích budete moci posoudit jak dalece se nám povedlo tento skladový SW vytvořit a bude-li tento SW pro řešení požadavků nové legislativy užitečným pomocníkem při správě skladu výbušnin i pro vás. Zavedení sledovatelnosti výbušnin bezpochyby přinese vyšší náklady v rámci celého odvětví. Austin se svým celkovým řešením sledovatelnosti výbušnin pokusí maximálně využít všechny pozitiva, která zavedení souvisejících technologií a označení výbušnin přinese. Na následujících obrázcích jsou snímky dvou datových terminálů Motorola pro čtení čárových kódů a datamatrixů, kterými lze „načítat“ identifikační data z výbušnin. Umístění samotných datamatrix kódů, kterými budou v budoucnu označována rozněcovadla firmy Austin Detonator, jsou na snímcích na zadní obalové stránce.

ZPRAVODAJ


5

POUŽITÍ GEORADARU PŘI HLEDÁNÍ NEVYBUCHLÝCH BOMB Z 2. SVĚTOVÉ VÁLKY OPRAVA KANALIZACE V UL. KPT. BARTOŠE

RNDr. Bohumil Svoboda, CSc., GEODYN s.r.o., RNDr. Karel Hrubec, G-IMPULS PRAHA

1. ÚVOD Společnost KVIS Pardubice a.s., Rosice 151, 533 53 Pardubice si u nás objednávkou č.j. 338410060 ze dne 17.2.2011 objednala georadarové měření na lokalitě Pardubice - oprava kanalizace v ul. Kpt. Bartoše

2. GEOLOGICKÉ POMĚRY Na lokalitě jsou následující geologické poměry: a) skalní podloží turonské slínovce (v hloubce cca 10 m pod upraveným terénem)

b) pokryvné útvary v trase protlaku • navážky - hlína, písek s komunálním odpadem • písek • štěrk • slín (rozvětralý slínovec)

3. CHARAKTERISTIKA STAVBY • Jelikož je stávající kanalizace porušená, uvažuje se protlak mezi startovací jámou 1 a 2, jak je zakresleno na obr. 1.

Obr. 1 - Proto byl proveden průzkum GEORADAREM, na který inženýrské sítě příliš nepůsobí. Tyto práce provedl G-impuls Praha subdodávkou pod vedením RNDr. K. Hrubce.

6


• Ze studie zhodnocení pyrotechnických rizik zpracované Borgata s.r.o., Faltysova 1497 156 00 Praha 5 - Zbraslav vyplývají následující závěry: - navážky nepředstavují pyrotechnická rizika, - s ohledem na výskyt trolejbusové linky a velkého množství inženýrských sítí je použití magnetometrů vyloučené, - v navážkách je velké množství kovového materiálu, který nelze magnetometrem rozlišit, - na základě toho byla stanoveny následující doporučení, - osobní přítomnost pyrotechnika, který vizuálně kontroluje vytěžený materiál, což bylo ale v posudku v dalším textu vyloučeno, - z nadmořských výšek sond vyvrtaných v roce 1989 vyplývá, že v této době zde navážky nebyly.

4. METODIKA MĚŘENÍ K měření byla použita plně digitální radarová aparatura SIR 20 (GSSI -USA) s anténním systémem 400 a 1000 MHz. Měřeno bylo v časovém okně 0 – 80 ns. Měřeno bylo s frekvencí 300 měření za sekundu. Signál byl pro zlepšení záznamu ve vyšších časech 16x sumován. Terénní záznamy byly před interpretací matematicky upraveny. Napřed byly dekonvolucí potlačeny násobné odrazy a zvýrazněny lokální anomálie na nosné frekvenci. Metodou vlnové filtrace byly následně odstraněny vysokofrekvenční šumy a potlačeny dlouhovlnné interference přenosového kabelu. Na závěr byly záznamy upraveny na jednotnou hustotu měření 40 záznamů na metr. Hloubkový přepočet doby příchodu radarového signálu byl proveden podle vztahu pro odraz normálového elektromagnetického signálu:

� c*t � h�� 2* � �

ZPRAVODAJ

h = hloubka [m], t = doba příchodu signálu [s], c = rychlost světla [m/s], ε = relativní permitivita Relativní permitivita je bezrozměrná materiálová konstanta, která popisuje poměr rychlosti elektromagnetického vlnění ve vakuu k jeho rychlosti v daném dielektrickém prostředí. V našem případě jsme použili pro hloubkový přepočet hodnotu ε = 7 a maximální možná hloubka průzkumu tak odpovídá 4 - 7 metrům. Lokální změny permitivity způsobené především různými typy materiálu ve vozovce či pod zámkovou dlažbou mají vliv pouze na hloubkové usazení anomálií (chyba v určení hloubek nepřesáhne 10 %), neovlivňují však jejich lineární rozsah a kvalitativní hodnocení. Střední hodnoty relativní permitivity ε vzduch .................................................1 voda ...................................................81 hlíny přirozeně vlhké .................. 9 - 25 suchý písek .................................... 4 - 6 beton ..........................................12 – 16

5. VÝSLEDKY MĚŘENÍ 1. Na stavbě byly provedeny následující technické práce a) V 1. etapě průzkumu byly provedeny 2 rovnoběžné georadarové řezy A, B vzájemně posunuté v trase navrženého protlaku. Jejich umístění je patrné na obr. 1. Z měření vyplývají následující závěry: - konstrukční zhutněná vrstva vozovky má mocnost 2 m, - rozhraní navážek a terasových sedimentů je 4-5 m a odpovídá i hladině podzemní vody, - méně konsolidované zeminy jsou mimo vozovku a mají mocnost 4 m, - inženýrské sítě byly zjištěny ve staničení 15 a 110 m, - kovový předmět v hloubce 4 m byl

ZPRAVODAJ

7

SBORNÍK PŘEDNÁŠEK HROTOVICE 2011 kolej e

m ��eno na vozovce

0

hloubka (m)

2

P2

opa kov ané

4

6

0

20

40

60

80 profilová délka

100

120

m �� eno na vozovce

140 koleje

0

hloubka (m)

2

P2

4

6

0

20

40

60

80 profilová délka

100

120

140

mén� konsolidované, nes ourodé navážky kons truk�ní vrstvy vozovky materiálová zm �na - p� edpokládaná úrove� p�vodního teré nu um�lé objekty (inž. sít�, kabely, ..) anomálie - možný kovový objekt

Obr. 2 zjištěn v řezu A na povrchu terasových sedimentů ve staničení 140 m v blízkosti 2. startovací jámy. Tento řez je mimo trasu protlaku, - toto měření bylo úvodní, aby se zjistilo, zda je tato metoda vhodná. Jelikož v té době nebyly vytýčeny startovací šachty, bylo dohodnuto, že se měření zopakuje po jejich provedení v trase zarážených štětovnic. b) Ve 2. etapě (obr. 2) byly na přání investora provedeny 2 řezy nad stávající kanalizací tak, že řez P2 byl proveden opakovaně (tam a zpět) a P3 směrem ke startovací jámě 1. Všechny řezy jsou zakresleny na obr. 1 včetně řezů z předchozí etapy. Z měření vyplývají následující závěry: Řez P2 - Konstrukční zhutněná vrstva vozovky mámocnost 2 m,

- rozhraní navážek a terasových sedimentů je 4-5 m a odpovídá i hladině podzemní vody, - méně konsolidované zeminy jsou mimo vozovku i pod vozovkou a mají mocnost 4 m. Možné poruchy nad stávající kanalizací jsou ve staničení 20 m, 7 - 80 m, 12 - 130 m, - inženýrské sítě (koleje) byly zjištěny ve staničení 105 a 125 a 145 m, - kovové předměty nebyly zjištěny. Řez P3 - Rozhraní navážek a terasových sedimentů je 2 - 4 m - navážky zde vykliňují, - kovové předměty nebyly zjištěny. c) Ve 3. etapě (obr. 3) bylo provedeno 6 krátkých řezů v prostoru startovací šachty 1. Zakreslení jednotlivých řezů je na obr. 4 s ohledem na polohu silnice a stávající šachtice.

8

SBORNÍK PŘEDNÁŠEK HROTOVICE 2011 0

hloubka (m)

0.5 1

P4

1.5 2 2.5 0

0

2

4

hloubka (m)

Z měření vyplývají následující závěry: - konstrukční zhutněná vrstva vozovky má mocnost 2 m, - rozhraní navážek a terasových sedimentů je 5 m, - kovové předměty nebyly zjištěny.

6. ZÁVĚR

0.5 1

P3

1.5

2. Stavbu je nutno provést za následujících podmínek:

2 2.5 0

0

2

4

hloubka (m)

0.5 1

P2

1.5 2 2.5 0 0

2

4

hloubka (m)

0.5 1

P1

1.5 2 2.5 0

0

2

4

hloubka (m)

0.5 1

P1

1.5 2 2.5 0

Obr Obr. 33

2

ZPRAVODAJ

4

Z měření vyplývají následující závěry: - rozhraní navážek a terasových sedimentů je 1 m, - možný kovový objekt byl nalezen v hloubce 0,5 m v řezu P a P4, - okamžitě po předběžném vyhodnocení provedla stavba mělké kopané sondy a kovové předměty nalezla. Nebyla to, i munice a stavba je odstranila. d) Ve 4. etapě (obr. 5) byly provedeny 4 krátké řezy v prostoru startovací šachty 2.

Obr. 4

0

0

2

2

2

4

hloubka (m)

0

4

6

6

0

1

9


hloubka (m)

hloubka (m)

ZPRAVODAJ

2

3

4

4

6

0

1

K0

2

3

4

0

K1

1

2

3

4

K2

mén�konsolidované, nesourodé navážky konstruk�ní vrstvy vozovky materiálová zm�na - p�edpokládaná úrove� p�vodního terénu um�lé objekty (inž. sít�, kabely, ..) anomálie - možný kovový objekt

Obr. 5 - štětovnice je možno zarážet bez rizika, - v trase protlaku nebyly zjištěny velké kovové předměty, - při provádění protlaku doporučuji přítomnost pyrotechnika, nebo poučené osoby, která vizuálně kontroluje vytěžený materiál,

- v případě zjištění případné munice zajistí dodatečný pyrotechnický průzkum. Metoda je vhodná v místech, kde je velké množství inženýrských sítí. Protlak byl úspěšně dokončen.

ZHODNOCENÍ POUŽITÉ TECHNOLOGIE MIKROODSTŘELŮ PŘI REKONSTRUKCI MVE ŘÍMOV Ing. Luděk Bartoš, Ing. Luděk Bartoš ml.

1. PODMÍNKY A PARAMETRY TRHACÍCH PRACÍ Předmětem rekonstrukce MVE Římov byla výměna technologického zařízení - osazení dvou nových Francisových turbín. Trhací práce s opatrnou technologií mikroodstřelů byly použity k rozšíření a prohloubení stávající turbinové šachty a vyražení odpadní štoly v tělese hráze VD Římov (obr. 1,2,3). Projekt trhacích

prací respektoval podmínky odborného posudku s návrhem základních vrtných schémat na postup ražení 35 až 50 cm. K vyloučení vzniku trhlinek i jakéhokoli porušení zůstávajících železobetonových konstrukcí od trhacích prací bylo navrženo proříznutí betonového zdiva diamantovým lanem po celém obvodu navrženého profilu u obou prostupů. Základní návrh vrtného schémapředpokládal dvě varianty postupu na délku 35 a 50 cm

10


(obr. 4,5). K ověření zkušebním odstřelem byla přijata varianta na postup 0,5 m se sníženými dílčími náložemi 0,05 kg s milisekundovým odčasováním jednotlivých náloží po 25 ms. Bezpečná vzdálenost krajních náloží od prořezu (umělé diskontinuity) betonové konstrukce byla stanovena v rozmezí 30 až 35 cm, kdy již bylo možné vyloučit vznik jakýchkoliv trhlinek v zůstávajícím betonovém zdivu.

2. PŘÍPUSTNÉ HODNOTY DYNAMICKÉHO ZATÍŽENÍ Mez dynamického namáhání je dle ČSN 730040 „Zatížení stavebních objektů technickou seizmicitou a jejich odezva“ stanovena příslušnou hodnotou rychlosti kmitání (u(1)), kdy poměrná deformace ještě nevyvolá křehká porušení stavebních konstrukcí. Podle ČSN 730040 byla stanovena základní hodnota přípustného dynamického zatížení posuzovaného objektu tj. železobetonového masivního bloku pro otřesy o frekvenční charakteristice otřesových účinků nad 50 Hz tj. - tř. dynamické odolnosti konstrukce D - přípustná rychlost kmitání odpovídající stupni porušení „0“ (bez vzniku mikrotrhlinek na líci nebo volné ploše betonové konstrukce) u(1) = 60 až 100 mm/s Stanovení kritické hodnoty rychlosti kmitání na volné ploše betonového masivu bylo stanoveno i dle kriteria šíření vlnění v horninovém masivu, kdy při rychlosti kmitání 200 mm/s nevzniknou žádná porušení. Z uvedených kriterií je zřejmé, že posudkem stanovené přípustné rozmezí dynamického zatížení o rychlosti kmitání 60 až 100 mm/s je podstatně na straně vyšší bezpečnosti.

3. VÝSLEDKY SEIZMICKÝCH MĚŘENÍ 3.1. První zkušební odstřel při rozšiřování stávající turbinové šachty byl seismicky měřen ve strojovně na betonové podlaze pod zaústěním levého i pravého vodárenského potrubí ve vzdálenosti 3 m a ve výklenku v boční be-

ZPRAVODAJ

tonové stěně ve vzdálenosti 1 m od krajních náloží odstřelu. Odstřel sestával z 30 náloží á 0,05 kg na postup 0,5 m při celkové náloži 1,5 kg. Maximální nálož v časovém stupni DeM činila 0,1 kg. Maximální rychlosti kmitání na podlaze byly v jednotlivých složkách otřesů v rozmezí 4,4 až 8,4 mm/s, ve výklenku ve vzdálenosti 1 m o rychlosti kmitání 16 mm/s tj. ve všech případech v přípustných mezích. Dilatační spára podstatně eliminovala přímý přenos seismické vlny na okolní konstrukci, přímý přenos otřesů byl tlumen přes diskontinuitní spáru stykem části rozrušeného zdiva se zůstávající betonovou konstrukcí. Frekvence otřesů nad 100 Hz odpovídaly aplikované technologii mikroodstřelů a byly z hlediska dynamického zatížení betonových konstrukcí příznivé. Pro další fázi rozšiřování šachty bylo doporučeno postupovat v obdobné technologii s maximální náloží v časovém stupni rozbušek DeM po 0,1 kg. Po odstranění části stávajícího šikmého odpadního potrubí DN 1500 v místě prodloužení turbinové šachty bylo doporučeno zvýšení hloubky vrtu na 0,7 m a použití maximální nálož 0,1 kg na vrt. Poslední záběr odstřelu na stávající úroveň pak provést na délku 0,5 m při maximální náloži 0,05 kg na vrt. Maximální nálož v časovém stupni DeM byla stanovena 0,1 kg za podmínky vzdálenosti náloží ve shodném časovém stupni alespoň 0,75 m v plošném uspořádání. 3.2 Druhé seizmické měření bylo provedeno při zahlubování šachty na 2,4 m. Odstřel byl ve stejném uspořádání a sestával z 30 náloží á 0,05 kg na postup 0,5 m s celkovou náloží 1,5 kg a maximální náloži v časovém stupni DeM 0,1 kg. Místem měření na dvou stanovištích byla stávající levá odpadní štola proti směru toku řeky (obr. 6). Na svislém ostění ve výši cca 1,5 m nad úrovní podlahy byly registrovány maximální hodnoty rychlosti kmitání 23,0 mm/s. Na betonové podlaze u pravého ostění dosáhla intenzita vibrací maxima 10,3 mm/s. Namě-

ZPRAVODAJ


řené hodnoty otřesových účinků byly vlivem vytvoření dilatační spáry příznivé a nepřekročily doporučenou úroveň dynamického zatížení železobetonových konstrukcí v rozmezí 60 - 100 mm/s. Další postup hloubení šachty v proříznutém obvodu s členěním odstřelů na dvakrát (s plošným rozdělením na cca polovinu) po záběrech 0,5 m bylo doporučeno realizovat v obdobné technologii s maximální náloží ve vrtech u obvodu 0,05 kg a v časovém stupni rozbušek DeM po 0,1 kg. Pro rozpojení střední části bylo možno použít nálož ve vrtu 0,075 kg a v časovém stupni DeM až 3 x 0,075 kg s tím, že nálože ve shodných časových stupních byly mezi sebou vzdáleny alespoň 0,75 m. 3.3 Třetí ověření stanovených náloží s prošetřením seizmických účinků úředním měřením bylo provedeno při zahájení ražby štoly ve vzdálenosti 0,5 m od líce šachty. Odstřel byl proveden podle doporučeného vrtného schéma s celkovou náloží 1,95 kg při 30 vrtech na postup 0,5 m s maximální náloží ve vrtu a v časovém stupni DeM 0,075 kg. Místem měření byla levá odpadní štola, konkrétně podlaha a pravé ostění na rozhraní komory rozstřikovacích uzávěrů. Vzdálenost místa měření uskutečněného na ostění od nejbližších náloží činila 0,8 až 1,0 m. Na betonové podlaze byla zaznamenána maximální výchylka rychlosti kmitání 13,5 mm/s. Na železobetonovém pilíři ve výklenku ostění bylo zaznamenáno maximum 32,4 mm/s. Na svislém ostění ve výši cca 1,5 m nad úrovní podlahy štoly byla maximální rychlost kmitání 127,0 mm/s ve složce kolmé na ostění. Ve složce vertikální bylo registrováno maximum 77,1 mm/s, ve složce vodorovné příčné 21,5 mm/s. Frekvence otřesů na podlaze štoly i na železobetonovém pilíři byly nad 100 Hz. Výchylka výkmitu dráhy dosáhla maxima 0,06 mm při maximálním zrychlení 2,49 g. Na ostění štoly vlivem rozkmitání konstrukce byly maximální vibrace ve svislé a podélné složce (ve směru na

11

odstřel) v nízké frekvenci 2 Hz s modulovanými kmity v rozmezí cca 50 až 100 Hz. Největší otřes v maximální hodnotě 127 mm/s ve směru kolmém na ostění byl způsoben až dvěma okrajovými náložemi v horní části profilu ražené štoly, kdy došlo k rázovému kontaktu celého bloku rozpojovaného zdiva přes dilatační spáru na zůstávající líc ostění. Jednalo se o nepřímý přenos detonační vlny přes volnou vytvořenou dilatační spáru, vylučující však porušení zůstávajícího zdiva betonové konstrukce - trhlinkami. Vyjma uvedené anomálie byly naměřené hodnoty otřesových účinků vlivem vytvořené dilatační spáry příznivé a nepřekročily doporučené hodnoty dynamického zatížení železobetonových konstrukcí stanovených v rozmezí 60 - 100 mm/s. Další postup ražení ve směru od šachty byl atypický s přechodem přes odpadní potrubí, s použitím maximálních náloží 0,05 kg. Pro druhou fázi ražení ve směru od přelivu byla doporučena úprava řešení zálomové fáze otvírky čelby ve schématu časování i s použitím déle časovaných rozbušek DeD pro krajní vrty a zkrácení záběru na 0,35 m. 3.4 Čtvrté měření bylo uskutečněno při ražbě štoly ve směru od středního přelivu (ve vzdálenosti 0,7 m od místa zahájení ražení). Vrtné schéma bylo shodné dle stanovené varianty s celkovou náloží 1,5 kg, počet vrtů 30, zkrácený záběr na délku 0,35 m (z důvodu minimální vzdálenosti od zůstávajících konstrukcí), časování náloží rozbuškami DeM a DeD, maximální nálož ve vrtu 0,05 kg, maximální nálož v časovém stupni 0,1 kg (obr. 7). Místem měření byla opět stávající levá odpadní štola - podlaha a pravé ostění od rohu přelivu. Vzdálenost krajních náloží od místa měření byla 0,8 m. Na konstrukci ostění odpadní štoly v místě proti odstřelu byla registrována maximální dynamická odezva 26,5 mm/s. Na betonové podlaze u ostění dosáhla výchylka rychlosti kmitání maxima 6,73 mm/s.

12


Frekvence maximálních vibrací byly nad 130 Hz. Na ostění štoly byly max. frekvence 243 Hz, na podlaze štoly v rozmezí 133 až 215 Hz. Výchylka výkmitu dráhy dosáhla maxima 0,015 mm při maximálním zrychlení 4,9 g. Naměřené hodnoty otřesových účinků na železobetonové konstrukci odpadní štoly nepřekročily doporučené hodnoty dynamického zatížení stanovených v rozmezí 60 - 100 mm/s. Vzhledem k výsledku měření, kdy byly na líci betonového ostění v bezprostřední blízkosti odstřelu naměřeny hodnoty rychlosti kmitání pod 30 mm/s, byl další postup ražení navržen na 0,5 m bez použití rozbušek DeD (úprava se z důvodu horšího stupně rozpojení neosvědčila) s maximálními náložemi pro výlom střední části 0,075 kg a s maximálními náložemi při obrysu o hmotnosti 0,05 kg

Obrázek 1 - Podélný řez

ZPRAVODAJ

4. CELKOVÉ ZHODNOCENÍ POUŽITÉ TECHNOLOGIE MIKROODSTŘELŮ Navržený a použitý způsob ražení nové štoly a šachty s použitím technologie trhacích prací ve stávajících masivních železobetonových konstrukcích s použitím obvodového prořezu diamantovým lanem představoval vyjímečnou technologii trhací práce. Úvodní fáze ražení proběhla ve zkušebním provozu, navržené vrtné schéma ve 2. alternativě se ověřilo jako nejvhodnější včetně navržených náloží i délky postupu. Oddělením stropních a bočních části betonového bloku byl vyloučen přímý přenos vlnění do boků a stropu zůstávajícího betonového bloku. Přenos vlnění přes spodní dnovou část byl účinně tlumen takto vzniklou umělou diskontinuitou, jež

ZPRAVODAJ

Obrázek 2 - Příčný řez

Obrázek 3 - Půdorys


13

14


Obrázek 4 - Vrtné schéma 1

ZPRAVODAJ

ZPRAVODAJ


Obrázek 5 - Vrtné schéma 2

15

16


ZPRAVODAJ

Obrázek 6 - Měřicí přístroje

Obrázek 7 - Čelba po odstřelu podstatně eliminovala přímý přenos vlnění do zůstávajících konstrukcí. Prohlídkou díla po skončení ražení nebyly shledány na zůstávající konstrukci žádná porušení, stěny byly hladké se stopami po odřezu. Kontrolní seismická měření prokázala nepřekročení stanovených přípustných hodnot otřesů, kdy se vylučuje vznik prvních známek porušení betonových konstrukcí.

Navržený způsob technologie mikroodstřelů s použitím obvodového vrubu v zůstávajících betonových konstrukcích se plně osvědčil, byl šetrný a správný. Bylo vytvořeno přesné dílo bez jakýchkoliv porušení stávajících konstrukcí. Dík patří i všem pracovníkům zúčastněných organizací, zejména Explosive-service a.s. za odpovědný přístup a dodržení stanovených parametrů a podmínek a TVO p. Petru Brtnovi.

ZPRAVODAJ

NOVINKY, ZAJÍMAVOSTI A INFORMACE

17

NÁBOJKY PRO NEVÝBUŠNÉ ROZPOJOVÁNÍ MATERIÁLŮ Vladimír Pravda a Ing. Jaromír Augusta Nábojky pro nevýbušné (expanzní) rozpojování získávají ve světě v oblasti těžby surovin a stavebnictví stále větší oblibu. Jedná se výrobek, který svou povahou vylučuje zneužití pro terorismus a jeho použití je ve srovnání s konvenčními výbušninami výrazně bezpečnější. I při výrazně nižším rozpojovacím výkonu však jde o metodu, která je zejména na podzemních pracovištích při těžbě rud stále častěji uplatňována. Důvodem uplatnění je zejména fakt, že při rozpojování expanzními nábojkami nevzniká jemná frakce horniny nebo vzniká jen v nepatrném rozsahu. Přitom v této jemné frakci je často vázáno nezanedbatelné množství užitkových nerostů, které jinak zůstávají v dole. Funkčně jde v podstatě o analog trhacích cementů, ovšem s okamžitou funkcí a vyšším rozpojovacím výkonem.

CO TO JE NÁBOJKA PRO EXPANZNÍ ROZPOJOVÁNÍ? Nábojky pro expanzní rozpojování jsou pyrotechnickým výrobkem pro technické účely, nejedná se tedy o výbušniny. Jde o plastové, neotevíratelné válce o různých průměrech a hmotnostech. Nosnými průměry jsou 18, 28, 34 mm. Uvedení do funkce - zážeh těchto výrobků je prováděn instalovaným el. palníkem od výrobce – uživatel pracuje pouze s hotovým

výrobkem, nic neupravuje. Nábojky se mohou zažehovat jakoukoliv roznětnicí nebo baterií. Pro použití v dlouhých vrtech je možné řadit nábojky za sebe, resp. použít jednu jako iniciační (tzv. Safety Cartridge, má instalován el. palník) a následně použít zesilovacích nábojek (Auxilliary Cartridge, bez palníku).

PRINCIP FUNKCE NÁBOJEK GREEN BREAK TECHNOLOGY (GBT): Principem funkce nábojek GBT při rozpojování je výlučně tlakové působení plynů deflagrace (rychlost chemické přeměny při deflagraci nábojek GBT je jen cca 300 m/s) na stěny vrtu. Při tomto způsobu rozpojování nevzniká žádná tlaková vlna a seismické působení rozpojování na okolí je až 100x menší. Tlakové projevy v místě uložení nábojek GBT jsou až 1 000x menší a z tohoto důvodu zcela chybí oblast podrcení horniny. Ze stejného důvodu je i pojem „nadměrný rozlet rozpojovaného materiálu“ ve smyslu použití výbušnin při použití nábojek GBT neznámý. Účinnost nábojek je tím vyšší, čím je rozpojované prostředí tvrdší. Relativně měkké horniny nejsou pro použití nábojek vhodné, naopak např. žula nebo křemenné horniny jsou ideálním prostředím. Rozpojování pomocí neexplosívních nábojek GBT je funkčně odlišné od rozpojování konvenčními výbušninami a nelze proto aplikovat obecné postupy, používané u výbušnin na nábojky technologie GBT!!!!!

PŘEPRAVA NÁBOJEK GBT PO POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH Z hlediska přepravy po pozemních komunikacích jde o „ostatní pyrotechnický výrobek“ pro technické účely, který je zařazen dle ADR jako UN 0432, 1.4S, „předměty pyrotechnické pro technické účely“. Přeprava jakéhokoliv

18

ZPRAVODAJ


ÚČINNOST NÁBOJEK GBT

nákladu nábojek GBT je z pohledu ADR bez omezení. Proto není vyžadováno speciálně upravené vozidlo, ani řidič se školením ADR (oprávnění k jízdě s vozidly přepravující nebezpečné věci). Vozidlo však musí být vybaveno 1 ks RHP 2 kg.

Rozpojování volně stojících balvanů – nadměrných kusů: a. samostatně stojící balvan, 1-2 m3 • Tvrdé horniny: použijeme jednu 40 g GBT nábojku, umístěnou uprostřed balvanu. Dojde k rozpojení na 10-12 fragmentů. Vrtáme na 70% hloubky balvanu.

POUŽITÍ NÁBOJEK GBT Použití expanzních nábojek nevyžaduje ve světě ani v Evropské unii žádné povolení, stejně jako použití expanzních cementů. Rozdílné jsou však už požadavky na osoby, které s těmito nábojkami mohou pracovat. Na území mimo EU a v některých státech EU je požadováno pouze proškolení výrobcem nebo autorizovaným lektorem. Toto školení je však zaměřeno pouze na bezpečnost prováděných prací a jejich technologii, nikoliv však na bezpečnost při manipulaci s nábojkami – nábojky nejsou zvlášť citlivé výrobky, jejich nebezpečnost je zejména požární záležitostí. Na území některých členských států EU je mimo školení od výrobce nebo autorizovaného lektora navíc požadována odborná způsobilost pro práci s pyrotechnickými výrobky.

• Měkké horniny: použijeme jednu 40 g GBT nábojku, umístěnou uprostřed balvanu. Dojde k rozpojení na 2-3 fragmenty. V případě použití dvou 40 g nábojek ve dvou vrtech, dojde k přepůlení balvanu na dva kusy podél osy vrtů. • v případě, že požadujeme rozpojení balvanu na drobnější kusy, vrtáme více vrtů v rovnostranném trojúhelníkovém vrtném schématu. Trojúhelníkové schéma je optimální pro využití rozpojovacích tlaků a jejich vzájemné spolupůsobení. Rozteče vrtů by se měly pohybovat v rozmezí 600 mm až 800 mm. Toto platí pro měkké i tvrdé horniny.

Orientační tabulka záběrů, hmotností nábojek GBT a velikosti rozvalu kamenů (experimentálně ověřeno) sklon�vrtu��

délka�vrtu��

záb�r�max.��

záb�r�min.��

GBT��

rozlet�úlomk��(m)�

(°)�

(m)�

(m)�

(m)�

(g�ve�vrtu)�

(orienta�n�)�

70�

1,2�

0,7�

0,3�

100�

2�–�4�

70�

1,2�

0,7�

0,3�

100�+�100��

5�–�8� (malé�úlomky�až�do�15�m)�

70�

1,2�

0,7�

0,3�

60�

1�–�2�

70�

1,2�

0,7�

0,3�

40�

<1��

75�

1,2�

0,7�

0,4�

100�

2�–�3�

80�

1,2�

0,7�

0,5�

100�

2��

80�

1,2�

0,5�

0,3�

100�

2��3�

�

ZPRAVODAJ


b. samostatně stojící balvan, 2 - 8 m3 • Tvrdé horniny: použijeme jednu 60 g – 100 g GBT nábojku, umístěnou uprostřed balvanu. Při použití 100 g GBT nábojky v 8 m3 balvanu získáme až 16 fragmentů. c.

Měkké horniny: použijeme trojúhelníkové vrtné schéma o roztečích 1,2 m, nabíjíme 60 g až 80 g GBT nábojky, dle typu horniny. Vrtáme na 70% hloubky balvanu. Použijeme-li pouze jeden centrický vrt a nabijeme-li 100 g GBT nábojku, dojde k přepůlení balvanu.

d. samostatně stojící balvan, nad 8 m3 • Tvrdé i měkké horniny: Vrtáme trojúhelníkové vrtné schéma pro celou přístupnou plochu balvanu. Nabíjíme dle výše uvedených zásad. Fragmentace závisí na způsobu rozvrtání balvanu.

METODY UTĚSŇOVÁNÍ VRTŮ Při použití nábojek GBT je nutné vrty vždy utěsnit. Bez utěsněných vrtů jsou nábojky

19

GBT neúčinné. Zvodnělá ucpávka je neúčinná nebo málo účinná. Pro utěsnění je nutno používat tuhý jíl (velmi dobré jsou syrové cihly) nebo pěchovaný písek, lomovou drť 6 - 8 mm nebo kombinaci těchto materiálů. Plastická měkká ucpávka, voda v obalu nebo voda volně nalévaná do vrtů není vhodné utěsnění. Obecně se doporučuje délka pěchované ucpávky jako trojnásobek průměru nábojek v ucpávaném vrtu.

DOPLŇKOVÉ ZAŘÍZENÍ PRO NÁBOJKY GBT Jako doplňkové zařízení vyrábí a dodává korporace GBT také systém GBTETS – Green Break Technology Electronic Timing System. Tento systém je složen z elektronického kontroleru – roznětnice a časovacích elementů - časovačů. Časovací elementy umožňují nastavení zpoždění funkce rozněcovadla (el. palník nebo el. rozbuška) s přesností po 1 ms se stropem časování buď 15 000 ms, nebo 30 000 ms, dle typu časovačů.

20


ZPRAVODAJ

Parametry kontroleru GBTETS: Maximální počet připojených časovačů, typ C01: Maximální počet připojených časovačů, typ C02: Maximální počet připojených časovačů, typ C04: Pracovní čas na jedno nabití akumulátoru: Display: Jiskrová bezpečnost: Krytí: Bezpečnostní odnímatelné zařízení:

100 ks 200 ks 400 ks (dva výstupy) 22,5 h zelený, 2 x 8 alfanumerický s LED podsvícením 1,92 W, max. 30 V, 64 mA IP64 spouštěcí klíč

Parametry časovačů GBTETS TIMER 1 CAP Pracovní teplota: časový krok nastavení: Maximální čas nastavení: Zážehový impuls: Rozměry: Přesnost nastavení času zpoždění: do 5 s: do 10 s: do 15 s: TIMER 2 CAP Pracovní teplota: časový krok nastavení: Maximální čas nastavení: Zážehový impuls: Rozměry: Přesnost nastavení času zpoždění: do 5 s: do 10 s: do 30 s: Celý systém GBTETS (jak nábojky, tak příslušenství) je vyráběn v provedení „minerproof“, tzn. v provedení pro velmi těžký hornický provoz v hlubině. Celé toto zařízení bylo vyvinuto pro použití v hlubinných zlatých dolech v Jihoafrické republice. Zajímavostí je

-20 ˚C až +70 ˚C 1 ms (max. 15 000 časů) 15 s 0,1 J 23 x 10,5 x 12 mm ± 1ms ± 2ms ± 3ms

-20 ˚C až +70 ˚C 1 ms (max. 30 000 časů) 30 s 0,1 J 33 x 10,5 x 12 mm ± 1ms ± 2ms ± 3ms určitě fakt, že časovací systém je vyvinut českou pobočkou - Green Break Technology CZ s.r.o. a má CE certifikaci. Další informace o skupině Green Break Technology Global je možné nalézt na www.greenbreaktechnology.cz

ZPRAVODAJ


21

TOTÁLNÍ STANICE PRO ZKVALITNĚNÍ A ZRYCHLENÍ MĚŘICKÝCH PRACÍ V LOMECH Mgr. Martina Zemanová - GEODIS Přesné rozmístění jednotlivých vrtů v lomové stěně představuje jeden z nejdůležitějších aspektů, který ovlivňuje prakticky celý průběh odstřelu v lomu. Pro správnou projekci vrtů je nezbytné přesné určení průběhu lomové stěny. To znamená, že je nutné nejprve naměřit co nejpřesnější polohové hodnoty a na jejich základě potom sestavit správnou projekci jednotlivých vrtů. V poslední době se na trhu objevují zařízení, která díky využití nové technologie mohou velmi usnadnit měření, naplánování rozmístění vrtů a tak i průběh celého odstřelu. Jedním z takových zařízení je totální stanice QS3M značky Topcon, kterou pro Českou republiku, Slovenskou republiku a Rakousko distribuuje společnost GEODIS. Tato totální stanice přináší hned několik výhod najednou – usnadňuje samotné měření, získávání dat a zároveň díky využití operačního systému Windows CE je schopna získaná data dále využívat a zjednodušit tak průběh celého odstřelu. Jednou z hlavních výhod, kterou totální stanice Topcon QS3M přináší, je bezpečnost. Díky bezhranolovému měření je totiž možné získat potřebné informace, aniž by bylo nutné pohybovat se po okrajích lomových stěn nebo v prostoru pod lomovou stěnou.Bezhranolový dálkoměr navíc umožňuje měření až do vzdálenosti 2000 m a to je další velmi významný benefit, který totální stanice Topcon přináší. Důležitost těchto parametrů při rozhodování o výběru totální stanice potvrdil mimo jiné pan Jiří Šuba, střelmistr a geodet ze společnosti EUROVIA Lom Jakubčovice, s.r.o., která používá totální stanici Topcon QS3M: „Přístroj byl vybírán také s ohledem na dosah bezhranolového měření, protože je při měření potřeba orientovat se na stabilizované body souřadnicového systému. Takže dosah až

2 000 m byl velkou výhodou mezi ostatními možnými přístroji.“ Další nespornou výhodou využití totálních stanic při zaměřování v lomech je možnost přenosu naměřených dat do grafického programu, kde lze vytvořit přesný digitální model terénu lomu. Na základě grafických výstupů z programu lze projektovat odstřely daleko přesněji. Pro zdokonalení celého průběhu vyvinula společnost GEODIS společně s firmou Austin PowderService CZ s.r.o., která se aktivně podílí na zavádění moderních a progresivních technologií při provádění trhacích prací v ČR, program TopSCAN, provádějící měření lomové stěny přímo v potřebném formátu programu Quarry6. V tomto programu poté

Totální stanice Topcon QS3M

22


dochází k projektování jednotlivých vrtů a jejich kontrole.Tento program lze v kombinaci s programem TopSURV, který totální stanice Topcon standardně obsahují, využít pro zpracování informací o rozmístění jednotlivých vrtů, jejich délce a sklonu. Na základě získaných dat obsluha vrtné soupravy provede veškeré nutné práce před umístěním trhavin. Využíváním totálních stanic pro práce v lomech se velmi zefektivní, zpřesní, zrychlí a zbezpeční průběh celého odstřelu. Pan Jiří Šuba pořízení nové totální stanice Topcon GTP-9003M komentuje slovy: „Výměnou za BRT 006 jsme se v měření prakticky posunuli o několik generací dopředu.“

Použití totální stanice v terénu

Odstřel lomové stěny

ZPRAVODAJ

ZPRAVODAJ


23

POSTAVENÍ HORNICKÉ ČINNOSTI, ČINNOSTI PROVÁDĚNÉ HORNICKÝM ZPŮSOBEM A OSTATNÍCH ČINNOSTÍ K TRHACÍM PRACÍM Ing. Bohuslav Machek

Předsudek (nesprávné představy) Trhací práce jsou mnohými považovány za některé práce, které souvisejí zejména s hornickou činností nebo s činností prováděnou hornickým způsobem. V této souvislosti se lze dokonce setkat s tvrzením, že trhací práce jsou automaticky povolovány především prostřednictvím rozhodnutí o povolení hornické činnosti podle plánu otvírky, přípravy a dobývání; tato představa je mylná a neodpovídá platné právní úpravě ani praxi obvodních báňských úřadů. Důvodem nesprávných představ je např. požadavek právního předpisu1 uvést do plánu otvírky, přípravy a dobývání způsob rozpojování hornin. Těmto tvrzením mohou přisvědčovat i některé další požadavky rovněž uváděné v právních předpisech upravující ostatní činnosti. U odstraňování staveb se např. vyžaduje2, aby provozní dokumentace obsahovala speciální požadavky na rozsah a obsah bouracích prací při zvláštních postupech (např. použití trhacích prací).

Přestože dokumentace k hornické činnosti, činnosti prováděné hornickým způsobem a k ostatním činnostem obsahuje způsob rozpojování hornin nebo použití trhacích prací, neznamená to, že jsou s těmito činnostmi trhací práce automaticky povolovány. A už vůbec to neznamená, že jsou trhací práce podruhé povolovány v průběhu tzv. navazujícího samostatného správního řízení. V otázce povolování hornické činnosti a činnosti prováděné hornickým způsobem a povolování trhacích prací se nesmí zaměňovat institut spojení řízení (a společného rozhodnutí) s povolením v rámci činnosti.

Vývoj Dobývání nerostů je staré jako lidstvo samo. Podle stávající platné právní úpravy je dobývání ložisek vyhrazených nerostů nazýváno prováděním hornické činnosti a dobývání ložisek nevyhrazených nerostů je pokládáno za činnost prováděnou hornickým způsobem3. Způsob dobývání nerostů je patrný z dobové literatury4 a převzatého obrázku č. 1.

Obrázek 1 - Způsoby dobývání nerostů do prvního použití černého prachu v hornictví

24


Historický způsob rozpojování založený na vyvolávání teplotních rozdílu byl nahrazen mechanickým rozpojováním mlátkem a želízkem. Další způsoby rozpojování průvodních hornin a nerostů výrazně ovlivnil vynález černého prachu, který byl prvně použit dne 8. února 1627 při trhacích pracích v podzemí nedaleko Banské Štiavnice a následně v roce 1867 byl poprvé v českém hornictví použit dynamit5. Ze soudobého vývoje hornictví je nepochybné, že dobývání soudržných ložisek (dobývací metoda) se neobejde bez použití výbušnin k trhacím pracím. S používáním výbušnin se lze rovněž setkat ve stavebnictví, při tváření kovů atp (ostatní činnosti). Povolování trhacích prací bylo od roku 1991 soustředěno6 tzv. pod jednu střechu na obvodní báňské úřady. Trhací práce se povolují při hornické činnosti, činnosti prováděné hornickým způsobem a při ostatních činnostech, avšak samostatným výrokem, popř. samostatným rozhodnutím. Jedná se o samostatnou činnost, samostatně povolovanou se specifickými požadavky na dokumentaci, náležitosti žádosti, okruh účastníků řízení, jakož i na průběh správního řízení.

Situace Na dezinterpretaci otázky povolení trhacích prací má podíl i laická veřejnost. Ta totiž � �

Obrázek 2 - Schematické znázornění zahloubení lomu

ZPRAVODAJ

nerozlišuje provádění hornické činnosti nebo činnosti prováděnou hornickým způsobem a provádění trhacích prací při uváděných činnostech. Veřejnost vše zařazuje pod pojmem hornictví, které navíc vnímá efektem 3D. DIRTY – špinavý, DANGEROUS – nebezpečný, DESTRUCTIVE – ničivý/destruktivní. Nepříznivé vnímání hornictví, a tím i trhacích prací, je zřejmé z odvolání, stížností a z medií. Hospodářský a společenský význam hornické činnosti, činnosti prováděné hornickým způsobem a nakládání s výbušninami se bohužel přehlíží. Samostatné postavení trhacích prací přináší další úskalí při jejich povolování. Na obrázku č. 2 je znázorněn v provozní praxi známý způsob řešení zahloubení lomu, ke kterému se přistupuje min. dvěma způsoby. První způsob je řešen povolením hornické činnosti podle plánu otvírky, přípravy a dobývání. Druhý způsob je řešen prostřednictvím změny plánu otvírky, přípravy a dobývání, které má však velký rozsah. Za nesprávný lze považovat druhý způsob (měnit lze pouze rozhodnutí již povolených a změnou povolovat nepovolené není přípustné). Právě druhý způsob je jednou z nejčastějších příčin potíží s legálním prováděním trhacích prací, neboť trhací práce není při čem povolit.

Obrázek 3 - Schematické znázornění časového omezení rozhodnutí o povolení trhacích prací a hornické činnosti

ZPRAVODAJ


Z obrázku č. 3 je patrný další postup při tzv. opakovaném povolování hornické činnosti a trhacích prací. Barevné šipky znázorňují časová omezení rozhodnutí (hornická činnost zeleně, trhací práce modře). Červená plocha zobrazuje inkriminovaný časový úsek, kdy došlo k novému povolení hornické činnosti (předchozí rozhodnutí bylo konzumováno) a přitom bylo k další konzumaci ponecháno původní rozhodnutí o povolení trhacích prací do konce platnosti. Časová omezení rozhodnutí jsou v judikatuře správních soudů7 zpochybňována. Jiná situace nastává, když bylo v předchozím období vydáno pravomocné rozhodnutí o povolení hornické činnosti nebo trhacích prací s časovým omezením (podmínka rozhodnutí s časovým omezením nevyplývala ze žádosti o povolení cit činností). Na obrázku č. 4 je znázorněno časové omezení rozhodnutí čárkovanou čarou, které uplynulo, a pod čárkovanou čarou tak zůstávají nevydobyté zásoby v zahloubení. Důvodem takto vzniklé situace mohl být např. snížený odbyt.

Obrázek 4 - Schematické znázornění povoleného zahloubení lomu, které nebylo z důvodu sníženého odbytu vytěženo v termínu uvedeném v rozhodnutí Vzniklá situace se neřeší podáním žádosti na OBÚ8, ale pouhým projednáním s účastníky řízení a dotčenými orgány státní správy. Odpovědný přístup těžební organizace nebo organizace provádějící trhací práce tak spočívá

25

v předchozím uvědomění veřejnosti o vzniklé situaci, aby nebyla zbytečně uváděna v omyl. Vždyť i okolní veřejnost má své plány, které mohly vycházet z podmínky rozhodnutí9, kde bylo uvedeno časové omezení provádění cit činností v lomu. Mějme na paměti, že mnohdy i laická veřejnost nerozlišuje a ani nemusí rozlišovat všechny výše uváděné souvislosti mezi jednotlivými rozhodnutími, ale vychází většinou z poslední omezující podmínky, kde bývá uvedeno časové omezení rozhodnutí. Povolení změny plánu otvírky, přípravy a dobývání a časové omezení platností rozhodnutí může vést ještě k dalšímu nesprávnému postupu, který spočívá ve změně rozhodnutí o povolení trhacích prací. K takové změně rozhodnutí není v této věci obvodní báňský úřad oprávněn, neboť k tomu není zmocněn zákonem. Takovýto postup, zpravidla se zúženým počtem účastníků řízení, může navíc znemožnit nejen práce např. na zahloubení lomu, ale i dobývání celého ložiska. Příčinou jsou různé okruhy účastníků řízení a mnohdy stačí, aby se jeden z účastníků předchozího řízení přihlásil a uplatňoval svoje procesní práva. K tomu, aby právnická nebo fyzická osoba měla postavení účastníka správního řízení, je dostačující pouhý předpoklad existence dotčení jejích práv, právem chráněných zájmů nebo povinností, které mohou být povolením dotčeny10. Protože postačuje pouhá možnost dotčení práv, je nutné jako s účastníkem řízení jednat s každým, u něhož nebude možné nade vši pochybnost jednoznačně vyloučit, že jeho vlastnická nebo jiná práva nemohou být za žádných okolností povolením dotčena. Důkazní břemeno stran tvrzeného účastenství tíží správní orgán. Dotčením tu lze nepochybně rozumět především dotčení hlukem, prachem, vibracemi apod. Při povolování zemních prací, popř. odstraňování staveb bývá laická veřejnost mnohdy shovívavější, neboť věří v lepší a rychlejší výsledek (stará stavba musí ustoupit zpravidla novější a vzhlednější stavbě). Pokud veřejnost neuvěří uváděným „změnám k lepšímu“ a na-

26


víc získá pocit tzv. „opomenutého účastníka“ (protože v průběhu územního nebo stavebního řízení se s ní počítalo), tak to zpravidla dává patřičně najevo při posledním v řadě navazujících správních řízení – při povolování trhacích prací. Přitom veřejnost v námitkách nerozlišuje, a ani nemusí, rozlišovat nežádoucí účinky předchozích povolovaných činností jako např. prach, hluk ze stavby, zvýšený provoz od nežádoucích účinků odstřelu (tlaková vzdušná vlna, jedovaté zplodiny, rozlet materiálu, vibrace, prach).

ZPRAVODAJ

Hornictví je postaveno na třech pilířích11, kterými jsou dobývání, doprava a zakládání

(na povrchu se tím rozumí komplexní úprava území dotčeného dobýváním). Tím se výrazně odlišuje od stavebnictví. Pro samostatné postavení trhacích prací nepochybně svědčí definovaný obsah pojmu spojený se stanoveným souborem pracovních operací12. Trhacími pracemi se rozumí práce, při kterých se využívá energie chemické výbuchové přeměny výbušnin zahrnující soubor pracovních operací, zejména určení manipulačního prostoru, přípravy a nabíjení roznětných náložek, nabíjení trhavin, zhotovování roznětné sítě, vyhlášení výstražného signálu, vyklizení ohroženého území, uzavření bezpečnostního okruhu, vyhlášení výstražného signálu, odpálení náloží (odpal), výbuch náloží (odstřel), dodržení čekací doby, prohlídky pracoviště, ukončení trhacích prací signálem. Z výše uvedeného pak vyplývá, že především pevné horniny13, které nelze rozpojit běžnými těžebními mechanismy, je nutno rozpojit trhacími pracemi za použití výbušnin. Každý střelmistr, resp. technický vedoucí odstřelů by měl umět vyhodnotit nejen výše uváděná úskalí a rizika, ale i práce naprojektovat, určit technologii a postup prací, vypracovat dokumentaci, požádat o povolení, trhací práce provést, zhodnotit výsledek odstřelu a aktivně komunikovat s okolím.

Např. vyhláška č. 104/1988 Sb., o hospodárném využívání výhradních ložisek, o povolování a ohlašování hornické činnosti a ohlašování činnosti prováděné hornickým způsobem, ve znění pozdějších předpisů 2 Vyhláška č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb. 3 Zákon č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě, ve znění pozdějších předpisů. 4 AGRICOLA, G., Jiřího Agricoly Dvanáct knih o hornictví a hutnictví, přeložili Dr. Bohuslav Ježek a Ing. Josef Hummel, MONTANEX a s. 2001, První české vydání třetího tisíciletí v Ostravě 2001, 546 s, ISBN 80-7225-057-4.

SULDOVSKÝ Josef, Kronika hornictví zemí koruny české, CDL Design s.r.o., Ústí nad Labem, 2006, 1. vydání, ISBN 80-903760-0-2 6 Zákonem č. 542/1991 Sb., kterým se mění a doplňuje zákona č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě, ve znění zákona České národní rady č. 425/1990 Sb. 7 Vrchní soud v Praze, v rozsudku ze dne 28. 3. 2001, č. j. 5 A 167/99-253 mj. uvedl: „Správní úřad může ve svém rozhodnutí omezit jeho účinnost do budoucna jen tehdy, pokud takováto možnost (příp. i nutnost) vyplývá ze zvláštního zákona“. 8 OBÚ by měl věc (žádost) usnesením odložit podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 500/2004

Oprávněná úřední osoba (obvodní báňský inspektor) při řešení otázky povolení trhacích prací musí předchozí zpravidla pravomocně povolené činnosti např. v průběhu ústního jednání argumentačně rozrůznit, zejména pak v odůvodnění uvést, jak se správní orgán vypořádal s návrhy a námitkami účastníků a s jejich vyjádřením k podkladům rozhodnutí. Tato povinnost se vztahuje obvykle na další námitky veřejnosti, které se týkají rizika předčasného nežádoucího výbuchu výbušnin, rizika možného odcizení výbušnin vč. následného rizika zneužití výbušnin např. k teroristickým účelům.

To nejdůležitější na závěr

1

5

ZPRAVODAJ


Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (řízení není zahájeno a výše uvedená věc se odkládá, neboť bylo učiněno podání, k jehož vyřízení není věcně příslušný žádný správní orgán). 9 Nezákonná podmínka výroku rozhodnutí sice zakládá nicotnost v tom, že není schopna právní účinnosti vzhledem k faktickému rozporu s hlavním výrokem rozhodnutí a činí jej tak zjevně vnitřně rozporným, avšak tím, že byl tento úkon učiněn před nabytím účinnosti zákona č. 500/2004 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a pohlíží se na ní, jako když neexistuje, není žádný věcně příslušný správní orgán, který by mohl takovou podmínku změnit či zrušit a rozhodnutí OBÚ, je nutno považovat za rozhodnutí s účinnosti časově neomezenou.

27

Např. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. února 2010 č. j. 5 As 36/2009. 11 MAKARIUS, Roman, České horní právo, Díl 1, MONTANEX a.s. 1999, 245 s. ISBN 80-7225-033-7. 12 Na základě rozsudku Městského soudu v Praze čj. Ca 50/2007 – 66 musíme ctít fakt, že vyhláška č. 72/1988 Sb., zakazuje, aby došlo k nabití náloží pro více odstřelů a poté k „sériovému“ provedení více odstřelů po sobě. 13 Podle používané, avšak ke dni 1. března 2010 bez náhrady zrušené ČSN 73 3050 se jedná o třídu 6 a 7, ale i částečně z ekonomického hlediska o třídu 5. Podle ČSN EN 1610 o třídu těžitelnosti III, skupinu 6 a 7. 10

ROZPOJENÍ TĚŽCE ROZPOJITELNÉ HORNINY ZA POUŽITÍ MIKROODSTŘELŮ A VÝKONNÝCH HYDRAULICKÝCH KLADIV Miroslav Solař - hlavní stavbyvedoucí poslední stavby DESTRUKCE Třebíč, s.r.o. Poslední velkou stavební akcí společnosti DESTRUKCE Třebíč s.r.o. před její fúzí se společnosti Austin Powder Service CZ s.r.o. byla práce na rozpojení zbytku tj. cca 12.500 m3 horniny tř. 7. na stavbě FMZ – obchodní centrum Třebíč. Jednalo se o výlom pro srovnání pláně, výlom kanalizačních rýh a provedení výlomu zajištění svahů. Práce měly být provedeny v blízkosti obchodního centra, rodinných domků a silnice II. třídy. Dle sdělení investora a protestů majitelů rodinných domků nemohly být použity trhací práce. Rozpojovanou horninou byl velmi houževnatý, špatně rozpojitelný syenit velkomeziřičsko – třebíčského masivu. Celkový objem zemních prací na této stavbě byl cca 128.000 m3 horniny tř. 5 – 7. V letech 2007 – 2008 bylo na této stavbě rozpojeno za pomocí trhacích prací velkého rozsahu celkem 68.100 m3. I když práce byly prováděny již při probíhající výstavbě obchodního centra, byly tyto práce prováděny bez problémů a ani na rodinných domcích nebyly způsobeny žádné škody. Rodinné domky byly řádně zpasporti-

zovány a po celou dobu provádění byly osazeny stálé měřiče seismiky. TPVR byly prováděny cca 6 měsíců za stálého dozoru a kontroly p. RNDR. Bohumila Svobody. Přesto ze strany dotčených osob bylo docíleno toho, že v pásu 40 m od RD nebyly trhací práce povoleny. Se souhlasem investora byly práce na výlomu skončeny v srpnu 2008 a vznesen požadavek na dokončení prací bez použití trhavin. V této době začalo projednávání technologie těžby, ale hlavně cenových nákladů, které byly po zkušenostech s velmi těžkým rozpojováním trhacími pracemi cca tří až čtyřnásobně vyšší než s použitím trhacích prací. To bylo pro investora velmi neschůdné a tudíž stavba byla dána „do spánku“. Koncem roku 2010 jsme byli opět požádání o spolupráci a o navržení nové technologie a ceny tak, aby práce byly provedeny do 30. září 2011, Po dlouhých a obtížných jednáním, kdy jsme neměli jistotu, že tyto práce budou provedeny v termínu jsme přesto souhlasili pouze s cenou a v měsíci dubnu zahájili přípravu tak abychom 1. května 2011 mohli nasadit stroje. Jednalo se o srov-

28


nání plochy cca 5.500 m2 kde výška řezu byla od 0,5 do 5,5 m. Veškerá rozpojená rubanina musela být podrcena na frakci 0/63 mm. Pro rozpojení tak velkého objemu jsme po konzultacích s firmou ATLAS COPCO použili pro těžbu hydraulické bourací kladivo HM4700 a nosič KOMATSU PC 450, pro sekunderní rozpojování nadměrných kusů bylo po celou dobu provádění výlomových prací nasazeno hydraulické bourací kladivo ATLAS COPCO MB 1700 na nosiči KOMATSU LC 240. Dle dřívějších zkušeností a výpočtů prodejce by tato sestava měla rozpojovat cca 18 – 20 m3 horniny za hodinu. Po zahájení prací na nízkých řezech byly dosahovány výkony až 25 hodinových m3. Jelikož projektová dokumentace se dopracovávala během provádění prací – svahování, kanalizační a vodovodní přípojky, výkony strojů velmi klesaly. Proto bylo přistoupeno v měsíci červenci k nasazení provádění vývrtů o průměru 55 mm, tak aby se zlepšila rozpojitelnost. I přes toto opatření kdy vrty byl prováděny ve sponu 20 x 30 cm tak výkony těžebního stroje neustále klesaly na 8 – 11 m3/hodinu. Vrtací práce byly prováděny vrtací soupravou ATLAS COPCO ROC D9 RRC. V průběhu měsíce srpna 2012 bylo jasné, že požadované vícepráce o objemu cca 3.500 m3 a i nepředpokládané nadvýkony, které činily cca 8 -10 % provedených prací neumožní splnění požadovaného termínu tj. 30. Září 2011. Proto bylo jednáno s Obvodním báňským úřadem v Brně za pomocí pánů ing. L. Bartoše st. a L. Bartoše ml. o povolení malých odstřelů, které by byly schopny zajistit ekonomickou výkonnost těžebních prací. Díky vstřícnosti všech bylo v krátké době vyřízeno povolení včetně zkušebního odstřelu, ke stanovení velikosti náloží a trhací práce byly zahájeny. Po „zastřílení“ bylo denně prováděno 5 - 8 mikroodstřelů o této velikosti: - hloubka vrtů 2,0 m o průměru 55 mm - počet vrtů na jeden odstřel 6 – 8 vrtů - nálož ve vrtu 0,8 – 1,2 kg

ZPRAVODAJ

- maximální celková nálož na jeden odstřel 6,5 kg Celkem bylo provedeno za celé období 125 odstřelů. Zakrytí jednotlivých odstřelů bylo prováděno těžkými gumovými dekami a takřka nedocházelo k nežádoucímu rozletu. Celá tato akce trvající cca 6 týdnů byla provedena díky odborným zkušenostem pracovníků DESTRUKCE Třebíč s.r.o. beze škod na majetku a zdraví lidí, i když práce byly prováděny v bezprostřední blízkosti velkého obchodního centra za jeho plného celodenního provozu. Zásluhou tohoto opatření byly se souhlasem investora práce ukončeny k 31. říjnu 2011 ve velmi dobré kvalitě. Tyto práce byly provedeny celkem 6 velmi zkušenými dlouholetými pracovníky DESTRUKCE Třebíč s.r.o. za pomocí špičkové techniky firem KOMATSU a ATLAS COPCO. Celkem na této stavbě bylo provedeno rozpojení 9.800 m3 při těžbě masívu, 780 m3 při výlomu rýhy pro kanalizaci a 950 m3 rozpojeno za pomocí trhacích prací malého rozsahu. Odborné řízení této stavby, zkušenosti a kvalita obsluh stavebních mechanismů, zkušenosti střelmistra jasně prokázaly, že lze při neochotě prosadit použití trhacích prací provést tyto práce touto složitou technologií i ve velmi tvrdých podmínkách, což jasně tato konkrétní stavba a hornina prokázaly. Nedostatky této technologie jsou ale dány vysokou cenou a neúměrnou délkou provádění prací což je pro většinu investorů neschůdné. Snímky z uvedené stavby viz na titulní straně Zpravodaje a 3. straně obálky.

ZPRAVODAJ


29

VOLBA VHODNÉ TRHAVINY A ČASOVÁNÍ V ZÁVISLOSTI NA DRUHU HORNINY STANOVENÍ TĚŽITELNOSTI HORNINY PODLE ČSN 736133 RNDr. Bohumil Svoboda, CSc, Geodyn spol. s r.o., Praha Ing. Irena Dusíková, EPC Česká republika s.r.o., Tuchořice V české republice je možno nalézt většinu známých hornin a často jsou v jednom lomu dva až tři druhy hornin. Každá hornina má jiné vlastnosti z hlediska mechaniky hornin a především z hlediska tektoniky (tj. uložení v masivu). Jelikož je na trhu velké množství trhavin je dobré vědět, které trhaviny pro daný horninový masiv nejlépe hodí.

1. PŘEHLED POUŽÍVANÝCH TRHAVIN Pro přehled uvádíme detonační rychlosti a objemové hmotnosti některých běžných trhavin uváděné výrobcem v tabulce č.1. Zároveň jsou zde uvedené dvě další vlastnosti a to nejmenší dovolený průměr utěsněné i neutěsněné nálože a minimální přenos detonace (cm), pokud je výrobce uvádí. Dále jsou v tabulce uvedeny detonační rychlosti trhavin změřené ve vrtu přístrojem Instantel VOD, ktertá provedla společnost Geodyn s.r.o. TAB. 1

30


ZPRAVODAJ

ZPRAVODAJ

31


Poznámka: o Některé trhaviny se s ohledem na ekonomický vývoj již přestávají vyrábět. o Hvězdička u výrobce znamená, že výroba bude ukončena o Detonační rychlosti ve vrtech záleží na uložení trhaviny ve vrtu, zvodnění a iniciaci

2. STANOVENÍ VHODNÉ TRHAVINY PRO DANÉ HORNINY Na základě mnohaletých zkušeností v Čechách i v zahraničí a měření detonační rychlosti trhavin v horninách přístrojem Instantel VOD, zhruba platí následující vztah mezi akustickou impedancí horniny a trhaviny: Ihor . 0.5 = Itrh (1) kde: Ihor............. akustická impedance horniny Itrh.............. akustická impedance trhaviny Dále platí, že: Ihor = κhor c Itrh = κtrh v

(2) (3)

kde: κhor ........... objemová hmotnost horniny κtrh............ objemová hmotnost trhaviny c............... rychlost šíření podélných vln v hornině v............... detonační rychlost trhaviny Pro rozpojovanou horninu uvádím v tabulce č. 2 spočtené nutné detonační rychlostí pro různé trhaviny za použití minimální objemové hmotnosti masivu. Nikoliv vzorku (závisí na rozpukání) a minimální rychlosti šíření podélných vln pro třídu těžitelnosti 6 u vyvřelých a 5 u sedimentárních hornin (dle ČSN 730050).

32


ZPRAVODAJ

TAB. 2

Při výběru vhodné trhaviny je nutno uvažovat: • Rychlost šíření podélných vln pro různé horniny se určí dle tabulky 2. • V tabulce 2 se určí optimální detonační rychlost trhaviny pro amonoledkové, nebo plastické trhaviny. • Pokud je ve vrtu voda je nutno volit objemovou hmotnost trhaviny větší, než 1100 kg/m3. • V tabulce 1 se vybere vhodná trhavina: o Podle detonační rychlosti o Minimálního průměru trhaviny s ohledem na průměr vrtu. Pokud nevyhovuje je nutno zvolit použití počinové nálože o Pokud hornina kavernuje, je nutno zvážit použití nabíjecích vozů, nebo nabíjet do speciálních střev, jinak hrozí nadměrný rozlet o Pokud hornina tvoří úlomky při nabíjení, je nutno volit trhavinu s přenosem detonace větším, než 3 cm • detonační rychlost trhaviny ve vrtu doporučuji ověřit přístrojem VOD. Toto měření teprve zjistí, jaká je rychlost detonace v daném horninovém prostředí

ZPRAVODAJ


33

• Vrty se zásadně nesmí podbíjet. Z následujících důvodů: o Podbitá nálož zvětšuje seismické účinky o Přebitá nálož může udělat rozlet • Snižovat nálož na časový stupeň se musí vždy dělat s ohledem na výše uvedené body aby nedošlo k podbití nálože

Nadměrný rozlet může vzniknout od následujících příčin: a) Mechanizmus rozletu od geometrie ucpávky

b)

c)

d) •

• krátká ucpávka – je nutno maximálně dozírat na správnost jejího dodržování a optimální četnost přeměřování její délky • špatně provedená ucpávka - mokrá vrtná moučka vytvoří ve vrtu klenbu Vrty budou zasypávány drtí 4/8, nebo 8/16. Mechanizmus rozletu od geometrie vývrtů a způsobu časování • Bude dbáno na to, aby vývrty pro nálože byly rovnoběžné s lomovou stěnou a nedocházelo ke zmenšení záběru a následnému rozletu • Bude sledováno, aby nedošlo k zakřivení po puklinách, které mají směr sklonu zhruba rovnoběžný s lomovou stěnou a sklon menší, než lomová stěna • Budou dodržovány běžné zásady pro velikost roztečí a záběrů a hlavně délky ucpávky. Optimální časování • Optimální časový rozdíl z hlediska seismických účinků kusovitosti i rozletu je takový, při kterém se energie výbuchu maximálně spotřebuje na rozpojení horniny. Z hlediska seismických účinků je vhodnější delší časový interval, z hlediska kusovitosti je výhodnější kratší interval. • Optimální je interval, který vyhovuje oběma kriteriím, tj. využití energie trhaviny na maximální rozpojení horniny. Mechanizmus rozletu od tektoniky horniny Budou sledovány následující tektonické vlastnosti horniny: • Tektonické poruchy nejnepříznivější jsou rovnoběžné s lomovou stěnou a vyplněné vodou. Dají se poznat na horní etáži, nebo náhlým zvětšením mocnosti skrývky, popřípadě metodami užité geofyziky. • Nepříznivý puklinový systém u vyvřelých a metamorfovaných hornin nejnepříznivější případ nastává, protínají-li se pukliny za lomovou stěnou do klínu a drsnost na puklinách je dostatečná, aby hornina nevyjížděla sama. U těchto míst dochází ke sčítání vektoru odražených vln a následnému rozletu. Možnost rozletu závisí na sevřenosti trhlin. • Vrstevní plochy a kliváž u sedimentárních hornin. Vrstevní plochy mají stejný vliv, jako kliváž jen s tím, že kliváž je vždy kolmá na vrstevní plochy a lze ji snadno odhadnout. Pokud dochází ke střídání tvrdších a měkčích poloh, je nutno sledovat, v jaké hornině byl vývrt pro nálože vrtán a to zvláště u mělkých vrtů. Je-li ucpávka v měkké hornině a nálož ve tvrdé, je rozpojení kvalitní a odpovídá běžným zásadám pro stanovení velikosti náloží. Je-li ucpávka v tvrdé hornině a nálož v měkké, je nutno zmenšit rozteče a zvětšit nálož. Jde li pata odstřelu šikmo proti vrstvám je nutno každou část odstřelu nabíjet rozdílně, v závislosti na geologických poměrech.

34


ZPRAVODAJ

• Střídání hornin s rozdílnou akustickou impedancí je u sedimentárních hornin popsáno v předchozím odstavci. U metamorfovaných hornin, nebo vyvřelin se projeví změnou barvy vrtné moučky, což však není pravidlem. Spolehlivá je užitá geofyzika

3. STANOVENÍ TĚŽITELNOSTI Po vstupu do EU přestala platit stará dobrá klasifikace těžitelnosti, která dělila těžitelnost na 7 tříd a zůstaly pouze 3 třídy podle ČSN 736133. Klasifikace do tříd rozpojitelnosti a těžitelnosti podle ČSN 736133 je v tabulce č. 3: TAB. 3

Vysvětlivky: • Třída I. Těžba je prováděna běžnými výkopovými mechanizmy (buldozery, rypadla, ručně prováděné výkopy). • Třída II. Pro těžbu a rozpojování horniny je nutné použít speciální rozpojovací mechanizmy (rozrývače,skalní lžíce, kladiva). Lze použít i trhací práce, pokud je to z hlediska výsledné fragmentace a nebo hospodárnosti výhodné. • Třída III. K rozpojování je nutné použít trhací práce. K rozpojování se mohou použít kladiva, rozrývače nebo jiné technologie, pokud by použití trhacích prací ohrozilo okolní stavby (obydlené oblasti).

Další podmínky ČSN 736133: • Zatřídění hornin musí být uvedeno v dokumentací stavby na základě výsledků geotechnického průzkumu. Při zatřiďování skalních hornin podle těžitelnosti pouze na základě vrtných prací je nutné vzít v úvahu možné větší porušení jádra, a tudíž nižší třídu těžitelnosti, než je ve skutečnosti při těžbě. Proto se stanovení třídy těžitelnosti u skalních hornin doplňuje geofyzikálním měřením (refrakční seismika), případně strojně hloubenými sondami. • U třídy těžitelnosti II. Je nutné zohlednit rozměr výkopu (u úzkých rýh pro kanalizaci, podzemní vedení apod.) s ohledem na možnou technologii rozpojování. • U kompaktních skalních hornin, u kterých se předpokládá použití trhacích prací, se technologie provádění stanoví na základě zkušebních odstřelů za současného měifení dynamických účinků na okolní objekty. Kmitání od odstřelů lesmí překročit hodnoty uvedené v ČSN 73 0040 pro příslušné kategorie objektů a odpovídající stupeň poškození uvedený v dokumentaci (obvykle 0).

ZPRAVODAJ


35

• Střídají-li se horniny v příčném řezu tak, že je lze těžit selektivně, zaměří se každá vrstva a určí se objem výkopku příslušné třídy. • Střídají-li se horniny v příčném řezu tak, že selektivní těžba je vyloučena, zaměří se posuzovaný vytěžený profil a zatřídění se provede takto: 1. procentuálně odborným odhadem podle horninových tříd zastoupených v profilu; 2. celém sledovaném profilu ve vyšší třídě, pokud vyšší třída je zastoupena podle odborného odhadu v množství větším než 75 % příslušného posuzovaného profilu. Zatřídění hornin ve třídě R dle ČSN 7361333 se provádí podle tab. 4. TAB. 4

Poznámka: • Pevnost v prostém tlaku stanovená zkouškou na nepravidelných vzorcích horniny. • Stupeň zvětrání skalních hornin je charakterizován procentem obsahu zvětralých minerálů: o Zdravá: 0 %, o Navětralá: 0 % až 10%, o Mírně zvětralá: 10% až 35%, o Silně zvětralá: 35 % až 75 %, o Zcela zvětralá: 75 %.

Třídy těžitelnosti je možno stanovit refrakční seismikou pro charakteristické horniny podle tab. 5. TAB. 5

36


ZPRAVODAJ

4. NÁVRH OPTIMÁLNÍHO ČASOVÁNÍ NEELEKTRICKÉHO NEBO ELEKTRONICKÉHO ROZNĚTU Optimální interval časování je možno spočítat dle rovnice τ = (N - 0,12x Ihor ) m n m=a/V Kde: τ ...... optimální časový interval mezi rozbuškami N ..... N = 12 m .... součinitel přiblížení náloží Ihor.... akustická impedance horniny /1 000 000 a ....... rozteč 2,5 m V ...... záběr 3,5 m n ...... exponent určený praktickými zkušenostmi n = 2

(4) (5)

Poznámka: Neelektrické Rozbušky se do rozdílu časů 8 ms chovají jako rozbušky DeM. Při menším rozdílu je nutno volit poloviční nálože. Proto není vhodné volit menší časové intervaly ve zpoždění. • V poslední době se v některých lomech stalo, že ve zvodnělém prostředí po regionálních deštích, nebo při prvém odstřelu na jaře došlo k přenosu detonace z předchozích náloží na trubičky systému IndetShock nebo podobného systému. • Pracovníci Geodynu tento jev potvrdili měřením detonační rychlosti pomocí přístroje Instantel VOD a rozborem seismogramů a záznamů VOD pomocí programu BlastWare. • Na seismickém záznamu se tento jev projevil tím, že délka odstřelu byla výrazně kratší, než uskutečněné časování odstřelu. • V současné době probíhá soukromý výzkum ve společnosti Geodyn s.r.o. který má zjistit zákonitosti tohoto jevu. • Činitelé o kterých se domníváme, že mají na tento jev vliv jsou následující: • Pevnostní charakteristiky trubiček • Detonační rychlost použité trhaviny • Rozteče vrtů

ZPRAVODAJ • • • •


37

Rychlost podélných vln v hornině Kvalita meziucpávky Použitá náplň v trubičkách Orientace krystalů v trubičkách

V případě, že tento jev nastal, je doporučena záměna neelektrických rozbušek za elektrické, nebo elektronické rozbušky.

5. POUŽITÁ LITERATURA 1. Eurokód 7 ČSN EN 1997-1 Navrhování geotechnických konstrukcí - Část 1 Obecná pravidla 2. Eurokód 7 ČSN EN 1997-2 Navrhování geotechnických konstrukcí - Část 2 Průzkum a zkoušení základové půdy 3. ČSN 736133 Návrh a provádění zemního tělesa pozemních komunikací 4. Webové stránky Austin 5. Webové stránky Dynonobel 6. Webové stránky EPC 7. Webové stránky Explosie Pardubice 8. Webové stránky Explosive service 9. Webové stránky Maxam 10. Webové stránky Matrix 11. Webové stránky Nitroerg 12. Webové stránky Orica 13. Webové stránky STV grup 14. Svoboda B. Škody na objektech. Zakládání staveb Brno 2006

SKLADOVÉ OBJEKTY A JEJICH PROVOZ Z POHLEDU BEZPEČNOSTNÍCH, HYGIENICKÝCH A POŽÁRNÍCH PŘEDPISŮ Anotace k 1. vydání knihy v červnu 2012 Skladování, které má u nás dlouholetou tradici, je realizováno v rámci nejširšího okruhu zaměstnavatelů, jakož i dalších podnikajících subjektů, včetně soukromých osob, a to od nejjednodušších skladových objektů až po složité automatizované skladovací systémy realizované zejména ve výškových velkoskladech, které mohou být i veřejné povahy. Skladovaný materiál, který může mít nejrůznější fyzikálně-chemické vlastnosti (hořlavost, jedovatost, výbušnost apod.), se přitom může vyskytovat v různém skupenství. V rámci provozu skladových objektů dochází proto dlouhodobě ke zvýšenému množství nejrůznějších nežádoucích událostí (požárů, poškození zdraví – zejména úrazů, výbuchů apod.), které mohou mít pro zaměstnavatele vedle ekonomických ztrát až trestněprávní důsledky, pro zraněné pak mohou vedle fyzických traumat představovat i ekonomické

38


ztráty a pro okruh jejich rodin a blízkých pak traumata psychická. Vedle citace bezpečnostních, hygienických a požárních předpisů publikace obsahuje rovněž nutné výklady některých ustanovení. Součástí knihy jsou i přehledy úrazovosti a požárů vykazovaných při skladování a jejich rozbor.

Co by mohlo zajímat čtenáře, kteří se zajímají o dobývání ložisek nerostných surovin nebo o skladování výbušnin a pyrotechnických výrobků? Laické a profesní veřejnosti se tak prostřednictvím vydané publikace o cca 300 stránkách dostávají nejnovější výstupy ze skladování různých hmot. V knize se mimo skladování výbušnin a pyrotechnických výrobků např. řeší skladování hořlavých hmot, sypkých hmot, technických plynů, kontejnerů, radioaktivních materiálů, hnojiv, vč. bezpečné manipulace s těmito materiály.

ZPRAVODAJ

Konkrétně skladování výbušnin a pyrotechnických výrobků je představeno na cca 40 stránkách, kde jsou zejména uvedeny nejnovější výstupy z provedené analýzy potřeb a požadavků směřujících k bezpečnějšímu skladování (nejedná se o opis nebo komentář stávajících právních předpisů). Přidaná hodnota shromážděných výstupů spočívá v tom, že čtenář se po přečtení bez podrobnějšího hledání nejnovějších publikovaných zahraničních poznatků v odborné literatuře nebo na Internetu bude schopen rychleji a správněji rozhodovat v provozní nebo ve správní praxi.

Předmluva prezidenta Společnosti pro trhací techniku a pyrotechniku ke kapitole Skladování výbušnin a pyrotechnických výrobků „Po prvotním prolistování této kapitoly jsem se domníval, že její autoři, ústřední bánští inspektoři, vytvořili tuto část knihy jako populárně naučnou s uvedenými příklady a modelovými situacemi bezpečného skladování výbušnin v České republice na základě shromážděných poznatků z jejich provozní a stávající správní praxe. Při podrobnějším čtení a hlubší úvaze jsem dospěl k názoru, že autoři kapitoly se snažili, aby čtenáři, především z řad zaměstnavatelů, věděli co a proč dělat, a odpovědní zaměstnanci jak to bezpečně provést. Je zřejmé, že zdokumentované postupy či situace autory porovnávané s platnými právními předpisy nesvědčí o nevyhovujícím stavu skladování výbušnin v České republice. Snaha autorů spočívá ve vytvoření jakési nadstavby ke stávajícím právním předpisům. Předpokládám, že vzbudí v řadách odborné veřejnosti širokou diskuzi, která by ve svém závěru mohla a měla být přínosem. Každý z nás, kdo jakýmkoliv způsobem nakládá s výbušninami a má na starosti jejich skladování, uvítá nejen přehledný souhrn současných právních norem, ale i návrhy1 směřující k vyšší bezpečnosti.

ZPRAVODAJ

VNITŘNÍ ŽIVOT SPO LEČNOSTI

V konečném důsledku souhrn shromážděných poznatků ze správní a provozní praxe autorů, doplněný o praktické porovnání dobrých a špatných postupů může také čtenářům pomoci při vyhledávání rizik při skladování výbušnin.

39

Věřím, že kapitola o skladování výbušnin a pyrotechnických výrobků doplní současné pole populárně naučné literatury ve výbušninářské oblasti.“ Ing. Petr Vlček prezident Společnosti pro trhací techniku a pyrotechniku

1 Pozn.: Pod takovými návrhy lze spatřovat úvahy o tom, jaké by právní předpisy o skladování výbušnin měly být, co z hlediska uvažujících ústředních báňských inspektorů mělo či nemělo být upraveno. Může se také jednat o námět pro přípravu nové právní úpravy, diskusi o její potřebnosti a smyslu, popřípadě kritiku publikovaných názorů.

ZVEŘEJNĚNÍ VIDEOSNÍMKŮ SPOLEČNOSTI PRO TRHACÍ TECHNIKU A PYROTECHNIKU NA INTERNETU Ing. Milan Těšitel – administrátor účtu STTP2012 I sebelepší časopis, tištěný třeba celý barevně a na krásném papíře, nemůže poskytnou zájemci o novinky či zajímavosti z oboru tolik, jako i několik vteřin trvající videozáběr oné novinky nebo zajímavosti. A toto platí zejména v tom případě, že se jedná o tak rychle probíhající děje, jako jsou výbuchy výbušnin při trhacích pracích v různých oborech lidské činnosti. Proto jsme se v redakční radě rozhodli, že tento nedostatek tištěného Zpravodaje napravíme a na celosvětově známém ser-

veru YouTube jsme zřídili vlastní „účet“ naší Společnosti, na který mohou vstupovat nejen členové naší Společnosti, ale i široký okruh zájemců a prohlížet si videa z oboru dle vlastního uvážení a chuti. Přístup na server je velice jednoduchý a stačí pouze v libovolném internetovém prohlížeči zadat adresu http://www.youtube.com/sttp2012 a na Vašem počítačovém monitoru se objeví následující stránka (Obr. č. 1).

Obrázek 1 - Úvodní (vstupní) stránka účtu Společnosti pro trhací techniku a pyrotechniku

40

VNITŘNÍ ŽIVOT SPOLEČNOSTI

ZPRAVODAJ

Obrázek 2 - Stránka s vyžádaným videoklipem a s informacemi o něm Po kliknutí na některý z názvů zveřejněných videoklipů, nebo na obrazový náhled příslušného videa už požadovaný videoklip se spustí a na monitoru si lze přečíst i další informace jako je např. popis zobrazovaného, případně informace o autorovi snímku, místu jeho pořízení a pod. (Obr. č. 2) Těm zkušenějším „surfistům“ jistě není třeba zdůrazňovat, že si lze zajistit i automatické upozornění na zveřejnění každého nového

klipu (viz možnost „Přihlásit se k odběru“ uvedené v záhlaví stránek „Kanálu uživatele STTP2012“). Určitým problémem se zavedením této služby pak může být jen to, že firma Google, která server YouTube provozuje, vyžaduje zřízení (existenci) vlastního účtu (kanálu) na YouTube, nebo alespoň zřízení či existenci účtu (e-mailové adresy) na portálu Google. Doufám, že není nutné zdůrazňovat, že tento nový účet „STTP2012“ je otevřený pro

Obrázek 3 - Přihlašovací formulář pro vyžádání služby automatického upozorňování na novinky na účtu „STTP2012“

ZPRAVODAJ


všechny zajímavé snímky, včetně snímků vlastní provenience ať už přímo z branže, ale také i pro vtipné či úsměvné záběry z vlastního života členů Společnosti pro trhací techniku a pyrotechniku. Pro začátek a na ukázku je na účtu „pověšeno“ 13 videoklipů, jejichž seznam a základní informace o tom co obsahují je uveden dále. Věřím, že se v brzké době ozve řada kolegů, kteří poskytnou své vlastní videoklipy a tím se nabídka na našem účtu obohatí. Produktivní detonace Americké video o různém využití výbušnin při destrukcích stavebních objektu, těžbě surovin i při zábavě. Gejzíry v Krušných horách Geofyzikální průzkum české kotliny - odstřel u Moldavy v Krušných horách, kdy při odpálení jediné nálože došlo k „prostřelení se“ do havarovaných vrtů v blízkosti, které byly zaplaveny vodou a pískem. Po cca 1 sekundě po odpálení nálože 300 kg načerpané emulsní trhaviny došlo k výtrysku. Odstřel prováděl a video pořídil Ing. Petr Vlček Likvidace mostu v Číně TV reportáž z likvidace 1156 m dlouhého silničního mostu „Chan-čung-men“ ve městě Nan-ťing ve východní čínské provincii Ťiang-su. Pro ztlumení seismiky generované dopadem mostovky na zem byly použity pneumatiky, protože mimo jiné pod zemí v místě demolice se nachází i metro. Při trhacích pracích nedošlo k žádným škodám, ke konečnému zdrobnění trosek byla použita bourací technika. Dobrý soused Dobrý soused - toho hned tak něco nenaštve Hezký odstřel v tunelu Popis a informace vo co go dodá kolega Ing. Pavel Křivánek Seismický průzkum podloží České republiky - ALP 2002 Sranda reportáž“ z jednoho z odstřelů prováděného pro Českou akademii věd při hloubkovém seismickém průzkumu České republiky

41

- střední Evropy. Odstřel byl prováděn na hnědouhelném dole Bílina. Pneumatické nabíjecí zarízení APL 150 - 1000 „Sranda reklama“ na pneumatické nabíjecí zařízení trhaviny DAP vyrobená před více jak 10 léty z videa pořízeného při zkouškách nového zařízení na lomu Libochovany v již neexistující firmě. Naštěstí to zařízení, na rozdíl od oné firmy, ještě existuje a ještě pracuje. Jaroměř 2010 Záběry z tradiční vánoční besídky fy. Atlas Copco pro své zákazníky. Ta se v roce 2010 konala v muzeu v lokomotivním depu v Jaroměři a byla spojena s romantickou vyjížďkou historickým vlakem. Celá akce byla stylizována do třicátých let minulého století. Valná část hostů této akce byli tradičně členové naší Společnosti pro trhací techniku a pyrotechniku. Hard Rock Prezentace firmy POWER DECK představená na mezinárodní konferenci EFFE v Praze v r. 2002. Snímek pojednává o technologii spořící trhaviny při clonových a plošných odstřelech pomocí vzduchové mezery v dnové části vývrtů. Odstřel č. 2/2010 - odřez pro Eurovii Záznam odstřelu provedeného 5.8.2010 na odřezu před jižním portálem stavby hloubeného Votického tunelu na stavbě „Modernizace trati Votice - Benešov u Prahy“ 50. odstřel - Votický tunel Záznam odstřelu provedeného 12.1.2011 na stavbě hloubeného Votického tunelu na stavbě „Modernizace trati Votice - Benešov u Prahy“ 49. odstřel - Votický tunel Záznam odstřelu provedeného 10.1.2011 na stavbě hloubeného Votického tunelu na stavbě „Modernizace trati Votice - Benešov u Prahy“ 48. odstřel - Votický tunel Záznam odstřelu provedeného 6.1.2011 na stavbě hloubeného Votického tunelu na stavbě „Modernizace trati Votice - Benešov u Prahy“

42


Závěrem mi dovolte, abych Vám popřál dostatečně rychlé a bezporuchové připojení k internetu a samozřejmě vyzval k poskytnutí vlastních dalších příspěvků. Ty prosím nabí-

ZPRAVODAJ

zejte prostřednictvím redakční rady nebo přímo na mailové adrese [email protected] na které se také dozvíte další podrobnosti týkající se účtu „STTP2012“.

ZPRÁVA O KONTROLE ČLENSKÉ EVIDENCE A PLACENÍ ČLENSKÝCH PŘÍSPĚVKŮ Ing. Milan Těšitel - tajemník Z rozhodnutí výboru Společnosti pro trhací techniku a pyrotechniku ze dne 30.11.2011 byla v průběhu listopadu 2011 až března 2012 provedena kontrola stavu evidence členů Společnosti a její aktuálnosti, zdokumentování věkové struktury členů a kontrola výběru členských příspěvků, jako základního pilíře příjmů Společnosti. Evidence členů existuje ve dvou podobách, v základní a historicky prvotní listinné podobě a v operativní elektronické podobě. Listinná evidence je tvořená souborem přihlášek jednotlivých členů Společnosti podávaných od doby jejího založení v polovině devadesátých let minulého století až po výtisky přihlášek prováděných prostřednictvím webové stránky Společnosti. Operativní, elektronická evidence je vedena v účetním software Společnosti „Pohoda“ a ve formě „exelovských“ databází a slouží k běžné agendě spojené s činnostmi Společnosti. Podrobnou kontrolou obou uvedených evidencí byla zjištěna řada závad, vycházejících především z toho, že zejména operativní elektronická evidence nebyla již několik let aktualizována (od úmrtí bývalého tajemníka Společnosti Ing. B. Drechslera a od roku 2008, kdy byla na konferenci v Hrotovicích naposledy předložena členům databáze ke kontrole). V témže roce ve 2. vydání Zpravodaje si mohli členové „osvěžit“ v paměti čísla svých členských průkazů a tím i variabilní symboly potřebné při placení členských příspěvků složenkou či bankovním převodem.

V členské evidenci se tak vyskytuje řada již neplatných údajů, jako jsou zejména již neplatné adresy. Řada našich členů nehlásí změnu své adresy, ale i jiné změny, včetně úmrtí některého svého známého, člena Společnosti. Evidence taktéž obsahuje jména mnohých, kteří již na své členství v STTP před časem rezignovali, ale toto své rozhodnutí nikomu z výboru neoznámili, aby bylo možné je z evidence vyřadit. Tyto nesrovnalosti pak způsobují problémy například při rozesílání Zpravodajů a pozvánek na konference, kdy se řada Zpravodajů vrací do tiskárny pro jejich nedoručitelnost, což mj. znamená, že prostředky Společnosti se vynakládají zbytečně a neproduktivně. Stávající evidence členů naší Společnosti v řadě případů nesplňuje i jiné znaky dobré, moderní a funkční databáze. V drtivé většině neobsahují ani kontaktní údaje jako jsou mailové adresy či čísla všeobecně používaných mobilních telefonů a pod. To ztěžuje až znemožňuje efektivnější a rychlejší styk mezi členy samými i mezi členy a orgány Společnosti. Proto pro odstranění těchto nedostatků výbor Společnosti žádá, aby všichni, u kterých došlo k nějaké změně údajů (bydliště, kontaktní mailová adresa, telefon a pod.), tuto změnu neprodleně oznámili např. mailem na adresu tajemníka Společnosti m.tesitel@seznam. cz nebo na adresu Společnosti [email protected]. Mimo to na letošní konferenci v Hrotovicích 17. – 19. 10. 2012 budou při prezentaci k dispozici seznamy s údaji, které bude možné doplnit či aktualizovat, aby se odstranily nedostatky v členské evidenci.

ZPRAVODAJ


Uvedená kontrola evidence však přinesla i jiná, ne zdaleka radostná zjištění a to, že „členská základna stárne“. K 31.1.2012, kdy byla kontrola členské evidence ukončena činil průměrný věk člena 57,13 roku a „strom života“ na následujícím grafu „Věkové složení členské základny“ nedává ani do budoucna, pokud naše řady nerozšíří více mladších kolegů, naději na rapidní snížení toho vysokého čísla. Ani druhý graf „Podíl starších a mladších členů“, který „koláčovou“ metodou vyjadřuje poměr mezi členy v seniorském věku (hranice jeho dosažení byla v tomto případě zvolena 62 roků) nevyniká optimistickým pohledem do budoucna a vyzývá nejen orgány Společnosti, ale i všechny členy Společnosti k oslovování mladých (a mladších) tak aby se ze Společnosti pro trhací techniku a pyrotechniku postupně nestal „spolek starých zbrojnošů, kteří už žijí jen svými vzpomínkami na věci dávno minulé“.

Zatím co první část uvedené kontroly evidence členů společnosti se zabývala jen samotnými výše uvedenými databázemi, pohled do účetní evidence Společnosti přinesl překvapující poznatek a znamenal další, a již relevantnější pohled na celou problematiku. Ono překvapení přineslo srovnání dvou poměrně rozdílných čísel. Na jedné straně číslo 311 vyjadřující celkový počet členů vedených v operativní evidenci a na straně druhé číslo 160, které udává počet členů, kteří v roce 2010 řádně uhradili členský příspěvek pro individuálního člena Společnosti ve výši 300 Kč. Toto zjištění vyvolalo potřebu zjistit trendy v platební morálce členů Společnosti a proto bylo provedeno srovnání počtu platících členů Společnosti od roku 2005 do doby provedení předmětné kontroly. Výsledek tohoto srovnání je uveden v následujících řádcích:

Počet členů s řádným plněním příspěvků za celé sledované období 2005 - 2011 Počet členů s řádným plněním příspěvků za období 2010 - 2011 Počet členů s řádným plněním příspěvků pouze za rok 2011 Počet členů s plněním příspěvků za rok 2012 - k 31. 1. 2012

Graf č. 1 - Věkové složení členské základny

43

68 112 147 41

44


Graf č. 2 - Podíl starších a mladších členů

Graf č. 3 - Výnosy z členských příspěvků

ZPRAVODAJ

ZPRAVODAJ


Finanční vyjádření vývoje příjmů Společnosti z členských příspěvků, vybraných za uvedené období jak od individuálních členů, tak od členů firemních, je pak zřejmé z následujícího grafu. Jak je zřejmé, členské příspěvky, které tvoří základní zdroj pro financování činností Společnosti a vydávání Zpravodaje (a v roce 2010 i pokrytí nákladů za dopravu při tematickém zájezdu do Švýcarska) mají v čase sestupnou tendenci. U individuálních členů pokles příjmů v létech 2006 a 2007 vyvolal potřebu upravit od roku 2008 výši individuálního členského příspěvku z 200 Kč na 300 Kč. Od tohoto roku je úroveň výnosů od individuálních členů stagnující. Toto „uklidňující“ konstatování však při detailním pohledu do seznamů těch členů, kteří řádně a průběžně platí členské příspěvky a řádně tím plní základní povinnost člena Společnosti (viz ustanovení stanov Společnosti Hlava III, článek 2. odstavec 5b/ - platit včas a ve stanovené výši členské příspěvky), ztrácí na kráse. Detailnější pohled totiž odhaluje nejen ty kolegy, kteří prostě občas ve víru svých životních starostí „zapomenou“ poslat ony 3 stovky předem, či je uhradit při prezentaci na konferenci, ale i nedůslednost kontrolních a revizních mechanizmů vedení Společnosti v uplynulých několika letech. Proto výbor Společnosti na svém jednání dne 2. 2. 2012 uložil požádat ty členy, kteří neuhradili členský příspěvek za rok 2011, aby tak nejpozději do doby konání konference v Hrotovicích (17. – 19. 10. 2012) toto své opomenutí napravili, jinak jejich členství bude s odvoláním na ustanovení stanov Společnosti Hlava III, článek 2. odstavec 3c/ - (Členství zaniká zrušením členství výborem Společnosti) a na ustanovení stanov Společnosti Hlava III, článek 2. odstavec 3b/ - (Členství zaniká neplacením členských příspěvků) s platností od 19. 10. 2012 ukončeno. Výbor využívá možnost této veřejné výzvy, aby nemusel, tak jako

45

učinil v několika případech na počátku letošního roku, individuálně upomínat jednotlivé zapomětlivé členy, z nichž mnozí už své nedoplatky uhradili. Toto, na prvý pohled nepopulární či tvrdé opatření má totiž konsekvence s tím co bylo uvedeno v úvodu této zprávy. Zatím co například evidujeme přes 300 členů, což mj. znamená, že se objednává tisk a rozesílání takového počtu Zpravodajů, který odpovídá evidenčnímu stavu, na toto „právo člena na informace“ přispívá jen asi polovina členů. Přitom v souladu se stanovami (viz Hlava III, článek 6. odstavec 2b/) je od povinnosti placení příspěvků osvobozeno pouze 19 čestných členů Společnosti. Obdobnou ztrátu příjmů rozpočtu Společnosti přináší i rozdíl 500 Kč v ceně vložného na konferencích pro členy a „nečleny“. Výbor Společnosti spolu s revizní komisí, po uvědomění si vlastních chyb v kontrole, přijal další opatření, aby se již tento nedostatek neopakoval. A to nejen z „morálních“ důvodů, kdy je nespravedlivé, aby někdo neoprávněně využíval výhody, které mu přináší členství na úkor těch kolegů, kteří své povinnosti člena řádně plní, ale i proto, aby nemusel na příští valné hromadě navrhovat další zvýšení členského příspěvku, tak jak to učinil v již zmíněném roce 2008. Proto také bude napříště s využitím výše uvedených ustanovení stanov Společnosti, vždy na konci roku vyřazovat z evidence ty kolegy, kteří v průběhu roku neuhradili příslušnou částku, již bez dalšího upomínání (tj. do roku 2013 - 300 Kč). To přirozeně neznamená, že se nebude takto z evidence vyřazený kolega moci např. zúčastňovat konferencí či jiných akcí pořádaných Společností, jen nebude moci využívat výhod plynoucích z členství jako je nižší vložné, nebo automatické zasílání Zpravodaje, který mj. plní funkci sborníku z konference. Je pak na zvážení každého, co je pro něj výhodnější a to při plném respektování principu dobrovolnosti členství ve Společnosti pro trhací techniku a pyrotechniku.

46


A to, že tato (možná) i nepopulární opatření nejsou samoúčelná dokládá i pohled na pozvánku na letošní konferenci v Hrotovicích ve srovnání s loňskou pozvánkou. Pozorný pozorovatel zjistí, že zůstává ve stejné výši i vložné, což při stávajícím trendu zvyšování cen

ZPRAVODAJ

služeb a produktů (např. v důsledku zvyšování DPH a pod.), nebylo jednoduché zachovat. Je to výsledek hledání rezerv a úspor aniž by bylo nutné zvyšovat zatížení našich členů nebo „tupě škrtat“ v rozpočtu.

ZPRAVODAJ


47

PŘÍPRAVA ČINNOSTI „NÁRODNÍHO UZLU EUExcert“ Jak již bylo několikrát zmíněno (naposled v úvodním slovu prezidenta Společnosti Ing. Petra Vlčka v tomto Zpravodaji), naše Společnost pro trhací techniku a pyrotechniku se spolu s Českým báňským úřadem a zástupci některých firem podílí na přípravě činnosti tzv. „Národního uzlu EUExcert“, který by se měl v budoucnu podílet na certifikaci kvalifikačních či profesních oprávnění pracovníků zabývajících se výrobou a používáním průmyslových (civilních) výbušnin v rámci Evropské unie. Cílem je tedy umožnit „volný pohyb“ uvedených profesních pracovníků a možnost ucházení se o práci v rámci celé Evropské unie. V přiloženém faximile je zápis ze schůzky konané dne 11. 5. 2012 na ČBÚ, na které bylo mj. formulováno stanovisko české strany pro jednání uvedené evropské organizace. O dalším vývoji tohoto procesu budete i nadále informováni prostřednictvím našeho Zpravodaje.

48


ZPRAVODAJ

KONFERENCE STTP V HROTOVICÍCH - PŘIHLÁŠKY PŘEDNÁŠEK Vážené kolegyně, vážení kolegové, tímto bych Vás chtěl vyzvat k zamyšlení, zda se ve Vašem okolí neobjevuje zajímavá činnost, nový výrobek, inovativní postup či jiná zajímavost o které byste se chtěli podělit v rámci pravidelné Mezinárodní konference Společnosti pro trhací techniku a pyrotechniku konané v Hrotovicích. Pakliže jste na předchozí zamyšlení odpověděli kladně, jsem velice rád. Tímto se Vám otevírá možnost prezentace různých témat, která se více či méně dotýkají nás všech. Máme zájem jak o zajímavé poznatky z praxe o které se chcete poděli tak i vědecké činnosti spojené např. s vývojem nových výrobků. Možné okruhy přednášek: zaměřování, projektování odstřelů, vrtání, nové výrobky, sekundární rozpojování, způsoby ini-

ciace, nabíjecí schémata, časování odstřelů. přípravné práce, organizační práce aj. Ti, jejichž prezentace budou vybrány a úspěšně prezentují svoji přednášku budou odměnění finanční částkou 2 000,- Kč. Abstrakt, stručný obsah přednášky, v rozsahu 100 - 200 slov zašlete, prosím, nejpozději do 31. 8. 2012 na emailovou adresu [email protected]. V průběhu měsíce září programová komise vybere přednášky, které budou publikovány a autory vybraných přednášek v září kontaktuje. S pozdravem Zdař Bůh Pavel Křivánek

SLOVO PREZIDENTA ZPRAVODAJ

Recommend Documents