Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Oddělení půdy a lesnictví
Zpráva o testu dřevin na pozemku ve Stachách na Šumavě Průběžná zpráva
Zpracoval: Ing. Dušan Reininger, Ph.D Dr.Ing. Přemysl Fiala Ing. Tomáš Samek, Ph.D.
Brno
prosinec 2014
Obsah 1. Úvod ....................................................................................................................................... 5 2. Metodika měření .................................................................................................................... 5 3. Výsledky měření výšek .......................................................................................................... 5 3.1. Klonová zkouška ............................................................................................................. 5 3.1.1. Část 1 ........................................................................................................................ 7 3.1.2. Část 2 ........................................................................................................................ 8 3.1.3. Shrnutí ...................................................................................................................... 9 3.2. Produkční zkouška ........................................................................................................ 12 4. Závěr..................................................................................................................................... 15
___________________________________________________________________________
1. Úvod Na jaře roku 2014 nebyly zjištěny ztráty způsobené klimatickými činiteli nebo poškození zvěří a hlodavci. Během vegetační sezóny nebyly zjištěny ve větší míře škody, způsobené hmyzími škůdci. Na podzim roku 2014 proběhlo měření výšek topolů v klonové zkoušce, kde se zjišťuje jejich vhodnost pro pěstování v daných podmínkách a ve zkoušce produkční, kde se zjišťuje velikost produkce dřevin.
2. Metodika měření Byla měřena maximální výška stromků od kořenového krčku po vegetační vrchol. Měření bylo prováděno geodetickou latí s intervalem měřítka 1 cm. U vrb keřovitého růstu byl měřen nejdelší výhon od kořenového krčku po výšku v přirozeném habitu.
3. Výsledky měření výšek 3.1. Klonová zkouška Cílem této zkoušky je zjistit vhodnost vysazených klonů topolu pro pěstování v podmínkách horských pastvin. Zalesňovací ztráty pro část 1 a 2 (Tab. 1 a 2) jsou hodnoceny na základě sledování výskytu odumřelých stromků v jednotlivých řádcích. Z tabulek je zřejmá rozdílnost v počtu odumřelých sazenic mezi částí 1 a 2. V části 2 jsou zalesňovací ztráty zhruba třetinové ve srovnání s částí 1. To může být způsobeno výsadbou rozdílných klonů topolu černého v jednotlivých částech, přičemž v části 1 by se pak jednalo o klony hůře snášející podmínky v podhorských oblastech, nebo je příčinou mikroklima dané plochy, které by pak bylo v první části méně příznivé pro růst a vitalitu sazenic. Tab. 1: Zalesňovací ztráty 2010 - 2014 v první části Opakování 1 Řádek 2-4 87 1 103 0 234 7 237 5 239 1 264 0 274 5 278 0 296 0 441 1 449 3 Max 0 Vš.skup. 28 klon
Opakování 2 Řádek 5-7 3 0 2 3 0 4 2 2 0 2 1 1 20
Opakování 3 Řádek 8-10 5 2 6 1 5 1 4 4 2 4 0 3 43
Opakování 4 Řádek 11-13 3 2 4 0 3 2 2 0 5 4 2 1 32
Řádk. (součty) 12 4 19 9 9 7 13 6 7 11 6 5 123
% 39 13 59 28 36 23 41 20 22 39 38 32 31
Nulové ztráty v zalesnění jsme zjistili pouze v části 2 u klonů 286, 378 a 383 (Tab. 2). Nejvyšší ztráty přesahující 40 % jsou zjištěny v části 1 u klonů 234 a 274 (Tab. 1). Z dosažených výsledků měření výšek (Tab. 3) je zřejmé, že rychleji rostou klony vysazené v druhé části pokusu. Protože v každé části byly vysazeny jiné klony (kromě klonu Max), je každá část dále hodnocena samostatně. Výsledky měření byly hodnoceny pomocí Anovy hlavních efektů.
5
___________________________________________________________________________ Tab. 2: Zalesňovací ztráty 2010 - 2014 v druhé části Opakování 1 Řádek 14-16 21 1 48 3 82 1 202 3 286 0 301 0 371 1 378 0 383 0 455 2 456 1 476 1 477 1 Max 2 Vš.skup. 18 klon
Opakování 2 Řádek 17-19 0 2 2 0 0 0 3 0 0 0 0 1 1 0 10
Opakování 3 Řádek 20-22 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 3
Opakování 4 Řádek 23-25 0 2 3 0 0 1 0 0 0 0 0 0 2 0 10
Řádk. (součty) 1 7 7 3 0 2 4 0 0 2 1 2 4 2 41
% 3 25 35 19 0 10 14 0 0 7 4 7 14 13 10
Tab. 3: Rozkladová tabulka popisných statistik - Tpc - výška (říjen 2014) [cm] klon 441 234 278 239 237 274 264 477 449 103 296 48 87 286 202 82 378 301 476 455 383 456 21 371 Max
průměr 294 328 346 361 361 407 379 425 384 394 401 460 461 472 477 487 537 481 541 556 549 541 569 576 619
N 17 13 24 16 23 19 23 24 10 26 25 21 19 28 13 13 28 18 26 26 28 27 30 24 25
Minimum 120 175 136 120 160 250 175 170 200 200 270 250 150 310 330 130 320 160 350 300 240 260 340 340 360
Maximum 470 500 450 510 540 580 530 620 510 530 510 560 630 570 550 640 600 720 620 700 650 650 730 720 800
25.kvan. 190 248 290 330 240 320 330 355 280 320 310 420 420 400 430 470 520 350 510 520 505 510 510 520 530
medián 300 320 360 370 380 380 390 400 420 420 420 500 500 500 510 530 540 545 545 550 575 580 600 605 650
75.kvan. 370 390 415 440 460 540 430 515 460 500 470 510 540 520 520 540 575 590 600 640 615 610 630 640 680
část 1 část 2 část 1 i 2
6
___________________________________________________________________________ 3.1.1. Část 1 800
700
výška(2014) [cm]
600
500
400
300
200
100 Medián 25%-75% Rozsah neodleh. Odlehlé Extrémy
0 K441 K234 K278 K239 K237 K274 K264 K449 K103 K296 K87
Max
klon
Obr. 1: Část 1 – výška klonů na podzim 2014 (K441 = klon 441 atd.) Tab. 4: Anova hlavních efektů, Jednorozměrné testy významnosti pro "výška (2014)", část 1 Abs. člen klon Opakování Chyba
SČ 30748576 807135 162856 2118234
Stupně (volnosti) 1 11 3 211
PČ 30748576 73376 54285 10039
F 3062,91 7,31 5,41
p 0,000 0,000 0,001
Na výšku klonů v této části pokusu má vliv jak klon samotný, tak i jeho umístění v rámci pokusné plochy. Pro podrobnější vyhodnocení byl proveden Scheffeho test. Tab. 5: Scheffeho test, Hodnocení významnosti rozdílů ve výšce jednotlivých klonů, část 1 klon výška (2014) [cm] (Průměr) 441 294 234 328 278 346 239 361 237 361 264 379 449 384 103 394 296 401 274 407 87 461 Max 588
1 **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
2
3
**** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
Jako nejlépe rostoucí se jeví klon Max, který dosahuje nejvyšších naměřených hodnot výšky stromků a tím se statisticky významně liší od většiny klonů v této části pokusu, s výjimkou klonu 87.
7
___________________________________________________________________________ Tab. 6: Scheffeho test, Hodnocení významnosti rozdílů ve výšce klonů podle prostorového umístění, část 1 Opakování výška (2014) [cm] (Průměr) 3 335 1 394 2 395 4 415
1
2 ****
**** **** ****
Z porovnání je patrné, že klony rostoucí v řádcích 8-10 (opakování 3) dosahují v průměru o 60 až 80 cm menších výšek než v ostatních řádcích v této části pokusu. 3.1.2. Část 2 900
800
výška(2014) [cm]
700
600
500
400
300
200
100 K477
K286 K48
K82 K202
K301 K378
K455 K476
K456 K383
K371 K21
Max
klon
Medián 25%-75% Rozsah neodleh. Odlehlé Extrémy
Obr. 2: Část 2 – výška klonů na podzim 2014 (K477 = klon 477 atd.) Tab. 7: Anova hlavních efektů, Jednorozměrné testy významnosti pro "výška (2014)", část 2 Abs. člen klon Opakování Chyba
SČ 78845719 855389 688156 2384397
Stupně (volnosti) 1 13 3 303
PČ 78845719 65799 229385 7869
F 10019,41 8,36 29,15
p 0,000 0,000 0,000
Na výšku klonů také v této části pokusu má vliv jak klon samotný, tak i jeho umístění v rámci pokusné plochy. Pro podrobnější vyhodnocení byl proveden Scheffeho test. Tab. 8: Scheffeho test, Hodnocení významnosti rozdílů ve výšce klonů podle prostorového umístění, část 2 Opakování výška (2014) [cm] 1 2 3 (Průměr) 1 451 **** 2 517 **** 4 534 **** 3 583 ****
Z porovnání je patrné, že klony rostoucí v řádcích 14-16 (opakování 1) dosahují v průměru o 130 cm menších výšek než v řádcích 20-22 (opakování 3) v této části pokusu.
8
___________________________________________________________________________ Tab. 9: Scheffeho test, Hodnocení významnosti rozdílů ve výšce jednotlivých klonů, část 2 výška (2014) [cm] (Průměr) 477 425 48 460 286 472 202 477 301 481 82 487 378 537 456 541 476 541 383 549 455 556 21 569 371 576 Max 644 klon
1 **** **** **** **** **** **** **** **** ****
2 **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** **** ****
3
**** **** **** **** **** **** **** **** ****
Z hodnocených klonů se jako nejlépe rostoucí jeví klony 371 a Max.
Obr. 3: Znázornění mediánů výšek a procenta ztrát 3.1.3. Shrnutí Po pětiletém pěstování se jako vhodnější pro pěstování v podhorských oblastech jeví klony vysazené v „části 2“. Tyto klony dosahují vyšších výškových přírůstků a jejich pěstování je provázeno nižšími zalesňovacími ztrátami. Z tohoto pohledu se jako nejvhodnější jeví klony 378 a 383, u kterých nejsou zjištěny ztráty při zalesnění, dále klony 456 a 21, které zde patří mezi nejlépe rostoucí klony.
9
Obr. 4
Obr. 5
___________________________________________________________________________
3.2. Produkční zkouška Na dvanácti dílčích plochách (DP) jsou testovány sazenice vzešlé z řízků tří klonů: S-195 - Salix×rubens Schr. (= S. alba L. × S. fragilis L.) S-218 – Salix×smithiana Willd. (= S. caprea L.× S. viminalis L.) Jap-105 (Max – 4) - P. nigra × P. maximowiczii ex S.Chiba ‘Maxvier‘ (f) Základní statistické údaje pro jednotlivé klony bez ohledu na DP jsou uvedeny v tabulce 10. Situace na jednotlivých DP je znázorněna v tabulce 12 a na obrázku 8. Vyhodnocuje se zde stromová výška topolů, které netvoří vedlejší výhony a u vrb výška hlavního, nejvyššího výhonu. Rozhodující pro hodnocení bude ovšem měření objemů celkové biomasy. Výhledově se s měřením tohoto typu uvažuje v roce 2015. Tab. 10: Rozkladová tabulka popisných statistik – výška [cm] (říjen 2014) Klon S-195 Jap-105 S-218
průměr 498 577 493
N 563 506 523
Minimum 75 140 160
Maximum 950 830 640
25.kvan. 360 530 460
medián 500 600 510
75.kvan. 620 640 540
1000 900 800
výška 2014 [cm]
700 600 500 400 300 200 100
Medián 25%-75% Rozsah neodleh. Odlehlé Extrémy
0 S-195
Jap-105
S-218
Klon
Obr. 6: Výška klonů (říjen 2014)
Obr. 7: Znázornění průměrných výšek u zkoušených klonů
12
___________________________________________________________________________ Z uvedených průměrných výšek lze konstatovat vhodnost všech zkoušených klonů pro produkci v daných podmínkách. Tab. 11: Průměrná výška [m] jednotlivých klonů jaro 2010 Jap-105 výsadba S-195 výsadba S-218 výsadba
podzim 2010 0,693 0,707 0,872
podzim 2011 1,639 1,823 1,662
podzim 2012 2,67 3,227 2,579
podzim 2013 4,221 4,294 3,926
podzim 2014 5,771 4,976 4,926
Tab. 12: Rozkladová tabulka popisných statistik – výška [cm] (říjen 2014) DP-klon 5-S-195 12-S-218 14-S-218 10-S-195 9-S-218 15-S-195 7-S-218 13-Jap-105 16-Jap-105 11-Jap-105 6-Jap-105 8-S-195
průměr 389 465 486 501 501 511 512 593 569 571 575 585
N 139 115 124 138 147 141 137 131 125 131 119 145
Minimum 75 160 250 200 200 180 160 300 240 150 140 90
Maximum 700 620 620 800 630 800 640 780 680 740 830 950
25.kvan. 290 440 440 370 480 400 480 530 530 520 540 480
medián 380 500 500 515 520 520 530 580 600 600 600 600
75.kvan. 500 510 550 600 550 620 560 650 620 640 660 710
1000 900 800
výška 2014 [cm]
700 600 500 400 300 200
8-S-195
6-Jap-105
11-Jap-105
16-Jap-105
7-S-218
15-S-195
9-S-218
10-S-195
14-S-218
12-S-218
5-S-195
0
13-Jap-105
100
Medián 25%-75% Rozsah neodleh. Odlehlé Extrémy
plocha-klon
Obr. 8: Výška klonů v říjnu 2014 – jednotlivé DP Pro zjištění vlivu polohy plochy na růst klonů byly vylišeny čtyři opakování: 1. DP 5, 9 a 13 2. DP 6, 10, 14 3. DP 7, 11 a 15 4. DP 8, 12, 16 Naměřená data pak byla hodnocena pomocí Anovy hlavních efektů. Tab. 13: Anova hlavních efektů, Jednorozměrné testy významnosti pro „výška 2014 [cm]“ SČ
Stupně (volnosti) Abs. člen 433691545 1 Klon 2300295 2 Opakování 552268 3 Chyba 23953939 1586
PČ
F
p
433691545 28715 0,000 1150147 76 0,000 184089 12 0,000 15103
13
___________________________________________________________________________ Z testu vyplývá, že existují rozdíly mezi jednotlivými klony i mezi jednotlivými opakováními. Pro podrobnější vyhodnocení byl proveden Scheffeho test. Tab. 14: Scheffeho test; proměnná „výška 2014 [cm]“ výška 2014 [cm] 1 2 (Průměr) S-218 493 **** S-195 498 **** Jap-105 577 **** Klon
Výška klonu Jap-105 se statisticky významně liší od klonů S-195 a S-218. Tab. 15: Scheffeho test; proměnná „výška 2014 [cm]“ Opakování výška 2014 [cm] (Průměr) 1 493 2 519 3 531 4 544
1
2 ****
**** **** ****
Podle výsledků tohoto testu nejhůře rostou klony v opakování 1. Výsledek tohoto testu je ovlivněn zejména měřením provedeným u klonu S-195 (obr. 9). Klon*Opakování; Průměry MNČ Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 650
600
výška 2014 [cm]
550
500
450
400
350 Klon S-195 Klon Jap-105 Klon S-218
300 1
2
3
4
Opakování
Obr. 9: Průměrná výška klonů v jednotlivých opakováních v roce 2014 Obr. 10 názorně vystihuje situaci v jednotlivých opakováních. Výškový přírůst klonů S-195 a Jap-105 na DP je nejnižší v opakování 1. U klonu vrby S-218 není zaznamenána výraznější změna u výškového přírůstu v jednotlivých opakováních.
14
___________________________________________________________________________ Klon*Opakování; Průměry MNČ Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 200 180 160
přírůst 2014 [cm]
140 120 100 80 60 40 Klon S-195 Klon Jap-105 Klon S-218
20 0 1
2
3
4
Opakování
Obr. 10: Průměrný přírůst klonů v jednotlivých opakováních v roce 2014
4. Závěr Po pěti vegetačních sezónách v klonové zkoušce topolů černých nejlépe rostou klony 378, 383, 456, 21 a Max. U klonů 378 a 383 nejsou navíc zjištěny ztráty při zalesnění. Produkční zkouška klonů Jap-105, S-195 a S-218 se dosud omezila pouze na sledování výškového přírůstu sledovaných klonů. Z tohoto pohledu se nejlépe projevuje klon Jap-105, který v páté vegetační sezóně rostl výrazně lépe než ostatní dva zkoušené klony.
15
Obr. 11
Obr. 12
