ZITTING VAN DE GEMEENTERAAD VAN 16 OKTOBER 2006

ZITTING VAN DE GEMEENTERAAD VAN 16 OKTOBER 2006 l Aanwezig: Vandemeulebroucke

waarnemend Burgemeester-voorzitter;

Maes, Beyaert, Vandenbussche (vanaf pt. 3), Callewaert, Daelman Schepenen Pinoie, Dejonckere, Deprez H, Vanassche, Pattyn R., Wanzeele, Libert, Coudron, Deprez R., Top, Demyttenaere, Six, Deblock (vanaf pt. 15), Pattyn F., Vandenborre (vanaf pt. 19), Kint, Vandekerckhove, Haezebrouck, Vandenabeele, Mestdagh Gemeenteraadsleden, en Duyck

Gemeentesecretaris.

Verontschuldigd: Burgemeester Decavele en Raadsleden Detavernier en Van Themsche. __________________________________________________________________ De zitting begint om 19.30 u __________________________________________________________________ DAGORDE GEMEENTERAAD Openbare zitting 1.

Weg- en rioleringswerken project Gentsestraat – Kapittelstraat. Goedkeuren bestek en raming (54 745,95 EUR + BTW deels ten laste van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Afdeling Gesubsidieerde Infrastructuur en deels ten laste van CVBA Mijn Huis).

2.

Weg- en rioleringswerken in de verkaveling Gaversstraat – fase 2. Goedkeuren bestek en raming (725 408,73 EUR + BTW deels ten laste van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Afdeling Gesubsidieerde Infrastructuur en deels ten laste van CVBA Mijn Huis).

3.

Wegenis- en rioleringswerken in de Kapelstraat - fase 2. Goedkeuren bestek, raming (149 281,50 EUR + BTW) en gunningswijze.

4.

Voet-, fietsen ruiterverbinding 'Beneluxlaan' tussen Veldrijk en de Steenbrugstraat. a. Wegeniswerken: Goedkeuren bestek, raming (148 842,50 EUR + BTW) en gunningswijze. b. Groenaanleg: Goedkeuren bestek, raming (36 378 EUR + BTW) en gunningswijze.

5.

Ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) Kerkhof Gentsesteenweg. Voorlopige vaststelling.

6.

Ruil van grond deels om reden van openbaar nut tussen de stad Harelbeke en de eigenaars van het perceel gelegen Peter Benoitlaan 1. Goedkeuren ontwerpakte.

7.

Bouwen kleuterklassen ten behoeve van de school Hulste – lot 1: ruwbouw en afwerking. Goedkeuren bestek, raming (372 867 EUR + BTW) en gunningswijze.

8.

Aankoop informatica voor de schoolgemeenschap 'De Balk'. Goedkeuren bestek, raming (4 958,67 EUR + BTW) en gunningswijze.

9.

Vernieuwen van de schoolbanken in de gemeentescholen te Harelbeke. Goedkeuren bestek, raming (31 818,18 EUR + BTW) en gunningswijze.

10. Aankoop van didactisch materieel voor de Stedelijke Academie voor Muziek en Woord (SAMW). Goedkeuren bestek, raming (4 380,17 EUR + BTW) en gunningswijze. 11. Aankoop van muziekinstrumenten voor de Stedelijke Academie voor Muziek en Woord (SAMW). Goedkeuren bestek, raming (16 115,70 EUR + BTW) en gunningswijze. 12. Aankoop van bureau- en vergadermeubilair voor de directie van de Stedelijke Academie voor Muziek en Woord (SAMW). Goedkeuren bestek, raming (3 074,38 EUR + BTW) en gunningswijze. 13. Plaatsen archiefrekken in de dienst Burgerzaken. Goedkeuren bestek, raming (6 531,21 EUR + BTW) en gunningswijze. 14. Heraanleg oudstrijdersperk begraafplaats Hulste. Goedkeuren bestek, raming (9 655 EUR + BTW) en gunningswijze. 15. Aanleg parking begraafplaats Gentsesteenweg. Goedkeuren bestek, raming (137 700 EUR + BTW) en gunningswijze. 16. Inventarisatie begraafplaatsen. Goedkeuren bestek, raming (10 300 EUR + BTW) en gunningswijze. 17. Aankoop van een RFID-systeem en beveiliging Stedelijke Openbare Bibliotheek. Goedkeuren bestek, raming (82 644,63 EUR + BTW) en gunningswijze. 18. Aankoop van een kunstwerk. Goedkeuren voorstel, raming (1 000 EUR) en gunningswijze. 19. Aankoop van een trekker en een gazonmaaier voor de sportdienst. Goedkeuren bestek, raming (17 768,60 EUR + BTW) en gunningswijze. 20. Aankoop bureaumeubilair voor de administratie van het stadsbestuur. Goedkeuren bestek, raming (9 917,36 EUR + BTW) en gunningswijze. 21. Uitbreiding van de huur- en de onderhoudsovereenkomst van de kopiemachines. Goedkeuren uitbreiding, raming (347,77 EUR + BTW/maand) en gunningswijze. 22. Desaffectatie en goedkeuren verkoop buiten dienst gestelde drukpers Ryobi. 23. Aanpassing van het dispatchingsysteem van de brandweer in het kader van 'ASTRID'. Goedkeuren bestek, raming (14 545,45 EUR + BTW) en gunningswijze. 24. Goedkeuren begrotingswijziging 3 en 4 dienstjaar 2006 en bijlagen.

25. Kerkfabriek Sint-Pieter Kuurne. Begrotingswijziging 1 dienstjaar 2006. Verlenen advies. 26. Kerkfabriek Sint-Salvator. Begrotingswijziging 1 dienstjaar 2006. Verlenen advies. 27. Kerkfabriek Sint-Augustinus. Begrotingswijziging 1 dienstjaar 2006. Verlenen advies. 28. Kerkfabriek Sint-Salvator. Verlenen advies eindrekening penningmeester. 29. Politiezone Deerlijk – Harelbeke. Vaststelling van de dotatie ten laste van de stadsbegroting op zicht van de eerste wijziging van de begroting 2006 van de politiezone. 30. Aanstellen van een veiligheidscoördinator ontwerp en verwezenlijking voor 'Restauratie kerk fase 2', kerkbestuur Sint-Petrus Hulste. Goedkeuren invulen raamovereenkomst. 31. Transportovereenkomst stad – Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening (VMW) in het kader van het decreet van 24 mei 2002 betreffende water bestemd voor menselijke aanwending. Goedkeuren contractuele voorwaarden. 32. Transportovereenkomst stad – Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening (VMW) in het kader van het decreet van 24 mei 2002 betreffende water bestemd voor menselijke aanwending. Bepaling omvang transportvergoeding, BOT (bijdrage opvang en transport) en VEW (vergoeding eigen waterwinners) 2007. 33. Plaatsing van gsm-antennes en aanhorigheden op en nabij een nieuwe paal van de verlichtingsinstallatie van het Forestiersstadion. Wijziging uitvoeringstermijn. 34. Plaatsing van gsm-antennes en aanhorigheden op en nabij een nieuwe paal van de verlichtingsinstallatie van het voetbalveld van OG Stasegem. Goedkeuren verlenging van de termijn van de overeenkomst. 35. Samenwerkingsovereenkomst tussen de politiezone Gavers en de stad Harelbeke en de gemeente Deerlijk dienstjaar 2007. Goedkeuring. 36. Cameratoezicht op de parking ingericht op de gewezen goederenkoer van de NMBS. Aanvaarden principe en vaststellen reglement. 37. Aktename van de tijdelijke verordening van de burgemeester ter gelegenheid van de kermis te Harelbeke centrum tussen 15 en 19 september 2006. 38. West-Vlaamse intercommunale vliegveld Wevelgem – Bissegem (WIV). Aanduiden vertegenwoordiger en plaatsvervangend vertegenwoordiger in de buitengewone algemene vergadering van 14 december 2006 en vaststellen van hun mandaat. 39. Leiedal. Aanduiden vertegenwoordiger en plaatsvervangend vertegenwoordiger in de buitengewone vergadering van 7 december 2006 en vaststellen van hun mandaat. 40. WVEM: Aanduiden vertegenwoordiger en plaatsvervangend vertegenwoordiger in de tweede algemene vergadering en vaststellen van hun mandaat. 41. Vragenkwartiertje.

Geheime zitting 42. Stedelijk basisonderwijs. Ontslag vastbenoemde leerkracht. 43. Stedelijk basisonderwijs. Terbeschikkingstelling wegens ontstentenis van betrekking van vastbenoemde leerkrachten. 44. Stedelijk basisonderwijs. Reaffectatie en aanstelling in tijdelijke andere opdracht (TAO) van vastbenoemde leerkrachten. 45. Stedelijk basisonderwijs. Terbeschikkingstelling wegens ontstentenis van betrekking van vastbenoemde leerkracht lichamelijke opvoeding en reaffectatie terbeschikkinggestelde leerkracht lichamelijke opvoeding. 46. Stedelijk basisonderwijs. Terbeschikkingstelling wegens ontstentenis van betrekking van vastbenoemde leerkracht Rooms-katholieke godsdienst en reaffectatie terbeschikkinggestelde leerkracht RKG. 47. Stedelijk basisonderwijs. Aanstellen deeltijdse tijdelijke leerkracht in een tijdelijke aanstelling van doorlopende duur (TADD) voor Rooms-katholieke godsdienst op voordracht van de bevoegde instanties van de betrokken godsdienst. 48. Stedelijk basisonderwijs. Aanstellen deeltijdse tijdelijke leerkracht in een tijdelijke aanstelling van doorlopende duur (TADD) voor protestantse godsdienst op voordracht van de bevoegde instanties van de betrokken godsdienst. 49. Stedelijk basisonderwijs. Tijdelijke aanstelling van doorlopende duur (TADD) van een kinderverzorgster. 50. Stedelijk basisonderwijs. Tijdelijke aanstellingen van doorlopende duur (TADD) in een wervingsambt van kleuteronderwijzers/-essen. 51. Stedelijk basisonderwijs. Tijdelijke aanstellingen van doorlopende duur (TADD) in een wervingsambt van onderwijzers/-essen. *** 1. Weg- en rioleringswerken project Gentsestraat – Kapittelstraat. Goedkeuren bestek en raming (54 745,95 EUR + BTW deels ten laste van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Afdeling Gesubsidieerde Infrastructuur en deels ten laste van CVBA Mijn Huis). Op grond van volgende overwegingen: Dat in het kader van Privaat Publieke Samenwerking door de groep Huyzentruyt uit Beveren-Leie en de sociale huisvestingsmaatschappij CVBA Mijn Huis, gevestigd Marktstraat 80 te 8530 Harelbeke een sociaal appartementsgebouw werd opgericht in de Gentsestraat tussen de Kapittel- en de Toekomststraat. Dat het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Departement Algemene Zaken en Financiën, Administratie Overheidsopdrachten, Gebouwen en Gesubsidieerde Infrastructuur, gevestigd Graaf de Ferraris-gebouw – 7e verdieping, Koning Albert II-laan 20 bus 9 te 1000 Brussel nu wens over te gaan tot de aanleg van het aanpalend openbaar domein.

Dat deze aanleg omvat : - de aanleg van het ontbrekend openbaar domein van de Kapittelstraat ; - de aanleg van het stukje groenzone tussen het appartementsgebouw en het aanpalend hoekgebouw in de Kapittelstraat ; - de aanleg van het bedieningswegje en voetpad langsheen het gebouw kant Gentsestraat – overeenkomstig het ontwerp van de doortocht N43 – bovenop de ondergrondse garages ; - de voorlopige verharding van de parking tussen dit bedieningswegje en de bestaande groenvoorzieningen langs de Gentsestraat ; - het herstel van het voetpad langs de Toekomststraat ; - de aanleg van de regenwaterriool voor de afwatering van het bedieningswegje en van de toekomstig aan te leggen parkeervakken. Dat de definitieve aanleg van de parkeerzone langs de Gentsestraat en de aanpassing van de Toekomststraat aan het peilen van het huidige project later zullen uitvoering krijgen in het kader van het doortochtproject zelf. Het op heden voorgelegde bestek nr. WS 34013.012.002 betreffende “Weg- en rioleringswerken project Gentsestraat – Kapittelstraat” met bijhorende plannen en raming, opgemaakt door NV Plantec, gevestigd Nieuwpoortsesteenweg 399 te 8400 Oostende - in opdracht en voor rekening van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Afdeling Gesubsidieerde Infrastuctuur, voornoemd en de CVBA Mijn Huis, voornoemd. Dat de werken worden uitgevoerd ten laste en op risico van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Afdeling Gesubsidieerde Infrastructuur, voornoemd en van de CVBA Mijn Huis, voornoemd. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - de nieuwe Gemeentewet, inzonderheid artikel 117; Gezien de stukken van het dossier; Op voorstel van het College van Burgmeester en Schepenen; Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben; Met 23 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen; BESLUIT: Artikel 1: Het bestek nr. WS 34013.012.002 met bijhorende plannen, opgemaakt door NV Plantec, gevestigd Nieuwpoortsesteenweg 399 te 8400 Oostende, en de er bijhorende raming ten bedrage van 54.745,95 EUR exclusief Belasting over de Toegevoegde Waarde (kosten deels lastens het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Afdeling Gesubsidieerde Infrastructuur en deels lastens CVBA Mijn Huis) wordt goedgekeurd. 2. Weg- en rioleringswerken in de verkaveling Gaversstraat – fase 2. Goedkeuren bestek en raming (725 408,73 EUR + BTW deels ten laste van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Afdeling Gesubsidieerde Infrastructuur en deels ten laste van CVBA Mijn Huis). Op grond van volgende overwegingen: Verwijzend naar het rooilijndossier voor het globale sociale woonproject “Goudwinde”, hoek Gaverstraat – Heerbaan, dat door de Gemeenteraad van 24 april 2001 goedgekeurd werd. Dat het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Afdeling Gesubsidieerde Infrastuur, gevestigd Koning Albert II-laan 20 bus 9 te 1000 Brussel op heden het dossier “Weg- en rioleringswerken in de verkaveling Gaverstraat – Fase 2” voorlegt.

Dat de eerste fase de inrichting van het openbaar domein rondom de reeds bestaande appartementsblokken langs de kant van de Heerbaan betrof en huidige 2e fase de infrastructuurwerken ter ontsluiting van de sociale bouwkavels betreft. Dat bedoelde gronden gelegen zijn in het BPA 29 Arendswijk-West (MB 16 januari 1980) en behoren tot de zone voor sociale woningbouw. Dat de verkaveling voorziet in 48 loten voor koppelbouw en 19 loten voor rijbebouwing. Dat voor de uitrusting van deze zone wegenis en infrastructuur dient aangelegd. Het op heden voorgelegde bestek nr. IZ1-06-050 betreffende “Weg- en rioleringswerken in de verkaveling Gaverstraat – Fase 2” met bijhorende plannen en raming, opgemaakt door D & V Consulting NV, gevestigd Accent Business Park, Gebouw C6, Kwadestraat 151a te 8800 Roeselare - in opdracht en voor rekening van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Afdeling Gesubsidieerde Infrastuctuur, voornoemd en de CVBA Mijn Huis, gevestigd Marktstraat 80 te 8530 Harelbeke. Dat de werken zullen worden uitgevoerd ten laste en op risico van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Afdeling Gesubsidieerde Infrastructuur, voornoemd en van de CVBA Mijn Huis, voornoemd; Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - de nieuwe Gemeentewet, inzonderheid artikel 117; Gezien de stukken van het dossier; Op voorstel van het College van Burgmeester en Schepenen; Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben; Met 23 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen; BESLUIT: Artikel 1: Het bestek nr. IZ1-06-050 met bijhorende plannen, opgemaakt door D & V Consulting NV, gevestigd Accent Business Park, Gebouw C6, Kwadestraat 151a te 8800 Roeselare, en de er bijhorende raming ten bedrage van 725.408,73 EUR exclusief Belasting over de Toegevoegde Waarde (kosten deels lastens het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Afdeling Gesubsidieerde Infrastructuur en deels lastens CVBA Mijn Huis) wordt goedgekeurd. 3. Wegenis- en rioleringswerken in de Kapelstraat - fase 2. Goedkeuren bestek, raming (149 281,50 EUR + BTW) en gunningswijze. Op grond van volgende overwegingen: De eerste fase van deze werken werd gerealiseerd in 1998-1999. Door de zeer slechte toestand van de riolering dringt zich nu de vernieuwing van de riool op in het aansluitend gedeelte. Huidig bestek voorziet in de opsplitsing van de riolering in RWA (RegenWaterAfvoer) en DWA (DroogWeerAfvoer) en dit conform de huidige regelgeving. De werkzone beperkt zich tot het oude gedeelte van de Kapelstraat aansluitend aan de globale vernieuwing. De aansluiting van de DWA-riool naar de collector zal in een volgende fase gebeuren. In het kader daarvan werd een opdracht met als voorwerp “Wegenis- en rioleringswerken in de Kapelstraat: Fase 2” uitgeschreven en een bestek met nr. 1574.2. opgemaakt door Studiebureau Snoeck & Partners, gevestigd Doorniksewijk 189 te 8500 Kortrijk. De uitgave voor de opdracht wordt geraamd op € 149.281,50 excl. BTW. Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van openbare aanbesteding. Deze gunningswijze toegelaten en verantwoord is gezien daardoor de concurrentie maximaal speelt.

Het krediet is voorzien bij de buitengewone begroting 2006 en er worden aanvullende kredieten voorzien bij de buitengewone begrotingswijziging 2 van 2006. De werken zullen gefinancierd worden op de wijze zoals voorzien bij de buitengewone begroting 2006 en bij de buitengewone begrotingswijziging 2 van 2006. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - de nieuwe gemeentewet inzonderheid art. 117 en 234 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; - het gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 en 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; - de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen; - het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen; - de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; Verwijzend naar volgende eerdere beslissing: - het besluit van de gemeenteraad van 20 maart 2006 betreffende de goedkeuring van het addendum aan het studiecontract met de ontwerper, de raming studiekosten en de gunningswijze van de opdracht, met name de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking; - het besluit van het College van Burgemeester en Schepenen van 22 maart 2006 betreffende de gunning van het addendum aan het studiecontract dd. 27 maart 1996 “Wegenis- en rioleringswerken in de Kapelstraat” Gezien de stukken van het dossier; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben; met 24 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen; BESLUIT: Artikel 1: Goedkeuring wordt gehecht aan het bestek met nr. 1574.2. en de raming voor de opdracht met als voorwerp “Wegenis- en rioleringswerken in de Kapelstraat” opgemaakt door Studiebureau NV Snoeck & Partners, gevestigd Doorniksewijk 189 te 8500 Kortrijk, en de lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De kostenraming bedraagt € 149.281,50 excl. BTW; Artikel 2: Het College van Burgemeester en Schepenen wordt gelast de opdracht tot uitvoering van de werken te gunnen bij openbare aanbesteding; Artikel 3: De geldmiddelen voor de uitvoering van de werken vereist, zijn voorzien bij de buitengewone begroting 2006 en bij de buitengewone begrotingswijziging 2 van 2006 en zullen gefinancierd worden op de wijze zoals voorzien bij de buitengewone begroting 2006 en de buitengewone begrotingswijziging 2 van 2006.

4. Voet-, fietsen ruiterverbinding 'Beneluxlaan' tussen Veldrijk en de Steenbrugstraat. a. Wegeniswerken: Goedkeuren bestek, raming (148 842,50 EUR + BTW) en gunningswijze. b. Groenaanleg: Goedkeuren bestek, raming (36 378 EUR + BTW) en gunningswijze. Op grond van volgende overwegingen: Op de grondstrook (15 m breed en iets meer dan 300 m lang) tussen Veldrijk en de Steenbrugstraat waarop ooit de doortrekking van de Beneluxlaan was voorzien, wordt nu – conform het ter plaatse geldend BPA Koutermolen 21 wijz. B (MB 13 maart 2003) – de aanleg gepland van een voet-, fietsen ruiterverbinding. Na overleg met de Provincie heeft deze aan de Stad de kosteloze ondersteuning toegezegd van “Westtoer”, Provinciebedrijf voor toerisme en recreatie in WestVlaanderen. Resultaat van de medewerking is het thans – door Westtoer – voorgelegde dossier voor de realisatie van voormelde groene verbinding. Bijhorend plan werd eerst overlegd met en later aangepast aan de opmerkingen van de Stad. De aanleg voorziet enerzijds in een laanvormige verbinding tussen Veldrijk en de Steenbrugstraat voor 3 soorten verkeer m.n. voetgangers, fietsers en ruiters, telkens met een eigen bedding en anderzijds in inlands doch onderhoudsvriendelijk groen. Op beide uiteinden van de verbinding komt er een afremmend groen sas zodat de gebruikers niet onmiddellijk op de straat komen. Aan de kant Steenbrugstraat is dit eerder een klein pleintje dat voor een rustpunt zorgt. Aan de kant Veldrijk komt er ook een groene, veilige oversteek – via de bestaande spoorwegovergang – in de richting van de Gavers. In het kader daarvan werd een opdracht met als voorwerp “Voet-, fiets en ruiterverbinding “Beneluxlaan” tussen Veldrijk en de Steenbrugstraat: Wegeniswerken” uitgeschreven en een bestek met nr. D05/42 opgemaakt door Westtoer, gevestigd Koning Albert I-laan 120 te 8200 Sint Michiels Brugge. De uitgave voor de opdracht wordt geraamd op € 148.842,50 excl. BTW. en veiligheidscoördinatie Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van openbare aanbesteding. Gezien dat deze gunningswijze toegelaten en verantwoord is gezien daardoor de concurrentie maximaal speelt. In het kader daarvan werd tevens een opdracht met als voorwerp “Voet-, fiets en ruiterverbinding “Beneluxlaan” tussen Veldrijk en de Steenbrugstraat: Groenaanleg” uitgeschreven en een bestek met nr. D05/42B opgemaakt door Westtoer, gevestigd Koning Albert I-laan 120 te 8200 Sint Michiels Brugge. De uitgave voor de opdracht wordt geraamd op € 36.378,00 excl. BTW. en veiligheidscoördinatie Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Gezien dat deze gunningswijze toegelaten en verantwoord is gezien deze procedure het meest aangewezen is gezien het Bestuur, rekening houdend met de aard en de omvang van het werk - de meest geschikte aannemers vooraf kan selecteren waarvan het Bestuur (uit ervaring) weet dat ze de opdracht tot een goed einde kunnen brengen. Dat dus enerzijds door het vooraf selecteren van minimum 3 aannemers de concurrentie speelt, doch anderzijds de zekerheid blijft dat de aangeschreven aannemers over de nodige vakkennis en deskundigheid beschikken. Overwegende dat bovendien - het Bestuur over de mogelijkheid beschikt te onderhandelen met de gekozen inschrijver over de overeenkomst teneinde deze te optimaliseren voor wat betreft bijvoorbeeld technische uitvoeringsmodaliteiten, termijnen en –prijs. Het krediet is voorzien bij de buitengewone begroting 2006 en er worden aanvullende kredieten voorzien bij de buitengewone begrotingswijziging 2 van 2006.

De werken zullen gefinancierd worden op de wijze zoals voorzien bij de buitengewone begroting 2006 en bij de buitengewone begrotingswijziging 2 van 2006. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - de nieuwe gemeentewet inzonderheid art. 117 en 234 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; - het gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 en 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; - de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen; - het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen; - de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; Gezien de stukken van het dossier; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben; met 24 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen; BESLUIT: Artikel 1: Goedkeuring wordt gehecht aan het bestek met nr. D05/42 en de raming voor de opdracht met als voorwerp “Voet-, fietsen ruiterverbinding “Beneluxlaan” tussen Veldrijk en de Steenbrugstraat: Wegeniswerken” opgemaakt door Westtoer, gevestigd Koning Albert I-laan 120 te 8200 Sint-Michiels, en de lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De kostenraming bedraagt € 148.842,50 EUR excl. BTW en veiligheidscoördinatie. Goedkeuring wordt tevens gehecht aan het bestek met nr. D05/42B en de raming voor de opdracht met als voorwerp “Voet-, fietsen ruiterverbinding “Beneluxlaan” tussen Veldrijk en de Steenbrugstraat: Groenaanleg” opgemaakt door Westtoer, gevestigd Koning Albert I-laan 120 te 8200 Sint-Michiels, en de lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De kostenraming bedraagt € 36.378,00 EUR excl. BTW en veiligheidscoördinatie; Artikel 2: Het College van Burgemeester en Schepenen wordt gelast de opdracht betreffende “Voet-, fietsen ruiterverbinding “Beneluxlaan” tussen Veldrijk en de Steenbrugstraat: Wegeniswerken" te gunnen bij openbare aanbesteding en de opdracht “Voet-, fietsen ruiterverbinding “Beneluxlaan” tussen Veldrijk en de Steenbrugstraat: Groenaanleg” te gunnen bij onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking. Artikel 3: De geldmiddelen voor de uitvoering van de werken vereist, zijn voorzien bij de buitengewone begroting 2006 en bij de buitengewone begrotingswijziging 2 van 2006 en zullen gefinancierd worden op de wijze zoals voorzien bij de buitengewone begroting 2006 en de buitengewone begrotingswijziging 2 van 2006.

5. Ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) Kerkhof Gentsesteenweg. Voorlopige vaststelling. Op grond van volgende overwegingen: Het voorliggend ruimtelijk uitvoeringsplan omvat het kerkhof langs de Gentsesteenweg (nieuw kerkhof) en het aanpalend benzinestation Power. Voor het plangebied bestond reeds een BPA, met name BPA nr. 33 Gentsesteenweg wijz. A, goedgekeurd bij MB van 31.05.2002. De aanleiding voor het gedeeltelijk vervangen van dit BPA is de aanleg van een parking voor het kerkhof langs de Gentsesteenweg. In het vigerend BPA was de realisatie van een parking onmogelijk door de bestemming ‘wonen’. Naast deze bestemmingswijziging werden de voorschriften van het aanpalende benzinestation verruimd. De bestemming werd aangepast van ‘zone voor benzinestation’ naar ‘zone voor gemengde activiteiten’. Dit laatste omvat lokale bedrijvigheid, kleinhandel, diensten of een combinatie. Het ruimtelijk uitvoeringsplan heeft aldus twee hoofdbestemmingen: ‘zone voor kerkhof’ voor het bestaande kerkhof en de uitbreiding op termijn (waar nu nog een hoeve staat op stadsgrond) en ‘zone voor gemengde activiteiten’ voor het bestaande benzinestation. De parkings langs de Oosterluisdreef en langs de Gentsesteenweg werden via een overdruk aangeduid. Als laatste werd aandacht besteed aan bufferzones met groen t.o.v. de N36, het spoor en de aanpalende percelen. Bij beslissing van het college van burgemeester en schepenen d.d. 08 maart 2006 werd beslist tot de opmaak van het ruimtelijk uitvoeringsplan “Kerkhof Gentsesteenweg” en werd de Intercommunale Leiedal, President Kennedypark 10 te 8500 Kortrijk, belast met de opmaak ervan. De gemeenteraad heeft bij beslissing van 24 april 2006 kennis genomen van voormelde aanstelling en de contractuele voorwaarden en raming goedgekeurd. De Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (Gecoro) heeft op 05 juli 2006 het voorontwerp van het ruimtelijk uitvoeringsplan gunstig geadviseerd. Uit het verslag van de plenaire vergadering d.d. 12 juli 2006, blijkt dat, mits te voldoen aan de gemaakte opmerkingen, het plan gunstig geadviseerd wordt. De Raadscommissie Ruimtelijke Ordening en Milieu heeft op 04 september 2006 het voorstel van ontwerp van het ruimtelijk uitvoeringsplan gunstig geadviseerd voor voorlopige vaststelling. Op basis van voormelde adviezen werd het ontwerp van het gemeentelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan “Kerkhof Gentsesteenweg” en de daarbij horende stukken opgemaakt door de Intercommunale Leiedal, stedenbouwkundig ontwerper. De gemeenteraad heeft van alle voormelde stukken kennis genomen. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - het besluit van de Bestendige Deputatie d.d. 26 mei 2005 houdende goedkeuring van het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 7 juni 2005;

-

artikel 117 van de nieuwe gemeentewet; de artikelen 49 van het decreet van 18 mei 1999 houdende de organisatie van de ruimtelijke ordening, zoals gewijzigd bij decreet van 21 november 2003;

Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Na beraadslaging in openbare zitting; Met 24 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen; BESLUIT: Artikel 1: Het ontwerp van het gemeentelijke Ruimtelijk Uitvoeringsplan (RUP) “Kerkhof Gentsesteenweg” wordt voorlopig vastgesteld. Artikel 2: De plannen worden onderworpen aan de formaliteiten voorgeschreven door artikel 49 § 2, 3 en 4 van het decreet van 18 mei 1999 houdende de organisatie van de ruimtelijke ordening, zoals gewijzigd bij decreet van 21 november 2003. 6. Ruil van grond deels om reden van openbaar nut tussen de stad Harelbeke en de eigenaars van het perceel gelegen Peter Benoitlaan 1. Goedkeuren ontwerpakte. Op grond van volgende overwegingen, zowel feitelijk als juridisch: In opdracht en voor rekening van de familie Joye-Dejaegher maakte Notaris Maelfait, Stationsplein 2 te Harelbeke de ontwerpakte “ruil” op van volgende onroerende goederen: 1) Afstand ten openbare nut door de heer en mevrouw Joye-Dejaegher aan de Stad Harelbeke: 1,45 m² grond, kadastraal gekend, Stad Harelbeke – Eerste afdeling, sectie A, perceelnummer ex 1260r zoals afgebeeld onder lot 1 van het opmetingsplan van landmeter Hautekiet d.d. 22 februari 2002; 2) Afstand door de Stad Harelbeke aan de heer en mevrouw Joye-Dejaegher van: 205,95 m² grond, kadastraal gekend, Stad Harelbeke - Eerste afdeling sectie A, zonder perceelnummer zoals afgebeeld als lot 2 van bovenvermeld metingsplan. De ruil geschiedt mits een opleg te betalen door de familie Joye-Dejaegher ten bedrage van 7157,50 euro meer alle bijhorende kosten; Deze ontwerpakte “ruil” werd reeds éénzijdig ondertekend op 30 september 2006 door de familie Joye-Dejaegher, Izegemsestraat 178, 8501 Kortrijk/Heule; Uit het opmetingsplan d.d. 22 februari 2002 opgemaakt door landmeter Hautekiet blijkt dat de te ruilen gronden een oppervlakte hebben zoals voormeld; Het geactualiseerde proces-verbaal van schatting d.d. 18 januari 2006 werd opgesteld door e.a. inspecteur Stevens van het 2e Registratiekantoor te Kortrijk; Uit dit proces-verbaal van schatting en de bedongen opleg blijkt dat de stad geen financiëel verlies zal lijden door voorgestelde ruil; Doordat het College van Burgemeester en Schepenen op 9 november 2005 de verkavelingswijziging 2005/5 goedkeurde kon het af te stane stadslot 2 vervreemd worden. De bestemming wijzigde daardoor namelijk van openbare wegenis naar voortuinzone;

Het aangewezen is het door de stad te vervreemden onroerend goed (lot 2) onderhands af te staan aan de aangelanden daar dit reeds jaren geïntegreerd werd in hun private tuin en daar dit paalt aan hun eigendom gelegen nabij de P. Benoitlaan 1; Bovendien past het om (lot 1) te verwerven ter inlijving in de openbare voetpadstrook aangezien dit lot reeds jaren aldus is aangelegd en gebruikt; Er kan in der minne worden overgegaan tot ruiling van de onroerende goederen voorwerp van onderhavige beraadslaging, wat ook blijkt uit de éénzijdig door de tegenpartij ondertekende ontwerpakte; Er is op volgende wijze geëigende publiciteit aan deze ruil gegeven: - aanplakking ter plaatse van 2 februari tot en met 20 februari 2006; - aanplakking aan het stadhuis; - publicatie in de infokrant van 16 februari 2006; Uit het proces-verbaal van sluiting van het openbaar onderzoek d.d. 22 februari 2006 blijkt dat er geen bezwaren werden ingediend tegen voormelde ruil; Uit de door de notaris voorgelegde stukken blijkt dat voor deze transactie 2 bodemattesten werden afgeleverd door OVAM op 14 september en op 27 september 2006 die volgende formule vermelden: “Voor deze kadastrale percelen zijn geen gegevens beschikbaar in het register van verontreinigde gronden omdat er geen gegevens beschikbaar zijn bij OVAM; Volgens de beschikbare informatie bij de technische dienst d.d. 21 september 2006 betreft het hier geen verontreinigde gronden; Er dient geen verder gevolg gegeven aan voormeld OVAM-attest; Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale of reglementaire bepalingen: - Artikelen 117 en 123 van de nieuwe gemeentewet; Om deze redenen; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; Na er in openbare vergadering over beraadslaagd te hebben; Met 24 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen; BESLUIT: Artikel 1: Instemming wordt verleend met volgende ruil: 1) 1,45 m² grond wordt door de stad verworven ten openbare nutte en ter inlijving in de openbare voetpadstrook en is kadastraal gekend, Stad Harelbeke – Eerste afdeling, sectie A, ex 1264r zoals afgebeeld onder lot 1 van het opmetingsplan van landmeter Hautekiet d.d. 22 februari 2002. 2) 205,95 m² grond wordt door de stad Harelbeke aan de aanpalers vervreemd en is kadastraal gekend, Stad Harelbeke – Eerste afdeling, sectie A, zonder perceelnummer zoals afgebeeld onder lot 2 van bovenvermeld opmetingsplan. De ruil gebeurt tegen de voorwaarden vervat in de ontwerpakte en uit een opleg door de familie Joye-Dejaegher te betalen aan de stad van 7.157,50 euro. Artikel 2: Akte wordt genomen dat er bij het sluiten van het openbaar onderzoek geen bezwaren werden ingediend;

Artikel 3: De heer Burgemeester en de heer Secretaris worden volmacht verleend om de in art. 1 bedoelde authentieke akte opgemaakt door Notaris Maelfait uit Harelbeke namens de Stad Harelbeke te ondertekenen; Artikel 4: Het Schepencollege wordt gelast de vereiste administratieve formaliteiten te vervullen. 7. Bouwen kleuterklassen ten behoeve van de school Hulste – lot 1: ruwbouw en afwerking. Goedkeuren bestek, raming (372 867 EUR + BTW) en gunningswijze. Gezien de stukken van het dossier; Op grond van volgende overwegingen, zowel feitelijk als juridisch: Sinds enkele jaren is er een tekort aan ruimte in de school Hulste. In afwachting van beschikbare kredieten bij de subsidiërende overheid ‘DIGO’ werden tijdelijk containerklassen gehuurd ten behoeve van de kleuters. Momenteel blijken kredieten beschikbaar te zijn bij DIGO zodat de containerklassen vervangen kunnen worden door een nieuwbouw inclusief het nodige sanitair en andere noodzakelijke ruimtes. De nieuwbouw wordt voorzien aan de voorzijde van het schoolcomplex. Het eerste lot: ruwbouw en afwerking omvat het bouwen van de nieuwe kleuterklassen en de afwerking ervan. De loten ‘centrale verwarming, sanitair en ventilatie’, ‘elektriciteit’ en ‘fietsenstalling’ worden apart opgemaakt. In het kader van de opdracht met als voorwerp “Bouwen kleuterklassen ten behoeve van de school Hulste - lot 1: ruwbouw en afwerking” werd een bestek opgemaakt door De heer en mevr. Vanherweghe - Cleemput uit Harelbeke. De uitgave voor de opdracht wordt geraamd op € 372.867,00 excl. btw of € 451.169,07 incl. 21,00% btw. Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van openbare aanbesteding. Het krediet is voorzien in de begroting van 2006 op artikel 722/722-60 van de buitengewone dienst. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - de nieuwe gemeentewet, inzonderheid art. 117 en art. 234 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; - het gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; - de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen; - het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen; - het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 3, § 1; - de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; Gezien de stukken van het dossier; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben; Met 24 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen.

BESLUIT: Art. 1: Goedkeuring wordt gehecht aan het bestek en de raming voor de opdracht met als voorwerp “Bouwen kleuterklassen ten behoeve van de school Hulste - lot 1: ruwbouw en afwerking”, opgemaakt door De heer en mevr. Vanherweghe - Cleemput uit Harelbeke. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De kostenraming bedraagt € 372.867,00 excl. btw of € 451.169,07 incl. 21,00% btw. Art. 2: Hogergenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de openbare aanbesteding. Art. 3: De opdracht waarvan sprake in art. 1 zal gefinancierd worden op artikel 722/72260 van de buitengewone dienst van het dienstjaar 2006. 8. Aankoop informatica voor de schoolgemeenschap 'De Balk'. Goedkeuren bestek, raming (4 958,67 EUR + BTW) en gunningswijze. Op grond van volgende overwegingen, zowel feitelijk als juridisch: In het kader van de opdracht met als voorwerp “Aankoop informatica schoolgemeenschap” werd een bestek met ref. 2006.inform.sch. opgemaakt door de Centrale Aankoopdienst. De aankoop nodig is omdat het oude softwareprogramma niet meer wordt ondersteund en het nieuwe programma werkt via een server en deze centraliseert de volledige leerlingen- en leerkrachtenadministratie van de zes scholen van de schoolgemeenschap. De uitgave voor de opdracht wordt geraamd op € 4.958,67 excl. btw of € 6.000,00 incl. 21,00% btw. Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking, gezien de aard van de bestelling en gezien deze gunningswijze aan de Stad de meeste waarborgen biedt betreffende prijsvorming en service. Het krediet is voorzien in de begroting van 2006 op artikel 722/742-53 van de buitengewone dienst. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - de nieuwe gemeentewet, inzonderheid art. 117 en art. 234 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; - de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; - het gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; - de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 17, § 2, 1° a.; - het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 120; - het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 3, § 3; - de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; - - het aankoopadvies van de Preventieadviseur dd. 29 september 2006; Gezien de stukken van het dossier; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben; Met 24 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen.

BESLUIT: Art. 1: Goedkeuring wordt gehecht aan het bestek met ref. 2006.inform.sch. en de raming voor de opdracht met als voorwerp “Aankoop informatica schoolgemeenschap”, opgemaakt door de Centrale Aankoopdienst. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De kostenraming bedraagt € 4.958,67 excl. btw of € 6.000,00 incl. 21,00% btw. Art. 2: Hogergenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Art. 3: De opdracht waarvan sprake in art. 1 zal gefinancierd worden op artikel 722/74253 van de buitengewone dienst van het dienstjaar 2006. 9. Vernieuwen van de schoolbanken in de gemeentescholen te Harelbeke. Goedkeuren bestek, raming (31 818,18 EUR + BTW) en gunningswijze. Op grond van volgende overwegingen: In het kader van de opdracht met als voorwerp “Vernieuwen van de schoolbanken in de gemeentescholen te Harelbeke” werd een bestek met ref. 2006.schoolbanken opgemaakt door de Financiële dienst; De aankoop is een verdere vernieuwing van de schoolbanken in de drie gemeentelijke basisscholen te Harelbeke; De uitgave voor de opdracht wordt geraamd op € 31.818,18 excl. btw of € 38.500,00 incl. 21,00% btw; Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking, gezien de aard van de bestelling en gezien deze gunningswijze aan de Stad de meeste waarborgen biedt betreffende prijsvorming en service; Het krediet is voorzien in de begroting van 2006 op artikel 722/741-98 van de buitengewone dienst; Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - de nieuwe gemeentewet, inzonderheid art. 117 en art. 234 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; - de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; - het gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; - de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 17, § 2, 1° a.; - het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 120; - het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 3, § 1; - de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; - het aankoopadvies van de Preventieadviseur dd. 26 september 2006; Gezien de stukken van het dossier; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen;

Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben; Met 24 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen. Op voorstel BESLUIT: Art. 1: Goedkeuring wordt gehecht aan het bestek met ref. 2006.schoolbanken en de raming voor de opdracht met als voorwerp “Vernieuwen van de schoolbanken in de gemeentescholen te Harelbeke”, opgemaakt door de Financiële dienst. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De kostenraming bedraagt € 31.818,18 excl. btw of € 38.500,00 incl. 21,00% btw. Art. 2: Hogergenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Art. 3: De opdracht waarvan sprake in art. 1 zal gefinancierd worden op artikel 722/74198 van de buitengewone dienst van het dienstjaar 2006. 10.Aankoop van didactisch materieel voor de Stedelijke Academie voor Muziek en Woord (SAMW). Goedkeuren bestek, raming (4 380,17 EUR + BTW) en gunningswijze. Op grond van volgende overwegingen, zowel feitelijk als juridisch: In het kader van de opdracht met als voorwerp “Aankoop didactisch materieel SAMW” werd een bestek met ref. 2006.did.samw opgemaakt door de Centrale Aankoopdienst. Het betreft de aankoop van kasten, cello- en pianostoelen, een beamer en aanpassing van een bestaand bord voor enerzijds de uitbreiding van het didactisch materieel en anderzijds aanpassing van het didactisch materieel. De uitgave voor de opdracht wordt geraamd op € 4.380,17 excl. btw of € 5.300,00 incl. 21,00% btw. Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking, gezien de aard van de bestelling en gezien deze gunningswijze aan de Stad de meeste waarborgen biedt betreffende prijsvorming en service. Het krediet is voorzien in de begroting van 2006 op artikel 734/744-51 van de buitengewone dienst. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - de nieuwe gemeentewet, inzonderheid art. 117 en art. 234 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; - de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; - het gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; - de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 17, § 2, 1° a.; - het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 120; - het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 3, § 3; - de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen;

Gezien de stukken van het dossier; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben; Met 24 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen. BESLUIT: Art. 1: Goedkeuring wordt gehecht aan het bestek met ref. 2006.did.samw en de raming voor de opdracht met als voorwerp “Aankoop didactisch materieel SAMW”, opgemaakt door de Centrale Aankoopdienst. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De kostenraming bedraagt € 4.380,17 excl. btw of € 5.300,00 incl. 21,00% btw. Art. 2: Hogergenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Art. 3: De opdracht waarvan sprake in art. 1 zal gefinancierd worden op artikel 734/74451 van de buitengewone dienst van het dienstjaar 2006. 11.Aankoop van muziekinstrumenten voor de Stedelijke Academie voor Muziek en Woord (SAMW). Goedkeuren bestek, raming (16 115,70 EUR + BTW) en gunningswijze. Op grond van volgende overwegingen, zowel feitelijk als juridisch: In het kader van de opdracht met als voorwerp “Aankoop muziekinstrumenten” werd een bestek met ref. 2006.instrumenten opgemaakt door de Centrale Aankoopdienst. De aankoop van nieuwe instrumenten is nodig om aan de eisen van de gemaakte keuzes van de leerlingen te kunnen voldoen. De uitgave voor de opdracht wordt geraamd op € 16.115,70 excl. btw of € 19.500,00 incl. 21,00% btw. Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking, gezien de aard van de bestelling en gezien deze gunningswijze aan de Stad de meeste waarborgen biedt betreffende prijsvorming en service. Het krediet is voorzien in de begroting van 2006 op artikel 734/744-51 van de buitengewone dienst. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - de nieuwe gemeentewet, inzonderheid art. 117 en art. 234 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; - de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; - het gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; - de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 17, § 2, 1° a.; - het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 120; - het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 3, § 2; - de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; Gezien de stukken van het dossier;

Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben; Met 24 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen. BESLUIT: Art. 1: Goedkeuring wordt gehecht aan het bestek met ref. 2006.instrumenten en de raming voor de opdracht met als voorwerp “Aankoop muziekinstrumenten”, opgemaakt door de Centrale Aankoopdienst. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De kostenraming bedraagt € 16.115,70 excl. btw of € 19.500,00 incl. 21,00% btw. Art. 2: Hogergenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Art. 3: De opdracht waarvan sprake in art. 1 zal gefinancierd worden op artikel 734/74451 van de buitengewone dienst van het dienstjaar 2006. 12.Aankoop van bureau- en vergadermeubilair voor de directie van de Stedelijke Academie voor Muziek en Woord (SAMW). Goedkeuren bestek, raming (3 074,38 EUR + BTW) en gunningswijze. Op grond van volgende overwegingen, zowel feitelijk als juridisch: In het kader van de opdracht met als voorwerp “Aankoop zetels directie SAMW” werd een bestek met ref. 2006.meub.samw opgemaakt door de Centrale Aankoopdienst. De aankoop van de zetels zijn een vervanging van de oude stoeltjes in het bureel van de directie. De uitgave voor de opdracht wordt geraamd op € 3.074,38 excl. btw of € 3.720,00 incl. 21,00% btw. Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking, gezien de aard van de bestelling en gezien deze gunningswijze aan de Stad de meeste waarborgen biedt betreffende prijsvorming en service. Het krediet is voorzien in de begroting van 2006 op artikel 734/741-98 van de buitengewone dienst. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - de nieuwe gemeentewet, inzonderheid art. 117 en art. 234 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; - de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; - het gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; - de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 17, § 2, 1° a.; - het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 120; - het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 3, § 3; - de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; Gezien de stukken van het dossier;

Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben; Met 24 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen. BESLUIT: Art. 1: Goedkeuring wordt gehecht aan het bestek met ref. 2006.meub.samw en de raming voor de opdracht met als voorwerp “Aankoop zetels directie SAMW”, opgemaakt door de Centrale Aankoopdienst. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De kostenraming bedraagt € 3.074,38 excl. btw of € 3.720,00 incl. 21,00% btw. Art. 2: Hogergenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Art. 3: De opdracht waarvan sprake in art. 1 zal gefinancierd worden op artikel 734/74198 van de buitengewone dienst van het dienstjaar 2006. 13.Plaatsen archiefrekken in de dienst Burgerzaken. Goedkeuren bestek, raming (6 531,21 EUR + BTW) en gunningswijze. Op grond van volgende overwegingen, zowel feitelijk als juridisch: In het kader van de opdracht met als voorwerp “Plaatsen archiefrekken in Burgerstand & Bevolking” werd een prijsopgave opgemaakt door de firma Joye nv, leverancier van de bestaande archiefrekken. Het plaatsen van archiefrekken in de dienst Bevolking is er nodig om plaatswinning; de uitgave voor de opdracht wordt geraamd op € 6.531,21 excl. btw of € 7.902,76 incl. 21,00% btw. Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking, gezien de aard van de bestelling en gezien deze gunningswijze aan de Stad de meeste waarborgen biedt betreffende prijsvorming en service. Alleen aan de nv Joye zal prijs worden gevraagd om reden dat deze firma identieke rekken heeft geplaatst in de dienst Burgerlijke Stand en dat deze dan complementair zijn wat in de toekomst een groot voordeel zou zijn bij een eventuele herinrichting van de dienst. Het krediet is voorzien in de begroting van 2006 op artikel 104/724-60 van de buitengewone dienst; Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - de nieuwe gemeentewet, inzonderheid art. 117 en art. 234 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; - de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; - het gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; - de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 17, § 2, 1° a en f; - het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 120; - het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 3, § 2; - de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen;

Gezien de stukken van het dossier; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben; Met 24 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen. BESLUIT: Art. 1: Goedkeuring wordt gehecht aan de prijsopgave en de raming voor de opdracht met als voorwerp “Plaatsen archiefrekken in Burgerstand & Bevolking”, opgemaakt door de firma Joye nv uit Harelbeke. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De kostenraming bedraagt € 6.531,21 excl. btw of € 7.902,76 incl. 21,00% btw. Art. 2: Hogergenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Art. 3: De opdracht waarvan sprake in art. 1 zal gefinancierd worden op artikel 104/72460 van de buitengewone dienst van het dienstjaar 2006. 14.Heraanleg oudstrijdersperk begraafplaats Hulste. Goedkeuren bestek, raming (9 655 EUR + BTW) en gunningswijze. Op grond van volgende overwegingen, zowel feitelijk als juridisch: Het oudstrijdersperk op de begraafplaats te Hulste is aan een opfrissingsbeurt toe. De werken omvatten het reinigen van de grafstenen en het herschilderen van de letters, het verplaatsen van de grafstenen zodat deze op één rij komen te staan en het groenonderhoud gemakkelijker kan uitgevoerd worden + het verwijderen van de bestaande haagjes en het plaatsen van een doek tegen onkruid, bedekt met kiefte. In het kader van de opdracht met als voorwerp “Heraanleg oudstrijdersperk begraafplaats Hulste” werd een bestek met nr. 0622 opgemaakt door de Technische diensten. De uitgave voor de opdracht wordt geraamd op € 9.655,00 excl. Btw. Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking, gezien de aard van de bestelling en gezien deze gunningswijze aan de Stad de meeste waarborgen biedt betreffende prijsvorming en service. Het krediet is voorzien in de begroting van 2006 op artikel 878/725-60 van de buitengewone dienst. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - de nieuwe gemeentewet, inzonderheid art. 117 en art. 234 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; - het gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; - de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 17, § 2, 1° a.; - het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 120, gewijzigd bij KB 20 juli 2000; - het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 3, § 2; - de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen;

Gezien de stukken van het dossier; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben; Met 24 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen. Op voorstel BESLUIT: Art. 1: Goedkeuring wordt gehecht aan het bestek met nr. 0622 en de raming voor de opdracht met als voorwerp “Heraanleg oudstrijdersperk begraafplaats Hulste”, opgemaakt door de Technische diensten. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De kostenraming bedraagt € 9.655,00 excl. btw. Art. 2: Hogergenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Art. 3: De opdracht waarvan sprake in art. 1 zal gefinancierd worden op artikel 878/72560 van de buitengewone dienst van het dienstjaar 2006. 15.Aanleg parking begraafplaats Gentsesteenweg. Goedkeuren bestek, raming (137 700 EUR incl. BTW) en gunningswijze. Op grond van volgende overwegingen: Met het oog op een vlottere toegang tot het kerkhof en op het creëren van meer parkeermogelijkheden voor de bezoekers wordt de bestaande rechtstreekse toegang naar de Gentsesteenweg toch behouden om in het uiteindelijk concept een hoofdtoegang te worden. In die optiek wordt nu in een eerste fase voorgesteld om het daar gelegen perceel stadsgrond in te richten als toegang tot en als parking ten behoeve van het kerkhof. De aanpassingen binnen het kerkhof zullen in een latere fase gebeuren wanneer het bestaande baantje niet langer als ontsluiting tot de achterliggende (bewoonde) hoeve dient gebruikt te worden. In het kader daarvan werd een opdracht met als voorwerp “Aanleg parking begraafplaats Gentsesteenweg” uitgeschreven en een bestek opgemaakt door Studiebureau Plantec, gevestigd Nieuwpoortsesteenweg 399 te 8400 Oostende. De uitgave voor de opdracht wordt geraamd op € 137.700,00 incl. BTW. Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van openbare aanbesteding. Gezien dat deze gunningswijze toegelaten en verantwoord is gezien daardoor de concurrentie maximaal speelt. Het krediet is voorzien bij de buitengewone begroting 2006 en er worden aanvullende kredieten voorzien bij de buitengewone begrotingswijziging 2 van 2006. De werken zullen gefinancierd worden op de wijze zoals voorzien bij de buitengewone begroting 2006 en bij de buitengewone begrotingswijziging 2 van 2006. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - de nieuwe gemeentewet inzonderheid art. 117 en 234 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; - het gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 en 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; - de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen;

- het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen; - de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; Verwijzend naar volgende eerdere beslissing: - het besluit van de gemeenteraad van 20 maart 2006 betreffende de principiële beslissing, goedkeuren contractuele voorwaarden ontwerper, de raming studiekosten en de gunningswijze van de opdracht, met name de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking; - het besluit van het College van Burgemeester en Schepenen van 05 april 2006 betreffende de gunning van het studiecontract “Aanleg parking begraafplaats Gentsesteenweg” Gezien de stukken van het dossier; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben; met 25 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen; BESLUIT: Artikel 1: Goedkeuring wordt gehecht aan het bestek en de raming voor de opdracht met als voorwerp “Aanleg parking begraafplaats Gentsesteenweg” opgemaakt door Studiebureau NV Plantec, gevestigd Nieuwpoortsesteenweg 399 te 8400 Oostende, en de lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De kostenraming bedraagt € 137.700,00 incl. BTW; Artikel 2: Het College van Burgemeester en Schepenen wordt gelast de opdracht tot uitvoering van de werken te gunnen bij openbare aanbesteding; Artikel 3: De geldmiddelen voor de uitvoering van de werken vereist, zijn voorzien bij de buitengewone begroting 2006 en bij de buitengewone begrotingswijziging 2 van 2006 en zullen gefinancierd worden op de wijze zoals voorzien bij de buitengewone begroting 2006 en de buitengewone begrotingswijziging 2 van 2006. 16.Inventarisatie begraafplaatsen. Goedkeuren bestek, raming (10 300 EUR + BTW) en gunningswijze. Op grond van volgende overwegingen: Het begraafplaatsenbeheer wordt momenteel bijgehouden in een databank op de dienst Burgerlijke Stand en Bevolking. Indien dit zou kunnen gebeuren via de juiste programma’s op de Geografisch Informatie Systeem-dienst zou een nog vlottere en effectievere werking van dit begraafplaatsenbeheer kunnen worden bekomen. Daartoe dienen de begraafplaatsen digitaal te worden geïnventariseerd en moet het resultaat van deze inventarisatie gekoppeld worden aan de databank. In het kader van de opdracht met als voorwerp “Inventarisatie begraafplaatsen” werd een bestek opgemaakt door de Stedelijke Gis-dienst.

De uitgave voor de opdracht wordt geraamd op 10.300,00 EUR excl. BTW of 12.463,00 EUR incl. 21,00% BTW. Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking, gezien de aard van de bestelling en gezien deze gunningswijze aan de Stad de meeste waarborgen biedt betreffende prijsvorming en service. Het krediet is voorzien in de begroting van 2006 op artikel 878/733-60 van de buitengewone dienst. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: De nieuwe gemeentewet, inzonderheid art. 117 en art. 234 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad. Het gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten. De wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 17, § 2, 1° a. Het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 120, aangepast bij KB 20 juli 2000. Het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 3, § 2. De algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen. Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Na beraadslaging in openbare zitting; Met 25 stemmen voor,0 stemmen tegen en 0 onthoudingen; BESLUIT: Artikel 1: Goedkeuring wordt gehecht aan het bestek en de raming voor de opdracht met als voorwerp “Inventarisatie begraafplaatsen (Fase 1)”, opgemaakt door de Gis-dienst. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De kostenraming bedraagt 10.300,00 EUR excl. BTW of 12.463,00 EUR incl. 21,00% BTW. Artikel 2: Hogergenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Artikel 3: De opdracht waarvan sprake in art. 1 zal gefinancierd worden op artikel 878/733-60 van de buitengewone dienst van het dienstjaar 2006. 17.Aankoop van een RFID-systeem en beveiliging Stedelijke Openbare Bibliotheek. Goedkeuren bestek, raming (82 644,63 EUR + BTW) en gunningswijze. Op grond van volgende overwegingen, zowel feitelijk als juridisch: In het kader van de opdracht met als voorwerp “Aankoop RFID systeem + beveiliging Stedelijke Openbare Bibliotheek” werd een bestek met nr. 2006/2/RFID opgemaakt door de Financiële dienst.

De aankoop een modernisering van de Openbare Bibliotheek is die uitstraling tegenover het publiek veel aantrekkelijke maakt. De uitgave voor de opdracht wordt geraamd op € 82.644,63 excl. btw of € 100.000,00 incl. 21,00% btw. Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure met bekendmaking. Het krediet is voorzien in de begroting van 2006 op artikel 767/723-60 van de buitengewone dienst. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - de nieuwe gemeentewet, inzonderheid art. 117 en art. 234 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; - de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; - het gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; - de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen; - het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen; - het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 3, § 1; - de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; Gezien de stukken van het dossier; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben; Met 25 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen. BESLUIT: Art. 1: Goedkeuring wordt gehecht aan het bestek met nr. 2006/2/RFID en de raming voor de opdracht met als voorwerp “Aankoop RFID systeem + beveiliging Stedelijke Openbare Bibliotheek”, opgemaakt door de Financiële dienst. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De kostenraming bedraagt € 82.644,63 excl. btw of € 100.000,00 incl. 21,00% btw. Art. 2: Hogergenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure met bekendmaking. Art. 3: De opdracht waarvan sprake in art. 1 zal gefinancierd worden op artikel 767/72360 van de buitengewone dienst van het dienstjaar 2006. 18.Aankoop van een kunstwerk. Goedkeuren voorstel, raming (1 000 EUR) en gunningswijze. Op grond van volgende overwegingen, zowel feitelijk als juridisch: In het kader van de opdracht met als voorwerp “Aankoop kunstwerken” werd een voorstel tot aankoop van een kunstwerk opgemaakt. Het bestuur ieder jaar een kunstwerk wil aankopen uit oogpunt van een voorbeeldfunctie om de kunst en de kunstenaars aan te moedigen.

De keuze gevallen is op het kunstwerk “Instrumentenkast” in het stadspark te zien vanuit de trouwzaal. De uitgave voor de opdracht wordt geraamd op 1.000 EUR. er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking, gezien de aard van de bestelling en gezien deze gunningswijze aan de Stad de meeste waarborgen biedt betreffende prijsvorming en service. De concurrentie hier niet zal toegepast worden omwille van de artistieke specificiteit. Het krediet is voorzien in de begroting van 2006 op artikel 771/744-51 van de buitengewone dienst; Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - de nieuwe gemeentewet, inzonderheid art. 117 en art. 234 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; - de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; - het gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; - de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 17, § 2, 1° a en f; - het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 120; - het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 3, § 3; - de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; Gezien de stukken van het dossier; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben; Met 25 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen. BESLUIT: Art. 1: Goedkeuring wordt gehecht aan het voorstel tot aankoop van een kunstwerk en de raming voor de opdracht met als voorwerp “Aankoop kunstwerk. De kostenraming bedraagt 1.000 EUR. Art. 2: Hogergenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Art. 3: De opdracht waarvan sprake in art. 1 zal gefinancierd worden op artikel 771/74451 van de buitengewone dienst van het dienstjaar 2006. 19.Aankoop van een trekker en een gazonmaaier voor de sportdienst. Goedkeuren bestek, raming (17 768,60 EUR + BTW) en gunningswijze. Op grond van volgende overwegingen: In het kader van de opdracht met als voorwerp “Aankoop trekker voor de sportdienst” werd een bestek met ref. 2006.tracsport opgemaakt door de Financiële dienst. De aankoop nodig is voor de vervanging van de afgeschreven hacotrac. De uitgave voor de opdracht wordt geraamd op € 17.768,60 excl. btw of € 21.500,00 incl. 21,00% btw.

Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking, gezien de aard van de bestelling en gezien deze gunningswijze aan de Stad de meeste waarborgen biedt betreffende prijsvorming en service. Het krediet is voorzien in de begroting van 2006 op artikel 764/744-51 van de buitengewone dienst. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - de nieuwe gemeentewet, inzonderheid art. 117 en art. 234 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; - de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; - het gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; - de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 17, § 2, 1° a.; - het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 120; - het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 3, § 2; - de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; - het aankoopadvies van de preventieadviseur dd. 19 april 2006; Gezien de stukken van het dossier; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben; Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen. BESLUIT: Art. 1: Goedkeuring wordt gehecht aan het bestek met ref. 2006.tracsport en de raming voor de opdracht met als voorwerp “Aankoop trekker voor de sportdienst”, opgemaakt door de Financiële dienst. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De kostenraming bedraagt € 17.768,60 excl. btw of € 21.500,00 incl. 21,00% btw. Art. 2: Hogergenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Art. 3: De opdracht waarvan sprake in art. 1 zal gefinancierd worden op artikel 764/74451 van de buitengewone dienst van het dienstjaar 2006. 20.Aankoop bureaumeubilair voor de administratie van het stadsbestuur. Goedkeuren bestek, raming (9 917,36 EUR + BTW) en gunningswijze. Op grond van volgende overwegingen, zowel feitelijk als juridisch: In het kader van de opdracht met als voorwerp “Aankoop bureaumeubilair administratie ” werd een bestek met ref. 2006.meubadm.doc opgemaakt door de Centrale Aankoopdienst. De aankoop van het bureaumeubilair is nodig voor de uitbreiding van de dienst Werking en personeel en de vervanging van kapot meubilair. De uitgave voor de opdracht wordt geraamd op € 9.917,36 excl. btw of € 12.000,00 incl. 21,00% btw.

Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking, gezien de aard van de bestelling en gezien deze gunningswijze aan de Stad de meeste waarborgen biedt betreffende prijsvorming en service. Het krediet is voorzien in de begroting van 2006 op artikel 104/741-51 van de buitengewone dienst. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - de nieuwe gemeentewet, inzonderheid art. 117 en art. 234 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; - de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; - het gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; - de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 17, § 2, 1° a.en f; - het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 120; - het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 3, § 2; - de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; - het aankoopadvies van de Preventieadviseur dd. 29 september 2006; Gezien de stukken van het dossier; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben; Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen. BESLUIT: Art. 1: Goedkeuring wordt gehecht aan het bestek met ref. 2006.meubadm.doc en de raming voor de opdracht met als voorwerp “Aankoop bureaumeubilair administratie”, opgemaakt door de Centrale Aankoopdienst. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De kostenraming bedraagt € 9.917,36 excl. btw of € 12.000,00 incl. 21,00% btw. Art. 2: Hogergenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Art. 3: De opdracht waarvan sprake in art. 1 zal gefinancierd worden op artikel 104/74151 van de buitengewone dienst van het dienstjaar 2006. 21.Uitbreiding van de huur- en de onderhoudsovereenkomst van de kopiemachines. Goedkeuren uitbreiding, raming (347,77 EUR + BTW/maand) en gunningswijze. Op grond van volgende overwegingen, zowel feitelijk als juridisch: In het kader van de opdracht met als voorwerp “Huur van kopiemachines voor diverse stadsdiensten omvattende levering, plaatsing, inbedrijfstelling en opleiding met een allomniumonderhoudskontrakt” werd een bestek met ref. 2006/1/kopie opgemaakt door de Centrale Aankoopdienst.

Dat er 2 toestellen dienen bij voorzien te worden (Stedelijke archief en Toeristische dienst) en dat er een 11-tal machines dienen te worden voorzien van een faxmodule en 1 machine met een betaalsysteem (bibliotheek). De uitgave voor de opdracht wordt geraamd op € 347,77 excl. btw per maand. Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking, gezien de aard van de bestelling en gezien deze gunningswijze aan de Stad de meeste waarborgen biedt betreffende prijsvorming en service. De concurrentie niet zal worden geraadpleegd omdat de uitbreiding zal deel uitmaken van het lopende contract bij de oorspronkelijke leverancier en dit kontrakt nog geen 3 jaar oud is. Het krediet is voorzien in de begroting van 2006 op de desbetreffende artikelen van de gewone dienst. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - de nieuwe gemeentewet, inzonderheid art. 117 en art. 234 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; - de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; - het gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; - de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 17, § 2, 1° a. en 3° b; - het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 120; - het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 3, § 3; - de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; Gezien de stukken van het dossier; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben; Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen. BESLUIT: Art. 1: Goedkeuring wordt gehecht aan de nodige uitbreiding van het bestaande kontrakt en de raming voor de opdracht met als voorwerp “Huur van kopiemachines voor diverse stadsdiensten omvattende levering, plaatsing, inbedrijfstelling en opleiding met een allomniumonderhoudskontrakt”, opgemaakt door de Centrale Aankoopdienst. De kostenraming bedraagt € 347,77 excl. btw per maand. Art. 2: Hogergenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Art. 3: De opdracht waarvan sprake in art. 1 zal gefinancierd worden op desbetreffende artikelen van de gewone dienst. 22.Desaffectatie en goedkeuren verkoop buiten dienst gestelde drukpers Ryobi. Op grond van volgende overwegingen: In januari 2006 de stadsdrukkerij is opgehouden te bestaan ingevolge het ontslag van de stadsdrukker, de heer Chris Naert.

Dat merendeel van de bestaande toestellen kunnen herbruikt worden zoals de camera, plooimachine en de risofraf, en enkel aan de drukpers Ryobi van het bouwjaar 1997 geen bestemming kan worden gegeven. Dat het past de drukpers Ryobi, die buiten dienst is gesteld, aan haar openbare bestemming te ontrekken en deze te vervreemden aan de meest biedende nu ze geen verder nut meer heeft; Dat zulks inderdaad – nu de drukpers nog een boekwaarde heeft – tot de bevoegdheid van de Raad behoort. Dat na prijsvraag door de Centrale Aankoopdienst een bod is gekomen van 1.500 € op de drukpers Ryobi. De verkoop zal geschieden bij de meest biedende. Om deze redenen; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; Na beraadslaging in openbare zitting met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen; BESLUIT: - Drukpers wordt aan haar openbare bestemming onttrokken en in het privaat domein van de Stad opgenomen; - Voormelde drukpers Ryobi van het bouwjaar 1997 mag te koop worden aangeboden na prijsvraag bij verschillende potentiële kopers. 23.Aanpassing van het dispatchingsysteem van de brandweer in het kader van 'ASTRID'. Goedkeuren bestek, raming (14 545,45 EUR + BTW) en gunningswijze. Op grond van volgende overwegingen: In het kader van de opdracht met als voorwerp “Aanpassing dispatchingsysteem in het kader "Astrid" Brandweer” werd een bestek met nr. 2006.astrid opgemaakt door de Stedelijke Brandweer. De aanpassing een noodzaak is gezien de omschakeling van het oude oproepsysteem naar het systeem “Astrid”. De uitgave voor de opdracht wordt geraamd op € 14.545,45 excl. btw of € 17.600,00 incl. 21,00% btw. Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking, gezien de aard van de bestelling en gezien deze gunningswijze aan de Stad de meeste waarborgen biedt betreffende prijsvorming en service. De concurrentie niet zal worden geraadpleegd gezien de technische specificiteit en de firma Debooser Telecom de leverancier is van het bestaande dispatchingsysteem. Het krediet is voorzien in de begroting van 2006 op artikel 351/744-51 van de buitengewone dienst. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - de nieuwe gemeentewet, inzonderheid art. 117 en art. 234 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; - de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; - het gemeentedecreet van 15 juli 2005, meer bepaald de artikels 248 tot 260 betreffende het algemeen administratief toezicht op de gemeenten; - de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 17, § 2, 1° a.en f;

- het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 120; - het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid art. 3, § 2; - de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; Gezien de stukken van het dossier; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben; Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen. BESLUIT: Art. 1: Goedkeuring wordt gehecht aan het bestek met nr. 2006.astrid en de raming voor de opdracht met als voorwerp “Aanpassing dispatchingsysteem in het kader "Astrid" Brandweer”, opgemaakt door de Stedelijke Brandweer. De kostenraming bedraagt € 14.545,45 excl. btw of € 17.600,00 incl. 21,00% btw. Art. 2: Hogergenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Art. 3: De opdracht waarvan sprake in art. 1 zal gefinancierd worden op artikel 351/74451 van de buitengewone dienst van het dienstjaar 2006. 24.Goedkeuren begrotingswijziging 3 en 4 dienstjaar 2006 en bijlagen. Op grond van volgende overwegingen, zowel feitelijk als juridisch: - stelt het ontwerp van de begrotingswijziging 3 en 4 voor het dienstjaar 2006 en de wettelijk verplichte bijhorende documenten ter goedkeuring voor; Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - het decreet van 13 juli 2001 betreffende het geïntegreerd gemeentelijk cultuurbeleid; - de beslissing van de gemeenteraad dd. 16 december 2002 waarbij de raden voor cultuurbeleid opnieuw worden erkend; - in toepassing van de afsprakennota, goedgekeurd in de gemeenteraad van 16 december 2002, werden de cultuurraden, de sportraad, de jeugdraad, de gezinsraad, de milieuraad, de bibliotheekraad, de seniorenraad en de terzake bevoegde infrastructuurraden geraadpleegd met betrekking tot de beleidsintenties en de begrotingsposten opgenomen in de begrotingsvoorstellen van de diensten overgemaakt aan de commissie begroting en planning, voor de kredieten erin gevraagd. De overgemaakte adviezen geven geen aanleiding tot verdere verantwoording of antwoord door het bestuur. De financiële toestand van de stad laat enkel toe de kredieten te begroten zoals ze voorzien zijn in de voorgelegde begrotingswijziging; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben; Gaat over tot de stemming over het ontwerp van begrotingswijziging 3 en 4 in zijn geheel, waaraan 26 leden deelnemen; Met 19 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 7 onthoudingen. BESLUIT:

Het voorgelegde ontwerp van begrotingswijziging 3 en 4 voor 2006 incluis haar bijlagen, wordt aangenomen met hiernavolgende cijfergegevens: GEWONE DIENST Ontvangsten Volgens wijziging 1 Begrotingsresultaat vorig jaar Begrotingswijziging 1 2006 Verhoging Verlaging

25.362.938,00

715.711,00

2.243.709,00

332.751,00

1.910.958,00

28.322.358,00

25.695.689,00

2.626.669,00

1.037.191,00

1.794.145,00

-756.954,00

3.252,00

1.140.258,00

-1.137.006,00

3.362.855,00

-3.362.855,00

29.712.431,00

-356.134,00

29.356.297,00

Boni vorige dienstjaren

7.080.750,00

Algemeen boni na wijziging 2

Saldo

26.078.649,00

Overboeking Na begrotingswijziging 2

Uitgaven

36.437.047,00

7.080.750,00 29.712.431,00

6.724.616,00

De ontvangsten per economische groep geven volgende resultaat Groep Nr. Wijziging 1 Wijziging 2 Verschil I. Prestaties 60 1.249.790,00 1.772.205,00 522.415,00 II. Overdrachten 61 22.464.131,00 22.487.078,00 22.947,00 III. Schuld 62 2.364.728,00 2.365.265,00 537,00 Totaal ontvangsten 63 26.078.649,00 26.624.548,00 545.899,00

% 41,80 0,10 0,02 2,09

De uitgaven per economische groep geven volgend resultaat

I. II. III. IV.

Groep Personeel Werkingskosten Overdrachten Schuld Totaal uitgaven

Nr. 70 71 72 7X

Wijziging 1 11.188.564,00 4.466.891,00 5.802.888,00 3.904.595,00 25.362.938,00

Wijziging 2 11.126.871,00 4.625.905,00 5.795.468,00 4.010.038,00 25.558.282,00

Verschil -61.693,00 159.014,00 -7.420,00 105.443,00 195.344,00

Uitgaven 9.138.009,00 273.357,00 9.411.366,00 879.787,00 346.500,00

Saldo -4.823.576,00 -273.357,00 -5.096.933,00 -509.166,00 -346.500,00 3.362.855,00

9.944.653,00

-1.896.744,00

BUITENGEWONE DIENST Volgens wijziging 1 Begrotingsresultaat vorig jaar Begrotinswijziging 1 2006 Verhoging Verlaging Overboeking

Ontvangsten 4.314.433,00 4.314.433,00 370.621,00 0,00 3.362.855,00

Na begrotingswijziging 2

8.047.909,00

Boni vorige dienstjaren

1.933.075,00

Algemeen bonina wijziging 2

9.980.984,00

1.933.075,00 9.944.653,00

36.331,00

% -0,55 3,56 -0,13 2,70 0,77

Financiering van het investeringsprogramma Eigen middelen Boni vorige dj

Wijziging 1

Wijziging 2

1.910.483,00

2.064.835,00

154.352,00

Verkoop gronden

0,00

60.500,00

60.500,00

3.186.450,00

3.362.855,00

176.405,00

5.096.933,00

5.488.190,00

391.257,00

Toelagen

809.433,00

809.433,00

0,00

Leningen

3.505.000,00

3.647.030,00

142.030,00

9.411.366,00

9.944.653,00

533.287,00

Overboeking uit gewone dienst Totaal eigen middelen

Totaal gefinancieerd

Verschil

25.Kerkfabriek Sint-Pieter Kuurne. Begrotingswijziging 1 dienstjaar 2006. Verlenen advies. Op grond van volgende overwegingen: Op 17 oktober 2005 heeft de gemeenteraad gunstig advies verleend aan de begroting 2006 van de kerkfabriek St.-Pieter Kuurne. Op 6 september 2006 hebben we de begrotingswijziging nr 1 dienstjaar 2006 van de kerkfabriek St.-Pieter Kuurne ontvangen. Deze ingediende begrotingswijziging van de kerkfabriek St.-Pieter Kuurne werd door de betrokken kerkraad vastgesteld op 19 juni 2006. De gemeenteraad van Kuurne heeft in zitting van 30 augustus 2006 gunstig advies verleend aan de begrotingswijziging nr 1 van de kerkfabriek St.-Pieter Kuurne. De hier voorgelegde 1e begrotingswijziging voorziet in een wijziging in de gewone dienst, zowel in ontvangsten als in uitgaven. De aanpassingen in de hier voorgelegde begrotingswijziging zijn ingegeven door: - artikel 17 (GO): aanpassen toelage van gemeentewege - artikel 50i (GU): adviezen inzake aanpassing verlichting in de kerk en vernieuwing verlichting toren Door het doorvoeren van voormelde aanpassingen in de gewone dienst van de hier voorgelegde 1e begrotingswijziging, stijgt het gemeentelijk aandeel van de stad Harelbeke met 16 euro. Aangezien de stad Harelbeke slechts een minderheidsaandeel heeft in deze kerkfabriek (nl 4%) en gelet op het gunstig advies van de gemeenteraad Kuurne betreffende voorliggende begrotingswijziging, is er reden om gunstig advies uit te brengen. Het komt de gemeenteraad toe: -

de voorgelegde begrotingswijziging nr 1 van de kerkfabriek St.-Pieter Kuurne te adviseren.

Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: -

bepalingen omtrent het financieel beheer binnen de kerkfabrieken zoals opgenomen in hoofdstuk II van het Keizerlijk Decreet van 30 december 1809 op

-

de kerkbesturen en in hoofdstuk I van de Wet van 4 maart 1870 op het tijdelijke der erediensten. Decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en de werking van de erkende erediensten. Onderrichtingen terzake omtrent de opmaak van een kerkbegrotingswijziging, zoals opgenomen in het ‘Vademecum Kerkfabrieken’ en in het boek ‘Kerkbesturen’, V. Vandermoere & J. Dujardin.

Na beraadslaging in openbare zitting; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen. BESLUIT: Artikel 1 De gemeenteraad verleent gunstig advies aan de op heden voorgelegde 1 e begrotingswijziging 2006 van de kerkfabriek St.-Pieter Kuurne, zoals vastgesteld door de kerkraad in zitting van 19 juni 2006. Artikel 2 Onderhavig besluit zal ter kennis aan de betrokken kerkfabriek worden overgemaakt. Het wordt tevens ter kennisgeving en voor eventueel verder gevolg aan de heer Provinciegouverneur overgemaakt. 26.Kerkfabriek Sint-Salvator. Begrotingswijziging 1 dienstjaar 2006. Verlenen advies. Op grond van volgende overwegingen: Op 17 oktober 2005 heeft de gemeenteraad gunstig advies verleend aan de begroting 2006 van de kerkfabriek St.-Salvator. Eind augustus 2006 heeft de stad de begrotingswijziging nr 1 dienstjaar 2006 van de kerkfabriek St.-Salvator ontvangen. Deze ingediende begrotingswijziging van de kerkfabriek St.-Salvator werd door de betrokken kerkraad vastgesteld op 8 augustus 2006. De hier voorgelegde 1e begrotingswijziging voorziet in een wijziging in zowel de gewone als in de buitengewone dienst, en dit enkel in de uitgaven. De aanpassingen in de hier voorgelegde begrotingswijziging zijn ingegeven door: artikel 15 (GU): aankoop van liturgische boeken (hernieuwing van zangboeken). artikel 27 (GU): onderhoud van en herstellingen aan de kerk (verfraaiingen doorgevoerd aan de kerk in het kader van de viering van 50 jaar Decanaat Harelbeke). artikel 30 (GU): onderhoud van de pastorij (herschilderen ramen dekenij). artikel 52bis (BU): uitgaven op de laatste rekening geschrapt (-12.000 euro; naar aanleiding van de opmerking van de Bestendige Deputatie bij de goedkeuring van de rekening 2004). Door het doorvoeren van voormelde aanpassingen in de gewone en buitengewone dienst van de hier voorgelegde 1e begrotingswijziging, blijft het gemeentelijk aandeel ongewijzigd.

Gezien de inhoud en de verantwoording van de voorliggende begrotingswijziging, is er reden om de betrokken begrotingswijziging gunstig te adviseren. Het komt de gemeenteraad toe: -

de voorgelegde begrotingswijziging nr 1 van de kerkfabriek St.-Salvator te adviseren.


-

bepalingen omtrent het financieel beheer binnen de kerkfabrieken zoals opgenomen in hoofdstuk II van het Keizerlijk Decreet van 30 december 1809 op de kerkbesturen en in hoofdstuk I van de Wet van 4 maart 1870 op het tijdelijke der erediensten. Decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en de werking van de erkende erediensten. Onderrichtingen terzake omtrent de opmaak van een kerkbegrotingswijziging, zoals opgenomen in het ‘Vademecum Kerkfabrieken’ en in het boek ‘Kerkbesturen’, V. Vandermoere & J. Dujardin.

Na beraadslaging in openbare zitting; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen. BESLUIT: Artikel 1 De gemeenteraad verleent gunstig advies aan de op heden voorgelegde 1 e begrotingswijziging 2006 van de kerkfabriek St.-Salvator, zoals vastgesteld door de kerkraad in zitting van 8 augustus 2006. Artikel 2 Onderhavig besluit zal ter kennis aan de betrokken kerkfabriek worden overgemaakt. Het wordt tevens ter kennisgeving en voor eventueel verder gevolg aan de heer Provinciegouverneur overgemaakt. 27.Kerkfabriek Sint-Augustinus. Begrotingswijziging 1 dienstjaar 2006. Verlenen advies. Op grond van volgende overwegingen: Op 17 oktober 2005 heeft de gemeenteraad gunstig advies verleend aan de begroting 2006 van de kerkfabriek St.-Augustinus. Eind augustus 2006 heeft de stad de begrotingswijziging nr 1 dienstjaar 2006 van de kerkfabriek St.- Augustinus ontvangen. Deze ingediende begrotingswijziging van de kerkfabriek St.- Augustinus werd door de betrokken kerkraad vastgesteld op 4 juli 2006. De hier voorgelegde 1e begrotingswijziging voorziet in een wijziging in de gewone dienst, zowel in ontvangsten als in uitgaven.

De aanpassingen in de hier voorgelegde begrotingswijziging zijn ingegeven door:  artikel 17 (GO): toelage van gemeentewege.  artikel 5 (GU): verlichting + verwarming (meerkost elektriciteit door herzieningen rekeningen van vorige jaren door Luminus). Door het doorvoeren van voormelde aanpassingen in de gewone dienst van de hier voorgelegde 1e begrotingswijziging, stijgt het gemeentelijk aandeel (97,8%) van de stad Harelbeke met 3.423 euro. Het overige deel van de verhoging is ten laste van de stad Kortrijk (=2,2% = 77 euro). Gezien de inhoud en de verantwoording van de voorliggende begrotingswijziging, is er reden om de betrokken begrotingswijziging gunstig te adviseren. Het komt de gemeenteraad toe: -

de voorgelegde begrotingswijziging nr 1 van de kerkfabriek St.- Augustinus te adviseren.


-

bepalingen omtrent het financieel beheer binnen de kerkfabrieken zoals opgenomen in hoofdstuk II van het Keizerlijk Decreet van 30 december 1809 op de kerkbesturen en in hoofdstuk I van de Wet van 4 maart 1870 op het tijdelijke der erediensten. Decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en de werking van de erkende erediensten. Onderrichtingen terzake omtrent de opmaak van een kerkbegrotingswijziging, zoals opgenomen in het ‘Vademecum Kerkfabrieken’ en in het boek ‘Kerkbesturen’, V. Vandermoere & J. Dujardin.

Na beraadslaging in openbare zitting; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen. BESLUIT: Artikel 1 De gemeenteraad verleent gunstig advies aan de op heden voorgelegde 1 e begrotingswijziging 2006 van de kerkfabriek St.-Augustinus, zoals vastgesteld door de kerkraad in zitting van 4 juli 2006. Artikel 2 Onderhavig besluit zal ter kennis aan de betrokken kerkfabriek worden overgemaakt. Het wordt tevens ter kennisgeving en voor eventueel verder gevolg aan de heer Provinciegouverneur overgemaakt. 28.Kerkfabriek Sint-Salvator. Verlenen advies eindrekening penningmeester. Op grond van volgende overwegingen: Op 25 juli 2006 hebben we de eindrekening; opgemaakt op 6 juni 2006 door de heer Luc Verkest, penningmeester van de kerkfabriek St.- Salvator, tegenover zijn opvolgster Mevr. Marie Josepha Vanwijnsberghe, ontvangen.

Uit deze eindrekening blijkt dat de kastoestand op datum van 6 juni 2006 overeenstemt met de samenvattende opgave van het saldo van de dienstjaarrekening 2005, en de reeds geboekte effectieve ontvangsten en uitgaven van het dienstjaar 2006. De kerkraad van de kerkfabriek St.- Salvator heeft op 6 juni 2006 voormelde eindrekening goedgekeurd en verleent bijgevolg ontslag van beheer aan de heer Luc Verkest. De bedoelde eindrekening voorziet in een volle verantwoording en kan derhalve regelmatig bevonden worden. Het komt de gemeenteraad toe: -

de voorgelegde eindrekening, samen met voormeld besluit van de kerkraad te adviseren. Na het advies van de gemeenteraad dient nog goedkeuring bekomen door de hogere overheid.


artikel 11 en 12 van de wet van 4 maart 1870.

Na beraadslaging in openbare zitting; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen; BESLUIT: Artikel 1 De gemeenteraad verleent gunstig advies aan het besluit van de kerkraad van de kerkfabriek St.- Salvator van 6 juni 2006, waarbij deze de eindrekening opgemaakt op 6 juni 2006 door de heer Luc Verkest, penningmeester van de kerkfabriek St.Salvator tegenover zijn opvolgster mevr. Marie Josepha Vanwijnsberghe goedkeurt en waarbij bijgevolg ontslag van beheer werd verleend aan de heer Luc Verkest. Artikel 2 Onderhavig besluit zal ter kennis aan de betrokken kerkfabriek worden overgemaakt. Het wordt tevens ter kennisgeving en voor eventueel verder gevolg aan de heer Provinciegouverneur overgemaakt. 29.Politiezone Deerlijk – Harelbeke. Vaststelling van de dotatie ten laste van de stadsbegroting op zicht van de eerste wijziging van de begroting 2006 van de politiezone. Gezien de Wet van 07/12/1998 tot organisatie van een geïntegreerde politiedienst, gestructureerd op twee niveaus inzonderheid artikel 40, 71, 72, 75 en 76; Gezien de bepalingen van de nieuwe gemeentewet, inzonderheid art. 117 en 255, 18°;

Gezien het gemeenteraadsbesluit van 19/12/2005 houdende vaststelling van de dotatie ten laste van de Stadsbegroting uit te keren aan de Politiezone Gavers op zicht van de begroting 2006 van de Politiezone Gavers; Overwegende dat de in deze beraadslaging vastgestelde dotatie werd bepaald op 2.361.305,00 EUR; Gezien het ontwerp van de eerste wijziging van de politiebegroting 2006 zoals het door het politiecollege op 21/09/2005 werd aanvaard en aan de Politieraad van 24/10/2006 ter goedkeuring wordt voorgelegd; Overwegende dat men in de eerste voorgelegde begrotingswijziging van de politiezone aldus op heden komt tot een voorlopig globaal bepaalde dotatie van 1.956.458,56 EUR ten laste van de Stad Harelbeke (72,23 % van het totaal) en een globaal bepaalde dotatie ten laste van de Gemeente Deerlijk van 752.316,12 EUR (27,77 % van het totaal); Gelet op het K.B van 07/04/05 (B.S 20/04/05) waarbij de verdeelsleutel met vier cijfers na de komma, zijnde 72,2267 %, dient toegepast te worden; Gelet op de beslissing van het Politiecollege dd 07/09/06 om op basis van het K.B van 05/08/06 (B.S 24/08/06) de verdeelsleutel van 72,2267 % te blijven behouden; Overwegende dat zulks wat de Stad Harelbeke betreft ten opzichte van de oorspronkelijke begroting van het dienstjaar 2006 aanleiding heeft tot een minkost voor de politie van 404.846,88 EUR; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; Na er in openbare zitting te hebben over beraadslaagd; Met 26 stemmen voor, 0 tegen en 0 onthoudingen; BESLUIT: Enig Artikel Bepaalt dat de globale dotatie aan de Politiezone Gavers op zicht van de eerste begrotingswijziging van de politiezone voor het dienstjaar 2006 ten laste van de Stad Harelbeke op 1.956.458,56 EUR. 30.Aanstellen van een veiligheidscoördinator ontwerp en verwezenlijking voor 'Restauratie kerk fase 2', kerkbestuur Sint-Petrus Hulste. Goedkeuren invulen raamovereenkomst. Op grond van volgende overwegingen: Het Koninklijk besluit van 25 januari 2001 betreffende de tijdelijke en mobiele bouwplaatsen verplicht om bij bouwplaatsen met meer dan één aannemer telkens een veiligheidscoördinator ontwerp en een veiligheidscoördinator verwezenlijking aan te stellen. In het project “Restauratie kerk fase 2”, van de kerkfabriek Sint-Petrus, Hulste zal vermoedelijk door meerdere aannemers gelijkertijd of achtereenvolgens werken worden uitgevoerd.

Op 14 september 2006 heeft de kerkraad van de kerkfabriek beslist om Dhr. F. Christiaens, preventieadviseur bij de Stad Harelbeke, aan te stellen als veiligheidscoördinator. Het college heeft in zitting op 20 september 2006 hiervan kennis genomen en heeft geen bezwaren geformuleerd. Volgens het K.B. van 25 januari 2001 is de opmaak van een schriftelijke overeenkomst tussen de verschillende partijen verplicht. Hiervoor werd een invulen raamovereenkomst veiligheidscoördinator ontwerp en verwezenlijking tussen de Stad Harelbeke, de Kerkfabriek Sint-Petrus Hulste en Frederique Christiaens, Ind. Ing. Preventieadviseur opgemaakt. Ze worden aan de gemeenteraad ter goedkeuring voorgelegd. De prestatieduur van de preventieadviseur vermeld in het identificatiedocument van de interne dienst preventie en bescherming van de Stad Harelbeke (zitting CBS dd. 15/02/06) laat toe deze opdracht te vervullen. In het schrijven van P&V verzekeringen wordt bevestigd dat de waarborgen van de polis BA blok verworven zijn voor de preventieadviseur, in dienst van het Gemeentebestuur van Harelbeke en waarin zij bijvoegsel 018 aan de polis hebben opgemaakt. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: 

Koninklijk Besluit van 25 januari 2001 betreffende tijdelijke en mobiele bouwplaatsen

Verwijzend naar volgende eerdere beslissingen: 

Beslissing van het college op 20 september 2006, “Kerkfabriek Sint-Petrus Hulste – Kennisname van de bijzondere kerkraad van 14 september 2006.”

Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Na beraadslaging in openbare zitting; Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen; BESLUIT: Artikel 1 De Stad Harelbeke belast zich, in opdracht van de Kerkfabriek Sint-Petrus te Hulste, met de uitvoering van de veiligheidscoördinatie ontwerp en verwezenlijking voor het project: “Restauratie kerk fase 2”. Artikel 2 De gemeenteraad stelt Frederique Christiaens, Ind. Ing. Preventieadviseur aan als veiligheidscoördinator ontwerp en verwezenlijking voor dit project. Artikel 3 De raam- en invulovereenkomst ontwerp en verwezenlijking luidend als volgt wordt goedgekeurd;

RAAMOVEREENKOMST VEILIGHEIDSCOÖRDINATOR ONTWERP & VERWEZENLIJKING

Tussen 1. De stad Harelbeke vertegenwoordigd door het College van Burgemeester en Schepenen, in de persoon van de heer Luc Decavele, Burgemeester, bijgestaan door de heer A. Duyck, stadssecretaris, handelend in uitvoering van het besluit van de Gemeenteraad dd. 16 oktober 2006, hierna genoemd de werkgever - coördinator, en 2. De kerkfabriek Sint-Petrus vertegenwoordigd door Vanhollebeke Jacques, met zetel te Distelbosstraat 30 te Hulste, hierna genoemd de opdrachtgever, en 3. Frederique Christiaens, Bieststraat 180, 8560 te Wevelgem. Benoemd in vast verband bij Stad Harelbeke als Ind. Ing. Preventieadviseur, hierna genoemd de werknemer - coördinator, is overeengekomen hetgeen volgt: Overeenkomstig het Koninklijk Besluit van 25 januari 2001 betreffende de tijdelijke en mobiele bouwplaatsen, hierna genoemd het Besluit, neemt de Stad Harelbeke de opdracht op zich als coördinator ontwerp en coördinator verwezenlijking van de in de invulovereenkomst vermelde tijdelijke en mobiele bouwplaats (TMB). 1. Coördinator ontwerp Overeenkomstig het Besluit neemt de Stad Harelbeke de opdracht op zich als coördinator ontwerp van de in de invulovereenkomst vermelde tijdelijke en mobiele bouwplaats (TMB). De taak van de coördinator ontwerp zal toevertrouwd worden aan een werknemer van de Stad Harelbeke. De opdracht van de coördinator ontwerp bestaat inzonderheid en onverminderd de opdrachten voortvloeiend uit de welzijnswet (4 aug. 1996) uit volgende taken: opstellen van een veiligheids- en gezondheidsplan (VGP); aanpassen veiligheids- en gezondheidsplan bij elke wijziging aan het ontwerp; overmaken betreffende delen uit het veiligheids- en gezondheidsplan aan de tussenkomende partijen; adviseren van de opdrachtgever inzake de overeenstemming van het document gevoegd bij de offertes, bedoelt in artikel 30, tweede lid 1°, met het veiligheids- en gezondheidsplan en stelt de opdrachtgever in kennis van eventuele nietovereenstemmingen; openen, bijhouden en aanvullen van het coördinatiedagboek (CD) indien van toepassing en het postinterventiedossier (PID); overdragen VGP, CD en PID aan de opdrachtgever; vastleggen van deze overdracht en van het einde van het ontwerp van het bouwwerk in het coördinatiedagboek en in een afzonderlijk document; hiermee

-

wordt de opdracht van de coördinator ontwerp voor het betreffende project (TMB) beëindigd. Overmaken elementen van het aangepaste Veiligheids- en gezondheidsplan aan de tussenkomende partijen.

2. Coördinator verwezenlijking Overeenkomstig het Besluit neemt de Stad Harelbeke de opdracht op zich als coördinator verwezenlijking van de in de invulovereenkomst vermelde tijdelijke en mobiele bouwplaats (TMB). De taak van de coördinator verwezenlijking zal toevertrouwd worden aan een werknemer van de Stad Harelbeke. De opdracht van de coördinator verwezenlijking bestaat inzonderheid en onverminderd de opdrachten voortvloeiend uit de welzijnswet (4 aug. 1996) uit volgende taken: aanpassen Veiligheids- en gezondheidsplan overeenkomstig de bijlage I, deel 1 van het besluit; houdt het coördinatiedagboek indien van toepassing bij en vult het aan. Noteert de opmerkingen van de tussenkomende partijen in het boek en laat deze viseren; noteren in het coördinatiedagboek (CD) indien van toepassing van tekortkomingen van de tussenkomende partijen en stelt de opdrachtgever hiervan in kennis; aanvullen van het postinterventiedossier (PID); overdragen, bij voorlopige oplevering, of bij ontstentenis, bij de oplevering van de werken, van het geactualiseerde VGP, CD en PID aan de opdrachtgever; vastleggen van deze overdracht in een proces-verbaal dat bij het PID wordt gevoegd; hiermee wordt de opdracht van de coördinator verwezenlijking beëindigd. 3. Aanstellen van de veiligheidscoördinator De opdrachtgever belast zich met de aanstelling van de coördinator ontwerp en verwezenlijking. De aanstelling gebeurt volgens de bepalingen van het Besluit. Tijdens de studiefase van het ontwerp van het project wordt de coördinator ontwerp aangesteld. De bouwdirectie belast met het ontwerp (architect, studiebureau) mag de uitwerking van het project niet aanvatten of verder zetten, zolang de coördinator ontwerp niet is aangesteld. Vóór het begin van de uitvoering van de werken op de tijdelijke of mobiele bouwplaats stelt de opdrachtgever de coördinator verwezenlijking aan. De verplichtingen van de opdrachtgever zijn, onverminderd de opdrachten voorvloeiend uit de welzijnswet (4 augustus 1996) als volgt: ziet er op toe dat de werkgever - coördinator zijn opdrachten vervult; zorgt ervoor dat de werkgever - coördinator betrokken wordt bij alle etappes van de werkzaamheden betreffende de uitwerking, wijzigingen en aanpassingen van het ontwerp van het bouwwerk; zorgt ervoor dat de werkgever - coördinator alle informatie krijgt die nodig is voor de uitvoering van zijn opdrachten. Hiertoe wordt de coördinator uitgenodigd op alle vergaderingen betreffende het project; ziet erop toe dat alle partijen samenwerken en hun activiteiten coördineren zorgt ervoor dat artikel 30 van het besluit wordt nageleefd; zorgt ervoor dat de delen van het bestaande postinterventiedossier die de veiligheidscoördinator aanbelangt ter beschikking zijn. Overeenkomstig het Koninklijk Besluit van 25 januari 2001, hierna genoemd het Besluit, wordt Frederique Christiaens door de werkgever - coördinator aangesteld als coördinator ontwerp en coördinator verwezenlijking voor de tijdelijke en mobiele bouwplaats (TMB) omschreven in de invulovereenkomst.

De Stad Harelbeke stelt onderstaande middelen ter beschikking aan de werknemer coördinator: Administratieve middelen: software, abonnement Codex “Welzijn op het werk” en ARAB, Prebes, de toepasselijke standaardbestekken Technische middelen: PC, personenwagen (Tech. Dienst), fototoestel, GSM, kantoorbenodigdheden Financiële middelen: volgens noden te vragen aan de bevoegde overheid in functie van de begroting Voor secretariaatswerk wordt een medewerker aangesteld die 1 volle werkdag per week ter beschikking staat van de werknemer - coördinator. Alle informatie die aan de werknemer - coördinator ter beschikking wordt gesteld kan enkel aangewend worden voor de uitvoering van onderhavige opdracht en mag onder geen enkele voorwaarde voor andere doeleinden worden gebruikt voor het project vermeld in de invulovereenkomst. 4. Tijdsbesteding De tijd die de werknemer - coördinator nodig heeft om een bouwplaats te bezoeken, reistijd, bezoeken verslagtijd, administratie en opstellen VGP, CD en PID inbegrepen, is per lopend project vastgesteld op: 4 uur per week indien: totale prijs v/h project > 150.000 EUR 3 uur per week indien: 50.000 EUR < totale prijs v/h project < 150.000 EUR 2 uur per week indien: 50.000 EUR < totale prijs v/h project Prijzen exclusief BTW. Algemeen: Ter beschikking gestelde prestatieduur van de werknemer - coördinator: 30% van een 38-urenweek (~ 12 uur) 5. Projecten Het toewijzen van een project aan de werkgever – coördinator en de werknemer coördinator gebeurt door het ondertekenen door de drie partijen van deze raamovereenkomst en de in bijlage gevoegde invulovereenkomst. Deze annex bevat: De omschrijving van het project, met bouwplaatsgegevens; Het ogenblik waarop de werknemer - coördinator zijn opdracht aanvangt; Overlegmomenten tijdens het ontwerp; Kritieke fasen waarop de coördinatorverwezenlijking op de bouwplaats aanwezig moet zijn. Projecten waarbij een coördinatiestructuur vereist is volgens artikel 37, eerste lid kunnen niet toegewezen worden aan de werknemer - coördinator, daar zijn opleiding beperkt is tot veiligheidscoördinator niveau B. Deze coördinatiestructuur is nodig indien: Hetzij het vermoedelijke werkvolume meer dan 5000 mandagen bedraagt; Hetzij de totale prijs, exclusief BTW, 2.500.000 euro (geïndexeerd) overschrijdt; én waarbij ten minste drie aannemers gelijktijdig werken uitvoeren. De werknemer - coördinator verklaart hierbij te voldoen aan de voorwaarden voor de uitoefening van de functie voor coördinator, gesteld door het koninklijk besluit van 25 januari 2001 betreffende de tijdelijke of mobiele bouwplaatsen, met uitzondering van de werken waar een coördinatiestructuur is vereist.

6. Burgerlijke aansprakelijkheidsverzekering Voor de werknemer - coördinator ontwerp en verwezenlijking sluit de werkgever coördinator een verzekering tegen burgerlijke aansprakelijkheid af, waarvan de dekking rekening houdt met de omvang en de risico’s van de tijdelijke of mobiele bouwplaatsen waar de coördinator zijn functie uitoefent. Minimum waarborgen: Lichamelijke letsels : 12.500.000 euro per schadegeval Kosten ter vergoeding van tijdelijke of definitieve lichamelijke schade. Verpleegkosten, invaliditeitsvergoedingen e.d. Materiële schade : 1.250.000 euro per schadegeval De pure materiële schade die het gevolg zou kunnen zijn van een ongeval. Niet-materiële schade : 625.000 euro per schadegeval met een maximum van 625.000 euro per jaar. Financiële kosten tengevolge het ongeval. Verlies van opbrengsten en intresten. Verdediging in strafzaken : 25.000 euro per schadegeval -

Verhaal tegen aansprakelijke derden: 12.500 euro per schadegeval Insolventie van derden : 12.500 euro per schadegeval Borgstelling : 12.500 euro per schadegeval

Deze verzekering moet ook nog dekking blijven geven voor alle uitgevoerde projecten, nadat de werknemer - coördinator de werkgever - coördinator welke hem in dienst had, om welke reden dan ook, heeft verlaten. 31.Transportovereenkomst stad – Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening (VMW) in het kader van het decreet van 24 mei 2002 betreffende water bestemd voor menselijke aanwending. Goedkeuren contractuele voorwaarden. Op grond van volgende overwegingen: Sedert 01.01.2005 moet elke exploitant van een openbaar waterdistributienetwerk (dus ook de VMW) instaan voor de sanering van het geleverde water (art. 6bis § 1 D. 24.05.2002 betreffende het water bestemd voor menselijke aanwending). Onder saneren verstaat men: "het ondernemen van alle acties nodig voor de organisatie en de uitvoering van het opvangen, transporteren en collecteren en zuiveren van afvalwater." (art. 2, 19° D. 24.05.2002). Aan de gemeentelijke saneringsplicht kan door de VMW worden voldaan door het afsluiten van een overeenkomst (art. 6bis par. 3 D. 24.05.2002 betreffende het water bestemd voor menselijke aanwending). Zo'n overeenkomst is een transportovereenkomst. De VMW vraagt aan de stad een dergelijke (transport-) overeenkomst af te sluiten. Dit is voor de hand liggend, nu de stad beschikt over opvangen transportcapaciteit (het rioolstelsel in de brede zin van het woord). In de toekomst kan het zijn dat de stad ook beschikt over kleinschalige waterzuiveringsinstallaties (KWZI's). KWZI's situeren zich in het buitengebied en zijn een alternatief voor de verplichte aanleg van riolering in dit buitengebied. Riolering en KWZI's moeten ervoor zorgen dat vervuild water uit het buitengebied niet langer ongesaneerd in het milieu terecht komt.

Een transportovereenkomst is in essentie een overeenkomst waarbij de stad er zich ten opzichte van de VMW toe verbindt afvalwater op te vangen, te transporteren naar de collectoren en zuiveringsinstallaties van (thans) de NV Aquafin en desgevallend op te vangen, te transporteren naar en te zuiveren in kleinschalige waterzuiveringsinstallaties (KWZI's). Voor dit transport betaalt de VMW een vergoeding aan de stad (transportvergoeding). De watermaatschappijen kunnen een bijdrage in de kostprijs van de sanering aanrekenen aan de abonnees (art. 16 bis D. 24.05.2002). Deze bijdrage noemt men de BOT (bijdrage voor het opvangen en het transporteren). Sedert het D. van 23.12.2005 kunnen de watermaatschappijen ook een vergoeding aanrekenen aan de eigen waterwinners (art. 16 quinquies D. 24.05.2002). Deze kost noemt men de VEW (vergoeding eigen waterwinning). De VMW zal de genoemde bijdrage en de genoemde vergoeding effectief aanrekenen. Aldus wordt van de decretaal geboden mogelijkheid gebruik gemaakt. De omvang van de bijdrage en de vergoeding moet in functie staan van de kosten van de sanering. De bijdrage en de vergoeding in de kost van de sanering op gemeentelijk vlak moet worden gebruikt voor de financiering van de gemeentelijke saneringsverplichting. De bijdrage en de vergoeding voor de sanering op gemeentelijk vlak mogen maximaal 1,5 maal de bijdrage voor de bovengemeentelijke sanering bedragen. De bijdrage voor de bovengemeentelijke sanering bedraagt op vandaag 0,6798 euro/m³, zodat de maximale gemeentelijke bijdrage of vergoeding per m³ 1,0197 eur bedraagt. Voor de BOT en de VEW in het kader van de gemeentelijke saneringsverplichting, kan de gemeente een derde betalersysteem toepassen. In dat geval neemt de gemeente de BOT en de VEW in het kader van de gemeentelijke saneringsverplichting ten laste. Dit wordt dan vermeld op de eengemaakte waterfactuur en de globaliteit van BOT en VEW wordt aan de gemeente gefactureerd. Als een gemeente een overeenkomst afsluit met een drinkwatermaatschappij om het vervuilde water in te zamelen en af te voeren en deze handeling als een transportdienst kan worden aangemerkt, wordt de gemeente bij toepassing van art. 4,5° van de 6 de BTW-richtlijn BTW-plichtig met recht van aftrek. Zie ook de beslissing van 08.07.2005 van de Dienst Voorafgaande beslissingen in Fiscale Zaken betreffende de BTWbehandeling van de gemeentelijke en bovengemeentelijke saneringsbijdrage. Het college legt een overeenkomst, af te sluiten met de VMW onder ontbindende voorwaarde van algemeen administratief toezicht, ter goedkeuring voor. De gemeenteraad stelt het volgende vast: 1. De overeenkomst werd opgemaakt in nauw overleg met het bureau Deloitte en het advocatenkantoor Lagae. 2. De overeenkomst werd door het bureau Deloitte op BTW vlak en in functie van de aftrek van de voorbelasting in orde bevonden. 3. De overeenkomst blijft binnen de reglementaire perken voor wat betreft de BOT en VEW (beiden bepaald op 0,3017 euro/m³). 4. Er is niets dat zich op heden verzet tegen de invoering voor onbepaalde duur van de regeling derde betaler. 5. Het afsluiten van de overeenkomst is decretaal voorzien. 6. De overige bepalingen van de overeenkomst zijn billijk en niet strijdig met het recht.


Het D. van 24.05.2002 betreffende water bestemd voor menselijke aanwending, zoals thans vigerend en in het bijzonder en zonder zich daartoe noodzakelijk te willen beperken de artikelen 2 – 19°, 6bis, 16bis en 16 quinquies; De nieuwe gemeentewet, inzonderheid en zonder zich daartoe noodzakelijk te willen beperken de artikelen 112 en 117;

Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; Na beraadslaging in openbare zitting; Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen; BESLUIT: Art.1: Keurt de contractuele voorwaarden van de overeenkomst (transportovereenkomst) met betrekking tot de sanering van het door de VMW op grondgebied van de stad Harelbeke aan haar abonnees geleverde water in de zin van art. 6bis par. 3 van het D. van 24.05.2002 betreffende water bestemd voor menselijke aanwending goed luidend als volgt: OVEREENKOMST (overeenkomstig artikel 6bis, § 3 van het Decreet van 24 mei 2002 betreffende water bestemd voor menselijke aanwending, B.S. 23 juli 2002) Tussen: 1. De Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening (VMW), publiekrechtelijke vereniging met de vorm van een coöperatieve vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, met maatschappelijke zetel te B-1040 Brussel, Belliardstraat 73, vertegenwoordigd door de heer ir. Bernard Breda directeur-generaal, handelend overeenkomstig artikel 23 der statuten en 2. De Stad Harelbeke, alhier vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen, ingevolge beslissing van 30.08.2006, voor wie optreden Luc Decavele en Albert Duyck, respectievelijk burgemeester en secretaris, bij toepassing van artikel 109 van de Nieuwe Gemeentewet. is overeengekomen hetgeen volgt: Aanhef Overwegende dat artikel 6bis, § 1 van het Decreet van 24 mei 2002 betreffende water bestemd voor menselijke aanwending, zoals ingevoegd door artikel 86 van het Decreet van 24 december 2004 houdende bepalingen tot begeleiding van de begroting 2005, aan VMW een eigen (decretale) verplichting oplegt om het aan haar abonnees geleverde water te saneren. Deze verplichting tot sanering en de kosten hiervan zijn bijgevolg onlosmakelijk verbonden aan het door VMW aan haar abonnees geleverde water.

Dat deze saneringsplicht wordt opgelegd met het oog op het behoud van de kwaliteit van het geleverde water. Volgens artikel 2, 19° van het Decreet van 24 mei 2002, zoals gewijzigd door artikel 84 van het Decreet van 24 december 2004, houdt de activiteit van sanering in: “het ondernemen van alle acties nodig voor de organisatie en de uitvoering van het opvangen, transporteren, collecteren en zuiveren van het afvalwater”. Overwegende dat volgens artikel 6bis, § 3 van het Decreet van 24 mei 2002, zoals gewijzigd door artikel 86 van voormeld Decreet van 24 december 2004, aan de uitvoering van de gemeentelijke saneringsplicht in hoofde van de exploitant van een openbaar waterdistributienetwerk wordt voldaan door het afsluiten van een overeenkomst met de stad, gemeentebedrijf, intercommunale of intergemeentelijk samenwerkingsverband of een door de stad na een publieke marktbevraging aangestelde entiteit. Dat de gemeentelijke saneringsplicht, luidens artikel 2, 20° van voormeld Decreet van 24 mei 2002 “elke verplichting” betreft “inzake sanering die op de gemeenten rust”. Dat de saneringsplicht van de gemeenten heden betrekking heeft op de opvang en transport van afvalwater, afkomstig van hemelwater, eigen waterwinning of water geleverd aan de abonnees van de watermaatschappij, alsmede de kleinschalige zuivering ervan (KWZI). Overwegende dat VMW, de watermaatschappij voor het grondgebied Harelbeke, aan de stad Harelbeke gevraagd heeft een dergelijke overeenkomst te sluiten. Overwegende dat de stad Harelbeke noch haar rioleringen, noch de gebruiksrechten op haar rioleringen wenst in te brengen in VMW. Dat de stad Harelbeke haar gemeentelijke autonomie ten aanzien van het beheer, de exploitatie, het onderhoud en de investeringen van of in het gemeentelijk rioleringsnetwerk vooralsnog wenst te behouden. Overwegende dat de stad Harelbeke – al dan niet via overeenkomsten met derden – over een infrastructuur en een reglementair kader beschikt om in opdracht van de watermaatschappij, VMW, het afvalwater op te vangen, te transporteren en desgevallend (kleinschalig) te zuiveren (KWZI). Dat de stad Harelbeke dus wel bereid is de loutere opvang en het transport (naar de door de bevoegde overheid aangeduide plaats), alsmede de (kleinschalige) zuivering van het door de VMW aan haar abonnees geleverde water, op het grondgebied van Harelbeke, op zich te nemen in de zin van voornoemd artikel 6 bis § 3 van het Decreet van 24 mei 2002. Dat voor deze dienstverlening aan VMW door de stad Harelbeke een vergoeding wordt aangerekend. Overwegende dat de stad Harelbeke en de VMW overeenkomen dat VMW aan haar abonnees een Bijdrage voor het opvangen en transporteren (BOT) van het Afvalwater van Abonnees naar de in overleg met de bevoegde overheid aangeduide plaats (bv. collectoren en / of zuiverings - installaties voor wat huishoudelijk afvalwater betreft, oppervlaktewater voor wat hemelwater betreft,…) en het desgevallend (kleinschalig) zuiveren aanrekent conform de bepalingen van artikel 16 bis van het Decreet van 24 mei 2002, met ingang van 1 januari 2005; Overwegende dat de stad Harelbeke, overeenkomstig artikel 16 quinquies §1 en 3 van het Decreet van 24 mei 2002 (ingevoerd door artikel 59 van het Decreet houdende bepalingen tot begeleiding van de begroting 2006 van 23 december 2005), VMW tevens machtigt aan de eigen waterwinners op het grondgebied van de stad Harelbeke een vergoeding (VEW) aan te rekenen als bijdrage in de kosten voor het opvangen en transporteren naar de in overleg met de bevoegde overheid aangeduide plaats (bv. collectoren en / of zuiverings-installaties voor wat huishoudelijk afvalwater betreft, oppervlaktewater voor wat hemelwater betreft,…), en desgevallend het (kleinschalig) zuiveren van het Afvalwater van eigen waterwinners.

Dat de vergoeding voor de transportdiensten, waarvan sprake in een voorgaande alinea, gelijk is aan het totale bedrag van de gefactureerde BOT en VEW, verminderd met het bedrag dat VMW inhoudt als vergoeding voor haar administratieve dienstverlening, zoals verder beschreven in deze overeenkomst. Is overeengekomen wat volgt: Artikel 1. Definities 1.1 Tenzij anders uitdrukkelijk bepaald, wordt onder de hierna vermelde begrippen en woorden het volgende begrepen:  “Aanspraken”: de aanspraken beschreven in het artikel 12;  “Abonnees”: de groep van personen, zoals omschreven in artikel 2, 1° van het Decreet;  “Activiteit”: het opvangen en transporteren van Afvalwater van abonnees en Afvalwater van eigen waterwinners naar de in overleg met de bevoegde overheid aangeduide plaats (bv. collectoren en / of zuiveringsinstallaties voor wat huishoudelijk afvalwater betreft, oppervlaktewater voor wat hemelwater betreft,…) en het desgevallend opvangen, transporteren naar en zuiveren van dat Afvalwater in een KWZI;  “Afvalwater van Abonnees”: al het door VMW aan haar Abonnees geleverde water, inclusief hemelwater, dat via de riolerings – of andere infrastructuur, inbegrepen de gemeentelijke grachten en sloten, van de stad Harelbeke wordt opgevangen en getransporteerd naar de in overleg met de bevoegde overheid aangeduide plaats (bv. collectoren en / of zuiverings-installaties voor wat huishoudelijk afvalwater betreft, oppervlaktewater voor wat hemelwater betreft,…) en desgevallend wordt opgevangen, getransporteerd naar en gezuiverd in een KWZI;  “Afvalwater van eigen waterwinners”: het afvalwater afkomstig uit eigen waterwinning, inclusief hemelwater, dat via de riolerings – of andere infrastructuur, inbegrepen de gemeentelijke grachten en sloten, van de stad Harelbeke wordt opgevangen en getransporteerd naar de in overleg met de bevoegde overheid aangeduide plaats (bv. collectoren en / of zuiverings-installaties voor wat huishoudelijk afvalwater betreft, oppervlaktewater voor wat hemelwater betreft,…) en desgevallend wordt opgevangen, getransporteerd naar en gezuiverd in een KWZI;  “Bijlage”: een bijlage bij de Overeenkomst;  "Boekjaar": de periode lopend van 1 januari tot en met 31 december;  “BOT”: de Bijdrage voor het opvangen en transporteren van het Afvalwater van Abonnees naar de in overleg met de bevoegde overheid aangeduide plaats (bv. collectoren en / of zuiverings-installaties voor wat huishoudelijk afvalwater betreft, oppervlaktewater voor wat hemelwater betreft,…), en het desgevallend opvangen, transporteren en zuiveren van dit afvalwater naar en in een KWZI, bijdrage die VMW kan aanrekenen aan haar Abonnees, uitgedrukt als een tarief per m³, zoals bepaald in artikel 3;  “Contractsduur”: de duur bepaald in artikel 14;  “Dag”: kalenderdag;  “Decreet”: Decreet van 24 mei 2002 betreffende water bestemd voor menselijke aanwending, zoals gewijzigd door het Decreet van 24 december 2004 houdende bepalingen tot begeleiding van de begroting 2005 en het Decreet van 23 december 2005 houdende bepalingen tot begeleiding van de begroting 2006;  “Derden”: de publiekrechtelijk of privaatrechtelijke natuurlijke personen of rechtspersonen die zelf geen partij zijn bij de Overeenkomst;  Economische Toezichthouder: de instantie bedoeld in artikel 2, 23° van het Decreet;  “Gemeentelijke saneringsverplichting”: de verplichting zoals gedefinieerd in artikel 2, 20° van het Decreet en waarvan de grenzen (ten opzichte van de

bovengemeentelijke saneringsplicht) worden vastgelegd door de Vlaamse Regering, in uitvoering van artikel 6bis, § 6 van het Decreet;  KWZI: kleinschalige waterzuiveringsinstallatie, volgens de Europese richtlijn Stedelijk Afvalwater (91/271/EEG), installaties voor de behandeling van stedelijk afvalwater met een capaciteit kleiner dan 2.000 IE (aan 60 g BOD/IE/dag);  “Maand”: wordt gerekend van de zoveelste tot de dag vóór de zoveelste;  “Overeenkomst”: deze overeenkomst met al haar Bijlagen;  “Partijen”, “Partij”: VMW en / of de stad Harelbeke;  “Saneringsverplichting”: de verplichting die het Decreet oplegt aan VMW, als exploitant van een openbaar waterdistributienetwerk, en zoals verder beschreven en uitgewerkt in het Decreet, de besluiten die in voorkomend geval in uitvoering van dit Decreet door de Vlaamse Regering worden genomen en de onderrichtingen – van welke aard ook – die door de bevoegde overheid, waaronder de ecologische en economische toezichthouders, worden uitgevaardigd;  “Verplichting tot vrijwaring”: de verplichting tot vrijwaring van Partijen, zoals beschreven in het artikel 12.  “VEW”: vergoeding die VMW, overeenkomstig artikel 16 quinquies van het Decreet, aan eigen waterwinners op het grondgebied van de stad Harelbeke kan aanrekenen als bijdrage in de kosten voor de “sanering” –lees: het opvangen en transporteren naar de in overleg met de bevoegde overheid aangeduide plaats (bv. collectoren en / of zuiverings-installaties voor wat huishoudelijk afvalwater betreft, oppervlaktewater voor wat hemelwater betreft,…), en het desgevallend opvangen, transporteren en zuiveren naar en in een KWZI - van het Afvalwater van eigen waterwinners, zoals bepaald in artikel 4 van deze Overeenkomst. 1.2 De termijnen, vermeld in deze Overeenkomst, worden berekend overeenstemming met de artikelen 52 tot 54 van het Gerechtelijk Wetboek.

in

Artikel 2. Voorwerp 2.1. Onder de voorwaarden van de Overeenkomst komen VMW en de stad Harelbeke overeen dat de stad Harelbeke op het grondgebied van Harelbeke het Afvalwater van Abonnees opvangt en transporteert naar de in overleg met de bevoegde overheid aangeduide plaats (bv. collectoren en / of zuiverings-installaties voor wat huishoudelijk afvalwater betreft, oppervlaktewater voor wat hemelwater betreft,…), en dat Afvalwater desgevallend opvangt, transporteert naar en zuivert in een KWZI, op de wijze zoals verder bepaald in deze Overeenkomst. 2.2. Onder de voorwaarden van de Overeenkomst komen VMW en de stad Harelbeke overeen dat de stad Harelbeke op het grondgebied van Harelbeke het Afvalwater van eigen waterwinners opvangt en transporteert naar de in overleg met de bevoegde overheid aangeduide plaats (bv. collectoren en / of zuiverings-installaties voor wat huishoudelijk afvalwater betreft, oppervlaktewater voor wat hemelwater betreft,…), en dat Afvalwater desgevallend opvangt, transporteert naar en zuivert in een KWZI, op de wijze zoals verder bepaald in deze Overeenkomst. 2.3. De stad Harelbeke verklaart en waarborgt dat zij tijdens de Contractsduur de Activiteit zal verrichten overeenkomstig de decretale bepalingen van toepassing op het ogenblik van de ondertekening van deze Overeenkomst, in de wetenschap dat, luidens het artikel 6bis, § 3 van het Decreet van 24 mei 2002, zoals gewijzigd door artikel 86 van voormeld Decreet van 24 december 2004, aan de uitvoering van de gemeentelijke saneringsplicht in hoofde van VMW wordt voldaan door het afsluiten van de onderliggende overeenkomst met de stad Harelbeke. 2.4. Zoals bepaald in artikel 6bis, § 1 van het Decreet, zal de stad Harelbeke de Activiteit verrichten met het oog op het behoud van de kwaliteit van het geleverde water.

Artikel 3. Bijdrage voor opvang en transport (BOT) 3.1. De VMW rekent, conform de bepalingen van artikel 16 bis van het Decreet, aan haar Abonnees op het grondgebied van de stad Harelbeke een Bijdrage aan voor het opvangen en transporteren (BOT) van het Afvalwater van Abonnees naar de in overleg met door de bevoegde overheid aangeduide plaats (bv. collectoren en / of zuiveringsinstallaties voor wat huishoudelijk afvalwater betreft, oppervlaktewater voor wat hemelwater betreft,…), en het desgevallend opvangen, transporteren en zuiveren van voormelde afvalwater naar en in een KWZI. Deze BOT wordt berekend per m3 geleverd drinkwater. (1) voor huishoudelijk gebruik: de BOT x het aantal geleverd m³ drinkwater; (2) voor de landbouwers wordt vastgesteld dat het grootste deel van het geleverde drinkwater niet geloosd wordt in de riolerings – of andere infrastructuur, inbegrepen de gemeentelijke grachten en sloten. Op deze basis komt het redelijk voor dat dezelfde procentuele korting wordt toegestaan, als deze voor de bovengemeentelijke saneringsbijdrage. Deze korting steunt op cijfermateriaal afkomstig van de Economische Toezichthouder. De VMW is niet verantwoordelijk voor de juistheid van de haar door VMM medegedeelde gegevens. (3) Voor de andere verbruikers wordt vastgesteld (op basis van de analyse van de Economische Toezichthouder) dat het grootste deel van het geleverde drinkwater terug geloosd wordt in de riolerings – of andere infrastructuur, inbegrepen de gemeentelijke grachten en sloten. Als algemene regel wordt dan ook de aanrekening van de BOT op het volledig geleverde m³ drinkwater vastgesteld. De VMW is niet verantwoordelijk voor de juistheid van de haar door VMM medegedeelde analyse en gegevens. De BOT bedraagt voor 2005 en 2006 0,3017 EUR per m³. De BOT is onderworpen aan een BTW-tarief van 6 %. 3.2. Indien er, op basis van een door de Economische Toezichthouder goedgekeurde waterbalans, een redelijkerwijze groot verschil kan worden aangetoond tussen het door de VMW aan de Abonnee geleverde water en het door de Abonnee geloosde water, kan op basis van de geloosde m³ aangerekend worden. De Abonnee kan hiertoe te allen tijde een gemotiveerde aanvraag indienen. De VMW is niet verantwoordelijk voor de juistheid van de haar door VMM medegedeelde gegevens. 3.3. Abonnees kunnen een vrijstelling bekomen van de BOT om economische, ecologische en sociale redenen op hun domicilieadres, voor zover zij voldoen aan de voorwaarden opgesomd in de lijst van vrijstellingen, die geldt op het bovengemeentelijk niveau overeenkomstig artikel 16ter §3 van het Decreet. 3.4. De regeling inzake verliesverbruik, zoals van toepassing bij de VMW, geldt eveneens voor de BOT. Artikel 4. Vergoeding voor eigen waterwinners (VEW) 4.1. VMW rekent, conform de bepalingen van artikel 16 quinquies van het Decreet, aan eigen waterwinners op het grondgebied van de stad Harelbeke een Vergoeding (VEW)

aan als bijdrage in de kosten voor het opvangen en transporteren naar de in overleg met de bevoegde overheid aangeduide plaats (bv. collectoren en / of zuiveringsinstallaties voor wat huishoudelijk afvalwater betreft, oppervlaktewater voor wat hemelwater betreft,…), en het desgevallend opvangen, transporteren en zuiveren naar en in een KWZI, van Afvalwater van eigen waterwinners. De VEW wordt, overeenkomstig hetgeen werd bepaald voor de BOT in artikel 3 van deze Overeenkomst, berekend per m3 water opgenomen via de eigen waterwinning als volgt, exclusief BTW: (1) voor huishoudelijk gebruik: de VEW x het aantal opgenomen m³ water; (2) voor de landbouwers wordt vastgesteld dat het grootste deel van het opgenomen water niet geloosd wordt in de riolerings – of andere infrastructuur, inbegrepen de gemeentelijke grachten en sloten. Op deze basis komt het redelijk voor dat dezelfde procentuele korting wordt toegestaan, als deze voor de bovengemeentelijke saneringsbijdrage. Deze korting steunt op cijfermateriaal afkomstig van de Economische Toezichthouder. De VMW is niet verantwoordelijk voor de juistheid van de haar door VMM medegedeelde gegevens. (3) Voor de andere verbruikers wordt vastgesteld (op basis van de analyse van de Economische Toezichthouder) dat het grootste deel van het opgenomen water terug geloosd wordt in de riolerings – of andere infrastructuur, inbegrepen de gemeentelijke grachten en sloten. Als algemene regel wordt dan ook de aanrekening van de gemeentelijke bijdrage op de volledig opgenomen m³ vastgesteld. De VMW is niet verantwoordelijk voor de juistheid van de haar door VMM medegedeelde analyse of gegevens. De VEW wordt bepaald op basis van de gegevens voor eigen waterwinning zoals medegedeeld door de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM). De VMW is niet verantwoordelijk voor de juistheid van de haar door VMM medegedeelde gegevens. Voor 2005 en 2006 bedraagt de VEW 0,3017 EUR per m³. De VEW is onderworpen aan een BTW-tarief van 21 %. 4.2. Indien er, op basis van een door de Economische Toezichthouder goedgekeurde waterbalans, een redelijkerwijze groot verschil kan worden aangetoond tussen het door de eigen waterwinner opgenomen en het geloosde water, kan op basis van de geloosde m³ aangerekend worden. De eigen waterwinner kan hiertoe te allen tijde een gemotiveerde aanvraag indienen. 4.3. Eigen waterwinners kunnen een vrijstelling bekomen van de VEW om economische, ecologische en sociale redenen op hun domicilieadres, voor zover zij voldoen aan de voorwaarden opgesomd in de lijst van vrijstellingen, die geldt op het bovengemeentelijk niveau overeenkomstig artikel 16quinquies juncto 16 ter §3 van het Decreet. Artikel 5. Vaststellen van de BOT en de VEW 5.1. De BOT en de VEW worden jaarlijks door de stad Harelbeke en VMW vastgesteld, bij de aanvang van het nieuwe Boekjaar, overeenkomstig de beslissing desbetreffend van de stad Harelbeke. De gemeenteraadsbeslissing van de stad Harelbeke waarbij het tarief van de BOT en de VEW per m3 wordt bepaald, wordt daartoe genomen uiterlijk op de laatste gemeenteraad voorafgaand aan het volgende Boekjaar, en minstens vijf (5)

Dagen voor de aanvang van het Boekjaar door de stad Harelbeke medegedeeld aan VMW. Indien dit later wordt medegedeeld, worden de tarieven toegepast op de verbruiken van de eerste van de maand volgend op deze waarin de VMW kennis heeft gekregen van het tarief. 5.2. In afwijking van hetgeen werd gesteld in artikel 5.1, doch onverminderd de artikelen 3 en 4 van deze Overeenkomst, worden de BOT en de VEW met betrekking tot de Boekjaren 2005 en 2006 vastgesteld middels de goedkeuring en ondertekening van de onderliggende Overeenkomst en haar Bijlagen. 5.3. Het bedrag van de BOT en de VEW zijn gelijk. Artikel 6. Systeem van derde betaler 6.1. Via het systeem “derde betaler” kan de stad Harelbeke de BOT en de VEW betalen voor de Abonnees en de eigen waterwinners. Met het oog op de betaling van de BOT en de VEW aan de VMW reikt de VMW aan de stad Harelbeke een stuk uit met als vermelding “Te betalen door de de stad Harelbeke in haar hoedanigheid van derde betaler”. Uiterlijk vijftig (50) Dagen na de verzending hiervan dient de de stad Harelbeke het verschuldigde bedrag aan VMW te betalen. 6.2. De stad Harelbeke en de VMW komen overeen dat dit systeem van derde betaler voor de BOT en de VEW wordt toegepast vanaf 1 januari 2005 en dit voor onbepaalde duur. De stad kan via een beslissing van de gemeenteraad een einde stellen aan het systeem van derde betaler. De beëindiging van het systeem gaat in vanaf het Boekjaar volgend op de beslissing van de gemeenteraad. De beslissing van de gemeenteraad zal uiterlijk worden genomen in de laatste zitting van de raad voorafgaand aan dit volgende Boekjaar en binnen de dertig (30) Dagen door de stad Harelbeke aan de VMW worden overgemaakt. Artikel 7 – Vergoeding voor het opvangen en transporteren naar de in overleg met de bevoegde overheid aangeduide plaats van het Afvalwater van Abonnees en Afvalwater van eigen waterwinners door de stad Harelbeke en het desgevallend opvangen, transporteren naar en zuiveren van Afvalwater van Abonnees en Afvalwater van eigen waterwinners in een KWZI. 7.1. Als vergoeding van de door de stad Harelbeke verrichte Activiteit is VMW aan de stad jaarlijks het totale bedrag verschuldigd van de in dat jaar gefactureerde BOT en gefactureerde VEW, verminderd met het percentage dat VMW inhoudt als vergoeding voor haar administratieve dienstverlening overeenkomstig artikel 8 van deze Overeenkomst. Deze vergoeding wordt door de stad Harelbeke aangewend in het kader van het beheer van het rioleringsstelsel. 7.2. De vergoeding, inclusief het percentage voor debiteurenrisico en administratiekosten, respectievelijk enkel het percentage voor administratiekosten in het geval van de toepassing van artikel 6 van deze Overeenkomst, worden jaarlijks door de stad Harelbeke en VMW gezamenlijk vastgesteld, voor de aanvang van het nieuwe Boekjaar. De gemeenteraadsbeslissing van de stad Harelbeke waarbij het bedrag van de vergoeding, inclusief het percentage voor debiteurenrisico en administratiekosten, respectievelijk enkel het percentage voor administratiekosten in het geval van de toepassing van artikel 6 van deze Overeenkomst wordt goedgekeurd, wordt daartoe met

name genomen uiterlijk op de laatste gemeenteraad voorafgaand aan het volgende Boekjaar, en binnen de dertig (30) Dagen door de stad Harelbeke aan VMW overgemaakt. De vergoeding heeft betrekking op het boekjaar X. Gedurende het jaar X stuurt de stad Harelbeke driemaandelijks een voorschotfactuur aan VMW. Deze voorschotfacturen worden uitgereikt overeenkomstig de toepasselijke BTW - wetgeving. Onder het jaar X wordt verstaan het jaar volgend op de beslissing van de gemeenteraad houdende vaststelling van de vergoeding. 7.3. Uiterlijk op de 20ste dag van de tweede maand volgend op het jaar waarop de vergoeding betrekking heeft, geeft VMW aan de de stad Harelbeke kennis van het totale bedrag van de in dat jaar gefactureerde BOT en VEW. Op basis van dit bedrag en de driemaandelijkse voorschotfacturen stelt de stad Harelbeke overeenkomstig de toepasselijke BTW - wetgeving een factuur, dan wel een creditnota, op voor de vergoeding die de VMW aan haar verschuldigd is in overeenstemming met deze Overeenkomst. 7.4. In afwijking van artikel 7.2 zullen er voor de periode 01/01/2005 tot en met 31/12/2006 door de stad Harelbeke geen driemaandelijkse voorschotfacturen worden uitgereikt aan VMW, doch zal de vergoeding voor deze periode door middel van één enkele factuur worden aangerekend. 7.5. Bij gebreke aan betaling binnen de vijftig (50) Dagen na de verzending van de (voorschot)factuur of de creditnota, is de in gebreke blijvende Partij na voorafgaande ingebrekestelling een verwijlintrest verschuldigd gelijk aan de wettelijke intrestvoet, en dit vanaf de vervaldag tot op de dag van de volledige betaling. Bij gebreke aan overeenstemming zullen Partijen hun geschillen voorleggen aan een college van deskundigen volgens de procedure voorzien in artikel 15. Het besluit van de deskundigen heeft enkel een adviserend karakter. Artikel 8. Percentage voor administratiekosten en debiteurenrisico 8.1. Het percentage waarvan sprake in artikel 7.1. Van deze Overeenkomst dekt voor VMW het debiteurenrisico, voortvloeiend uit het feit dat niet alle aangerekende of gefactureerde bedragen zullen kunnen geïnd worden, en de administratiekosten. De administratiekosten hebben in de aanvangsfase (tot einde 2007) onder meer betrekking op de ontwikkelingskosten om het nieuwe facturatiesysteem op te zetten, het opzetten van een helpdesk, etc. Dit percentage bedraagt heden 5%. Het percentage wordt verplicht herberekend naar de toekomst toe, uiterlijk voor de aanvang van het Boekjaar 2008. 8.2. In het geval de stad Harelbeke opteert voor het systeem van derde betaler, overeenkomstig artikel 6 van deze Overeenkomst, bedraagt het percentage 1%. Het percentage wordt verplicht herberekend naar de toekomst toe, uiterlijk voor de aanvang van het Boekjaar 2008. 8.3. De herberekeningen waarvan sprake in artikel 8.1. en 8.2. gebeuren op basis van gegevens aangereikt door VMW en kunnen resulteren in een percentage hetzij in een vast bepaald bedrag, hetzij in een combinatie van beide.

Artikel 9. Overdracht van beheer van rioleringen Indien de stad Harelbeke tijdens de Contractsduur beslist het beheer van haar gemeentelijk rioleringsstelsel over te dragen aan een intercommunale, een intergemeentelijk samenwerkingsverband, een gemeentebedrijf of een derde na marktbevraging, verbindt de VMW zich ertoe een overeenkomst met deze intercommunale, dit intergemeentelijk samenwerkingsverband, gemeentebedrijf of deze derde aangesteld door de stad, te sluiten, teneinde de continuïteit in de financiering van het beheer van het rioleringsstelsel te garanderen. Artikel 10. Controlerecht van de stad Harelbeke 10.1. De stad Harelbeke heeft jaarlijks het recht om in het jaar na het jaar waarop de vergoeding waarvan sprake in artikel 7.1 van deze Overeenkomst betrekking heeft, na te gaan of VMW de vergoeding correct heeft berekend. In het raam van dit controlerecht zal VMW op eerste verzoek van de stad aan een door deze laatste aangestelde bedrijfsrevisor, externe accountant, gemeenteontvanger of een intern hiertoe door de stad aangesteld personeelslid inzage verlenen van alle boekhoudkundige stukken die nodig zijn opdat de door de stad aangestelde bedrijfsrevisor, externe accountant, gemeenteontvanger of een intern hiertoe door de stad aangesteld personeelslid de juistheid van de aangerekende netto - opbrengsten van artikel 7.1 van deze Overeenkomst kan controleren. 10.2. Indien de stad Harelbeke de berekeningen VMW betwist, moet zij haar standpunt op straffe van verval van haar rechten om de door VMW aangerekende vergoedingen te betwisten, aan VMW kenbaar maken bij aangetekende brief die ten laatste op 31 mei van het jaar na het jaar waarop de vergoeding betrekking heeft, moet worden verzonden en waaraan het advies van de door de stad aangestelde bedrijfsrevisor, externe accountant, gemeenteontvanger of een intern hiertoe door de stad aangesteld personeelslid gehecht is. De geschillen worden geregeld overeenkomstig de bepalingen van artikel 15. 10.3. De kosten verbonden aan de controle, zoals vermeld in artikel 10.1 van deze Overeenkomst, worden gedragen door VMW indien de controle uitwijst dat de incorrecte berekening van VMW een verschil in netto – opbrengsten oplevert van meer dan 1 %, voor zover de VMW voorafgaand aan de controle in kennis is gesteld van de hieraan verbonden kosten zoals ingeschat op dat ogenblik. Artikel 11. Informatieverplichting van Partijen Elke Partij zal op verzoek van de andere Partij alle documenten en informatie, waarover zij redelijkerwijze beschikt of redelijkerwijze moet beschikken en die voor de stad Harelbeke noodzakelijk of nuttig is of zijn voor het organiseren of uitvoeren van de Activiteit, onverwijld en kosteloos aan deze laatste bezorgen, één en ander in overeenstemming met de wettelijke bepalingen terzake. Artikel 12. Aanspraken van Derden, vrijwaring en overmacht 12.1. Onverminderd hetgeen verder bepaald is in artikel 12.5 van deze Overeenkomst inzake overmacht, vrijwaart de stad Harelbeke VMW voor:  alle Aanspraken van Derden – van welke aard ook – wegens het niet-nakomen van Activiteit;  alle Aanspraken van Derden wegens schade die veroorzaakt wordt door de stad en/of een door de stad aangestelde derde bij de uitvoering van de Activiteit;  alle Aanspraken van Derden wegens schade die veroorzaakt wordt door de door de stad gebruikte infrastructuur voor de Activiteit;

12.2. De stad Harelbeke is niet gehouden VMW te vrijwaren voor schade die veroorzaakt is door een fout van VMW of haar aangestelde. VMW vrijwaart de stad Harelbeke voor alle Aanspraken van Derden wegens schade die veroorzaakt wordt door VMW en/of haar aangestelde. 12.3. Partijen verbinden er zich toe te goeder trouw samen te werken in hun verweer tegen Aanspraken. Deze verplichting doet echter geen afbreuk aan hun recht om jegens elkaar alle verweren, excepties en argumenten in te roepen die zij putten uit de wet of deze Overeenkomst. 12.4. De Verplichting tot vrijwaring blijft bestaan na de beëindiging van de Overeenkomst voor Aanspraken die betrekking hebben op feiten, gebeurtenissen en handelingen die dateren van vóór de beëindiging van de Overeenkomst. 12.5. Partijen zijn niet aansprakelijk ten aanzien van elkaar wanneer zij hun verplichtingen krachtens deze Overeenkomst niet kunnen nakomen ingevolge bewezen overmacht. Artikel 13. Verzekering Tot dekking van hun verplichtingen uit hoofde van de Overeenkomst en de risico’s die de Activiteit met zich meebrengt, kunnen Partijen hun respectievelijke verplichtingen en risico’s verzekeren bij een gekende verzekeraar. Op eerste verzoek van een Partij zal de andere Partij een kopie bezorgen van de polis en de laatste premiebetaling. Artikel 14. Contractsduur en beëindiging 14.1. De Overeenkomst wordt aangegaan voor een onbepaalde duur. Zij treedt in werking op 1 januari 2005. 14.2. De Overeenkomst kan door iedere Partij worden opgezegd met inachtneming van een opzeggingstermijn van 3 Maanden vanaf de ontvangst van de opzegging overeenkomstig hetgeen bepaald is in artikel 16.5 van deze Overeenkomst. De opzegging kan enkel rechtsgeldig gebeuren bij aangetekende brief verzonden aan het adres vermeld in deze Overeenkomst of aan een ander adres dat conform artikel 16.4 aan de andere Partij is meegedeeld. 14.3. De Overeenkomst wordt automatisch en van rechtswege beëindigd indien de VMW om welke reden ook wordt ontbonden, behoudens in het geval van overname van de rechten en verplichtingen van de VMW, op basis van de Overeenkomst, door de rechtsopvolger van de VMW, zonder dat deze overname de continuïteit van de uitvoering van de Overeenkomst mag verstoren. 14.4. De Overeenkomst kan ten allen tijde opgezegd worden door Partijen om dwingende redenen van algemeen belang, die verband houden met de openbare dienstverlening, alsmede indien zich op of na de datum van deze Overeenkomst een wijziging in de toepasselijke wet –of regelgeving voordoet als gevolg waarvan in redelijkheid kan worden aangenomen dat de Partijen niet op dat of enig ander moment tijdens de Duur van deze Overeenkomst aan hun verplichtingen jegens elkaar of jegens derden zullen kunnen voldoen. Indien de openbare dienstverlening het vereist, bedraagt de Opzeggingstermijn slechts 1 maand vanaf de ontvangst van de opzegging overeenkomstig hetgeen bepaald is in artikel 16.5 van deze Overeenkomst. De opzegging kan enkel rechtsgeldig gebeuren bij aangetekende brief verzonden aan het adres vermeld in deze Overeenkomst of aan een ander adres dat conform artikel 16.4 aan de andere Partij is meegedeeld.

Artikel 15. Geschillenregeling 15.1. Indien een Partij van mening is dat de andere Partij in gebreke blijft haar verplichtingen uit hoofde van de Overeenkomst na te leven, zal de benadeelde Partij de in gebreke blijvende Partij in gebreke stellen en haar aanmanen deze contractuele wanprestatie te beëindigen. Deze ingebrekestelling wordt verzonden bij aangetekende brief waarin (i) de contractuele wanprestatie nauwkeurig en concreet wordt omschreven, (ii) de termijn wordt vermeld waarbinnen de in gebreke blijvende Partij een einde moet stellen aan deze contractuele wanprestatie, en waaraan de op dat ogenblik beschikbare bewijsstukken worden gehecht en meegestuurd. Deze termijn mag niet korter zijn dan veertien (14) Dagen vanaf de derde werkdag die volgt op de werkdag waarop de brief aan de postdiensten werd overhandigd, tenzij de geadresseerde het tegendeel kan bewijzen. Het in gebreke blijven van het meedelen van de beschikbare bewijsstukken doet geen afbreuk aan de geldigheid van de ingebrekestelling, tenzij de andere Partij kan aantonen dat zij hierdoor onherroepelijke schade lijdt. 15.2. Ingeval de in gebreke blijvende Partij de inhoud van deze ingebrekestelling betwist, moet zij dit binnen de termijn vermeld in de aangetekende brief, aan de benadeelde Partij meedelen. Het geschil wordt dan voorgelegd aan een college van drie (3) deskundigen. De Partijen stellen ieder binnen de veertien (14) Dagen één deskundige aan. Deze beide deskundigen duiden gezamenlijk een derde deskundige aan binnen de acht (8) Dagen en vooraleer kennis te nemen van de betwisting. Deze derde deskundige zal het college voorzitten. Indien het college van deskundigen niet binnen de vastgestelde termijn is samengesteld, zal de aanstelling geschieden door de Voorzitter van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Kortrijk, op eenvoudig verzoek van de meest gerede partij. Het college van deskundigen dient zijn advies te geven binnen de termijn van één maand na de aanstelling van de derde deskundige. Indien het college van deskundigen voormelde termijn onvoldoende acht, dient het Partijen in een met redenen omkleed bericht hiervan in kennis te stellen. De Partijen kunnen dan de termijn verlengen in gemeen overleg of, indien zij niet tot een akkoord komen, de betwisting aan het oordeel van de rechtbank onderwerpen. De erelonen en kosten van het deskundig onderzoek zijn ten laste van de partij die in het ongelijk wordt gesteld. Ingeval een partij het advies van het college van deskundigen niet aanvaardt, wordt de betwisting in eerste instantie voorgelegd aan de Economisch Toezichthouder alvorens een geschil aan de bevoegde Rechtbank voor te leggen. Artikel 16. Algemene bepalingen 16.1. Wanneer een clausule of een bepaling van de Overeenkomst nietig wordt verklaard of onuitvoerbaar blijkt, zal dit geen invloed hebben op de geldigheid van de andere clausules of bepalingen van deze Overeenkomst. In dat geval zullen de partijen te goeder trouw onderhandelen om de nietige bepaling te vervangen door een rechtsgeldige bepaling die hetzelfde of een gelijkaardig effect heeft als dat van de nietige bepaling. 16.2. Wijzigingen aan deze Overeenkomst moeten schriftelijk gebeuren. 16.3. Onverminderd hetgeen bepaald is in de artikelen 9 en 14.3 van deze Overeenkomst, mag geen van de Partijen enig recht of verbintenis uit de Overeenkomst geheel of gedeeltelijk overdragen aan een derde, zonder het voorafgaand schriftelijk akkoord van de andere Partij. Deze bepaling doet echter geen afbreuk aan het recht van de stad Harelbeke om conform de wettelijke bepalingen derden in te schakelen bij de Activiteit. 16.4. Elke mededeling moet schriftelijk gebeuren aan de volgende diensten:

Stad Harelbeke T.a.v. College van Burgemeester en Schepenen Stadhuis Marktstraat 29 B – 8530 Harelbeke VMW T.a.v. de Directie West-Vlaanderen Roggelaan 2 8500 Kortrijk Elke adreswijziging moet worden meegedeeld bij aangetekende brief met ontvangstbevestiging. 16.5. Mededelingen worden geacht ontvangen te zijn:  de eerste dag die volgt op de dag dat de brief wordt aangeboden aan de geadresseerde, ongeacht of dit zijn woonplaats is, verblijfplaats of zijn gekozen woonplaats: wanneer de kennisgeving per aangetekende brief met ontvangstbewijs gebeurt;  de derde werkdag die volgt op de werkdag waarop de brief aan de postdiensten werd overhandigd, tenzij de geadresseerde het tegendeel kan bewijzen: wanneer de kennisgeving per gewone brief of per aangetekende brief gebeurt;  dezelfde dag: wanneer ze per fax, E-mail of andere elektronische kennisgeving worden verzonden en andere partij heeft de ontvangst bevestigd. 16.6. Deze Overeenkomst wordt beheerst door het Belgische recht. 16.7. De rechtbanken van het gerechtelijk arrondissement Kortrijk zijn uitsluitend bevoegd om kennis te nemen van geschillen met betrekking tot de geldigheid, interpretatie, uitvoering en beëindiging van de Overeenkomst. 16.8. Deze overeenkomst wordt gesloten onder voorbehoud van het algemeen administratief toezicht. Opgemaakt te Harelbeke op in twee (2) exemplaren. Iedere Partij verklaart één origineel te hebben ontvangen. Voor de stad Harelbeke Albert Duyck stadssecretaris

Luc Decavele burgemeester

Voor VMW Ir. Bernard Breda, directeur-generaal Art.2: Akteert dat de overeenkomst wordt afgesloten met de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening (VMW). Art.3: Bepaalt dat deze beslissing zal dienen te worden bekendgemaakt bij toepassing van art. 112 NGW in zoverre ze reglementaire draagwijdte heeft.

32.Transportovereenkomst stad – Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening (VMW) in het kader van het decreet van 24 mei 2002 betreffende water bestemd voor menselijke aanwending. Bepaling omvang transportvergoeding, BOT (bijdrage opvang en transport) en VEW (vergoeding eigen waterwinners) 2007. Op grond van volgende overwegingen: Ingevolge de transportovereenkomst stad – Vlaamse Maatschappij voor watervoorziening (VMW) in het kader van het decreet van 24.05.2002 betreffende water bestemd voor menselijke aanwending, moet voor 2007 (02.01.2007 – 01.01.2008) nog twee zaken gebeuren: De BOT (bijdrage opvang en transport) en de VEW (vergoeding eigen waterwinners) moet worden bepaald (art. 5.1. van de transportovereenkomst). De transportvergoeding moet globaal worden bepaald zodoende dat vanaf 2007 door de stad aan de VMW voorschotfacturen kunnen worden gericht (art. 7.2. van de transportovereenkomst). Een en ander moet jaarlijks gebeuren samen met de VMW maar vereist een voorstel van de stad. Uiteindelijk beslist op gemeentelijk niveau de gemeenteraad. Vanaf 2008 moet op die wijze ook nog het debiteurenrisico (ingeval van afschaffing van de derde betalersregeling) en de administratiekosten worden vastgelegd. Voor 2007 is er van debiteurenrisico (voor 2007 4 %) geen sprake, gezien de derde betalersregeling voor 2007 niet zal worden stopgezet. De administratiekost bedraagt voor 2007 1 %. De principes bij vaststelling van BOT en VEW vanaf 2007 blijven dezelfde. Beide bedragen, die gelijk moeten zijn, moeten realistisch zijn in functie van de kost voor de saneringsverplichting op gemeentelijk vlak. De gemeente is immers verplicht de transportvergoeding in het kader van de saneringsverplichting te gebruiken. De gemeenteraad stelt het volgende vast: De laatst gekende volledige gegevens uit de boekhouding zijn die van 2005. De rekening 2006 is nog niet afgesloten. De volumes van het door de VMW geleverde en de door eigen waterwinners gewonnen water mag, bij gebreke aan tegenindicatie op heden, geacht worden vergelijkbaar te zijn met de cijfers gebruikt voor de bepaling van de BOT/VEW in 2005 en 2006. In functie van de rekeningscijfers 2005 is voor 2005 en 2006 – gegeven de gekende volumes geleverd water en eigen gewonnen water - de BOT en VEW op 0,3017 EUR/m³ vastgesteld. De gemeenteraad dan ook van oordeel dat voor 2007 de BOT en de VEW kan worden behouden op 0,3017 EUR/m³. De principiële beslissing van het college van 30.08.2006 in die zin werd aan de VMW meegedeeld en er werden geen opmerkingen ontvangen. Onderhavige beslissing moet, ingevolge de werking van de overeenkomst, nog door de zittende bestuursmeerderheid worden genomen. De nieuwe bestuursmeerderheid kan dan in 2008, op basis van recentere cijfers (zowel qua verbruiken als qua kosten in de gemeentelijke saneringsverplichting) een nieuw globaal bedrag en een nieuwe BOT/VEW vaststellen. Op dit ogenblik kan dan ook worden

nagedacht over de handhaving van de derde administratiekosten moeten dan opnieuw worden bepaald.

betalersregeling.

Ook

de

Verwijzend naar volgende wettelijke decretale en reglementaire bepalingen: -

Het D. van 24.05.2002 betreffende water bestemd voor menselijke aanwending, zoals thans vigerend. De nieuwe gemeentewet, inzonderheid en zonder zich daartoe te willen beperken de artikelen 112 en 117.

Om deze redenen; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Na beraadslaging in openbare zitting; Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen; BESLUIT: Artikel 1: Bepaalt de BOT (bijdrage opvang en transport) en de VEW (vergoeding eigen waterwinners) voor 2007 op 0,3017 EUR/m³. - Bepaalt de transportvergoeding voor de periode 01.01.2007 31.12.2007 op 404.040 EUR, inclusief de administratiekosten ten belope van 1 %. Artikel 2: Bepaalt dat deze beslissing zal dienen te worden bekendgemaakt bij toepassing van art. 112 NGW in zoverre ze reglementaire draagwijdte heeft. 33.Plaatsing van gsm-antennes en aanhorigheden op en nabij een nieuwe paal van de verlichtingsinstallatie van het Forestiersstadion. Wijziging uitvoeringstermijn. Op grond van volgende overwegingen: Op 19.12.2005 keurde de gemeenteraad de contractuele voorwaarden van een concessieovereenkomst goed af te sluiten met de NV BELGACOM MOBILE i.v.m. de plaatsing van GSM-antennes en aanhorigheden op en nabij een nieuwe paal van de verlichtingsinstallatie van het Forestierstadion. Er werd overeengekomen de nieuwe infrastructuur te plaatsen tijdens de maand juni 2006. NV BELGACOM MOBILE liet echter aan de Stad weten de uitvoeringsperiode te willen vervangen door een uitvoeringsperiode lopende van 01.06. t.e.m. 30.06.2007, evenwel met behoud van de overige bepalingen van de overeenkomst zoals begin en einddatum. De overeenkomst werd inmiddels getekend en ging in op 01.06.2006. Het College van Burgemeester en Schepenen stelt de gemeenteraad voor zijn akkoord te betuigen met de nieuwe uitvoeringsperiode van de werken.

Er is gunstig advies van de Sportraad op 03.10.2006 bij brief van 08.09.2006 werd Sporting West van een en ander op de hoogte gebracht en verzocht te reageren indien de club met de nieuwe datum problemen zou hebben. Reactie van Sporting West werd echter niet ontvangen. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: - art. 117 en 232 van de Nieuwe Gemeentewet. Om deze redenen; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Na beraadslaging in openbare zitting; Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen; BESLUIT: Enig artikel: Gaat ermee akkoord dat de uitvoeringsperiode voor de werken in de concessieovereenkomst van 10.01.2006 tussen de Stad en NV BELGACOM MOBILE vervangen wordt door een nieuwe uitvoeringsperiode lopende van 1 t.e.m. 30.06.2007. Bepaalt dat de overige bepalingen van de overeenkomst van 10.01.2006, goedgekeurd door de gemeenteraad van 19.12.2005, onveranderd dienen te blijven. 34.Plaatsing van gsm-antennes en aanhorigheden op en nabij een nieuwe paal van de verlichtingsinstallatie van het voetbalveld van OG Stasegem. Goedkeuren verlenging van de termijn van de overeenkomst. Op grond van volgende overwegingen: Op 19.06.2006 hechtte de gemeenteraad zijn goedkeuring aan de contractuele voorwaarden m.b.t. de plaatsing van GSM-antennes en aanhorigheden op en nabij een nieuwe paal van de verlichtingsinstallatie van het voetbalveld van O.G. Stasegem. De overeenkomst werd vooraf besproken met tegenpartij, zijnde Mobistar NV. De voorziene duur in de oorspronkelijke overeenkomst strekt zich uit van 01.05.2007 t.e.m. 31.12.2014. Naar aanleiding van het voorleggen ter ondertekening van de overeenkomst verzoekt NV Mobistar, via haar zaakwaarnemer, tot verlenging van deze termijn naar 9 jaar. De gemeenteraad is van oordeel dat niets zich tegen deze verlenging verzet mits de overige bepalingen van de overeenkomst behouden blijven. Verwijzend naar volgende wettelijke decretale en reglementaire bepalingen: -

de nieuwe gemeentewet, inzonderheid artikel 117 en 232.

Na beraadslaging in openbare zitting; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen;

Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen. BESLUIT: Hecht zijn akkoord aan de vervanging in de beslissing van 19.06.2006 van de eindtermijn van de concessieovereenkomst, zijnde 31.12.2014 door de datum van 30.04.2016, zodoende dat de overeenkomst voor de plaatsing van GSM-antennes en aanhorigheden op en nabij een nieuwe paal van de verlichtingsinstallatie van het voetbalveld van O.G. Stasegem af te sluiten met NV Mobistar een duurtijd van 9 jaar heeft. De overige bepalingen van de overeenkomst blijven ongewijzigd. 35.Samenwerkingsovereenkomst tussen de politiezone Gavers en de stad Harelbeke en de gemeente Deerlijk dienstjaar 2007. Goedkeuring. Op grond van volgende overwegingen: Door de gemeenteraadsbeslissingen van 18.03.2002, 17.06.2002, 18.11.2002, 20.10.2003, 08.10.2004 en 17.10.2005 werden de jaarlijkse samenwerkingsovereenkomsten tussen de politiezone Gavers en de stad Harelbeke inzake de administratieve en logistieke dienstverlening van de stad aan de zone geregeld. De politieraad besliste identiek op 19.03.2002, 18.06.2002, 21.10.2003, 26.10.2004 en 18.10.2005. De in deze beraadslagingen aangehaalde motieven, motieven die – voor zoveel als nodig – als uitdrukkelijk herhaald dienen beschouwd blijven naar het oordeel van de raad gelden. Men wenst zuinig en efficiënt te handelen zodat het administratief personeel van de lokale politie rechtstreeks steun kan geven aan de politieambtenaren en zodoende de politionele dienstverlening optimaal kan worden gegarandeerd. De lopende overeenkomst loopt per 31.12.2006 ten einde. De positieve ervaringen met de uitvoering van de overeenkomst in het lopende dienstjaar zet ertoe aan de overeenkomst opnieuw voor één jaar af te sluiten. Dergelijke verlenging werd tijdens een contact met de toezichthoudende overheid op 15.05.2002 overigens niet uitgesloten en ook andere zones sluiten dergelijke overeenkomsten af. Het voorliggende project is in de relatie Harelbeke – Deerlijk billijk, gezien het de vergoeding van de door de stad Harelbeke en de gemeente Deerlijk te leveren prestaties op redelijke en objectieve basis regelt. Zodoende wordt de kost tussen de stad Harelbeke en de gemeente Deerlijk verdeeld. Gelet op volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: de bepalingen van de wet van 07.12.1998 betreffende de geïntegreerde politie gestructureerd op twee niveaus, inzonderheid en zonder zich daartoe te willen beperken artikel 11, en art. 88 en de voormelde artikelen; de bepalingen van de nieuwe gemeentewet, inzonderheid en zonder zich daartoe te willen beperken art. 117; Om deze redenen; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;

Na beraadslaging in openbare zitting; Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen; BESLUIT: Hecht zijn goedkeuring aan de hierna opgenomen samenwerkingsovereenkomst betreffende de logistieke en administratieve ondersteuning van de politiezone Deerlijk – Harelbeke door de stad Harelbeke.

SAMENWERKINGSOVEREENKOMST Tussen: 1. De Stad Harelbeke, alhier vertegenwoordigd door de heer Luc Decavele, burgemeester en de heer Albert Duyck, stadssecretaris, handelend in naam en voor rekening van de Stad Harelbeke in uitvoering van een beslissing van de gemeenteraad van 16.10.2006 en onder voorbehoud van voogdijtoezicht, - hierna genoemd “partij enerzijds” of nog “de stad” of “de stad Harelbeke” 2. De Gemeente Deerlijk, alhier vertegenwoordigd door de heer Claude Croes, burgemeester en mevr. Trees Longueville, gemeentesecretaris, handelend in naam en voor rekening van de gemeente Deerlijk in uitvoering van een beslissing van de gemeenteraad van 26.10.2006 en onder voorbehoud van voogdijtoezicht, - hierna genoemd “partij enerzijds” of nog “de gemeente” of “de gemeente Deerlijk” en 3. De Politiezone Deerlijk – Harelbeke (zijnde de Politiezone GAVERS), alhier vertegenwoordigd door de heer Luc Decavele, voorzitter van het politiecollege en de heer Eddy Nuyttens, zonechef, handelend in naam en voor rekening van de genoemde politiezone in uitvoering van een beslissing van de politieraad van 24.10.2006 en onder voorbehoud van voogdijtoezicht, - Hierna genoemd “partij anderzijds” of nog “de politiezone” Is overeengekomen hetgeen volgt: ART. 1: VOORWERP: Deze overeenkomst heeft betrekking op de logistieke en administratieve ondersteuning vanwege de stad Harelbeke en de gemeente Deerlijk aan de politiezone Deerlijk – Harelbeke. De stad Harelbeke zal – ten einde het CALOG-kader van de politiezone binnen de perken te houden en ten einde de binnen de stad Harelbeke bestaande expertise niet te verliezen – in volgende sectoren de hierna omschreven prestaties leveren. Deze prestaties zullen door de politiezone aan de stad Harelbeke worden vergoed op de hierna vermelde wijze. De tussenkomst van de gemeente Deerlijk beperkt zich tot het artikel betreffende de GIS-ondersteuning. De vergoeding gebeurt overeenkomstig de bepalingen van deze overeenkomst.

ART. 2: INWERKINGTREDING EN DUUR VAN DE OVEREENKOMST: Deze overeenkomst treedt in werking per 01.01.2007. De overeenkomst geldt tot en met 31.12.2007. ART. 3: PATRIMONIUM EN OPENBARE WERKEN: De dienst patrimonium van de stad Harelbeke zal, op vraag van de politiezone, de dossiers patrimonium van de politiezone (aankopen, verkopen en ruilingen, eventuele onteigeningen en andere zakenrechtelijke transacties betreffende onroerende goederen) voor de politiezone afhandelen. De dienst openbare werken van de stad zal, op vraag, de dossiers werken (zoals opmaken bestekken edm.) voor de politiezone afhandelen. ART. 4: TECHNISCHE DIENST: De stad Harelbeke zal via haar technische dienst en op verzoek van de politiezone instaan voor: -

-

-

klein onderhoud van de politiecommissariaten gelegen te Harelbeke en Deerlijk zoals, het vervangen van een lamp, het ontstoppen van een afvoer, …, doch enkel voor zover deze werken binnen de mogelijkheden van de stadsdiensten liggen. De nodige producten en of stukken dienen alsdan via de CAD van de politiezone lastens de politiezone te worden aangeschaft. De CAD van de politiezone zal daartoe een bestelbon opmaken. Het ophalen van het afval van de politiediensten in het kader van de gescheiden ophaling. Het afnemen en ophangen van de gordijnen. De kosten voor het reinigen zijn ten laste van de politiezone en zullen het voorwerp uitmaken van een door de technische dienst via de CAD van de zone aan te vragen bestelbon. Het ophangen en verwijderen van kerstversiering.

ART. 5: PERSONEELSDIENST, INTERNE WERKING EN VERZEKERINGSDIENST: De personeelsdienst van de stad Harelbeke levert op verzoek van de politiezone steun bij de behandeling van de personeelsdossiers van de leden van de lokale politie (aanwerving, bevordering, ontslag, pensioen, tucht, ). De personeelsdienst staat op verzoek van de politiezone ook in voor de weddedossiers – met inbegrip van de presentiegelden van de raadsleden en de toelagen uit te keren aan de korpschef, bijzonder rekenplichtige en secretaris – mits, wat het zonepersoneel betreft, ondersteuning van de diensten van de politieofficier binnen het korps belast met de personeelsproblematiek. De politiezone staat zelf in voor de tijdsregistratie en de dienstroosters betreffende het personeel van de zone. De dienst interne werking van de stad Harelbeke staat op verzoek van de politiezone in voor het beheer van alle dossiers die de interne werking van de politiezone aangaan, als daar zijn: keuze van de naam van de zone, keuze van de zetel van de zone, … De verzekeringsdienst van de stad Harelbeke staat in voor het beheer van de verzekeringsdossiers van de zone (afsluiten polissen, opvolgen polissen, betaalbaar stellen premies, aangiften, opvolgen dossiers aangiften, contentieux via verzekeringsmaatschappijen, ). De diensten van de politiezone verbinden er zich toe

zonder verwijl de nodige informatie aan de dienst verzekeringen van de stad Harelbeke mee te delen. Via de dienst interne werking van de stad Harelbeke wordt gezorgd voor de schoonmaak van het hoofdcommissariaat gelegen aan de Marktstraat 53 te Harelbeke a rato van 38 uur per week. De stad Harelbeke zorgt bijgevolg ook voor vervanging bij ziekte, vakantie of andere afwezigheid. ART. 6: JURIDISCHE DIENST: De juridische dienst van de stad Harelbeke zal, op afroep en voor zover er geen belangentegenstelling bestaat, functioneren als interne juridische dienst van de politiezone. De juridische dienst volgt samen met de zonechef de regelgeving betreffende de politiezone en de verhouding gemeente – politie op, en staat in voor het beheer van de geschillendossiers van de zone (behoudens deze die tot het verzekeringscontentieux behoren). In het bijzonder zal de juridische dienst op afroep instaan voor de opmaak van contracten inzake huur en verhuur van goederen eigendom van de zone en andere overeenkomsten, behoudens deze die tot de bevoegdheid behoren van de dienst patrimonium van de stad en van de CAD van de politiezone (zakelijke onroerende transacties en overheidsopdrachten). De juridische dienst van de stad Harelbeke staat – gezien de rechtskundig adviseur van de stad ook secretaris is van de politieraad - ook in voor het beheer van de samenstelling van politieraad en politiecollege (ontslag, vervanging, …) ART. 7: SECRETARIE: De secretarie van de stad Harelbeke staat in voor de materiële ondersteuning van de secretaris van de politieraad (correspondentie oproeping raad/college, materieel afwerken verslag en notulen, materieel bijhouden van de notulen, briefwisseling, kopieerwerk en ander materiële uitvoeringstaken). ART. 8: INFORMATIEDIENST: De informatiedienst van de stad Harelbeke staat – op vraag van de politiezone – in voor de actieve openbaarheid en de publicaties in het gemeentelijk informatieblad. Deze dienst staat – op afroep - ook in voor de afhandeling van de dossiers inzake passieve openbaarheid van bestuur. ART 9: BODEDIENST EN POSTVERRICHTINGEN: De bodedienst van de stad Harelbeke staat – gedurende de dagen dat het stadhuis Harelbeke is geopend - in voor de postverrichtingen van de politiezone. Deze bestaan uit het frankeren van de uitgaande briefwisseling, het overmaken van deze briefwisseling aan de postdiensten. Voor deze dienst wordt een forfaitair bedrag van 18 EUR per werkdag aangerekend. De portkosten zelf komen ten laste van de politiezone. Zij worden samen met de andere kosten semesterieel door de stad bij de zone geïnd.

ART. BIS: ONDERSTEUNING DOOR DE STEDELIJKE EN GEMEENTELIJKE GIS-DIENSTEN De Stad Harelbeke en de gemeente Deerlijk staan via de medewerkers van hun GISdienst op afroep in voor het verzorgen van uitleg, opleiding en ondersteuning inzake het GIS. De terbeschikkingstelling van data op zich door de stad of de gemeente aan de politiezone, voor zover wettelijk of contractueel toegelaten, is evenwel gratis. ART.10: GEBRUIK CULTURELE- EN SPORTINFRASTRUCTUUR Betreffende het gebruik van culturele en sportinfrastructuur zal aan de politiezone de tarieven voorzien in het gemeentelijk retributiereglement worden aangerekend. ART. 11: DOSSIERVOERING EN VERVULLING VAN DE OPDRACHTEN: De diensten van de stad Harelbeke voeren de dossiers voor de politiezone via de organen van deze afzonderlijke rechtspersoon met inachtname van de bekende dienstvoorschriften en dienstnota’s die binnen de politiezone gelden, met name de dienstnota van 03.10.2001 betreffende de voorbereiding, de verwerking van de dossiers en de uitvoering voor de politieraad en het politiecollege. Bij het afwerken van de genoemde dossiers blijven de diensten van de stad Harelbeke echter onder het hiërarchisch gezag van de stedelijke overheden. De bevraging van de stedelijke diensten gebeurt dan ook via de stadssecretaris, zijnde het hoofd van de administratieve organisatie van de stad Harelbeke, of de door hem gedelegeerde medewerker. De stad Harelbeke verbindt er zich toe de dossiers en opdrachten af te werken binnen een redelijk termijn. De afwerking van de eigen dossiers en de eigen werking van de stad mag echter op geen enkel ogenblik in het gedrang komen. De politiezone verbindt er zich toe tijdig alle nodige gegevens ter beschikking van de stadsdiensten te stellen zodanig dat deze het dossier en/of de taak in goede orde en tijdig kunnen afwerken. ART. 12: AARD EN OMVANG VAN DE VERGOEDING Behoudens indien hiervoor onder specifieke rubrieken anders bepaald, wordt de vergoeding voor de geleverde prestaties bepaald in functie van de werkelijk geleverde prestaties en overeenkomstig het niveau van de betrokken ambtenaar. Daartoe worden de ambtenaren ingedeeld in volgende weddecategorieën: Weddecategorie A4a-A4b A1a-A3a B4-B5 B1-B3 C4-C5 C1-C3 D1-D3 E1-E3

Bruto-uurwedde 33,58 EUR (aan index 09/2005) 30,63 EUR (aan index 09/2005) 25,90 EUR (aan index09/2005) 22,08 EUR (aan index 09/2005) 23,72 EUR (aan index 09/2005) 19,04 EUR (aan index 09/2005) 17,20 EUR (aan index 09/2005) 14,98 EUR (aan index 09/2005)

De prestaties worden aangerekend per prestatie-eenheid van een half uur. Ieder begonnen half uur wordt voor een volledig half uur gerekend. De voormelde uurtarieven zijn de bruto-uurwedde incluis patronale bijdrage berekend op het gemiddelde van (a) het aantal dienstjaren en (b) de eventueel in de functionele loopbaan bestaande weddeschalen. De voormelde bedragen zijn gekoppeld aan het indexcijfer via het indexeringsmechanisme dat toepasselijk is op de weddes van ambtenaren bij gemeentebesturen. Zij worden – van zodra de weddeschalen ingevolge indexering wijzigen – van rechtswege aan deze indexering aangepast. Per geleverde prestatie of behandeld dossier houdt de behandelende ambtenaar een prestatiefiche bij. Het model van deze prestatiefiche is aan deze overeenkomst gehecht ten einde er een geheel mee te vormen. Na afwerking van de prestaties of het dossier, bezorgt de behandelende ambtenaar voor wat de stad Harelbeke betreft de prestatiefiche getekend en voor waar en echt verklaard aan de rekendienst van de stad Harelbeke. Na afwerking van de prestaties of het dossier, bezorgt de behandelende ambtenaar voor wat de gemeente Deerlijk betreft de prestatiefiche getekend en voor waar en echt verklaard aan de rekendienst van de gemeente Deerlijk. Ten titel van vergoeding voor gebruik van materiaal, materieel en infrastructuur, wordt de som van de prestatiestaat verhoogd met 20 %. ART. 13: TIJDSTIP VAN BETALING VAN DE VERGOEDINGEN De genoemde vergoedingen zullen in twee maal worden betaald na vervallen termijn. De vergoeding voor de eerste zes maand is betaalbaar tegen 1 september van het lopende dienstjaar. De vergoeding voor de tweede periode van zes maand is betaalbaar tegen 1 april van het daaropvolgende dienstjaar. Te dien einde zal de rekendienst van de stad Harelbeke voor de door Harelbeke geleverde prestaties aan de bijzonder rekenplichtige van de zone tweemaandelijks een verzamelstaat van de geleverde prestaties overmaken, samen met kopie van de individuele prestatiefiches. De verzamelstaat wordt getekend door de burgemeester en de secretaris van de stad Harelbeke of hun respectievelijke vervangers. Voor wat de prestaties betreft die worden geleverd door de gemeente Deerlijk zal deze gemeente op dezelfde wijze handelen als bepaald in het voorgaande lid. ART. 14: VOORBEHOUD. Partijen erkennen dat deze overeenkomst is aangegaan onder het voormelde voorbehoud van voogdijtoezicht betreffende zowel de beslissing van de gemeenteraden van de stad Harelbeke en de gemeente Deerlijk als van de Politiezone Deerlijk – Harelbeke. Aldus gedaan te Harelbeke op ……………………………… in drie exemplaren, de stad, de gemeente en de politiezone erkennend elk één exemplaar te hebben ontvangen. Namens de Stad Harelbeke de stadssecretaris, burgemeester,

de burgemeester,

Namens de gemeente Deerlijk de gemeentesecretaris,

de

Namens de Politiezone Deerlijk – Harelbeke de zonechef,

de voorzitter van het politiecollege,

PRESTATIEFICHE VERGOEDBARE PRESTATIES VAN DE STAD HARELBEKE EN DE GEMEENTE DEERLIJK TEN OPZICHTE VAN DE POLITIEZONE

AARD VAN DE OPDRACHT/PRESTATIE

OPDRACHTGEVER BEHANDELEND AMBTENAAR/UITVOERDER

WEDDECATEGORIE (omcirkel) A4a/b – A1a/A3a – B4/B5 – B1/B3 – C4/C5 – C1/C3 – D1/D3 – E1/E3

Dat. prestatie

Korte omschrijving

Duur (per 1/2e u.)

Aan te rekenen wedde

Totaal

SUBTOTAAL : ____________ + 20 % EINDTOTAAL : ___________ Voor waar en echt verklaard, Harelbeke, (datum) Naam, graad, handtekening.

36.Cameratoezicht op de parking ingericht op de gewezen goederenkoer van de NMBS. Aanvaarden principe en vaststellen reglement. Op grond van volgende overwegingen: Als onderdeel van de globale herinrichting van het stadscentrum wordt de gewezen goederenkoer van de NMBS heraangelegd als parking voor langparkeren. Daartoe werd een overeenkomst gesloten tussen de stad en de NMBS (gemeenteraad van 20.06.2005). De stad is thans al gebruiker van deze gronden. Het gaat om een parking met 140 gratis plaatsen waarvan 120 plaatsen beschikbaar voor pendelaars en 20 plaatsen beschikbaar voor plaatselijke behoeften. De open afrit is gelegen nabij de nieuwe rotonde ter hoogte van de Arendsstraat – Zuidstraat. De werken aan de parking zijn inmiddels in uitvoering en zullen naar eind 2006, begin 2007 toe, beëindigd zijn. De werken omvatten, benevens de genoemde open afrit een voetgangers- en fietsersdoorgang naar de Deerlijksestraat, aanleg van openbaar groen, toegangstrappen naar de parking en openbare verlichting. Tevens wordt een fietsenstalling voor 20 fietsen en 5 bromfietsen voorzien. De gemeenteraad is van oordeel dat op de parking weinig of geen sociale controle zal bestaan. Zo is de parking grotendeels afgesloten van het zicht vanop de openbare weg, zal hij hoofdzaak worden gebruikt door pendelaars die hun voertuig aldaar voor een gehele dag, of misschien zelfs langer, achterlaten (waardoor hij tussen de ochtendspits en de avondspits minder frequent zal worden betreden, met alle gevolgen vandien mbt. sociale controle) of door buurtbewoners die er hun voertuig voor langere duur (bvb. de nacht) plaatsen. Uiteraard is er ook tijdens de nacht op dergelijke parking minder sociale controle. Anderzijds meent de raad dat de problematiek van het ontbreken van de sociale controle op de parking niet geheel en al kan worden opgelost door het plaatsen van openbare verlichting, noch door een extreem verhoogd toezicht door de lokale politie (waarbij het uiteraard wel te verstaan is dat de lokale politie deze plaats regelmatig zal aandoen). De plaatsing van openbare verlichting verhoogt op zich niet de sociale controle en de lokale politie kan onmogelijk via een verhoogd toezicht garanderen dat zich op de parking géén vandalisme of géén strafrechtelijke feiten mbt. personen of goederen voordoen. Naar bescherming van personen en goederen toe op de openbare plaats die bedoelde parking is, komt – zowel vanuit preventief als repressief oogpunt bijgevolg het gebruik van bewakingscamera’s verantwoord voor. De gemeenteraad is binnen de gemeente en mbt. de eigendommen van de gemeente of de goederen waarover de gemeente het beheer heeft, bevoegd tot plaatsing van camera’s te beslissen op basis van art. 117 NGW (residuaire bevoegdheid van de gemeenteraad). De raad wijst er in dat verband op dat dergelijke parking een zeer gevoelige plaats is voor incidenten inzake veiligheid zoals diefstallen, geweld en bedreigingen ten opzichte van personen, vandalisme en andere vormen van overlast. De gemeenteraad acht de plaatsing van bewakingscamera’s op deze parking – in het licht van het voorgaande - verantwoord. Bij gebreke aan een wettelijke regeling mbt. cameratoezicht op openbaar domein dient een en ander verder geregeld via een gemeentelijk reglement uitgaande van de principes die de commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer

(CBPL) heeft gesteld in haar advies nr. 34 van 13 december 1999 van betreffende de verwerkingen van beelden, in het bijzonder verricht door middel van systemen van videotoezicht. Ook voor de vastelling van dergelijk gemeentelijk reglement, dat o.m. de handhaving van de openbare orde op het oog heeft, is de gemeenteraad bevoegd (zie art. 119 en 135 NGW). Wat de verdere aftoetsing van de elementen van het reglement aan de na te leven beginselen en principes betreft oordeelt de raad als volgt. 1. Informatieplicht ten opzichte van het publiek. Aan de informatieplicht ten behoeve van het publiek kan worden voldaan door het plaatsen van collectieve informatie met de vereiste inhoud in de buurt van de camera’s. Overigens kan de plaatsing van dergelijke camera’s via de informatiekanalen van de stad Harelbeke eveneens ter kennis van het publiek worden gebracht. 2. Vereiste van de wettige doelstelling. De verwerking van persoonsgegevens die het maken en opslaan van beelden is, is naar het oordeel van de raad toegelaten en noodzakelijk voor de vervulling van een taak van openbaar belang of een taak die deel uitmaakt van de uitoefening van het openbaar gezag (art. 5, e van de wet van 8 december 1992 tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens). Het is immers duidelijk dat het tegengaan van vandalisme, voorkomen van overlast en instaan voor de veiligheid van personen en/of goederen – met in begrip van preventieve maatregelen - een taak van openbaar belang is die behoort tot de bevoegdheden en de verantwoordelijkheden van de gemeenten (zie art. 135 NGW). Het is evenzeer duidelijk dat de verzameling van informatie over dergelijke feiten, het verhogen van de pakkans, de optimalisering van het politietoezicht en de organisatie van een adequaat politietoezicht in hoofde van de politiediensten een taak van openbaar belang is en kadert in de uitoefening van het openbaar gezag. Verder worden de wettige doelstellingen waarvoor het cameratoezicht wordt georganiseerd hierna in concreto precies omschreven. Het cameratoezicht mag ook niet worden aangewend voor andere doeleinden. Zodoende is de opsomming van concrete doelstellingen limitatief. 3. Verplichting van subsidiariteit. Hiervoor werd aangetoond dat camerabewaking in casu een gepast en noodzakelijk middel is ten einde op de genoemde parking in algemene zin de bescherming van personen en goederen te kunnen verzekeren. De raad wijst er bovendien nog op dat cameratoezicht met opname en bewaring van beelden (zoals in casu voorzien): - zorgt voor objectieve waarneming van overlastproblemen en de preventieve aanpak ervan mogelijk maakt; - een zeer nuttig hulpmiddel is voor de gerichte en efficiënte handhaving van de openbare orde, met inbegrip van politie-inzet in de bewaakte zone; - dat cameratoezicht ook als afschrikkingmiddel t.o.v. potentiële daders werkt.

4. Verplichting van proportionaliteit. Uit voorgaande argumentatie volgt ook dat de camerabewaking toereikend, ter zake dienend en niet bovenmatig is. Een en ander wordt ook door de beperkte bewaartijd van de beelden, zoals hierna bepaald, gegarandeerd. Private ruimtes zullen buiten het camerabeeld dienen te worden gehouden op technisch-softwarematige wijze of door de plaatsing van de camera’s. 5. Verbod tot het verwerken van gevoelige persoonsgegevens. In het cameraveld zullen geen private of openbare plaatsen voor mogen komen die privacygevoelige informatie kunnen weergeven met betrekking tot religieuze, filosofische, syndicale en politieke overtuigingen of informatie met betrekking tot seksuele geaardheid, etnische afkomst of gezondheidstoestand. Evenmin mogen in het cameraveld plaatsen voorkomen die intimiteitgevoelige informatie kunnen weergeven zoals openbare toiletten en dergelijke. 6. Aangifteplicht. Voor de camerabewaking start zal er aangifte worden gedaan bij de CBPL. 7. Beveiligingsverplichting. De tekst van het navolgend reglement bevat voldoende garanties die vervreemding, uitwissing, gebruik voor andere doelstellingen en manipulaties dienen tegen gaan. Verwijzend naar volgende verdragen, wettelijke decretale of reglementaire bepalingen of adviezen, telkens zoals thans van kracht: - het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden, gesloten te Rome op 04.11.1950; - de Wet op het Politieambt van 5 augustus 1992, inzonderheid en zonder zich daartoe te willen beperken art. 35; - de Wet van 8 december 1992 tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens; - het Koninklijk Besluit van 23 februari 2001 ter uitvoering van de Wet van 8 december 1992 tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens; - de bepalingen van de Nieuwe Gemeentewet, inzonderheid en zonder zich daartoe te willen beperken de artikelen 112, 117, 119 en 135; - het advies nr. 34 van 13 december 1999 van de Commissie voor Bescherming van de Persoonlijke levenssfeer betreffende de verwerkingen van beelden, in het bijzonder verricht door middel van systemen van videotoezicht; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Na beraadslaging in openbare zitting; Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen; BESLUIT: Artikel 1: De gemeenteraad stemt in met de invoering van het cameratoezicht op de goederenkoer de NMBS heraangelegd als parking voor langparkeren.

Artikel 2: Het reglement “Cameratoezicht op de parking voor langparkeren op de gewezen goederenkoer van de NMBS” wordt als volgt vastgesteld: Art. 1: Begripsbepalingen Dit reglement kan aangehaald worden als “het reglement cameratoezicht op de parking voor langparkeren op de gewezen goederenkoer van de NMBS”. In dit reglement wordt verstaan onder: - "Wet": de wet van 8 december 1992 tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens. - “Verantwoordelijke voor de verwerking": degene die de beslissing neemt tot de plaatsen van het camerasysteem met de kenmerken zoals in dit reglement bepaald, zijnde de stad Harelbeke handelend via haar gemeenteraad. - "Verwerker": degene die de zorg heeft voor de technische verwerking van de gegevens of daarin een aandeel heeft. De verwerking van de beelden kan enkel gebeuren binnen de diensten van de lokale politie van de politiezone waartoe de stad Harelbeke behoort. - "Houder": De burgemeester is de houder van de opname en de gemaakte beelden. De houder duidt binnen de grenzen van het begrip “verwerker” de personen aan die toegang hebben tot de beelden – zowel online beelden als deze die zijn opgenomen. De houder duidt ook aan wie welke uit de verwerking voorkomende gegevens kan worden meegedeeld en dit binnen het kader van de gestelde doelstellingen. - "Commissie": Levenssfeer.

de

Commissie

voor

de

Bescherming

van

de

Persoonlijke

- "Cameratoezicht": toezicht met behulp van camera- en videotechnieken voor veiligheidsdoeleinden. - “Verwerking van beelden": elk systeem, elke bewerking, analoog of numeriek, al dan niet onderbroken, met of zonder bewaring van de beelden, op welke drager dan ook. Art. 2: Doel van de verwerking van beelden De verwerking van beelden omvat op limitatieve wijze volgende doelstellingen: - Voorkomen en vaststellen van feiten inzake overlast en de veiligheid van personen of goederen. - Verschaffen van informatie over de voormelde feiten. - Verhogen van de pakkans van de daders van dergelijke feiten. - Optimaliseren van de ingezette gemeentelijke preventieve maatregelen al dan niet in combinatie met politietoezicht. - Het optreden van politie adequaat en goed voorbereid uit te voeren bij interventie naar aanleiding van ordeverstoringen en in het bijzonder bij gewelddelicten. Art. 3: Gebiedomschrijving

De verwerking van beelden bevat uitsluitend gegevens over personen en goederen zich bevindend op of toegang nemend tot de gewezen goederenkoer van de NMBS, heraangelegd als parking voor langparkeren, gelegen langs de spoorlijn Kortrijk – Gent en nabij de Zuidstraat. Art. 4: Soorten van gegevens, wijze van verkrijging De verwerking van beelden bestaat uit beelden van zodanige kwaliteit dat personen en goederen te identificeren zijn. De beelden moeten een waarmerk bevatten om de echtheid ervan te garanderen. Private ruimtes zullen buiten het camerabeeld dienen te worden gehouden op technisch-softwarematige wijze of door de plaatsing van de camera’s. In het cameraveld zullen geen private of openbare plaatsen voor mogen komen die privacygevoelige informatie kunnen weergeven met betrekking tot religieuze, filosofische, syndicale en politieke overtuigingen of informatie met betrekking tot seksuele geaardheid, etnische afkomst of gezondheidstoestand. Evenmin mogen in het cameraveld plaatsen voorkomen die intimiteitgevoelige informatie kunnen weergeven zoals openbare toiletten en dergelijke. De in het eerste lid bedoelde gegevens worden verkregen: - met behulp van camera's; - door een permanente registratie gecombineerd met het live on-line opvolgen en opname van deze gegevens. Art. 5: Toegang tot de beelden Rechtstreeks toegang tot de beelden hebben uitsluitend en slechts binnen het kader van de hun opgedragen werkzaamheden: - de houder; - de door de houder aangewezen persoon. Art. 6: Verbanden met andere persoonsregistraties en bewerking. Deze verwerking van beelden heeft in principe geen verbanden met andere persoonsregistraties. De politie kan de gegevens uit de registratie gebruiken als bewijsmateriaal bij een incident vallend onder de cameradoelstelling. De gegevens mogen op geen enkele wijze bewerkt worden. Art. 7: Verstrekking aan niet-gemeentelijke organisaties De houder verstrekt alleen gegevens aan politionele en gerechtelijke overheden. Art. 8: Verwijdering en vernietiging van gegevens De beelden worden niet langer bijgehouden dan noodzakelijk met een maximum van 1 maand. Alleen in het geval gegevens noodzakelijk zijn voor een opsporingsonderzoek of een gerechtelijk onderzoek, met inbegrip van proactieve recherche, en moeten dienen als bewijsmateriaal tijdens een rechtszitting, kunnen gegevens langer bewaard worden.

De gegevens worden in dat geval bewaard totdat het onderzoek en de gerechtelijke procedure zijn afgerond. Na de gestelde bewaarduur worden de beelden vernietigd. Art. 9: Informatieplicht De zone onder cameratoezicht wordt gesignaleerd met aangepaste signalisatie ter hoogte van alle toegangen tot de parking. De vermelding bevat de informatie, opgelegd door de wet. Art. 10: Inzagerecht De geregistreerde die het recht van inzage, verbetering, aanvulling of verwijdering wenst uit te oefenen, dient zich te wenden tot de Commissie. Art. 11: Evaluatie en opvolging Het college van burgemeester en schepenen kan te allen tijde een rapport opvragen met betrekking tot de resultaten en werking van het cameratoezicht. Artikel 3: Dit reglement treedt overeenkomstig art. 114 NGW in werking de vijfde dag na bekendmaking bij toepassing van art. 112 NGW. 37.Aktename van de tijdelijke verordening van de burgemeester ter gelegenheid van de kermis te Harelbeke centrum tussen 15 en 19 september 2006. Gelet op de nieuwe gemeentewet bekrachtigd bij de wet van 26 mei 1989, inzonderheid artikel 134 §1, en de erop volgende wijzigingen; Gelet op het besluit van de Burgemeester d.d. 13 september 2006 ter gelegenheid van de kermis te Harelbeke-centrum tussen 15 en 18 september 2006; Overwegende dat dit besluit opgehouden heeft uitwerking te hebben; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen, Na beraadslaging in openbare zitting, NEEMT AKTE: Van het besluit van de Burgemeester dd. 13 september 2006 ter gelegenheid van de kermis te Harelbeke-centrum tussen 15 en 18 september 2006. DE BURGEMEESTER, Gelet op de nieuwe gemeentewet bekrachtigd bij de wet van 26 mei 1989 en hernummerd bij de wet van 27 mei 1989, met latere wijzigingen en aanvullingen inzonderheid op artikel 134, §1; Gelet op de Wet betreffende de politie over het wegverkeer, gecoördineerd bij het Koninklijk besluit van 16 maart 1968 met latere wijzigingen en aanvullingen;

Gelet op het Koninklijk besluit van 1 december 1975, houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer, met latere wijzigingen en aanvullingen; Gelet op het Ministrieel besluit van 11 oktober 1976 en de eropvolgende wijzigingen en aanvullingen, waarbij de minimum afmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald; Overwegende dat op vrijdag 15, zaterdag 16, zondag 17 en maandag 18 september 2006 te HARELBEKE-Centrum de jaarlijkse kermis plaatsheeft. Overwegende dat naar aanleiding van de bedoelde manifestaties aldaar een grote toeloop van kermisgangers en kijklustigen allerhande verwacht wordt, zodat bijzondere verkeersmaatregelen vereist zijn met het oog op de veiligheid van de weggebruikers en met het oog op een vlot verloop van het normale verkeer; Overwegende dat wij slechts op 11 september 2006 in het bezit zijn gesteld van het officiële parcours en diverse activiteiten voor deze jaarlijkse kermis; Overwegende dat de Gemeenteraad niet meer samenkomt vóór 16.10.2006; Gelet op de hoogdringendheid zodat een besluit van de gemeenteraad niet kan worden afgewacht; BESLUIT: Art. 1: Op zaterdag 16 september - 11u tot maandag 18 september 2006 - 2u wordt enkel plaatselijk verkeer toegelaten in de Ballingweg, Wagenweg, A. Pevernagestraat, Abdijstraat, Nieuwstraat, Overleiestraat, Leiestraat, Hospitaalstraat, P. Deconinckstraat, Boterpotstraat, Forestiersstraat en de Tramstraat. Op zaterdag 16 september - 11u tot maandag 18 september 2006 - 2u. wordt de toegang in beide richtingen voor iedere bestuurder verboden in de Gentsestraat, Marktstraat, Marktplein, Paretteplein, Stationsstraat en Kortrijkstraat. Art. 2: De beschikkingen van art. 1 zijn niet van toepassing op de voertuigen bestuurd door brandweerlieden die voor een interventie gealarmeerd zijn en voor urgentietussenkomsten. Art. 3: Vanaf zaterdag 16 september - 11u tot maandag 18 september 2006 - 2u wordt: a/ het verkeer komende uit de richting Gent via de Gentsesteenweg en bestemd voor de richtingen Kortrijk en Roeselare/Brugge ter hoogte van het kruispunt Gentsesteenweg/ Gentsestraat omgelegd over de Deerlijksestraat, Deerlijksesteenweg, N.36, Heerbaan, Gulden Sporenstraat en Groeningestraat (en/of Jan Breydelstraat, Zandbergstraat) naar de Kortrijksesteenweg, alwaar het verkeer rechtdoor voor de richting Kortrijk zijn normale weg kan vervolgen en dit voor de richting Roeselare/Brugge via de R8. b/ het verkeer komende uit de richting Deerlijk en bestemd voor: * de richting Kortrijk en Roeselare/Brugge: in de Deerlijksesteenweg omgelegd over de N.36, de Heerbaan, Gulden Sporenstraat en Groeningestraat (en/of Jan Breydelstraat, Zandbergstraat) naar de Kortrijksesteenweg, alwaar het verkeer rechtdoor voor richting Kortrijk zijn normale weg kan vervolgen en dit voor richting Roeselare/Brugge via de R8. * de richting Gent : in de Deerlijksesteenweg omgelegd over de Deerlijksesteenweg, Deerlijksestraat, Gentsesteenweg alwaar het verkeer rechtdoor voor de richting Gent zijn normale weg kan vervolgen

c/ het verkeer komende uit de richting Kortrijk en bestemd voor de richting Gent of Deerlijk, zowel in de Kortrijksesteenweg als in de Elfde Julistraat omgelegd over de Groeningestraat, Gulden Sporenstraat en Heerbaan, waar dit voor de richting Deerlijk zijn normale weg kan volgen en dit voor de richting Gent via de N.36, Deerlijksesteenweg, Deerlijksestraat en Gentsesteenweg (N.43). d/ het verkeer komende van Kortrijk en bestemd voor de richtingen Brugge en Gent, in de Kortrijksesteenweg, Hippodroomstraat en Zandbergstraat t. h. v. de Ringlaan omgelegd over deze Ringlaan (R8); e/ het verkeer komende van de Rijksweg ter hoogte van het kruispunt "Molenhuis" omgelegd over de Molenstraat in de richting Kuurne. Art. 4: Het stilstaan-en parkeerverbod wordt als volgt geregeld: a/ van vrijdag 15 september – 08u00 tot en met zondag 18 september 2006 – 02u00 wordt het stilstaan en parkeren verboden op het Marktplein, Paretteplein en Schipstraat. b/ van zaterdag 16 september vanaf 10u00 tot maandag 18 september 2006 om 02u00 is in de in art. 1 opgesomde straten of straatgedeelten alsook op zondag 17 september 2006 tussen 06u00 en 23u00 in de Boterpotstraat, P. Deconinckstraat, Beversestraat tussen Gentsestraat en Liederikstraat, het stilstaan en parkeren verboden uitgezonderd voor voertuigen van marktkramers, demonstreerders of andere personen, waarvan het noodzakelijk is dat hun voertuig in hun onmiddellijke nabijheid staat. Art. 5: Op zaterdag 16 september - 11u tot maandag 18 september 2006 - 2u dient in de Marktstraat, Gentsestraat, Stationsstraat en t.h.v. de aansluiting van zijstraten op voornoemde straten, volgende minimumdoorgangen gevrijwaard te worden: minimumbreedte 4 meter. Op het einde van een weggedeelte: 8 meter. Art. 6: De hiertoe nodige signalisatie wordt overeenkomstig de wettelijke voorschriften aangebracht. Art. 7: Deze verordening wordt bekend gemaakt overeenkomstig art. 112 van de gemeentewet. Art. 8: Overtredingen op deze verordening worden beteugeld met politiestraffen, voor zover geen wet of hogere verordening andere straffen voorziet. Art. 9: Afschrift van deze verordening wordt overgemaakt aan de voorgeschreven overheden. Harelbeke, 13 september 2006 De Burgemeester L. DECAVELE 38.West-Vlaamse intercommunale vliegveld Wevelgem – Bissegem (WIV). Aanduiden vertegenwoordiger en plaatsvervangend vertegenwoordiger in de buitengewone algemene vergadering van 14 december 2006 en vaststellen van hun mandaat. Op grond van volgende overwegingen:

Op 14 september 2006 hebben we een brief met bijhorende agenda ontvangen van de W.I.V. waarbij wordt meegedeeld dat de buitengewone algemene vergadering plaats heeft op donderdag 14 december 2006. Het komt de gemeenteraad toe een vertegenwoordiger en plaatsvervangend vertegenwoordiger aan te stellen en hun mandaat te bepalen. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: Het decreet van 6 juli 2001 betreffende de intergemeentelijke samenwerking, inzonderheid en zonder zich daartoe te willen beperken de artikelen 44 en 79 par. 2; bepaalt dat de intercommunales die onderworpen zijn aan de wet van 22.12.1986 de benoeming en de bepaling van het mandaat van de vertegenwoordiger en plaatsvervangend vertegenwoordiger in de algemene jaarvergadering steeds dienen te herhalen. Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Gaat in openbare zitting over tot de geheime stemming betreffende de aanstelling van een gemeenteraadslid-vertegenwoordiger van de stad in de buitengewone algemene vergadering van de West-Vlaamse intercommunale Vliegveld Wevelgem-Bissegem van donderdag 14 december 2006; 26 leden nemen aan de stemming deel; De uitslag van de stemming is als volgt: Mevrouw Carine Haezebrouck bekomt 15 ja-stemmen, 6 neen-stemmen, er zijn 2 onthoudingen en 3 ongeldige stemmen Gaat in openbare zitting over tot de geheime stemming betreffende de aanstelling van een gemeenteraadslid-plaatsvervangend vertegenwoordiger van de stad in de buitengewone algemene vergadering van de West-Vlaamse intercommunale Vliegveld Wevelgem-Bissegem van donderdag 14 december 2006; 26 leden namen aan de stemming deel; De uitslag van de stemming is als volgt: De heer Hendrik Deprez bekomt 16 ja-stemmen, 3 neen-stemmen, er zijn 4 onthoudingen en 3 ongeldige stemmen; Daarop gaat de gemeenteraad over tot de discussie betreffende het mandaat van de genoemde vertegenwoordiger-gemeenteraadslid; Na beraadslaging in openbare zitting: Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 blanco stemmen; BESLUIT: Artikel 1 Mevrouw Carine Haezebrouck, raadslid, die de volstrekte meerderheid van de geldig uitgebrachte stemmen heeft bekomen, wordt aangewezen als gemeenteraadslidvertegenwoordiger van de stad in de buitengewone algemene vergadering van de WestVlaamse intercommunale Vliegveld Wevelgem-Bissegem van donderdag 14 december 2006;

De heer Hendrik Deprez, raadslid, die de volstrekte meerderheid van de geldig uitgebrachte stemmen heeft bekomen, wordt aangewezen als gemeenteraadslidplaatsvervangend vertegenwoordiger van de stad in de buitengewone algemene vergadering van de West-Vlaamse intercommunale Vliegveld Wevelgem-Bissegem van donderdag 14 december 2006; Artikel 2 De voornoemde vertegenwoordiger krijgt volgend mandaat betreffende de dagordepunten op de algemene vergadering: positieve opstelling. 39.Leiedal. Aanduiden vertegenwoordiger en plaatsvervangend vertegenwoordiger in de buitengewone vergadering van 7 december 2006 en vaststellen van hun mandaat. Op grond van volgende overwegingen: Op 21 september 2006 hebben we een brief met bijhorende agenda ontvangen van Leiedal waarbij wordt meegedeeld dat de buitengewone algemene vergadering plaats heeft op donderdag 7 december 2006. Het komt de gemeenteraad toe een vertegenwoordiger en plaatsvervangend vertegenwoordiger aan te stellen en hun mandaat te bepalen. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: Het decreet van 6 juli 2001 betreffende de intergemeentelijke samenwerking, inzonderheid en zonder zich daartoe te willen beperken de artikelen 44 en 79 par. 2; bepaalt dat de intercommunales die onderworpen zijn aan de wet van 22.12.1986 de benoeming en de bepaling van het mandaat van de vertegenwoordiger en plaatsvervangend vertegenwoordiger in de algemene jaarvergadering steeds dienen te herhalen. Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Gaat in openbare zitting over tot de geheime stemming betreffende de aanstelling van een gemeenteraadslid-vertegenwoordiger van de stad in de buitengewone algemene vergadering van Leiedal van donderdag 7 december 2006; 26 leden nemen aan de stemming deel; De uitslag van de stemming is als volgt: Mevrouw Darline Deblock bekomt 23 ja-stemmen, 1 neen-stem, er zijn 2 onthoudingen. Gaat in openbare zitting over tot de geheime stemming betreffende de aanstelling van een gemeenteraadslid-plaatsvervangend vertegenwoordiger van de stad in de buitengewone algemene vergadering van Leiedal van donderdag 7 december 2006; 26 leden namen aan de stemming deel; De uitslag van de stemming is als volgt: De heer Carl Six bekomt 21 ja-stemmen, 1 neen-stem, er zijn 2 onthoudingen en 1 ongeldige stem, de heer Rudy Deprez bekomt 1 ja-stem Daarop gaat de gemeenteraad over tot de discussie betreffende het mandaat van de genoemde vertegenwoordiger-gemeenteraadslid;

Na beraadslaging in openbare zitting: Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 blanco stemmen; BESLUIT Artikel 1 Mevrouw Darline Deblock, raadslid, die de volstrekte meerderheid van de geldig uitgebrachte stemmen heeft bekomen, wordt aangewezen als gemeenteraadslidvertegenwoordiger van de stad in de buitengewone algemene vergadering van Leiedal van donderdag 7 december 2006; De heer Carl Six, raadslid, die de volstrekte meerderheid van de geldig uitgebrachte stemmen heeft bekomen, wordt aangewezen als gemeenteraadslid-plaatsvervangend vertegenwoordiger van de stad in de buitengewone algemene vergadering van Leiedal van donderdag 7 december 2006; Artikel 2 De voornoemde vertegenwoordiger krijgt volgend mandaat betreffende de dagordepunten op de algemene vergadering: positieve opstelling. 40.WVEM: Aanduiden vertegenwoordiger en plaatsvervangend vertegenwoordiger in de tweede algemene vergadering en vaststellen van hun mandaat. Op grond van volgende overwegingen: Op 10 oktober 2006 hebben we een mail met bijhorende agenda ontvangen van de WVEM waarbij wordt meegedeeld dat de buitengewone algemene vergadering plaats heeft op maandag 27 november 2006. Het komt de gemeenteraad toe een vertegenwoordiger en plaatsvervangend vertegenwoordiger aan te stellen en hun mandaat te bepalen. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: Het decreet van 6 juli 2001 betreffende de intergemeentelijke samenwerking, inzonderheid en zonder zich daartoe te willen beperken de artikelen 44 en 79 par. 2; bepaalt dat de intercommunales die onderworpen zijn aan de wet van 22.12.1986 de benoeming en de bepaling van het mandaat van de vertegenwoordiger en plaatsvervangend vertegenwoordiger in de algemene jaarvergadering steeds dienen te herhalen. Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Gaat in openbare zitting over tot de geheime stemming betreffende de aanstelling van een gemeenteraadslid-vertegenwoordiger van de stad in de buitengewone algemene vergadering van de WVEM van maandag 27 november 2006;

26 leden nemen aan de stemming deel; De uitslag van de stemming is als volgt: De heer Carl Six bekomt 21 ja-stemmen, 4 neen-stemmen, er is 1 onthouding Gaat in openbare zitting over tot de geheime stemming betreffende de aanstelling van een gemeenteraadslid-plaatsvervangend vertegenwoordiger van de stad in de buitengewone algemene vergadering van de WVEM van maandag 27 november 2006; 26 leden namen aan de stemming deel; De uitslag van de stemming is als volgt: Mevrouw Darline Deblock bekomt 20 ja-stemmen, 4 neen-stemmen, er zijn 2 onthoudingen; Daarop gaat de gemeenteraad over tot de discussie betreffende het mandaat van de genoemde vertegenwoordiger-gemeenteraadslid; Na beraadslaging in openbare zitting: Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 blanco stemmen; BESLUIT Artikel 1 De heer Carl Six, raadslid, die de volstrekte meerderheid van de geldig uitgebrachte stemmen heeft bekomen, wordt aangewezen als gemeenteraadslid-vertegenwoordiger van de stad in de buitengewone algemene vergadering van de WVEM van maandag 27 november 2006; Mevrouw Darline Deblock, raadslid, die de volstrekte meerderheid van de geldig uitgebrachte stemmen heeft bekomen, wordt aangewezen als gemeenteraadslidplaatsvervangend vertegenwoordiger van de stad in de buitengewone algemene vergadering van de WVEM van maandag 27 november 2006; Artikel 2 De voornoemde vertegenwoordiger krijgt volgend mandaat betreffende de dagordepunten op de algemene vergadering: positieve opstelling. 41.Vragenkwartiertje. VARIA BIJ DE DAGORDEPUNTEN GEMEENTERAAD 16 OKTOBER 2006 Punt 16: Begraafplaatsen. - Raadslid A. Vanassche: Graag overdekte afscheidsruimte voorzien op Hulste. Antwoord Schepen Beyaert: Thans op begroting 2006 voor Harelbeke; Bavikhove is een stedenbouwkundig probleem; Hulste kan meegenomen worden op begroting 2007.

Punt 17: SOB. - Raadslid R. Pattyn: De passus personeelsimpact vergt toch nader onderzoek. Antwoord Schepen Vandemeulebroucke: Ok, maar is niet relevant bij het aankoopdossier alsdusdanig. Punt 18: kunstwerken. - Raadslid A. Vanassche: Vanwaar kwam mooi kunstwerk op bank in Hulstedorp? Antwoord Schepen Vandemeulebroucke: Wij weten niet van wie het is en hoe het daar komt – hebben het werk laten afvoeren ter bescherming naar depot – overigens moet het College het initiatief nemen voor gebeurlijke plaatsing van een kunstwerk. Antwoord Schepen Beyaert: Was wellicht een stille wenk dat er iets moest komen. - Raadslid Libert: Doet men iets voor de collectie kunstwerken naar SABV toe? Antwoord Schepen Beyaert: Wij recupereren kunstwerken voor de Stad uit: o Prijs voor Beeldende Kunsten; o Werken eigen SABV – cfr. huidig kunstwerk (vioolkast) op dagorde gemeenteraad; o Wij stellen bijkomende materialen ter beschikking voor productie kunstwerken op sokkels stadspark; straks voorzien wij ook kredieten 2007 voor het bij de millenniumcirkel aanwezig kunstwerk. Veel werken zijn opgehangen in het stadhuis, Spoor …. - Raadslid Libert: Voortdoen met deze initiatieven, maar ook grote ruimte creëren om de werken ten toon te stellen voor ruimer publiek: gebouw oprichten. Punt 24: begroting. - Raadslid Dejonckere: Bijkomende kredieten Sporting West voor energie: cfr misbruiken door OV 's nachts + snikheet in de gebouwen! - Raadslid Vanassche: Bijkomende bijzondere prestaties 60.000€ - nachtwacht vrijwilligers. Wat gebeurt daar? Quid Conciërge? Antwoord Schepen Vandemeulebroucke: Heeft temaken met ontbreken conciërge – nieuwe oproep zal moeten gebeuren. - Raadslid Vanassche: Men heeft vroegere conciërge buitengezet en dan niet kunnen vervangen. Antwoord Schepen Beyaert: Het is goed dat er een afkoelingsperiode wordt ingeschakeld gezien de verhitte sfeer.

Punt 36: Camerabewaking goederenkoer. - Raadslid Vandenabeele: Moeten er op die parking niet meer plaatsen voor fietsen en bromfietsen voorzien worden, gezien men zich door de bewaking misschien naar daar zal verplaatsen? Is er verdere samenwerking terzake met NMBS? Antwoord Schepen Vandemeulebroucke: NMBS weigert mee te werken; best project goederenkoer evalueren na enige tijd.

VARIA GEMEENTERAAD 16 OKTOBER 2006 1.

Raadslid J. Vandenborre: Station: perron aan te passen wegens moeilijkheden bij opstappen. Schepen Vandemeulebroucke: Reeds meermaals druk uitgeoefend op NMBS – wij herhalen onze vraag.

2.

Raadslid L. Dejonckere: Kruispunt Tuinwijk/ Oudstrijderslaan/ Bavikhoofsestraat: stadsschilders willen niet schilderen zonder bijstand/ toezicht politie; intussen staat de winter weer voor de deur.

3.

Raadslid F. Pattyn: Verkeerssituatie centrum = Tuinstraat, P. Benoitlaan echt niet te herzien? Tweerichtingsverkeer? Schepen Callewaert: Is niet haalbaar, men kan auto's niet meer parkeren door dubbel fietspad. Raadslid Coudron: Ter hoogte van glascontainer best 1 paaltje extra voorzien – er wordt doorgereden door 20-tonners ter hoogte van de Nieuwstraat als kortste weg naar industriepark.

4.

Raadslid R. Pattyn: Gevraagde financiële verantwoording R&B festival niet voldoende duidelijk – graag ernstiger overzicht.

5.

Raadslid Wanseele: - Herstel fietspad na kerk richting Distelbosstraat - Bewegwijzering naar voetbalveld verbeteren - Bushokjes Lijn: poetsdienst (Gits ) niet te spreken over samenwerking Stad: coördinatrice is Harelbeekse; enkel 2 hokjes te kuisen (1 terecht, ander niet terecht wegens altijd proper) Schepen Daelman: Is sociaal economieproject – ik kijk wat er misloopt.

6.

Raadslid R. Mestdagh: - Gulden Sporenstraat: veel verkeer door omleidingen: best zebrapad voorzien ter hoogte van Berkenlaan. - Rondpunt Arendsstraat: wanneer open? Schepen Callewaert: P.V. van ingebrekestelling daar lijnvormige elementen afgekeurd zijn – dus vertraging in de afwerking van het project.

7.

Raadslid Libert: Voor de nieuwe gemeenteraad best degelijke geluidsinstallatie voorzien waarbij elk raadslid micro heeft. Schepen Callewaert: OK, ook lichtinstallatie te verbeteren.

Geheime zitting 42.Stedelijk basisonderwijs. Ontslag vastbenoemde leerkracht. Op grond van volgende overwegingen: In raadszitting van 27 december 1988 werd de heer Didier Castelain, geboren te Kortrijk op 6 april 1962 vastbenoemd als onderwijzer aan de stedelijke basisscholen met ingang van 1 januari 1989. De heer Castelain heeft met ingang van 1 januari 2000 een zelfstandige zaak opgestart, waarvoor hij sedert januari 2000 alle mogelijke verloven heeft opgenomen (verlof voor persoonlijke aangelegenheden en loopbaanonderbreking) zodat hij nu ofwel zijn ambt opnieuw dient uit te voeren ofwel ontslag dient te nemen. Verwijzend naar het schrijven van 2 augustus 2006 waarbij de heer Castelain mededeelt dat hij ontslag neemt uit zijn ambt van onderwijzer in ons stedelijk basisonderwijs. Om deze redenen; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Na beraadslaging in geheime zitting; Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen; BESLUIT: Enig artikel: De heer Didier Castelain met ingang van 1 september 2006 op zijn aanvraag ontslag te verlenen als onderwijzer in vast verband aan de stedelijke basisscholen. 43.Stedelijk basisonderwijs. Terbeschikkingstelling wegens ontstentenis van betrekking van vastbenoemde leerkrachten. Op grond van volgende overwegingen: -bij raadsbeslissing van 15 mei 2006 werd het lestijdenpakket voor het schooljaar 20062007 vastgesteld voor de stedelijke basisscholen Centrum, Noord en Zuid. -bij collegebeslissing van 13 september 2006 werden met ingang van 1 september 2006 enkele leerkrachten geaffecteerd. -bij het begin van het schooljaar zijn over alle stedelijke basisscholen minder leerlingen wat een totaal aan minder lesuren met zich meebrengt. -aan de stedelijke basisscholen vastbenoemde leerkrachten dienen terbeschikkinggesteld te worden wegens ontstentenis van betrekking ten belope van 112/24 ste, waarvan

69/24ste aan de school Noord, 27/24ste aan de school Centrum en 16/24ste aan de school Zuid. -bij raadsbeslissing van 13 september 1999 werd een principiële beslissing genomen in verband met de terbeschikkingstellingen in het basisonderwijs, waarbij werd beslist de terbeschikkingstelling wegens ontstentenis van betrekking uit te spreken over het geheel van de instellingen op het grondgebied van de gemeente op basis van de anciënniteit. -raadsbeslissing van 27 december 1988 houdende benoeming in vast verband met ingang van 1 januari 1989 van mevr. Marleen Depaemelaere als deeltijdse leerkracht met een lesopdracht van 4/24ste aan de stedelijke basisscholen. -raadsbeslissingen van 17 januari 1994, 23 januari 1995 en 16 december 1997, houdende benoeming in vast verband met ingang van respectievelijk 1 januari 1994 voor een lesopdracht van 10/24ste, 1 januari 1995 voor een lesopdracht van 3/24ste en 1 januari 1998 voor een lesopdracht van 11/24ste van mevr. Nancy Dewyn, als leerkracht aan de stedelijke basisscholen. -raadsbeslissing van 16 december 1997 houdende benoeming in vast verband met ingang van 1 januari 1998 van mevr. Caroline Delmeire als voltijdse leerkracht aan de stedelijke basisscholen. -raadsbeslissing van 16 december 1997 en 18 januari 1999 houdende benoeming in vast verband met ingang van 1 januari 1998 en 1 januari 1999 van mevr. Patricia Lambert als voltijdse leerkracht met een lesopdracht van respectievelijk 12/24 ste en 12/24ste aan de stedelijke basisscholen. -raadsbeslissing van 18 januari 1999 en 17 januari 2000 houdende benoeming in vast verband met ingang van 1 januari 1999 en 1 januari 2000 van mevr. Kaat Vandierendonck als voltijdse leerkracht met een lesopdracht van respectievelijk 12/24ste en 12/24ste aan de stedelijke basisscholen. -raadsbeslissing van 18 januari 1999 en 17 januari 2000 houdende benoeming in vast verband met ingang van 1 januari 1999 en 1 januari 2000 van mevr. Carmen Vandenbogaerde als voltijdse leerkracht met een lesopdracht van respectievelijk 15/24 ste en 9/24ste aan de stedelijke basisscholen. -raadsbeslissing van 20 maart 2000 en 28 januari 2002 houdende benoeming in vast verband met ingang van 1 januari 2000 en 1 januari 2002 van mevr. Sofie Missiaen als deeltijdse leerkracht met een lesopdracht van respectievelijk 9/24 ste en 4/24ste aan de stedelijke basisscholen. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale of reglementaire bepalingen: -decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding. -het besluit van de Vlaamse Regering van 29 april betreffende de terbeschikkingstelling wegens ontstentenis van betrekking, de reaffectatie, de wedertewerkstelling en de toekenning van een wachtgeld of wachtgeldtoelage. Om deze redenen; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Na beraadslaging in geheime zitting, met 26 stemmen voor, 0 tegen en 0 onthoudingen; BESLUIT: ART. 1: Mevr. Sofie Missiaen, geboren te Kortrijk op 14 september 1972, wonende te 8531 Harelbeke, Vlierbesstraat, 17, deeltijdse vastbenoemde leerkracht met een lesopdracht van 13/24ste aan de stedelijke basisscholen, wordt met ingang van 1 september 2006 terbeschikkinggesteld wegens ontstentenis van betrekking voor haar lesopdracht van 13/24ste aan de stedelijke basisschool Noord.

ART. 2: Mevr. Carmen Vandenbogaerde, geboren te Kortrijk op 3 november 1969, wonende te 8530 Harelbeke, Heerbaan, 240, voltijdse vastbenoemde leerkracht aan de stedelijke basisscholen, wordt met ingang van 1 september 2006 terbeschikkinggesteld wegens ontstentenis van betrekking voor haar lesopdracht van 12/24 ste aan de stedelijke basisschool Noord. ART. 3: Mevr. Carmen Vandenbogaerde, geboren te Kortrijk op 3 november 1969, wonende te 8530 Harelbeke, Heerbaan, 240, voltijdse vastbenoemde leerkracht aan de stedelijke basisscholen, wordt met ingang van 1 september 2006 terbeschikkinggesteld wegens ontstentenis van betrekking voor haar lesopdracht van 12/24ste aan de stedelijke basisschool Zuid. ART. 4: Mevr. Marleen Depaemelaere, geboren te. Kortrijk op 28 augustus 1958, wonende te 8530 Harelbeke, Iepersestraat, 14, deeltijds vastbenoemde leerkracht aan de stedelijke basisscholen voor een lesopdracht van 4/24ste, wordt met ingang van 1 september 2006 terbeschikkinggesteld wegens ontstentenis van betrekking voor een haar lesopdracht van 4/24ste aan de stedelijke basisschool Zuid. ART. 5: Mevr. Kaat Vandierendonck, geboren te Kortrijk op 17 juni 1969, wonende te 8793 Waregem, Tapuitstraat, 228, voltijdse vastbenoemde leerkracht aan de stedelijke basisscholen, wordt met ingang van 1 september 2006 terbeschikkinggesteld wegens ontstentenis van betrekking voor haar lesopdracht van 24/24ste aan de stedelijke basisschool Noord. ART. 6: Mevr. Patricia Lambert, geboren te Kortrijk op 16 januari 1970, wonende te 8531 Harelbeke, Fazantenstraat, 6, voltijdse vastbenoemde leerkracht aan de stedelijke basisscholen, wordt met ingang van 1 september 2006 terbeschikkinggesteld wegens ontstentenis van betrekking voor haar lesopdracht van 20/24 ste aan de stedelijke basisschool Noord. ART. 7: Mevr. Caroline Delmeire, geboren te Kortrijk op 20 januari 1968, wonende te 8531 Harelbeke, Mandenmakersweg, 17, voltijdse vastbenoemde leerkracht aan de stedelijke basisscholen, wordt met ingang van 1 september 2006 terbeschikkinggesteld wegens ontstentenis van betrekking voor een lesopdracht van 23/24 ste aan de stedelijke basisschool Centrum. ART. 8: Mevr. Nancy Dewyn, geboren te Kortrijk op 12 maart 1967, wonende te 8530 Harelbeke, Broelstraat, 140, voltijdse vastbenoemde leerkracht aan de stedelijke basisscholen, wordt met ingang van 1 september 2006 terbeschikkinggesteld wegens ontstentenis van betrekking voor een lesopdracht van 4/24ste aan de stedelijke basisschool Centrum. ART. 9: Dit besluit mede te delen aan het Departement Onderwijs. ART. 10: Een afschrift van dit besluit te laten toekomen aan betrokkenen.

44.Stedelijk basisonderwijs. Reaffectatie en aanstelling in tijdelijke andere opdracht (TAO) van vastbenoemde leerkrachten. Op grond van volgende overwegingen: - In raadszitting van heden werden met ingang van 1 september 2006 vastbenoemde leerkrachten terbeschikkinggesteld wegens ontstentenis van betrekking ten belope van 112/24ste . School Noord: - Kaat Vandierendonck – 24/24ste - Sofie Missiaen – 13/24ste - Carmen Vandenbogaerde – 12/24ste - Patricia Lambert – 20/24ste School Centrum : - Caroline Delmeire – 23/24ste Nancy Dewyn – 4/24ste School Zuid: - Marleen Depaemelaere – 4/24ste - Carmen Vandenbogaerde – 12/24ste - bij raadsbeslissing van 15 mei 2006 werd het lestijdenpakket voor het schooljaar 20062007 vastgesteld voor de stedelijke basisscholen Centrum, Noord en Zuid. -bij collegebeslissing van 13 september 2006 werden met ingang van 1 september 2006 enkele leerkrachten geaffecteerd. -bij invulling van de ambten op 1 september 2006 moeten eerst de terbeschikkinggestelde leerkrachten gereaffecteerd worden. -raadsbeslissing van heden houdende terbeschikkingstelling van enkele vastbenoemde leerkrachten met ingang van 1 september 2006. -verslag van de vergadering van de reaffectatiecommissie “de Balk” dd. 30 augustus 2006. -raadsbeslissing van 27 december 1988 houdende benoeming in vast verband met ingang van 1 januari 1989 van mevr. Marleen Depaemelaere als deeltijdse leerkracht met een lesopdracht van 4/24ste aan de stedelijke basisscholen. -raadsbeslissingen van 17 januari 1994, 23 januari 1995 en 16 december 1997, houdende benoeming in vast verband met ingang van respectievelijk 1 januari 1994 voor een lesopdracht van 10/24ste, 1 januari 1995 voor een lesopdracht van 3/24ste en 1 januari 1998 voor een lesopdracht van 11/24ste van mevr. Nancy Dewyn, als leerkracht aan de stedelijke basisscholen. -raadsbeslissing van 16 december 1997 houdende benoeming in vast verband met ingang van 1 januari 1998 van mevr. Caroline Delmeire als voltijdse leerkracht aan de stedelijke basisscholen. -raadsbeslissing van 16 december 1997 en 18 januari 1999 houdende benoeming in vast verband met ingang van 1 januari 1998 en 1 januari 1999 van mevr. Patricia Lambert als voltijdse leerkracht met een lesopdracht van respectievelijk 12/24 ste en 12/24ste aan de stedelijke basisscholen. -raadsbeslissing van 18 januari 1999 en 17 januari 2000 houdende benoeming in vast verband met ingang van 1 januari 1999 en 1 januari 2000 van mevr. Kaat Vandierendonck als voltijdse leerkracht met een lesopdracht van respectievelijk 12/24 ste en 12/24ste aan de stedelijke basisscholen. -raadsbeslissing van 18 januari 1999 en 17 januari 2000 houdende benoeming in vast verband met ingang van 1 januari 1999 en 1 januari 2000 van mevr. Carmen Vandenbogaerde als voltijdse leerkracht met een lesopdracht van respectievelijk 15/24ste en 9/24ste aan de stedelijke basisscholen. -raadsbeslissing van 20 maart 2000 en 28 januari 2002 houdende benoeming in vast verband met ingang van 1 januari 2000 en 1 januari 2002 van mevr. Sofie Missiaen als deeltijdse leerkracht met een lesopdracht van respectievelijk 9/24 ste en 4/24ste aan de stedelijke basisscholen. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale of reglementaire bepalingen:

-decreet van 25 februari 1997 betreffende het basisonderwijs. -decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding. -het besluit van de Vlaamse Regering van 29 april betreffende de terbeschikkingstelling wegens ontstentenis van betrekking, de reaffectatie, de wedertewerkstelling en de toekenning van een wachtgeld of wachtgeldtoelage. -M.O. van 17 november 2000 betreffende de toepassing van de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen op besluiten van provinciale en gemeentelijke overheden en OCMW’s – gecoördineerde onderrichtingen. Om deze redenen; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Na beraadslaging; Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen wordt mevr. Patricia Lambert, terbeschikkinggesteld voor 20/24ste aan de stedelijke basisschool Noord gereaffecteerd aan de stedelijke basisschool Noord voor 20/24 ste in vervanging van Ingrid Barbe (in verlof wegens opdracht); Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen wordt mevr. Carmen Vandenbogaerde, terbeschikkinggesteld voor 12/24 ste aan de stedelijke basisschool Noord en 12/24° aan de stedelijke basisschool Zuid, gereaffecteerd aan de stedelijke basisschool Zuid voor 24/24ste in beleidsondersteuning school Stasegem, waarvoor ze 12/24ste loopbaanonderbreking neemt. Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen wordt mevr. Nancy Dewyn, terbeschikkinggesteld voor 4/24ste aan de stedelijke basisschool Centrum, gereaffecteerd aan de stedelijke basisschool Zuid voor 4/24ste in beleidsondersteuning Stasegem; Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen wordt mevr. Caroline Delmeire, terbeschikkinggesteld voor 23/24ste aan de stedelijke basisschool Centrum, gereaffecteerd aan de stedelijke basisschool Centrum voor 11/24ste in vervanging van Marjan Dhuyvetter (in TAO) en voor 12/24° in vervanging van Marjan Dhuyvetter (in deeltijdse loopbaanonderbreking); Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen wordt mevr. Kaat Vandierendonck, terbeschikkinggesteld voor 24/24ste aan de stedelijke basisschool Noord, gereaffecteerd aan de stedelijke basisschool Noord voor 20/24 ste in vervanging van Patricia Lambert (in TAO) en 4/24ste in vervanging van Ingrid Barbe (in verlof wegens opdracht); Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen wordt mevr. Marleen Depaemelaere, terbeschikkinggesteld voor 4/24ste aan de stedelijke basisschool Zuid gereaffecteerd aan de stedelijke basisschool Zuid voor 4/24 ste in beleidsondersteuning kameleon; Met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen wordt mevr. Sofie Missiaen, terbeschikkinggesteld voor 13/24ste aan de stedelijke basisschool Noord, gereaffecteerd aan de stedelijke basisschool Noord voor 12/24ste in vervanging van Lieve Ottevaere (in TAO) en 1/24ste in vervanging van José Byttebier (in deeltijdse loopbaanonderbreking 50+);

BESLUIT: Art. 1: Mevr. Patricia Lambert, geboren te Kortrijk op 16 januari 1970, wonende te 8530 Harelbeke, Fazantenstraat, 6, wordt met ingang van 1 september 2006 gereaffecteerd aan de stedelijke basisschool Noord voor 20/24ste in vervanging van Ingrid Barbe (in verlof wegens opdracht) Art. 2: Mevr. Carmen Vandenbogaerde, geboren te Kortrijk op 3 november 1969, wonende te 8530 Harelbeke, Heerbaan, 240, wordt met ingang van 1 september 2006 gereaffecteerd aan de stedelijke basisschool Zuid voor 24/24ste in beleidsondersteuning Stasegem waarvoor ze 12/24° loopbaanonderbreking neemt. Art. 3: Mevr. Nancy Dewyn, geboren te Kortrijk op 12 maart 1967, wonende te 8530 Harelbeke, Broelstraat, 140, wordt met ingang van 1 september 2006 gereaffecteerd aan de stedelijke basisschool Zuid voor 4/24ste in beleidsondersteuning Stasegem. Art. 4: Mevr. Caroline Delmeire, geboren te Kortrijk op 20 januari 1968, wonende te 8531 Harelbeke, Mandenmakersweg, 17, wordt met ingang van 1 september 2006 gereaffecteerd aan de stedelijke basisschool Centrum voor 11/24 ste in vervanging van Marjan Dhuyvetter (in TAO) en 12/24ste in vervanging van Marjan Dhuyvetter (in deeltijdse loopbaanonderbreking). Art. 5: Mevr. Kaat Vandierendonck, geboren te Kortrijk op 17 juni 1969, wonende te 8793 Waregem, Tapuitstraat, 228, wordt met ingang van 1 september 2006 gereaffecteerd aan de stedelijke basisschool Noord voor 20/24ste in vervanging van Patricia Lambert (in TAO) en 4/24ste in vervanging van Ingrid Barbe (in verlof wegens opdracht). Art. 6: Mevr. Marleen Depaemelaere, geboren te Kortrijk op 22 augustus 1958, wonende te 8530 Harelbeke, Iepersestraat, 14, wordt met ingang van 1 september 2006 gereaffecteerd aan de stedelijke basisschool Zuid voor 4/24 ste in beleidsondersteuning kameleon. Art. 7: Mevr. Sofie Missiaen, geboren te Kortrijk op 14 september 1972, wonende te 8531 Harelbeke, Vlierbesstraat, 17, wordt met ingang van 1 september 2006 gereaffecteerd aan de stedelijke basisschool Noord voor 12/24ste in vervanging van Lieve Ottevaere (in TAO) en 1/24ste in vervanging van Josée Byttebier (in deeltijdse loopbaanonderbreking 50+) Art. 8: Aan belanghebbenden wordt de wettelijke wedde toegekend. 45.Stedelijk basisonderwijs. Terbeschikkingstelling wegens ontstentenis van betrekking van vastbenoemde leerkracht lichamelijke opvoeding en reaffectatie terbeschikkinggestelde leerkracht lichamelijke opvoeding. Op grond van volgende overwegingen: -op 1 september 2006 zijn 34/24ste lesuren lichamellijke opvoeding beschikbaar in ons stedelijk basisonderwijs.

-er twee voltijdse vastbenoemde leerkrachten lichamelijke opvoeding zijn, wat een teveel is van 14/24ste. -raadsbeslissing van 17 december 1979 waarbij mevr. Eliane Mahieu benoemd werd in vast verband met ingang van 18 december 1979 als voltijdse leerkracht lichamelijke opvoeding aan de stedelijke basisscholen. -raadsbeslissing van 27 december 1988 waarbij de heer Francis Vanopbroeke benoemd werd in vast verband met ingang van 1 januari 1989 als voltijdse leerkracht lichamelijke opvoeding aan de stedelijke basisscholen. -raadsbeslissing van 13 september 1999 houdende principiële beslissing in verband met terbeschikkingsstellingen in het basisonderwijs, waarbij werd beslist de terbeschikkingstelling wegens ontstentenis van betrekking uit te spreken over het geheel van de instellingen op het grondgebied van de gemeente, op basis van de anciënniteit. -collegebeslissing van 13 september 2006 houdende affectatie van enkele vastbenoemde leerkrachten met ingang van 1 september 2006. -de heer Francis Vanopbroeke de minste anciënniteit telt en derhalve terbeschikkinggesteld dient te worden voor 14/24ste aan de stedelijke basisscholen. -verslag van de vergadering van de reaffectatiecommissie “de Balk” dd. 30 augustus 2006. -raadsbeslissing van 20 juni 2005 houdende toekenning gedeeltelijke loopbaanonderbreking 50+ aan mevr. Eliane Mahieu en dit met ingang van 1 september 2005 tot aan pensioenleeftijd. -mevr. Mahieu bijgevolg vervangen dient te worden voor een opdracht van 12/24 ste aan de stedelijke basisscholen (11/24ste aan de school Centrum en 1/24ste aan de school Zuid) en dit met ingang van 1 september 2006. -de heer Francis Vanopbroeke gereaffecteerd dient te worden als leerkracht lichamelijke opvoeding voor een lesopdracht van 11/24ste aan de school Centrum en voor 1/24ste aan de school Zuid en dit met ingang van 1 september 2006. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: -decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding. -het besluit van de Vlaamse regering van 29 april 1992 betreffende de terbeschikkingstelling wegens ontstentenis van betrekking, de reaffectatie, de wedertewerkstelling en de toekenning van een wachtgeld of wachtgeldtoelage. -M.O. van 17 november 2000 betreffende de toepassing van de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen op besluiten van provinciale en gemeentelijke overheden en OCMW’s – gecoördineerde onderrichtingen. Om deze redenen; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Na beraadslaging in geheime zitting; 1) voor de terbeschikkingstelling wegens ontstentenis van betrekking, met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen; 2) voor de reaffectatie, met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen; BESLUIT: Artikel 1: De heer Francis Vanopbroeke, geboren te Ronse op 8 december 1961, wonende te 8531 Harelbeke, Begonialaan, 57, voltijdse vastbenoemde leerkracht lichamelijke opvoeding aan de stedelijke basisscholen, wordt met ingang van 1 september 2006 terbeschikkinggesteld wegens ontstentenis van betrekking voor een lesopdracht van 14/24ste aan de stedelijke basisscholen.

Artikel 2: De heer Francis Vanopbroeke voltijdse vastbenoemde leerkracht lichamelijke opvoeding aan de stedelijke basisscholen, wordt met ingang van 1 september 2006 gereaffecteerd voor een lesopdracht van 11/24ste aan de stedelijke basisschool Centrum en voor een lesopdracht van 1/24ste aan de stedelijke basisschool Zuid, ter vervanging van mevr. Eliane Mahieu, titularis met loopbaanhalvering 50+. Voor de overige 2/24 ste blijft hij terbeschikkinggesteld. Artikel 3: Dit besluit mede te delen aan het Departement Onderwijs. Artikel 4: Een afschrift van dit besluit te laten toekomen aan betrokkene. 46.Stedelijk basisonderwijs. Terbeschikkingstelling wegens ontstentenis van betrekking van vastbenoemde leerkracht Rooms-katholieke godsdienst en reaffectatie terbeschikkinggestelde leerkracht RKG. Op grond van volgende overwegingen: -op 1 september 2006 zijn 40/24ste lesuren rooms-katholieke godsdienst beschikbaar in ons stedelijk basisonderwijs. -er drie voltijdse vastbenoemde leerkrachten rooms-katholieke godsdienst voor een totaal van 60/24ste, wat een teveel is van 20/24ste. -raadsbeslissing van 13 september 1999 houdende principiële beslissing in verband met terbeschikkingsstellingen in het basisonderwijs, waarbij werd beslist de terbeschikkingstelling wegens ontstentenis van betrekking uit te spreken over het geheel van de instellingen op het grondgebied van de gemeente, op basis van de anciënniteit. -collegebeslissing van 13 september 2006 houdende affectatie van enkele vastbenoemde leerkrachten met ingang van 1 september 2006, waarbij mevr. Greet Denaegel voor 12/24ste geaffecteerd is aan de school Noord, mevr. Els Hautekiet voor 10/24 ste aan de school centrum een 14/24ste aan de school Zuid en de heer Dirk Declercq voor 24/24 ste aan de school Centrum. -verslag van de vergadering van de reaffectatiecommissie “de Balk” dd. 30 augustus 2006. -de heer Dirk Declercq de minste anciënniteit telt en derhalve terbeschikkinggesteld dient te worden voor 20/24ste aan de stedelijke basisscholen (waarvan 12/24 ste school Zuid en 8/24ste school Centrum). -mevr. Els Hautekiet is met ziekteverlof voor haar voltijdse lesopdracht en dient bijgevolg vervangen te worden voor haar voltijdse opdracht en dit met ingang van 1 september 2006. -de heer Dirk Declercq wordt met ingang van 1 september 2006 gereaffecteerd voor 8/24ste aan de school Centrum en voor 8/24ste aan de school Zuid ter vervanging van mevr. Els Hautekiet en dit voor de duur van haar ziekteverlof, en voor 4/24ste aan de school Zuid (waarvan 2/24ste gekregen van school Noord en 2/24ste gekregen van de scholengemeenschap Kuurne). Voor de overige 8/24 ste wordt mevr. Hautekiet vervangen door aanstelling van een tijdelijke voor doorlopende duur (TADD). Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: -decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding. -het besluit van de Vlaamse regering van 29 april 1992 betreffende de terbeschikkingstelling wegens ontstentenis van betrekking, de reaffectatie, de wedertewerkstelling en de toekenning van een wachtgeld of wachtgeldtoelage. -M.O. van 17 november 2000 betreffende de toepassing van de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen op besluiten van provinciale en gemeentelijke overheden en OCMW’s – gecoördineerde onderrichtingen.

Om deze redenen; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Na beraadslaging in geheime zitting; 1) voor de terbeschikkingstelling wegens ontstentenis van betrekking, met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen; 2) voor de reaffectatie, met 26 stemmen voor, 0 stemmen tegen en 0 onthoudingen; BESLUIT: Artikel 1: De heer Dirk Declercq, geboren te Kortrijk op 29 oktober 1964, wonende te 8530 Harelbeke, Peter Benoitlaan, 100, voltijdse vastbenoemde leerkracht rooms-katholieke godsdienst aan de stedelijke basisscholen, wordt met ingang van 1 september 2006 terbeschikkinggesteld wegens ontstentenis van betrekking voor een lesopdracht van 20/24ste aan de stedelijke basisscholen, waarvan 12/24ste aan de school Zuid en 8/24ste aan de school Centrum. Artikel 2: De heer Dirk Declercq, voltijdse vastbenoemde leerkracht rooms-katholieke godsdienst aan de stedelijke basisscholen, wordt met ingang van 1 september 2006 gereaffecteerd voor een lesopdracht van 8/24ste aan de stedelijke basisschool Centrum en voor een lesopdracht van 8/24ste aan de stedelijke basisschool Zuid, ter vervanging van mevr. Els Hautekiet, titularis met ziekteverlof – en voor een leopdracht van 4/24ste aan de school Zuid (waarvan 2/24ste gekregen van de school Noord en 2/24ste gekregen van scholengemeenschap Kuurne. Artikel 3: Dit besluit mede te delen aan het Departement Onderwijs. Artikel 4: Een afschrift van dit besluit te laten toekomen aan betrokkene. 47.Stedelijk basisonderwijs. Aanstellen deeltijdse tijdelijke leerkracht in een tijdelijke aanstelling van doorlopende duur (TADD) voor Rooms-katholieke godsdienst op voordracht van de bevoegde instanties van de betrokken godsdienst. Op grond van volgende overwegingen: -voordracht dd. 1 september 2006 van de heer Francis De Westelinck, insp. Adv. RKG voor mevr. Evelyne Declerck als deeltijdse tijdelijke leerkracht in TADD voor een lesopdracht van 6/24ste aan de school Zuid en 2/24ste aan de school Centrum, met ingang van 1 september 2006 ter vervanging van mevr. Els Hautekiet, titularis met ziekteverlof. -aangetekend schrijven dd. 13 juni 2006 van mevr. Declerck tot het bekomen van het recht op een tijdelijke aanstelling van doorlopende duur (TADD) voor het schooljaar 2006-2007. -titels en verdiensten van betrokkene. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: -het decreet betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde psycho-medisch-sociale centra dd. 27 maart 1991.

Om deze redenen; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Gaat over tot de geheime stemming waaraan 26 leden deelnemen. Mevr. Evelyne Declerk bekomt 25 geldige ja-stemmen, 0 neen-stemmen en 1 onthouding; BESLUIT: Artikel 1: Mevr. Evelyne Declerck, geboren te Kortrijk op 2 januari 1976, wonende te 8792 Desselgem, Sprietestraat, 37, wordt op voordracht van de bevoegde instantie van de betrokken godsdienst, aangesteld als tijdelijke deeltijdse bijzondere leerkracht roomskatholieke godsdienst in een aanstelling van doorlopende duur (TADD) met een lesopdracht van 6/24ste aan de school Zuid en een lesopdracht van 2/24ste aan de school Centrum, met ingang van 1 september 2006 ter vervanging van mevr. Els Hautekiet, titularis met ziekteverlof. Artikel 2: Aan belanghebbende wordt de wettelijke wedde toegekend. 48.Stedelijk basisonderwijs. Aanstellen deeltijdse tijdelijke leerkracht in een tijdelijke aanstelling van doorlopende duur (TADD) voor protestantse godsdienst op voordracht van de bevoegde instanties van de betrokken godsdienst. Op grond van volgende overwegingen: -voordracht dd. 18 augustus 2006 van de heer Herman Aerts, insp. Adv. Van het Comité Protestants-Evangelisch Godsdienstonderwijs, voor mevr. Katherine Naessens als deeltijdse tijdelijke leerkracht in TADD voor een lesopdracht van 6/24ste of volgens noodzaak aan de school Zuid met ingang van 1 september 2006 in een vacante betrekking. -genoemde leerkracht bij raadsbeslissing van 18 oktober 2004 werd aangesteld als bijzondere lerares protestantse godsdienst aan de stedelijke basisschool Zuid voor een deeltijdse opdracht van doorlopende duur van 6/24 ste met ingang van 1 september 2004. -titels en verdiensten van betrokkene. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: -het decreet betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde psycho-medisch-sociale centra dd. 27 maart 1991. Om deze redenen; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Gaat over tot de geheime stemming waaraan 26 leden deelnemen. Mevr. Katherine Naessens bekomt 24 geldige ja-stemmen, 1 neen-stem en 1 onthouding; BESLUIT:

Artikel 1: Mevr. Katherine Naessens, geboren te Kortrijk op 12 mei 1960, wonende te 9000 Gent, Lucas de Heerestraat, 76, wordt op voordracht van de bevoegde instantie van de betrokken godsdienst verder aangesteld in een deeltijdse opdracht van doorlopende duur (TADD) van bijzondere leerkracht protestantse godsdienst met een lesopdracht van 6/24ste of volgens noodzaak aan de school Zuid met ingang van 1 september 2006 in een vacante betrekking. Artikel 2: Aan belanghebbende wordt de wettelijke wedde toegekend. *** Op grond van volgende overwegingen: -voordracht dd. 7 september 2006 van de heer Herman Aerts, insp. Adv. van het Comité Protestants-Evangelisch Godsdienstonderwijs, van mevr. Krista Dufour als deeltijdse tijdelijke leerkracht in TADD in een vacante betrekking, voor een lesopdracht van 2/24 ste of volgens noodzaak aan de school Centrum en voor een lesopdracht van 4/24ste of volgens noodzaak aan de school Noord, en dit met ingang van 1 september 2006. -genoemde leerkracht reeds deeltijds vastbenoemd is als bijzondere lerares protestantse godsdienst aan de gemeentelijke lagere scholen te Kuurne (scholengemeenschap “de Balk” -aangetekend schrijven dd. 30 juni 2006 van mevr. Dufour, waarbij zij als vastbenoemde in een onvolledige opdracht een beroep wenst te doen op de voorrangsregeling van artikel 35§ 3 van het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie, voor een uitbreiding van haar vaste benoeming. -titels en verdiensten van betrokkene. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: -het decreet betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde psycho-medisch-sociale centra dd. 27 maart 1991, waarbij volgens art. 23bis §10 de vastbenoemde personeelsleden die in een of meer instellingen van dezelfde scholengemeenschap een betrekking met onvolledige prestaties in hoofdambt uitoefenen, prioritair in aanmerking komen voor een tijdelijke aanstelling van doorlopende duur (TADD) op personeelsleden die in de instellingen van die scholengemeenschap nog geen vaste benoeming hebben. Om deze redenen; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Gaat over tot de geheime stemming waaraan 26 leden deelnemen. Mevr. Krista Dufour bekomt 25 geldige ja-stemmen, 0 neen-stemmen en 1 onthouding; BESLUIT: Artikel 1: Mevr. Krista Dufour, geboren te Kortrijk op 6 oktober 1964, wonende te 8520 Kuurne, Populierenlaan, 29, wordt op voordracht van de bevoegde instantie van de betrokken godsdienst aangesteld in een deeltijdse opdracht van doorlopende duur (TADD) van bijzondere leerkracht protestantse godsdienst in een vacante betrekking, met een lesopdracht van 2/24ste of volgens noodzaak aan de school Centrum en met een lesopdracht van 4/24ste of volgens noodzaak aan de school Noord en dit met ingang van 1 september 2006.

Artikel 2: Aan belanghebbende wordt de wettelijke wedde toegekend. 49.Stedelijk basisonderwijs. Tijdelijke aanstelling van doorlopende duur (TADD) van een kinderverzorgster. Op grond van volgende overwegingen: -raadsbeslissing van 15 mei 2006 houdende vaststelling lestijdenpakket voor het schooljaar 2006-2007 voor de stedelijke basisscholen Centrum, Noord en Zuid. -op 1 september 2006, 8/32ste lestijden kinderverzorgster vacant zijn aan de school Noord -aangetekend schrijven dd. 29 juni 2006 van mevr. Griet Accou, waarbij zij als vastbenoemde in een onvolledige opdracht een beroep wenst te doen op de voorrangsregeling van artikel 35§ 3 van het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie, voor een uitbreiding van haar vaste benoeming. -genoemde leerkracht reeds deeltijds vastbenoemd is als kinderverzorgster aan de gemeentelijke lagere scholen te Kuurne (scholengemeenschap “de Balk”) -titels en verdiensten van betrokkene. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: -het decreet betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde psycho-medisch-sociale centra dd. 27 maart 1991, waarbij volgens art. 23bis §10 de vastbenoemde personeelsleden die in een of meer instellingen van dezelfde scholengemeenschap een betrekking met onvolledige prestaties in hoofdambt uitoefenen, prioritair in aanmerking komen voor een tijdelijke aanstelling van doorlopende duur (TADD) op personeelsleden die in de instellingen van die scholengemeenschap nog geen vaste benoeming hebben. -het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997. -het besluit van de Vlaamse Regering van 17 juni 1997 betreffende de personeelsformatie in het gewoon basisonderwijs. -het besluit van de Vlaamse Regering van 29 april 1992 betreffende de terbeschikkingstelling wegens ontstentenis van betrekking, de reaffectatie, de wedertewerkstellling en de toekenning van een wachtgeld of wachtgeldtoelage. Om deze redenen; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Gaat over tot de geheime stemming waaraan 26 leden deelnemen. Mevr. Griet Accou bekomt 25 geldige ja-stemmen, 1 neen-stem en 0 onthoudingen; BESLUIT: Artikel 1: Mevr. Griet Accou, geboren te Kuurne op 29 mei 1960, wonende te 8520 Kuurne, Najaarsweg, 8, van Belgische nationaliteit, met ingang van 1 september 2006 tijdelijk aan te stellen voor doorlopende duur in het ambt van kinderverzorgster in vacante uren aan de stedelijke basisschool Noord met een opdracht van 8/32 ste. Artikel 2: Aan belanghebbende wordt de wettelijke wedde toegekend.

50.Stedelijk basisonderwijs. Tijdelijke aanstellingen van doorlopende duur (TADD) in een wervingsambt van kleuteronderwijzers/-essen. Op grond van volgende overwegingen: -raadsbeslissing van 15 mei 2006 houdende vaststelling lestijdenpakket voor het schooljaar 2006-2007 voor de stedelijke basisscholen Centrum, Noord en Zuid. -collegebeslissing van 13 september 2006 houdende affectatie van enkele vastbenoemde leerkrachten met ingang van 1 september 2006. -dat volgende kleuteronderwijzeressen reeds aangesteld werden in TADD met ingang van 1 september 2003: -Annelies Stubbe (deeltijds vastbenoemd voor 7/24 ste) -Heidi Claus en met ingang van 1 september 2005: -Lindsey Lapauw -dat de aanstellingen van doorlopende duur in een vacante betrekking lopen over de schooljaren heen en in een niet-vacante betrekking eindigen bij de terugkeer van de titularis (of de vervanger van de titularis). -het overzicht van betrekkingen die in aanmerking komen voor tijdelijke aanstellingen van doorlopende duur (TADD). -de kandidate als deeltijds vastbenoemd personeelslid prioritair in aanmerking komt voor een tijdelijke aanstelling van doorlopende duur. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: -decreet van het basisonderwijs van 25 februari 1997. -besluit van de Vlaamse Regering van 17 juni 1997 betreffende de programmatie- en rationalisatienormen in het gewoon basisonderwijs. -besluit van de Vlaamse Regering van 17 juni 1997 betreffende de personeelsformatie in het gewoon basisonderwijs. -decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding. -besluit van de Vlaamse Regering van 29 april 1992 betreffende de terbeschikkingstellling wegens ontstentenis van betrekking, de reaffectatie, de wedertewerkstelling en de toekenning van een wachtgeld of wachtgeldtoelage. -de M.O. van 17 november 2000 betreffende de toepassing van de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen op besluiten van provinciale en gemeentelijke overheden en OCMW’s – gecoördineerde onderrichtingen. -art. 94 en 145 van de NGW. Om deze redenen; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Gaat over tot de eerste geheime stemming houdende aanstelling voor doorlopende duur van een tijdelijke deeltijdse kleuteronderwijzeres met ingang van 1 september 2006 voor een lesopdracht van 10/24ste kleuterturnen aan de stedelijke basisschool Centrum en voor een lesopdracht van 7/24ste kleuterturnen aan de stedelijke basisschool Zuid, waaraan 26 leden deelnemen. Mevr. Annelies Stubbe bekomt 26 geldige ja-stemmen, 0 neen-stemmen en 0 blancostemmen. Gaat over tot de tweede geheime stemming houdende aanstelling voor doorlopende duur van een tijdelijke voltijdse kleuteronderwijzeres aan de stedelijke basisschool Centrum met ingang van 1 september 2006, ter vervanging van mevr. Mieke Maddens, titularis met ouderschapsverlof, waaraan 26 leden deelnemen. Mevr. Heidi Claus bekomt 25 geldige ja-stemmen, 1 neen-stem en 0 blanco-stemmen.

Gaat over tot de derde geheime stemming houdende aanstelling voor doorlopende duur van een tijdelijke deeltijdse kleuteronderwijzeres aan de stedelijke basisschool Zuid met ingang van 1 september 2006 voor een lesopdracht van 12/24ste, ter vervanging van mevr. Anja Vandenbroucke, titularis met loopbaanhalvering en 4/24 ste in openstaande betrekking en 4/24ste GOK, waaraan 26 leden deelnemen. Mevr. Lindsey Lapauw bekomt 26 geldige ja-stemmen, 0 neen-stemmen en 0 blancostemmen. BESLUIT: Artikel 1: Mevr. Annelies Stubbe, geboren te Kortrijk op 18 december 1977 en wonende te 8530 Harelbeke, Luxemburghof, 9, van Belgische nationaliteit, met ingang van 1 september 2006 tijdelijk aan te stellen voor doorlopende duur in het ambt van kleuteronderwijzeres aan de stedelijke basisschool Centrum voor een lesopdracht van 10/24ste kleuterturnen en aan de stedelijke basisschool Zuid voor een lesopdracht van 7/24 ste kleuterturnen. Artikel 2: Mevr. Heidi Claus, geboren te Kortrijk op 17 januari 1970 en wonende te 8530 Harelbeke, Ruddershove, 61, van Belgische nationaliteit, met ingang van 1 september 2006 tijdelijk aan te stellen voor doorlopende duur in het ambt van voltijdse kleuteronderwijzeres aan de stedelijke basisschool Centrum - ter vervanging van mevr. Mieke Maddens, titularis met ouderschapsverlof. Artikel 3: Mevr. Lindsey Lapauw, geboren te Kortrijk op 23 maart 1976 en wonende te 8520 Kuurne, Menapiërstraat, 36, van Belgische nationaliteit, met ingang van 1 september 2006 tijdelijk aan te stellen voor doorlopende duur in het ambt van kleuteronderwijzeres aan de stedelijke basisschool Zuid - voor een lesopdracht van 12/24°, ter vervanging van mevr. Anja Vandenbroucke, titularis met loopbaanhalvering, en voor een lesopdracht van 4/24ste in openstaande betrekking en 4/24ste GOK. Artikel 4: Dit besluit mee te delen aan het Departement Onderwijs. 51.Stedelijk basisonderwijs. Tijdelijke aanstellingen van doorlopende duur (TADD) in een wervingsambt van onderwijzers/-essen. Op grond van volgende overwegingen: -raadsbeslissing van 15 mei 2006 houdende vaststelling lestijdenpakket voor het schooljaar 2006-2007 voor de stedelijke basisscholen Centrum, Noord en Zuid. -collegebeslissing van 13 september 2006 houdende affectatie van enkele vastbenoemde leerkrachten met ingang van 1 september 2006. -dat volgende onderwijzeressen reeds aangesteld werden in TADD met ingang van 1 september 2003: -Sofie Missiaen (deeltijds vastbenoemd voor 13/24°) -Ann Vandenbogaerde -Evie Buyck -Tonny Maelfait -Inge Vandeputte -dat de aanstellingen van doorlopende duur in een vacante betrekking lopen over de schooljaren heen en in een niet-vacante betrekking eindigen bij de terugkeer van de titularis (of de vervanger van de titularis). -het overzicht van betrekkingen die in aanmerking komen voor tijdelijke aanstellingen van doorlopende duur (TADD).

-de kandidate als deeltijds vastbenoemd personeelslid prioritair in aanmerking komt voor een tijdelijke aanstelling van doorlopende duur. Verwijzend naar volgende wettelijke, decretale en reglementaire bepalingen: -decreet van het basisonderwijs van 25 februari 1997. -besluit van de Vlaamse Regering van 17 juni 1997 betreffende de programmatie- en rationalisatienormen in het gewoon basisonderwijs. -besluit van de Vlaamse Regering van 17 juni 1997 betreffende de personeelsformatie in het gewoon basisonderwijs. -decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding. -besluit van de Vlaamse Regering van 29 april 1992 betreffende de terbeschikkingstellling wegens ontstentenis van betrekking, de reaffectatie, de wedertewerkstelling en de toekenning van een wachtgeld of wachtgeldtoelage. -de M.O. van 17 november 2000 betreffende de toepassing van de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen op besluiten van provinciale en gemeentelijke overheden en OCMW’s – gecoördineerde onderrichtingen. -art. 94 en 145 van de NGW. Om deze redenen; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Gaat over tot de eerste geheime stemming houdende aanstelling voor doorlopende duur van en tijdelijke deeltijdse onderwijzeres aan de stedelijke basisschool Noord met ingang van 1 september 2006 voor een lesopdracht van 5/24ste, ter vervanging van mevr. Lieve Ottevaere, titularis in verlof voor verminderde prestaties 4/5de, waaraan 26 leden deelnemen. Mevr. Sofie Missiaen bekomt 26 geldige ja-stemmen, 0 neen-stemmen en 0 blancostemmen. Gaat over tot de tweede geheime stemming houdende aanstelling voor doorlopende duur van een tijdelijke deeltijdse onderwijzeres aan de stedelijke basisschool Noord met ingang van 1 september 2006 voor een lesopdracht van 6/24 ste, ter vervanging van mevr. José Byttebier, titularis met loopbaanhalvering 50+, waaraan 26 leden deelnemen. Mevr. Sofie Missiaen bekomt 26 geldige ja-stemmen, 0 neen-stemmen en 0 blancostemmen. Gaat over tot de derde geheime stemming houdende aanstelling voor doorlopende duur van een tijdelijke deeltijdse onderwijzeres aan de stedelijke basisschool Noord met ingang van 1 september 2006 voor een lesopdracht van 2/24ste, ter vervanging van mevr. José Byttebier, titularis met loopbaanhalvering 50+, waaraan 26 leden deelnemen. Mevr. Ann Vandenbogaerde bekomt 25 geldige ja-stemmen, 1 neen-stem en 0 blancostemmen. Gaat over tot de vierde geheime stemming houdende aanstelling voor doorlopende duur van een tijdelijke deeltijdse onderwijzeres aan de stedelijke basisschool Noord met ingang van 1 september 2006 voor een lesopdracht van 6/24 ste GOK, ter vervanging voor 3/24ste van mevr. José Byttebier, titularis in loopbaanhalvering 50+ en voor 3/24 ste van mevr. Els Vanhoutte, titularis in verlof voor verminderde prestaties, waaraan 26 leden deelnemen. Mevr. Ann Vandenbogaerde bekomt 25 geldige ja-stemmen, 1 neen-stem en 0 blancostemmen. Gaat over tot de vijfde geheime stemming houdende aanstelling voor doorlopende duur van een tijdelijke deeltijdse onderwijzeres aan de stedelijke basisschool Centrum met ingang van 1 september 2006 voor een lesopdracht van 7/24 ste, ter vervanging van

mevr. Els Vanhoutte, titularis in verlof voor verminderde prestaties, waaraan 26 leden deelnemen. Mevr. Evie Buyck bekomt 26 geldige ja-stemmen, 0 neen-stemmen en 0 blancostemmen. Gaat over tot de zesde geheime stemming houdende aanstelling voor doorlopende duur van een tijdelijke deeltijdse onderwijzeres aan de stedelijke basisschool Centrum met ingang van 1 september 2006 voor een lesopdracht van 2/24 ste anderstalige nieuwkomers, ter vervanging van mevr. Elst Vanhoutte, titularis in verlof voor verminderde prestaties, waaraan 26 leden deelnemen. Mevr. Evie Buyck bekomt 26 geldige ja-stemmen, 0 neen-stemmen en 0 blancostemmen. Gaat over tot de zevende geheime stemming houdende aanstelling voor doorlopende duur van een tijdelijke deeltijdse onderwijzeres aan de stedelijke basisschool Centrum met ingang van 1 september 2006 voor een lesopdracht van 3/24 ste anderstalige nieuwkomers, ter vervanging van de heer Philippe Vandenbroucke, titularis in TAO, waaraan 26 leden deelnemen. Mevr. Evie Buyck bekomt 26 geldige ja-stemmen, 0 neen-stemmen en 0 blancostemmen. Gaat over tot de achtste geheime stemming houdende aanstelling voor doorlopende duur van een tijdelijke deeltijdse onderwijzeres aan de stedelijke basisschool Centrum met ingang van 1 september 2006 voor een lesopdracht van 12/24ste, ter vervanging van de heer Luc Deschepper, titularis met ziekteverlof, waaraan 26 leden deelnemen. Mevr. Evie Buyck bekomt 26 geldige ja-stemmen, 0 neen-stemmen en 0 blancostemmen. Gaat over tot de negende geheime stemming houdende aanstelling voor doorlopende duur van een tijdelijke deeltijdse onderwijzer aan de stedelijke basisschool Centrum met ingang van 1 september 2006 voor een lesopdracht van 11/24 ste anderstalige nieuwkomers, ter vervanging van de heer Philippe Vanndenbroucke, titularis in TAO, waaraan 26 leden deelnemen. De heer Tonny Maelfait bekomt 25 geldige ja-stemmen, 1 neen-stem en 0 blancostemmen. Gaat over tot de tiende geheime stemming houdende aanstelling voor doorlopende duur van een tijdelijke deeltijdse onderwijzer aan de stedelijke basisschool Centrum met ingang van 1 september 2006 voor een lesopdracht van 1/24 ste anderstalige nieuwkomers, ter vervanging van mevr. Patricia Lambert, titularis in TAO, waaraan 26 leden deelnemen. De heer Tonny Maelfait bekomt 25 geldige ja-stemmen, 1 neen-stem en 0 blancostemmen. Gaat over tot de elfde geheime stemming houdende aanstelling voor doorlopende duur van en tijdelijke deeltijdse onderwijzeres aan de stedelijke basisschool Centrum met ingang van 1 september 2006 voor een lesopdracht van 12/24ste, ter vervanging van de heer Luc Deschepper, titularis in ziekteverlof, waaraan 26 leden deelnemen. Mevr. Inge Vandeputte bekomt 26 geldige ja-stemmen, 0 neen-stemmen en 0 blancostemmen. BESLUIT: Artikel 1: Mevr. Sofie Missiaen, geboren te Kortrijk op 14 september 1972 en wonende te 8531 Harelbeke, Vlierbesstraat, 17, van Belgische nationaliteit, met ingang van 1 september 2006 tijdelijk aan te stellen voor doorlopende duur in het ambt van onderwijzeres met

een lesopdracht van 5/24ste aan de stedelijke basisschool Noord - ter vervanging van mevr. Lieve Ottevaere, titularis in VVP 4/5de. Artikel 2: Mevr. Sofie Missiaen, geboren te Kortrijk op 14 september 1972 en wonende te 8531 Harelbeke, Vlierbesstraat, 17, van Belgische nationaliteit, met ingang van 1 september 2006 tijdelijk aan te stellen voor doorlopende duur in het ambt van onderwijzeres met een lesopdracht van 6/24ste aan de stedelijke basisschool Noord - ter vervanging van mevr. José Byttebier, titularis in loopbaanhalvering 50+. Artikel 3: Mevr. Ann Vandenbogaerde, geboren te Kortrijk op 8 juni 1974 en wonende te 8530 Harelbeke, Stasegemsesteenweg, 72, van Belgische nationaliteit, met ingang van 1 september 2006 tijdelijk aan te stellen voor doorlopende duur in het ambt van onderwijzeres aan de stedelijke basisschool Noord met een lesopdracht van 2/24 ste, ter vervanging van mevr. José Byttebier, titularis in loopbaanhalvering 50+. Artikel 4: Mevr. Ann Vandenbogaerde, geboren te Kortrijk op 8 juni 1974 en wonende te 8530 Harelbeke, Stasegemsesteenweg, 72, van Belgische nationaliteit, met ingang van 1 september 2006 tijdelijk aan te stellen voor doorlopende duur in het ambt van onderwijzeres aan de stedelijke basisschool Noord met een lesopdracht van 6/24 ste ter vervanging voor 3/24ste van mevr. José Byttebier, titularis in loopbaanhalvering 50+ en voor 3/24ste van Els Vanhoutte, titularis met VVP. Artikel 5: Mevr. Evie Buyck, geboren te Waregem op 21 april 1975 en wonende te 8531 Harelbeke, Vondelstraat, 55, van Belgische nationaliteit, met ingang van 1 september 2006 tijdelijk aan te stellen voor doorlopende duur in het ambt van onderwijzeres aan de stedelijke basisschool Centrum - met een lesopdracht van 7/24ste GOK ter vervanging van mevr. Els Vanhoutte, titularis met VVP. Artikel 6: Mevr. Evie Buyck, geboren te Waregem op 21 april 1975 en wonende te 8531 Harelbeke, Vondelstraat, 55, van Belgische nationaliteit, met ingang van 1 september 2006 tijdelijk aan te stellen voor doorlopende duur in het ambt van onderwijzeres aan de stedelijke basisschool Centrum - met een lesopdracht van 2/24ste anderstalige nieuwkomers ter vervanging van mevr. Els Vanhoutte, titularis met VVP. Artikel 7: Mevr. Evie Buyck, geboren te Waregem op 21 april 1975 en wonende te 8531 Harelbeke, Vondelstraat, 55, van Belgische nationaliteit, met ingang van 1 september 2006 tijdelijk aan te stellen voor doorlopende duur in het ambt van onderwijzeres aan de stedelijke basisschool Centrum - met een lesopdracht van 3/24ste anderstalige nieuwkomers ter vervanging van de heer Philippe Vandenbroucke, titularis in TAO. Artikel 8: Mevr. Evie Buyck, geboren te Waregem op 21 april 1975 en wonende te 8531 Harelbeke, Vondelstraat, 55, van Belgische nationaliteit, met ingang van 1 september 2006 tijdelijk aan te stellen voor doorlopende duur in het ambt van onderwijzeres aan de stedelijke basisschool Centrum - met een lesopdracht van 12/24ste ter vervanging van de heer Luc Deschepper, titularis met ziekteverlof. Artikel 9: De heer Tonny Maelfait, geboren te Kortrijk op 22 februari 1974 en wonende te 8530 Harelbeke, Acacialaan, 95, van Belgische nationaliteit, met ingang van 1 september 2006 tijdelijk aan te stellen voor doorlopende duur in het ambt van deeltijdse onderwijzer aan

de stedelijke basisschool Centrum - met een lesopdracht van 11/24ste anderstalige nieuwkomers, ter vervanging van de heer Philippe Vandenbroucke, titularis in TAO. Artikel 10: De heer Tonny Maelfait, geboren te Kortrijk op 22 februari 1974 en wonende te 8530 Harelbeke, Acacialaan, 95, van Belgische nationaliteit, met ingang van 1 september 2006 tijdelijk aan te stellen voor doorlopende duur in het ambt van deeltijdse onderwijzer aan de stedelijke basisschool Centrum - met een lesopdracht van 1/24ste anderstalige nieuwkomers, ter vervanging van mevr. Patricia Lambert, titularis in TAO. Artikel 11: Mevr. Inge Vandeputte, geboren te Kortrijk op 9 juli 1973 en wonende te 8530 Harelbeke, Arendstraat, 7, van Belgische nationaliteit, met ingang van 1 september 2006 tijdelijk aan te stellen voor doorlopende duur in het ambt van deeltijdse onderwijzeres aan de stedelijke basisschool Centrum met een lesopdracht van 12/24ste ter vervanging van de heer Luc Deschepper, titularis met ziekteverlof. Artikel 12: Dit besluit mee te delen aan het Departement Onderwijs.

STEMMINGEN De overige besluiten werden genomen met unanimiteit der stemmen van de aanwezige leden uitgezonderd punt 24 waar er 19 ja stemmen waren en 7 onthoudingen van David Vandekerckhove, Rik Vandenabeele, Jeanne Vandenborre, Libertus Dejonckere, Andre Vanassche, Willem Libert en Frank Coudron.

VERSLAG Er worden geen opmerkingen gemaakt op het verslag van 11 september 2006 dat als goedgekeurd mag worden beschouwd.

__________________________________________________________________ De zitting eindigt om 10.30 u __________________________________________________________________

A. DUYCK Secretaris

L. DECAVELE Burgemeester

ZITTING VAN DE GEMEENTERAAD VAN 16 OKTOBER 2006

Recommend Documents