Zapisovatelkou zápisu byla navržena a odsouhlasena paní Táa Chadalíková

Zápis z 26. ve ejného zasedání zastupitelstva m sta Brandýs nad Labem – Stará Boleslav

konaného dne 24. b ezna 2014 od 17.00 hodin v prostorách zámku v Brandýse nad Labem – Staré Boleslavi P ítomni: dle prezen ní listiny Jednání zahájil v 17.00 hod starosta m sta p. ing. Ond ej P enosil, který p ivítal leny zastupitelstva m sta a p ítomné ob any. Konstatoval, že je p itomna nadpolovi ní v tšina len ZM tj. 19 a ve ejné zasedání je usnášeníschopné. Starosta m sta konstatoval, že dle l. VII. bodu 5) Jednacího ádu zastupitelstva m sta byl zápis z minulého zasedání ov en bez p ipomínek. Zapisovatelkou zápisu byla navržena a odsouhlasena paní Tá a Chadalíková pro : 19 proti : 0 zdržel se : 0 -----------------------------------------------------------------------------------------Za ov ovatele zápisu byly navrženy a odsouhlaseny pí Ida Elsnerová a pí MUDr. Eva Moravcová pro : 19 proti : 0 zdržel se : 0 -----------------------------------------------------------------------------------------Do návrhové komise byli navrženi jako mluv í p. Bc. Miroslav Emr a za leny p. Mgr. Petr Kvá a a pí Ivana Osuská. pro : 17 proti : 0 zdržel se : 2 -----------------------------------------------------------------------------------------Návrhová komise bude pracovat ve složení tak, jak byla schválena. V pr b hu ve ejného zasedání se m nil po et p ítomných len hlasování odpovídá sou tu hlas p ítomných len ZM

ZM. Po et len

ZM p i

ad 1/ Úvod – schválení programu zasedání -------------------------------------------------------------Starosta m sta pan ing. P enosil uvedl, že zastupitelé m sta obdrželi návrh níže uvedeného programu 26. ve ejného zasedání v etn jednotlivých podklad písemn : 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Úvod – schválení programu zasedání Diskuze s ob any Zpráva FV Projednání a schválení Rozpo tu m sta na rok 2014 Návrhy na rozpo tové opat ení . 1/2014 Pravidla pro p ijímání ob an do DPS

1

7. Žádost o vyjád ení souhlasu se za azením správního území m sta Brandýs nad Labem – Stará Boleslav do územní p sobnosti MAS Regionu St ední Polabí na období roku 2014 – 2020 8. Petice – žádost o z ízení semaforu na p echodu pro chodce v ulici Boleslavská p ed Hostincem Modrá Hv zda 9. Koup , prodeje a sm ny nemovitostí I. Návrh na výkup pozemk pp . 1730/10 a pp . 1730/226 v k. ú. Brandýs n.L. a odsouhlasení textu kupní smlouvy – Sládek Group, a.s. II. Návrh na odsouhlasení textu kupní smlouvy na prodej pozemku pp . 1442/2 v k.ú. Stará Boleslav – Telefónica Czech Republic, a.s. III. Návrh na odsouhlasení textu kupní smlouvy na prodej ásti pozemku pp . 103/6 v k.ú. Brandýs n.L. – RWE GasNet, s.r.o. 10. Návrh na prodej bytu . 1 v p.850 v k.ú. Stará Boleslav dle Zásad II. 11. Návrh na zve ejn ní zám r na prodej jednotlivých byt oprávn ným nájemc m v domech p. 1110-1119, Sídlišt v k.ú. Stará Boleslav dle Zásad II. – revokace usnesení 12. Zpráva o innosti rady m sta 13. Usnesení a záv r Starosta m sta p. ing. P enosil navrhl zm nu v programu a to rozší ení o bod: - odbor MM – návrh na výkup ásti pozemku pp . 302/81v k.ú. Brandýs nad Labem Tyršova ulice – pan Miloslav emus, který bude za azen pod bodem 9. Koup , prodeje a sm ny nemovitostí jako bod IV Starosta m sta dal hlasovat o schválení zm ny v programu tj. rozší ení o bod návrh na výkup ásti pozemku pp . 302/81 v k.ú. Brandýs nad Labem Tyršova ulice – pan Miloslav emus, který bude za azen pod bodem 9. Koup , prodeje a sm ny nemovitostí jako bod IV. pro : 19 proti : 0 zdržel se : 0 -----------------------------------------------------------------------------------------Návrh byl p ijat. Poté navrhl zastupitel p. Jav rek, aby vzhledem k rozpo tu byl bod diskuze s ob any za azen za n j tj. aby byl za azen za bod 4 jako bod 5. Starosta m sta dal hlasovat o návrhu, aby byl bod diskuze s ob any za azen za projednávání rozpo tu tj. aby byl za azen za bod 4 jako bod 5 pro : 14 proti : 0 zdržel se : 5 -----------------------------------------------------------------------------------------Návrh byl p ijat. Poté dal pan starosta hlasovat o kompletním programu v etn odsouhlasených zm n tj.: rozší ení o bod návrh na výkup ásti pozemku pp . 302/81 v k.ú. Brandýs nad Labem Tyršova ulice – pan Miloslav emus za azený pod bodem 9. Koup , prodeje a sm ny nemovitostí jako bod IV. za azení bodu diskuze s ob any za projednávání rozpo tu tj. jeho za azení za bod 4 jako bod 5

2

Úvod – schválení programu zasedání Zpráva FV Projednání a schválení Rozpo tu m sta na rok 2014 Návrhy na rozpo tové opat ení . 1/2014 Diskuze s ob any Pravidla pro p ijímání ob an do DPS Žádost o vyjád ení souhlasu se za azením správního území m sta Brandýs nad Labem – Stará Boleslav do územní p sobnosti MAS Regionu St ední Polabí na období roku 2014 – 2020 8. Petice – žádost o z ízení semaforu na p echodu pro chodce v ulici Boleslavská p ed Hostincem Modrá Hv zda 9. Koup , prodeje a sm ny nemovitostí I. Návrh na výkup pozemk pp . 1730/10 a pp . 1730/226 v k. ú. Brandýs n.L. a odsouhlasení textu kupní smlouvy – Sládek Group, a.s. II. Návrh na odsouhlasení textu kupní smlouvy na prodej pozemku pp . 1442/2 v k.ú. Stará Boleslav – Telefónica Czech Republic, a.s. III. Návrh na odsouhlasení textu kupní smlouvy na prodej ásti pozemku pp . 103/6 v k.ú. Brandýs n.L. – RWE GasNet, s.r.o. IV. Návrh na výkup ásti pozemku pp . 302/81 v k.ú. Brandýs nad Labem Tyršova ulice – pan Miloslav emus 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

10. Návrh na prodej bytu . 1 v p.850 v k.ú. Stará Boleslav dle Zásad II. 11. Návrh na zve ejn ní zám r na prodej jednotlivých byt oprávn ným nájemc m v domech p. 1110-1119, Sídlišt v k.ú. Stará Boleslav dle Zásad II. – revokace usnesení 12. Zpráva o innosti rady m sta 13. Usnesení a záv r

pro : 19

proti : 0

zdržel se : 0

------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta schválilo program 26. ve ejného zasedání všemi 19ti hlasy p ítomných len zastupitelstva m sta. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ad 2/ Zpráva FV Starosta m sta p. ing. P enosil p edal slovo p edsedovi finan ního výboru panu Bc. Emrovi, který seznámil zastupitele m sta se zprávou FV ze dne 4. 3. 2014. Finan ní výbor se zabýval návrhy na rozpo tové úpravy . 1/2014, rozpo tovými opat eními 2014, rozpo tem spole nosti TOMMI Holding na rok 2014, návrhem rozpo tu m sta Brandýs nad Labem – Stará Boleslav na rok 2014 a kontrolou hospoda ení m sta – úv rové zatížení m sta. Starosta m sta otev el k tomuto bodu diskuzi. Jako první vystoupil zastupitel p. Mgr. Huml s tím, že ho zajímají topné kanály. M sto by se m lo pokusit mít k dispozici smlouvy s družstvy resp. se spole enstvími vlastník v domech, které jsou na ty kanály p ipojeny. Byla to jedna z podmínek. Jinak by to byly vyhozené peníze. Reagoval pan místostarosta ing. Nekvasil s tím, že se vycházelo z toho, že všechny SVJ, které jsou na ty topné kanály napojeny, mají uzav enou s dodavatelem tepla smlouvu, ili není riziko, že by nebraly teplo. Zastupitel p. Mgr. Huml poukázal na to, že v domech jsou tendence po ídit si vlastní kotelnu, protože teplo je p íliš drahé. Uvedl, že tato záležitost se v minulosti n kolikrát projednávala. Místostarosta p. ing. Nekvasil reagoval, že žádné stanovisko nebylo p ijato. Zastupitel p.

3

Mgr. Huml se znovu dotázal, zda má m sto uzav eny smlouvy na dobu ur itou nebo neur itou? Reagoval pan starosta s tím, že ty smlouvy neuzavírá m sto, ale výrobce tepla. Ten je uzavírá na dobu ur itou. Dále zmínil, že splácení úv ru není 20 let, ale 8 let a uvedl, že zhruba p ed 3 lety se uskute nilo na zámku jednání s tém všemi zástupci odb ratel tepla, projektanty, dodavatelem tepla a zárove i auditory, kte í se zabývali systémem vytáp ní, zda rekonstruovat centrální dálkové vytáp ní i zda ud lat individuální vytáp ní v každém dom . Bylo jimi sd leno, že jako nejvýhodn jší se jim zdá centrální vytáp ní. Zastupitel p. Mgr. Huml se dotázal, zda t ch 35 mil K investovaných pro ur itou skupinu lidí, bude promítnuto do plateb doty ným odb ratel m? Starosta m sta p. ing. P enosil reagoval, že než se p istoupilo k úv ru, tak prob hlo jednání na Energetickém regula ním ú ad v Jihlav , kde byly podány informace, jaké jsou správné postupy. Bylo uvedeno, že ceny tepla ve m st Brandýs nad Labem – Stará Boleslav se pohybují pod celostátním pr m rem. Zárove tam bylo zmín no, že investice se m že rozpoušt t do ceny tepla, ale pouze do výše ro ních odpis . ERÚ uznává ro ní odpis na 30 let. Teoreticky by se mohla do cen tepla rozpoušt t t icetina náklad rekonstrukce. Reagoval zastupitel p. Mgr. Huml, že takto tedy bude upravena smlouva s provozovatelem kotelen. Starosta m sta p. ing. P enosil informoval, že takto bude upravena nájemní smlouva. Navýšení by m lo být ádov koruny, až desetikoruny. Dále vystoupil místostarosta p. ing. Nekvasil, že m sto cht lo topné kanály prodat za korunu, ale opozice vyvolala diskuzi. Nakonec se M sto p iklonilo k tomu, že se kanály neprodají. Je to majetek m sta, který má zabezpe ovat dodávky tepla. M sto nyní doplácí 400 – 500 tis za ztráty, navyšuje se to o 100 – 200 tis ro n . Proto bylo p istoupeno k tomuto ešení. V sou asné dob není jiná možnost, než pokra ovat. Dále zmínil zastupitel p. Kapal, že opozice se postavila proti prodeji za 1,-- K . Ne proti prodeji jako takovému, ale proti prodeji za 1,-- K . Reagoval starosta p. ing. P enosil, že prodej za víc jak 1,-- K plus rekonstrukce by znamenalo o n co vyšší navýšení tepla než je istá rekonstrukce . Vzhledem k tomu, že nebylo dalších p ipomínek, starosta m sta diskuzi ukon il. Zastupitelstvo m sta vzalo zprávu FV na v domí. --------------------------------------------------------------------ad 3/ Projednání a schválení Rozpo tu m sta na rok 2014 Starosta m sta p. ing. P enosil seznámil zastupitele s tím, že výše p íjm v návrhu rozpo tu na rok 2014 je 359.186 tis. K a výše výdaj je 438.869 tis.K . Rozpo et je navržen jako schodkový, rozdíl mezi p íjmy a výdaji -79.683 tis. K . Rozdíl je hrazen z t ídy financování – finan ní prost edky z minulých let (§4, odst.5, písm. a) a b) zákona . 250/2000 Sb., o rozpo tových pravidlech územních rozpo t ). Rozpo tová opat ení 2014 Sou ástí návrhu rozpo tu je seznam rozpo tových opat ení na rok 2014. Starosta m sta otev el k tomuto bodu diskuzi. Zastupitelka pí MUDr. ierná – Peterová se dotázala na M stské komunitní centrum s tím, že je tam nár st v ástce za nájem. Reagovala místostarostka pí Mgr. Nováková s tím, že za zvýšenou ástku byla pronajata druhá polovina zvýšeného p ízemí, z ehož dv místnosti jsou nov zrekonstruovány. Reagovala zastupitelka pí MUDr. ierná – Peterová, že se platí za prostory, které nejsou m sta. P i emž na zámku je místa dost. Domnívá se, že kdyby byla snaha, daly by se tyto aktivity vykonávat na zámku. Reagovala místostarostka pí Mgr. Nováková, že na zámku je expozice, je využíván pro kulturní akce. Dále uvedla, že se nedají srovnávat místnosti, které jsou pod dohledem historik , s místnostmi, které vždy sloužily pro výuku. Výhodou centra je, že tam mohou být spolu malé d tí s maminkami na rodi ovské dovolené, které mají možnost

4

se tam rekvalifikovat, školní d ti, senio i. Dále zmínila, že jiný takový vhodný prostor ve m st není. Oponovala zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová, že kdyby byla snaha, dalo by se to za ídit jinak. Reagoval místostarosta p. ing,. Nekvasil, že se zvažovaly možnosti, kde d lat akce, které se nyní konají v Komunitním centru. Dále zmínil, že nesouhlasí s tím, že zámek je nevyužitý. Nabídl, že zašle p ehled akcí, které se konají na zámku. Poté uvedl, že zámecká restaurace je pronajata, nájemce platí nájem, ale není smlouva, která by umož ovala konat tam akce. Reagovala zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová, že restaurace je pronajatá, ale m sto splácí dluh, který má v i p vodnímu pronajímateli, takže je zcela nerelevantní, co pan místostarosta íká. Dále zastupitelka pí ing. Hajleková uvedla, že odbor majetku m sta po ítá pro rok 2014 s ástkou 1.700 tis K na digitalizaci obou kin. Dotázala se, zda se v letošním roce bude v kinech promítat v digitalizované verzi. Reagoval místostarosta p. ing. Nekvasil, že je p ipraveno výb rové ízení na dodavatele, dále se hledá právní úprava nájmu, aby to nebylo v rozporu s podporou podnikání. Jakmile se najde vazba, jak to pronajmout, tak bude okamžit vypsáno výb rové ízení. Zám r je ten, aby to prob hlo do ervence t.r., aby se v lét dalo promítat. Poté vystoupil zastupitel p. Mgr. Huml s tím, že na p íjmové stránce je 35 mil K za p íjem z prodeje budov. Dotázal se, zda je to reálný odhad a jaké budovy se budou prodávat. Reagoval starosta p. ing. P enosil, že se jedná o bytové domy Sídlišt Stará Boleslav, resp. celé domy mimo nástaveb. Uvedl, že to je hlavní ást p íjmu a krom toho jsou tam ješt n jaké jednotlivé byty. Poté se zastupitelka pí Elsnerová dotázala na rekonstrukci vodovodu v ulici Riegrova. ást se prodlužuje a opravuje do ulice Palachovy. Vzbudilo to trochu rozruch. Dotázala se, jestli je nutné jenom ten povrch zazáplatovat, jestli není výhodn jší ud lat celý povrch nový. Reagoval místostarosta p. ing. Nekvasil, že povrch se eší a také to, zda se to bude d lat i p ed školou. Jelikož je to pod dotací, tak se to z ejm z 90 procent d lat nebude. Dále se dotázal zastupitel p. Kapal na to, zda M stská policie rezignovala na dávání boti ek? V rozpo tu není uveden ani halí za boti ky. Reagoval vedoucí M stské policie, že policie nerezignovala, je to zahrnuto v p íjmové ásti v ástce K 300 tis. Zastupitel p. Kapal se dotázal, pro to není uvedeno v kapitole p íjmu M stská policie boti ky? Pro se dávají n kam jinam, když je tam na to kolonka? Normální lov k se v tom nem že orientovat. Poté uvedl zastupitel p. Jav rek, že sledoval vývoj rozpo tu jednotlivých odbor . Každý vedoucí odboru se snaží, aby mu nezbyly finan ní prost edky na konci roku. Z hlediska ekonomického vývoje by doporu oval n jakým opat ením omezit nákupy jednotlivých odbor na konci roku. Reagoval starosta p. ing. P enosil, že nár st výdaj není tém nikde. Poté se dotázala zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová na položku ORJ 61 – odbor životního prost edí – revitalizace Houštecké t n – 10 mil K – zda-li je to ta ást u silnic nebo je to Houš ka – to, co bylo koupeno? Reagoval pan starosta, že toto to není, je to Staré Labe. Je na to dota ní program. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová se dotázala, jaká je ástka z rozpo tu, která se dá na tu ást zakoupené Houštky? Reagoval pan starosta ing. P enosil, že je to v položce údržba zelen . Vedoucí odboru ŽP ing. Karbanová uvedla, že se jedná o ástku K 1.200 tis. Nyní se na to zpracovává studie. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová uvedla, že je to k politování, koupilo se to za 6 milion , nyní další milion, myslí si, že se to nemuselo kupovat a místo toho se mohly ud lat silnice n kde, kde se lidé nemají jak dostat dom . Reagoval starosta m sta p. ing. P enosil, že to není politováníhodné, že se d lá projekt na revitalizaci celé Houš ky, aby se z toho stal bezpe ný a užite ný lesopark pro všechny obyvatele, hlavn pro Staroboleslaváky. Zastupitelka pí Mudr. ierná Peterová zmínila, že to není špatné, ale když nemají lidé ve Staré Boleslavi kde chodit, mají tam bahnité cesty, tak si myslí, že se mohlo postupovat jiným zp sobem, nejd íve chodníky a silnice a potom dát 6 milion . Dále se dotázala zastupitelka pí Elsnerová, co se ud lá na Bastionu za 800 tis K ?

5

Reagoval starosta m sta p. ing. P enosil, že je to položka, která se bude projednávat v rámci rozpo tových opat ení. Poté vysv tlil osud 2 položek. Když se schvalovalo rozpo tové provizorium lo ského roku, tak jedna položka byly 4 mil. na zimní údržbu a druhá 3 mil na rekonstrukci Ko árovny. Když se ukon il rok, tak se zjistilo, že zimní údržba nebude stát 4 mil K , bude to daleko mén ale protože je povinností p evézt celé rozpo tové provizorium do rozpo tu, tak se tam nechaly 4 mil na zimní údržbu a 3 mil na Ko árovnu. O té pot ebné ástky byly poníženy položky letní údržba a Bastion. Jakmile se schválí rozpo et, tak se hned ud lá rozpo tová úprava. Je to nutné, aby se dodržela pravidla pro schvalování rozpo tu. Poté se dotázala ješt zastupitelka pí Elsnerová pracovníka odboru rozvoje M Ú p. Anton íka, jestli ví, kolik autobusových zastávek je ve m st , když se na n dává K 443 tis. Reagovala vedoucí odboru dopravy M Ú pí ing. Pávová, že jich m sto na svém území má celkem 37. Poté zmínila zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová p ísp vek pro Matýsek a pro jiná p edškolní za ízení a zajímalo jí, zda budou pokryty všechny d ti v p edškolním v ku a do kterého v ku budou d ti umíst ny do mate ských školek. Reagovala místostarostka pí Mgr. Nováková, že zápis do školek již prob hl a že se to vyhodnocuje. Zastupitelka pí Osuská informovala, že ty leté d ti by m ly být bez problému za azené, mladší bohužel ne. Proto doporu ují využít polosoukromá za ízení jako je Matýsek, Sluní ko apod. Vloni se nakonec všechny d ti umístily. Poté zmínil zastupitel p. Benda, že nem že najít investici do ulic Tyršova a Výletní. Reagoval starosta m sta p. ing. P enosil, že v rámci úprav rozpo tu se p evádí víc jak 1,5 mil K z hospodá ského výsledku Tommi na rekonstrukci t chto dvou ulic. Uvedl, že do 11. dubna by m la být hotova dokumentace a vypíše se žádost na ROP. Reagoval zastupitel p. Benda, že mu to p ipadá jako utrácení pen z jenom proto, že ROP vypsal zakázku. Zmínil, že ulice Tyršova mu rozhodn nep ipadá nutná k oprav , Výletní je celkem v dobrém stavu. Uvedl, že tato investice se mu nezdá jako pot ebná z pen z m sta. Reagoval starosta m sta p. ing. P enosil, že na ob ulice se vydává pr b žn b hem roku dost na opravy, ale horší je stav inženýrských sítí. Když se opravují inženýrské sít , musí se opravit i povrchy. Místostarosta m sta p. ing. Nekvasil uvedl, že pokud nebude dotace, tak se ty ulice d lat nebudou. Dále uvedl zastupitel p. Kapal, že se dává p l milionu korun na bezbariérové trasy Boleslavská. Uvedl, že je v dopravní komisi a že tam ty trasy projednávali. Není mu jasné, v které ásti a kde se ty trasy budou d lat. Reagoval pracovník odboru rozvoje M Ú p. ing. Polák, že zatím se zpracovává projektová dokumentace a až bude vypsán n jaký dota ní titul, tak bude zažádáno. Reagoval zastupitel p. Kapal, že bohužel není v podkladech uvedeno, že se jedná o projektovou dokumentaci. Reagoval starosta, že v rozpo tu je uvedeno Bezbariérové trasy PD a PD znamená projektová dokumentace. Poté vystoupil zastupitel p. Mgr. Huml s tím, že se na letošní rok chystá rekonstrukce Pražské ulice, a dotázal se, zda to nezp sobí dopravní kolaps? Dotázal se, zda se ešilo, aby m sto bylo pr jezdné a aby se lidé na sídlišti dostali dom . Poté poukázal na to, že se opravují silnice, které jsou asfaltové, musí se tam záplatovat. Dotázal se, kolik se letos opraví t ch hlin ných, d rových, kde se lidé brodí blátem. Dále se dotázal pana místostarosty na kanalizaci v Tyršov ulici (asi myšleno T ebízského). Reagoval místostarosta p. ing. Nekvasil, že by nem lo dojít k soub hu všech t í ulic. Nyní se eká na možné získání dotace. Poté uvedl, že je p ipraven projekt 18 ulic. Tento rok se jich bude realizovat p t. Referent odboru rozvoje M Ú p. ing. Polák informoval, že se jedná o ulice Na Sádkách, Na Sádkách I, Na Sádkách II, ást ulice ke Stráni, Výletní, v boleslavské ásti m sta je to ulice B ezinova a Sportovní. Dále uvedl místostarosta m sta p. ing. Nekvasil, že kanalizace se bohužel d lat nebude. Je tam problém s jedním pozemkem. Dále zmínil zastupitel p. Mgr. Huml, že poslal e-mail, že na n kterých pozemcích ve Staré Boleslavi je pe e . Nem že se s tím tedy manipulovat. Poslal to zhruba p ed 3 týdny. Nikdo se

6

nep ihlásil, že by to obdržel. Zastupitel p. Mgr. Huml p islíbil, že to zašle znovu. Poté se dotázala pí ing. Hajleková na dv komunikace a to na opravu ulice Lipové, Lipové za Ponorkou, uvedla, že je to tam rozd leno na n kolik ástí. Uvedla, že je tam oprava Lipové ulice za Ponorkou za 1 mil K , pak je tam úprava parkovacích stání v ulici za Ponorkou za 200 tis K , dále je tam manipula ní plocha Lipová, op rná ze a plocha p ed obchodními prostory za 4 mil K . Reagoval místostarosta m sta p. ing. Nekvasil, že první akce úprava nebytových prostor práv probíhá, druhá akce parkovací místa musela být vyvolána vzhledem k oprav kanalizace, která byla v havarijním stavu, byl zhotoven projekt pro bezbariérový p ístup. Zmínil, že ty 4 miliony K p edstavují schodišt z Pražské ulice, celé dlážd ní a osv tlení. Navrhl zaslání celého projektu. Poté se zastupitelka pí ing. Hajleková dotázala na rekonstrukci op rné zdi u Felicity, resp. jak bude ešeno využívání chodníku. Reagoval místostarosta p. ing. Nekvasil, že toto je velmi složitá v c. Uvedl, že v chodníku v náspu vede plynové potrubí, musí se ud lat p eložka plynu. Následn se bude d lat op rná ze . Poté informoval pracovník odboru rozvoje M Ú p. ing. Polák, že p eložka plynu je p ipravena a za ne se d lat po topné sezón . Dále zmínil starosta p. ing. P enosil, že nejsou projektanti jednotní, jak to ud lat s op rnou zdí, n které návrhy jsou p íliš drahé. Hledá se projekt, ne na úkor bezpe nosti, který by dovolil stav t po úsecích. Poté se dotázal p. Jergl, zda je po ítáno v rozpo tu na d m na nám stí . 98. Reagoval starosta m sta p. ing. P enosil, že je to v rezerv ZM – investice a že se zárove podává žádost na ROP o dotaci. Dále se p. Jergl dotázal, jaký je zám r s tím domem, jaká je koncepce. Reagoval p. starosta, že je zpracován projekt, rozpo et klesl na p ibližn 28 mil K , dotace by byla v max. výši 20 mil K . Dále se pan Jergl dotázal, zda má m sto zpracován pasport vlastního majetku. Reagoval starosta m sta p. ing. P enosil, že majetek je evidován v evidenci majetku, který zpracovává odbor majetku m sta a finan ní odbor. Pan Jergl se dotázal, zda se dá dohledat na webových stránkách m sta. Odpov starosta m sta p. ing. P enosil, že ne. Dále uvedl, že každý rok se d lá inventura m sta. Pan Jergl uvedl, že žádná právní skute nost nebrání tomu, aby to na stránkách m sta bylo. Poté vystoupil místostarosta p. ing. Nekvasil s tím, že se nyní projednává rozpo et a tato otázka s tím nesouvisí. Dále se dotázal ob an m sta, pro je na stránkách m sta jiný rozpo et než ten, který se nyní probírá. Následn se ale omluvil, že je to v po ádku. Poté uvedl další dotaz, u kapitálových p íjm 35 mil K , které nebudou pravd podobn v rozpo tu m sta nastavovány pravideln , tak jakým zp sobem se to promítne na výdajové stránce, aby bylo jasné to, že rozpo et není reáln schodkový. Reagoval starosta m sta p. ing. P enosil, že každý rozpo et ve své výdajové stránce je stav n na p edpokládanou p íjmovou stránku. Každého tvrt roku se schvaluje pln ní rozpo tu. Na každý pokles p íjmu musí reagovat pokles výdaj . Ob an m sta se dotázal na to, že ást výdaj je kryta kapitálovými p íjmy ve výši K 35 mil a kde je ta úspora, protože p edpokládá, že tyto p íjmy se nebudou pravideln opakovat. Reagoval pan starosta, že by se musely ud lat úspory v investicích. Dále se zeptal zastupitel p. Mgr. Huml, pro se zve ejnilo na stránkách m sta pouze 8 stránek, pro se nezve ejnilo všechno? Starosta m sta p. ing. P enosil potvrdil, že vše bylo zve ejn no, v etn rozpisu rozpo tu, krom komentá . Zastupitel p. Mgr. Huml požádal, aby byly zve ejn ny i komentá e. Zárove uvedl, že na výdajové stránce jsou šílenosti, takže to škrtli a nebudou se k tomu vyjad ovat. Specieln odbor IT, zele ve m st , zimní údržba. Nesouhlasí s tím a rozpo et nepodpo í. Zárove uvedl, že by bylo dobré, aby ob ané vid li, co bylo schváleno a pro . Uvedl, že n které výdaje jsou p íliš nadsazené. Dále zmínil zastupitel p. ing. arch. Bíma, že v položce p íjm se uvede n jaká hodnota prodaného majetku, ale není p ehled, jakého majetku se m sto v minulosti zbavilo a co ješt zbývá. Myslí si, že by m la být požadována hrubá inventarizace m stského majetku, aby se v d lo, co je v majetku a co zbývá

7

privatizovat. Reagoval starosta m sta p. ing. P enosil, že vše se uvádí v zápisech a finan ní výbor dostává p ehled, jaký majetek m sto ješt má, a schvaluje inventury. Dále vystoupila zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová, že je dobré, že se byty prodaly, ale že je politováníhodné, že se získalo tolik pen z, ale nic se neud lalo pro seniory, nepostavil se d m, opravuje se pouze zámek. Podle jejího názoru se peníze prohospoda ují. Poté zmínil p. Jergl, že je zve ejn n na stránkách m sta pouze jeden list formátu A4 rozpo tu m sta. Reagoval starosta m sta p. ing. P enosil, že na stránkách m sta www.brandysko. vlevo je odkaz rozpo ty, pod kterým jsou uvedeny rozpisy rozpo tu. Reagoval pan Jergl, že se dotázal vedoucí finan ního odboru M Ú a ta ho informovala, že je to zve ejn no v povinn zve ej ovaných informacích. Uvedl, že to mu p ipadá absurdní, pokud je to zve ejn no 15 dn p ed schválením. Reagoval starosta m sta p. ing. P enosil, že povinn se zve ej uje to, co ukládá zákon. Poté zmínil zastupitel p. Jav rek, že zastupitelé, kte í rozhodují o rozpo tu, ho dostali v zákonné lh t 15 dn . Pan Jergl zmínil, že jestli má n kdo kontrolovat rozpo et, tak je to zastupitelstvo a kdo jiný, než ob ané, ale když ho nemám? Reagoval zastupitel m sta p. Mgr. Huml, že tomu nerozumí, že byl zve ejn n návrh rozpo tu. Poté vystoupila vedoucí finan ního odboru M Ú pí ing. Jindrová, že na výv sce na Masarykov nám stí je zve ejn n návrh rozpo tu, to samé je na webových stránkách m sta. Jelikož zákon ukládá dálkový p ístup k celému rozpo tu, tak ten byl zve ejn n na povinn zve ej ovaných informacích. Protože pan starosta požádal ješt o rozpis rozpo tu, který se nemusí zve ej ovat, tak se tam dal taky. Vzhledem k tomu, že nebylo dalších p ipomínek, starosta m sta diskuzi ukon il. Starosta m sta dal hlasovat o Boleslav na rok 2014

návrhu rozpo tu M sta Brandýs nad Labem – Stará

pro : 14 proti : 5 zdržel se : 2 ------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta schvaluje návrh rozpo tu na rok 2014 v . seznamu investi ních akcí a v etn opravy paragrafu ve skupin 6 tj. místo 6114 bude 6115 – volby do zastupitelstev územních samosprávních celk a místo paragrafu 6118 bude paragraf 6117 – volby do Evropského parlamentu ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Starosta m sta dal hlasovat o rozpo tových opat eních na rok 2014 pro : 14 proti : 2 zdržel se : 5 ------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta schvaluje rozpo tová opat ení na rok 2014 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Starosta m sta dal hlasovat o poskytnutí dotací a p ísp vk dle návrhu rozpo tu v navrhované výši, fyzickým a právnickým osobám uvedených v tabulkové ásti pro : 15 proti : 0 zdržel se : 6 -----------------------------------------------------------------------------------------------

8

Zastupitelstvo m sta schvaluje poskytnutí dotací a p ísp vk dle návrhu rozpo tu v navrhované výši, fyzickým a právnickým osobám uvedených v tabulkové ásti v etn úpravy u položky Ateliér 6tej smysl ze 45.000,-- K na 65.000,-- K a u položky Vyšší Hrádek, p.s.s. – Denní stacioná ze 40.000,-- K na 10.000,-- K --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Starosta m sta dal hlasovat o rozpo tu spole nosti TOMMI Holding s.r.o. na rok 2014 pro : 15 proti : 4 zdržel se : 2 ------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta schvaluje rozpo et spole nosti TOMMI Holding s.r.o. na rok 2014 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ad 4/ Návrhy na rozpo tové opat ení . 1/2014 - b ezen Starosta m sta p. ing. P enosil seznámil zastupitele s návrhy na rozpo tové opat ení 1/2014 – b ezen a to:

.

1. Na základ mírn jší zimy jsou p evedeny finan ní prost edky ze zimní údržby do úklidu komunikací. 2. P evod finan ních prost edk z obnovy Ko árovny na opravu Bastionu v rámci kapitoly OURPP-ochrana památek. 3. P evod finan ních prost edk z mezinárodní spolupráce v odboru kultury na ú elovou dotaci Základní um leckou školu. 4. Ú elová dotace z Ministerstva práce a soc.v cí na sociáln právní ochranu d tí. 5. Navýšení rozpo tu roku 2014 v p íjmech o hospodá ský výsledek spol.TOMMI za rok 2013 a ve výdajích na rekonstrukci ulic Tyršova a Výletní. Starosta m sta otev el k tomuto bodu diskuzi. Zastupitelka pí ing. Hajleková se dotázala na p evod ástky 2 mil ze zimní údržby na úklid resp. co za to bude. Reagoval referent odboru rozvoje M Ú p. Anton ík, že to bude na išt ní komunikací, na cyklostezku, line-dráhu, na jarní úklid. Reagovala pí ing. Hajleková, že vzhledem k letošní zim nebude pot eba tolik zametat, v zim se nesypalo št rkem. Dotázala se, pro se tedy posílil úklid silnic? Reagoval p. Anton ík, že když se d lá rozpo tové provizorium, tak se tam dá p ibližná ástka na zimní údržbu. Když se sestavuje plán, tak je jasné, kolik se vy erpá na zimní údržbu, a o to mí se dá na úklid komunikací. Uvedl, že úklid komunikací d la ro n okolo 3,5 mil K . Dále se zastupitelka pí ing. Hajleková dotázala v souvislosti s komunikacemi na položku . 5 rekonstrukce ulic Tyršova a Výletní, která by nem la být v soub hu s ulicí Riegrovou, pravd podobn by na ni nem lo letos dojít. P esto se v rozpo tu schvaluje 1,700 tis K . Reagoval starosta m sta p. ing. P enosil, že 1 mil K je projektová dokumentace. Kdyby to dopadlo, tak se bude sout žit ádná sout ž. Poté zmínil zastupitel p. Kapal, že a koliv se za zimní údržbu ušet ilo 2 mil K , tak ástka za zimní údržbu z stala stejná, jako kdyby byly záplavy sn hu 3.700 tis K . Reagoval starosta m sta p. ing. P enosil, že toto již vysv tlil p. Anton ík. Dále uvedl zastupitel p. ing. arch. Bíma, že je cítit dlouhodobá podpora firmy AVE, nebude zmi ovat podmínky výb rového ízení, ale toto mu p ipadá jako nehoráznost. Nikdo nem že tvrdit, že se bude zametat dvakrát víc a ješt za v tší peníze. Reagoval starosta m sta p. ing. P enosil, že p. ing. arch. Bíma nepochopil, co se íkalo. Poté vystoupila pí Altmanová s tím, že je š astná, že se uklízí ulice, nicmén si myslí, že n které ulice se uklízí naprosto zbyte n . Zmínila, že když byla v komisi pro životní prost edí, tak ji zarazilo, že

9

platíme firm AVE tvere ní metr úklidu, ne b žný. Takže se platí 6 m ší e silnice. P i úklidu to istící v z nebere, 2 metry se platí zbyte n . Dále zmínila, že v podkladech byla zmín na údržba v lednu 600 tis K a že neví, za co to je. Ona sama uklízela sníh dvakrát. Uvedla, že s jí zdá, že za úklid komunikací, za zimní údržbu se platí trochu zbyte n velké peníze a neví, pro se nyní dávají 2 mil K . Reagoval starosta m sta p. ing. P enosil, že m že pí Altmanová nahlédnout do faktur. Dále uvedla zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová, že je to proto, že se nehospoda í s vlastními pen zi. Kdyby to byly vlastní peníze, tak by to bylo jinak. Zmínila, že se s pen zi hospoda í špatn . Starosta m sta p. ing. P enosil znovu vysv tlil, že vloni bylo na letní údržbu v rozpo tu 3,5 mil K . Letos se v d lo, že se nevy erpá ástka na zimní údržbu, tak se z 3,5 mil K stal 1,5 mil K tak, aby nevy erpané 2 mil K se p evedly na letní údržbu. Tudíž se nezdvojnásobuje pé e na letní údržbu. Reagoval zastupitel p. ing. arch Bíma, že ta položka se m la ponížit o tu zimu. Reagoval starosta m sta p. ing. P enosil, že m síce duben – íjen se musí uklízet. Není zde 2 mil K úklid po zim . Dále se dotázala zastupitelka pí ing. Hajleková, co všechno se ud lá za ástku K 2 mil na havarii svahu Bastion. Reagoval místostarosta m sta p. ing. Nekvasil, že celkový rozpo et na zajišt ní Bastionu je 10 mil. Pokud nebude dotace, bude se d lat pouze za 2 mil K . Výb rové ízení bude na celý projekt, s tím, že smlouva bude uzav ena s tou podmínkou, že se ud lá zajišt ní ulice Na Celné, které stojí 2 mil K . Pokud bude dotace, ud lá se to celé. Poté vystoupil zastupitel p. ing. arch. Bíma s tím, že se zboural starý nýtový most Existuje usnesení z minulosti, že bude vybudován památník. V rozpo tu to nenašel a dotázal se, zda se tomu bude n kdo v novat. Reagoval starosta m sta p. ing. P enosil, že ást má Muzeum a ást mostu, která zbyla, je k nepoužití. Poté vystoupil pan Pr ša s informací, že ást mostu je v depozitá i v elákovicích, má to Národní technické muzeum. Druhá ást byla na žádost m sta deponována n kam, nikdo neví kam. Dále se dotázal k ulici Na Celné s tím, že je tam velmi špatná statika. Hrozí tam i pád zdi, která je naproti Pivovaru prasklá. Ze spadla již v roce 2010. M lo se ud lat zabezpe ení zdi, aby devastace nepokra ovala. Jsou to již 4 roky a nic se nestalo. Nyní se tam budou d lat výkopy pro elekt inu a obává se, aby se ta ze nenarušila staticky a aby nespadla definitivn . Proto požádal, zda by to nešlo za lenit do opravy Bastionu. Nebo alespo provizorn zabezpe it trámy. Uvedl, že ta trhlina je již 15 cm a je progresívní. Reagoval p. místostarosta ing. Nekvasil, že to vede v patrnosti a že se p jde podívat, v kterém je to míst .

Vzhledem k tomu, že nebylo dalších p ipomínek, starosta m sta diskuzi ukon il. Starosta m sta dal hlasovat o návrzích na rozpo tové opat ení . 1/2014 - b ezen pro : 13 proti : 3 zdržel se : 5 ------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta schvaluje rozpo tové opat ení . 1/2014 v bod 1 - 5 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ad 5/ Diskuze s ob any Jako první vystoupila zastupitelka pí MUDr. ierná – Peterová s dotazem na místostarostu p. ing. Nekvasila, co se d je na nám stí, pro se tam kope, pro se vym ují stromy. Místostarosta m sta p. ing. Nekvasil reagoval, že 5 strom zahynulo, protože nesta ilo odvodn ní. Doprojektovalo se odvodn ní kanálu, které v p vodním rozpo tu nebylo. Reagovala zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová, že je to dost hrozné, že to stálo tolik milion a nebylo to hotové. Zárove se dotázala, zda to bylo placeno v rámci reklamace, i zda se to platilo znovu. Reagoval místostarosta, že ást jako reklamace a ást z pen z m sta. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová se dotázala, jak je to možné. Místostarosta m sta p. ing. Nekvasil reagoval, že experti nemohli p edpokládat, že se tato v c stane. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová reagovala, že za tolik milion je to dost s podivem.

10

Poté se dotázal zastupitel p. ing. arch Bíma, pro se nepo kalo, až vyroste jižní strana kaštan a p istoupilo se k brutálnímu zásahu likvidace severního stromo adí. O ekával, že to bude citliv jší z hlediska asu a vzr stu d evin. Reagovala místostarostka pí Mgr. Nováková, že od za átku bylo plánováno, aby vzhledem ke stá í byly ob strany strom v i sob do 5 let. Tato lh ta se dodržuje. Jde o to, aby ty stromy nebyly od sebe v kem p íliš vzdálené. V této záležitosti informovala vedoucí odboru ŽP pí ing. Karbanová, že první etapa za ala v roce 2010. Rozhodlo se, že se vykácí první ást, která byla v horším zdravotním stavu. Už v roce 2010 se po ítalo s tím, že do p ti let se musí pokácet i ta druhá ást, která nebyla také v dobrém stavu. Protože to má být oboustranné alejové stromo adí, nem že se to nechat t eba 15 let a pak vysázet menší. Uvedla, že to byla nutnost ud lat. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová se dotázala, zda se nedá koupit starší d evina. Reagovala pí ing. Karbanová, že nyní se koupily d eviny, které by m ly velikostn odpovídat t m, které tam již jsou. Zárove zmínila, že udržet veliké stromy je finan n náro né a t žké je udržet, aby dob e rostly. Poté vystoupila zastupitelka pí Elsnerová, že musí obhájit toto rozhodnutí. Už p ed 5 lety se d lala osv ta a velice se to vysv tlovalo. Poté vystoupil zastupitel p. Mgr. Huml s tím, že je vyhlášené výb rové ízení na svoz odpad . Oznámil, že odeslal na Ú ad pro ochranu hospodá ské sout že podn t, aby to p ezkoumal, protože ta zakázka, tak jak je to výb rové ízení vyhlášené, je psaná na míru. Diskuze byla vedena již p ed p l rokem, ale nebylo zm n no ani písmeno. Je tam napsáno, kolik aut firma musí mít, po et zam stnanc , dále tam je, že na území m sta musí být hala 400 m2 zast ešený pozemek. To vše sv d í o tom, že ta zakázka je p ipravovaná vysloven na míru stávajícího provozovatele. Navíc je tam napsáno, že je to na 8 let. Uvedl, že tím zavazují další vedení m sta, aby byla pouhým divákem, co si firma bude na území m sta d lat. Poté uvedl, že ta vysout žená cena bude velmi t žká a že konkuren ní prost edí nebylo vytvo eno. To mohlo snížit cenu. Poté navrhl usnesení: zastupitelstvo m sta ruší vyhlášenou ve ejnou nadlimitní zakázku hospoda ení s odpady. Ukládá rad m sta vypsat nové výb rové ízení bez podmínek zvýhod ujících jednu firmu Reagoval místostarosta m sta p. ing. Nekvasil, že toto je velice závažná v c. Uvedl, že to nehodlá komentovat a že prob hlo n kolik pracovních jednání. Poté dal místostarosta p. ing. Nekvasil hlasovat o usnesení, které navrhl zastupitel p. Mgr. Huml: pro : 5 proti : 9 zdržel se : 6 ------------------------------------------------------------------------------------------Návrh nebyl p ijat. Poté vystoupil zastupitel p. Kapal s tím, že p edpovídali, že to hlasování takhle dopadne, tak oznámení na ÚOHS podepsal také. Dále se dotázal ob an m sta, jestli bude svítit nám stí, protože nesvítilo. Reagoval starosta m sta p. ing. P enosil, že o víkendu byl výpadek proudu, z ejm se to rozhodilo. Poté se dotázal p. Jergl, zda platí usnesení z jednání ZM ze dne 17. 12. 2014 konané v t locvi n ve Staré Boleslavi, kdy ZM uložilo úkol rad m sta, že v termínu do 31. 3. 2014 budou zpracovány posudky. Reagoval starosta m sta p. ing. P enosil, že v tomto termínu posudky všichni zastupitelé obdrží. Pan Jergl reagoval, že trvá na své žádosti – na žádosti 106. Poté vystoupil zastupitel p. Benda s tím, že p e etl zápisy z jednání rady m sta, rada m sta projednala všechny možnosti využití rekonstruovaného objektu Ko árovny. Uvedl, že v roce 2011 navrhoval p esunout ástku ur enou na rekonstrukci ko árovny na vybudování víceú elových h iš po m st . Paní místostarostka Mgr. Nováková zmi ovala nutnost z ídit ve ejné záchodky. Nyní se mu zdá, že rada m sta hledá, co vlastn v té ko árovn bude. Reagovala místostarostka pí Mgr. Nováková, že ást rady tápe, ale že si myslí, že by tam m lo být to, co vzniklo z oficiálního dokumentu, který schválilo zastupitelstvo. Uvedla, že venkovní okolí zámku je ideální pro maminky s d tmi, které pot ebují n jaké zázemí. ást bude informa ní centrum, ást by m l být setkávací

11

prostor pro náctileté. Uprost ed je hygienické za ízení, místo pro p ebalování d tí. Zastupitel p. Benda se dotázal, zda si pí místostarostka myslí, že toto je d ležit jší pro ob any m sta než víceú elová h išt . Reagovala místostarostka pí Mgr. Nováková, že pokud vyjde projekt mate ské školky U Vodojemu, tak tam se po ítá s ástí na sportovní a rekrea ní aktivity, dále uvedla, že vloni se otev el víceú elový park ve Staré Boleslavi a že se m sto nevzdalo možnosti, že vyjde projekt, který byl diskutován s ob any, víceú elového sportovn rekrea ního za ízení na pozemku pod nemocnicí. Dále uvedl zastupitel p. Jav rek, že napsal zástupci hejtmana panu Peterovi, aby mu sd lil, jako zastupiteli, jak je to s obchvatem Staré Boleslavi, zda má na to kraj vy len ny finan ní prost edky, jak daleko pokro ilo jednání s majiteli pozemk , jaké požadavky by m lo m sto. Zatím nedostal odpov . Poté zmínila zastupitelka MUDr. ierná Peterová, že doufá, že s ko árovou nebude rada dlouho tápat a že nevznikne další galerie, protože si myslí, že na zámku a v okolí je galerií dost. Vzhledem k tomu, že nebylo dalších p ipomínek, starosta m sta diskuzi s ob any ukon il. ad 6/ Pravidla pro p ijímání ob an do DPS Místostarostka pí Mgr. Nováková seznámila zastupitele s tím, že odd lení sociálního zabezpe ení, odboru sociálních v cí a zdravotnictví požádal zastupitelstvo m sta o schválení Pravidel pro p ijímání ob an do dom s pe ovatelskou službou v Brandýse nad Labem – Staré Boleslavi (pravidla tvo í nedílnou sou ást originálu zápisu), která byla upravena v souvislosti s novým ob anským zákoníkem. Byty v domech s pe ovatelskou službou (DPS) jsou definovány jako byty v domech zvláštního ur ení, ve kterých je zajiš ováno poskytování terénních a ambulantních sociálních služeb – pe ovatelská služba. Smlouvu o nájmu bytu v DPS uzavírá vlastník – m sto Brandýs nad Labem – Stará Boleslav prost ednictvím pronajímatele – TOMMI Holding, spol. s r.o. na základ doporu ení komise pro sociální v ci a schválení rady m sta. Jednotlivé body a kritéria nových Pravidel jsou v souladu s vyhláškou . 505/2006 Sb., v platném zn ní, kterou se provád jí n která ustanovení zákona . 108/2006 Sb., o sociálních službách, v platném zn ní, hlavn poskytování pe ovatelské služby, která je základní podmínkou pro uzav ení smlouvy o nájmu bytu v DPS. V Pravidlech jsou p esn stanoveny podmínky, za kterých lze s žadatelem o byt v DPS uzav ít nájemní smlouvu, v etn podmínek, za kterých lze p ijmout žádost o byt v DPS i od žadatele ze spádové obce. S novými Pravidly byla komise pro sociální v ci seznámena dne 5. 2. 2014. Rada m sta se na svém zasedání dne 5. 2. 2014 (zápis . 139, bod . 25) seznámila s návrhem úpravy Pravidel pro p ijímání ob an do dom s pe ovatelskou službou v Brandýse nad Labem – Staré Boleslavi a doporu ila tento podklad p edložit zastupitel m m sta k projednání a ke schválení na 26. ve ejném zasedání. Starosta m sta otev el k tomuto bodu diskuzi. Vedoucí sociálního odboru pí Nosková informovala, že pravidla jsou v podstat stejná, byla schválena v roce 2012, dala se do souladu s novým ob anským zákoníkem, jsou tam nová paragrafová zn ní, byl tam vypsán celý název správcovské firmy. Zastupitelka pí ing. Hajleková zmínila, že by v usnesení vyškrtla p ed slovem pravidla slovo nová. Vzhledem k tomu, že nebylo dalších p ipomínek, starosta m sta diskuzi ukon il. Starosta m sta dal hlasovat o Pravidlech pro p ijímání ob an do dom s pe ovatelskou službou v Brandýse nad Labem – Staré Boleslavi s platností od 1. 4. 2014 pro : 19 proti : 0 zdržel se : 1 -------------------------------------------------------------------------------------------

12

Zastupitelstvo m sta projednalo a schválilo Pravidla pro p ijímání ob an do dom s pe ovatelskou službou v Brandýse nad Labem – Staré Boleslavi s platností od 01. 04. 2014. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ad 7/ Žádost o vyjád ení souhlasu se za azením správního území m sta Brandýs nad Labem – Stará Boleslav do územní p sobnosti MAS Regionu St ední Polabí na období roku 2014 - 2020 Místostarostka pí Mgr. Nováková seznámila zastupitele s tím, že odd lení sociálního zabezpe ení, odboru sociálních v cí a zdravotnictví p edložilo zastupitelstvu žádost o vyjád ení souhlasu se za azením správního území m sta Brandýs nad Labem – Stará Boleslav do územní p sobnosti MAS Regionu St ední Polabí na období roku 2014 – 2020. Obec, která vyjád í tento souhlas, bude pak moci žádat o finan ní p ísp vky v rámci Strategie místního rozvoje MAS na období 2014 – 2020. Totéž se týká neziskových organizací a podnikatel majících sídlo na území dané obce. Neud lení souhlasu by znamenalo pro tyto subjekty vylou ení z okruhu možných žadatel o poskytnutí dotace v rámci jednotlivých výzev MAS. Rada m sta se na svém zasedání dne 12. 3. 2014 (zápis . 143, bod . 9) seznámila s žádostí o za azení správního území do územní p sobnosti MAS St ední Polabí na období let 2014 – 2020 a doporu ila tento podklad p edložit zastupitel m m sta k projednání a ke schválení na 26. ve ejném zasedání. Starosta m sta otev el k tomuto bodu diskuzi. Vystoupila zastupitelka pí ing. Hajleková, že se to týká i fyzických osob, fyzických osob podnikajících, právnických osob, neziskových organizací. Dále uvedla, že v sou asné dob se p ipravuje žádost o certifikaci MAS St ední Polabí a p ipravuje se integrovaný plán rozvoje na léta 2014 – 2020. Zmínila, že pokud by obce nedaly souhlas se za azením svého území do územní p sobnosti MAS, tak by neziskové organizace a spolky nemohly v rámci MAS podat žádnou žádost o dota ní titul. Poté se dotázal zastupitel p. Kapal, kolik iní p ísp vek m sta za rok. Reagovala zastupitelka pí ing. Hajleková, že je to 5,-- K za trvale hlášeného ob ana a že v sou asné dob je to zhruba 85.000,-- K . Zastupitel p. Kapal se ješt dotázal, kolik soukromých firem se do tohoto projektu p ihlásilo. Reagovala zastupitelka pí ing. Hajleková, že stav k prosinci lo ského roku bylo 37 len , z toho bylo 10 len z ve ejného sektoru tzn. obcí, zbytek jsou neziskové organizace, fyzické nebo podnikající osoby nap . Sokol, divadelní spolky, mate ské centrum, hasi i, rybá i. Poté zmínila, že v sou asné dob se p ipravuje výro ní zpráva, kde bude uvedeno, kolik je len , v jakém len ní, jaké akce se uskute nily a s jakými pen zi se v lo ském roce hospoda ilo. Dále informovala o webových stránkách www.strednipolabi.cz. Poté se dotázala zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová, jestli m sto již m lo n jakou výhodu z toho, že je v MAS. Reagovala zastupitelka pí ing. Hajleková, že b hem zá í lo ského roku se uskute nil víkend kde bydlíme, kde žijeme Aneb zábavné odpoledne s MASKOU. Bylo to v Panské zahrad a zú astnilo se p ibližn 300 d tí s rodi i. B hem akce se sbírala data, aby bylo jasné, co ob any v dané lokalit trápí. Stejná akce byla uskute n na také v Nehvizdech a v elákovicích. D ti tam malovaly, jak vidí ony to, co by bylo pot eba ud lat kolem Labe. Rodi e vypl ovali dotazníkovou akci, aby bylo jasné, co cítí ob ané jako problém a kam by se m ly sm rovat peníze z grantových akcí. Poté se dotázala zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová, kolik je kmenových zam stnanc . Reagovala zastupitelka pí ing. Hajleková, že je tam projektová manažerka na plný úvazek a na dva p l úvazky jsou tam d v ata. Jedna zpravuje webové stránky a jedna d lá administrativu. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová se dotázala, kde je sídlo. Reagovala zastupitelka pí ing. Hajleková, že oficielní doru ovací adresa je v elákovicích, v Rybá ské ulici. Poté uvedla, že je podepsána smlouva s m stem na zap j ení prostor v komunitním centru. Dále informovala, že v sou asné dob je vyhlášena tréninková výzva, která je zam ena na podporu rodin. Týden rodin bude probíhat v kv tnu, kolem Svátku matek Poté

13

informovala, že na akce m že být uvoln no 5 – 15 tis K . Bude též probíhat ve ejná obhajoba projekt , t ch kdo budou žádat. Dále se zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová dotázala, zda budou v komunitním centru platit nájem. Reagovala zastupitelka pí ing. Hajleková, že to mají jako formu o spolupráci. Starosta m sta dal hlasovat o za azení svého správního území do územní p sobnosti MAS St ední Polabí na období let 2014 - 2020 pro : 17 proti : 0 zdržel se : 3 ------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta Brandýs nad Labem – Stará Boleslav schválilo za azení svého správního území do územní p sobnosti MAS St ední Polabí na období let 2014 – 2020. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ad 8/ Petice – žádost o z ízení semaforu na p echodu pro chodce v ulici Boleslavská p ed Hostincem Modrá Hv zda Starosta m sta pan ing. P enosil seznámil zastupitele s tím, že odbor ÚRPP p edložil zastupitelstvu m sta návrh na ešení žádosti .j. 7317/2014 z ízení semaforu na p echodu pro chodce – ulice Boleslavská p ed hostincem Modrá Hv zda ve Staré Boleslavi. Tato žádost byla na M Ú doru ena dne 4.2.2014 a zaevidována pod .j. 7317/2014. Podepsaní ob ané Staré Boleslavi z oblasti Sídlišt a p ilehlých ulic prost ednictvím této petice žádají, aby byl na p echodu pro chodce z ízen semafor pro bezpe ný p echod p es vozovku. V sou asné dob spole nost CITY PLAN s.r.o. zpracovává pro m sto projektovou dokumentaci k územnímu ízení na akci „Rekonstrukce chodník ul. Boleslavská“. V koordina ní situaci je ešen tento p echod pro chodce bez sv telné signalizace. K dopln ní tohoto p echodu sv telnou signalizací a v návaznosti na p ilehlou k ižovatku s ulicí Erbenova a 17. listopadu jsou možné 2 varianty ešení: 1. Dopln ní sv telné signalizace u všech ramen k ižovatky s finan ním odhadem 2 500 000,- K 2. Dopln ní sv telné signalizace pouze u p echodu pro chodce s osazeným radarem ( typov shodným jako u autobusového terminálu ) s finan ním odhadem 1 300 000,K Odbor ÚRPP navrhl p edat tyto podklady zpracovateli projektové dokumentace spole nosti CITY PLAN s.r.o. k ov ení p ípadných dalších možností zajišt ní lepší bezpe nosti tohoto p echodu. Starosta m sta otev el k tomuto bodu diskuzi. Zastupitel p. Jav rek reagoval, že je to pot eba kv li d tem a kv li starým lidem z DPS. Zastupitelka pí ing. Hajleková též potvrdila, že si myslí, že je to tam pot eba ešit. Zastupitel p. ing. arch. Bíma se dotázal, kdy má firma City Plan s.r.o. dokon it dokumentaci. Reagoval místostarosta p. ing. Nekvasil, že by to m lo být do poloviny roku. Zastupitel p. ing. arch. Bíma zmínil, že pokud by hrozilo delší prodlení, tak by p ijal jednostranné okamžité opat ení. Zárove p ipomn l k ižovatku Okružní a Boleslavská. Starosta m sta p. ing. P enosil navrhl usnesení, že starosta m sta ukládá rad m sta zahrnout do p ipravované projektové dokumentace rekonstrukce Boleslavské ešení p echodu s p ednostní signalizací tohoto p echodu. Uvedl, že se jedná o p echod u restaurace Modrá hv zda. Dále vystoupil místostarosta p. ing. Nekvasil, že je proti tomu, aby se p ijímala usnesení, ta silnice se eší celá, d lá to renomovaný projektant, v p vodním návrhu semafor není. Zásahy m sta na tak frekventované silnici nejsou fundované. Poté doporu il, aby se dalo rad m sta uložit zapracování tohoto návrhu do celkové koncepce

14

Boleslavské ulice. Poté vystoupil zastupitel p. Jav rek s tím, že u obchodu Bento je alespo blika ka. Byl by proto, aby se to sv tlo tam dalo zatím provizorn po tu dobu, než bude realizovaná rekonstrukce. Alespo v tom ranním ase, kdy tam jdou d ti, a po ob d alespo do 15.00 hod. Reagoval zastupitel p. ing. arch. Bíma s tím, že pokud si zadavatel n co p eje, tak projektant musí vyhov t. Poté sd lil zastupitel p. Písa ka, že každý rok se tam stanou dv až t i nehody. Semafor je tam velice d ležitý, aby zabezpe il bezpe nost obyvatel. Poté vystoupil zastupitel p. Mgr. Huml, že se p ipojuje k p. Písa kovi, že má pravdu. Uvedl, že ten p echod tam pat í. Je tam domov d chodc , zastávky autobus , d ti ze sídlišt do školy. Zmínil, že pokud se bude d lat rekonstrukce, tak se ztotož uje se zastupitelem p. ing. arch. Bímou, my jsme zadavatelé a my si diktujeme, co tam chceme. Náš požadavek je jasný, chceme tam sv telný p echod se semaforem. Paní Elsnerová se dotázala na název projektovací kancelá e.Reagoval starosta m sta p. ing. P enosil, že je to City Plan s.r.o. Poté m l p ipomínku zastupitel pan Jav rek, že je tam silnice 17. listopadu, která za íná být velice frekventovaná. Zmínil, že semafor by to ur it vy ešil. Dále vystoupil zastupitel p. ing. arch. Bíma s tím, že nechce zpochyb ovat firmu City Plan s.r.o., je to velká firma, ale ona se v nuje celostátní síti, velkým celk m, dopravním prognózám. Reagoval starosta m sta p. ing. P enosil, že by to rád dal firm City Plan s.r.o., aby to zahrnula do svého projektu. Poté by se m lo rozhodnout, co dál. Poté dal pan starosta hlasovat o usnesení: a) zastupitelstvo m sta ukládá rad m sta, aby firma City Plan s.r.o. zahrnula do projektu rekonstrukce ulice Boleslavské vy ešení p echodu (sv teln ízeného) na k ižovatce ulice Boleslavská, 17. listopadu a Erbenova b) zastupitelstvo m sta ukládá rad m sta p edložit navržené ešení zastupitelstvu m sta do 30. 6. 2014 pro : 20 proti : 0 zdržel se : 0 ------------------------------------------------------------------------------------------Návrh byl p ijat. Zastupitelstvo m sta ukládá rad m sta, aby firma City Plan s.r.o. zahrnula do projektu rekonstrukce ulice Boleslavské vy ešení p echodu (sv teln ízeného) na k ižovatce ulice Boleslavská, 17. listopadu a Erbenova. Zastupitelstvo m sta ukládá rad m sta p edložit navržené ešení zastupitelstvu m sta do 30. 6. 2014 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Vzhledem k tomu, že nebylo dalších p ipomínek, starosta m sta diskuzi ukon il. ad 9/ Koup , prodeje a sm ny nemovitostí Starosta m sta pan ing. P enosil seznámil zastupitele s jednotlivými majetkovými záležitostmi, a to: 1. Návrh na výkup pozemk pp . 1730/10 a pp . 1730/226 v k.ú. Brandýs n.L. a odsouhlasení textu kupní smlouvy – Sládek Group, a.s. Spole nost SLÁDEK GROUP, a.s. uzav ela s m stem dne 27.10.2008 plánovací smlouvu mimo jiné na odprodej ástí pozemku pp . 1730 v k.ú. Brandýs nad Labem v etn komunikace, chodníku a ve ejného prostranství vybudovaných na tomto pozemku jako jeho sou ásti a ve ejného osv tlení nacházejícího se na tomto pozemku a v pozemku uložených

15

kanaliza ních a vodovodních ad . Ve smlouv bylo dohodnuto, že kupní smlouva na pozemky a inženýrské sít bude uzav ena po dokon ení stavby a jejím zam ení. Spole nost SLÁDEK GROUP, a.s. dokon ila stavbu další etapy a p edložila kolauda ní souhlas s užíváním sadových úprav a p edávací protokoly na vybudovanou komunikaci a ve ejné osv tlení na pozemcích pp . 1730/10 a pp . 1730/226 v k.ú. Brandýs nad Labem. Vybudovaná komunikace a ve ejné osv tlení na pozemku pp . 1730/10 o vým e 182 m2 a pp . 1730/226 o vým e 343 m2 bylo od spole nosti SLÁDEK GROUP, a.s. p evzato odborem územního rozvoje a památkové pé e dne 10.1.2014. Rada m sta dne 26.2.2014 projednala tento výkup – zápis . 141, bod 13. a doporu ila zastupitelstvu m sta výkup pozemk pp . 1730/10 o vým e 182 m2 a pp . 1730/226 o vým e 343 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem od spole nosti SLÁDEK GROUP, a.s. v etn vybudované komunikace a ve ejného osv tlení nacházejícího se na t chto pozemcích za kupní cenu 1.000,- K + DPH v platné zákonné výši. Odbor majetku m sta p edložil k odsouhlasení text kupní smlouvy na tento výkup, který byl odsouhlasen ob ma smluvními stranami. Starosta m sta otev el diskuzi k tomuto bodu. Zastupitelka pí ing. Hajleková se dotázala, že když v textu je uvedeno, že v pozemku jsou uložené inženýrské sít a stavební úpravy, pro to není v návrhu usnesení. Starosta m sta p. ing. P enosil vyzval vedoucí odboru majetku m sta, aby to prov ila. Starosta m sta dal hlasovat o výkupu pozemk pp . 1730/10 o vým e 182 m2 a pp . 1730/226 o vým e 343 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem od spole nosti SLÁDEK GROUP, a.s. v etn vybudované komunikace a ve ejného osv tlení nacházejícího se na t chto pozemcích za kupní cenu 1.000,- K + DPH v platné zákonné výši. pro : 14 proti : 0 zdržel se : 6 ------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo o výkupu pozemk pp . 1730/10 o vým e 182 m2 a pp . 1730/226 o vým e 343 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem od spole nosti SLÁDEK GROUP, a.s. v etn vybudované komunikace a ve ejného osv tlení nacházejícího se na t chto pozemcích za kupní cenu 1.000,- K + DPH v platné zákonné výši. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Benda Tomáš

pro: x

proti:

zdržel se:

Ing.arch. Bíma Pavel

pro:

proti:

zdržel se: x

MUDr. ierná Peterová Ivana

pro:

proti:

zdržel se: x

Dašek Josef

pro: x

proti:

zdržel se:

Elsnerová Iva

pro: x

proti:

zdržel se:

Bc.Emr Miroslav

pro: x

proti:

zdržel se:

Ing.Hajleková Zde ka

pro:

proti:

zdržel se: x

Mgr.Huml Stanislav

pro:

proti:

zdržel se: x

16

Jav rek Bohumil

pro: x

proti:

zdržel se:

Kapal Vladimír

pro:

proti:

zdržel se: x

Mgr.Kvá a Petr

pro:

proti:

zdržel se: x

MUDr.Moravcová Eva

pro: x

proti:

zdržel se:

Ing. Nekvasil Ji í

pro: x

proti:

zdržel se:

Mgr. Nováková Nina

pro: x

proti:

zdržel se:

Osuská Ivana

pro: x

proti:

zdržel se:

Písa ka Miroslav

pro: x

proti:

zdržel se:

Ing.Procházka Daniel

pro: x

proti:

zdržel se:

Ing.P enosil Ond ej

pro: x

proti:

zdržel se:

MUDr.Štíbrová Eva

pro: x

proti:

zdržel se:

Vávra Milan

pro: x

proti:

zdržel se:

Doc.MUDr.Vokurka Martin, CSc

pro:

proti:

zdržel se:

Starosta m sta dal hlasovat o schválení textu p edložené kupní smlouvy na výkup pozemk pp . 1730/10 o vým e 182 m2 a pp . 1730/226 o vým e 343 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem od spole nosti SLÁDEK GROUP, a.s. v etn vybudované komunikace a ve ejného osv tlení nacházejícího se na t chto pozemcích za kupní cenu 1.000,- K + DPH v platné zákonné výši a úhradu veškerých náklad spojených s p evodem pozemku.

pro : 14 proti : 0 zdržel se : 6 ------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta schválilo text p edložené kupní smlouvy na výkup pozemk pp . 1730/10 o vým e 182 m2 a pp . 1730/226 o vým e 343 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem od spole nosti SLÁDEK GROUP, a.s. v etn vybudované komunikace a ve ejného osv tlení nacházejícího se na t chto pozemcích za kupní cenu 1.000,- K + DPH v platné zákonné výši a úhradu veškerých náklad spojených s p evodem pozemku. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Benda Tomáš

pro: x

proti:

zdržel se:

Ing.arch. Bíma Pavel

pro:

proti:

zdržel se: x

MUDr. ierná Peterová Ivana

pro:

proti:

zdržel se: x

17

Dašek Josef

pro: x

proti:

zdržel se:

Elsnerová Iva

pro: x

proti:

zdržel se:

Bc.Emr Miroslav

pro: x

proti:

zdržel se:

Ing.Hajleková Zde ka

pro:

proti:

zdržel se: x

Mgr.Huml Stanislav

pro:

proti:

zdržel se: x

Jav rek Bohumil

pro: x

proti:

zdržel se:

Kapal Vladimír

pro:

proti:

zdržel se: x

Mgr.Kvá a Petr

pro:

proti:

zdržel se: x

MUDr.Moravcová Eva

pro: x

proti:

zdržel se:

Ing. Nekvasil Ji í

pro: x

proti:

zdržel se:

Mgr. Nováková Nina

pro: x

proti:

zdržel se:

Osuská Ivana

pro: x

proti:

zdržel se:

Písa ka Miroslav

pro: x

proti:

zdržel se:

Ing.Procházka Daniel

pro: x

proti:

zdržel se:

Ing.P enosil Ond ej

pro: x

proti:

zdržel se:

MUDr.Štíbrová Eva

pro: x

proti:

zdržel se:

Vávra Milan

pro: x

proti:

zdržel se:

Doc.MUDr.Vokurka Martin, CSc

pro:

proti:

zdržel se:

2. Návrh na odsouhlasení textu kupní smlouvy na prodej pozemku pp . 1442/2 v k.ú. Stará Boleslav – Telefónica Czech Republic, a.s. Spole nost Telefónica Czech Republic, a.s. požádala o odprodej pozemku pp . 1442/2 o vým e 101m2 v k.ú. Stará Boleslav, který je v majetku m sta. Jedná se o pozemek v ulici P emyslova, na kterém je umíst na budova malé telefonní úst edny p. 1339 v jejím vlastnictví. O odprodej výše uvedeného pozemku Telefónica Czech Republic, a.s. požádala za ú elem sjednocení vlastnických vztah (stejný vlastník budovy i pozemku). Zastupitelstvo m sta dne 18. prosince 2013 na 23. ve ejném zasedání rozhodlo o odprodeji pozemku pp . 1442/2 o vým e 101 m2 v k.ú. Stará Boleslav spole nosti Telefónica Czech Republic, a.s. za kupní cenu ve výši 151.601,- K + úhrada veškerých náklad spojených s p evodem pozemku. Odbor majetku m sta p edložil k odsouhlasení text kupní smlouvy na tento

18

odprodej, který byl odsouhlasen ob ma smluvními stranami. Starosta m sta otev el diskuzi k tomuto bodu. Vzhledem k tomu, že nebylo p ipomínek, starosta m sta diskuzi ukon il. Starosta m sta dal hlasovat o schválení textu p edložené kupní smlouvy na odprodej pozemku pp . 1442/2 o vým e 101 m2 v k.ú. Stará Boleslav spole nosti Telefónica Czech Republic, a.s. za kupní cenu ve výši 151.601,- K + úhrada veškerých náklad spojených s p evodem pozemku. pro : 18 proti : 0 zdržel se : 2 ------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta schválilo text p edložené kupní smlouvy na odprodej pozemku pp . 1442/2 o vým e 101 m2 v k.ú. Stará Boleslav spole nosti Telefónica Czech Republic, a.s. za kupní cenu ve výši 151.601,- K + úhrada veškerých náklad spojených s p evodem pozemku. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Benda Tomáš

pro: x

proti:

zdržel se:

Ing.arch. Bíma Pavel

pro:

proti:

zdržel se: x

MUDr. ierná Peterová Ivana

pro:

proti:

zdržel se: x

Dašek Josef

pro: x

proti:

zdržel se:

Elsnerová Iva

pro: x

proti:

zdržel se:

Bc.Emr Miroslav

pro: x

proti:

zdržel se:

Ing.Hajleková Zde ka

pro: x

proti:

zdržel se:

Mgr.Huml Stanislav

pro: x

proti:

zdržel se:

Jav rek Bohumil

pro: x

proti:

zdržel se:

Kapal Vladimír

pro:

x

proti:

zdržel s e:

Mgr.Kvá a Petr

pro:

x

proti:

zdržel se:

MUDr.Moravcová Eva

pro:

x

proti:

zdržel se:

Ing. Nekvasil Ji í

pro:

x

proti:

zdržel se:

Mgr. Nováková Nina

pro:

x

proti:

zdržel se:

Osuská Ivana

pro:

x

proti:

zdržel se:

19

Písa ka Miroslav

pro: x

proti:

zdržel se:

Ing.Procházka Daniel

pro: x

proti:

zdržel se:

Ing.P enosil Ond ej

pro: x

proti:

zdržel se:

MUDr.Štíbrová Eva

pro: x

proti:

zdržel se:

Vávra Milan

pro: x

proti:

zdržel se:

Doc.MUDr.Vokurka Martin, CSc

pro:

proti:

zdržel se:

3. Návrh na odsouhlasení textu kupní smlouvy na prodej v k.ú. Brandýs n.L. – RWE GasNet, s.r.o.

ásti pozemku pp .103/6

Spole nost RWE GasNet s.r.o. je vlastníkem regula ní stanice plynu umíst né na ásti pozemku pp . 103/6 v k.ú. Brandýs nad Labem na Kralupské ulici. P i rekonstrukci této regula ní stanice by krom vým ny hlavních uzáv r plynu, plynovodního potrubí m lo dojít k posunutí blíže k ulici Kralupská v etn nového oplocení se samostatným vchodem do ulice Kralupská. Sou asn by bylo ešeno z ízení v cného b emene pro právo vstupu a vjezdu k regula ní stanici. Zastupitelstvo m sta dne 18. prosince 2013 na 23. ve ejném zasedání rozhodlo o odprodeji ásti pozemku pp . 103/6 o vým e 94 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem spole nosti RWE GasNet, s.r.o. za cenu 1 500,- K /m2 + úhradu veškerých náklad spojených s p evodem pozemku. Odbor majetku m sta p edložil k odsouhlasení text kupní smlouvy na tento odprodej, který byl odsouhlasen ob ma smluvními stranami. Starosta m sta otev el k tomuto bodu diskuzi. Vzhledem k tomu, že nebylo p ipomínek, starosta m sta diskuzi ukon il. Starosta m sta dal hlasovat o schválení textu p edložené kupní smlouvy na odprodeji ásti pozemku pp . 103/6, podle geometrického plánu . 3287-3066/2013 ze dne 5.11.2013 nov ozna eném jako pozemek pp . 103/38 o vým e 94 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem spole nosti RWE GasNet, s.r.o. za cenu 1 500,- K /m2 + úhradu veškerých náklad spojených s p evodem pozemku.

pro : 18 proti : 0 zdržel se : 2 ------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvu m sta schválilo text p edložené kupní smlouvy na odprodeji ásti pozemku pp . 103/6, podle geometrického plánu . 3287-3066/2013 ze dne 5.11.2013 nov ozna eném jako pozemek pp . 103/38 o vým e 94 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem spole nosti RWE GasNet, s.r.o. za cenu 1 500,- K /m2 + úhradu veškerých náklad spojených s p evodem pozemku. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Benda Tomáš

pro: x

20

proti:

zdržel se:

Ing.arch. Bíma Pavel

pro:

proti:

zdržel se: x

MUDr. ierná Peterová Ivana

pro:

proti:

zdržel se x:

Dašek Josef

pro:

x

proti:

zdržel se:

Elsnerová Iva

pro:

x

proti:

zdržel se:

Bc.Emr Miroslav

pro: x

proti:

zdržel se:

Ing.Hajleková Zde ka

pro: x

proti:

zdržel se:

Mgr.Huml Stanislav

pro: x

proti:

zdržel se:

Jav rek Bohumil

pro: x

proti:

zdržel se:

Kapal Vladimír

pro: x

proti:

zdržel s e:

Mgr.Kvá a Petr

pro: x

proti:

zdržel se:

MUDr.Moravcová Eva

pro: x

proti:

zdržel se:

Ing. Nekvasil Ji í

pro:

x

proti:

zdržel se:

Mgr. Nováková Nina

pro:

x

proti:

zdržel se:

Osuská Ivana

pro:

x

proti:

zdržel se:

Písa ka Miroslav

pro:

x proti:

zdržel se:

Ing.Procházka Daniel

pro:

x

proti:

zdržel se:

Ing.P enosil Ond ej

pro:

x

proti:

zdržel se:

MUDr.Štíbrová Eva

pro:

x

proti:

zdržel se:

Vávra Milan

pro:

x

proti:

zdržel se:

Doc.MUDr.Vokurka Martin, CSc

pro:

proti:

zdržel se:

4. Návrh na výkup ásti pozemku pp . 302/81 v k.ú. Brandýs nad Labem Tyršova ulice – pan Miloslav emus V rámci plánované rekonstrukce ulice Tyršova v k.ú. Brandýs nad Labem byli vyzváni manželé emusovi k odprodeji ásti pozemku pp . 302/81, který zasahuje do vozovky. Pan Miloslav emus, který má ve svém výlu ném vlastnictví tento pozemek, souhlasí s odprodejem ásti tohoto pozemku zasahující do vozovky, a to za cenu 500,- K za 1 m2. Bylo dojednáno, že bude uzav ena smlouva o smlouv budoucí kupní a po realizaci rekonstrukce vozovky a zam ení ásti pozemku pp . 302/81 bude uzav ena kupní smlouva. Rada m sta projednala tento výkup dne 19. b ezna 2014 – zápis . 144, bod 14. a

21

doporu ila zastupitelstvu m sta výkup ásti pozemku pp . 302/81 o vým e cca 110 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem od pana Miloslava emuse, a to uzav ením smlouvy o smlouv budoucí kupní za kupní cenu 500,- K za 1 m2. Starosta m sta otev el k tomuto bodu diskuzi. Vzhledem k tomu, že nebylo p ipomínek, starosta m sta diskuzi ukon il. Starosta m sta dal hlasovat o výkupu ásti pozemk pp . 302/81 o vým e cca 110 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem od pana Miloslava emuse, a to uzav ením smlouvy o smlouv budoucí kupní za kupní cenu 500,- K za 1 m2 s tím, že kupní smlouva bude uzav ena po realizaci rekonstrukce vozovky a zam ení ásti pozemku pp . 302/81 v k.ú. Brandýs nad Labem. pro : 16 proti : 0 zdržel se : 4 ------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvu m sta rozhodlo o výkupu ásti pozemk pp . 302/81 o vým e cca 110 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem od pana Miloslava emuse, a to uzav ením smlouvy o smlouv budoucí kupní za kupní cenu 500,- K za 1 m2 s tím, že kupní smlouva bude uzav ena po realizaci rekonstrukce vozovky a zam ení ásti pozemku pp . 302/81 v k.ú. Brandýs nad Labem. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Benda Tomáš

pro: x

proti:

zdržel se:

Ing.arch. Bíma Pavel

pro:

proti:

zdržel se: x

MUDr. ierná Peterová Ivana

pro:

proti:

zdržel se: x

Dašek Josef

pro:

x

proti:

zdržel se:

Elsnerová Iva

pro:

x

proti:

zdržel se:

Bc.Emr Miroslav

pro:

x

proti:

zdržel se:

Ing.Hajleková Zde ka

pro:

x

proti:

zdržel se:

Mgr.Huml Stanislav

pro:

Jav rek Bohumil

pro:

Kapal Vladimír

proti:

zdržel se: x

x

proti:

zdržel se:

pro:

x

proti:

zdržel se:

Mgr.Kvá a Petr

pro:

x

proti:

zdržel se:

MUDr.Moravcová Eva

pro:

x

proti:

zdržel se:

Ing. Nekvasil Ji í

pro:

x

proti:

zdržel se:

22

Mgr. Nováková Nina

pro:

x

proti:

zdržel se:

Osuská Ivana

pro:

x

proti:

zdržel se:

Písa ka Miroslav

pro:

proti:

zdržel se: x

Ing.Procházka Daniel

pro:

x proti:

Ing.P enosil Ond ej

pro: x

proti:

zdržel se:

MUDr.Štíbrová Eva

pro: x

proti:

zdržel se:

Vávra Milan

pro: x

proti:

zdržel se:

Doc.MUDr.Vokurka Martin, CSc

pro:

proti:

zdržel se:

zdržel se:

ad 10/ Návrh na prodej bytu . 1 v p. 850 v k.ú. Stará Boleslav dle Zásad II. Starosta m sta pan ing. P enosil seznámil zastupitele s tím, že zastupitelstvo m sta na 17. ve ejném zasedání konaném dne 10.12.2012 rozhodlo o prodeji byt jednotlivým oprávn ným nájemc m dle p ílohy obsahující nabyvatele, ceny jednotlivých bytových jednotek a podíly na spole ných ástech domu, p evád ném pozemku, datum p evzetí a odevzdání návratky v etn úhrady zálohy v dom p. 850, ul. Štefánikova v k.ú. Stará Boleslav dle Zásad II. – viz Usnesení bod III., písm. h). V p íloze byly uvedeny byty . .2 – . 8, které byly prodány v pr b hu roku 2013. Oprávn ní nájemci bytu . 1 v p. 850 pan Osvald áp a paní Bohumíra Strnadová na nabídku zaslanou prost ednictvím spole nosti Severní nemovitostní s.r.o. nereagovali a tudíž prodej bytu nebyl schválen. Dne 13.5.2013 požádali pan áp a paní Strnadová o prodej p edm tného bytu. Na základ jejich žádosti odbor majetku m sta zaslal nabídku k p evodu bytové jednotky . 1 o velikosti 2+0 o vým e 78,1 m2 v p. 850 v k.ú. Stará Boleslav v etn p íslušejícího podílu na spole ných ástech budovy - 781/6167 a p íslušejícího spoluvlastnického podílu na zastav ném pozemku pp . 431 – 781/6167 v cenové nabídce 484 091,- K v etn návrhu kupní smlouvy. Jmenovaní nabídku p evzali dne 29.7.2013, kauci ve výši 10 000,- K uhradili dne 5.8.2013 a nabídka byla na m sto doru ena dne 16.1.2014. Rada m sta na svém zasedání dne 29.1.2014 – zápis . 138, bod 16 projednala a doporu ila zastupitelstvu m sta rozhodnout o prodeji bytu . 1 o velikosti 2+0 o vým e 78,1 m2 v p. 850 v k.ú. Stará Boleslav v etn p íslušejícího podílu na spole ných ástech budovy 781/6167 a p íslušejícího spoluvlastnického podílu na zastav ném pozemku pp . 431 – 781/6167 v cenové nabídce 484 091,- K oprávn nému nájemci, tj. panu Osvaldovi ápovi a paní Bohumí e Strnadové dle Zásad II. Starosta m sta otev el k tomuto bodu diskuzi. Zastupitel p. ing. arch. Bíma se dotázal, jak je to s posudkem. Reagoval starosta m sta p. ing. P enosil, že ástka je K 484.091,- K . Vzhledem k tomu, že nebylo dalších p ipomínek, starosta m sta diskuzi ukon il. Starosta m sta dal hlasovat o prodeji bytu . 1 o velikosti 2+0 o vým e 78,1 m2 v p. 850 v k.ú. Stará Boleslav oprávn nému nájemci, tj. manžel m Osvaldovi ápovi a Bohumí e Strnadové, dle p ílohy obsahující nabyvatele, cenu bytové jednotky a podíl na spole ných ástech domu, p evád ném pozemku, datum p evzetí a odevzdání návratky v etn úhrady zálohy dle Zásad II a o souhlasu se zn ním kupní smlouvy na prodej bytu . 1 o velikosti 2+0

23

o vým e 78,1 m2 v p. 850 v k.ú. Stará Boleslav v etn p íslušejícího podílu na spole ných ástech budovy - 781/6167 a p íslušejícího spoluvlastnického podílu na zastav ném pozemku pp . 431 – 781/6167 v cenové nabídce 484 091,- K oprávn nému nájemci, tj. manžel m Osvaldovi ápovi a Bohumí e Strnadové.

pro : 20 proti : 0 zdržel se : 0 ------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo o prodeji bytu . 1 o velikosti 2+0 o vým e 78,1 m2 v p. 850 v k.ú. Stará Boleslav oprávn nému nájemci, tj. manžel m Osvaldovi ápovi a Bohumí e Strnadové, dle p ílohy obsahující nabyvatele, cenu bytové jednotky a podíl na spole ných ástech domu, p evád ném pozemku, datum p evzetí a odevzdání návratky v etn úhrady zálohy dle Zásad II a o souhlasu se zn ním kupní smlouvy na prodej bytu . 1 o velikosti 2+0 o vým e 78,1 m2 v p. 850 v k.ú. Stará Boleslav v etn p íslušejícího podílu na spole ných ástech budovy - 781/6167 a p íslušejícího spoluvlastnického podílu na zastav ném pozemku pp . 431 – 781/6167 v cenové nabídce 484 091,- K oprávn nému nájemci, tj. manžel m Osvaldovi ápovi a Bohumí e Strnadové. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Benda Tomáš

pro: x

proti:

zdržel se:

Ing.arch. Bíma Pavel

pro: x

proti:

zdržel se:

MUDr. ierná Peterová Ivana

pro: x

proti:

zdržel se:

Dašek Josef

pro: x

proti:

zdržel se:

Elsnerová Iva

pro: x

proti:

zdržel se:

Bc.Emr Miroslav

pro: x

proti:

zdržel se:

Ing.Hajleková Zde ka

pro: x

proti:

zdržel se:

Mgr.Huml Stanislav

pro: x

proti:

zdržel se:

Jav rek Bohumil

pro: x

proti:

zdržel se:

Kapal Vladimír

pro: x

proti:

zdržel s e:

Mgr.Kvá a Petr

pro: x

proti:

zdržel se:

MUDr.Moravcová Eva

pro:

x

proti:

zdržel se:

Ing. Nekvasil Ji í

pro:

x

proti:

zdržel se:

24

Mgr. Nováková Nina

pro:

x

proti:

zdržel se:

Osuská Ivana

pro:

x

proti:

zdržel se:

Písa ka Miroslav

pro:

x proti:

zdržel se:

Ing.Procházka Daniel

pro:

x

proti:

zdržel se:

Ing.P enosil Ond ej

pro:

x

proti:

zdržel se:

MUDr.Štíbrová Eva

pro:

x

proti:

zdržel se:

Vávra Milan

pro:

x

proti:

zdržel se:

Doc.MUDr.Vokurka Martin, CSc

pro:

proti:

zdržel se:

ad 11/ Návrh na zve ejn ní zám r na prodej jednotlivých byt oprávn ným nájemc m v domech p. 1110-1119, Sídlišt v k.ú. Stará Boleslav dle Zásad II – revokace usnesení Zastupitelstvo m sta na základ zpracovaných prohlášení vlastníka, znaleckých ocen ní byt a geometrických plán rozhodlo dne 19.6.2013 a 30.10.2013 o zve ejn ní úmyslu na prodej byt (mimo p dních nástaveb) v domech p. 1110 -1119 v k.ú. Stará Boleslav. V tomto p ípad se neoce ovaly celé domy, ale jednotlivé byty, protože v domech jsou i p dní nástavby, které se dle pravidel o dotaci nemohou privatizovat. Další postup vychází z pravidel „Zásady II privatizace bytového fondu“. P íprava podklad (geometrická zam ení, znalecké posudky, prohlášení vlastníka) probíhala již od ledna 2012. Rekonstrukce komunikací a chodník v celém sídlišti Stará Boleslav (i v okolí dom p. 1110 -1119) probíhala do léta 2013. Z projednávání prodeje s nájemníky vyvstaly tyto problémové okruhy: • N které p vodn okapové chodní ky kolem dom (které jsou sou ástí prodávaných pozemk pod domy) se staly ve ejnými chodníky a tudíž nemohou být privatizovány. • Spole né sklepní prostory a sklepní prostory p i azené ke konkrétním byt m je pot eba p erozd lit. To vyplývá z p ípravy privatizace p dních nástaveb, kde se zm nila pravidla dotace (zá í 2013) a tyto byty bude možné p evést nájemc m o 10 let d íve, tj. od p íštího roku a dále z požadavk sou asných nájemník , aby v suterénu dom vznikly prostory pro budoucí výkon správy nemovitostí. • Pozemky pod popelnicemi (resp. popelnicovými boxy) je pot eba p i adit k zastav ným pozemk m (dosud byly sou ástí okapních chodní k ). • Nájemníci poukázali na to, že domy jsou ocen ny podle stavu hlavních nosných konstrukcí a plášt budovy, které byly p ed cca 10 lety zrekonstruovány. Ale vlastní bytové jednotky jsou ve stavu p ed nutnou rekonstrukcí. Z t chto d vod bylo zadáno zpracování nových geometrických plán , nových prohlášení vlastníka a nových znaleckých posudk a tudíž se navrhuje revokace Usnesení 20. zastupitelstva m sta ze dne 16.6.2013 bodu III., písm. v) a Usnesení 22. zastupitelstva m sta ze dne 30.10.2013 bodu IV., písm. a) a dále se navrhuje rozhodnout o novém zve ejn ní úmyslu na prodej p edm tných byt . Návrhy zám r na prodej jednotlivých byt jsou nedílnou sou ástí zápisu. M sto Brandýs nad Labem – Stará Boleslav obdrželo žádosti jednotlivých dom p. 1110 - 1119 o schválení výjimky ze Zásad II. pro privatizaci bytového fondu m sta, tj.

25

umožnit privatizaci i p i menším po tu než je 70% oprávn ných nájemník . Rada m sta na svých zasedáních - viz. zápis . 131, bod 27 d) ze dne 27.11.2013 a zápis . 132, bod 25 e) ze dne 4.12.2013 projednala a doporu ila zastupitelstvu m sta schválit pro prodej jednotlivých byt oprávn ným nájemc m v domech p. 1110-1119 v k.ú. Stará Boleslav výjimku v bod 9. P ílohy . 1 Zásad II. pro privatizaci bytového fondu M sta Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, a to schválením prodeje p i min. 60% po tu p ímých zájemc .

Starosta m sta otev el k tomuto bodu diskuzi. Vzhledem k tomu, že nebylo p ipomínek, starosta m sta diskuzi ukon il. Starosta m sta dal hlasovat o revokaci písm. v), bodu III. Usnesení z 20. ve ejného zasedání konaného dne 19.6.2013 v celém rozsahu. pro : 20 proti : 0 zdržel se : 0 ------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo o revokaci písm. v), bodu III. Usnesení z 20. ve ejného zasedání konaného dne 19.6.2013 v celém rozsahu. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Starosta m sta dal hlasovat o revokaci písm. a), bodu IV. Usnesení z 22. ve ejného zasedání konaného dne 30.10.2013 v celém rozsahu. pro : 20 proti : 0 zdržel se : 0 ------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo o revokaci písm. a), bodu IV. Usnesení z 22. ve ejného zasedání konaného dne 30.10.2013 v celém rozsahu. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Starosta m sta dal hlasovat o zve ejn ní zám r na prodej jednotlivých byt v etn podílu na spole ných ástech domu a p evád ných pozemcích ádným nájemc m v domech p. 1110-1111, p. 1112-1113, p. 1114-1115, p. 1116-1117 a p. 1118-1119 vše v k.ú. Stará Boleslav ur ených k privatizaci dle Zásad II. dle p ílohy. pro : 20 proti : 0 zdržel se : 0 ------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo o zve ejn ní zám r na prodej jednotlivých byt v etn podílu na spole ných ástech domu a p evád ných pozemcích ádným nájemc m v domech p. 1110-1111, p. 1112-1113, p. 1114-1115, p. 1116-1117 a p. 1118-1119 vše v k.ú. Stará Boleslav ur ených k privatizaci dle Zásad II. dle p ílohy. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Benda Tomáš

pro: x

26

proti:

zdržel se:

Ing.arch. Bíma Pavel

pro:

x

proti:

zdržel se:

MUDr. ierná Peterová Ivana

pro:

x

proti:

zdržel se:

Dašek Josef

pro:

x

proti:

zdržel se:

Elsnerová Iva

pro:

x

proti:

zdržel se:

Bc.Emr Miroslav

pro:

x

proti:

zdržel se:

Ing.Hajleková Zde ka

pro: x

proti:

zdržel se:

Mgr.Huml Stanislav

pro:

x

proti:

zdržel se:

Jav rek Bohumil

pro:

x

proti:

zdržel se:

Kapal Vladimír

pro:

x

proti:

zdržel s e:

Mgr.Kvá a Petr

pro:

x

proti:

zdržel se:

MUDr.Moravcová Eva

pro:

x

proti:

zdržel se:

Ing. Nekvasil Ji í

pro:

x

proti:

zdržel se:

Mgr. Nováková Nina

pro:

x

proti:

zdržel se:

Osuská Ivana

pro:

x

proti:

zdržel se:

Písa ka Miroslav

pro: x

proti:

zdržel se:

Ing.Procházka Daniel

pro: x

proti:

zdržel se:

Ing.P enosil Ond ej

pro: x

proti:

zdržel se:

MUDr.Štíbrová Eva

pro: x

proti:

zdržel se:

Vávra Milan

pro: x

proti:

zdržel se:

Doc.MUDr.Vokurka Martin, CSc

pro:

proti:

zdržel se:

Starosta m sta dal hlasovat o schválení pro prodej jednotlivých byt oprávn ným nájemc m v domech p. 1110-1119 v k.ú. Stará Boleslav výjimky v bod 9 p ílohy . 1 Zásad II. pro privatizaci bytového fondu M sta Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, a to schválením prodeje p i min. 60% po tu p ímých zájemc . Místostarosta m sta p. ing. Nekvasil uvedl, že zde je složit jší situace, a proto se d lá tato vyjímka a hlasuje se o této vyjímce ze Zásad II. Zastupitelka pí ing. Hajleková se dotázala, že když je tam 9 byt , tak 60 % je 5 a n co. Reagoval pan místostarosta, že se musí p ihlásit 6 zájemc . Zastupitelka pí ing. Hajleková upozornila na to, aby to z toho bylo jasné. Dále pan místostarosta uvedl, že p dní vestavby se neprivatizují.

27

pro : 20 proti : 0 zdržel se : 0 ------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitelstvo m sta rozhodlo schválit pro prodej jednotlivých byt oprávn ným nájemc m v domech p. 1110-1119 v k.ú. Stará Boleslav výjimku v bod 9 p ílohy . 1 Zásad II. pro privatizaci bytového fondu M sta Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, a to schválením prodeje p i min. 60% po tu p ímých zájemc . --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Zastupitel p. ing. arch. Bíma se dotázal, když se dívá na ty ceny, jestli je tam jednotková cena za metr pro všechny byty, nebo jestli menší byty mají dražší metr, jak bývá zvykem. Reagoval starosta m sta, že se odhadovala cena každého bytu podle stejné vyhlášky. Rozdíl m že být ve sklepech. ad 12/ Zpráva o innosti rady m sta Starosta m sta p. ing. P enosil konstatoval, že zastupitelé dostávají pravideln zprávy z jednání rady m sta a zastupitelstva m sta. S pln ním úkol RM a ZM se zabývá jako v minulosti kontrolní výbor. Starosta m sta otev el k tomuto bodu diskuzi. Jelikož nebylo p ipomínek, starosta m sta diskuzi ukon il. Zastupitelstvo m sta vzalo zprávu o innosti rady m sta na v domí. -----------------------------------------------------------------------------------------------ad 13/ Usnesení a záv r Starosta p edal slovo p edsedovi návrhové komise, který len m ZM sd lil, že všechna p ijatá usnesení jsou obsažena v zápise jednání tak, jak o nich bylo v pr b hu zasedání hlasováno.

28

USNESENÍ

z 26. ve ejného zasedání zastupitelstva m sta konaného dne 24. b ezna 2014

I.

.

II.

od 17.00 hodin v prostorách zámku v Brandýse nad Labem – Staré Boleslavi --------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zastupitelstvo m sta s c h v á l i l o : ----------------------------------------------------------------------a) program 26. ve ejného zasedání ZM b) návrh rozpo tu na rok 2014 v . seznamu investi ních akcí a v etn opravy paragrafu ve skupin 6 tj. místo 6114 bude 6115 – volby do zastupitelstev územních samosprávních celk a místo paragrafu 6118 bude paragraf 6117 – volby do Evropského parlamentu c) rozpo tová opat ení na rok 2014 d) poskytnutí dotací a p ísp vk dle návrhu rozpo tu v navrhované výši, fyzickým a právnickým osobám uvedených v tabulkové ásti v etn úpravy u položky Ateliér 6tej smysl ze 45.000,-- K na 65.000,-- K a u položky Vyšší Hrádek, p.s.s. – Denní stacioná ze 40.000,-- K na 10.000,-- K e) rozpo et spole nosti TOMMI na rok 2014 f) rozpo tové opat ení . 1/2014 v bod 1 – 5 g) za azení svého správního území do územní p sobnosti MAS St ední Polabí na období let 2014 – 2020 h) text p edložené kupní smlouvy na výkup pozemk pp . 1730/10 o vým e 182 m2 a pp . 1730/226 o vým e 343 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem od spole nosti SLÁDEK GROUP, a.s. v etn vybudované komunikace a ve ejného osv tlení nacházejícího se na t chto pozemcích za kupní cenu 1.000,- K + DPH v platné zákonné výši a úhradu veškerých náklad spojených s p evodem pozemku. ch) text p edložené kupní smlouvy na odprodej pozemku pp . 1442/2 o vým e 101 m2 v k.ú. Stará Boleslav spole nosti Telefónica Czech Republic, a.s. za kupní cenu ve výši 151.601,- K + úhrada veškerých náklad spojených s p evodem pozemku. i) text p edložené kupní smlouvy na odprodej ásti pozemku pp . 103/6, podle geometrického plánu . 3287-3066/2013 ze dne 5.11.2013 nov ozna eném jako pozemek pp . 103/38 o vým e 94 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem spole nosti RWE GasNet, s.r.o. za cenu 1 500,- K /m2 + úhradu veškerých náklad spojených s p evodem pozemku.

Zastupitelstvo m sta p r o j e d n a l o a s c h v á l i l o : -----------------------------------------------------------------------------------a) Pravidla pro p ijímání ob an do dom s pe ovatelskou službou v Brandýse nad Labem – Staré Boleslavi s platností od 01.04.2014

29

III.

Zastupitelstvo m sta u k l á d á : -------------------------------------------------a) rad m sta, aby firma City Plan s.r.o. zahrnula do projektu rekonstrukce ulice Boleslavské vy ešení p echodu (sv teln ízeného) na k ižovatce ulice Boleslavská, 17. listopadu a Erbenova b) rad m sta p edložit navržené ešení zastupitelstvu m sta do 30. 6. 2014

IV.

Zastupitelstvo m sta r o z h o d l o : ----------------------------------------------------------------------------------a) o výkupu pozemk pp . 1730/10 o vým e 182 m2 a pp . 1730/226 o vým e 343 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem od spole nosti SLÁDEK GROUP, a.s. v etn vybudované komunikace a ve ejného osv tlení nacházejícího se na t chto pozemcích za kupní cenu 1.000,- K + DPH v platné zákonné výši. b) o výkupu ásti pozemk pp . 302/81 o vým e cca 110 m2 v k.ú. Brandýs nad Labem od pana Miloslava emuse, a to uzav ením smlouvy o smlouv budoucí kupní za kupní cenu 500,- K za 1 m2 s tím, že kupní smlouva bude uzav ena po realizaci rekonstrukce vozovky a zam ení ásti pozemku pp . 302/81 v k.ú. Brandýs nad Labem. c) o prodeji bytu . 1 o velikosti 2+0 o vým e 78,1 m2 v p. 850 v k.ú. Stará Boleslav oprávn nému nájemci, tj. manžel m Osvaldovi ápovi a Bohumí e Strnadové, dle p ílohy obsahující nabyvatele, cenu bytové jednotky a podíl na spole ných ástech domu, p evád ném pozemku, datum p evzetí a odevzdání návratky v etn úhrady zálohy dle Zásad II a o souhlasu se zn ním kupní smlouvy na prodej bytu . 1 o velikosti 2+0 o vým e 78,1 m2 v p. 850 v k.ú. Stará Boleslav v etn p íslušejícího podílu na spole ných ástech budovy - 781/6167 a p íslušejícího spoluvlastnického podílu na zastav ném pozemku pp . 431 – 781/6167 v cenové nabídce 484 091,- K oprávn nému nájemci, tj. manžel m Osvaldovi ápovi a Bohumí e Strnadové. d) o revokaci písm. v), bodu III. Usnesení z 20. ve ejného zasedání konaného dne 19.6.2013 v celém rozsahu. e) o revokaci písm. a), bodu IV. Usnesení z 22. ve ejného zasedání konaného dne 30.10.2013 v celém rozsahu. f) o zve ejn ní zám r na prodej jednotlivých byt v etn podílu na spole ných ástech domu a p evád ných pozemcích ádným nájemc m v domech p. 1110-1111, p. 1112-1113, p. 1114-1115, p. 1116-1117 a p. 1118-1119 vše v k.ú. Stará Boleslav ur ených k privatizaci dle Zásad II. dle p ílohy. g) schválit pro prodej jednotlivých byt oprávn ným nájemc m v domech p. 1110-1119 v k.ú. Stará Boleslav výjimku v bod 9 p ílohy . 1 Zásad II. pro privatizaci bytového fondu M sta Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, a to schválením prodeje p i min. 60% po tu p ímých zájemc .

V.

Zastupitelstvo m sta v z a l o na v domí : -----------------------------------------------------------a) zprávu finan ního výboru b) zprávu o innosti rady m sta

30

Starosta m sta p. ing. P enosil ukon il jednání 26. ve ejného zasedání zastupitelstva m sta ve 20.00 hodin. Podpisy ov ovatel : pí Ida Elsnerová

…………………………………..

pí MUDr. Eva Moravcová

….. ……………………………..

Ing. Ond ej P enosil starosta m sta

31