Vážení členové zastupitelstva města, dámy a pánové, podle zákona č. 128/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zahajuji 11. zasedání zastupitelstva města Manětín, na kterém vás srdečně vítám. Dosud je přítomno 13 členů zastupitelstva města z celkového počtu 15 členů. Zasedání zastupitelstva města se může právoplatně usnášet ve všech bodech jednání. Navrhuji, aby se dnešní jednání řídilo tímto programem: 1) Volba zapisovatele, ověřovatelů zápisu a návrhové komise 2) Zpráva o činnosti rady 3) Návrh smlouvy o dílo na rekonstrukci kuchyně ZŠ a změnu v rozpočtu města 4) Návrh prodeje nemovitosti 5) ZŠ a MŠ Manětín 6) Různé, diskuse, usnesení, závěr Má někdo z členů zastupitelstva města k návrhu programu nějakou připomínku? Žádám tedy členy zastupitelstva o vyjádření, zda souhlasí s takto navrženým programem. Kdo souhlasí, ať zvedne ruku. Je někdo proti? Zdržel se někdo hlasování? Program dnešního jednání byl schválen. (13 pro)
Doporučuji, aby paní Ing. Eva Vaňková byla pověřena zpracováním zápisu z dnešního zasedání. Má někdo z členů zastupitelstva jiný návrh? Návrh na znění usnesení: - schvaluje zapisovatelkou jednání paní Ing. Evu Vaňkovou Nechávám hlasovat. Kdo souhlasí, aby paní Ing. Eva Vaňková byla pověřena zpracováním zápisu z dnešního jednání, ať zvedne ruku. Je někdo proti? Zdržel se někdo hlasování? Hlasování: 13 pro, usnesení bylo schváleno, paní Ing. Eva Vaňková byla zvolena zapisovatelkou dnešního jednání.
Doporučuji, aby ověřovateli zápisu byli zvoleni pan Josef Pátek a paní Jana Hladíková. Má někdo jiný návrh? Návrh na znění usnesení: - schvaluje ověřovateli zápisu pana Josefa Pátka a paní Janu Hladíkovou
1
Dávám hlasovat. Kdo souhlasí, aby pan Josef Pátek a paní Jana Hladíková byli zvoleni ověřovateli zápisu z dnešního jednání, ať zvedne ruku. Je někdo proti? Zdržel se někdo hlasování? Hlasování: 13 pro, usnesení bylo schváleno. Oba navržení byli zvoleni ověřovateli zápisu. Doporučuji, aby do návrhové komise byli zvoleni pan Petr Myslivec a pan Vojtěch Suk. Má někdo z členů zastupitelstva jiný návrh nebo připomínku? Návrh na znění usnesení: - schvaluje členy návrhové komise pana Petra Myslivce a pana Vojtěcha Suka Nechávám hlasovat. Kdo souhlasí, aby pan Petr Myslivec a pan Vojtěch Suk byli zvoleni členy návrhové komise, ať zvedne ruku. Je někdo proti? Zdržel se někdo hlasování? Hlasování: 13 pro, usnesení bylo schváleno. Oba navržení byli zvoleni členy návrhové komise. Má někdo z členů zastupitelstva města k návrhu programu nějakou připomínku? Zápis z předchozího, tj. desátého, zasedání byl ověřen a v kanceláři starosty města vyložen k nahlédnutí. Nebyly podány žádné námitky, proto konstatuji, že byl schválen. Zápis z jednání z minulého zasedání je k nahlédnutí v podatelně města a na internetových stránkách města. Na programu je nyní zpráva o činnosti rady města od posledního zasedání zastupitelstva města. Starosta čte zprávu a podává vysvětlení k závažnějším bodům. Zpráva je přílohou číslo 1 tohoto zasedání. Na jednání zastupitelstva se dostavil další člen zastupitelstva a počet přítomných členů zastupitelstva stoupl na 14. DISKUSE: Nikdo nediskutoval Návrh na znění usnesení - bere na vědomí zprávu o činnosti rady města z jejího 39. – 40. zasedání Hlasování: 14 pro, usnesení bylo schváleno. Budeme se věnovat rekonstrukci kuchyně v ZŠ Manětín. Všichni jste obdrželi návrh smlouvy o dílo s firmou Vratislav Kypta – Stavoservis a též v této souvislosti změnu rozpočtu. (Starosta informuje o proběhlém výběrovém řízení.)
2
DISKUSE: Nikdo nediskutoval Návrh na znění usnesení - schvaluje Smlouvu o dílo č. 807 s firmou Vratislav Kypta – STAVOSERVIS na výměnu technologie kuchyňského provozu Základní škola Manětín, jejíž návrh je přílohou č. 2 tohoto usnesení, a pověřuje starostu města jejím podpisem Hlasování: 14 pro, usnesení bylo schváleno. Návrh na znění usnesení - schvaluje změnu v rozpočtu města (rozpočtové opatření č. 2) na 2008 dle návrhu, který je přílohou tohoto usnesení č. 3
rok
Hlasování: 14 pro, usnesení bylo schváleno. Dalším bodem programu je návrh odprodeje nemovitostí. K návrhu, který jste obdrželi předem a který se týká prodeje pozemků paní MUDr. Kašové, paní Tinschlové a pana Steidla, jsem vám před jednáním rozdal i kopii dopisu, který zaslali manželé Jírovi a žádají v něm o snížení ceny domu čp. 45 a okolních pozemků na cenu 1 mil. Kč.. (Starosta komentuje návrh odprodeje kromě prodeje domu čp. 45 ve Stvolnech.) DISKUSE: O. Haidlmaier: Já své stanovisko neměním, jeden milion korun je pro město výhodný prodej. P. Myslivec: Já navrhuji taky jeden milion, ale s tím, že veškeré náklady s prodejem spojené uhradí kupující napůl s městem. A to i daň z převodu nemovitostí a náklady na GP k oddělení pozemků. Místostarosta: Já navrhuji, aby se cena neměnila a zůstala na 1 100 tis. Kč. Pokud vím, tak náklady na GP si vždy platil kupující. Nebo navrhuji 1 mil. Kč jen za dům a pozemky odkoupit zvlášť. Starosta: Navrhuji tedy hlasovat odděleně o prodejích nemovitostí dle přílohy č. 4 tohoto usnesení a o prodeji domu čp. 45 a pozemků ve Stvolnech manželům Jírovým. Návrh na znění usnesení – schvaluje návrh odprodeje nemovitostí dle návrhu, který je přílohou tohoto usnesení č. 4 Hlasování: 14 pro, usnesení bylo schváleno. 3
Návrh na znění usnesení - schvaluje odprodat dům čp. 45 bez pozemků za cenu 1 000 000,- Kč Hlasování: 3 pro, 6 proti, 4 se zdrželi, 1 nehlasoval. Usnesení nebylo schváleno.
Návrh na znění usnesení - schvaluje odprodat budovu čp. 45 ve Stvolech s pozemky uvedenými v usnesení zastupitelstva města č. 30/08 za cenu 1 000 000 Kč a 50% všech nákladů spojených s prodejem manželům Jírovým, Stvolny čp. 45 Hlasování: 10 pro, 3 proti, 1 se zdržel. Usnesení bylo schváleno.
Občan našeho města, části Vladměřice, pan Martin Nesvetr, zamýšlí postavit na rodinném pozemku nový rodinný dům. Tato stavba by měla být dle stavebního zákona schválena zastupitelstvem. Proto navrhuji vyslovit s ní souhlas. DISKUSE: Nikdo nediskutoval. Návrh na znění usnesení – schvaluje souhlas s umístěním novostavby rodinného domu na pozemku p.č. 8/1 v k. ú. Vladměřice včetně příslušenství pro p. Martina Nesvetra, Vladměřice 1 Hlasování: 13 pro, 1 se zdržel. Usnesení bylo schváleno.
Na programu je nyní problematika naší příspěvkové organizace. Ve smyslu minulého usnesení zastupitelstva jsme s panem místostarostou připravili návrh nové zřizovací listiny pro MŠ Manětín a Dodatek pro ZŠ Manětín. Vzhledem k tomu, že přílohou této zřizovací listiny je též seznam majetku obou příspěvkových organizací, je nutné nejdříve zřídit k 1. 1. 2009 novou p. o., uložit ředitelce p. o. připravit rozdělení majetku a k tomu schválit komisi pro přípravu rozdělení majetku. Nyní k tomu otvírám diskusi. DISKUSE: Ing. J. Fencl: Minule jsem na zasedání nebyl a chci se zeptat navrhovatele usnesení, proč se bude MŠ a ZŠ oddělovat a jaký to bude mít vliv na počet úvazků zaměstnanců, zda zůstane stejný, nobo se počet zvýší. 4
J. Hladíková: Snažila jsem se to spočítat podle krajských normativů. Ve školce by mělo být 3,93 pedagogických a 1,42 nepedagogických zaměstnanců. O. Haidlmaier: Mě by zajímalo, jak by se ta čísla měnila, kdyby školka zůstala pod školou, zda by počet zaměstanců nezůstal stejný i bez dělení. J. Hladíková: Navýšeno by mělo být o samostatnou ředitelku a pracovnici na vydávání obědů. O. Haidlmaier: Já jsem se byl zeptat na ŠO v Kralovicích a zjistil jsem, že děti v mateřské škole dostanou méně služeb, protože úvazek ředitelky jde na úkor přímé pedagogické činnosti. Bude tedy s dětmi méně. Starosta: Ale samostatné školky přece existují i teď a nikdo neříká, že kvalita služeb je tam nižší. J. Hladíková: Ředitel by měl 0,5 úvazku na svou práci ředitele, 0,5 s dětmi a zároveň by tam byly 3 úvazky učitelek. O. Haidlmaier: Pokud tam bude 3,5 úvazku pedagogů, tak to bude po zásahu o 0,5 méně. Já nemám důvod nevěřit Školskému odboru v Kralovicích. Starosta: Já tedy vznesu oficielní dotaz na tento odbor. Já jsem žádná taková negativa neslyšel. O. Haidlmaier: To by bylo dobré, mohlo by to město vyčíslit i rozpočtově? Bc. L. Šafr: Já se chci zeptat Ing. Fencla, jestli si nezpracoval nějakou vizi budoucna o počtu dětí. A kdy bude hranice taková, že zase budeme muset slučovat. Ing. J. Fencl: S paní ředitelkou jsme se to snažili dát dohromady. V roce 2004 se narodilo 11 dětí, 2005 - 15 dětí , 2006 - 16 dětí a v roce 2007 - 7 dětí, není to žádný stoupající trend. Když rada schválí výjímku, tak může být na jednu třídu 28 dětí, dvě třídy mohou být otevřeny při 36 dětech. Když rada schválí výjímku tak při 32 dětech. Vyšlo nám, že v roce 2009 až 2012 může přibýt ve školce až 22 dětí a do ZŠ odejde 39 dětí. To znamená, že budeme na 33 dětech, což je na pomezí jedné třídy nebo dvou tříd. Jsou to ale takové dohady, protože přesně to spočítat nejde. Starosta: To se jedná jen o děti tady narozené tady v Manětíně. Mohou sem chodit i děti z Nečtin a okolí. Ing. Jan Fencl: Mě by zajímalo, zda si navrhovatel usnesení udělal nějaký rozbor. Starosta: Já jsem tady minule četl odůvodnění, proč toto chceme udělat. Bc. L. Šafr: Tam ale nebyla žádná fakta, žádné srovnání. Místostarosta: Já mám hrozně rád, já jsem tady na 10. zasedání něco navrhl. To kdybyste odsouhlasili, tak bychom školku museli ještě přistavět. Bc. L. Šafr: Toto jsme tu minule slyšeli, místostarosta by měl místo této ironie raději předložit nějaká fakta, protože je jedním z navrhovatelů tohoto usnesení. Starosta čte znovu odůvodnění. Bc. L. Šafr: Já chci slyšet nějaká pozitiva, co to přinese. 5
Místostarosta: Na 10 zasedání bylo schváleno oddělení MŠ a ZŠ, nebylo vzneseno žádně negativum. O. Haidlmaier: Já jsem teď ale jedno našel, teoreticky by to mělo snížit kvalitu služeb poskytovaných dětem, to je velké negativum. Tak to chci místostarostovi zopakovat, jestli to neslyšel. Místostarosta: Já jsem sice stár, ale ještě slyším. Proč Ti to v Kralovicích nedali písemně s podpisem. Na jednání zastupitelstva se dostavil další člen zastupitelstva a počet přítomných členů zastupitelstva stoupl na 15. Mgr. Věra Janouškovcová: Chci uvést jednu věc na pravou míru, a to počet zaměstnanců. Počet zaměstnnaců se tvoří podle počtu dětí. Počet dětí se hodnotí podle docházky. Některé chodí na celý den, některé jsou polodenní a i pětidenní. Podle této docházky se stanovují úvazky. Pedagogický úvazek bude 3,5, provozních zaměstnanců 1,22. Pokud se školka oddělí tak přibyde 0,49 na výdejnu. Celkem to tedy bude 5,2. To mi potvrdili na KÚ i paní Soukupová, co má na starosti mateřské školy. Nyní je celkový uvazek pracovníků 22,78. V tomto velkém úvazku jsme mohli do školky přidat část uvazku, tak jsme to dosud dělali. V tom by se mohlo do budoucna uškodit. V budoucnu může počet dětí klesat, šlo by udělat zástupkyni ředitele jako je ve škole i ve školce, aby si tam mohli sami o některých věcech rozhodovat. Vždycky jsme se snažila paní učitelce Krausové vyjít vstříc. Sponzorské dary se dávaly i do školky na hračky atd. Já vidím problém právě v tom, že nebude možno po oddělení manipulovat s úvazky. Starosta: Takže v těch výpočet úvazků se v podstatě shoduje s tím, co spočítala paní Hladíková…. Mgr. V. Janouškovcová: Já si myslím, že jsme se lišily. J. Hladíková: Já jsem to počítala na 50 dětí. Ale tím, že se školka oddělí, tak žádný úvazek neubyde, naopak na výdej obědů přibyde. Mgr. V. Janouškovcová: Ano, ale některé děti tam budou od února, od dubna. V lednu jich bude 45 a podle toho se stanoví úvazky. Potom se tyto úvazky podle počtu dětí čtvrtletně přepočítavají. Bc. L. Šafr: Pokud klesne po rozdělení počet dětí, klesne i počet úvazků a je možné, že se platy budou dotovat z rozpočtu města. Mgr. V. Janouškovcová: Ano, na to upozorňoval i pan Kapr, potom se to bude muset hradit z jiných zdrojů. V Nečtinech už to znají. O. Haidlmaier: Mě by zajímalo, zda nebude po rozdělení dražší vedení dvou účetnictví místo jednoho. Mgr. V. Janouškovcová: Samozřejmě to bude nová organizace a bude si to muset vést. Starosta: Mzdová účetní má odměnu podle počtu lidí, pro něž zpracovává agendu. 6
Mgr. V. Janouškovcová: Ano, ale ještě má za různé výkazy, které musí zpracovávat. Starosta: My jsme nabízeli škole, že město bude vést účetnictví. O. Haidlmaier: Je to vůbec možené, aby zřizovatel vedl účetnictví své příspěvkové organizace? Starosta: A proč by to nebylo možné? Město by škole za tuto činnost fakturovalo a dávalo by jí na to peníze. Obdobně to děláme u ZUŠ s nájmem. Místostarosta: Zase tu několikrát padlo slovo rozdělení. Podotýkám, že se nejedná o rozdělení nýbrž oddělení. Zeptám se Věrky: Bude-li klesat počet dětí v MŠ bude klesat počet úvazků, totéž platí i pro základní školu? Mgr. V. Janouškovcová: Ano, vše se odvíjí od počtu dětí. I příspěvky na pomůcky se tak počítají. Místostarosta: Taže je to úplně stejné, jestli máme školu a školku dohromady, nebo ne. Jestliže počet dětí klesne, muselo by město dotovat jak školku tak i školu. Takže to není žádné negativum. Když klesne počet, musí obec dotovat, obec doplatí toho člověka, nebo ho nedoplatí a pak vy musíte učit navíc. Mgr. V. Janouškovcová: Ne, sníží se úvazek a pak se musí spojovat třídy. Starosta: V tom nejsou rozpory…. Místostarosta: Pak by bylo dobré si připomenout 5 nebo 6 zápisů ze školské rady. Mgr. V. Janouškovcová: To vysvětlím, spojili jsme 2. a 3. třídu, tak to fungovalo 1a půl měsíce, bylo rodičovské a rodiče si to nepřáli, děti na to nebyly zvyklé, chtěli děti posílat jinam. Tak jsme jim vyšli vstříc a hlavní předměty jsme učili odděleně. A učily se hodiny skutečně navíc a zadarmo. O. Haidlmaier: Já zase opakuji, že ten úvazek ředitele půjde na úkor přímé pedagogické činnosti s dětmi. To je přece velké negativum…. Starosta: To já si ještě tedy musím ověřit. To je odvážné tvrzení školského odboru v Kralovicích. Mgr. V. Janouškovcová: Takhle doslova to asi v Kralovicích neřekli. Já mám úvazek 1 a učím 8 hodin. Tam ubyde doba, kdy paní ředitelka bude s dětmi. Starosta: Jestliže má škola ředitelku a někdo tvrdí, že je to na úkor kvality výuky, tak je to velmi závažné tvrzení. Taky chci říci, že o dotace a sponzorské dary mohou žádát dvě organizace. O. Haidlmaier: Tenhle argument nemá žádnou vypovídací hodnotu. Místostarosta: Já neřeknu, jakou má vypovídací hodnotu, ale snad i občané pochopí, že pro různé organizace se vypisují různé granty. Já bych tady od tebe, jako od studujícího politologa nerad slyšel, že se dávají dohromady jabka a hrušky a švestky. K. Hanus: Chci se zeptat, zda ten minimální počet dětí na třídu platil už dříve, nebo je to stanoveno nově? Mgr. V. Janouškovcová: Ne, to je pořád stejné. K. Hanus: Takže ty dvě třídy už to mohly být už dříve, protože počet dětí tu byl. 7
P. Myslivec: Souhlasím. O. Haidlmaier: Já bych měl takovou technickou. Chci požádat pana místostarostu o trochu slušného chování, dosud jsme si nikdy nepotykali, takže když mě chce urážet, ať mi alespoň vyká. Mgr. V. Janouškovcová: Počet dětí se pohyboval na 30 – 31 dětí. Uvažovali jsme o tom s paní učitelkou Krausovou už v lednu. Ale školka na to nebyla vybavená, ve spodní třídě byl výtvarný kroužek. Rozhodli jsme se až po zápisu nových dětí. Mgr. R. Trylčová: Dnes se školy a školky slučují a my jdeme proti tomuto proudu. Já se ptám proč? Zajímá mě otázka ekonomiky. Pokud vznikne nová organizace kolik nás to bude stát. Bude to nové IČO, nová razítka a další výdaje….. Starosta: Dojde k oddělení, škole se změní název, vznikne nová organizace Mateřská škola Manětín….Pokud vím, tak dřevěné razítko stojí kolem 100 Kč a samobarvící stojí kolem asi 300 Kč. Budou se muset zaplatit kolky na zápis do OR. O. Haidlmaier: Podle mě jeden ředitel rovná se jeden počítač, dva ředitelé jsou dva počítače. Mgr. V. Janouškovcová: Ve školce jim počítač vyhořel, v září jsem chtěla pořídit nový, ale minule tu padla informace, že ho do školky koupí město. Bc. L. Šafr: Já chci podat návrh na hlasování… Místostarosta: Já si Ti dovolím skočit do řeči, doufám, že Ti můžu tykat. Tady jsme se všichni vypovídali, já se obrátím na pana doktora Růžičku, aby se také vyjádřil jako předseda školské rady. PaedDr. P. Růžička: Já se vyjádřím jednoduše. Mě do dnešního dne nikdo nekontaktoval, nikdo se mě na názory neptal a ani mě o tom neinformoval. Než jsme odcházel na toto jednání, tak jsem si pozorně přečetl zápis z minulého jednání. Někteří lidé mi totiž říkali, že zde několikrát zaznělo moje jméno v souvislosti s tím, že jsem upozorňoval na to, kolik má ředitelka práce. Když jsem si to dnes přečetl, tak jsem dokonce zjistil, že já jsem vlastně iniciátorem. Kdyby si to někdo nezasvěcený přečetl, tak si myslí, že já jsem vlastně iniciátorem rozdělení. Ano, já jsem tu několikrát upozorňoval na množství práce ředitele, ale kvůli tomu, aby ta práce byla oceněna a aby se škole neházely klacky pod nohy, aby si obec práce školy vážila. A jinak já nevím, zda je to dobře, nebo špatně. Všude jsem se dočetl, že je to ve snaze ulehčit vedení školy práci. Pokud by to tak bylo, tak by někdo před projednáním měl do té školy zavolat a zeptat se co si o tom myslí. Starosta: Mluvte jmenovitě, kdo měl do školy zavolat? PaedDr. P. Růžička: Já se tady nepotřebuju jako žáček zpovídat. Mě jde o to, aby škola tady fungovala, já nedělám žádné intriky, vše řeknu tak, jak si to myslím. Takže znovu zopakuji: já nevím zda je to dobře nebo špatně, ale vadí mi způsob jakým se to dělá. Starosta: Na školské radě jste o tom jednali? 8
PaedDr. P. Růžička: My jsme měli školskou radu v úterý a ty názory jsme si úplně nevyjasnili. Já znovu opakuji, že nevím, jestli je to dobře, nebo špatně, ale ten zvolený postup nebyl nejšťastnější. Mně jde o to, aby škola dobře fungovala, končím, víc k tomu nemám co říct. Mgr. R. Trylčová: Já souhlasím s panem doktorem Růžičkou a taky mě zaráží, že to školská rada nevěděla dopředu. Starosta: Město má ve školské radě své zastupce, mně bylo řečeno, že se do konce června již scházet nebude. Navíc zastupitelstvo schválilo záměr, takže tu prostor k jednání ještě byl. Bc. L. Šafr: Takže já budu formulovat návrh k hlasování. Jedná se o revokaci usnesení z minulého zasedání: Návrh na znění usnesení - schvaluje revokaci usnesení zastupitelstva města č. 45/08 a 46/08: Původní usnesení: schvaluje 45/08 – záměr zřídit od 1. 1. 2009 novou příspěvkovou organizaci města, Mateřskou školu Manětín, a oddělit ji od stávající příspěvkové organizace, ZŠ a MŠ Manětín, okres Plzeň-sever, příspěvková organizace Ukládá: 46/08 – ve smyslu usnesení č. 43/05 starostovi a místostarostovi připravit do příštího veřejného zasedání zastupitelstva města zřizovací listinu nové příspěvkové organizace města a změnu zřizovací listiny stávající příspěvkové organizace města Nové usnesení: neschvaluje 45/08 – záměr zřídit od 1. 1. 2009 novou příspěvkovou organizaci města, Mateřskou školu Manětín, a oddělit ji od stávající příspěvkové organizace, ZŠ a MŠ Manětín, okres Plzeň-sever, příspěvková organizace neukládá: 46/08 – ve smyslu usnesení č. 43/05 starostovi a místostarostovi připravit do příštího veřejného zasedání zastupitelstva města zřizovací listinu nové příspěvkové organizace města a změnu zřizovací listiny stávající příspěvkové organizace města Hlasování: 4 pro, 9 proti, 2 se zdrželi. Usnesení nebylo schváleno. Bc. L. Šafr: Chci dát zastupitelstvu na vědomí připomínku: zastupitelé Šafr, Fencl, Haidlmaier a Trylčová zásadně nesouhlasí s oddělením základní a mateřské školy Manětín a upozorňují na možné negativní ekonomické dopady v budoucích letech a to především vyšší výdajovou stránku rozpočtu určenou
9
základní a mateřské škole a dále na nesmyslnost, nelogičnost, neúčelnost a neefektivnost tohoto oddělení. Starosta znovu přečetl odůvodnění tohoto oddělení. Mgr. K. Maršánová: Pokud se oddělí ZŠ a MŠ, v MŠ bude konkurs na ředitele a co v ZŠ. Starosta: Já jsem již několikrát řekl, že se jedná o oddělení. Potom se bude konat konkurs na ředitele v MŠ, v základní škole se konkurs konat nebude, té se jen změní název a stávající ředitel zůstane.
Návrh na znění usnesení – schvaluje ve smyslu § 27 zákona č. 250/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zřídit k 1. 1. 2009 novou příspěvkovou organizaci města, a to Mateřskou školu Manětín, příspěvkovou organizaci a oddělit ji od stávající příspěvkové organizace města, Základní školy a Mateřské školy Manětín, okres Plzeň-sever, příspěvková organizace s tím, že k témuž datu bude připravena změna této příspěvkové organizace města Hlasování: 10 pro, 4 proti, 1 se zdržel. Usnesení bylo schváleno.
Návrh na znění usnesení – ukládá ředitelce ZŠ a MŠ Manětín, okres Plzeň-sever, příspěvková organizace, provést mimořádnou inventarizaci majetku příspěvkové organizace k 30. 9. 2008 a připravit návrh rozdělení majetku pro MŠ Manětín a ZŠ Manětín a tento návrh předat do 3. 10. 2008 – schvaluje komisi pro přípravu rozdělení majetku stávající příspěvkové organizace města ve složení: ředitelka ZŠ a MŠ Manětín, učitelka MŠ Manětín, člen školské rady a zástupce města, kterého určí rada města Hlasování: 11 pro, 1 proti, 3 se zdrželi. Usnesení bylo schváleno.
Otvírám bod různé. Dnešního dne jsme jednali na Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových ohledně několika pozemků ve vlastnictví tohoto subjektu. Pokud zastupitelstvo schválí dávný záměr zřídit místní komunikaci v lokalitě pod Singapurem a následně jí zapíše do pasportu místních komunikací, bude možné pozemky Úřadu získat bezplatně. Podobný problém se týká asfaltové komunikace u bytových jednotek čp. 302-304. Komunikace fyzicky existuje, ale
10
v katastru nikoliv. Pokud jí zařadíme do pasportu místních komunikací, měl by jí Úřad též bezplatně vydat městu. Nyní otvírám diskusi i k dalším problémům města. V. Suk: Proč se nebuduje komunikace tam, kde se dnes již staví? Starosta: Ale ten pozemek už ve vlastnictví města je. Jedná se o vlastnictví pozemku. O. Haidlmaier: Dozvěděl jsem se, že by se zde měla částečně zrušit památková zóna. Proběhla nějaká jednání? Starosta: Sám jsem již o to kdysi žádal, ale žádosti nebylo vyhověno. Ing. Jan Fencl: Zvýšil již pan Benda cenu za pozemky, které chce v Lipí odkoupit. Starosta: Zatím ne, reagoval dopisem, ale cena navýšena nebyla. Místostarosta: Chci, aby kontrolní výbor posoudil výhodnost prodeje domu čp. 45 ve Stvolnech pro město. Návrh na znění usnesení - schvaluje uložit kontrolnímu výboru města prověřit výhodnost prodeje nemovitostí uvedených v usnesení zastupitelstva města č. 55/08 Hlasování: 5 pro, 2 proti, 8 se zdrželo. Usnesení nebylo schváleno. Protože již nikdo nemá žádné připomínky, uzavírám diskusi a žádám pana Vojtěcha Suka, člena návrhové komise, aby přečetl usnesení z dnešního zasedání zastupitelstva města. Má někdo z členů zastupitelstva města nějakou připomínku nebo doplnění usnesení? Z jednání zastupitelstva se vzdálil jeden člen zastupitelstva a počet přítomných členů zastupitelstva klesl na 14. P. Myslivec: Zapomněli jsme hlasovat o komunikacích. Starosta: Takže, vážení, budeme pokračovat v jednání, otevírám znovu jednání, ještě se nehlasovalo o místních komunikacích. Návrh na znění usnesení – schvaluje vybudování místní komunikace na pozemcích p.č. 822/1, 820/12, 820/1 a 820/9, vše v k. ú. Manětín a její následné zařazení do pasportu místních komunikací – schvaluje zařadit místní komunikaci na pozemku p.č. 596/6 v k. ú. Manětín do pasportu místních komunikací Hlasování: 11 pro, 1 proti, 3 se zdrželi. Usnesení bylo schváleno. 11
Vážení členové zastupitelstva města, dámy a pánové, byly vyčerpány všechny body dnešního zasedání, děkuji vám za účast a končím zasedání.
V Manětíně 17. července 2008
Mgr. Pavel SUK starosta
Ověřovatelé zápisu:
Josef Pátek
..........................................
Jana Hladíková
..........................................
Průběh zasedání je archivován na DVD nosiči.
12
