IS engineering s.r.o. provozovna: 8.března 4812/2a, Jihlava 586 01 Spisová značka: C 18277 vedená u rejstříkového soudu v Hradci Králové
IČ: DIČ:
25975609 CZ25975609
DS:
vpmcxcm 569433042 569433043 -4
[email protected]
tel./fax:
mail: web:
Zájemci o veřejnou zakázku
www.iseng.cz
Naše značka:
Vyřizuje:
Jihlava, 2.12.2015
Věc:
Veřejná zakázka na stavební práce: „Novostavba 2. areálu mateřské školy v Hostivici” dodatečné informace č. 03 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------V zastoupení zadavatele Města Hostivice, se sídlem Husovo nám. 13, 253 80 Hostivice, IČ: 00241237 zveřejňujeme dodatečné informace č. 03 k veřejné zakázce. DOTAZ 8.1– doslovné znění: V projektové dokumentaci jsme nenalezli technickou zprávu pro objekt D.1.1 Architektonicky stavební část. Žádáme zadavatele o její doplnění. ODPOVĚĎ 8.1 Zadavatel jako přílohu těchto dodatečných informací přikládá Technickou zprávu k objektu D.1.1 Architektonicky stavební část. DOTAZ 8.2– doslovné znění: Zadavatel zaslal v rámci dodatečných informací č. 2 nové výkazy výměr v jednotlivých souborech MS Excel. V původním zadání však existoval pouze jeden soubor MS Excel, který obsahoval všechny výkazy výměr na jednotlivých listech. V případě, že vyplníme nově zaslané sešity MS Excel s výkazy výměr a zároveň původní sešit MS Excel s výkazy výměr, dojde u mnoha položek k duplicitnímu výskytu v soupisu prací. Žádáme zadavatele o sdělení, jakým způsobem máme vyplnit soupis prací tak, aby byly v souladu původní a nové výkazy výměr. ODPOVĚĎ 8.2 Zadavatel poskytl opravené soupisy prací, dodávek a služeb pouze těch objektů, ve kterých došlo ke změnám plynoucím z odpovědí na dodatečné informace. Jak je uvedeno v zadávacích podmínkách není zadavatel povinen poskytovat vzorce či propojení či jiné softwarové mechanismy ke zpracování nabídky a je tedy plně na uchazeči jakou formu zapracování doplňujících informací zvolí. Uchazeč v souladu se zadávacími podmínkami (čl. 7.1 Požadavky na způsob zpracování nabídkové ceny) upozorněn na případnou kontrolu a ověření funkčnosti vzorců a tak jsou všechny úkony dodavatele pro zdárné zpracování nabídky plně v jeho schopnostech. Přesto zadavatel jako přílohu těchto dodatečných informací poskytne Kompletní Soupis prací, dodávek a služeb s výkazem výměr. DOTAZ 8.3– doslovné znění: V dodatečných informacích č. 2 byl zodpovězen dotaz č. 4.2, ale v nově zaslaném výkazu výměr nebyla položka č. 12 (oddíl č. 1 - Zemní práce) upravena, ačkoliv zadavatel sdělil, že upravuje příslušnou položku. Žádáme zadavatele o úpravu zmíněné položky. ODPOVĚĎ 8.3
1
Po konzultaci se zpracovatelem projektové dokumentace zadavatel sděluje, že položka obsahuje vytěžení zeminy včetně výkopu s odvozem na mezideponii do 10 km a následně s dovozem pro zásyp hutnění a terénní úpravy. DOTAZ 8.4– doslovné znění: V nově zaslaném výkazu výměr pro IO 04 – Komunikace a parkoviště se uvažuje s odvozem zeminy na skládku do vzdálenosti 10 km. Množství skládkovného však neodpovídá odvážené zemině. Správně se mělo na skládku uložit 309,495m3x1,9t/m3=588,04 t odpadu místo uvedených 337,811 t. Žádáme zadavatele o opravu položky poplatku za skládku. ODPOVĚĎ 8.4 3 Zbylé množství tj. 131,7 m je zahrnuto v poplatku za skládku ornice. DOTAZ 8.5– doslovné znění: V nově zaslaném výkazu výměr pro IO 05 – Terénní úpravy a oplocení se uvažuje s přemístěním 150,562 m3 zeminy, ale nakládání zeminy se uvažuje pouze ve výměře 90,172 m3 zeminy. Žádáme zadavatele o opravu dotčených položek. ODPOVĚĎ 8.5 3 150,562 m je celkové množství zeminy k odvozu včetně odvozu z meziskládky do 1000m zpět na stavbu. 3 3 Zpět na stavbu bude odvezeno 90,172 m a zbylá zemina tj. 29,782 m bude odvezena přímo na trvalou 3 skládku zemin. Veškerá ornice se bude vracet zpět na stavbu tj. 60,39 m . V soupisu je proto uvažováno pouze s naložením zemin, které jsou na meziskládce. První naložení hornin je součástí položek "sejmutí ornice s přemístěním" a "Odkopávky a prokopávky". Poplatek za dočasné uložení je součástí položky poplatek ostatní zemina. DOTAZ 8.6– doslovné znění: V rámci objektu IO 05 žádáme zadavatele o doplnění chybějící specifikace pojezdové brány. Chybí jakékoliv technické informace, není jasné, zda-li má být brána motorizovaná, nejsou zřejmé rozměry brány, není přiložen výkres brány. Žádáme zadavatele o doplnění chybějících informací. ODPOVĚĎ 8.6 Zadavatel upravuje položku v Soupisu prací, dodávek a služeb s výkazem výměr. DOTAZ 8.7– doslovné znění: U výkresů barevných pohledů jsou uvedeny v textové specifikaci RAL pro jednotlivé fasádní desky. Dle ceníku RAL se však některé barvy neshodují s barevným provedením na výkresech. Např. barva RAL 7038 Agate Grey není ve výkresech vůbec zakreslena a naopak je ve výkrese zakreslena barva RAL 9005, která ovšem není v textové specifikaci pod výkresem. Vzhledem k tomu, že některé atypické odstíny RAL můžou značně navýšit cenu odvětrávané fasády (řádově se jedná o Žádáme zadavatele o vyznačení příslušných odstínů RAL přímo do výkresu pohledů tak, aby bylo jasně prokazatelné pro které barevné odstíny na výkresech platí která požadovaná číselná označení RAL z textové specifikace. ODPOVĚĎ 8.7 Zadavatel přikládá jako přílohu těchto dodatečných informací výkresy č. 16; 17; 18 a 19, ve kterých jsou popsány jednotlivé barevné obkladové panely. DOTAZ 8.8– doslovné znění: Pokud zadavatel trvá na provedení roštu pod fasádní obkladové desky z oceli pak musíme upozornit na zvýšené riziko vzniku koroze a následné degradace nosného roštu. Mnohem výhodnější a praktičtější a zároveň technicky spolehlivější je provedení roštu hliníkového. Žádáme zadavatele o sdělení, zda-li si je vědom těchto komplikací a i přes to trvá na provedení ocelového roštu. Pokud zadavatel souhlasí
2
s provedením roštu hliníkového, prosíme o textovou opravu příslušné položky ve výkazu výměr. ODPOVĚĎ 8.8 Projektová dokumentace obsahuje pozinkované profily (tenkostěnné - viz. pohledy, půdorysy a legenda hmot). Zadavatel požaduje zachování materiálů z projektové dokumentace. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -DOTAZ 9.1– doslovné znění: Skladba dřevěných vlysů : PE Folie odolávající stárnutí, plstěná lepenka 3mm – Jakou specifikaci má tato lepenka mít? Dle našich zkušeností a doporučených postupů výrobců vlysů, lepidel a dalších, nám není známo, že by se daly vlysy lepit na lepenku. V případě velkých požadavků na snížení hluku se dají vlysy nalepit na OSB desky, Cetris desky, nebo dřevovláknité desky. Doporučujeme dřevěné vlysy nalepit přímo na uzavřenou samonivelační stěrku speciální penetrací, která zabrání případné vlhkosti. ODPOVĚĎ 9.1 Konstrukce podlahy bude provedena dle PD. Plstěná lepenka je myšlena, jako separační vrstva (popřípadě folie, mirelon). Zadavatel upravuje položku v Soupisu prací, dodávek a služeb s výkazem výměr. DOTAZ 9.2– doslovné znění: Skladba dřevěných vlysů : není specifikováno, zda-li mají parkety mít povrchovou úpravu olejem, nebo lakem a také není specifikováno, jak velké zatížení v těchto prostorech bude? ODPOVĚĎ 9.2 Ano, podlaha bude opatřena povrchovou úpravou (tj. olejování a voskování). Zadavatel upravuje položku v Soupisu prací, dodávek a služeb s výkazem výměr. DOTAZ 9.3– doslovné znění: Zadavatel v dodatečných informacích č. 2 zveřejnil některé upravené výkazy výměr. Původní výkazy jsou součástí jednoho souboru. Prosím zadavatele, zda-li by nemohl zveřejnit buď pouze jeden soubor, který bude obsahovat všechny nové výkazy výměr, nebo všechny výkazy výměr zvlášť, aby nedošlo ke zbytečné záměně s původními výkazy výměr. ODPOVĚĎ 9.3 Zadavatel jako přílohu těchto dodatečných informací poskytne Kompletní Soupis prací, dodávek a služeb s výkazem výměr. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DOTAZ 10.1– doslovné znění:
ODPOVĚĎ 10.1 Zadavatel poskytl opravené soupisy prací, dodávek a služeb pouze těch objektů, ve kterých došlo ke změnám plynoucím z odpovědí na dodatečné informace. Jak je uvedeno v zadávacích podmínkách není zadavatel povinen poskytovat vzorce či propojení či jiné softwarové mechanismy ke zpracování nabídky a je tedy plně na uchazeči jakou formu zapracování doplňujících informací zvolí. 3
Uchazeč v souladu se zadávacími podmínkami (čl. 7.1 Požadavky na způsob zpracování nabídkové ceny) nesmí měnit obsahovou náplň soupisu prací a zejména jednotlivých položek a naopak je uchazeč v témže článku upozorněn na případnou kontrolu a ověření funkčnosti vzorců a tak jsou všechny úkony dodavatele pro zdárné zpracování nabídky plně v jeho schopnostech. Přesto zadavatel jako přílohu těchto dodatečných informací poskytne Kompletní Soupis prací, dodávek a služeb s výkazem výměr. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DOTAZ 11.1– doslovné znění: Z projektové dokumentace vyplývá, že schodiště v objektu by mělo být prefabrikované. Výkaz výměr ovšem obsahuje položky na ŽB monolitické schodiště. Prosím zadavatele o prověření a případnou úpravu výkazu výměr. ODPOVĚĎ 11.1 V projektové dokumentaci i v Soupisu prací, dodávek a služeb s výkazem výměr se jedná o monolitické železobetonové kontstrukce. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------DOTAZ 12.1– doslovné znění
ODPOVĚĎ 12.1 Zadavatel poskytl opravené soupisy prací, dodávek a služeb pouze těch objektů, ve kterých došlo ke změnám plynoucím z odpovědí na dodatečné informace. Jak je uvedeno v zadávacích podmínkách není zadavatel povinen poskytovat vzorce či propojení či jiné softwarové mechanismy ke zpracování nabídky a je tedy plně na uchazeči jakou formu zapracování doplňujících informací zvolí. Uchazeč v souladu se zadávacími podmínkami (čl. 7.1 Požadavky na způsob zpracování nabídkové ceny) upozorněn na případnou kontrolu a ověření funkčnosti vzorců a tak jsou všechny úkony dodavatele pro zdárné zpracování nabídky plně v jeho schopnostech. Přesto zadavatel jako přílohu těchto dodatečných informací poskytne Kompletní Soupis prací, dodávek a služeb s výkazem výměr. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DOTAZ 13.1– doslovné znění Žádáme o kontrolu výkazu výměr, vyskytují se zde dvakrát dveře s označením 38/P. Dle našeho názoru by měly dveře v položce 3/12 být dle výpisu výrobků označeny 37/P. ODPOVĚĎ 13.1 Zadavatel upravuje položku v Soupisu prací, dodávek a služeb s výkazem výměr. DOTAZ 13.2– doslovné znění Žádáme o kontrolu položek 11-13 výkazu výměr - Vnitřní skládací stěna. Položka 13 má uvedený rozměr, který se neshoduje s výpisem prvků. Dle našeho názoru by měla být o rozměrech 6500x2550. Zároveň nám chybí ve výkazu výměr jedna skládací stěna. Ve výkresech půdorysů jsme nalezli stěny takto: 1.NP – 6500x2550 ozn. 508 kusů1 - 300x2550 ozn. 509 kusů1 2. NP – 6500x2550 ozn. 511 kusů 2 ODPOVĚĎ 13.2 Zadavatel upravuje položku v Soupisu prací, dodávek a služeb s výkazem výměr a přikládá jako přílohu nový výkres č. 21_25 z objektu D.1.1 AST.
4
DOTAZ 13.3– doslovné znění Žádáme o kontrolu položky 3/1 zámečnických konstrukcí. Dle našeho názoru by měla být jednotka „m“, stejně jako v případě montáže. ODPOVĚĎ 13.3 Zadavatel upravuje položku v Soupisu prací, dodávek a služeb s výkazem výměr. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------DOTAZ 14.1– doslovné znění: Po konzultaci s naším právním oddělením v souvislosti se Zákonem o veřejných zakázkách Vás žádáme o objasnění textu bodu 7 . Požadavky a podmínky pro zpracování nabídky v zadávací dokumentaci - odstavec 7.1 Požadavky na způsob zpracování nabídkové ceny : "Zadavatel stanovuje nejnižší možnou nabídkovou cenu na 22.000.000,- Kč bez DPH, nebo nabídkovou cenu, která se odchýlí od průměru nabídkových cen o více než 15% včetně." Z požadavku zadavatele na nejnižší možnou nabídkovou cenu je jasný požadavek na nejnižší možnou nabídkovou cenu 22 milionů Kč bez DPH. Není však zcela jasný výklad požadavku " nebo nabídkovou cen, která s odchýlí od průměru nabídkové ceny o víc než 15%". Z výše uvedeného požadavku vyplývá buď, že a) Uchazeč, který bude mít nabídkovou cenu nižší jak 22 milionů bez DPH a bude ji mít odchýlenou do 15% od průměrné cen, bude paradoxně vyřazen. b) Nabídka uchazeče, která bude nižší jak 22 milionů bez DPH a bude odchýlena od průměru nabídkových cen o víc jak 15% včetně bude akceptována. ODPOVĚĎ 14.1 Zadavatel v Zadávacích podmínkách v čl 7.1 Požadavky na způsob zpracování nabídkové ceny stanovuje způsob, kterým bude posuzovat mimořádně nízké nabídkové ceny uchazečů ve veřejné zakázce tak, že „Zadavatel stanovuje nejnižší možnou nabídkovou cenu na 22.000.000,- Kč bez DPH nebo nabídkovou cenu, která se odchýlí od průměru nabídkových cen o více než 15% včetně. Zadavatel může zkoumat mimořádně nízkou nabídkovou cenu i v jiných případech. Zadavatel uvádí dvě podmínky pro posouzení mimořádně nízké nabídkové ceny proto, že v době zahájení veřejné zakázky nezná ze zcela pochopitelných důvodů nabídkové ceny jednotlivých dodavatelů a není schopen stanovit průměr nabídkových cen ex ante. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --UPOZORNĚNÍ ZADAVATELE: Zadavatel není povinen poskytovat vzorce v sestavě soupisu prací dodávek a služeb, a proto se uchazeči doporučuje při zpracování nabídky ověřit si existenci a funkčnost vzorců a pře-kontrolovat správnost vzorců vložených do buněk excelových tabulek, pokud jsou takové tabulky a vzorce součástí zadávací dokumentace. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------S ohledem na skutečnosti uvedené v dodatečných informacích č. 03 zadavatel přiměřeně prodlouží lhůtu pro podání nabídek a s tím související datum Otevírání obálek a toto prodloužení zveřejní ve Věstníku veřejných zakázek v opravném formuláři Oznámení o zakázce.
Ing. Jiří Pohořelý jednatel společnosti Přílohy: Technická zpráva.pdf Výkres č. 16 Výkres č. 17 Výkres č. 18 Výkres č. 19 Výkres č. 21_25 NOVÝ_Soupis prací, dodávek a služeb s výkazem výměr.pdf Všichni přihlášení zájemci obdrží Soupis prací, dodávek a služeb s výkazem výměr ve formátu .xls.
5
