Zápis z 32.zasedání městského zastupitelstva ve Vysokém nad Jizerou ,konaného dne 21.4.2010 v sále hasičské zbrojnice ve Vysokém nad Jizerou Přítomni: viz listina přítomných. Přítomno :8 zastupitelů města. Omluveni: Jiří Ďoubalík, Zapisovatel:Ing.Pavel Štěpánek Ověřovatelé zápisu:Petr Srna,František Matoušek Návrhová komise :předseda: Jaroslav Kučera,,členové :Vladimír Vodseďálek, Bedřich Čech Program jednání 32.zasedání ZM: 1/Pozemky. 2/Kontokorent. 3/Různé. 4/Diskuse. 5/ Usnesení ,závěr. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s předloženým programem jednání ZM a kdo souhlasí s navrženými orgány 32.zasedání ZM ? PRO 8 PROTI 0 ZDRŽ.HLAS. 0 Kontrola usnesení z 31.zasedání ZM: -jednání o problematice duplicitního vlastnictví.Plánovaná schůzka za účasti všech zainteresovaných stran se v daném termínu do 20.4.2010 neuskutečnila.Nedohoda na straně restituentů.O problematice informoval pan Čech a navrhuje vyčkat s řešením až po vyjasnění problémů mezi restituenty. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím,aby s řešením problematiky ohledně duplicitního vlastnictví/pozemky,Havlovi,Hanák,Večerník/ bylo posečkáno do vyřešení majetkových vztahů mezi oprávněnými restituenty ? PRO 8 PROTI 0 ZDRŽ.HLAS. 0 -OZV města ohledně používání zábavné pyrotechniky. Tuto vyhlášku ,která byla motivována Správou Krnapu vydalo doposud pouze město Pec pod Sněžkou.Okolní města a obce jsou zdrženlivé.Tajemník doporučuje prozatím vyčkat a tuto OZV nepřijímat, vzhledem k tomu, že Vysoké nad Jizerou se dotýká pouze ochranného pásma Krnapu a to ještě pouze částí Sklenařic. -funkční model Terénních pečovatelských služeb s výpomocí dotace MPSV dlouhodobě zaměřené.Jednání s paní Černou proběhlo za účasti tajemníka a předsedkyně Soc.komise.Součinnost nebyla dojednána ,jelikož paní Černá v dohodnutém termínu nedodala potřebné informace s kalkulací. - plynové kotle ,revize v č.p. 130 ve Vysokém nad Jizerou.Revize jsou objednány u firmy Světlo Turnov. 1/Pozemky. a/Žádost paní Ivany Seidlové o zakoupení části pozemku cca 800-850 m2 p.č. 316/5 v k.ú. Sklenařice. Daný pozemek byl již zveřejněn k odprodeji.
1
-2ROZPRAVA: Matura- doporučuje pozemek p.č. 316/5 v k.ú. Sklenařice odprodat celý mimo část ohraničenou linii spodní hranice,která je v terénu vyznačena mezí. Čech-navrhuje odprodat pozemek ve smyslu návrhu pana starosty za cenu 100,Kč/m2. Matura –navrhuje cenu 70,-Kč/m2 HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím,aby město Vysoké nad Jizerou odprodalo ze svého majetku pozemek p.č. 316/5 v k.ú. Sklenařice jako celek s tím ,že spodní část bude odměřena dle návrhu pana starosty,paní Ivaně Seidlové za cenu 70,-Kč/m2 ? PRO 1 PROTI 7 ZDRŽ.HLAS. 0 Matura Kdo souhlasí s tí,aby město Vysoké nad Jizerou odprodalo ze svého majetku pozemek p.č. 316/5 v jk.ú. Sklenařice jako celek s tím, že spodní část bude odměřena dle návrhu pana starosty,paní Ivaně Seidlové za cenu 100,-Kč/m2 ? PRO 7 PROTI 1 ZDRŽ.HLAS. 0 Matura b/ Žádost Ing.Jiřiče o směnu pozemků v k.ú. Sklenařice. Ing.Jiřič chce směnit svůj pozemek p.č. 1790/3 o výměře 4246 m2 v k.ú. Sklenařice a pozemky města p.č. 1807, 1827/2, 1824, 2558 o celkové výměře 4352 m2 v k.ú. Sklenařice. Pozemky je třeba zveřejnit ke směně. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím ,aby město Vysoké nad Jizerou zveřejnilo záměr směnit své pozemky p.č. 1807, 1827/2, 1824, 2558 v k.ú. Sklenařice ? PRO 8 PROTI 0 ZDRŽ.HLAS. 0 2/ Kontokorent pro potřeby města. S problematikou seznámil přítomné pan starosta.Vzhledem k finanční situací města je třeba prodloužit překlenovací úvěr. HLASOVÁNÍ: Kdo schvaluje ,aby město Vysoké nad Jizerou uzavřelo s Českou spořitelnou a.s. smlouvu o poskytnutí kontokorentního úvěru ve výši 1.850.000,-Kč a zajištění úvěru bianko směnkou ? PRO 8 PROTI 0 ZDRŽ.HLAS. 0 3/ Různé. a/ Problematika objektu č.p. 123 ve Vysokém nad Jizerou. Na minulém zasedání nebylo přijat žádný návrh a proto se současní uživatelé objektu opětovně obrátili na ZM,aby rozhodli o osudu tohoto objektu. Pan starosta navrhuje , aby případný zájemce o pronájem nebytových prostor zajistil potřebné stavební úpravy na svůj náklad.Následně je možnost snížení nájemného. Bytové prostory zachovat.Zajistit stavební úpravy,odbourání nadstřešní části komínu. Případný prodej pouze současným uživitelům Košatkovi,Vodseďálková/ Vodseďálkoévá –vznesla dotaz na termín opravy poruchy na vodovodní přípojce před objektem č.p.123. a na opravu komína.
2
-3Štěpánek-oprava vodovodní přípojky bude provedena v nejbližším možném termínu.Schází však lidská kapacita.Oprava nebude vůbec jednoduchá. Komín se opravovat nebude. Bude pouze odstraněna nadstřešní část. Vodseďálková-když objekt nikdo nekoupí,jak bude město s objektem v budoucnu nakládat ? Štěpánek-v případě,že městu bude přidělena dotace na novou ČOV a rekonstrukci kanalizace/cena za realizaci cca 105 mil.Kč/ bude třeba takových opatření,které město doposud nepoznalo.Je třeba na rovinu říci,že řada věcí se nebude realizovat. Podotkl ,že navrhoval „ konzervaci“ stavu a využití objektu č.p.123 již na minulém zasedání. Matura- nová ČOV bude muset být řešena dlouhodobým úvěrem.Souhlasí s tím,že město bude muset přijmout řadu opatření,některé věci se budou muset zrušit. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím,aby problematika objektu č.p. 123 byla řešena dle návrhu pana starosty? PRO 8 PROTI 0 ZDRŽ.HLAS. 0 b/ Zpráva o výsledku hospodaření města za rok 2009. ROZPRAVA: Matura-navrhuje zprávu odsouhlasit,neboť dle kontrolního orgánu nevykazovalo hospodaření města a jeho účtování za rok 2009 žádná vážná pochybení. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí se zprávou o výsledku hospodaření města Vysoké nad Jizerou za rok 2009 bez výhrad ? PRO 8 PROTI 0 ZDRŽ.HLAS. 0 c/ Obecně závazná vyhláška města o stanovení koeficientu pro výpočet daně z nemovitostí.Návrh OZV měl vypracovat tajemník MěÚ, na základě odsouhlasených parametrů z minulého zasedání ZM . Pan starosta předal slovo tajemníkovi,aby vysvětlil problematiku. Štěpánek- návrh vypracoval,ale doporučuje zastupitelům tuto záležitost odložit na příští , květnové zasedání ZM,jelikož existuje možnost získání finančních prostředků do městské pokladny v případě odsouhlasení dalšího koeficientu ve výši 1,5 např.pro chalupy a RD pro rekreaci a to na celém území města.Toto opatření by přineslo městu cca 90.000,-Kč ročně .Tento koef.zavedla řada okolních obcí ,rekreačně využívaných. Odložení navrhuje proto,aby nebyl opětovně nařčen ,že zastupitelé neměli veškeré dostupné informace.Na přípravném zasedání ZM nebyla tato alternativa nikým navržena. Vodseďálek,Hanuš-proč informace opětovně , až nyní? Kdyby byla povědomost o výše uvedeném koeficientu mohlo to být projednáno a dnes odsouhlaseno. Štěpánek- o možnosti koef.1,5 pro rekreační chalupy a RD k rekreaci informoval zastupitelé na minulém zasedání ZM ing.Bartoš ve svém písemném materiálu.Podotkl,že nemůže za to,že někteří zastupitelé předložené materiály nestudují.
3
-4Vodseďálek,Hanuš –nemají povědomost o žádném oficiálním materiálů,kde by byla možnost koef.1,5 zmiňována. Štěpánek-trvá na informovanosti zastupitelů prostřednictvím dokladu ing.Bartoše. Matura-navrhuje hlasovat o odložení přijetí OZV města o stanovení koeficientu pro výpočet daně z nemovitostí na příští /květnové/ zasedání ZM. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím,aby problematika OZV města o stanovení koeficientu pro výpočet daně z nemovitostí byla odložena na příští /květnové/ zasedání ZM ? PRO 8 PROTI 0 ZDRŽ.HLAS. 0 d/Problematika lékárny ve Vysokém nad Jizerou. S problematikou seznámil přítomné pan starosta.Vedl jednání se zástupcem lékárny z Jilemnice Dr.Dovolilem o možnosti vybudovat lékárenskou výdejnu v prostoru bývalé sauny v č.p.227 ve Vysokém nad Jizerou /objekt radnice/. Přístup do prostoru by byl zabezpečen přístupem do sklepních prostorů/ schodiště,výtah/, vybourání bazénu a příček v sauně by mělo zabezpečit město na své náklady. Vlastní úpravu prostor zástupci lékárny.Nájemné symbolické. ROZPRAVA: Zelinková-město lékárnu potřebuje,hlavně starší lidé,kteří nemají možnost někam dojet.Město však nemá tolik finančních prostředků,aby zajistilo prostory vhodné pro lékárnu ze svého rozpočtu. Matura -.zástupci lékárny z Jilemnice by do provozu investovali cca 750.000,Kč,proto požadují symbolické nájemné.Potřebují urychlené rozhodnutí ze strany města. Osobně navrhuje symbolické nájemné Vodseďálek- lékárna je ve městě nutná,ale nevidí důvod ,aby město vstupovalo do stavebních prací.Veškeré práce by měl zajistit investor/lékárna/ a město by následně tyto vstupy mělo vykompenzovat minimálním .případně žádným nájemným ,na dohodnuté období. Štěpánek-vznesl dotaz na upřesnění přístupu do prostoru. Matura-přístup zadním vchodem do objektu , schodiště,případně výtah. Je třeba rozhodnout. Vodseďálek- navrhuje,aby město neprovádělo bourací práce na své náklady a tuto skutečnost navrhuje kompenzovat 10 –ti letým pronájmem za symbolickou cenu. Matura-navrhuje bourací práce zabezpečit z rozpočtu města.Bylo by špatné ,kdyby jednání ztroskotala na tom,že město nedokáže zabezpečit vybourání nějaké „žumpy“. Hanuš- bourat ,či nebourat na náklady města by nemělo být považováno za ukončení jednání o zabezpečení provozu lékárny v našem městě. Je třeba dále jednat o řadě variant.
4
-5Matura-přednáší pouze požadavky zástupců potencionálního provozovatele lékárny.které vzešly z jednání ,které vedl. Hanuš –je třeba předložit nové návrhy,které pravděpodobně na výše citovaných jednáních nezazněly. Zelinková- je třeba dále jednat.Je třeba prověřit náklady na bourání.Podotkla,že nynějším rozhodnutím zastupitelstva by nemělo dojít k zablokování jednání. Štěpánek-podotkl,že vybourání bazénu a příček ve sklepních prostorách nepovažuje za vybourání nějaké“ župičky“. V případě,že by město stanovilo skutečně symbolické nájemné,např.1.000,-Kč měsíčně ,což je částka,kterou městu zaplatí kdejaký vietnamský trhovec za dva dny prodeje hadérků na náměstí,by potencionální provozovatelé lékárny zaplatili za 10 let 120.000,-Kč.V případě,že by město toto symbolické nájemné prominulo , mohli by zabezpečit vybourání bazénu provozovatelé lékárny na své náklady za ušetřené peníze.Souhlasí s návrhem pana Vodseďálka. Zelinková-je třeba dále jednat. Matura- je třeba učinit nějaké rozhodnutí,které bude tlumočit zástupcům potencionální provozovatelů lékárny.Vyjádřil obavu z toho ,že jednání bude ukončeno. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím.aby potencionální provozovatelé lékárny ve sklepních prostorách v č.p. 227 ve Vysokém nad Jizerou zajistili veškeré stavební práce,včetně prací bouracích na své náklady s tím,že jim budou tyto náklady vykompenzovány neplacením nájemného po dobu 10 let ? PRO 5 PROTI 2 ZDRŽ. HLAS. 1 Zelinková,Hanuš, Kučera, Matura,Srna Čech Vodseďálek,Matoušek e/Žádosti o uzavření smluv o zřízení věcného břemene pro zhotovení vkladu do KN pro kabelové vedení nn pro realizaci akcí:“Vysoké nad Jizerou-Polopruť-kabelové vedení nn“ a „ Vysoké nad Jizerou ,11 RD a ČOV-vrchní vedení vn, kabel vn,a kabel nn“,mezi městem Vysoké nad Jizerou a ČEZ Distribuce a.s. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s uzavřením smluv o zřízení věcných břemen pro zhotovení vkladu do KN pro kabelové vedení nn pro realizaci investičních akcí : „Vysoké nad Jizerou-Polopruť-kabelové vedení nn“ a Vysoké nad Jizerou,11 RD a ČOV –vrchní vedení vn ,kabel vn a kabel nn“ mezi městem Vysoké nad Jizerou a fi.ČEZ Distribuce a.s. ,v předloženém znění ? PRO 8 PROTI 0 ZDRŽ.HLAS. 0 f/ Žádost o vyjádření města k investiční akci ZD Horal Vysoké nad Jizerou“Dostavba farmy chovu skotu ve Sklenařících“. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím,aby město Vysoké nad Jizerou vydalo souhlasné stanovisko k realizaci investiční akce ZD Horal Vysoké nad Jizerou „ Dostavba farmy chovu skotu ve Sklenařících“ ? PRO 8 PROTI 0 ZDRŽ.HLAS. 0
5
-64/Diskuse. S.Vodseďálková-vznesla dotaz na možnost zřídit lékárnu v prostorách v č.p.123. Matura- o této možnosti bylo jednáno.Prostory nevyhovují vzhledem k přístupu ze silnice. I.Vodseďálek-navrhl ,aby přestupková komise města zajistila nápravu stavu v tom smyslu,že by zamezila neustálému poškozování zařízení v městském parku např. poškození skla na plastické mapě v altánku. Rekonstrukci mapy hradilo ze svých prostředků OS Vysocké poklady. V.Vodseďálek-problematiku nechce zlehčovat,ale neví, jak by PK měla zařízení v parku zabezpečovat. Kučera -přestupková komise potřebuje podnět,důkazy a potom teprve problematiku řeší. A.Seidlová-ohradila se proti realizaci přístupu do nově budované lékárny přes společné prostory ,které souvisejí s jejich sklepy. K.Bárta –vznesl dotaz na investiční akci „Vysoké nad Jizerou splašková kanalizace a ČOV“ .Vyjádřil překvapení z výše nákladů na realizaci akce. Další dotaz směřoval na řešení nefunkčnosti silničního radaru,který je instalován v prostoru řadových garáží u čerpací stanice PHM. Štěpánek –poskytl bližší informace o rozsahu prací.Podotkl,že rozsah prací je znám již cca 2 roky,kdy bylo požádáno o vydání územního rozhodnutí ,které bylo následně zveřejněno na úřední desce města.Zájem veřejnosti o informace v této záležitosti je minimální a to není dobře. Radar bude instalován nový,který nemá bateriový systém ,ale pevné připojení na 230 V. 5/Usnesení,závěr. Jednání bylo ukončeno v 20.00 hod. Zápis vyhotoven a vyvěšen 27.4.2010. Vypracoval: Ing.Pavel Štěpánek. Ověřovatelé zápisu:
Petr Srna
František Matoušek
6
