Wij hebben destijds bij de uitnodiging ook het 'Plan van aanpak' aan u overhandigd, dat voor de goede orde als bijlage toegevoegd is

BEWONERS COmiSSIE STAATSUEDENBUURT

rVIPGSD2012030612270178

GSD

06.03.2012

Contactadres: Dr. Kuyperstraat 32 3362 CJ Sliedrecht Tel.: 0184-420172 e-mail: [email protected]

bRCffft

0178

Aan de Gemeenteraad Sliedrecht

Postbus 16, 3360 AA Sliedrecht

Betref: Staatliedenbuurt

Sliedrecht, 5 maart 2012

Geachte leden van de raad, Een deel van u heeft in oktober 2011 kennis gemaakt met huurders en huizen in de Staatsliedenbuurt tijdens een politieke binnenwijkschouw. Allereerst willen wij op deze plaats nogmaals onze dank uitspreken voor de grote belangstelling. Tijdens en ook na deze rondgang heeft u zelf kunnen constateren dat de huurders in deze buurt best tevreden wonen, ware het niet dat er duidelijke tekenen zijn van achterstallig onderhoud en verloedering. Wij hebben destijds bij de uitnodiging ook het 'Plan van aanpak' aan u overhandigd, dat voor de goede orde als bijlage toegevoegd is. Al 70% van de huurders heeft dit getekend, waarbij nog lang niet alle huurders hun mening gegeven hebben. In deze Plan van aanpak' geven de huurders duidelijk hun wensen en zorgen aan; zowel met betrekking op onderhoud, als ook met blik op een evt. herstructurering. Wij denken dat de huurders van de Staatsliedenbuurt BCS hiermee een sterk mandaat gegeven hebben om hun te mogen vertegenwoordigen. Wij voldoen ook verder aan alle wettelijke eisen voor een huurdersorganisatie. Wij moeten nu met betrekking tot een samenwerking met Tablis Wonen constateren dat wij stelselmatig aan het lijntje worden gehouden. Nadat wij in september 2011 eindelijk tot werkafspraken waren gekomen met Tablis Wonen stond in december 2011 het onderhoud van de woningen op de agenda. Tijdens dit gesprek, dat wij vol goede moed begonnen, werd duidelijk dat net gemaakte afspraken opnieuw ter discussie werden gesteld en ons venA^eten werd dat wij het verleden maar niet wilden laten rusten. Het thema onderhoud kwam in het geheel niet meer ter sprake. Zowel de gespreksnotitle als ook onze reactie hierop vindt u in de bijlage. Tablis Wonen heeft in 2009 het bestaan van achterstallig onderhoud erkend, toch is er tot op heden, tegen de toezeggingen van de kant van Tablis Wonen in, geen intentie of plan om dit

structureel in te halen. Sterker nog: het wordt ons verweten dat wij dit punt niet laten rusten. Het feit dat er tot op heden nog geen plannen zijn voor een herstructurering is geen aanleiding voor Tablls Wonen om stappen te ondernemen. Dit ondanks het feit dat de laatste renovatie al 20 jaar en in sommige gevallen zelfs langer geleden heeft plaatsgevonden, waarbij toen al zo goedkoop mogelijk gewerkt werd omdat de wijk toch binnenkort plat gaat'. De tactiek lijkt op dit moment te zijn alleen individuele klachten te behandelen en tijd te rekken totdat er plannen voor een herstructurering zijn. Hier kunnen onze huurders niet op wachten, zij hebben immers al twee jaar gewacht op het inlossen van de belofte van Tablis Wonen gedaan in 2009. Vooral de tocht-, vocht- en schimmelproblematiek moet nu structureel worden aangepakt, omdat de gezondheid van de bewoners in het geding is. Dit laatste geldt ook voor de problemen met ondeugdelijkerioleringen,die voor stank en vochtoveriast zorgen. Rest ons nog op te merken, dat wanneer Tablis Wonen niet binnenkort stappen onderneemt, ons alleen nog een gang naar de rechter en/of geschillencommissie openblijft. Namens de huurders uit de Staatsliedenbuurt wllen wij u vragen om uw hulp en verzoeken wij u als volksveritegenwoordiging uw politieke invloed en alle wettelijke mogelijkheden te gebruiken om dit probleem op te lossen. Wij danken u bij voorbaat voor uw steun en begrip. Natuuriijk zijn wij bereid, zo nodig verdere informatie te verstrekken. Voor alle vragen kunt u terecht bij het contactadres. Met vriendelijke groet, Helga SeiRsch SeiRsc

9,

/' K iJl^^ Voorzitter BCS

Plan van aanpak 2011 statement De Staatsliedenbuurt is de laatste wijk met goedkope huurwoningen in Sliedrecht. Als er hier nog meer goedkope en sociale huurwoningen verdwijnen, dan zal het voor veel van de huidige huurders moeilijk of onmogelijk worden in Sliedrecht te kunnen blijven wonen. De woningen zijn zelfs in de huidige staat van onderhoud zeer gevraagd, de wijk kent geen leegstand. De leefbaarheid is tot op heden goed, veelal door de aanwezige sociale controle, burenhulp en samenhorigheidsgevoel. Dit is mede mogelijk door de zeer gemengde samenstelling van huurders: gezinnen, alleenstaanden met en zonder kinderen, jongeren, ouderen van dagen en veel verschillende nationaliteiten, lage, midden en hogere Inkomensgroepen. Om de leefbaarheid te waarborgen of zelfs te verbeteren is het belangrijk deze samenstelling te behouden. Wij achten het daarom noodzakelijk dat elke huurder, bij welke vorm van herstructurering dan ook, de mogelijkheid heeft om terug te komen in deze wijk. Vanzelfeprekend is dit een vrije keuze. Wij vrezen dat de huidige ideeën van Tablis Wonen over een zo genoemde hoogwaardige renovatie wel of niet in combinatie met (gedeeltelijk) sloop/nieuwbouw voor de huidige en toekomstige huurders vergaande gevolgen hebben. De huren worden voor velen onbetaalbaar, door het opzeggen van huurcontracten is er geen terugkeermogelijkheid voor huurders met een inkomen boven ongeveer 33.000 euro. Het verwijzen naar een eventueel hogere huursubsidie vinden wij niet op zijn plaats, omdat deze subsidie volgens de huidige plannen in den Haag eerder lager wordt en zelfs plannen bestaan om huursubsidie voor huurders met een laag inkomen te korten wanneer deze in een te dure huunwoning zitten (nieuwe vorm van 'scheef wonen'). Ook is het maar de vraag of u bij een nieuwe toekenningsprocedure voor een gerenoveerde of nieuwbouwwoning nog aan de eisen voor toekenning voldoet; niet alleen financieel, maar ook qua doelgroep. Hierbij moet u denken aan: ouderen, starters onder 23, gezinssamenstelling, enzovoorts. Tablis Wonen is van plan het budget voor onderhoud in zijn geheel met 25% te korten in verband met de crisis, financieel en op de woningmarkt, en om de herstructureringsprojecten te kunnen betalen. Wij denken dat op onderhoud niet bezuinigd mag worden, immers is het wettelijk verplicht een vast deel van de huren voor onderhoud te reserveren. De woningen in de Staatsliedenbuurt hebben dringend een opknapbeurt nodig, vooral wat betreft tocht, vocht, schimmel en geluids- en warmte-isolatie. Wij zijn van mening dat hiermee niet kan worden gewacht totdat er uiteindelijk een herstructureringsplan opgesteld, goedgekeurd en uitgevoerd wordt. Tot op heden heeft elk herstructureringsproject in Sliedrecht vertraging opgelopen. Wij denken dan ook dat een begin in 2016 niet haalbaar is voor een groot herstructureringsproject. Tablis Wonen heeft in 2009 beloofd dat achterstallig onderhoud tot aan het begin van een eventuele herstructurering wordt ingehaald. Tot op heden is men deze belofte niet nagekomen.

Wat wij willen: -

behoud van de wijk met het zelfde aantal goedkope en sociale huurwoningen nu opknappen van de woningen en daarmee ook het inhalen v&n achterstallig onderhoud zonder dat de huurders (tijdelijk) moeten verhuizen. Op deze manier worden geen huurcontracten opgezegd en kan dus iedereen in zijn/haar woning blijven. z.o.z.

^

-

geen huurverhogingen tot na de opknapbeurt uitstellen van een grote herstructurering van de Staatsliedenbuurt totdat de andere projecten in Sliedrecht zijn afgesloten wanneer bij een herstructurering sloop/nieuwbouw onvermijdelijk blijkt willen wij dat hetzelfde aantal goedkope en sociale huurwoningen hiervoor terugkomt. Bij een (grote) verbetering van de woningen kunnen huurders voor de oude huur terugkeren. Pas bij woning wissel wordt een eventuele beperkte huurverhoging toegepast. Behoud van de duplex-woningen; het samenvoegen tot eengezinswoningen betekent het verlies van veel woningen, o.a. steirterswoningen en woningen, waar minder-validen zelfetandig kunnen wonen Bij welke plannen dan ook met betrekking tot onze wijk moeten de bewoners bij monde van de BCS gehoord en betrokken worden.

Hoe willen wij dit bereiken? -

-

-

-

-

Met deskundige ondersteuning alle wettelijke mogelijkheden gebruiken om de wensen van de huurders kenbaar te maken bij Tablis Wonen en ook bij de gemeente. Beiden hebben in hun prestatieafspraken vastgelegd dat rekening wordt gehouden met huurders die van kleine budgetten moeten rondkomen of om andere reden tot een sociaal zwakkere groep behoren. De wijk onder de aandacht brengen bij de politieke partijen van Sliedrecht en de wethouder wonen. Daarom willen wij in oktober 2011 een 'politieke binnenwijkschouw' houden, om de objectnummers van Tablis Wonen met gezichten en verhalen te vervangen. Immers praten wij over het thuis van mensen. Wilt u uw thuis laten zien en eventueel uw verhaal doen waarom u hier wilt blijven wonen? Dan kunt u zich opgeven bij de BCS. Wij willen voorkomen dat onze huurders nu al benadert worden door Tablis Wonen om verhuismogelijkheden etc. te bespreken. Er zijn op dit moment nog geen plannen, die goedgekeurd zijn door de gemeente en vooral de huurders, dus is er ook nog geen reden voor Tablis Wonen om wel al mensen te gaan t>enaderen. Wij raden u dan ook af om nu al individueel afspraken met Tablis Wonen te maken. Naar buiten brengen dat bij een herstructurering niet aan de wensen van de bewoners voorbij gelopen mag worden. Zelfe de wet zegt dat 70% van de bewoners in moet stemmen met sloop, anders gaat het niet door. Wel Is er een achterdeur: wanneer de gemeente instemt met de plannen worden de huurders buitenspel gezet. Om dit te voorkomen willen wij nu al de politiek betrekken en op hun verantwoordelijkheid wijzen. U continue op de hoogte houden van de ontwikkelingen en uw mening hierover vragen.

Bent u het eens met onze ideeën en voorstellen? Zet dan uw handtekening. Daamnee geeft u ons een sterk mandaat om onzer aller belangen te vertegenwoordigen en deze voorstellen kracht bij te zetten. De BCS werkt immers 'door huurders, voor huurders', waarbij dus uw wensen het uitgangspunt vormen. Laat uw wensen horen! Sliedrecht, 11 augustus 2011 Namens de BCS: De voorzitter Helga Seinsch

de vicevoorzitter/secretaris Sjaak van den Hil

Bijeenkomst H3S, BC Staatsliedenbuurt, Tablls Wonen Locatie: kantoor Tablls Wonen Datum: 8 december 2011,11.30 uur Aanwezig:

Afwezig:

H3S : K. Redelijkheid; W. Vroege en C. Veenis BC SLB : S. van Hll; G. Bezemer en M. van Ent TW : C. de Jongh, W. Enkhulzen, L. Timmer, J. Kramer, R. van Huuksloot, Y. Everse (notulen) R. Karel

Opening Kees de Jongh opent de vergadering door een ieder welkom te heten. Op uitnodiging zijn aanwezig de heren Leo Timmer en Jaap Kramer. Zij zullen met name bij het agendapunt "Onderhoud" hun bijdrage en toelichting geven. (Trjdens de vergadehns blijkt dat, hv,m, de tijdsdruk dit onderwerp geheel niet aan de orde komt). Verslag vorige vergaden'ng 7 november 2011 Het vensCag Is goedgekeurd met de volgende toevoegingen/opmerkingen: - De eerder verzonden brieven worden alsnog door Tablls Wonen beantwoord. Aangezien de brieven niet bekend zijn bij Tablls Wonen, stuurt de Bewonerscommissie de brieven nogmaals toe aan Ron van Huuksloot. - Zaken met betrekking tot het achterstallig onderhoud zijn niet benoemd in de notulen. Er wordt echter geen concreet aanvullend tekstvoorstel gedaan. Een opmerking van de Bewonerscommissie betreft het verslag in het algemeen: bet verslag geeft niet goed "de (negatieve) sfeef' van het overleg ween Kernpunten en werkafspraken overleg B.C.S, - H3S - TW d,d, 14 september 2011 AAet elkaar alle kernpunten (1 t/m 13) besproken. Aanvullingen op kernpunt: 2) De bewonerscommissie SLB ziet geen aanleiding om dit formeel vast te leggen. 8) M.b.t. de inspanningsverplichting naar BCS en bewoners: Aan de bewoners is toegezegd dat er medio oktober invulling gegeven zou worden aan de bewonersparticipatie. Schriftelijk is meegedeeld dat dit eind januari/begin februari wordt (de bewonerscommissie is vooraf over dit schrijven geïnformeerd door Tablls Wonen). De heer Jan Ottevanger van Woonactief is benaderd om de bewonersparticipatie in gang te zetten. Hij heeft ook het gehele proces rondom de Oude Uitbreiding geregeld. De heer Jan Ottevanger neemt dit jaar nog contact op met ^ v r . Helga Seinsch (tel.nr.: 0184-420172) en de heer Wim Vroege van H3S. De volgende bewonersavond wordt gehouden in het Griendencollege i.p.v. in de Lockhorst. 9) De data van de brieven wordt in twijfel getrokken, mogelijk moet dit zijn: 1 juni 2010 en begin juli 2010 (i.p.v, 2011). Ron van Huuksloot geeft aan, zodra de brieven binnen zijn, hier binnen een week een reactie op te geven. 11) Vanuit de BCS bestaat er nog behoefte aan een overleg m.b.t. het huur- en toewijzinpbeleid. Voor het overleg van 7 november was de heer C. van Verk uitgenodigd voor toelichting. Helaas was hij tijdens dit overleg verhinderd i.v.m. ziekte. Tablls benadmkt dat de heer Van Verk aan de regels die vandaag gelden niets toe of af kan doen. Uiteraard kan hij wel een toelichting geven op de plannen en ideeën die er zijn omtrent de wenselijke aanpassingen m.b.t. deze regels. Tablls belegt een overleg met de heer Van Verk. Naast de bewonerscommissie Staatsliedenbuurt en H3S worden alle bewonerscommissies hiervoor uitgenodigd. 12) Onder "periodiek" wordt verstaan: ieder half jaar. De informatie gaat ook naar H3S. Communicatie onderling Tablls Wonen betreurt het zeer, dat op 17 november (kort na het overleg van 7 november, waarin duidelijk afspraken met elkaar zijn gemaakt) een artikel in Het Kompas heeft gestaan, geplaatst door de Bewonerscommissie. Voor Tablls Wonen was er nauwelijks tijd en gelegenheid om op dit artikel te kunnen reageren. Inhoudelijk wordt er niet ingegaan op de zaken die in het artikel worden genoemd. Tablls Wonen is een transparante organisatie die niet communiceert via de pers. Ook H3S is het niet eens met zaken/verwijten die genoemd zijn in het artikel.

De bewonerscommissie geeft als commentaar dat ze vrij Is om de dingen te doen die ze willen doen. ZIJ ervaren het achterstallig onderhoud als zeer teleurstellend. Volgens de bewonerscommissie geeft dit artikel "de stemming weer die heerst In de buurt". De bewonerscommissie geeft een aantal voorvallen aan waarop, volgens hen, niet adequaat ^reageerd Is. Een voorbeeld Is de grote stankoverlast In een woning, waaruit uiteindelijk blijkt dat er een "oud hoofdriool" onder de woningen loopt waardoor afval onder de woningen terecht komt die voor de klachten zorgt. Tevens wordt een voorbeeld aangehaald met keukendeurkastjes die geverfd worden en bij plaatsing korter blijken te zijn. M.b.t. het probleem van het riool geeft Tablls aan dat dit een zeer lastig probleem was om te vinden, dit heeft te maken met een renovatie van 25 jaar geleden. Komen er meerdere klachten In de toekomst, zaC er ongetv/fjfeld sneller gereageerd kunnen worden. Tablls geeft aan dat het voorval met de keukenkastjes die korter zijn gemaakt niet de "schoonheidsprijs" verdient. Benadrukt wordt dat we met elkaar de toekomst In moeten om zaken te bereiken. Laten we een streep zetten onder het verleden en nadenken over morgen I Tablls Wonen zal de nieuwe dagelijkse onderhoudsklachten direct afhandelen en de bewoner vragen aan te geven of de onéerhouésklacht naar tevredenheid Is afg^anéeïé. Inéien uit de onderhoudsmeldingen (op adresniveau) blijkt dat er mogelijk sprake Is van achterstallig onderhoud e.e.a. Inventariseren en Indien nodig alsnog de aanpak (uitvoering) ervan opnemen In de onderhoudsplannlng. Daarnaast zal Tablls, Indien duidelijk aangegeven, het vermeende achterstallig onderhoud op de rit proberen te krijgen. H3S geeft aan dat er m.b.t. de Hooilucht mogelijk een preventieve actie door Tablls Wonen Ingezet kan worden. Diverse malen tijdens dit overleg werd er door de bewonerscommissie verwezen naar het verleden. Het kan niet zo zijn dat de Bewonerscommissie van de Staatlledenbuurt exact dicteert of voorschrijft wat Tablls moet doen. Tablls Wonen heeft een beleid waar ze zich aan houdt en wil dit hanteren. Conclusie/afspraken Alle partijen ervaren dit overleg als niet positief en constructief. Door constant op voorvallen uit het verleden terug te komen en zaken te blijven benoemen die Tablls Wonen niet goed doet of anders moet doen, wordt niets bereikt. Er wordt afgesproken:

- Tablls Wonen een schriftelijke reactie zal verzorgen m.b.t. de zaken en vragen die zowel schriftelijk als tijdens diverse overleggen door de BCS naar voren zijn gebracht. - De bewonerscommissie aanheft wanneer ze bereid zijn om constriKrtlef verder te kunnen met Tablls Wonen en H3S om zaken wat betreft de toekomst op te pakken. - AUe communicatie gaat via Ron van Huuksloot. - De dagelijks onderhoudsklachten worden op adresniveau verzameld, bijgehouden en geëvalueerd met de betreffende bewoners huurders/bewoners. Actiepunten • Dhr. J. Ottevanger neemt contact op met AAevr. Helga Seinsch en dhr. WIm Vroege voor een overleg m.b.t. bewonersparticipatie. » Er wordt een bijeerüiomst geregeld met dhr, C. van Verk en de Bewonerscommissies m.b.t. woningtoewijzing, « Toesturen van de "onbeantwoorde brieven"

Ron Ron BCS

BEWONERS COMMISSIE STAATSLIEDENBUURT

Contactadres: Dr. Kuyperstraat 32 3362 CJ Sliedrecht Tel.: 0184-420172 e-mail: [email protected]

Aan Tablis Wonen dhr. de Jongh, dhr. Enkhuizen, cc: dhr. Gravesteijn, dhr. Jonkers c/o dhr. van Huuksloot Betref: Overleg

Sliedrecht, 21.02.2012

Geachte heren, Zoals reeds aangegeven willen wij op de gespreksnotitie van 8 december 2011 reageren. Wij zijn uitermate teleurgesteld over de gang van zaken. Sinds 2010 verzoeken wij om een gesprek over achterstallig onderhoud. Dat er sprake is van achtemtallrg onderhoud werd door u erkend tijdens de bewonersbijeenkomst in 2009 en dit was mede aanleiding voor de enquête, die op verzoek van Tablis nog in2009 gehouden is. De uitkomsten werden al begin 2010 aan u overhandigd tijdens de eerste gezamenlijke vergadering, waar tevens BCS erkend werd als organisatie van de huurders in de Staatsliedenbuurt. Uit deze enquête is zoals verwacht gebleken, dat er structureel tocht-, vocht- en schimmelproblemen zijn, die door Tablfs niet adequaat en zeker niet structureel worden aangepakt. Dit wondt door de huurders bij elke bevraging en bijeenkomst bevestigd. Enkele voorbeelden: kozijnen, die niet sluiten of defect zijn, maar niet gerepareerd (kunnen) worden, omdat er geen onderdelen meer verkrijgbaar zijn. Wij weten dat er deels voor gekozen is, deze dicht te kitten! Bewoners kunnen djjs niet ventileren. Rioleringen en hemelwaterafvoeren zijn gebrekkig en zorgen voörl^öchf en schimmel in de woningen, dito lekkages in badkamers. Dat deze problemen bestaan werd door Tablis erkend. Er werd toegezegd dat na de opname in 2010 door uw medewerkers de uitkomsten zouden vergeleken worden en daarna met ons besproken om tot een plan voor een oplossing te komen. Sindsdien hebben wij herhaaldelijk om dit gesprek verzocht, maar kregen elke keer nul op ons rekwest. Gesprekken, die plaatsvonden, gingen alleen over planmatig jaariijks onderhoud, en zelfs hier was dit pure informatie en geen overieg. Verder geeft u aan, dat u alleen individuele klachten over mogelijk achterstallig onderhoud wilt inventariseren en dan in de planning opnemen. Wij zijn van mening dat hier wel degelijk een spoedige en structurele aanpak nodig is om een verdere achteruitgang in de wijk te voorkomen en vooral om de gezondheid van de bewoners te waarborgen. Jammer genoeg was het opnieuw door uw gespreksleiding niet mogelijk om hierover constructief te overieggen; citaat: Tijdens de vergadering blijkt dat, i.v.m, de tijdsdruk dit onderwerp getieel niet aan de orde komt Vervolgens BCS te ordeneren aan te geven wanneer wij constructief willen samenwerken is dan ook voorzichtig gezegd niet bevorderiijk voor de nodige samenwerking. Ook uw opmerking dat wij willen dicteren of voorschrijven wat Tablis moet doen afwijkend van haar beleid slaat de plank geheel mis. Wij vragen om het naleven van wettelijke bepalingen, die huurders recht geven op een tocht-, vocht- en schimmelvrije woning. Verder willen wij onze expertise inbrengen om de leefbaarheid en veiligheid in de wijk te verbeteren of minimaal een verdere achteruitgang te voorkomen. Immers blijkt dat er tot op heden geen plannen zijn voor een herstructurering van de Staatsliedenbuurt. Zoals in ons 'Plan van aanpak' beschreven staat, zijn wij van mening dat er nu structurele maatregelen nodig zijn.

In uw gespreksnotitie verwijt u BCS, dat wij altijd op het verieden terugkomen. Dat lijkt ons niet zo vreemd wanneer blijkt dat gemaakte afspraken door u structureel niet worden nageleefd en bij elke vergadering opnieuw ter discussie gesteld worden. Zo hebben wij tot op heden geen enkele inhoudelijke reactie ontvangen op de u in 2010 en 2011 toegezonden stukken. Wij hebben deze in december 2011 opnieuw aan u ter beschikking gesteld. Er was toegezegd dat deze dan binnen een week beantwoord werden. Een schriftelijke reactie is er nog steeds niet. Tijdens de vergadering op 8 december 2011 werden de kernpunten van het overleg in september opnieuw besproken. Hier is het een en ander recht te zetten. Opnieuw blijkt uit deze gespreksnotitie dat wij nog steeds niet met onze naam genoemd zijn, maar met een door u verzonnen afkorting. Zie hier punt 6 van de kernafspraken: In het overleg en de correspondentie wordt de bewonerscommissie aangeduid als Bewoners Commissie Staatsliedenbuurt (BCS.). Verder constateren wij dat de namen van onze leden en gespreksdeelnemers opnieuw niet corredt gespeld zijn. Wij verzoeken u dan ook vriendelijk hier toekomstig rekening mee te houden. Met betrekking tot punt 2 van de kemafspraken willen wij het volgende aanmerken: Wij hebben duidelijk gemaakt dat wij een volwaardige huurdersvereniging zijn voor de huurders van de Staatsliedenbuurt en hiervoor aan alle wettelijke eisen voldoen. Dit werd door Tablis beaamd. Natuurlijk zijn wij bereid dit fomieel vast te leggen, wij hebben zelfe in 2010 een schriftelijk voorstel hiervoor gedaan. Wel gaat het hier om een collectieve overeenkomst en niet een overeenkomst met individuele leden van BCS. Met betrekking op punt 12, de mutatiemeldingen, willen wij graag in verandering tot het vermeldde dat wij, net als in het verieden, deze maandelijks ontvangen, om nieuwe huurders spoedig met informatie te kunnen benaderen en om onze bestanden up to date te houden. Met betrekking tot het krantartikel willen wij nog erop wijzen, dat dit artikel niet door de BCS geïnitieerd was, maar door de krant zelf, die ons om een interview verzochte. Wij hebben hieraan graag gehoor gegeven om het *Plan van aanpak', dat immers door meer dan 70% van de bewoners ondertekend werd, en het ontstaan hiervan toe te lichten. De 'reactietijd' voor Tablis lag dus niet in onze hand. Maar gezien het feit dat Tablis inhoudelijk toch niet van plan was inhoudelijk te reageren lijkt dit een storm in een glas water. De inhoudelijke mening van H3S doet niet ter zake. In toto moeten wij concluderen dat Tablis een constructief inhoudelijk overieg met BCS tot op heden lijkt uit de weg te gaan. Dit verwijt aan BCS is dan ook volledig onterecht. Wij verzoeken u dan ook met nadruk om uw opstelling tegenover een door de huurders met grote meerderheid gekozen vertegenwoordiging te overdenken. Met vriendelijke groet, Helga Seinsch Voorzitter BCS

C4P in in

^ 00

-<«■

t—

CM 1

o z

«<

^

CO CJ LU

X

1 o i n LU

_i

^:

I• I

oc

lU •j 'd

t

I

^

(V)

4

i-o

1 ~:r C/7

o