Wetenschappelijk onderzoek NLP Test © 2012 Stichting NLP Kring – Joost van der Leij
Inleiding
NLP is geen wetenschap, maar we kunnen er wel een van maken. Om hiermee te beginnen dienen we eerst de volgende vragen te beantwoorden:
Dit document beschrijft hoe het wetenschappelijk onderzoek naar de NLP Test plaatsvindt. Voor een goed begrip is het belangrijk om alle achtergrondinformatie die via links gegeven wordt ook goed te lezen.
1. Is het verstandig om NLP wetenschappelijk te onderbouwen? 2. Hoe voorkomen we dat NLP een pseudeowetenschap wordt? 3. Welke vorm van wetenschap past het beste bij NLP? 4. Welke vorm van NLP past vervolgens bij de beste vorm van wetenschap? De korte conclusies van de antwoorden op deze vragen zijn (maar lees vooral de hele artikelen): 1. Of het verstandig is om NLP wetenschappelijk te onderbouwen is om het even. Maar het kan geen kwaad om eraan te beginnen. 2. Er zijn twaalf punten waar NLP scherp op dient te letten om te voorkomen dat het een pseudowetenschap wordt. 3. Voor het filosofische kader: Hume, Nietzsche en Wittgenstein. Voor het wetenschappelijk kader: subjectieve Bayesiaanse statistiek en cybernetica. 4. Nader vast te stellen. Alles wat iemand ooit onder NLP geschaard heeft kan er voor in aanmerking komen. Alleen zullen de wetenschappelijke kaders uit punt 3 bepalen wat wel en wat niet binnen de wetenschappelijke versie van NLP past en als het past hoe het precies dient te worden geformuleerd.
Wetenschappelijk onderzoek NLP Test
Wetenschappelijk onderzoek
Binnen mainstream wetenschap wordt dubbelblind onderzoek gezien als de beste manier om wetenschappelijk onderzoek te doen naar zoiets als NLP. Op zich is er vanuit NLP gezien geen enkel principieel bezwaar tegen dubbelblind onderzoek. Praktisch gezien is het echter kostbaar. Er zijn echter wel grote bezwaren tegen de gangbare manier van dubbelblind onderzoek doen en dan met name het gebruik van frequentisme als statistische onderbouwing. Frequentisme bevat te veel fouten om wetenschappelijk te kunnen zijn. Daarnaast zijn er ook nog enkele bezwaren die specifiek door NLP opgeworpen worden tegen de uitvoering van dubbelblind onderzoek. Deze bezwaren gaan met name over het gebruik van een causaal model bij dubbelblind onderzoek en over het medisch perspectief dat onderzoekers zoals psychiaters en psychologen innemen. Vandaar dat het verstandig is om voor NLP een andere statistische onderbouwing te geven. Dit kan prima omdat er een goed alternatief voorhanden is: subjectieve Bayesiaanse statistiek. Hierbij is het mogelijk om de uitvoering van dubbelblind onderzoek zodanig aan te passen dat inhoudelijke bezwaren hiertegen weggenomen worden zodat alleen het nadeel van de hoge kosten overblijft. Echter het is binnen subjectieve Bayesiaanse statistiek ook prima mogelijk om geheel ander onderzoek te doen. Uitgangspunt binnen subjectieve Bayesiaanse statistiek is dat waarschijnlijkheid over het gebrek aan zekerheid van een individu gaat, of dat nu een wetenschapper is, een coach of een cliënt. Ieder heeft zijn eigen subjectieve inschatting die
aan de hand van nieuwe informatie up to date wordt gebracht. Hierbij telt alle informatie mee en is elke vorm van onderzoek geoorloofd omdat naarmate er meer updates plaatsvinden de oorspronkelijke subjectieve inschatting steeds minder een rol gaat spelen en de resultaten van het onderzoek steeds meer. De resultaten blijven echter persoonlijk. Dus als een cliënt goede ervaringen met NLP heeft dan zorgt dat ervoor dat hij naar zijn inschatting de werking van NLP steeds waarschijnlijker acht. In principe geldt dit alleen voor deze cliënt. Echter, zodra de coach erachter komt dat zijn cliënt goede resultaten heeft bereikt, dan is ook dat weer nieuwe informatie waardoor deze coach zijn inschatting over de waarschijnlijkheid van de werking van NLP ook weer up to date dient te brengen. Wanneer er op die manier tal van coaches zijn die tal van resultaten rapporteren van tal van hun cliënten en een wetenschapper neemt hier kennis van, dan dient deze individuele wetenschapper ook zijn inschatting weer up to date te brengen. Door deze procedure maak het niet uit hoe laag de wetenschapper oorspronkelijk inschatte dat de waarschijnlijkheid van de werking van NLP zou zijn, door het up to date brengen van zijn inschattingen loopt deze waarschijnlijkheid vanzelf op indien er goede resultaten worden gerapporteerd. Met subjecieve Bayesiaanse statistiek kunnen we dus niet in één keer voor alle wetenschappers bewijzen dat NLP werkt, maar kunnen we er wel voor zorgen dat wetenschapper voor wetenschapper een persoonlijke inschatting maakt dat het zeer waarschijnlijk is dat NLP werkt. Om dit te bereiken is het belangrijk dat zoveel mogelijk coaches en cliënten mee doen,
Wetenschappelijk onderzoek NLP Test
omdat hoe meer nieuwe informatie hoe meer updates er plaats dienen te vinden en hoe beter dit proces loopt. Daarbij is het van groot belang om ook zuiver te werken. Dat wil zeggen alle resultaten te rapporteren, de goede en de slechte, om zo te voorkomen dat er aan slechte wetenschap gedaan wordt. Het rapporteren vindt anoniem plaats dus er is geen risico op problemen rond de privacy. Voor een volledige onderbouwing van deze aanpak, zie: De logica van onzekerheid: de Finetti’s subjectieve Bayesiaanse filosofie.
Wetenschappelijk onderzoek NLP Test
Het onderzoek
Het onderzoek is heel eenvoudig. Het enige dat gedaan dient te worden is het afnemen van een NLP Test bij een NLP Kring (Master) Coach. De NLP Test bestaat uit drie NLP technieken. Dat betekent dat er drie gelegenheden zijn om iemands subjectieve inschatting van de waarschijnlijkheid dat NLP voor hem werkt up to date te brengen. Het tarief voor de NLP Test is 25,- euro inc. BTW. Daarvoor krijg je veel, namelijk 20-60 minuten NLP trainingen door een NLP Kring (Master) Coach en de Leer je goed voelen CD ter waarde van 24,95. Daarnaast zorgt het tarief van 25,- euro ervoor dat de wetenschappelijke status van de resultaten wordt verhoogd omdat er geen sprake van is dat mensen een gratis kadootje krijgen. Het is een prachtige manier om ervoor te zorgen dat meer dan genoeg NLP Kring (Master) Coaches bereid zijn om dit onderzoek uit te voeren. Een ieder die mee doet, helpt op deze manier echt mee om wetenschappelijk onderzoek naar NLP mogelijk te maken.
De procedure van het onderzoek omvat de volgende stappen:
Wanneer je zelf een NLP Test wilt ondergaan, schrijf je dan in via de volgende link:
Door de vraag zo te stellen zijn de uitkomsten van de NLP Test relevant en is meteen inzichtelijk in hoeverre deelnemers aan het onderzoek van tevoren al positief of negatief ten opzichte van NLP staan.
INSCHRIJVEN VOOR DE NLP TEST
Fase 1: Voordat je begint met NLP Stel van tevoren vast, dus voordat je ook maar iets gedaan hebt, wat cliënt inschat dat de waarschijnlijkheid is dat NLP voor hem werkt. Dit is een percentage tussen de 1 en 99% waarbij 1% betekent dat cliënt van tevoren inschat dat het zeer onwaarschijnlijk is dat NLP gaat werken en 99% betekent dat cliënt van tevoren inschat dat het zeer waarschijnlijk is dat NLP gaat werken. De vraag die je hiervoor dient te stellen is: “Hoe groot acht je de kans dat NLP werkt om je goed te voelen, de juiste beelden in je hoofd te halen en positief te denken?” [Vraag V1]
Noteer het antwoord V1 op een van de volgende manieren: 1. Op het NLP Test formulier uit de appendix 2. In de spreadsheet die je hier kan downloaden: http://nlpwetenschap.nl/nlptest.xls
Wetenschappelijk onderzoek NLP Test
Techniek 1: Doe de gevoelsomdraaitechniek De techniek om van een acuut naar en negatief gevoel af te komen werkt als volgt: Stap 1: Traceer eerst hoe het negatieve gevoel door je lichaam loopt. Om je nare gevoel in stand te houden moet je brein het gevoel door je lichaam verplaatsen. Deed je brein dit niet dan zou het nare gevoel uitdoven en zou er geen probleem zijn. Vind dus eerst het punt waar het negatieve gevoel begint, en voel waar het vervolgens heengaat. Blijf het gevoel volgen totdat het of het lichaam verlaat of het beginpunt weer bereikt. Stap 2: Zodra je het patroon van je negatieve gevoel gevonden hebt, projecteer dit dan buiten je lichaam zodat je het als het ware kunt zien. Stap 3: Draai dit patroon nu om zodat het begint bij het einde en eindigt bij het begin. Stap 4: Duw dit patroon weer terug in je lichaam en begin dit omgedraaide patroon door je lichaam te bewegen. Stap 5: Doe dit steeds sneller. Je merkt direct dat je angst verdwijnt. Stap 6: Denk terug aan een keer dat je je wel sterk, krachtig en zeker voelde. Voel in je lijf waar dat gevoel begint. Is het gevoel niet sterk genoeg zorg er dan voor dat je alles weer goed voor je haalt, wat je toen zag, wat je toen hoorde en hoe je je toen voelde. Als je beelden van toen terughaalt, dan is het belangrijk erop te letten dat je jezelf niet ziet. Je moet zien wat je door jouw eigen ogen zag. Stap 7: Traceer opnieuw het patroon van het gevoel, maar begin nu dit gevoel te versterken door het in dezelfde richting steeds sneller en sneller te draaien. Ga hiermee door totdat je
weer in een situatie bent die vertrouwd en bekend is. Naarmate je het vaker oefent, zul je zien dat je onbewustzijn deze techniek overneemt en al doet voordat je er erg in hebt. Het resultaat is dat je in situaties waarin je je vandaag nog onzeker voelt, dan automatisch zeker voelt. (Voor een gedetailleerde beschrijving van de gevoelsomdraaitechniek, zie Breintraining: handboek voor moderne NLP.)
Fase 2: Update de waarschijnlijkheidsinschatting Aan de hand van de resultaten van de vorige activiteiten kun je nu de waarschijnlijkheidsinschatting up to date brengen. De tweede vraag, die nu beantwoord kan worden, is: “Aan de hand van de nieuwe ervaring van het doen van de gevoelsomdraaitechniek, hoe goed ben je nu in staat om je goed te voelen, de juiste beelden in je hoofd te halen en positief te denken?” [Vraag V2] Dit is opnieuw een percentage tussen de 1% en 99%. De derde vraag, die nu beantwoord kan worden, is: “Voor welk percentage ligt het op vraag twee gegeven antwoord aan iets anders dan aan NLP?” [Vraag V3] Het idee achter deze twee vragen is om vast te stellen hoe goed iemand is in zich goed voelen, de juiste beelden in zijn hoofd
Wetenschappelijk onderzoek NLP Test
halen en positief denken nadat de gevoelsomdraaitechniek gedaan is en tegelijkertijd vaststellen voor welk percentage dit aan iets anders dan NLP ligt. Oftewel, we onderzoeken hoe goed iemand iets kan en voor welk deel dat voortkomt uit iets anders dan NLP. In het updaten worden die gegevens gebruikt om vast te stellen in welke mate de oorspronkelijke inschatting van de persoon dat NLP dit voor elkaar kan krijgen vergroot of verkleind dient te worden. Noteer de antwoorden V2 en V3 op een van de volgende manieren: 3. Op het NLP Test formulier uit de appendix 4. In de spreadsheet die je hier kan downloaden: http://nlpwetenschap.nl/nlptest.xls 5. Online in het NLP Test formulier dat je hier vindt: http://nlpwetenschap.nl/nlptest.html
NLP Techniek 2: Doe de Zwart/wit terugspoeltechniek Stap 1: Draai de film van de nare periode nog een laatste keer af, maar begin nu aan het eind. Stap 2: Maak de film zwart-wit en spoel hem versneld terug terwijl je er tegelijkertijd circusmuziek bij neuriet. Op deze manier lijkt het alsof je een oude Charlie-Chaplin film snel terugspoelt. Zorg ervoor dat je jezelf in de film ziet. Stap 3: Als je klaar bent, test dan of je je nog steeds naar voelt als je aan het voorval terugdenkt. Als je het goed gedaan hebt, lukt dit niet meer.
Indien het over de toekomst gaat, doe ook: Stap 4: Zorg vervolgens dat je jezelf in dezelfde situatie ziet, maar nu rustig, kalm en ontspannen. Oefen dit totdat je zonder angsten je kunt voorstellen dat je het daadwerkelijk gaat doen. Stap 5: Test of je het goed gedaan hebt door het ook meteen te doen. (Voor een gedetailleerde beschrijving van de zwart/zit terugspoeltechniek, zie Breintraining: handboek voor moderne NLP.)
Fase 3: Update de waarschijnlijkheidsinschatting voor de tweede keer Je begint nu weer geheel opnieuw met het up to date brengen van de waarschijnlijkheidsinschatting. Het enige verschil is dat je nu geenszins met het antwoord V1 begint, maar dat je in plaats daarvan de uitkomst van het vorige update proces gebruikt (Antwoord A5 van het formulier of de spreadsheet). Aan de hand van de resultaten van de vorige activiteiten kun je nu de waarschijnlijkheidsinschatting up to date brengen. De tweede vraag, die nu beantwoord kan worden, is: “Aan de hand van de nieuwe ervaring van het doen van de zwart/wit terugspoeltechniek, hoe goed ben je nu in staat om je goed te voelen, de juiste beelden in je hoofd te halen en positief te denken?” [Vraag V2]
Wetenschappelijk onderzoek NLP Test
Dit is opnieuw een percentage tussen de 1% en 99%.
NLP Techniek 3: Doe de Sexy Stem Techniek
De derde vraag, die nu beantwoord kan worden, is: “Voor welk percentage ligt het op vraag twee gegeven antwoord aan iets anders dan aan NLP?” [Vraag V3]
(Voor een gedetailleerde beschrijving van de sexy stem techniek, zie Breintraining: handboek voor moderne NLP.)
Het idee achter deze twee vragen is om vast te stellen hoe goed iemand is in zich goed voelen, de juiste beelden in zijn hoofd halen en positief denken nadat de gevoelsomdraaitechniek gedaan is en tegelijkertijd vaststellen voor welk percentage dit aan iets anders dan NLP ligt. Oftewel, we onderzoeken hoe goed iemand iets kan en voor welk deel dat voortkomt uit iets anders dan NLP. In het updaten worden die gegevens gebruikt om vast te stellen in welke mate de oorspronkelijke inschatting van de persoon dat NLP dit voor elkaar kan krijgen vergroot of verkleind dient te worden.
Fase 4: Update de waarschijnlijkheidsinschatting voor de laatste keer
Noteer het antwoord A5, V4 en V5 op een van de volgende manieren: 6. Op het NLP Test formulier uit de appendix 7. Op een nieuwe regel in de spreadsheet die je hier kan downloaden: http://nlpwetenschap.nl/nlptest.xls 8. Door online het NLP Test formulier dat je hier vindt opnieuw in te vullen nadat je de vorige ingediend hebt. Je begint dus opnieuw maar gebruikt nu de antwoorden A5, V4 en V5. http://nlpwetenschap.nl/nlptest.html
Je begint nu weer geheel opnieuw met het up to date brengen van de waarschijnlijkheidsinschatting. Het enige verschil is dat je nu geenszins met het antwoord V1 begint, maar dat je in plaats daarvan de uitkomst van het vorige update proces gebruikt (Antwoord A5 van het formulier of de spreadsheet). Aan de hand van de resultaten van de vorige activiteiten kun je nu de waarschijnlijkheidsinschatting up to date brengen. De tweede vraag, die nu beantwoord kan worden, is: “Aan de hand van de nieuwe ervaring van het doen van de sexy stem techniek, hoe goed ben je nu in staat om je goed te voelen, de juiste beelden in je hoofd te halen en positief te denken?” [Vraag V2] Dit is opnieuw een percentage tussen de 1% en 99%. De derde vraag, die nu beantwoord kan worden, is: “Voor welk percentage ligt het op vraag twee gegeven antwoord aan iets anders dan aan NLP?” [Vraag V3]
Wetenschappelijk onderzoek NLP Test
Het idee achter deze twee vragen is om vast te stellen hoe goed iemand is in zich goed voelen, de juiste beelden in zijn hoofd halen en positief denken nadat de gevoelsomdraaitechniek gedaan is en tegelijkertijd vaststellen voor welk percentage dit aan iets anders dan NLP ligt. Oftewel, we onderzoeken hoe goed iemand iets kan en voor welk deel dat voortkomt uit iets anders dan NLP. In het updaten worden die gegevens gebruikt om vast te stellen in welke mate de oorspronkelijke inschatting van de persoon dat NLP dit voor elkaar kan krijgen vergroot of verkleind dient te worden.
Vervolgens ben je klaar met de NLP Test. Laat ik hier van tevoren alvast mijn grote dank uitspreken aan hen die mee doen met het wetenschappelijke onderzoek via de NLP Test. Je bijdrage wordt zeer gewaardeerd en ik verwacht dat deze bijdrage enorm gaat helpen bij het verbeteren van de werking van ons onderwijs, gezondheidszorg en geestelijke hulpverlening werkt. Voor de zekerheid geef ik nogmaals de mogelijkheid om je voor de NLP Test in te schrijven:
INSCHRIJVEN VOOR DE NLP TEST
Noteer het antwoord A5, V6 en V7 op een van de volgende manieren: 9. Op het NLP Test formulier uit de appendix 10. Op een nieuwe regel in de spreadsheet die je hier kan downloaden: http://nlpwetenschap.nl/nlptest.xls 11. Door online het NLP Test formulier dat je hier vindt opnieuw in te vullen nadat je de vorige ingediend hebt. Je begint dus opnieuw maar gebruikt nu de antwoorden A5, V4 en V5. http://nlpwetenschap.nl/nlptest.html
Wetenschappelijk onderzoek NLP Test
Wetenschappelijk onderzoek NLP Test
Na de gevoelsomdraaitechniek
Na de zwart/wit terugspoeltechniek
na de sexy stem techniek
= ______________
Stap 2: A2 = 1 - V1
Stichting NLP Kring Postbus 3043 2400 AA Nieuwveen
Stuur volledig ingevuld formulieren op naar:
Vermenigvuldig A5 met 100 en dat is het percentage dat de persoon als kans op succes met dit middel om dit doel te bereiken moet hanteren om coherent te blijven. De volgende keer dat de tabel ingevuld wordt is A5 het antwoord op vraag V1.
Stap S8: A5 = A1 / A4 = ______________
Stap 4: A4 = A1 + A3 = ______________
Stap 3: A3 = A2 x V3 = ______________
= ______________
Stap 1: A1 = V1 x V2
Met de volgende rekensom bereken je het percentage dat cliënt moet geven aan de kans op succes met dit middel gegeven zijn of haar ervaringen met dit middel om coherent te zijn. Zet eerst de percentages van de antwoorden op V1, V2 en V3 om naar getallen tussen de 0 en de 1 door deze percentages door 100 te delen en gebruik in de onderstaande som getallen tussen de 0 en de 1.
A5
V3
V2
V1
Vraag
[Vraag V2]: Aan de hand van de nieuwe ervaring van het doen van de gevoelsomdraaitechniek, hoe goed ben je nu in staat om je goed te voelen, de juiste beelden in je hoofd te halen en positief te denken? [Vraag V3]: Voor welk percentage ligt het op vraag twee gegeven antwoord aan iets anders dan aan NLP?
Vragen achteraf
[Vraag V1]: Hoe groot acht je de kans dat NLP werkt om je goed te voelen, de juiste beelden in je hoofd te halen en positief te denken?(Alleen inschatten indien er nog geen A5 bekend is. Anders A5 gebruiken als antwoord op vraaag V1.)
Vraag van tevoren
Middel: NLP
Doel: Je goed voelen, juiste beelden in je hoofd halen en positief denken.
Formulier 1: NLP Test formulier
Appendix - Het NLP Test formulier
