rninisterie van verkeer en waterstaat
rljksdlenst voor de ljssdmeerpolders
B:BCI(S i t:rtn .\/CD"
R1JK5!2i:er;:3?
oe
IJ S ~ E L , W i i E H P C ) ? . O ~ R S
werkdoc
Een onderzoek naar de duur van de v e s t i g i n g s procedure b i j stuwende bedrijven d i e z i c h van 1977 t o t en met 1982 i n Almere hebben gevestigd
door M.C.M.
van Beers
juli 1983-148 Bco
postbus 6 0 0 8200 AP lelysted amedinghuis zuiderwagenplein2 tel. 103200) 99111 telex 40115
.
,
VOORWOORD , , L
Dit werkdocument is tot stand gekomen, in de periode 18 april tot 15 juli 1983, toen ik als stagiaire van de Hogere Economische School (H.E.S.) te Amsterdam bij de afdeling Onderzoek "Directie Sociaal Economische Ontwikkeling" (D.S.E.O.)' van de Rijksdienst voor de IJssel-,, meerpolders (R.1J.P.) werkzaam was. Het bevat een onderzoek naar de duur van de vestigingsprocedure van de stuwende bedrijven gevestigd in Almere van 1977 tot en met 1982. In totaal beslaat het onderzoek 9 0 stuwende bedrijven die zich in die periode in Almere gevestigd hebben en de gehele vestigingsprocedure hebben doorlopen. Langs deze weg wil ik tevens iedereen bedanken die mij bij het realiseren van mijn stage-opdracht geholpen hebben. Hierbij denk ik vooral aan degenen werkzaam op de afdeling Onderzoek D.S.E.O. en in het bijzonder drs. N.F. Abcouwer die gedurende deze stageperiode de begeleiding had. Dank ook aan de heren K.R.H. Johnson en L. Tjeenk Willink voor hun onderzoek naar de lengte van de vestigingsprocedure bij stuwende bedrijven gevestigd in gebied Lelystad vanaf 1972, welk document ik als richtlijn bij de opzet van mijn onderzoek in Almere heb gebruikt.
M. van Beers
,. INHOUD
Blz.
1. INLEIDING 2. WERKWIJZE
3. RESULTATEN EN CONCLUSIES PER TABEL
4. EINDCONCLUSIES 5. SAMENVATTING BIJLAGEN: 1. Lijst van stuwende bedrijven die zich van 1977 tot en met 1982 in Almere vestigden door oprichting of verplaatsing 2. De gebieden van herkomst van de bedrijven die zich in Almere van 1977 tot en met 1982 vestigden 3. Situering van de bedrijventerreinen in Almere 4. Omschrijving van de fasen van de vestigingsprocedure 5. Het standaardformulier 6. Verklaring van de gebruikte maten: 2 , S en M 7. Frequentie polygonen van de resultaten uit tabel 3 en grafieken van de resultaten uit tabel 7 8. Een vergelijking met het op soortgelijke wijze gedane onderzoek bij de stuwende bedrijven, die in de periode 1972-1978 in Lelystad gevestigd zijn
1.
INLEIDING
Het doe1 van dit onderzoek is een indruk te krijgen van de lengte van de vestigingsprocedure van stuwende bedrijven d.m.v. een analyse van de beschikbare gegevens en vervolgens in relatie tot bepaalde kenmerken van de betrokken bedrijven daar uitspraken over te doen. In dit onderzoek zijn alleen de stuwende bedrijven opgenomen, omdat het aantrekken van deze groep bedrijven extra inspanning vereist, in tegenstelling tot de verzorgende bedrijven die in het algemeen bevolkingsvolgend zijn. Het principisle hoofdkenmerk van stuwende bedrijven is namelijk dat het merendeel (minimaal 60%) van de producten of diensten buiten het betreffende gebied, Almere in dit geval, wordt afgezet. In ruil hiervoor vloeit er geld het gebied binnen. Vandaar dat de stuwende bedrijven voor een stad uitermate belangrijk zijn, met name wat betreft de economische bedrijvigheid. Dit geldt uiteraard ook voor Almere. Almere, gelegen in Zuidelijk Flevoland, tegen de noordvleugel van de Randstad, is evenals Lelystad aangewezen als "groeikern met een verhoogde taakstelling", wat tot uitdrukking komt in het (versnelde) bouwtempo. Gezien zijn opvangfunctie zal Almere een directe bijdrage moeten leveren aan de huisvesting van Amsterdamers, die 0.a. in het kader van stadsvernieuwing Amsterdam moeten verlaten en aan inwoners van het Gooi, alsmede aan de economisch gebondenen. Tevens dient de bouw van Almere als middel tot behoud van de belangrijke natuur- en recreatiegebieden van het Gooi, de Utrechtse Heuvelrug en andere ook landschappelijk waardevolle gebieden. De overloop naar Almere is ook bij de (stuwende) bedrijven waar te nemen. De meeste stuwende bedrijven uit dit onderzoek die zich in Almere van 1977 tot en met 1982 hebben gevestigd, komen dan ook uit deze gebieden. Tabel 1 laat ons dit zien. Tabel 1 . Gebieden van herkomst van de bedrijven gevestigd in Almere van 1977-1982 Gebied van herkomst gemeente Amsterdam Gooi en Vechtstreek Almere ** Zeist e.0. ~eerlanden Zaanstad Gelderse valiei Amersfoort e.0. Lelystad IJmond Utrecht (stad) Overig Totaal
* **
*
aantal bedrijven 70
48 36
8 6 5 2
2. 2 1 1
10 191
Voor de bepaling van de steden die tot de verachillende gebieden behoren, zie bijlage 2 . De bedrijven die uit Almere komen, zijn 6f daar opgericht, 6f ze zijn verplaatst binnen de stad zelf.
Zoals uit bovenstaande tabel blijkt, komt 37% van de "onderzochte" stuwende bedrijven in dit onderzoek uit het gebied Amsterdam en 25% uit gebied het Gooi; totaal dus 62%. Opvallend is, dat het gebied van herkomst van de meeste bedrijven ten zuidwesten van Flevoland liggen, en niet uit het zuidelijk of noordelijk deel van Nederland komen (zie,bijlage 2). De gebieden van herkomst van de overige stuwende bedrijven zijn in de tabel terug te vinden. Wat betreft de vestigingsmogelijkheden wordt er in Almere bewust gestreefd naar een zo groot mogelijke diversiteit in vestigingsmogelijkheden. Alles is er op gericht om elk bedrijf ruimschoots aan zijn trekken te kunnen laten komen en zo goed mogelijk te kunnen voorzien in de behoeftes die in het bedrijfsleven kunnen ontstaan. Zo is er niet alleen een grote variatie in perceelgrootte mogelijk, maar ook in de ligging ten opzichte van infra-structuur en woonbebouwing. Er is keuze tussen erfpacht en eigendom, terwijl er ook terreinen zijn waar bedrijfshallen kunnen worden gehuurd compleet met alle voorzieningen. In principe is er een splitsing gemaakt in drie types bedrijventerreinen. Voor de situering van de bedrijfsterreinen, zie bijlage 3. a). voor grootschalige bedrijven: Bedrijvenpark "De Vaart" (ten noordoosten van Almere-Buiten); b). voor middenschalige bedrijven: Bedrijventerreinen Markerkant, Gooisekant (Almere-Stad) en de Steiger (Almere-~aven); c). VOOK kleinschalige bedrijven: Bedrijfsterreinen Randstad, Draaiersplaats (Almere-Stad) en Ambachtsmark (Almere-Haven).
De norm die onder andere bij toelating van bedrijven ten aanzien van de arbeidsplaatsen wordt gehanteerd bedraagt voor grootschalige bedrijven vier arbeidsplaatsen per 1000 m2 uit te geven terrein, voor middenschalige bedrijven minimaal vijf man per 1000 m2 uit te geven terrein en voor kleinschalige bedrijven tussen de 7 en 13-arbeidsplaatsenper 1000 m2 uit te geven terrein. Aan het aantal arbeidsplaatsen per 1000 m2 is in dit onderzoek verder geen aandacht besteed. We1 is de bebouwde oppervlakte per stuwend bedrijf onder de loep genomen en de resultaten hiervan in tabel 2 weergegeven. Tabel 2a laat de verdeling van de bedrijven over de in klassen verdeelde bebouwde oppervlakte per m2 zien over de gehele periode (1977.tot en met 1982). Berekeningen hebben uitgewezen dat de stuwende bedrijven, in dit onderzoek, een bebouwde oppervlakte van gemiddeld 1300 m2 beslaan. Van de ontwikkeling in de bebouwde oppervlakte der bedrijven per vestigingsjaar, geeft tabel 2b een duidelijk beeld. Opvallend is de dalende lijn in de bebouwde oppervlakte naarmate we 1982 naderen.Deeconomische teruggang heeft hier duidelijk mee te maken, evenals de stijgende grondprijzen.
Tabel 2a. grootte in m2 bebouwde oppervlakte in m2
Tabel 2b. .
.-
1
. grootte in m2 per vestigingsjaar
jaar van vestiging
*
aantal bedrijven
bebouwde opp in m2
.
aantal bedrijven
te weinie: waarneminesuitkomsten beschikbaar
Dat de grootte van een bedrijf (in m2) ook invloed heeft op de lengte van de vestigingsprocedure is duidelijk (met name de laatste fase, fase 3-4 kost meer tijd). In hoeverre hier van een rechtstreeks verband sprake is, is in dit onderzoek niet onderzocht. Slechts bepaalde facetten van de procedure zijn nader bekeken en vervolgens is geprobeerd een antwoord te geven op de valgende vragen:
A: Hoe lang duurt de gehele vestigingsprocedure en hoe is die tijd over de verschillende fasen van de vestigingsprocedure verdeeld?
B: Welke relatie is er tussen de duur van de vestigingsprocedure, de procedurefasen, de procedure-onderdelen en de volgende punten? I . de primair verantwoordelijke partijen 2. de grootte van de vestiging !
3. de bedrijfssector
C: Is de lengte van de vestigingsprocedure in de loop der jaien veranderd?
ad A : De vestigingsprocedure is gesplitstin fasen die in een aantal gevallen zijn samengevat tot procedure-onderdelen (zie bijlage 4 voor de omschrijving van de verschillende fasen). ad B1: Voor de partijen die primair verantwoordelijk zijn voor de realisatie van de vestigingsprocedure zijn twee procedure-onderdelen samengesteld. Het eerste procedure-onderdeel (1-2) voor de R.1J.P. + Z.I.J.P. (Rijksdienst voor de IJsselmeerpolders + Zuidelijke IJsselmeerpolders), het tweedc procedure-onderdeel (2-4) voor de bedrijven zelf. ad B2: De grootte van de vestiging wordt uitgedrukt in het aantal werknemers, diedebedrijvengeplandhaddennaenigejarenindiensttehebben. ad B3: ~ e s t u w e n d e b e d r i j v e n z i j n i n d r i esectorenonderverdeeld: Industrie, groothandelendecategorieoverig.Onder"overig"wordendebedrijven verstaan dieniet indeeerstgenoemdesectorenpassen, zoals onderandere d e b o u w - e n d i e n s t v e r l e n e n d e b e d r i j v e n .
Bij de vestigingsprocedure zijn er globaal gezien twee partijen betrokken die het tempo waarmee deze procedure verloopt kunnen beinvloeden. Deze partijen zijn enerzijds de R.I.J.P. + Z.I.J.P., anderzijds de bedrijven die zich willen vestigen. De R.I.J.P. + Z.I.J.P. zijn in 44n procedure-onderdeel samengenomen, omdat de activiteiten van beide instanties nauw met elkaar verweven zijn. Op het verloop van de gehele vestigingsprocedure en het betreffende procedure-onderdeel heeft deze samenvoeging verder geen invloed. Het procedure-onderdeel waarvoor deze partijen primair verantwoordelijk zijn, wordt zeer snel gerealiseerd dus reden voor splitsing van deze partijen is van weinig nut. Gezien de relatief lange duur van de procedureonderdelen waarvoor de bedrijven zelf de primaire verantwoordelijkheid dragen is er we1 aanleiding om het doen en laten van deze partij nader per fase te analyseren, om te kunnen localiseren waar de voornaamste vertragingen kunnen ontstaan. De noodzakelijke gegevens voor een dergelijke analyse zijn echter niet beschikbaar. Wat betreft de verschillende fasenvan de vestigingsprocedure moet nog het volgende opgemerkt worden. Op het standaardformulier (bijlage 5) staanvijffasen vermeld die totaal de gehele vestigingsprocedure voorstellen. In dit onderzoek zijn echter vier fasen te onderscheiden, omdat de fase begrensd door de nummers 0 en 1 (de voorfase genoemd in dit onderzoek) uit het onderzoek is weggelaten, omdat de datum van het eerste contact c.q. bespreking meestal niet meer na te gaan is. Van de enkele bedrijven waarvan deze datum we1 aanwezig is, is een aparte tabel gemaakt om toch een globale indruk te krijgen van deze zogenaamde voorfase. In de rest van het onderzoek is deze voorfase echter buiten beschouwing gelaten.
Met behulp van gegevens uit de W.E.S. (Werkgelegenheidsstat.istiek) en., . de R.IJ.P. dossiers van de individuele bedrijven zijn de basisgegevens voor dit onderzoek verkregen. In totaal hebben zich vanaf 1977 tot en' met 1982 203 stuwende bedrijven gevestigd (zie bijlage 1). Hiervan zijn er echter slechts 90 bedrijven die voor hun vestiging terrein in eigendom of erfpacht wensten en vervolgens zelf bedrijfsruimte hebben laten bouwen. Verder zijn er 22 bedrijven die van een andere onderneming of instelling, 6f van een projectorganisatie, zoals bijvoorbeeld-AMRO/WUPO (Amro-Westland Utrecht project) bedrijfsruimte huren. Dan zijn er I3 bedrijven die een bestaand pand gekocht hebben en vervolgens blijft er een.restgroep over van 50 bedrijven. Van deze groep is een deel a1 failliet gegaan,een klein deel is verplaatst naar een andere stad en er zijn een aantal bedrijven door een holdingmaatschappij of door het moederbedrijf opgenomen. Tenslotte zijn er dan nog een aantal bedrijven over, waarvan helemaal geen gegevens bekend zijn, of de dossiers niet beschikbaar zijn. In dit onderzoek zijn dus alleen de 90 stuwende bedrijven opgenomen die zelf bedrijfsruimte hebben laten bouwen. Niet van alle 90 bedrijven zijn alle gegevens (of liever gezegd data) bekend, wat resulteert in verschillende aantallen waarnemingen. Om van elk bedrijf de duur van de verschillende fasen van de vestigingsprocedure op gelijke wijze vast te stellen is het standaardformulier "Formulier voor bedrijfsaanvragenregistratie " (B.A.A.R.) gebruikt en we1 punt 14: stand van zaken vestigingsprocedure (zie bijlage 5-blad 2). Dit formulier is gemaakt, omdat het gewenst is om diverse gegevens snel beschikbaar te hebben 0.a. voor het vervaardigen van een evaluerende studie met betrekking tot de zich vestigende werkgelegenheid op de bedrijventerreinen in Almere. Voor het totale onderzoekzijnalleen de punten 6 (bebouwde oppervlakte) , 13 (personeelsomvang), 14 (stand van zaken vestigingsprocedure), 19 (bedrijfsklasse) en 23 (plaats van herkomst) gebruikt en verwerkt. De basisgegevens zijn per bedrijf op dit formulier weergegeven. Zoals te zien is bij punt 14, is de vestigingsprocedure verdeeld in een viertal elkaar logisch opvolgende fasen. Voor een omschrijving van elke fase, zie bijlage 5. Door gebruik te maken van de ingevulde standaardformulieren zijn zowel de gemiddelde duur van de verschillende fasen en procedureonderdelen als de duur van de gehele vestigingsprocedure makkelijk te bepalen. De meest gebruikte maat voor-het bepalen van de gemiddelde waarde is het rekenkundig gemiddelde (XI. Dit gemiddelde is echter afhankelijk van de numerieke grootte van alle uitkomsten en kan daarom sterk beinvloed worden door extreme uitkomsten. Vandaar dat ook de spreiding in de resultaten wordt aangegeven.Als maat voor de spreiding is gekozen voor de standaardafwijking (S). De modale klasse is ook in de tabellen opgenomen om de spreiding van de resultaten van een andere kant te benaderen. Bovendien krijgt men een goede indruk in welk gebied de meeste uitkomsten liggen. Hoe deze maten X, S en M zijn bepaald, wordt behandeld in bijlage 6. In de tabellen worden de mogelijke relaties aangegeven tussen de duur van de vestigingsprocedure en de volgende kenmerken;
* i~-ezi~?iz-~ecantwo11r_ie1iike-~af tiie!! De tabel die deze relatie weergeeft, wordt samengesteld door de fasen van de vestigingsprocedure, afhankelijk van de partijen die primair
* *
verantwoordelijk zijn voor de realisering,samen te voegen tot twee procedure-onderdelen, te weten onderdeel 1-2 en 2-4. Voor het realiseren van het eerste procedure-onderdeel (1-2) zijn de R.1J.P. + Z.1J.P. verantwoordelijk. Het procedure-onderdeel 2-4 wordt onder verantwoordelijkheid van de bedrijven gerealiseerd. de sectoren ----------de van de vestigikg ---grootte ------------------Dit kenmerk wordt gesplitst in kleine bedrijven met maximaal 20 werknemers, middelgrote bedrijven met minimal 21 en maximaal 50 werknemers en grote bedrijven met meer dan 50 werknemers. Deze gegevens zijn uit de dossiers van de individuele bedrijven gehaald (en we1 uit de vestigingsaanvraag) en vervolgens op het standaardformulier ingevuld, onder punt 13: Personeelsomvang (zie bijlage 5-blad 2).
3. RESULTATEN EN CONCLUSIES PER TABEL
De resuptaten van dit onderzoekzijn samengevat'in een aantal tabellen. Deze tabellen corresponderen met de in de inleiding g'estelde,vragen.en geven-daarvoor zover mogelijk een antwoord op. Zeals reeds eerder vermeld, maar nog even ter herinnering, geven de symbolen 2 , S , M en n, respectievelijk het rekenkundig gemiddelde, de, spreiding, de modale klasse en het totaal aanta1,waarnemingenweer. Het totaal aantal waarnemingen is bij iedere fase verschillend, omdat niet van alle 90 in het onderzoek opgenomen bedrijven, alle gegevens aanwezig zijn. Tabel 3 laat ons zien hoe lang in feite de gehele vestigingsprocedure duurt (in dagen) en hoe die tijd verdeeld is over de verschillende fasen van de procedure. Tabel 3. De duur van de gehele vestigingsprocedure en de verschillende fasen van de procedure uitgedrukt in dagen fasen van de procedure
1-4*
1-2
2-3
3-4
-
aantal dagen X S
M n
0-1
procedurefase
-
aantal dagen X
s M n
*
1-4 betreft de gehele vestigingsprocedure, daar echter de gegevens voor de (als het ware voor-)fase: le contact c.q. bespreking van het betreffende bedrijf met de R.1J.P. voor het grootste deel van de bedrijven niet aanwezig zijn, omdat die datum meestal niet na te gaan is, is deze fase uit de totale vestigingsproceduregelaten. Dit is gedaan om een vals beeld te voorkomen. Daarom is deze fase, voor de bedrijven waarvan deze gegevens we1 aanwezig zijn, in een aparte tabel vermeld.
Op basis van de gegevens uit bovenstaande tabel kan men concluderen dat :
- de gehele vestigingsprocedure -
(1-4) voor stuwende bedrijven in het algemeen ruim I4 tot 2 jaar duurt, met een gemiddelde van 214 naand; de fase, gelegen tussen de data "reserveringsaanbod" en "begin bouw"
(fase 2-3) tezamen met fase 3-4 (datum "begin bouw" tot datum "begin productie") in vergelijking met de andere fase van de procedure erg lang duren. Fase 2-3 duurt namelijk gemiddeld ruim 9 maanden met een standaardafwijking van 31 maand. Fase 3-4 duurt gemiddeld 8 maanden met een standaardafwijking van bijna 3 maand. Hierbij kan opgemerkt worden, dat het rekenkundig gemiddelde bij deze fasen niet in de betreffende modale klasse valt, maar bij fase 2-3 eronder enbij fase3-4 er boven zit. Dit betekent in zo'n geval dat de spreiding van de resultaten dus groot is en het rekenkundig gemiddelde door extreme uitkomsten in het geval van fase 2-3 naar beneden, en in het gevalvanfase 3-4 naar boven "getrokken" is geworden. - de fase 1-2 het snelst gerealigerd wordt en we1 gemiddeld in 44 maand, met een standaardafwijking van bijna 3 maanden. - de voorfase 0-1 in feite het kortst duurt, namelijk gemiddeld 3 maanden, ten opzichte van de fasen 1-2, 2-3 en 3-4. De spreiding van de uitkomstenis echter groot, namelijk 4 maanden, wat dus weer op extreme resultaten duidt. Er mogen echter g G n uitspraken gedaan worden met betrekking tot de gehele vestigingsprocedure, omdat de voorfase buiten beschouwing is gelaten bij de berekening hiervan. Tabel 4. De duur van de procedure-onderdelen waar de R.I.J.P. + Z.I.T.P. resp. de betreffende bedrijven verantwoordelijk voor zijn uitgedrukt in dagen Primair verantwoordelijke partijen Procedure-onderdelen
R.1J.P. en Z.I.J.P.
Bedrijven
1-2
2-4
-
Aantal dagen X S
M n Tabel 4 geeft weer hoeveel tijddebeide partijen (de R.I.J.P.+Z.IJ.P. en de bedrijven) nodig hebben om de procedure-onderdelen waar zij primair verantwoordelijk voor gesteld zijn te realiseren. Voor de R.I.J.P. + Z.I.J.P. betreft dit de datum waarop zij hun reserveringsaanbod aan de bedrijven geven en voor de bedrijven betreft het de datum waarop zij beginnen met de bouw en de datum waarop het bedrijf operationeel is geworden. Uit de resultaten kan geconcludeerd worden dat:
- de R.1J.P.
+ Z.1J.P. gemiddeld 41 maand nodig hebben om de vestigingsaanvraag te behandelen en een reserveringsaanbod te doen uitgaan. - de bedrijven 13 tot 15 maanden nodig hebben, na het reserveringsaanbod ontvangen te hebben van de R.1J.P. + Z.IJ.P., alvorens zij met de p r o d u c t i e k u n n e n b e g i n n e n . In deze periode moet het definitieve ontwerp van het bedrijfsgebouw, die bouw zelf, de inrichting en de afwerking van het bedrijfsterrein gerealiseerd worden.
De volgende tabel, tabel 5, geeft de tijd weer die de industrieen, groothandel en overige bedrijven nodig hebben om de gehele procedure door te lopen, en de benodigde tijd per procedure-onderdeel. Tabel 5. De duur van de procedure-onderdelen en van de gehele vestigingsprocedure naar bedrijfssector ultgedrukt in dagen
-
Aantal dagen X Industrie S M n
-
X Groothandel
S M n
-
Overig 1)
X S M n
113 36 150-160
454 129 400-500
9
7
693 159 700-800 7
1) Onder overig wordt in dit geval verstaan de dienstverlenende en bouwbedrijven
Uit de resultaten van deze tabel kan men concluderen dat:
-
-
de groothandelsbedrijven de gehele vestigingsprocedure iets sneller doorlopen dan de industriele bedrijven. De groothandel doet er namelijk 20 maanden over en de industriele bedrijven ruim 21b maand. Het verschil tussen beide is echter niet groot. De categorie "overig" laat we1 een duidelijk verschil zien ten opzichte van de groothandel en industriele bedrijven. De meeste uitkomsten liggen tussen de 700 en 800 dagen, met een gemiddelde doorlooptijd van 693 dagen (ruim 23 maanden). Hier hebben we ook weer met een grote spreiding van de uitkomsten rond het rekenkundig gemiddelde te maken; de standaardafwijking is namelijk 159 dagen. de groothandelbedrijven het procedure-onderdeel 2-4 ook iets sneller doorlopen dan de industriele bedrijven. Bij de groothandel is de gemiddelde tijd 17 maanden (510 dagen) De meeste uitkomsten liggen tussen de 450 en 500 dagen, terwijl de industriele bedrijven er gemiddeld 520 dagen over doen (bijna 171 maand). De standaardafwijking voor de groothandel en de industriele bedrijven is respectievelijk 135 en 122 dagen.
.
-
Bij dit procedure-onderdeel doorloopt de categorie "overige" de procedure sneller dan de industrigle bedrijven en de groothandel. Zij doen er namelijk gemiddeld 454 dagen over (ruim 15 maanden). fase 1-2 niet veel verschil aangeeft tussen de groothandel en de industrizle bedrijven. Het scheelt slechts een week. De industrizle bedrijven doen er namelijk 122 dagen over en de groothandel 115 dagen (beide rond de 4 maanden). De categorie "overige" is ook bij deze fase sneller dan de andere twee categoriezn, want eerstgenoemde doet er 113 dagen over, met een standaardafwijking van 36 dagen. De industrizle bedrijven en de groothandel laten echter een grotere spreiding zien. De standaardafwijking van deze bedrijven zijn respectievelijk 44 en 82 dagen.
Vervolgens komen we bij tabel 6, die de relatie weergeeft tussen het aantal werknemers en de duur van de procedure-onderdelen en van de gehele vestigingsprocedure. Als uitgangspunt is dat aantal werknemers genomen, die ingevuld stonden op de vestigingsaanvragen, als het aantal dat de bedrijven gepland hadden na enige jaren in dienst te hebben. Verder is er een onderscheid gemaakt naar kleine, middelgrote en grote bedrijven.
%bel
6 . ~e duur van de samengeuoegde procedure-onderdelen en de gehele vescigingsprocedure naar b e d r i j f r e r o o t t e
Naar aanleiding van deze tabel kunnen w e h e t volgende concluderen:
-
-
over het algemeen is er een lijn waar te nemen dat hoe meer werknemers in dienst zijn bij een bedrijf (dus hoe groter een bedrijf is), des te langer de gehele vestigingsprocedure duurt. De resultaten liggen echter we1 dicht bij elkaar. Bij de kleinere bedrijven (hoogstens 20 werknemers in dienst) duurt de gehele vestigingsprocedure 642 dagen, bij de middelgrote (tussen de 20 en 50 werknemers) 650 dagen en bij de grotere (minimal 51 werknemers) duurt de vestigingsprocedure 668 dagen. De standaardafwijking is respectievelijk 135, 163 en 170 dagen. bovengenoemde conclusie geldt ook voor de fase waar de bedrijven primair verantwoordelijk voor zijn (procedure-onderdeel 2-4). Hierbij liggen de bedrijven met hoogstens 20 werknemers en de bedrijven met meer dan 20 en maximaal 50 werknemers dicht bij elkaar; gemiddeld doen zij er respectievelijk 503 en 507 dagen over (bijna 17 maanden). De bedrijven met meer dan 50 werknemers hebben beduidend meer tijd nodig vanaf het moment dat het reserveringsaanbod gegeven is tot en met het tijdstip dat her bedrijf operationeel is geworden (procedure-
-
onderdeel 2-4), namelijk 550 dagen (ruim 18 maanden). het procedure-onderdeel waarvoor de R.I.J.P. + Z . 1 J . P . primair verantwoordelijk zijn wordt sneller gerealiseerd naarmate het bedrijf meer dan 50 werknemers telt. De R.I.J.P. + Z . 1 J . P . doen er dan namelijk 88 dagen over (bijna 3 maanden) om een reserveringsaanbod te geven, nadat de vestigingsaanvraag ingediend is. Bij de middelgrote bedrijven duurt dit procedure-onderdeel het langst, 136 dagen ( 4 4 maand). Bij de kleinere bedrijven neemt dit procedure-onderdeel 125 dagen in beslag.
Opvallend is dat bij deze fasede standaardafwijking bij elk der categoriegn werknemers aanzienlijk lager is dan bij de andere fasen. Hieruit zou men kunnen concluderen dat de spreiding van de waarnemingsuitkomsten minder groot is rond het rekenkundig gemiddelde, wat in dit geval betekent dat de R.I.J.P. + Z . 1 J . P . niet veel afwijken van een standaardpatroon in het doen uitgaan van een rese~verin~saanbod.
Tabel 7 . De duur van de gehele vestigingsprocedure van stuwende bedrijven, verdeeld naar bedrijfssector en naar startjaar van de productie in dagen
A. jaar van vestiging
productie (1-4)
in dagen
industrie groothandel overig
industrie groothandel overig
-
454
612
-
2
1
645
560
786
8
10
2
6 79
637
823
8
17
1
579
643
727
9
9
2
782
750 700
-
6
5
-
-
4
1
-
B. jaar van vestiging
aantal bedrijven
gemiddelde tijd tussen datum vestigingsaanvraagendatumbegin
637
gemiddelde tijd die de totaal gehele vestigingsproceaantal dure duurt (1-4) in dagen bedrijven
Tenslotte komt hier de laatste tabel, tabel 7. Enerzijds toont deze tabel aan (1) hoe-&tng-dd-gehele vestigiggsprocedure_d in dagen (dus absoluut gezienr. Anderzijds laat deze tabel (2) de ontwikkeling zien van de duur van de gehele vestigingsprocedure. Deze twee aspecten worden in relatie gebracht met het aantal bedrijven per bedrijfssector (tabel 7a) en met het totaal aantal bedrijven (tabel 7b). Beide per vestigingsjaar. I
Wat betreft het verschil naar bedrijfssector gaat de gehele vestigingsprocedure gemiddeld het snelst bij de groothandelsbedrijven (622 dagen), daarna de industrizle bedrijven (661 dagen) en als laatste de overige bedrijven (728 dagen). Deze volgorde is a1 bij tabel 5 opgemerkt. De resultaten uit tabel 5 en tabel 7 komen aardig overeen. Naar aanleiding van die stijgende tendens in de lengte van de vestigingsprocedure met name bij het totaal aantal bedrijven (tabel 7) kunken we toch concluderen dat de vestigingsprocedure in de loop der jaren indirect langer is geworden, In de grafieken van bijlage 7 c is dat duidelijk te zien (stippellijn geeft de stijgende tendens aan). Er moet echter we1 opgemerkt worden dat de lengte van de vestigingsprocedure bij de groothandel en overige bedrijven en bij het totaal aantal bedrijven het laatste jaar (absoluut) is afgenomen. We weten niet of deze afname zich zal voortzetten of dat er weer een stijging in de resultaten zal komen. Daarnom kunnen geen prognoses gemaakt worden voor 1983 en verder.
'
4. EINDCONCLUSIES
In het algemeen kan op grond van de onderzochte vestigingsprocedures gesteld worden dat de gehele vestigingsprocedure in demeeste.gevallen 1.4 tot 2 jaar duurt, met een gemiddelde:tcjd van'214 maand (1,8,jaar).. De voorfase (fase.0-1) duurt gemiddeld:94 dagen,,,de eerste'fase .(1'2) gemiddeld 133 dagen, de tweede fase (2-3) 277 en de derde fase duurt gemiddeld 244 dagen. De R.1J.P. + Z.1J.P. realiseren het procedure-onderdeel waar zij verantwoordelijk voor zijn betrekkelijk snel - gemiddeld 41 maand in vergelijking met de snelheid waarmee de bedrijven het procedure-onderdeel ter hunner verantwoording realiseren (13 tot 15 maanden). Een reden hiervoor is dat het procedure-onderdeel waar de bedrijven primair verantwoordelijk voor zijn (onder andere het bouwen van een bedrijfspand) veel meer activiteiten met zich meebrengt, waarbij men vaak afhankelijk van anderen is. De R.1J.P. + Z.1J.P. hebben alleen hun goedkeuring te verlenen, waarbij zij niet afhankelijk zijn van anderen
-
.
De groothandelsbedrijven doorlopen de procedure-onderdelen en de gehele vestigingsprocedure enigzins sneller dan de industriele bedrijven. Dit is 0.a. te verklaren uit het feit dat de meeste groothandelbedrijven grotendeels een opslagfunctie hebben en de industriele bedrijven daarentegen veel tijd nodig hebben voor het plaatsen van machines e.d. Over het. algemeen kan aangenomen worden, dat hoe meer werknemers een bedrijf in dienst heeft, des te langer de gehele vestigingsprocedure duurt . Bovengenoemde conclusie geldt ook voor het procedure-onderdeel waar de bedrijven primair verantwoordelijk voor zijn. Een verklaring hiervoor zou het verband kunnen zijn dat vaak bestaat tussen het aantal werknemers en de grootte van de te bebouwen oppervlakte. Met name bij de industriele bedrijven is dat het geval. Hoe meer werknemers een bedrijf in dienst heeft, des te meer ruimte er moet zijn om alle werknemers in het bedrijf onder te brengen. Het procedure-onderdeel waar de R.1J.P. + Z.1J.P. primair verantwoordelijk voor zijn, wordt sneller door de grote bedrijven (met meer dan 50 werknemers) doorlopen, dan door de middelgrote en kleinere bedrijven. De duur van de gehele vestigingsprocedure van de groothandels-, industriele en overige bedrijven is in de loop der jaren bij elke categorie indirect toegenomen. Indirect wil hier zeggen dat er we1 een stijgende tendens waar te nemen is door de ~ a r e nheen (van 1977 tot en met 1982), maar dat er absoluut gezien geen sprake is van een rechte (opgaande) lijn.
5. SAMENVATTING
Het doe1 van die onderzoek is om na te gaan hoe lang de vestigingsprocedure bij stuwende bedrijven die zich van 1977 tot en met 1982 in Almere vestigden heeft geduurd, evenals de verschillende te onderscheiden fasen van de procedure en de (samengevoegde) procedure-onderdelen. Vervolgens wordt de relatie bekeken die er bestaat tussen de gehele vestigingsprocedure, de verschillende fasen, de procedure-onderdelen en de volgende kenmerken: -1 . de primair verantwoordelijke partijen (R.1J.P.
+
Z.1J.P. of de bedrijven; . ,. 2. de grootte van de'vestiging (naar het aantal werknemers) ; 3 . de bedrijfssector (industrie, groothandel en de overige bedrijven)
.
De gegevens voor dit onderzoek zijn hoofdzakelijk met behulp van de werkgelegenheidsstatistiek (W.E.S.) en de dossiers van de individuele bedrijven verkregen. Wat betreft de gegevens uit de dossiers is met name gebruik gemaakt van de vestigingsaanvragen die de ondernemers ingezonden hebben, de formulieren met de datum waarop het reserveringsaanbod ingaat en een aantal bedrijfsbezoekformulieren. De ontbrekende gegevens van bepaalde bedrijven zijn telefonisch verkregen. A1 deze gegevens zijn per bedrijf op het standaardformulier "Bedrijfsaanvragen Registratie" overzichtelijk ingevuld, zodat de duur van de verschillende te onderscheiden fasen gemakkelijk is af te lezen. De vestigingsprocedure is in 4 fasen verdeeld, waarvan oorspronkelijk de eerste fase bij de berekening van de gehele vestigingsprocedure buiten beschouwing is gelaten, en voorfase is genoemd. Deze fase is niet in de berekeningen opgenomen, omdat de gegevens voor deze voorfase meestal ontbraken. ~btaalzijn er 90 stuwende bedrijven van de 203 die van 1977 tot en met 1982 in Almere gevestigd zijn, in het onderzoek opgenomen. De overige 113 huren 0.a. bedrijfsruimte (de grootste groep), hebben een bedrijfspand gekocht, zijn a1 weer verplaatst naar elders of zijn failliet gegaan . De meest van deze bedrijven komen oorspronkelijk uit Amsterdam of het Gooi (62%) en uit de Vechtstreek (gebied Zeist en omgeving). Voor het berekenen van de duur van de vestigingsprocedure is gebruik gemaakt van het rekenkundig gemiddelde, de standaardafwijking en de modale klasse. Deze rekenkundige maten zorgen ervoor dat de gemiddelde duur van de vestigingsprocedure zo nauwkeurig mogelijk wordt bepaald. Omdat de waarnemingen per fase vaak in aantal verschillen, is ook het aantal waarnemingsuitkomsten in de tabellen vermeld. Enigeconclusies dieuithet onderzoek naar voren zijn gekomen, zijn de volgende :
-
de gehele vestigingsprocedure duurt ongeveer 14 tot 2 jaar;
- de voorfase (de tijd die het bedrijf nodig heeft om informatie omtrent
I,
-
-
-
I
/
de mogelijk vestiging te winnen) duurt het kortst ten opzichte van de andere 3 fasen; als de bedrijven eenmaal een vestigingsaanvraag ingediend hebben, geven de R.1J.P. + Z.1J.P. vrij snel een reserveringsaanbod; de fase waarin de bedrijven bedrijfsruimte laten bouwen, neemt de meeste tijd van de vestigingsprocedure in beslag; groothandelbedrijven doorlopen de gehele vestigingsprocedure en de procedure-onderdelen sneller dan de industriele bedrijven; hoe meer werknemers een bedrijf in dienst heeft, des te langer de vestigingsprocedure duurt; alleen het procedure-onderdeel waar de R.1J.P. + Z.1J.P. primair verantwoordelijk voor zijn (het geven van,een reserveringsaanbod) wordt sneller door de grote bedrijven doorlopen, dan door de middelgrote en kleine bedrijven; de duur van de vestigingsprocedure is in de loop der jaren indirect langer geworden. ~r'is namelijk een stijgende tendens in de resultaten waar te nemen, alhoewel de absolute cijfers elkaar met hogere en lage resultaten per jaar afwisselen.
BIJLAGE 1
Lijst van stuwende bedrijven die zich van 1977 tot en met 1982 in Almere gevestigd hebben
Bijlage 2 , blad 1 . D e g e b i e d e n van herkomst.
BIJLAGE 2 .
Overzicht van de steden die bij de gebieden van herkomst uit tabel 1 behoren Gemeente Amsterdam -----------------Amsterdam-Diemen-Amstelveen-Ouder-Amstel
c~oirl-en-!e_c_kt~tre_ek ~uiden-~aarden-~ussum-~uizen-Blaricum-Laren-HiIversum-'sGravelandNederhorst-Den Berg-Weesp
-Zeist -----e.0. --Baarn-Soest-De Bilt-Zeist-Driebergen-Doorn-Maarn-Leersum-herongenRhenen
-Zaanstad ------Zaandam-Jisp-Oost- en Westzaan Gelderse Vallei ----------------
Nijkerk-Barneveld-Ede-Scherpenzeel-Hoevelaken
Utrecht (stad) -------------
arbeidsplaatsen per 1 januari 1982 de vaart
1L36
markerkant
p J
19
randstad draaiersplaats de steiger
5 1 1 88
de paal
2 26
ambachtsmark
372
bos/ natuurgebied
( ,. meren en plassen e
bebouwd gebied/bestaand
0
bebouwd geb~ed/montw weg
spoorll~nmet statlon
-
UC--] vaart gemeentegrens
BIJLAGE 4
Omschrijving van de fasen der vestigingsprocedure De vestigingsprocedure is gesplitst in een viertal procedurefasen. Deze fasen worden begrensd door vijf data, waarop na elke datum een andere fase van de vestigingsprocedure intreedt. De fase-grenzen die in dit onderzoek gebruikt zijn, zijn op het standaardformulier genummerd van 1 tot en met 4 (zie bijlage 5 - blad 2 - nr.14). De gehele vestigingsprocedure omvat de data 0 tot en met 4. De fase 0-1 (de voorfase genoemd in dit onderzoek) wordt, zoals te zien is, begrensd door de data 0 en 1, maar is bij de berekeningen van de gehele 'vestigingsprocedurebuitenbeschouwing gelaten, wegens het geringe aantal waarnemingsuitkomsten. Dit komt doordat de R.IJ.P., in casu de afdeling bedrijfsvestiging niet (meer) weet wanneer het'eerste contact plaatsvond. De activiteiten die deze fase met zich meebrengt, worden echter we1 omschreven. De voorfase (0-1) start op de datum "le contact c.q. bespreking", dat wil zeggen op de dag dat een bedrijf het eerste contact legt met de Rijksdienst voor de IJsselmeerpolders (R.1J.P.) naar aanleiding van bijvoorbeeld een advertentie van de R.1J.P. of tijdens een beursbezoek. Deze fase eindigt op de datum waarop de "vestigingsvraag" ingediend wordt. De activiteiten die tussen deze twee data verricht worden, kan men eigenlijk in een aantal subfasen onderverdelen: a ) . het eerste contact: dit houdt meestal in dat het bedrijf glo-----------------baa1 informeert naar de vestigingsmogelijkheden en voorwaarden. Doorgaans wordt hierop gereageerd door de R.1J.P. met het toezenden van documentatiemateriaal. u i t v o e r i----------~informatie: in deze periode worden vaak afspraken b). -------gemaakt voor een nader gesprek, waarin het bedrijf zijn wensen te kennen geeft ten aanzien van de kavelgrootte, locatie en dergelijke. De R.1J.P. informeert op haar beurt naar het productieproces, de financiering, personeelsvoorziening, huisvesting en dergelijke. c). besluitvorming: ------------- aan de hand van de verkregen informatie wordt een beslissing door de ondernemer genomen. Indien de ondernemer tot vestiging wil overgaan, wordt het vestigingsaanvraagformulier ingevuld en naar de R.1J.P. gestuurd. Dan krijgen we de eerste fase (1-2). Deze start op de datum "vestigingsaanvraag" en eindigt bij de datum waarop het "reserveringsaanbod" gedaan wordt. Indeze periode wordt de aanvraag van de ondernemer behandeld door de R.1J.P. + Z.IJ.P., dat wil zeggen dat de financiele positie van het bedrijf, het productie-proces en, indien van toepassing, de stedebouwkundige aspecten van het te bouwen bedrijfspand en dergelijke worden beoordeeld. Na goedkeuring door de hoofddirectie van de R.1J.P. wordt een terreinaanbod gedaan aan het betreffende bedrijf. Vanzelfsprekend worden aan dit aanbod enige voorwaarden verbonden, bijvoorbeeld dat binnen eenbepaaldetermijn met de bouw begonnen moet worden. De gronduitgifte geschiedt overigens pas nadat het Openbaar Lichaam Z.1J.P. zich daarmee accoord heeft verklaard. De tweede fase (2-3) van de vestigingsprocedure wordt begrensd door de datum "reserveringsaanbod" en eindigt op de datum "begin bouw". In deze periode behoort het bedrijf, als het terreinaanbod door de ondernemer
geaccepteerd is,'binnen 6, maximal 12 manden met de bouw te beginnen nadat een bouwvergunning voor het te stichten gebouw is verkregen. Indien niet binnen 12 maanden met de bouw begonnen is, moet weer opnieuw op een reserveringsaanbod gewacht worden. De derde en laatste fase ( 3 - 4 ) begint op de datum "begin bouw" en eindigt op de datum "begin productie". In deze tussentijd wordt de bouw gerealiseerd, waarna met de productie of dienstverlening kan worden begonnen.
BIJLAGE 5
Formulier voor bedrijfsaanvragen registratie (BAAR)
BIJLAGE 6
Verklaring van de gebruikte maten: ?, S en M
Zeals in de vo~raf~aandehoofdstukkenis gebleken, is er verscheidene malen gebruik gemaakt van de rekenkundige eenheden: het rekenkundig gemiddelde de standaarddeviatie of standaardafwijking(S) en de modale klasse (M), waarbij n altijd het aantal waarnemingen weergeeft. Om een goed inzicht in de tabellen mogelijk te maken, worden deze maten bCn voor &en nader uitgelegd.
(z),
Het rekenkundig-gemiddelde (?) wordt bepaald door de som te nemen van -------------------------het voorlopig rekenkundig gemiddelde (V.G.) en de gemiddelde afwijking van de klassemidden ten opzichte van he'voorlopig rekenkundig gemiddelde.. Hiervoor is het nodig een frequentietabel te maken, dat wil zeggen de waarnemingen in klassen te verdelen met als veronderstelling dat de waarnemingen gelijkmatig over een klasse verdeeld zijn. Als voorlopig rekenkundig gemiddelde neemt men meestal het midden van de klasse met de hoogste frequentiedichtheid, ook we1 de "modale klasse" geheten. Vervolgens worden per klasse de afwijkingen van het klassemidden ten opzichte van het voorlopig rekenkundig gemiddelde bepaald. Deze afwijkingen worden daarna vermenigvuldigd met de betreffende klassefrequenties en vervolgens wordt de gemiddelde afwijking bepaald. In formule ziet het rekenkundig gemiddelde er als volgt uit:
-
X = V.G. +
If d 1f
waarbij
f = rekenkundig gemiddelde V.G. = voorlopig rekenkundig gemiddelde f = frequentie d = afwijking van de klassemidden t.0.v. het V.G.
De spreiding van de uitkomsten rondom het rekenkundig gemiddelde is in het ene geval kleiner dan in het andere geval. Om de mate van deze spreiding aan te geven is voor de ------------standaardafwijking --- ---(S) gekozen. Deze standaardafwijking is de wortel uit het gemiddelde van de gekwadrateerc de afwijkingen berekend ten opzichte van het voorlopig rekenkundig gemiddelde. Op deze uitkomst dient echter nog een correctie te worden aangebracht, imers de afwijkingen zijn genomen ten opzichte van het voorlopig rekenkundig gemiddelde. Derhalve moet deze uitkomst nog gecorrigeerd worden met de afwijking tussen het voorlopig rekenkundig gemiddel'de en het werkelijk rekenkundig gemiddelde, zodat de standaardafwijking in formule er als volgt wordt:
1f
waarbij f = frequentie d = afwijking van de klassemidden t.0.v. het V.G.
Tenslotte de modale klasse (M). Dit is de klasse waarin de meeste uit.............................. komsten liggen. Om deze klasse te bepalen worden de uitkomsten onderverdeeld in een frequentieverdeling in de vorm van een tabel of een grafiek, zodat het duidelijk wordt hoe vaak bepaalde waarnemingsuitkomsten voorkomen.
Om tot een grotere overzichtelijkheid te komen van hetgeen hiervoor is vermeld, worden als voorbeeld het rekenkundig gemiddelde en de standaardafwijking behandeld van:
- de duur van de gehele vestigingsprocedure (1-4) bij de stuwende bedrijven, opgenomen in die onderzoek; - de duur van de verschillende fasen van de ve~tigings~rocedure(1-2; 2-3 en 3-4). Deze gegevens zijn verwerkt in tabel 3. Voorts worden met behulp van frequentiepolygoon de uitkomsten van het rekenkundig gemiddelde van de verschillende fasen van de vestigingsprocedure grafisch weergegeven in de figuren A en B (zie bijlage 7). ~ e z efrequentiepolygonen ontstaan door de frequenties uit te zetten tegen de klassemiddens. Voorbeeld van de berekening van het rekenkundig gemiddelde (X) en de standaardafwijking (S)van de duur van de gehele vestigingsprocedure bij stuwende bedrijven uitgedrukt in dagen (tabel 3, kolorn 1).
klasse-indeling
f
M-V.G. d
f d
d2
f d2
totaal
*
De omcirkelde cijfers,zijn de frequenties die bij de modale klasse behoren.
*
voorlopig gemiddelde= 637,5 rekenkundig gemiddelde ( 2 ) = V.G.
*
825
oftewel:
637,5 +
- = -647 dagen 85
Z f d +
1f
*
KdY
standaardafwijking (S) =
Zf d I
oftewel: \! 4123124 85
=
22 dagen --
Voorbeeld van de berekening van het rekenkundig gemiddelde ( 2 ) en de standaardafwijking (S) van de duur van de eerste fase van de vestigingsprocedure (fase 1-2; tabel 3, kolom 2).
klasse-indeling
f
d
€
d
d
f d2
totaal
* *
V.G. = 112.5 rekenkundig gemiddelde
(X)
=
V.G. +
1800
oftewel: 112,5 +
Zf
If
- = -133 dagen 88
*
standaardafwijking (S) =
oftewel:
-
\I
I 810000
- =')=(
88
Zf 9 4 dagen
--
Voorbeeld van de berekening van het rekenkundig gemiddelde ( 2 ) en de standaardafwijking (S) van de duur van de tweede fase van de vestigingsproceduren (fase 2-3; tabel 3, kolom 3 ) .
klasse-indeling
E
d
E d
d2
E d2
klasse-indeling
totaal
* *
V.G. = 375 rekenkundig gemiddelde
(X)
V.G. +
=
Ffd
Zf
-8350
oftewel: 375 +
-= -277 dagen 85
*
standaardafwijking (S) =
\/
1812500
oftewel: 85
Zf
-8350
4 )
=
108 dagen
--
Voorbeeld van de berekening van het rekenkundig gemiddelde (?) en de standaardafwijking (S) van de duur van de derde fase van de vestigingsprocedure (fase 3-4, tabel 3, kolom 4). klasse-indeling
f
d
f d
totaal
* *
V.G. = 187,5 rekenkundig gemiddelde
(X)
E f d
=
V.G. +
4800
oftewel: 187,5 +
-- -244 dagen R5 ".d
*
standaardafwijking (S) =
\/
Z
f
d2
Sf
-
z
f
d2
f d2
\/
945000
cftewel:
=
85
89 dagen --
De frequentie polygonen zijn getekend in bijlage 7: - figuur A is de frequentie polygoon van de duur van de gehele vestigingsprocedure bij stuwende bedrijven uitgedrukt in dagen. - figuur B 1 t/m B4 zijn de frequentie polygonen van de duur der achtereenvolgende fasen van de vestigingsprocedure; figuur B weergeeft de fase 1-2, figuur B2 de fase 2-3, figuur B de fase 3-4 1 en tenslotte 3 weergeeft figuur B de voorfase. Deze voorfase is weliswaar niet in 4 het onderzoek opgenomen, maar is hier toch grafisch weergegeven om een globale indruk van deze fase op te doen.
RIJKSDIENST
Bijlage 6
~ O O R6~ IJSSELMEERPOLDERS
2.
LELY STAD Afdeling Economisch en Sociografisch Onderzoek
"'h
v e r s i e mei 1983
1
Ingevuld door: Datum
- blad 1
.......................
../. ./198.
FORMULIER VOOR BEDRIJFSAANVRAGEN REGISTRATIE (B .A.A.R.
)
: Deze ruimte
n i e t beschrijven I.
KAARTSOORT
3.
NAAM VAN ONTWIKKELAAR
7.
............................................................... (d.w.2. naam opdrachtgever b o w ) VOLGN~~ER/PROJECT ..... KAVELOPPERVLAKTE ............. m2 BEBOUlJDE OPPERVLAKTE ............. m2 TOTaE VLOEROPPERVLAKTE .............. m2
8.
TECHNISCHE LEVENSDUUR BOUWWERK*
4.
5.
6.
t e bouwen d e f i n i t i e £ bouwwerk t e bouwen t i j d e l i j k bouwwerk bestaand d e f i n i t i e f bouwwerk bes taand ti j d e l i jk bouwwerk onbekend
1
2 3
4 0
bedrijfshal kantoor winkel woning onoverdekte i n s t a l l a t i e onoverdekte opslag onbekend
-
--
~. elKen
percFel~-
~~
-
~
~~
1
2 3
4 5 6 0
~~--
~
wisselhallen/hallencornplex kantoorverzamelgebouw winkelcentrum s teunpunt bedrijfsverzamelgebouw onbekend
* Omcirkelen wat
van toepassing i s .
.
-
-~
-
p ~ ~
~ ~ - . - -~ . -~ -
~
~
~ ~
2 3
4 5 6 0
I
Bijlage 6
o n d e r s t e e i g e n bouwlaag i s
<
begane grond 1 bouwlaag
a a n t a l eigen bouwlagen
b e d r i j f zelf/moedemaatschanpij p a r t . projectontwikkelaar R.1J.P. andere r i j k s o v e r h e i d gemeenteJo.1. Z.1J.P. p r o v i n c i a l e overheid
1 2 3
4 5 6 m
.,. ...
(full-timers) d i r e c t na s t a r t n a enige j a r e n 14.
vr
tot.
....... ... ...
STAND VAN ZAKEN VESTIGINGSPROCEDURE .Ie
c o n t a c t c.q. bespreking op
. .vestigingsaanvraag d.d. 198., w e e k n m e r .., dag . 198.
, weeknummer
. .,
dag
. r e s e r v e r i n g aanbod d.d. 198., weeknummer .begin bouw op 198., weeknummer
..,
dag
.
..,
dag
.
dag
.
.begin produktie op 198., w e e k n m e r
..,
15.
DE NAAN VAN DE EIGENAARIEWPACHTER VAN HET PERCEEL I S
16.
KAARTSOORT 1
17.
VESTIGINGSNUMMER ( a l s b i j 2)
..............................................................
hoofdvestiging zonder nevenvest. hoofdvestiging nevenves t i g i n g onbekend 19.
,
1 2 3 9
BEDRIJFSKLASSE (aard van voornaams t e a c t i v i t e i t e n )
.
'
..............................................................
* Omcirkelen wat
van toepassing is.
- blad 2
bijlage 6
20. KARAKTER ACTIVITEITEN (economische a f h a n k e l i j k h e i d )
*
I 2 3
s tuwend v e r zorgend overig bouw
4
R.1J.P. 0.1. Z.IJ.P./Gemeente andere semi-overheid stuwend andere semi-overheid verzorgend particulier onbekend
I 2 5 6 7 9
o p r i c h t i n g hoofdvestiging o p r i c h t i n g nevenvestiging verplaatsing (partieel) verplaatsing (integraal) overname onbekend
I 2 3
4 5 0
.......................
PLAATS VAN HERKOMST
v o l g n u m e r grondaanbieding:
.... aanbod
reden nieuwe grondaanbieding p e r c e e l aan ander b e d r i j f toegewezen perceel t e klein perceel t e groot p e r c e e l t e duur milieu-eisen l i g g i n g t.0.v. woonbebouwing ligging t.0.v. i n f r a s t r u c t u u r onbekend
redenen a f s p r i n g e n v e s t i g i n g I keuze v a l t op andere gemeente 2 o p r i c h t i n g g a a t d e f i n i t i e f n i e t door o p r i c h t i n g wordt u i t g e s t e l d 3 v e r p l a a t s i n g g a a t d e f i n i t i e f n i e t door 4 5 v e r-p l a a t s i n g wordt u i t g e s t e l d onbek-ea -"~.-.. -. = ; ; ;
'~
~
~
~
~~
financigle positie bedrijf verhuiskosten b e d r i j f grondkos ten beschikbaarheid t e r r e i n milieu-eisen directie ondernemingsraad personeel verhuislcosten personeel onbekend
---
,.
~
. .
-
.
- ....- --
-
blad 3
bijlage 6 25. RUIMTELIJKE AANDUIDING e
aanvraag buurtnummer 1
...............
perceelnummer 26.
.............
GLOBALE TYPERING
1. 1 e maal in bestand (d.w.z.nieuw voor geheel Almere)
-
2. nieuw aanbod aan bekend bedrijf (d.w.2. nog niet in Almere gevestigd bedrijf wordt andere plek aangeboden) 3. procedure verloopt nomaal
4. procedure stokt 5. aanvraag wordt ingetrokken
6. bedrijf functioneert
7. bedrijf houdt op te functioneren c.q. vertrekt naar andere plek binnen of buiten Almere
-
blad 4
BIJLAGE 7
A en B. De frequentie polygonen van de gehele vestigingsprocedure en van de verschillende fasen van de procedure, inclusief de voorfase. De grafieken -C. procedure duurt jaar.
van het gemiddelde aantal dagen dat de gehele vestigingsper sector en voor alle bedrijven en per vestigings-
BIJLAGE 8
Een vergelijking met het op soortgelijke wijze gedane onderzoek bij de stuwende bedrijven, die in de periode 1972-1978 in Lelystad gevestigd
*.
In 1978 is er a1 een onderzoek gedaan naar de lengte van de vestigingsprocedure van stuwende bedrijven die zich vanaf 1972 gevestigd hadden, maar dan in Lelystad. Het onderzoek dat U voor U heeft liggen, dat is verricht bij de stuwende bedrijven gevestigd in Almere van 1977 - 1982, valt dus later in de tijd. Evenals dit onderzoek ("onderzoek Almere") is ook het onderzoek dat gedaan is in Lelystad in verschillende fasen verdeeld wat betreft de vestigingsprocedure. Het "onderzoek Lelystad" heeft echter de voorfase (vanaf de datum "eerste contacten" tot de datum waarop de vestigingsaanvraag ingediend is) ook in het onderzoek opgenomen, omdat toen de benodigde gegevens we1 aanwezig waren. Dit is (zoals a1 eerder vermeld is) niet bij het "onderzoek Almere" gedaan. Tabel 1: de duur van de gehele vestigingsprocedure en de verschillende fasen van de procedure uitgedrukt in dagen ALMERE
fasen van de procedure
fase 1-4
fase 1-2
fase 2-3
fase 3-4
aantal dagen X
647
133
277
244
S
22
94
108
89
M n
600-675
75-150
350-400
150-225
85
88
85
85
-
fasen van de procedure
-
fase 0-4*)
LELYSTAD fase fase 1-2 2-3
fase 3-4
aantal dagen X
1072
69
181
242
S
922
56
106
16
M n
605-1235
33-64
198-255
149-286
36
55
53
51
*)Deze fase betreft de gehele vestigingsprocedure, inclusief de voorfase. Deze voorfase is echter uit het "onderzoek Almere" weggelaten, vandaar dat de verschillen tussen Almere en Lelystad wat deze fase betreft zo groot zijn. Als we deze voorfase echter uit het "onderzoek Lelystad" laten, dan komen we toch nietophetzelfde resultaat, namelijk een verschil van
162 dagen (492 dagen voor Lelystad en 654 voor Almere als we de fasen 1-2, 2-3 en 3-4 optellen). Om te zien in welke fase(n) de grootste verschillen zitten, zullen we ze 44n voor 44n moeten vergelijken:
- Fase 1-2
-
( de fase dat de vestigingsaanvraag behandeld wordt en een reserveringsaanbod wordt gegeven) duurt bij het "onderzoek Almere" liefst 64 dagen langer, wat relatief gezien een toename van bijna 100% betekent (94% om precies te zijn) t.0.v. het "onderzoek Lelystad". De fase 2-3 (de fase dat het bedrijf een reserveringsaanbod heeft gekregen en met de bouw moet beginnen) is met 96 dagen toegenomen vergeleken met het "onderzoek Lelystad", dat wil zeggen een toename van 53%. De laatste fase van de vestigingsprocedure, de bouwfase tot het bedrijf operationeel is (fase 3-41, is bijna hetzelfde t.0.v. het "onderzoek ~ e l ~ s t a d "slechts , 2 dagen duurt deze fase langer bij het "onderzoek Almere"
.
We kunnen dus we1 concluderen dat de fasen 1-2 en 2-3 relatief gezien behoorlijk zijn toegenomen t.0.v. het "onderzoek Lelystad". Wat betreft de fase 1-2 zou dit misschien te verklaren kunnen zijn uit het feit dat vanaf 1980 niet alleen de R.1J.P. de vestigingsaanvraag behandeld, maar ook de gemeente (de Z.1J.P.) er over beslist of het betreffende bedrijf zich er we1 of niet mag vestigen. Deze tussenkomst van de Z.1J.P. neemt natuurlijk extra tijd in beslag en is dus van invloed op de lengte van de vestigingsprocedure. Wat de fase 2-3 betreft is het iets moeilijker om een verklaring te vinden. Een mogelijkheid is dat de Bouw- en Woningtoezicht niet zo gemakkelijk bouwvergunningen meer verleent en hogere eisen aan een bouwplan stelt, omdat het aanbod van bedrijven die zich in Almere willen vestigen toeneemt, c.q. jarenlang fors groeide. Het is echter heel moeilijk om hier een juist oordeel over te vellen. Pas als er enig gericht onderzoek naar verricht wordt, zou je meer kunnen zeggen over deze toename van de lengte van de vestigingsprocedure bij stuwende bedrijven gevestigd in Almere vanaf 1977-1932 t.0.v. de stuwende bedrijven gevestigd in Lelystad van 1972-1978.
stvwende bedrijven nieuw gevestigd in Aard SBI-code
Vest.nr.
Naam
151097 151126
Roots Bouwbedrijf Nertenbouw B.V.
151070 151067 151098 151068 151124 151120 151125
Steeovoorden Robertson Ned. B.V. Boomsma B.V. Bremer Bouwbedrijf Magram B.V. Hojas Mossel Weerdenbvrg B.V.
assurantiebemiddelaar constructieuerkplaat. auto-onderdelenfabriek aannemersbedrijf groathandel machines grafische groothandel groothandel medische instrumen-
151099
Flevo Filter
groothandel auto's en auto-onderdelen
ten eni.
Lacatie
Herkomst
Aard vest.
Alwre-H De Steiger Almere-H De Steiger
oprichring filiaal oprichring filiaal (zeist) opgericht Bussum Naarden Amersfoorr e . 0 . Amsterdam Amterdam e.o. Badhoevedorp
"eve" neven
Almere-H Almere-H Alwre-H Almere-H Almere-H Almere-H Almere-H
1 .B. 1 De Sreiger D e Steiger De Steiger De Steiger De Steiger De Steiger
enige neven
enige enige enige enige enige
Aanr. a 12
5 1
13 94 9
14 15 16
nanau
asrua a%yua uanau Pzmq P3Wq
usnau
abyua
PI-4 abyua abrva a6yua abrua
WPN
~P=-ISS PXDV
xaraqe?aTlrema ' P ~ N 'A'S 'A'S 'PaN SCQW
666s tEZ9
abyua abyua
.A.S a x a m ~ va x n d o h l a 'A'S az0dm1 a r a r s uaauez ' A . p u o e p p u e ~ ' I P V n o S SqMY a.,. uas~aox +qqnza uC!*axaa ua x=?n 'uq~aasburby7eanag q 6 r w a n a a j u o g aazapap .A.8 8PIOBaN q u ~ l q u a s ~'q& a .A.S e21aA
s819 ltL9 E9L9 lE5Z tlLZ 61LL t819 LZEZ L80E LBZ9 ElLZ
abyua abyua abyua a6yua abrua a6yua a6yua
uanau
'A'S
8L61 YT Pbyasanab nnayu u a n t y l p a q
bearijven nieuw gevestigd in 1979 Activiteiten Omschrijving Prenatal N.V. Micro M t o r B.V. Vanberg Bonbon-Dess.fabr. B l o k m a Service B.V. B m m s m a Boldinga B.V. Triplex Handel Rapid WICD Naarden B.v. Drukk. Teewes Phino Metaal B.V.
2712 6212
Sreering B.V.
6287
Tienessen B.V.
6251
vermes B.V. Dis~otro~ics Siderius B.V. Intim Trading B.V. . H. d e Kort Radicor Eleotr.
6221 62366186
A. Gerretsen vinkelinr. war0 B.V.
A.M.
v.0.
Bijl J r .
Marketing Service B.V. Bruil Arnhem Beheer Lagerholm Finn. Imp. WYCOValves Moll. B.V. Tuynmans Fabrieken Drukk. C. d e Prefab Wand B.V. Ron.
eoer
J.H. L m e r s B.V. Inter Souveniers B.V. Schouland B.V. Blokama Rad. Fabr. A.T.H. Jansen B.V. Van der Ende Everseen One Fritz Repro van der Brink Groorhandelscent. M.T.C. 0 . Harris Webema Sport B.G.
6276 6236 6225 3471 523 255 1 3131 3831 6232 6232 6288 6283
Leatie
grmth. in art. v m r de a.s. Almere-8 De Steiger m w d e r en haar kind tot 3 jaar grmth. in generatoren Almere-8 De Steiger prod. Y. ch-lade + suikerwerken -mere-8 De Steiger Almere De Vaart 1 grmth. in radiatoren, verwarmers en airconditioning prod. v. ~cheepsranen/-luiken. Almere-H De Steiger busramen/-luiken etc. prod. V. panelen, blade", deuren Almere-H De Steiger gcmth. gespec. in n.e.9. Almere-H De Steiger goederen prod. V M drukwerk almere-H ~e Sreiger grmth. in rinkel-, warenAlmere-H De steiger huis- en bedr.inrichtingen grmth. in import en export almere-8 De Steiger van speelgoederen grmth. in buitenlandse Almere-H oe Steiger kaas delicatessen grmth. in schrijfbehoeften e.d. Almerefl De Steiger prod. van en grmth. in Almere-8 De Steiger elektronische produkten grmth. in huish. art. Almere-H De Steiger grmth. in imp. v. textiel Almere-H De Steiger grmth. in elektronische Alnere-8 De Steiger neetinetrunenten grmth. in winkelinrichtingen Almere-8 De Steiger grmth. in rechn. tekenmateriaal ~lmere-H De Paal imp. en export v. vogela en ~lnere-H ~e ~ a a l vissen marktonderroek ~lmere-A ~e ~ a a l prod. v. asfalt en beton ~lrnere ~e vaart 1 imp. V. sauna's, meubels, solaria Almere De Vaart 1 grmth.. in afslviters Almere De Vaart 1 prod. v . lichtarnaturenAlmere De Vaart 1 constructie prod. Y . geillustreerd drukwerk Almere De Vaart 1 prod. v. scheidingswanden Almere De Vaart 1 en binnenafbouxprod. grmkh. in kant~rbehoeften Almere De Vaart 1 grmth. in eouvenirartikelen Alnere-H De Steiger Almere De Vaart 1 grmth. ~n ijzerwaren prod. v. varmtewisselaars Almere De vaart 1 elektr.techn. instal. Almere-H De Paal farolijetengabr. Almere-H De Steiger groorh./fabr. lichtrecl. Almere-H De Steiger fabr. Litho's Almere-S Ambachrrmark grooth. voningten. Almere-H De Steiger grooth. meubels Almere-H De Steiger groo~h. teken. en repro.mat. ~lrnere ~e vaarr prooth. s p o r t a r t . Almere-H De Steiger
Aard Vest.
aant.
Diemen
enige enige hmfd
3 22 19
Amsterdam Naarden
hmfd hmfd
28 13
Amsterdam Diemen
enige enige
16 13
Amsterdam
enige
7
Amsterdam Hilversum
hrnfd enige
10 13
BuSbum ULrechf Hilversun
enige enige enige
2 6 7
enige "even enige
5 14 7
Hilversum Arnhem Amsterdam Naarden Amsterdam
enige neven kige enige enige
11 18 11 7 14
Hilversum Huizen
neven enige
33 62
Her k m a t Amsterdam Almere Weesp
-
Amsterdam Haarlemmermeer Hilversum Diemen Amsterdam Bussum Amsterdam Naarden Eewes
Hilversum Amsterdam Bussum
enige filiaal enige enige enige enige enige enige enige
118 10 12 10 12 6 2 36 14
8 . ~ .
bedrijven nieuw gevestigd in 1980
Repromat B.V. Almere Printing B.V. Holco A h e r e B.V. Zilplafo B.V. I.C.E. B.V.
I.S.O. B.V. Roeat Rape electric B.v. Adel Byoux B.V. N.C.C.W. Richard
V.
Seenus Ned. B.V.
vliet v.d. B.V. Erpeditie Akvarive Ba. C m p . Ass. Boerhaave Baarn Liftenfabriek Citizen Band Bisbia Internationaal B.V. Ton Papier ceelen B.V. Medicator llondial B.V. Jamka Trading B.V. Bur0 Decor B.V. Seton Schmnhoven B.V. ROzetta Poppenind. B.V. m e o Lammers B.v. M i s s n Design B.V. Gidte en Feltman B.V. vedior Holding B.V. C o q r a p h B.V. Stander Vsstgroep B.V. Dinet Catering B.V. cinevideo Groep ~ o l l a n d n&ellen
C.F.
6651 2713 2719 3149 6173
uitgeverij op rateraportgebied pccd. v. g e s l e p n c.q. bewerkt 91a8 grmth. in microfilnspp. + mat. drukkerij drukrerkveredeling CDnsLrucriewerkplaate handelsond. op gebied van v e r k m p en verhuur van funderingsmachines schmnmaak accountantsbureau imp. elektron. + elektr. app. en act. grmth. in galanteriesn en souvenirs.. biiouterieen belangenhehartiging t.b.v. .10ningcocpratie8 grmth. in med. en revalidatiemat. uitvoeren van transporten grmth. in n.e.9. goederen grmth. in drag.-parf. reform onderhoud van liften grmth. in meet- en regelapp. grmth. in vrijetijdsnode prod. v. drukrerk boek- en offset grmth. in kantmrmeubilair armrh. in s m r t - en resr. art. .grmth. in brei- en haakgarena import van mand-/rietrerk grmth. in rilverwaren prod. v. kleding v m r klederdrachtpppen gcmth. gespec. in n.e.9. goed. grmth. gespec. in n.e.9. goed. ormth. in bournaterialen houdstermaatschappij intern rekencentrum beheer onroerend goed expl. v. buffetten in Cheaters e.d. prod. v . prod.films, Tvs p t s , Tv-specials lmnconfectiebedrijf
-
~
~
~
uxarie
Herkomet
Aard vest.
lrhereil ~e steiger Almere-A De Steiger
Naarden Amsterdam
enige enige
Almere De Vaart 1 Almere De Vaart 1 &mere-A ~e steiger klmere ~e vaart 1 ~ l m e r e ~e vaart 1
Amsterdam e . o . Zaandam llaarden Amersfoort Amsterdam
enige enige enige enige enige
~lmere-A ~e ~ a a l Purmerend ~lmere-H Centrum-Brink onb. Almere-A Rmbachramark e c e r d a m
hoofd neven enige
a here-A
Zwanenburg
hmfd
Amsterdam e . 0 .
enige enige
~e
Steiger
Ahere-n Rmbachtsmark
mere
~e vaart 2
Amsterdam
mere
~e vaart 2
Hoogblokland
"even
Almere-A De ~ l m e r e oe &here ~e ~lmere-A~e &here-H ~e ~lmere-8 ~e
Steiger vaart 2 vaart 2 steiger Steiger Steiger
Utrecht
onb. Hoevelaken Naarden
enige hmfd enige enige enige enige
~lmere-E ~e Almere-n De ~lmere-A~e ~lrnere-8 De Almere-A De Almere-A De
Srelger Steiger Steiger Steiger Steiger Steiger
Amsterdam
neven
Den Haag e . 0 . Amsterdam Soest Aalsmeer Aalsmeer
enige enige enige enige enige
~lmere-A De ~lmere-8~e Almere-A De Urnere-A De Almere-H De ~lrnere-ADe Alnere-A De
Steiger Steiger Steiger Paal Paal ~aal Paal
Aalsmeer Aalsmeer Amsterdam Akrerdam Amsterdam Amsterdam Amsterdam
enige eoige enige enige enige enige enige
Almere-H Ambachtamark
Hilversum Baa="
Amsterdam
e.o.
e.0. e.0. e.o.
enige hmfd
aant. a.p.
0
ij
2 .;J " <
5
n E
U
B x ":
-
."
B t: i
2ol
."c
.D
U
' e D I
J
- o o - - . - N
- - w l n C C
m-m m n m
.
i 8
'm
u sil
;a2
- - w n n w
sa;
>: %$ 2 .
=
.:
m
cm
u
u
3
C , 5 m 5 1 3 x ra
a - 5 3 n u c CC'
i
U U Y
0 " ' u a
a
m~
u
00 .' 5" 8
:I:
w w
;
.
m
D
N m o - n o m m o w
:an;:
.: m
E'
m E C a n N U
P
C
*
$ 2
E'
f
.P.JIu mu-
c
ZZd2
l , q,>p.x ;y :m gZ z Gm i;; ,~k~d;.": @
.9
8
;g;c ..uu.
Jir i:; H . Z Z J 3 %
0 0
Id."
C
5 ." .-
3
$%J;J;J
%m .% s s Eeo$22
I
5 !
B
s e':
4 0 z:gz:;;
.A
3n e
.
u
'D
o
:<e2
$:>23 :" ' worn f a:::;. + . a 6
CE,,,,
5 %%~~.~~ E- -E -E E.- s- -z -z -z -s -- -- -- -- -- -- -- -.-- - - --- - - - - - V)N
m
n n n n n n n
w n n
nnn
n
c m m
n n n n a
bedrijven n i e w g w e a t i g d in 1981 UEatie Onga Handelsonderneming B.V. Gaba B.V. Verduin Lichtreolalol B.V. Nu-air B.V.
6184 6263 3481 3592
BOt L Co. B.V. FAelntijn Hadson B.V. M.B. volorrtermans A.I.M. Install. nij. B.V.
3622 6246 2421 6212
a. van Dijk petersen ~ o b b eC.V. langcat Beheer r Belegmij.
6223 2292 8311
Ridderveld Alarmtech".
8499
Gebr. Roskam B.V.
6192
Inpharaam Ned. B.V.
6262
g r m t h . in autoanderdelen g r m t h . in roetwaren & cosmetics prod. Y M lichtreclame prod. van ofruiginstallaties, ventilatorkaeten eto. g r m t h . in m r t e l s , veven + Waterafstotend materiaa1 prod. Y. l i f t a p p a z a t ~ ~ c g r m t h . in rokerebenodigdheden prod. v. lederwaren g r m t h . in winkelmateriaal g r m t h . in aardewerk prod. v . techn. texriel beheer, belegging, verhuur onr goed aanbrengen v. alarmsystemen
Bandelmaij.
6263 6174
Gvhl B.V. Tira Int. B.V. Intermebu G. nelgers
6263 6211 251 1
Kapteyn Recycling Allaere B.V.
6291
Top B o w en Top Reclame (+ Hauwert J. Naarden) Mari Hoffman Illustraties
8451 8451
n.
Klijn B.V. Potostvdio Casparie Holding B.V. Bernhardt verhuiabedr. C.V.
8451 8149 7233
prod. van foto's beheermij. drukkerijen verhuizingen transport
Santman Agrlcola Architecten
8442
Rafra Bourchenie Paul Kleeberg B.V.
6188
Lkiersdorf N.V.
2972
Bruil Beton B.V. Breemer Voering Witteveen en Bos A F O B.V. Prio B.V.
De
Vaart 1
Almere
~e
Almere Almere-8 Almere-8 Almere-tl
Vaart 2 Steiger De Steiger verspr. sted. Ceb.
De Vaart.2
De Vaart 2 De Vaart 2 Vaart 2
De De
herd v e s t .
Amsterd'am Ailversum Amsterdam Badhoevedorp
enige enige enige enige
Laren
enige
Eilversum Ahere rplio A'dam regio dam
enige neven enige enige
(67) (67)
enige enige enige
.
g r m t h . in scheepsbenodigdheden en aann. oat. g r m t h . in pharmacevtiache specialiteiten g r m t h . in papierwaren v e r k m p en verrerking van =hem. bO".mat. t.b.". renovatie g r m t h . in (broai)fietsonderdelen en accessoires prod. van cosm.art. en confectioneren van pleisters en tech". tapes Betonmrtel g r m t h . in tertiel advies m.b.t. civieltechniek, milieu-. install. + bouwtshn. grooth. in verbandart. g r w t h . in mesnen e.d. voor grafieche ind. grooth. in cosm. prod. g r m t h . in imp. v . oeub. mach. houtbeverking/ bourbedrijf g r m t h . in Inon-)ferro mat. en oud pspier prod. v. atanda/tentmnstellingen ill. t.h.v. reclamedoeleinden
E88em B.V.
Ahere Almere Almere Almere
Her komst
A1mere-H v&spr. Sted. ~ l m e r e Geb. Almere-H De Steiger Almere
enige
"even
A1mere-R De Paal
regio A'dam
(67)
Almere-A De Steiger Allaere De Vaart 2
Almere Nederhorst
Almere
De Vaart 2
Naarden
enige
Allaere
~e Vaart 2
msterdarn
enige
Almere Almere A1m.c.-H
De Vasrt 1 regio Baarn (52) neven ~e vaart 1 r. ~aarlernnerneer (661 h m f d Centrua-Brink Almere neven
en erg
Almereil De Steiger Almere-B De Steiger
regio 't Gooi Alrnere
Almere-H De Steiger Almere De Vaart 1 Almere-H De Steiger
Almere rplio A'dam reglo A'dam
Almere
De Vaart 1
Almere
Alnere
De vaarr 1
regio A'dam
~ l m e r e - H verspr. sted. Geb. Almere-H Ambachtsmark Alnere ~e Vaart 1 A1mere-H Verspr. Sted. Geb. Almere-H De SLelger
(68)
Almere
enige enige
hmfd enige "eve"
(67) (67)
enige enige enige
(67)
~lmere regio A'dam regio as dam onhekend
enige
"even neven
(67) (67)
enige hmfd neven
aant. a.p.
'
vervolg stuvende bedrijven nieuv geveetigd in 1981 aant. a.~.
Mrd
Vest.nr.
Naam
SBI-eode
151990 151993
~ r i r ren Rlein B.V. Gerritsen v/d A m p
6169 6187
154000
Ellerneyer en Zn. B.V.
6187
154002
Boka
7222
154011
Rutemann Industriedienst
8149
g r m t h . in bou-t. g r m t h . in banden, accu's uitlaten, schokdempers g r m t h . in autmob. L aut-b.onderdelen muringcarbedrijf holdingmij.: uitzenden rechn. personeel g r m t h . in opt. art. g r m t h . in i m r t en export v. allerlei v m r r . v. failliete bedrijven grooth. in relatiegeschenken
~ l m e r e De Vaart 1 Almere-8 De Steiger
Almere Rlmere
~ l n e r e De Vaart 1
Rllaere
enige "even
Almere-H Verspr. Sted. Almere Geb. U m e r e - H Centrm-Brink regio Beverrljk ( 6 4 )
enige
De vaarr 1 Almere Almere-H De Steiger
enige
hmfd
V.
154013 154022
154029
Topgraphics Edelstijn partijgoederen B.V.
Edelstijn Relatie B.V.
6281 6289
6288
Almere Almere
neven
)
I
I Almere-H De Steiger
Almere
neven
)
2 rie Edelstijn Hadson B.V. vest.nr. 151874
