Welbevinden van kinderen en jongeren in relatie tot hun cognitive vaardigheden Ciska Pieters Jeugdgezondheidszorg KU Leuven
1
1.
Wanneer spreken we van hoogbegaafdheid?
2.
Theorieën
3.
Kenmerken
4.
Hoogbegaafdheid als risicofactor voor welbevinden?
5.
Aanpak op school en in CLB
2
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
1. Wanneer spreken we van hoogbegaafdheid?
Klinisch beeld Geen aandoening Zeer heterogene groep Definitie GEEN Of veel… afhankelijk van visie op intelligentie
3
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
1. Wanneer spreken we van hoogbegaafdheid?
Definitie intelligentie “Intelligence is the aggregate or global capacity of the individual to act purposefully, to think rationally and to deal effectively with the environment. It is global because it characterizes the individual’s behavior as a whole; it is aggregate because it is composed of elements or abilities which, though not entirely independent, are qualitatively differentiable” (Wechsler, 1939, p. 3) 4
1. Wanneer spreken we van hoogbegaafdheid? ‘Global capacity’ : Algemene intelligentie (g)
normale verdeling 50 % genetisch 5
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
1. Wanneer spreken we van hoogbegaafdheid? Algemene intelligentie (g) en hoogbegaafdheid IQ-score (Van Gerven, 2009) ‘normaal’: 85-115 ‘begaafd’: 120-130 ( >Pc90)- top 10% ‘hoog begaafd’: 130-145 ( >Pc97) - top 3% ‘zeer hoog begaafd’: >145 ‘exceptioneel hoog begaafd’: >160 bedenkingen drempelwaarde: +/- artificieel betrouwbaarheidsinterval repecteren evolutie van intelligentie tijdens het leven tussen generaties (Flynn-effect ) cultuur-fair ? 6
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
1. Wanneer spreken we van hoogbegaafdheid?
‘Aggregate’= cognitieve vaardigheden
CHC-model ‘cross-battery’ benadering
CHC-model intelligentie naar Magez et al, 2009,Caleidoscoop 2009 via www. prodiagnostiek.be 7 Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
1. Wanneer spreken we van hoogbegaafdheid?
Belang van intelligentie
• Eén van de beste voorspellers van • Schoolresultaten • Studieloopbaan • Beroepssucces • Maatschappelijk: kenniseconomie
8
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
1. Wanneer spreken we van hoogbegaafdheid?
‘(Hoog)begaafd’
Cognitief
‘Academic giftedness’
Kunstzinnig Sportief
‘Schoolse begaafdheid’
‘Getalenteerd’
‘Creatieve begaafdheid’
…
‘Creatief-productieve begaafdheid’
‘Gifted and talented’ 9
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
1. Wanneer spreken we van hoogbegaafdheid? ‘bij kinderen is begaafdheid iets dynamisch dat tot ontwikkeling kan worden gebracht en waarbij veel factoren, waaronder een hoge intelligentie een rol spelen’ ‘Een begaafde leerling is een leerling die zowel wat betreft intelligentie als schoolprestaties behoort tot de top van de leeftijdsgroep’ Criteria: Hoge score op IQ-test (2SD, WISC 130) Hoge schoolprestaties (10% toppresteerders) ‘soft signs’ Pluymakers en Wijnekus (2007) 10
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
2.Theorieën en modellen Terman: ‘Genetic Study of Geniuses’ Biografie van genieën (Mozart, Einstein) Modellen
Renzulli- Mönks
Heller
Gagné
11
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
2.Theorieën en modellen COMPETENCIES CHANCE (C)
‘gifts’ (G) = top 10% MENTAL
_________________________
CATALYSTS
NATURAL ABILITIES
TALENTS (T) = top 10% _______________________
ENVIRONMENTAL (E) MILIEU (EM) INDIVIDUALS (EI) PROVISIONS (EP)
INTRAPERSONAL (I)
INTELLECTUAL (GI)
PHYSICAL (IF) MENTAL (IP)
CREATIVE (GC) AWARENESS (IW) MOTIVATION (IM) VOLITION (IV)
SOCIAL (GS) PERCEPTUAL (GP)
ACADEMIC (TC)
TECHNICAL (TT) SCIENCE & TECHNOLOGY (TI) ARTS (TA) SOCIAL SERVICE (TP)
PHYSICAL
ADMINISTRATION/ SALES (TM)
MUSCULAR (GM) MOTOR CONTROL (GR)
DEVELOPMENTAL PROCESS (D) ACTIVITIES (DA)
PROGRESS (DP)
BUSINESS OPERATIONS (TB)
GAMES (TG)
12
INVESTMENT (DI)
Differentiated Model of Giftedness and Talent, Gagné, 2010
SPORTS & ATHLETICS (TS)
3. Kenmerken
Brein Gedrag Cognitief
Ontwikkelingsvoorsprong Specifieke denk- en leerprocessen ‘Soft signs’ Gevolgen voor school Niet-cognitief 13
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
3. Kenmerken
Cognitief Ontwikkelingsvoorsprong Taal Redeneervermogen Interessegebied Morele ontwikkeling
14
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
3. Kenmerken
Cognitief Specifieke denk- en leerprocessen Geheugen ‘The simple is complex, the complex is simple’ Nood aan precisie Sterke verbeelding Nood aan integreren informatie in onderliggende theorieën niet-lineair ‘onderdompelend’ Hoge aandachtscapaciteit 15
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
3. Kenmerken
Cognitief ‘Soft signs’ = vaak vastgestelde, maar moeilijk meetbare tekenen van cognitieve voorsprong snelle informatieverwerking verveling hoog werk- en leertempo flexibele aanpak problemen groot kennisbestand weinig instructie nodig (niet altijd: faalangst) leergierig en enthousiast voor moeilijke taken
16
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
3. Kenmerken
Gevolgen voor school
presteren vaak minder goed bij: te makkelijke taken te sturende instructies passen leerstijl aan aan moeilijkheidsgraad geringe noodzaak aan herhaling
! Voorspellers van succes op school: - Gedrevenheid en plezier bij taken - Acceptatie door anderen - Gezinsklimaat - Niet: resultaat zelf 17
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
3. Kenmerken Niet- cognitief Verschillende visies uit
klinische ervaring: rechtvaardigheidsgevoel emotionele intensiteit hypergevoeligheid perfectionisme
Ouders:
‘doorgaans heel energiek’ ‘vaak ongeduldig’ ‘hekel aan herhaling’ ‘zeer kritisch’ ‘afkerig van conventies en regels’ ‘sterk intrinsiek gedreven’ ‘vaak overenthousiast over favoriete onderwerp’ 18
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
4. Intelligentie een risicofactor voor welbevinden?
Vlaamse studie JOnG!Talent
kinderen en jongeren met label hoogbegaafdheid meer stoornissen (vb. ADHD) ‘TWICE EXCEPTIONAL’ meer problemen met psychosociaal functioneren meer suïcidale expressie (‘ik wil dood zijn’) let
op: diverse redenen verder wetenschappelijk onderzoek nodig
ouders meer zorgen
over kind behoefte aan hulp voor kind hulpgebruik voor kind
hoog totaal IQ: niet dezelfde effecten! NIET
meer problemen met psychosociaal functioneren NIET meer ouderlijke zorgen 19
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
4. Aanpak op school en in CLB
www.prodiagnostiek.be
Prodia:
= werkgroep Protocollering en Diagnostiek vertegenwoordigers CLB en Onderwijs doel: diagnostisch protocol binnen zorgcontext op school ‘Protocol bij vermoeden van hoogbegaafdheid’: november 2012 Update voorzien
Belang: Begripsafbakening (model,operationalisering, IQ-score) Handelingsgericht werken
20
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
4. Aanpak op school en in CLB
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
4. Aanpak op school en in CLB
School: organisatie zorgbeleid vorming leerkrachtenteam onthaal nieuwe leerlingen zorg op klasniveau opvolging alle leerlingen: leerlingendossier!! communicatie met ouders
22
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
4. Aanpak op school en in CLB
te grote leervoorsprong taal/rekenen onder verwachtingen zorgwekkende signalen
23
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
4. Aanpak op school en in CLB
vermoeden ontwikkelingsvoorsprong of
hoogbegaafdheid onderpresteren onduidelijkheid over vermoeden OV/HB twijfel over andere problemen vb. ASS, ADHD kansengroepen vb. anderstalige hoogbegaafden school wenst bevestiging OV/HB voor aanpak
24
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
Intermezzo: onderpresteren Onderpresteren Discrepantie tussen potentieel en prestaties absoluut - relatief situationeel - chronisch meer bij hoogbegaafden? Guldemond: nee voor derde leerjaar Oorzaken: cfr model Heller fit kennishonger- kennisnood conformeringsdrang bijkomende problematiek, bv leerstoornis (discussie)
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
25
Intermezzo : Interventies op school
Compacting: weglaten leerstof Verrijking binnen gewone klas/ in niveaugroepen/ aparte klas verdieping/ verbreding: Aanvulling op het reguliere aanbod Versnelling Bij erg grote didactische voorsprong Versnellingswenselijkheidslijst Versnelling alleen is meestal niet voldoende!! Verschillende manieren Leerstof uit hogere jaren Twee leerstofjaren in één schooljaar Radicale versnelling = ‘jaartje overslaan’
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015
26
Meer weten?
Ciska.
[email protected]
Ciska Pieters- JGZ- jan 2015