Výstavba na Petrském náměstí Názory občanů žijících v této lokalitě
Výsledky průzkumu veřejného mínění
Praha, 14. listopadu 2008
Představení průzkumu Cíl průzkumu: Zjistit názor občanů žijících v oblasti Petrského náměstí v lokalitě Praha 1 na projekt výstavby tělocvičny pro ZŠ Klimentská a s tím spojené aktivity. Metodika: Osobní interviews s obyvateli Prahy 1 žijícími přímo v bezprostředním okolí Petrského náměstí. Kvótní výběr, dotázáno bylo:
Velikost vzorku: n = 200 rozhovorů
50 % mužů a 50 % žen 1/3 dotazovaných ve věku 18 – 30 let 1/3 dotazovaných ve věku 31 – 50 let 1/3 dotazovaných ve věku 51 let a výše.
Představení projektu výstavby na Petrském náměstí Na úvod byl respondentům představen projekt výstavby na Petrském náměstí v této podobě: • Děti ze ZŠ Klimentská nemají kvalitní tělocvičnu (současná tělocvična o rozměrech 55m2 pro max. 8 dětí, nevyhovuje hygienickým podmínkám). Stavbou v proluce na nároží Barvířská a Lodecká by vznikla nová kvalitní a moderně zařízená tělocvična, kde by se mimo vyučovací hodiny mohla sportovně vyžívat i široká veřejnost. • V horních patrech by vznikly startovací byty, které by byly pronajímány za nekomerční nájem potřebným spoluobčanům – školník, policisté, učitelé, lékaři, zdravotníci atd., případně lidé v tíživé situaci v důsledku cenové deregulace nájemného. • Celá stavba včetně 41 bytových jednotek je nekomerční povahy, není určena k prodeji a zůstane trvale v majetku města. • Tři stromy na stavební parcele jsou náletové, místo nich bylo vysazeno 41 nových stromů v parku v ulici Lannova (kde je také moderní dětské hřiště) a 5 platanů na zrekonstruovaném Petrském náměstí. • Projekt byl představen na výstavě Budoucnost a přítomnost Prahy 1 v roce 2004 a 2007. Dále pak byla respondentům ukázána vizualizace výstavby.
Představení projektu výstavby na Petrském náměstí
Výsledky průzkumu Povědomí o projektu è Slyšel (a) jste již o tomto projektu?
N = 200
• Většina respondentů (65 %) uvedla, že již o tomto projektu slyšela, • nepatrně (avšak statisticky nevýznamně) je vyšší povědomí o tomto projektu mezi ženami a mezi občany nad 50 let
Výsledky průzkumu Míra souhlasu s projektem a vybranými aspekty s ním souvisejícími
N = 200
(škálové hodnocení 1 – 5, kde 1 = „zásadně nesouhlasím“ a 5 = „zcela souhlasím“
• Projekt je obecně přijímán spíše pozitivně, i když pozitivní přístup není nikterak úplně silný, lze říct, že většina dotázaných občanů se nestaví proti projektu výrazně negativně • Mezi dotázanými byli i respondenti, kteří uvedli, že s projektem zásadně nesouhlasí a spontánně uvedli, že podepsali petici proti tomuto projektu
Výsledky průzkumu Škola potřebuje tuto tělocvičnu
• Většina občanů (60 %) souhlasí s tím, že škola novou tělocvičnu potřebuje • větší potřebnost tělocvičny je vnímána mezi mladými občany (do 30 let) • ženy považují tělocvičnou za potřebnou výrazně více než muži • mezi občany s dětmi ve školním věku je vnímání potřebnosti nové tělocvičny nejvyšší
N = 200
Výsledky průzkumu Nově vybudované startovací byty jsou potřebné
N = 200
• zhruba polovina dotázaných občanů považuje nové startovací byty za potřebné, • velká část dotázaných občanů (zhruba třetina) zaujímá neutrální postoj k potřebnosti nových startovacích bytů • potřebnost nových bytů je výrazně intenzivněji vnímána mezi mladšími občany – s přibývajícím věkem míra vnímání potřebnosti startovacích bytů klesá • mezi ženami je míra potřebnosti nových bytů vnímaná více, než mezi muži
Výsledky průzkumu Je škoda každého stromu, ale celkově tyto změny spíše prospějí životnímu prostředí v této lokalitě N = 200
• Většina občanů (61 %) uvedla, že změny celkově povedou ke zlepšení životního prostředí v této lokalitě, • relativně menší část občanů (15 %) nesouhlasí – nepovažuje tuto změnu jako změnu vedoucí ke zlepšení životního prostředí v této lokalitě • ženy opět vnímají tuto tyto změny jakožto více prospívající životnímu prostředí, než muži – u mužů je silný neutrální postoj • ve skupině mladých občanů (do 30 let) je také dosti silný neutrální přístup
Výsledky průzkumu Vysazení 46 nových stromů je dostatečnou kompenzací za odstranění původních 3 náletových stromů na stavební parcele N = 200
• mírná většina občanů (57 %) považuje výsadbu nových 46 stromů jakožto dostatečnou kompenzaci za pokácení 3 původních vzrostlých stromů • dosti velká část občanů (čtvrtina) – nesouhlasí – nepovažuje kompenzaci jakožto dostatečnou • kritičtější jsou v tomto směru zejména starší občané (nad 50 let) a ženy
Výsledky průzkumu Projekt vidím jako celek prospěšný
N = 200
• Většina občanů (59 %) považuje projekt celkově za prospěšný • jako prospěšný vnímají tento projekt spíše mladí občané, s rostoucím věkem se podíl občanů vnímajících projekt jako prospěšný snižuje • ženy vnímají projekt jako prospěšnější
Výsledky průzkumu Projekt se mi líbí
N = 200
• mírné většině (56 %) občanů se projekt spíše líbí • avšak je zde poměrně velká část občanů (čtvrtina), které se spíše nelíbí – jsou to zejména starší občané (nad 50 let) a muži
Výsledky průzkumu Souhlasím s touto výstavbou
• mírná většina (54 %) občanů souhlasí s touto výstavbou • je zde však poměrně velká část občanů (27 %), kteří s výstavbou celkově nesouhlasí • významně nižší podporu (míru souhlasu) má projekt mezi staršími občany, rovněž mezi ženami je míra souhlasu s tímto projektem vyšší než mezi muži
N = 200
Shrnutí • projekt výstavby na Petrském náměstí je obecně přijímán spíše pozitivně, i když nelze říct, že je pozitivní vnímání jednoznačné nebo silně dominující • kritičtější k projektu (ve smyslu jeho menší podpory) jsou zejména starší občané (nad 50 let), kteří jej nepovažují za příliš prospěšný a moc se jim nelíbí • přes převažující pozitivní přístup k danému projektu existuje nezanedbatelná skupina občanů, majících kritické výhrady k tomuto projektu a s projektem nesouhlasící • je proto velmi důležitá dobrá komunikace s občany, vysvětlení prospěšnosti a významu tohoto projektu občanům žijícím v dotčené lokalitě • poměrně velká část dotázaných občanů (35 %) uvedla, že o tomto projektu nevěděla
