Afgiftekantoor: Brussel X P708417
oktober-november-december 2011
INHOUD 2 Editoriaal 3 Alumni in de kijker: Christiane Struyven 4 Alumninieuws 5 Alumni in de kijker: Krista Claeys 7 Galabal 8 Reünies 1986 - 1981 9 Reünie 1971 11 Verloren schapen
VRG-ALUMNIDAG 9 maart 2012 LAUREAAT 2012: CHRISTOPHE DEBORSU De VRG-Alumniprijs 2012 gaat naar RTBF-journalist Christophe Deborsu. VRG-Alumni kent hem de onderscheiding toe voor zijn inspanningen om de verstandhouding tussen de gemeenschappen in ons land te bevorderen. Deborsu studeerde in 1988 af als jurist aan de KU Leuven. Deborsu krijgt de prijs overhandigd tijdens de VRG-Alumnidag op 9 maart 2012. De laudatio wordt uitgesproken door voormalig Vlaams minister-president Luc Van den Brande.
•
a> Roger Blanpain, Tiensestraat 41, B-3438, 3000 Leuven • Verantwoordelijke> uitgever:
Editoriaal Beste vrienden van VRG-Alumni, Bij het ter perse gaan van dit editoriaal heeft België na anderhalf jaar onderhandelen eindelijk een begroting, en zelfs een echte regering (die op het ogenblik dat u dit leest hopelijk nog in het zadel zit). Deze regering is er gekomen na een lange periode van communautair gehakketak en verkiezingen waarbij de verhoudingen tussen Vlamingen en Franstaligen een prominente positie innamen. Het is dan ook enigszins symbolisch dat uitgerekend op de volgende alumnidag van 9 maart 2012 de jaarlijkse VRG-Alumniprijs zal worden uitgereikt aan Christophe Deborsu. Deze Franstalige wetstraatjournalist, die weliswaar alumnus is van de Faculteit Rechtsgeleerdheid Leuven, heeft zelf (zij het anekdotisch) ook een rol gespeeld in de commautaire mallemolen. Christophe Deborsu werkte mee aan de controversiële RTBFuitzending “Bye bye Belgium”, waarin fictief de splitsing van België werd aangekondigd, wat ironisch genoeg in Vlaanderen een extra duwtje gaf aan de bespreekbaarheid van dit idee, dat kort tevoren slechts in kringen van zogenaamde “Vlaamse extremisten” ernstig werd genomen. Hij was ook de man die premier Yves Leterme vroeg om de Brabançonne te zingen, en de Marseillaise te horen kreeg … Maar voor alle duidelijkheid: het is geenszins de bedoeling van VRG-Alumni om met deze alumniprijs enige politieke boodschap in de ene of de andere zin de wereld in te sturen. Vandaag is het Vlaams Rechtsgenootschap (VRG-studenten en VRG-Alumni) een a-politieke organisatie, die weliswaar de belangen van haar leden behartigt maar dit vooral doet door de organisatie van educatieve en socio-culturele activiteiten. Velen weten wellicht niet meer dat dit ooit anders was. De oprichting van het Vlaams Rechtsgenootschap in 1885 kaderde in de eerste Vlaamse emancipatiebeweging en was vooral gericht op het bevorderen van het Nederlands als taal in het rechtsonderwijs en de rechtspraktijk. Het doel van
het VRG was dan ook “De Vlaamsche rechtstaal aanleeren, ons Vlaamsche volk recht doen wedervaren op rechterlijk gebied”.1 Maar deze doelstelling wordt vandaag als lang verwezenlijkt beschouwd, en de keuze voor Christophe Deborsu heeft dan ook niets met die historische strijd voor Vlaamse emancipatie te maken. Wel wil VRG-Alumni zijn inzet bekronen voor het tot stand brengen van meer wederzijds begrip tussen de twee belangrijkste taalgroepen in België (ongeacht welke politieke opvatting men voor het overige ook moge hebben over de verhouding tussen de gemeenschappen) Hij draagt daartoe zelf onder meer bij door als Franstalige vlekkeloos Nederlands te spreken, met dank aan zijn universitaire studies in Leuven. Hij werd in Vlaanderen evenwel pas een echte “WC” (“Wallon connu” – het bezuiden de taalgrens volstrekt onbestaande en onbekende equivalent van de Bekende Vlaming – “B.V.”) via zijn deelname aan het programma “De slimste mens”. Het afgelopen jaar profileerde hij zich nogmaals als “bruggenbouwer” tussen de gemeenschappen, met de publicatie van zijn boek “Dag Vlaanderen. Hoe Walen echt leven en denken”. Recent nam hij nog met succes deel aan het Groot Dictee der Nederlandse Taal, waar hij minder fouten maakte dan de gemiddelde Vlaming/Nederlander. De toekenning van de alumniprijs aan Christophe Deborsu is dan ook meer dan terecht. De uitreiking van deze prijs gebeurt naar goede gewoonte op de academische zitting tijdens de jaarlijkse Alumnidag, op vrijdag 9 maart 2012. De laudatio wordt uitgesproken door voormalig Vlaams minister-president (en ook ex-VRG-praeses) Luc Van den Brande. Daarna komt de laureaat zelf aan het woord. Wij hopen u in grote getale te mogen begroeten op dit niet te missen evenement! Inmiddels wensen wij al onze alumni het beste voor 2012. Robbie Tas Secretaris VRG-Alumni 1. Bron: www.vrg.be
VRG-ALUMNI BESTUUR
Roger Blanpain, Robbie Tas, Dimitri Droshout en John-John Ackaert
WERKENDE LEDEN
Wim Bollen, Steven Boeynaems, Sofie Caeyers, Christoph Castelein, Omer Coenen, Paul Cooreman, Tom De Coster, Anne De Hondt, Mark De Zutter, Frank Fleerackers , Harry Ghillemyn, Naomi Glibert, Michel Looyens, Jochem Martens, Stefanie
Martens , Lieve Stappers, Bernard Tilleman, Karel Van de Velde, Danielle Vandeputte, Christel Vanhaecke, Frans Van Ham, Paul Van Orshoven, Barbara Van Speybroeck, Iris Van Tilborgh, Bart Verbelen
REDACTIELEDEN John-John Ackaert (hoofdredacteur), Roger Blanpain, Steven Boeynaems, Dimitri Droshout, Naomi Glibert, Robbie Tas, Jacqueline Van Hal ERELEDEN ACADEMIEJAAR 2011-2012 Eddy Van Camp (promotie 1969)
> b>
Alumni in de kijker
Christiane
Struyven '1(23( -$> >X1.,.3($>aiggY>234#$$1#$>1$"'3$-> ->#$> > $45$->$-> *4-23&$2"'($#$-(2> ->#$>-(5$12(3$(3>5 -> ,!1(#&$\>6 1>9$>$$-> 23$1>.%> =132>!$' +#$^> 23>' 1> "3(5(3$(3> +2> #5." 3\>&$$%3>9()>5..1#1 "'3$->.5$1> *4-23>5 ->#$>51.$&$>b`23$>$$46>$->&$+$(#$>!$9.$*$->(->'$3> &1(33$> 42$4,> $->'$3> +$(2>5 ->"'.-$> 4-23$->3$>1422$+^>]= >*1$$&>#$>* -2>'
1>$$->
-3 +>51 &$->3$>23$++$-^> Door Naomi GLIBERT
VRG-ALUMNI: Hoe heeft u uw studies aan de KU Leuven ervaren? STRUYVEN: Als een persoonlijk wordingsproces. Zoals alle eerstejaarsstudenten was ik nog zeer jong en naïef. Van het H. Grafinstituut in Sint Truiden kwam ik terecht in Leuven. Plots waren er grote aula’s, nieuwe gezichten, dikke cursussen, koten en een ander studiesysteem. Er waren ook debatten, films, bibliotheken, mediatheken, discotheken en jongens. Een ware revolutie. Na enkele jaren leerde ik deze vrijheid evenwichtig te combineren, steeds met het obligate goede studieresultaat in het achterhoofd. Het meest memorabele moment was voor mij de proclamatie van het einddiploma. VRG-ALUMNI: U behaalde ook een Master of Arts aan Cambridge University. Volgde u deze opleiding onmiddellijk na uw rechtenstudies of heeft u eerst een tijdje gewerkt? En vanwaar deze bijzondere interesse?
vraag beantwoordt, een argumentatie ontwikkelt en een eigen standpunt inneemt, en dit alles aan de hand van een reeks boeken die men gericht leest. Telkens worden de essays mondeling besproken met een persoonlijke ‘tutor’, wat ook een hoger aantal leerkrachten per student (1 per 8 studenten) vergt. Alles draait rond lezen, reflecteren, argumenteren en het zich eigen maken van de stof. Uiteraard zijn er daarnaast de lessen, doch het lessenpakket is veel kleiner en veel meer gespecialiseerd rond specifieke thema’s. Leuven is meer een universiteit ex cathedra, waar een globale leerstof wordt gegeven, die weinig in vraag wordt gesteld en grosso modo herhaald wordt bij het examen. Het voordeel is wel dat men een grote passieve kennis opdoet, maar het nadeel is dat denkoefeningen ontbreken. VRG-ALUMNI: Komt u ook als advocaat in aanraking met kunstgerelateerde zaken? Hoe weet u beide activiteiten te combineren en waar ligt het zwaartepunt?
Na Leuven wou ik absoluut naar het buitenland gaan om een andere taal, cultuur en land te leren kennen. Als één van de eerste Erasmus studenten kreeg ik de kans om in 1977-1978 een jaar European Studies aan de Universiteit van Hull in Engeland te studeren. Het daaropvolgend jaar heb ik History of Art gevolgd aan de Universiteit van Cambridge. Ik had altijd al een grote belangstelling voor kunst, doch op aandringen van mijn ouders heb ik eerst prioriteit gegeven aan mijn opleiding aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid. VRG-ALUMNI: Als u beide universiteiten vergelijkt, in welk opzicht verschillen die dan? Zijn er ook gelijkenissen?
Als advocaat kom ik zelden of nooit in aanraking met kunst tenzij in een echtscheiding van een cliënt/kunstenaar of in een dossier van diefstal of vervalsing van een kunstvoorwerp. Het is zeer moeilijk om beide activiteiten te combineren. Jarenlang kwam de advocatuur voor mij steevast op de eerste plaats, omdat ik het een mooi beroep vind. Ik doe alleen echtscheidingen en strafrecht. De inspanning om bij dergelijk conflict, orde in wanorde te brengen en te ijveren voor een rechtvaardige en aanvaardbare oplossing voor een individu is nobel en waardevol. Er zit heel wat kunst in een goed pleidooi of een knap argument. Het is echter mijn wens om in de toekomst prioriteit te geven aan de kunst. Het is tijd voor een nieuw hoofdstuk.
Het universitair systeem van Cambridge is gebaseerd op het schrijven van één essay per week, waarbij men één
> c>
Alumni
Nieuws
$-3>4>1$"$-3>&$31.46#\>'$$%3>4>- &$2+ "'3>./>#$>6$1$+#>&$9$3\>!$-3>4>.-#$12"'$(#$->$->6(+3>4>#(3>&1 &> ,$$#$+$-> ->#$>)41(23$-&$,$$-2"' /^^^>+ 3>'$3>.-2>6$3$-\>6()>9.1&$->$1># ->5..1># 3>'$3>(->#$9$>*.+.,] ,$->./>af^```>$7$,/+ 1$->&$#14*3>6.1#3^> > $!..13$2\>'46$+()*$-\>.5$1+()#$-2\>$-9^>5 -> +4,-(>*4-3>4>,$$#$+$->./>'$3>5.+&$-#> #1$2j>]=+4,-(\> 3^ ^5^> "04$+(-$> -> +\>($-2$231 3>da>!42>cdch\>c```> $45$-\>3$+^>V>% 7>`af_be`>f``\>$], (+>51& +4,-(p + 6^*4+$45$-^!$^ -#($->4>$$->1$-($>/+ -3>,$3>46>/1.,.3($)
1\>*4-3>4># 3>..*>./>#$9$>/ &(- >+ 3$->6$3$-^
GEBOORTES
HUWELIJKEN
Frédérique (4 juli 2011), dochtertje van Gerben Croonenborghs en Syl Arnols (promotiejaar 2003) Felix en Nina (26 mei 2011), zoontje en dochtertje van Nico Inderadjaja en Melanie Lecoutere (promotie 2004) Freya (20 mei 2011), dochtertje van David Vanholsbeeck (promotiejaar 2003) en Griet Vanrie
Bram Delmotte (promotie 2001) huwde op 17 september 2011 met Milie Nwoye
OVERLIJDENS Niels Janssen (VRG-praeses 1995-96) overleed in november 2011 Marie-Christine Passemiers (promotie 1976) overleed op 28 augustus 2011
Giulia (10 mei 2011), dochtertje van Saar Van Pottelberghe en Barbara Van Speybroeck (promotie 2005) Wannes (7 april 2011), broertje van Gilles en zoontje van Hendrik Nevejan en Annick De Wilde (promotie 1997) Lene (22 maart 2011), dochtertje van Jimmy Nys (promotie 2003) en Dorien.
Florent Spriet (promotie 1959) overleed op 1 juli 2011 Luc Perneel (promotie ) overleed op 4 juni 2011 Luc Vander Avort (promotie 1957) overleed op 04 april 2010 André Christiaens (promotie 1946) overleed op 2 april 2011
Felicia (9 maart 2011), zusje van Elizabeth en Marianne, en dochtertje van Frederik Van Remoortel (promotie 1997) en Kristine Dusesoi
Jan Daelemans (promotie 1961) overleed op 26 maart 2011 Trudo Lambilotte (promotie 1973) overleed op 16 maart 2011
Scott (19 februari 2011), broertje van Laïs en Jack en zoontje van Erik Meert en Ellen Vanvlasselaer (promotie 1999)
Jan Ceyssens (promotie 1951) overleed op 12 januari 2011
Nicholas (14 februari 2010), zoontje van Maarten Truyens en Marga Caproni (promotie 2003)
Karl Jacobs (promotie 1955) overleed op 28 augustus 2010
Felix (23 januari 2011), zoontje van Tom Demuynck (promotie 2002) en Laurence Dorchain
Lodewijk Van Laer (promotie 1956) overleed op 12 juli 2010
> d>
Alumni in de kijker
Krista Claeys “Een rasechte Oostendse^Ä>.>.,2"'1()%3> => =>X1.,.3($>aihdY> 9("'9$+%> +2>6$>' 1>51 &$->6($>9()>(2^>$>>6$1#>./>ag>)4-(>aif`>&$!.1$->(-> .23$-#$\>(->$$->&$9(->,$3>5()%>*(-#$1$-> +2>Ã- *.,$1Ä^>$>5.+&#$> 3()-] 1($*2$> ->'$3>(-3]=-#1$ 2(-23(3443>3$>.23$-#$^> >' 1>234#($2> -> #$>1$"'32% "4+3$(3>3$> $45$->*$$1#$>9$>3$14&>- 1>.23$-#$^> .$#$1>5 -> 36$$>*(-#$1$-\>($3$1>$->=231(#\>$->3$&$+()*>..*> #5." 3\> "3($%> +2>-(9.] !$234412+(#>(->.23$-#$>$->(->#$>$&(.> ..1#]$23]+ -#$1$-\>$->/.+(3(] " >!()>V>.23$-#$^>$>!$23$$#3>' 1>X!$/$1*3$Y>51()$>3()#> ->% ,(+($>$-> 51($-#$-\>&$-($3>&1 &>5 ->$$->&+ 2>6()->(->&.$#>&$9$+2"' /\>+$$23>$->1$(23> &1 &>$->2/$$+3>$$-, +>/$1>) 1>,$$>(->#$>.23$-#2$>3.-$$+5$1$-(&(-&> /($&$+^>]=+4,-(>2/1 *>,$3> 1(23 >+ $82>.5$1>' 1>1$"'3$-234#($2>(-> $45$-\>' 1>!$1.$/>5 -> #5." 3>$->' 1>/.+(3($*$>$-& &$,$-3$-^> Door John-John ACKAERT
VRG-ALUMNI: Wat voor een student was u in Leuven?
VRG-ALUMNI: Was het aanvatten van de rechtenstudies een bewuste keuze?
CLAEYS: Ik wou dat ik kon zeggen dat ik een voorbeeldige student was (lacht)! Ik was één van de weinigen die na mijn retorica te Oostende voor Leuven koos. Ik kwam dus eigenlijk eenzaam toe in Leuven in oktober 1978. Het gevolg was dan ook (of ligt dat in mijn karakter?) dat ik redelijk snel ingeburgerd raakte in het studentenleven. Al gauw sloot ik mij aan bij het VRG, deed alles mee wat werd georganiseerd voor de “schachten” en had dan ook al snel nieuwe vrienden en vriendinnen. Dit engagement binnen VRG werd nog sterker toen ik in het tweede jaar werd aangesproken om mee kandidaat te zijn voor het VRG-praesidium. We hebben die verkiezingen na een harde strijd helaas verloren. Ik ben mijn ganse studententijd wel redelijk actief geweest binnen het jaarpresidium en het overkoepelend VRGpraesidium, ik tapte ook vaak in het Huis der Rechten, enz. Nog altijd krijg ik angstaanvallen als ik in het voorjaar tegen de ochtend de vogels hoor fluiten, want dit doet mij terugdenken aan Leuven, wanneer ik na een stapje in de wereld terug naar mijn kot trok. In het laatste jaar was ik jaarpraeses met een schitterende ploeg. Mijn enig memorabel feit op studievlak was dat ik met onderscheiding kon afstuderen.
CLAEYS: Eigenlijk was ik graag kapitein op de lange omvaart geworden, maar deze droom viel al snel aan diggelen toen ik de zware vakken wiskunde en fysica zag die je daarvoor moest kennen. Als afgestudeerde uit de Latijn-Griekse was dit geen evidentie en wiskunde is, om het zacht uit te drukken, nooit mijn sterke kant geweest. Bovendien was dit toen voor een vrouw ook niet echt evident. Rechten was dan eigenlijk een zeer degelijke nevenkeuze (want tweede keuze mag ik dit niet noemen). Ik wilde oorspronkelijk Jeugdrechter worden maar nu ik in de praktijk sta als advocaat, ben ik wel gelukkig dat mijn carrière niet die richting is uitgegaan. VRG-ALUMNI: U was praeses in het laatste jaar. Hebt u speciale herinneringen overgehouden aan uw engagementen binnen het Vlaams Rechtsgenootschap en/of aan Leuven? CLAEYS: Ik heb dit echt met heel veel plezier gedaan! Na een grote en zware campagne, wel heel gemoedelijk en zeker niet agressief tegenover mijn mannelijke tegenkandidaat hoor, was het wel fijn om die taak op te nemen. Ik had een goeie ploeg en we hebben, denk ik,
> e>
Alumni in de kijker wel goed gewerkt, maar dat zou je aan mijn medestudenten moeten vragen.
Ik hou speciale herinneringen over aan enkele toffe momenten: zo hebben we in het laatste jaar een “fulltime” georganiseerd in het Huis der Rechten, een soort pre-afscheid, enkele maanden voor de examens van juni. Veel professoren, studenten en assistenten waren aanwezig. Het was een memorabele avond. Ik weet niet of dit nadien een traditie is geworden. De TD’s die toen nog werden georganiseerd, waren toch ook wel memorabel en nu wellicht zo goed als verleden tijd, heb ik me laten vertellen. Studenten van nu kunnen zich dit waarschijnlijk niet meer voorstellen: bamba’s en slows waren toen hét moment om een lief op te doen (lacht). Als ik studenten nu bezig hoor, stel ik toch wel vast dat wij toen veel meer deden in jaarverband of clubverband en zeker veel meer uitgingen in de stad. Nu heb ik de indruk dat er meer op kot wordt gezeten in beperkte vriendenkring. Het feit dat er elk jaar in januari ook al examens zijn, is zeker een grote beperking voor het studentenleven. Ik heb in Leuven ook in mijn eerste betoging meegelopen, tegen het verhogen van het inschrijvingsgeld tot 10.000 oude Belgische frank ... meer voor de spanning dan uit idealisme (de gendarmerie te paard, de Friese ruiters en de waterkannonnen waren wel heel indrukwekkend voor een piepjonge studente!). VRG-ALUMNI: Was u als student al politiek geëngageerd? CLAEYS: Nee, niet echt. Al hebben ze een paar keer geprobeerd om mij binnen te krijgen bij CDS (ChristenDemocratische studenten) maar na een paar keer een vergadering te hebben meegemaakt, had ik het wel gehad. Iets te serieus en te veel “strebers” naar mijn idee. VRG-ALUMNI: Kan u kort het verloop van uw carrière schetsen na uw promotie? CLAEYS: Ik studeerde af in 1984 en startte onmiddellijk aan de Balie van Brugge als advocaat-stagiair. Tot op vandaag ben ik advocaat aan deze Balie, meer bepaald in Oostende. Ik heb mijn praktijk in een kantoor samen met twee (vrouwelijke) confraters. Ik heb me gespecialiseerd in aansprakelijkheidsrecht en bouwrecht, huur en handelshuur. VRG-ALUMNI: Hoe ziet een gemiddelde dag/week er voor u uit? CLAEYS: Ik ben toch wel heel regelmatig op de rechtbank om mijn zaken zelf te pleiten, waardoor ik meestal in de voormiddag niet op kantoor ben. Na de rechtbank trek ik naar mijn kantoor om daar de brief-
wisseling te beantwoorden, de dossiers te behandelen, opzoekingswerk te doen enz. ’s Avonds probeer ik wel om enkele uren thuis te zijn maar meestal vertrek ik al snel naar één of andere vergadering of bijeenkomst. Zelden ben ik tijdens de week meer dan twee avonden echt vrij. VRG-ALUMNI: Hoe combineert u uw politieke activiteiten met uw advocatenkantoor en uw gezin? CLAEYS: Dat lukt eigenlijk wel vrij aardig. Ik ben wel super georganiseerd, zowel op kantoor, thuis als voor wat mijn andere nevenactiviteiten betreft. Ik ben gelukkig ook redelijk gedreven en enthousiast, dat helpt ook wel (lacht). Trouwens, vele vrouwen combineren hun gezin met hun werk en hun andere activiteiten. Ik ben zeker geen uitzondering. VRG-ALUMNI: Wat zijn in de komende jaren nog uw politieke ambities en doelstellingen (al dan niet in Oostende)? Wat zijn daarbij uw vooruitzichten bij de volgende (gemeenteraads)verkiezingen? CLAEYS: Ik ben lange tijd voorzitter van CD&V in Oostende geweest. Vorig jaar heb ik gelukkig een goede opvolger voor deze taak gevonden, zodat ik me nu volledig kan en wil toeleggen op de gemeenteraadsverkiezingen in Oostende in 2012. De lijst is op dit moment nog niet bekend maar ik kan wel al verklappen dat ik op een heel goeie plaats mag hopen, dus 2012 belooft een zeer druk jaar te worden. Ik hoop verkozen te worden in de Oostendse gemeenteraad en zal ook daar zeker met de nodige gedrevenheid en dossierkennis proberen de belangen van de Oostendenaars te verdedigen en de stad Oostende nog beter, mooier en sterker te maken dan deze nu al is! Wie mij kent, weet trouwens dat ik zeer open ben en altijd voor mijn mening uitkom. Ik denk dat politiek nu meer dan ooit draait rond eerlijkheid. Mensen zijn heus niet dom en politici moeten dan ook kordaat durven zeggen waar het op staat en vooral uitleggen waarom deze of gene beslissing nodig is of genomen wordt. VRG-ALUMNI: Wat zijn uw bedenkingen bij de hele politieke crisis en ons wereldrecord inzake regeringsvorming? Meent u dat uw partij de juiste keuzes gemaakt heeft? CLAEYS: Ik vond de onmogelijkheid van zoveel schijnbaar verstandige mensen om echt met elkaar te praten en tot een akkoord/compromis te komen, beschamend. Het heeft bovendien het imago van ons land maar vooral ook het imago van de politiek op zich zeer ernstig geschaad.
> f>
Alumni in de kijker Ik ben ervan overtuigd dat de mediatisering van de politiek zeker een rol heeft gespeeld in deze politieke crisis. Politici konden vroeger veel gemakkelijker echt rond de tafel zitten en met elkaar spreken zonder dat daar een haan naar kraaide. Nu staan de meeste politici zodanig in de schijnwerpers van de media dat ze eigenlijk geen kant meer uit kunnen en er geen enkele ruimte is voor debat en compromis. De onderhandelingen die we de laatste jaren meemaakten, leken soms meer op een loopgravenoorlog waarin elkeen zich verschuilde achter de eigen ideologie, uit schrik voor de reactie van de pers en van de achterban.
Ik ben zeer aangenaam verrast geweest door Wouter Beke. Die man is sedert zijn deelname aan de onderhandelingen en sedert zijn voorzitterschap ontzettend sterk gegroeid. Ik ben ervan overtuigd dat hij een grote rol heeft gespeeld in het welslagen van deze missie. Ik denk inderdaad dat CD&V een juiste keuze heeft gemaakt door te blijven volharden en te blijven onderhandelen. Iedereen met een beetje gezond verstand wist en weet dat er geen andere keuze was. Opnieuw verkiezingen organiseren, zou tot een totaal politiek fiasco hebben geleid.
VRG-ALUMNI: Hebt u nog veel contact met uw vroegere jaargenoten? CLAEYS: Jammer genoeg nog slechts met enkele goeie vrienden. De echte vriendschappen die in Leuven werden gesloten, zijn wel voor het leven. Af en toe kom ik wel eens iemand uit mijn jaar of uit Leuven tegen op de rechtbank of op andere activiteiten. Het weerzien is steevast hartelijk. Via Facebook heb ik er toch ook nog enkele “teruggevonden”. In 2009 vierden we nog ons 25 jaar afstuderen. Dat was een toffe bijeenkomst met heel veel leuke babbels waar we mooie herinneringen konden ophalen. Wonderlijk ook waar de wegen van sommige medestudenten naar hebben geleid. VRG-ALUMNI: Zou u opnieuw rechten gaan studeren als u kon herbeginnen? CLAEYS: Zeker en vast! Al is de studie totaal anders dan in mijn tijd. Ik stel met plezier vast dat men nu toch al wat sneller in aanraking komt met echte rechtsvakken. Bij ons was dat eigenlijk pas in het derde jaar het geval. Het grote voordeel van de rechtenstudie is de brede kijk op de maatschappij en zeker ook de vele carrièremogelijkheden.
Galabal (5-11-11)
> g>
Reünie promotie ’86 (7-10-11)
Reünie promotie ’81 (27-08-11)
> h>
8ste lustrumviering rechten
1971-2011 Op 21 mei 2011 was het verzamelen geblazen voor een reünie van het laatste doctoraat Rechten dat in 1971 afzwaaide. Het 8ste lustrum, 40 jaar diaspora en uitzwerming. Een terugblik na een half mensenleven professionele en andere werkzaamheden. Voor de organisatie van dergelijke reünies heb je altijd een mobiliserende trekker nodig, die de adressen heren-der verzamelt en de mensen zelf rechtstreeks aanspreekt, zeker als het over een 8ste lustrum gaat … Een onverhoopte respons: 146 inschrijvingen, waarvan 86 jaargenoten op het appel. 57 jaargenoten dienden om één of andere reden verstek te laten gaan en hadden zich verontschuldigd. Marc Van Der Stock, blijkbaar iets minder getormenteerd door de Sturm und Drang, coördineerde alweer op onberispelijke wijze deze organisatorische poespas. Het jaar 1971, de illusie van een ander tijdperk … In 1971 groeiden voor ieder van ons de bomen nog tot in de hemel, en was alles mogelijk als de wil niet ontbrak. Nil volentibus arduum (voor hen die ernstig willen is niets te moeilijk), om het met een Deweverke te zeggen. 40 jaar later, in 2011, is deze zienswijze inmiddels getemperd tot de Elschotiaanse spreidstand dat tussen droom en daad wetten staan, en praktische bezwaren. Nihil humanum mihi alienum est (Niets menselijk is me vreemd), het gevleugelde woord van Cicero is nu eerder het toepasselijke levensparadigma geworden. En wie indertijd zijn beroepsloopbaan vond binnen de staande en zittende magistratuur, biedt na 40 jaar eerder de fysieke aanblik van hangende magistratuur. Maar goed, 40 jaar “alumnus lovaniensis” is niet niks.
Mark Van Der Stock
Roger Dillemans
dooi en afbraak van de Muur. Eddy Merckx wint voor de derde keer de Tour de France. Kongo zal voortaan Zaïre heten. Pablo Neruda krijgt de Nobelprijs literatuur. De Amerikaanse troepen druipen af in Vietnam. De verkiezingen in België na de ‘j’en ai marre du CVP’uitspraak van de eentalige BSP-voorzitter Leburton hebben alleen maar winst opgeleverd voor de federalistische partijen FDF, Rassemblement Wallon en Volksunie … Het Jaar 2011, het wereldtoneel is van aanschijn veranderd. We staan vijf staatshervormingen verder. En de globale wereld is ons dorp geworden, met de explosie van internet en een tsunami van sociale media en netwerken voor alles en nog wat. Verticaal werd horizontal. Top-down werd bottom-up. De waarheid indertijd gepredikt van op kansel en katheder werd gedefragmen-
En het weerzien na 40 levensjaren katapulteert je natuurlijk met enige nostalgische terugblik naar het tijdsgewricht van de 60-er en 70-er jaren van vorige eeuw, toen “Leuven Vlaams” en het “mandement van de bisschoppen” de Alma Mater op haar grondvesten deed daveren, en de ‘soixante huitards’ hemelbestormend ons maatschappelijk model gingen transformeren. Het jaar 1971, herinner je nog: de jaren van ‘the affluent society’ van Galbraith. President Allende nationaliseert de Amerikaanse kopermijnen in Chili. Nixon wil naar China gaan nadat Kissinger het terrein geëffend heeft. De Amerikaanse dollar is niet langer inwisselbaar tegen goud, de dollar zweeft en devalueert. Bondskanselier Willy Brandt ontmoet Leonid Brezjnev, begin van de
> i>
Roger Blanpain en Philippe De Buck
8ste lustrumviering rechten teerd en gestript tot een zoekterm op google. Aloude zuilen en zekerheden werden holdings en speculaties. Banken en atoomcentrales ondergaan stress-tests. Carrières en relaties worden volatiel. Nog nooit zijn we wereldwijd zo overspoeld geweest door informatie, terwijl de kennis der dingen en de identiteit van de gemeenschap verder verkrampt en verdampt. Perceptie regeert politiek en samenleving.
Met deze uitzwaaiende esoterische beschouwingen stonden we dus in de Salons Georges te luisteren naar onze oud-proffen Roger Dillemans en memoires-auteur “wat kan ik voor u doen?” Roger Blanpain. Oud-rector Dillemans krijgt met milde maar nog steeds even lucide blik aartsvaderlijke Socratische allures. Emeritus Blanpain blijft met wendbare alertheid en spitse humor de reflex van de academische opportuniteiten bespelen. En Marc Van Der Stock herinnerde ons even aan de vergankelijkheid des levens bij het terloopse citeren van de 15 jaargenoten die ons inmiddels ontvallen zijn. Gusty Gooris leidde dan nog twee eminente jaargenoten in die tussen buffet en tafelgekeuvel wat ervaringen uit hun professioneel parcours kwamen ventileren, met name Jan Vanhevel, ceo van de KBC-groep en Philippe de Buck, directeur-generaal van BusinessEurope. Jef Vermassen liet het woord en luisterde …
Algemene slotindruk: na 40 jaar is de herkenbaarheid in alle opzichten nog intact en blijken we in hart en ziel eigenlijk nog niet zo veel veranderd, integendeel. Buiten wat fysieke déconfiture blijkt de juristenpromotie 1971 over te schakelen naar een meer kabbelend bestaan met opa-en omastatuut, waarin de kinderen en kleinkinderen de focus verjongen …
Godfried van de Perre
Raad van Bestuur (7-12-11)
Vergadering Raad van Bestuur VRG-Alumni in de kantoren van KBC Brussel op 7 december 2011, met als gastheer Luc Vanderhaegen (promotie ’78) Vlnr: Dimitri Droshout, Alexander Hamels, Frans Van Ham, Wim Bollen, Luc Vanderhaegen (gastheer), Sofie Caeyers, Roger Blanpain, Paul Van Orshoven, Lieve Stappers, Robbie Tas, Harry Ghillemyn, Danielle Vandeputte, Jacqueline Van Hal
> a`>
Verloren
Schapen ]=+4,-(>6(+>$$->-$36$1*>9()->5 ->.4#234#$-3$->5 ->#$> "4+3$(3>$"'32&$+$$1#'$(#>5 ->#$> > $45$-^> 1.,>(2>'$3>5 ->&1..3>!$+ -&># 3>6()>#$>)4(23$> #1$22$->'$!!$->5 ->9.5$$+>,.&$+()*> %&$234#$$1#$-^> ($1.-#$1>5(-#3>4>#$>- ,$->5 ->$$-> -3 +> +4,-(>6 15 ->6()>'$3>2/..1>!()23$1>9()-^>> =+2>4>'$3>)4(23$> #1$2>*$-3>5 ->->5 ->#$>.-#$123 -#$>/$12.-$-\> 19$+># ->-($3>.,>.-2>3$>5$16(33(&$-j> ($-2$231 3>da>!42>cdch\>c```> $45$-\>3$+^>$->% 7>`af_be`>f``\>$], (+j>51& +4,-(p+ 6^*4+$45$-^!$ ()>.-35 -&$->./>#$9$>./1.$/> +3()#>$$->5+.$#> &$+$5$1#$>(-2/ --(-&$-Q
1980 Bollens Ria Carlier Anne-Marie Delahaye Arnaud Ottati Antonietta Van Vrecken Dirk 1981 Baar Jan Brems Paul Eyben Patrick Steen Hildegart Velghe Ria 1982 Bataille Isabelle De Vil Yves Loontjens Marie Anne Oyaert Luc Topff Marc 1983 Groven Tony Kint Erik Timmermans Willem Tollebeek Kristien Van Spilbeeck Guy 1984 De Castro Luis Delang Jan Laurensse Guido Van Loven Bart Wetsels Ingeborg 1985 Colpaert Philippe De Buyser Erwin Fouquaet Michel Mellaerts Jan Van Den Boer Stephan 1986 Bossens Wim Cools Guy Huygens Philippe Ouwerx Sibylle Van Rompuy Johannes 1987 Bourgeois Bruin De Boitselier Jan Diegenant Koen Rodts Karla
->1$ "3($2^>()># -*$-> +>!()>5..1!
Vandeven Anne 1988 De Bel Jan Deruyck Johan Loy Kathy Stuer Jurgen Vanbrabant Els 1989 Faes Luc Lemmens Alex Platton Guy Top Katrien Vercaigne Veerle 1990 Brusselmans Sabien Hayen Dominique Poels Claudia Vauterin Patrick Windmolders Luc 1991 Billiet Hilde De Block Ann Huysmans Vera Steenackers Kristin Verlaenen Dieter 1992 Forger Piet Junius Ellen Mendonck Peter Schils Ann Van Goethem Henk 1993 Dekort Connie Hanson Violaine Limbourg Steven Stas Marc Van Steen Kathleen 1994 Hex Frank Imperiali Des Princes De Francavill Marie Ange Mannaerts Birgit Soete Kristoff Van Waes Els 1995 Neirynck Reginald Ostyn Anne
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
> aa>
Rottier Stephane Thumas Yasmina Vandecasteele Veerle Geboers Caroline Lubiejewski Ewa Seressia Genevieve Van Neck Fran Wicke Ethel Dendauw Isabel Mouton Marleen Navarro de la Torre Cristophe Thiriar Pierre Verhelst Joris Baert Els Claus Emmanuel Greeve Eva Salembier Bert Vanhalle Katrien Bral Jeroen De Peuter Nele Hatioueche Yasmina Piton Kristof Xenitidis Kristina Antoine Jurgen Daenens Thomas Fiers Caroline Lippens Nicolas Van Noten Han Klapchuk Iryna Marchandise Joachim Pi Martinez Cristina Simelyte Ruta Wilderjans Esther Chartier Anne-Sophie Chernova Yulia Demarsin Nico Griffiths Mark Mertens Guillemine
3>($#$1$$->5..1>#$>
2003 Aendekerk Claudia De Brouwer Caroline Fiorelli Sabrina Strobbe Bert Zutterman Eva 2004 Boutsen Huub Deblaere Sofie Michiel Ludwig Rosseels Coralie Seynaeve Bram 2005 Arnauts Annemie De Voghel Hilde Ishaque Shaheda Norman Gilles Permentier Ellen 2006 Daszkowska Iwona Mentens Josee Stessens Marie Claire Toremans Sofie Vyncke Stefanie 2007 Bouckenooghe Benedicte De Ceuninck Emily Driesen Peter Knapen Caroline Van Parys Dries 2008 Brouwers Barbara Cosemans Willem-Jan Decavel Florence D’heygere Benoît Geradin Marie-Pierre 2009 Desmet Vanessa Ingels Hélène Lievens Dennis Lozano Muro Maria Nelly Van Bever Philippe 2010 Baert Martijn Coene Nathalie Luyckx Mathias Onfray-Vivanco Arturo Rissland Fransisca
.BLMV
Maklu-Uitgevers Sponsor van de VRG-Alumni Maklu
> ab>
4PNFSTTUSBBUt"OUXFSQFO UFM tGBY JOGP!NBLMVCFtXXXNBLMVCF
