VIDÉKKUTATÁS Az AKG programok környezeti hatásmonitoring rendszere

VIDÉKKUTATÁS 2012-2013

Az AKG programok környezeti hatásmonitoring rendszere Báldi András, Horváth András és mtsai MTA Ökológiai Kutatóközpont

Az AKG programok környezeti hatásmonitoring rendszere Az alprojekt célja:

Részletes monitorozási módszertan kidolgozása a 2014-től indítandó agrár-környezetgazdálkodási programok biológiai sokféleségre gyakorolt hatásának vizsgálatára 1. Az AKG programok ökoszisztéma szolgáltatásokra gyakorolt hatása: elméleti alapozás és nemzetközi kitekintés 2. Az AKG programok biológiai sokféleségre és talajállapotra gyakorolt hatásának felmérése. Monitorozási módszertan 3. A biológiai sokféleségre és az ökoszisztéma szolgáltatásokra vonatkozó módszertan terepi tesztelésének tapasztalatai 4. Az AKG programok társadalmi hatásmonitoring rendszere

ISI Web of Science, 2012 (agricultur* OR farmland) AND ("species richness" OR biodivers*) 3500 cikk

Fajszám

EASY

Növény

Méh

Egyenes szárnyú

Pók

Madár

Májusban volt olyan 60 fűháló-csapásos minta, amelyben 1800 lárva volt!

Fajszám Egyedszám

Biodiverzitás (növény fajszám)

Kezelési intenzitás (N bevitel) German, Hungarian, Dutch, Swiss and Spanish farmlands – Kleijn et al. 2009. Proc Roy.

Ökoszisztéma szolgáltatás

Ökoszisztéma szolgáltatás és biodiverzitás

Biodiverzitás

Az AKG programok környezeti hatásmonitoring rendszere

Ökoszisztéma szolgáltatások Az emberiség haszna az ökoszisztémákból, vagyis azok a javak és szolgáltatások, amelyeket az ember élete során közvetlenül vagy közvetve felhasznál (pl. beporzás, természetes védekezés, talajképződés) (Biodiverzitás és Ökoszisztéma Bizottság – IPBES)


Biodiverzitás és szabályozó ökoszisztéma szolgáltatások kapcsolata

A méh guildek száma és a töktermés maghozama közti kapcsolat (Hoehn et al., 2008)


Az AKG programok potenciális szerepe az ökoszisztéma szolgáltatások megőrzésében Szolgáltatás

Haszon / Előny

Élőhelykezelés célja

Kezelési alternatíva

Vízkörforgás Eróziógátlás

Árvizek kockázatának csökkentése

•Talaj vízmegtartó képességének a javítása •Felszíni lefolyás csökkentése

•A talaj kötöttségének javítása •Féltermészetes élőhelyek létrehozása vagy restaurálása •Áramlási barrierek létrehozása és fenntartása (pl. sövények, gyepsávok, stb.) •Csupasz talajfelszínek vegetációs borítottságának növelése •Szántóterületeken a minimális szántás, vagy a szántás nélküli művelés bevezetése

Néhány kezelési alternatíva szabályozó szolgáltatásokra gyakorolt potenciális hatása


Az AKG programok potenciális szerepe az ökoszisztéma szolgáltatások megőrzésében Szolgáltatás

Haszon / Előny

Élőhelykezelés célja

Kezelési alternatíva

Víztisztítás

Tiszta víz

Műtrágya- és peszticidhasználat csökkentése

•A N, P, és K bevitel hozzáigazítása mezőgazdasági kultúra szükségletéhez •Hatékonyabb N felhasználást megvalósító növények előnyben részesítése •A szennyező-anyagok felszíni elfolyásának csökkentése pufferzónák létrehozása által •Erózió csökkentése és megelőzése

Néhány kezelési alternatíva szabályozó szolgáltatásokra gyakorolt potenciális hatása


Az AKG programok potenciális szerepe az ökoszisztéma szolgáltatások megőrzésében A hazai AKG program számos célprogramja potenciálisan kedvező hatást gyakorolhat az ökoszisztémák széles körére. E célprogramok közé tartozik többek között: • tanyás gazdálkodás, • az ökológiai szántóföldi növénytermesztés, • az extenzív gyepgazdálkodás, • a gyeptelepítési programok, • a vizes élőhelyek gondozása. Ezek a programok kedvezően befolyásolhatják a talajok tápanyagkörforgalmát, hatást gyakorolhatnak a vízforgalomra, valamint növelhetik a beporzás és a természetes kártevőkontroll hatékonyságát.


A javasolt indikátorok az ökoszisztéma szolgáltatások rendszerében Indikátor


ÖSz csoport

Talajlebontásban résztvevő szervezetek

talajképződés

fenntartó

Az avarlebontás mértéke

talajképződés

fenntartó

Talajbiológiai aktivitás és talaj biodiverzitás csökkenés

talajképződés

fenntartó

Talajsavanyosodás

talajképződés

fenntartó

Másodlagos szikesedés

talajképződés

fenntartó

Szervesanyag-készlet csökkenés

talajképződés

fenntartó

Tömörödés, szerkezet leromlás

talajképződés

fenntartó

Alacsony termőképességű területek aránya

talajképződés

fenntartó

Nitrát bemosódás és foszfor felhalmozódás

nitrogénforgalom, foszforforgalom

fenntartó




ÖSz csoport

Természetes ellenségek diverzitása és egyedszáma

biológiai védekezés

szabályozó

Levéltetvek abundanciája


szabályozó

Levéltetvek predációja


szabályozó

Méhek mintavétele transzekt menti megfigyeléssel

rovarok általi növényi beporzás (pollináció)

szabályozó

Poszméhek mintavétele varsás csapdával

rovarok általi növényi beporzás (pollináció)

szabályozó

Vízerózió

erózió szabályozás

szabályozó

Szélerózió

erózió szabályozás

szabályozó

Növényvédőszer szennyezés

talajszennyezés szabályozása

szabályozó

Szervetlen toxikus elem- és szerves mikroszennyezések

talajszennyezés szabályozása

szabályozó




ÖSz csoport

Apróvadfajok állományváltozásai

vadon fellelhető élelem

ellátó

Genetikai erőforrás megőrzése (ritka növény- és állatfajok)

genetikai erőforrások

ellátó

Az egy tanyához tartozó egyedi tájértékek vizsgálata

esztétikai és kultúrtörténeti értékek

kulturális


Mintavételi helyszínek kiválasztása 1. Reprezentativitás Célprogram

Db parcella

Arány

Mintavétel db

47689

1%

478

AB) Tanyás gazdálkodás cp.

1226

5%

63

AC) Ökológiai szántóföldi növénytermesztési cp.

4675

3%

141

AD1) Szántóföldi növénytermesztés túzok élőhely-fejlesztési előírásokkal cp.

5873

3%

176

AD2) Szántóföldi növénytermesztés vadlúd- és daruvédelmi előírásokkal cp.

38

5%

2

5351

3%

161

AD4) Szántóföldi növénytermesztés kék vércse élőhelyfejlesztési előírásokkal cp.

180

5%

9

AE1) Vízerózió elleni cp.

261

10%

26

AE2) Szélerózió elleni cp.

1819

5%

91

BA) Extenzív gyepgazdálkodási cp.

14464

1%

145

BB) Ökológiai gyepgazdálkodási cp.

1446

5%

72

BC1) Gyepgazdálkodás túzok élőhely-fejlesztési előírásokkal cp.

3007

5%

150

BC2) Gyepgazdálkodás élőhely-fejlesztési előírásokkal cp.

1974

5%

99

BD1) Környezetvédelmi célú gyeptelepítés cp.

261

5%

13

BD2) Természetvédelmi célú gyeptelepítés cp.

223

5%

11

AA) Integrált szántóföldi növénytermesztési cp.

AD3) Szántóföldi növénytermesztés madár- és apróvad élőhely-fejlesztési előírásokkal cp.

...


Mintavételi helyszínek kiválasztása 2. Kapcsolódás már működő monitoring rendszerekhez


Mintavételi helyszínek kiválasztása 3. Kötődés a célprogramok legjelentősebb indikátoraihoz

Az „integrált szántóföldi növénytermesztési” célprogram mintavételi parcellái


Partnereink:

SZIE MKK Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet MTA ATK Talajtani és Agrokémiai Intézet MTA ATK Növényvédelmi Intézet MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület KÖRTÁJ Tervező Iroda SZIE MKK VadVilág Megőrzési Intézet Environmental Social Science Research Group

VIDÉKKUTATÁS 2012-2013

Köszönöm a figyelmet!

VIDÉKKUTATÁS Az AKG programok környezeti hatásmonitoring rendszere

Recommend Documents