Verslag regiobijeenkomst in Dukdalf te Veendam 10 juni 2015
Aanwezig: zie presentielijst aan het einde van het verslag. 1. Opening door Egbert Zwart Naast het bestuur en ondersteuners kan de voorzitter 10 bezoekers welkom heten. Egbert Zwart stelt zich voor aan de aanwezigen. Sinds een aantal maanden is hij interim-voorzitter van de PCG. Hij ziet het o.a. als zijn taak om het probleem van een te klein en te zwak bestuur op te lossen. Hij en Herman in’ t Veen zitten hier. Lukina Smit is ziek. Kortgeleden is Harry Boonstra ook gestopt. Egbert heeft lange tijd gewerkt in de zorg gewerkt. Niet aan het bed, maar in de financiële en facilitaire sfeer. Daarna heeft hij twee termijnen als wethouder in de gemeente Bedum gewerkt. Hij is nu met pensioen. De wereld verandert snel. Ook de PCG en haar leden zullen zich moeten richten op de gemeenten en al wat daar gebeurt. Herman in’t Veen stelt zich ook voor. Hij zorgt voornamelijk voor de website van de PCG en voor de website Toegankelijkheid Groningen. 2. Mededelingen: - De Algemene Ledenvergadering van 17 juni (vandaag over een week) zal misschien worden verplaatst van Brandpunt Sappemeer naar hier, in Dukdalf te Veendam. Als dat doorgaat, dan komt daarover snel bericht. 3. Korte kennismaking - Hilbrand Pater, secretaris van de Participatieraad van de gemeente Menterwolde, - Hans Confurius, lid van diezelfde Participatieraad. - Jolanda Dale van het Platform Gehandicapten Oldambt. Ooit een florerend Platform dat door toedoen van de gemeente om zeep is geholpen toen Jolanda zwaar ziek was. - Matty Nieborg, belangstellend en op eigen initiatief. - Dorien de Ruyter, Stichting Gehandicaptenbeleid gem. De Marne. Ons platform is aan het aftakelen. De voorzitter is kortgeleden afgetreden. - Sjoukje Smid van de PCOB afdeling Veendam. - Bé Huisman, belangstellend, lid van de PCOB Veendam en van de Participatieraad Veendam. - Egbert Schmaal, PCOB en Klankbordgroep van ‘SamenOud”. - Tineke Schmaal, secretaris van het Platform Gehandicaptenbeleid Veendam. Bennie Wijnsema, lid van het Platform Gehandicaptenbeleid Veendam. - Andries Kroese, Zorgbelang Groningen, ondersteuner van het PCG-bestuur. 4. Informatie over de PCG plannen. In het verleden was de PCG provinciaal georganiseerd mede omdat ook de Provincie taken had. Door alle wetsveranderingen is er veel meer naar de gemeenten gegaan. Dat heeft grote invloed op alle koepels die bij Zorgbelang horen, dus ook op de PCG. Leden van de PCG hebben er belang bij dat we met zijn allen dichter bij de gemeenten komen te zitten. Gemeenten hebben het er moeilijk mee; gemeenten hebben er ook geen verstand van. Hoe moeten ze beoordelen wat er met iemand 1
moet, die een handicap heeft of gezondheidsproblemen? Hoe moet je dat beoordelen.. dus wordt dat uitbesteed of er worden mensen extra ingehuurd. Met alle wetsveranderingen is dat alleen maar erger geworden. Belangen van mensen met een handicap moeten daar verdedigd worden. PCG kan niet al het werk doen in de gemeenten. Dat zullen lokale betrokkenen moeten doen. Namen veranderen zoals Participatieraad, Adviesraad Sociaal Domein. De PCG moet haar structuur daarop aanpassen. Ook met de gemeentelijke herindeling komt er nog een extra slag om te reorganiseren. We weten nog niet hoe dat er uit komt te zien. Jolanda Dale vraagt zich ook af, hoe je dat allemaal moet doen op dit moment. Zij vindt wel dat de PCG nodig is om ook van elkaar te kunnen leren. Egbert: het afgelopen jaar had de PCG allerlei activiteiten gepland, die echter niet uitgevoerd konden worden. Een relatief groot subsidiebedrag werd door de Provincie teruggevorderd, mede omdat het te lang op reserve was gezet. Logisch: er wordt geen gemeenschapsgeld bij de PCG gestald. Als de PCG met goede plannen komt en het bestuur functioneert, dan komt de subsidie voor 2016 er wel weer. De Provincie gaat in september een onderzoek starten naar doel en bestaansrecht van de PCG, de andere koepels en Zorgbelang en hoe de samenwerking verloopt. Dat is wel hoopvol, ook al is het allemaal wel veel, die veranderingen. 5. Inventarisatie. Waar lopen jullie tegen aan? • Tineke Schmaal meldde voor de opening van de vergadering al een vervoersprobleem. Ten gevolge van een incident met een busje, mogen scootmobiels nu absoluut niet meer met een busje voor rolstoelen worden vervoerd. • Uit de krant kennen we het probleem rond de Sociale Verzekeringsbank. • Voor de Wmo-raden/Participatieraden geldt: voor januari was er een stroom van stukken en overleg. Nu is het stil. Terwijl we zouden moeten monitoren. Heel afwachtend. • Hilbrand Pater: de termijnen waarbinnen je advies moet uitbrengen zijn altijd aan de korte kant. De P-raad van Menterwolde komt 10 keer per jaar bijeen. Het is daardoor erg druk op de agenda. Dan mag je soms als secretaris B&W op het matje te roepen. Onderwerp: in het kader van toegankelijkheid meer aandacht gevraagd voor de accommodaties in de gemeente. • Jolanda Dale: het Platform Gehandicapten Oldambt opnieuw opgestart, maar dan wel puur in de nieuwe situatie. Die is: niet alleen maar mensen met een beperking betrekken bij de ontwikkelingen. Doe het gelijk inclusief! Iedereen er bewust van maken dat een samenleving niet kan zonder mensen met een beperking. We nemen dat allemaal mee, zegt Jolanda. We zijn overal in de bestaande besturen en platforms gestapt. Leren de andere mensen daar kijken met andere ogen. Zo pakken we dat aan. Nu ineens draait het zich om. Vanaf het gemeentehuis komt er nu vraag. Ineens is er ruimte voor verandering. Bijvoorbeeld over aanpassingen… Het gaat niet alleen om Jolanda en haar achterban, maar om alle mensen. Iedereen begint nu de wegen te vinden. Er komt beweging. Hoe gaan we dat bemannen? Hoe gaan we dat nu organiseren? • De Marne vindt dit heel inspirerend. Andries heeft het Platform in De Marne al steun toegezegd. • Tineke Schmaal: bij ons draait het heel goed. Korte lijntjes met de gemeente. Vergaderen op het gemeentehuis. We organiseren de scootmobieltocht. 2
Bennie Wijnsema: je wordt beter bij de zaken betrokken. Bijvoorbeeld bij de herinrichting van straten is er veel aandacht voor onze adviezen. Een keer per jaar gaan we bij alle zorginstellingen langs of ze toegankelijk zijn. Daar boek je wel successen mee. De Wmo-lokalen. Merken jullie iets over problemen? Altijd voldoende hulp gehad en nu gaat het mis? Egbert wijt de problemen aan het korten op geld, zodat gemeenten het niet meer kunnen doen op dezelfde manier als het Rijk het eerder deed. Veel mensen gaan er op achteruit op het gebied van huishoudelijke hulp en op het gebied van inkomen. Onterechte stapeling van eigen bijdragen. Nu komt er reactie: - Kinderen die vanwege beperking of hoogbegaafdheid naar een andere school zouden moeten, maar dat niet voor elkaar krijgen. - PGB’s zijn zowel voor clienten en werkers een groot probleem. - Het CAK stuurt nu ineens alle rekeningen voor eigen bijdragen van soms duizenden euro’s. Daar zijn mensen bij die helemaal geen zorg meer willen. - Indicatiestelling is rondom een probleem. Indiceren voor verpleging en verzorging. Instellingen die zelf de indicatie uitvoerden en nu weer via het CIZ. - 90 mensen waar PGB niet goed liep. 90 dossiers niet goed. Nog steeds klopt het niet. Bé Huisman vertelt vanuit zijn ervaring. Hij ziet dat de afgelopen twee jaar aan de ene kant voor velen de zorgverlening ongestoord is doorgegaan, maar dat de gebreken in de communicatie wel heel erg zijn geworden. Bij gemeente en zorgverleners kom je veel tegen, dat niemand precies weet hoe het zit. Zit je dan bijvoorbeeld met kinderen die zorg en ondersteuning nodig hebben, dan is dat heel moeilijk, niet uit te leggen. Als vicevoorzitter van de Participatieraad Veendam weet hij hoe druk het was met stapels papier. Nu is het even rustig. Het is nu de tijd om te monitoren. Persoonlijk vindt hij: nog niet evalueren nu, want het moet nog settelen. Even de ontwikkelingen afwachten. Op dit moment is er veel hectiek en verwarring. In zo’n situatie moe je elkaar niet gaan ophitsen. Per saldo lijkt het wel goed uit te werken. En zoals het ging, kon het ook niet. We wisten dat er veel moest veranderen. Dat doet altijd pijn. Zorg in instellingen lijkt ongestoord door te gaan. Zeer beperkte klachten over de huishoudelijke hulp. Okay, niet iedereen klaagt zomaar. Maar toch valt het wel op. In de Wet Langdurige Zorg lijkt alles goed door te l open. Vraag is nog, of het geld er ook op langere termijn is. Dat moeten we nog zien. Het ziet er naar uit dat er wel tekorten zullen ontstaan. Gemeentelijke verschillen zijn er wel degelijk. Politieke keuzes, arme gemeenten. •
6. Afstemmen We hebben een aantal kwesties gehoord. Wat kan de PCG daarin betekenen? - Jolanda: versterking van de binnenstad van Winschoten, waar geen rekening wordt gehouden met bereikbaarheid, bruikbaarheid en toegankelijkheid. De Provincie betaalt daar veel aan, maar weet waarschijnlijk niet dat het zo gaat. Is dit bekend bij de Wmo-raad? Platform Gehandicapten Oldambt kan daar wel steun bij gebruiken. En zoals gezegd: de “gezonde hap” moet ook mee doen. - Herman: moeten we vaker dit soort bijeenkomsten houden? Voor de uitwisseling? Meer aan voorlichting doen? Ja, zegt de zaal, maar niet alleen voor de Platforms en de patiëntenverenigingen. We willen graag breder. Het gaat om het uitzoeken van belangrijke onderwerpen. Zoals die bewustwording waar Jolanda het over heeft. Brede uitleg. Voor alles en iedereen. 3
Andries Kroese 10/6/2015 20:36 Comment [1]: Ant
Bennie Wijnsema: medezeggenschap in de zorg. Veel mensen met ziektes en handicaps zijn het niet eens met zorgverzekeraars niet eens over de medezeggenschap. Steeds meer onverzekerde kosten… je consult zelf betalen? Daar uitleg over hebben. Andries licht toe, dat deze aanpak ook bij de andere koepels en belangenorganisaties erg leeft. Onderwerpen genoeg om regionaal met alle achterbannen aandacht aan te besteden. De PCG kan op haar regiobijeenkomsten horen wat er speelt en dan samen met de andere koepels brede bijeenkomsten organiseren (we noemend dat “werkplaatsen”). Keurmeesters voor Toegankelijkheid? Lukina Smit weet daar alles van. Werkt dat wel goed? Het bestuur zegt toe dat hier meer duidelijkheid over zal komen. Hoe denken we over deze regio-vergaderingen? De uitwisseling is nuttig. Is een tijdlang verwaarloosd. Dat mis je wel. Bestuursvlees? Egbert: de PCG is een vereniging, maar wel een vreemde vereniging. Leden van de vereniging zijn geen personen, maar organisaties. Ze betalen geen contributie. Patiëntenverenigingen voelen zich ook vaak geen lid van de PCG. Er is ook niet een echte ‘ledenadministratie’. De PCG krijgt alleen subsidie van de Provincie. We zullen dit alle organisaties/platforms weer goed duidelijk moeten maken. Aandacht voor de punten die genoemd zijn en het organiseren van dit soort bijeenkomsten, moeten door het bestuur gedaan worden. Maar het bestuur heeft meer bestuursleden nodig. Zit er hier bestuursvlees in de zaal? Reactie: laat iedereen zien wat je zoekt. Omschrijf de bestuursfuncties, want je moet weten wat er te doen valt en hoeveel tijd het kost. Egbert: toegezegd! Zijn de patiëntenverenigingen benaderd. Jazeker. Maar die zitten ook met kleine besturen in provincie en gemeente. 7. Inventarisatie overige zaken Vanuit Menterwolde aandacht voor de herindeling met Hoogezand-Sappemeer en Slochteren. Alles zal op elkaar aangepast moeten worden. Couleur locale nog handhaven. Extra bijkomstigheid die extra werk meebrengt. Slochteren heeft een heel andere structuur met z’n platforms. Adressen en mailadressen even verspreiden. Toegezegd. Wat gaat er in De Marne gebeuren. Secretariaat is weggevallen. Andries zegt steun toe. In het najaar komt er een regiobijeenkomst in Bedum/Winsum/De Marne/Eemsmond. Dreiging van consult moeten betalen is voor mensen met een handicap een groot probleem. Dat moeten we uitzoeken. 8. Evaluatie Prima avond. Leuke en goede inbreng. Kritische geluiden ook. Goed mee aan de slag. Na de zomer nog drie bijeenkomsten. Iedereen bedankt. Graag tot ziens op de ALV in Brandpunt of Dukdalf.
4
Regio-bijeenkomst 3 op 10 juni 2015 in Dukdalf te Veendam
------ PRESENTIELIJST ------
1
Naam Matty Nieborg
Organisatie (eventueel) (eigen initiatief)
2
Dorien Ruiter
3 4
Bé Huisman Egbert Schmaal
St. Platform Gehandicaptenbeleid De Marne PCOB Veendam PCOB / Klankbordgroep SamenOud
5
Tineke Schmaal-Germs
6
Sjoukje Smid
7
Bennie Wijnsema
8
Hilbrand Pater
9
H.C. Confurius
Platform Gehandicaptenbeleid Veendam PCOB / Klankbordgroep SamenOud Platform Gehandicaptenbeleid Veendam Participatieraad Menterwolde / secretaris Participatieraad Menterwolde
10 Jolanda Dale
PGO !!
11 Herman in’t Veen
PCG
12 Egbert Zwart
PCG
13 Andries Kroese
Ondersteuner PCG
14 15
5
