Verslag Bijeenkomst Zeg het Ons! Op 20 januari 2009

Verslag Bijeenkomst Zeg het Ons! Op 20 januari 2009

1

Samenvatting De Gemeente Purmerend heeft onderzoek laten doen naar het dagelijks leven van Purmerenders met een verstandelijke beperking. Het onderzoek werd uitgevoerd op verzoek van de Wmo Cliëntenraad van Purmerend. De gemeente heeft Stichting Vilans opdracht gegeven het onderzoek uit te voeren in samenwerking met Zeg het Ons!, MEE en de Landelijke Federatie van Belangenverenigingen (LFB). Op 20 januari kwamen ruim 65 mensen bijeen in de foyer van P3 te Purmerend om kennis te nemen van de resultaten van het onderzoek. Belangrijke uitkomsten van het onderzoek zijn dat mensen met een verstandelijke beperking behoefte hebben aan: Meer echte vrienden Meer contacten buitenshuis Plekken waar je nieuwe mensen ontmoet Informatie over activiteiten (wat en waar) Zelf kunnen beslissen waar je aan mee wilt doen Zinvol werk/dagbesteding Ontwikkeling/zelfontplooiing Om dit te realiseren zijn de volgende knelpunten gesignaleerd: Het deelnemen aan activiteiten die voor iedereen zijn bedoeld is voor mensen met een verstandelijke beperking niet vanzelfsprekend, al willen zij dit liever dan deelnemen aan activiteiten die speciaal voor hen alleen worden georganiseerd De samenleving reageert soms niet positief op mensen met een verstandelijke beperking hetgeen tot het gevoel van teleurstelling en afwijzing leidt De informatie over activiteiten komt vaak niet bij de cliënt terecht Instellingen/begeleiders nemen soms nog een paternalistische houding aan jegens hun cliënten en beslissen over en voor hen maar niet mét hen Mensen met een verstandelijke beperking hebben veelal geen dikke beurs waardoor sommige activiteiten te duur voor hen zijn Tijdens de bijeenkomst is over de uitkomsten en knelpunten uitgebreid gediscussieerd en zijn aanvullende aanbevelingen en suggesties op het onderzoeksrapport gedaan. De aanwezigen hebben ook een aantal afspraken met elkaar gemaakt: De gemeente maakt van de bijeenkomst een verslag en stuurt dit naar alle aanwezigen en genodigden, samen met het onderzoeksrapport Het rapport wordt als PDF bestand op de websites van de gemeente, aanbieders en de Wmo CR geplaatst de gemeente neemt het initiatief tot het opnieuw starten van het Aanbiedersnetwerk als praktisch afstemmingsoverleg van aanbieders Mensen met een verstandelijke beperking moeten bij het Aanbiedersnetwerk worden betrokken De gemeente maakt afspraken met de door haar gesubsidieerde instellingen over hun aanbod De Wmo Cliëntenraad spant zich in de uitkomsten van het onderzoek te betrekken bij haar advisering De Wmo Cliëntenraad houdt actief contact met de mensen van Onderling Sterk CLUP treedt in contact met de SMD en met de afdeling vrijetijdsbesteding van de Prinsenstichting Na drie maanden word opvolging gegeven aan de gedane suggesties, aanbevelingen en afspraken. De gemeente neemt het initiatief tot het bijeenroepen van het Aanbiedersnetwerk in de maand maart. Binnen dit netwerk kunnen de gemaakte afspraken door en met de leden van het netwerk worden opgevolgd. De contactpersoon van de Wmo Cliëntenraad van de gemeente geeft opvolging aan de taken van de cliëntenraad m.b.t. de achterbanraadpleging.

2

1. Inleiding Op 20 januari kwamen ruim 65 mensen bijeen in de foyer van P3 te Purmerend om kennis te nemen van de resultaten van het onderzoek naar het dagelijks leven van Purmerenders met een verstandelijke beperking. Het onderzoek werd uitgevoerd op verzoek van de Wmo Cliëntenraad van Purmerend. De gemeente heeft Stichting Vilans opdracht gegeven het onderzoek uit te voeren in samenwerking met Zeg het Ons!, MEE en de Landelijke Federatie van Belangenverenigingen (LFB). Vanuit de gemeente wordt het project begeleid door beleidsmedewerker Jeannette Schoone. Naast Zeg het Ons! werd aan het programma van de bijeenkomst medewerking verleend door wethouder Mona Keijzer en de organisaties CLUP Welzijnswerk, Wherelant, Wonen Plus en SPURD. Dagvoorzitter was de heer Ruud Luiks. 2. Programma Het programma was als volgt: 1. Opening door dagvoorzitter Ruud Luiks 2. Korte uitleg over het project Zeg het Ons! door Bertho Smit van Stichting Vilans 3. Presentatie van de uitkomsten van het onderzoek door Rinskje Dijkstra, Dave v.d. Berg en Stans Kroon van Zeg het Ons! 4. Overhandiging van het onderzoeksrapport aan wethouder Mona Keijzer door Wouter Laan van Onderling Sterk 5. Pauze 6. Reactie van wethouder Mona Keijzer op de resultaten van het onderzoek 7. Podiumgesprek tussen de gemeente, een aantal organisaties op het gebied van welzijn en zorg en mensen van Zeg het Ons!onder leiding van dagvoorzitter Ruud Luiks in samenwerking met Hans Elberse van Zeg het Ons! in de zaal 8. Slotwoord door de dagvoorzitter 3. Opening Bij zijn openingswoord gaf Ruud Luiks uitleg over het doel en de criteria voor succes van de bijeenkomst. 3.1 Doelen 1. U (Purmerenders met een verstandelijk beperking, de gemeente en mensen van allerlei organisaties) horen wat het onderzoek Zeg het Ons onder 25 mensen met een verstandelijke beperking heeft opgeleverd 2. U denkt na over wat gedaan kan worden om problemen die er zijn op te lossen 3. U denkt vooral na over wat u zelf hieraan kunt doen en praat hierover met elkaar 3.2 Criteria voor succes U heeft met elkaar duidelijke afspraken gemaakt over wie wat en wanneer gaat doen met de aanbevelingen in het rapport en wat in deze bijeenkomst is besproken. 4. Project Zeg het Ons! Bertho Smit vertelde over het onderzoek dat in augustus en september 2008 in Purmerend werd uitgevoerd. De gehanteerde methode is afkomstig uit de Verenigde Staten en aangepast aan de Nederlandse situatie. Het is een methode die geschikt is voor onderzoek onder moeilijk bereikbare groepen in de samenleving (b.v. mensen met een verstandelijke beperking, daklozen, verslaafden, probleemjongeren) De methode is uitgeprobeerd in twee pilots, één in Venlo en één in Purmerend. Na deze pilots worden een handleiding en website ontwikkeld. Vijfentwintig inwoners van Purmerend met een verstandelijke beperking (12 vrouwen en 13 mannen) werden geïnterviewd door mensen met eveneens een verstandelijke beperking. De interviewers waren hiervoor speciaal opgeleid.

3

De uitkomsten van het onderzoek werden geverifieerd met de geïnterviewden, vervolgens geanalyseerd op knelpunten en in een rapport samengebracht. Het betreft geen wetenschappelijk onderzoek maar de uitkomsten zijn belangrijk genoeg om er iets mee te doen in Purmerend. 5. Uitkomsten onderzoek Rinskje Dijkstra presenteerde de uitkomsten van het onderzoek samen met Stans Kroon en Dave v.d. Berg. Rinskje legde eerst het doel van het project Zeg het Ons! uit: - een platform creëren voor mensen met een verstandelijke beperking en organisaties/instellingen die voor hen van belang zijn - verbindingen leggen binnen de gemeenschap - aandacht voor de bevordering van emancipatie van mensen met een verstandelijke beperking - handvatten aanreiken aan de gemeente en relevante organisatie/instellingen om knelpunten op te lossen Het onderzoek is verricht om de kwaliteit van het bestaan van mensen met een verstandelijke beperking in kaart te brengen. Er is onderzoek gedaan op de terreinen wonen, werken/dagbesteding, sociale contacten, vrijetijdsbesteding, zelfstandigheid en ontwikkeling/leren. Korte samenvatting uitkomsten De geïnterviewden hebben aangegeven dat zij behoefte hebben aan: Meer echte vrienden Meer contacten buitenshuis Plekken waar je nieuwe mensen ontmoet Informatie over activiteiten (wat en waar) Zelf kunnen beslissen waar je aan mee wilt doen Zinvol werk/dagbesteding Ontwikkeling/zelfontplooiing Gesignaleerde knelpunten: Het deelnemen aan activiteiten die voor iedereen zijn bedoeld is voor mensen met een verstandelijke beperking niet vanzelfsprekend, al willen zij dit liever dan deelnemen aan activiteiten die speciaal voor hen alleen worden georganiseerd De samenleving reageert soms niet positief op mensen met een verstandelijke beperking hetgeen tot het gevoel van teleurstelling en afwijzing leidt De informatie over activiteiten komt vaak niet bij de cliënt terecht Instellingen/begeleiders nemen soms nog een paternalistische houding aan jegens hun cliënten en beslissen over en voor hen maar niet mét hen Mensen met een verstandelijke beperking hebben veelal geen dikke beurs waardoor sommige activiteiten te duur voor hen zijn Aan de hand van de uitkomsten van het onderzoek hebben de mensen zelf tips en aanbevelingen bedacht. Zij hebben daarbij de volgende vragen gesteld: Wat kun je zelf doen? Wat kan MEE of de begeleiding doen? Wat kan de gemeente Purmerend doen? Uit deze discussie zijn heel veel suggesties en voorstellen gekomen. Deze zijn uitgebreid beschreven in het onderzoeksrapport. 6. Reactie gemeente Wethouder Mona Keijzer wilde weten wie van de aanwezigen heeft meegedaan aan het onderzoek en welke organisaties/instellingen aanwezig zijn. Het bleek dat een groot aantal organisaties en instellingen van uiteenlopende aard vertegenwoordigd waren, van woningcorporaties tot aanbieders van zorg en welzijn tot sociaal-culturele organisaties. Onder de bijna 60 aanwezigen waren 15 mensen met een verstandelijke beperking aanwezig. Dit hadden er wel meer mogen zijn.

4

Vervolgens legde zij uit dat het onderzoek gedaan is in het licht van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). De kernboodschap van de Wmo is MEEDOEN. De gemeente wil meedoen bevorderen en voert hierbij een regierol. Samenwerking met maatschappelijke organisaties én burgers is essentieel om het doel te bereiken. De gemeente kan niet alles zelf doen. Zij ging dieper in op het onderwerp Ontmoeting, een van de aandachtspunten uit het onderzoek. Er is o.a. naar voren gekomen dat mensen met een verstandelijke beperking graag in contact komen met mensen zonder een dergelijke beperking. Hoe organiseer je dat? Eigenlijk kun je dat niet organiseren. Je kunt mensen zónder verstandelijke beperking namelijk niet dwingen tot contact met mensen mét een verstandelijke beperking. Je kunt hen slechts aansporen. Mensen met een verstandelijke beperking kunnen zelf ook initiatief nemen. Gelukkig is uit het onderzoek naar voren gekomen dat mensen met een verstandelijke beperking zelf ook veel willen en kunnen doen.

Een ander punt dat haar aandacht trok was de Begeleiding. Aan het knelpunt dat begeleiders nog vaak de beslissingen nemen voor en over de mensen met een verstandelijke beperking kan de gemeente niets doen. Instellingen moeten hierover nadenken en samen met de cliënten een oplossing zoeken.

Vervolgens haalde zij nog het onderwerp Persoonlijke Ontwikkeling aan. Het project Zeg het Ons! is op zichzelf al een emancipatieproject.

6.1 Wat kan de gemeente wél doen De gemeente kan de uitkomsten van het onderzoek bespreken met maatschappelijke organisaties. Zij denkt hierbij aan het Aanbiedersnetwerk. Dit is een aantal jaren geleden met steun van de gemeente van start gegaan maar lijdt nu een kwijnend bestaan. De gemeente wil het Aanbiedersnetwerk weer van de grond tillen en daar zelf het initiatief toe nemen. Het voorbestaan van het Aanbiedersnetwerk is de verantwoordelijkheid van de deelnemende organisaties zelf. Zij moeten het belang van samenwerking en afstemming en de meerwaarde van het Aanbiedersnetwerk daarbij zien. Verder kunnen er afspraken worden gemaakt met door de gemeente gesubsidieerde organisaties/ instellingen zoals de Stichting Maatschappelijke Dienstverlening (SMD), CLUP Welzijnswerk, SPURD, Humanitas. Ook de Wijkkerngroepen hebben een rol te vervullen.

5

Een belangrijke rol is eveneens weggelegd voor de Wmo Cliëntenraad zo gaf de wethouder aan. Een van de belangrijkste taken van de Wmo Cliëntenraad is het adviseren van het College van B&W over zaken die de Wmo betreffen. Om goed te kunnen adviseren is het noodzakelijk dat de Wmo Cliëntenraad haar achterban regelmatig raadpleegt. Zij kan daarbij de door Zeg het Ons! gebruikte methode hanteren. Wethouder Mona Keijzer maakte duidelijk dat de gemeente jaarlijks ongeveer 22 mln. aan projectsubsidies verleent. Overal is geld voor nodig dus kan niet alles wat gewenst wordt gerealiseerd worden. Het is zaak dat organisaties onderling goed afstemmen en naar slimme oplossingen zoeken die niet veel extra geld kosten. De dagvoorzitter merkte op dat er in het Aanbiedersnetwerk, zoals dat enige jaren geleden van start is gegaan, geen gebruikers zitting hebben. De mensen van Zeg het Ons! vinden ook dat de gemeente in haar informatieverstrekking moeilijke taal gebruikt. Hij vroeg voor beide zaken aandacht van de kant van gemeente en instellingen/ organisaties. Tot slot refereerde de wethouder nog aan een interview dat op vrijdag 16 januari werd afgenomen door het Gezinsblad. Aan dat interview werkte naast Mona zelf ook Wouter Laan van Zeg het Ons! mee. Het verschijnt woensdag 21 januari in de krant. 7. Podiumgesprek Aan het podiumgesprek werd deelgenomen door wethouder Mona Keijzer, Els de Back, directeur CLUP Welzijnswerk, José v.d. Hurk, directeur Wherelant, Marianne Leeflang, consulent Wonen Plus, Petra Schilp van SPURD en Marlojein Meinen en Dave v.d. Berg van Zeg het Ons! In het podiumgesprek werd dieper ingegaan op de uitkomsten van het onderzoek en werden mogelijke oplossingen voor de knelpunten en de rol van de gemeente, maatschappelijke organisaties en van mensen met een verstandelijke beperking zelf besproken. De dagvoorzitter droeg er zorg voor dat de aanwezigen in de zaal actief betrokken werden bij de discussie. De discussie werd gevoerd aan de hand van drie stellingen die nauw aan elkaar verwant zijn en dus niet één voor één werden behandeld maar veelal door elkaar. Het ging om de volgende stellingen: Stelling I : In Purmerend is genoeg te doen voor mensen met een verstandelijke beperking. Stelling II : De gemeente en organisaties nemen mensen met een verstandelijke beperkingen niet serieus genoeg. Stelling III : Purmerenders met een verstandelijke beperking moeten zelf veel meer doen voor deelname aan activiteiten en contacten met anderen Uit de discussie werd duidelijk dat er in Purmerend een vrij groot aanbod van activiteiten is voor mensen met een verstandelijke beperking. Uit het onderzoek is echter naar voren gekomen dat mensen met een verstandelijke beperking juist graag deelnemen aan activiteiten die voor iedereen toegankelijk zijn en dat zij liever niet naar apart voor hen georganiseerde activiteiten gaan. Zij willen nieuwe mensen ontmoeten en nieuwe vriendschappen aan kunnen gaan. Mensen met een verstandelijke beperking hebben een kleine kring van contacten. Uit het onderzoek blijkt dat 70% van hen een gevoel van eenzaamheid kent, aldus de Prinsenstichting. Daarnaast speelt een rol dat de groepsleiding de informatie over activiteiten vaak niet doorgeeft aan de cliënt en dat er voor de cliënt wordt beslist of een activiteit voor hem of haar geschikt dan wel gewenst is. De Prinsenstichting bevestigde deze situatie en wil dit punt meenemen naar de eigen organisatie.

6

Odion en de Prinsenstichting hebben beide een Medezeggenschapsraad. Odion heeft ook een Cliëntenraad. Dit zijn de organen waar klachten terecht moeten komen en van waaruit ook oplossingen kunnen worden aangedragen. De organisaties op het podium lieten weten al activiteiten te organiseren waar mensen met een verstandelijke beperking aan mee kunnen doen. Zo zet CLUP Welzijnswerk haar middelen evenredig voor alle doelgroepen in en biedt zij een breed scala van activiteiten aan. Vraag hierbij is HOE het programmaboekje onder de aandacht van mensen met een verstandelijke beperking kan worden gebracht. Wherelant organiseert met veel succes gemengde activiteiten. SPURD organiseert een Sportinstuif voor gemengde groepen waarbij kinderen van de basisschool sportactiviteiten organiseren voor mensen met een beperking. Veel scholen willen aan dit project meedoen. Gemeld activiteitenaanbod tijdens het podiumgesprek: CLUP Welzijnswerk: disco voor mensen met een verstandelijke beperking (door Dave v.d. Berg) Brede School De Kraal: zomeractiviteiten voor het MOK Wherelant: kunst, theater, fotografie, cursussen voor mensen met een verstandelijke beperking Muziekschool: heeft een groep mensen met een verstandelijke beperking die samen muziek maken SPURD: sportinstuif i.s.m. basisonderwijs G-sport: judo, stijldansen, aerobics Wonen Plus (een nieuwe speler in het veld en nog geen cliënten met een verstandelijke beperking): diensten aan huis

De zaal concludeerde dan een groot deel van de georganiseerde activiteiten echter nog specifiek gericht is op mensen met een verstandelijke beperking en vooral aanbodgericht is. Er is een omslag nodig naar een vraaggericht aanbod. Voor de activiteiten van CLUP geldt nog dat er op de vloer weinig uren voor begeleiding beschikbaar zijn. Hier zou meer geld voor uitgetrokken moeten worden. Ook worden er vanuit de hoek van mensen met een verstandelijke beperking activiteiten georganiseerd die voor iedereen open staan. Echter, mensen zonder een dergelijke beperking komen niet vaak naar zo n activiteit. Weekendactiviteiten zijn minder geschikt omdat de mensen met een verstandelijke beperking dan vaak op bezoek gaan bij ouders of familie. In de praktijk blijkt dat mensen met een verstandelijke beperking vaak niet naar algemene activiteiten durven te gaan omdat zij bang zijn teleurgesteld of niet geaccepteerd te worden zo legde Wouter Laan uit. Dave v.d. Berg vulde hierbij nog aan dat in veel gevallen de groepsleiding mee moet naar een activiteit, dat er niet altijd vervoer beschikbaar is en er soms ook gebrek aan financiële middelen is. Zelf heeft Dave de stoute schoenen aangetrokken en hij doet nu vrijwilligerswerk. Dat brengt hem in contact met andere mensen. Ook is hij bezig met het ontwikkelen van een website voor mensen met een beperking.

7

Wethouder Mona Keijzer gaf aan dat het vervoer inmiddels stukken is verbeterd. Waren er voorheen 60 klachten per maand, nu zijn dat ongeveer 4 klachten per maand. De uitkomsten van het onderzoek bevestigen deze verbetering. Maar het kan altijd beter. Zij riep iedereen daarom op om bij problemen een klacht in te dienen. MEE, het vervolg op de SPD (Stichting Pedagogische Dienstverlening), legde uit dat zij nu veel meer vraaggericht werkt dan de SPD deed. MEE gaf aan dat mensen met een verstandelijke beperking meer gebruik moeten maken van het eigen netwerk/de eigen omgeving. Het hoeft niet altijd vanuit de instellingen te komen. Wél is er bij de instellingen een denkomslag nodig. De Muziekschool vroeg zich af of we het wel moeten hebben over integratie of eenwording. Het is toch vooral een zaak van elkaar leren kennen zonder vooroordelen. De Kerngroep Purmerend Zuid gaf aan dat het moeilijk is om in contact te komen met mensen met een verstandelijke beperking en dat zij niet eenvoudig persoonlijk uitgenodigd kunnen worden. De Wijkkerngroepen in Purmerend verstrekken informatie via het blad Purmerend Totaal van de gemeente. Dit blad is onvoldoende toegankelijk voor mensen met een verstandelijke beperking. In de discussie kwam naar voren dat mensen met een verstandelijke beperking zelf ook veel kunnen doen en zelf meer initiatief moeten nemen. Overwin je angsten, stap op mensen af en je zult zien dat het resultaat voor je oplevert. De LFB was het hier grondig mee eens, kijk niet naar wat je niet kunt maar naar wat je wél kunt. Dave v.d. Berg vulde nog aan dat je ook iemand van de eigen groep om hulp kunt vragen. Feit blijft dat de huidige maatschappij haastig is en dat past niet bij de behoeften van mensen met een verstandelijke beperking. In dit kader sprak de heer Kwadijk van Stichting Wonen en Zorg van zgn. langzame zorg . Ouderenzorg is ook langzame zorg. Hij verwees daarbij naar de restaurants van de Stichting Wonen en Zorg voor met name ouderen. Wellicht voelen mensen met een verstandelijke beperking zich daar beter thuis. Je ontmoet er echter geen mensen van je eigen leeftijd. Verschillende voorbeelden uit de praktijk kwamen nog naar voren: - Bertho Smit vermeldde dat er in Zwolle themacafés worden gehouden door mensen met een verstandelijke beperking. Zij nemen mensen zonder beperking mee. Er komen veel mensen kijken, incl. politici. - Odion vertelde dat zij een eetcafé had (De Gulle Waard) dat werd gerund door cliënten. De horeca kwam echter in opstand vanwege valse concurrentie. Toen was het einde verhaal. (vanuit de zaal werd gemeld dat er inmiddels wel weer een vergunning is) - MEE gaf aan dat zij de cursus Netwerken voor familieleden en verzorgenden" geeft - De LFB vermeldde dat zij de cursus Wie ken ik geeft en het project Ik en de samenleving uitvoert (tegen eenzaamheid) 8. Samenvatting discussie - mensen met een verstandelijke beperking willen het liefst deelnemen aan activiteiten die voor iedereen toegankelijk zijn en niet alleen voor henzelf - mensen met een verstandelijke beperking willen graag andere mensen ontmoeten en nieuwe vriendschappen sluiten - mensen met een verstandelijke beperking zijn vaak bang om teleurgesteld of buitengesloten te worden - mensen zonder verstandelijke beperking kunnen niet worden gedwongen tot contact met mensen met een verstandelijke beperking - mensen met een verstandelijke beperking kunnen zelf veel doen om in contact met anderen te komen - de groepsleiding geeft belangrijke informatie onvoldoende aan cliënten door

8

-

-

een activiteitenkrantje kan worden verspreid onder mensen met een verstandelijke beperking vraag en aanbod moeten bij elkaar komen; instellingen kunnen hier zelf een oplossing voor zoeken aanbieders, gemeente en groepsleiding moeten beter samenwerken

het Aanbiedersnetwerk moet weer van de grond komen; de gemeente kan hiertoe het initiatief nemen de gemeente kan afspraken maken met gesubsidieerde instellingen over het aanbod de Wmo Cliëntenraad heeft de taak tot achterbanraadpleging en kan het onderzoek van Zeg het Ons! alsmede de methode daarvoor gebruiken activiteiten in het weekend worden niet druk bezocht omdat veel cliënten dan op bezoek gaan bij ouders/familie de doelgroep is nu niet betrokken bij de ontwikkeling van activiteiten er moet een vraaggericht aanbod komen; betrek mensen met een verstandelijke beperking bij de ontwikkeling van het aanbod informatie (in begrijpelijke taal) en vervoer zijn essentieel de kosten van activiteiten zijn soms een probleem de groepsleiding moet vaak met de cliënt mee maar dit lukt niet altijd integratie is een langzaam proces, de lat moet niet te hoog worden gelegd integratie moet van twee kanten komen, er is een denkomslag nodig is langzame zorg iets wat aansluit bij mensen met een verstandelijke beperking

De dagvoorzitter constateerde dat er een boeiende discussie is gevoerd waar op voortgebouwd kan worden. Kernbegrippen die vaak naar voren zijn gekomen zijn samenwerking, acceptatie, respect, ondersteuning, integratie, het moet van twee kanten komen, er is creativiteit nodig. Er zijn veel contacten gelegd tussen de aanwezige organisaties en ook al een aantal onderlinge afspraken gemaakt. 9. Aanvullende suggesties/aanbevelingen: - een eigen blad met informatie voor mensen met een verstandelijke beperking en verspreiding van het blad in de wijk (bezorgen, versturen) - mensen met een verstandelijke beperking kunnen een training sociale vaardigheden volgen (MEE) - maak gebruik van het Seniorenblad om informatie te verspreiden - informatie opnemen in de gemeentegids, die krijgt nl. iedereen - let bij de ontwikkeling van een Digitale Sociale Kaart ook op gebruikers met een verstandelijke beperking - organisaties kunnen hun aanbod doorgeven aan Dave voor zijn website - stel een subsidioloog aan (in 2005 al besproken maar niet gelukt iemand te vinden) - mensen met een verstandelijke beperking kunnen lid worden van Wonen Plus zodat zij van de diensten aan huis gebruik kunnen maken - geef mensen van reguliere organisaties een training zodat zij beter om kunnen gaan met mensen met een verstandelijke beperking en de reacties/het gedrag van mensen zonder beperking op hen - leg de lat voor integratie niet té hoog, de maatschappij moet het óók willen

9

Motto: ga met de mensen zelf aan de slag want het zijn GEWONE MENSEN!

10. Afspraken - de gemeente maakt van de bijeenkomst een verslag en stuurt dit naar alle aanwezigen en genodigden, samen met het onderzoeksrapport - het rapport wordt als PDF bestand op de websites van de gemeente, aanbieders en de Wmo CR geplaatst - na drie maanden word opvolging gegeven aan de gedane suggesties, aanbevelingen en afspraken - de gemeente neemt het initiatief tot het opnieuw starten van het Aanbiedersnetwerk als praktisch afstemmingsoverleg van aanbieders - mensen met een verstandelijke beperking moeten bij het Aanbiedersnetwerk worden betrokken - de gemeente maakt afspraken met de door haar gesubsidieerde instellingen over hun aanbod - de Wmo Cliëntenraad spant zich in de uitkomsten van het onderzoek te betrekken bij haar advisering - de Wmo Cliëntenraad houdt actief contact met de mensen van Onderling Sterk - CLUP treedt in contact met de SMD en met de afdeling vrijetijdsbesteding van de Prinsenstichting Na drie maanden word opvolging gegeven aan de gedane suggesties, aanbevelingen en afspraken. De gemeente neemt het initiatief tot het bijeenroepen van het Aanbiedersnetwerk in de maand maart. Binnen dit netwerk kunnen de gemaakte afspraken door en met de leden van het netwerk worden opgevolgd. De contactpersoon van de Wmo Cliëntenraad van de gemeente geeft opvolging aan de taken van de cliëntenraad m.b.t. de achterbanraadpleging.

10

Deelnemers Nr. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Naam Mw. E. de Back Mw. J. v.d. Hurk Hr. K. Kwadijk Mw. M. Leeflang Mw. M. Hagendoorn Mw. P. Schilp Mw. E. Overweter Mw. Riessen Mw. A Borst Mw. T. Sibrecht Mw. M. Lips Mw. A. Adema Mw. v. Elden-Pol M. L. v. Eeden Mw. E. Vos

Organisatie CLUP Welzijnswerk Wherelant St. Wonen en Zorg Wonen Plus Wonen Plus Spurd St. Spirit! St. Spirit! Muziekschool Muziekschool EVEAN Ypsilon MEE Amstel-Zaan MEE Amstel-Zaan Platform toegankelijkheid Purmerend Hr. S. Slagter Platform toegankelijkheid Purmerend Mw. R. Puls Prinsenstichting Hr. A. Berkhout LFB Afd. Vrijetijdsbesteding Prinsenst. Hr. J. Houtappels Prinsenstichting Mw. E. Eman Wooncompagnie Mw. T. Gedikink Wooncompagnie Mw. M. Weeda Intermaris/Hoeksteen Hr. J. Piet Odion Mw. M. Ooms Odion Mw. G. v. Nooijenkooij GGD Mw. R. Koster Bur. Discriminatiezaken Mw. H. Nieuwenhuizen Prinsenstichting Mw. R. van Dijk RIBW Mw. R. von RIBW Bonninghausen Hr. v. Essen Kerngroep Zuid Mw. K. Grijpink GGZ Dijk en Duin Mw. A. Schipper SMD Hr. J. Kiburg Wmo CR Mw. J. Timmer Wmo CR Mw. M. Carpay Wmo CR Hr. E. Zwang Wmo CR Mw. Z. Azzouz Wmo CR Hr. H. Hertog Wmo CR Mw. J. Kamsma LFB Mw. H. Dasjart LFB Mw. I. Mans Zeg het Ons! Hr. S. Kroon Zeg het Ons! Mw. M. Meinen Zeg het Ons! Hr. D. v.d. Berg Zeg het Ons! Hr. S. de Beurs Zeg het Ons!

E-mail [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

[email protected] [email protected] [email protected]

11

47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

Hr. W. Laan Hr. E. v.d. Maat Hr. P. Olthoff Hr. J. Rigot Mw. A. Bakker Hr. M. Veldhuizen Mw. C. v.d. Weijden Hr. H. Elberse Mw. R. Dijkstra Hr. B. Smit Hr. R. Luiks Mw. M.C.G. Keijzer Mw. J. Schoone

Zeg het Ons! Zeg het Ons! Zeg het Ons! Zeg het Ons! Zeg het Ons! Zeg het Ons! Prinsenstichting Zeg het Ons! Zeg het Ons! St. Vilans Dagvoorzitter Wethouder Gem. Purmerend

[email protected] [email protected] 0299-420309 [email protected]

[email protected] [email protected]

[email protected]

NB. Niet alle aanwezigen hebben de presentielijst getekend.

12