V. HASIL DAN PEMBAHASAN

V. HASIL DAN PEMBAHASAN 5.1. Hasil 5.1.1 Komposisi dan Similaritas Spesies pada Elemen Lanskap dan Korelasi Jarak dengan Keanekaragaman 5.1.1.1. Komposisi dan Similaritas Spesies Pada Elemen Lanskap Kurva akumulasi spesies Pengamatan di lapangan yang telah dilakukan pada kawasan perkebunan kelapa sawit PT. Kencana Sawit Indonesia, tercatat 5 Famili, 9 Genus dan 27 spesies dengan total sebanyak 1055 Individu ditemukan pada 22 lokasi dengan menggunakan metode Visual Encounter Survei (VES) desain transek dengan dua kali pengulangan. Kurva akumulasi spesies dapat dilihat pada Gambar 10. 30 25

Jumlah

20 15 10 5 0 Minggu 1

Minggu 2

Minggu 3

Spesies

Minggu 4 Genus

Minggu 5

Minggu 6

Famili

Gambar 10 Diagram kurva akumulasi spesies pada semua lokasi. Lima genus yang teramati pada kawasan PT. KSI, empat diantaranya teramati pada minggu pertama pengamatan. Pada minggu kelima terdapat satu satu penambahan famili yaitu Megophrydae lalu tren mendatar hingga minggu keenam pengamatan. Sementara pada tingkatan genus, hampir seluruhnya telah teramati pada minggu pertama dan juga mengalami penambahan satu genus pada minggu kelima yang dilanjutkan dengan kurva mendatar hingga minggu keenam

38

pengamatan. Pada tingkatan spesies terdapat 3 fase yang teramati: fase pertama peningkatan spesies terjadi dari minggu pertama terkoleksi 24 spesies hingga minggu kedua terjadi penambahan satu spesies, kemudian memasuki fase mendatar dimana tidak terjadi penambahan jenis spesies dari minggu kedua hingga minggu keempat, kemudian fase ketiga dimana kurva kembali naik ketika terjadi penambahan jumlah spesies kembali dari minggu kelima hingga minggu ke keenam, masing-masing satu spesies pada tiap minggunya. Lokasi pengamatan lanskap perkebunan yang terbagi menjadi tiga elemen terdiri dari: area inti terdiri atas Bukit Tengah Pulau (5 transek) dan Bukit Salo (3 transek); matriks yang terdiri atas Matriks Bukit Tengah Pulau (4 transek) dan Bukit Salo (2 transek) dan koridor yang dibagi menjadi koridor Sungai Jujuan (4 transek) dan Sungai Suir (4 transek). Estimasi kekayaan spesies pada masingmasing elemen menggunakan Indeks Kekayaan Spesies Jackknife dengan hasil seperti yang tertera pada Gambar 11. 28

30 25

23

23 21

Jumlah

20

22

18

21 18 13

15

Area inti Matriks

10

Koridor

5 0 S

S Max Kekayaan Jenis

S Min

Gambar 11 Diagram estimasi kekayaan jenis pada elemen lanskap perkebunan kelapa sawit. Estimasi spesies pada elemen lanskap perkebunan kelapa sawit pada PT.KSI, Elemen dengan kekayaan spesies tertinggi adalah elemen area inti dengan jumlah spesies perkiraan sebanyak 23 spesies dengan estimasi tertinggi 28 spesies dan terendah 21 spesies (stdev=3,75) dengan tingkat ketelitian 6,5%. Elemen dengan estimasi kekayaan spesies teringgi kedua adalah matriks, dengan jumlah perkiraan sebanyak 21 spesies dengan perkiraan maksimal sebanyak 23 spesies dan yang

39

terendah 18 spesies (st dev= 2,87) dengan tingkat ketelitian 5,5% dan yang terakhir elemen dengan perkiraan spesies paling rendah adalah koridor dengan perkiraan kekayaan spesies sebanyak 18 spesies dan diperkirakan masih bisa bertambah hingga 22 spesies dan yang perkiraan terendah sebanyak 13 spesies saja (st dev= 4,25) dengan tingkat ketelitian 10,4%. Dalam pengamatan jumlah spesies aktual; keanekaragaman dan kemerataan pada ketiga elemen didapatkan hasil seperti yang tertera pada Gambar 12. B.

A.

C.

Ket: BTP=Bukit Tengah Pulau; BS= Bukit Salo; MBTP= Matriks Bukit Tengah Pulau; BS=Matriks Bukit Salo; SJ= Sungai Jujuan; SS= Sungai Suir.

Gambar 12 Diagram diversitas amphibia pada elemen lanskap A. Jumlah Spesies, B. Keanekaragaman, C. Kemerataan. Pada pengamatan yang telah dilakukan terdata spesies terbanyak tercatat pada bagian MBTP dengan total 18 spesies dan yang paling sedikit pada MBS dengan 10 spesies. Pada elemen area inti yang diwakili oleh BTP dan BS secara berurutan dengan nilai 16 dan 15 spesies kemudian pada elemen koridor yang yang terdiri atas SJ dan SS memiliki jumlah spesies yang sama yaitu 14 spesies.

40

Keanekaragaman amphibia tertinggi ditemukan pada elemen area inti bagian BTP dengan nilai 2,50 diikuti oleh elemen area inti lainnya yaitu BS dengan nilai 2,25. Elemen matriks memiliki keanekaragaman amphibia terbaik kedua dimana bagian MBTP memiliki nilai indeks 2,31, sedangkan MBS dengan nilai 1,94. Elemen koridor secara rata-rata memiliki nilai indeks keanekaragaman terburuk dibandingkan dua elemen lainnya. Bagian SJ hanya memiliki nilai 1,98 dan yang paling buruk adalah bagian SS dengan nilai 1,91. Secara umum seluruh lokasi masuk dalam kategori keanekaragaman sedang. Kemerataan spesies merupakan alat yang baik untuk menganalisa hubungan kekayaan spesies dengan keanekaragaman. Area inti memiliki jumlah spesies dan nilai indeks keanekaragaman tertinggi dengan nilai kemerataan 90% dan 83% menunjukkan hampir tidak ada dominansi dari spesies yang ada, sedangkan pada elemen matriks terbaik kedua. Perbandingan pada MBTP dengan MBS menunjukan adanya spesies yang mendominasi pada MBS karena nilai kemerataannya lebih baik 4% meski jumlah spesiesnya hanya 10. Komposisi spesies pada area inti dibagi menjadi dua bagian habitat aqutik dan terrestrial. Pada habitat akuatik spesies yang ditemukan umumnya merupakan spesies dengan habit semi akuatik (Bufo asper, Limnonectes blythii, L. crybetus dan L. microdiscus); akuatik (L. kuhlii, Occidozyga laevis, O. Sumatrana, Rana picturata, R. erythraea dan R. hosii); semi arboreal (R. parvaccola dan R. raniceps). Sedangkan habitat terrestrial yang ditemukan adalah Akuatik (L. kuhlii); semi akuatik (L. microdiscus); terrestrial (B. biporcatus, Leptobrachium wayseputiense, Kalophrynus pleurostigma, Microhyla heymonsi, M. borneensis dan Microhyla sp); semi arboreal (R. raniceps); Arboreal (Polypedates leucomystax dan Polypedates sp). Dari daftar ini semua spesies merupakan jenis yang mampu hidup pada wilayah hutan yang telah terdegradasi Matriks didominasi oleh spesies dengan relung generalis dan memiliki daya adaptasi yang tinggi untuk dapat hidup pada beberapa tipe habitat. Semua spesies yang ditemukan pada matriks dapat ditemukan pada elemen area inti dan sebagian lagi pada elemen koridor. Kecuali P. cf macrotis yang hanya ditemukan pada matriks saja, komposisi spesiesnya terdiri atas habit akuatik (L. kuhlii,

R.

erythraea dan R. hosii); semi akuatik (B. asper, Fejervayra cancrivora, F.

41

limnocaris, L. blythii, L. crybetus dan L. microdiscus); Terrestrial (L. wayseputiense, , M. heymonsi dan M. berdmorei); semi arboreal (R. nicobariensis, R. raniceps dan R. parvaccola) dan Arboreal (P. leucomystax, P. cf macrotis dan Polypedates sp). Koridor juga di dominasi oleh spesies generalis kecuali Huia sumatrana dan Rhacophorus cyanopunctatus. Komposisi spesies nya terdiri atas habit Akuatik (H. Sumatrana, L. kuhlii, R. erythraea, R. picturata dan R. hosii); semi akuatik (B. asper, Fejervayra cancrivora, F. limnocaris, L. blythii, L. crybetus dan L. microdiscus); Terrestrial (M. berdmorei); semi arboreal (R. parvaccola, R. raniceps dan R. nicobariensis) dan arboreal (R. cyanopunctatus). Similaritas

dari

komposisi

dan

kelimpahan

dikelompokkan

dengan

menggunakan analisis kluster dengan hasil seperti yang tertera pada Gambar 13.

Similarity

-210,42

-106,94

SSHU5 (K)

SJHI0 (K)

SJHI5 (K)

SJHU5 (K)

SSHI5 (K)

SJHU0 (K)

SSHI0 (K)

SSHU0 (K)

BSSS (C)

ST (C)

BTPSK (C)

MBTPB (M)

MBTP-S (M)

MBSB (M)

MBST (M)

MBTPU (M)

BS (C)

MBTPT (M)

BTPB (C)

BTPS (C)

BTPU (C)

100,00

BTPT (C)

-3,47

Lokasi

Gambar 13 Diagram similaritas komposisi dan kelimpahan amphibia pada tiap lokasi menggunakan metode ward Analisis kluster membagi lokasi secara umum berdasarkan komposisi dan kelimpahan spesies menjadi dua kelompok besar yaitu: kelompok pertama merupakan gabungan antara elemen area inti daratan dengan elemen matriks kelompok ini mewakili daratan sedangkan kelompok kedua adalah elemen koridor ditambah elemen area inti akuatik yang cenderung berupa perairan.

42

Pada kelompok yang pertama terbagi kembali menjadi dua bagian yaitu cluster area inti dan matriks. Pada cluster area inti daratan bagian sisi Bukit Tengah Pulau Utara, Timur dan Barat komposisi spesiesnya hanya berbeda 1-2 spesies dan kelimpahan yang bervariasi dengan angka yang sama. Sisi selatan dari bukit ini bersebelahan dengan Bukit Salo, komposisinya juga cenderung menyerupai Bukit Salo sehingga sedikit berbeda dengan kelompok cluster BTPU, BTPB dan BTPT dengan tingkat similaritas 82,6. Sementara sisi selatan Bukit Tengah Pulau lebih dekat dengan Bukit Salo memiliki tingkat kesamaan komposisi spesies dengan nilai similaritas 80,37. Spesies yang absen pada cluster area inti daratan adalah semua pesies dengan habit akuatik kecuali L. kuhlii, R. raniceps, M. berdmorei dan Genus Rhacophorus. Cluster matriks membentuk kelompok dengan similaritas tertinggi pada MBTPU dengan MBSB dengan nilai 96. Komposisi dan kelimpahan spesies pada paling rendah 70,4 pada cabang ke lima, cluster pada elemen matriks relatif tidak terlalu jauh berbeda secara komposisi dan kelimpahan spesiesnya. Spesies yang absen pada cluster matriks adalah Spesies Spesialis interior hutan, Genus Huia dan Rhacophorus serta R. picturata. Pada Kelompok habitat akuatik, elemen area inti akuatik mengelompok dan tampak lebih dekat dengan koridor bagian Sungai Suir, bagian SSHU5 tampak mengelompok dengan semua lokasi pada Sungai Jujuan yang tingkat similaritasnya paling tinggi dibandingkan seluruh lokasi dengan tingkat kesamaan 98,6. Sedangkan tingkat kesamaan terendah komposisi antara area inti dengan matriks adalah 52,68-72,44. Pada Sungai Jujuan dan Suir perbedaan komposisi spesies hanya berbeda masing-masing dua spesies, pada Sungai Jujuan terdapat F. limnocaris dan R. cyanopuntatus sedangkan pada Sungai Suir terdapat

F.

cancrivora dan M. berdmorei, Genus yang tidak ditemukan pada koridor adalah Genus Polypedates, Kalophrynus, Occidozyga dan Leptobrachium.

43

5.1.1.2. Korelasi Jarak Dengan Keanekaragaman Berdasarkan analisis hasil korelasi antara jarak dengan keanekaragaman diperoleh hasil seperti pada Tabel 3. Tabel 3 Persamaan regresi antara jarak (Euclidian distance) dengan diversitas Shannon-Wienner. No.

Variabel

Persamaan Regresi

P Value R square

1.

Area inti- Koridor H = 1,37 + 0,000187 Jarak+ ϵ 0,379

2,0%

2.

Area inti-Matriks

30,6%

H = 0,768 + 0,00159 Jarak+ϵ

0,004

Ket:P>0.05 tidak signifikan

Pada korelasi antara area inti dengan koridor persamaan regresi menunjukkan korelasi yang tidak signifikan antara keanekaragaman dengan jarak. Hal ini dikarenakan adanya ketidakkonsistenan antara pertambahan jarak dengan bertambahnya nilai indeks keanekaragaman pada semua lokasi. Rata-rata nilai indeks keanekaragaman tidak terlalu berbeda pada tiap pertambahan jarak, sementara nilai jarak secara konsisten bertambah. Sehingga pola yang dihasilkan bervariasi, dapat dilihat pada hubungan korelasi pada tiap lokasi. Pengujian yang dilakukan dengan melihat korelasi antara jarak area inti dengan keanekaragaman dengan menggunakan korelasi Pearson menunjukkan korelasi positif antara dua variabel yang tidak signifikan pada Sungai Suir, (Sungai Suir hilir r = 0,405, n = 10, p ≥ 0,05; Sungai Suir Hulu r = 0,307, n = 10, p ≥ 0,05). Pada Sungai Jujuan ada sedikit variasi dimana Sungai Jujuan Hulu berkorelasi positif (r = 0,093, n = 10, p ≥ 0,05), sedangkan bagian hilirnya berkorelasi negatif (r = -0,142, n = 10, p ≥ 0,05). Korelasi pada bagian hilir Sungai Jujuan dapat dilihat sebagai penyebab utama ketidak konsistenan karena bernilai negatif, dimana nilai indeks keanekaragaman cenderung menurun dengan pertambahan jarak dari area inti, sementara lokasi yang lain memiliki nilai korelasi positif yang rendah dan tidak signifikan. Korelasi antara jarak dengan keanekaragaman pada elemen matriks berdasarkan analisa diatas didapatkan hasil korelasi antara jarak dengan keanekaragaman yang signifikan. Dimana keanekaragaman tiap pertambahan

44

jarak satu meter, keanekaragaman akan bertambah sebanyak 0,00159 kali ditambah dugaan nilai rataan pada daerah matriks.

5.1.2. Perbandingan Keanekaragaman Jenis Amphibia pada Koridor yang Terpapar dan Tidak dengan Area Inti Serta pada Bagian Hulu dan Hilir 5.1.2.1. Perbandingan Keanekaragaman Jenis Amphibia pada Koridor yang Terpapar dan Tidak Terpapar dengan Area Inti Uji beda keanekaragaman jenis amphibia pada koridor Sungai Suir yang terpapar dan Sungai Jujuan tidak terpapar dengan area inti dilakukan dengan uji t student dengan hasil seperti yang tertera pada Tabel 4 berikut: Tabel 4 Nilai t hitung uji t student keanekaragaman antara sungai jujuan dengan Sungai Suir. No.

Habitat

Sungai Suir Hilir

Sungai Suir Hulu

1.

Sungai Jujuan hilir

-1,03ts

-1,45ts

2.

Sungai Jujuan hulu

-0,04ts

-0,62ts

Ket: ts = tidak signifikan

Pada Tabel 4 dapat dilihat ada empat perbandingan dengan hasil tidak ada perbedaan keanekaragaman amphibia yang signifikan antara Sungai Jujuan yang tidak terpapar dengan area inti dan Sungai Suir yang terpapar dengan area inti, baik pengujiannya pada bagian hulu dan hilir dari dua sungai ini. Secara jumlah jenis kedua sungai juga memiliki jumlah spesies yang sama yaitu 14 spesies, memiliki tingkat kesamaan komposisi spesies sebanyak 85,7%, spesies yang hanya ditemukan pada Sungai Jujuan adalah F. cancrivora dan R. cyanopunctatus sedangkan yang hanya ditemukan pada Sungai Suir saja adalah M. berdmorei dan F. limnocaris.

45

5.1.2.2. Perbandingan Keanekaragaman Jenis Amphibia pada Aliran Sungai Bagian Hulu dan Hilir Uji beda keanekaragaman jenis amphibia pada bagian hulu dan hilir dari koridor Sungai Jujuan dan Suir dilakukan dengan uji t student dengan hasil seperti yang tertera pada Tabel 5.

Tabel 5 Nilai t hitung uji t student keanekaragaman pada bagian hulu dan hilir No.

Habitat

Sungai Jujuan Hulu

Sungai Suir Hulu

1

Sungai Jujuan hilir

-0,99ts

-

2

Sungai Suir hilir

-

-0,60ts

Ket:ts=tidak signifikan Berdasarkan pada uji t pada keanekaragaman jenis amphibia pada koridor Sungai Jujuan bagian hulu dan hilir di dapatkan hasil tidak ada perbedaan yang signifikan antara keanekaragaman amphibia pada bagian hulu dan hilir dari Sungai Jujuan. Demikian juga dengan bagian hulu dan hilir dari Sungai Suir dimana tidak ada perbedaan yang signifikan pada keanekaragaman amphibianya. Adapun sebaran berdasarkan komposisi spesies pada tiap subtransek pada Sungai Jujuan dapat dilihat pada Gambar 14.

Ket A = B. asper; B = F. limnocaris; C = H. sumatrana; D = L. blythii; E = L. crybetus; F = L. kuhlii; G = L. microdiscus; H = R. erythraea; I = R. hosii; J = R. nicobariensis; K = R. parvaccola; L = R. picturata; M = R. raniceps; N = R. cyanopunctatus

Gambar 14 Diagram komposisi spesies antara bagian hulu dan hilir sungai jujuan.

46

Pada diagram dapat dilihat variasi komposisi dari spesies pada setiap subtransek, tidak terdapat perbedaan yang mencolok antara spesies pada bagian hulu dengan hilir sungai. Spesies yang ditemukan pada bagian hulu sebanyak 12 spesies sedangkan spesies yang ditemukan pada bagian hilir sebanyak 14 spesies, lebih banyak dua spesies yaitu L. microdiscus dan F. limnocaris di bandingkan dengan bagian hulu. Sedangkan pola pada komposisi spesies pada bagian hulu dan hilir sungai suir dapat dilihat pada Gambar 15.

Ket: A = B. asper; B = F. cancrivora; C = H. sumatrana; D = L. blythii; E = L. crybetus; F = L. kuhlii; G = L. microdiscus; H = M. berdmorei; I = R. erythraea; J = R. hosii; K = R. nicobariensis; L = R. parvaccola; M = R. picturata; N = R. raniceps).

Gambar 15 Diagram komposisi spesies antara bagian hulu dan hilir sungai suir. Pada Gambar 15 terlihat kondisi sebaran spesies juga tidak jauh berbeda antara bagian hilir spesies tidak memiliki pola jumlahnya meningkat pada bagian hulu dan menurun pada bagian hilir. Perbedaan terlihat pada jumlah spesies yang ditemukan pada bagian hulu lebih banyak sejumlah 13 spesies dibandingkan dengan bagian hilir yang hanya memiliki kekayaan spesies sebanyak 9 spesies. Spesies yang hanya ditemukan pada bagian hilir adalah F. cancrivora sedangkan spesies yang hnaya ditemukan pada bagian hulu saja adalah L. microdiscus, R. nicobariensis, R. picturata dan M. berdmorei.

47

5.1.3. Distribusi dan Dispersal Amphibia 5.1.3.1. Distribusi Amphibia Peta sebaran amphibia pada lanskap Bukit Tengah Pulau dan Salo dapat dilihat pada Gambar 16 dan 17.

Gambar 16 Peta sebaran amphibia pada area inti, matriks dan koridor bukit tengah pulau.

Gambar 17. Peta sebaran amphibia pada area inti, matriks dan koridor bukit salo.

48

Berdasarkan pada analisis pola sebaran spasialnya (Lampiran 15.) spesies amphibia pada kawasan KSI memiliki tiga pola: Agregat (B. asper, F. cancrivora, F. limnocharis, H. sumatrana, K. pleurostigma, L. wayseputiense, L. blyhtii, L. crybetus, L. kuhlii, M. borneensis, M. heymonsi, O. sumatrana, P. leucomystax, Polypedates sp, R. erythraea, R. hosii, R. nicobariensis, R. parvaccola, R. picturata dan R. raniceps); Acak (B. biporcatus, Microhyla sp dan O. laevis); dan Homogen (L. microdiscus, M. berdmorei, P. cf macrotis dan R. cyanopunctatus). Pola sebaran spasial ini dapat tergambar melalui distribusi kelimpahan populasi amphibia pada elemen lanskap, seperti pada: Area Inti Wilayah area inti umumnya memiliki tipe habitat yang sama yaitu hutan yang telah terdegradasi. Pada area inti dengan habitat terrestrial, tipe lokasi bisa dibedakan menjadi tiga berdasarkan pola area yang berbatasan dengan matriks yaitu 1). lokasi yang diawali dengan dominasi semak, lokasi yang di awali dengan dominasi semak ditemukan pada BTPT dan BS, pada BTPT. Daerah yang berbatasan dengan matriks berupa semak dan perdu dengan pepohonan yang jarang-jarang, pada 100 meter pertama daerah ini ditemukan P. leucomystax dan R. raniceps namun pada BS tidak ditemukan amphibia pada daerah perbatasan ini; 2). lokasi yang diawali dengan hutan sekunder. Tipe lokasi ini dapat ditemukan pada BTPB dan BTPS. Pada BTPB amphibia yang mampu hidup pada daerah perbatasan ini adalah K. Pleurostigma sedangkan pada BTPS adalah L. wayseputiense dan 3). Hutan yang didominasi Euphorbiaceae, satu-satunya lokasi dengan tipe hutan yang didominasi oleh vegetasi Macaranga adalah pada lokasi BTPU pada lantai hutannya ditutupi dengan serasah-serasah daun lebar dan tebal namun tampaknya daerah ini dihindari oleh amphibia. Pada bagian dalam hutan spesies amphibia banyak ditemukan pada daerah pertengahan transek dan tampaknya menghindari daerah puncak bukit yang lebih terbuka tutupan kanopinya. Amphibia yang umum ditemukan berada diatas lapisan serasah seperti K. Pleurostigma, L. wayseputiense, M. heymonsi, M. borneensis dan L. microdiscus dan B. biporcatus. Mikrohabitat lainnya yang digunakan adalah kubangan oleh L. kuhlii dan akar banir oleh Microhyla sp. Pada

49

perdu-perdu yang tumbuh di dalam hutan digunakan oleh Polypedates sp, satusatunya amphibia arboreal yang mampu hidup didalam hutan. Area inti yang habitatnya berupa akuatik pada daerah yang berbatasan dengan matriks biasanya ditemukan B. asper, L. blythii, L. crybetus, L. kuhlii dan R. erythraea. Bagian yang sungai yang berada di dalam hutan juga memiliki komposisi yang sama dengan perbatasan hanya saja R. picturata dan R. hosii merupakan spesies ciri pada daerah ini spesies semi arboreal juga dapat ditemukan seperti R. raniceps dan R. parvaccola. Spesies di dalam hutan ini umum ditemukan pada tepian sungai, mikrohabitat yang lain seperti tebing digunakan oleh L. microdiscus dan kubangan babi yang berada tidak jauh dari sungai ditemukan amphibia dari genus Occidozyga. Matriks Secara umum amphibia pada matriks tampaknya tidak terlalu menyenangi daerah perbatasan dengan area inti yang memiliki kontur berbukit yang kering dan sering kali ditanami dengan sawit yang berusia muda. Seperti pada lokasi MBTPB, MBST dan MBTP-S pada 100 meter pertama dari jarak tersebut hanya ditemukan P. cf macrotis dan M. heymonsi masing-masing hanya satu individu, malah pada MBTPB tidak ditemukan satu pun amphibia. Matriks yang memiliki perbatasan dengan area inti berupa perkebunan kelapa sawit yang telah dewasa seperti pada lokasi MBSB juga tidak ditemukan amphibia pada 100 meter pertama. Berbeda dengan matriks yang memiliki perbatasan yang basah dengan area inti seperti pada MBTPU. Beberapa jenis amphibia memanfaatkan bekas aliran sungai dengan batu-batu besar bersemak yang masih dialiri air dibawahnya menggenangi area berupa rawa yang dihuni oleh R. erythraea dan R. parvaccola pada vegetasinya. Pada MBTPT perbatasan berupa areal berawa yang ditanami dengan sawit muda umumnya digunakan oleh Genus Fejervarya, L. kuhlii, R. parvaccola dan R. nicobariensis. Pada perkebunan Amphibia dapat dengan mudah ditemukan pada parit-parit yang bersemak spesies yang biasa ditemukan adalah B. asper, L. blythii, L. kuhlii. Kemudian pada bagian tepi jalan perkebunan yang membentuk kubangan banyak sekali ditemukan R. nicobariensis, M. heymonsi dan beberapa P. leucomystax,

50

Polypedates sp. Kelimpahan R. nicobariensis dan M. heymonsi sangat menonjol pada kawasan yang memiliki pelepah sawit kering yang jamak digunakan sebagai pembatas piringan sawit semak. Pakis yang tumbuh subur diantara rentang jarak tanam sering ditemukan digunakan oleh Genus Polypedates, R. parvaccola, R. raniceps. Biasanya semakin rimbun semak pakis tersebut makin banyak ditemukan spesies-spesies ini ditemukan. Pada permukaan tanah perkebunan di bawah kanopi kelapa saiwt jenis yang kerap ditemukan lainnya adala Genus Fejervarya, L. microdiscus dan M. berdmorei. Koridor Amphibia terdistribusi secara merata di sepanjang koridor hanya saja komposisi spesiesnya yang tidak seragam. Jenis yang paling terdistribusi secara merata adalah B. asper jenis ini sangat mendominasi kawasan sering didapati pada pinggiran sungai baik yang bertebing maupun landai namun tidak ditemukan pada bagian sungai yang berlubuk dengan tepian yang terbuka dan ditumbuhi oleh pakis-pakisan, jenis lain yang umum terdistribusi adalah R. hosii selalu dapat dengan mudah ditemukan pada sungai dengan jeram yang kuat dan kelembaban yang tinggi. Pada daerah yang berlubuk dan dilingkupi oleh riparia yang rimbun dapat ditemukan R. picturata yang menggunakan akar dan cabang-cabang vegetasi dipinggiran sungai. Bagian tepiannya banyak digunakan oleh L. blythii dan L. crybetus meskipun kedua jenis ini juga ditemukan pada perairan bersubstrat batubatuan kerikil dangkal, pada vegetasi pinggirnya digunakan oleh R. raniceps dan R. parvaccola. L. kuhlii banyak ditemukan pada pinggiran sungai yang landai dan genangan air sungai berlumpur hingga diatas tebing hingga ke tinggian 3 meter pada air yang terperangkap pada ceruk bebatuan. R. nicobariensis hanya ditemukan pada bebatuan lava dimana air terperangkap pada Sungai Jujuan. Sedangkan pada Sungai Suir berada pada genangan air ditepi lahan pertanian yang dibuka oleh masyarakat. Pada sungai yang bertebing dapat ditemukan L. microdiscus dan R. cyanopunctatus. Sedangkan R. erythraea cenderung lebih tidak terikat, dalam pengamatan ini sering ditemukan pada pinggian sungai yang berair tenang dan daerah yang melingkupinya relatif terbuka, sering ditemukan pada tebing dan pada daun-daun

51

keladi yang tumbuh dipinggir sungai. Spesies yang jarang ditemukan adalah Genus Fejervarya pada bagian hilir sungai dalam rentang 100 meter awal pengamatan dan M. berdmorei ditemukan di dekat lahan pertanian yang dibaru dibuka oleh masyarakat pada bagian hulu Sungai Suir. 5.1.3.2. Dispersal Amphibia Komposisi amphibia pada tiap-tiap elemen dapat dilihat pada Gambar 18.  Polypedates leucomistax

 Bufo biporcatus  Microhyla sp  Occidozyga laevis

 Polypedates sp

Area inti

 Leptobrachium wayseputiense  Microhyla heymonsi

 Occidozyga sumatrana  Microhyla borneensis

 Bufo asper

 Kalophrynus pleurostigma

 Rana erythraea  Rana hosii  Rana parvaccola  Rana raniceps

 Rana picturata

 Polypedates cf macrotis

Matriks

 Limnonectes microdiscus  Limnonectes blythii  Limnonectes crybetus  Limnonectes kuhlii

Koridor

 Microhyla berdmorei  Fejervarya cancrivora

 Huia sumatrana

 Fejervarya limnocaris

 Rhacophorus cyanopunctatus

 Rana nicobariensis

Gambar 18 Komposisi amphibia berdasarkan sebarannya pada elemen lanskap. Berdasarkan pada Gambar 18 Amphibia pada kawasan PT.KSI dapat dibagi menjadi tiga kategori. Kategori pertama adalah kategori spesies obligat, terlihat bahwa pada area inti hanya dapat ditemukan 6 spesies, pada matriks 1 spesies dan 2 spesies pada koridor, secara umum dapat diasumsikan spesies-spesies

ini

merupakan spesies spesialis dan bersifat spesifik serta memiliki preferensi habitat sesuai dengan elemen lanskap yang ditempatinya. Spesies spesifik ini diyakini tidak melakukan dispersal karena tidak ditemukan pada elemen lainnya. Kategori kedua adalah spesies fakultatif, kategori terdiri atas spesies yang memiliki kemampuan untuk hidup pada dua elemen yang berbeda dan memiliki preferensi pada salah satu atau kedua elemen untuk ditempati, terdiri atas tiga bagian yaitu:

52

1. Area inti-koridor, spesies yang mampu hidup pada kedua elemen ini hanya R. picturata. Dimana spesies ini ditemukan pada area inti perairan dan koridor yang juga berbentuk badan air. Namun preferensi dari spesies lebih dominan pada area inti. 2. Area inti-matriks, terdiri atas 4 spesies yaitu P. leucomystax, Polypedates sp, M. heymonsi dan L. wayseputiense. P. leucomystax dan M. heymonsi memiliki preferensi habitat pada matriks, sedangkan spesies yang terakhir lebih dikenal sebagai spesies interior hutan dan memiliki preferensi habitat pada area inti. 3. Matriks-koridor, Terdiri atas 4 spesies juga yaitu semua Genus Fejervarya, M. berdmorei dan R. nicobariensis. Semua spesies ini lebih umum ditemukan pada matriks dan pengukuran dengan menggunakan indeks preferensi habitatnya membuktikan hal ini. Pada koridor hanya R. nicobariensis yang kelimpahannya masuk dalam kategori jarang sedangkan 3 spesies lainnya kelimpahannya berkategori langka. Kategori ketiga adalah Spesies generalis, terdiri atas Spesies amphibia yang mampu hidup beradaptasi pada ketiga elemen lanskap perkebunan, dengan total 9 spesies dan kesemuanya memiliki habit akuatik. Badan perairan dapat ditemukan pada area inti berupa sungai-sungai kecil dalam hutan, beberapanya memiliki aliran air yang berhulu melintasi matriks, badan air pada matriks sendiri berupa parit-parit kecil di pinggir kolom perkebunan yang mengalir dan bergabung menjadi sungai kecil yang melintasi area inti dan akhirnya bermuara pada sungaisungai besar berkoridor yaitu Sungai Jujuan dan Sungai Suir. Berdasarkan analisis preferensi habitat (Lampiran 14.) menunjukkan sebagian besar spesies hanya memiliki preferensi pada satu habitat saja seperti pada: Area inti (B. biporcatus, R. picturata, O. laevis, O. sumatrana, K. pleurostigma, L. wayseputiense, M. borneensis dan Microhyla sp); matriks (F. cancrivora, F. limnocharis, R. nicobariensis, R. parvaccola, M. berdmorei, M. heymonsi, P. leucomistax dan P. cf macrotis); dan koridor (B. asper, H. sumatrana, R. hosii, L. blythii, L. kuhlii dan R. cyanopunctatus). Sebagian lainnya memiliki preferensi pada dua habitat yang berbeda antara lain: pada area inti-matriks (L. microdiscus

53

dan Polypdates sp); area inti-koridor (L. crybetus); dan matriks-koridor (R. erythraea dan R. raniceps). 5.2. Pembahasan 5.2.1. Keanekaragaman dan Similaritas Spesies pada Elemen Lanskap dan Korelasi Jarak dengan Keanekaragaman 5.2.1.1. Keanekaragaman dan Similaritas Spesies pada Elemen Lanskap Kurva akumulasi spesies Kurva akumulasi spesies berhenti pada jumlah 27 spesies dan masih menunjukan tren menanjak walau cenderung mendatar. Hal ini menunjukkan masih ada kemungkinan untuk penemuan spesies lainnya namun relatif sedikit bila variasi habitat yang dijadikan lokasi pencarian masih sama, semakin luasnya area pencarian akan mencakup habitat yang lebih heterogen (Shen et al. 2009) dan lamanya waktu (Crosswhite et al. 1999) yang diperlukan akan menentukan seberapa banyak spesies yang teramati. Jumlah spesies yang ditemukan termasuk tinggi dan lebih baik dari rata-rata jumlah spesies yang ditemukan oleh Kurniati (2009) yang melakukan pengamatan diversitas amphibia di 14 lokasi yang berbeda pada Taman Nasional Kerinci Sebelat dengan jumlah rata-rata kekayaan spesies 16 (stdev= 6). Estimasi dalam kekayaan jenis merupakan cara paling sederhana dalam mengukur keanekaragaman. Munculnya area inti sebagai elemen lanskap yang memiliki nilai tertinggi dengan 23 spesies (stdev=3,75) secara umum menyatakan bahwa area inti merupakan wilayah dengan keanekaragaman tertinggi, mengingat jumlah transek yang digunakan pada area inti lebih besar dan lebih beragam jenis habitat yang di survei membuat label keanekagaraman tertinggi pada kawasan ini tidak tergambarkan dengan baik, karena elemen matriks yang lebih relatif lebih homogen kawasannya menempati posisi terbaik kedua dengan jumlah 21 spesies (stdev= 2,87) dengan jumlah transek yang lebih sedikit, sedangkan koridor merupakan elemen dengan kekayaan jenis terendah. Faktor ketidakstabilan lingkungan mungkin mempengaruhi rendahnya kekayaan jenis pada koridor. Faktor dominansi menyebabkan kekayaan spesies yang diperkirakan lebih cenderung dibawah estimasi (Magurran 2004).

54

Kurniati (2011) melakukan penelitian pada kawasan yang sama menemukan 6 spesies yang berbeda dengan yang tercatat dalam penelitian ini pada matriks. Hal ini dikarenakan lebih cenderung kepada variasi daerah yang disurvei mencakup aliran sungai, kolam dan perkebunan sawit itu sendiri yang ke semuanya didalam matriks, sedangkan pencarian pada koridor ditemukan 11 spesies dimana 4 spesies berbeda dengan yang ditemukan dalam penelitian ini dengan menggunakan dua metode pecarian dan aliran sungai yang berbeda, pencarian pada area inti tidak ditemukan amphibia karena hanya satu lokasi dan metode yang digunakan. Hal ini menggambarkan variasi dari lokasi, luas area dan metode yang digunakan sangat menentukan keanekaragaman pada suatu lokasi. Kekayaan spesies yang berasal dari komunitas yang berbeda seharusnya dibandingkan berdasarkan pada ukuran sampling effort yang sama

termasuk area yang

dieksplorasi, waktu yang digunakan (Begon et al. 2006) dan metode sampling yang dipakai (Magurran 2004). Jumlah Jenis, Diversitas dan Kemerataan. Lanskap Bukit Tengah Pulau (BTP-MBTP-SJ) dan lanskap Bukit Salo (BSMBS-SS). Bila perbandingan dilakukan dengan persepsi ini sekilas terlihat keanekaragaman pada lanskap Bukit Tengah Pulau lebih baik dibandingkan dengan lanskap Bukit Salo, baik dari sisi jumlah spesies, keanekaragaman dan kemerataan. Menunjukkan bahwa karakter lanskap pada Bukit Tengah Pulau lebih padu dengan mozaik yang homogen dibandingkan dengan Bukit Salo. Namun hal ini juga cukup bias dikarenakan luas area yang disurvei lebih banyak dibandingkan Bukit Salo. Secara keseluruhan lanskap bukit tengah pulau juga memiliki porsi wilayah yang lebih banyak dibandingkan dengan Bukti Salo ditambah kawasan lanskap Bukit Salo terutama pada area inti dan koridornya terus tergerus oleh penebangan liar sehingga luasan hutannya terus menyusut pada beberapa sisi, tergambar dari tutupan tajuk (Lampiran 1). Secara umum pada area inti spesies yang ditemukan merupakan spesies yang mampu hidup pada wilayah hutan sekunder diantaranya adalah L. wayseputiense, K. Pleurostigma, dan M. borneensis. Kelimpahan yang rendah menunjukkan adanya tekanan habitat pada populasi, perpaduan antara pembalakan liar dan perkebunan memberikan efek berantai bagi spesies spesialis hutan. Faktor penentu

55

utama efek perkebunan terhadap amphibia adalah temperatur, lingkungan dengan kanopi terbuka akan meningkatkan eksposur cahaya bagi amphibia, meningkatkan tekanan fisiologi karena stress panas (Wanger et al. 2009). Selain spesies-spesies ini, rata-rata amphibia lainnya mampu hidup diluar hutan dan beradaptasi dengan baik. Dengan melihat kondisi pada area inti yang telah jauh terdegradasi maka diyakini spesies yang hanya mampu hidup pada hutan primer diyakini telah punah keberadaaannya pada area inti, fragmen kecil yang terisolasi juga memiliki spesies yang kecil pada taxa lain seperti pada kupukupu (Benedict et al. 2006). Faktor lainnya diyakini karena daya dispersal yang rendah juga mempengaruhi amphibia sendiri (Gillespie, in press), mempengaruhi migrasi antar habitat yang penting untuk aliran genetik (Wang & Whitlock 2003). Transformasi pada daratan mempengaruhi integritas dari sistem ekologi melalui hilangnya spesies asli, invansi spesies eksotik, erosi pada tanah dan menurunnya kualitas air (Forman & Godron 1986). Spesies asli yang tersisa setelah modifikasi secara umum akan berkurang dalam jumlah dan tidak terhubung dengan batasan habitat yang masih utuh. Hasilnya populasi dari tumbuhan dan hewan yang ada pada habitat yang tertingggal ini juga akan terbagi dan berkurang dan juga menyebabkan beberapa spesies tertentu menghadapi kepunahan. Keanekaragaman yang cukup tinggi di kawasan area inti terbantu karena kemerataan yang baik. Meski secara kuantitas sebenarnya populasinya mengkhawatirkan karena setiap spesies hanya diwakili oleh satu individu bila dirata-ratakan dengan jumlah lokasi yang dijadikan titik pengambilan data. Sedangkan pada area inti yang habitatnya akuatik tidak jauh berbeda dengan koridor, hanya R. picturata dan R. hosii yang memiliki keterikatan yang tinggi dengan hutan, meskipun R. hosii juga dapat ditemukan diluar hutan (Kurniati 2009). Keanekaragaman spesies pada akuatik tidak lebih baik dibandingkan pada area inti pada habitat daratan karena beberapa spesies semi akuatik dan akuatik yang sedikit dominan diwilayah tersebut namun lebih baik dibandingkan dengan koridor. Matriks Bukit Tengah Pulau dan Matriks Bukit Salo merupakan bagian dari elemen matriks. Kedua lokasi ini memiliki nilai yang kontras pada jumlah spesies dimana Matriks Bukit Tengah Pulau merupakan bagian dengan jumlah spesies

56

paling tinggi dengan jumlah 18 spesies sementara Matriks Bukit Salo merupakan yang terendah bila dibandingkan dengan lokasi keseluruhan. Hal ini disebabkan oleh jumlah transek pada Matriks Bukit Tengah Pulau jauh dua kali lebih banyak bila dibandingkan dengan Matriks Bukit Salo. Matriks Bukit Tengah Pulau diwakili dengan empat transek sedangkan matriks bukit salo dengan dua transek. Jumlah transek ini sebanding dengan luas area yang diamati menjadi dua kali lebih banyak, luas area sebanding dengan jumlah spesies (Tjorve 2003), karena area yang lebih luas memiliki habitat yang lebih heterogen dan lingkungan mikro yang lebih bervariasi pula. Namun terbatasnya daya dispersal dan minimnya mikrohabitat yang tersedia juga mempengaruhi hal ini (Shen et al. 2009; Donald & Evans 2006). Spesies yang mampu bertahan pada matriks merupakan spesies generalis dengan relung yang luas, dan beberapa spesies mampu hidup sama baiknya pada perkebunan dan hutan yang telah terdegradasi. Koridor pada Sungai Jujuan dan Sungai Suir memiliki jumlah spesies, keanekaragaman dan kemerataan yang relatif paling buruk bila dibandingkan dengan elemen lainnya. Hal ini disebabkan karena dominasi beberapa spesies yang sangat kental karena habitat yang relatif homogen dan lingkungan yang sangat fluktuatif menyangkut debit air, sifat fisika dan kimia karena tidak stabilnya sistem hidrologi karena mulai tergerusnya sistem penyangga yang tidak kontinyu. Hal ini dapat tergambar dengan mudah pada kondisi populasi H. sumatrana di kawasan ini. Jenis spesies ini adalah amphibia yang menyenangi air berjeram jernih di dalam hutan (Mistar 2003), kondisi populasinya dari kedua sungai hanya di dapati 10 individu saja dalam rentang total 4 kilometer panjang transek. Hal ini mungkin disebabkan sungai yang ada tidak memiliki hutan yang berkesinambungan menyebabkan menurunnya kelembaban, suhu, fluktuasi debit air (Olson et al. 2007). Pendangkalan karena sedimentasi, dan masuknya material kimiawi ke dalam perairan. Faktor ini menyebabkan spesies yang paling mampu beradaptasi akan mendominasi kawasan dan spesies yang memiliki batas toleransi lingkungan akan menghadapi hambatan dalam struktur populasinya. Hal yang sama juga terjadi pada taxa yang lain, spesies hutan yang ditemukan pada perkebunan sedikit dan spesies yang umum ditemukan berlimpah (Bruhl et al. 2003; Sheldon et al. 2010)

57

Disamping itu struktur komunitas amphibia yang berada di elemen koridor, dihindari oleh spesies interior hutan dan amphibia dengan habit arboreal dari genus Polypedates. Spesies spesialis interior hutan menghindari daerah riparia mungkin dikarenakan karena faktor efek tepi mengingat lebar koridor riparia yang berkisar antara 20-50 meter dan karakter habitat yang tidak menunjang bagi siklus hidup mereka. Riparian pada koridor berupa hutan sekunder yang memiliki lapisan serasah yang tipis, mikrohabitat yang dapat menunjang hidup mungkin saja tidak tersedia, sementara absennya genus Polypedates belum diketahui penyebabnya. Bickford et al. (2009) memiliki persepsi yang berbeda mengenai ini hasil penelitiannya menunjukan habitat untuk berreproduksi yang lebih heterogen berperan dalam menentukan kekayaan spesies, fragmen yang besar dan berdekatan memiliki spesies yang lebih banyak dan kelimpahan tidak memiliki korelasi dengan area hutan atau konektivitas. Similaritas Tingkat persamaan antara tipe area inti perairan dengan Koridor juga tidak terlalu banyak berbeda. Pada dispersal pada area inti Bukit Tengah Pulau- Koridor Sungai Jujuan, pada area inti terrestrial tingkat persentase kesamaan komposisi spesies tertinggi hanya 14,3% pada Bukit Tengah Pulau Selatan (BTPS) 4,3% pada Bukit Tengah Pulau Timur (BTPT), 9,5% pada Bukit Tengah Pulau utara (BTPU) dan bahkan pada Bukit Tengah Pulau barat (BTPB) tidak ada spesies yang sama, bandingkan dengan area inti berkarakter perairan (Bukit Tengah Pulau Sungai Kecil) yang memiliki tingkat kesamaan tertinggi 22,2%. Jumlah individu pada area inti terrestrial yang terlalu kecil juga menghindari terjadinya dispersal rata-rata jumlah individu pada tiap area inti bertipe terrestrial hanya 1 individu/spesies. Tidak memenuhi syarat alasan mengapa suatu organisme berdispersal. Berdasarkan pada kesamaan komposisi dan kelimpahan spesiesnya, area inti terrestrial memiliki tingkat kesamaan yang lebih baik dengan matriks dibandingkan dengan koridor, sebaliknya area inti akuatik memiliki tingkat kesamaan yang lebih baik dengan matriks, data karakter lingkungan perairan pada

58

koridor juga mendukung dugaan ini (Lampiran 1). Hal ini membuktikan bahwa spesies dengan habitat terrestrial lebih memilih preferensi habitat lain dengan tipe terrestrial pula. Dan spesies akuatik juga lebih memiliki preferensi pada habitat akuatik lainnya. Habitat yang memiliki kemiripan karakter akan menarik komposisi spesies yang sama pula (Craig & Beal 1992). Hasil ini diperkuat dengan tipe lokasi yang serupa antara Bukit Tengah Pulau-Salo yang lebih dekat dengan Matriks Bukit Tengah Pulau Barat, kesamaan keduanya adalah topografi lokasi yang serupa dimulai pada kelerengan tinggi, MBSB-MBTPU dan MBTPT memiliki tipe transek yang diawali dengan trek yang relatif basah dan lembab. Dalam diagram terlihat lokasi yang memiliki komposisi dan kelimpahan yang paling sama adalah habitat yang paling homogen diantara lainnya. Koridor adalah habitat yang paling homogen diantara habitat lainnya, karena komposisi dan kelimpahan spesies antar lokasinya diatas 96%. Hal ini dapat menerangkan mengapa kekayaan spesies pada koridor lebih sedikit dibandingkan lokasi lainnya. Heterogenitas pada habitat mempengaruhi kekayaan jenis pada suatu lokasi, pada Bukit Tengah Pulau Sungai Kecil dan Sungai Ternuk juga terlihat pola dimana hulu keduanya berasal dari parit-parit perkebunan yang membentuk sungai kecil dan mengalir ke melintasi area inti. Berbeda dengan Bukit Salo Sungai Jernih yang asal airnya dari perbukitan bukit salo menunjukan kesamaan dengan Sungai Suir yang merupakan sungai besar terdekat, meski pun letaknya bersebelahan dengan Sungai Ternuk, pengaruh lokasinya yang berada di dalam hutan mempengaruhi komposisi spesies yang serupa karakternya dengan Sungai Suir. Hal yang menarik dari kesamaan komposisi ini adalah spesies amphibia yang memiliki habit arboreal, dari 4 spesies yang ditemukan hanya 1 spesies saja (Genus Rhacophorus) yang memanfaatkan habitat akuatik, sedangkan 3 spesies lainnya (Genus Polypedates) hidup pada habitat terrestrial. Hal ini diduga juga bergantung kepada heterogenitas habitat reproduksi yang memiliki perbedaan pada Genus Rhacophorus dan Genus Polypedates. Katak pohon diketahui juga terbagi menjadi dua kelompok yaitu kelompok yang menggunakan sungai sebagai tempat berbiak dan kelompok yang menggunakan air tergenang untuk berbiak (Inger & Stuebing 1997).

59

5.2.1.2. Korelasi Jarak dengan Keanekaragaman Berdasarkan pada perhitungan yang telah dilakukan pada area inti-koridor dengan melihat korelasi antara keanekaragaman amphibia dengan jarak dari hutan, menunjukan bahwa jarak dari hutan tidak berpengaruh signifikan terhadap peningkatan maupun penurunan keanekaragaman amphibia di sepanjang koridor sungai jujuan maupun Sungai Suir. Hal ini bertentangan dengan model equilibrium teori biogeografi pulau yang dikemukakan oleh McArthur (1972), bahwa semakin jauh jarak dengan sumber keanekaragaman berbanding terbalik dengan keanekaragaman. Hasil ini merupakan salah satu dari efek dari jarak, semakin jauh jarak maka akan menyebabkan makin tingginya tingkat kepunahan suatu spesies dan imigrasi menurun dengan drastis (Simberloff 1974), karena kekayaan spesies dalam komunitas berhubungan dengan proses imigrasi dan emigrasi dari satwa (MacArthur & Wilson 1967). Laurance (2008) mengkaji secara global mengenai teori biogeografi pulau memiliki batasan dalam relevansinya memahami ekosistem terfragmen; Pertama, teori biogeografi pulau hanya memberikan sedikit prediksi mengenai bagaimana komposisi dalam komunitas berubah dengan berjalannya waktu; Amphibia seperti satwa lainnya juga memiliki preferensi sendiri terhadap habitatnya dan merupakan satwa yang sangat terikat dengan mikrohabitatnya dan berkarakter phylopatric. Amphibia

cenderung untuk menetap pada suatu lokasi ketika dewasa. Fase

juvenile amphibia paling banyak melakukan dispersal dan mungkin butuh beberapa generasi untuk melintasi koridor (Burbrink 1998). Faktor ini sangat berbahaya bagi populasi amphibia pada perkebunan kelapa sawit terutama spesies spesialis hutan, perkebunan kelapa sawit dibuka dengan proses konversi yang cepat secara luas (Koh & Wilcove 2008). Perubahan suhu, kelembaban, eksposur cahaya, hidrologi mempengaruhi fisiologi yang menyebabkan stress bagi amphibia akan menyebabkan kepunahan pada seluruh strata umur. Kondisi hutan yang tidak seragam juga tidak mempengaruhi secara nyata (lihat sub bab 5.2.2). Ketersediaan mikrohabitat yang disenangi oleh amphibia itu sendiri lebih menentukan keanekaragaman pada amphibia dari pada kebutuhannya dengan hutan (Nuzzo & Mierzwa 2000). Perlu dicatat definisi habitat bagi amphibia tidak selalu diassosiasikan dengan hutan

60

beberapa jenis amphibia mampu hidup di luar hutan selama mikrohabitatnya tersedia dan juga tergantung pada seberapa lebar relung ekologi dari spesies tersebut. Ke-2, efek tepi dapat menjadi pengarah terjadinya kepunahan spesies lokal yang tidak dipertimbangkan oleh teori biogeografi pulau; Pada koridor yang berbentuk garis persegi seperti pada kawasan KSI, efek tepi sangat berpengaruh karena hampir setiap sisi dari hutan riparia dipengaruhi oleh efek tepi. Hal ini menyebabkan spesies interior hutan tidak ditemukan pada pada koridor (Santosbarerra

&

Urbina-cardona

2011).

Gangguan

pada

habitat

yang

utuh

menyebababkan peningkatan pada panjang batas antara fragmen dan habitat yang melingkupinya. Tepi baru yang tercipta menyebabkan perubahan pada karakteristik iklim mikro, yang mana secara signifikan merubah tumbuhan asli dan komunitas hewan yang ada. Ukuran dari fragmen habitat mempengaruhi dengan mencolok proses ekologi yang terjadi, sebagian besar perubahan disebabkan oleh bagian tepi habitat ini. secara umum kekayaan spesies menurun seiring dengan berkurangnya luasan fragmen (Collinge 1996). Untuk spesies interior hutan dimensi koridor dengan tipe panjang dan sempit akan dirasa seperti tepian habitat yang besar dan menghindarinya. Namun pengujian yang dilakukan Burbrink (1998) terhadap korelasi antara lebar riparia dengan kekayaan spesies tidak menunjukan hasil yang signifikan pada amphibia karena keterbatasan dalam memisahkan efek dari lebar koridor dan jarak dari area inti. Faktor ini juga berlaku pada KSI bila melihat komposisi komunitas amphibia dengan tidak ditemukannya spesies interior hutan. Ke-3, matriks dari vegetasi yang mengungkung habitat dapat mempengaruhi konektivitas fragmen, memberikan efek pada demografi, genetik, dan survival dari populasi lokal; keterkaitan pada poin ini dijelaskan lebih lanjut pada area intimatriks. dan beberapa penelitian menunjukan bahwa matriks tidak bisa sama dengan “lautan” pada konsep teori biogeografi karena tidak sepenuhnya bertindak sebagai barrier bagi satwa (Fahrig et al. 2011). Ke-4, Kebanyakan lanskap yang terfragmen juga dipengaruhi oleh faktor manusia seperti perburuan, pembalakan, kebakaran dan polusi, yang berinteraksi sinergis dengan fragmentasi habitat. Kenyataannya dilapangan gangguan yang

61

dapat terjadi pada lanskap terfragmen juga terjadi pada koridor. Lahan koridor yang dibiarkan oleh perusahaan sebagai bagian dari HCVF, disalahartikan oleh masyarakat sebagai wilayah terlantar dan peluang ini banyak digunakan untuk mengembangkan usaha perkebunan sendiri. Seringkali kontrol yang lemah dari pihak perusahaan menyuburkan faktor ini. Proses ini pun melibatkan pembalakan, kemudian pembukaan lahan dengan cara di bakar dan polusi secara langsung adalah polusi akibat erosi tanah yang parah dilapangan pelanggaran berat dapat ditemukan pada Bukit Salo. Perubahan ini mempengaruhi komunitas amphibia. daerah koridor akan dihindari oleh spesies interior hutan karena faktor efek tepi yang ditimbulkan. Pembakaran dan pembukaan lahan menjadi barrier baru bagi pergerakan amphibia. Perubahan fungsi kawasan menyebabkan hilangnya mikrohabitat yang dibutuhkan oleh amphibia dan merubah karakter sungai yang menyebabkan terjadi perubahan komposisi dalam komunitas dan adanya dominasi oleh beberapa spesies dan menurunnya populasi spesies lain secara drastis. Ditambah dengan adanya perburuan bagi spesies tertentu di dalam koridor dan hadirnya predator baru seperti biawak (Varanus salvator) dan kobra (Naja sumatrana) pada koridor yang juga turut mempengaruhi dominasi oleh spesies tertentu. Kegiatan ini dilakukan secara selektif oleh masyarakat dan seringkali wilayah yang dikelola berada didekat area inti yang masih luas kawasan hutannya dan relatif jarang dipantau oleh perusahaan. Ke-5, fragmentasi seringkali memiliki dampak yang berbeda-beda pada properti ekologi seperti dinamika gap-kanopi, cadangan karbon, dan struktur tropik dari komunitas. Hal ini akan menyebabkan variasi pada koridor tergantung dari struktur yang membangun ekosistem itu sendiri dan tingkat kestabilannya. Collinge (1996) menjelaskan bahwa Derajat heterogenitas habitat pada fragment yang terisolasi merupakan faktor yang bertanggung jawab secara parsial atas hubungan antara komposisi spesies dan karakteristik fragmen spasial. Fragment yang besar lebih berkemungkinan mengandung variasi dari tipe tanah, topografi, iklim mikro dan jumlah habitat yang lebih besar dari fragmen yang lebih kecil fragment. Penggunaan koridor oleh hewan juga bervariasi tergantung pada pola mencari makan, ukuran tubuh, ukuran home range, derajat spesialisasi makanan,

62

pergerakan dan tingkah laku sosial. Keberadaan satwa pada koridor lebih besar ditentukan oleh tingkah laku mencari makan dan tingkah laku sosial dari pada ukuran tubuh. Namun bagi amphibia ketersediaan kebutuhan untuk siklus hidupnya lebih penting, alasan ini mungkin menjadi penyebab tidak terbentuknya pola model equilibrium McArthur& Wilson karena keterbatasan daya dispersal amphibia (Burbrink 1998). Pada kawasan KSI koridor sendiri berupa hutan sekunder dengan derajat kelerengan yang tinggi, ketebalan serasah rendah dan kering. Gap antar kanopinya termasuk luas hal ini mempengaruhi struktur tropik dimana semua derajatnya termasuk miskin baik mangsa mau pun predator yang berada pada status populasi yang belum stabil. Disamping argumen yang diutarakan oleh Laurance (2008), definisi koridor pada kawasan perkebunan dan keefektifan koridor itu sendiri masih terus diperdebatkan hingga sekarang. Beberapa pendapat penggiat konservasi mengutarakan bahwa area hutan yang berada pada pinggiran sungai yang tidak bisa disebut sebagai koridor karena tidak ditujukan untuk pergerakan satwa. Wilayah ini diidentifikasi dan dikelompokkan ke dalam hutan yang bernilai konservasi tinggi karena masuk dalam kategori HCV 1 dan 4, dimana pada wilayah tersebut terdapat satwa yang dikategorikan bernilai konservasi (HCV 1) dan memiliki jasa lingkungan seperti mencegah erosi dan sebagai daerah tangkapan hujan (HCV 4) dalam kutipan pada dasar HCV (KRHTI 2008), tidak disebutkan dalam klausal HCV. Hutan digunakan untuk pergerakan satwa termasuk pada hutan bernilai konservasi tinggi, Koridor yang terdapat pada kawasan PT.KSI bisa digolongkan dalam pengertian koridor satwa yang didefinisi berdasarkan McEuen (1993) karena meskipun tidak diperuntukkan untuk memfasilitasi pergerakan satwa antar area alami namun secara fungsional dapat menghubungkan dua habitat alami (Bukit Salo-Bukit Lipai). Selama definisi tersebut terpenuhi maka semestinya pengelolaan koridor juga berdasarkan fungsinya sebagai wilayah pergerakan satwa termasuk untuk pergerakan home range, migrasi dan dispersal. Koridor hingga saat ini masih dianggap sebagi solusi terbaik bagi wilayah yang terisolasi. McEuen (1993) dalam reviewnya pada teori koridor satwa liar, membuat daftar argumen dari beberapa author yang tidak menyetujui konsep

63

koridor, mempertanyakan alasan mengenai pergerakan pada koridor satwa liar dan menyatakan mengenai ambiguitas dan kekurangan mengenai konsep koridor. Alasan-alasan ekologi ini dapat dikelompokan menjadi 2 antara lain: 1). Kekurangan data mengenai penggunaan koridor dan tidak adanya kontrol dalam studi lapangan, kekurangan data mengenai signifikansi dari variasi kehilangan genetik dikarenakan inbreeding dan populasi kecil menyebabkan kemungkinan terjadinya genetic drift; 2). Habitat pada koridor yang tidak sesuai, dapat mendorong koridor berfungsi sebagai perangkap genetik dan genetik sink, koridor juga dapat digunakan oleh predator dan tempat kontak penyakit. Pada area inti-matriks berdasarkan pada perhitungan yang telah dilakukan dengan melihat korelasi antara keanekaragaman amphibia dengan jarak dari hutan pada matriks, menunjukan bahwa jarak dari hutan berpengaruh signifikan terhadap peningkatan keanekaragaman amphibia di kawasan perkebunan kelapa sawit. Amphibia di kawasan perkebunan kelapa sawit lebih cenderung menghindari daerah perbatasan dan memiliki korelasi yang positif dengan pertambahan jarak. hal ini menunjukan perkebunan kelapa sawit yang telah dewasa merupakan habitat yang baik bagi spesies yang menggunakannya, ini dikarenakan jumlah jenis yang ditemukan dan kelimpahannya lebih tinggi bila dibandingkan dengan populasinya didalam hutan maupun pada daerah tepi yang berbatasan dengan hutan. Faktor ini dipengaruhi oleh daerah perbatasan didominasi oleh semak berkayu dan tidak ada pohon yang menaungi dan umumnya ditanam dengan kelapa sawit usia muda. Hutan memiliki kondisi iklim moderat dan kelengkapan struktur yang menyediakan perlindungan dan kelembaban bagi amphibia, berkurangnya kekayaan dan kelimpahan amphibia pada hutan yang telah dibabat dan habitat yang mengalami pertumbuhan sekunder pada tegakan mengimplikasikan kurang sesuainya tipe habitat bila dibandingkan dengan hutan yang telah matang (Wind 1999). Sementara jenis yang hidup di perkebunan kelapa sawit semuanya memiliki relung ekologi yang lebar (Gillespie in press) dan Pengaruh matriks tidak selalu sama pada spesies, bahkan pada spesies yang dekat sekali pun (Ricketts 2001). Pola ini juga tampak perkebunan lain dimana spesies general

64

mendominasi kawasan (Wanger et al. 2009). Perkebunan kelapa sawit tidak dapat menggantikan peran habitat alami. Matriks memiliki pengaruh pada konektivitas fragmen, pengaruh usia vegetasi yang menjadi pada matriks yang mempengaruhi keanekaragaman amphibia sejauh ini juga belum dipelajari dengan baik. Beberapa literatur yang menyatakan bahwa amphibia pada daerah peralihan lebih sedikit dibandingkan daerah yang mengapitnya salah satunya telah diteliti oleh Yanuarefa (2010) yang hanya menemukan dua spesies individu didaerah perbatasan antara kebun dengan hutan dataran rendah, perbedaan luas antara daerah peralihan dan wilayah yang mengapitnya dipandang sebagai kemungkinan terjadinya peristiwa ini. pengaruh efek tepi dipandang lebih baik menerangkan fenomena ini (Santos-Barrera & Urbina-Cardona 2011). Efek tepi menyebabkan gangguan fisik pada vegetasi dan tanah perubahan gradient lingkungan abiotik seperti paparan cahaya matahari, kelembaban yang rendah, kecepatan angin, meningkatkan akses bagi organisme dan material polutan (Harper et al. 2005) lain yang lebih tinggi pada bagian tepi membuat tingkat kesesuaian habitat amphibia pada kawasan ini sangat rendah. Amphibia yang ditemukan pada daerah perbatasan umumnya hidup disekitar sumber dan genangan air untuk bertahan hidup. Sehingga spesies hutan memiliki barier lingkungan yang efektif dan spesies pada sawit memilih habitat perkebunan kelapa sawit yang lebih matang karena keadaan lingkungannya yang lebih stabil. Banyak hal yang belum diketahui mengenai resistensi amphibia spesialis hutan, karena minimnya studi mengenai aspek ini. Dalam pengamatan ditemukan masing-masing satu individu L. wayseputiense pada matriks Bukit Tengah PulauSalo yang berjarak kurang lebih 400 meter dari hutan dan R. hosii ditengah-tengah perkebunan kelapa sawit Lokasi Matriks Bukit Tengah Pulau. L. wayseputiense, selama ini memang dikenal sebagai spesies yang bereproduksi pada sungai, organisme diketahui berdispersal melalui matriks meskipun habitat tersebut tidak cocok untuk survival dan reproduksi (Ricketts 2001). R. hosii dikenal sebagai spesies yang menghuni sungai beraliran deras dan menghabiskan masa juvenilenya didalam hutan, perubahan tingkah lakunya dengan menggunakan kawasan perkebunan kelapa sawit untuk mencapai fase dewasanya adalah

65

kesimpulan yang terlalu dini untuk itu dibutuhkan studi lebih lanjut untuk mengamati fenomena ini. Ekosistem perkebunan ini banyak kehilangan spesies yang biasa ditemukan pada hutan pada umumnya namun keadaan dihutan sendiri karena telah terdegradasi parah juga jauh lebih sedikit spesies yang ditemukan terutama spesies terrestrial. Tidak semua spesies menunjukan respon negatif yang sama (Ricketts 2001). Variasi yang terjadi pada spesies kemungkinan disebabkan oleh perbedaaan toleransi pada spesies spesifik terhadap lanskap perkebunan kelapa sawit. Spesies yang mampu hidup pada perkebunan kelapa sawit juga dengan mudah dapat ditemukan pada habitat yang telah di pengaruhi oleh urbanisasi lainnya. Jenis yang paling merosot ditemukan adalah jenis katak serasah yang dominan pada hutan yang secara kelimpahan dan biomassanya berkurang secara dramatis, yang merupakan respon terhadap berkurangnya serasah dan gangguan pada perkebunan kelapa sawit seiring dengan masuknya masa panen. Bagi spesies residen pada perkebunan kelapa sawit, matriks tentu saja tidak menjadi penghambat bagi pergerakannya, namun berbeda bagi spesies hutan yang mungkin saja memiliki resistensi terhadap matriks kelapa sawit. Dibutuhkan penelitian lebih lanjut untuk memantapkan dugaan korelasi ini, karena dalam penelitian ini kondisi matriks yang tidak terlalu bervariasi (Terjal dan ditanami sawit muda) mungkin saja dapat menjadi faktor pengarah hasil korelasi yang didapat dalam penelitian ini. Penambahan variasi kondisi

dan

jumlah lokasi perkebunan akan sangat memnbantu dalam pemahaman lebih lanjut mengenai aplikasi teori biogeografi dalam lanskap perkebunan kelapa sawit. 5.2.2. Perbandingan Keanekaragaman Jenis Amphibia pada Koridor yang Terpapar dan Tidak dengan Area Inti Serta pada Bagian Hulu dan Hilir. 5.2.2.1 Perbandingan Keanekaragaman Jenis Amphibia pada Koridor yang Terpapar dan Tidak dengan Area Inti. Tidak ada perbedaan Keanekaragaman antara spesies amphibia pada sungai yang terpapar langsung dengan area inti dan tidak, Hasil uji t menunjukkan tidak

66

adanya perbedaan yang signifikan terhadap sungai yang terpapar dengan area inti (Sungai Suir) maupun yang tidak (Sungai Jujuan). Isolasi tidak memberikan kontribusi dalam menjelaskan variasi pada kekayaan jenis (Eterovick 2003). Konektivititas pada koridor dan area inti memiliki dua terdiri dapat dibagi menjadi dua jalur, jalur darat dan jalur air. Konektivitas dari jalur air cenderung tidak memiliki hambatan yang dapat menghalangi terjadinya pergerakan amphibia dari area inti menuju koridor dan spesies yang menggunakan jalur ini memiliki relung ekologi yang lebih lebar, pergerakan dari jalur darat yang sering dikhawatirkan memiliki banyak barrier terhadap pergerakan amphibia. Bila jalur terrestrial dan akuatik dapat digunakan sama baiknya akan meningkatkan tingkat keberhasilan dispersal pada amphibia (Funk et al. 2004). Pada koridor yang tidak terpapar dengan area inti (Sungai Jujuan-Bukit Tengah Pulau). Barier yang menghalangi berupa jalan, sungai kecil dan matriks perkebunan kelapa sawit yang berusia muda. Dalam kawasan KSI yang membuat batasan antara koridor yang tidak terpapar langsung adalah jalan yang aktif dipakai oleh aktivitas transportasi harian kegiatan perkebunan. Jalan seringkali dianggap sebagai penghambat dalam dispersal amphibia (Dodd Jr et al. 2004; Glista et al. 2007). Efek dari jalan berupa peningkatan suhu, hidrologi, polutan, suara, cahaya, invasif spesies, akses manusia diyakini secara independen setiap faktor memiliki pengaruh pada ekosistem disekitarnya ditambah dengan tipe jalan dan proses ingkungan seperti angin, air dan tingkah laku (Forman 2000) dan amphibia merupakan satwa yang sangat rentan dipengaruhi oleh faktor ini (Andrew et al. 2008). Terbukti faktor jalan bukan merupakan barrier bagi amphibia di perkebunan dikarenakan koridor yang langsung terpapar dengan area inti tidak memiliki perbedaan yang signifikan terhadap keanekaragaman di dalamnya. Efek dari faktor-faktor pergerakan sangat bervariasi antar spesies, sehingga kemampuan berdispersal pada tiap spesies tidak dapat disama-ratakan. Jalan di perkebunan sawit berbeda dengan jalan raya pada umumnya, jalan di perkebunan sawit berupa tanah liat bercampur kerikil yang berlumpur dimusim hujan dan berdebu di musim panas, kepadatan kendaraan juga berbeda dengan jalan raya. Bagian tepian jalanan yang berlumpur dan tergenang seringkali digunakan oleh amphibia dan selama pengamatan tidak pernah ditemukannya

67

amphibia yang mati tergilas di sekitar jalan yang langsung berbatasan dengan area inti menunjukan batasan oleh jalan tidak terlalu berpengaruh dalam dispersal amphibia di kawasan perkebunan kelapa sawit. Sungai juga dapat menjadi barrier bagi amphibia terrestrial (Marsh et al. 2007). amphibia terrestrial tidak mengembangkan adaptasi morfologi untuk melintasi perairan, namun faktor ini juga dapat di abaikan karena jenis-jenis yang ditemukan pada sungai kecil ini, tidak satupun ditemukan amphibia interior hutan. Matriks mungkin saja menjadi penghalang berikutnya matriks berupa kelapa sawit yang masih berusia muda cenderung dihindari. Namun penemuan L. wayseputiense pada MBTP-S mungkin menunjukkan kemampuan beberapa spesies terrestrial yang mampu beradaptasi pada matriks lebih baik dibandingkan yang dipahami sebelumnya. Mengingat kemampuan mereka bertahan pada kondisi area inti yang tidak terlalu baik selama hampir 20 tahun dari generasi ke generasi menunjukan kemampuan adaptasi pada lingkungan matriks. Faktor lain yang dapat mempengaruhi adalah panjang area bukit yang paling dekat berbatasan dengan koridor adalah kurang lebih 500 meter. Serta sisi Bukit Tengah Pulau yang berhadapan dengan koridor memiliki topografi kelerengan yang tinggi dan ditumbuhi vegetasi strata tiang yang rapat dan sangat rimbun cenderung dihindari oleh amphibia karena faktor efek tepi. Lebar dari tepian bercak memberikan pengaruh pada satwa karena faktor efek tepi (Forman & Godron 1981). Perpaduan dari barrier-barrier ini mungkin merupakan penyebab tidak terdeteksinya amphibia interior hutan yang tersisa pada koridor. Pada koridor yang terpapar dengan area inti (Sungai Suir-Bukit Salo), keadaan pada Bukit Salo lebih buruk dari pada Bukit Tengah Pulau. Satu-satunya koridor yang masih terpapar dengan area inti berada di bagian hulu sungai, sedangkan pada bagian hilir telah mengalami pembukaan lahan dalam beberapa tahun yang berbeda, sebagian telah ditanami dengan kelapa sawit muda oleh masyarakat. Kondisi koridor yang berbatasan paling dekat dengan area inti bisa dikatakan sudah tidak memiliki hutan riparia lagi dan ditanami dengan sawit. Sedangkan pada koridor bagian hulu yang masih terpapar berupa hutan muda yang mengalami suksesi, faktor kesesuaian habitat diyakini menjadi penyebab terbatasnya habitat yang tersisa. Meskipun demikian habitat yang tidak seragam

68

pada Sungai Suir menunjukan keanekaragaman rata-rata yang lebih tinggi dari pada Sungai Jujuan, hal ini dikarenakan kemeraatan yang lebih baik pada Sungai Suir. 5.2.2.2. Perbandingan Keanekaragaman Jenis Amphibia pada Aliran Sungai Bagiah Hulu dan Hilir Berdasarkan pada perhitungan yang telah dilakukan tidak ada perbedaan yang signifikan antara bagian hulu dan hilir Sungai Jujuan maupun dengan Sungai Suir. Begitu pula saat diuji perbedaan bagian hulu Sungai Jujuan dengan bagian hilir Sungai Suir dan Bagian hulu Sungai Suir dengan Bagian hilir Sungai Jujuan. Hal yang sama diutarakan oleh Eterovick (2003) bahwa argumentasi yang menjelaskan berudu dapat hanyut dan menyebabkan kekayaan spesies akan lebih tinggi pada sungai yang berukuran sedang (hilir) tidak terbukti dalam studi yang dilakukannya. Perbedaan

keanekaragaman

amphibia

berdasarkan

pengamatan,

lebih

mengarah pada variasi dari karakter riparia pada masing-masing bagian sungai. Tipe aliran sungai, mikrohabitat yang tersedia, tutupan tajuk. Substrat sungai dan kuat arus hal inilah yang menyebabkan variasi kekayaan jenis dan kelimpahan spesies pada suatu titik dan yang paling. Luas hutan dan konektivitas bukan yang utama dalam menentukan kelimpahan namun ketersediaan habitat berbiak (Bickford et al. 2010). Berdasarkan komposisi spesies, pada Sungai Jujuan pada bagian hilir memiliki dua spesies yang tidak terdapat pada bagian hulu. Penyebabnya antara lain, pada bagian hilir sungai beberapa parit dari perkebunan bermuara ke dalam badan sungai memberikan kemudahan bagi F. limnocaris untuk masuk ke lingkungan riparia demikian pula dengan L. microdiscus, bagian hilir sungai jujuan memiliki tebing-tebing tanah yang lembab merupakan lokasi favorit bagi L. microdiscus, spesies ini bisa jadi merupakan spesies residen pada riparia atau yang bergerak dari perkebunan kelapa sawit. Pada Sungai Suir berdasarkan kepada komposisi spesies yang ditemukan, bagian hulu memiliki kekayaan spesies yang lebih banyak dari hilir. Spesies yang tidak ditemukan dihilir antara lain, L. microdiscus karena tidak adanya habitat berupa lereng yang lembab. R. nicobariensis dan M. berdmorei ditemukan pada

69

genangan air di samping perkebunan kopi masyarakat, mikrohabitat ini tidak ditemukan pada bagian hilir. Sedangkan R. picturata menyukai aliran sungai yang terpecah membentuk aliran kecil yang relatif tenang yang juga tidak ditemukan pada bagian hilir. F. cancrivora yang ditemukan pada bagian hilir yang langsung berbatasan dengan perkebunan sawit karakter ini tidak ditemukan pada bagian hulu. 5.2.3. Distribusi dan Dispersal Amphibia 5.2.3.1 Distribusi Amphibia Area Inti Daerah tepi pada hutan yang memiliki variasi tipe tutupan vegetasi seperti semak, hutan Macaranga dan hutan sekunder akan membuat perbedaan keadaan lingkungan interior hutan dan kekayaan spesies yang ada di dalamnya. Hal ini berkaitan dengan efek tepi dimana keadaan bagian tepi yang lebih terbuka akan menyebabkan pengaruhnya terhadap lingkungan menjadi lebih besar pula. Efek tepi menjadi penentu perubahan biotik dan abiotik, seperti fluktuasi pada temperatur, peningkatan angin dan radiasi matahari dan menurunkan kelembaban, yang mempengaruhi kondisi optimum yang diinginkan oleh amphibia (Kapos et al. 1995). Meskipun amphibia disebut memiliki sensitivitas terhadap perubahan lingkungan (Cushman 2006). Beberapa studi yang mempelajari mengenai efek tepi ini memberikan hasil yang berlawanan dari beberapa teori yang telah dikenal, dimana kekayaan spesies meningkat pada daerah tepi (Gardner et al. 2007) dan ternyata ada pengaruh yang diberikan oleh variasi ruang dan waktu (Lehtinen et al. 2003). Beberapa penelitian menunjukan terjadinya penurunan kelimpahan pada beberapa spesies pada bagian tepi dari fragmen atau tidak mengalami berdampak sama sekali (Marsh & Pearman 1997; Schlaepfer & Gavin 2001). Hal ini selain mempengaruhi kekayaan jenis tentu saja mempengaruhi pada distribusi, dimana amphibia akan cenderung menempati kondisi habitat yang paling menunjang untuk keberlangsungan siklus hidupnya. Respon amphibia dipengaruhi oleh distribusi karakter habitat seperti ketersedian makanan, iklim mikro dan lokasi berbiak, ketiga faktor ini merupakan penentu dalam distribusi amphibia pada patch yang berukuran kecil. Kondisi hutan pada area inti yang

70

lebih stabil pada bagian tengah, juga turut membawa hubungan ekologi antar spesies yang lebih stabil karena faktor lingkungan yang mendukung. Hubungan yang kuat antara distribusi amphibia dan distribusi karakter yang habitat yang tidak sempurna bisa menyebabkan hubungannya dengan area dapat tidak mengikuti kurva area-spesies (Wind 1999). Efek tepi juga akan mempengaruhi jenis vegetasi yang tumbuh didalam hutan. Hal ini berkaitan dengan tutupan kanopi dan serasah yang menutup lantai hutan. Amphibia terrestrial pada interior hutan sering berasosiasi dengan adanya ketersediaan serasah. Pada hutan yang di awali dengan semak cenderung memiliki serasah yang tipis secara kualitas serasah di semak lebih buruk dan

hutan

sekunder memberikan tutupan kanopi dan serasah yang lebih baik hal ini mungkin saja menentukan keberadaan K. pluerostigma dan L. wayseputiense di hutan sekunder. Berbeda dengan hutan Macaranga memiliki bentuk serasah yang agak berbeda karena bentuk daunnya yang lebar dan melengkung sehingga terlihat tebal namun sepertinya juga tidak disukai oleh amphibia. Kelimpahan dari spesies anura juga tidak dipengaruhi oleh ketebalan lapisan serasah namun lebih mempengaruhi komunitas (Van Sluys et al. 2007) dari pada kelimpahan ( Menin et al. 2007). Habitat yang masih dalam proses perkembangan tepian hutan yang dalam tahap pelunakan dan mengungkung (Harper et al. 2005), seperti pada Bukit Tengah Pulau Utara dan Bukit Salo masih dihindari oleh amphibia. Pada area inti akuatik distribusi dari amphibia dipengaruhi oleh ukuran sungai dan kuat arus. Studi menunjukkan hubungan antara ukuran sungai dengan jumlah atau komposisi spesies (Parris & McCarthy 1999; Keller et al. 2009). Diperkirakan kecepatan air dan ukuran badan sungai bisa memiliki pengaruh terhadap kekayaan spesies amphibia, namun variabel ini tidak mempengaruhi komunitas di brazil (Eterovick 2003). Hutan juga sangat penting bagi spesies seperti R. picturata yang sangat bergantung dengan hal ini. R. picturata jelas menghindari area yang berbatasan langsung dengan perkebunan kelapa sawit demikian pula halnya dengan H. sumatrana dan R. hosii meskipun memiliki cenderung memiliki karakter habitat yang sama namun R. hosii terlihat lebih dapat mentolerir habitat yang terdegradasi.

71

Matriks Distribusi spesies banyak dipengaruhi oleh efek tepi dan lebih banyak dipelajari dari sisi hutan (Dixo & Martins 2008; Marsh & Pearman 1997; Toral et al. 2002). Pada habitat yang lebih heteregon, efek tepi pada matriks akan berbeda tiap tipe cover, sangat bergantung pada seberapa besar matriks tersebut dapat menekan efek dari tepi (Santos-Barrera & Urbina-Cardona 2011). Dalam studi ini efek hutan terhadap matriks mungkin lebih berguna dari sisi perkebunan dari pada sisi amphibia itu sendiri. amphibia lebih cenderung terdistribusi mengikuti ketersediaan mikrohabitatnya. Keterikatan yang kuat dengan perkebunan dan habitat non hutan juga menentukan distribusi beberapa spesies (Gillespie et al. in press). Ketika mikrohabitat tersedia maka amphibia dapat ditemukan pada daerah yang berbatasan dengan hutan hal ini tergambarkan secara umum. Amphibia pada matriks tampaknya tidak terlalu menyenangi daerah perbatasan dengan area inti yang memiliki kontur berbukit yang kering dan sering kali ditanami dengan sawit yang berusia muda, ketiadaan cover yang memadai menyebabkan suhu lebih tinggi pada daerah ini dibandingkan dengan kelapa sawit yang lebih dewasa. Namun daerah perbatasan yang basah seperti aliran sungai dan daerah berawa dapat digunakan oleh beberapa spesies meskipun kelimpahannya rendah. Hubungan yang ditemukan dalam studi ini menunjukkan bahwa efek tepi berdampak pada kekayaan jenis. Respon dari anura ini diakibatkan karena sensitifitasnya terhadap perubahan lingkungan dikarenakan karakter yang kompleks pada morfologi dan fisiologinya, begitu pula dengan jarak dari tepi hutan memiliki hubungan dengan kekayaan spesies namun bukan kelimpahan dari setiap spesies (Lehtinen et al. 2003). Namun perlu dicatat bahwa respon spesies terhadap lingkungan juga bervariasi sehingga efeknya tidak bisa disama-ratakan (Nishikido & Menin 2011). Amphibia dalam kawasan perkebunan sendiri terdistribusi tidak secara acak namun cenderung mengelompok mengikuti mikrohabitat yang ada terutama pada semak pakis-pakisan dan genangan air. Pengamatan di lapangan juga menunjukkan pada kawasan perkebunan yang baru saja dibersihkan dari semak dan pakis-pakisan yang baru saja dibersihkan, begitu juga daerah yang baru saja mengalami pengaruh penyemprotan herbisida tidak ditemukan amphibia

72

disekitarnya, hal ini juga turut mendorong penurunan jumlah spesies dan kepunahan bagi diversitas (Turner et al. 2011). Pinggiran jalan perkebunan seringkali terdapat genangan air berlumpur yang merupakan cekungan tanah terjadi akibat tak mampu menahan beban truk dan traktor yang mengangkut tandan buah. Lokasi seperti ini merupakan lokasi favorit bagi amphibia. Pada satu kubangan dapat ditemukan puluhan individu dari 3-5 jenis, namun penghuni tetapnya adalah R. nicobariensis dan M. heymonsi, jenis yang didapati tergantung apa mikrohabitat apa yang menyokong didekatnya, bila pakis-pakisan maka amphibia arboreal dari Genus Polypedates dan semi arboreal (R. raniceps dan R. parvaccola) juga dapat ditemukan, bila dekat dengan parit atau sungai pada jalan yang bersemak maka B. asper, L. blythii, L. kuhlii dan P. leucomystax dapat ditemukan disekitarnya. Koridor Spesies yang ditemukan pada koridor umumnya merupakan spesies yang dapat ditemukan pada habitat yang terdegradasi. Secara umum hal ini menggambarkan bahwa koridor merupakan habitat yang telah terdegradasi dan masih mengalami suksesi, distribusi spesies pada koridor erat kaitannya dengan preferensi habitat. dan sangat spesies spesifik. Meski demikian secara umum dapat dikelompokkan menjadi 8 kelompok. Kelompok penghuni tepian (B. asper, L. blyhtii dan L. crybetus,), tepian basah (L. kuhlii), genangan (M. berdmorei dan R. nicobariensis), tebing (L. microdiscus), arus deras (H. sumatrana dan R. hosii), berbatasan dengan perkebunan (R erythraea, F. cancrivora dan F. limocharis), petengger (R. raniceps dan R. picturata) dan arboreal (R. cyanopunctatus). Kelompok penghuni tepian memiliki ciri yang paling spesifik adalah menggunakan tepian untuk berdiam diri. Baik itu tepian berbatu, berpasir, sedikit bertebing atau tanah. Kelompok ini dapat terdistribusi dimana saja pada bagian sungai dan hampir merata terutama sekali B. asper. Pada kelompok tepian basah hanya memiliki L.kuhlii, menyukai karakter tepian sungai yang sangat dangkal dan cenderung berlumpur serta berair jernih. Pada tebing sungai meskipun jarang ditemukan hanya L. microdiscus yang memanfaatkannya. Bila sungai memiliki genangan air pada bagian tepiannya biasanya digunakan R. nicobariensis

73

sedangkan M. berdmorei yang hanya satu individu belum banyak diketahui meskipun juga ditemukan dekat genangan air. Sungai berbatu dengan arus yang deras merupakan ciri spesifik mikrohabitat bagi R. hosii dan H. sumatrana, meskipun H. sumatrana lebih menyukai air yang lebih jernih. Bila sungai berbatasan dengan perkebunan kelapa sawit terkadang juga terdapat parit-parit kecil yang bermuara ke dalam sungai maka ada kemungkinan R. erythraea, F. cancrivora dan F. limnocaris dapat ditemukan. Kelompok petengger menyenangi aliran sungai yang tenang biasanya pada aliran sungai kecil yang sedikit terbelah disisi pulau kerikil yang agak bersemak Dan terakhir bila kondisi hutan pada bagian tepian sungai memiliki kanopi dan kondisi hutan yang baik dapat ditemukan R. cyanopunctatus meskipun jarang sekali. Penjelasan diatas tergambar berbagai macam mikrohabitat yang dibutuhkan oleh spesies pada koridor, komposisi dan distribusi spesies pada koridor akan mengikuti pola mikrohabitat yang dibentuk oleh sungai disepanjang alirannya dan amphibia akan mengikuti pola sebaran mikrohabitat tersebut. 5.2.3.2 Dispersal Amphibia pada Kawasasan PT. KSI Fragmentasi habitat merupakan salah satu faktor yang menyebabkan amphibia berdispersal, Amphibia yang rentan terhadap fragmentasi dapat terdorong untuk berdispersal jarak mencapai jarak

5 km ketinggian ( 750 m) dengan kelerengan

(36o sejauh 2 kilometer). Penemuan ini menunjukan bahwa dispersal merupakan karakter sejarah hidup yang penting bagi beberapa amphibia dan menunjukan bawa fragmentasi merupakan ancaman yang serius terhadap amphibia (Funk et al. 2004). Secara global kurang lebih Satu kilometer merupakan merupakan rata-rata jarak dispersal yang mampu ditempuh oleh sekitar 44% amphibia di dunia, tidak semua amphibia membentuk metapopulasi dan tidak semua amphibia memiliki daya dispersal yang buruk (Smith & Green 2005). Fragmentasi habitat mempengaruhi spesies dalam cara-cara yang berbeda. Beberapa spesies dapat menurun populasinya secara tajam atau hilang sama sekali dalam fragmen-fragmen, lainnya dapat bertahan dengan susah payah dan spesies yang lain dapat meningkat populasinya dengan tajam (Laurance 2008). Spesies

74

memiliki ketergantungan yang bervariasi pada karakter habitat dikarenakan kesensitifannya pada respon lingkungan. Spesies generalist memiliki respon yang positif dan mampu berkembang dengan pesat pada habitat sekunder atau perkebunan yang telah diklelola, sementara spesialist terus menurun populasinya bahkan menjadi punah (Yaap et al. 2010). Fragmentasi menyebabkan terbatasnya dispersal amphibia kawasan yang terfragmen dan hanya spesies yang tidak memiliki pengahambat pergerakan dan kemampuan beradaptasilah yang mampu berdispersal antar elemen lanskap. Dalam penelitian ini dapat dikelompokan spesies berdasarkan tipe habitat yang dihuninya yang menjadi asumsi dasar kemampuannya berdispersal antar elemen lanskap yang dibagi menjadi tiga kelompok spesies, yaitu: 

Spesies Obligat

Spesies obligat merupakan spesies yang hanya ditemukan pada tipe elemen tertentu saja. Hal ini dikarenakan keterkaitan siklus hidupnya pada karakter habitat

yang ada. Keterikatan pada karakter habitat ini menyebabkan

pergerakkannya juga bergantung pada sebaran spasial karakter spesifik yang ada di dalam perkebunan. Ketidakmampuan beradaptasi dengan lingkungan yang lain yang membatasi wilayah yang dihuni saat ini menuju habitat yang lebih baik merupakan faktor penghambat utama. Faktor diatas disebabkan oleh keterbatasan morfologi dan fisiologi. Spesies terrestrial hutan yang tersisa pada area inti mungkin saja dapat mentolerir suhu dan kelembaban yang sedikit meningkat pada hutan yang terdegradasi. Namun berbeda pada matriks dimana tutupan kanopinya tidak seperti hutan sekunder dimana suhu dan kelembaban berubah cukup sigifikan dan tidak adanya serasah pada matriks akan menjadi penghambat dalam pergerakan. Kalophrynus merupakan amphibia yang tidak berbiak di sungai (non stream breeding) (Iskandar & Mumpuni 2004b), dapat ditemukan pada serasah hutan primer pada ketinggian rendah, berudunya ditemukan pada genangan yang sangat kecil dan dangkal. Kataknya ini memakan semut dan rayap, dan bergerak hingga menemukan jalur semut atau sarangnya dan makan hingga puas sedangkan M. borneensis hanya ditemukan pada lantai hutan primer dan berbiak pada genangan air hujan dan beberapa pada kubangan babi hutan. Kemungkinannya untuk

75

dispersal keduanya jelas hanya akan didorong oleh ketersediaan habitat untuk mendukung siklus hidupnya. (Inger & Stuebing 1997). B. biporcatus biasanya juga berlimpah pada daerah hutan dan berkurang pada hutan sekunder dan habitat yang terdegradasi (Iskandar & Mumpuni 2004a). Pada spesies akuatik seperti O. laevis dikenal sebagai spesies hutan menyukai daerah berlumpur dan sungai yang sangat kecil, juga ditemukan pada genangan Badak dan Babi. Secara berkala dewasanya hanya duduk atau mengambang pada genangan berlumpur (Mistar 2003). Tak jauh berbeda dengan O. Sumatrana yang biasanya ditemukan pada hutan dataran rendah yang lembab dan mampu bertahan pada hutan sekunder yang tidak terlalu terganggu (Iskandar & Mumpuni 2004c). Genus Occidozyga belum banyak diketahui bagaimana spesies ini bergerak dari satu kubangan ke kubangan yang lainnya, namun faktor sedikitnya

kubangan

berlumpur

yang

ditemukan

menjelaskan

mengapa

kelimpahannya juga rendah. Pada matriks hanya tercatat hanya P. cf macrotis yang tidak berbagi habitat. Pada lokasi lain spesies ini mampu hidup di hutan sekunder, kelimpahannya yang rendah pun mungkin saja menggambarkan sebenarnya perkebunan kelapa sawit bukan merupakan habitat yang ideal bagi spesies ini dan mengalami tekanan populasi. R. macrotis Umum dijumpai pada habitat kolam-kolam kecil dalam jumlah banyak, di hutan sekunder pada vegetasi bagian bawah (Inger & Stubeing 1997). Pada koridor spesies yang hanya pada elemen lanskap ini adalah H. sumatrana, spesies ini menyukai aliran sungai yang kuat dan dikelilingi oleh hutan. Kelembaban merupakan faktor utama mengapa spesies ini hanya ditemukan pada sungai dengan aliran air yang deras, jernih dan berbatu-batu. Jeram akan meningkatkan kandungan air dalam udara, faktor lainnya adalah H. sumatrana dan juga menggunakan karakter sungai seperti ini untuk berbiak. Spesies ini juga cukup unik karena ada fase dimana mereka juga menggunakan daratan namun selama pengamatan tidak teramati, selama bulan purnama jantan akan tinggal disekitar rerumputan tidak jauh dari tepi sungai, tetapi betina akan sulit ditemukan (Mistar 2003). R. cyanopunctatus pada hutan primer dataran rendah, biasanya dijumpai pada sungai-sungai kecil yang berarus sedang dengan

76

tutupan tajuk yang rapat (Mistar 2003). Belum diketahui apakah R. cyanopunctatus merupakan stream breeding spesies atau bukan namun keberadaannya yang sering ditemukan di didekat sungai di duga spesies ini menggunakan sungai sebagai lokasi berbiak. 

Spesies Fakultatif

Spesies fakultatif merupakan spesies yang mampu menempati dua tipe habitat yang berbeda, terdiri atas tiga bagian yaitu: 1. Area Inti-Koridor Kemungkinan besar dispersal yang terjadi hanyalah pada amphibia yang memiliki keterikatan dengan sungai seperti amphibia akuatik dan semi akuatik. Sedangkan amphibia terrestrial tidak menunjukkan adanya kemungkinan penggunaan koridor sebagai dispersal. Hal ini diperkuat hasil uji similaritas (Gambar 12) menunjukan bahwa komposisi spesies pada area inti akuatik hampir identik dengan koridor Sungai Suir mencapai 96%. Namun untuk komposisi spesies terrestrial yang diuji dengan indeks similaritas sorensen rata-rata tingkat kesamaan komposisi spesies adalah 2.28%. Beier & Noss (1998) menyatakan bahwa penggunaan koridor spesies lebih kepada focal spesies dan lanskap. Kesesuaian habitat tampaknya merupakan alasan utama dari satwa dalam menggunakan koridor untuk berdispersal. Spesies interior hutan umumnya adalah amphibia terrestrial dan arboreal, spesies terrestrial yang tidak ditemukan kemungkinan disebabkan oleh kelembaban yang buruk karena faktor edge efek karena riparia berbentuk linear sempit Burbrink et al. (1998) berpendapat absennya spesies pada koridor mungkin disebabkan oleh kebutuhan untuk melengkapi siklus hidup yang tidak terpenuhi. R. picturata Selalu dijumpai di tepian sungai-sungai berukuran kecil dan sedang, pada tumbuhan herba atau akar, kadang-kadang dijumpai agak jauh dari sungai (Inger & Stuebing 1997). Spesies ini diketahui menghabiskan pada saat juvenile mereka hidup pada serasah dan ketika dewasa mereka kembali ke sungai (Mistar 2003). Mungkin hal ini yang menyebabkan keberadaannya yang tidak berada jauh dari hutan, demikian pula halnya dengan R. hosii, hanya saja penemuan R. hosii di perkebunan kelapa sawit menunjukan bentuk adaptasi

77

dengan lingkungan dan diyakini memiliki tingkat keberhasilan yang rendah mengingat jumlah yang ditemukan sangat minim. 2. Area Inti -Matriks Spesies yang ditemukan pada Area inti lebih kepada penghuni hutan, dan ada beberapa yang juga beradaptasi dengan matriks kelapa sawit. Spesies yang ditemukan didominasi oleh P. leucomystax yang sebenarnya berada pada kaki bukit yang masih bersemak tidak terlalu jauh dari perkebunan sawit dimana populasinya cukup berlimpah, P. leucomystax memiliki keterikatan yang kuat dengan daerah non-hutan (Gillespie et al. in press). Sementara didalam hutan sendiri hanya Polypedates sp saja yang ditemukan di perkebunan kelapa sawit jenis ini lebih banyak ditemukan dari pada hutan, spesies ini diperkirakan baru bagi dunia ilmiah karena memiliki karakter yang berbeda dengan genus Polypedates yang telah diprediksikan sebelumnya. L. wayseputiense merupakan spesies hutan yang dikenal bermigrasi menuju sungai untuk berbiak (Inger & Stuebing 1997), mengingat sisi perbukitan dimana spesies ini ditemukan tidak didapati adanya aliran sungai. Diyakini spesies ini memasuki matriks untuk berbiak pada parit kecil yang berada tidak begitu jauh dari posisinya ditemukan, L. wayseputiense menggunakan waktu malam untuk bergerak menuju perairan pada matriks untuk menghindari lingkungan yang ekstrim dan mungkin menggunakan garis hutan yang tersisa didekatnya sebagai cover disiang hari. Leptobrachium hidup pada lantai hutan berserasah dan memakan serangga yang berukuran besar. Kaki belakangnya yang pendek membuat pergerakan nya juga hanya berupa loncatan kecil, dewasanya bermigrasi ke sungai yang berukuran kecil atau sedang untuk berbiak dan meletakan telurnya pada bagian berkolam yang tenang (Inger & Stuebing 1997). Dispersal lokal dikenal pada beberapa spesies hutan di perkebunan kelapa sawit (Gillespie et al. in press) M. heymonsi sendiri meski diyakini berasal dari spesies yang sama namun spesies yang berada di hutan memiliki pola warna warna yang berbeda dengan yang ditemukan pada matriks. Mungkin ini adalah pola adaptasi dengan lingkungan matriks, M. heymonsi pada hutan memiliki pola yang mirip dengan

78

coklat warna serah dengan alur coklat muda sementara pada M. heymosi pada matriks warna coklat ke abu-abuan dengan alur yang pudar. Matriks kelapa sawit memiliki kemiripan spesies dengan yang menghuni koridor. Spesies spesialis hutan telah hilang waktu hutan. Laju dispersal yang tinggi menunjukkan bahwa dispersal memainkan peranan yang penting dalam dinamika populasi, fragmentasi habitat meningkatkan laju kepunahan. Dispersal pada amphibia bisa dihalangi oleh jalan, urbanisasi dan hutan yang telah gundul ditebangi (Carr & Fahrig 2001; Johnston & Frid 2002). 3. Matriks-Koridor Spesies yang menghuni matriks dan koridor lebih cenderung dikarena aksesnya yang berdekatan dengan perkebunan kelapa sawit. Dispersal yang terjadi bisa dilakukan pada masa juvenile dan fase berudu dari parit-parit yang mengaliri matriks dan bermuara di sungai. Ketika menemukan habitat yang disenangi maka amphibia akan mulai menetap pada lokasi di dalam lingkungan sungai dan diyakini dispersal ini merupakan pergerakan dari matriks menuju koridor karena kelimpahan spesies yang lebih besar ditemukan pada elemen matriks. F. cancrivora umumnya dijumpai di habitat hutan primer maupun sekunder dataran rendah, rawa, sawah, bahkan air payau (Mistar 2008). F. limnocaris, Jenis ini menempati habitat yang telah terganggu pada daerah dataran rendah sampai pegunungan dataran rendah dan terikat dengan perkebunan dan habitat non-hutan (Inger & Stuebing 1997; Gillespie et al. in press). R. nicobariensis jenis yang umum ditemukan pada habitat yang terganggu. Hidup pada habitat yang telah terganggu bahkan terdapat disekitar pemukiman dimana terdapat air tergenang atau mengalir lambat (Inger & Stuebing 1997). Ketidak beradaannya pada area inti dipengaruhi oleh preferensinya untuk memilih perkebunan sebagai habitat (Gillespie et al. in press). Mungkin dipengaruhi oleh tidak adanya genangan air pada lereng-lereng bukit yang dibutuhkan sebagai mikrohabitatnya. M. berdmorei hidup di lantai hutan hutan primer sampai hutan sekunder dataran rendah (Inger & Stuebing 1997) dan ditemukannya pada kelapa sawit menunjukan kemampuan adaptasi terhadap daerah terdegradasi, belum banyak aspek kehidupan yang diketahui dari spesies ini.

79



General Spesies

Kelompok spesies yang dapat beradaptasi dengan baik pada semua elemen lanskap dan ke semuanya merupakan spesies akuatik. Spesies akuatik lebih mudah melakukan dispersal dikarenakan perairan cenderung tidak memiliki barrier bagi amphibia. Semua fase kehidupan amphibia dapat melakukan dispersal mulai dari telur, hingga katak dewasa, beberapa kasus ditemukan meskipun philopatric katak dewasa dapat saja berdispersal dengan hanyut mengikuti material organik yang hanyut bersama sungai, seperti bagian-bagian pohon hingga daun pakis bertindak seperti rakit bagi amphibia (Schiesari et al. 2003). Spesies-spesies ini juga dikenal sebagai amphibia yang berbiak pada sungai meskipun bagian sungai yang digunakan untuk berbiak bervariasi. B. asper hidup dalam hutan primer dan sekunder tua dataran rendah. Selalu dijumpai di pinggiran sungai besar maupun kecil, jarang dijumpai didarat yang jauh dari air (Inger & Stuebing 1997). R. ranicep dan R. parvaccola adalah dua spesies yang dulunya secara umum dikenal sebagai Rana chalconota merupakan katak yang berbiak sepanjang sungai dengan ukuran yang bervariasi, jenis amphibia generalis karena mampu hidup pada hutan dataran rendah, mulai dari hutan primer berbukit, hutan sekunder dan hutan rawa. Muncul dalam jumlah yang sedikit pada pencarian diriparian tetapi ketika aktivitas berbiak terjadi banyak spesies dapat terlihat pada tepian sungai (Inger 1969). L. kuhlii memiliki relung ekologi yang lebar diketahui hidup dalam hutan primer sampai sekunder tua pada daerah berbukit dari tepi pantai hingga pegunungan pada ketinggian hingga 1600 mdpl, sering dijumpai pada sungai beraliran sedikit tenang. L. blythii, terdapat dalam hutan primer sampai hutan sekunder, disungai-sungai sedang sampai anak sungai, saat musim kawin jantan menggali lubang di pasir atau kerikil halus (gravel), dimana betina akan meletakkan telurnya (Mistar 2003). R. erythraea, merupakan jenis kodok pada perairan yang terganggu umum ditemukan pada kolam-kolam disekitar pemukiman dan pada habitat yang terdegradasi hingga aliran sungai pada hutan sekunder. Pada kerkebunan kelapa sawit kelimpahannya rendah namun populasinya stabil.

80

R. hosii hidup di hutan primer, hutan sekunder, sampai hutan terganggu, dijumpai pada ranting semak atau bebatuan dipinggiran sungai beraliran sedikit deras dengan dasar sungai berbatu dan jernih, bisa juga ditemukan pada hutan yang terdegradasi yang masih memiliki aliran sungai yang masih jernih (Inger & Stuebing 1997; Mistar 2003). Spesies ini diketahui tinggal di dalam hutan pada masa juvenile, namun dalam pengamatan tidak ditemukan fenomena ini. Pada sungai yang berbatasan dengan perkebunan mungkin saja spesies ini mencoba beradaptasi dengan menggunakan perkebunan kelapa sawit sebagai subtitusi hutan namun butuh studi yang lebih mendalam karena hanya satu individu R. hosii yang ditemukan ditengah-tengah perkebunan sawit, belum dapat membuktikan hal ini. 5.3. Implikasi Konservasi Program sertifikasi RSPO telah mendorong terbentuknya hutan bernilai konservasi tinggi untuk memitigasi hilangnya biodiversitas, hutan terfragmen ini memiliki beberapa keuntungan (Edwards et al. 2010). Dapat berfungsi sebagai tempat naungan spesies yang bergantung dengan hutan yang tidak mampu untuk bertahan di dalam lanskap perkebunan (Benedick et al. 2006; Koh 2008b) dan dapat mempertahankan konektivitas skala lanskap dengan bertindak sebagai batu loncatan antar habitat, dan juga memiliki keuntungan sosioekonomi seperti biokontrol hama jika terdapat predator yang tinggal didalam hutan

namun

mencari makan di dalam perkebunan (Koh 2008a), dan fragmen dapat mengurangi terjadi erosi tanah dari lahan yang ditanami (Green et al. 2005). Biodiversitas ikut meningkat ketika heterogenitas dari lanskap yang lebih alami juga meningkat (Fahrig et al. 2011). Namun keefektifannya masih menjadi perdebatan hingga sekarang, dalam penelitian ini ditemukan bahwa spesies yang ditemukan pada hutan yang terfragmen ini memiliki struktur populasi rentan yang mengarah kepada kepunahan spesies yang bergantung pada hutan. Amphibia di Indonesia masih sedikit mendapatkan perhatian, sebagian besar dikarenakan miskinnya informasi mengenai taksa ini dibandingkan dengan taksa vertebrata lainnya. Pada kawasan ini hanya L. blythii yang termasuk dalam daftar merah IUCN dengan status Near Threaten, sementara spesies yang lainnya masuk dalam kategori Least Concern. Keberadaan L. blythii pada kawasan perkebunan

81

sawit ini memiliki kelimpahan tidak umum namun lebih baik dari sebagian besar spesies yang ada lainnya. Ancaman yang paling nyata bagi L. blyhtii di kawasan ini adalah pemanenan, masyarakat memanfaatkannya sebagai sumber protein hewani dan menjual ke pasaran bila harganya sedang bagus. pada Sungai Jujuan yang lokasinya dekat dengan pemukiman dan kerap menjadi lokasi pemanenan L. blythii yang ditemukan memiliki SVL dibawah 15 cm, sementara pada Sungai Suir ukuran SVL spesies ini dapat mencapai lebih dari 15 cm. Dibutuhkan sosialiasi lebih mendalam kepada masyarakat mengenai pemahaman konsep HCVF untuk menekan angka perburuan, pendekatan kesehatan juga patut dilakukan mengingat parasit pada amphibia juga dapat menginfeksi manusia. Amphibia banyak ditemukan pada bagian semak pakisan dan genangan air tepi jalan, kebiasaan membuat piringan sawit dari pelepah sawit juga turut menyediakan mikrohabitat bagi amphibia. Pada bagian semak yang telah lama disemprot dan yang tidak dibersihkan amphibia lebih banyak. Penyemprotan gulma akan menyebabkan amphibia kehilangan mikrohabitat, genangan air pada tepi jalan yang digunakan sebagai pencampur pestisida atau herbisida dapat membahayakan telur dan berudu dari amphibia, kebijakan perusahaan melarang tindakan ini sebagai bagian dari aplikasi RSPO. Penyemprotan berlebihan berbahaya bagi amphibia karena sensitifitasnya terhadap pengaruh lingkungan yang tinggi dapat menyebabkan penurunan populasi, merusak rantai makanan dan proses ekologi, akan menimbulkan efek negatif seperti ledakan populasi hama dalam perkebunan itu sendiri. pembersihan pada lantai perkebunan dengan pembasmian

gulma dan sisa pelepah sawit akan mempengaruhi komunitas

amphibia, aktifitas ini menyebabkan hilangnya mikrohabitat bagi amphibia. Keberadaan amphibia dalam perkebunan memiliki nilai positif. Arti penting amphibia pada perkebunan sawit, menjaga stabilnya jaringan makanan, amphibia adalah pemakan segala jenis serangga termasuk serangga hama bagi perkebunan, secara tidak langsung amphibia turut sebagai organisme pengendali hama. Amphibia sebagai indikator pencemaran perairan, ular juga memangsa amphibia menjaga populasi ular stabil, menekan populasi tikus yang merupakan hama sawit. potensi ini harus di gali agar konservasi amphibia juga diperhatikan dalam pengelolaan. Sejauh ini belum ada penelitian yang mengkaji nilai penting

82

keberadaan amphibia dalam perkebunan kelapa sawit terhadap fungsinya sebagai bagian dari perkebunan itu sendiri. Penggalian ini akan mempermudah upaya konservasi bagi amphibia karena ada imbal balik yang saling menguntungkan. Penting untuk diperhatikan pada perkebunan baru yang mengadopsi pendekatan HCVF akan dibuka atau perluasan lahan, agar hutan yang telah didelineasi sebagai kawasan bernilai konservasi agar benar-benar dijaga dalam bentuk aslinya, karena seringkali dilapangan kawasan HCVF yang ada berupa hutan yang memiliki sejarah logging yang parah. Sehingga satwa interior hutan yang rentan akan terlebih dahulu punah dan kelimpahannya turun drastis, ketika pengelolaannya baru diupayakan. Kemudian koneksi antar HCVF penting bagi keberlangsungan hidup satwa, memungkinkan terjadinya interaksi antar populasi akan menjaga kestabilan genetik. Pengertian koneksi bukan hanya sekedar menghubungkan habitat dengan habitat lainnya dengan koridor, tetapi juga mengenai keefektifan dari koridor itu sendiri akan menentukan derajat konektivitasnya.