Územně analytické podklady
PARDUBICKÉHO KRAJE - 2. úplná aktualizace 2013
Duben 2013
Krajský úřad Pardubického kraje Odbor rozvoje, fondů EU, cestovního ruchu a sportu oddělení územního plánování
Územně analytické podklady Pardubického kraje - 2. úplná aktualizace 2013
Pardubice, duben 2013
ÚVOD Druhou úplnou aktualizaci Územně analytických podkladů Pardubického kraje (ÚAP Pk) pořídil odbor rozvoje, fondů EU, cestovního ruchu a sportu, oddělení územního plánování, stejně jako aktualizaci první, vlastními silami. Územně analytické podklady Pardubického kraje - úplná aktualizace 2011 byly v Zastupitelstvu Pardubického kraje projednány dne 16. 6. 2011 pod číslem usnesení Z/320/11. První ÚAP Pk – rozbor udržitelného rozvoje území 2009 zpracovala firma Atelier T-plan, s.r.o., výkresová část byla zpracována vlastními silami. První ÚAP Pk byly pořízeny za finanční podpory z Evropského fondu pro regionální rozvoj a ze státního rozpočtu v rámci Integrovaného operačního programu a byly projednány v Zastupitelstvu Pardubického kraje dne 30. 4. 2009 pod číslem usnesení Z/77/09. Územně analytické podklady (ÚAP) jsou pořizovány krajskými úřady a úřady územního plánování dle § 27 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (stavební zákon), a aktualizovány každé dva roky dle § 28 stavebního zákona. Podrobněji upravují náležitosti obsahu územně analytických podkladů ustanovení § 4 a 5 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, ve znění pozdějších předpisů (vyhláška). Územně analytické podklady řadíme mezi územně plánovací podklady, zjišťují a vyhodnocují stav a vývoj území, hodnoty, omezení změn v území z důvodu ochrany veřejných zájmů, záměry na provedení změn v území, zjišťují a vyhodnocují udržitelný rozvoj území a určují problémy k řešení v územně plánovací dokumentaci. Slouží zejména jako podklad pro pořizování politiky územního rozvoje, pro pořizování územně plánovací dokumentace, jejích změn a aktualizací. ÚAP Pk obsahují: a) podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území, b) rozbor udržitelného rozvoje území.
ÚAP
Textová část
podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území
textová část (1. část dokumentace)
rozbor udržitelného rozvoje území
textová část (2., 3. a 4. část dokumentace)
Grafická část - výkres hodnot území - výkres limitů využití území - výkres záměrů na provedení změn v území - problémový výkres
Textová část ÚAP Pk obsahuje následující části: 1. část dokumentace obsahuje podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území v členění do deseti tematických částí dle § 4, odst. 1 b) vyhlášky, stručný komentář k jevům B dle přílohy č. 1 k vyhlášce a komentáře k výkresům hodnot, limitů využití území a záměrů na provedení změn v území. 2. část dokumentace obsahuje zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území pomocí SWOT analýzy ve stanoveném tematickém členění. 3. část dokumentace obsahuje vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, včetně vyznačení a popisu území, kde se projevuje vyvážený a nevyvážený stav těchto pilířů. 4. část dokumentace obsahuje určení problémů k řešení v Zásadách územního rozvoje Pardubického kraje (ZÚR Pk), zahrnující zejména požadavky na odstranění nebo omezení urbanistických, dopravních a hygienických závad, vzájemných střetů záměrů na provedení změn v území a střetů těchto záměrů s limity využití území, slabých stránek, hrozeb a rizik souvisejících s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území.
Grafická část ÚAP Pk obsahuje: -
výkres hodnot území v měřítku 1:100 000,
-
výkres limitů využití území v měřítku 1:100 000,
-
výkres záměrů na provedení změn v území v měřítku 1:100 000,
-
výkres problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích (problémový výkres) v měřítku 1:100 000.
Významným podkladem v procesu pořízení ÚAP Pk - 2. úplné aktualizace jsou také aktualizované ÚAP obcí s rozšířenou působností v Pardubickém kraji, které byly dokončeny v termínu do 31. 12. 2012.
PŘEHLED POUŽÍVANÝCH ZKRATEK A POJMŮ aglomerace
urbanizovaná část krajiny tvořená jádrovým městem a zázemím
CR
cestovní ruch
ČR
Česká republika
ČSÚ
Český statistický úřad
EU
Evropská unie
KrÚ
krajský úřad
MMR
Ministerstvo pro místní rozvoj
MPSV
Ministerstvo práce a sociálních věcí
MZe
Ministerstvo zemědělství
MŽP
Ministerstvo životního prostředí
ORP
obec s rozšířenou působností
OŽPZ
odbor životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Pardubického kraje
Pk
Pardubický kraj
POÚ
pověřený obecní úřad
PÚR ČR
Politika územního rozvoje České republiky
SO
správní obvod
SWOT
metoda kvalitativního hodnocení (strengths – přednosti, weaknesses - nedostatky, opportunities - příležitosti, threats - hrozby)
ÚAP
územně analytické podklady
ÚPD
územně plánovací dokumentace
ÚPP
územně plánovací podklady
ÚP VÚC
územní plán velkého územního celku
VPS
veřejně prospěšná stavba
ZÚR
zásady územního rozvoje
Zemědělství, lesnictví PUPFL
pozemky určené k plnění funkcí lesa
ZPF
zemědělský půdní fond
Doprava AGC
Evropská dohoda o mezinárodních železničních magistrálách
AGN
Evropská dohoda o vnitrozemských vodních cestách mezinárodního významu
AGTC
Evropská dohoda o nejdůležitějších trasách mezinárodní kombinované dopravy a souvisejících objektech
ČD
České dráhy
D
dálnice
D-O-L
průplavní spojení Dunaj-Odra-Labe
MLC
multimodální logistické centrum
MÚK
mimoúrovňová křižovatka
R
rychlostní silnice
TEN
transevropské sítě
TEMMK
transevropský multimodální koridor
Těžba surovin DP
dobývací prostor
CHLÚ
chráněné ložiskové území
Inženýrské sítě, energetika CZT
centrální zásobování teplem
ECHVA
elektrárna Chvaletice
EOP
elektrárna Opatovice nad Labem
MVE
malá vodní elektrárna
RS
regulační stanice
TR
trafostanice, elektrická rozvodna
VTE
větrná elektrárna
VTL
vysokotlaký plynovod
VN
vysoké napětí
VVN
velmi vysoké napětí
VVTL
velmi vysokotlaký plynovod
ZVN
zvláště vysoké napětí
Ochrana přírody AOPK
Agentura ochrany přírody a krajiny
CHKO
chráněná krajinná oblast
MZCHÚ
maloplošné zvláště chráněné území
NPP
národní přírodní památka
NPR
národní přírodní rezervace
NRBC
nadregionální biocentrum
NRBK
nadregionální biokoridor
OP
ochranné pásmo
PP
přírodní památka
PR
přírodní rezervace
RBC
regionální biocentrum
RBK
regionální biokoridor
SEA
hodnocení vlivů koncepce na životní prostředí
ÚSES
územní systém ekologické stability
VZCHÚ
velkoplošné zvláště chráněné území
Vodní hospodářství BČOV
biologická čistírna odpadních vod
ČSN
státní technická norma ČR
ČOV
čistírna odpadních vod
CHOPAV
chráněná oblast přirozené akumulace vod
LAPV
lokality pro akumulaci povrchových vod
PRVKÚC
Program rozvoje vodovodů a kanalizací územních celků
ÚV
úpravna vody
VD
vodní dílo
Odpady KOH
Koncepce odpadového hospodářství
POH
Plán odpadového hospodářství
Hygiena prostředí B(a)T
benzo(a)pyren
CO
oxid uhelnatý
ČHMÚ
Český hydrometeorologický ústav
HS
Hygienická služba
LV
imisní limit (limit value)
MT
mez tolerance (margin of tolerance)
NO 2
oxid dusičitý
NO X
druh oxidu dusíku
OZKO
oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší
Pb
olovo
PM10
frakce znečištění ovzduší, jemný prašný aerosol
SO 2
oxid siřičitý
TV
cílový imisní limit (target value)
TZL
tuhé znečišťující látky
VOC
těkavé organické látky
Hospodářství brownfield
nemovitost (pozemek, objekt, areál), která je nedostatečně využívaná, zanedbaná, může být i kontaminovaná, vzniká jako pozůstatek průmyslové, zemědělské, rezidenční, vojenské či jiné aktivity
HDP
hrubý domácí produkt – celková peněžní hodnota statků a služeb vytvořená za dané období na určitém území
Sociodemografie SLDB
Sčítání lidu, domů a bytů
Památková péče APR
archeologická památková rezervace
KPZ
krajinná památková zóna
MPR
městská památková rezervace
MPZ
městská památková zóna
NKP
národní kulturní památka
OP
ochranné pásmo
VPR
vesnická památková rezervace
VPZ
vesnická památková zóna
Rekreace DSVC
Destinační společnost Východní Čechy
Územně analytické podklady Pardubického kraje 2. úplná aktualizace 2013
1. část
OBSAH 1. ČÁSTI A) PODKLADY PRO ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ.................................................... 2 ÚVOD ................................................................................................................................................... 2 1.
Horninové prostředí a geologie .................................................................................................... 4
2.
Vodní režim ................................................................................................................................. 11
3.
Hygiena životního prostředí ........................................................................................................ 19
4.
Ochrana přírody a krajiny ........................................................................................................... 27
5.
Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa ................................................ 35
6.
Veřejná dopravní a technická infrastruktura ............................................................................... 44
7.
Sociodemografické podmínky .................................................................................................... 57
8.
Bydlení ........................................................................................................................................ 69
9.
Rekreace .................................................................................................................................... 76
10. Hospodářské podmínky .............................................................................................................. 85 SEZNAM OBRÁZKŮ .......................................................................................................................... 93 SEZNAM TABULEK ........................................................................................................................... 93 SEZNAM GRAFŮ .............................................................................................................................. 94 B) VYBRANÉ PODKLADOVÉ INORMACE PRO ZPRACOVÁNÍ ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ ................................................................................................................................. 95 C) KOMENTÁŘ KE GRAFICKÉ ČÁSTI .............................................................................................. 129 1. Výkres hodnot území ................................................................................................................... 129 2. Výkres limitů využití území........................................................................................................... 133 3. Výkres záměrů na provedení změn v území ............................................................................... 153
1
A) PODKLADY PRO ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ ÚVOD 2
2
Pardubický kraj (516 411 obyvatel k 31. 12. 2011, 4 519 m , 114 obyvatel/km ) se nachází ve východní části Čech. Pardubický kraj sousedí se Středočeským, Královéhradeckým, Olomouckým a Jihomoravským krajem a s Krajem Vysočina. Část severovýchodní hranice kraje je zároveň i státní 2 česko-polskou hranicí. Svou rozlohou 4 519 km je Pardubický kraj pátým nejmenším krajem ČR. Z fyzickogeografického hlediska dominují v kraji pásma vrchovin na jihu (Žďárské vrchy a Železné hory) a hornatin na severovýchodě (Orlické hory a Králický Sněžník se stejnojmenným nejvyšším místem Pardubického kraje – 1424 m n. m.). V severozápadní části kraje se nachází hospodářsky významná Polabská nížina s řekou Labe, u které leží i nejnižší místo kraje (Kojice – 201 m n. m.). Obrázek č. 1 - Poloha Pardubického kraje v rámci České republiky
Zdroj: RVP.cz (Metodický portál Národního ústavu pro vzdělávání, 2012)
Spolu s krajem Královéhradeckým a Libereckým tvoří region soudržnosti (NUTS 2) Severovýchod. Pardubický kraj je složen ze čtyř okresů – Chrudim, Pardubice, Svitavy a Ústí nad Orlicí, má 451 obcí, které jsou soustředěny do 26 obvodů obcí s pověřeným obecním úřadem. Pardubický kraj tvoří 15 správních obvodů obcí s rozšířenou působností (ORP) Česká Třebová, Hlinsko, Holice, Chrudim, Králíky, Lanškroun, Litomyšl, Moravská Třebová, Pardubice, Polička, Přelouč, Svitavy, Ústí nad Orlicí, Vysoké Mýto, Žamberk. Správním centrem Pardubického kraje je desáté největší město ČR, město Pardubice (89 552 obyvatel k 31. 12. 2011). Krajskou metropoli obývá 17,3 % obyvatel kraje. Na území kraje se nachází celkem 36 obcí se statutem města, město Pardubice je statutárním městem. Město Pardubice spolu s blízkými městy Hradec Králové a Chrudim tvoří napříč krajskými hranicemi hospodářsky velmi významnou městskou aglomeraci. V Pardubickém kraji žilo k 31. 12. 2011 celkem 516 411 obyvatel, přičemž od roku 2004 dochází k jeho každoročnímu zvyšování (v roce 2011 došlo po mnoha letech k poklesu), což je dáno zejména migrací a v posledních letech i zvýšenou porodností. Index stáří (poměr počtu obyvatel 65letých a starších k obyvatelstvu mladšímu 15 let) dosahuje od roku 2007 hodnot vyšších než 100 a stále se zvyšuje (110,0 v roce 2011), což může zejména v budoucnosti způsobit významné problémy nejen v sociální sféře, ale zejména ve sféře hospodářské. Největší koncentrace obyvatel je identifikována v souměstí Pardubice – Chrudim a naopak mezi nejřidčeji osídlená území patří zejména jižní hranice kraje tvořená pásmy vrchovin a také oblast výběžku Králického Sněžníku.
2
Hospodářský význam kraje vyjádřený přepočtenou hodnotou HDP na obyvatele v porovnání s ostatními kraji ČR je spíše průměrný. Hospodářský charakter kraje je určován zejména sektorem sekundárním (průmysl, stavebnictví) díky příchodu významných investic v poslední dekádě a sektorem terciárním (služby). I přes existenci úrodného Polabí primární sektor (zemědělství, rybářství, těžba) v průběhu let neustále ztrácí na významu. Hlavními hnacími odvětvími kraje jsou jednoznačně zpracovatelský průmysl (strojírenství, elektrotechnika, chemie, automobily), obchod a doprava a spoje. V posledních letech je také rozvoj podporován podnikovými inovacemi a výsledky vědy a výzkumu, čemuž také napomáhá Univerzita Pardubice. Velký význam nejen pro hospodářství kraje je spatřován v jeho dopravním napojení, a to na všechny druhy dopravy – nové napojení na dálniční síť, zkvalitňování železničních koridorů, dokončení splavnosti Labe a rozvoj veřejného mezinárodního letiště Pardubice. K nejvýznamnějším železničním uzlům v republice patří Pardubice a Česká Třebová, která tvoří součást mezinárodní železniční magistrály Berlín – Praha – Brno – Vídeň. Výše míry nezaměstnanosti v kraji kopíruje přibližně vývoj průměrné míry nezaměstnanosti v ČR. Nejvyšší nezaměstnanost je v jihovýchodní části kraje. Vysoké školství zastupuje v Pardubickém kraji Univerzita Pardubice se sedmi fakultami. Počet studentů překročil deset tisíc a dále roste. Pardubický kraj má mnohé předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu. Má krásnou přírodu rovinného i horského charakteru, příznivé klima a množství příležitostí ke koupání, provozování vodních sportů, pro pěší turistiku, cykloturistiku a zimní sporty. K turisticky atraktivním oblastem patří zejména severní a východní část okresu Ústí nad Orlicí a také oblast Železných hor. V Pardubickém kraji se konají také významné sportovní akce, především Velká pardubická steeplechase a tradiční motocyklové závody o „Zlatou přilbu České republiky“. Stav životního prostředí je v Pardubickém kraji velmi různorodý a je ovlivňován zejména umístěním významných průmyslových podniků, historickým vývojem a zemědělskou činností. Právě lokalizace energetického a chemického průmyslu zapříčinila v minulosti zhoršení životního prostředí v centrální části okresu Pardubice. Historický vývoj průmyslu se také projevuje ve výskytu lokalit brownfields (zejména intravilány měst). Díky CHKO Železné hory a Žďárské vrchy se jižní části kraje řadí mezi jedny z nejzdravějších oblastí v celé ČR. Obecně platí, že Pardubický kraj (vyjma největšího města Pardubice) má celkově příznivé životní prostředí.
Zdroje: Program rozvoje Pardubického kraje. GaREP s.r.o., 2011 [cit. 2012-12-18]. Dostupné z WWW:
. Charakteristika Pardubického kraje (údaje za rok 2011). ČSÚ, 2012 [cit. 2013-02-06]. Dostupné z WWW: .
3
1. HORNINOVÉ PROSTŘEDÍ A GEOLOGIE GEOLOGICKÁ STAVBA Území Pardubického kraje prodělalo komplikovaný geologický vývoj, který reprezentuje přítomnost geologických jednotek od nejstaršího vývoje Českého masívu po kvartérní uloženiny. Dominantou území je Česká křídová pánev, jejíž okraje lemují krystalinické jednotky reprezentující morfologicky výraznější pohoří a pahorkatiny – na severu lugikum, na jihu kutnohorsko-svratecká oblast. Kvartérní sedimenty, z nichž nejdůležitější jsou terasové písky a štěrkopísky a dále pak sprašové hlíny, překrývají sedimenty křídové pánve. Obrázek č. 2 - Geologické schéma území Pardubického kraje
1. Kutnohorsko-svratecká oblast, 2. Lugická oblast 3. Poorlická brázda, 4. Labská, bystřická a orlická část České křídové pánve, 5. křída Dlouhé meze, 6. výskyty terciérních vulkanitů, 7. kvartérní sedimenty Zdroj: Regionální surovinová politika Pardubického kraje, Česká geologická služba, Praha, ČGS - Geofond, Praha, 2003
GEOMORFOLOGIE Sever a západ Pardubického kraje je nížinný s nápadnou dominantou Kunětické hory. Východ a jih je pahorkatinného až vysočinného charakteru. Při hranicích s Polskem má podhorský až horský charakter. Území se rozkládá od nadmořské výšky těsně pod 200 m v místech, kde území opouští řeka Labe až po nadmořské výšky 765 m (Adam v Orlických horách), 780 m (v oblasti Holého vrchu ve Žďárských vrších), Suchý vrch 995 m, Buková hora 958 m a 1423 m (Králický Sněžník), který je nejvyšším bodem Pardubického kraje.
4
Obrázek č. 3 - Geomorfologické členění Pardubického kraje dle Czudka (1974)
Legenda: IIC3 – Železné hory, IIC4 – Hornosvratská vrchovina, IVB2 – Orlické hory, IVB3 – Podorlická pahorkatina, IVC1- Zábřežská vrchovina, IVC3- Hanušovická vrchovina, IVC4 – Králický Sněžník, VIC1 – Východolabská tabule, VIC2 – Orlická tabule, VIC3 – Svitavská pahorkatina Zdroj: Regionální surovinová politika Pardubického kraje, Česká geologická služba, Praha, ČGS - Geofond, Praha, 2003
VÝSKYT RADONU Území Pardubického kraje se nachází převážně v nízké a přechodné kategorii radonového indexu. Vysokou kategorii radonového rizika lze nalézt v oblasti Železných hor. Střední kategorie radonového rizika se nachází ve východní části kraje (Králicko, Lanškrounsko, Moravskotřebovsko).
5
Obrázek č. 4 - Mapa radonového indexu podloží
Zdroj: Česká geologická služba, 2012
Česká republika patří k zemím s nejvyšší koncentrací radonu v bytech na světě. Průměrná hodnota 3 objemové aktivity radonu v budovách kolem 118 Bq/m . Riziko není ve všech oblastech republiky stejné, záleží vždy na vlastnostech geologického podloží. Na níže uvedené mapě jsou odlišeny oblasti podle rizika pronikání radonu do budov. Na území s vysokým radonovým indexem je častější výskyt domů s vyššími koncentracemi, naopak na území s nízkým radonovým indexem je nadměrně zatížených domů málo.
6
Obrázek č. 5 - Geometrický průměr objemové aktivity radonu v bytech
Zdroj: Státní ústav radiační ochrany, 2010
NEROSTNÉ SUROVINY Distribuce nerostných surovin je úzce spjata s geologickou stavbou a geologickým vývojem území. Převážně na krystalinické lemy území jsou vázána ložiska stavebního a drceného kamene a ložiska rud a fluorit-barytové akumulace. Sedimentární paleozoická formace v Železných horách je zdrojem vápenců pro kvalitní vápna a pro výrobu cementu. Křídové sedimenty východní části kraje vážou na sebe významná ložiska žáruvzdorných jílů, spolu s v minulosti lokálně využívanými slojkami křídového uhlí. Kvartérní terasové sedimenty jsou zdrojem ekonomicky významných ložisek štěrkopísků, na nich ležící mladší překryvné sprašové hlíny jsou využívány jako cihlářské suroviny. Obecně lze konstatovat, že jde o kraj relativně bohatý na různorodé suroviny. Největší význam v kraji má těžba stavebního kamene, štěrkopísků, vápence a cihlářských surovin. Těžená ložiska stavebního kamene se nacházejí např. v lokalitách Chvaletice, Stašov, Litice nad Orlicí, Chrtníky, Bystřec. Ze štěrkopísků jsou nejdůležitější ložisko Stéblová a Dolany u Pardubic. Vápence sloužící převážně k výrobě cementu se těží v ložisku Prachovice, které má rozlohu 111 ha a je největším těženým ložiskem kraje. Nejdůležitějšími ložisky cihlářských surovin jsou Rosice u Chrasti, Ostřetín, Vysoké Mýto, Úhřetice.
7
Tabulka č. 1 - Největší dobývací prostory (jev A057) Název
Stav
Surovina
Rozloha (ha)
Chvaletice I
těžené
Stavební kámen
69,1758
Stašov II
těžené
Stavební kámen
25,8663
Litice nad Orlicí
těžené
Stavební kámen
22,5430
Chrtníky
těžené
Stavební kámen
20,9354
Bystřec I
těžené
Stavební kámen
20,0604
Stéblová II
těžené
Štěrkopísky
42,1307
Stéblová VI
těžené
Štěrkopísky
12,4106
Stéblová IV
těžené
Štěrkopísky
8,1758
Dolany u Pardubic
těžené
Štěrkopísky
9,8389
Prachovice
těžené
Vápenec
Rosice u Chrasti
těžené
Cihlářská surovina
40,7799
Ostřetín
těžené
Cihlářská surovina
21,0596
Vysoké Mýto
těžené
Cihlářská surovina
18,5321
Úhřetice I
těžené
Cihlářská surovina
14,9465
111,2169
Zdroj: Obvodní báňský úřad, 11/2012
Tabulka č. 2 - Největší chráněná ložisková území (jev A058) Název
Surovina
Rozloha (ha)
Janov u Litomyšle I.
Jíly
1226,5154
Bělá u Jevíčka
Jíly
1030,0820
Moravská Kamenná Horka
Jíly
482,5214
Koclířov III.
Jíly
419,9438
Horní Rudná I.
Jíly
391,8613
Hlavečník I.
Štěrkopísky
383,2896
Koclířov II.
Jíly
348,7281
Zdroj: Česká geologická služba, 01/2013
8
Použité sledované jevy – podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území – horninové prostředí a geologie A057
dobývací prostor
A058
chráněné ložiskové území
A060
ložisko nerostných surovin
A061
poddolované území
A062
sesuvné území a území jiných geologických rizik
Zdroje: Mapový server ČGS. Česká geologická služba [cit. 2013-01-28]. .
Dostupné
z
WWW:
GeoWeb - Geologický informační server [cit. 2013-01-08]. Dostupné z WWW: . Geologické mapy mapy.cz/regiony/>.
ČR
on-line
[cit. 2013-01-11].
Dostupné
z WWW:
Program rozvoje Pardubického kraje. GaREP s.r.o., 2011 [cit. 2013-01-11]. Dostupné z WWW: . Výskyt radonu v České republice. Radonovypragram.cz [cit. 2013-01-28]. Dostupné z WWW: . Regionální surovinová politika - Pardubický kraj. Česká geologická služba, Praha, ČGS - Geofond, Praha, 2003 [cit. 2013-01-11]. Dostupné z WWW: .
9
10
2. VODNÍ REŽIM VODNÍ TOKY Většina území Pardubického kraje náleží do povodí horního a středního Labe. Jen východní a jihovýchodní okraj je odvodňován do řek Moravy a Dyje, které odvádí vodu do Dunaje. Přes Králický Sněžník, Českotřebovskou vrchovinu a Loučenskou tabuli a dále přes Žďárské vrchy prochází tedy hlavní evropské rozvodí oddělující pomoří Atlantického oceánu a Černého moře. Králický Sněžník tvoří přitom významný hydrografický uzel, kde se stýkají rozvodnice tří pomoří – Severního, Baltského a Černého moře. Nejvýznamnějším tokem je Labe, které na území kraje vstupuje v nadmořské výšce cca 220 m n.m. u Opatovic nad Labem, kde tvoří část hranice mezi kraji Pardubickým a Královéhradeckým. Nejprve jeho tok míří k jihu, u Pardubic se ostře stáčí k západu a kraj opouští u Týnce nad Labem ve výšce 200 m n.m., kde opět tvoří malou část hranice mezi kraji Pardubickým a Středočeským. Labe tedy protéká Pardubickým krajem v délce 53 km, kde tvoří osu Východolabské tabule, součásti České tabule. Tato řeka má důležitý význam pro dopravu i jako zdroj vody pro průmysl (hlavně chemický v Pardubicích) a energetiku (Opatovická, Chvaletická elektrárna). Z řeky odbočuje řada náhonů dříve používaných k zásobování dnes již ze značné části zrušených rybníků. Nejdelší a nejznámější je Opatovický kanál. Byl původně zřízen v 16. století pro napájení rybníků, nyní je využíván k zásobování užitkovou vodou (zemědělství, energetika, průmysl). Severovýchod území je odvodňován do Labe řekou Orlicí. Na území kraje mají části svých toků obě její zdrojnice - Divoká i Tichá Orlice. Divoká Orlice je pravostrannou zdrojnicí Orlice, pramení v Polsku a s Tichou Orlicí se spojuje v Třebechovické tabuli u Týniště nad Orlicí. Tichá Orlice pramení jihovýchodně od Králík v nadmořské výšce 780 m. Nejvýznamnějším přítokem je Třebovka, která do ní ústí zleva u Ústí nad Orlicí. Řeka Loučná pramení západně od Svitav u obce Karle, u Sezemic ústí zleva do Labe. Dalším významným levostranným přítokem Labe je Chrudimka. Pramení u Svratouchu ve výšce 700 m n.m., do Labe ústí v Pardubicích. Asi čtvrtina plochy regionu, a to jihovýchodní polovina okresu Svitavy, již náleží k povodí Moravy. Tato řeka se svými přítoky odvodňuje převážnou část moravského území. Morava pramení na jihozápadních svazích Králického Sněžníku ve výšce 1380 m n.m. Na území Pardubického kraje však má jen 18 km svého pramenného toku. Významnými levostrannými přítoky Moravy jsou Moravská Sázava a Třebůvka. Obě odvádí vodu z Moravskotřebovské pahorkatiny a do řeky Moravy se již vlévají mimo území kraje. Ve Žďárských vrchách je pramenná oblast řeky Svratky, jež protéká jen po hranici kraje v délce 14 km. Ústí na jihu Moravy do Dyje, která je přítokem řeky Moravy. Na území regionu v Javorníku pramení Svitava, přítokem Svratky.
11
Tabulka č. 3 - Podíly vodních ploch na území ORP Název ORP
Výměra ORP (ha)
Podíl vodních ploch z celkové výměry (%)
Česká Třebová
7971
0,6
Hlinsko
24659
1,7
Holice
21364
1,5
Chrudim
74608
1,4
Králíky
15869
0,5
Lanškroun
27521
0,8
Litomyšl
33708
0,5
Moravská Třebová
41724
0,8
Pardubice
40928
3,6
Polička
27269
0,8
Přelouč
25722
2,7
Svitavy
35159
1,0
Ústí nad Orlicí
19050
0,8
Vysoké Mýto
28187
1,8
Žamberk
28146
1,2
Zdroj: ČSÚ, 06/2012
ZÁPLAVOVÁ ÚZEMÍ Záplavová území jsou vodoprávními úřady administrativně stanovená území, která mohou být při výskytu přirozené povodně zaplavena vodou. Cílem stanovení záplavových území je vytvoření územního limitu pro zástavbu v oblastech s nejvyšším ohrožením lidských životů a majetků. Záplavové území stanoví na návrh správce vodního toku příslušný vodoprávní úřad. Vodoprávní úřad může též příslušnému správci vodního toku uložit povinnost zpracovat a předložit mu návrh záplavového území jím spravovaného vodního toku nebo jeho úseku, pokud tato povinnost vyplývá z plánů hlavních povodí nebo z plánů oblastí povodí. Zjišťování záplavových území je prováděno převážně matematickým modelování nerovnoměrného proudění nad digitálním modelem terénu řešeného území. Ke zjišťování záplavových území jsou používány nejmodernější technologie. Tvorba matematických modelů proudění i digitálních modelů terénu je však finančně i časově velmi náročná. Správci vodních toků zjišťují tzv. záplavovou čáru, tj. průsečík matematickým modelem spočítaného průběhu hladiny návrhového průtoku s digitálním modelem terénu. V souladu s vyhláškou č. 236/2001 Sb. jsou dnes zjišťovány záplavová území pro návrhové průtoky se statistickou pravděpodobností překročení 5, 20 a 100 let (tzv. 5ti leté, 20ti leté a 100 leté povodně). Na území Pardubického kraje zaujímá záplavové území Q100 celkem 15 700 ha, což odpovídá 3,47 % rozlohy Pardubického kraje. Největší podíl Q100 z rozlohy má ORP Pardubice a ORP Přelouč (díky toku řeky Labe). Nejméně jsou záplavami zasaženy ORP Holice, Česká Třebová a Hlinsko.
12
Tabulka č. 4 - Podíl záplavového území Q100 na území ORP Název ORP
Výměra Q100 (ha)
Výměra ORP (ha)
Podíl Q100 (%)
Česká Třebová
70
7971
0,88
Hlinsko
248
24659
1,00
Holice
185
21364
0,87
Chrudim
2575
74608
3,45
Králíky
167
15869
1,05
Lanškroun
650
27521
2,36
Litomyšl
376
33708
1,12
Moravská Třebová
766
41724
1,84
Pardubice
4400
40928
10,75
Polička
267
27269
0,98
Přelouč
2248
25722
8,74
Svitavy
371
35159
1,06
Ústí nad Orlicí
581
19050
3,05
Vysoké Mýto
1955
28187
6,94
Žamberk
841
28146
2,99
Zdroj: Krajský úřad Pardubického kraje, odd. vodního hospodářství, 01/2013
VODNÍ NÁDRŽE Přirozené vodní nádrže se v kraji prakticky nevyskytují. Jejich nedostatek byl nahrazen nejprve budováním rybníků, později údolních nádrží. Rybníky byly budovány od 14. do 16. století, ale v 18. a 19. století byly opět rušeny díky snahám o intenzivnější využití půdy. Největší množství jich je nyní v Polabí (Bohdanečský, Sopřečský), dále v povodích horní Loučné a Třebovky (Hvězda), Doubravy a střední Chrudimky, Svitavy a Moravské Sázavy. Další vodní nádrže vznikly v Polabí těžbou štěrkopísků (Oplatil). Na středním toku Divoké Orlice byla v roce 1938 vystavěna vodní nádrž Pastviny s vyrovnávací nádrží Nekoř. Na přehradě byla zprovozněna vodní elektrárna, nádrž je využívána pro ochranu před velkými vodami, má i značný význam rekreační. Na Chrudimce bylo zřízeno několik vodních nádrží. Nádrž Hamry, která byla dokončena v roce 1912, je využívána pro vodárenské účely a pro vyrovnávání průtoků. Na středním toku byla v roce 1935 postavena přehrada Seč I, je vybavena hydroelektrárnou. Je významná i pro vodárenství, ochranu před velkými vodami a rekreaci. V roce 1947 byla pod ní vybudována menší vyrovnávací nádrž Seč II. Významná pro energetiku a vodárenství je nádrž Křižanovice I (vznik 1954). Pod ní je opět vyrovnávací nádrž - Křižanovice II. Nádrž Pařížov byla dokončena na řece Doubravě v roce 1913, patří k jedné z nejstarších přehrad. Slouží k ochraně před povodněmi, pro výrobu elektrické energie a k rekreaci.
13
CHRÁNĚNÉ OBLASTI PŘIROZENÉ AKUMULACE VOD Tabulka č. 5 - Vymezené chráněné oblasti přirozené akumulace vod Název CHOPAV Orlické hory Východočeská křída Žamberk-Králíky Žďárské vrchy Zdroj: Výzkumný ústav vodohospodářský T.G. Masaryka, veřejná výzkumná instituce 2010
Na území Pardubického kraje se nacházejí 4 chráněné oblasti přirozené akumulace vod s celkovým podílem 43 % plochy kraje. Největší plochu na území kraje zaujímá CHOPAV Východočeská křída. CHOPAV Východočeská křída tvoří prohlubeniny králodvorská, miletínská, vysokomýtská, ústecká a povodí řeky Dědiny. V CHOPAV Orlické hory pramení Divoká Orlice a její pravostranné přítoky. V oblasti leží hlavní zdroje pro zásobování průmyslové oblasti Hradec Králové – Pardubice pitnou vodou. CHOPAV Žamberk – Králíky navazuje na CHOPAV Orlické hory, zahrnuje oblast horského pásma Orlických hor a horský masív Králického Sněžníku až k oblasti Jeseníky. V horních povodích Tiché Orlice a řeky Moravy, ležících v této oblasti, jsou hlavní zdroje vody pro Východočeský kraj a oblast Šumperska. CHOPAV Žďárské vrchy zaujímá hlavní část Českomoravské vrchoviny. Pramení zde vodohospodářsky významné toky, např. Chrudimka, Svratka, Oslava a Sázava.
JAKOST POVRCHOVÝCH VOD Jakost povrchových vod, kterou ovlivňují především bodové zdroje znečištění (města a obce, průmyslové závody, objekty soustředěné zemědělské živočišné výroby a staré ekologické zátěže) se v ČR i v Pardubickém kraji díky výstavbě a rekonstrukci kanalizací a čistíren odpadních vod dlouhodobě zlepšuje. Tekoucí povrchové vody se podle jakosti vody zařazují do 5 tříd (dle ČSN 75 7221 Jakost vod – Klasifikace jakosti povrchových vod: - I. třída – neznečištěná voda (tok nebyl významně ovlivněn lidskou činností, ukazatele nepřesahují hodnoty odpovídající běžnému přirozenému pozadí v toku), - II. třída – mírně znečištěná voda (umožněna existence bohatého, vyváženého a udržitelného ekosystému), - III. třída – znečištěná voda (podmínky pro existenci bohatého a vyváženého ekosystému nemusí být vytvořeny), - IV. třída – silně znečištěná voda (podmínky umožňující existenci pouze nevyváženého ekosystému), - V. třída - velmi silně znečištěná voda (tok ovlivněný lidskou činností, podmínky umožňují existenci pouze silně nevyváženého ekosystému).
14
Obrázek č. 6 - Jakost vody v tocích v letech 1991–1992
Zdroj: Výzkumný ústav vodohospodářský T.G. Masaryka, veřejná výzkumná instituce. z podkladů s.p. Povodí
Obrázek č. 7 - Jakost vody v tocích v letech 2010–2011
Zdroj: Výzkumný ústav vodohospodářský T.G. Masaryka, veřejná výzkumná instituce, z podkladů s.p. Povodí
Na základě porovnání map jakosti vody, které jsou sestaveny podle souhrnného hodnocení základních ukazatelů sledovaných podle ČSN 75 7221 kontinuálně již od období 1991–1992, je zřejmá uspokojivá jakost vody v tocích ČR. Podíl úseků toků hodnocených V. nejhorším stupněm jakosti vody výrazně klesl. Většina hodnocených úseků je klasifikována v I. až III. třídě jakosti vod. I přes převládající postupné zlepšování jakosti vod lze však konstatovat, že se stále vyskytuje několik úseků vodních
15
toků zařazených do V., tj. nejhorší třídy jakosti, která se však na území Pardubického kraje nevyskytuje. U většiny velkých toků v Pardubickém kraji (Labe, Chrudimka, Loučná, Tichá Orlice, Moravská Sázava, Třebůvka) došlo v posledních téměř 20 letech ke zlepšení jakosti vody z třídy IV. (silně znečištěná voda) na třídu III., tzn. znečištěná voda. Mezi nejméně znečištěné toky na území Pardubického kraje patří Divoká Orlice, Morava a Svratka na hranicích kraje. V roce 2010 vypustily nejvíce látek nebezpečných pro vodní organismy následující firmy: - Veolia Voda Česká republika, a.s., provozovna BČOV Pardubice – Rybitví, - Elektrárna Chvaletice a.s., - Synthesia a.s., Pardubice, - Saint-Gobain ADFORS CZ s.r.o., Litomyšl - Elektrárny Opatovice, a.s.
VODOHOSPODÁŘSKÝ PŘEHLED Pardubický kraj je vodohospodářsky mimořádně významnou oblastí s přebytky vodních zdrojů nadregionálního významu, a to jak podzemních vod, tak odběrů povrchových vod z vodních toků. Klíčovým povrchovým zdrojem vody je řeka Chrudimka pramenící pod obcí Dědová při jižní hranici Pardubického kraje. Mezi nejvýznamnější podzemní zdroje Pardubického kraje lze uvést zdroj v Březové, který má nadregionální význam (tento zdroj zásobuje pitnou vodou především město Brno), Čistá (oba Svitavsko) a dále Hrobice včetně štěrkoviště Oplatil (Pardubicko), Podlažice (Chrudimsko) a Pekla (Ústeckoorlicko). Na území kraje převažují odběry povrchové vody nad odběry podzemní vody. Samotná úprava vod se uskutečňuje zejména v západní části kraje (okres Pardubice a severní část okresu Chrudim). Východní a jižní části jsou bohaté na podzemní vody s velmi dobrou kvalitou vody. V okresech Svitavy a Ústí nad Orlicí jsou významným zdrojem vody hydrogeologické rajony Vysokomýtské, Kyšperské a Ústecké synklinály. Významné zásoby podzemních vod jsou vázány zejména na východočeské synklinály české křídové pánve (okres Ústí nad Orlicí a Svitavy) a na kvartérní sedimenty Labe.
Použité sledované jevy – podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území – vodní režim A044
vodní zdroj povrchové, podzemní vody včetně ochranných pásem
A045
chráněná oblast přirozené akumulace vod
A048
vodní nádrž
A049
povodí vodního toku, rozvodnice
A050
záplavové území
A051
aktivní zóna záplavového území
A052
území určené k rozlivům povodní
A055
přírodní léčivý zdroj, zdroj přírodní minerální vody včetně ochranných pásem
A056
lázeňské místo, vnitřní a vnější území lázeňského místa
B028
podíl vodních ploch na celkové výměře katastru
16
Zdroje: Generel území chráněných pro akumulaci povrchových vod a základní zásady využití těchto území. Ministerstvo zemědělství ČR, Ministerstvo životního prostředí ČR, 2011 [cit. 2012-11-21]. Dostupné z WWW: . Hodnocení současného stavu a stanovení cílů protipovodňové ochrany na území Pardubického kraje. Hydroprojekt CZ, a.s., Praha, 2006. Hydrologické poměry Pardubického kraje. ČHMÚ, 2012 [cit. 2012-11-21]. Dostupné z WWW: . Politika územního rozvoje České republiky 2008. Ministerstvo pro místní rozvoj ČR, 2009 [cit. 201211-22]. Dostupné z WWW: . Hydroekologický informační systém VÚV TGM. Výzkumný ústav vodohospodářský T.G. Masaryka, 2012 [cit. 2012-11-22]. Dostupné z WWW: < http://heis.vuv.cz/>. Záplavová území na tocích ČR. Ministerstvo životního prostředí ČR, 2013 [cit. 2013-02-04]. Dostupné z WWW: . CENIA, česká informační agentura životního prostředí. Cenia, 2012 [cit. 2012-11-22]. Dostupné z WWW: . Vodní hospodářství a jakost vod. Informační systém statistiky a reportingu, 2012 [cit. 2012-11-22]. Dostupné z WWW: . Integrovaný registr znečišťování. Ministerstvo životního prostředí ČR, 2012 [cit. 2012-11-22]. Dostupné z WWW: . Žebříčky IRZ – největší znečišťovatelé. Arnika, 2012 [cit. 2012-11-22]. Dostupné z WWW: . Program rozvoje Pardubického kraje. GaREP s.r.o., 2011 [cit. 2012-11-23]. Dostupné z WWW: . Vodohospodářská politika – plnění cílů a koncepce pro období 2011–2015. Deník veřejné správy, 2012 [cit. 2012-11-23]. Dostupné z WWW: .
17
18
3. HYGIENA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ KVALITA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Pardubický kraj se vyznačuje rozmanitostí přírodních podmínek, různou intenzitou osídlení, a proto je rozdílná i kvalita životního prostředí. Mezi nejméně postižená území antropogenní činností patří oblast podhůří a vrchovin ve střední a severní části okresu Ústí nad Orlicí a v jižní části okresu Chrudim. Naopak nejvíce poškozené je životní prostředí v územích s koncentrovaným průmyslem, osídlením a hustou dopravní infrastrukturou, a to především v pardubické aglomeraci. Stupeň poškození životního prostředí zejména chemickým průmyslem (Paramo a. s., Syntesia a. s.) a energetikou (elektrárny Chvaletice a Opatovice) má v kraji přes výrazné zlepšení v posledních letech rozměry nejvýznamnějších problémů životního prostředí. Také Polabí – oblast v minulosti značně intenzifikovaného zemědělství – dlouhodobě směřuje k integrovanému a multifunkčnímu hospodaření v krajině a přírodě. Mezi území s poškozeným životním prostředím lze řadit i velké zemědělsky intenzivně obhospodařované plochy, kde je narušena přirozená biodiverzita (narušení diverzity druhů jako takové, nebo spíše dlouhodobé narušení ekosystémů, a zejména přírodních struktur a vazeb v krajině) či kde dochází k plošnému znečišťování vody dusičnany, těžkými kovy a dalšími látkami (zde se situace razantně zlepšila). Zejména se jedná o území okresů Pardubice a Chrudim (kromě jižní části). V roce 2011 nejvíce investovali do ochrany životního prostředí podnikatelé sídlící v okresu Pardubice. Nejvíce investic, ale také neinvestičních nákladů, směřovalo do oblasti nakládání s odpadními vodami. Podíl investic na ochranu životního prostředí určených na nakládání s odpadními vodami je v mezikrajském srovnání nejvyšší v Pardubickém kraji. Nejméně směřovaly investiční náklady do problematiky nakládání s odpady. V celém Pardubickém kraji činily investice na ochranu životního prostředí 1 150 mil Kč, neinvestiční náklady dokonce 1 862 mil. Kč.
19
Tabulka č. 6 - Investice a neinvestiční náklady na ochranu životního prostředí podle okresu sídla investora v roce 2011 (v tis. Kč.) v tom Kraj, okresy
Celkem
ochrana ovzduší a klimatu
nakládání s odpadními vodami
nakládání s odpady
ostatní
Investice Pardubický kraj
1 150 171
256 983
782 907
90 264
20 017
Chrudim
370 034
155 967
205 316
4 295
4 456
Pardubice
417 675
76 158
294 268
41 241
6 008
Svitavy
229 123
8 702
203 721
9 442
7 258
Ústí nad Orlicí
133 339
16 156
79 602
35 286
2 295
Neinvestiční náklady Pardubický kraj
1 862 413
118 152
637 524
1 004 983
101 754
Chrudim
396 371
2 171
111 165
273 308
9 727
Pardubice
848 458
81 626
360 760
352 927
53 145
Svitavy
257 859
11 365
78 557
160 375
7 562
Ústí nad Orlicí
359 725
22 990
87 042
218 373
31 320
Zdroj: ČSÚ, 2012
OVZDUŠÍ Imisní znečištění ovzduší v Pardubickém kraji je pod průměrem ČR z hlediska celorepublikového znečištění ovzduší. Kraj přispívá spíše k dálkovému přenosu škodlivin do okolních krajů, než ke kontaminaci pouze vlastního území (až na výjimky inverzních kotlin, např. měst Moravská Třebová, Svitavy apod.). Nejvýznamnějšími emitenty znečišťujících látek do ovzduší jsou z regionálního pohledu elektrárny a teplárny, dále pak výtopny velkých průmyslových komplexů a další velké zdroje znečišťování ovzduší. Zhoršování emisní zátěže způsobuje především automobilová doprava, ale i střední a malé zdroje znečišťování ovzduší. Ke zvýšeným imisním hodnotám dochází na území okresu Pardubice, zejména v obdobích a místech inverzního zvrstvení atmosféry, kde je největší koncentrace průmyslových a dopravních aktivit. Na západním okraji okresu Pardubice je umístěna tepelná elektrárna Chvaletice, na severním tepelná elektrárna Opatovice. Obě jsou největšími zdroji emisí znečišťujících látek do ovzduší v kraji, zejména tuhých znečišťujících látek (TZL), oxidu siřičitého (SO2), oxidů dusíku (NOX) a organických látek (OC, VOC), přesto se díky instalaci nových technologií podařilo tyto hodnoty za posledních 20 let výrazně snížit. Na celkové imisní situaci se výrazně podílejí též mobilní zdroje – zejména u škodlivin NO X , TZL a oxidu uhelnatého (CO) – a malé zdroje (lokální topeniště) – TZL, CO, VOC. V roce 2009 nebyly v Pardubickém kraji překročeny imisní limity pro ochranu zdraví (SO 2 , CO, PM 10 , NO 2 , benzen, Pb). V roce 2010 se kvalita ovzduší zhoršila, na zhoršení rozptylových podmínek se 20
podepsalo vyšší průmyslové znečištění a také delší topná sezóna. Podle aktuálních map oblastí se zhoršeným ovzduším byly imisní limity pro ochranu zdraví překročeny v Pardubicích a ve východní části kraje (jižní část ORP Lanškroun a ORP Moravská Třebová). Tabulka č. 7 - Překročení imisního limitu (LV) a cílového imisního limitu (TV) v rámci zón/aglomerací a obcí s rozšířenou působností ČR (bez přízemního ozonu), % plochy územního celku, 2010 PM 10
PM 10
NO 2
Obce s rozšířenou působností
roční průměr >40 µg.m-3
36. max. 24h průměr >50 µg.m-3
roční průměr >40 µg.m-3
Česká Třebová
-
-
-
-
-
-
8.8
8.8
Králíky
-
-
-
-
-
-
1.3
1.3
Lanškroun
-
12.6
-
-
12.6
-
2.5
2.5
Litomyšl
-
-
-
-
-
-
1.5
1.5
-
42.8
-
-
42.8
-
1.7
1.7
Pardubice
-
7.8
-
-
7.8
-
0.8
0.8
Polička
-
-
-
-
-
-
1.8
1.8
Svitavy
-
-
-
-
-
-
2.3
2.3
Ústí nad Orlicí
-
-
-
-
-
-
3.2
3.2
Vysoké Mýto
-
-
-
-
-
-
1.1
1.1
Žamberk
-
-
-
-
-
-
2.1
2.1
Pardubický kraj
-
5.43
-
-
5.43
-
1.31
1.31
Česká republika
1.86
21.21
0.03
0.001
21.21
0.01
14.47
14.47
Moravská Třebová
Benzen
As
BaP
Souhrn Souhrn roční roční roční překročení překročení průměr LV průměr průměr TV >5 µg.m-3 >6 ng.m-3 >1 ng.m-3
Zdroj: ČHMÚ, 2010
Kraj má ve srovnání s ostatními kraji průměrnou emisní zátěž z dopravy, což souvisí i s mírně podprůměrnou automobilizací. Měrné hodnoty jsou lehce pod průměrem ČR, na území kraje se vyprodukuje okolo 5 % celkových národních emisí sledovaných látek z dopravy. Nízké emise z automobilové dopravy mohou být způsobeny zejména jistou nedostupností a neprostupností větší části kraje pro nákladní automobilovou dopravu, a tak jsou imise koncentrovány zejména v okolí Pardubic a pak podél silnice I/35 Holice, Vysoké Mýto, Litomyšl, Svitavy, Moravská Třebová, která je pravděpodobně nejfrekventovanější silnicí v kraji (kromě spojnice s Hradcem Králové).
ODPADNÍ VODY Území Pardubického kraje má propracovanou vodovodní soustavu propojenou s vodovodní soustavou Královéhradeckého kraje. Jakost povrchových vod se v kraji dlouhodobě zlepšuje. Je ovlivňována především bodovými zdroji znečištění. Území kraje je pramennou oblastí toků bez přísunu znečištění z cizích povodí. 21
Na středních a horních tocích je nižší znečištění toků z odpadních vod, s výjimkou Labe a horního toku Svitavy. Velký význam mají čistírny odpadních vod (ČOV) a kanalizační systém, které znečištění povrchových vod zmírňují. V roce 2010 bylo v provozu 99 čistíren odpadních vod s kapacitou 184 676 3 m /den. V porovnání s ostatními kraji vykazuje Pardubický kraj nejvyšší podíl investic na ochranu životního prostředí určených na nakládání s odpadními vodami.
ODPADY Produkce komunálního odpadu vzrostla v roce 2010 oproti předchozímu roku v kraji o pětinu; v přepočtu na 1 obyvatele dosáhla 342 kg za rok. Toto množství je z celorepublikového hlediska nadprůměrné. V posledních letech vzrostlo množství odděleně sbíraných složek komunálního odpadu, v roce 2010 byl Pardubický kraj v tomto ukazateli na 1. místě mezi kraji (61 885 t), v roce 2012 kraj klesl až na 12. místo (21 969 t). V roce 2011 došlo k výraznému snížení produkce komunálního odpadu o 20 % (z 176 498 t na 140 780 t), tj. 273 kg komunálního odpadu na obyvatele (2. nejnižší množství v mezikrajském srovnání). Postupně se zvyšuje i podíl odděleně sbíraných složek odpadu, v celokrajském srovnání je to ale stále podprůměrné množství (43 kg). Množství průmyslových odpadů se zvýšilo o 18 % (z 145 814 t na 172 942 t). V přepočtu na obyvatele obsadil mezi kraji Pardubický kraj 9. pozici s 335 kg průmyslového odpadu na 1 obyvatele. Z hlediska celostátního se v celkové produkci odpadů (průmyslový + komunální odpad) řadil Pardubický kraj v roce 2011 na 12. místo v ČR. Méně odpadu vyprodukoval pouze kraj Liberecký a Karlovarský.
22
Tabulka č. 8 - Produkce průmyslových a komunálních odpadů podle krajů v roce 2011 Průmyslové odpady v t
Průmyslový odpad v kg/obyvatele
Komunální odpady v t
Komunální odpad v kg/obyvatele
Odděleně sbírané složky v kg/obyvatele
4 780 000
455
3 357 877
320
46
Hl. m. Praha
353 359
286
379 557
307
48
Středočeský
562 613
442
657 448
517
49
Jihočeský
221 211
348
197 130
310
57
Plzeňský
253 500
444
137 205
240
49
42 784
141
94 300
311
36
Ústecký
465 256
562
264 726
320
42
Liberecký
116 546
266
125 776
287
48
Královéhradecký
192 135
347
153 303
277
53
Pardubický
172 942
335
140 780
273
43
Kraj Vysočina
208 719
408
159 196
311
52
Jihomoravský
319 705
275
324 370
279
36
Olomoucký
244 082
382
191 633
300
42
Zlínský
144 229
245
171 683
291
53
1 482 920
1 203
360 771
293
43
ČR, kraj
Česká republika
Karlovarský
Moravskoslezský Zdroj: ČSÚ, 2012
Nepříznivá situace je u nakládání s odpady celkem. V Pardubickém kraji je nízký podíl využitých odpadů, což platí zejména pro recyklaci a regeneraci. Necelých 11 % odpadu bylo v roce 2011 opět recyklováno, oproti roku 2010 je to však nárůstek o 4 %. Pouze 0,7% odpadu je spáleno, 22 % je skládkováno. Vysoká koncentrace chemického průmyslu v Pardubickém kraji určuje i skladbu produkovaného odpadu, stejně jako celkovou produkci. Objem nebezpečného odpadu se v kraji od roku 2007 postupně snižuje. V posledních letech představoval jeho podíl na celkovém odpadu více než 5 % (v roce 2011 5,5 %). Na území Pardubického kraje je registrováno 18 objektů nebo zařízení zařazených do skupiny A nebo B s umístěnými nebezpečnými látkami. Nejvíce objektů se nachází v Pardubicích (např. areály podniků Explosia a.s., Synthesia, a.s., Paramo, a.s.), dva objekty ve Slatiňanech.
STARÉ EKOLOGICKÉ ZÁTĚŽE Staré zátěže – tj. převážně skládky s různým stupněm rizikovosti, představují do budoucna velké potenciální nebezpečí pro všechny složky životního prostředí. Zátěže bude, s největší pravděpodobností potřeba vytěžit a převést na řízené skládky nebo jinak zneškodnit, protože rizika jejich nebezpečnosti 23
spočívají především v jejich nevhodném umístění, na propustném podloží v blízkosti vodotečí apod. V kombinaci s uložením nebezpečných látek představují velké riziko. V oblasti starých zátěží je nezbytné asanovat staré skládky s největší mírou rizikovosti, monitorovat a dokončit zařazení skládek neznámých nebo málo prověřených. Zabezpečit omezení možnosti vzniku černých skládek, především rozšířením kapacit již existujících sběrných dvorů a vzniku nových, případně mobilní sběr. Na území Pardubického kraje jsou zastoupeny všechny druhy skládek S I. – S IV., tj. od nezabezpečených, vhodných jen pro suť a zeminu až po S IV. pro ukládání nebezpečných odpadů.
Použité sledované jevy – podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území – hygiena životního prostředí A064
staré zátěže území a kontaminované plochy
A065
oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší
A084
objekty nebo zařízení zařazené do skupiny A nebo B s umístěnými nebezpečnými látkami
A085
skládka
B035
počet obcí a obyvatel v oblastech se zhoršenou kvalitou ovzduší
B036
hodnoty imisního znečištění životního prostředí a jejich vývoj
24
Zdroje: Znečištění ovzduší na území České republiky v roce 2010. ČHMÚ, 2011 [cit. 2012-12-10]. Dostupné z WWW: . Integrovaný registr znečišťování – kvalita ovzduší z hlediska ochrany lidského zdraví. Ministerstvo životního prostředí ČR, 2012 [cit. 2012-01-09]. Dostupné z WWW: . Největšími znečišťovateli jsou v Pardubickém kraji elektrárny. Denik.cz, 2012 [cit. 2013-01-15]. Dostupné z WWW: . Produkce, využití a odstranění odpadů v roce 2010. ČSÚ, 2011 [cit. 2013-01-10]. Dostupné z WWW: . Program rozvoje Pardubického kraje. GaREP s.r.o., 2011 [cit. 2013-01-11]. .
Dostupné z WWW:
Statistická ročenka Pardubického kraje 2012 - životní prostředí. ČSÚ, 2012 [cit. 2013-01-10]. Dostupné z WWW: . Aktuální statistická data, ČSÚ Pardubice, 2012.
25
26
4. OCHRANA PŘÍRODY A KRAJINY CHRÁNĚNÁ ÚZEMÍ Na území Pardubického kraje se z velkoplošných zvláště chráněných území nachází CHKO Železné hory a CHKO Žďárské vrchy na jihozápadní hranici kraje a velmi malá část CHKO Orlické hory na severovýchodní hranici kraje.
Tabulka č. 9 - Chráněná krajinná oblast Název Orlické hory
Rozloha (ha) 580,2676
Železné hory
19192,6534
Žďárské vrchy
19391,5091
Zdroj: Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, 2012
V kraji bylo v roce 2012 evidováno 104 maloplošných zvláště chráněných území o celkové rozloze 5 334 ha (2 leží na hranici kraje) – konkrétně 3 národní přírodní rezervace (NPR): Králický Sněžník, Bohdanečský rybník, Lichnice - Kaňkovy hory, 1 národní přírodní památka (NPP): Semínský přesyp, 42 přírodních rezervací (PR) a 58 přírodních památek (PP). Nejstarším maloplošným chráněným územím v kraji je přírodní památka Hradní kopec Litice a přírodní rezervace Buky u Vysokého Chvojna evidované od roku 1933. Maloplošné zvláště chráněné území zaujímají přibližně 10 % území kraje, ve srovnání s ostatními kraji se jedná o podprůměrnou hodnotu.
Tabulka č. 10 - Národní přírodní rezervace Název Bohdanečský rybník Králický Sněžník Lichnice-Kaňkovy hory
Rozloha (ha) 247,7676 1694,6700 343,8770
Zdroj: Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, 2012
Dále je v kraji vyhlášeno 10 přírodních parků, které zajišťují územní ochranu přírody na obecné úrovni, slouží k ochraně krajinného rázu, historických, přírodních a kulturních hodnot. Územně nejrozsáhlejší jsou přírodní parky Suchý vrch Buková hora, Bohdalov – Hartinkov, Údolí Křetinky, Králický Sněžník a Orlice.
27
Tabulka č. 11 - Přírodní park Název
Rozloha (ha)
Bohdalov - Hartinkov
6348,1913
Doubrava
437,7747
Heřmanův Městec
346,5346
Jeřáb
1407,1968
Králický Sněžník
5286,8065
Lanškrounské rybníky
243,0180
Orlice
5120,7049
Suchý vrch Buková hora
6424,7624
Údolí Krounky a Novohradky
510,6306
Údolí Křetinky
5315,7483
Zdroj: Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, 2012
Část chráněných území a CHKO je orientována do jižní části kraje, avšak hustší, a tím i významněji omezující je koncentrace prvků ochrany přírody a krajiny (nejen zvláště chráněných) v severovýchodní části kraje, kde se jedná o podstatně více zachovalou krajinu. V rámci soustavy Natura 2000 byly v Pardubickém kraji vyhlášeny 3 ptačí oblasti (Bohdanečský rybník, Komárov a Králický Sněžník) a 52 evropsky významných lokalit (z toho 4 lokality jsou hraniční).
Tabulka č. 12 - NATURA 2000 - ptačí oblast Kód
Název
CZ0531012
Bohdanečský rybník
CZ0531013
Komárov
CZ0711016
Králický Sněžník
Rozloha (ha) 306,75 2030,75 30191,67
Zdroj: Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, 2011
V Pardubickém kraji je evidováno 233 památných stromů, 105 památných skupin stromů a 83 stromořadí. V kraji se nachází 4 lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů s národním významem. Jsou to PR Dlouholoučské stráně-sever a PR Dlouholoučské-stráně jih, dále pak lokalita Vranová a Maliník. Krajinná památková zóna Slatiňansko – Slavicko byla vyhlášena v roce 1996. Nachází se jižně od Chrudimi a zabírá 3 808 ha.
28
KOEFICIENT EKOLOGICKÉ STABILITY Koeficient ekologické stability stanovuje poměr ploch tzv. stabilních a nestabilních krajinotvorných prvků v daném území. Mezi stabilní prvky patří lesy, trvale travní porosty, sady, zahrady, vinice, chmelnice a vodní plochy, mezi nestabilní prvky patři orná půda, zastavěné plochy a ostatní plochy. Tabulka č. 13 - Klasifikace území na základě hodnoty KES méně než 0,1
území maximálně narušené, ekologické funkce trvale nahrazovány technickými zásahy
0,11 – 0,30
území nadprůměrně využívané, přírodní struktury zřetelně narušené, ekologické funkce zpravidla nahrazovány technickými záměry
0,31 – 1,00
území intenzivně využívané, zejména zemědělskou velkovýrobou, s labilními agroekosystémy a s vysokými vklady dodatkové energie
1,01 – 3,00
vcelku vyvážená krajina, technické objekty v relativním souladu s přírodními strukturami
3,01 a více
přírodní a přírodě blízká krajina s výraznou převahou ekologicky stabilních struktur a nízkou intenzitou využívaní krajiny člověkem
Zdroj: ČVÚT Praha, 2012
Pardubicky kraj s relativně vysokým podílem orné půdy patři k regionům s méně příznivým koeficientem ekologické stability a mezi kraji byl v roce 2011 desátý. V posledních 20 letech je trend KES mírně stoupající. Ekologicky nejstabilnější území má dle tohoto indikátoru kraj Liberecký a Karlovarský. Nejmenší ekologickou stabilitu území vykazuje kvůli vysokému podílu zastavěné plochy Hlavní město Praha.
29
Tabulka č. 14 - Koeficient ekologické stability v krajích ČR Název územní jednotky
Koeficient ekologické stability
Česká republika
1,06
Hlavní město Praha
0,31
Středočeský kraj
0,66
Jihomoravský kraj
0,68
Kraj Vysočina
0,85
Pardubický kraj
0,90
Olomoucký kraj
0,99
Ústecký kraj
0,99
Královéhradecký kraj
1,03
Moravskoslezský kraj
1,32
Plzeňský kraj
1,34
Zlínský kraj
1,43
Jihočeský kraj
1,47
Karlovarský kraj
2,00
Liberecký kraj
2,27
Zdroj: ČSÚ, 2012
V rámci kraje je KES nejnižší v obci s rozšířenou působností Pardubice a Litomyšl, nejvyšší v ORP Králíky a Česká Třebová.
30
Tabulka č. 15 - Koeficient ekologické stability v ORP Pardubického kraje Název územní jednotky
Koeficient ekologické stability
Česká Třebová
1,70
Hlinsko
1,46
Holice
1,19
Chrudim
0,71
Králíky
2,74
Lanškroun
1,11
Litomyšl
0,58
Moravská Třebová
1,07
Pardubice
0,36
Polička
1,15
Přelouč
0,87
Svitavy
0,87
Ústí nad Orlicí
1,37
Vysoké Mýto
0,59
Žamberk
1,47
Zdroj: ČSÚ, 2012
ÚZEMNÍ SYSTÉM EKOLOGICKÉ STABILITY KRAJINY Územní systém ekologické stability krajiny (ÚSES) definuje zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v § 3 písm. jako vzájemně propojený soubor přirozených i pozměněných, avšak přírodě blízkých ekosystémů, které udržují přírodní rovnováhu.
Cílem územních systémů ekologické stability je zejména: - vytvoření sítě relativně ekologicky stabilních území, ovlivňujících příznivě okolní, - ekologicky méně stabilní krajinu, zachování či znovuobnovení přirozeného genofondu krajiny, - zachování či podpoření rozmanitosti původních biologických druhů a jejich společenstev (biodiverzity). Skladebnými částmi ÚSES jsou biocentra, biokoridory a interakční prvky. Biocentrum je definováno jako biotop nebo soubor biotopů v krajině, který svým stavem a velikostí umožňuje trvalou existenci přirozeného či pozměněného, avšak přírodě blízkého ekosystému. Biokoridor je definován jako území, které neumožňuje rozhodující části organismů trvalou dlouhodobou existenci, avšak umožňuje jejich migraci mezi biocentry a tím vytváří z oddělených biocenter síť.
31
Interakční prvek je krajinný segment, který na lokální úrovni zprostředkovává příznivé působení základních skladebných částí ÚSES (biocenter a biokoridorů) na okolní méně stabilní krajinu do větší vzdálenosti. Mimo to interakční prvky často umožňují trvalou existenci určitých druhů organismů, majících menší prostorové nároky (vedle řady druhů rostlin některé druhy hmyzu, drobných hlodavců, hmyzožravců, ptáků, obojživelníků atd.).
V Pardubickém kraji je vymezeno v platných Zásadách územního rozvoje Pardubického kraje 6 nadregionálních a 151 regionálních biocenter, 14 nadregionálních a 131 regionálních biokoridorů.
Použité sledované jevy – podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území – ochrana přírody a krajiny A021
územní systém ekologické stability
A026
chráněná krajinná oblast včetně zón
A027
národní přírodní rezervace včetně ochranného pásma
A028
přírodní rezervace včetně ochranného pásma
A029
národní přírodní památka včetně ochranného pásma
A030
přírodní park
A031
přírodní památka včetně ochranného pásma
A034
NATURA 2000 - evropsky významná lokalita
A035
NATURA 2000 - ptačí oblast
A036
lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů s národním významem
B030
koeficient ekologické stability
Zdroje: ČVUT v Praze – Fakulta stavební, Katedra hydromeliorací a krajinného inženýrství [cit. 2013-01-24]. Dostupné z WWW: . Program rozvoje Pardubického kraje. GaREP s.r.o., 2011 [cit. 2013-01-24]. Dostupné z WWW: . Vybrané oblasti udržitelného rozvoje v Pardubickém kraji. ČSÚ, 2007 [cit. 2013-01-24]. Dostupné z WWW: . ÚSES – Zelená páteř .
krajiny.
USES.cz,
2013
[cit.
2013-01-24].
Dostupné
z
WWW:
Veřejná databáze ČSÚ. ČSÚ, 2012 [cit. 2013-01-24]. Dostupné z WWW: . Aktuální údaje o území. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, 2012.
32
33
34
5.
ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND A POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCÍ LESA 2
Svou rozlohou 4 519 km (5,7 % rozlohy ČR) je Pardubický kraj pátým nejmenším krajem ČR. Z celkové výměry kraje připadá 60,2 % na zemědělskou půdu, přitom orná půda tvoří 43,8 %. Lesní pozemky pokrývají 29,6 % rozlohy kraje.
ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND Pardubický kraj je jeden z regionů splňující předpoklad efektivního rozvoje zemědělství z hlediska faktorů hustoty obyvatelstva kraje, sídelní struktury kraje a druhu pozemků. Nejvýznamnější částí kraje v oblasti zemědělství je úrodné Polabí, významné jsou i podhorské oblasti. V Pardubickém kraji (na základě půdních a klimatických podmínek) jsou zastoupeny všechny čtyři zemědělské výrobní typy (kukuřičný, řepařský, bramborářský a horský). Rozloha zemědělské půdy v Pardubickém kraji je 271 914 ha, což je třetí nejvyšší podíl zemědělské půdy na celkové výměře kraje (60,2 %). Největší podíl z celkové rozlohy kraje zaujímá zemědělská půdy v Kraji Vysočina (60,4 %) a ve Středočeském kraji (60,2 %). Naopak nejnižší podíl je v Karlovarském kraji (37,4 %). Orná půda zaujímá 197 792 ha (43,8% rozlohy Pardubického kraje) a tvoří 72,7 % z rozlohy zemědělské půdy. Trvalé travní porosty zaujímají 60 981 ha (22,4 % zemědělské půdy), zahrady 11 240 ha (4,1 % zemědělské půdy) a ovocné sady 1 899 ha (0,7 %). Největší podíl zaujímá zemědělská půda z celkové výměry v ORP Litomyšl (69,1 %) a Pardubice (66,5 %), nejmenší podíl v ORP Česká Třebová (41,4 %). Podíl orné půdy ze zemědělské půdy činí na Pardubicku 85,4%, naopak nejmenší podíl orné půdy je na Králicku (40,2 %). Na Králicku tvoří největší podíl trvalé travní porosty (57,9 % zemědělské půdy). Trvalé travní porosty se naopak nachází minimálně na Pardubicku (9,1 % zemědělské půdy).
35
Tabulka č. 16 - Bilance půdy podle obcí s rozšířenou působností Pardubického kraje (v ha)
ORP
Česká Třebová
Zemědělská půda
Orná půda
Zahrady
Chmel- Ovocné nice sady
Trvalé travní porosty
Lesní půda
Vodní plochy
Zastavěné plochy
Ostatní plochy
3 299
1 965
366
0
10
957
3 635
47
164
826
Hlinsko
13 293
7 883
442
2
37
4 929
8 815
429
312
1 811
Holice
11 321
8 545
471
0
44
2 261
8 504
318
330
891
Chrudim
47 218
36 920
1 872
0
736
7 690
19 701
1 046
1 413
5 230
7 686
3 093
134
0
8
4 450
6 954
82
163
984
Lanškroun
16 576
11 123
660
0
36
4 756
8 795
218
300
1 632
Litomyšl
23 276
18 933
988
0
161
3 194
7 862
178
424
1 969
Třebová
22 876
17 300
729
0
236
4 611
15 696
343
448
2 361
Pardubice
27 216
23 234
1 304
0
213
2 466
5 414
1 454
1 380
5 464
Polička
16 210
10 619
537
0
8
5 046
8 763
206
297
1 794
Přelouč
14 055
11 086
557
0
237
2 175
8 264
703
488
2 213
Svitavy
21 148
16 029
773
0
69
4 277
10 848
355
427
2 381
Ústí nad Orlicí
11 096
6 481
682
0
14
3 919
6 249
145
282
1 279
Vysoké Mýto
19 839
15 386
819
0
60
3 575
5 486
504
514
1 844
Žamberk
16 807
9 195
906
0
30
6 675
8 800
344
379
1 815
271 914
197 792
11 240
2
1 899
60 981
133 787
6 371
7 320
32 494
Králíky
Moravská
Pardubický kraj
Zdroj: Český úřad zeměměřický a katastrální, 2012
36
Tabulka č. 17 - Struktura zemědělské půdy v ORP Pardubického kraje ORP
Orná půda (%)
Trvalé travní porosty (%)
Zahrady (%)
Ovocné sady (%)
Česká Třebová
59,58
29,02
11,08
0,31
Hlinsko
59,30
37,08
3,33
0,28
Holice
75,48
19,98
4,16
0,39
Chrudim
78,19
16,29
3,96
1,56
Králíky
40,25
57,90
1,75
0,11
Lanškroun
67,10
28,69
3,98
0,22
Litomyšl
81,34
13,72
4,25
0,69
Třebová
75,62
20,16
3,19
1,03
Pardubice
85,37
9,06
4,79
0,78
Polička
65,51
31,13
3,31
0,05
Přelouč
78,88
15,47
3,97
1,69
Svitavy
75,80
20,22
3,65
0,33
Ústí nad Orlicí
58,41
35,32
6,15
0,13
Vysoké Mýto
77,55
18,02
4,13
0,30
Žamberk
54,71
39,72
5,39
0,18
Pardubický kraj
72,74
22,43
4,13
0,70
Moravská
Zdroj: Český úřad zeměměřický a katastrální, 2012
Rozloha obhospodařované zemědělské půdy se v posledních dvou letech snížila o 2272 ha. V roce 2011 bylo využíváno o 3291 ha méně orné půdy než v roce 2009. Z toho úbytku těží naopak trvalé travní porosty, kterých o 1 337 ha přibylo. Tabulka č. 18 - Obhospodařovaná zemědělská půda 2009 Obhospodařovaná (ha)
zemědělská
Orná půda Trvalé travní porosty
půda
2010
2011
231 853
231 993
229 581
180 197
179 487
176 906
50 536
51 642
51 873
Zdroj: Český úřad zeměměřický a katastrální, 2012
37
OCHRANA ZPF Zábory půd patří mezi nejzávažnější procesy poškozující půdní fond jako celek. Pro nezemědělské účely je nutno co nejméně používat zemědělskou půdu. Do 1. třídy ochrany jsou zařazeny bonitně nejcennější půdy, do 2. třídy ochrany jsou zařazeny zemědělské půdy s nadprůměrnou produkční schopností. V rámci Pardubického kraje je v první třídě ochrany ZPF zahrnuto 55 tis. ha půdy (19 % zemědělské půdy).
LESY Základní strategií hospodaření v lesích je trvale udržitelné obhospodařování lesů s cílem vytvoření stabilního, kvalitního, druhově, prostorově i věkově smíšeného lesa. Rozsáhlé komplexy lesa se nachází na jihu a jihozápadě Pardubického kraje (Českomoravská vysočina) a ve východní části (podhůří Orlických hor). Tady lesy představují relativně nejstabilnější lesní oblasti Pardubického kraje. Všechny lesní porosty jsou negativně ovlivněny dlouhodobým působením emisí. Podíl lesních pozemků na celkové výměře území je v Pardubickém kraji nižší (29,6 %) než v ČR (33,7 %). Nejvyšší podíl zaujímají lesy v Libereckém (44,4 %) a Karlovarském kraji (43,3 %), naopak v hlavním městě Praze tvoří lesy pouze 10,3 % rozlohy. Na území Pardubického kraje tvoří největší část rozlohy ORP lesy na Českotřebovsku (45,6 %) a Králicku (43,8 %). Nejmenší podíl zaujímají lesy na Pardubicku (13,2 %) a Vysokomýtsku (19,5 %). Tabulka č. 19 - Podíly lesních pozemků z celkové rozlohy ORP Pardubického kraje
ORP
Podíl lesních pozemků z celkové výměry (%)
Česká Třebová
45,61
Hlinsko
35,75
Holice
39,80
Chrudim
26,41
Králíky
43,82
Lanškroun
31,96
Litomyšl
23,32
Moravská Třebová
37,62
Pardubice
13,23
Polička
32,13
Přelouč
32,13
Svitavy
30,85
Ústí nad Orlicí
32,80
Vysoké Mýto
19,46
Žamberk
31,27
Pardubický kraj
29,61
Zdroj: Český úřad zeměměřický a katastrální, 2012
38
Veškeré lesy se člení podle převládajících funkcí do tří kategorií, v Pardubickém kraji jsou převážně lesy hospodářské 85,9 %, lesy zvláštního určení zaujímají 13,2 % a lesy ochranné jen 0,9 % plochy lesů v kraji. Převládají v nich hospodářské jehličnaté monokultury smrčiny a částečně bory. Na říční nivy menších a středních toků po celém území jsou vázány lužní lesy. Na území Pardubického kraje se vyskytují lesní porosty celkem v devíti přírodních lesních oblastech (PLO): PLO 10 – Středočeská pahorkatina PLO 16 – Českomoravská vrchovina PLO 17 – Polabí PLO 25 – Orlické hory PLO 26 – Předhůří Orlických hor PLO 27 – Hrubý Jeseník PLO 28 – Předhůří Hrubého Jeseníku PLO 30 – Drahanská vrchovina PLO 31 – Českomoravské mezihoří V Pardubickém kraji bylo v roce 2011 uměle zalesněno 1 202 ha půdy. Plocha zalesnění každým rokem mírně vzrůstá. Zalesňování slouží ke zlepšování druhové skladby lesních porostů. Z jehličnanů bylo nejvíce vysazeno smrků (531 ha), z listnatých stromů to byl dub (209 ha). Těžba dřeva v posledních dvou letech klesá. Tabulka č. 20 - Vybrané údaje o lesnictví v Pardubickém kraji 2009
2010
2011
133 569
133 692
133 787
1 168
1 425
1 202
746
844
756
smrk
535
602
531
jedle
74
82
80
122
148
129
422
581
446
dub
169
234
209
buk
208
275
190
18
12
13
889 943
919 329
755 405
413 750
371 083
121 373
306 633
277 365
72 099
Lesní pozemky k 31. 12. (ha) Zalesňování (ha) jehličnaté celkem z toho:
borovice všech druhů listnaté celkem z toho:
javor 3
Těžba dřeva (m b. k.) z toho zpracovaná nahodilá z toho živelní
Zdroj: Český úřad zeměměřický a katastrální, 2012
Nejvíce pozemků bylo zalesněno ve Středočeském (3 054 ha) a Jihočeském kraji (2 629 ha). Naopak nejmenší plocha byla zalesněna v hlavním městě Praze (40 ha).
39
Tabulka č. 21 - Rozloha lesních pozemků a zalesňování v krajích ČR ČR, kraje Česká republika
Lesní Zalesňování pozemky celkem (ha) (ha) 2 659 837
21 755
Hl. m. Praha
5 099
40
Středočeský
305 997
3 054
Jihočeský
377 758
2 629
Plzeňský
299 842
2 385
Karlovarský
143 843
926
Ústecký
161 782
1 821
Liberecký
140 611
854
Královéhradecký
147 731
943
Pardubický
133 787
1 202
Vysočina
206 842
1 660
Jihomoravský
201 866
1 637
Olomoucký
183 596
1 441
Zlínský
157 560
1 325
Moravskoslezský
193 522
1 838
Zdroj: Český úřad zeměměřický a katastrální, 2012 Pozn. Zalesňováním se rozumí umělé zalesnění (vč. založených plantáží), tj. výsev a výsadba lesa (bez plochy přirozené obnovy lesa). Patří sem jednak plochy poprvé zalesněné, jednak vylepšování a doplňování lesních kultur a náletů, přepočtené na plochu plného zalesnění.
Použité sledované jevy – podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území – zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa A037
lesy ochranné
A038
lesy zvláštního určení
A039
lesy hospodářské
A040
vzdálenost 50 m od okraje lesa
A041
bonitovaná půdně ekologická jednotka
B022
podíl zemědělské půdy z celkové výměry katastru
B023
podíl orné půdy ze zemědělské půdy
B024
podíl trvalých travních porostů z celkové výměry zemědělské
B025
podíl speciálních zemědělských kultur z celkové výměry ze-
B026
podíly tříd ochrany zastoupené v jednotlivých katastrálních
B029
podíl lesů na celkové výměře katastru
B031
stupeň přirozenosti lesních porostů
B032
hranice přírodních lesních oblastí
40
Zdroje: Charakteristika Pardubického kraje (údaje za rok 2011). ČSÚ, 2012 [cit. 2013-01-22]. Dostupné z WWW: . Koncepce ochrany přírody Pardubického kraje – aktualizace 2012. Ekotoxa, s.r.o., 2012 [cit. 2013-0123]. Dostupné z WWW: . Program rozvoje Pardubického kraje. GaREP s.r.o., 2011 [cit. 2013-01-11]. Dostupné z WWW: . Statistická ročenka Pardubického kraje 2012. ČSÚ, 2012 [cit. 2013-01-23]. Dostupné z WWW: . Veřejná databáze ČSÚ. ČSÚ, 2012 [cit. 2013-01-22]. Dostupné z WWW: .
41
42
43
6. VEŘEJNÁ DOPRAVNÍ A TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA DOPRAVNÍ POLOHA PARDUBICKÉHO KRAJE Pardubický kraj leží na pomezí Čech a Moravy, krajské město Pardubice je od Prahy vzdáleno 100 km. Výhodou Pardubického kraje a příslibem pro další rozvoj je jeho dopravní poloha v rámci republiky. Leží na evropském železničním koridoru spojujícím Berlín s Vídní, buduje se napojení na evropskou dálniční síť. V Pardubickém kraji chybí téměř úplně dálnice a navazující rychlostní silnice. Severovýchodním výběžkem Pardubického kraje prochází dálnice D11 (9km), na kterou se napojuje krátký úsek rychlostní silnice R35. Mezinárodní letiště v Pardubicích je jedním z pěti páteřních letišť ČR.
SILNIČNÍ DOPRAVA Nejvýznamnější tranzitní proud prochází územím kraje po silnici č. I/35 ve směru jihovýchod – severozápad, přes Moravskou Třebovou, Svitavy, Litomyšl, Vysoké Mýto a Holice směrem ke Hradci Králové. Důležitá je také silnice č. I/37, směřující od severu přes Pardubice a Chrudim ke Ždírci nad Doubravou. V Chrudimi se kříží se silnicí č. I/17 ve směru Čáslav – Heřmanův Městec – Hrochův Týnec – Zámrsk. Délka dálnice D11 (Hradec Králové – Pardubice) na hranici s Královéhradeckým krajem na území kraje činí 9 km. Současný stav silniční sítě Pardubického kraje není uspokojivý pro zajištění stávajících přepravních potřeb. Rozvoj dopravního systému zaostává za celkovým rozvojem území nedostatečnou nabídkou po stránce kapacity, technické kvality a rychlosti, a to především chybějícím dokončením rychlostní silnice R35 (Hradec Králové – Mohelnice), která je v současné době ve fázi realizace a přípravy. Byl dokončen úsek od dálnice D11 (MÚK Sedlice) po silnici I/37 (MÚK Opatovice nad Labem), navazující úsek není zatím realizován. Bylo zajištěno lepší napojení krajského města na D11 realizací čtyřpruhové silnice I/37 mezi Pardubicemi a MÚK Opatovice nad Labem. Základní komunikační systém silnic I. třídy je doplněn poměrně hustou sítí silnic II. třídy, které mají především význam pro zpřístupnění ostatních sídel neležících na hlavních trasách a jejich připojení na vyšší komunikační systém. Tyto silnice zabezpečují především potřeby dopravy regionální charakteru, a z toho vyplývají jejich současné dopravní závady či omezení. Přehled silniční sítě Dálnice D11 (Praha – Hradec Králové – Trutnov - Polsko) Významné silnice I. třídy Silnice I/2 (Kutná Hora - Pardubice) Silnice I/11 (Hradec Králové - Žamberk - Šumperk) Silnice I/14 (Náchod - Vamberk - Ústí nad Orlicí – Česká Třebová) Silnice I/17 (Čáslav - Chrudim - Zámrsk I/35) Silnice I/34 (Havlíčkův Brod - Hlinsko - Svitavy) Silnice I/35 (Hradec Králové - Litomyšl – Moravská Třebová - Mohelnice) Silnice I/36 (Chlumec nad Cidlinou - Pardubice - Holice) Silnice I/37 (Ždírec nad Doubravou - Chrudim - Pardubice – Hradec Králové) Silnice I/43 (Brno - Svitavy - Lanškroun - Králíky - Polsko) 44
K 31. 12. 2011 bylo v provozu 456 km silnic I. třídy, z toho jen 3 km tvořila rychlostní silnice. Největší délka silnic I. třídy je v okresu Pardubice a Ústí nad Orlicí, naopak nejméně se jich vyskytuje v okrese Chrudim. 2
V přepočtu na rozlohu kraje je nejhustější síť silnic I. třídy v Libereckém kraji (10,56 km/100km ), Par2 dubický kraj se umístil na druhém místě (10,09 km/100km ). Naopak nejmenší hustota silnic se na2 chází v Plzeňském kraji (5,62 km/100km ). Průměrná hodnota pro celou republiku činí 2 7,92 km/100km . Délka silnic II. třídy v kraji je 912 km, nejvíce je jich k dispozici v okrese Ústí nad Orlicí. Délka silnic III. třídy je 2219 a největší část byla postavena v chrudimském okrese. 2
V Pardubickém kraji je 4. nejhustější síť silnic II. třídy (20,18 km/100km ) po Kraji Vysočina (23,98 2 km/100km ), Středočeském a Jihomoravském kraji. Průměrná hustota silnic II. třídy je v ČR 18,54 2 2 km/100km . Síť silnic II. třídy je nejméně hustá v hlavním městě Praze (6,04 km/100km ) a Karlovarském kraji. 2
Hustota silnic II. tř. je v kraji 5. nejhustější v mezikrajském srovnání, tzn. 49,11 km/100km (nejhustější je v kraji Středočeském a v hlavním městě Praze se vůbec nevyskytuje). Také tento údaj je 2 v porovnání s celorepublikovým průměrem (43,26 km/100km ) nadprůměrný.
Tabulka č. 22 - Délka silnic a dálnic v okresech Pardubického kraje k 31. 12. 2011 ČR, kraje, okresy
Silnice Dálnice
rychlostní
I. třídy
II. třídy
III. třídy
Silnice a dálnice celkem
Pardubický kraj
9
3
453
912
2 219
3 597
Chrudim
-
-
88
247
665
999
Pardubice
9
3
124
139
510
785
Svitavy
-
-
114
258
545
918
Ústí nad Orlicí
-
-
127
269
499
895
Zdroj: Správa železniční dopravní cesty, Ředitelství silnic a dálnic ČR, 2012
45
Tabulka č. 23 - Infrastruktura železniční a silniční dopravy v krajích k 31. 12. 2011 Silnice
Provozní délka železničních tratí
Silnice a dálnice celkem
9 572
55 742
745
427
5 827
14 626
34 117
248
83
11
33
9
30
-
1 278
9 637
194
152
663
2 376
6 252
Jihočeský kraj
981
6 125
15
7
651
1 643
3 808
Plzeňský kraj
711
5 133
109
-
425
1 500
3 099
Karlovarský kraj
493
2 055
-
33
206
466
1 350
1 022
4 198
57
12
478
896
2 755
Liberecký kraj Královéhradecký kraj Pardubický kraj
552
2 424
-
22
312
486
1 604
715
3 770
17
-
444
893
2 417
542
3 597
9
3
453
912
2 219
Vysočina
622
5 090
93
-
427
1 630
2 940
Jihomoravský kraj
784
4 477
135
26
421
1 474
2 422
Olomoucký kraj
603
3 568
36
91
342
924
2 175
Zlínský kraj Moravskoslezský kraj
359
2 145
17
16
343
573
1 197
664
3 441
54
33
652
824
1 879
ČR, kraje Česká republika Hlavní město Praha Středočeský kraj
Ústecký kraj
Dálnice
rychlostní
I. třídy
II. třídy
III. třídy
Zdroj: Správa železniční dopravní cesty, Ředitelství silnic a dálnic ČR, 2012
Silniční dopravní koridory Pardubickému kraji chybí přímé kapacitní napojení na sousední regiony, resp. na evropskou dopravní síť z důvodu neexistence dálniční sítě, s výjimkou 9km na hranicích s krajem Královéhradeckým. Hlavním předpokladem pro napojení kraje na evropskou a celorepublikovou dopravní síť je realizace rychlostní silnice ve vymezeném dopravním koridoru republikového významu R35 z Opatovic nad Labem po hranice s Olomouckým krajem, tento koridor má i význam nadnárodní, neboť umožňuje spojení od Mnichova přes Prahu na polské regiony Katovic a Krakova a na severní Slovensko (Žilina, Tatry). Realizace rychlostní silnice R43 od Dětřichova po Jevíčko by měla umožnit kapacitní spojení Pardubického kraje směrem do Brna a dále do Bratislavy a Vídně.
46
Obrázek č. 8 - Koridory silniční dopravy
Zdroj: PÚR ČR, 2008
ŽELEZNIČNÍ DOPRAVA Územím kraje prochází 542 km železničních tratí, přičemž k nejvýznamnějším železničním uzlům patří města Pardubice a Česká Třebová, která tvoří součást mezinárodní železniční magistrály Berlín – Praha – Brno – Vídeň. Na hlavní koridor jsou v Pardubicích napojeny celostátně významné trati ve směru na Liberec a přes Chrudim a Hlinsko na Havlíčkův Brod. V mezikrajském srovnání dosáhla hustota železniční sítě v Pardubickém kraji 7. místo 2 2 2 s 11,99 km/100km (průměr ČR činí 12,13 km/100km ). Nejvíce železnic v přepočtu na 100km nalez2 2 neme v hlavním městě Praze (49,99 km/100km ), nejméně naopak v kraji Zlínském 9,05 km/100km .
Tratě mezinárodního a celostátního významu č. 010 Praha - Pardubice - Česká Třebová č. 260 Česká Třebová - Svitavy - Brno č. 270 Česká Třebová - Zábřeh - Olomouc - Přerov Ostatní tratě celostátního významu č. 020 Velký Osek - Hradec Králové – Letohrad č. 021 Letohrad – Týniště nad Orlicí č. 024 Ústí nad Orlicí - Letohrad - Lichkov - Hanušovice č. 031 Hradec Králové - Pardubice 47
č. 238 Rosice nad Labem - Chrudim - Hlinsko - Havlíčkův Brod č. 830 Lichkov – Miedzylesie (Polsko) Tratě regionálního významu č. 015 Přelouč – Heřmanův Městec č. 016 Chrudim, město - Moravany - Holice č. 017 Třebovice – Moravská Třebová č. 018 Choceň – Vysoké Mýto – Litomyšl č. 019 Třebovice - Lanškroun č. 024 Ústí nad Orlicí - Lichkov – Moravský Karlov č. 025 Dolní Lipka - Štíty č. 236 Čáslav - Třemošnice č. 261 Žďárec u Skutče – Svitavy
Železniční dopravní koridory Předpokládaný rozvoj železniční dopravy je nutno rozdělit do jednotlivých kategorií dle jejich předpokládaného významu. Pro zařazení těchto tratí do jednotlivých kategorií a stanovení jejich (především 1
2
rychlostních) parametrů je nutno vycházet z evropských dohod AGC a AGTC o železničních magistrálách. Prioritním záměrem střednědobého časového horizontu je modernizace hlavních železničních koridorů, modernizace ostatních tratí celostátního významu a uvedení regionálních tratí do normového stavu, případně modernizace a výstavba tratí na technické parametry shodné s navazujícími parametry států EU.
1 2
Evropská dohoda o mezinárodních železničních magistrálách Evropská dohoda o nejdůležitějších trasách mezinárodní kombinované dopravy a souvisejících objektech
48
Obrázek č. 9 - Koridory železniční dopravy
Zdroj: PÚR ČR, 2008
VODNÍ DOPRAVA Splavnění Labské vodní cesty v Pardubickém kraji je chráněno v koridoru hranice SRN - Pardubice s koncovým přístavem Chvaletice s navrženým splavněním do Pardubic (přístav) s plavebním stupněm Přelouč II. Vodní doprava na řece Labi je zahrnuta do transevropské sítě vodních cest katego3 rie E (magistrála E20 Severní moře – Hamburk – Ústí nad Labem – Mělník – Pardubice) dle AGN . K zajímavým turistickým sezónním atrakcím patří říční osobní doprava na trase Kunětice – Pardubice – Srnojedy.
LETECKÁ DOPRAVA Na území Pardubického kraje je situována řada letišť, z nichž nejvýznamnější je veřejné mezinárodní letiště s vojenským a civilním provozem Pardubice s parametry a infrastrukturou odpovídající požadavkům mezinárodního provozu. Pardubické letiště je jedním z pěti páteřních letišť ČR. Pardubický kraj a statutární město Pardubice sledují záměr rozvoje letiště. Letiště je využíváno zejména pro charterové lety. K dalším vnitrostátním letištím kraje, které mají převážně sportovní a zájmový charakter, patří letiště ve Vysokém Mýtě, Chrudimi či v Moravské Třebové.
3
Evropská dohoda o hlavních vnitrozemských vodních cestách mezinárodního významu.
49
Tabulka č. 24 - Seznam letišť v Pardubickém kraji Název letiště
Kód letiště
Charakter
Veřejnost letiště
Česká Třebová
LK09
civilní
neveřejné
Choceň
LKCO
civilní
neveřejné
Chrudim
LKCR
civilní
veřejné
Jehnědí
LK17
civilní
neveřejné
Kunětice
LK22
civilní
neveřejné
Moravská Třebová
LKMK
civilní
veřejné
Pardubice
LKPD
se smíšeným vojenveřejné jak pro vnitrostátní ským a civilním protak i mezinárodní provoz vozem
Podhořany
LKPN
civilní
veřejné
Polička
LKPA
civilní
veřejné
Skuteč
LKSK
civilní
veřejné
Ústí nad Orlicí
LKUO
civilní
veřejné
Vysoké Mýto
LKVM
civilní
veřejné
Žamberk
LKZM
civilní
veřejné
Zdroj: Aerokluby, 2012
Kromě toho jsou na území Pardubického kraje i neveřejná vnitrostátní vrtulníková letiště pro leteckou záchrannou službu, a to Pardubice, Chrudim, Svitavy.
HRANIČNÍ PŘECHODY Podle sdělení 373/2008 Sb. Ministerstva vnitra ze dne 18. září 2008 o vyhlášení seznamu hraničních přechodů a rozsahu jejich provozu v případě dočasného znovuzavedení ochrany vnitřních hranic je na území Pardubického kraje vyhlášeno 5 hraničních přechodů s Polskou republikou. Tabulka č. 25 - Hraniční přechody na území Pardubického kraje Název
Typ
Dolní Lipka - Boboszów
silniční
Horní Morava - Jodlów
turistický
Králický Sněžník - Sniežnik
turistický
Lichkov - Miedzylesie
železniční
Mladkov (Petrovičky) – Kamienczyk
turistický
Zdroj: Ministerstvo vnitra, 2011
50
MULTIMODÁLNÍ LOGISTICKÉ CENTRUM Multimodální logistické centrum (MLC) je vymezeno v územním plánu města Pardubice a obce Srnojedy. Předpokládané využití lokality bude jako kontejnerový terminál, veřejný přístav, logistické služby spojené se skladováním a distribucí zboží, obchodní činnost, lehká a střední průmyslová výroba bez negativních vlivů na okolí. Dopravně bude MLC dostupné napojením na silniční síť dálnice D11 s využitím silnice I/37 ve směru Hradec Králové. Napojení MLC na železniční síť bude realizováno spojovací vlečkovou kolejí do železniční stanice Rosice nad Labem na železniční trati Pardubice – Hradec Králové, která je součástí železniční sítě celostátního významu. Součástí MLC bude i veřejný přístav Pardubice umístěný na levém břehu Labe. V současné době však splavný úsek labské vodní cesty končí v přístavu Chvaletice a přímé napojení MLC na vodní dopravu tak není do doby výstavby nového plavebního stupně Přelouč možné. Mezinárodní letiště Pardubice je umístěno jižně od MLC ve vzdálenosti cca 2,6 km.
TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA PLYNÁRENSTVÍ Pardubický kraj je zásobován zemním plynem z vysokotlakých plynovodů a v západní části kraje z velmi vysokotlakých plynovodů. Distribuce zemního plynu odběratelům se uskutečňuje většinou středotlakými plynovody. V roce 2010 bylo dle údajů ČSÚ napojeno na plynovod již 79,15 % obcí.
ELEKTROENERGETIKA Oblast Pardubického kraje je zásobována rozvodným systémem ZVN, VVN a VN. V území se nachází dva významné zdroje elektrické energie orientované na spalování hnědého uhlí. Jedná se o Elektrárny Opatovice a.s. s instalovaným elektrickým výkonem 363 MW (tepelný výkon 700 MW) a Elektrárna Chvaletice a.s. s instalovaným výkonem 800 MW. Teplo z Elektrárny Opatovice elektrárny odebírá řada východočeských firem i více než 60 tisíc domácností v Hradci Králové, Pardubicích, Chrudimi a Lázních Bohdaneč. Hlavními napájecími body v kraji jsou transformační stanice 220/110 kV Opočínek a 400/110 kV Krasíkov provozované ČEPS, a.s. Praha. Kromě těchto velkých zdrojů jsou v kraji i závodní výrobny (např. Synthesia, a.s.) a vodní elektrárny Pastviny, Litice, Práčov, Seč. V Pardubickém kraji dochází rovněž k využívání alternativních zdrojů energie: vodní energie (Chrudimka), biomasy a v poslední době i energie větrné a sluneční. Energie větrná a sluneční s sebou na mnoha místech přináší významné krajinářské problémy. Význam těchto zdrojů je však pouze doplňující.
PRODUKTOVOD A ROPOVOD Produktovod Hlavečník – Přepychy – Rohoznice je veden v severozápadní části Pardubického kraje a je provozován firmou Čepro a.s. Ropovod je provozován společností MERO a.s. v trase Podhořany u Ronova – Stojice – Pardubice.
51
ZÁSOBOVÁNÍ VODOU Z vodohospodářského hlediska je Pardubický kraj významnou oblastí s dostatkem vodních zdrojů podzemních i povrchových vod. Západní část kraje využívá převážně vody povrchové, naopak východní část kraje disponuje ložisky kvalitní podzemní vody. Každým rokem se zvyšuje podíl obyvatel zásobovaných vodou z veřejného vodovodu. Dle údajů ČSÚ z roku 2011 stále není k dispozici veřejný vodovod ve všech obcích kraje (96,6 % obyvatel v 96 % obcí). Podíl obyvatel napojených na kanalizaci se také postupně zvyšuje. V roce 2011 to bylo 72,1 % obyvatel v 63 % obcí. Podíl čištěných odpadních vod se pohybuje nad úrovní 95 %. ČOV je k dispozici pouze v 168 obcích v kraji, tj. 37,3 % obcí.
Tabulka č. 26 - Vodovody a kanalizace pro veřejnou potřebu v Pardubickém kraji 2009
2010
2011
Vodovody Obyvatelé zásobovaní vodou z vodovodů pro veřejnou potřebu (osoby)
494 607
494 943
498 887
Podíl obyvatel zásobovaných vodou z vodovodů pro veřejnou potřebu (%)
95,9
95,8
96,6
Voda vyrobená pitná z vodovodů pro 3 veřejnou potřebu (tis. m )
30 367
30 463
29 339
Kanalizace Obyvatelé bydlící v domech napojených na kanalizaci pro veřejnou potřebu
362 011
371 220
372 361
z toho osoby napojené na kanalizaci s koncovou ČOV
337 618
348 971
358 196
Podíl obyvatel bydlících v domech napojených na kanalizaci pro veřejnou potřebu (%)
70,2
71,8
72,1
Čištěné odpadní vody (bez srážkových 3 vod) (tis. m )
22 505
20 141
20 282
96,9
96,5
95,1
Podíl čištěných odpadních vod (%) Zdroj: ČSÚ, 2012
52
Použité sledované jevy – podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území – veřejná dopravní infrastruktura A088
dálnice
A089
rychlostní silnice
A090
silnice I. třídy
A091
silnice II. třídy
A094
železniční dráha celostátní
A095
železniční dráha regionální
A102
letiště
A104
vodní cesta
A105
hraniční přechod
Použité sledované jevy – podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území – technická infrastruktura A071
výrobna elektřiny
A072
elektrická stanice
A073
nadzemní a podzemní vedení elektrizační soustavy
A074
technologický objekt zásobování plynem
A075
vedení plynovodu
A077
ropovod
A078
produktovod
A080
teplovod
A081
elektronické komunikační zařízení
A082
komunikační vedení
A107
objekt důležitý pro obranu státu
B019
podíl obyvatel zásobovaných pitnou vodou z veřejného vodovodu
B020
podíl obyvatel zásobovaných plynem
B021
podíl obyvatel napojených na veřejnou kanalizaci
53
Zdroje: Elektrárna Opatovice chce jiné uhlí, počítá s dovozem z Německa. iDNES.cz [cit. 2013-02-04]. Dostupné z WWW: . Politika územního rozvoje České republiky 2008. Ministerstvo pro místní rozvoj ČR, 2009 [cit. 201211-26]. Dostupné z WWW: . Program rozvoje Pardubického kraje. GaREP s.r.o., 2011 [cit. 2012-11-27]. Dostupné z WWW: . Pardubice – Multimodální logistické centrum. Statutární město Pardubice, 2012 [cit. 2012-11-26]. Dostupné z WWW: . Statistická ročenka Pardubického kraje 2012. ČSÚ, 2012 [cit. 2012-11-27]. Dostupné z WWW: . Veřejná databáze ČSÚ. ČSÚ, 2012 [cit. 2012-11-26]. Dostupné z WWW: . Aktuální údaje – Český statistický úřad, Pardubice, 2012.
54
55
56
7. SOCIODEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY POČET OBYVATEL A VÝVOJ POČTU OBYVATEL 2
Pardubický kraj tvoří 451 obcí, z toho je 36 měst a 6 městysů. Svou rozlohou (4 519 km ) je Pardubický kraj pátým nejmenším krajem v ČR. Hustota zalidnění je v celorepublikovém srovnání spíše pod2 2 průměrná (114 obyv./km , ČR 133 obyv./km ) Ke konci roku 2011 žilo na území Pardubického kraje 516 411 obyvatel (254 961 mužů a 261 450 žen). Pardubický kraj je po Karlovarském, Libereckém kraji a kraji Vysočina čtvrtým nejméně lidnatým krajem ČR. Ve srovnání s rokem 2010 se počet obyvatel snížil o 753 osob. Počet obyvatel se od roku 2005 zvyšoval, v letech 2009 a 2010 se tempo růstu zmírnilo a v roce 2011 nastal po mnoha letech úbytek počtu obyvatel. Graf č. 1 - Vývoj počtu obyvatel v Pardubickém kraji do roku 2001
Zdroj: ČSÚ, 2012
Největší celkový přírůstek počtu obyvatel zaznamenalo správní území obce s rozšířenou působností Pardubice (300 osob). Největší úbytek nastal v ORP Moravská Třebová (124 osob). V roce 2011 přibylo v kraji díky pozitivnímu migračnímu saldu 204 obyvatel (3927 přistěhovalých a 3723 vystěhovalých osob), v roce 2010 to bylo 434 obyvatel (4473 přistěhovalých a 4039 vystěhovalých osob). Nejvíce obyvatel přibylo díky stěhování v ORP Pardubice (252 osob) a naopak nejvíce obyvatel se vystěhovalo z ORP Hlinsko (76 osob). Ze zahraničí se na území Pardubického kraje v průběhu roku 2011 přistěhovalo 530 osob, naopak do zahraničí se vystěhovalo 210 osob. Celkový přírůstek stěhováním se zahraničím tak dosáhl 320 osob. Mezi přistěhovalými cizinci do kraje převládali podle státního občanství Slováci (34,5 %), Bulhaři (10,9 %), Ukrajinci (7,2 %) a Vietnamci (3,2 %). V Pardubickém kraji se v průběhu roku 2011 narodilo 5312 dětí, což je oproti roku 2010 o 409 dětí méně. Nejvíce narozených bylo v ORP Pardubice (1314). Podíl živě narozených dětí mimo manželství v kraji vzrostl z 38,1 % v roce 2010 na 39,8 % (republikový podíl v roce 2011 činil 41,8 %).
57
Během roku 2011 v kraji zemřelo 5 365 osob, to je o 45 více než v roce 2010. Hlavní příčinou smrti i nadále zůstávají nemoci oběhové soustavy s podílem 50,3 % ze všech zemřelých, podíl druhé hlavní příčiny smrti – novotvarů (nádorů) – představoval 24,0 %. V roce 2011 tedy v Pardubickém kraji nastal úbytek obyvatel přirozenou měnou (tj. rozdílem počtu narozených a zemřelých), a to o 53 osob. O rok dříve se naopak narodilo o 401 dětí více, než kolik obyvatel kraje v tomto období zemřelo. Od roku 2006 v kraji začalo opět přibývat obyvatel přirozenou měnou, tento trend se v roce 2011 zastavil (5 312 živě narozených, 5 365 zemřelých). Tabulka č. 27 - Bilance počtu obyvatel v obcích s rozšířenou působností v roce 2011 název územní jednotky
Přirozený přírůstek
Saldo migrace
Živě narození
Zemřelí
Přistěhovalí
Vystěhovalí
Česká Třebová
-35
-42
196
231
302
344
Hlinsko
-22
-76
210
232
357
433
Holice
29
60
178
149
418
358
Chrudim
-37
31
837
874
2016
1985
Králíky
-51
-34
86
137
200
234
24
10
243
219
529
519
Litomyšl
-27
52
258
285
558
506
Moravská Třebová
-57
-67
250
307
507
574
Pardubice
48
252
1314
1266
3298
3046
Polička
11
32
219
208
390
358
Přelouč
-33
40
266
299
623
583
Svitavy
-17
-40
340
357
603
643
0
-30
262
262
506
536
Vysoké Mýto
58
71
370
312
733
662
Žamberk
56
-55
283
227
712
767
-53
204
5312
5365
3927
3723
Lanškroun
Ústí nad Orlicí
Pardubický kraj
Zdroj: ČSÚ, 2012 Pozn.: Počet přistěhovalých a vystěhovalých v Pardubickém kraji uvádí počet stěhujících se přes hranice kraje (ze zahraničí a z jiných krajů)
V průběhu roku 2011 bylo v kraji uzavřeno 2 228 manželství, tj. o 62 více než v roce 2010. Počet sňatků vzrostl oproti roku 2010 nejvíce v okrese Pardubice (o 34 sňatků). V okrese Ústí nad Orlicí se počet sňatků naopak snížil oproti roku 2010 o 2 sňatky. V roce 2011 bylo v Pardubickém kraji 1 258 rozvodů a oproti roku 2010 se jejich počet snížil o 23. Nejlidnatější správním obvodem obce s rozšířenou působností jsou Pardubice (125 827 obyvatel), následovány Chrudimí, Vysokým Mýtem a Svitavami. Nejmenší správní obvod zaujímají Králíky (8 931 obyvatel), Holice a Česká Třebová. Třemi největšími městy Pardubického kraje jsou Pardubice (89 552 obyvatel), Chrudim (23 217 obyvatel) a Svitavy (17 038 obyvatel). K 31. 12. 2011 bylo nejmenší obcí Želivsko v ORP Svitavy s 36 obyvateli.
58
VĚKOVÁ STRUKTURA Z hlediska věkové struktury obyvatelstva lze v roce 2011 proti roku předchozímu sledovat pokračující růst ve věkové skupině 65letých a starších (o 0,7 %). Zaznamenán byl také nárůst podílu dětí ve věku do 14 let (o 0,2 %). Výrazný pokles počtu obyvatel lze pozorovat ve věkové skupině 15 – 64 let (0,9 %). Podíl obyvatel ve věku 0 – 14 na celkovém počtu obyvatel vykazuje 4. nejlepší hodnotu (14,9 %) v rámci České republiky. Index stáří (poměr počtu obyvatel 65letých a starších k obyvatelstvu mladšímu 15 let) se každým rokem postupně zvyšuje, v roce 2011 dosáhl hodnoty 110,0, což je 8. nejvyšší hodnota v rámci České republiky. Průměrný index stáří v celé republice je ještě o něco vyšší – 110,4. Průměrný věk obyvatel Pardubického kraje se také postupně zvyšuje, v roce 2011 dosáhl hodnoty 41,0 let, v roce 2010 to bylo 40,8 let. Nejstarší obyvatelstvo dle průměrného věku i indexu stáří žije v Pardubickém kraji v ORP Přelouč. Se vzrůstající kvalitou zdravotnických služeb dochází ke zvýšení naděje dožití, tzn. střední nebo také očekávané délky života. V současné době je naděje dožití v Pk u mužů 74,8 let a u žen 80,3 let. Střední délka života mužů se prodlužuje rychleji, čímž se snižuje rozdíl v naději dožití mezi pohlavími.
59
Tabulka č. 28 - Věková struktura obyvatel obcí s rozšířenou působností v roce 2011
název územní jednotky
Počet obyvatel
Počet obyvatel ve věku 0-14
Počet obyvatel ve věku 15 - 64 let
Počet obyvatel ve věku 65 a více let
Podíl Podíl obyvatel obyvatel ve věku ve věku 65 a více 0-14 na Průměrný let na celkovém věk celkovém počtu počtu obyvatel obyvatel (%) (%)
Index stáří
Česká Třebová
18 583
2 720
12 719
3 144
14,6
16,9
41,4
115,6
Hlinsko
21 349
3 093
14 510
3 746
14,5
17,5
41,4
121,1
Holice
17 275
2 803
11 821
2 651
16,2
15,3
40,2
94,6
Chrudim
83 022
12 324
57 132
13 566
14,8
16,3
41,1
110,1
8 931
1 334
6 182
1 415
14,9
15,8
40,5
106,1
Lanškroun
23 017
3 655
15 982
3 380
15,9
14,7
39,9
92,5
Litomyšl
26 783
4 176
18 377
4 230
15,6
15,8
40,3
101,3
26 839
3 926
18 670
4 243
14,6
15,8
41,0
108,1
125 827
17 937
85 876
22 014
14,3
17,5
41,7
122,7
Polička
19 689
3 025
13 501
3 163
15,4
16,1
40,6
104,6
Přelouč
24 648
3 367
17 168
4 113
13,7
16,7
41,9
122,2
Svitavy
31 801
4 909
21 917
4 975
15,4
15,6
40,7
101,3
Ústí nad Orlicí
26 717
4 108
18 204
4 405
15,4
16,5
40,9
107,2
Vysoké Mýto
32 625
5 149
22 186
5 290
15,8
16,2
40,8
102,7
Žamberk
29 305
4 504
20 425
4 376
15,4
14,9
39,9
97,2
516 411
77 030
354 670
84 711
14,9
16,4
41,0
110,0
Králíky
Moravská Třebová Pardubice
Pardubický kraj
Zdroj: ČSÚ, 2012 Pozn.: Údaje k 31. 12. 2011
VZDĚLANOSTNÍ STRUKTURA V posledních deseti letech vzrostl na území kraje počet vysokoškolsky vzdělaných obyvatel o 13 584, což znamená nárůst o 45 %. Z porovnání počtu vysokoškolsky vzdělaných k počtu obyvatel ve věku 15 let a více vyplývá, že v kraji vzrostl podíl vysokoškoláků z 7 % na 9,9 %. Ve srovnání s podílem vysokoškolsky vzdělaných osob v České republice byl podíl v našem kraji o 2,5 % nižší. Největší podíl vysokoškoláků žije v Praze (23 %) a v Jihomoravském kraji (14,7 %). Naopak nejméně vysokoškolsky vzdělaných obyvatel má trvalé bydliště v Karlovarském (7 %) a Ústeckém kraji (7,6 %). V mezikrajském srovnání obsadil Pardubický kraj páté místo. Nejvíce vysokoškolsky vzdělaných bylo ve městě Pardubice (15,3 %), se snižujícím se počtem obyvatel v obcích tento podíl klesal (5,8 % v obcích s počtem obyvatel do 199). Z územního pohledu byl nejvyšší podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním na Pardubicku (14,2 %), Orlickoústecku (10,4 %) a na Litomyšlsku (9,7 %). Nejvýraznější nárůst podílu vysokoškoláků byl zaznamenán při SLDB 2011 na Holicku, na Pardubicku a Litomyšlsku. 60
Za posledních deset let se zvýšil také počet osob s úplným středním a vyšším odborným vzděláním včetně nástavbového (z 24,5 % na 31,1 %). U osob vyučených a se středním vzděláním bez maturity došlo naopak k poklesu o 4 procentní body. Pokles nastal také v počtu obyvatel s nejvyšším dokončeným základním vzděláním. Podíl obyvatel se základním vzděláním na počtu obyvatel ve věku 15 let a více byl v kraji 17,9 %, což odpovídá republikové úrovni (17,6 %). V roce 2001 byl v Pardubickém kraji podíl obyvatel se základním vzděláním 22,7 %. Při sčítání 2011 uvedlo 1 911 obyvatel ve věku 15 let a více, že jsou bez vzdělání, což oproti minulému sčítání představuje nárůst o 300 osob.
Tabulka č. 29 - Obyvatelstvo ve věku 15 let a více dle nejvyššího ukončeného vzdělání z toho nejvyšší ukončené vzdělání obyvatelstvo ve věku 15 a více let celkem
Pardubický kraj
střední vč. základní vyučení vč. (bez neukončeného maturity)
úplné střední s maturitou a vyšší odborné vč. nástavbového
z toho vysokoškolské
bakalářské
magisterské
bez vzdělání
436 534
77 974
159 784
135 844
43 246
7 449
34 242
1 911
Česká Třebová
15 610
2 978
5 439
5 313
1 313
223
1 056
63
Hlinsko
17 990
3 558
7 651
4 973
1 187
240
921
58
Holice
14 414
2 444
5 767
4 378
1 312
254
1 017
40
Chrudim
70 056
12 910
26 581
21 015
6 293
1 092
5 037
502
7 400
2 046
2 752
1 830
416
96
314
54
Lanškroun
19 115
4 013
7 220
5 344
1 512
272
1 211
120
Litomyšl
22 353
4 280
7 993
7 013
2 169
377
1 755
45
Moravská Třebová
22 500
5 024
9 206
5 859
1 553
258
1 266
112
Pardubice
109 525
15 610
34 812
37 713
15 563
2 478
12 224
312
Polička
16 401
3 269
6 372
4 877
1 353
234
1 083
95
Přelouč
21 180
3 993
8 533
6 029
1 575
291
1 214
76
Svitavy
26 334
5 212
10 355
7 573
2 078
369
1 655
158
22 264
3 878
7 732
7 483
2 323
403
1 864
67
Vysoké Mýto
26 992
4 349
10 231
8 750
2 492
444
1 985
96
Žamberk
24 400
4 410
9 140
7 694
2 107
418
1 640
113
Králíky
Ústí Orlicí
nad
Zdroj: SLDB 2011
61
NÁRODNOST A OBČANSTVÍ Nejvíce obyvatel kraje se ve Sčítání lidu, domů a bytů 2011 přihlásilo k české národnosti (365 767), druhá nejpočetnější byla slovenská národnost (4 832) a na třetím místě byla národnost moravská (4 408). Odpověď na otázku týkající se národnosti byla však v roce 2011 dobrovolná, zodpovědělo ji 74,1 % obyvatel. Ve srovnání s rokem 2001 se zvýšil podíl obyvatel, kteří se přihlásili k moravské národnosti, a to o 0,6 procentního bodu. Nejvyšší podíl moravské národnosti byl v SO ORP Moravská Třebová (13,2 % z těch, kteří na otázku odpověděli) a na Svitavsku. K 26. 3. 2011 žilo na území Pardubického kraje 12 723 cizinců, což představovalo 2,5 % podíl na celkovém počtu obyvatel kraje. V celé České republice byl podíl cizinců 4,3 %. Počet cizinců sečtených na území kraje byl 3,6krát vyšší než před 10 lety. Nejvíce cizinců žilo na Pardubicku (4,7 % podíl na celkovém počtu obyvatel správního obvodu ORP). Dle velikostních skupin obcí byl podíl cizinců nejvyšší ve velikostní skupině 50 000 až 99 999 obyvatel, která je zastoupena pouze krajským městem. Z osob, které ve sčítacích formulářích uvedly pouze jedno státní občanství, byli po občanech České republiky nejpočetnější skupinou obyvatelé se státním občanstvím Ukrajiny, kterých zde v době sčítání 2011 žilo 3 647. Následovali občané Slovenské republiky (3 208) a Vietnamu (1 579). Oproti roku 2001 přibylo v kraji 1 292 Vietnamců, 2 763 Ukrajinců a 2 301 Slováků.
VYJÍŽĎKA A DOJÍŽĎKA ZA PRACÍ A DO ŠKOL Při sčítání v roce 2001 se z celkového počtu 508 281 obyvatel Pardubického kraje řadilo mezi zaměstnané osoby, žáky, studenty a učně 326 009 osob, tj. 64,1 %. Z nich z obce bydliště vyjíždělo za prací či do školy 138 837 osob. Téměř dvě třetiny vyjíždějících směřovaly do ostatních obcí okresu, do jiných okresů kraje vyjíždělo 13 % osob, do jiných krajů 21 % osob a do zahraničí směřovalo necelé 1 % vyjíždějících. Tabulka č. 30 - Vybrané ukazatele vyjížďky za prací a do škol Vyjíždějící za prací mimo obec bydliště celkem
98 761
- muži
59 898
- ženy
38 863
Denně vyjíždějící za prací mimo obec bydliště
80 561
Vyjíždějící do škol mimo obec bydliště
40 076
Vyjíždějící za prací a do škol celkem
138 837
Zdroj: ČSÚ, SLDB 2001
Dojížďka za prací a do škol přes hranice obcí hraje u obyvatel Pardubického kraje významnou roli. Intenzita vyjížďky je třetí nejvyšší v republice po Středočeském a Zlínském kraji. Intenzita vyjížďky za prací překračuje hodnotou 42,2 % republikový průměr o 5,7 %. Také vyjížďka do škol je v Pardubickém kraji nadprůměrná. Ve Středočeském kraji dosahuje 47,7 %, v následujícím Pardubickém kraji a v kraji Vysočina má hodnotu 43,6 %, což je 9,1 procentního bodu nad republikovým průměrem. Pardubický kraj má zápornou bilanci dojížďky vůči ostatním krajům České republiky -11 833 osob, což je pátá nejvyšší hodnota mezi kraji ČR. Podle očekávání měl v roce 2001 v důsledku těsné vazby na Prahu největší záporné saldo Středočeský kraj (-89 298 osob). Kladné saldo dojížďky měl kromě Hlavního města Prahy ještě Jihomoravský kraj. Záporná bilance dojížďky za prací měla v roce 2001 62
v Pardubickém kraji 6. nejvyšší hodnotu (-5 905 osob). Záporná bilance dojížďky do škol měla v Pardubickém kraji 4. nejvyšší hodnotu (-5 828 osob). Ve vztahu k ostatním krajům měl v roce 2001 Pardubický kraj kladné saldo dojížďky pouze k moravským krajům (bez Jihomoravského), kraji Vysočina, ke Karlovarskému a Ústeckému kraji. Nejvyšší kladné saldo dojížďky bylo zjištěno ve vztahu k Olomouckému kraji (890 osob) zásluhou kladného salda dojížďky za prací (1 261 osob). Největší záporné saldo dojížďky měl Pardubický kraj obdobně jako ostatní kraje vzhledem k hlavnímu městu Praze (-7 281 osob). Téměř dvěma třetinami se na tomto saldu podílela dojížďka za prací. Druhé největší záporné saldo dojížďky měl Pardubický kraj s Královéhradeckým krajem (-3 055 osob). Dlouhodobé vazby mezi územím Královéhradeckého a Pardubického kraje způsobily, že největší kladné saldo dojížďky má Královéhradecký kraj právě s Pardubickým krajem jak u dojížďky za prací, tak u dojížďky do škol. Z Královéhradeckého kraje vyjíždí do kraje Pardubického každý den 3 766 obyvatel.
Tabulka č. 31 - Dojížďka za prací a do škol Dojíždějící do obce Kraj, okres
za prací
do škol
celkem
Kraj celkem
92 121
33 949
126 070
Chrudim
17 469
6 355
23 824
Pardubice
29 916
10 805
40 721
Svitavy
16 995
6 912
23 907
Ústí nad Orlicí
27 741
9 877
37 618
Zdroj: ČSÚ, SLDB 2001
V porovnání s rokem 1991 se celkový počet vyjíždějících z obcí kraje zvýšil o 1 644 osob, z toho vyjíždějících do škol přibylo pouze 80. Na rozdíl od rostoucího počtu vyjíždějících se v období 1991 – 2001 snížil počet dojíždějících do obcí kraje o 4 268 osob. Z více než dvou třetin se na tomto poklesu podílela dojížďka do škol. Zatímco byl Pardubický kraj v roce 2001 počtem 17 276 vyjíždějících za prací do jiných krajů na 7. místě v republice, počtem 8 910 vyjíždějících denně se řadil na 4. místo za Středočeský kraj, Hlavní město Prahu a Ústecký kraj. V Pardubickém kraji tuto skutečnost ovlivnila především blízkost Hradce Králové, která umožnila vysokému počtu vyjíždějících z Pardubicka cestovat denně za prací do sousedního krajského města. Také podílem denně vyjíždějících na celkovém počtu vyjíždějících přes hranice kraje (51,6 %) se kraj řadil na 4. místo. 4
Pořadí největších center dojížďky bylo v roce 2001 následující : 1. Pardubice 2. Chrudim 3. Lanškroun 4. Ústí nad Orlicí 5. Litomyšl 6. Vysoké Mýto
4
V únoru 2013 nebyly k dispozici údaje o dojížďce ze SLDB 2011.
63
7. Svitavy 8. Česká Třebová 9. Polička 10. Hlinsko. V porovnání s rokem 1991 se nezměnilo pořadí pouze u prvních dvou největších měst, přitom Chrudim si svou pozici udržela i při úbytku 926 dojíždějících. Nejvýraznější zlepšení pozice mezi centry dojížďky bylo zaznamenáno u Lanškrouna, který postoupil z 10. na 3. místo v kraji (vlivem zvýšení počtu dojíždějících o 3 308 osob). Ke zlepšení pozice došlo zásluhou zvýšení počtu dojíždějících také u Litomyšle, která postoupila z 8. na 5. místo (přírůstek 1 129 dojíždějících) a u Vysokého Mýta (postup ze 7. na 6. místo umožnil přírůstek 863 dojíždějících). Ve zbývajících 5 centrech z první desítky se počet dojíždějících snižoval, nejvíce v Hlinsku a v Ústí nad Orlicí. Z ostatních měst se v období 1991 – 2001 nejvýrazněji zvýšil počet dojíždějících u Jevíčka, Lázní Bohdaneč a Slatiňan, největší pokles nastal u Moravské Třebové, Přelouče, Skutče, Chvaletic a Chrasti. Dle prvních výsledků ze SLDB 2011 činil celkový počet vyjíždějících 137 937. Do zaměstnání vyjíždělo 98 031 obyvatel kraje, do škol 39 906. Největší část vyjížďky tvoří vyjíždějící do zaměstnání do jiné obce v rámci okresu (38,4 %). Do jiného okresu kraje vyjíždí 9,8 %, do jiného kraje dokonce 12,8 % a do zahraničí 1,2 %. Ve vyjížďce do jiného kraje zaujímá Pardubický kraj v mezikrajském srovnání 2. místo po kraji Středočeském. Patrné jsou velké rozdíly v intenzitě vyjížďky ve srovnání jednotlivých obcí s rozšířenou působností. Nejvíce vyjíždějících do zaměstnání do jiného okresu kraje pochází z ORP Chrudim (3 842) a ORP Litomyšl (1 196). Do jiného kraje vyjíždí za prací díky blízkosti Královéhradeckého kraje ve velkém počtu obyvatelé ORP Pardubice (4 023).
64
Tabulka č. 32 - Vyjíždějící do zaměstnání a do škol v obcích s rozšířenou působností v tom v tom Vyjíždějící celkem
Pardubický kraj
vyjíždějící do zaměstnání
v rámci obce
do jiné obce okresu
do jiného okresu kraje
v tom do jiného kraje
do zahraničí
vyjíždějící do škol
v rámci obce
mimo obec
137 937
98 031
37 028
37 653
9 555
12 587
1 208
39 906
13 506
26 400
Česká Třebová
4 635
3 277
1 489
1 110
352
294
32
1 358
540
818
Hlinsko
4 981
3 262
1 013
1 406
238
574
31
1 719
404
1 315
Holice
4 603
3 288
613
1 546
178
919
32
1 315
375
940
20 691
14 662
4 015
5 147
3 842
1 445
213
6 029
1 752
4 277
Králíky
1 825
1 276
387
527
25
309
28
549
172
377
Lanškroun
6 336
4 387
1 522
2 377
136
304
48
1 949
568
1 381
Litomyšl
9 183
6 205
1 986
2 601
1 196
366
56
2 978
881
2 097
6 666
4 630
1 519
1 775
512
756
68
2 036
618
1 418
36 267
26 921
14 673
6 862
1 047
4 023
316
9 346
4 550
4 796
Polička
5 864
3 974
1 441
1 921
166
391
55
1 890
558
1 332
Přelouč
6 369
4 783
978
2 783
129
830
63
1 586
374
1 212
Svitavy
7 433
5 312
2 109
1 979
451
711
62
2 121
723
1 398
Ústí nad Orlicí
6 948
4 913
1 568
2 515
307
462
61
2 035
627
1 408
Vysoké Mýto
8 146
5 734
1 997
2 286
853
528
70
2 412
713
1 699
Žamberk
7 990
5 407
1 718
2 818
123
675
73
2 583
651
1 932
Chrudim
Moravská Třebová Pardubice
Zdroj: ČSÚ, SLDB 2011
ŠKOLSTVÍ V oblasti vzdělávání bylo v roce 2011 v Pardubickém kraji celkem 309 mateřských škol. Jejich počet se oproti roku 2010 nezměnil. V jejich 743 třídách bylo zapsáno 17 994 dětí (o 504 více než v roce 2010). V kraji dále působí 251 základních škol s 41 184 žáky (nárůst o 189 v porovnání s rokem 2010), 21 gymnázií se 6 305 studenty (pokles o 334). Po optimalizaci středního školství klesl počet středních škol o 4. Středních škol působí v kraji 55 (včetně středních odborných učilišť). Poskytují odborné vzdělání 16 413 žákům denního studia (bez nástavbového studia). K dispozici je i 10 vyšších odborných škol s 1 135 studenty denního studia. Vysoké školství zastupuje v Pardubickém kraji Univerzita Pardubice se sedmi fakultami; počet studentů již ve školním roce 2009/2010 překročil deset tisíc a dále roste.
65
ZDRAVOTNICTVÍ 5
V oblasti zdravotnictví působilo v roce 2011 na území Pardubického kraje 9 nemocnic s 2 584 lůžky, 7 odborných léčebných ústavů s 1 276 lůžky, z toho 2 léčebny pro dlouhodobě nemocné se 186 lůžky, dále 146 lékáren včetně odloučených oddělení výdeje léčiv. Vedle těchto zdravotnických zařízení je v Pardubickém kraji 952 samostatných ordinací lékařů (praktických i odborných) a řada dalších zdravotnických zařízení (pracoviště vedená nelékařem, samostatné laboratoře atd.). V roce 2011 činil přepočtený počet lékařů v kraji 2 009 (z toho 1 979 lékařů v nestátních zařízeních), na 1 lékaře připadalo 257 obyvatel (v roce 2010 to bylo 263 obyvatel).
Tabulka č. 33 - Zdravotnická zařízení v krajích (k 31. 12. 2011) Počet zařízení Česká republika
Počet lůžek
Počet lékařů
Hospitalizovaní pacienti
Počet ošetřovacích dnů (tis.)
189
60 336
10 427,7
2 132 139
15 281
Hlavní město Praha
27
9 530
1 775,8
339 196
2 438
Středočeský kraj
25
5 804
923,3
204 167
1 489
Jihočeský kraj
9
3 408
587,1
126 674
854
Plzeňský kraj
11
3 545
593,8
111 283
856
5
1 514
225,9
53 935
360
20
5 108
665,8
173 166
1 242
8
2 613
406,3
87 535
666
10
3 465
545,9
106 563
844
Pardubický kraj
9
2 584
487,5
87 695
651
Vysočina
6
2 665
415,9
100 683
650
22
7 476
1 505,3
257 410
2 040
9
3 291
665,4
125 537
816
Zlínský kraj
10
3 051
525,9
112 535
754
Moravskoslezský kraj
18
6 282
1 103,8
245 760
1 621
Karlovarský kraj Ústecký kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj
Jihomoravský kraj Olomoucký kraj
Zdroj: ČSÚ, 2012
5
Pardubický kraj je zřizovatelem 5 nemocnic typu akciová společnost (Pardubice, Chrudim, Litomyšl, Svitavy a Ústí n. O.) a jedné nemocnice typu příspěvkové organizace (Vysoké Mýto). Další nemocnice představují nemocnice následné péče (Pardubice, Moravská Třebová a Polička).
66
Použité sledované jevy – podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území – sociodemografické podmínky B001
vývoj počtu obyvatel
B002
podíl obyvatel ve věku 0-14 let na celkovém počtu obyvatel
B003
podíl obyvatel ve věku 65 let a více na celkovém počtu obyvatel
B004
podíl osob se základním vzděláním
B005
podíl osob s vysokoškolským vzděláním
B006
sídelní struktura
B009
vyjíždějící do zaměstnání a škol
B010
dojíždějící do zaměstnání a škol do obce
A119
další dostupné informace (např. index stáří, vybavenost obcí…)
Zdroje: Aktuální údaje o kraji. Krajská správa ČSÚ v Pardubicích, 2012 [cit. 2013-01-21]. Dostupné z WWW: . Dojížďka za prací a do škol v Pardubickém kraji. ČSÚ, 2005 [cit. 2013-01-21]. Dostupné z WWW: . Základní tendence demografického, sociálního a ekonomického vývoje Pardubického kraje v roce 2010. ČSÚ, 2011 [cit. 2012-12-12]. Dostupné z WWW: . Veřejná databáze ČSÚ. ČSÚ, 2012 [cit. 2012-12-12]. Dostupné z WWW: . Sčítání lidu, domů a bytů 2011. ČSÚ, 2012 [cit. 2013-02-01]. Dostupné z WWW: <www.scitani.cz>. Obyvatelstvo v Pardubickém kraji a jeho okresech v roce 2011. ČSÚ, 2012 [cit. 2013-01-08]. Dostupné z WWW: . Statistická ročenka Pardubického kraje 2012. ČSÚ, 2012 [cit. 2013-01-08]. Dostupné z WWW: .
67
68
8. BYDLENÍ VÝSTAVBA BYTŮ V Pardubickém kraji bylo v roce 2011 dokončeno 1 274 bytů, což je oproti roku 2010 pokles o 22,5 % (tj. o 370 bytů). Pokles počtu dokončených bytů oproti roku 2010 byl zaznamenán ve všech okresech Pardubického kraje - v okrese Ústí nad Orlicí o 33,6 %, Chrudim o 32,0 %, Pardubice o 12,9 % a v okrese Svitavy o 11,6 %. Z celkového počtu dokončených bytů připadalo 882 bytů na nové rodinné domy a 201 bytů na nové bytové domy. Počet dokončených bytů se snížil oproti roku 2010 v nových rodinných domech o 21,1 %, v případě nových bytových domů došlo k poklesu o 20,2 %. Vlivem nižší rozestavěnosti poklesl počet dokončovaných bytů v roce 2011 na nejnižší úroveň od roku 2003. K desetiprocentnímu nárůstu došlo naopak u počtu zahájených bytů. Jejich počet se oproti roku 2010 zvýšil o 125 bytů (celkem 1 376 bytů). Nárůst byl zaznamenán v okresech Chrudim (o 30,5 %), Ústí nad Orlicí (o 24,4 %) a Pardubice (o 0,4 %). V okrese Svitavy byl zaznamenán meziroční pokles o 8,0 %. Z celkového počtu 1 376 zahájených bytů v kraji připadá 965 bytů na nové rodinné domy, 140 na bytové domy. Nejvíce bytů v rodinných (379 bytů) i bytových (125) domech by mělo v nejbližších letech být dokončeno v okrese Pardubice. V mezikrajském srovnání se Pardubický kraj zařadil v roce 2011 v počtu zahájených bytů na 7. místo a u dokončených bytů na 10. místo. Nejvíce zahájených a dokončených bytů bylo ve Středočeském kraji a nejméně v kraji Karlovarském. Meziroční nárůst počtu zahájených bytů byl zaznamenán v sedmi krajích (včetně Pardubického – o 10,0 %). Počet dokončených bytů meziročně vzrostl pouze v Ústeckém kraji, a to o 12,9 %. Při pohledu na vývoj bytové výstavby pozorujeme oživení ve stavebnictví v roce 2007, kdy bylo dosaženo maximálního počtu zahájených (2 498) i dokončených bytů (1 866) v Pardubickém kraji.
Graf č. 2 - Počet zahájených a dokončených bytů v letech 1993-2011
Zdroj: ČSÚ, 2012
69
V přepočtu dokončených bytů na 1 000 obyvatel se v mezikrajském srovnání umístil Pardubický kraj na 7. místě (hodnota 2,5 bytu). Nejsilnější bytová výstavba je tradičně ve Středočeském kraji, díky blízkosti hlavního města (5,0), nejslabší naopak v Ústeckém kraji (1,5). V rámci Pardubického kraje byla intenzita bytové výstavby v přepočtu na 1 000 obyvatel nejvyšší v ORP Holice (4,1), Žamberk (3,9) a Přelouč (3,4), naopak nejnižší v ORP Ústí nad Orlicí (0,7). Tabulka č. 34 - Počet dokončených bytů v přepočtu na 1000 obyvatel v roce 2012 Název územní jednotky
Počet dokončených bytů
Počet dokončených bytů na 1000 obyv.
Česká Třebová
24
1,3
Hlinsko
48
2,2
Holice
71
4,1
215
2,6
Králíky
28
3,1
Lanškroun
39
1,7
Litomyšl
32
1,2
Moravská Třebová
46
1,7
403
3,2
Polička
61
3,1
Přelouč
84
3,4
Svitavy
36
1,1
Ústí nad Orlicí
19
0,7
Vysoké Mýto
54
1,7
114
3,9
Chrudim
Pardubice
Žamberk Zdroj: ČSÚ, 2012
STRUKTURA BYTOVÉHO FONDU Dle výsledků SLDB 2011 se v Pardubickém kraji nachází 233 798 bytů, z toho je 84 % obydlených. Z obydlených bytů tvoří 55,5 % rodinné domy, 43 % domy bytové. Převážná část obyvatel kraje však žije v rodinných domech. Největší množství obydlených bytů je k dispozici v ORP Pardubice, Chrudim, Vysoké Mýto a Svitavy. Naopak nejmenší počet bytů nalezneme v nejmenší ORP Králíky a ORP Holice. Nejvíce osob žije v rodinných domech na Pardubicku, Chrudimsku a Litomyšlsku.
70
Tabulka č. 35 - Byty podle jejich obydlenosti a druhů, počet osob v bytech z toho obydlené byty Byty celkem
Pardubický kraj
Počet osob v bytech
v tom celkem
v rodinných domech
v bytových domech
v ostatních budovách
celkem
z toho v rodinných domech
233 798
196 288
108 878
84 414
2 996
498 743
303 832
Česká Třebová
8 196
7 321
3 418
3 847
56
17 963
9 378
Hlinsko
9 915
7 673
5 135
2 387
151
20 824
15 089
Holice
7 600
6 218
5 078
1 077
63
17 009
14 393
37 907
30 635
18 520
11 668
447
79 960
52 137
4 090
3 229
1 873
1 285
71
8 334
5 132
Lanškroun
10 255
8 430
5 163
3 163
104
21 911
14 351
Litomyšl
11 688
9 434
6 954
2 300
180
25 935
20 308
Moravská Třebová
12 113
9 973
6 294
3 542
137
25 882
17 349
Pardubice
56 852
51 343
19 109
31 415
819
122 135
52 983
Polička
9 312
7 218
4 731
2 277
210
19 041
13 248
Přelouč
11 389
9 289
5 952
3 256
81
23 645
16 018
Svitavy
14 176
12 074
6 688
5 246
140
30 567
18 373
Ústí nad Orlicí
12 028
10 339
5 649
4 587
103
25 779
15 461
Vysoké Mýto
14 862
12 346
7 285
4 796
265
31 606
20 030
Žamberk
13 415
10 766
7 029
3 568
169
28 152
19 582
Chrudim Králíky
Zdroj: SLDB, 2011
Průměrná obytná plocha na 1 byt činí 66,5 m², což je v porovnání s průměrem pro ČR (65,3 m²) nadprůměr. Největší průměrná obytná plocha je ve Středočeském kraji (72,1 m²) a Kraji Vysočina (68,9 m²). Pardubický kraj se umístil v mezikrajském srovnání na 6. místě. Největší průměrnou obytnou plochu mají k dispozici obyvatelé ORP Holice (75,7 m²) a Litomyšl (71,5 m²), naopak nejmenší plochu obyvatelé Českotřebovska (62,2 m²). Průměrná obytná plocha na 1 osobu dosahuje v Pardubickém kraji hodnoty 32,3 m², což je nadprůměr v celostátním srovnání (32,5 m²). Největší průměrná obytná plocha na 1 osobu je ve Středočeském kraji (34,3 m²) a Jihomoravském kraji (33,7 m²). Pardubický kraj se umístil na 9. místě. Nejmenší obytnou plochu na 1 osobu mají k dispozici obyvatelé Moravskoslezského kraje (31,4 m²). V Pardubickém kraji vykazuje největší průměrnou obytnou plochu v tomto ukazateli ORP Holice (34,4 m²) a naopak nejmenší průměrná obytná plocha na 1 osobu je na Lanškrounsku.
71
Tabulka č. 36 - Průměrná obytná plocha obydlených bytů v přepočtu na 1 byt a 1 osobu podle druhu domu Průměrná obytná plocha na 1 byt v m² Pardubický kraj
z toho v rodinných domech
v bytových domech
Průměrná obytná plocha na 1 osobu v m²
z toho v rodinných domech
v bytových domech
66,5
77,8
52,2
32,3
34,9
28,9
Česká Třebová
62,2
73,7
52,0
31,0
33,3
28,9
Hlinsko
70,2
78,6
53,3
32,3
34,0
29,0
Holice
75,7
80,4
53,8
34,4
35,5
29,6
Chrudim
69,8
80,4
53,2
33,3
36,2
28,8
Králíky
66,0
75,8
51,0
31,1
34,1
26,7
Lanškroun
65,1
73,7
50,6
30,9
33,1
27,0
Litomyšl
71,5
78,2
52,9
32,4
33,6
29,5
Moravská Třebová
66,1
73,7
52,0
31,7
33,8
27,8
Pardubice
63,2
82,0
52,1
32,4
36,9
29,8
Polička
67,3
75,5
52,4
31,6
33,8
27,6
Přelouč
67,8
77,0
50,9
33,1
35,9
27,8
Svitavy
64,3
72,9
53,1
31,2
33,1
28,8
Ústí nad Orlicí
64,0
74,5
50,6
31,4
33,6
28,5
Vysoké Mýto
67,3
77,6
51,9
32,3
35,1
28,2
Žamberk
67,7
75,6
51,8
32,2
34,2
28,2
Zdroj: SLDB, 2011
Průměrné stáří rodinných domů je v Pardubickém kraji 48 let, u bytových domů je to o téměř 2 roky méně (46,3). Průměrné stáří domů v celé České republice je vyšší (49,3 let u rodinných domů a 52,4 u domů bytových). Průměrně nejstarší rodinné domy se nachází v Ústeckém kraji (61,7 let), nejmladší v kraji Zlínském (44,9). Pardubický kraj je na 5. pozici v hodnocení stáří rodinných domů. Bytové domy jsou nejstarší v hlavním městě Praze (61,3 let), nejmladší opět ve Zlínském kraji (41,7). Čtvrté průměrně nejmladší bytové domy jsou v Pardubickém kraji. Nejstarší rodinné domy se v kraji nachází na Svitavsku (55,7 let) a Králicku (53,7), nejmladší na Žamberecku (43,3). Bytové domy jsou nejstarší na Králicku (59,9 let), nejmladší díky nové bytové výstavbě v posledních letech na Lanškrounsku (37 let) a Holicku (38 let). Největší množství domů (32,4 %) bylo v Pardubickém kraji vystaveno v letech 1920-1970. Naopak nejméně domů bylo postaveno nebo rekonstruováno v období 1991-2000 (10,6 %).
72
Tabulka č. 37 - Obydlené domy podle období výstavby nebo rekonstrukce Obydlené domy celkem Pardubický kraj
Průměrné stáří domů v letech
z toho podle období výstavby nebo rekonstrukce 1919 a dříve
1920 1970
1971 1980
1981 1990
1991 2000
2001 2011
rodinné domy
bytové domy
104 850
12 520
33 982
19 243
13 339
11 095
12 571
48,0
46,3
Česká Třebová
3 287
391
1 246
608
365
306
313
52,5
48,2
Hlinsko
4 868
453
1 687
896
746
519
466
46,0
45,6
Holice
4 692
489
1 455
827
519
587
714
45,1
38,0
18 260
2 393
5 769
3 273
2 507
1 876
1 950
49,1
46,5
Králíky
1 886
366
454
441
237
193
161
53,7
59,9
Lanškroun
4 820
555
1 323
1 133
544
584
610
46,7
37,0
Litomyšl
6 470
716
1 810
1 364
977
784
710
44,7
48,4
Moravská Třebová
6 111
1 109
1 784
1 127
790
603
574
53,2
55,9
Pardubice
19 268
1 730
7 013
2 917
1 969
1 976
3 252
44,9
47,5
Polička
4 467
481
1 440
834
681
490
469
46,7
41,9
Přelouč
5 673
725
1 987
1 042
709
509
592
49,7
44,1
Svitavy
6 535
1 062
2 201
1 097
767
657
635
55,7
44,1
Ústí nad Orlicí
5 187
517
1 745
983
702
583
578
47,2
44,1
Vysoké Mýto
6 885
930
2 267
1 274
807
704
773
50,0
46,3
Žamberk
6 441
603
1 801
1 427
1 019
724
774
43,3
41,2
Chrudim
Zdroj: SLDB, 2011
MÍSTNÍ OBYVYKLÉ NÁJEMNÉ Na konci roku 2012 končil proces deregulace nájmů v posledních městech. Ve většině krajských měst tržní nájemné dále klesá, případně stagnuje. Trendy vývoje v jednotlivých městech jsou podobné. Během třetího čtvrtletí roku 2012 došlo ke zvýšení nájemného standardního bytu v Pardubicích, ale také v Olomouci a Ostravě. Výraznější pokles nastal ve čtyřech krajských městech v Liberci, Karlových Varech, Jihlavě a Českých Budějovicích, v ostatních městech byl pokles mírnější. Ze žebříčku krajských měst podle výše tržního nájemného vyplývá, že vedle Prahy (132 Kč/m2) je nejdražší tržní nájemné samozřejmě v Brně (114 Kč/m2) a dále ve Zlíně (109 Kč/m2), Olomouci (105 Kč/m2) a Pardubicích (103 Kč/m2). Naopak nejnižší tržní nájemné je v Ústí nad Labem (85 Kč/m2), Liberci a Karlových Varech (v obou městech 87 Kč/m2). Výraznější nárůst tržního nájmu ve srovnání s předchozím obdobím byl zjištěn pouze v Pardubicích (+3,0 %) a Ostravě (+ 2,2 %), naopak tržní nájemné kleslo v Liberci (–5,5 %), Karlových Varech (–4,4 %) a v Jihlavě (–3,3 %). Vedle Pardubic je nejvyšší tržní nájemné v blízkosti krajského města, tzn. v Lázních Bohdaneč, Chrudimi, Přelouči a Holicích. Na opačném konci se z obcí s rozšířenou působností nachází Králíky, 73
Moravská Třebová a Polička. Ze 32 sledovaných měst v Pardubickém kraji na portále MMR o místním nájemném se na chvostu umístily obce Červená Voda a Jevíčko.
Použité sledované jevy – podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území – sociodemografické podmínky A116
počet dokončených bytů k 31.12. každého roku
B011
výstavba domů a bytů
B012
podíl neobydlených bytů na celkovém fondu
B013
struktura bytového fondu
B014
místně obvyklé nájemné
Zdroje: Základní výsledky Sčítání lidu, domů a bytů 2011 – Česká republika a kraje. ČSÚ, 2012 [cit. 2013-0122]. Dostupné z WWW: . Veřejná databáze ČSÚ. ČSÚ, 2012 [cit. 2013-01-22]. Dostupné z WWW: . Bytová výstavba v Pardubickém kraji a jeho okresech v roce 2011. ČSÚ, 2012 [cit. 2013-01-21]. Dostupné z WWW: . Napsali o nás v listopadu 2012. Institut regionálních informací, 2012 [cit. 2013-01-22]. Dostupné z WWW: . V krajských městech klesají ceny bytů i tržní nájemné. Buildingnews.cz, 2012 [cit. 2013-01-22]. Dostupné z WWW: . Mapa nájemného. MMR, 2012 [cit. 2013-01-22]. Dostupné z WWW: .
74
75
9. REKREACE PODMÍNKY PRO ROZVOJ CESTOVNÍHO RUCHU Pardubický kraj má mnohé předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu. Má krásnou přírodu rovinného i horského charakteru, příznivé klima, množství památek, příležitostí ke koupání, provozování vodních sportů, pro pěší turistiku, cykloturistiku a zimní sporty. Chybí však více atraktivit národního a nadnárodního významu, které by přilákaly do kraje více návštěvníků. K turisticky atraktivním oblastem patří zejména severovýchodní část kraje – podhůří Orlických hor. V zimních měsících lyžaři hojně navštěvují skiareály Buková hora (Čenkovice, Červená Voda) a Dolní Morava. V jihozápadní části kraje patří k nejnavštěvovanějším oblastem Sečská přehrada, Železné hory (především oblasti u Horního Bradla, Bojanova a Křižanovic) a Žďárské vrchy. Na území celého kraje se rozvíjí agroturistika, zvláště se zaměřením na tradiční chov koní. Kulturní zařízení a aktivity kraje se soustřeďují převážně do měst. V okrese Pardubice návštěvníky přiláká zejména pardubický zámek s expozicemi Východočeského muzea a Východočeské galerie, dále pozdně gotický hrad na Kunětické hoře a Africké muzeum v Holicích věnované zdejšímu rodákovi – cestovateli dr. Emilu Holubovi. Mnoho návštěvníků zavítá každoročně i do Národního hřebčína v Kladrubech nad Labem. V okrese Chrudim lze mezi turisticky nejvýznamnější lokality zařadit Muzeum loutkářských kultur v Chrudimi, státní zámek Slatiňany a jeho hipologické muzeum, skanzen Soubor lidových staveb Vysočina na Veselém Kopci a v přilehlých lokalitách Hlinecka. K turisticky atraktivním místům okresu Svitavy patří hrad Svojanov či zámecký areál v Litomyšli zařazený v roce 1999 na Seznam světového kulturního dědictví UNESCO. Z okresu Ústí nad Orlicí jsou známé zříceniny hradů Lanšperk, Litice, Žampach, Klášter Hedeč a historická jádra měst. V Pardubickém kraji pořádá velké množství různých kulturních akcí a na mnoha místech se dodržují různé tradice a zvyky. Jeden z nich – masopustní průvod na Hlinecku (v obcích Vortová, Studnice, Hamry a místní hlinecké části Blatno) – byl dokonce v roce 2010 zařazen na seznam nehmotného dědictví UNESCO. Mezi každoroční tradiční kulturní akce patří operní festival Smetanova Litomyšl, Festival smíchu Východočeského divadla v Pardubicích nebo přeloučská „Cena Františka Filipovského“ za dabing. Z oblasti sportu jsou nejvýznamnějšími akcemi Velká pardubická steeplechase, motocyklové závody o „Zlatou přilbu České republiky“ nebo tenisová „Pardubická juniorka“.
NÁRODNÍ KULTURNÍ PAMÁTKY Území Pardubického kraje nabízí návštěvníkům celkem 11 národních kulturních památek, mezi něž patří i zámek Litomyšl zařazený na seznam světového kulturního dědictví UNESCO. Celkově se na území kraje nachází více než 2 tisíce nemovitých kulturních památek. Největší množství (téměř 800 kulturních památek) se nachází v okresu Svitavy. V Pardubickém kraji jsou zastoupeny stavby všech architektonických slohů od románských kostelíků přes gotické hrady, barokní poutní areály až po památky moderní architektury. Nejstarší památky v kraji pochází z počátku 12. stol. a nejmladší z poloviny 20. stol.
76
Tabulka č. 38 - Památka UNESCO Název
Rok vyhlášení
Litomyšl - zámek
1999
Zdroj: Národní památkový ústav, 2013
Národními kulturními památkami bylo prohlášeno celkem 11 kulturních památek. Tabulka č. 39 - Nemovitá národní kulturní památka, popřípadě soubor Název
Rok vyhlášení
Hřebčín v Kladrubech nad Labem (Kladruby nad Labem)
2001
Kostel sv. Bartoloměje v Kočí u Chrudimi (Kočí)
2010
Kostel sv. Jakuba Většího v Poličce s rodnou světničkou Bohuslava Martinů (Polička)
2010
Krematorium v Pardubicích (Pardubice)
2010
Pietní území Ležáky (Miřetice)
1978
Pietní území Zámeček v Pardubicích (Pardubice)
1978
Radnice v Poličce (Polička)
2008
Zámek s opevněním v Pardubicích (Pardubice)
2010
Zámek Slatiňany (Slatiňany)
2001
Zámek v Litomyšli (Litomyšl - část Záhradí)
1962
Zřícenina hradu Kunětická hora (Ráby)
2001
Zdroj: Národní památkový ústav, 2013
Památkově chráněných území v Pardubickém kraji je prohlášeno celkem 26. Tři městské památkové rezervace byly vyhlášeny v Litomyšli, Moravské Třebové a Pardubicích, jedna venkovská památková rezervace se nachází v Hlinsku – Betlém. Památkových zón ve vybraných městech je celkem 22, z toho je 19 městských památkových zón a 3 venkovské památkové zóny. Krajinnou památkovou zónou bylo vyhlášeno území Slatiňansko – Slavicko nacházející se v okrese Chrudim a archeologickou památkovou rezervací bylo vyhlášeno naleziště České Lhotice. Ochrana kulturních hodnot je zajišťována vymezením ochranných pásem. Z hlediska archeologických zájmů je třeba respektovat i území s archeologickými nálezy.
77
Tabulka č. 40 - Památkově chráněné území Název
Typ
Rok vyhlášení
Brandýs nad Orlicí
městská památková zóna
1995
Bystré
městská památková zóna
1990
Česká Třebová
městská památková zóna
1995
Dašice
městská památková zóna
1990
Heřmanův Městec
městská památková zóna
1990
Hlinsko - Betlém, VPR
vesnická památková rezervace
1995
Chrast u Chrudimi
městská památková zóna
1990
Chrudim
městská památková zóna
1990
Jablonné nad Orlicí
městská památková zóna
1990
Jevíčko
městská památková zóna
1990
Králíky
městská památková zóna
1990
Lanškroun
městská památková zóna
1990
Letohrad
městská památková zóna
1990
Litomyšl MPR
městská památková rezervace
1965
Luže
městská památková zóna
1990
Moravská Třebová MPR
městská památková rezervace
1980
Pardubice MPR
městská památková rezervace
1964
Polička
městská památková zóna
1990
Skuteč - Předhradí
městská památková zóna
1990
Svitavy
městská památková zóna
1990
Svobodné Hamry
vesnická památková zóna
1995
Telecí
vesnická památková zóna
2004
Ústí nad Orlicí
městská památková zóna
1990
Vysoká
vesnická památková zóna
2004
Vysoké Mýto
městská památková zóna
1990
Žamberk
městská památková zóna
1995
Zdroj: Národní památkový ústav, 2013
Tabulka č. 41 - Krajinná památková zóna Název Slatiňansko-Slavicko
Rok vyhlášení 1996
Zdroj: Národní památkový ústav, 2013
78
Tabulka č. 42 - Archeologická památková rezervace Název
Rok vyhlášení
České Lhotice, archeol. lokalita
1965
Zdroj: Národní památkový ústav, 2013
HROMADNÁ UBYTOVACÍ ZAŘÍZENÍ A POČET HOSTŮ 6
V roce 2011 bylo v Pardubickém kraji evidováno celkem 365 hromadných ubytovacích zařízení (k 31. 12. 2011). V Pardubickém kraji došlo k meziročnímu navýšení o 29 zařízení (tj. o 8,6 %), ale počtem zařízení se Pardubický kraj zařadil v mezikrajském srovnání na předposlední místo před Zlínským krajem. Nejvíce hromadných ubytovacích zařízení se nachází na území krajů Jihočeského (983) a Královéhradeckého (966). Po přepočtu na 1 000 obyvatel se Pardubický kraj celkovým počtem 0,6 ubytovacích zařízení dostává na 7. místo mezi všemi kraji ČR (na prvním místě se umístily kraje Královéhradecký a Liberecký). Počet hromadných ubytovacích zařízení v Pardubickém kraji tvoří pouze 4,8 % z celkového počtu ubytovacích zařízení v ČR. Nejvíce hromadných ubytovacích zařízení, ale také lůžek v hromadných ubytovacích zařízeních je k dispozici na Chrudimsku (78, resp. 3 883 lůžek) a Pardubicku (47, resp. 4 908 lůžek). Ve struktuře hromadných ubytovacích zařízení má Pardubický kraj pouze 4 zařízení spadající do kategorie pěti a čtyřhvězdičkových hotelů a řadí se na poslední místo mezi kraji. Základní turistická infrastruktura není z hlediska kvality dostatečně územně rozvrstvena. 46,0 % zařízení sloužících cestovnímu ruchu v kraji spadá do kategorie tzv. ostatních hromadných ubytovacích zařízení, kam se řadí kempy, chatové osady, turistické ubytovny, léčebné lázně, rekreační zařízení podniků, školicí střediska, domovy mládeže, vysokoškolské koleje apod. V hromadných ubytovacích zařízeních se v Pardubickém kraji v roce 2011 nacházelo 7 089 pokojů s 20 236 lůžky. Počet pokojů se v kraji oproti roku 2010 zvýšil o 7,2 % a počet lůžek o 7,7 %, ale počtem pokojů se kraj umístil na posledním a počtem lůžek na předposledním místě před krajem Ústeckým. Na předposledním místě se kraj nachází také ve využití pokojů (25,8 %). Oproti roku 2010 došlo k navýšení využití lůžek o 1,8 procentního bodu (21 %). Podle údajů ČSÚ využilo služeb hromadných ubytovacích zařízení na území Pardubického kraje v roce 2011 celkem 323 867 hostů (z toho 46 987 cizinců), tj. pouze 2,5 % z celorepublikového úhrnu. Pardubický kraj se tímto počtem hostů zařadil na poslední místo. Nejvíce hostů směřovalo do hromadných ubytovacích zařízení Hl. města Prahy (39,2 % z republikového úhrnu) a Jihomoravského (8,6 %). Přepočteme-li počet hostů v hromadných ubytovacích zařízeních na 1 000 obyvatel kraje, zařadí se Pardubický kraj na 10. místo v mezikrajském srovnání (627 hostů na 1 000 obyvatel kraje). Nejnavštěvovanějším krajem zůstává Hlavní město Praha (na 1 000 obyvatel zde připadá 4 081 hostů), následují kraje Karlovarský (2 317) a Královéhradecký (1 490). Počet přenocování v hromadných ubytovacích zařízeních na území Pardubického kraje v roce 2011 činil celkem 949 217 nocí, což představuje oproti roku 2010 pokles o 1,2 %. Zahraniční hosté se na celkovém počtu přenocování podíleli 12,7 %. Hosté pobývali v ubytovacích zařízeních v kraji
6
Za hromadné ubytovací zařízení je považováno zařízení s minimálně pěti pokoji nebo deseti lůžky sloužící pro účely cestovního ruchu.
79
v průměru 2,9 dne (průměr za ČR je 3 dny). Hosté ze zahraničí tvořili 14,5 % návštěvníků, nejvíce jich pocházelo ze zemí Evropské unie (Německo 26,1 %, Slovensko 18,6 % a Polsko 9,6 %). Počet přenocování se od roku 2000 postupně snižuje. V roce 2000 činil počet přenocování 1 482 810, v roce 2011 to bylo o 533 593 noclehů méně, tzn. 949 217.
Graf č. 3 - Počet přenocování v hromadných ubytovacích zařízeních (2000 – 2011)
Zdroj: ČSÚ, 2012
Počet hostů v hromadných ubytovacích zařízeních se pohybuje v posledních letech těsně nad hranicí 300 tis. V roce 2011 to bylo necelých 324 tis. hostů. Nejnižší počet návštěvníků kraje v posledních 10 letech byl zaznamenán v roce 2002, kdy kraj navštívilo pouze 284 249 hostů. Naopak největší návštěvnost byla zaznamenána v roce 2007 (388 240 hostů).
80
Graf č. 4 - Počet hostů v hromadných ubytovacích zařízeních (2000 – 2011)
Zdroj: ČSÚ, 2012
Cizinci tvořili v posledních 3 letech necelých 15 % hostů v hromadných ubytovacích zařízeních. Nejvíce zahraničních hostů navštívilo Pardubický kraj v roce 2001 (66 544), v roce 2011 to bylo 46 987 cizinců. Nejvíce hostů uvítají hromadné ubytovací zařízení tradičně v letních měsících, v červenci a srpnu, nejméně v prosinci a lednu.
NEJNAVŠTĚVOVANĚJŠÍ TURISTICKÉ CÍLE Nejnavštěvovanějším turistickým cílem bylo v roce 2010 Východočeské muzeum v Pardubicích s 56,8 tisíci návštěvníky. Na dalších místech v návštěvnosti se umístili Soubor lidových staveb Vysočina, Hlinsko (54,9 tis. návštěvníků), hrad Svojanov (41,6 tis.), Východočeská galerie v Pardubicích (39,7 tis.) a Státní zámek Litomyšl (30 tis.). Ve srovnání s jinými kraji obsadil v návštěvnosti turistických cílů Pardubický kraj poslední příčku. V rámci svých marketingových aktivit, které jsou primárně zaměřeny na domácí klientelu, se již několik let snaží tuto skutečnost změnit Destinační společnost Východní Čechy.
SLUŽBY CESTOVNÍHO RUCHU Pardubický kraj je rozdělen do 5 turistických oblastí: Králický Sněžník, Orlické hory a Podorlicko, Chrudimsko-Hlinecko, Pardubicko a Českomoravské pomezí. Především Králický Sněžník a Orlické hory jsou lokalitami vhodnými pro celoroční využití pro cestovní ruch. Návštěvníkům kraje je dispozici 42 turistických informačních center. Poskytují informace např. o aktuálních akcích nebo o službách pro turisty ve městě a nejbližším okolí. Turistickým centrem regionálního významu je Pardubice Region Tourism se sídlem v Pardubicích.
81
Použité sledované jevy – podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území – rekreace A006
památková zóna včetně ochranného pásma
A007
krajinná památková zóna
A009
nemovitá národní kulturní památka
A010
památka UNESCO
A016
území s archeologickými nálezy
A119
další dostupné informace (počet ekonomických subjektů, HDP, průměrná hrubá měsíční mzda…)
B015
rekreační oblasti s celoročním a sezónním využitím
B016
počet staveb pro rodinnou rekreaci
B017
kapacita a kategorie ubytovacích zařízení
B018
lázeňská místa a areály
Zdroje: Kapacita a návštěvnost hromadných ubytovacích zařízení cestovního ruchu v Pardubickém kraji v roce 2011. ČSÚ, 2012 [cit. 2013-01-15]. Dostupné z WWW: . MonumNET – nemovité památky. Národní památkový ústav, 2013 [cit. 2013-01-23]. Dostupné z WWW: . Program rozvoje Pardubického kraje. GaREP s.r.o., 2011 [cit. 2013-01-11]. Dostupné z WWW: . Statistická ročenka Pardubického kraje 2012. ČSÚ, 2012 [cit. 2013-01-1]. Dostupné z WWW: . Návštěvnost turistických cílů v ČR 2010. CzechTourism - Česká centrála cestovního ruchu, 2011 [cit. 2013-01-15]. Dostupné z WWW: .
82
83
84
10. HOSPODÁŘSKÉ PODMÍNKY HRUBÝ DOMÁCÍ PRODUKT Ekonomickou výkonností se Pardubický kraj řadí k mírně horšímu průměru. V mezikrajském srovnání se na tvorbě hrubého domácího produktu (HDP) kraj podílel v roce 2011 čtyřmi procenty. HDP na 1 obyvatele činil 81,1 průměru ČR (o 0,3 % více než v roce 2010). S celkovým HDP 153 224 mil. Kč se Pardubický kraj řadil na dvanácté místo před kraj Liberecký a Karlovarský. Od roku 2006, kdy kraj obsadil místo osmé, došlo k výraznému poklesu. V přepočtu HDP na jednoho obyvatele obsadil Pardubický kraj 10. pozici (296 796 Kč), v přepočtu na jednoho zaměstnaného je to pozice dvanáctá (644 348 Kč).
ODVĚTVOVÁ STRUKTURA HOSPODÁŘSTVÍ Největší podíl na produkci a zaměstnanosti v Pardubickém kraji vykazuje sektor služeb následovaný průmyslem a stavebnictvím. Podíl terciárního sektoru (tržní a netržní služby) na hrubé přidané hodno7
tě (HPH ) v kraji v posledních letech klesal, v roce 2010 činil 52 %. Vysoký podíl sekundárního sektoru (ve srovnání s jinými kraji ČR) je pro Pardubický kraj charakteristický. Průmysl a stavebnictví se v roce 2010 podílely na HPH 45,1 % (o 7,6 procentního bodu více než byl průměr ČR). Důležitou roli v ekonomice kraje hraje zpracovatelský průmysl. Tržby v roce 2010 rostly nejvíce průmyslovým firmám v oblasti zpracovatelského průmyslu v Moravskoslezském kraji (+28 %), na druhém místě byl Pardubický kraj (+21 %). Pardubický kraj má dominantní postavení ve výrobě elektroniky. Jako jediný mezi kraji má nadpoloviční podíl tržeb za výrobky z oblasti elektroniky a výpočetní techniky. Další v pořadí – Plzeňský kraj – má přitom podíl této komodity oproti Pardubickému kraji poloviční. Mezi hlavní průmyslová odvětví v Pardubickém kraji patří strojírenství (zejména rostoucí výroba dopravních prostředků), elektrotechnika a elektronika (zejména výroba počítačů a spotřební elektroniky) a tradiční chemická výroba. Největším zaměstnavatelem je Foxconn CZ, s. r. o., Pardubice zabývající se výrobou výpočetní techniky (společnost je druhým největším exportérem v ČR a je rovněž v první desítce firem ČR podle obratu). K dalším významným zaměstnavatelům patří AVX Czech Republic v Lanškrouně (elektrotechnický průmysl), Iveco Czech Republic ve Vysokém Mýtě (automobilový průmysl), Synthesia Pardubice (chemický průmysl), Saint-Gobain Adfords CZ v Litomyšli (sklářství), OEZ v Letohradě (elektrotechnický průmysl), Rieter CZ v Ústí nad Orlicí (výroba textilních strojů a subdodavatel pro automobilový průmysl), Kiekert-CS Pardubice s provozem v Přelouči (automobilový průmysl), Panasonic Automotive Systems Czech, Pardubice (výrobce mobilních telefonů a audiovizuální techniky), SCHOTT Electronic Packaging v Lanškrouně (výroba elektronických součástek), Automotive Safety Components International v Jevíčku (subdodavatel pro automobilový průmysl), REHAU v Moravské Třebové (automobilový a plastikářský průmysl). Významnými zaměstnavateli jsou také Paramo a Explosia v Pardubicích nebo Korado v České Třebové.
7
Nově vytvořená hodnota, kterou získávají institucionální jednotky z používání svých výrobních kapacit; je stanovena jako rozdíl mezicelkovou produkcí (oceněnou v základních cenách) a mezispotřebou (oceněnou v kupních cenách).
85
Podíl vývozu do zemí Evropské unie činil v roce 2010 83,8 % (oproti roku 2009 je to snížení o 1,5 %). Nejvíce se vyváželo do Německa (21,9 %), Francie (21,9 %) a Itálie (5,1 %). Pokračoval pokles zastoupení primárního sektoru, tedy zemědělství, lesnictví a rybolovu (na 3 % v roce 2010); v mezikrajském srovnání je podíl Pardubického kraje 3. nejvyšší po Kraji Vysočina a Jihočeském kraji. Kraj se řadí k regionům s nadprůměrným podílem primárního sektoru na zaměstnanosti i na hrubé přidané hodnotě, přitom živočišná produkce se dlouhodobě podílela na celkové zemědělské produkci více než produkce rostlinná. Pokračující snižování živočišné produkce vedlo k tomu, že od roku 2010 převažuje rostlinná produkce nad živočišnou. Rostlinná produkce se ve finančním vyjádření od roku 2005 v kraji podílí na celkové zemědělské produkci v jednotlivých letech mezi 38 a 51 procenty, přitom v roce 2010 činil podíl 51 %. Pozice Pardubického kraje v oblasti výdajů na vědu a výzkum se postupně zhoršuje. Výdaje na vědu a výzkum rostly v letech 2006 – 2010 v kraji oproti celostátnímu průměru o 3 procentní body pomaleji, počty výzkumných pracovníků v kraji dokonce poklesly, přitom celostátně byl ve stejném období zaznamenán růst o 11 %. Do kraje jsou na vědu a výzkum alokovány menší objemy veřejných prostředků. Celostátně připadá na veřejné prostředky 40 %, v Pardubickém kraji je to necelých 25 %.
POČET EKONOMICKÝCH SUBJEKTŮ V průběhu roku 2011 přibylo v kraji 4 520 nových ekonomických subjektů. Vzhledem k zániku některých subjektů byl jejich celkový přírůstek téměř 2 000. Většina tohoto přírůstku se týkala živnostníků (růst o 2,0 %), přibývaly též obchodní společnosti (meziroční přírůstek 3,2 %), zejména společnosti s ručením omezeným. Nejvíce ekonomických subjektů má sídlo v obci s rozšířenou působností Pardubice (32 336) a Chrudim (17 739), naopak nejmenší počet ekonomických subjektů sídlí na Králicku (1 992) a Poličsku (3 677). Z hlediska zaměření se nejvíce subjektů orientuje na obchod, ubytování a stravování (29 %), následuje průmysl (15 %), stavebnictví (13 %), profesní, vědecké a technické činnosti (10 %). Ekonomické subjekty z oblasti zemědělství, lesnictví a rybářství zaujímají pouze 4,9 %. Ekonomické subjekty z oblasti průmyslu a stavebnictví mají největší zastoupení na Pardubicku (35,2 %), nejmenší na Českotřebovsku (23,9 %). Ekonomické subjekty z oblasti priméru se nejvíce vyskytují na Králicku (11 %), nejméně na Pardubicku (2,4 %). Pouze 665 subjektů sídlících v kraji má více než 50 zaměstnanců. Jen 10 subjektů má více než 1 000 zaměstnanců, z toho je 7 průmyslových podniků. Na Pardubicku se nachází největší množství podnikatelských subjektů s 250 a více zaměstnanci (35), na Chrudimsku je těchto subjektů 11. Naopak na Holicku a Králicku se žádný takový zaměstnavatel nevyskytuje. Podnikatelská aktivita (počet živnostníků na 1 000 obyvatel) je v Pardubickém kraji při mezikrajském srovnání čtvrtá nejnižší. V rámci kraje je nadprůměrná v okrese Pardubice, výrazně podprůměrná v okrese Svitavy. V roce 2011 se v Pardubickém kraji snížil počet průmyslových podniků s více než 100 zaměstnanci o 3, tedy na 137. Ekonomické oživení vedlo k meziročnímu růstu průměrného evidenčního počtu zaměstnanců podniků v kraji o 3,5 %, přitom ještě zdaleka nebyla dosažena zaměstnanost v průmyslu z roku 2009.
86
V roce 2011 počet stavebních podniků zaměstnávajících 50 a více osob snížil o 4 na 39 a průměrný evidenční počet pracovníků meziročně poklesl o 6,3 %.
NEZAMĚSTNANOST Změny ekonomické situace dopadající na trh práce se odrážely v přelévání počtu zaměstnaných a nezaměstnaných i v nárůstu počtu ekonomicky neaktivních (prodlužování studia, odchody do předčasného důchodu). Průměrný roční počet nezaměstnaných v kraji vzrostl mezi roky 2008 a 2010 na dvojnásobek (18,4 tis. v roce 2010; oproti roku 2006 se jednalo o třetinový nárůst). Následoval téměř čtvrtinový pokles počtu nezaměstnaných (na 14,1 tis. v roce 2011). Ke konci roku 2011 bylo na úřadech práce v kraji registrováno celkem 23 631 uchazečů o zaměstnání, tj. o 13,6% méně než v předchozím roce a zároveň o pětinu více ve srovnání s rokem 2006. Míra registrované nezaměstnanosti v kraji klesla k 31. 12. 2011 na 8,4 % (dlouhodobě 6. nejnižší mezi kraji) a dostala se tak po dvou letech opět pod republikovou hodnotu (8,6 %). Rychleji přitom klesala nezaměstnanost mužů (meziročně o 1,8 procentního bodu na 7,7 % ke konci roku 2011) než žen (o 0,9 procentního bodu na 9,4 %) Nezaměstnanost klesala ve všech okresech kraje, nejvíce v okrese Chrudim, kde se ke konci roku 2011 meziročně snížila o 1,9 procentního bodu na 9,6 %; téměř o 2 % poklesla též míra nezaměstnanosti v okrese Ústí nad Orlicí (na 8,2 %). Dlouhodobě nejhorší situace na trhu práce v kraji přetrvává na Moravskotřebovsku (15,1 %). Více než desetiprocentní míra nezaměstnanosti se na konci roku 2011 projevila také na Svitavsku, Českotřebovsku a Hlinecku. Na druhé straně nejnižší nezaměstnanost v kraji je typická pro okres Pardubice (6,5 % k 31. 12. 2011), a to zejména díky koncentraci významných zaměstnavatelů z oblasti průmyslu i služeb v krajském městě a jeho okolí. Nezaměstnanost nedosahuje sedmi procent nejen na Pardubicku, ale také na sousedním Holicku, kde část ekonomicky aktivních nachází uplatnění v Pardubicích i v nedalekém Hradci Králové. V oblasti dlouhodobé nezaměstnanosti (počet uchazečů s délkou evidence nad 12 měsíců) vykazovaly nejhorších výsledků obce s rozšířenou působností Česká Třebová (49,8 %), Svitavy (44,2 %) a Moravská Třebová (43,4 %). Naopak nejmenší podíl tvoří dlouhodobě nezaměstnaní na Holicku (18,0 %) a Pardubicku (21,8 %). Nejnižší počet uchazečů na jedno volné pracovní místo bylo na konci roku 2011 registrováno na Pardubicku (5,3), Přeloučsku (6,1) a Vysokomýtsku (6,8). Naopak nejvíce uchazečů v přepočtu na jedno volné pracovní místo bylo na Králicku (31,6), Hlinecku (27,0) a Moravskotřebovsku (23,0). V období zhoršující se situace na trhu práce byl patrný zřetelný nárůst počtu uchazečů o zaměstnání ve věku do 25 let, absolventů škol a mladistvých i uchazečů v předdůchodovém věku; v roce 2011 se již jejich počet stabilizoval. Nejvyšší převis počtu uchazečů nad počtem volných pracovních míst v kraji podle kvalifikace byl v roce 2011 patrný u středoškoláků s maturitou a vysokoškoláků.
87
Tabulka č. 43 - Vývoj nezaměstnanosti v okresech Pardubického kraje od roku 2005 okres
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Chrudim
8,05
7,26
5,81
6,57
10,63
11,48
9,56
Pardubice
6,70
5,23
3,78
3,93
6,76
7,02
6,13
11,69
10,25
8,36
8,84
12,31
12,97
11,73
7,98
6,19
5,00
6,13
10,45
10,03
8,25
8,3
7,3
5,8
5,0
8,0
9,1
8,3
Svitavy Ústí nad Orlicí Pardubický kraj Zdroj: ČSÚ, 2012
Graf č. 5 - Míra nezaměstnanosti ve správních obvodech obcí s rozšířenou působností k 31. 12. 2011 (v %)
Zdroj: ČSÚ, 2012
PRŮMĚRNÉ HRUBÉ MĚSÍČNÍ MZDY Průměrná hrubá měsíční mzda v roce 2011 v Pardubickém kraji činila 21 454 Kč. Jednalo se o druhou nejnižší mzdu mezi kraji v ČR, přičemž za republikovým průměrem zaostávala o 2 865 Kč. Ve srovnání s předchozím rokem došlo k jejímu nominálnímu zvýšení o 2,2 %; díky meziročnímu nárůstu spotřebitelských cen (míra inflace v roce 2011 v ČR činila 1,9 %) vzrostla reálně průměrná mzda v kraji pouze o 0,3 %. Rozdíl mezi krajskou a republikovou mzdou se postupně prohluboval, jelikož průměrné mzdy v kraji rostly od roku 2004 pomaleji než na úrovni celé ČR. Od roku 2010 tomu bylo při klesající zaměstnanosti naopak.
88
Medián mezd činil v roce 2011 v kraji 20 636 Kč, u mužů dosahoval 22 147 Kč a u žen byl o 3 792 Kč nižší. Ve všech krajích leží medián pod úrovní průměrných mezd. V roce 2011 tvořil medián 89,8 % průměrných mezd v kraji (třetí největší podíl v mezikrajském srovnání); více se odchyloval od průměru u mužů (o 12,5 %) než u žen (o 8,6 %).
Tabulka č. 44 - Průměrné hrubé mzdy podle místa pracoviště
ČR, kraje
Průměrná měsíční mzda (na přepočtené počty zaměstnanců, Kč)
Průměrná měsíční mzda (na fyzické osoby, Kč)
Česká republika
24 319
23 496
Hlavní město Praha
31 109
29 768
Středočeský kraj
23 971
23 226
Jihomoravský kraj
23 538
22 692
Plzeňský kraj
23 235
22 489
Moravskoslezský kraj
22 907
22 239
Liberecký kraj
22 304
21 591
Královéhradecký kraj
22 282
21 543
Ústecký kraj
22 161
21 527
Jihočeský kraj
21 997
21 269
Kraj Vysočina
21 710
21 128
Olomoucký kraj
21 643
20 906
Zlínský kraj
21 486
20 849
Pardubický kraj
21 454
20 820
Karlovarský kraj
20 952
20 304
Zdroj: ČSÚ, 2012
MÍRA EKONOMICKÉ AKTIVITY 8
Míra ekonomické aktivity (EA) se v kraji postupně snižuje. V roce 2011 činila 57,5 % a o 1 procentní bod zaostávala za republikovou hodnotou. Největší pokles (mezi roky 2006 a 2011 o 16 %.) se projevil ve věkové kategorii 20 - 24 let. Souvisí to s preferencí vzdělávání mladých, kteří odkládají nástup do zaměstnání. Naopak výrazný nárůst míry ekonomické aktivity (o 7 %) byl zaznamenán mezi osobami ve věku 25 a 29 let a ve věkové kategorii 55 – 59 let (posouvání hranice odchodu do důchodu). Dlouhodobě vyšší míra ekonomické aktivity je charakteristická pro muže (65,8 % v roce 2011 v kraji) než
8
Míra ekonomické aktivity vyjadřuje podíl počtu zaměstnaných a nezaměstnaných (pracovní síly) na počtu všech osob populace starších 15-ti let.
89
pro ženy (49,5 %). Projevuje se zde vliv vyššího zastoupení studentek, rodičovské dovolené a dřívějšího odchodu žen do důchodu. Dle výsledků SLDB 2011 činil počet ekonomicky aktivních v Pardubickém kraji 246 779, což je 48,23 % z celkového počtu obyvatel. Tento údaj je srovnatelný s celorepublikovým průměrem (48,68 %). Největší podíl ekonomicky aktivních žije v Praze (50,81 %), naopak nejnižší podíl ekonomicky aktivních žije v kraji Ústeckém (46,64 %). Počet ekonomicky neaktivních osob se dlouhodobě zvyšuje. Na celkovém počtu 187,5 tis. ekonomicky neaktivních v kraji v roce 2011 (42,5 % populace patnáctileté a starší) se dvěma třetinami podíleli starobní a invalidní důchodci a více než pětinou studenti a učni. Na nárůstu počtu ekonomicky neaktivních má v posledním období stále větší vliv rostoucí počet důchodců.
PODNIKATELSKÁ INFRASTRUKTURA A SLUŽBY Významnou roli v rozvoji moderních technologií a při zvyšování konkurenceschopnosti hrají klastry. V roce 2006 vznikl „Medicínsko-farmaceutický klastr Nanomedic“ jako společná platforma 15 firem a 6 univerzit a výzkumných ústavů spolupracujících v oblasti výzkumu, vývoje, výroby a obchodní realizace v medicínských a nanotechnologických oborech. V současné době klastr sdružuje již 23 subjektů. Na území krajů Pardubického, Královéhradeckého a Vysočina působí klastr Omnipack, který se zaměřuje na obaly a obalovou techniku. Krajský přesah má i klastr Technické plasty a Nanoprogres. Probíhaly a probíhají iniciativy k vzniku a rozvoji dalších klastrů. Od roku 2008 je k dispozici pro podnikatele TechnoPark Pardubice, který disponuje vhodnými prostory pro výzkum, zkušebnictví, prototypovou výrobu i realizaci technologií. Součástí parku je i podnikatelský inkubátor, centrum pro transfer technologií a vědeckotechnický park. Na území kraje existuje cca 20 průmyslových zón, z nichž CzechInvest podpořil a eviduje 4 (Pardubice, Chrudim, Svitavy a Moravská Třebová). V oblasti Pardubic je také dlouhodobě plánováno multimodální logistické centrum. Nabídkou prostor pro podnikání mohou být „brownfields“, tj. prostory, které ztratily své původní ekonomické využití. Pardubický kraj ve spolupráci s agenturou CzechInvest tyto plochy zmapoval. V Národní databázi brownfields, kterou spravuje agentura CzechInvest, je jich nyní zařazeno celkem 24 z celého Pardubického kraje. Jde většinou o rozlehlé areály ve větších městech (nejvíce je jich k dispozici v Pardubicích). Největší rozlohu brownfields zabírají v kraji bývalé vojenské areály.
Použité sledované jevy – podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území – hospodářské podmínky B007
ekonomická aktivita podle odvětví
B008
míra nezaměstnanosti
A119
další dostupné informace (počet ekonomických subjektů, HDP, průměrná hrubá měsíční mzda…)
90
Zdroje: Základní tendence demografického, sociálního a ekonomického vývoje Pardubického kraje v roce 2011. ČSÚ, 2012 [cit. 2013-01-10]. Dostupné z WWW: . Statistická ročenka Pardubického kraje 2012. ČSÚ, 2012 [cit. 2013-01-10]. Dostupné z WWW: . Průmysl v Pardubickém kraji v roce 2011. ČSÚ, 2012 [cit. 2013-01-10]. Dostupné z WWW: . Byznys v Pardubickém kraji. BusinessInfo.cz – oficiální portál pro podnikání a export [cit. 2013-01-11]. Dostupné z WWW: . Panorama zpracovatelského průmyslu ČR 2010. Ministerstvo průmyslu a obchodu, 2011 [cit. 2013-0111]. Dostupné z WWW: < http://download.mpo.cz/get/45569/51390/586478/priloha001.pdf>. Program rozvoje Pardubického kraje. GaREP s.r.o., 2011 [cit. 2013-01-11]. Dostupné z WWW: . Veřejná databáze ČSÚ.
ČSÚ, 2012 [cit. 2013-02-05].
91
Dostupné z WWW: .
92
SEZNAM OBRÁZKŮ Obrázek č. 1 - Poloha Pardubického kraje v rámci České republiky ...................................................... 2 Obrázek č. 2 - Geologické schéma území Pardubického kraje ............................................................. 4 Obrázek č. 3 - Geomorfologické členění Pardubického kraje dle Czudka (1974) ................................. 5 Obrázek č. 4 - Mapa radonového indexu podloží .................................................................................. 6 Obrázek č. 5 - Geometrický průměr objemové aktivity radonu v bytech ................................................ 7 Obrázek č. 6 - Jakost vody v tocích v letech 1991–1992 ...................................................................... 15 Obrázek č. 7 - Jakost vody v tocích v letech 2010–2011 ...................................................................... 15 Obrázek č. 8 - Koridory silniční dopravy............................................................................................... 47 Obrázek č. 9 - Koridory železniční dopravy........................................................................................... 49
SEZNAM TABULEK Tabulka č. 1 - Největší dobývací prostory (jev A057) .............................................................................. 8 Tabulka č. 2 - Největší chráněná ložisková území (jev A058) ............................................................... 8 Tabulka č. 3 - Podíly vodních ploch na území ORP .............................................................................. 12 Tabulka č. 4 - Podíl záplavového území Q100 na území ORP ............................................................ 13 Tabulka č. 5 - Vymezené chráněné oblasti přirozené akumulace vod .................................................. 14 Tabulka č. 6 - Investice a neinvestiční náklady na ochranu životního prostředí podle okresu sídla investora v roce 2011 (v tis. Kč.) ........................................................................................................... 20 Tabulka č. 7 - Překročení imisního limitu (LV) a cílového imisního limitu (TV) v rámci zón/aglomerací a obcí s rozšířenou působností ČR (bez přízemního ozonu), % plochy územního celku, 2010 ........... 21 Tabulka č. 8 - Produkce průmyslových a komunálních odpadů podle krajů v roce 2011 ..................... 23 Tabulka č. 9 - Chráněná krajinná oblast............................................................................................... 27 Tabulka č. 10 - Národní přírodní rezervace.......................................................................................... 27 Tabulka č. 11 - Přírodní park ................................................................................................................. 28 Tabulka č. 12 - NATURA 2000 - ptačí oblast ........................................................................................ 28 Tabulka č. 13 - Klasifikace území na základě hodnoty KES ................................................................. 29 Tabulka č. 14 - Koeficient ekologické stability v krajích ČR .................................................................. 30 Tabulka č. 15 - Koeficient ekologické stability v ORP Pardubického kraje ........................................... 31 Tabulka č. 16 - Bilance půdy podle obcí s rozšířenou působností Pardubického kraje (v ha) ............. 36 Tabulka č. 17 - Struktura zemědělské půdy v ORP Pardubického kraje .............................................. 37 Tabulka č. 18 - Obhospodařovaná zemědělská půda ........................................................................... 37 Tabulka č. 19 - Podíly lesních pozemků z celkové rozlohy ORP Pardubického kraje .......................... 38 Tabulka č. 20 - Vybrané údaje o lesnictví v Pardubickém kraji ............................................................. 39 Tabulka č. 21 - Rozloha lesních pozemků a zalesňování v krajích ČR ................................................ 40 93
Tabulka č. 22 - Délka silnic a dálnic v okresech Pardubického kraje k 31. 12. 2011............................ 45 Tabulka č. 23 - Infrastruktura železniční a silniční dopravy v krajích k 31. 12. 2011 ............................ 46 Tabulka č. 24 - Seznam letišť v Pardubickém kraji ............................................................................... 50 Tabulka č. 25 - Hraniční přechody na území Pardubického kraje ........................................................ 50 Tabulka č. 26 - Vodovody a kanalizace pro veřejnou potřebu v Pardubickém kraji.............................. 52 Tabulka č. 27 - Bilance počtu obyvatel v obcích s rozšířenou působností v roce 2011 ....................... 58 Tabulka č. 28 - Věková struktura obyvatel obcí s rozšířenou působností v roce 2011 ......................... 60 Tabulka č. 29 - Obyvatelstvo ve věku 15 let a více dle nejvyššího ukončeného vzdělání .................... 61 Tabulka č. 30 - Vybrané ukazatele vyjížďky za prací a do škol ............................................................ 62 Tabulka č. 31 - Dojížďka za prací a do škol .......................................................................................... 63 Tabulka č. 32 - Vyjíždějící do zaměstnání a do škol v obcích s rozšířenou působností ....................... 65 Tabulka č. 33 - Zdravotnická zařízení v krajích (k 31. 12. 2011) .......................................................... 66 Tabulka č. 34 - Počet dokončených bytů v přepočtu na 1000 obyvatel v roce 2012 ........................... 70 Tabulka č. 35 - Byty podle jejich obydlenosti a druhů, počet osob v bytech ......................................... 71 Tabulka č. 36 - Průměrná obytná plocha obydlených bytů v přepočtu na 1 byt a 1 osobu podle druhu domu ...................................................................................................................................................... 72 Tabulka č. 37 - Obydlené domy podle období výstavby nebo rekonstrukce......................................... 73 Tabulka č. 38 - Památka UNESCO ....................................................................................................... 77 Tabulka č. 39 - Nemovitá národní kulturní památka, popřípadě soubor ............................................... 77 Tabulka č. 40 - Památkově chráněné území ......................................................................................... 78 Tabulka č. 41 - Krajinná památková zóna ............................................................................................. 78 Tabulka č. 42 - Archeologická památková rezervace ........................................................................... 79 Tabulka č. 43 - Vývoj nezaměstnanosti v okresech Pardubického kraje od roku 2005 ........................ 88 Tabulka č. 44 - Průměrné hrubé mzdy podle místa pracoviště ............................................................. 89
SEZNAM GRAFŮ Graf č. 1 - Vývoj počtu obyvatel v Pardubickém kraji do roku 2001 ...................................................... 57 Graf č. 2 - Počet zahájených a dokončených bytů v letech 1993-2011 ................................................ 69 Graf č. 3 - Počet přenocování v hromadných ubytovacích zařízeních (2000 – 2011) .......................... 80 Graf č. 4 - Počet hostů v hromadných ubytovacích zařízeních (2000 – 2011) ..................................... 81 Graf č. 5 - Míra nezaměstnanosti ve správních obvodech obcí s rozšířenou působností k 31. 12. 2011 (v %) ...................................................................................................................................................... 88
94
B) VYBRANÉ PODKLADOVÉ INORMACE PRO ZPRACOVÁNÍ ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ 1.
Vývoj počtu obyvatel počet obyvatel k datu sčítání 1980 počet obyvatel k datu sčítání 1991 počet obyvatel k datu sčítání 2001 počet obyvatel k datu 31. 12. 2006 počet obyvatel k datu 31. 12. 2007 počet obyvatel k datu 31. 12. 2008 počet obyvatel k datu 31. 12. 2009 počet obyvatel k datu 31. 12. 2010 počet obyvatel k datu 31. 12. 2011
512,6 tis. osob 508,7 tis. osob 508,2 tis. osob 507,7 tis. osob 511,4 tis. osob 515,2 tis. osob 516,3 tis. osob 517,2 tis. osob 516,4 tis. osob
Populace Pardubického kraje rostla 6 let (2004-2010). V r. 2004, kdy bylo bilancováno 505,3 tis. osob, došlo k určitému demografickému oživení a počet obyvatel postupně rostl. V roce 2011 došlo ke korekci počtu obyvatel v důsledku výsledků sčítání a jejich stav se snížil.
9
Ke konci roku 2011 žilo na území Pardubického kraje 516 411 obyvatel, z toho 254 961 mužů a 261 450 žen. Pardubický kraj patřil mezi sedm krajů ČR s meziročním přírůstkem obyvatel (151), zbylá polovina krajů zaznamenala v počtu obyvatel za sledované období úbytek. Celkový stav obyvatelstva byl ovlivněn přírůstkem obyvatel stěhováním, který zvýšil počet obyvatel o 204 osoby. Úbytek obyvatel přirozenou měnou snížil jejich počet o 53 osoby.
9
Výsledky SLDB 2011 slouží jako základ pro určení stavu obyvatel za dané územní členění v následujících letech. Pohyb osob v daném roce je určen bilanční metodou, tzn. hlášením o narození, úmrtí a stěhování osob podle adresy trvalého bydliště. Tato hlášení nemusí pokrýt všechny nastalé demografické události. Výsledky sčítání tak představují korekci desetiletého bilancování. Na základě bilancování byl počet obyvatel k 31. 12. 2010 v Pardubickém kraji 517 164 osob, po zohlednění výsledku plošného sčítání lidu byl tento údaj opraven na hodnotu 516 260, což je nový základ pro bilancování stavu obyvatel pro následující roky.
95
2.
Podíl obyvatel ve věku 0-14 let podíl obyvatel 0-14 let k datu 31. 12. 2006 podíl obyvatel 0-14 let k datu 31. 12. 2009 podíl obyvatel 0-14 let k datu 31. 12. 2011
14,9 % 14,6 % 14,9 %
Nízká porodnost a nepříznivý vývoj přirozenou měnou, který charakterizoval celá devadesátá léta i prvá léta nového tisíciletí se odrazil ve výrazném poklesu podílu dětské složky na celkovém počtu obyvatel. Ta je dnes (k 31. 11. 2011) zastoupena 14,9 %, zatímco v roce 1991 byla ještě zastoupena 21,1 %. Tato skutečnost povede v následujících letech k poklesu složky obyvatel produktivního věku. V roce 2011 došlo v Pardubickém kraji ke zvýšení počtu osob v rámci nejmladší věkové kategorie (děti do 15 let). Oproti předchozímu roku počet dětí stoupl o 1 015 na 77 030 osob a podíl této věkové skupiny na celkové populaci kraje se zvýšil a činil 14,9 %.
96
3.
Podíl obyvatel ve věku 65 a více let podíl obyvatel nad 65 let k 31. 12. 2006 podíl obyvatel nad 65 let k 31. 12. 2009 podíl obyvatel nad 65 let k 31. 12. 2011
14,7 % 15,5 % 16,4 %
Podíl obyvatel postproduktivního věku vykazuje pozvolný nárůst, v absolutních hodnotách došlo od r. 1991, kdy bylo evidováno 64 510 osob nad 65 let, k vysokému nárůstu této složky na 84 711 osob (2011). Celkově jde o přírůstek 20 tis. seniorů. V meziročním srovnání se počet obyvatel nejstarší věkové kategorie zvýšil o 3 320 osob. V dalších letech bude tato věková skupina dále růst. Dojde k přesunu početně silných ročníků narozených po 1. světové válce do této kategorie, vliv bude mít i celkové prodlužování věku a snižování úmrtnosti.
97
4.
Podíl osob se základním vzděláním Podíl osob starších 14 let bez vzdělání a s nejvyšším dokončeným základním vzděláním a v r. 2001 - 22,3 % Podíl osob starších 14 let bez vzdělání a s nejvyšším dokončeným základním vzděláním a v r. 2011 - 17,9 % Obyvatelstvo se základním vzděláním bylo v roce 2001 zastoupeno v hodnotě, která je pod průměrem ČR. Zvýšená koncentrace této skupiny se vyskytuje především ve venkovském prostoru, v souvislosti s tradiční orientací na zemědělství a další aktivity prvovýroby. Jinak se váže především na starší obyvatele. Dle definitivních výsledků SLDB 2011 činil podíl osob s nejvyšším dokončeným základním vzděláním 17,9 %, což je ve srovnání s celorepublikovým průměrem (17,6 %) mírný nadprůměr osob se základním vzděláním.
5.
Podíl osob s vysokoškolským vzděláním Podíl osob s vysokoškolským vzděláním z počtu obyvatel 15 a více let k datu sčítání v r. 2001 - 7,02 % Podíl osob s vysokoškolským vzděláním z počtu obyvatel 15 a více let k datu sčítání v r. 2011 - 9,91 %
V populaci Pardubického kraje se dlouhodobě projevuje rostoucí úroveň vzdělanosti. To je však typické pro celou ČR. Celkově má ale podíl osob s vyšší kvalifikací, zejména pak vysokoškoláků, podprůměrné zastoupení v porovnání s ČR. Je to dáno především dlouhodobou orientací velké části méně urbanizovaného prostoru na primérní sektor (zemědělství, lesnictví a vodní hospodářství), nebo na průmyslová odvětví s nízkými nároky na kvalifikaci (textilní, potravinářský). Lidé s vyšší úrovní vzdělanosti se koncentrují především do měst. Nejvíce vysokoškoláků žije na Pardubicku. Za posledních 10 let došlo k nárůstku vysokoškolsky vzdělaních obyvatel téměř o 3 procentní body.
98
6.
Sídelní struktura V kraji je 451 obcí, z toho 15 obcí s rozšířenou působností a 26 obcí s pověřeným obecním úřadem. Z celkového počtu obcí je 36 měst. Sídelním městem kraje je statutární město Pardubice s 89 552 obyvateli k 31. 12. 2011. Koncentruje se zde 17,3 % obyvatelstva kraje a téměř 23 % pracovních příležitostí. Ostatní města nepřesahují, až na Chrudim (23,2 tis. obyvatel k 31. 12. 2011), počet 20 tis. obyvatel. Nad 10 tis. obyvatel mají města Svitavy, Česká Třebová, Ústí nad Orlicí, Vysoké Mýto, Moravská Třebová, Litomyšl, Lanškroun a Hlinsko. Významnými pracovními centry jsou vedle Pardubic a Chrudimi také Svitavy, Lanškroun, Ústí nad Orlicí a Vysoké Mýto. Celkově žije v 35 menších městech vysoký 44,2 % podíl obyvatel kraje. Spolu s Pardubicemi tvoří městské obyvatelstvo 61,5 % z celkového počtu obyvatel kraje. Pardubický kraj je charakteristický nadprůměrným počtem malých obcí v porovnání s jinými kraji ČR. Podíl počtu obcí s méně než 500 obyvateli na celkovém počtu obcí v Pardubickém kraji činí 62,5 %. V obcích s méně než 500 obyvateli žije cca 13,7 % obyvatelstva. Sídelní struktura je od druhé poloviny 90. let relativně stabilní. Od r. 1995 vznikly dvě nové obce Semanín (dříve součást České Třebové) a Rabštejnská Lhota (dříve Sobětuchy). Zanikly také dvě obce, a to Domoradice (dnes součást Vysokého Mýta) a Hostovice (dnes součást města Pardubice).
99
Sídelní struktura dle metodického sdělení MMR (březen 2013)
100
101
Na základě těchto stanovených ukazatelů byla vytvořena celková kategorizace center v sídelní struktuře: - počet obyvatel (k 31. 12. 2011) 1. 2. 3. 4. 5.
Pardubice Chrudim Svitavy Česká Třebová Ústí nad Orlicí
89 552 23 217 17 028 15 994 14 582
- hustota zalidnění (k 31. 12. 2011) 1. 2. 3. 4. 5.
Pardubice Jablonné nad Orlicí Chrudim Svitavy Lanškroun
1083,4 753,7 699,1 543,8 489,9
- centra veřejné správy 1. 2.
Pardubice Chrudim Svitavy Ústí nad Orlicí
- počet obsazených pracovních míst (SLDB 2001) 1. 2. 3. 4. 5.
Pardubice Chrudim Svitavy Lanškroun Ústí nad Orlicí
52 482 14 181 10 059 10 009 9 482
- centra dojížďky za prací a do škol (SLDB 2001) 1. Pardubice 2. Chrudim Svitavy Lanškroun
- centra služeb (ČSÚ, 2006-2011, webové stránky obcí, 2013) 1. Pardubice 2. Chrudim Svitavy Litomyšl Ústí nad Orlicí Vysoké Mýto
- obslužná funkční velikost (SLDB 2001) Výpočet ukazatele dle metodiky MMR:
počet obsazených pracovních míst v terciéru v obci/počet obsazených pracovních míst v terciéru v ČR (tj. 2 664 503) * počet obyvatel (tj. 10 230 060, zdroj: SLDB 2001)
1. 2. 3. 4. 5.
Pardubice Chrudim Ústí nad Orlicí Svitavy Česká Třebová
121 140 31 982 21 643 21 328 18 786
- podíl zaměstnaných v terciéru z celkového počtu obsazených pracovních míst - hodnoceny obce nad 2 000 obyvatel (SLDB 2001) 1. 2. 3. 4. 5.
Lázně Bohdaneč Luže Pardubice Chrudim Ústí nad Orlicí
70,1 % 67,2 % 61,9 % 61,2 % 60,2 %
102
- komplexní funkční velikost obce (SLDB 2001) Výpočet ukazatele dle metodiky MMR: (POP/POP_CR*10000 + OPM/OPM_CR*10000 + OPM_SL/OPM_SL_CR*10000) KFV =
_______________________________________________________________________________________________
3 Pozn. POP = obytná funkce obce vyjádřená počtem obyvatel, OPM = obsazená pracovní místa – pracovní funkce obce, OPM_SL = obsazená pracovní místa v terciéru – obslužná funkce obce, veličiny končící_CR jsou hodnoty pro ČR. Výsledky ukazatele byly přejaty z Ústavu pro regionální rozvoj, Brno. 1. 2. 3. 4. 5.
Pardubice Chrudim Svitavy Ústí nad Orlicí Česká Třebová
107,3 28,8 19,9 18,9 18,0
Centra v sídelní struktuře (dle metodického sdělení MMR, 2013) Krajské centrum
Pardubice
Vyšší centrum
Chrudim, Svitavy, Ústí nad Orlicí
Střední centrum
Litomyšl, Česká Třebová, Vysoké Mýto, Lanškroun, Moravská Třebová, Hlinsko, Žamberk, Polička
Nižší centrum
Holice, Přelouč, Choceň, Heřmanův Městec, Letohrad, Jablonné nad Orlicí, Králíky
Lokální centrum
Luže, Skuteč, Lázně Bohdaneč, Chvaletice, Jevíčko, Slatiňany, Chrast, Třemošnice, Sezemice
-
103
104
7.
Ekonomická aktivita podle odvětví Počet ekonomicky aktivních obyvatel celkem v r. 2001 v tom zahrnuto - zemědělství, lesnictví a vodní hospodářství - průmysl a stavebnictví - obchod a služby
255,7 tis.
Počet ekonomicky aktivních obyvatel celkem v r. 2011 v tom zahrnuto - zemědělství, lesnictví a rybářství - průmysl a stavebnictví - obchod, doprava, vzdělávání a služby
246,8 tis.
6,2 %, 42,2 %, 51,6 %.
3,8 %, 37,3 %, 58,9 %.
Ekonomická aktivita obyvatelstva je nízká. V průběhu 90. let byl v Pardubickém kraji zaznamenán pokles míry ekonomické aktivity (vyjádřené podílem počtu ekonomicky aktivních na obyvatelstvu patnáctiletém a starším) o 6,5 procentního bodu na 60,5 %, podíl na celkovém počtu obyvatel je pouze 50,4 %. Podíl pracujících v průmyslu a ve stavebnictví dokladuje tradiční průmyslový charakter kraje, dominantní oblastí je však již třetí sektor. V porovnání s celostátním průměrem je zastoupení priméru i sekundéru nadprůměrné. Podíl ekonomicky aktivních k celkovému počtu obyvatel se při dle SLDB 2011 snížil na 48,2 %.
105
8.
Míra nezaměstnanosti míra registrované nezaměstnanosti k 31. 12. 2008 míra registrované nezaměstnanosti k 31. 12. 2009 míra registrované nezaměstnanosti k 31. 12. 2010 míra registrované nezaměstnanosti k 31. 12. 2011
6,0 % 9,6 % 9,9 % 8,4 %
Míra nezaměstnanosti od června 2008, kdy dosáhla hodnoty 4,5 %, postupně stoupala až do února 2010 (hodnota 10,6 %). Od této doby míra registrované nezaměstnanosti stagnuje v úrovni těsně pod 10 %. Pardubický kraj se mírou nezaměstnanosti 8,4 % k 31. 12. 2011 zaujímá 6. pozici mezi všemi kraji (vč. Hlavního města Prahy), republikový průměr činil 8,6 %. Problémem zůstává tzv. dlouhodobá nezaměstnanost nad 12 měsíců, která se týká 32,7 % registrovaných nezaměstnaných.
106
9.
Vyjíždějící do zaměstnání a do škol 10
Vyjížďka za prací a do škol mimo obec se v roce 2011 týkala celkem 137 937 osob, což je snížení o 2 tisíce osob ve srovnání s rokem 2001. Do zaměstnání vyjíždělo 98 031 obyvatel kraje, do škol vyjíždělo 39 906 osob. 38 % vyjíždějících do zaměstnání směřovalo do ostatních obcí okresu, do jiných okresů kraje vyjíždělo 10 % osob, do jiných krajů 13 % osob a do zahraničí směřovalo 1,2 % vyjíždějících. Vyjížďka za prací a do škol přes hranice obcí hraje u obyvatel Pardubického kraje významnou roli. Intenzita vyjížďky za prací do jiného kraje je druhá nejvyšší v republice po Středočeském kraji (39 %). Patrné jsou velké rozdíly intenzity vyjížďky ve srovnání obcí s rozšířenou působností. Nejvíce vyjíždějících do zaměstnání do jiného okresu kraje je patrné v ORP Chrudim (3 842) a ORP Litomyšl (1 196). Do jiného kraje vyjíždí za prací díky blízkosti Královéhradeckého kraje obyvatelé ORP Pardubice (4 023).
10.
Dojíždějící do zaměstnání a do škol Pardubický kraj má zápornou bilanci dojížďky vůči ostatním krajům ČR – 11 833 osob, což je pátá nejvyšší hodnota mezi kraji ČR. 11
Jako dojížďková centra se v kraji profilují následující města a to v tomto pořadí (2001) : 1. Pardubice, 2. Chrudim, 3. Lanškroun, 4. Ústí nad Orlicí, 5. Litomyšl, 6. Vysoké Mýto, 7. Svitavy, 8. Česká Třebová, 9. Polička, 10. Hlinsko.
10 11
V únoru 2013 nebyly k dispozici definitivní výsledky ze SLDB 2011. V únoru 2013 nebyly k dispozici definitivní výsledky ze SLDB 2011.
107
11.
Výstavba domů a bytů Pardubický kraj charakterizuje v posledních deseti letech (2001-2011) vyšší intenzita bytové výstavby. Celkem bylo postaveno v kraji 16 830 bytů. Nejvíce bytů bylo dokončeno v tomto desetiletí v roce 2008 (1 847). V ukazateli počet dokončených bytů v roce 2011 na 1 000 obyvatel vykazuje 7. místo ve srovnání s ostatními kraji (Pardubický kraj 2,5, hodnota ČR 2,7). Nejvíce bytů bylo v přepočtu na 1 000 obyvatel postaveno ve Středočeském (4,9) a Jihočeském kraji (3,2). V Pardubickém kraji bylo v roce 2011 dokončeno 1 274 bytů, což je oproti roku 2010 pokles o 22,5 % (tj. o 370 bytů). Z celkového počtu dokončených bytů připadalo 882 bytů na nové rodinné domy a 201 bytů na nové bytové domy. K desetiprocentnímu nárůstu došlo naopak u počtu zahájených bytů. Jejich počet se oproti roku 2010 zvýšil o 125 bytů (celkem 1 376 bytů). Největší množství bytů se začalo stavět ve Středočeském (5 846) a Jihomoravském kraji (3 380). I v tomto ukazateli obsadil Pardubický kraj 7. pozici.
108
12.
Podíl neobydlených bytů na celkovém fondu neobydlené byty v r. 2001 podíl na bytovém fondu celkem z toho - sloužící k rekreaci - obydlené přechodně
30 126 14,4 % 41,6 % 16,9 %
neobydlené byty v r. 2011 podíl na bytovém fondu celkem z toho - sloužící k rekreaci
37 510 16,0 % 33,9 %
V dlouhodobém vývoji se projevuje trend růstu podílu neobydlených domů a bytů. Oproti roku 1991 vzrostl v roce 2001 podíl neobydlených bytů o 3 % body (30 126 bytů). Dle SLDB 2011 činil podíl neobydlených bytů z celkového počtu všech bytu již 16 %, tj. 37 510 bytů. Největší podíl neobydlených bytů se nachází v Jihočeském kraji (19,8 %) a v Kraji Vysočina (18,2 %). Naopak nejméně lze nalézt v hlavním městě Praha (7,8 %). Podíl neobydlených bytů sloužících k rekreaci činil v Pardubickém kraji v roce 2011 33,9 %. Nejvíce je jich k dispozici v Kraji Vysočina (40,8 %) a Jihočeském kraji (40 %), nejméně opět v Praze (1,4 %).
109
13.
Struktura bytového fondu počet bytů celkem v r.2001 trvale obydlené byty celkem z toho - trvale obydlené byty v RD - byty bez WC - byty bez koupelny nebo sprchového koutu - nájemní byty počet bytů celkem v r. 2011 trvale obydlené byty celkem z toho - trvale obydlené byty v RD - bytové domy Obydlené byty podle právního důvodu užívání bytu: - ve vlastním domě - v osobním vlastnictví - nájemní - družstevní
213 069 182 943 55,5 % 5,8 % 4,1 % 19,4 % 233 798 196 288 108 878 (55,5 %) 84 414 (43 %) 45,1 % 17,9 % 17,9 % 7,1 %
Pro Pardubický kraj je charakteristické vysoké zastoupení bytů v rodinných domech a to vlivem rozdrobené struktury osídlení a díky vysokému podílu obyvatel žijících v malých městech. V roce 2011 tvořily rodinné domy 55,5 % bytového fondu.
14.
Místně obvyklé nájemné Místně obvyklé nájemné (MON) závisí významně na parametrech bytu (především na velikosti, kvalitě a poloze). V daném území je možné stanovit celou škálu hodnot místně obvyklého nájemného pro různé kombinace hodnot parametrů bytu. Vysoké tržní ceny bytů i úroveň tržního nájemného jsou pro východní Čechy typické. Stejně jako Hradec Králové i Pardubice se drží na předních pozicích a cena standardního bytu zde již dávno překonala hodnotu 1,5 mil. Kč. Hlavní roli hraje dobré dopravní napojení na metropoli a v neposlední řadě i stabilizované osídlení. V roce 2012 ve většině krajských měst nájemné standardního bytu klesalo. V Pardubicích byl zjištěn nárůst tržního nájmu ve srovnání s předchozím obdobím o 3,0 %. Vedle Pardubic je nejvyšší tržní nájemné v blízkosti krajského města, tzn. v Lázních Bohdaneč, Chrudimi, Přelouči a Holicích. Na opačném konči se z obcí s rozšířenou působností nachází Králíky, Moravská Třebová a Polička.
110
15.
Rekreační oblasti s celoročním a sezónním využitím Rekreační oblasti Pardubického kraje: - Chrudimsko-Hlinecko, - Králický Sněžník, - Orlické hory a Podorlicko, - Pardubicko, - Českomoravské pomezí. Významnými rekreačními oblastmi jsou zejména: - severní a východní část okresu Ústí nad Orlicí - podhůří Orlických hor, - oblast Králického Sněžníku, - oblast Železných hor (Sečská přehrada, oblast u Horního Bradla, Bojanova, Křižanovic).
16.
Počet staveb pro rodinnou rekreaci 12 531 Počet trvale neobydlených bytů sloužících k rekreaci v r. 2011 Podíl trvale neobydlených bytů sloužících k rekreaci z celkového množství neobydlených bytů 41,6 % 12
Počet trvale neobydlených bytů v rodinných domech sloužících k individuální rekreaci 12 331 Nejvíce se jich nachází v obcích Seč (219 bytů/215 bytů v RD), Proseč, Skuteč, Králíky a Svojanov (dle SLDB 2001).
12
V únoru 2013 nebyly k dispozici výsledky ze SLDB 2011.
111
17.
Kapacita a kategorie ubytovacích zařízení hromadná ubytovací zařízení (31. 12. 2009) hromadná ubytovací zařízení (31. 12. 2011)
359 365
Největší počet hromadných ubytovacích zařízení je návštěvníkům kraje k dispozici v Pardubicích (32), na Seči (27) a v Pastvinách (16). Kromě velkých měst je největší nabídka ubytovacích zařízení v oblasti Králického Sněžníku. V mezikrajském srovnání se Pardubický kraj zařadil počtem zařízení na předposlední místo před Zlínský kraj. Počet hromadných ubytovacích zařízení v Pardubickém kraji tvoří pouze 4,8 % z celkového počtu ubytovacích zařízení v ČR. Pardubický kraj zaznamenal v posledních letech mírný nárůst kapacit ubytovacích zařízení, klíčovým problémem je kvalita. Využitelnost ubytovacích zařízení patří mezi nejnižší v rámci krajů ČR.
18.
Lázeňská místa a areály Jediným lázeňským místem s kapacitou 574 lůžek jsou Lázně Bohdaneč (ČSÚ, 2011).
19.
Podíl obyvatel zásobovaných pitnou vodou z veřejného vodovodu počet obyvatel zásobovaných pitnou vodou v r. 2001 podíl zásobovaných na obyvatelstvu celkem
13
497,7 tis. 99,0 %
podíl bytů s napojením na vodovod z celkového počtu obydlených bytů (SLDB 2011) 93,2 %
20.
Podíl obyvatel zásobovaných plynem počet obyvatel zásobovaných plynem v r. 20015 podíl zásobovaných na obyvatelstvu celkem
297,1 tis. 59,1 %
podíl bytů s napojením na plynovod z celkového počtu obydlených bytů (SLDB 2011) 62,5 %
13
V únoru 2013 nebyly k dispozici výsledky ze SLDB 2011.
112
21.
Podíl obyvatel napojených na veřejnou kanalizaci počet obyvatel napojených na veřejnou kanalizaci v r. 20015 podíl napojených na obyvatelstvu celkem
315,4 tis. 62,8 %
podíl bytů s napojením na vodovod z celkového počtu obydlených bytů (SLDB 2011) 69,0 %
22.
Podíl zemědělské půdy z celkové výměry kraje podíl zemědělské půdy z celkové výměry kraje (31. 12. 2006) celková výměra zemědělské půdy
60,5 % 273 283 ha
podíl zemědělské půdy z celkové výměry kraje (31. 12. 2009) celková výměra zemědělské půdy
60,3 % 272 431 ha
podíl zemědělské půdy z celkové výměry kraje (31. 12. 2011) celková výměra zemědělské půdy
60,2 % 271 914 ha
113
23.
Podíl orné půdy ze zemědělské půdy („procento zornění“) podíl orné půdy ze zemědělské půdy (31. 12. 2006) celková výměra orné půdy
73,2 % 199 935 ha
podíl orné půdy ze zemědělské půdy (31. 12. 2009) celková výměra orné půdy
73,0 % 198 929 ha
podíl orné půdy ze zemědělské půdy (31. 12. 2011) celková výměra orné půdy
72,7 % 197 792 ha
114
24.
Podíl trvalých travních porostů z celkové výměry zemědělské půdy („procento zatravnění“) podíl TTP z celkové výměry zemědělské půdy (31. 12. 2006) celková výměra trvalých travních porostů (TTP)
22,0 % 60 177 ha
podíl TTP z celkové výměry zemědělské půdy (31. 12. 2009) celková výměra trvalých travních porostů (TTP)
22,2 % 60 343 ha
podíl TTP z celkové výměry zemědělské půdy (31. 12. 2011) celková výměra trvalých travních porostů (TTP)
22,4 % 60 981 ha
115
25.
Podíl specielních zemědělských kultur z celkové výměry zemědělské půdy (specielní zemědělské kultury = zahrady, ovocné sady, chmelnice, vinice) podíl specielních zemědělských kultur z celkové výměry zemědělské půdy (31. 12. 2006) celková výměra specielních zemědělských kultur
4,8 % 13 172 ha
podíl specielních zemědělských kultur z celkové výměry zemědělské půdy (31. 12. 2009) celková výměra specielních zemědělských kultur
4,8 % 13 159 ha
podíl specielních zemědělských kultur z celkové výměry zemědělské půdy (31. 12. 2011) celková výměra specielních zemědělských kultur
4,8 % 13 141 ha
Poznámka: Druh pozemků chmelnice se na území Pardubického kraje vyskytuje v minimálním rozsahu (2,2ha v obci Krouna), vinice jen v minimálních rozsahu ve 2 obcích (0,056ha).
116
26.
Podíly tříd ochrany zastoupené v jednotlivých katastrálních územích Podíl rozlohy zemědělské půdy třídy ochrany 1 z celkové rozlohy zemědělské půdy - 23,6% Podíl rozlohy zemědělské půdy třídy ochrany 2 z celkové rozlohy zemědělské půdy - 20,0% Podíl rozlohy zemědělské půdy třídy ochrany 3 z celkové rozlohy zemědělské půdy - 18,1% Podíl rozlohy zemědělské půdy třídy ochrany 4 z celkové rozlohy zemědělské půdy - 24,3% Podíl rozlohy zemědělské půdy třídy ochrany 5 z celkové rozlohy zemědělské půdy - 14,0% Zdroj: Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i. a ČÚZK, 07/2009
Podíl rozlohy zemědělské půdy třídy ochrany 1 z celkové rozlohy zemědělské půdy - 18,9% Podíl rozlohy zemědělské půdy třídy ochrany 2 z celkové rozlohy zemědělské půdy - 18,5% Podíl rozlohy zemědělské půdy třídy ochrany 3 z celkové rozlohy zemědělské půdy - 21,4% Podíl rozlohy zemědělské půdy třídy ochrany 4 z celkové rozlohy zemědělské půdy - 26,3% Podíl rozlohy zemědělské půdy třídy ochrany 5 z celkové rozlohy zemědělské půdy - 14,9% Zdroj: Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i. a ČÚZK, 01/2011
117
27.
Podíl zastavěných a ostatních ploch z celkové výměry kraje podíl zastavěných a ostatních ploch z celkové výměry (31. 12. 2006) z toho zastavěné plochy celková výměra zastavěných ploch .
8,66 % 1,59 % 7 189 ha
podíl zastavěných a ostatních ploch z celkové výměry (31. 12. 2009) z toho zastavěné plochy celková výměra zastavěných ploch .
8,75 % 1,61 % 7 256 ha
podíl zastavěných a ostatních ploch z celkové výměry (31. 12. 2011) z toho zastavěné plochy celková výměra zastavěných ploch .
8,81 % 1,62 % 7 320 ha
118
28.
29.
Podíl vodních ploch na celkové výměře kraje podíl vodních ploch na celkové výměře kraje (31. 12. 2006) celková výměra vodních ploch
1,38 % 6 238 ha
podíl vodních ploch na celkové výměře kraje (31. 12. 2009) celková výměra vodních ploch
1,4 % 6 324 ha
podíl vodních ploch na celkové výměře kraje (31. 12. 2011) celková výměra vodních ploch
1,41 % 6 371 ha
Podíl lesů na celkové výměře kraje podíl lesních pozemků (PUPFL) na celkové výměře kraje (31. 12. 2006) celková výměra lesních pozemků (PUPFL)
29,48 % 133 225 ha
podíl lesních pozemků (PUPFL) na celkové výměře kraje (31. 12. 2009) celková výměra lesních pozemků (PUPFL)
29,56 % 133 569 ha
podíl lesních pozemků (PUPFL) na celkové výměře kraje (31. 12. 2011) celková výměra lesních pozemků (PUPFL)
29,6 % 133 787 ha
119
120
30.
Koeficient ekologické stability (KES) Výpočet KES dle ČSÚ: chmelnice + vinice + zahrady + sady + trvalé travní porosty + lesy + vodní plochy/ orná půda + zastavěné plochy + ostatní plochy KES 0,89 (dle struktury druhů pozemků v Pardubickém kraji, k 31. 12. 2006) KES 0,89 (dle struktury druhů pozemků v Pardubickém kraji, k 31. 12. 2009) KES 0,90 (dle struktury druhů pozemků v Pardubickém kraji, k 31. 12. 2011) KES vyjadřuje poměr mezi kulturami (ekosystémy) trvalými, tzn. ekologicky relativně stabilními, a kulturami krátkodobými – labilními: KES ≤ 0,1 – území s maximálním narušením přírodních struktur, základní ekologické funkce musí být intenzivně a trvale nahrazovány technickými zásahy, krajina zcela přeměněná člověkem (plně antropogenizovaná), 0,1 < KES ≤ 0,3 – území nadprůměrně využívané, se zřetelným narušením přírodních struktur, základní ekologické funkce musí být soustavně nahrazovány technickými zásahy, krajina přeměněná člověkem (antropogenizovaná), 0,3 < KES ≤ 1 – území intenzivně využívané zejména zemědělskou a průmyslovou výrobou, autoregulační působení ekosystémů musí být doplňováno technickými zásahy, intenzivně využívaná kulturní krajina, 1 < KES < 3 – vyvážená krajina, v níž jsou technické objekty relativně v souladu s dochovanými přírodními strukturami, krajina s vyrovnaným vztahem mezi přírodou a člověkem (intermediární), KES ≥ 3 – přírodní a přírodě blízká krajina s výraznou převahou ekologicky stabilních struktur a nízkou intenzitou využívání krajiny člověkem, krajina relativně přírodní.
121
122
31.
Stupeň přirozenosti lesních porostů Stávající druhová skladba lesních porostů ve srovnání s druhovou skladbou přirozenou (ÚHÚL, 09/2012): - stupeň 0 – nevhodný (přirozená druhová skladba – 0 %) - stupeň 1 – velmi nízký (přirozená druhová skladba – 1-10 %) - stupeň 2 – nízký (přirozená druhová skladba – 11-30 %) - stupeň 3 – průměrný (přirozená druhová skladba – 31-50 %) - stupeň 4 – vysoký (přirozená druhová skladba – 51-70 %) - stupeň 5 – velmi vysoký (přirozená druhová skladba – 71-90 %) - stupeň 6 – mimořádný (přirozená druhová skladba – ≥91 %) Přirozenost lesního porostu je vyjádřena druhovou skladbou porostu. Stupeň přirozenosti lesního porostu se posuzuje na základě porovnání současné dřevinné skladby se skladbou přirozenou. Přirozená druhová skladba byla rekonstruována jako skladba přirozených lesních společenstev. Stupeň přirozenosti porostů je základním ukazatelem pro vyjádření schopností lesních porostů ovlivňovat hydrickou a půdoochrannou funkci. Lesní porosty na úrovni potenciální přírodní vegetace mají tuto schopnost nejvyšší, čím více se od ní vzdalují, tím je nižší. Většina katastrálních území Pardubického kraje je zařazena pod stupněm 2 přirozenosti lesních porostů. Nejpřirozenější druhová skladba je zachována v okolí Lázní Bohdaneč.
123
32.
Hranice přírodních lesních oblastí Na území Pardubického kraje zasahuje těchto 9 přírodních lesních oblastí (ÚHÚL, 09/2012): - Českomoravská vrchovina, - Českomoravské mezihoří, - Drahanská vrchovina, - Hrubý Jeseník, - Orlické hory, - Polabí, - Předhoří Hrubého Jeseníku, - Předhoří Orlických hor, - Středočeská pahorkatina. Největší část území kraje leží v lesní oblasti Českomoravského mezihoří a Polabí.
124
33.
Hranice bioregionů a biochor Území ČR je rozděleno na 94 bioregionů, na území kraje se jich vyskytuje 15. Bioregiony jsou co do složení bioty, homogenní jedinečné celky, označené unikátním identifikátorem a názvem. Bioregion je individuální jednotkou biogeografického členění krajiny na regionální úrovni. Bioregion zahrnuje charakteristickou mozaiku nižších jednotek – biochor. Bioregiony vymezují zpravidla výrazně odlišné krajiny. Nejrozlehlejším bioregionem v rámci kraje je Svitavský bioregion (AOPK, 2012)
125
34.
Hranice klimatických regionů Nejteplejší klimatický region se nachází v Pardubickém kraji v Polabí, tzn. v jeho severozápadní části, naopak nejchladnější klimatický region nalezneme v oblasti Králicka a Žďárských vrchů mezi Hlinskem a Poličkou (ČHMÚ, 2008).
35.
Počet obcí a obyvatel v oblastech se zhoršenou kvalitou ovzduší V roce 2007 byly imisní limity překročeny v několika obcích (Pardubice, Přelouč, Lázně Bohdaneč, Opatovice n. L., Holice a Ostřetín). Kvalita ovzduší se každým rokem zlepšovala. Dle údajů ČHMÚ nebyly v letech 2008 a 2009 na území kraje překročeny imisní limity pro ochranu lidského zdraví (hodnoty imisního limitu, vč. překročení meze tolerance u jedné nebo více sledovaných znečišťujících látek - SO 2 , CO, PM 10 , Pb, NO 2 , benzen). V roce 2010 však došlo ke zhoršení kvality ovzduší a imisní limity pro ochranu lidského zdraví byly překročeny na Pardubicku, v jihovýchodní části Lanškrounska a na Moravskotřebovsku.
126
36.
Imisní znečištění životního prostředí a jeho vývoj Imisní znečištění ovzduší v Pardubickém kraji je na průměrné úrovni v rámci ČR. Nejhorší situace je na území okresu Pardubice. Je to způsobeno největší koncentrací průmyslových, sídelních a dopravních funkcí v Pardubicích a jejich okolí. Na západním okraji okresu Pardubice je umístěna tepelná elektrárna Chvaletice, na severním tepelná elektrárna Opatovice. Obě jsou největšími zdroji emisí znečišťujících látek do ovzduší v kraji, zejména tuhých znečišťujících látek (TZL), oxidu siřičitého (SO 2 ), oxidů dusíku (NO X ) a těkavých organických látek (VOC). Na celkové imisní situaci se výrazně podílejí též mobilní zdroje – zejména u škodlivin NO X , TZL a oxidu uhelnatého (CO) – a malé zdroje (lokální topeniště) – TZL, CO, VOC. Vývoj imisního znečištění ovzduší v Pardubickém kraji je stejný jako na území celého Česka. Po výrazném zlepšení situace v 1. polovině 90. let 20. století, související s technologickými úpravami na velkých zdrojích emisí a útlumem průmyslové výroby, zejména těžkého průmyslu, a navazujícím pozvolném zlepšování situace ve 2. polovině 90. let a v prvních letech 3. tisíciletí docházelo k celkové stagnaci. Imisní limity byly častěji překročovány jen u oxidů dusíku, a to díky sílící automobilové dopravě. Imisní limity byly v roce 2008 dle údajů ČHMÚ překročeny v Pardubickém kraji u ročních průměrů oxidů dusíku (Pardubice, Chrudim, Ústí n. O. a v okolí silnice I. třídy č. 35). Imisní limity pro maximální denní osmihodinové klouzavé průměry ozonu (O3) byly překročeny především v celé východní části kraje, v severní části ORP Přelouč, Pardubice a Holice a v západní části ORP Přelouč, Chrudim a Hlinsko. V letech 2008 a 2009 nebyl imisní limit pro ochranu lidského zdraví v Pardubickém kraji vůbec překročen. Tento fakt můžeme přičítat i zavedení ekologické daně od 1. 1. 2009. V roce 2010 došlo opět k překročení imisních limitů pro ochranu lidského zdraví, a to na Pardubicku a v jihovýchodní části kraje. Imise byly dále překročeny u 24hodinových průměrů polétavého prachu. Ve všech obcích s rozšířenou působností ve východní části kraje byly překročeny roční imisní limity pro roční průměry benzopyrenu (východě od Vysokého Mýta). Roční průměry oxidů dusíku (NO X ) byly v roce 2010 překročeny na Pardubicku a Holicku. Pětileté průměry expozičního indexu AOT40 škodliviny O3 byly překročeny ve východní části kraje a jihozápadní části ORP Chrudim.
127
128
C) KOMENTÁŘ KE GRAFICKÉ ČÁSTI 1. VÝKRES HODNOT ÚZEMÍ Požadavek na zpracování výkresu hodnot území vyplývá z vyhlášky, část druhá - územně analytické podklady, § 4, odstavec 4. Při aktualizaci tohoto výkresu zpracovatel vycházel z prvních ÚAP a z 1. úplné aktualizace ÚAP, z dat od poskytovatelů, vlastních znalostí analyzovaného území a dále čerpal z různých podkladových materiálů. Volba některých sledovaných hledisek, prvků a jevů ve výkresu hodnot území jsou dále komentovány. Cílem této části dokumentace ÚAP je identifikovat, podpořit a chránit územní hodnoty nadmístního významu. Výkres hodnot území obsahuje cenná území přírody a krajiny, památky a objekty dopravní a technické infrastruktury. Blíže jsou zde specifikovány a vyznačeny architektonické památky nadmístního významu a hlavní krajinné dominanty. Vysvětlení některých jevů použitých ve výkresu hodnot území: •
generalizované krajinné ohraničení
Důraz byl položen na linie souvislých horských a vrchovinných útvarů, které působí ohraničujícím dojmem ze vzdáleného pohledu z roviny podhůří, z míst dalekých výhledů apod. Jedná se o vyznačení pouze generalizované linie vrstevnice cca 400 – 500 m n. m. •
okolí hlavních říčních toků a vybraných vodních nádrží
Ve výkresu je vyznačen cca 2 km koridor sledující tok nejvýznamnější řeky území Labe a dalších vybraných řek. Vymezené území představuje obvykle atraktivní, krajinářsky hodnotné prostředí kolem řeky, se skutečným nebo potenciálním zeleným doprovodem, s existujícím rekreačním využitím území nebo jeho možným rozvojem. Ve výkresu hodnot je zachyceno cca 1 km okolí vodních ploch (nad 10 ha). Území se v principu vyznačuje vyšší krajinářskou hodnotou danou kontaktem s vodní plochou, disponuje skutečnými nebo potenciálními rekreačními možnostmi. •
hlavní krajinné dominanty
Zpravidla jde o jednotlivé hory či vrchy výrazně vystupující z roviny nebo význačné vrcholy, vystupující nad úroveň horských hřbetů a pásem. Pořadí
•
Název
1
Kunětická hora
2
Rychnovský vrch
3
Třebovské hradisko
4
Suchý vrch
5
Králický Sněžník
architektonické památky
Ve výkresu jsou zachyceny a identifikovány nemovité památky nejvyššího významu - národní kulturní památky, dále městské a vesnické památkové rezervace, městské a vesnické památkové zóny a archeologické lokality.
129
Pořadí 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 32 33 34 35 36 37 38 39 40
•
Název
Typ
Zámek v Litomyšli (Litomyšl - Záhradí)
UNESCO
Pořadí 13
Název Brandýs nad Orlicí
Typ MPZ
Hřebčín v Kladrubech nad Labem (Kladruby nad Labem)
NKP
Kostel sv. Bartoloměje v Kočí u Chrudimi (Kočí)
NKP
Kostel sv. Jakuba Většího v Poličce s rodnou světničkou B. Martinů (Polička)
NKP
Krematorium v Pardubicích (Pardubice Zelené Předměstí)
NKP
Litomyšl, zámek
NKP
18
Chrast u Chrudimi
MPZ
Pietní území Ležáky (Miřetice)
NKP
19
Chrudim
MPZ
Pietní území Zámeček v Pardubičkách (Pardubice - Pardubičky)
NKP
20
Jablonné nad Orlicí
MPZ
21
Jevíčko
MPZ
22
Králíky
MPZ
23 24
Lanškroun Letohrad
MPZ MPZ
25
Luže
MPZ
Polička
MPZ
Radnice v Poličce (Polička) Zámek s opevněním v Pardubicích (Pardubice - Zámek) Zámek Slatiňany (Slatiňany)
NKP
Zřícenina hradu Kunětická hora (Ráby)
NKP
NKP NKP
14
Bystré
MPZ
15
Česká Třebová
MPZ
16
Dašice
MPZ
17
Heřmanův Městec
MPZ
Litomyšl
MPR
26
Moravská Třebová
MPR
27
Skuteč - Předhradí
MPZ
Pardubice
MPR
28
Svitavy
MPZ
Hlinsko - Betlém
VPR
29
Ústí nad Orlicí
MPZ
30
Vysoké Mýto
MPZ
31
Žamberk
MPZ
Svobodné Hamry
VPZ
Telecí
VPZ
Vysoká
VPZ
České Lhotice, archeologická památková rezervace
APR KPZ
Slatiňansko - Slavicko, krajinná památková zóna
zemědělská krajina s nejkvalitnější půdou
Generalizované vymezení krajiny se zemědělskou půdou nejvyšších bonit (I. třída ochrany) a nejvyšší míry ochrany. Krajina je převážně charakteristická intenzivním zemědělstvím, obvykle se v současnosti vyznačuje deficitem krajinné a rozptýlené zeleně, nedostatečnou zajištěností průchodnosti územím. •
jádra městských zón
Vysoce urbanizovaný intenzivně využitý prostor, těžiště sídelních aktivit – bydlení, občanská vybavenost, pracovní příležitosti, rekreace, prostor s vysokou mírou vybavenosti dopravní a technickou infrastrukturou. Jedná se o nejexponovanější prostor s nejvyšší koncentrací vytvořených a intenzivně vnímaných civilizačních a kulturních hodnot. •
příměstské oblasti
Intenzivně využitý prostor s výraznou mírou skutečné nebo potenciální urbanizace (bydlení, vybavenost, technická a dopravní infrastruktura, příměstská rekreace). Oblasti jsou vymezeny schematicky v rozsahu 1 km kolem jader městských zón a 2 km kolem krajského města. Všechny hodnoty (krajinné, kulturní, historické) zahrnuté do příměstské oblasti vyžadují mimořádnou pozornost týkající se
130
jejich ochrany (problematika dostatečné údržby, ochrana před tlakem urbanizace) a stanovení vhodného funkčního využití apod. •
koridory podél dopravních tepen
Vyznačený koridor podél dopravních tepen (cca 10 km koridor podél tranzitních železničních tratí, cca 5 km podél celostátních i regionálních železničních tratí a cca 3 km podél silnic I. třídy) charakterizuje prostory intenzivního dopravního provozu, s vysokou intenzitou vnímání vyznačených hodnot a zvýšené možnosti jejich dosažitelnosti a využitelnosti.
DEFINOVÁNÍ HLAVNÍCH HODNOT ÚZEMÍ PARDUBICKÉHO KRAJE Stávající hodnoty Rozmanitost prostředí kraje - vyváženost území, severozápad kraje s průmyslovou a zemědělskou tradicí a předpoklady pro intenzivní hospodářský rozvoj (Polabská nížina) a jih a východ kraje s kvalitním krajinným prostředím, které poskytuje příležitosti pro letní i zimní rekreaci, zahrnuje tradiční rekreační areály (Železné hory, Žďárské vrchy, Orlické hory a podhůří, Svitavská pahorkatina). Zastoupení tří velkoplošných zvláště chráněných území přírody (chráněné krajinné oblasti Železné hory, Žďárské vrchy – část a Orlické hory – část). Zastoupení maloplošných zvláště chráněných území (celkem více než 100 území, z toho 1/3 na území chráněných krajinných oblastí) a lokalit s výskytem zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů. Zastoupení území začleněných do vytvářené soustavy Natura 2000 (3 ptačí oblasti, 52 evropsky významných lokalit). Nadprůměrné zastoupení přírodních parků (celkem 10), které vystihuje harmonický charakter podstatné části území kraje (vyváženost krajinných složek antropogenních a přírodních). Součástí území kraje je Hradecko-pardubická aglomerace, hospodářské i kulturní těžiště obou sousedících krajů s cca 300 000 obyvateli a dále dopravně urbanizační osa západ – východ a dopravně urbanizační osa jih - sever (OS8 a OS9 dle ZÚR Pk). V prostoru mezi Pardubicemi a Hradcem Králové jsou situovány slatinné lázně Lázně Bohdaneč s dlouhodobou tradicí (od r. 1897). Sídelní síť Pardubického kraje, charakteristická velkým podílem obyvatel ve městech menší velikosti s vysokou obytnou hodnotou, ze kterých jsou navíc poměrně snadno dosažitelné oblasti s kvalitním přírodním a rekreačním prostředím. Hodnotou je i vysoký podíl rodinného bydlení a nadprůměrná dynamika výstavby rodinných domů. Výhodná geografická poloha Pardubického kraje v centru ČR s vazbami k okolním krajům, kraj představuje křižovatku významných dopravních směrů, zprostředkuje zejm. vztahy Čechy – Morava v relacích: Praha – Středočeský kraj – Pardubický kraj – Jihomoravský kraj a Olomoucký kraj. Napojení kraje na transevropskou dopravní síť – územím prochází IV. transevropský multimodální dopravní koridor (IV.TEMMK) sítě TEN-T. Přímá obsluha a napojení kraje na modernizovaný I. a III. tranzitní železniční koridor ČR s železničními uzly Pardubice a Česká Třebová. Splavná Labská vodní cesta Hamburg – Chvaletice a veřejné mezinárodní letiště Pardubice.
131
Přeshraniční železniční spojení kraje s Polskem (Ústí nad Orlicí – Lichkov – Klodzko – Wroclaw). Kulturně historický vývoj Pardubického kraje, součást kulturně svébytného východočeského prostoru, jehož dokladem jsou význačné architektonické (pietní) objekty a architektonicko urbanistické areály - NKP, památka UNESCO, MPR, VPR, MPZ, VPZ, muzea, dále kulturní a sportovní akce regionálního i evropského významu. Monumentalita Kunětické hory a hradu (NKP) – krajinný a architektonický útvar symbolizující Pardubický kraj – logo kraje (nutná ochrana útvaru ve vztahu k okolnímu intenzivnímu územnímu rozvoji v rámci jádrového území Hradecko-pardubické aglomerace).
Potenciální hodnoty Napojení Pardubického kraje na evropskou a vnitrostátní dálniční a rychlostní silniční síť, které podpoří rozvoj nových kooperačních vztahů v rámci ČR, nově se formující střední a jihovýchodní Evropy. Dostavba dálnice D11 a rychlostní silnice R35, která bude tvořit páteřní komunikaci kraje a posílí středovou dopravní osu západ – východ při které leží také stagnující oblasti. Dostavba rychlostní silnice R43 napojující brněnskou oblast, včetně pokračování kapacitní silnice I/43 ve směru na Polsko. Kultivovaný rozvoj těžištního prostoru mezi Pardubicemi a Hradcem Králové pro funkce: ekonomický rozvoj, příměstská rekreace (zejm. rozsáhlé vodní plochy po těžbě štěrkopísku Čeperka - Oplatil). Splavnění Labe do Pardubic, realizace a rozvoj přístavu Pardubice - součást multimodálního logistického centra. Potenciálně rozvojová území s vazbou na plánované významné silnice R35 a R43 – I/43, se vztahem k I. a III. tranzitnímu železničnímu koridoru. Týká se zejména prostorů navazujících na Vysoké Mýto, Litomyšl, Českou Třebovou, Svitavy, Moravskou Třebovou. Atraktivita zdravého životního prostředí ve venkovských oblastech, dosažená přiměřeným vyrovnáním rozdílů životní úrovně v jednotlivých částech kraje, zahrnující rozvoj vybavenosti, dopravní a technické infrastruktury, extenzivní formy zemědělství s vyšší mírou péče o krajinu. Zlepšení stavu venkovských kulturních památek ohrožených nedostatkem odborné péče a prostředků na údržbu. Kvalitnější infrastruktura pro cestovní ruch a rekreaci, umožňující vyšší využití rekreačního potenciálu kraje (podmíněno předpokládaným postupným nárůstem zájmu o tuzemské rekreační pobyty).
132
2. VÝKRES LIMITŮ VYUŽITÍ ÚZEMÍ Výkres limitů využití území zjišťuje omezení změn v území nadmístního významu z důvodu ochrany veřejných zájmů, vyplývajících z právních předpisů nebo stanovených na základě zvláštních právních předpisů nebo vyplývajících z vlastností území. Výkres limitů využití území obsahuje zejm. limity přírodní, dopravní, technické a kulturní (ochrana přírody a krajiny, vod, památek, nerostných surovin, obrana státu, dopravní a technická infrastruktura).
Seznam použitých jevů A ve výkrese limitů využití území A005
památková rezervace včetně ochranného pásma
A006
památková zóna včetně ochranného pásma
A007
krajinná památková zóna
A009
nemovitá národní kulturní památka, popřípadě soubor, včetně ochranného pásma
A010
památka UNESCO včetně ochranného pásma
A021
územní systém ekologické stability
A026
chráněná krajinná oblast včetně zón
A027
národní přírodní rezervace včetně ochranného pásma
A028
přírodní rezervace včetně ochranného pásma
A029
národní přírodní památka včetně ochranného pásma
A030
přírodní park
A031
přírodní památka včetně ochranného pásma
A034
NATURA 2000 - evropsky významná lokalita
A035
NATURA 2000 - ptačí oblast
A036
lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů s národním významem
A037
lesy ochranné
A038
les zvláštního určení
A039
lesy hospodářské
A044
vodní zdroj povrchové, podzemní vody včetně ochranných pásem
A045
chráněná oblast přirozené akumulace vod
A048
vodní nádrž
A049
povodí vodního toku, rozvodnice
A050
záplavové území
A052
území určené k rozlivům povodní
A055
přírodní léčivý zdroj, zdroj přírodní minerální vody včetně ochranných pásem
133
A057
dobývací prostor
A058
chráněné ložiskové území
A060
ložisko nerostných surovin
A061
poddolované území
A062
sesuvné území a území jiných geologických rizik
A071
výrobna elektřiny včetně ochranného pásma
A072
elektrická stanice včetně ochranného pásma
A073
nadzemní a podzemní vedení elektrizační soustavy včetně ochranného pásma
A074
technologický objekt zásobování plynem včetně ochranného a bezpečnostního pásma
A075
vedení plynovodu včetně ochranného a bezpečnostního pásma
A077
ropovod včetně ochranného pásma
A078
produktovod včetně ochranného pásma
A080
teplovod včetně ochranného pásma
A081
elektronické komunikační zařízení včetně ochranného pásma
A082
komunikační vedení včetně ochranného pásma
A088
dálnice včetně ochranného pásma
A089
rychlostní silnice včetně ochranného pásma
A090
silnice I. třídy včetně ochranného pásma
A091
silnice II. třídy včetně ochranného pásma
A094
železniční dráha celostátní včetně ochranného pásma
A095
železniční dráha regionální včetně ochranného pásma
A102
letiště včetně ochranných pásem
A103
letecká stavba včetně ochranných pásem
A104
vodní cesta
A107
objekt důležitý pro obranu státu včetně ochranného pásma
A114
jiná ochranná pásma
V následujících tabulkách jsou podrobněji popsány vybrané limity využití území.
134
OCHRANA PAMÁTEK A005 - památková rezervace včetně ochranného pásma - památkově chráněné území Název
Typ
Rok vyhlášení
Hlinsko - Betlém, VPR
vesnická památková rezervace
1995
Litomyšl MPR
městská památková rezervace
1965
Moravská Třebová MPR
městská památková rezervace
1980
Pardubice MPR
městská památková rezervace
1964
Zdroj: Národní památkový ústav, 2013
A006 - památková zóna včetně ochranného pásma - památkově chráněné území Název
Typ
Rok vyhlášení
Brandýs nad Orlicí
městská památková zóna
1995
Bystré
městská památková zóna
1990
Česká Třebová
městská památková zóna
1995
Dašice
městská památková zóna
1990
Heřmanův Městec
městská památková zóna
1990
Chrast u Chrudimi
městská památková zóna
1990
Chrudim
městská památková zóna
1990
Jablonné nad Orlicí
městská památková zóna
1990
Jevíčko
městská památková zóna
1990
Králíky
městská památková zóna
1990
Lanškroun
městská památková zóna
1990
Letohrad
městská památková zóna
1990
Luže
městská památková zóna
1990
Polička
městská památková zóna
1990
Skuteč - Předhradí
městská památková zóna
1990
Svitavy
městská památková zóna
1990
Svobodné Hamry
vesnická památková zóna
1995
Telecí
vesnická památková zóna
2004
Ústí nad Orlicí
městská památková zóna
1990
Vysoká
vesnická památková zóna
2004
Vysoké Mýto
městská památková zóna
1990
Žamberk
městská památková zóna
1995
Zdroj: Národní památkový ústav, 2013
A006 - památková zóna včetně ochranného pásma - archeologická památková rezervace Název
Rok vyhlášení
České Lhotice, archeol. lokalita
1965
Zdroj: Národní památkový ústav, 2013
A007 - památková zóna včetně ochranného pásma - krajinná památková zóna Název
Rok vyhlášení
Slatiňansko-Slavicko
1996
Zdroj: Národní památkový ústav, 2013
135
A009 - nemovitá národní kulturní památka, popřípadě soubor, včetně ochranného pásma Rok vyhlášení
Název Hřebčín v Kladrubech nad Labem (Kladruby nad Labem)
2001
Kostel sv. Bartoloměje v Kočí u Chrudimi (Kočí)
2010
Kostel sv. Jakuba Většího v Poličce s rodnou světničkou Bohuslava Martinů (Polička)
2010
Krematorium v Pardubicích (Pardubice)
2010
Pietní území Ležáky (Miřetice)
1978
Pietní území Zámeček v Pardubicích (Pardubice)
1978
Radnice v Poličce (Polička)
2008
Zámek s opevněním v Pardubicích (Pardubice)
2010
Zámek Slatiňany (Slatiňany)
2001
Zámek v Litomyšli (Litomyšl - část Záhradí)
1962
Zřícenina hradu Kunětická hora (Ráby)
2001
Zdroj: Národní památkový ústav, 2013
A010 - památka UNESCO včetně ochranného pásma Název
Rok vyhlášení
Litomyšl - zámek
1999
Zdroj: Národní památkový ústav, 2013
OCHRANA PŘÍRODY A KRAJINY A021 - územní systém ekologické stability - nadregionální Kód
Název
Prvek
8
Bohdaneč
NC
10
Uhersko
NC
11
Vysoké Chvojno
NC
47
Boršov-Loučský les
NC
59
Lichnice
NC
60
Polom
NC
K 71
Žehuňská obora - Bohdaneč
NK
K 72
Polabský luh – Bohdaneč - borová osa + nivní osa + vodní osa
NK
K 73
Bohdaneč - Vysoké Chvojno - borová osa + nivní osa + vodní osa
NK
K 74
Bohdaneč - Uhersko
NK
K 75
Lichnice-Polom
NK
K 76
NK
K 81
Polom-Žaková hora Sedloňovský vrch, Topielisko - Raškov - mezofilní hájová osa + mezofilní bučinová osa Sedloňovský vrch, Topielisko - Vysoké Chvojno - borová osa + mezofilní bučinová osa + vodní osa
K 82
Boršov, Loučský les - K80
NK
K 83
K82 – K127
NK
K 84
K80 – K85
NK
K 92
K82 – Vojenský
NK
K 93
Uhersko - K132
NK
K 127
Žákova hora - Údolí Hodonínky
NK
K 80
Zdroj: ZÚR Pk, 2010
136
NK NK
A021 - územní systém ekologické stability - regionální Kód
Název
Prvek
277
Nectavské údolí
RC
278
Líšnice
RC
297
Muzlov
RC
299
Panský les
RC
301
Svojanov
RC
302
Poličský les
RC
303
Rohles
RC
304
Rudenské lesy
RC
308
Královec
RC
309
Žákovina
RC
310
Milovské perníčky
RC
330
Lhotka
RC
352
Čachnov
RC
353
Hoštejn
RC
354
Albrechtice
RC
355
Hartinkov
RC
356
Palice
RC
357
Vadětín
RC
358
Králický Sněžník
RC
377
Zemská brána
RC
378
Litice
RC
394
Třebovské Hradisko
RC
395
Pod Lískovcem
RC
408
Panská dolina
RC
414
U Vysokého kamene
RC
418
V podkově
RC
431
Vysoký vrch
RC
442
Buková hora
RC
443
Moravský Karlov
RC
444
Mirand
RC
445
Pod Červenou horou
RC
446
Psí kuchyně
RC
447
Sněžník
RC
448
Moravský Lačnov
RC
449
Černý les
RC
450
Hradecký les
RC
451
Vysoký les
RC
452
Horní les
RC
453
U vzrostlé jedle
RC
454
Šilingův důl
RC
455
Krounka
RC
456
Buková stráň
RC
457
Andrlův Chlum
RC
458
Hůrka
RC
459
Zátvor
RC
137
460
Žampach
RC
461
Les u Hrklice
RC
462
Hormí Dobranka
RC
463
Nedošínský háj
RC
464
Netřebské rybníky
RC
465
Aronka
RC
466
Chobot
RC
467
Tichá Orlice u Pelin
RC
468
Újezd u Chocně
RC
469
Loučná u Týnišťka
RC
470
Horní Jelení
RC
471
Horky
RC
472
Svatý Mikuláš
RC
473
Pěšické údolí
RC
480
Výčnělek
RC
481
Těchonín
RC
492
Hraniční vrch
RC
493
Studenský horní les
RC
494
Obora
RC
495
Suchá
RC
508
Velký a Malý Karlov
RC
893
Kladno
RC
895
Na Pilce
RC
896
Proseč
RC
897
Slavická obora
RC
898
Bučina
RC
899
Na Skalkách
RC
900
Kameničky
RC
901
Niva Chrudimky u Trhové Kamenice
RC
903
Bítovánka
RC
905
Doubrava u Uhrovského mlýna
RC
907
Chitussiho údolí
RC
911
Palác
RC
912
Presy
RC
913
Dvakačovická stráň
RC
914
Meandry Chrudimky
RC
915
Platěnsko
RC
916
Pardubické Labe
RC
917
Labiště pod Černou
RC
918
Meandry Struhy
RC
919
Ledecká obora
RC
920
Litošice
RC
921
Labišťata
RC
922
Mokřiny u Týnce
RC
924
Oklika
RC
967
Halda
RC
138
968
Žernov
RC
969
Hrozná
RC
971
Libišanské louky
RC
975
Lhotáček
RC
976
Sopřečský rybník
RC
1627
Chuchel
RC
1629
Zadní vrch
RC
1737
Hrbokov
RC
1738
Skála
RC
1739
Lubná
RC
1740
Jalový potok
RC
1741
Suchý kopec
RC
1742
Jelen
RC
1743
U Antoníčka
RC
1744
Mladějovské lesy
RC
1745
Zlatník
RC
1747
Blatno
RC
1748
Loučná
RC
1749
Lhota
RC
1750
Slavíkovy ostrovy
RC
1751
Dubina
RC
1752
U Buňkova
RC
1753
Nadýmač
RC
1755
Rohoznice
RC
1757
Časy
RC
1758
Kuněticko
RC
1759
Borek
RC
1762
Odmezený
RC
1763
Tříska
RC
1772
Choceň
RC
1773
Šnakov
RC
1809
Lískovec
RC
1922
Končiny
RC
1923
Bětník
RC
1924
Sutice
RC
1925
Kamenný vrch
RC
1926
U Kamenného vrchu
RC
1929
Svitavský les
RC
1949
Nemošice, Drozdice
RC
1950
Habrov
RC
1951
Vápenice
RC
1954
Hamry
RC
1955
Lavičné
RC
1957
Borová
RC
1958
Micánek
RC
1980
Řečany
RC
139
9001
Radkovské lesy
RC
9002
Dvorská
RC
9003
Maštale
RC
9004
Karlštejn
RC
9005
Malejovská luka
RC
9006
Kopanina
RC
9007
Neratov
RC
9008
Králický les
RC
9009
Klepáč
RC
9010
Dolní les
RC
9011
Městský les
RC
9012
V bucích
RC
9013
Cerhov
RC
9014
Otradov
RC
807
Odmezený-K 81
RK
810
V. a M.Karlov-Choceň
RK
811
Anenské údolí-Hůrka
RK
813
Pekelec-Litice
RK
814
Litice-Žampach
RK
817
Suchá-Zadní vrch
RK
818
Suchá-K 81
RK
819
K80-Hraniční vrch
RK
821
K 81-Studentský horní les
RK
822
Studentský horní les-Těchonín
RK
831
Lískovec-Moravský Karlov
RK
842
Platěnsko-Uhersko
RK
844
Loučná u Týnišťka-Šnakov
RK
845
Šnakov-Aronka
RK
846
Aronka-Nedošínský háj
RK
847
K 93-Loučná
RK
849
Sv. Mukuláš-Bětník
RK
850
Bětník-Pěšické údolí
RK
851
Pěšické údolí-Krounka
RK
852
Krounka-Lhota
RK
853
Netřebské rybníky-RK 846
RK
854
Netřebské rybníky-Končiny
RK
855
Končiny-Buková stráň
RK
856
Choceň-K 93
RK
857
K 93-Chobot
RK
859
Lhota-Dvakačovická stráň
RK
860
Hůrka-Andrlův chlum
RK
864
Jalový potok-Nedošínský háj
RK
865
Žampach-Vadětín
RK
866
Vadětín-Kamenný vrch
RK
867
U Kamenného vrchu-Palice
RK
869
Andrlův chlum-Vadětín
RK
140
870
Vadětín-Les u Hrklice
RK
871
Les u Hrklice-Sutice
RK
872
Sutice-RK 822
RK
873
Skála-Krounka
RK
874
Krounka-Šiligův Důl
RK
876
Krounka-U vzrostlé jedle
RK
878
Karlštejn-Horní les
RK
879
Kladno-Čachnov
RK
880
Kameničky-Čahnov
RK
881
Horní les-Lubná
RK
882
Lubná-Vysoký les
RK
883
Vysoký les-Jalový potok
RK
885
Černý les-Hradecký les
RK
886
U Kamenného vrchu-Psí kuchyně
RK
887
Psí kuchyně-Mor. Lačnov
RK
888
Moravsky Lačnov-Svitavský les
RK
890
Kralovství-Hoštejn
RK
901
Hoštejn-Lupenné
RK
1274
Lhotáček-Roudnice
RK
1275
Lhotáček-Soprečský rybník
RK
1276
Sopřečský rybník-Nadýmač
RK
1277
Nadýmač-U Buňkova
RK
1281
Loučná-Halda
RK
1327
Oklika-Litošice
RK
1328
Litošice-Lichnice
RK
1329
Litošice-Ledecká obora
RK
1330
Ledecká obora-Meandry Struhy
RK
1331
Meandry Struhy-K 72
RK
1334
Smolcov-Chitussiho údolí
RK
1336
Vrtešice-Žleby
RK
1339
Platěnsko-Loučná
RK
1340
Pardub.Labe-Nemošice,Drozdice
RK
1341
Nemošice,Drozdice-Meandry Chrudimky
RK
1342
Meandry Chrudimky-Habrov
RK
1343
Habrov-Presy
RK
1344
Presy-Slavická obora
RK
1345
Palác-Hrbokov
RK
1346
Meandry Chrudimky-Dvakačovická stáň
RK
1347
Bitovánka-Skála
RK
1351
Doubrava u Uhrov.ml.-Chitussiho údolí
RK
1352
Ceckovice-Doubrava u Uh.ml.
RK
1356
Slavická obora-Vápenice
RK
1357
Proseč-Vápenice
RK
1358
Proseč-Bučina
RK
1359
Bučina-Na Skalkách
RK
1360
Na Skalkách-Kladno
RK
141
1361
Na Pilce-RK 1358
RK
1362
Niva Chrudimky-Blatno
RK
1363
Blatno-Kameničky
RK
1364
Slavická obora-Bitovanka
RK
1365
Hrbokov-RK 1357
RK
1369
Milovské perníčky-Žákovina
RK
1380
Poličský les-K83 (Černý les)
RK
1383
Meandry Svitavy-Rohles
RK
1389
Boršov, Loučský les - Rudenské lesy
RK
1391
Smržovec-Líšnice
RK
1394
Poličský les-Lavičné
RK
1395
Lavičné-Panský les
RK
1424
Borová-Líšnice
RK
1425
Špraněk-Hartinkov
RK
9901
Hradecký les - Boršov-Loučský les
RK
9902
Rudenské lesy-Rohles
RK
9903
Žákovina-Královec
RK
9904
Cerhov-Palác
RK
9905
Labiště pod Černou-Cerhov
RK
9906
Lichnice - Ledecká obora
RK
9907
Řečany - NRBK 72
RK
9908
Řečany - RK 1327
RK
9909
Niva Chrudimky - Polom
RK
9910
Libišanské louky - NRBK Bohdaneč, Vysoké Chvojno
RK
9911
Valčice
RK
9912
Dubicko - NRBK Žehuňská obora, Bohdaneč
RK
9913
K73-Kopanina
RK
1368A
Čachnov-Karlštejn
RK
1368B
Karlštejn - Milovské perníčky
RK
1377A
A Královec - Hamry
RK
1377B
B Svojanov-Hamry
RK
1377C
C Panský les-Svojanov
RK
1381A
A Poličský les - Muzlov
RK
1381B
B Rohles - Muzlov
RK
1423A
A Třebovské hradisko - Dvorská
RK
1423B
B Dvorská-Borová
RK
820A
A Výčnělek - Králický les
RK
820B
B Králický les - Hraniční vrch
RK
829A
A Králický Sněžník - Klepáč
RK
829B
B Klepáč - Výčnělek
RK
830A
A Lískovec - Dolní les
RK
830B
B Dolní les - Těchonín
RK
843A
Malejovská luka-Loučná
RK
843B
Malejovská luka;Loučná - Svatý Mikuláš
RK
843C
Malejovská luka-Uhersko
RK
862A
U Kamenného vrchu-Buková stráň
RK
142
862B
Buková stráň-Andrlův Chlum
RK
875A
Krounka-Šilingův důl
RK
875B
Čachnov-Krounka
RK
877A
U vzrostlé jedle-Maštale
RK
877B
Maštale-Horní les
RK
884A
A Vysoký les-V bucích
RK
884B
B Černý les-V bucích
RK
Zdroj: KrÚ Pk, OŽPZ, 2010
A026 - chráněná krajinná oblast Název
Rozloha (ha)
Orlické hory
580,2676
Železné hory
19192,6534
Žďárské vrchy
19391,5091
Zdroj: AOPK, 2013
A027 - národní přírodní rezervace Název
Rozloha (ha)
Bohdanečský rybník Králický Sněžník
247,7676 1694,6700
Lichnice-Kaňkovy hory
343,8770
Zdroj: AOPK, 2013
A028 - přírodní rezervace Název
Rozloha (ha)
Anenské údolí
56,1985
Baroch
31,3918
Bažantnice v Uhersku
19,0474
Bošínská obora
36,8636
Buky u Vysokého Chvojna Čtyři palice
5,0000 37,2500
Damašek
4,4440
Dlouholoučské stráně
60,0000
Duny u Sváravy
12,2693
Habrov
20,6012
Hemže_Mýtkov
29,2018
Hluboký
12,4191
Hubský
11,5555
Hynkovice
1,7584
Choltická obora
69,1542
Králova zahrada
17,3600
Krkanka
98,1030
Maštale
1040,5600
Mazurovy chalupy
11,6190
Na Hradech Oheb
9,5189 26,4600
143
Peliny
3,3108
Polom
20,2424
Přesypy u Rokytna
7,1855
Psí kuchyně
116,5300
Rohová
296,9264
Selský les
9,0000
Strádovka
45,2829
Strádovské Peklo
87,3200
Střemošická stráň
45,5200
Sutice
5,9300
Třebovské stěny
50,2242
U parku
4,4300
V dole
7,8778
Vápenice
41,8500
Volákův kopec
87,4145
Vršovská olšina
19,5959
Zemská brána
88,2200
Zubří
28,4977
Žernov
190,7985
Zdroj: AOPK, 2013
A029 - národní přírodní památka Název
Rozloha (ha)
Semínský přesyp
0,2110
Zdroj: AOPK, 2013
A030 - přírodní park Název
Rozloha (ha)
Bohdalov - Hartinkov
6348,1913
Doubrava
437,7747
Heřmanův Městec
346,5346
Jeřáb
1407,1968
Králický Sněžník
5286,8065
Lanškrounské rybníky
243,0180
Orlice
5120,7049
Suchý vrch Buková hora
6424,7624
Údolí Krounky a Novohradky
510,6306
Údolí Křetinky
5315,7483
Zdroj: KrÚ Pk, OŽPZ, 2010
144
A031 - přírodní památka Název
Rozloha (ha)
Bahna
17,6403
Boršov u Litětin
0,3180
Boušovka
1,1400
Bučina - Spálený kopec
38,1278
Buchtovka
5,5634
Čenkovička
7,5300
Farář
8,8654
Hradisko
26,3800
Hradní kopec Litice
6,4004
Hrobka
1,4500
Hrozná
3,1238
Chrašická stráň
1,7381
Kaštanka
1,0200
Kusá hora
182,6033
Labiště pod Opočínkem
2,6669
Labské rameno Votoka
4,9800
Les na dolíku
5,0000
Letohradská bažantnice
4,4081
Louky v Jeníkově
27,7546
Meandry Struhy
41,4981
Mělické labiště
2,6587
Milovské Perničky
19,6064
Mlýnský rybník a rybník Rohlík
9,5515
Na Obůrce
1,5047
Na skalách
3,8962
Návesník
29,8055
Nedošínský háj
30,7323
Nemošická stráň
7,7322
Nyklovický potok
11,7400
Pětinoha
5,6960
Pivnice
34,3676
Pod skálou
21,1000
Podskala
3,6993
Polánka
0,3150
Přesyp u Malolánského
2,6500
Ptačí ostrovy
10,1654
Ratajské rybníky
11,4159
Rybenské Perničky
14,0520
Selský potok
6,7900
Skalka u Sovolusk
0,7376
Sněženky ve Vysokém lese
2,2055
Stráň u Trusnova
0,2820
Střítežská rokle
16,4816
Šejval
2,3368
Tůň u Hrobic
2,5923
145
U Kaštánku
22,6400
U Tučkovy hájenky
3,2642
U Vinic
6,6900
Údolí Záhorského potoka
9,9900
Upolíny u Kamenice
1,9600
Utopenec
13,4356
V bukách
2,0000
V Jezdinách
25,9826
V Koutech
0,5035
Vesecký kopec
0,6917
Vstavačová louka
0,9300
Zadní rybník
33,1645
Zlámanec
11,4710
Zdroj: AOPK, 2013
146
A034 - NATURA 2000 - evropsky významná lokalita
Kód
Název
Rozloha (ha)
Kategorie chráněného území
Kraj
CZ0534051
Anenské údolí
39,3975
PR
Pardubický
CZ0533295
Běstvina
19,0903
PP
Pardubický
CZ0533684
Běstvina - krypta
0,0325
PP
Pardubický
CZ0530033
Bohdalov
956,4180
PR
Pardubický
CZ0533308
Bohdanečský rybník a rybník Matka
251,3000
NPR
Pardubický
CZ0533685
Borová u Poličky
0,0378
CHKO
Pardubický
CZ0533686
Bouda u Těchonína
0,0399
PP
Pardubický
CZ0533296
Boušovka
1,1297
CHKO
Pardubický
CZ0530501
Brandýs
179,5287
PR
Pardubický
CZ0533297
Buky u Vysokého Chvojna
29,5266
PR
Pardubický
CZ0534050
Černý Nadýmač
24,3739
PP
Pardubický
CZ0534052
Dolní Chrudimka
65,5817
PP
Pardubický
CZ0530037
Hemže-Mýtkov
27,8321
PR
Pardubický
CZ0533300
Heřmanův Městec
62,5764
PP
Pardubický
CZ0533310
Hluboký rybník
6,5229
PR
Pardubický
CZ0530020
Hřebečovský hřbet
738,4730
PR/PP
Pardubický
CZ0534054
Hubský-Strádovka
76,2302
CHKO
Pardubický
CZ0533302
Choltická obora
69,5926
PR
Pardubický
CZ0533303
Chrudimka
230,0122
CHKO
Pardubický
CZ0533687
Jeskyně Bětník
PP
Pardubický
CZ0533688
Jeskyně u Horního Újezda
CZ0530146
Králický Sněžník
CZ0534053
Krkanka-Strádovské peklo
CZ0533307
Kunětická hora
CZ0530174
Lanškrounské rybníky
CZ0530500
Lichnice - Kaňkovy hory
CZ0530503
Litice
CZ0533002
Malá Straka
CZ0530064 CZ0533012
0,0398
PP
Pardubický
1726,2944
0,0245
NPR
Pardubický
277,4949
CHKO
Pardubický
26,9410
PP
Pardubický
41,5231
PP
Pardubický
451,2401
CHKO
Pardubický
111,0038
PP
Pardubický
3,6022
PP
Pardubický
Mazurovy chalupy
11,6675
PR
Pardubický
Michnovka-Pravy
2,8234
PP
Pardubický
CZ0530034
Moravská Sázava
353,3615
PP
Pardubický
CZ0524049
Orlice a Labe
2683,1800
PR/PP
CZ0533309
Pardubice
2,2371
PP
Pardubický
CZ0533691
Pařížov
0,0398
PP
Pardubický
CZ0533693
Podolská a Páterova jeskyně
0,0398
PP
Pardubický
CZ0530027
Psí kuchyně
268,6016
PR
Pardubický
CZ0534055
Ratajské rybníky
20,4138
CHKO
Pardubický
CZ0533312
Rybník Moře
2,2636
PP
Pardubický
CZ0530149
Rychnovský vrch
353,3297
PP
Pardubický
CZ0530502
Semínský přesyp
0,5731
NPP
Pardubický
CZ0533501
Slavická obora
7,4476
CHKO
Pardubický
CZ0532132
Střemošická stráň
46,0594
PR
Pardubický
CZ0533314
Tichá Orlice
39,1703
PP
Pardubický
147
Umístění
Královéhradecký hraniční
CZ0213061
Týnecké mokřiny
CZ0532131
U Banínského viaduktu
CZ0533005
U Pohránovského rybníka
CZ0533301
Údolí Chrudimky
CZ0613010
Údolí Svratky u Krásného
CZ0533316
Uhersko
CZ0530028
Vadětín - Lanšperk
CZ0533694
Vranová Lhota
CZ0530021
Žernov
77,0749
PR
Středočeský
0,9452
PP
Pardubický
66,2105
PP
Pardubický
6,3788
CHKO
Pardubický
96,5330
CHKO
Vysočina
81,1644
PR/PP
Pardubický
170,8140
PR
Pardubický
0,0316
PP
Pardubický
312,4113
PR
Pardubický
hraniční
hraniční
Zdroj: AOPK, 2011
A035 - NATURA 2000 - ptačí oblast Kód
Název
CZ0531012
Bohdanečský rybník
CZ0531013
Komárov
CZ0711016
Králický Sněžník
Rozloha (ha) 306,75 2030,75 30191,67
Zdroj: AOPK, 2011
A036 - lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů s národním významem Lokalita - název
Název chráněného taxonu
Rozloha (ha)
PR Dlouholoučské stráně, jih
Maculinea arion
1,80
PR Dlouholoučské stráně, sever
Maculinea arion
13,65
Maliník
Parnassius mnemosyne
90,34
Vranová
Maculinea arion
3,17
Zdroj: AOPK, 2012
OCHRANA VOD A044 - vodní zdroj povrchové, podzemní vody včetně ochranných pásem - OP vodních zdrojů Název
Číslo rozhodnutí
Stupeň
Hamry
OŽPZ/36223-5/09/Hr
II. stupeň
Hamry
OŽPZ/43541-6/08/09/H
I. stupeň
Křižanovice
ŽP/VH/391/02/Hr-385
I. stupeň
ochranné pásmo 1.stupně VVZ Česká Třebová
I. stupeň
ochranné pásmo 1.stupně VVZ Choceň ochranné pásmo 1.stupně VVZ Lanškroun; ochranné pásmo 1.stupně VVZ Lanškroun - skupinový vodovod ochranné pásmo 1.stupně VVZ Letohrad - skupinový vodovod
I. stupeň
ochranné pásmo 1.stupně VVZ Žamberk
I. stupeň
ochranné pásmo I. stupně VVZ Hrobice - Čeperka
I. stupeň
ochranné pásmo I. stupně VVZ Nemošice
I. stupeň
ochranné pásmo I. stupně VVZ Oplatil
I. stupeň
ochranné pásmo I., II.stupně VVZ Cerekvice-Pekla
I. stupeň
ochranné pásmo I.stupně ÚV Seč
I. stupeň
ochranné pásmo I.stupně VVZ Bohuňovice
I. stupeň
ochranné pásmo I.stupně VVZ Moravská Třebová
I. stupeň
I. stupeň I. stupeň
148
ochranné pásmo I.stupně VVZ Polička
I. stupeň
ochranné pásmo I.stupně VVZ Svitavy - Kostel. Luka
I. stupeň
ochranné pásmo I.stupně VVZ Svitavy - Olomoucká
I. stupeň
ochranné pásmo II. stupně VVZ Hrobice - Čeperka ochranné pásmo II.stupně VVZ Svitavy - Kostel. Luka ochranné pásmo VVZ Březová nad Svitavou (Brněnský vodovod)
II. stupeň
ochranné pásmo 1.stupně VVZ Vysoké Mýto
I. stupeň
ochranné pásmo 2.stupně VVZ Vysoké Mýto
II. stupeň
ochranné pásmo II. stupně VVZ Nemošice
II. stupeň
II. stupeň nerozlišený stupeň
Zdroj: ORP vodoprávní úřady, 2013
ZDROJE NEROSTNÝCH SUROVIN A057 - dobývací prostor Číslo DP
Název Boršov u Moravské 354 Třebové
rezervní
žárovzdorný jílovec
4,4849
139 Březinka
těžené
žáruvzdorné jílovce
121,2239
604 Budislav
těžené
křemenný diorit
278 Bystřec
se zastavenou těžbou
žula
653 Bystřec I
těžené
kámen-rula
738 Ctětín
těžené
kámen-granodiorit
8,2529
1056 Časy
těžené
cihlářská surovina
6,1704
1127 Čeperka
se zastavenou těžbou
štěrkopísek
30,0216
1143 Čeperka I
rezervní
štěrkopísek
65,3793
1183 Dolany u Pardubic
těžené
štěrkopísek
9,8389
343 Dolní Morava
Stav využití
Nerost
Rozloha (ha)
12,5687 13,875 20,0604
těžené
mramor
61 Hlinsko
těžené
granodiorit
10,0972 4,9913
822 Hlinsko I
těžené
granodiorit
13,5277
629 Hněvětice
se zastavenou těžbou
kámen-droba
11,2608
86 Chornice
těžené
droba
287 Chrtníky
těžené
diabas
20,9354
515 Chvaletice I
těžené
69,1758
951 Jaroměřice Kostelec u Heřma399 nova Městce
těžené
stavební kámen kámen pro drcené kamenivo
těžené
písky a pískovce
7,5281
872 Leštinka I
se zastavenou těžbou
kámen - granodiorit
7,8258
1095 Leštinka II
se zastavenou těžbou
granodiorit
1,9337
rezervní
8,9309
2 Leštinka u Skutče
6,112
10,905
s ukončenou těžbou
granodiorit radioaktivní suroviny
230 Litice nad Orlicí
těžené
granodiorit (žula)
22,543
484 Litice nad Orlicí I
se zastavenou těžbou
žula
25,072
921 Mistrovice
těžené
diorit
18,0938
846 Nasavrky
se zastavenou těžbou
diorit
5,4838
se zastavenou těžbou
cihlářská surovina
1,9554
s ukončenou těžbou
cihlářské suroviny
33,4371
62 Licoměřice
1140 Osík I 541 Ostřešany
149
34,82
443 Ostřetín
těžené
257 Prachovice
těžené
cihlářská surovina vápenec,cement.surovin y
513 Proseč
se zastavenou těžbou
amfibolit
3 Prosetín I
21,0596 111,2169 11,804
těžené
granodiorit
556 Předhradí
se zastavenou těžbou
droba
17,9939
563 Rosice u Chrasti
těžené
40,7799
208 Skuteč (Humperky)
těžené
cihlářské suroviny droby a drobové břidlice
588 Skuteč I (Litická)
těžené
žula
14,1898
903 Skuteč II
těžené
516 Stašov
těžené
kámen - opuka biotitickokvarcitické žuly
830 Stašov II
těžené
rula
483 Stéblová
s ukončenou těžbou
štěrkopísek
139,3181
686 Stéblová II
těžené
štěrkopísek
42,1307
956 Stéblová III
s ukončenou těžbou
štěrkopísek
34,7256
966 Stéblová IV
těžené
štěrkopísek
8,1758
1001 Stéblová V
s ukončenou těžbou
štěrkopísek
50,9273
1057 Stéblová VI
12,4106
4,6328
9,2468 2,6821 10,4132 25,8663
těžené
štěrkopísek
349 Svitavy - Předměstí
těžené
slévárenské písky
871 Švihov I
se zastavenou těžbou
kámen - granodiorit
19,1875
539 Úhřetice I
těžené
cihlářské suroviny
14,9465
378 Úhřetice III
v průzkumu, otvírce
cihlářská surovina
7,7084
989 Újezd u Chocně
se zastavenou těžbou
21,005
507 Vížky
těžené
štěrkopísek biot. žuly, diorit. porfyrity
11,9382
150 Vrbatův Kostelec Vrbatův Kostelec 289 (Cejřov)
těžené
granodiorit
18,0957
se zastavenou těžbou
granodiorit
9,4772
592 Vysoké Mýto
těžené
18,5321
853 Zdechovice
těžené
cihlářská surovina stavební kámen biotitická žula
288 Zderaz
těžené
žula
13,9369
1035 Žumberk
těžené
kámen - diorit
4,0054
11,6617 2,0025
Zdroj: Česká geologická služba, 2013
A058 - chráněné ložiskové území Číslo CHLÚ
Název
Surovina
Rozloha (ha)
14470000
Bělá u Jevíčka
Jíly
1030,0820
12750000
Běstvina
Fluorit-barytová surovina
78,4261
40001000
Bílá Voda
Podzemní úložiště
86,7606
20230000
Bohousová
Fluorit-barytová surovina
42,7445
25390000
Boršov u Moravské Třebové
Jíly
00540000
Břehy
Štěrkopísky
13470001
Březina u Moravské Třebové
Jíly
65,9079
13460000
Březinka
Jíly
106,6586
06690000
Bystřec II.
Stavební kámen
201,3412
15250000
Ctětín I.
Kámen pro hrubou a ušlechtilou kame-
2,9392
150
91,4946
7,1107
nickou výrobu 22180000
Časy
Cihlářská surovina
37,1705
20580000
Čeperka II.
Štěrkopísky
220,5057
04930000
Čepí
Cihlářská surovina
174,0257
05560100
Česká Třebová
Cihlářská surovina
17,9924
15340100
České Lhotice
71,9560
12790000
Dachov - Miřetice
Stavební kámen Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu
22020000
Dolní Čermná
Štěrkopísky
04930101
Dubany
Cihlářská surovina
04930102
Dubany I.
Cihlářská surovina
22940000
Hlavečník I.
Štěrkopísky
383,2896
14440000
Hněvětice I.
Stavební kámen
103,8936
19190003
Horní Rudná
Jíly
84,7512
13480000
Horní Rudná I.
Jíly
391,8613
15030003
Hrochův Týnec - Stíčany
Cihlářská surovina
10,5313
04960002
Chrast u Chrudimě
Cihlářská surovina
12,5262
08430000
Chvaletice II.
Stavební kámen
263,8601
10480200
Chvaletice III.
Manganová ruda
180,2620
17660100
Janov u Litomyšle I.
Jíly
03090000
Jaroměřice I.
Stavební kámen
19210002
Koclířov II.
Jíly
348,7281
12920003
Koclířov III.
Jíly
419,9438
21971000
Kostelecké Horky
20410100
Křižanovice
Štěrkopísky Fluorit-barytová surovina, Měděná ruda, Polymetalické rudy
19,8888
05600000
Lanškroun
Cihlářská surovina
13,8275
20970000
Lázně Bohdaneč
Štěrkopísky
159,6640
02750000
Ledec
Stavební kámen
105,7705
02340100
Litice nad Orlicí - Chlum
Stavební kámen
29,1464
00530000
Lohenice II.
Štěrkopísky
02370000
Mistrovice
Stavební kámen
12930000
Moravská Kamenná Horka
Jíly
17790000
Načešice
Cementářské korekční sialitické suroviny
45,6156
17710000
Načešice II.
Písky sklářské a slévárenské
65,3555
12910000
Nová Ves u Moravské Třebové
Jíly
05540000
Osík
Cihlářská surovina
19,0081
05470000
Ostřetín
Cihlářská surovina
20,2402
23010100
Poříčí u Litomyšle
12780000
Prosetín
Stavební kámen Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu
04960001
Rosice u Chrasti I.
Cihlářská surovina
23430000
Skořenice
Štěrkopísky
17,6878
20800000
Skuteč
98,6413
02770000
Skuteč I.
Stavební kámen Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu, Stavební kámen
06940000
Stašov a Stašov II.
Stavební kámen
72,5202
16430000
Stéblová II.
Štěrkopísky
70,8188
13500000
Stéblová VII. - Týniště
Štěrkopísky
140,2240
13,5417 193,3492 2,0049 2,9347
1226,5154 76,9510
7,3418
127,1866 46,3169 482,5214
153,1236
151
112,7011 10,0958 4,1650
199,9912
15030001
Stíčany - Hrochův Týnec
Cihlářská surovina
11,9441
15030002
Stíčany I.
Cihlářská surovina
4,9528
09020001
Svitavy Předměstí
Písky sklářské a slévárenské
00420001
Štít
04300000
Švihov
Štěrkopísky Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu
10480400
Trnávka
Manganová ruda
04950002
Tuněchody I.
Cihlářská surovina
4,2593
04950001
Úhřetice I.
Cihlářská surovina
15,7755
23280000
Úhřetice II.
Cihlářská surovina
75,9101
17370000
Újezd u Chocně
21580001
Vápenný Podol
21580002
Vápenný Podol I.
06350100
Velká Morava
Štěrkopísky Cementářské korekční sialitické suroviny, Vápenec Cementářské korekční sialitické suroviny, Vápenec Kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu
06350000
Velká Morava I.
Vápenec
28,7625
09020002
Vendolí
Písky sklářské a slévárenské
53,6949
05520000
Vysoké Mýto
Cihlářská surovina
03000000
Zderaz I.
Stavební kámen
127,9154
06790000
Žumberk
Stavební kámen
37,0410
101,3352 92,8888 22,8458 119,3475
225,5515 6,0715 5,6668 7,9662
0,6032
Zdroj: Česká geologická služba, 2013
A060 - ložisko nerostných surovin - vyhrazené nerosty Číslo ložiska
Název
9211800
Boršov u Moravské Třebové
9228100
Subregistr
Nerost plagioklasit (anortozit)
Březina u Moravské Třebové
dosud netěženo dřívější hlubinná i povrchová
9227800
Březinka
dosud netěženo
jílový sediment,kaolinit
9228500
Malonín
dřívější hlubinná
jílovec,prachovec,pískovec
9060400
Prostřední Poříčí
dřívější hlubinná
jílovec
9053800
Velká Morava
dosud netěženo
krystalický vápenec
Zdroj: Česká geologická služba, 2013
152
jílovec,prachovec,pískovec
3. VÝKRES ZÁMĚRŮ NA PROVEDENÍ ZMĚN V ÚZEMÍ ZÁMĚRY V ÚZEMÍ Z VYDANÝCH ZÚR PK Označení záměru
Popis
silniční doprava D01
rychlostní silnice R35
D02
rychlostní silnice R43
D04
silnice I/37 Pardubice - Medlešice - rozšíření
D05
přeložka silnice I/37 Medlešice – Chrudim – Slatiňany
D06
přeložka silnice I/37 Nová Ves
D08
přeložka silnice I/36 Lázně Bohdaneč – D11
D09
přeložka silnice I/36 Lázně Bohdaneč
D10
přeložka silnice I/36 Pardubice – severní tangenta
D11
přeložka silnice I/36 Sezemice – Časy
D12
přeložka silnice I/36 Horní Ředice
D13
přeložka silnice I/36 Holice – Borohrádek
D14
přeložka silnice I/2 Kojice – Záboří n. L.
D16
přeložka silnice I/2 Přelouč
D17
přeložka silnice I/2 Valy
D18
přeložka silnice I/2 Pardubice; jižní obchvat
D19
přeložka silnice I/43 Březová nad Svitavou
D20
přeložka silnice I/43 Svitavy
D21
přeložka silnice I/43 Lanškroun
D22
přeložka silnice I/43 Mladějov – Lanškroun – Albrechtice
D23
přeložka silnice I/43 Albrechtice – Štíty
D24
přeložka silnice I/43 Dolní Lipka – Červená Voda
D25
přeložka silnice I/14 Třebovice – Opatov
D26
přeložka silnice I/14 - obchvat České Třebové
D27
přeložka I/11 Žamberk – jižní obchvat
D28
přeložka silnice I/11; úsek Šedivec - Lichkov
D29
přeložka silnice I/17 Chrudim - severní obchvat
D30
přeložka silnice I/17 Čankovice
D31
přeložka silnice I/17; připojení na R35
D32
přeložka silnice I/34 Hlinsko
D33
přeložka silnice I/34 Polička
D34
přeložka silnice II/312 Vysoké Mýto – Choceň – České Libchavy
D35
přeložka silnice II/312 (dnešní I/43) Šanov u Červené Vody
D36
přeložka silnice II/360 Litomyšl – Sloupnice
D37
přeložka silnice II/360 Lanšperk – Letohrad
D38
přeložka silnice II/358 Němčice – Česká Třebová
D40
přeložka silnice II/306 Holetín - Prosetín
D41
přeložka silnice II/355 Tisovec až II/306
153
Označení záměru
Popis
D42
přeložka silnice II/298 Pardubice jihovýchodní tangenta
D43
přeložka silnice II/298 Rokytno - Býšť
D44
přeložka silnice II/341 Staré Čivice
D45
prodloužení silnice II/341 Staré Čivice – L. Bohdaneč
D46
přeložka silnice II/322 Pardubice - západ
D47
přeložka silnice II/322 Dašice
D48
přeložka silnice II/310 Letohrad – Lukavice
D49
přeložka silnice II/305 Luže
D50
přeložka silnice II/305 Štěnec
D51
přeložka silnice II/305 Vinary
D52
přeložka silnice II/315 Zářecká Lhota
D53
přeložka silnice II/315 Lanškroun
D54
propojení silnic II/315 a II/357 Choceň
D55
přeložka silnice II/317 Choceň – Běstovice
D56
přeložka silnice II/340 Podhůra
D57
přeložka silnice II/354 Krouna
D58
přeložka silnice II/362 Bystré
D59
přeložka silnice II/372 Jevíčko
D60
přeložka silnice II/644 Městečko Trnávka
D61
přeložka silnice III/36012 Řetová
D62
přeložky silnic III/35846 a III/35847 Semanín
R01
přeložka silnice I/34 Vendolí - Svitavy - územní ochrana
R02
přeložka silnice I/17 Podhořany - územní ochrana
R03
přeložka silnice I/17 Heřmanův Městec - územní ochrana
R04
přeložka silnice I/17 Bylany - územní ochrana
R05
přeložka silnice II/371 Lázy - územní ochrana
R06
přeložka silnice I/14 Sopotnice - územní ochrana
R07
přeložka silnice II/337 Ronov nad Doubravou - územní ochrana
R08
přeložka silnice I/14 Ústí nad Orlicí - územní ochrana
R09
přeložka silnice II/312 Králíky - územní ochrana
R10
přeložka silnice I/2 Pardubice - územní ochrana
R11
železnice Lichkov - hraniční přechod - územní ochrana
železniční doprava D100
železniční trať Choceň – Ústí nad Orlicí
D101
železniční trať Medlešická spojka
D102
zdvojkolejnění železniční trati č. 031 Pardubice – Hradec Králové
D103
přeložka propojení železničních tratí č. 031 a č. 010 žst. Rosice nad Labem – žst. Pardubice
D104
vlečka do přístavu Pardubice
D105
přeložka železniční tratě č. 024; propojení na hraniční přechod Lichkov
154
Označení záměru
Popis
vodní doprava D150
nový plavební stupeň Přelouč - plavební kanál, komory a další doplňující stavby
D151
přístav Pardubice, vč. multimodálního logistického centra
R12
průplavní spojení D-O-L - územní ochrana
elektroenergetika E02
nadzemní vedení 2 x 110 kV TR Žamberk - TR Jablonné nad Orlicí
E03
nadzemní vedení 2 x 110 kV Horní Heřmanice - Králíky
E05
nadzemní vedení 2 x 110 kV, vč. TR 110/22 kV Jevíčko
E07
nadzemní vedení 2 x 110 kV TR Svitavy - Polička
E08
nadzemní vedení 2 x 110 kV Svitavy – Brněnec, vč. TR 110/35 kV Brněnec
E10
nadzemní vedení 2 x 110 kV TR Hlinsko - TR - Polička
E11
nadzemní vedení 2 x 110 kV TR Tuněchody - Pardubice, vč. TR 110/35 kV
E12
nadzemní vedení 2 x 110 kV TR Tuněchody - Chrudim, vč. TR 110/35 kV
plynárenství P01
propojovací VVTL plynovod Olešná - Náchod – Polsko
P02
VTL plynovod pro připojení RS Dětřichov, vč. RS
P03
RS Mikuleč
P04
VTL plynovod pro připojení RS pro elektrárnu Opatovice nad Labem, vč. RS
produktovod PR01
produktovod Podhořany u Ronova - Kostelec u Heřmanova Městce
protipovodňová ochrana PP01
poldr Červený potok II; tok: Morava
PP02
poldr Červený potok I; tok: Morava
PP03
poldr Třebařov; tok: Moravská Sázava
PP04
poldr Suchá nádrž Boršov; tok: Třebůvka
PP05
poldr Vranová Lhota; tok: Třebůvka
ZREALIZOVANÉ ZÁMĚRY D07
přeložka silnice I/37 Trhová Kamenice
E14
nadzemní vedení 2 x 110 kV TR Velké Opatovice - TR Konice
155
NOVÉ ZÁMĚRY K PROVĚŘENÍ V AKTUALIZACI ZÚR PK Označení záměru
Popis
silniční doprava D01 var1, var2
rychlostní silnice R35, variantní řešení u Litomyšle
D26
přeložka silnice I/14 - obchvat České Třebové, úprava úseku
D27
přeložka I/11 Žamberk – jižní obchvat, optimalizace koridoru
D34
přeložka silnice II/312 Vysoké Mýto – Choceň – České Libchavy, optimalizace koridoru
D40
přeložka silnice II/306 Holetín - Prosetín, optimalizace koridoru
D41
přeložka silnice II/355 Tisovec až II/306, optimalizace koridoru
D43
přeložka silnice II/298 Rokytno - Býšť, úprava koridoru
D62
přeložky silnic III/35846 a III/35847 Semanín, optimalizace koridoru
D63
přeložka silnice II/360, napojení na rychlostní silnici R35
vodní doprava V1
optimalizace labské vodní cesty do Pardubic - záměr prověřovaný v PÚR ČR
14
elektroenergetika E03
zpřesnění umístění TR 110/22 kV Králíky
E07
zpřesnění nadzemního vedení 2 x 110 kV TR Svitavy - Polička, vč. umístění TR 110/35 kV Polička
E10
zpřesnění nadzemního vedení 2 x 110 kV TR Hlinsko - TR Polička
protipovodňová ochrana PPO7
poldr České Heřmanice
PPO8
poldr Kutřín
PPO9
poldr Dřenice
vodní hospodářství
14
L1
LAPV Borovnice
L2
LAPV Hořička
L3
LAPV Hoštejn
L4
LAPV Jangelec
L5
LAPV Písečná
L6
LAPV Rychmburk
L7
LAPV Spačice
L8
LAPV Hoštejn
Bude prověřeno v další aktualizaci ZÚR Pk.
156
Územně analytické podklady Pardubického kraje 2. úplná aktualizace 2013
2. část
OBSAH 2. ČÁSTI
ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ dle § 4, odst. 1, písm. b) vyhlášky
ZJIŠTĚNÍ A VYHODNOCENÍ UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ - SILNÉ A SLABÉ STRÁNKY, PŘÍLEŽITOSTI A HROZBY
1.
Horninové prostředí a geologie....................................................................................... 2
2.
Vodní režim .................................................................................................................... 4
3.
Hygiena životního prostředí ............................................................................................ 6
4.
Ochrana přírody a krajiny ............................................................................................... 8
5. a) Zemědělský půdní fond (ZPF) ......................................................................................10 5. b) Pozemky určené k plnění funkcí lesa (PUPFL) .............................................................12 6. a) Veřejná dopravní infrastruktura.....................................................................................14 6. b) Veřejná technická infrastruktura – energetika ...............................................................16 6. c) Veřejná technická infrastruktura – zásobování vodou a kanalizace ..............................18 7.
Sociodemografické podmínky .......................................................................................20
8.
Bydlení .........................................................................................................................22
9.
Rekreace ......................................................................................................................24
10. Hospodářské podmínky ................................................................................................27 Celkové shrnutí vyhodnocení udržitelného rozvoje území ....................................................30
1
1. Horninové prostředí a geologie Silné stránky
Slabé stránky
• Rozmanitá geologická stavba a pestrá
• Surovinová základna kraje je poměrně chudá. Rudy nejsou těženy, ale nebilanční zásoby existují, škála nerudních surovin je velmi malá, existuje však řada indicií a prognózních zdrojů k bližšímu ověření.
geomorfologie území Pardubického kraje.
• V kraji se nevyskytují rozsáhlá území narušená těžbou surovin.
• Pardubický kraj má relativní dostatek
• Těžební zájem je omezen na těžbu
štěrkopísku, cihlářských surovin a stavebního kamene a kamene pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu.
kvalitních zásob stavebních nerostných surovin.
• Stabilizovaná situace v těžbě surovin, nepředpokládají se v rozsahu těžby.
zásadní
změny
• Těžba surovin je silně polární. Zatížení
krajiny a životního prostředí těžebními činnostmi v západní části Pardubického kraje, kde jsou koncentrována ložiska štěrkopísků. Východní část trpí naprostým nedostatkem štěrkopísků a stavebního kamene. Sekundárně to vyvolává dopravní zátěže na velké vzdálenosti z využívaných lokalit z Olomouckého kraje k místu spotřeby a potřeby.
• Řešené území se nachází dle mapy radonového indexu především v nízké a přechodné kategorii. Maxima radonového rizika dosahuje především oblast Železných hor.
• Významná těžba vápenců v lokalitě Prachovice s nadregionálním významem (předpoklad zachování objemu těžby i do budoucnosti).
• Výskyt větších poddolovaných území
především v západní části kraje a v západní a jižní části ORP Moravská Třebová.
• Významná těžba kamene pro hrubou
a ušlechtilou kamenickou výrobu a stavebního kamene v okolí Nasavrk a Skutče (dlouhodobá perspektiva a značné ověřené zásoby).
• Největší výskyt aktivních sesuvných
území v severovýchodní části (ORP Ústí n. O., Žamberk) a jihovýchodní části kraje (ORP Moravská Třebová).
• Největší dobývací prostor pro těžbu stavebního kamene na Chvaleticku.
• Významná těžba štěrkopísku v oblasti Stéblové, Čeperky a Dolan severně od Pardubic.
• Perspektivní těžba vysokoprocentního
vápence na ložisku Velká Morava v obci Dolní Morava. S ohledem na ochranu životního prostředí je možné využití jen v malých objemech pro ušlechtilou kamenickou výrobu.
• Těžba nerudních surovin – žáruvzdor-
ných jílů a jílovců na lokalitě Březinka v jižní části okr. Svitavy (ložisko chráněno CHLÚ).
2
Hrozby
Příležitosti
• Střední a vysoké riziko radonového in-
• Využívání přístupů zaměřených na še-
dexu v okrajové části hraničních pohoří a jejich podhůří (Králický Sněžník, Orlické hory, Železné hory, Žďárské vrchy) a enkláva Hřebečovského hřbetu, v některých lokalitách předpokládáno vysoké riziko radonového indexu.
trné využívání surovinových zdrojů vedoucí k jejich vysokému zhodnocování a vytváření strategických surovinových rezerv (štěrkopísek, stavební kámen a další nerostné suroviny).
• Vývoj poptávky po nerostných surovi-
• Riziko pronikání radonu do budov na území s vysokým radonovým indexem (část Chrudimska).
nách, který by mohl vést k otevření, rozšíření nebo obnovení těžby některých surovin ve vybraných lokalitách.
• V geologické stavbě území a v rámci
• Velké zásoby jílů na Litomyšlsku a Svi-
Východočeské křídy jsou zastoupeny zranitelné hydrogeologické rajóny s nutným zajištěním ochrany (Ústecká synklinála, Kyšperská synklinála, Vysokomýtská synklinála, Velkoopatovická křída, Podorlická brázda, Boskovická brázda).
tavsku (CHLÚ Janov u Litomyšle, Bělá u Jevíčka, Moravská Kamenná Horka, Koclířov).
• Koordinace
těžby štěrkopísků dle územně plánovací dokumentace, vymezení a respektování limitů těžby, řešení střetů těžby s ostatními složkami životního prostředí - zejm. ochranou zásob a kvality podzemních vod.
• Ochrana vodárensky využívaného ko-
lektoru v kvartérních štěrkopíscích při těžbě štěrkopísků z vody. Těžba štěrkopísků s ohledem na ochranné pásmo Lázní Bohdaneč.
3
2. Vodní režim Silné stránky
Slabé stránky
• Území kraje je vodohospodářsky vý-
• V území se vyskytují bilančně napjaté
znamnou oblastí s přebytky vodních zdrojů nadregionálního významu (podzemních i povrchových).
toky ohrožené nízkými průtoky - Loučná (v úseku Čistá – Benátky), Svitava (Rozhraní) a Žejbro. Problémy jsou způsobeny vysokými odběry podzemních vod pro zásobení obyvatelstva pitnou vodou.
• Oblast akumulace podzemních vod a oblast akumulace povrchových vod (významné vodní nádrže: VD Pastviny, VD Hamry, VD Seč, VD Křižanovice, VD Pařížov).
• Většina toků v kraji patří do III. kategorie jakosti vody – znečištěná voda.
• Existence CHOPAV Východočeská kří-
• Mezi největší znečišťovatele vodních
toků patří firmy v Pardubicích, Chvaleticích, Litomyšli a Opatovicích n. L.
da (2 750 km²), Žamberk – Králíky (413 km²), Žďárské vrchy (715 km²) a Orlické hory (234 km²).
• Povodňová zranitelnost některých částí
• Pardubický kraj je převážně pramennou
území Pardubického kraje.
oblastí toků bez přísunu znečištění z cizích povodí (kromě Labe a horního toku Svitavy).
• Nedokončená protipovodňová opatření v některých lokalitách.
• Území kraje leží v povodích vodohos-
podářsky významných toků (Divoká Orlice, Tichá Orlice, Loučná, Třebovka, Labe, Chrudimka, Novohradka, Morava, Třebůvka, Moravská Sázava, Svratka).
• Mezi nejméně znečištěné toky na území Pardubického kraje patří Divoká Orlice, Morava a Svratka na hranicích kraje.
• Vyhlášená záplavová území ve správě Povodí Labe s.p. a Povodí Moravy s.p.
• Provedená opatření na ochranu před povodněmi.
• V řešeném území se nachází přírodní léčebné Lázně Bohdaneč s přírodními léčivými zdroji vod a peloidů.
• Specifikum kraje - v řešeném území jsou provedeny významné historické převody vody (Opatovický kanál, Halda, Zmínka).
4
Hrozby
Příležitosti
• Neznámé důsledky avizovaných klima-
• Realizace
záměrů protipovodňové ochrany ohrožených území (úpravy toku, výstavba nebo úprava hrází, opatření na kanalizaci, řízené rozlivy, výstavba suchých poldrů, úpravy existujících nádrží).
tických změn (nerovnoměrnost srážek, četnější a ničivější povodně, rizika nedostatku vody zejm. pro zemědělství).
• Všeobecný problém týkající se též území Pardubického kraje - snížená retence vody v krajině.
• Konkrétně realizace protipovodňových
staveb - suchých nádrží nadmístního významu v povodí Loučné, Moravy, Moravské Sázavy, Třebůvky, Krounky, Bylanky a Sloupnického potoka.
• Technickobezpečnostní rizika havárií vodních nádrží – zvláštní povodně, ohrožení životů lidí, škody na zástavbě sídel, na technické a dopravní infrastruktuře, na životním prostředí.
• Vytipování dalších lokalit vhodných pro
protipovodňová opatření týkajících se zejména center měst, sídlišť, historicky významných celků, průmyslových aglomerací, souvislé zástavby v obcích, kde potenciální škody přesahují náklady na protipovodňová opatření.
• Postupné dlouhodobé snižování zásob a kvality podzemních a povrchových vod (eutrofizace), vzrůstající náročnost jejich nezbytných úprav.
• Některé sledované lokality vhodné pro
akumulaci povrchových vod představují územní střety se zastavěnými částmi obcí, se zásadami ochrany přírody a krajiny, např. ÚSES, CHKO, přírodní parky.
• V souvislosti s předpokládanou vyšší
mírou rozkolísanosti srážek a potřebou efektivnějšího hospodaření s povrchovou vodou v povodí bylo navrženo v rámci Generelu území chráněných pro akumulaci povrchových vod, který pořídilo Ministerstvo zemědělství územně chránit osm lokalit v ZÚR Pk – LAPV Borovnice, Hořička, Hoštejn, Jangelec, Písečná, Rychmburk, Spačice, Žamberk.
• Obnova rybníků a opatření v krajině zpomalující odtok z povodí. Provádění komplexních protierozních opatření.
5
3. Hygiena životního prostředí Silné stránky
Slabé stránky
• Rozsáhlá harmonicky vyvážená území
• Znečištěné ovzduší v širším prostoru
na jihu a východě kraje, v nichž je kvalita životního prostředí velmi vysoká.
města Pardubic (Polabí - Hradeckopardubická aglomerace), zejména v obdobích inverzního zvrstvení atmosféry (Pardubická kotlina).
• Výrazné zlepšení úrovně hygieny životního prostředí v posledních 20 letech.
• Další inverzní polohy v údolích řek
• Kontinuální sledování kvality ovzduší
(zejména Orlice – Tichá, Divoká) i potoků, v nichž v období nepříznivých rozptylových situací menší a lokální zdroje znečišťování a mobilní zdroje znečištění působí zdravotně závadný stav ovzduší.
systémem stacionárních měřicích stanic.
• Nepřekročení imisních limitů pro ochranu lidského zdraví v celém kraji v roce 2008 a 2009 (SO 2 , CO, PM10, Pb, NO 2 , benzen).
• Indikace překročení imisního limitu pro
ochranu lidského zdraví v roce 2010 na Pardubicku, jižním Lanškrounsku a Moravskotřebovsku.
• Sanace některých starých ekologických zátěží.
• Investice na ochranu životního prostře-
• Masivní rozvoj automobilové dopravy při
dí, především na problematiku nakládání s odpadními vodami.
současném nevyhovujícím stavu dopravních cest znamená extrémní nárůst zátěže obyvatelstva měst a obcí při hlavních dopravních tazích (emise, hluk, vibrace).
• Nedořešené sanace v řadě lokalit sta-
rých ekologických zátěží, např. Aliachem – Synthesia Semtín (celková sanace areálu), Paramo (úložiště odpadu rafinace ropy - sanace probíhá), lokalita Časy (sanace probíhá), lokalita Hlavečník (sanace dosud nezahájena).
• Existence objektů s umístěnými nebezpečnými látkami, především v Pardubicích (např. Synthesia Semtín, Paramo).
• Vysoký podíl starých zátěží území
a kontaminovaných ploch na Chrudimsku.
• Vysoký
podíl odpadů ukládaných na skládky v Pardubickém kraji, tranzit odpadů z jiných krajů.
• Nedostatečné
kapacity recyklačních zařízení pro zpracování separovaných složek komunálních odpadů - plastů, papíru a skla (jen 11% odpadu opět recyklováno).
6
Hrozby
Příležitosti
• Další zvyšování hlukové a imisní zátěže
• Výstavba nových zařízení (zdrojů emisí)
obyvatel v důsledku nárůstu automobilové dopravy.
pouze na úrovni nejvyšších dostupných technologií, zvýšení technologické úrovně zařízení stávajících.
• Znečištění prostředí v důsledku havárie
• Vybudování obchvatů dopravou zatíže-
zařízení chemického průmyslu (ekologická katastrofa).
ných obcí, snížení emisní a hlukové zátěže.
• Nelegální dovoz odpadu a jeho ukládá-
• Sanace starých ekologických zátěží,
ní, a to včetně odpadů kategorie „nebezpečné“.
následná možnost využití sanovaných území a také stávajících nevyužitých průmyslových areálů.
• Možné zvýšení četnosti povodňových
situací s rizikem pro některé průmyslové areály.
• Podpora využívání recyklátů a velkoobjemových energetických odpadů.
• Eventuální nadměrný rozsah výstavby
• Rekultivace ploch zdevastovaných lid-
velkých větrných elektráren – narušení hygienických hlukových podmínek osídlení.
skou činností (průmyslové nevyužívané areály – brownfields, úložiště popílku elektráren Chvaletice a Opatovice, odkaliště chemické výroby, plochy ukončené těžby nerostných surovin, skládky odpadů).
7
4. Ochrana přírody a krajiny Silné stránky
Slabé stránky
• Značná rozmanitost přírodního prostředí
• Snížená biodiverzita krajiny v některých
na území kraje: horské útvary (Králický Sněžník, výběžek Orlických hor), vrchoviny (Českomoravská vrchovina), údolí řek (Labe, Tichá a Divoká Orlice, Chrudimka), nížiny a široké údolní nivy (Polabí), pahorkatiny.
oblastech, zejména v centrálním odlesněném prostoru (jižní část okresu Pardubice, sever okresu Chrudim, západ okresu Ústí nad Orlicí, severozápad okresu Svitavy).
• Menší než průměrná lesnatost území
• Tři velkoplošná zvláště chráněná území
Pardubického kraje (29,6 %) v rámci srovnání krajů ČR.
přírody v periferních územích kraje (CHKO Železné hory – 19 193 ha, Žďárské vrchy – 19 392 ha, Orlické hory – 580 ha).
• Podprůměrná hodnota koeficientu ekologické stability (0,9), nejnižší hodnota KES na Pardubicku a Litomyšlsku.
• Zastoupení maloplošných zvláště chrá-
• Rozpad
monokulturních smrčin v Orlických horách vlivem imisní zátěže a celkové ekologické lability porostů.
něných území (celkem více než 100 území, z toho 1/3 na území CHKO) a lokalit s výskytem zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů.
• Minimální rozsah zakládání chybějících
částí územního systému ekologické stability (ÚSES) krajiny.
• Existence území začleněných do vytvá-
řené soustavy Natura 2000 (3 ptačí oblasti, 52 evropsky významných lokalit).
• Vysoce nadprůměrné zastoupení pří-
rodních parků (celkem 10), které vystihuje harmonický charakter podstatné části území kraje (vyváženost krajinných složek antropogenních a přírodních).
• Krajina není, až na výjimky (štěrkopísky,
kámen, vápenec - Prachovice, cihlářské hlíny, jílovce), narušena rozsáhlejší těžbou surovin.
8
Hrozby
Příležitosti
• Nerespektování principů trvalé udržitel-
• Podpora revitalizace, rehabilitace, rena-
• Neregulovaná výstavba „na zelené lou-
• Zesílení pozic ochrany přírody a krajiny
nosti rozvoje, s důsledkem další degradace volné krajiny a jejích biologických složek.
turalizace krajiny a jejích složek řadou dotačních titulů (MŽP, SFŽP, MZe, MMR, krajský úřad).
ce“ (greenfields), zejména v okolí větších sídel a podél dopravních tras.
v důsledku implementace práva Evropských společenství do legislativy ČR (zejména Natura 2000, hodnocení vlivů koncepcí a záměrů na životní prostředí – SEA, EIA) a přijetí mezinárodních smluv (např. Evropská úmluva o krajině).
• Nežádoucí proces suburbanizace, estetická devastace, zhoršování prostupnosti volné krajiny.
• Další rozvoj zástavby v okolí Kunětické
• Zakládání na sebe navazujících prvků
hory – degradace krajinné a architektonické dominanty – symbolu Pardubicka.
ÚSES v rámci celého kraje, zejména potom prvků lokální úrovně.
• Likvidace lužních ekosystémů realizací splavnění Labe do Pardubic, zejména u Přelouče.
• Aktualizace nadregionálního územního
• Zásah do krajinného rázu v případě rea-
• Důsledná ochrana známých migračních
systému ekologické stability.
lizace „labské“ větve kanálu Dunaj – Odra – Labe (D-O-L) v prostoru mezi Pardubicemi a Olomoucí.
koridorů.
• Další fragmentace krajiny stavbami dopravní a technické infrastruktury.
• Výstavba areálů vysokých větrných elektráren, zejména v pohledově exponovaných lokalitách.
• Výstavba areálů fotovoltaických elektráren na zemědělské půdě s I. a II. třídou ochrany.
• Eventuální nadměrný rozsah výstavby
velkých větrných elektráren – riziko poškození krajinného rázu, biologické a rekreační hodnoty krajiny.
9
5.a) Zemědělský půdní fond (ZPF) Silné stránky
Slabé stránky
• Rozsáhlé plochy vysoce kvalitní země-
• Snížení
přirozené úrodnosti půd v důsledku kontinuální intenzivní zemědělské činnosti, nevhodných postupů, imisní zátěže, větrné či vodní eroze.
dělské půdy (Polabí, severní část ORP Chrudim, ORP Litomyšl).
• V rámci porovnání krajů ČR výrazně
• V zemědělsky intenzivně využívaných
nadprůměrný podíl zemědělské půdy na celkové výměře kraje - k 31. 12. 2011 tvoří ZPF 60,2 % výměry (v ČR 53,6 %).
územích existence rozsáhlých ploch honů bez prvků rozptýlené zeleně (remízky, hájky, stromořadí – větrolamy) – umožnění větrné eroze, úbytek půdních organismů.
• Dále mírně nadprůměrné procento zornění zemědělské půdy – 72,7 % (průměr ČR - 70,9 %).
• Stálý pokles výměry zemědělské půdy
• Pro zemědělství příznivé klimatické
v posledních cca 15 letech, zejména půdy orné.
podmínky na většině území Pardubického kraje.
• Významná
zemědělská tradice v oblastech kraje s vysoce kvalitní zemědělskou půdou.
• Rozvoj nekonvenčních forem zeměděl-
ství (ekologické zemědělství), zejména v územích podhorských (Žďárské vrchy, Orlické hory).
• Specifická tradice kraje ve sféře rybníkářství (zejm. oblast Pardubicka).
10
Hrozby
Příležitosti
• Pokračování úbytku zemědělské půdy,
• Podpora extenzivních forem zeměděl-
zejména v důsledku výstavby (dopravní stavby, „rozvojové“ zóny, obytné soubory, fotovoltaické elektrárny), ale i zalesňování.
ského hospodaření v méně příznivých podmínkách (Less Favourite Areas – 1 LFA ).
• Využití zemědělské půdy k produkci
• Pokračování nevyužívání zemědělské
energeticky a technicky využitelných rostlin (biomasa - obnovitelný energetický zdroj) – podpora ze strany státu.
půdy k zemědělské produkci – další nárůst ploch víceletých úhorů a postagrárních lad.
• Realizace
pozemkových úprav k uskutečňování obnovy a tvorby krajiny, zvýšení její ekologické stability a retenční schopnosti.
• Absence údržby drenážních systémů
(meliorace – odvodnění) s následkem trvalého zamokřování některých zemědělských ploch.
• Podpora agroturistiky.
• Možný zvýšený výskyt extrémních situací – záplavy, vodní eroze.
• Nadměrný nárůst pěstování geneticky modifikovaných plodin (GMO, zejména kukuřice) s riziky pro přírodu, ekologické zemědělství i vlastní konvenční zemědělství (vznik a šíření superplevelů, např. ambrozie).
• Nárůst rozsahu ploch zemědělské půdy,
která není využívána ani krajinářsky udržována.
• Nerealizované komplexní pozemkové úpravy.
1
Méně příznivé oblasti pro zemědělskou výrobu („less favourable areas“).
11
5. b) Pozemky určené k plnění funkcí lesa (PUPFL) Silné stránky
Slabé stránky
• Souvisle zalesněné rozsáhlé území
• Mírně podprůměrný celkový rozsah lesů
štěrkopískových teras na severu kraje, v bezprostředním sousedství Hradecko – pardubické aglomerace.
(lesnatost 33,7 %).
29,6 %,
průměr
za
ČR
• Rozsáhlé
téměř bezlesé oblasti v centrální části kraje (zejména pás Pardubice – Litomyšl).
• Další nadprůměrně zalesněná území v periferních oblastech na jihu, východě a severovýchodě kraje.
• Nevhodná druhová a věková skladba
• Potenciální rozmanitost lesních ekosys-
témů - výskyt lesů ve všech v Česku stanovených lesních vegetačních stupních – od dubového (1.) po klečový (9.), 9 přírodních lesních oblastí.
většiny lesních porostů (stejnověké monokultury smrku či borovice - porosty jehličnanů představují 81,1 % výměry lesů, z toho smrk 58 %, borovice 18 %, modřín 4 %).
• Nejvyšší stupeň přirozenosti lesních
• Nepříznivá majetková struktura, nad-
porostů vykazuje Polabí, stupeň přirozenosti porostů je základním ukazatelem pro vyjádření schopností lesních porostů ovlivňovat hydrickou a půdoochrannou funkci.
• Lesy
nejsou výrazně škodlivými činiteli.
průměrný podíl drobných lesních majetků.
• Nízká konkurenceschopnost dřevozpracujícího průmyslu v kraji.
poškozovány
• Nadprůměrné zásoby a nadprůměrné hodnoty přírůstů umožňující zvýšení produkce.
• Příznivá kvalita těžebního fondu, zajištěná trvalost produkce dříví.
• Mimoprodukční funkce lesa.
12
Hrozby
Příležitosti
• Velkoplošné polomy s následným kala-
• Podpora
• Větší náchylnost kulturních porostů lesa
• Zalesňování kalamitních holin příprav-
druhů skladby lesa.
mitním rozšířením hmyzích škůdců.
k různým kalamitním stavům, mj. i v důsledku očekávané globální klimatické změny (zvýšení četnosti extrémních stavů počasí – sucho vers. záplavy).
nými, odolnými, vhodnými druhy.
přirozené
avšak
druhové
stanovištně
• Při obnově i v hospodářských lesích
• Nadměrné stavy zvěře – biotický škůd-
postupné zařazování dřevin přirozené druhové skladby (zejména jako meliorační a zpevňující dřeviny).
• Nízké využití dřevní suroviny v kraji,
• Další zalesňování zemědělsky nevyuží-
ce lesa.
nízký podíl řemeslného zpracování dřeva.
vaných ploch, zejména menších ploch a pásů uvnitř rozsáhlých lánů, s funkcí krajinotvornou a protierozní.
• Snížení výnosnosti lesního hospodář-
• Zlepšení
ství z důvodů střetů s ochranářskými aktivitami.
podmínek pro vlastníků drobných lesů.
sdružování
• Podpora zalesňování zemědělsky ne-
využívaných ploch ze strany státu – nutnost regulace zalesňování ze strany orgánů ochrany přírody tak, aby nedocházelo k oslabení biodiverzity v daném území.
• Rozvoj podnikání v lesním hospodářství v kraji.
13
6. a) Veřejná dopravní infrastruktura Silné stránky
Slabé stránky
• Napojení kraje na transevropskou síť -
• Nedostatečný rozsah realizované vý-
průchod IV. transevropského multimodopravního koridoru dálního (IV.TEMMK) sítě TEN-T (součást rozvojových os OS8 a OS9 dle ZÚR Pk).
stavby a modernizace dopravní infrastruktury.
• Minimum dálnic a rychlostních silnic
(nedostatečné napojení kraje na kapacitní nadřazené sítě ČR a střední Evropy).
• Existence nadřazené silniční sítě I. třídy
v hlavních dálkových přepravních osách východ – západ, sever - jih včetně diagonál s vazbami Pardubického kraje k Libereckému, Královehradeckému a Jihomoravskému.
• Nestabilizovaný úsek rychlostní silnice R35 u Litomyšle.
• Nevyhovující technický stav některých silnic I. třídy a převážné části silnic II. a III. třídy.
• Přímá
obsluha a napojení kraje na I. a III. tranzitní železniční koridor ČR (rychlost 160 km/hod) s významnými železničními uzly Pardubice a Česká Třebová (součást IV.TEMMK).
• Vysoká intenzita dopravy na hlavních
tazích silniční sítě, přetížení některých úseků sítě nákladní dopravou, zvláště nepříznivé na průjezdech sídly (snížená bezpečnost provozu, narušení obytné funkce a kvality ŽP).
• Územní stabilizace převážné části koridoru plánované rychlostní silnice R35 v ZÚR Pk.
• Nedostatečná
dopravní dostupnost, zvláště problematická u malých obcí, v horských a okrajových oblastech.
• Severojižní silniční a kolejové spojení významných sídelních center a mezikrajského aglomeračního jádra Pardubice – Hradec Králové s vazbou na IV.TEMMK (součást rozvojové osy OS8 dle ZÚR Pk).
• Nerovnoměrné rozložení a technická úroveň železniční sítě.
• Nedostatečná kvalita a konkurence-
• Podpora zkapacitnění železniční trati
schopnost železniční dopravy jako ekologicky šetrnější formy dopravy oproti flexibilnější dopravě silniční.
s vysokou intenzitou osobní dopravy v rámci republikového koridoru konvenční dopravy ŽD2 (dle PÚR 2008) Chrudim – Pardubice – Hradec Králové - Jaroměř.
• Dosud nerealizované splavnění Labe v úseku Přelouč – Pardubice.
• Přeshraniční kolejové spojení východní
• Nedostatečně rozvinutá infrastruktura
části kraje v návaznosti na koridorovou trať v relaci Ústí nad Orlicí – Lichkov – Klodzko – Wroclaw.
cyklistických tras a stezek v některých atraktivních oblastech kraje.
• Nepříznivé hlukové zatížení jižní části
• Existence veřejného mezinárodního le-
obytného území Pardubic leteckým provozem na letišti Pardubice.
tiště Pardubice v koridoru IV.TEMMK.
• Splavná labská vodní cesta Hamburg – Chvaletice; součást evropské sítě vodních cest dle dohody AGN, součást IV.TEMMK.
14
Hrozby
Příležitosti
• Časové posuny v realizaci navrhova-
• Dostavba rychlostních silnic R35, R43
ných staveb a opatření ke zkvalitňování dopravní sítě – snížená bezpečnost provozu, zhoršení kvality životního prostředí.
včetně pokračování kapacitní silnice I/43 ve směru na Polsko a modernizace potřebných silničních přivaděčů – napojení kraje na evropskou a vnitrostátní dálniční a rychlostní síť; podmínka pro nové kooperační vztahy v rámci nově se formující střední a jihovýchodní Evropy.
• Enormní nárůst intenzity dopravy, zvláště pak dálkové tranzitní.
• Zvyšující se tlak na kapacitu dálniční
• Modernizace páteřních silnic I. třídy
a silniční infrastruktury.
č. 2, 11, 14, 17, 34, 35, 36, 37, včetně realizace obchvatů sídel – zkvalitnění dostupnosti, zvýšení kapacity, zvýšení bezpečnosti, zlepšení podmínek životního prostředí.
• Riziko nežádoucího ekologického zatí-
žení rekreačních prostorů Orlických hor koridorem připravovaného dopravního spojení I/43 ve směru na Polsko.
• Zlepšení komunikační dostupnosti pře-
• Riziko dalšího zhoršování dopravní do-
devším dopravně odlehlejších oblastí, zvýšení atraktivity pro jejich možný ekonomický rozvoj a stabilitu.
stupnosti a obslužnosti kraje, zvláště pak okrajových a horských oblastí.
• Nedostatečně připravená infrastruktura
• Kvalitní dopravní infrastruktura – pod-
pro bezkolizní dopravní napojení multimodálního logistického centra Pardubice.
mínka pro možné zavádění a uplatňování integrovaného dopravního systému (upřednostňování hromadné osobní silniční a kolejové dopravy).
• Nerealizace splavnění Labe do Pardubic.
• Splavnění Labe do Pardubic, realizace
• Chybějící infrastruktura pro možnou se-
a rozvoj přístavu Pardubice - součást multimodálního logistického centra.
gregaci cyklistické dopravy (bezpečná doprava - cyklostezky) – vzájemné oddělení motorové a nemotorové dopravy.
• Rozvoj veřejného mezinárodního letiště
Pardubice pro osobní i nákladní dopravu – součást multimodálního logistického centra a IV. TEMMK.
• Napojení kraje do evropské sítě cyklis-
tických tras EuroVelo – předpoklad pro podporu a rozvoj rekreace a turistiky.
• Vytvoření podmínek pro zvýšení rych-
losti ve vybraných úsecích a tím zvýšení kapacity I. železničního koridoru Pardubice – Česká Třebová – Brno. Součástí záměru je přestavba úseku Ústí nad Orlicí – Choceň.
15
6. b) Veřejná technická infrastruktura – energetika Silné stránky
Slabé stránky
• Celkový stav zásobování Pardubického
• Nevyhovující
stav infrastruktury v některých venkovských částech kraje.
kraje elektrickou energií je hodnocen z hlediska nadřazeného systému VVN jako vyhovující.
• Problémy provozní spolehlivosti a zajiš-
tění elektrického výkonu zásobování elektrickou energií v dílčích územích bez vlastního napájecího bodu - Králicko, Poličsko a v jižním sektoru kraje Brněnecko, Jevíčsko.
• V území jsou lokalizovány dvě tepelné
elektrárny orientované na spalování hnědého uhlí - elektrárna Opatovice (EOP) s instalovaným výkonem 363 MW a elektrárna Chvaletice (ECHVA) s instalovaným výkonem 800 MW.
• Z hlediska potřeb města Pardubice vý-
hledově nedostatečné zásobování elektrickou energií z transformoven Pardubice – sever, Tuněchody, Opočinek.
• Provedené odsíření EOP a ECHVA,
zařízení lze pokládat za relativně ekologické zdroje elektřiny a tepla.
• Relativně nízká účinnost výroby elektrické energie ve stávajících tepelných hnědouhelných elektrárnách.
• Existence řady závodních výroben elek-
trické energie a vodních elektráren (zejm. Pardubice, Pastviny, Práčov, Přelouč) s úhrnným instalovaným výkonem 130 MW.
• Lokální malé a střední zdroje tepla
• Na území kraje uzlová zařízení celo-
• V minulém období často nesprávné in-
na fosilní paliva znečišťují životní prostředí a přízemní vrstvu atmosféry. vestování do síťových systémů v nedávné minulosti (plošný rozvoj elektrických přímotopů, plošná plynofikace příliš malých sídel, odmítání dodávkového tepla ze SCZT).
státní přenosové soustavy provozované ČEPS - Praha a.s., transformace 400/110 kV Krasíkov a 220/110 kV Opočinek.
• Vysoký stupeň plynofikace kraje, velký
počet plynofikovaných obcí v kraji v souvislosti s možnostmi využití velké přepravní kapacity a výhodného napojení na vysokotlaké a velmi vysokotlaké plynovody procházející územím kraje.
• Na území kraje uzlová zařízení pro do-
dávku zemního plynu pro Pardubický kraj – předávací stanice VVTL/VTL Černá za Bory a Barchov.
• Zásobování Pardubic (Hradce Králové)
a Chrudimi teplem pro vytápění, ohřev teplé užitkové vody a technologické vody ze soustavy centralizovaného zásobování teplem (SCZT) - zdrojem tepla je EOP.
• Zásobování Chvaletic teplem pro vytápění, ohřev teplé užitkové vody ze soustavy centralizovaného zásobování teplem (SCZT) - zdrojem tepla je ECHVA.
16
Hrozby
Příležitosti
• Vznik havarijních a krizových situací
• Zvýšení spolehlivosti dodávky elektrické energie a zajištění dostatečného výkonu volbou vhodné technické varianty řešení v prostoru města Králíky a Polička a v jižním sektoru kraje Brněnecko – Jevíčsko.
při výrobě energie ve zdrojích nadmístního významu a při zásobování území energiemi.
• Zvyšování spotřeby fosilních paliv.
• Posílení zásobování Pardubic elektric-
• Nedostatečné dodávky hnědého uhlí
kou energií realizací druhého napájecího bodu Pardubice – jih a posílení zásobování elektrickou energií v oblasti vyšších průmyslových odběrů Free – zone v Pardubicích.
do tepelných elektráren.
• Nadměrná výstavba solárních elektráren – problematické důsledky pro přenosovou soustavu.
• Modernizace tepelných elektráren, zvýšení efektivnosti, omezení nežádoucích vlivů na životní prostředí.
• Zvýšení využití odpadového tepla z modernizovaných elektráren pro zásobování vhodných sídel dodávkovým teplem v technické a ekonomické dostupnosti.
• U větších zdrojů tepla na plyn možnost
zvýšení efektivity výroby kombinovanou výrobou tepla a elektřiny v kogeneračních jednotkách.
• Ekonomický
rozvoj plynárenské infrastruktury pro napojení středních a malých zdrojů tepla.
• Dosažení úspor energie použité na vy-
tápění objektů, ohřev teplé vody, užitkové vody a vody pro technologické účely.
• V území mimo dosah CZT a rozvodů zemního plynu posílení zásobení ekopalivy, tj. výraznější využívání alternativních a obnovitelných zdrojů (vodní energie, větrná, sluneční, biomasa a odpady) nebo ušlechtilých paliv (propan – butan, lehké topné oleje).
• Využití volných kapacit vodních elektráren a přečerpávacích elektráren, jako doplňkového zdroje výkonu větrných elektráren.
17
6. c) Veřejná technická infrastruktura – zásobování vodou a kanalizace Silné stránky
Slabé stránky
• Dostatek vodních zdrojů v Pardubickém
• Existence hygienicky závadných vod-
kraji (odběry povrchové vody v západní části a podzemní vody s velmi dobrou kvalitou ve východní a jižní části kraje).
ních zdrojů. Problematické zůstávají zejména drobné individuální zdroje vody (studny), které z větší části nesplňují podmínky normy o pitné vodě (organické znečištění odpadními vodami, dusičnany, sírany, železo, mangan aj.).
• Kvalita vod v rozhodujících zdrojích je
na vysoké úrovni a splňuje podmínky kladené normou na pitnou vodu.
• Střety zdrojů pitné vody s prostory ne-
• Vysoký stupeň napojení obyvatel Par-
dostatečně nebo vůbec nečištěných odpadních vod.
dubického kraje na veřejný vodovod, cca 97 % obyvatel kraje (další dostavba je však nákladná).
• Největší rozsah problematického indivi-
duálního zásobení pitnou vodou je na Chrudimsku.
• Téměř tři čtvrtiny obyvatel kraje žije
v domech napojených na veřejnou kanalizaci.
• Malý počet obcí kraje napojených na veřejnou kanalizaci ČOV (168 obcí).
• Podíl čištěných odpadních vod se pohybuje nad úrovní 95 %.
zakončenou
• Nedostatečná úroveň kanalizace a čiš-
• Existence Vodárenské soustavy Vý-
tění odpadních vod ve venkovském prostoru kraje, problematické jsou zejména obce pod 2 000 obyvatel, kde převládá individuální čištění odpadních vod nebo je řešena jen část obce. Vyskytují se dosud lokality, ve kterých čištění odpadních vod není řešeno vůbec.
chodní Čechy propojující čtyři okresy: Náchod, Hradec Králové, Pardubice a Chrudim.
18
Hrozby
Příležitosti
• Rizika spojená s nedostatkem finanč-
• Rozšíření
sítě veřejných vodovodů v Pardubickém kraji - napojování dalších obyvatel na stávající vyhovující vodárenské soustavy nebo skupiny, kde zdroje pitné vody jsou soustavně kontrolovány.
ních prostředků v obcích na rekonstrukci a rozvoj technické infrastruktury (vodovody a kanalizace).
• Trendy ke zhoršení kvality vody ve vel-
kých vodárenských zdrojích a nárůst nákladů na úpravu pitné vody.
• Rozšíření kanalizační sítě a ČOV v kraji, zlepšení odkanalizování a čištění odpadních vod zejména v malých obcích.
• Zranitelnost významných zdrojů pitné vody vodohospodářských soustav (rizika havárie u vodárenských nádrží).
• Pomocí moderních technologií (pneumatická, vakuová, kombinace s gravitační kanalizací) soustřeďovat odpadní vody na stávající ČOV větších obcí a měst nebo spojovat více obcí do větší kanalizační soustavy s jednou ČOV. Využít tak volných kapacit stávajících ČOV.
• Řešení problematiky čištění a likvidace
odpadních vod u individuálních rekreačních objektů v prostorech citlivých na ochranu povrchových nebo podzemních vod.
• Modernizace technologie čištění od-
padních vod stávajících ČOV u významných středisek osídlení a výroby a v prostorech citlivých na ochranu povrchových nebo podzemních vod.
• Postupná revize a zpřesnění všech pásem ochrany zdrojů vody.
19
7. Sociodemografické podmínky Silné stránky
Slabé stránky
•
Mírné demografické oživení a růst početních stavů obyvatel po r. 2004, zejména v důsledku imigrace zahraničních pracovníků (především Holicko, Lanškrounsko a Pardubicko).
•
Relativně příznivá věková skladba v porovnání s ČR (zejm. Holicko, Lanškrounsko a Žamberecko).
•
Vyšší podíl obyvatel ve věku do 14 let (14,9 %) ve srovnání s celorepublikovým průměrem.
•
Rostoucí celková úroveň vzdělanosti obyvatelstva kraje (zejm. růst počtu absolventů gymnázií a středních odborných škol).
•
Zvýšení podílu obyvatel s dokončeným VŠ vzděláním za posledních 10 let o 3 procentní body (z 7 % na 9,9 %).
•
Existence dynamicky se rozvíjející univerzity v Pardubicích a široké spektrum studijních oborů.
•
Stabilizovaná a široká vzdělávací nabídka SŠ.
•
Mírné snížení počtu vyjíždějící do zaměstnání a za prací (dle SLDB 2011).
•
2
•
Dlouhodobě regresivní a územně disproporční vývoj početních stavů obyvatel regresivní vývoj na Králicku, Moravskotřebovsku a Českotřebovsku.
•
Velké územní disproporce z hlediska věkové skladby, nejméně demograficky vitální obyvatelstvo mají Pardubice (index stáří 122,7) a Přeloučsko (122,2).
•
Vysoký podíl obyvatel ve věku nad 65 let na Hlinecku a Pardubicku (17,5 %).
•
Kraj má snížený podíl vysokoškolsky vzdělaného obyvatelstva proti ČR, problematické jsou zejména Králicko, Hlinecko a Moravskotřebovsko.
•
Územní rozdíly v dostupnosti zdravotní péče a snížená míra počtu lékařů a počtu lůžek na 1 000 obyvatel v porovnání s ČR.
•
Nerovnoměrné rozmístění zařízení sociální péče v kraji, spádovost přesahuje hranice jednotlivých správních obvodů.
•
Nízká rozvinutost služeb sociální péče na Chrudimsku a Svitavsku.
•
Investiční zanedbanost a sociálních zařízení.
•
Zánik základních škol v malých obcích.
2
Přítomnost 6 nemocnic na území Pardubického kraje.
5 nemocnic typu akciová společnosti a jedna příspěvková organizace Pk.
20
zdravotnických
Hrozby
Příležitosti
•
Bez imigrace povede věková skladba k úbytkům početních stavů, k silnému stárnutí obyvatel a ke snižování potenciálu pracovních sil.
•
Zlepšování dopravní dostupnosti znevýhodněných částí, které povede k vyšší stabilizaci mladého a vzdělanějšího obyvatelstva.
•
V důsledku vysokého indexu ekonomického zatížení obyvatelstva může dojít k dalšímu vylidňování subregionů s rozdrobenou strukturou osídlení a nízkou hustotou obyvatel.
•
•
Pokles počtu lékařů ve zdravotnických zařízeních z důvodu odchodu do zahraničí.
Částečné odstranění územních disproporcí díky růstu migrační přitažlivosti mikroregionů se zdravým životním prostředím, kterou umožní růst životní úrovně, rostoucí mobilita, použití informačních technologií, rozvoj práce doma, přeshraniční spolupráce a evropská integrace.
•
Rozvoj a prostorová expanze veřejných služeb, zejména v sociální oblasti.
•
Prohloubení vnitrokrajských disparit.
21
8. Bydlení Silné stránky
•
Nadprůměrně vysoký podíl rodinného bydlení z celkového počtu obydlených bytů (55,5 %).
•
Nadprůměrná dynamika bytové výstavby v letech 1991 - 2011 v oblasti Lanškrounska, Holicka a Pardubicka oproti průměru ČR.
•
V roce 2011 nejvyšší počet dokončených bytů na 1 000 obyv. na Holicku (4,1) a Žamberecku (3,9).
•
Nadprůměrná obytná plocha na 1 byt (66,5 m²) v porovnání s celorepublikovým průměrem.
Slabé stránky
•
Nadprůměrně vysoký podíl neobydlených bytů oproti ČR (o více než 3 procentní body). V rámci kraje je nejvyšší neobydlenost evidována na Poličsku a Hlinecku.
•
Růst počtu neobydlených domů po r. 2001 ve venkovském prostoru.
•
Snížená technická úroveň bydlení (podprůměrný podíl bytů s přípojkou na kanalizaci oproti průměru ČR – 69 %, průměr ČR 78 %), vliv situace v četných malých obcích.
•
Dlouhodobě nižší dynamika nové bytové výstavby oproti průměru ČR v ukazateli počtu dokončených bytů na 1 000 obyvatel (v roce 2011 – 2,5 dokončených bytů na 1000 obyv., v ČR 2,7).
•
Relativně mladý bytový fond oproti průměru ČR (49,8 let) - průměrné stáří rodinných domů 48 let a bytových domů 46,3 let.
•
Vysoký podíl vlastnického bydlení (bydlení ve vlastním domě, v bytu v osobním vlastnictví) - 63 % oproti průměru ČR (56 %).
•
•
Nadprůměrně vysoký podíl trvale neobydlených bytů sloužících k rekreaci (33,9 %), průměr ČR je 26 %.
Velké oblastní rozdíly v intenzitě bytové výstavby v období 2001 - 2011 (minimální hodnoty bytové výstavby v ORP Moravská Třebová a Svitavy).
•
V roce 2011 nejnižší počet dokončených bytů na 1 000 obyv. na Ústeckoorlicku (0,7), Svitavsku (1,1) a Litomyšlsku (1,2).
•
Velmi nízká intenzita bytové výstavby v malých obcích.
•
Jedno z nejvyšších tržních nájemních v republice v krajském městě.
22
Hrozby
•
Růst životních nákladů, které povedou k poklesu intenzity bytové výstavby a k chátrání domovního fondu.
•
Růst neobydlenosti domovního fondu v problémových mikroregionech Svitavsko, Králicko, Hlinsko, Moravskotřebovsko a Poličsko v důsledku vyostřování problémů na trhu práce.
•
Růst disproporcí mezi rozmístěním nabídky bytů a rozmístěním pracovních míst.
•
Příležitosti •
Investice do dopravní infrastruktury, které podpoří růst atraktivity měst i malých obcí pro trvalé bydlení a soukromé investory.
•
Kvalitní územně plánovací příprava a dostatek pozemků pro novou bytovou výstavbu a lepší koordinace při realizaci podmiňujících investic pro výstavbu bytů.
•
Využití velkého rozsahu objektů a areálů typu brownfields pro rozvoj bydlení.
Růst cen klasických energií a paliv, který může vést zejm. sociálně slabé vrstvy obyvatel k nežádoucím formám vytápění bytů.
•
Zkvalitňování bydlení díky podpoře státu při opravách a regeneraci panelových domů sídlišť a revitalizaci veřejných prostranství.
•
Zaostávání dopravní infrastruktury, které povede k zvyšování rozdílů v podmínkách bydlení ve městech a na venkově a k dalším územním disproporcím v rozvoji bydlení a jeho kvality.
•
Díky vlivu informačních technologií a růstu vzdělanosti obyvatel snižování významu prostorové lokalizace bydlení, rovnoměrnější využití prostoru kraje pro trvalé bydlení a práci z domova.
•
Přetrvávající negativní vlivy podniků chemického průmyslu (Paramo, Synthesia) i energetiky (elektrárny Opatovice a Chvaletice) na zdraví obyvatel a celkovou kvalitu života v urbanizovaném prostoru.
•
Výstavba technologicky progresivních, ekologicky šetrných staveb.
•
Nekoordinovaný suburbanizační proces narušující tradiční sídelní strukturu.
23
9. Rekreace SILNÉ STRÁNKY
•
Rozmanitost přírodních podmínek s řadou příležitostí pro letní i zimní druhy rekreace, pěší turistiku, cykloturistiku a zimní sporty.
•
Přírodní a kulturně historické předpoklady pro rozvoj rekreace a CR zejména v turistických oblastech Chrudimsko – Hlinecko, Orlické hory a Podorlicko, Českomoravské pomezí a Králický Sněžník.
•
Existence 11 národních kulturních památek.
•
Rozvoj agroturistiky, zvláště se zaměřením na tradiční chov koní (mj. Národní hřebčín v Kladrubech nad Labem) a hipoturistiku.
•
Rozvoj ekoturistiky a vzdělávacích programů na téma ekologie – Paleta Oucmanice.
•
Architektonické světské památky (zejm. zámecké areály v Pardubicích, v Litomyšli – památka UNESCO, v Moravské Třebové, Nové Hrady, středověké hrady např. Litice, Kunětická hora aj.).
•
Církevní památky (např. chrám sv. Bartoloměje v Pardubicích, barokní klášter v Králíkách, poutní kostel P. Marie na Chlumku nedaleko Luže aj).
•
Muzea (např. Soubor lidových staveb Vysočina na Veselém Kopci, Muzeum loutkářských kultur a muzeum barokních soch v Chrudimi, Hipologické muzeum Slatiňany, Východočeské muzeum v Pardubicích, Africké muzeum v Holicích – cestovatel dr. Emil Holub, Muzeum řemesel Letohrad).
•
Pevnostní turistika – opevnění Hůrka, Bouda a Vojenské muzeum Králíky. Akce Cihelna – bojové ukázky využití vojenské techniky z minulého století.
•
Kulturní akce (operní festival Smetanova Litomyšl, hudební festivaly v Poličce – rodišti B. Martinů, Loutkářská Chrudim, Kociánova houslová soutěž v Ústí nad Orlicí, Výtvarné Hlinecko, masopustní obchůzky na Hlinecku zapsány v seznamu nemateriálního kulturního dědictví lidstva UNESCO aj.).
SLABÉ STRÁNKY
•
Převážně sezónní letní využití většiny rekreačních středisek (kromě turistických oblastí Orlické hory a Podorlicko, Králický Sněžník a částečně Chrudimsko - Hlinecko), nedostatečná nabídka a návštěvnost v mezisezónních obdobích.
•
Letní rekreace je výrazně vázána k vodním plochám vykazujícím často nízkou kvalitu vody a nízkou úroveň služeb.
•
Nedostatečně využitý jedinečný potenciál turistické oblasti Králický Sněžník.
•
Intenzivně osídlená oblast Pardubicka má z celého kraje relativně nejnižší přírodní potenciál a atraktivitu pro rekreaci a CR.
•
Malá nabídka atraktivit CR celorepublikového a mezinárodního významu.
•
Nízká návštěvnost kraje.
•
Nízká úroveň služeb ubytovacích gastronomických zařízení a špatná jazyková vybavenost personálu.
•
Nevyrovnaná úroveň kvality služeb poskytovaných jednotlivými subjekty působícími v CR, která často neodpovídá stále náročnějším požadavkům návštěvníků.
•
Špatný stavebně technický stav řady památek, zejména ve venkovském prostoru.
•
Nedostatečné nebo málo komfortní zázemí v blízkosti turistických atraktivit pro návštěvníky.
•
Nízká flexibilita poskytovatelů služeb CR a provozovatelů atraktivit CR (např. muzeí) při potřebě reagovat na trendy poptávky, potřeby návštěvníků a další konkurenční vlivy.
•
Nízká úroveň spolupráce mezi subjekty působícími v oblasti CR a při vytváření ucelené nabídky vč. tzv. balíčků služeb.
•
Malý zájem zprostředkovatelů služeb v CR (cestovních kanceláří a agentur) o nabídku produktů zahrnujících území Pk.
•
Dosavadní zhoršená dopravní dostupnost kraje.
•
Místní obyvatelstvo se stabilně nízkými příjmy a následně nízkou kupní sílou.
24
•
Sportovní akce (Velká pardubická steeplechase, plochodrážní závody Zlatá přilba, mezinárodní festival šachu, bridže a her Czech Open, tenisová Pardubická juniorka, Závody do vrchu Ústí nad Orlicí aj.).
•
Lázně Bohdaneč s lázeňskou tradicí od r. 1897.
•
Síť pěších turistických tras, cyklostezek, cyklotras a in-line tras a tras místní, regionální i dálkové úrovně (Česko–moravská stezka, Pražská stezka, Labská stezka, Regionální trasa Orlické hory, Stezka Hradec Králové–Břeclav aj.).
•
Letiště s veřejným mezinárodním provozem.
•
Turistický portál www.vychodnicechy.info s rostoucí návštěvností a zlepšující se funkcionalitou a neustálou aktualizací.
•
Organizace cestovního ruchu – Destinační společnost Východní Čechy (DSVC) – koordinátor aktivit v oblast CR.
•
Síť fungujících turistických informačních center.
•
15 multimediálních infokiosků informujících o cestovním ruchu v kraji.
25
Hrozby
Příležitosti
•
Další zaostávání infrastruktury pro rekreaci a CR.
•
•
Nedostatek financí a nízká odborná péče o památky, zejména ve venkovském prostoru.
Poloha na tranzitním evropském železničním koridoru (spojujícím Berlín – Prahu a Vídeň) a výstavba dálniční a rychlostní silniční sítě.
•
•
Růst cen stavebních prací, který negativně ovlivní investiční činnost v CR.
Rozvoj hromadné dopravy a zlepšení obslužnosti území.
•
Modernizace letiště Pardubice.
•
Růst provozních nákladů (energií), který povede k růstu cen za produkty CR.
•
•
Růst hodnoty koruny a zdražování pobytů pro zahraniční zájemce.
Možnost využití příměstské oblasti rekreace a CR v prostoru mezi Pardubicemi a Hradcem Králové.
•
•
Přetrvávající špatná dopravní obslužnost v některých částech kraje, nebo dokonce její zhoršování.
Rozvíjející přeshraniční spolupráce v CR – příznivý dopad lze očekávat zejména v horských a podhorských příhraničních oblastech a ve specifickém mikroregionu Králicko.
•
Nedostatečné lidské zdroje v oblasti služeb a cestovního ruchu.
•
•
Zánik zbylých stop regionální tradiční lidové kultury.
Zlepšování kvality vody ve vodních tocích a nádržích díky důslednějšímu uplatňování opatření na ochranu ŽP.
•
Růst zájmu o tuzemskou rekreaci.
•
Ukončení procesu sporů o vlastnická práva u významných památek a atraktivit a následné zlepšení jejich stavebně technického stavu.
•
Rušení nebo útlum provozu kulturních a sportovních zařízení zejména v menších obcích.
•
Ekonomický dopad hospodářské krize na všechny subjekty poskytující služby v oblasti CR.
•
•
Zvýšená koncentrace turistů může mít negativní dopad na životní prostředí.
Vyšší míra využití památek, historických budov a objektů k účelům CR.
•
•
Obtížná regulace rozvoje individuální rekreační výstavby v povodí některých nádrží (Hamry, Křižanovice, Práčov, Seč).
Vyšší využití specifik jednotlivých částí kraje – příroda, památky ale i slavní rodáci apod. k vytváření ucelených produktů a specifických programů CR pro konkrétní segmenty trhu (senioři, školy).
•
Zvýšení marketingové podpory nabídky kraje v oblasti CR a jeho propagace v ostatních částech republiky i v zahraničí.
•
Rozvoj CR jako alternativa pro rozvoj venkovských oblastí s útlumem zemědělské výroby i oblastí podhorských s tradiční orientací na problémový textilní průmysl.
•
Zkvalitňování koordinace aktivit subjektů působících v CR a společná propagace prostřednictvím Destinační společnosti Východní Čechy a prostřednictvím Czech Tourismu.
•
Propagace kongresové turistiky prostřednictvím oddělení DSVČ East Bohemia Convention Bureau a přilákání korporátní klientely.
•
Propagace bezbariérového cestování po kraji.
26
10. Hospodářské podmínky Silné stránky •
Průmyslově - zemědělská oblast s rozvíjejícími se komerčními a veřejnými službami, přírodní a krajinné podmínky umožňují rozvoj CR.
•
Součástí kraje je Hradeckopardubická aglomerace, představující hospodářské centrum kraje.
•
Příznivé půdní i klimatické podmínky pro zemědělství. Polabská nížina patří úrodností půd k oblastem s největší intenzitou zemědělské výroby v ČR.
•
Existence stabilních a perspektivních průmyslových odvětví. Průmyslová výroba je založena na zpracovatelském průmyslu – strojírenství, chemická výroba, elektrotechnika a elektronika.
Slabé stránky •
Nerovnoměrné rozložení ekonomických aktivit v kraji (rozdíly mezi západem a východem).
•
Nedostatek kvalifikované pracovní síly, především v dělnických a technických oborech.
•
Druhá nejnižší úroveň průměrných hrubých mezd v rámci krajů ČR.
•
Podprůměrná podnikatelská aktivita (počet podnikatelských subjektů na 1 000 obyvatel) – kraj vykazuje hodnotu 221, průměr ČR je 257.
•
Mírně podprůměrný podíl ekonomicky aktivních obyvatel (v kraji 48,2 %, v ČR 48,7 %).
•
Minimální nebo nedostatečná nabídka volných pracovních míst v oblastech s vysokou nezaměstnaností (Moravskotřebovsko – 15,1 %, Svitavsko – 12,8 %).
•
Existence mikroregionů se špatnou dopravní obslužností, se slabým podnikatelským zázemím, jediným významným zaměstnavatelem (Hlinsko, Králíky, Moravská Třebová, Polička, Svitavy).
•
V kraji působí desítky zahraničních společností, jejichž investice se týkají zejm. výroby elektrických přístrojů, elektroniky a strojírenské výroby.
•
Objemem vyvezené produkce se řadí Pardubický kraj mezi nejúspěšnější v rámci ČR. Ve struktuře exportu mají dominantní postavení stroje a dopravní prostředky s vysokou přidanou hodnotou a výpočetní technika.
•
Přes 80 % vývozu směřuje do zemí Evropské unie, největším obchodním partnerem je Německo.
•
Nízká produktivita práce.
•
Vysoký počet průmyslových ploch typu brownfields.
•
Iniciativy k vytváření klastrů (seskupení firem působících v obdobném oboru) zejm. v potravinářském, elektrotechnickém a textilním průmyslu, dále ve zpracování plastů, obalové techniky, v elektrotechnickém, polygrafickém a nábytkářském průmyslu.
•
Podprůměrná zaměstnanost v sektoru služeb v porovnání s průměrem ČR.
•
Nízký počet ekonomických subjektů na Králicku a Poličsku.
•
Dlouhodobý nedostatek kvalifikovaných pracovníků pro některá specifická povolání, vč. dříve silně zastoupených profesí ve strojírenském průmyslu.
•
Neustálý růst počtu právnických osob, a to i v roce 2009, kdy vrcholila ekonomická krize.
•
Nabídka připravených průmyslových zón a brownfields vhodných k podnikatelskému využití.
•
Existence význačných cca 20 průmyslových zón (zejm. Pardubice Free zone, Pardubice - Přístav, Litomyšl, Přelouč, Svitavy, Vysoké Mýto, Chrudim, Hlinsko).
•
Nízká míra nezaměstnanosti v okrese Pardubice (6,55 % k 31. 12. 2011), průměrná míra nezaměstnanosti v rámci kraje 8,4 % (průměr v ČR 27
8,6 %). •
Nižší než průměrná dlouhodobá nezaměstnanost nad 12 měsíců (33 %) a nezaměstnanost osob se zdravotním handicapem oproti hodnotám ČR.
•
Růst počtu ekonomických subjektů v roce 2011.
28
Hrozby
•
Nedostatek kvalifikovaných pracovníků zejména v oborech strojírenství a elektrotechniky.
•
Růst mezd v ČR může vést k přesunu významných investic do zemí s levnější pracovní silou a k problémům u subdodavatelů se sídlem v Pardubickém kraji (např. výroba pro automobilový průmysl).
•
•
•
Nedostatek financí může vést k stagnaci nebo k zhoršování kvality dopravní sítě, k zhoršování dopravní obslužnosti a k stagnaci problémových částí kraje. Plné otevření evropského trhu práce může vést za situace podprůměrných mezd k odlivu specializovaných odborníků a jazykově vybavených mladých lidí. Příliš velká omezení ochrany přírody a ŽP mohou vést k podvázání ekonomiky s nepříznivým dopadem v zejména v již dnes problémových oblastech.
•
Projevy další celosvětové ekonomické nebo hypoteční krize.
•
Ztráta konkurenceschopnosti průmyslových podniků kvůli nedostatečnému využití inovací, vědy a výzkumu a nedostatečné kvalitě lidských zdrojů.
Příležitosti •
Dokončení páteřní komunikace kraje rychlostní silnice R35.
•
Splavnění Labe až do krajského města, realizace přístavu Pardubice a multimodálního logistického centra.
•
Využití nabídky cca 25 vytipovaných významných lokalit typu brownfields zařazených do Národní databáze brownfields spravované agenturou Czechinvest.
•
Zlepšení koordinovaného marketingu pro lokalizaci nových podnikatelských investic.
•
Využívání odborných a vědeckých kapacit univerzity a odborných škol pro výzkumné a rozvojové programy kraje.
•
Naplnění kapacit potřebnosti kvalifikovaných dělnických profesí, zatím nedostatkových u některých zahraničních investic.
•
Vznik a činnost klastrů - regionálních seskupení firem a jiných subjektů (např. výzkumných ústavů, vysokých škol, vědecko-technologických parků) působících v příbuzných oborech s cílem dosažení spolupráce k uplatnění inovací a konkurence schopnosti.
•
Příklon investorů k výrobě s vyšší přidanou hodnotou.
•
Generační obměna, růst vzdělanosti a informační gramotnosti, které povedou k vyšší flexibilitě uplatnění pracovní síly na trhu práce.
29
Celkové shrnutí vyhodnocení udržitelného rozvoje území Silné stránky
Slabé stránky
•
Rozmanitost prostředí kraje - vyváženost území s předpoklady pro intenzivní hospodářský rozvoj - nížinný severozápad (Polabská nížina) a území s kvalitním krajinným prostředím - jih a východ (Železné hory, Žďárské vrchy, Orlické hory a podhůří, Svitavská pahorkatina).
•
Území kraje je vodohospodářsky významnou oblastí s přebytky podzemních i povrchových vodních zdrojů nadregionálního významu.
•
Významná průmyslová oblast (chemie, elektrotechnika, energetika – EOP, ECHVA, potravinářství, textilní průmysl) a tradiční zemědělská oblast (Polabská nížina), rozvíjející se komerční a veřejné služby.
•
Součást území Hradeckopardubická aglomerace s cca 300 000 obyvateli.
•
Výhodná geografická poloha kraje v centru ČR, křižovatka významných dopravních směrů, kraj je zejména zprostředkovatel vztahů Čechy – Morava.
•
Přímá obsluha a napojení kraje na modernizovaný I. a II. tranzitní železniční koridor ČR s železničními uzly Pardubice a Česká Třebová.
•
Existence mezinárodního letiště Pardubice.
•
Splavná labská vodní cesta Hamburg – Chvaletice, součást evropské sítě vodních cest.
•
Přeshraniční kolejové spojení východní části kraje v návaznosti na koridorovou trať v relaci Ústí nad Orlicí – Lichkov – Klodzko – Wroclaw.
•
Kulturně historický vývoj kraje, jako součásti svébytného východočeského prostoru, významný pro dosahování soudržnosti obyvatel území i pro rozvoj turistiky a cestovního ruchu (dokladem jsou mj. NKP, památka UNESCO, MPR, VPR, MPZ, VPZ, kulturní akce evropského významu a další).
•
Přírodní podmínky území s kvalitním krajinným prostředím poskytují řadu příležitostí pro letní i zimní druhy rekreace existence řady tradičních rekreačních areálů.
30
•
Existence problémových venkovských oblastí se špatnou dopravní obslužností, s nevyhovujícím stavem obchodu a služeb, technické infrastruktury, se slabým podnikatelským zázemím, převážně v jižní a jihovýchodní části kraje (ORP Hlinsko, Králíky, Moravská Třebová, Polička, Svitavy).
•
Dlouhodobě regresivní a územně disproporční vývoj počtu obyvatel - regresivní vývoj v oblastech Králicko, Českotřebovsko, Moravskotřebovsko.
•
Postupné stárnutí obyvatelstva - zvyšování podílu obyvatel ve věku nad 65 let, každoroční zvyšování indexu stáří a průměrného věku.
•
Podprůměrný podíl vysokoškolsky vzdělaného obyvatelstva.
•
Pokračující útlum zemědělské výroby a nízká výkonnost zemědělství, pokles zaměstnanosti v zemědělství a úbytek práceschopných obyvatel na venkově.
•
Absence dálnic a rychlostních silnic (nedostatečné napojení kraje na kapacitní nadřazené sítě ČR a střední Evropy).
•
Nedostatečná infrastruktura pro cestovní ruch, nízký standard ubytovacích kapacit, nízká návštěvnost kraje.
•
Intenzivně osídlená oblast Pardubicka má z celého kraje relativně nejnižší přírodní potenciál pro rekreaci obyvatel a cestovní ruch.
•
Příhraniční část území kraje dlouhodobě dotčena demografickými změnami v důsledku událostí spojených s 2. světovou válkou (násilné vysídlení českého obyvatelstva, poválečný odsun německého obyvatelstva, následné dosídlování území z vnitrozemí).
Hrozby
Příležitosti
•
Problémy venkovského prostoru s rozdrobenou strukturou osídlení a nízkou hustotou obyvatel v důsledku nízké veřejné podpory, zhoršování dopravní obslužnosti, zániku školských, zdravotních a sociálních zařízení.
•
Napojení Pardubického kraje na evropskou a vnitrostátní dálniční a rychlostní silniční síť, jako podmínka pro nové kooperační vztahy v rámci ČR nově se formující střední a jihovýchodní Evropy.
•
Hrozba dalšího vylidňování a zániku malých obcí, nárůst rozsahu problémových oblastí, nedostatečná péče o kulturní a přírodní hodnoty.
•
Dostavba dálnice D11 a rychlostní silnice R35, která bude tvořit páteřní komunikaci kraje a posílí středovou dopravní osu západ – východ při které leží také stagnující oblasti.
•
Problémy a rizika silně urbanizovaných prostorů zejména aglomerace Pardubice, Hradec Králové - zhoršené životní prostředí, negativní vlivy dopravy, průmyslové výroby (chemická výroba, energetika), neřízená suburbanizace, staré ekologické zátěže, degradace příměstských (potenciálně) rekreačních prostorů, kulturních symbolů.
•
Dostavba rychlostní silnice R43 napojující brněnskou oblast, včetně pokračování kapacitní silnice I/43 ve směru na Polsko.
•
Potenciálně rozvojová území napojená na významné silniční a železniční komunikace: Vysoké Mýto - Choceň, Litomyšl - Ústí nad Orlicí - Česká Třebová, Svitavy – Moravská Třebová – Lanškroun – Česká Třebová.
•
Kultivace a územní rozvoj prostoru mezi městy Chrudim - Pardubice Hradec Králové (doprava, kultura, příměstská rekreace a sport, cestovní ruch, hospodářský rozvoj).
•
Splavnění Labe do Pardubic, realizace a rozvoj přístavu Pardubice - součást multimodálního logistického centra.
•
Rozvoj veřejného mezinárodního letiště Pardubice pro osobní i nákladní dopravu.
•
Podpora venkovských hospodářsky problémových oblastí, směřující k vyrovnání ekonomických rozdílů v jednotlivých částech kraje, též podpora extenzivních forem zemědělského hospodaření v méně příznivých podmínkách podhorských oblastí.
•
Růst migrační přitažlivosti venkovských území se zdravým životním prostředím s možnostmi využití rostoucí mobility obyvatel, informačních technologií i přeshraniční spolupráce.
•
Růst zájmu o tuzemské rekreační pobyty, který povede ke zkvalitnění infrastruktury, k vyššímu využití potenciálu kraje pro cestovní ruch a ke zvýšení zaměstnanosti ve službách.
•
Zásah do krajinného rázu v případě realizace „labské“ větve kanálu Dunaj – Odra – Labe (D-O-L) v prostoru mezi Pardubicemi a Olomoucí.
•
Dlouhodobé oddalování výstavby páteřní silniční sítě (R35, R43).
•
Nezabezpečení splavnosti Labe jako vodní cesty mezinárodního významu do Pardubic.
31
Územně analytické podklady Pardubického kraje 2. úplná aktualizace 2013
3. část
OBSAH 3. ČÁSTI VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI VZTAHU ÚZEMNÍCH PODMÍNEK PRO HOSPODÁŘSKÝ ROZVOJ, PRO SOUDRŽNOST SPOLEČENSTVÍ OBYVATEL ÚZEMÍ A PRO PŘÍZNIVÉ ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ
ÚVOD.................................................................................................................................... 2 A) Hodnocení vyváženosti územních podmínek pro hospodářský rozvoj ........................... 4 B) Hodnocení vyváženosti územních podmínek pro soudržnost společenství obyvatel území ............................................................................................................................22 C) Hodnocení vyváženosti územních podmínek pro příznivé životní prostředí ...................41 D) Celkové vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro udržitelný rozvoj ....57 E) Zdůvodnění nesouladů ve vyhodnocení vyváženosti tří pilířů mezi krajskými ÚAP a ÚAP ORP ..............................................................................................................................70
1
ÚVOD Základní jednotkou hodnocení vyváženosti územních podmínek pro hospodářský rozvoj, soudržnost 1 společenství obyvatel území a pro příznivé životní prostředí bylo území obce. Pro požadované vymezení oblastí s charakteristickými podmínkami sledovaných pilířů byly použity informace z podkladů pro rozbor udržitelného rozvoje území a zpracovány analýzy na základě dostupných ukazatelů pro jednotlivé pilíře. Všechny informace za územní jednotky obcí jsou zpracovány v přehledné tabulkové a kartografické formě. Jako sledované ukazatele jednotlivých pilířů územních podmínek byly využity dostupné statistické údaje převážně za rok 2011 nebo časové informační řady za léta 2001-2011. V některých případech nebyly dosud k dispozici ještě výsledky ze Sčítání lidu, domů a bytů z roku 2011 pro úroveň obcí, proto byly ještě využity výsledky ze SLDB 2001. Hodnocení vyváženosti jednotlivých pilířů bylo založeno na porovnání dosaženého počtu bodů posuzovaného území se zjištěným průměrem kraje. Podle výše odchylky byly jednotlivé obce roztříděny do škály kategorií 7 až 1: −
kategorie 7 - velmi dobré hodnocení,
−
kategorie 6 - dobré hodnocení,
−
kategorie 5 - nadprůměrné hodnocení,
−
kategorie 4 - průměrné hodnocení,
−
kategorie 3 - podprůměrné hodnocení,
−
kategorie 2 - špatné hodnocení,
−
kategorie 1 - velmi špatné hodnocení.
Výběr indikátorů Výběr indikátorů byl podřízen dostupnosti údajů pro úroveň obcí. Na rozdíl od předchozích zpracování 2 rozboru udržitelného rozvoje v ÚAP Pk 2009 a v 1. aktualizaci ÚAP Pk 2011 bylo zcela zrušeno váhové ohodnocení jednotlivých indikátorů. Pro lepší možnost vzájemného porovnání ukazatelů pro všech 451 obcí kraje bez ohledu na velikost či rozlohu byly často využity relativní počty (podíly) indikátorů nebo přepočet na počet obyvatel, příp. na 1 000 obyvatel. Počet ukazatelů neustále stoupá, ve 2. úplné aktualizaci došlo k doplnění sady indikátorů o další důležitá témata k jednotlivým pilířům. V pilíři hospodářský rozvoj došlo k rozšíření o oblast dopravy a daňových příjmů obcí, v sociální soudržnosti o podíl obyvatel se základním vzděláním, podíl bytů sloužících k rekreaci v neobydlených bytech a také o oblast dopravy. V pilíři životní prostředí byly také
1
2
Pro spádové území obcí s pověřeným obecním úřadem nebylo vyhodnocení udržitelného rozvoje území zpracováno. Výsledky se ukázaly málo využitelné pro aktualizaci rozvojových oblastí, os a specifických oblastí pro Zásady územního rozvoje Pardubického kraje. V 1. aktualizaci ÚAP Pk 2011 bylo použito váhové ohodnocení pro ukazatel zalesněnosti území.
2
zapracovány oblasti zatížené dopravou a starými ekologickými zátěžemi, doplněna témata jako podíl veřejné zeleně, vodních ploch a přepočet zastavitelných ploch na zastavěné území.
3
A) HODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI HOSPODÁŘSKÝ ROZVOJ
ÚZEMNÍCH
PODMÍNEK
PRO
Jako faktory hospodářského rozvoje byly sledovány tyto ukazatele:
1. Intenzita bytové výstavby v ukazatelích: ⇒
počet dokončených bytů v letech 2001-2011 v přepočtu na 1 000 obyvatel středního stavu v letech 2001-2011 (zdroj: ČSÚ, 2012)
2. Pracovní soběstačnost a pracovní význam území v ukazatelích: ⇒
podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva (zdroj: ČSÚ, SLDB 2011)
⇒
obsazená pracovní místa na 100 ekonomicky aktivních (zdroj: ČSÚ, SLDB 2001)
⇒
počet dosažitelných uchazečů na 1 volné pracovní místo (zdroj: MPSV, 12/2011)
3. Rozvinutost podnikatelského prostředí v ukazatelích: ⇒
počet ekonomických subjektů celkem na 1 000 obyvatel v r. 2011 (zdroj: ČSÚ, 2012)
4. Podmínky v technické infrastruktuře v ukazatelích: ⇒
napojení obce na kanalizaci, plyn a ČOV (zdroj: ČSÚ, 2010)
5. Velikost obce v ukazateli: ⇒
počet obyvatel k 31.12. 2011 (zdroj: ČSÚ, 2011)
6. Daňové příjmy obcí v ukazateli: ⇒
3
daňová výtěžnost na jednoho obyvatele (zdroj: KrÚ, odbor finanční, 2013)
7. Dopravní dostupnost v ukazatelích:
3
⇒
území v dosahu dálnic, rychlostních komunikací a silnic I. třídy (zdroj: ŘSD, vlastní analýza, 2012)
⇒
železniční stanice a zastávka v dosahu zastavěného území obce (zdroj: ZABAGED, vlastní analýza, 2012)
Daně z příjmů fyzických osob a právnických osob, daň z přidané hodnoty a daň z nemovitosti.
4
VÝSLEDKY HODNOCENÍ PODMÍNEK PRO HOSPODÁŘSKÝ ROZVOJ Postavení sledovaných územních jednotek pro hospodářský rozvoj v rámci kraje je odvozeno od odchylky v dosažených bodových ziscích od průměru kraje. Jednotlivé obce mohly při analýze získat maximálně 70 bodů, minimálně 10 bodů. Bodové zisky se pohybovaly od 14 do 63 bodů. Při bodovém zisku nad 32 bodů byla obec hodnocena jako oblast s dobrými podmínkami pro hospodářský rozvoj.
Dobré podmínky pro hospodářský rozvoj Vysoce nadprůměrného hodnocení podmínek pro hospodářský rozvoj v porovnání s podmínkami kraje dosahuje oblast Pardubicka, Holicka, východního Přeloučska a severního Chrudimska. Další oblastí s kvalitním hospodářským rozvojem je jižní část Orlickoústecka, západní část Českotřebovska, východní Lanškrounsko a jižní Žamberecko.
Pardubicko, Holicko, východní Přeloučsko a severní Chrudimsko ⇒ V rámci kraje je v této oblasti nejvyšší intenzita bytové výstavby, v letech 2001-2011 zde bylo dokončeno více než 30 bytů v přepočtu na 1000 obyvatel středního stavu. ⇒ Nejvyšší podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva v rámci Pardubického kraje, většina obcí v této oblasti vykazuje nadprůměrnou ekonomickou aktivitu obyvatel nad 48 %. ⇒ Největší obce této oblasti (Pardubice, Chrudim, Holice, Dašice, ale také Staré Hradiště, Rybitví) vykazují nejvyšší počet obsazených pracovních míst na 100 ekonomicky aktivních. ⇒ Největší koncentrace obcí s nízkým počtem dosažitelných uchazečů na 1 volné pracovní místo. ⇒ Nejvyšší počet ekonomických subjektů v přepočtu na počet obyvatel. Oblast těží z dobré polohy v blízkosti krajského města. ⇒ Vysoký počet obcích napojených na technickou infrastrukturu (kanalizace, plyn a ČOV). ⇒ Napojení oblasti na několik silnic I. tř. (I/37, I/36, I/35, I/17, I/2), napojení na dálnici D11 a krátký úsek R35. ⇒ Napojení oblasti na transevropskou síť - průchod IV. transevropského multimodálního dopravního koridoru (IV.TEMMK).
Jižní Orlickoústecko, západní Českotřebovsko, východní Lanškrounsko a jižní Žamberecko ⇒ Nejvyšší intenzita bytové výstavby je patrná na Lanškrounsku a Žamberecku, v letech 20012011 zde bylo dokončeno více než 30 bytů v přepočtu na 1000 obyvatel středního stavu. ⇒ Největší obce této oblasti (Ústí nad Orlicí, Česká Třebová, Lanškroun, Letohrad) vykazují také nejvyšší počet obsazených pracovních míst na 100 ekonomicky aktivních. ⇒ Druhá nejvyšší koncentrace obcí s nízkým počtem dosažitelných uchazečů na jedno volné pracovní místo. ⇒ Vysoký počet obcí napojených na technickou infrastrukturu (kanalizace, plyn a ČOV).
5
⇒ Napojení oblasti na několik silnic I. tř. (I/14, I/11, I/43, I/17, I/2). ⇒ Napojení oblasti na transevropskou síť - průchod IV. transevropského multimodálního dopravního koridoru (IV.TEMMK).
Nepříznivé podmínky pro hospodářský rozvoj Podprůměrné hospodářské podmínky byly vyhodnoceny dle analýzy v oblasti Nasavrcka, v oblasti na společné hranici ORP Chrudim, Vysoké Mýto a Litomyšl a v oblasti jižního Poličska, Svitavska a Moravskotřebovska. Nasavrcko ⇒ Nízký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva, většina obcí vykazuje podprůměrnou ekonomickou aktivitu obyvatel (pod 48 %). ⇒ Nízký počet obsazených pracovních míst na 100 ekonomicky aktivních (ve většině obcí je tento údaj menší než 65, krajský průměr je 89,5). ⇒ Neexistence nebo nedostatek volných pracovních míst, v obci Horní Bradlo jeden z nejvyšších počet uchazečů na jedno volné pracovní místo (55). ⇒ Všechny obce vymezené oblasti mají méně než 2 000 obyvatel, většina obcí má méně než 1 000 obyvatel. ⇒ Severní část Nasavrcka vykazuje nejnižší daňovou výtěžnosti v rámci celého kraje (daňové příjmy v přepočtu na počet obyvatel). ⇒ Tato oblast není dosažitelná železniční dopravou.
Oblast na společné hranici ORP Chrudim, Vysoké Mýto a Litomyšl ⇒ Nejnižší intenzita bytové výstavby v rámci kraje, ve většině obcí bylo v letech 2001-2011 dokončeno méně než 20 bytů v přepočtu na 1 000 obyvatel středního stavu. ⇒ Nízký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva, většina obcí vykazuje podprůměrnou ekonomickou aktivitu obyvatel (pod 48 %). ⇒ Nízký počet obsazených pracovních míst na 100 ekonomicky aktivních (ve většině obcí je tento údaj podprůměrný, nižší než 65). Nejnižší počet vykazuje oblast jižního Vysokomýtska. ⇒ Neexistence nebo nedostatek volných pracovních míst v této oblasti. ⇒ Podprůměrný počet ekonomických subjektů v přepočtu na 1 000 obyvatel (méně než 220). ⇒ Většina obcí této oblasti má méně než 1 000 obyvatel. ⇒ Periferní oblast bez napojení na silnice I. tříd. ⇒ Nenapojení oblasti na železniční dopravu.
Jižní Poličsko, Svitavsko a Moravskotřebovsko ⇒ Oblast vykazuje nízkou intenzitu bytové výstavby, ve většině obcí bylo v letech 2001-2011 dokončeno méně než 20 bytů v přepočtu na 1 000 obyvatel středního stavu.
6
⇒ Nízký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva, většina obcí vykazuje podprůměrnou ekonomickou aktivitu obyvatel (pod 48 %). ⇒ Nízký počet obsazených pracovních míst na 100 ekonomicky aktivních (ve většině obcí je tento údaj podprůměrný, nižší než 65), nad průměrem je jen několik obcí (Bystré, Vítějeves, Brněnec, Březina, Jevíčko). ⇒ Neexistence nebo nedostatek volných pracovních míst v této oblasti. V obcích Březová nad Svitavou a Hradec nad Svitavou jeden z nejvyšších počtů uchazečů na jedno volné pracovní místo v kraji (128, resp. 101). ⇒ V této jižní části kraje je nejnižší počet ekonomických subjektů v přepočtu na 1 000 obyvatel. ⇒ Ve východní části této oblasti je podprůměrná vybavenost obcí technickou infrastrukturou. ⇒ Západní a východní části vymezeného území jsou bez přímého napojení na silnici I. třídy. ⇒ Velká část obcí nemá napojení na železniční dopravu.
7
8
9
Podmínky pro hospodářský rozvoj dle obcí Celkové hodnocení
Území
Obec
POÚ
ORP
Intenzita bytové výstavby
Kategorie
Body
Celkový počet dokončených bytů (20012011)
Střední stav obyvatel (20012011)
Počet dokončených bytů v letech 2001-2011 v přepočtu na 1000 obyv. středního stavu
Rozvinutost podnikatelského prostředí
Pracovní soběstačnost a pracovní význam území
Body1
Počet ekon. aktivních obyvatel
Podíl ekon. aktivního obyv.
Body2
Počet obsazených pracovních míst
Obsazená pracovní místa na 100 ekonomicky aktivních
Body3
Dosažitelní uchazeči celkem
Volná místa celkem
Počet dosaž. uchazečů na 1 volné pracovní místo
Body4
Počet ekon. subj.
Počet ekon. subj. celkem na 1000 obyvatel
Vybavenost technickou infrastrukturou
Body5
Napojení na kanalizaci
Napojení na plyn
Napojení na ČOV
Velikost obce
Daňová výtěžnost
Body6
Počet obyvatel (2011)
Body7
Daňové příjmy
Dopravní dostupnost
Daňové příjmy v přepočtu na 1 obyvatele
Body8
Dostupnost silniční dopravou body9
Dostupnost železniční dopravou body10
Albrechtice Anenská Studánka Banín Barchov Bělá nad Svitavou
Lanškroun
Lanškroun
2
25
7
486
14,40
2
237
49,27
5
115
42,44
2
22
0
0
1
77
160,08
2
0
0
0
1
481
2
3 672 432,50
7 634,99
2
7
1
Lanškroun Svitavy Pardubice
Lanškroun Svitavy Pardubice
2 3 6
27 29 39
2 5 7
193 308 166
10,36 16,23 42,17
2 3 6
55 137 102
26,83 43,49 58,29
1 1 7
39 68 27
100,00 46,90 34,18
5 2 1
3 24 7
0 0 0
0 0 0
1 1 1
22 55 45
107,32 174,60 257,14
1 2 7
1 0 1
0 1 1
0 0 1
3 3 7
205 315 175
1 2 1
1 743 294,90
8 503,88
2 994 319,85
9 505,78
1 439 326,67
8 224,72
4 6 3
5 5 5
4 4 1
Svitavy
3
30
49
488
100,41
7
214
41,55
1
55
24,89
1
43
0
0
1
80
155,34
1
0
1
0
3
515
3
4 380 988,73
8 506,77
4
5
4
Bělá u Jevíčka Benátky
Jevíčko Litomyšl
1 5
21 35
7 21
356 335
19,66 62,69
3 7
174 174
49,86 48,33
6 4
28 36
16,18 24,66
1 1
15 13
0 0
0 0
1 1
48 71
137,54 197,22
1 3
0 0
1 1
0 0
3 3
349 360
2 2
2 695 037,57
7 722,17
2 922 312,61
8 117,54
2 3
1 7
1 4
Běstovice Běstvina Bezděčí u Trnávky Bezděkov
Choceň Třemošnice Moravská Třebová Pardubice
5 1
37 23
20 21
422 511
47,39 41,10
6 6
213 224
46,71 43,08
3 1
252 114
115,60 49,57
6 2
19 28
2 0
9,50 0
4 1
104 91
228,07 175,00
5 2
1 0
1 1
0 0
5 3
456 520
2 3
3 052 605,45
6 694,31
4 371 640,89
8 407,00
1 3
1 1
4 1
1 5
18 36
1 12
227 260
4,41 46,15
1 6
95 143
42,04 48,31
1 4
24 25
21,62 19,08
1 1
15 9
0 0
0 0
1 1
30 53
132,74 179,05
1 2
1 1
0 1
0 0
3 5
226 296
1 1
1 992 152,95
8 814,84
2 677 739,42
9 046,42
4 5
1 7
4 4
Biskupice Biskupice Bítovany Bohuňov Bohuňovice Bojanov Bor u Skutče Borek Borová
3 1 2 1 4 2 1 5 6
28 21 25 21 33 25 15 35 38
11 0 5 5 1 11 1 14 56
446 48 410 178 117 649 172 233 947
24,66 0,00 12,20 28,09 8,55 16,95 5,81 60,09 59,13
3 1 2 4 2 3 1 7 6
201 24 189 70 59 269 70 124 463
46,10 39,34 45,76 40,46 51,75 42,16 45,75 49,01 47,15
3 1 2 1 6 1 2 5 3
45 4 37 16 8 150 32 43 234
20,83 19,05 19,27 19,51 14,55 51,55 45,71 41,75 54,17
1 1 1 1 1 2 2 2 2
36 5 14 10 5 26 10 19 32
0 0 0 0 0 2 0 0 0
0 0 0 0 0 13,00 0 0 0
1 1 1 1 1 3 1 1 1
65 13 70 32 18 111 32 58 195
149,08 213,11 169,49 184,97 157,89 173,98 209,15 229,25 198,57
1 4 2 2 1 2 3 5 3
1 1 1 1 1 1 0 1 0
1 0 1 1 1 1 0 1 1
1 0 0 0 0 0 0 0 0
7 3 5 5 5 5 1 5 3
436 61 413 173 114 638 153 253 982
2 1 2 1 1 3 1 1 4
3 727 525,24
8 549,37
659 495,76
10 811,41
2 875 983,27
6 963,64
8 806 167,31
8 967,58
4 7 1 1 7 4 2 3 4
1 1 5 4 5 1 1 5 7
5 1 4 1 4 1 1 1 5
Borušov Bořice
Jevíčko Třemošnice Chrast Svitavy Litomyšl Nasavrky Skuteč Pardubice Polička Moravská Třebová Chrast
2 4
25 34
1 3
164 171
6,10 17,54
2 3
72 83
40,91 48,54
1 5
20 8
26,32 10,81
1 1
19 10
0 0
0 0
1 1
34 38
193,18 222,22
3 4
0 1
0 1
0 0
1 5
176 171
1 1
2 069 336,81
11 757,60
1 512 325,62
8 844,01
7 4
7 5
1 5
Bošín Bousov Brandýs nad Orlicí Brloh Brněnec Břehy
Choceň Třemošnice Ústí nad Orlicí Přelouč Svitavy Přelouč
2 2
25 26
2 1
84 218
23,81 4,59
3 1
48 112
53,33 51,38
7 6
11 17
30,56 15,45
1 1
8 12
0 0
0 0
1 1
20 37
222,22 169,72
4 2
0 0
0 1
0 0
1 3
90 218
1 1
2 2
1 5
4 4
6 3 6 6
39 29 41 41
14 7 45 34
1413 231 1386 956
9,91 30,30 32,47 35,56
2 4 4 5
677 105 567 498
48,95 47,09 41,72 50,82
5 3 1 6
447 21 841 170
64,41 19,09 114,73 35,42
3 1 6 1
67 7 100 36
6 0 0 4
11,17 0 0 9,00
4 1 1 4
272 59 214 217
196,67 264,57 157,47 221,43
3 7 1 4
1 0 1 1
1 1 1 1
0 0 1 1
5 3 7 7
1383 223 1359 980
4 5 7 5
7 1 7 4
Březina
Jevíčko
3
29
1
361
2,77
1
155
43,79
1
244
139,43
7
31
0
0
1
33
93,22
1
1
0
1
5
Březinky Březiny Březová nad Svitavou
Jevíčko Polička
Svitavy Moravská Třebová Litomyšl Vysoké Mýto Chrudim Moravská Třebová Pardubice Moravská Třebová Chrudim Chrudim Svitavy Litomyšl Chrudim Chrudim Pardubice Polička Moravská Třebová Chrudim Vysoké Mýto Chrudim Ústí nad Orlicí Přelouč Svitavy Přelouč Moravská Třebová Moravská Třebová Polička
1 2
23 24
1 11
147 149
6,80 73,83
2 7
66 66
47,83 42,86
3 1
42 33
60,87 50,77
3 2
13 9
0 0
0 0
1 1
25 26
181,16 168,83
2 2
1 0
0 0
0 0
3 1
Svitavy Vysoké Mýto Litomyšl
Svitavy Vysoké Mýto Litomyšl
6
42
163
1631
99,94
7
787
45,49
2
298
41,16
2
128
1
128,00
2
275
158,96
1
1
1
1
3 3
30 29
4 23
206 438
19,42 52,51
3 6
85 210
37,95 47,40
1 3
49 87
45,37 42,44
2 2
4 19
0 0
0 0
1 1
39 99
174,11 223,48
2 4
1 0
1 1
Pardubice
Pardubice
4
32
10
213
46,95
6
112
48,91
5
30
28,57
1
2
0
0
1
44
192,14
3
1
Přelouč Lázně Bohdaneč Chrudim Polička Jablonné nad Orlicí Holice
Přelouč
5
36
1
73
13,70
2
37
52,86
7
10
25,64
1
4
0
0
1
17
242,86
6
Pardubice Chrudim Polička
4 7 3
33 46 30
3 14 49
401 364 1665
7,48 38,46 29,43
2 5 4
193 198 697
48,37 48,18 42,81
4 4 1
81 172 767
40,91 102,38 96,36
2 6 5
10 17 56
2 0 2
5,00 0 28,00
5 1 3
75 117 298
187,97 284,67 183,05
Žamberk Holice
5 7
37 46
36 182
1095 1287
32,88 141,41
4 7
497 792
44,41 53,41
2 7
213 306
42,09 64,15
2 3
22 36
5 0
4,40 0
5 1
196 363
Litomyšl Lanškroun Nasavrky Chrast Pardubice Lanškroun Pardubice Pardubice Lázně Bohdaneč Králíky Žamberk Česká Třebová Vysoké Mýto Nasavrky Ústí nad Orlicí Žamberk Litomyšl Lanškroun
Litomyšl Lanškroun Chrudim Chrudim Pardubice Lanškroun Pardubice Pardubice
6 1 1 4 4 6 7 7
39 23 20 32 32 44 51 48
12 4 6 6 5 18 37 28
830 428 266 323 209 184 981 409
14,46 9,35 22,56 18,58 23,92 97,83 37,72 68,46
2 2 3 3 3 7 5 7
418 150 104 143 92 87 550 212
49,47 37,41 38,10 45,69 40,35 47,28 56,12 50,72
5 1 1 2 1 3 7 6
216 40 27 91 67 69 327 124
54,55 22,47 27,55 52,91 78,82 75,00 63,62 59,90
2 1 1 2 3 3 3 2
25 30 23 17 11 15 31 7
0 0 0 0 4 4 7 2
0 0 0 0 2,75 3,75 4,43 3,50
1 1 1 1 6 5 5 5
Pardubice Králíky Žamberk Česká Třebová Vysoké Mýto Chrudim Ústí nad Orlicí Žamberk Litomyšl Lanškroun
6 6 3
38 39 30
57 74 12
279 3158 385
204,30 23,43 31,17
7 3 4
183 1350 180
53,51 43,76 44,23
7 1 2
68 1117 67
54,40 74,82 42,68
2 3 2
8 141 15
0 0 0
0 0 0
7
48
309
16430
18,81
3
7440
46,52
3
8518
98,29
5
947
74
5 2
35 24
12 1
534 102
22,47 9,80
3 2
270 42
48,47 41,58
4 1
109 20
44,86 46,51
2 2
30 4
6 1 2 6
44 23 27 38
48 3 22 26
539 150 899 688
89,05 20,00 24,47 37,79
7 3 3 5
299 69 427 330
50,34 46,00 45,33 46,35
6 2 2 3
184 49 114 132
72,73 70,00 24,89 37,93
3 3 1 1
22 11 60 26
Bučina Budislav Bukovina nad Labem Bukovina u Přelouče Bukovka Bylany Bystré Bystřec Býšť Cerekvice nad Loučnou Cotkytle Ctětín Čankovice Časy Čenkovice Čeperka Čepí Černá u Bohdanče Červená Voda Česká Rybná Česká Třebová České Heřmanice České Lhotice České Libchavy České Petrovice Čistá Damníkov
10
1 230 354,29
7 111,87
1 342 175,36
11 773,47
5 471 210,12
8 575,56
1 216 553,86
7 951,33
2 025 710,45
8 006,76
687 385,50
7 637,62
1 668 662,38
7 654,41
5 1 5 4
10 310 758,31
7 455,36
1 818 899,39
8 156,50
10 452 812,05
7 691,55
7 295 121,84
7 444,00
1 3 2 1
354
2
3 519 985,28
9 943,46
6
4
1
138 154
1 1
1 063 331,60
7 705,30
1 363 071,72
8 851,12
2 4
1 4
5 1
7
1730
5
13 596 288,76
7 859,13
2
7
7
1 0
7 3
224 443
1 2
1 957 548,05
8 739,05
3 361 794,18
7 588,70
4 2
5 5
4 1
1
1
7
229
1
1 756 799,18
7 671,61
2
5
1
1
1
0
5
70
1
640 549,63
9 150,71
5
7
1
2 7 2
1 1 1
1 1 1
1 0 1
7 5 7
399 411 1628
2 2 5
2 992 049,83
7 498,87
3 545 852,93
8 627,38
12 148 689,93
7 462,34
1 4 1
7 7 1
1 5 1
175,16 244,77
2 6
1 1
1 1
0 0
5 5
1119 1483
4 5
8 538 741,33
7 630,69
12 836 040,01
8 655,46
2 4
7 7
4 1
180 69 48 54 51 42 250 140
213,02 172,07 175,82 172,52 223,68 228,26 255,10 334,93
4 2 2 2 4 5 7 7
1 0 0 1 1 1 1 1
1 0 0 1 1 0 0 1
1 0 0 1 0 1 1 1
7 1 1 7 5 5 5 7
845 401 273 313 228 184 980 418
3 2 1 2 1 1 4 2
7 164 862,29
8 479,13
3 632 807,81
9 059,37
2 393 581,67
8 767,70
2 472 857,16
7 900,50
3 5 4 2 1 7 3 3
7 7 5 7 7 7 7 5
5 1 1 4 1 1 5 4
1 1 1
77 625 97
225,15 202,59 238,33
5 3 6
1 1 1
1 1 0
1 1 0
7 7 3
342 3085 407
2 6 2
5 7 5
1 5 4
12,80
3
3244
202,83
3
1
1
1
7
15994
7
0 0
0 0
1 1
114 20
204,67 198,02
3 3
1 0
1 0
1 0
7 1
557 101
3 1
3 0 1 2
7,33 0 60,00 13,00
4 1 2 3
127 34 149 96
213,80 226,67 158,17 134,83
4 5 1 1
1 0 0 1
1 0 1 1
1 0 0 1
7 1 3 7
594 150 942 712
3 1 4 3
1 567 112,23
6 873,30
1 902 930,94
10 342,02
8 128 529,65
8 294,42
3 414 427,26
8 168,49
2 367 217,22
6 921,69
25 852 975,40
8 380,22
3 003 014,46
7 378,41
1 3 1
133 277 664,52
8 332,98
3
7
7
5 470 789,45
9 821,88
1 070 575,47
10 599,76
6 7
5 5
1 1
4 689 798,00
7 895,28
1 377 942,73
9 186,28
8 484 606,88
9 007,01
5 708 110,91
8 017,01
2 5 5 3
7 1 5 7
1 1 1 5
Kategorie
Body
Celkový počet dokončených bytů (20012011)
7 1 1 2
46 21 15 25
112 0 5 0
2201 158 324 319
Počet dokončených bytů v letech 2001-2011 v přepočtu na 1000 obyv. středního stavu 50,89 0,00 15,43 0,00
1
20
1
211
4,74
1
88
44,00
1
3
28
27
547
49,36
6
272
51,52
6
52
17,93
1
48
0
0
6 7
42 45
40 43
1238 773
32,31 55,63
4 6
635 383
49,84 49,42
6 5
176 154
26,75 38,99
1 2
69 36
0 7
0 5,14
3
31
13
464
28,02
4
214
43,32
1
68
31,34
1
19
0
Pardubice Chrudim Lanškroun Ústí nad Orlicí Králíky Holice Holice Litomyšl Chrudim Pardubice Pardubice Chrudim Vysoké Mýto Moravská Třebová Hlinsko Moravská Třebová Polička Žamberk Žamberk
5 4 4
37 34 33
12 6 23
350 190 1341
34,29 31,58 17,15
4 4 3
201 84 612
51,28 45,90 46,82
6 2 3
61 14 348
33,33 17,07 52,89
1 1 2
13 6 43
6 6 6 6 4 5 6 5 5
38 38 39 40 33 36 44 37 37
71 19 58 30 71 18 39 18 7
2545 300 1947 814 1949 325 322 209 172
27,90 63,33 29,79 36,86 36,43 55,38 121,12 86,12 40,70
4 7 4 5 5 6 7 7 6
1169 129 965 430 945 181 192 119 78
45,24 42,43 48,37 51,13 46,88 52,62 48,36 50,00 44,07
2 1 4 6 3 7 4 6 2
541 84 459 322 603 98 57 26 28
45,35 59,57 50,55 79,70 67,83 66,22 47,50 24,76 40,58
2 2 2 3 3 3 2 1 2
3
30
10
320
31,25
4
149
41,16
1
28
18,30
6 2
42 26
11 4
160 253
68,75 15,81
7 3
71 111
43,83 41,73
1 1
38 37
46,91 35,24
1 1 4 6
21 15 32 44
0 4 7 23
55 263 209 435
0,00 15,21 33,49 52,87
1 3 4 6
20 122 112 210
35,71 43,57 51,14 45,75
1 1 6 2
3 35 58 206
Chrudim Přelouč Hlinsko Chrudim Ústí nad Orlicí Chrudim Hlinsko Holice Přelouč Chrudim Chrudim Litomyšl Chrudim Lanškroun
7 1 7 1
45 22 51 16
220 3 205 0
4922 262 10284 222
44,70 11,45 19,93 0,00
6 2 3 1
2288 131 4562 84
46,93 47,81 45,54 40,19
3 3 2 1
6 3 4 7 7 2 2 1 3 4
38 31 34 55 47 26 24 23 31 32
18 3 17 372 3 3 3 3 5 29
846 89 753 6352 37 193 399 112 467 1016
21,28 33,71 22,58 58,56 81,08 15,54 7,52 26,79 10,71 28,54
3 4 3 6 7 3 2 4 2 4
423 45 361 3235 23 67 192 46 218 453
48,62 45,92 48,07 49,84 51,11 36,81 48,48 39,32 46,09 44,76
Lanškroun Holice Holice Lanškroun Litomyšl Heřmanův Městec
Lanškroun Holice Holice Lanškroun Litomyšl
2 5 7 4 1
26 36 45 33 18
12 127 91 18 6
503 1880 903 607 436
23,86 67,55 100,78 29,65 13,76
3 7 7 4 2
192 860 502 301 175
Chrudim
3
30
3
134
22,39
3
38
29
1635
17,74
3
1 7 6 1
17 46 40 17
2 14 74 3
99 192 1914 342
20,20 72,92 38,66 8,77
3 7 5 2
7 2
48 27
10 4
334 191
29,94 20,94
Choceň Choltice
Choceň Přelouč
7 7
48 48
204 73
9001 967
Chornice Choteč Chotěnov Chotovice Chrast Chrastavec Chroustovice Chrtníky Chrudim Chvaletice
Jevíčko Pardubice Litomyšl Litomyšl Chrast Svitavy Chrast Přelouč Chrudim Chvaletice
Svitavy Ústí nad Orlicí Pardubice Chrudim Chrudim Vysoké Mýto Litomyšl Vysoké Mýto Přelouč Moravská Třebová Pardubice Litomyšl Litomyšl Chrudim Svitavy Chrudim Přelouč Chrudim Přelouč
6
Hrušová Chmelík
Svitavy Ústí nad Orlicí Pardubice Chrast Chrast Vysoké Mýto Litomyšl
4 5 1 2 5 1 7 1 7 7
32 36 18 25 36 21 46 22 58 49
24 27 2 3 60 3 30 1 564 34
854 295 129 130 3206 247 1240 86 23462 3261
Obec
Dašice Dědová Desná Dětřichov Dětřichov u Moravské Třebové Dlouhá Loučka Dlouhá Třebová Dlouhoňovice Dobříkov Dolany Dolní Bezděkov Dolní Čermná Dolní Dobrouč Dolní Morava Dolní Roveň Dolní Ředice Dolní Újezd Dřenice Dříteč Dubany Dvakačovice Džbánov Gruna Hamry Hartinkov Hartmanice Hejnice Helvíkovice Heřmanův Městec Hlavečník Hlinsko Hluboká Hnátnice Hodonín Holetín Holice Holotín Honbice Horka Horky Horní Bradlo Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Jelení Horní Ředice Horní Třešňovec Horní Újezd Hošťalovice Hradec nad Svitavou Hrádek Hrobice Hrochův Týnec Hroubovice
POÚ
ORP
Pardubice Hlinsko Litomyšl Svitavy
Pardubice Hlinsko Litomyšl Svitavy
Moravská Třebová Moravská Třebová Ústí nad Orlicí Žamberk
Moravská Třebová Moravská Třebová Ústí nad Orlicí Žamberk Vysoké Mýto
Choceň Lázně Bohdaneč Chrudim Lanškroun Ústí nad Orlicí Králíky Holice Holice Litomyšl Chrudim Pardubice Pardubice Chrudim Vysoké Mýto Moravská Třebová Hlinsko Jevíčko Polička Žamberk Žamberk Heřmanův Městec Přelouč Hlinsko Skuteč Ústí nad Orlicí Nasavrky Hlinsko Holice Přelouč Chrast Chrast Litomyšl Nasavrky Lanškroun
Střední stav obyvatel (20012011)
Body2
Počet obsazených pracovních míst
Obsazená pracovní místa na 100 ekonomicky aktivních
41,60 42,18 42,04 46,08
1 1 1 3
765 41 48 28
Body1
Počet ekon. aktivních obyvatel
Podíl ekon. aktivního obyv.
6 1 3 1
993 62 140 153
Body3
Dosažitelní uchazeči celkem
Volná místa celkem
Počet dosaž. uchazečů na 1 volné pracovní místo
Body4
89,16 50,62 31,37 19,05
4 2 1 1
70 13 9 23
3 0 0 0
23,33 0 0 0
3 1 1 1
601 32 48 63
35
35,00
1
13
0
0
1
Počet ekon. subj. celkem na 1000 obyvatel
Daňové příjmy v přepočtu na 1 obyvatele
Body8
Dostupnost silniční dopravou body9
Dostupnost železniční dopravou body10
9 744,73
3 2 1 6
5 5 1 7
4 1 1 1
1 818 514,25
9 092,57
5
5
1
3
4 286 640,61
8 118,64
3
5
1
5 3
9 234 252,06
7 248,24
5 650 733,26
7 291,27
1 1
7 5
7 5
494
2
3 695 923,42
7 481,63
1
5
7
7 5 5
392 183 1307
2 1 5
4 039 985,33
10 306,09
1 379 369,93
7 537,54
10 502 127,01
8 035,29
7 2 3
5 7 4
1 4 1
1 0 1 0 0 0 1 1 0
7 1 7 3 5 3 7 7 5
2584 304 1995 841 2016 344 397 238 177
6 2 5 3 6 2 2 1 1
19 354 266,25
7 490,04
5 069 308,10
16 675,36
16 457 152,51
8 249,20
6 870 576,72
8 169,53
16 533 767,88
8 201,27
5 4 5 7 4 5 5 5 5
5 4 5 1 1 4 1 1 4
1
0
5
362
2
0 1
1 0
5 3
162 266
1 1
1 0 0 1
0 1 0 0
0 0 0 0
3 3 1 3
56 280 219 459
1 1 1 2
3 1 6 2
1 0 1 1
1 1 1 0
1 0 1 0
7 3 7 3
4875 274 10017 209
170,11 163,27 241,01 239,87 288,89 131,87 199,49 188,03 230,44 203,56
2 2 6 6 7 1 3 2 5 3
0 1 0 1 1 1 0 0 0 1
1 1 0 1 1 1 1 1 0 1
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
3 5 1 7 5 5 3 3 1 5
80 392 203 137 63
159,05 196,69 202,39 232,99 146,51
1 3 3 5 1
1 1 1 0 0
0 1 1 1 1
1 1 1 0 0
5 7 7 3 3
6
28
204,38
3
1
1
0
2
322
187,21
2
1
1
1
0 0 30,00 17,00
1 1 3 3
14 49 361 67
152,17 232,23 184,00 182,56
1 5 2 2
0 1 1 0
0 1 1 1
1 0
14,00 0
3 1
77 36
241,38 190,48
6 3
1 0
393 40
113 2
3,48 20,00
5 3
2050 218
232,01 210,63
5 4
82 11 4 5 209 14 83 3 1022 147
1 0 0 7 4 0 3 0 212 1
82,00 0 0 0,71 52,25 0 27,67 0 4,82 147,00
2 1 1 7 2 1 3 1 5 2
155 74 22 21 610 36 256 16 5862 689
176,94 230,53 173,23 157,89 194,08 157,89 203,17 181,82 252,49 222,91
2 5 2 1 3 1 3 2 7 4
Body5
Napojení na kanalizaci
Napojení na plyn
Napojení na ČOV
Body6
Počet obyvatel (2011)
Body7
251,78 217,69 144,14 189,76
7 4 1 2
1 0 0 0
1 1 1 0
1 0 0 0
7 3 3 1
2387 147 333 332
6 1 2 2
19 724 017,49
8 263,10
1 127 014,74
7 666,77
2 456 665,09
7 377,37
3 235 249,85
23
115,00
1
0
1
0
3
200
1
1
70
132,58
1
0
0
0
1
528
1 5
246 189
193,09 243,87
3 6
1 1
1 1
1 1
7 7
1274 775
0
1
87
176,11
2
1
1
1
7
0 0 2
0 0 21,50
1 1 3
75 48 277
191,33 262,30 211,94
3 7 4
1 1 1
1 1 1
1 0 0
106 18 76 23 78 18 25 1 16
16 1 0 3 0 0 1 0 0
6,63 18,00 0 7,67 0 0 25,00 0 0
4 3 1 4 1 1 3 1 1
416 114 408 195 379 74 94 70 52
160,99 375,00 204,51 231,87 188,00 215,12 236,78 294,12 293,79
2 7 3 5 2 4 6 7 7
1 0 1 0 1 0 1 1 1
1 0 1 1 1 1 1 1 1
1
16
0
0
1
72
198,90
3
1
2 1
21 13
0 0
0 0
1 1
46 63
283,95 236,84
7 6
1 0
9,68 31,25 56,86 92,38
1 1 2 5
5 8 11 19
0 0 5 1
0 0 2,20 19,00
1 1 6 3
12 38 50 124
214,29 135,71 228,31 270,15
4 1 5 7
1675 85 6358 25
69,62 77,27 122,32 29,07
3 3 7 1
200 15 479 15
24 0 33 0
8,33 0 14,52 0
4 1 3 1
973 43 2389 35
199,59 156,93 238,49 167,46
5 2 4 6 6 1 4 1 3 2
533 12 179 3123 12 16 35 8 220 206
123,95 25,53 52,49 98,83 100,00 18,82 20,83 17,78 90,53 41,87
7 1 2 5 5 1 1 1 4 2
32 12 54 164 1 10 25 4 55 46
5 0 1 49 0 0 0 0 1 5
6,40 0 54,00 3,35 0 0 0 0 55,00 9,20
4 1 2 5 1 1 1 1 2 4
148 16 181 1557 13 24 79 22 109 206
38,17 43,15 50,05 51,19 40,70
1 1 6 6 1
71 374 114 133 77
36,60 45,72 29,53 42,36 35,98
1 2 1 2 1
19 62 31 13 19
0 0 8 0 2
0 0 3,88 0 9,50
1 1 5 1 4
55
40,15
1
30
53,57
2
3
1
3,00
762
44,30
2
323
37,21
1
101
1
101,00
43 111 877 141
46,74 52,61 44,70 38,42
3 7 2 1
10 57 655 33
31,25 59,38 67,32 24,44
1 2 3 1
8 9 150 17
0 0 5 1
4 3
162 93
50,78 49,21
6 5
140 36
85,37 32,73
4 1
14 5
22,66 75,49
3 7
4017 503
45,46 48,60
2 5
4312 417
93,76 92,87
5 5
28,10 91,53 15,50 23,08 18,71 12,15 24,19 11,63 24,04 10,43
4 7 3 3 3 2 3 2 3 2
381 149 57 49 1404 99 586 37 11671 1512
43,49 46,42 44,88 36,84 44,67 43,42 46,51 42,05 50,27 48,92
1 3 2 1 2 1 3 1 6 5
344 57 17 20 1260 36 454 19 14181 1801
84,52 40,43 29,31 40,00 81,40 30,00 71,05 38,00 116,04 108,04
3 2 1 2 3 1 3 1 6 6
11
Počet ekon. subj.
Daňové příjmy
2 412 316,06
7 012,55
4 075 030,80
10 264,56
1 641 928,66
6 898,86
1 516 549,05
8 568,07
1 7 3 3 3 1 7 1 4
2 980 356,87
8 233,03
3
5
5
2 044 986,12
12 623,37
1 817 775,81
6 833,74
7 1
7 5
4 4
7 2 1 5
1 1 5 7
1 1 1 4
1 3 4 4
7 4 7 1
5 1 5 1
2 7 1 2 7 7 2 4 6 2
5 7 7 7 7 5 1 5 5 5
4 1 5 5 1 1 5 1 1 1
7 7 7 5 1
1 1 4 1 1
694 852,86
12 408,09
2 138 497,40
7 637,49
1 547 705,45
7 067,15
4 147 593,56
9 036,15
6 1 7 1
35 161 680,66
7 212,65
2 272 856,83
8 295,10
85 727 983,17
8 558,25
1 818 924,32
8 702,99
870 98 751 6491 45 182 396 117 473 1012
3 1 3 6 1 1 2 1 2 4
6 713 971,66
7 717,21
1 063 033,91
10 847,28
5 540 430,14
7 377,40
503 1993 1003 588 430
3 5 4 3 2
5
137
7
1720
0 1 1 0
1 7 7 3
92 211 1962 367
1 1 5 2
1 0
1 0
7 1
319 189
1 1
1 1
1 1
7 7
1 1 0 1 1 0 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 0 0 0 1 0 1 0 1 1
7 5 3 5 7 3 7 5 7 7
49 986 872,46
7 700,95
491 679,21
10 926,20
1 834 119,44
10 077,58
3 159 234,89
7 977,87
1 011 340,42
8 643,94
4 580 694,02
9 684,34
7 737 106,98
7 645,36
4 094 631,95
8 140,42
15 153 386,81
7 603,30
7 129 055,82
7 107,73
4 866 553,68
8 276,45
3 398 657,28
7 903,85
3 2 1 3 2
1
1 111 793,44
8 115,28
3
5
1
5
13 062 994,36
7 594,76
2
7
7
1 5 1 1
4 7 7 1
1 4 5 1
4 6
7 5
5 1
3 4
5 5
7 4
4 5 3 3 1 2 5 3 5 3
1 5 1 1 4 5 7 5 7 7
5 1 1 1 5 4 7 1 5 7
623 626,76
6 778,55
1 986 259,19
9 413,55
14 069 401,99
7 170,95
2 234 972,41
6 089,84
2 1
2 850 651,97
8 936,21
1 862 911,77
9 856,68
8836 1035
6 4
73 272 946,52
8 292,55
9 299 183,00
8 984,72
876 321 127 133 3143 228 1260 88 23217 3091
3 2 1 1 6 1 5 1 7 6
7 636 619,92
8 717,60
2 913 646,65
9 076,78
1 050 860,53
8 274,49
1 122 144,34
8 437,18
23 440 410,97
7 457,97
1 791 746,98
7 858,54
11 522 425,45
9 144,78
706 878,20
8 032,71
217 068 688,07
9 349,56
25 578 130,88
8 275,03
Obec
Chvojenec Chýšť Jablonné nad Orlicí Jamné nad Orlicí Jankovice Janov Janůvky Jaroměřice Jaroslav Jarošov Javorník Javorník Jedlová Jedousov Jehnědí Jeníkov Jeníkovice Jenišovice Jevíčko Jezbořice Kamenec u Poličky Kameničky Kameničná Kamenná Horka Karle Kasalice Kladno Kladruby nad Labem Klášterec nad Orlicí Klešice Kněžice Koclířov Kočí Kojice Koldín Korouhev Koruna Kosořín Kostelec u Heřmanova Městce Kostěnice Králíky Krasíkov Krásné Krouna Křenov Křičeň Křižanovice Kukle Kunčina Kunětice Kunvald Květná Labské Chrčice Lanškroun Lány Lány u Dašic Lavičné Lázně Bohdaneč Leština Leštinka Letohrad Libecina
Střední stav obyvatel (20012011) 670
Počet dokončených bytů v letech 2001-2011 v přepočtu na 1000 obyv. středního stavu 61,19
Body2
Počet obsazených pracovních míst
Obsazená pracovní místa na 100 ekonomicky aktivních
Body3
Dosažitelní uchazeči celkem
Volná místa celkem
Počet dosaž. uchazečů na 1 volné pracovní místo
Body4
46,95
3
101
34,35
1
28
0
0
1
Kategorie
Body
Celkový počet dokončených bytů (20012011)
Holice
4
34
41
Pardubice
5
37
4
201
19,90
3
109
53,69
7
90
81,08
3
14
2
7,00
Žamberk
7
48
100
3182
31,43
4
1421
43,05
1
2109
134,33
7
92
36
2,56
Žamberk Přelouč Litomyšl Moravská Třebová Moravská Třebová Holice Litomyšl Vysoké Mýto Svitavy Polička Přelouč Ústí nad Orlicí Hlinsko Přelouč Chrudim Moravská Třebová Pardubice
6 4 6
41 34 39
29 5 39
699 289 855
41,49 17,30 45,61
6 3 6
317 147 460
45,61 49,00 47,08
2 5 3
250 44 138
70,42 33,33 37,50
3 1 1
15 16 49
1 5 6
3
31
2
37
54,05
6
21
46,67
3
4
22,22
1
2
2 6 3
27 42 28
26 9 5
1230 223 185
21,14 40,36 27,03
3 6 4
535 122 87
44,77 54,95 47,54
2 7 3
173 36 32
27,50 34,95 39,51
1 1 2
1 5 2 5
19 37 27 36
1 15 19 3
252 365 1015 145
3,97 41,10 18,72 20,69
1 6 3 3
114 206 455 72
43,51 52,02 44,48 50,00
1 7 2 6
18 45 239 28
15,79 27,61 46,05 35,90
2 2 3 3
26 26 30 29
11 10 4 7
308 488 233 437
35,71 20,49 17,17 16,02
5 3 3 3
148 219 118 206
45,68 46,30 45,56 48,47
2 3 2 4
43 45 44 82
6 7
40 46
96 15
2878 332
33,36 45,18
4 6
1307 181
45,30 52,31
2 7
Polička Hlinsko Žamberk Svitavy Svitavy Lázně Bohdaneč Hlinsko
Polička Hlinsko Žamberk Svitavy Svitavy
6 3 3 2 4
41 30 29 26 32
19 14 3 2 6
536 794 345 291 379
35,45 17,63 8,70 6,87 15,83
5 3 2 2 3
260 382 159 139 171
46,59 47,75 49,38 46,64 44,30
Pardubice Hlinsko
2 1
25 23
3 0
198 243
15,15 0,00
3 1
86 105
Přelouč
Přelouč
6
39
16
629
25,44
4
Žamberk Heřmanův Městec Třemošnice Svitavy Chrudim Chvaletice
Žamberk
2
27
14
914
15,32
3
Chrudim Chrudim Svitavy Chrudim Přelouč Vysoké Mýto Polička Moravská Třebová Vysoké Mýto
6 2 3 6 6
38 24 29 41 43
36 2 23 26 14
340 150 685 579 426
105,88 13,33 33,58 44,91 32,86
1 3
23 31
9 28
326 770
1
19
4
2
25
1
Chrudim Pardubice Králíky Lanškroun Chrudim Hlinsko Moravská Třebová
6 4 6 3 2 6
42 34 42 28 27 38
1
Pardubice Chrudim Svitavy Moravská Třebová Pardubice Žamberk Polička Přelouč Lanškroun
POÚ
Holice Lázně Bohdaneč Jablonné nad Orlicí Jablonné nad Orlicí Přelouč Litomyšl Moravská Třebová Jevíčko Holice Litomyšl Vysoké Mýto Svitavy Polička Přelouč Ústí nad Orlicí Hlinsko Přelouč Chrast Jevíčko Pardubice
Choceň Polička Moravská Třebová Choceň Heřmanův Městec Pardubice Králíky Lanškroun Nasavrky Hlinsko Moravská Třebová Lázně Bohdaneč Chrudim Svitavy Moravská Třebová Pardubice Žamberk Polička Chvaletice Lanškroun Heřmanův Městec Pardubice Svitavy Lázně Bohdaneč Vysoké Mýto Skuteč Letohrad Vysoké Mýto
ORP
Body1
Počet ekon. aktivních obyvatel
Podíl ekon. aktivního obyv.
7
346
Počet ekon. subj.
Počet ekon. subj. celkem na 1000 obyvatel
Body5
Napojení na kanalizaci
Napojení na plyn
Napojení na ČOV
Body6
Počet obyvatel (2011)
Body7
737
3
Daňové příjmy v přepočtu na 1 obyvatele
Body8
Dostupnost silniční dopravou body9
Dostupnost železniční dopravou body10
5 562 321,86
7 547,25
2
7
1
Daňové příjmy
129
175,03
2
1
1
1
7
4
40
197,04
3
0
1
0
3
203
1
1 908 458,24
9 401,27
5
7
1
6
697
211,15
4
1
1
1
7
3301
6
22 753 576,73
6 892,93
1
7
5
15,00 3,20 8,17
3 5 4
149 65 160
214,39 216,67 163,77
4 4 2
1 1 1
1 1 1
1 0 1
7 5 7
695 300 977
3 2 4
5 631 670,50
8 103,12
2 427 958,85
8 093,20
8 726 338,26
8 931,77
3 3 4
5 5 7
5 1 1
0
0
1
11
244,44
6
0
0
0
1
45
1
490 771,70
10 906,04
7
4
1
97 16 5
0 3 0
0 5,33 0
1 5 1
165 57 37
138,08 256,76 202,19
1 7 3
1 0 0
1 1 1
1 0 0
7 3 3
1195 222 183
4 1 1
9 530 826,28
7 975,59
1 608 730,27
7 246,53
1 748 581,25
9 555,09
2 1 6
1 7 4
5 4 1
1 1 2 1
13 16 50 7
0 2 0 1
0 8,00 0 7,00
1 4 1 4
44 68 183 49
167,94 171,72 178,89 340,28
2 2 2 7
0 1 1 0
1 0 1 1
0 1 0 0
3 5 5 3
262 396 1023 144
1 2 4 1
2 119 170,89
8 088,44
2 742 003,80
6 924,25
8 191 217,69
8 007,06
1 338 055,22
9 292,05
3 1 3 5
5 5 4 5
1 4 1 1
31,62 20,27 35,77 33,20
1 1 1 1
10 31 9 19
0 0 0 0
0 0 0 0
1 1 1 1
69 78 48 79
212,96 164,90 185,33 185,88
4 2 2 2
1 1 1 1
0 1 1 1
0 1 0 0
3 7 5 5
324 473 259 425
2 2 1 2
2 616 851,79
8 076,70
3 225 203,99
6 818,61
2 355 206,40
9 093,46
3 994 779,91
9 399,48
3 1 5 5
4 5 5 5
1 1 5 1
2527 103
183,25 74,10
7 3
182 8
10 0
18,20 0
3 1
581 108
201,39 312,14
3 7
1 1
1 1
1 1
7 7
2885 346
6 2
23 901 335,87
8 284,69
3 008 129,75
8 694,02
3 4
1 5
4 4
3 3 5 3 2
299 144 88 18 158
120,08 40,79 50,29 13,24 79,80
7 2 2 1 3
32 48 11 18 26
2 0 0 0 0
16,00 0 0 0 0
3 1 1 1 1
91 176 88 51 64
163,08 220,00 273,29 171,14 165,80
2 4 7 2 2
0 1 1 0 0
1 1 0 0 0
0 1 0 0 0
3 7 3 1 1
558 800 322 298 386
3 3 2 1 2
4 899 465,69
8 780,40
5 491 350,61
6 864,19
4 1 1 7 7
7 5 5 7 7
4 1 1 1 4
42,16 42,68
1 1
38 45
39,58 38,79
2 2
7 16
0 0
0 0
1 1
42 43
205,88 174,80
3 2
0 0
1 1
0 0
3 3
204 246
298
45,71
2
282
80,11
3
33
1
33,00
2
128
196,32
3
1
1
1
7
407
45,99
2
369
82,18
3
46
0
0
1
165
186,44
2
1
0
1
5
7 2 4 6 4
203 66 337 311 226
53,42 44,30 49,63 52,89 50,22
7 2 6 7 6
64 51 111 188 60
47,41 70,83 31,71 66,67 26,09
2 3 1 3 1
23 7 63 35 23
0 0 0 0 17
0 0 0 0 1,35
1 1 1 1 6
84 27 133 141 107
221,05 181,21 195,88 239,80 237,78
4 2 3 6 6
0 1 0 1 1
1 1 0 1 1
0 0 0 0 0
27,61 36,36
4 5
146 340
39,67 42,39
1 1
36 130
23,23 39,88
1 2
12 32
0 6
0 5,33
1 5
74 118
201,09 147,13
3 1
1 1
1 1
134
29,85
4
59
43,07
1
11
17,19
1
12
0
0
1
26
189,78
2
0
138
7,25
2
72
47,06
3
21
33,33
1
8
0
0
1
32
209,15
3
1
13 15 73 12 1 22
300 503 4642 316 154 1369
43,33 29,82 15,73 37,97 6,49 16,07
6 4 3 5 2 3
168 227 1940 151 69 616
51,85 43,40 43,57 46,04 39,88 44,70
6 1 1 3 1 2
86 132 1944 65 38 380
61,43 52,38 80,10 38,24 61,29 58,46
3 2 3 2 3 2
7 13 230 21 9 66
0 1 12 0 0 3
0 13,00 19,17 0 0 22,00
1 3 3 1 1 3
88 112 1017 57 41 271
271,60 214,15 228,39 173,78 236,99 196,66
7 4 5 2 6 3
20
3
421
7,13
2
193
46,17
3
115
54,76
2
42
0
0
1
74
177,03
3 2 4
29 25 32
3 3 5
243 116 62
12,35 25,86 80,65
2 4 7
114 47 33
44,19 42,34 44,00
2 1 1
80 19 12
61,54 37,25 52,17
3 1 2
7 4 2
0 0 0
0 0 0
1 1 1
65 17 24
5 4 5 3 4 7
36 32 35 30 34 54
77 13 13 8 10 588
1259 267 1011 349 154 9993
61,16 48,69 12,86 22,92 64,94 58,84
7 6 2 3 7 6
584 140 487 171 77 4763
43,45 50,72 48,90 42,43 44,00 47,08
1 6 5 1 1 3
250 35 273 109 20 10009
40,19 28,93 54,06 68,55 27,78 186,63
2 1 2 3 1 7
112 6 49 40 15 356
0 0 1 0 0 30
0 0 49,00 0 0 11,87
1 1 2 1 1 4
Chrudim Pardubice Svitavy
4 6 1
32 38 23
11 5 0
235 140 128
46,81 35,71 0,00
6 5 1
100 77 54
39,06 52,74 46,15
1 7 3
37 48 9
37,00 77,42 13,04
1 3 1
7 8 14
0 1 0
0 8,00 0
Pardubice Vysoké Mýto Chrudim Žamberk Vysoké Mýto
7
51
192
3314
57,94
6
1702
50,58
6
1315
83,12
3
107
5
1 4 7
23 32 51
4 3 272
310 137 6266
12,90 21,90 43,41
2 3 6
121 62 3127
41,44 46,62 49,46
1 3 5
75 40 3601
49,02 54,79 117,30
2 2 6
19 7 201
1
21
0
165
0,00
1
78
45,09
2
52
65,00
3
7
12
2 405 654,60
7 470,98
3 308 479,43
11 102,28
4 604 784,00
11 929,49
1 1
1 656 436,81
8 119,79
1 745 440,52
7 095,29
3 1
7 7
1 4
652
3
6 341 066,55
9 725,56
6
5
4
885
3
7 156 335,88
8 086,26
3
4
1
3 5 1 5 5
380 149 679 588 450
2 1 3 3 2
3 008 450,06
7 916,97
1 455 692,28
9 769,75
5 405 076,05
7 960,35
4 644 910,44
7 899,51
3 296 889,27
7 326,42
2 6 2 2 1
5 1 7 7 5
5 1 1 1 7
0 0
5 5
368 802
2 3
2 746 814,69
7 464,17
6 716 077,71
8 374,16
1 3
4 5
1 1
1
0
3
137
1
957 257,87
6 987,28
1
1
4
1
0
5
153
1
1 368 977,31
8 947,56
4
1
4
1 0 1 1 0 1
1 1 1 1 0 1
0 0 1 1 0 0
5 3 7 7 1 5
324 523 4453 328 173 1378
2 3 6 2 1 5
2 437 735,66
7 523,88
4 069 969,82
7 781,97
35 249 787,71
7 915,96
5 5 7 1 4 7
5 7 5 4 1 5
2
1
0
0
3
418
2
251,94 153,15 320,00
7 1 7
0 1 0
1 0 0
0 1 0
3 5 1
258 111 75
211 71 236 43 31 2138
156,99 257,25 236,95 106,70 177,14 211,33
1 7 6 1 2 4
1 0 1 1 1 1
1 1 0 0 1 1
1 0 1 1 1 1
7 3 5 5 7 7
1 4 1
56 32 19
218,75 219,18 162,39
4 4 2
0 1 0
1 1 1
0 0 0
21,40
3
781
232,10
5
1
1
1 2 32
19,00 3,50 6,28
3 5 4
50 33 1302
171,23 248,12 205,95
2 6 3
1 1 1
0
0
1
24
138,73
1
0
2 421 478,04
7 382,56
1 874 407,63
10 834,73
11 432 915,51
8 296,75
2 2 2 1 7 3
3 383 340,36
8 094,12
3
1
1
1 1 1
2 222 687,66
8 615,07
1 039 718,01
9 366,83
714 147,75
9 521,97
4 5 6
5 5 5
1 1 1
1344 276 996 403 175 10117
5 1 4 2 1 7
10 202 007,56
7 590,78
2 016 066,96
7 304,59
8 238 294,56
8 271,38
3 040 477,82
7 544,61
1 668 927,09
9 536,73
89 780 734,85
8 874,24
2 1 3 2 6 4
5 5 5 7 4 7
5 1 1 5 4 5
3 5 3
256 146 117
1 1 1
2 258 599,65
8 822,65
1 184 776,47
8 114,91
1 131 334,82
9 669,53
4 3 6
7 5 4
4 1 1
1
7
3365
6
35 635 541,87
10 590,06
7
7
1
1 1 1
0 0 1
5 5 7
292 133 6322
1 1 6
2 726 624,19
9 337,75
1 005 169,27
7 557,66
49 730 796,10
7 866,31
5 2 2
1 1 7
1 4 5
1
0
3
173
1
1 521 211,98
8 793,13
4
4
1
Obec
Libchavy
POÚ
Ústí nad Orlicí Lázně Bohdaneč Nasavrky Chrudim Chrudim Králíky Moravská Třebová Přelouč Třemošnice Žamberk Litomyšl Přelouč Chrast Litomyšl Lanškroun Chrudim Žamberk Lanškroun Skuteč Litomyšl Lázně Bohdaneč Moravská Třebová Moravská Třebová Heřmanův Městec Svitavy Pardubice Hlinsko Jablonné nad Orlicí Moravská Třebová Králíky Chrudim Přelouč Litomyšl Chvaletice Heřmanův Městec Pardubice Moravská Třebová
ORP
Kategorie
Body
Celkový počet dokončených bytů (20012011)
Ústí nad Orlicí
Střední stav obyvatel (20012011)
Počet dokončených bytů v letech 2001-2011 v přepočtu na 1000 obyv. středního stavu
Body1
Počet ekon. aktivních obyvatel
Podíl ekon. aktivního obyv.
Body2
Počet obsazených pracovních míst
Obsazená pracovní místa na 100 ekonomicky aktivních
Body3
Dosažitelní uchazeči celkem
Volná místa celkem
Počet dosaž. uchazečů na 1 volné pracovní místo
Body4
Počet ekon. subj.
Počet ekon. subj. celkem na 1000 obyvatel
Body5
Napojení na kanalizaci
Napojení na plyn
Napojení na ČOV
Body6
Počet obyvatel (2011)
Body7
Daňové příjmy
Daňové příjmy v přepočtu na 1 obyvatele
Body8
Dostupnost silniční dopravou body9
Dostupnost železniční dopravou body10
7
50
67
1641
40,83
6
816
47,89
3
522
62,74
3
80
16
5,00
5
406
238,26
6
1
1
1
7
1704
5
14 159 726,85
8 309,70
3
7
5
Pardubice Chrudim Chrudim Chrudim Králíky Moravská Třebová Přelouč Chrudim Žamberk Litomyšl Přelouč Chrudim Litomyšl Lanškroun Chrudim Žamberk Lanškroun Chrudim Litomyšl
6 1 5 3 2
39 23 37 30 27
23 2 1 4 5
426 90 136 235 556
53,99 22,22 7,35 17,02 8,99
6 3 2 3 2
245 34 81 116 202
51,04 42,50 53,64 49,36 36,20
6 1 7 5 1
54 16 94 91 129
24,43 32,00 149,21 71,09 52,02
1 1 7 3 2
16 6 6 12 21
0 0 0 0 1
0 0 0 0 21,00
1 1 1 1 3
100 16 35 52 120
208,33 200,00 231,79 221,28 215,05
3 3 5 4 4
1 0 1 1 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0
7 1 3 3 1
480 80 151 235 558
2 1 1 1 3
3 673 756,02
7 653,66
796 002,54
9 950,03
1 451 996,10
9 615,87
2 107 503,93
8 968,10
4 117 554,88
7 379,13
2 6 6 4 1
7 5 4 5 5
4 1 1 1 5
7 5 1 3 7 5 1 4 4 3 6 5 6 1
48 36 18 31 58 36 22 34 34 31 38 36 40 20
34 16 0 27 213 1 2 18 23 49 41 22 94 3
607 379 223 758 10165 113 157 1008 308 854 1102 688 2586 345
56,01 42,22 0,00 35,62 20,95 8,85 12,74 17,86 74,68 57,38 37,21 31,98 36,35 8,70
6 6 1 5 3 2 2 3 7 6 5 4 5 2
311 186 98 340 4885 68 68 440 180 434 530 333 1156 140
48,52 45,48 39,68 45,64 47,96 53,13 43,04 43,35 55,56 47,43 47,88 47,37 45,78 41,54
5 2 1 2 3 7 1 1 7 3 3 3 2 1
303 111 22 169 6904 29 46 215 23 129 195 209 1229 68
94,69 69,81 24,18 49,13 131,40 60,42 56,79 46,84 15,65 33,86 38,24 60,06 97,54 45,33
5 3 1 2 7 3 2 2 1 1 2 3 5 2
43 12 14 23 410 13 8 30 12 39 38 36 115 9
7 0 0 0 125 0 0 1 0 0 1 3 6 0
6,14 0 0 0 3,28 0 0 30,00 0 0 38,00 12,00 19,17 0
4 1 1 1 5 1 1 3 1 1 2 4 3 1
104 103 41 152 2644 31 30 207 59 167 223 99 541 54
162,25 251,83 165,99 204,03 259,60 242,19 189,87 203,94 182,10 182,51 201,45 140,83 214,26 160,24
2 7 2 3 7 6 2 3 2 2 3 1 4 2
1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0
1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0
1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0
7 7 3 5 7 3 3 7 7 5 5 3 7 1
641 409 247 745 10185 128 158 1015 324 915 1107 703 2525 337
3 2 1 3 7 1 1 4 2 4 4 3 6 2
5 480 187,00
8 549,43
3 254 478,37
7 957,16
1 922 404,72
7 783,02
7 5 5 7 7 5 4 5 5 7 7 5 4 5
5 1 1 1 5 1 1 4 1 1 5 7 1 1
Pardubice Moravská Třebová Moravská Třebová
1
23
1
129
7,75
2
56
45,16
2
28
56,00
2
4
0
0
1
29
233,87
5
0
1
0
3
124
1
19
0
110
0,00
1
51
44,74
2
13
23,21
1
14
0
0
1
22
192,98
3
0
0
0
1
114
5
37
27
1490
18,12
3
665
45,12
2
437
59,70
2
126
0
0
1
246
166,89
2
1
1
1
7
Chrudim Svitavy Pardubice Hlinsko
2 2 7 4
25 25 48 33
6 4 117 21
275 220 929 1215
21,82 18,18 125,94 17,28
3 3 7 3
110 111 567 585
41,98 50,23 50,58 48,03
1 6 6 4
49 18 251 191
36,03 16,22 61,52 33,28
1 1 3 1
13 19 18 70
0 0 1 1
0 0 18,00 70,00
1 1 3 2
42 28 279 282
160,31 126,70 248,88 231,53
2 1 6 5
0 0 1 1
1 0 1 1
0 0 1 0
3 1 7 5
Žamberk Moravská Třebová Králíky Chrudim Přelouč Litomyšl Přelouč
5
35
21
597
35,18
5
284
45,95
2
136
47,89
2
19
0
0
1
119
192,56
3
1
1
1
1 4 3 4 5 4
22 33 31 33 35 34
2 8 4 3 12 1
478 552 334 163 716 101
4,18 14,49 11,98 18,40 16,76 9,90
1 2 2 3 3 2
212 252 149 86 340 45
45,40 47,46 46,42 53,75 48,85 48,91
2 3 3 7 5 5
59 209 107 35 198 12
22,78 73,59 59,44 31,25 51,70 23,53
1 3 2 1 2 1
48 23 8 4 31 4
0 0 2 0 0 0
0 0 4,00 0 0 0
1 1 5 1 1 1
73 116 70 41 129 21
156,32 218,46 218,07 256,25 185,34 228,26
1 4 4 7 2 5
0 1 0 1 1 1
1 0 1 1 1 1
0 1 0 0 1 1
Chrudim Pardubice Moravská Třebová Vysoké Mýto Chrudim Chrudim
3 6
28 41
40 52
581 1755
68,85 29,63
7 4
290 822
42,96 45,51
1 2
126 519
45,32 61,28
2 3
39 69
0 7
0 9,86
1 4
123 335
182,22 185,49
2 2
0 1
1 1
7
46
115
11160
10,30
2
5003
47,14
3
5312
90,65
4
743
72
10,32
4
2053
193,46
3
1
5 2 3
36 25 28
9 1 0
244 358 120
36,89 2,79 0,00
5 1 1
121 159 46
49,59 44,41 36,80
6 2 1
64 85 42
49,23 50,00 71,19
2 2 3
17 15 5
2 0 0
8,50 0 0
4 1 1
56 78 16
229,51 217,88 128,00
5 4 1
Chrudim Vysoké Mýto Chrudim Polička Žamberk Pardubice Litomyšl
5
35
20
538
37,17
5
284
48,88
5
114
41,01
2
18
0
0
1
117
201,38
1 5 1 5 6 3
20 37 14 35 40 30
1 128 2 43 161 20
134 1590 217 879 277 918
7,46 80,50 9,22 48,92 581,23 21,79
2 7 2 6 7 3
69 775 91 440 309 432
50,36 46,86 43,33 46,71 58,75 45,47
6 3 1 3 7 2
30 375 22 227 15 120
41,67 54,51 20,18 52,91 22,73 26,67
2 2 1 2 1 1
6 85 15 29 9 42
0 0 0 2 2 2
0 0 0 14,50 4,50 21,00
1 1 1 3 5 3
25 336 24 189 107 168
Pardubice Litomyšl
1 1
23 23
4 3
110 232
36,36 12,93
5 2
64 109
44,14 47,60
2 3
16 24
32,00 21,82
1 1
5 9
0 0
0 0
1 1
Litomyšl Vysoké Mýto Polička Svitavy Svitavy
Litomyšl Vysoké Mýto Polička Svitavy Svitavy
1
21
0
61
0,00
1
23
36,51
1
72
327,27
7
4
0
0
5 4 6 3
37 33 38 28
1 22 9 19
291 672 1150 621
3,44 32,74 7,83 30,60
1 4 2 4
137 264 534 274
44,48 40,12 45,18 42,22
2 1 2 1
141 153 323 159
111,02 47,52 58,51 51,79
6 2 2 2
14 32 83 36
3 10 30 0
4,67 3,20 2,77 0
Pardubice Chrudim Ústí nad Orlicí
7 6
57 42
226 34
2362 699
95,68 48,64
7 6
1259 371
51,08 48,75
6 5
1213 111
106,68 34,05
6 1
70 25
7 31
3
31
13
627
20,73
3
266
41,89
1
96
33,22
1
32
Orličky Osík Ostrov Ostrov Ostřešany Ostřetín Otradov
Pardubice Chrudim Ústí nad Orlicí Jablonné nad Orlicí Litomyšl Chrast Lanškroun Pardubice Holice Hlinsko
3 6 3 5 6 4 1
30 41 28 35 39 34 22
11 32 5 24 43 26 3
284 1015 179 604 943 953 289
38,73 31,53 27,93 39,74 45,60 27,28 10,38
5 4 4 5 6 4 2
133 506 93 303 489 451 131
43,89 49,03 41,52 46,33 48,27 47,03 46,95
1 5 1 3 4 3 3
68 249 25 205 223 182 60
53,54 50,92 26,32 65,71 52,84 36,69 38,71
2 2 1 3 2 1 2
Oucmanice
Choceň
Žamberk Litomyšl Chrudim Lanškroun Pardubice Holice Hlinsko Vysoké Mýto
3
31
5
217
23,04
3
108
48,43
4
64
64,00
3
Libišany Libkov Liboměřice Licibořice Lichkov Linhartice Lipoltice Lipovec Líšnice Litomyšl Litošice Lozice Lubná Lubník Lukavice Lukavice Luková Luže Makov Malé Výkleky Malíkov Městečko Trnávka Míčov-Sušice Mikuleč Mikulovice Miřetice Mistrovice Mladějov na Moravě Mladkov Mladoňovice Mokošín Morašice Morašice Morašice Moravany Moravská Třebová Mostek Mrákotín Nabočany Načešice Nasavrky Nasavrky Nedvězí Nekoř Němčice Němčice Neratov Nová Sídla Nová Ves u Jarošova Nové Hrady Oldřiš Opatov Opatovec Opatovice nad Labem Orel Orlické Podhůří
Choceň Skuteč Chrast Heřmanův Městec Choceň Nasavrky Polička Letohrad Pardubice Litomyšl Lázně Bohdaneč Litomyšl
5 618 864,61
7 542,10
110 845 345,18
10 883,20
1 478 382,72
11 549,87
1 446 116,53
9 152,64
7 885 938,74
7 769,40
2 281 380,48
7 041,30
6 417 533,48
7 013,70
8 437 551,10
7 622,00
5 738 986,09
8 163,56
20 404 562,92
8 081,02
2 852 479,10
8 464,33
4 2 2 2 7 7 5 2 1 1 2 3 3 3
1
920 920,29
7 426,78
1
5
1
1
938 875,49
8 235,75
3
5
1
1474
5
13 819 487,92
9 375,50
5
5
5
262 221 1121 1218
1 1 4 5
2 444 158,96
9 328,85
1 842 218,44
8 335,83
7 634 156,26
6 810,13
9 196 203,68
7 550,25
5 3 1 2
4 7 7 5
4 1 4 1
7
618
3
4 305 310,91
6 966,52
1
7
4
3 5 3 5 7 7
467 531 321 160 696 92
2 3 2 1 3 1
3 705 761,32
7 935,25
4 259 813,26
8 022,25
2 984 097,58
9 296,25
1 216 783,78
7 604,90
5 911 416,72
8 493,41
905 596,68
9 843,44
2 3 5 2 3 6
4 4 4 5 5 5
5 5 1 1 4 1
0 1
3 7
675 1806
3 5
5 697 990,63
8 441,47
14 121 536,70
7 819,23
3 2
5 5
1 7
1
1
7
10612
7
93 129 309,68
8 775,85
4
7
5
1 0 1
1 1 1
0 0 0
5 3 5
244 358 125
1 2 1
1 982 943,68
8 126,82
2 465 294,27
6 886,30
1 254 202,64
10 033,62
3 1 7
1 5 7
4 4 1
3
1
1
0
5
581
3
4 393 824,65
7 562,52
2
5
4
182,48 203,14 114,29 200,64 203,42 176,84
2 3 1 3 3 2
1 1 0 1 1 1
0 1 1 0 1 1
0 1 0 1 1 1
3 7 3 5 7 7
137 1654 210 942 526 950
1 5 1 4 3 4
1 1 2 1 1 2
1 7 1 7 5 5
1 1 1 1 1 1
22 31
151,72 135,37
1 1
0 0
1 1
0 0
3 3
145 229
1 1
1
11
174,60
2
0
0
0
1
63
5 5 6 1
82 114 177 112
266,23 173,25 149,75 172,57
7 2 1 2
1 0 0 0
1 1 1 1
1 0 0 0
7 3 3 3
308 658 1182 649
10,00 0,81
4 7
558 157
226,37 206,31
5 3
1 1
1 1
1 1
7 7
2465 761
0
0
1
133
209,45
3
1
1
1
7
17 41 6 26 36 22 17
2 1 0 4 3 1 0
8,50 41,00 0 6,50 12,00 22,00 0
4 2 1 4 4 3 1
59 212 38 136 234 172 37
194,72 205,43 169,64 207,95 231,00 179,35 132,62
3 3 2 3 5 2 1
0 1 1 1 1 0 0
0 1 1 1 1 1 0
0 1 0 0 1 0 0
4
0
0
1
54
242,15
6
1
1
0
13
944 515,44
6 894,27
11 708 782,01
7 079,07
1 640 722,23
7 812,96
6 816 987,02
7 236,72
3 265 900,93
6 208,94
7 290 778,31
7 674,50
1 182 444,77
8 154,79
1 784 257,63
7 791,52
3 2
5 5
1 4
1
586 751,57
9 313,52
5
1
1
2 3 4 3
2 898 190,68
9 409,71
4 913 656,93
7 467,56
10 106 585,09
8 550,41
4 670 974,20
7 197,19
5 1 4 1
1 7 7 7
1 5 7 4
6 3
20 978 536,04
8 510,56
5 488 913,66
7 212,76
4 1
7 5
5 4
635
3
5 336 793,51
8 404,40
3
5
4
1 7 5 5 7 3 1
303 1032 224 654 1013 959 279
2 4 1 3 4 4 1
2 646 348,53
8 733,82
9 316 206,06
9 027,33
1 723 702,54
7 695,10
5 540 522,18
8 471,75
7 559 992,06
7 462,97
7 747 941,86
8 079,19
2 132 979,83
7 645,09
4 5 2 3 1 3 2
7 5 7 5 5 7 5
1 4 4 1 1 4 4
5
223
1
1 833 186,79
8 220,57
3
1
4
Obec
Pardubice Pastviny Perálec Petrovice Písečná Plch
POÚ
Pardubice Žamberk Skuteč Lanškroun Letohrad Lázně Bohdaneč
Střední stav obyvatel (20012011)
Počet dokončených bytů v letech 2001-2011 v přepočtu na 1000 obyv. středního stavu
Body2
Počet obsazených pracovních míst
Obsazená pracovní místa na 100 ekonomicky aktivních
Body3
Dosažitelní uchazeči celkem
Volná místa celkem
Počet dosaž. uchazečů na 1 volné pracovní místo
Body4
Kategorie
Body
Celkový počet dokončených bytů (20012011)
Pardubice Žamberk Chrudim Lanškroun Žamberk
7 3 2 2 5
63 29 24 27 37
3027 10 3 8 29
89452 327 243 244 481
33,84 30,58 12,35 32,79 60,29
4 4 2 4 7
45823 158 104 119 265
51,17 45,40 42,80 49,38 50,67
6 2 1 5 6
52482 60 28 31 126
110,33 44,78 24,14 24,41 55,26
6 2 1 1 2
2976 13 14 10 11
692 0 1 0 0
4,30 0 14,00 0 0
5 1 3 1 1
23775 76 57 39 98
ORP
Body1
Počet ekon. aktivních obyvatel
Podíl ekon. aktivního obyv.
Počet ekon. subj.
Počet ekon. subj. celkem na 1000 obyvatel
Body5
Napojení na kanalizaci
Napojení na plyn
Napojení na ČOV
Body6
Počet obyvatel (2011)
Body7
265,49 218,39 234,57 161,83 187,38
7 4 5 2 2
1 1 1 1 1
1 0 1 0 0
1 1 0 0 1
7 5 5 3 5
89552 348 243 241 523
7 2 1 1 3
Daňové příjmy
Daňové příjmy v přepočtu na 1 obyvatele
Body8
Dostupnost silniční dopravou body9
Dostupnost železniční dopravou body10
7 5 4 4 5
7 1 1 4 4
1 039 127 064,16
11 603,62
2 919 222,08
8 388,57
1 786 476,12
7 351,75
1 831 549,64
7 599,79
4 019 496,98
7 685,46
7 3 1 2 2
26
2
86
23,26
3
50
55,56
7
15
42,86
2
1
0
0
1
15
166,67
2
0
1
0
3
90
1
664 311,59
7 381,24
1
5
1
Choceň
Pardubice Vysoké Mýto
2
Plchovice Poběžovice u Holic Poběžovice u Přelouče Podhořany u Ronova
2
26
0
79
0,00
1
32
37,65
1
16
53,33
2
4
0
0
1
24
282,35
7
1
0
0
3
85
1
787 204,16
9 261,23
5
1
4
Holice
Holice
5
36
12
212
56,60
6
96
42,48
1
41
38,68
2
8
2
4,00
5
45
199,12
3
0
1
0
3
226
1
2 172 133,82
9 611,21
6
5
4
Přelouč Heřmanův Městec
Přelouč
2
26
2
87
22,99
3
40
46,51
3
8
19,51
1
3
0
0
1
24
279,07
7
0
1
0
3
86
1
669 978,96
7 790,45
2
4
1
1
22
2
280
7,14
2
115
43,89
1
38
25,68
1
21
0
0
1
55
209,92
3
0
1
0
3
262
1
1 995 838,26
7 617,70
2
7
1
Podlesí
Choceň Lázně Bohdaneč Svitavy Hlinsko Polička Polička
Chrudim Vysoké Mýto
3
31
10
258
38,76
5
128
48,12
4
36
27,91
1
6
0
0
1
50
187,97
2
1
1
1
7
266
1
2 026 371,56
7 617,94
2
4
4
Pardubice Svitavy Hlinsko Polička Polička
3 3 2 7 6
28 28 27 48 38
1 6 4 220 59
145 335 270 9017 1085
6,90 17,91 14,81 24,40 54,38
2 3 2 3 6
70 139 121 4273 567
45,16 44,55 45,49 47,63 47,93
2 2 2 3 3
11 49 40 5098 251
14,10 31,61 33,90 110,37 50,10
1 1 1 6 2
5 38 12 333 44
0 0 2 23 3
0 0 6,00 14,48 14,67
1 1 5 3 3
35 50 49 1871 193
225,81 160,26 184,21 208,56 163,14
5 2 2 3 2
1 0 0 1 0
1 0 1 1 1
0 0 0 1 0
5 1 3 7 3
155 312 266 8971 1183
1 2 1 6 4
1 237 103,85
7 981,32
4 007 741,68
12 845,33
5 5 5 7 7
4 4 5 5 5
Litomyšl Heřmanův Městec Lázně Bohdaneč Skuteč Skuteč Skuteč Přelouč Přelouč Přelouč Chrast Litomyšl Česká Třebová Polička Polička Vysoké Mýto
Litomyšl
3
31
16
433
36,95
5
216
47,06
3
97
52,15
2
23
1
23,00
3
69
150,33
1
0
1
0
3
459
Chrudim
7
46
10
1501
6,66
2
724
49,52
6
908
121,72
7
113
12
9,42
4
306
209,30
3
1
1
1
7
Pardubice Chrudim Chrudim Chrudim Přelouč Přelouč Přelouč Chrudim Litomyšl Česká Třebová Polička Polička Vysoké Mýto
7 6 3 2 7 3 1 3 3
46 43 30 26 57 29 23 29 29
6 134 11 0 253 5 1 4 3
89 2129 800 451 8710 191 77 203 163
67,42 62,94 13,75 0,00 29,05 26,18 12,99 19,70 18,40
7 7 2 1 4 4 2 3 3
52 904 364 188 4560 105 41 113 85
54,74 41,83 45,05 43,62 50,16 52,76 41,84 49,78 50,00
7 1 2 1 6 7 1 6 6
12 900 198 123 4559 16 11 54 69
32,43 96,46 53,80 66,85 95,64 19,05 28,95 48,65 87,34
1 5 2 3 5 1 1 2 4
5 98 45 32 331 2 3 17 4
0 8 0 2 112 0 0 0 0
0 12,25 0 16,00 2,96 0 0 0 0
1 3 1 3 6 1 1 1 1
24 363 157 86 2121 33 25 38 32
252,63 167,98 194,31 199,54 233,31 165,83 255,10 167,40 188,24
7 2 3 3 5 2 7 2 2
1 1 1 0 1 1 0 1 0
1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 0 1 0 0 0 0
3 3 3
29 30 29
12 8 7
328 333 163
36,59 24,02 42,94
5 3 6
166 140 63
50,61 43,08 36,42
6 1 1
25 20 23
16,45 14,08 35,94
1 1 1
19 17 5
0 0 0
0 0 0
1 1 1
56 66 31
170,73 203,08 179,19
2 3 2
0 0 0
0 1 0
2
24
1
68
14,71
2
26
37,14
1
4
11,11
1
2
0
0
1
17
242,86
6
0
Chrudim Pardubice Vysoké Mýto Svitavy Moravská Třebová Hlinsko Lázně Bohdaneč Svitavy Lázně Bohdaneč Pardubice
Chrudim Pardubice Vysoké Mýto Svitavy Moravská Třebová Hlinsko
5 5
37 36
36 31
666 580
54,05 53,45
6 6
358 266
49,86 45,78
6 2
88 175
30,56 67,31
1 3
32 13
0 0
0 0
1 1
179 174
249,30 299,48
6 7
1 1
2 3
27 29
1 11
170 1107
5,88 9,94
1 2
63 514
36,84 46,94
1 3
13 314
17,33 56,88
1 2
5 73
0 0
0 0
1 1
33 183
192,98 167,12
3 2
2 4
24 33
0 3
121 366
0,00 8,20
1 2
52 155
42,62 40,79
1 1
17 104
26,56 65,82
1 3
18 16
0 1
0 16,00
1 3
21 75
172,13 197,37
Pardubice Svitavy
7 1
48 14
44 4
482 680
91,29 5,88
7 1
276 289
50,09 43,59
6 1
136 110
61,82 35,14
3 1
30 39
3 0
10,00 0
4 1
146 99
Pardubice Pardubice
5 5
37 37
3 26
249 784
12,05 33,16
2 4
121 401
51,05 48,55
6 5
121 181
89,63 48,79
4 2
5 31
1 0
5,00 0
5 1
Třemošnice Chrast Heřmanův Městec Svitavy Moravská Třebová Svitavy Lanškroun Lázně Bohdaneč Česká Třebová Moravská Třebová
Chrudim Chrudim
5 3
37 31
79 25
1691 1347
46,72 18,56
6 3
788 650
45,92 47,69
2 3
522 429
67,35 68,10
3 3
81 77
0 0
0 0
Chrudim Svitavy Moravská Třebová Svitavy Lanškroun
3 5
29 35
8 3
256 345
31,25 8,70
4 2
135 147
48,21 43,11
4 1
45 65
37,19 39,39
1 2
9 16
0 2
2 2 7
26 25 45
2 8 427
244 188 1310
8,20 42,55 325,95
2 6 7
107 73 862
41,96 39,67 48,78
1 1 5
14 16 153
13,21 19,51 30,91
1 1 1
26 21 96
Pardubice Česká Třebová Moravská Třebová
7
46
14
1392
10,06
2
630
45,36
2
1321
204,17
7
6
42
29
779
37,23
5
401
49,32
5
161
41,71
2
25
5
578
8,65
2
258
43,58
1
76
Chvaletice Vysoké Mýto Chrast Ústí nad Orlicí Ústí nad Orlicí Litomyšl Polička Lanškroun Litomyšl
Přelouč Vysoké Mýto Chrudim Ústí nad Orlicí Ústí nad Orlicí Litomyšl Polička Lanškroun Litomyšl
7
48
40
1352
29,59
4
703
52,07
7
445
2 2
24 27
7 11
414 466
16,91 23,61
3 3
182 219
44,94 45,34
2 2
3
29
17
674
25,22
4
321
47,00
1 5 3 5 2
17 37 30 37 27
3 1 19 17 26
252 71 479 557 900
11,90 14,08 39,67 30,52 28,89
2 2 5 4 4
128 34 235 271 414
45,55 49,28 48,16 48,83 42,90
Podůlšany Pohledy Pokřikov Polička Pomezí Poříčí u Litomyšle Prachovice Pravy Proseč Prosetín Předhradí Přelouč Přelovice Přepychy Přestavlky Příluka Přívrat Pustá Kamenice Pustá Rybná Pustina Rabštejnská Lhota Ráby Radhošť Radiměř Radkov Raná Rohovládova Bělá Rohozná Rohoznice Rokytno Ronov nad Doubravou Rosice Rozhovice Rozhraní Rozstání Rudná Rudoltice Rybitví Rybník Rychnov na Moravě Řečany nad Labem Řepníky Řestoky Řetová Řetůvka Řídký Sádek Sázava Sebranice
1 908 105,45
7 173,33
84 815 659,57
9 454,43
9 627 993,67
8 138,63
2 7 1 5 3
2
4 967 270,27
10 821,94
7
4
1
1462
5
12 145 636,80
8 307,55
3
4
5
7 7 7 3 7 5 3 5 3
95 2161 808 431 9091 199 98 227 170
1 6 3 2 6 1 1 1 1
7 3 1 1 4 2 1 3 4
7 5 4 4 7 5 5 5 4
1 4 5 5 7 1 1 1 1
0 0 0
1 3 1
328 325 173
2 2 1
5 7 5
4 5 4
1
0
3
70
1 1
1 1
7 7
718 581
0 0
1 1
0 0
3 3
2 3
0 1
0 1
0 0
264,97 149,32
7 1
1 0
1 1
53 226
223,63 273,61
4 7
1 1
1 1
307 231
178,90 169,48
2 2
0 8,00
1 4
51 66
182,14 193,55
0 0 1
0 0 96,00
1 1 2
30 28 247
55
6
9,17
4
2
50
3
16,67
3
26,21
1
51
0
0
60,71
3
57
0
0
81 65
42,63 29,02
2 1
16 16
0 0
3
113
36,57
1
35
2 5 4 5 1
31 67 63 211 295
26,96 171,79 29,44 73,01 74,12
1 7 1 3 3
13 4 13 8 40
14
994 545,57
10 468,90
17 834 432,91
8 252,86
5 403 720,11
6 687,77
3 217 309,03
7 464,75
77 587 325,23
8 534,52
1 553 508,01
7 806,57
734 057,50
7 490,38
1 862 133,64
8 203,23
1 449 496,17
8 526,45
2 579 564,93
7 864,53
2 808 989,56
8 643,04
1 901 245,90
10 989,86
2 4 7
1
718 622,16
10 266,03
7
1
1
3 3
4 955 257,61
6 901,47
4 194 277,74
7 219,07
1 1
5 5
1 1
171 1095
1 4
1 463 812,32
8 560,31
9 296 783,98
8 490,21
4 3
5 5
7 4
1 5
122 380
1 2
1 275 775,03
10 457,17
3 098 983,65
8 155,22
7 3
5 7
4 4
1 0
7 3
551 663
3 3
4 557 076,66
8 270,56
4 958 718,88
7 479,21
3 1
7 1
1 1
1 1
0 1
5 7
237 826
1 3
1 840 224,02
7 764,66
6 378 718,63
7 722,42
2 2
7 5
1 1
1 1
1 1
1 0
7 5
1716 1363
5 5
13 107 691,51
7 638,51
11 262 233,30
8 262,83
2 3
4 5
5 1
2 3
0 0
1 1
0 0
3 3
280 341
1 2
2 344 904,52
8 374,66
3 058 070,45
8 967,95
3 4
5 7
5 7
117,65 152,17 139,78
1 1 1
1 0 1
1 0 1
0 0 1
5 1 7
255 184 1767
1 1 5
2 216 555,86
8 692,38
1 867 631,86
10 150,17
14 528 855,92
8 222,33
4 7 3
5 5 7
5 1 7
285
205,18
3
1
1
1
7
1389
5
12 883 177,65
9 275,15
5
7
4
178
218,94
4
1
1
1
7
813
3
6 191 301,75
7 615,38
2
7
4
1
77
130,07
1
0
1
0
3
592
3
5 588 217,17
9 439,56
5
4
4
1
334
247,41
6
1
1
1
7
1350
5
9 368 482,83
6 939,62
1
7
7
0 0
1 1
59 93
145,68 192,55
1 3
0 1
1 1
0 0
3 5
405 483
2 2
3 531 844,43
8 720,60
3 389 641,12
7 017,89
4 1
5 5
1 4
0
0
1
143
209,37
3
1
0
0
3
683
3
5 354 288,87
7 839,37
2
5
4
0 0 0 0 2
0 0 0 0 20,00
1 1 1 1 3
52 11 85 102 178
185,05 159,42 174,18 183,78 184,46
2 1 2 2 2
0 0 0 1 0
0 0 1 1 1
0 0 0 1 0
1 1 3 7 3
281 69 488 555 965
1 1 2 3 4
1 983 417,87
7 058,43
825 163,80
11 958,90
3 715 537,21
7 613,81
4 533 740,83
8 168,90
7 130 412,50
7 389,03
1 7 2 3 1
5 7 5 5 5
1 5 5 4 1
Obec
Seč Seč Sedliště Selmice Semanín Semín Sezemice Sklené Skořenice Skuteč Slatina Slatina Slatiňany Slepotice Sloupnice Smrček Sobětuchy Sobkovice Sopotnice Sopřeč Sovolusky Spojil Srch Srnojedy Sruby Staré Hradiště Staré Jesenčany
POÚ
Choceň Třemošnice Litomyšl Přelouč Česká Třebová Přelouč Pardubice Svitavy Choceň Skuteč Vysoké Mýto Jevíčko Chrudim Pardubice Litomyšl Chrast Chrudim Jablonné nad Orlicí Ústí nad Orlicí Přelouč Přelouč Pardubice Pardubice Pardubice Choceň Pardubice
Studené Studnice Sudislav nad Orlicí
Pardubice Moravská Třebová Lázně Bohdaneč Pardubice Polička Pardubice Přelouč Chrudim Vysoké Mýto Litomyšl Přelouč Lanškroun Skuteč Jablonné nad Orlicí Hlinsko Ústí nad Orlicí
Sudslava Suchá Lhota
Choceň Litomyšl
Svatý Jiří Svídnice Svinčany Svitavy Svojanov Svojšice Svratouch Šedivec Široký Důl Študlov Tatenice
Choceň Chrudim Přelouč Svitavy Polička Přelouč Hlinsko Letohrad Polička Svitavy Lanškroun Jablonné nad Orlicí Polička Přelouč Vysoké Mýto Hlinsko
Staré Město Staré Ždánice Starý Mateřov Stašov Stéblová Stojice Stolany Stradouň Strakov Strašov Strážná Střemošice
Těchonín Telecí Tetov Tisová Tisovec Trhová Kamenice Trnávka Trojovice Trpík Trpín Trstěnice Trusnov
Hlinsko Chvaletice Chrast Lanškroun Polička Litomyšl Holice
Střední stav obyvatel (20012011)
Počet dokončených bytů v letech 2001-2011 v přepočtu na 1000 obyv. středního stavu
Body2
Počet obsazených pracovních míst
Obsazená pracovní místa na 100 ekonomicky aktivních
Body3
Dosažitelní uchazeči celkem
Volná místa celkem
Počet dosaž. uchazečů na 1 volné pracovní místo
Body4
Kategorie
Body
Celkový počet dokončených bytů (20012011)
3 5 4 3
28 36 33 31
9 34 6 2
143 1673 236 235
62,94 20,32 25,42 8,51
7 3 4 2
74 824 114 79
48,37 49,14 47,30 33,19
4 5 3 1
16 454 63 14
27,12 54,83 51,22 23,33
1 2 2 1
5 83 5 6
0 0 0 25
0 0 0 0,24
1 1 1 7
32 365 53 26
3 3 7 1
30 29 52 22
35 11 246 0
587 534 3322 226
59,63 20,60 74,05 0,00
6 3 7 1
288 229 1822 102
45,14 42,72 51,07 44,35
2 1 6 2
63 76 952 21
23,68 28,79 62,84 18,58
1 1 3 1
51 29 93 28
1 0 34 0
51,00 0 2,74 0
2 1 6 1
2 6
24 40
5 116
430 5317
11,63 21,82
2 3
210 2312
46,46 44,19
3 2
146 2182
63,48 83,96
3 3
19 215
0 9
0 23,89
3
31
8
397
20,15
3
185
44,05
2
69
35,75
1
18
0
2 7 3 3 3 6
24 45 29 29 28 41
5 181 6 43 2 70
126 4051 441 1728 111 671
39,68 44,68 13,61 24,88 18,02 104,32
5 6 2 3 3 7
52 1847 220 777 55 429
37,68 43,84 50,00 45,52 46,22 51,01
1 1 6 2 3 6
30 1801 71 461 34 109
60,00 94,19 32,87 57,41 54,84 37,72
2 5 1 2 2 1
11 181 25 75 7 41
0 10 0 0 0 2
Žamberk Ústí nad Orlicí Přelouč Přelouč Pardubice Pardubice Pardubice Vysoké Mýto Pardubice
3
30
13
235
55,32
6
109
42,25
1
106
103,92
6
13
3 2 4 7 7 7
31 27 33 48 52 50
17 4 2 85 155 137
950 278 127 361 1138 591
17,89 14,39 15,75 235,46 136,20 231,81
3 2 3 7 7 7
439 123 73 247 694 356
45,78 44,40 55,73 55,26 49,89 56,87
2 2 7 7 6 7
139 59 40 101 197 126
30,75 47,97 59,70 86,32 40,20 85,14
1 2 2 4 2 4
32 10 9 14 43 22
5 7
35 54
20 158
548 1341
36,50 117,82
5 7
274 826
47,08 51,63
3 6
74 1068
26,15 164,81
1 7
Pardubice Moravská Třebová
4
33
39
267
146,07
7
176
47,06
3
31
26,96
6
40
26
1001
25,97
4
472
46,97
3
189
38,49
Pardubice Pardubice Polička Pardubice Přelouč Chrudim Vysoké Mýto Litomyšl Přelouč Lanškroun Chrudim
4 6 1 7 3 6
34 42 22 52 30 38
35 61 3 30 2 11
639 431 250 195 222 364
54,77 141,53 12,00 153,85 9,01 30,22
6 7 2 7 2 4
331 264 113 121 112 204
47,22 48,00 46,12 54,50 53,85 55,59
3 3 3 7 7 7
139 152 39 51 31 72
3 3 4 3 1
31 30 32 31 21
5 9 12 0 3
180 217 306 109 190
27,78 41,47 39,22 0,00 15,79
4 6 5 1 3
93 101 152 42 79
46,97 46,12 48,10 36,52 42,25
3 3 4 1 1
Žamberk Hlinsko Ústí nad Orlicí Vysoké Mýto Litomyšl Vysoké Mýto Chrudim Přelouč Svitavy Polička Přelouč Hlinsko Žamberk Polička Svitavy Lanškroun
3 3
29 30
5 6
157 465
31,85 12,90
4 2
67 209
40,36 44,28
5
35
7
113
61,95
7
55
2 4
24 32
1 0
185 89
5,41 0,00
1 1
78 46
1 2 7 7 2 4 3 3 4 1 6
21 26 46 54 25 34 30 30 32 20 38
0 13 12 356 5 8 26 6 12 1 45
305 406 390 17256 370 213 894 214 376 146 853
0,00 32,02 30,77 20,63 13,51 37,56 29,08 28,04 31,91 6,85 52,75
1 4 4 3 2 5 4 4 4 2 6
Žamberk Polička Přelouč Vysoké Mýto Hlinsko
5 1 1
37 23 16
14 11 1
618 401 161
22,65 27,43 6,21
6 3
39 28
21 6
524 317
Hlinsko Přelouč Chrudim Lanškroun Polička Litomyšl Holice
5 5 2 1 1 3 2
37 36 25 22 19 31 25
23 1 2 0 4 4 1
874 208 186 71 435 493 229
ORP
Vysoké Mýto Chrudim Litomyšl Přelouč Česká Třebová Přelouč Pardubice Svitavy Vysoké Mýto Chrudim Vysoké Mýto Moravská Třebová Chrudim Pardubice Litomyšl Chrudim Chrudim
Body1
Počet ekon. aktivních obyvatel
Podíl ekon. aktivního obyv.
Počet ekon. subj. celkem na 1000 obyvatel
Body5
Napojení na kanalizaci
Napojení na plyn
Napojení na ČOV
Body6
Počet obyvatel (2011)
Body7
209,15 217,65 219,92 109,24
3 4 4 1
1 1 1 0
1 1 1 1
0 1 0 0
5 7 5 3
153 1677 241 238
1 5 1 1
96 108 877 41
150,47 201,49 245,80 178,26
1 3 6 2
1 1 1 0
0 1 1 0
1 1 1 0
5 7 7 1
638 536 3568 230
3 3 6 1
1 3
90 1044
199,12 199,54
3 3
1 1
1 1
0 1
5 7
452 5232
2 6
0
1
90
214,29
4
1
1
1
7
420
2
0 18,10 0 0 0 20,50
1 3 1 1 1 3
21 911 84 357 25 187
152,17 216,24 190,91 209,14 210,08 222,35
1 4 3 3 4 4
1 1 0 1 0 1
0 1 1 1 1 1
1 1 0 0 0 1
5 7 3 5 3 7
138 4213 440 1707 119 841
1 6 2 5 1 3
0
0
1
49
189,92
2
0
1
0
3
258
1
0 0 0 2 17 0
0 0 0 7,00 2,53 0
1 1 1 4 6 1
197 58 29 128 364 155
205,42 209,39 221,37 286,35 261,68 247,60
3 3 4 7 7 6
0 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
0 1 0 1 1 1
3 7 5 7 7 7
959 277 131 447 1391 626
4 1 1 2 5 3
15 41
0 7
0 5,86
1 5
102 429
175,26 268,13
2 7
1 1
1 1
1 1
7 7
582 1600
3 5
1
6
0
0
1
87
232,62
5
0
1
0
3
374
2
2
87
0
0
1
187
186,07
2
1
1
1
7
1005
4
45,72 95,00 30,71 63,75 27,43 38,71
2 5 1 3 1 2
27 7 6 3 17 22
1 0 0 0 0 0
27,00 0 0 0 0 0
3 1 1 1 1 1
144 149 43 64 41 92
205,42 270,91 175,51 288,29 197,12 250,68
3 7 2 7 3 7
1 1 0 1 0 1
1 1 0 1 1 1
1 1 0 1 0 1
7 7 1 7 3 7
701 550 245 222 208 367
63 36 43 54 21
71,59 35,29 30,71 125,58 24,71
3 1 1 7 1
6 14 23 1 12
0 1 1 0 0
0 14,00 23,00 0 0
1 3 3 1 1
31 39 59 28 41
156,57 178,08 186,71 243,48 219,25
1 2 2 6 4
0 0 1 0 1
1 0 1 0 1
0 0 0 0 0
3 1 5 1 5
1 2
30 41
43,48 20,71
2 1
6 24
0 0
0 0
1 1
43 109
259,04 230,93
7 5
0 0
0 1
0 0
41,98
1
17
32,08
1
6
0
0
1
29
221,37
4
0
1
43,33 53,49
1 7
29 4
38,67 9,76
2 1
8 7
0 4
0 1,75
1 6
31 15
172,22 174,42
2 2
1 0
1 1
131 199 207 8152 174 133 400 96 176 52 409
41,72 47,27 48,59 47,85 44,73 53,63 44,59 47,06 44,90 40,00 48,12
1 3 5 3 2 7 2 3 2 1 4
100 56 87 10059 115 44 229 37 94 13 121
59,17 31,46 46,52 109,87 70,99 44,90 53,01 38,14 59,87 21,67 28,27
2 1 2 6 3 2 2 2 2 1 1
12 12 27 1013 20 12 32 6 11 3 34
0 0 6 201 0 0 1 1 0 0 0
0 0 4,50 5,04 0 0 32,00 6,00 0 0 0
1 1 5 5 1 1 2 5 1 1 1
56 84 91 3674 77 61 196 40 57 17 133
178,34 199,52 213,62 215,64 197,94 245,97 218,51 196,08 145,41 130,77 156,47
2 3 4 4 3 6 4 3 1 1 1
1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1
3 4 2
269 170 63
45,36 42,93 37,95
2 1 1
236 95 10
68,60 53,98 16,67
3 2 1
18 19 9
0 0 0
0 0 0
1 1 1
130 59 32
219,22 148,99 192,77
4 1 3
40,08 18,93
6 3
268 153
48,29 49,04
4 5
158 56
65,56 37,58
3 1
27 12
3 0
9,00 0
4 1
112 63
201,80 201,92
26,32 4,81 10,75 0,00 9,20 8,11 4,37
4 1 2 1 2 2 1
423 101 88 27 189 251 101
46,69 46,76 43,56 32,53 44,06 48,83 42,44
3 3 1 1 2 5 1
312 237 21 13 80 148 35
74,46 230,10 24,14 40,63 38,28 65,49 33,65
3 7 1 2 2 3 1
67 12 14 3 17 30 11
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
1 1 1 1 1 1 1
220 38 48 12 65 84 39
242,83 175,93 237,62 144,58 151,52 163,42 163,87
15
Počet ekon. subj.
Daňové příjmy
Daňové příjmy v přepočtu na 1 obyvatele
Body8
Dostupnost silniční dopravou body9
Dostupnost železniční dopravou body10
1 7 2 6
4 1 7 5
1 1 4 4
1 1 3 5
5 5 7 7
4 4 1 1
1 109 530,40
7 251,83
17 074 928,75
10 181,83
1 823 005,17
7 564,34
2 277 820,99
9 570,68
4 756 435,52
7 455,23
3 846 730,63
7 176,74
28 990 714,00
8 125,20
2 125 374,63
9 240,76
3 629 397,19
8 029,64
42 165 960,52
8 059,24
3 3
1 5
1 5
2 850 180,78
6 786,14
1
5
5
1 170 069,01
8 478,76
30 530 860,24
7 246,82
4 7 5 5 4 5
1 5 4 1 4 4
3 459 732,09
7 863,03
13 617 520,10
7 977,46
987 319,51
8 296,80
5 807 491,74
6 905,46
3 1 2 2 3 1
1 826 167,79
7 078,17
1
5
4
7 348 297,77
7 662,46
2 259 847,47
8 158,29
1 142 652,22
8 722,54
2 944 642,30
6 587,57
9 909 865,67
7 124,27
6 114 373,48
9 767,37
2 3 4 1 1 6
7 5 5 5 7 5
5 1 1 4 4 4
4 289 769,10
7 370,74
11 933 399,82
7 458,37
1 1
5 5
7 4
2 548 177,24
6 813,31
1
5
5
9 596 765,37
9 549,02
6
7
4
3 3 1 1 1 2
5 027 582,62
7 172,02
4 586 909,39
8 339,84
1 3 6 7 4 2
5 5 4 7 7 5
1 1 1 5 1 1
198 219 316 115 187
1 1 2 1 1
1 781 282,57
8 996,38
2 380 229,40
10 868,63
4 7 4 7 3
7 5 5 5 1
4 1 1 1 1
1 3
166 472
0
3
1 0
7 3
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1
1 0 0
1 1 1
3 3
1 1
6 2 6 1 1 2 2
1 1 1 0 1 0 0
2 365 565,46
9 655,37
2 268 216,89
10 217,19
1 863 582,99
8 959,53
2 894 525,30
7 886,99
2 700 067,27
8 544,52
1 393 925,89
12 121,09
1 528 020,63
8 171,23
1 2
1 347 336,53
8 116,49
3 827 723,14
8 109,58
3 3
5 7
4 4
131
1
1 273 366,82
9 720,36
6
4
7
180 86
1 1
1 470 809,33
8 171,16
788 168,37
9 164,75
3 5
5 5
1 1
5 5 7 7 3 3 7 3 7 3 7
314 421 426 17038 389 248 897 204 392 130 850
2 2 2 7 2 1 3 1 2 1 3
2 828 041,96
9 006,50
2 878 816,60
6 838,04
5 1 5 5 4 3 1 1 2 1 4
1 5 7 7 4 5 4 7 7 5 4
1 1 5 7 1 1 1 1 4 4 7
1 0 0
7 3 3
593 396 166
4 3 2
5 5 1
5 1 1
1 0
1 0
7 3
3 2
5 4
1 4
1 0 1 0 1 1 1
0 1 0 0 0 0 0
5 5 5 1 5 3 3
3 7 2 4 2 6 6
7 5 5 5 1 5 5
1 4 1 5 1 1 4
3 903 165,77
9 162,36
161 525 453,31
9 480,31
3 401 903,61
8 745,25
2 039 131,56
8 222,30
6 608 295,70
7 367,11
1 466 486,39
7 188,66
3 007 191,26
7 671,41
955 215,88
7 347,81
7 382 243,88
8 684,99
3 2 1
5 228 436,66
8 816,93
3 191 083,82
8 058,29
1 277 521,51
7 695,91
555 312
3 2
4 679 114,00
8 430,84
2 368 623,24
7 591,74
906 216 202 83 429 514 238
4 1 1 1 2 3 1
7 601 802,16
8 390,51
10 104 968,85
46 782,26
1 556 692,34
7 706,40
740 085,97
8 916,70
3 377 312,80
7 872,52
4 995 661,34
9 719,19
2 297 547,40
9 653,56
Obec
Tržek Třebařov Třebosice Třebovice Třemošnice Třibřichy Tuněchody Turkovice Týnišťko Úherčice Uhersko Úhřetice Úhřetická Lhota Újezd u Chocně Újezd u Přelouče Újezd u Sezemic Újezdec Urbanice Ústí nad Orlicí Útěchov Valy Vápenný Podol Vápno Včelákov Vejvanovice Veliny Velká Skrovnice Vendolí Verměřovice Veselí Vidlatá Seč Vinary Víska u Jevíčka Vítanov Vítějeves Vlčí Habřina Vlčkov Voděrady Vojtěchov Voleč Vortová Vraclav Vračovice-Orlov Vranová Lhota
Kategorie
Body
Celkový počet dokončených bytů (20012011)
Litomyšl Moravská Třebová Pardubice Česká Třebová Chrudim Chrudim Chrudim
3
28
3
164
Počet dokončených bytů v letech 2001-2011 v přepočtu na 1000 obyv. středního stavu 18,29
3 6
31 41
6 17
960 169
6,25 100,59
2 7
411 92
44,77 47,42
2 3
229 34
47,51 49,28
2 2
86 7
0 1
0 7,00
1 4
4 6 3 4
34 38 28 33
13 81 8 22
790 3248 289 583
16,46 24,94 27,68 37,74
3 3 4 5
382 1478 130 277
47,16 46,49 45,61 46,24
3 3 2 3
169 1487 36 166
42,25 87,27 26,67 57,44
2 4 1 2
45 134 14 24
3 26 0 0
15,00 5,15 0 0
Přelouč Vysoké Mýto
1
22
0
260
0,00
1
122
44,69
2
50
39,68
2
11
0
4
32
2
158
12,66
2
77
49,68
6
13
17,11
1
6
0
2 6 3 2
24 39 30 27
9 3 4 9
113 279 471 234
79,65 10,75 8,49 38,46
7 2 2 5
54 121 191 117
41,86 44,16 40,81 47,76
1 2 1 3
5 59 129 10
10,87 45,38 58,64 10,20
1 2 2 1
3 5 31 7
Choceň
Chrudim Holice Chrudim Pardubice Vysoké Mýto
6
38
9
296
30,41
4
176
53,66
7
52
36,36
1
Přelouč
Přelouč
2
25
6
190
31,58
4
82
41,21
1
26
27,66
1
Pardubice Litomyšl Přelouč Ústí nad Orlicí Moravská Třebová Přelouč Heřmanův Městec Přelouč Hlinsko Chrudim Holice Ústí nad Orlicí Svitavy Jablonné nad Orlicí Přelouč Litomyšl Vysoké Mýto
Pardubice Litomyšl Přelouč Ústí nad Orlicí Moravská Třebová Přelouč
3 3 6
28 30 40
13 1 1
119 91 70
109,24 10,99 14,29
7 2 2
62 40 36
45,26 42,55 50,70
2 1 6
18 29 44
30,51 74,36 169,23
7
54
184
14818
12,42
2
6854
47,00
3
9482
2 6
27 42
10 17
230 433
43,48 39,26
6 5
119 230
47,04 48,94
3 5
Chrudim Přelouč Hlinsko Chrudim Holice Ústí nad Orlicí Svitavy
4 2 2 3 4
34 25 25 28 33
10 0 5 9 9
207 135 553 291 373
48,31 0,00 9,04 30,93 24,13
6 1 2 4 3
106 67 265 138 199
48,62 48,55 46,90 45,70 47,84
2 5
27 35
2 34
281 914
7,12 37,20
2 5
130 451
Žamberk Přelouč Litomyšl Vysoké Mýto Moravská Třebová Hlinsko Svitavy
3 5 2
31 36 27
27 10 3
723 329 289
37,34 30,40 10,38
5 4 2
1
22
2
113
17,70
2 4 6
27 32 38
2 9 31
158 434 393
Pardubice Litomyšl Ústí nad Orlicí Hlinsko
2 1
27 20
4 0
2 2
24 25
Pardubice Hlinsko Vysoké Mýto Vysoké Mýto Moravská Třebová Moravská Třebová
2 2
Chrudim Hlinsko Lanškroun Hlinsko Moravská Třebová Holice Vysoké Mýto Přelouč Chrudim Vysoké Mýto Žamberk Chrudim Chrudim Vysoké Mýto Vysoké Mýto
POÚ
ORP
Litomyšl Moravská Třebová Pardubice Česká Třebová Třemošnice Chrudim Chrudim Přelouč Vysoké Mýto Heřmanův Městec Holice Chrudim Pardubice
Jevíčko Hlinsko Svitavy Lázně Bohdaneč Litomyšl Ústí nad Orlicí Hlinsko Lázně Bohdaneč Hlinsko Vysoké Mýto Choceň Moravská Třebová
Vrážné Vrbatův Kostelec Všeradov Výprachtice Vysočina
Jevíčko
Vysoká Vysoké Chvojno
Jevíčko Holice Vysoké Mýto Přelouč Heřmanův Městec Vysoké Mýto Žamberk Chrast Chrast
Vysoké Mýto Vyšehněvice Vyžice Zádolí Záchlumí Zaječice Zájezdec Zálší Zámrsk
Skuteč Hlinsko Lanškroun Hlinsko
Choceň Vysoké Mýto
Střední stav obyvatel (20012011)
Body2
Počet obsazených pracovních míst
Obsazená pracovní místa na 100 ekonomicky aktivních
47,80
3
35
Body1
Počet ekon. aktivních obyvatel
Podíl ekon. aktivního obyv.
3
76
Body3
Dosažitelní uchazeči celkem
Volná místa celkem
Počet dosaž. uchazečů na 1 volné pracovní místo
Body4
44,87
2
8
0
0
1
17
Počet ekon. subj.
Počet ekon. subj. celkem na 1000 obyvatel
Body5
Napojení na kanalizaci
Napojení na plyn
Napojení na ČOV
Body6
Počet obyvatel (2011)
Body7
106,92
1
1
0
0
3
159
1
141 49
153,59 252,58
1 7
1 1
1 1
0 1
5 7
918 194
4 1
3 5 1 1
140 563 46 91
172,84 177,10 161,40 151,92
2 2 2 1
0 1 1 1
1 1 1 1
0 1 0 0
3 7 5 5
810 3179 285 599
3 6 1 3
0
1
60
219,78
4
0
1
0
3
273
0
1
30
193,55
3
1
1
0
5
155
0 1 1 1
0 5,00 31,00 7,00
1 5 2 4
23 59 88 33
178,29 215,33 188,03 134,69
2 4 2 1
0 1 1 0
0 1 1 1
0 1 0 0
1 7 5 3
129 274 468 245
1 1 2 1
23
0
0
1
55
167,68
2
1
1
0
5
328
8
0
0
1
45
226,13
5
1
1
0
5
199
1 3 7
5 7 1
0 0 0
0 0 0
1 1 1
30 19 21
218,98 202,13 295,77
4 3 7
0 1 0
1 0 1
0 0 0
3 3 3
120,65
7
736
80
9,20
4
3434
235,50
6
1
1
1
36 76
35,64 30,52
1 1
14 17
0 0
0 0
1 1
46 113
181,82 240,43
2 6
0 1
1 1
5 5 3 2 3
16 18 113 47 48
17,98 31,58 41,54 33,10 27,91
1 1 2 1 1
11 11 34 4 22
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
1 1 1 1 1
41 31 113 62 90
188,07 224,64 200,00 205,30 216,35
2 4 3 3 4
1 1 0 1 1
46,26 46,21
3 3
69 150
47,59 33,71
2 1
9 80
0 1
0 80,00
1 2
66 161
234,88 164,96
5 2
341 189 134
47,63 51,64 48,38
3 6 4
96 44 104
27,67 28,39 77,04
1 1 3
32 9 9
0 0 0
0 0 0
1 1 1
129 88 62
180,17 240,44 223,83
3
52
40,31
1
20
32,26
1
8
0
0
1
20
12,66 20,74 78,88
2 3 7
87 183 188
53,05 42,56 44,66
7 1 2
14 56 213
18,67 27,32 110,94
1 1 6
13 26 34
0 0 0
0 0 0
1 1 1
303 103
13,20 0,00
2 1
145 49
46,03 45,79
3 2
65 17
42,48 40,48
2 2
14 4
0 0
0 0
5 7
325 418
15,38 16,75
3 3
134 178
39,41 42,38
1 1
41 35
30,83 19,13
1 1
8 21
0 0
27 25
11 8
317 257
34,70 31,13
4 4
154 106
45,83 40,77
2 1
76 74
47,20 65,49
2 3
8 13
6
38
9
748
12,03
2
355
47,33
3
236
62,93
3
3
28
0
177
0,00
1
91
50,28
6
38
55,07
3
28
2
467
4,28
1
241
53,67
7
204
81,27
1
20
1
71
14,08
2
26
35,62
1
2
9,09
2 3 4 4
24 30 32 32
4 3 36 11
331 151 959 691
12,08 19,87 37,54 15,92
2 3 5 3
147 77 456 294
43,49 48,73 46,67 41,53
1 5 3 1
79 23 282 171
44,89 42,59 58,14 52,29
3 5
29 37
1 18
32 361
31,25 49,86
4 6
21 185
56,76 46,60
7 3
5 126
7 6
54 42
410 5
12437 215
32,97 23,26
4 3
6153 123
49,34 56,16
5 7
3
30
11
166
66,27
7
68
38,64
1 6 4 1
23 40 33 20
1 15 19 0
88 776 984 115
11,36 19,33 19,31 0,00
2 3 3 1
41 382 496 52
6
43
1
234
4,27
1
7
45
47
725
64,83
7
Daňové příjmy v přepočtu na 1 obyvatele
Body8
Dostupnost silniční dopravou body9
Dostupnost železniční dopravou body10
1 211 623,06
7 620,27
2
7
5
7 770 401,15
8 464,49
1 448 631,63
7 467,17
3 1
4 5
7 4
7 1 5 5
7 5 4 5
Daňové příjmy
5 972 414,15
7 373,35
25 017 406,50
7 869,58
2 344 328,05
8 225,71
5 082 269,73
8 484,59
1 2 3 3
1
2 120 368,55
7 766,92
2
5
1
1
1 190 544,10
7 680,93
2
7
4
5 5 5 4
4 4 5 4
952 496,32
7 383,69
3 091 972,40
11 284,57
4 163 209,69
8 895,75
1 735 361,03
7 083,11
1 7 4 1
2
3 181 927,90
9 701,00
6
5
5
1
1 386 736,18
6 968,52
1
5
1
137 94 71
1 1 1
1 146 458,02
8 368,31
1 030 642,43
10 964,28
740 151,26
10 424,67
3 7 7
5 5 5
1 4 1
7
14582
7
125 603 534,35
8 613,60
4
7
7
0 1
3 7
253 470
1 2
2 242 472,06
8 863,53
3 293 410,50
7 007,26
4 1
5 7
1 7
1 1 1 1 1
1 0 0 0 1
7 5 3 5 7
218 138 565 302 416
1 1 3 2 2
1 822 000,94
8 357,80
1 006 735,02
7 295,18
4 322 138,48
7 649,80
2 258 795,21
7 479,45
2 880 465,63
6 924,20
3 1 2 1 1
4 5 5 5 7
4 1 1 4 4
1 0
1 1
0 0
5 3
281 976
1 4
2 182 439,21
7 766,69
7 923 207,26
8 118,04
2 3
5 7
1 5
2 6 4
1 1 1
1 1 0
0 0 1
5 5 5
716 366 277
3 2 1
4 931 818,87
6 888,02
2 580 088,14
7 049,42
2 552 417,50
9 214,50
1 1 5
5 5 1
5 5 1
155,04
1
1
1
0
5
129
1
1 056 849,26
8 192,63
3
5
1
27 95 85
164,63 220,93 201,90
2 4 3
1 1 1
1 1 1
1 1 1
7 7 7
164 430 421
1 2 2
1 424 250,21
8 684,45
3 150 126,03
7 325,87
3 759 307,33
8 929,47
4 1 4
1 7 5
1 5 1
1 1
71 23
225,40 214,95
5 4
1 0
1 0
0 0
5 1
315 107
2 1
2 206 788,15
7 005,68
860 365,98
8 040,80
1 3
5 4
1 1
0 0
1 1
74 71
217,65 169,05
4 2
1 0
0 1
0 0
3 3
340 420
2 2
2 898 748,74
8 525,73
2 976 448,13
7 086,78
4 1
4 7
1 4
0 0
0 0
1 1
65 54
193,45 207,69
3 3
0 0
1 1
0 0
3 3
336 260
2 1
2 591 592,99
7 713,07
2 291 277,50
8 812,61
2 4
7 4
1 1
38
0
0
1
156
208,00
3
1
1
1
7
750
3
6 796 282,04
9 061,71
5
7
4
2
6
0
0
1
49
270,72
7
0
1
0
3
181
1
1 429 671,52
7 898,74
2
4
1
3
56
1
56,00
2
75
167,04
2
1
0
0
3
449
2
3 635 786,31
8 097,52
3
4
1
1
7
0
0
1
12
164,38
2
0
0
0
1
73
1
705 617,32
9 665,99
6
1
4
2 2 2 2
21 6 25 35
0 0 1 0
0 0 25,00 0
1 1 3 1
69 32 164 134
204,14 202,53 167,86 189,27
3 3 2 2
1 0 1 1
1 1 0 1
0 0 1 1
5 3 5 7
338 158 977 708
2 1 4 3
2 600 375,81
7 693,42
1 265 905,56
8 012,06
7 793 932,78
7 977,41
5 559 679,78
7 852,66
2 3 2 2
1 5 5 7
5 4 1 4
41,67 67,38
2 3
2 11
0 0
0 0
1 1
5 88
135,14 221,66
1 4
0 1
0 1
0 0
1 5
37 397
1 2
426 109,77
11 516,48
3 614 464,21
9 104,44
7 5
1 7
4 1
7462 83
118,52 71,55
6 3
579 7
88 0
6,58 0
4 1
2898 57
232,40 260,27
5 7
1 1
1 1
1 1
7 7
12470 219
7 1
111 498 484,81
8 941,34
2 411 120,84
11 009,68
4 7
7 5
5 1
1
29
46,77
2
6
0
0
1
33
187,50
2
1
1
0
5
176
1
1 346 450,62
7 650,29
2
5
4
44,09 51,21 46,57 37,96
2 6 3 1
8 278 203 7
17,78 68,47 41,43 14,29
1 3 2 1
0 29 61 13
0 1 3 0
0 29,00 20,33 0
1 3 3 1
17 143 201 22
182,80 191,69 188,73 160,58
2 3 2 2
0 1 1 1
1 0 1 1
0 1 0 0
3 5 5 5
93 746 1065 137
1 3 4 1
4 7 5 5
1 5 5 1
125
54,11
7
281
228,46
7
10
2
5,00
5
64
277,06
7
0
1
0
3
231
347
46,02
3
260
74,71
3
38
1
38,00
2
140
185,68
2
1
1
1
7
754
16
903 957,58
9 719,97
5 714 885,25
7 660,70
7 873 507,18
7 392,96
1 029 248,98
7 512,77
6 2 1 2
1
2 322 208,00
10 052,85
7
4
1
3
6 515 805,16
8 641,65
4
7
7
Obec
Zářecká Lhota Zdechovice Zderaz Žamberk Žampach Žáravice Želivsko Žichlínek Živanice Žlebské Chvalovice Žumberk
POÚ
Choceň Chvaletice Skuteč Žamberk Letohrad Přelouč Svitavy Lanškroun Lázně Bohdaneč Třemošnice Chrudim
Střední stav obyvatel (20012011)
Počet dokončených bytů v letech 2001-2011 v přepočtu na 1000 obyv. středního stavu
Body2
Počet obsazených pracovních míst
Obsazená pracovní místa na 100 ekonomicky aktivních
Body3
Dosažitelní uchazeči celkem
Volná místa celkem
Počet dosaž. uchazečů na 1 volné pracovní místo
Body4
Kategorie
Body
Celkový počet dokončených bytů (20012011)
Vysoké Mýto Přelouč Chrudim Žamberk Žamberk Přelouč Svitavy Lanškroun
1 3 3 7 1 4 3 6
20 31 28 56 21 33 28 44
1 2 4 99 3 0 1 49
174 632 287 6062 293 142 45 851
5,75 3,16 13,94 16,33 10,24 0,00 22,22 57,58
1 1 2 3 2 1 3 6
88 292 135 3016 99 67 12 430
47,57 47,33 50,19 49,48 34,02 50,00 33,33 47,25
3 3 6 5 1 6 1 3
17 116 89 3689 86 31 2 442
24,29 38,03 61,81 117,75 89,58 36,05 9,52 105,74
1 2 3 6 4 1 1 6
6 48 14 255 8 6 3 24
0 0 0 31 0 3 0 0
0 0 0 8,23 0 2,00 0 0
1 1 1 4 1 6 1 1
41 106 57 1657 40 25 11 174
Pardubice
4
33
35
857
40,84
6
442
47,12
3
138
32,47
1
43
0
0
1
Chrudim Chrudim
3 3
28 29
5 2
82 228
60,98 8,77
7 2
31 119
33,70 48,37
1 4
11 48
32,35 49,48
1 2
2 21
0 0
0 0
1 1
ORP
Body1
Počet ekon. aktivních obyvatel
Podíl ekon. aktivního obyv.
17
Počet ekon. subj.
Počet ekon. subj. celkem na 1000 obyvatel
Body5
Napojení na kanalizaci
Napojení na plyn
Napojení na ČOV
Body6
Počet obyvatel (2011)
Body7
221,62 171,80 211,90 271,86 137,46 186,57 305,56 191,21
4 2 4 7 1 2 7 3
1 1 1 1 0 1 0 1
0 1 1 1 1 1 0 1
0 1 0 1 0 0 0 1
3 7 5 7 3 5 1 7
185 617 269 6095 291 134 36 910
1 3 1 6 1 1 1 4
203
216,42
4
1
1
1
7
938
15 58
163,04 235,77
2 6
0 1
0 1
0 0
1 5
92 246
Daňové příjmy
Daňové příjmy v přepočtu na 1 obyvatele
Body8
Dostupnost silniční dopravou body9
Dostupnost železniční dopravou body10
1 7 1 7 5 5 5 5
4 4 1 4 1 1 1 7
1 209 147,24
9 023,49
456 819,66
12 689,43
7 035 167,38
7 730,95
1 1 4 7 2 5 7 2
4
6 509 886,54
6 940,18
1
5
1
1 1
907 211,68
9 861,00
1 893 354,73
7 696,56
6 2
4 5
4 1
1 332 084,82
7 200,46
4 423 939,48
7 170,08
2 320 263,49
8 625,51
62 355 450,42
10 230,59
2 216 733,80
7 617,64
Použití indikátorů a metodika bodového ohodnocení - hospodářský rozvoj Intenzita bytové výstavby 1. počet dokončených bytů v letech 2001-2011 v přepočtu na 1 000 obyv. středního stavu (zdroj: ČSÚ, 2012) Celkový počet bytů 16 830 Střední stav obyvatel 510 435 Krajský průměr 32,97 7 6 5 4 3 2 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
60,01 a více 40,01-60 35,01-40 25,01-35 15,01-25 6,01-15 méně než 6
Pracovní soběstačnost a pracovní význam území 2. podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva (zdroj: ČSÚ, SLDB 2011) Počet ekonomicky aktivních 246 779 Počet obyvatel k 26. 3. 2011 511 627 Krajský průměr 48,23 % 7 6 5 4 3 2 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
52,01% a více 49,51-52% 48,51-49,5% 48,01-48,5% 46,01-48% 44,01-46% méně než 44%
3. obsazená pracovní místa na 100 ekonomicky aktivních (zdroj: ČSÚ, SLDB 2001) Počet obsazených pracovních míst 228 711 Krajský průměr 89,47 7 6 5 4 3 2 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
120,01 a více 100,01-120 92,01-100 85,01-92 60,01-85 38,01-60 méně než 38
18
4. počet dosažitelných uchazečů na 1 volné pracovní místo (zdroj: MPSV, 12/2011) Dosažitelní uchazeči celkem 23 072 Volná místa celkem 2 611 Krajský průměr 8,84
7 6 5 4 3 2
více volných pracovních míst než uchazečů 0,99-3 3,01-6 6,01-12 12,01-30 více než 30,01
žádná volná pracovní 1 místa
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
Rozvinutost podnikatelského prostředí 5. počet ekonomických subjektů celkem na 1 000 obyvatel v r. 2011 (zdroj: ČSÚ, 2011) Počet ekonomických subjektů 114 072 Počet obyvatel Pk 2009 516 411 Krajský průměr 220,89 7 6 5 4 3 2 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
250,01 a více 235,01-250 225,01-235 210,01-225 190,01-210 160,01-190 méně než 160
Vybavenost technickou infrastrukturou 6. napojení obce na technickou infrastrukturu (TI) – na kanalizaci, plyn a ČOV (zdroj: ČSÚ, 2010) Kanalizace Krajský průměr 286 obcí Podíl obcí napojených na kanalizaci 63,41 % Plynofikace Krajský průměr 357 obcí Podíl obcí napojených na kanalizaci 79,16 % ČOV Krajský průměr 168 obcí Podíl obcí napojených na kanalizaci 37,25 % obec napojená na kanalizaci, 7 plyn a ČOV
velmi dobré
5 obec je napojená na 2 druhy TI
nadprůměr
3 obec napojená na 1 druh TI
podprůměrné
1 obec je bez napojení na TI
velmi špatné
19
Velikost obce 7. počet obyvatel ke 31. 12. 2011 (zdroj: ČSÚ, 2012) Krajský průměr 1 145 (přepočet na 451 obcí) Počet obyvatel 516 411 7 6 5 4 3 2 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
10 000 a více 2000-9999 1200-1999 900-1199 500-899 300-499 méně než 299
Daňová výtěžnost 8. daňové příjmy (daň z příjmů fyzických a právnických osob, daň z přidané hodnoty, daň z nemovitosti) v přepočtu na 1 obyvatele (zdroj: KrÚ, finanční odbor, 2013) Daňové příjmy 451 obcí 4 651 317 782,72 Kč Krajský průměr 9 007 Kč (přepočet na 451 obcí) Medián 8 154,79 Kč 7 6 5 4 3 2 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
10 000,01 a více 9500,01-10000 9000,01-9500 8500,01-9000 8000,01-8500 7500,01-8000 méně než 7500
Dopravní dostupnost 9. území v dosahu dálnic, rychlostních komunikací a silnic I. třídy (zdroj: ŘSD, vlastní analýza, 2012) 7 silnice prochází obcí silnice v dosahu 3km 5 od obce silnice v dosahu 5km 4 od obce 1 není v dosahu
velmi dobré nadprůměr průměr velmi špatné
10. železniční stanice a zastávka v dosahu zastavěného území obce (zdroj: ZABAGED, vlastní analýza, 2012) železniční stanice/zastávka na železničním 7 koridoru v obci velmi dobré 5 železniční stanice/zastávka v obci nadprůměr železniční stanice/zastávka v dosahu 2km 4 od zastavěného území 1 není v dosahu
20
průměr velmi špatné
Celkové vyhodnocení pro obce (10 ukazatelů) 7 6 5 4 3 2 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
45 a více 38-44 35-37 32-34 28-31 24-27 méně než 23
Obce, které obdržely více než 32 bodů (tzn. velmi dobrá až průměrná úroveň) byly vyhodnoceny jako území s dobrými podmínkami pro hospodářský rozvoj.
21
B) HODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI ÚZEMNÍCH PODMÍNEK SOUDRŽNOST SPOLEČENSTVÍ OBYVATEL ÚZEMÍ
PRO
Jako faktory soudržnosti společenství obyvatel území byly sledovány: 1. demografická vitalita obyvatel v ukazatelích: ⇒
index vývoje počtu obyvatel 2011/2001 (zdroj: ČSÚ, 2012)
⇒
index stáří obyvatel - podíl složky 65 a více a složky do 14 let v r. 2011 (zdroj: ČSÚ, 2012)
2. vzdělanost obyvatel v ukazatelích: ⇒
podíl osob starších 14 let s dokončeným vysokoškolským vzděláním v r. 2011 (zdroj: ČSÚ, SLDB 2011)
⇒
podíl osob starších 14 let bez vzdělání a s nejvyšším dokončeným základním vzděláním v r. 2011 (zdroj: ČSÚ, SLDB 2011)
3. situace na trhu práce v ukazatelích: ⇒
míra registrované nezaměstnanosti v r. 2011 (zdroj: ČSÚ, 2012)
⇒
podíl dlouhodobě nezaměstnaných (nad 12 měsíců) ze všech uchazečů o zaměstnání v r. 2011 (zdroj: ČSÚ, 2012)
4. stabilita populace v ukazatelích: ⇒
celkový přírůstek (saldo přirozené a mechanické migrace) v roce 2011 na 1 000 obyvatel (zdroj: ČSÚ, 2012)
⇒
denní obyvatelstvo bydlící v obci - podíl obyvatel nevyjíždějících za prací a do škol mimo 4 obec v r. 2001 (zdroj: ČSÚ, SLDB 2011)
Pomocný ukazatel vycházející z předpokladu, že vyšší než průměrná vyjížďka snižuje u obyvatel pocit identifikace s místem a stabilitu obyvatelstva.
5. podmínky pro rozvoj osobnosti a sociálních vztahů v ukazateli: ⇒
existence kulturní, sportovní, zdravotní vybavenosti, vybavenosti předškolním zařízením a základní školou v přepočtu na 1 000 obyvatel (zdroj: ČSÚ, 2006-2010)
6. dopravní dostupnost v ukazatelích: ⇒
území v dosahu dálnic, rychlostních komunikací a silnic I. třídy (zdroj: ŘSD, vlastní analýza, 2012)
⇒
železniční stanice a zastávka v dosahu zastavěného území obce (zdroj: ZABAGED, vlastní analýza, 2012)
7. struktura bytového fondu - rekreační potenciál v ukazateli: ⇒
podíl bytů sloužících k rekreaci v neobydlených bytech z celkového počtu trvale 5 neobydlených bytů v r. 2001 (zdroj: ČSÚ, SLDB 2001)
4,5
V době zpracování rozboru udržitelného rozvoje území nebyly k dispozici výsledky ze SLDB 2011 do úrovně jednotlivých obcí.
22
VÝSLEDKY VYHODNOCENÍ OBYVATEL ÚZEMÍ
PODMÍNEK
PRO
SOUDRŽNOST
SPOLEČENSTVÍ
Vyhodnocení soudržnosti společenství obyvatel území bylo vyhodnoceno pro 451 obcí kraje na základě 12 sledovaných ukazatelů. Jednotlivé obce mohly při analýze získat maximálně 84 bodů, minimálně 12 bodů. Bodové zisky se pohybovaly od 21 do 64 bodů. Při bodovém zisku nad 42 bodů byla obec hodnocena jako oblast s dobrými podmínkami pro soudržnost společenství obyvatel.
Dobré podmínky pro soudržnost společenství obyvatel Jako oblasti s dobrými podmínkami pro soudržnost společenství obyvatel byly vyhodnoceny Pardubicko a Holicko, severní část Poličska a oblast na společné hranici ORP Hlinsko, Chrudim a Litomyšl a území na hranicích ORP Žamberk, Ústí nad Orlicí, Česká Třebová a Lanškroun.
Pardubicko a Holicko ⇒ Přirozené přírůstky počtu obyvatel v posledním desetiletí. Kromě Pardubic vzrostl počet obyvatel ve všech obcích ve vymezeném území. Největší index vývoje obyvatel byl dosažen v Němčicích, Srnojedech, Spojilu, Starém Mateřově a Dříteči. ⇒ Nejnižší hodnoty indexu stáří v oblasti mezi Pardubicemi a Hradcem Králové. Oblast je vyhledávaná mladými rodinami s dětmi, je zde nejvyšší intenzita bytové výstavby v kraji. ⇒ Nejvzdělanější obyvatelstvo v rámci kraje, většina obcí vykazuje nadprůměrný podíl vysokoškolsky vzdělaného obyvatelstva. ⇒ Nejnižší podíl obyvatel bez vzdělání nebo s nejvyšším dokončeným základním vzděláním. ⇒ Nejnižší míra nezaměstnanosti, ve většině obcí je míra nezaměstnanosti pod 7 %. ⇒ Na Pardubicku a Holicku se nevyskytuje problém s dlouhodobě nezaměstnanými nad 12 měsíců. ⇒ Obce na Holicku a sousední obce města Pardubice těžící z dobré polohy zaznamenaly v roce 2011 přírůstky počtu obyvatel. ⇒ Výborná dostupnost silniční dopravou, územím prochází několik silnic I. třídy, v dosahu je rychlostní silnice R35 i dálnice D11. ⇒ Napojení oblasti na transevropskou železniční síť - průchod IV. transevropského multimodálního dopravního koridoru (IV.TEMMK).
Severní část Poličska a oblast na společné hranici ORP Hlinsko, Chrudim a Litomyšl ⇒ Podprůměrné hodnoty indexu stáří, dobrá demografická vitalita oblasti. ⇒ Většina obcí vykazuje podprůměrnou míru nezaměstnanosti (krajský průměr 8,44 %). ⇒ Podmínky pro rozvoj osobnosti a sociálních vztahů ve vybavenosti obvodu (kulturní, sportovní, zdravotní zařízení, mateřské a základní školy) jsou na nejvyšší úrovni v rámci kraje. ⇒ Územím prochází silnice I. třídy (I/34).
23
⇒ Nadprůměrný podíl bytů sloužících k rekreaci v neobydlených bytech, vysoký rekreační potenciál oblasti. Pomezí ORP Žamberk, Ústí nad Orlicí, Česká Třebová a Lanškroun ⇒ Dobrá demografická vitalita obyvatel - nízké hodnoty indexu stáří ve většině obcí. ⇒ Všechny obce s vyšším počtem obyvatel dosahují nadprůměrného podílu vysokoškolsky vzdělaného obyvatelstva. ⇒ Vymezenou oblastí prochází několik silnic I. třídy (I/14, I/43 a I/11), oblast je dobře dostupná. ⇒ Napojení oblasti na transevropskou železniční síť - průchod IV. transevropského multimodálního dopravního koridoru (IV.TEMMK).
Problémové obvody z hlediska sociální soudržnosti Mezi oblasti s oslabenými podmínkami pro soudržnost společenství obyvatel patří severní část ORP Přelouč, Třemošnicko a severní Nasavrcko, Chrastecko, oblast na společné hranici ORP Chrudim, Vysoké Mýto a Litomyšl a jižní Moravskotřebovsko, Svitavsko a jihovýchodní Poličsko.
Severní část ORP Přelouč ⇒ Vysoká koncentrace obcí dosahující nadprůměrné hodnoty indexu stáří (nad 130). ⇒ Podprůměrný podíl obyvatel s dokončeným vysokoškolským vzděláním. ⇒ Na hranici s Královéhradeckým krajem nadprůměrné zastoupení obyvatel s nejvýše dokončeným základním vzděláním. ⇒ Vysoká míra nezaměstnanosti v západní části vymezeného území. ⇒ V roce 2011 byl patrný pokračující trend úbytku počtu obyvatel. ⇒ Špatná dostupnost západní části území silniční dopravou. ⇒ Území není dostupné železniční dopravou.
Třemošnicko a severní Nasavrcko ⇒ V posledních letech zde došlo k významnému poklesu počtu obyvatel. ⇒ Nejvyšší hodnoty indexu stáří (nad 130), vysoké podíly obyvatel ve věku nad 65 let. ⇒ Podprůměrný podíl vysokoškolsky vzdělaných obyvatel. ⇒ V obcích na hranici se Středočeským krajem a Krajem Vysočina je míra nezaměstnanosti nad 10 %. ⇒ Špatná dostupnost silniční infrastrukturou, v dosahu není silnice I. tř.
Chrastecko ⇒ Nadpoloviční většina obcí této oblasti dosahuje vysokých hodnot indexu stáří, tzn. převažuje zde obyvatelstvo nad 65 let.
24
⇒ Žádná obec ve vymezeném území nevykazuje alespoň průměrný podíl vysokoškolsky vzdělaného obyvatelstva. ⇒ Vysoká míra nezaměstnanosti, většina obcí vykazuje hodnot nad 10 %. ⇒ Podmínky pro rozvoj osobnosti a sociálních vztahů ve vybavenosti obvodu (kulturní, sportovní, zdravotní zařízení, mateřské a základní školy) jsou na nejnižší úrovni v rámci kraje. ⇒ Špatná dopravní dostupnost území, oblast leží mezi dvěma silnicemi I. tř. (I/37 a I/17).
Oblast na společné hranici ORP Chrudim, Vysoké Mýto a Litomyšl ⇒ Vysoká koncentrace obcí s nejvýraznějším poklesem počtu obyvatel v posledním desetiletí v kraji (Leština, Hluboká, Zderaz, Bor u Skutče, Vidlatá Seč, Chotěnov, Makov). ⇒ Podprůměrné zastoupení vysokoškolsky vzdělaného obyvatelstva. ⇒ Většina obcí přesahuje průměrný krajský podíl obyvatel s nejvyšším dokončeným základním vzděláním (17,9 %), většina obcí více než 25 % obyvatel se základním vzděláním. ⇒ V obcích v POÚ Litomyšl je patrný vysoký podíl dlouhodobě nezaměstnaných uchazečů o zaměstnání. ⇒ Špatná dostupnost silniční infrastrukturou, v dosahu není silnice I. tř., vymezená oblast leží mezi silnicí I/34 a I/35. ⇒ Území není dostupné železniční dopravou.
Jižní Moravskotřebovsko, Svitavsko a jihovýchodní Poličsko ⇒ V převážné většině obcí ve vymezené oblasti dochází k poklesu počtu obyvatel od roku 2001 (výrazné poklesy počtu obyvatel v obcích Želivsko, Hartinkov, Študlov, Chrastavec a Lavičné). ⇒ Na jižní hranici kraje překračuje výrazně počet obyvatel nad 65 let počet obyvatel do 14 let, index stáří se pohybuje nad hodnotou 130. V Hartinkově, Janůvkách, Želivsku, Chrastavci a Bohuňově dosahuje index stáří hodnot nad 220. ⇒ Nízký podíl obyvatel s dokončeným vysokoškolským vzděláním. ⇒ Největší zastoupení obyvatel bez vzdělání nebo se základním vzděláním v kraji. ⇒ Míra registrované nezaměstnanosti zde dosahuje nejvyšších hodnot v kraji, polovina obcí ve vymezeném území vykazuje míru nezaměstnanosti nad 15 %. ⇒ Nadprůměrný podíl dlouhodobě nezaměstnaných nad 12 měsíců, jejich podíl činí ve většině obcí nad 40 % z celkového počtu uchazečů. ⇒ Pokračující pokles počtu obyvatel díky saldu přirozené a mechanické migrace v roce 2011. ⇒ Špatná dopravní obslužnost západního a východního periferního území v rámci kraje, silnice I/43 prochází středem vymezeného území.
25
26
27
Podmínky pro sociální soudržnost obyvatel dle obcí Celkové hodnocení
Území
Obec
Demografická vitalita obyvatel
Index vývoje počtu obyvatel 2011/2001
Body1
Celkový přírůstek (saldo přirozené a mechanické migrace) na 1 000 obyvatel
Body7
Denní obyvatelstvo bydlící v obci podíl obyvatel nevyjíždějících
Struktura bytového fondu - rekreační potenciál
Dopravní dostupnost
Body8
Celková vybavenost (kulturní, sportovní a zdravotnické zařízení, MŠ, ZŠ)
Kulturní, sportovní a zdravotní vybavenost, MŠ a ZŠ/na 1000 obyvatel
Body9
Dostupnost silniční dopravou body10
Dostupnost železniční dopravou body11
Počet trvale neobyd. bytů (NOB)
Podíl NOB sloužících k rekreaci
Body12
2
9,52
1
31 14 7
96,88 50,00 41,18
7 4 4
42
84,00
6
57 11 17 97
41 1 3 76
71,93 9,09 17,65 78,35
5 1 2 6
4 4
26 21
16 7
61,54 33,33
5 3
1 1 5 4 5 1 1 5 7
5 1 4 1 4 1 1 1 5
75 23 46 29 19 98 31 17 74
44 18 36 27 17 85 27 5 48
58,67 78,26 78,26 93,10 89,47 86,73 87,10 29,41 64,86
4 6 6 7 7 7 7 2 5
7 5 6 2
7 5 1 5
1 5 4 4
27 25 7 24
23 20 2 24
85,19 80,00 28,57 100,00
7 6 2 7
11,57 13,45 12,51 7,14
4 4 4 3
4 5 7 5
7 1 7 4
98 29 92 60
19 11 38 21
19,39 37,93 41,30 35,00
2 3 4 3
9
25,42
6
4
1
40
24
60,00
4
2 5
14,49 32,47
4 7
1 4
5 1
17 56
10 47
58,82 83,93
4 6
2 2 3
18 6 13
10,40 26,79 29,35
4 7 7
7 5 5
7 4 1
77 27 83
19 14 72
24,68 51,85 86,75
2 4 7
Podíl VŠ vzdělané populace
Body3
Podíl obyvatel se zákl.vzděláním
Body4
Míra registr. nezaměst.
Body5
Podíl dlouhod. nezaměstnaných (nad 12 měsíců)
Body6
2
79,45
6
7,54
3
23,87
2
8,12
4
22,73
5
3
6,24
5
42,42
1
5
10,40
4
7
1
21
5 4 5
125,00 106,82 100,00
2 4 4
3,61 3,11 14,01
1 1 6
56,02 25,68 21,66
1 2 2
7,69 16,55 8,86
5 1 4
33,33 33,33 0,00
3 3 7
-1 3 -10
-4,88 9,52 -57,14
3 5 1
75,94 49,34 48,77
5 1 1
7 6 2
34,15 19,05 11,43
7 5 4
5 5 5
4 4 1
32 28 17
107,97
5
111,76
3
5,04
2
23,02
2
19,46
1
46,51
1
6
11,65
5
54,83
2
4
7,77
3
5
4
50
25 47 45 31
91,84 120,00 109,35 96,30
1 6 5 2
176,19 57,81 70,24 132,53
1 7 6 2
3,62 9,28 8,79 10,87
1 4 3 5
19,74 19,24 15,38 21,28
3 3 6 2
8,67 8,90 8,72 12,17
4 4 4 2
33,33 23,08 31,58 46,88
3 5 4 1
-4 -3 3 -1
-11,46 -8,33 6,58 -1,92
2 2 5 3
50,26 37,67 45,80 63,08
2 1 1 3
1 3 5 5
2,87 8,33 10,96 9,62
1 3 4 3
1 7 1 1
1 4 4 1
2 7
34 56
94,96 113,85
1 6
129,41 85,19
2 5
6,42 12,17
2 6
20,86 14,78
3 7
13,51 6,87
2 6
6,67 33,33
7 3
-1 10
-4,42 33,78
3 7
43,70 44,62
1 1
2 1
8,85 3,38
3 1
1 7
1 2 6 2 6 3 1 4 7
28 34 51 34 52 39 23 42 55
98,64 117,31 106,17 95,58 98,28 97,26 86,44 129,08 106,51
3 6 5 2 3 2 1 7 5
104,35 77,78 153,57 228,57 106,67 206,76 161,11 72,22 90,32
4 6 2 1 4 1 1 6 5
4,78 2,13 7,41 6,80 10,64 8,33 5,15 4,55 7,37
1 1 3 2 5 3 2 1 3
21,63 42,55 14,53 17,69 19,15 20,83 29,41 22,73 24,65
2 1 7 4 3 3 1 2 2
16,67 23,81 7,29 12,20 9,09 8,93 14,29 18,45 7,41
1 1 5 2 3 4 1 1 5
55,56 60,00 20,00 60,00 20,00 19,23 50,00 15,00 25,00
1 1 5 1 5 5 1 6 4
-9 2 1 -1 1 -2 -5 7 5
-20,64 32,79 2,42 -5,78 8,77 -3,13 -32,68 27,67 5,09
1 7 4 3 5 3 1 6 5
44,90 55,77 47,29 45,00 46,55 69,66 54,80 49,74 60,98
1 2 1 1 1 3 2 1 3
5 0 6 4 4 14 2 3 25
11,47 0,00 14,53 23,12 35,09 21,94 13,07 11,86 25,46
4 1 4 6 7 6 4 4 6
5 3 5 3
47 37 45 38
107,98 98,28 111,11 93,16
5 3 6 1
76,00 125,00 46,67 96,88
6 2 7 4
2,90 4,11 8,11 8,56
1 1 3 3
28,26 26,71 16,22 21,39
1 1 5 2
25,00 13,51 22,22 10,91
1 2 1 3
42,11 30,00 50,00 25,00
2 4 1 4
6 -10 6 -2
34,09 -58,48 66,67 -9,17
7 1 7 2
50,92 56,32 51,85 44,02
2 2 2 1
5 3 2 1
28,41 17,54 22,22 4,59
5 2 3 5
45 33 39 48
96,18 94,89 95,23 106,64
2 1 2 5
132,12 191,30 157,95 130,65
2 1 2 2
10,38 7,25 6,11 9,68
5 3 2 4
15,27 22,80 23,04 16,42
6 2 2 5
9,65 6,36 13,64 7,50
3 6 2 5
43,48 37,50 55,88 22,22
2 3 1 5
5 -1 -2 27
3,62 -4,48 -1,47 27,55
5 3 3 6
66,74 48,94 70,72 48,53
3 1 3 1
16 3 17 7
1
28
91,71
1
197,30
1
2,30
1
26,56
1
17,71
1
35,48
3
-1
-2,82
3
55,96
2
1 5
32 48
96,50 110,79
2 6
110,53 96,00
3 4
8,93 9,02
3 4
28,57 24,59
1 2
18,84 13,85
1 2
46,15 22,22
1 5
4 1
28,99 6,49
6 5
48,25 57,55
1 2
17,68 3,70 9,27
1 7 3
47,33 50,00 42,11
1 1 2
-23 15 -3
-13,29 66,96 -6,77
2 7 2
57,81 52,31 62,21
Kategorie
Body
Albrechtice Anenská Studánka Banín Barchov Bělá nad Svitavou Bělá u Jevíčka Benátky Běstovice Běstvina Bezděčí u Trnávky Bezděkov
Lanškroun
Lanškroun
3
41
97,17
Lanškroun Svitavy Pardubice
Lanškroun Svitavy Pardubice
5 3 4
48 39 44
109,63 103,62 108,02
Svitavy
3
39
1 5 5 1
Biskupice Biskupice Bítovany Bohuňov Bohuňovice Bojanov Bor u Skutče Borek Borová
Jevíčko Třemošnice Chrast Svitavy Litomyšl Nasavrky Skuteč Pardubice Polička Moravská Třebová Chrast Choceň Třemošnice
Svitavy Moravská Třebová Litomyšl Vysoké Mýto Chrudim Moravská Třebová Pardubice Moravská Třebová Chrudim Chrudim Svitavy Litomyšl Chrudim Chrudim Pardubice Polička Moravská Třebová Chrudim Vysoké Mýto Chrudim
Celkový přírůstek
Počet NOB sloužících k rekreaci
Březina
Jevíčko
Březinky Březiny
Jevíčko Polička
Ústí nad Orlicí Přelouč Svitavy Přelouč Moravská Třebová Moravská Třebová Polička
Svitavy Vysoké Mýto Litomyšl
Svitavy Vysoké Mýto Litomyšl
4 7 4
44 53 43
125,45 103,70 101,84
7 4 4
57,56 93,88 119,40
7 5 3
6,54 7,50 9,78
2 3 4
21,04 17,50 24,18
2 4 2
Pardubice
Pardubice
6
52
106,51
5
74,36
6
11,05
5
19,34
3
1,90
7
0,00
7
8
34,93
7
45,58
1
2
8,73
3
5
1
10
2
20,00
2
Přelouč Lázně Bohdaneč Chrudim Polička Jablonné nad Orlicí Holice
Přelouč Pardubice Chrudim Polička
3 3 7 4
40 41 55 43
98,59 101,01 125,30 96,22
3 4 7 2
75,00 86,96 48,10 106,25
6 5 7 4
5,00 7,17 9,49 9,12
1 3 4 4
23,33 18,07 17,97 23,71
2 4 4 2
10,26 5,05 10,12 7,04
3 6 3 5
50,00 40,00 11,76 12,28
1 2 6 6
-4 -4 2 13
-57,14 -10,03 4,87 7,99
1 2 5 5
40,85 42,64 53,37 76,43
1 1 2 6
2 6 3 25
28,57 15,04 7,30 15,36
7 5 3 5
7 7 7 1
1 1 5 1
11 18 21 144
11 1 5 27
100,00 5,56 23,81 18,75
7 1 2 2
Žamberk Holice
6 7
52 64
107,29 151,02
5 7
82,14 52,15
5 7
7,40 23,92
3 7
23,09 14,34
2 7
4,35 7,55
7 5
21,74 10,00
5 7
2 8
1,79 5,39
4 5
59,54 61,25
2 3
19 17
16,98 11,46
5 4
7 7
4 1
110 114
41 51
37,27 44,74
3 4
Litomyšl Lanškroun Nasavrky Chrast Pardubice Lanškroun Pardubice Pardubice
Litomyšl Lanškroun Chrudim Chrudim Pardubice Lanškroun Pardubice Pardubice
5 2 1 5 5 5 6 6
47 36 31 46 47 46 49 51
105,89 94,13 99,64 92,60 125,27 97,87 105,72 101,95
5 1 3 1 7 2 5 4
104,55 136,51 208,57 90,00 54,55 103,70 120,51 76,81
4 2 1 5 7 4 2 6
7,87 3,45 5,78 2,08 5,06 7,79 13,37 9,01
3 1 2 1 2 3 6 4
17,60 37,30 32,00 19,58 28,48 27,92 14,22 19,25
4 1 1 3 1 1 7 3
6,31 16,85 23,47 9,88 12,94 16,30 6,03 3,38
6 1 1 3 2 1 6 7
44,00 30,00 34,78 23,53 7,69 20,00 24,24 0,00
2 4 3 5 7 5 4 7
-16 4 -1 7 7 3 -19 12
-18,93 9,98 -3,66 22,36 30,70 16,30 -19,39 28,71
1 5 3 6 7 6 1 6
57,54 61,27 60,95 56,06 54,95 58,70 45,42 45,97
2 3 3 2 2 2 1 1
11 10 2 5 2 13 8 4
13,02 24,94 7,33 15,97 8,77 70,65 8,16 9,57
4 6 3 5 3 7 3 3
7 7 5 7 7 7 7 5
5 1 1 4 1 1 5 4
52 109 60 28 12 69 49 20
27 64 37 16 1 60 11 3
51,92 58,72 61,67 57,14 8,33 86,96 22,45 15,00
4 4 5 4 1 7 2 1
Lázně Bohdaneč
Pardubice
7
54
133,59
7
100,00
4
10,66
5
19,49
3
6,40
6
0,00
7
40
116,96
7
46,88
1
4
11,70
4
5
1
12
6
50,00
4
Králíky
Králíky
3
41
95,60
2
106,93
4
5,18
2
31,76
1
9,44
3
45,45
1
-16
-5,19
3
74,98
5
38
12,32
4
7
5
201
106
52,74
4
Žamberk
Žamberk
6
49
108,24
5
96,97
4
7,69
3
19,69
3
9,55
3
20,00
5
2
4,91
5
59,84
2
7
17,20
5
5
4
56
42
75,00
5
Česká Třebová
Česká Třebová
4
42
93,88
1
123,30
2
9,91
4
19,14
3
10,93
3
50,10
1
-94
-5,88
3
83,85
7
101
6,31
3
7
7
494
67
13,56
1
Vysoké Mýto
Vysoké Mýto
4
43
104,70
4
100,00
4
6,79
2
15,61
6
12,35
2
35,48
3
16
28,73
6
50,94
2
11
19,75
5
5
1
57
21
36,84
3
Nasavrky
Chrudim
1
32
98,06
3
209,09
1
8,99
3
22,47
2
9,30
3
50,00
1
-3
-29,70
1
54,37
2
2
19,80
5
5
1
20
15
75,00
5
Ústí nad Orlicí
Ústí nad Orlicí
6
50
129,69
7
46,51
7
6,76
2
15,32
6
8,70
4
47,83
1
1
1,68
4
56,33
2
7
11,78
4
7
1
40
28
70,00
5
Březová nad Svitavou Bučina Budislav Bukovina nad Labem Bukovina u Přelouče Bukovka Bylany Bystré Bystřec Býšť Cerekvice nad Loučnou Cotkytle Ctětín Čankovice Časy Čenkovice Čeperka Čepí Černá u Bohdanče Červená Voda Česká Rybná Česká Třebová České Heřmanice České Lhotice České Libchavy
Ústí nad Orlicí Přelouč Svitavy Přelouč
Podmínky pro rozvoj osobnosti a sociálních vztahů
Stabilita populace
Body2
ORP
Borušov Bořice Bošín Bousov Brandýs nad Orlicí Brloh Brněnec Břehy
Situace na trhu práce
Index stáří obyvatel
POÚ
Jevíčko Litomyšl Choceň Třemošnice Moravská Třebová Pardubice
Vzdělanost obyvatel
28
Obec
České Petrovice Čistá Damníkov Dašice Dědová Desná Dětřichov Dětřichov u Moravské Třebové Dlouhá Loučka Dlouhá Třebová Dlouhoňovice Dobříkov Dolany Dolní Bezděkov Dolní Čermná Dolní Dobrouč Dolní Morava Dolní Roveň Dolní Ředice Dolní Újezd Dřenice Dříteč Dubany Dvakačovice Džbánov Gruna Hamry Hartinkov Hartmanice Hejnice Helvíkovice Heřmanův Městec Hlavečník Hlinsko Hluboká Hnátnice Hodonín Holetín Holice Holotín Honbice Horka Horky Horní Bradlo Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Jelení Horní Ředice Horní Třešňovec Horní Újezd Hošťalovice Hradec nad Svitavou Hrádek Hrobice Hrochův Týnec Hroubovice Hrušová Chmelík Choceň Choltice Chornice Choteč Chotěnov Chotovice
Body5
Podíl dlouhod. nezaměstnaných (nad 12 měsíců)
Body6
Celkový přírůstek
Celkový přírůstek (saldo přirozené a mechanické migrace) na 1 000 obyvatel
Body8
Body9
Dostupnost silniční dopravou body10
Dostupnost železniční dopravou body11
Počet trvale neobyd. bytů (NOB)
Počet NOB sloužících k rekreaci
Podíl NOB sloužících k rekreaci
Body12
ORP
Kategorie
Body
Žamberk Litomyšl Lanškroun Pardubice Hlinsko Litomyšl Svitavy
Žamberk Litomyšl Lanškroun Pardubice Hlinsko Litomyšl Svitavy
4 3 6 5 1 2 5
43 38 52 48 30 36 46
101,35 108,78 106,75 136,40 87,50 99,70 106,75
4 5 5 7 1 3 5
80,95 59,79 64,57 80,66 142,86 117,31 68,52
5 7 7 5 2 3 6
8,20 4,47 3,74 9,48 4,03 6,91 2,92
3 1 1 4 1 2 1
24,59 24,30 24,73 17,84 33,87 22,55 21,53
2 2 2 4 1 2 2
15,71 13,10 7,47 8,16 16,05 5,88 15,65
1 2 5 4 1 6 1
18,18 46,67 29,63 18,67 15,38 44,44 30,43
5 1 4 5 6 2 4
3 8 20 -30 -5 3 1
20,00 8,49 28,09 -12,57 -34,01 9,01 3,01
6 5 6 2 1 5 5
59,46 51,39 54,59 68,17 49,40 46,41 44,05
2 2 2 3 1 1 1
6 9 12 17 1 8 7
40,00 9,55 16,85 7,12 6,80 24,02 21,08
7 3 5 3 3 6 6
1 5 7 5 5 1 7
1 1 5 4 1 1 1
50 66 24 121 29 34 27
42 37 8 23 28 19 25
84,00 56,06 33,33 19,01 96,55 55,88 92,59
6 4 3 2 7 4 7
Moravská Třebová Moravská Třebová
Moravská Třebová Moravská Třebová
2
34
91,32
1
119,23
3
2,89
1
27,75
1
13,00
2
30,77
4
0
0,00
4
43,38
1
6
30,00
7
5
1
18
8
44,44
4
1
28
93,95
1
68,35
6
1,12
1
26,17
1
16,55
1
41,67
2
-8
-15,15
1
49,55
1
7
13,26
4
5
1
33
17
51,52
4
Ústí nad Orlicí Žamberk Choceň Lázně Bohdaneč
Ústí nad Orlicí Žamberk Vysoké Mýto Pardubice
6 6 7 6
52 52 61 49
103,83 100,78 110,02 118,43
4 3 6 6
76,38 70,94 89,36 87,93
6 6 5 5
8,78 11,70 7,96 7,84
3 5 3 3
17,65 15,76 15,65 22,57
4 6 6 2
10,49 9,11 8,76 7,10
3 3 4 5
31,94 18,92 15,79 7,69
4 5 6 7
18 22 6 14
14,13 28,39 12,15 35,71
6 6 6 7
47,03 36,98 55,68 40,67
1 1 2 1
12 12 10 7
9,42 15,48 20,24 17,86
3 5 6 5
7 5 5 5
7 5 7 1
54 41 62 39
26 10 39 10
48,15 24,39 62,90 25,64
4 2 5 2
Chrudim
Chrudim
4
44
103,98
4
90,32
5
3,38
1
17,57
4
7,32
5
33,33
3
-4
-21,86
1
53,41
2
2
10,93
4
7
4
21
10
47,62
4
Lanškroun
Lanškroun
5
46
97,76
2
95,38
4
11,68
5
19,41
3
6,53
6
16,28
6
-7
-5,36
3
62,93
3
20
15,30
5
4
1
130
66
50,77
4
Ústí nad Orlicí Králíky Holice Holice Litomyšl Chrudim Pardubice Pardubice Chrudim Vysoké Mýto Moravská Třebová Hlinsko
Ústí nad Orlicí Králíky Holice Holice Litomyšl Chrudim Pardubice Pardubice Chrudim Vysoké Mýto Moravská Třebová Hlinsko Moravská Třebová Polička Žamberk Žamberk
5 6 6 5 5 3 6 7 5 7
46 49 49 48 46 38 50 60 47 55
100,78 101,33 107,37 109,22 107,52 111,69 167,51 130,05 124,65 119,47
3 4 5 5 5 6 7 7 7 6
93,44 53,70 92,63 72,46 101,55 86,21 55,29 75,00 78,57 67,95
5 7 5 6 4 5 7 6 6 6
9,06 6,93 6,15 6,97 10,13 7,80 13,45 11,60 7,80 9,34
4 2 2 2 5 3 6 5 3 4
20,80 29,87 19,76 15,67 19,96 23,40 22,41 9,39 21,28 14,79
3 1 3 6 3 2 2 7 2 7
8,89 12,77 8,37 5,69 8,77 12,16 20,83 0,95 23,19 10,46
4 2 4 6 4 2 1 7 1 3
32,71 11,11 17,07 19,23 32,05 38,89 32,00 0,00 37,50 25,00
4 6 6 5 4 2 4 7 3 4
7 4 7 2 32 -10 3 11 -1 24
2,71 13,16 3,51 2,38 15,87 -29,07 7,56 46,22 -5,65 66,30
4 6 5 4 6 1 5 7 3 7
65,03 58,33 63,97 53,51 64,60 59,74 57,02 44,81 59,57 46,20
3 2 3 2 3 2 2 1 2 1
25 14 21 7 20 2 8 2 5 4
9,67 46,05 10,53 8,32 9,92 5,81 20,15 8,40 28,25 11,05
3 7 4 3 3 2 6 3 7 4
5 4 5 7 4 5 5 5 5 5
5 4 5 1 1 4 1 1 4 5
123 11 167 51 96 21 31 11 29 30
38 5 38 5 41 12 15 5 17 10
30,89 45,45 22,75 9,80 42,71 57,14 48,39 45,45 58,62 33,33
3 4 2 1 4 4 4 4 4 3
5 5
46 48
101,25 112,24
4 6
138,10 163,89
2 1
0,79 6,33
1 2
26,19 20,36
1 3
25,93 12,38
1 2
19,05 23,08
5 5
1 6
6,17 22,56
5 6
66,25 51,05
3 2
8 4
49,38 15,04
7 5
7 5
4 4
21 34
16 29
76,19 85,29
6 7
2 3 4 7
36 41 44 54
82,35 112,00 107,88 112,78
1 6 5 6
566,67 92,31 120,00 87,34
1 5 3 5
6,12 10,18 8,02 8,36
2 5 3 3
22,45 27,43 18,72 16,43
2 1 4 5
16,13 7,14 10,78 8,52
1 5 3 4
20,00 37,50 54,55 30,00
5 3 1 4
3 -1 1 3
53,57 -3,57 4,57 6,54
7 3 5 5
55,88 52,21 55,17 51,13
2 2 2 2
2 6 5 5
35,71 21,43 22,83 10,89
7 6 6 4
1 1 5 7
1 1 1 4
39 42 15 37
33 16 12 25
84,62 38,10 80,00 67,57
6 3 6 5
Chrudim Přelouč Hlinsko Chrudim Ústí nad Orlicí Chrudim Hlinsko Holice Přelouč Chrudim Chrudim Litomyšl Chrudim
4 3 4 1 5 6 3 7 4 1 4 5 5
44 38 43 30 45 49 40 53 42 29 43 48 45
99,80 115,61 95,01 92,89 103,20 101,03 98,95 104,37 118,42 97,85 106,17 109,35 99,37
3 6 2 1 4 4 3 4 6 2 5 5 3
129,03 133,33 134,67 144,44 104,00 55,00 144,58 116,92 133,33 134,62 150,00 100,00 181,63
2 2 2 2 4 7 2 3 2 2 2 4 1
10,23 2,61 8,24 3,98 9,36 6,94 5,21 9,08 5,00 2,11 7,94 5,75 7,30
5 1 3 1 4 2 2 4 1 1 3 2 3
19,69 28,70 19,28 32,39 19,13 11,11 23,74 17,26 20,00 31,69 18,82 25,29 19,65
3 1 3 1 3 7 2 4 3 1 4 2 3
8,31 13,64 9,22 17,44 7,44 25,53 15,84 5,19 8,33 11,76 14,88 8,89 22,63
4 2 3 1 5 1 1 6 4 2 1 4 1
25,37 31,25 33,40 31,25 53,13 33,33 19,64 21,71 50,00 54,55 24,00 25,00 9,09
4 4 3 4 1 3 5 5 1 1 5 4 7
-20 -11 -69 4 -3 1 -2 13 3 1 9 9 9
-4,10 -40,15 -6,89 19,14 -3,45 10,20 -2,66 2,00 66,67 5,49 22,73 76,92 19,03
3 1 2 6 3 5 3 4 7 5 6 7 6
67,92 70,04 85,62 52,68 60,93 46,39 57,26 76,52 73,68 56,45 46,11 53,27 64,92
3 3 7 2 3 1 2 6 5 2 1 2 3
45 7 110 3 10 1 8 56 0 3 4 2 9
9,23 25,55 10,98 14,35 11,49 10,20 10,65 8,63 0,00 16,48 10,10 17,09 19,03
3 6 4 4 4 4 4 3 1 5 4 5 5
7 4 7 1 5 7 7 7 7 5 1 5 5
5 1 5 1 4 1 5 5 1 1 5 1 1
213 65 406 54 82 12 82 319 13 24 64 16 110
43 56 115 45 60 12 49 64 6 5 51 14 99
20,19 86,15 28,33 83,33 73,17 100,00 59,76 20,06 46,15 20,83 79,69 87,50 90,00
2 7 2 6 5 7 4 2 4 2 6 7 7
Lanškroun
Lanškroun
3
38
96,56
2
119,59
3
8,93
3
22,68
2
9,35
3
10,87
6
-17
-16,80
1
60,74
3
15
14,82
4
5
1
108
68
62,96
5
Lanškroun Holice Holice
Lanškroun Holice Holice
4 6 7
44 52 57
105,67 118,28 128,92
5 6 7
142,11 90,61 66,48
2 5 6
7,57 9,60 10,53
3 4 5
31,21 17,99 17,20
1 4 4
9,79 7,58 8,03
3 5 4
21,05 16,42 12,50
5 6 6
-6 21 17
-11,93 10,54 16,95
2 5 6
62,39 63,04 52,39
3 3 2
11 11 11
21,87 5,52 10,97
6 2 4
7 7 7
1 1 4
131 159 38
99 93 7
75,57 58,49 18,42
6 4 2
Lanškroun Litomyšl Heřmanův Městec
Lanškroun Litomyšl
4 1
44 28
96,55 98,40
2 3
72,92 93,33
6 5
7,45 5,98
3 2
19,67 28,77
3 1
4,14 8,88
7 4
7,69 52,63
7 1
-4 -10
-6,80 -23,26
2 1
55,39 48,74
2 1
9 5
15,31 11,63
5 4
5 1
1 1
50 35
5 16
10,00 45,71
1 4
Chrudim
5
45
102,24
4
143,48
2
5,36
2
30,36
1
5,36
6
0,00
7
-5
-36,50
1
66,41
3
3
21,90
6
5
1
16
14
87,50
7
Svitavy Ústí nad Orlicí Pardubice
Svitavy Ústí nad Orlicí Pardubice
3 1 7
41 27 53
104,81 102,22 112,83
4 4 6
85,22 237,50 72,97
5 1 6
4,68 6,98 13,10
1 2 6
24,62 25,58 18,45
2 2 4
11,64 25,00 9,38
2 1 3
45,54 70,00 11,11
1 1 6
15 -8 4
8,72 -86,96 18,96
5 1 6
56,25 47,78 46,52
2 1 1
12 1 1
6,98 10,87 4,74
3 4 2
7 4 7
7 1 4
71 18 9
18 12 2
25,35 66,67 22,22
2 5 2
Chrast Chrast Vysoké Mýto Litomyšl Choceň Přelouč
Chrudim Chrudim Vysoké Mýto Litomyšl Vysoké Mýto Přelouč Moravská Třebová Pardubice Litomyšl Litomyšl
4 1 5 5 5 6
42 32 46 45 47 51
104,70 111,21 102,24 89,57 97,75 113,86
4 6 4 1 2 6
90,06 113,56 126,32 104,17 123,78 102,76
5 3 2 4 2 4
6,59 4,03 8,92 3,77 11,04 9,45
2 1 3 1 5 4
21,33 29,19 11,90 23,27 15,69 18,30
2 1 7 2 6 4
15,42 12,59 8,54 4,55 8,55 8,91
1 2 4 7 4 4
40,52 21,05 28,57 0,00 36,84 31,71
2 5 4 7 3 4
16 -3 -8 5 9 2
8,15 -8,17 -25,08 26,46 1,02 1,93
5 2 1 6 4 4
70,57 54,24 46,15 49,29 75,85 66,89
3 2 1 1 5 3
24 3 4 2 67 16
12,23 8,17 12,54 10,58 7,58 15,46
4 3 4 4 3 5
7 1 7 5 5 5
5 1 5 1 7 4
97 50 26 10 342 56
28 35 15 8 42 29
28,87 70,00 57,69 80,00 12,28 51,79
2 5 4 6 1 4
2 6 2 2
33 49 35 36
105,54 117,15 95,49 105,56
5 6 2 5
100,78 75,47 162,50 75,00
4 6 1 6
4,75 11,03 9,26 4,04
1 5 4 1
24,72 12,93 28,70 28,28
2 7 1 1
20,15 7,80 6,90 10,00
1 5 6 3
52,44 9,09 50,00 40,00
1 7 1 2
4 -7 1 -1
4,57 -21,81 7,87 -7,52
5 1 5 2
68,43 44,16 52,63 61,11
3 1 2 3
12 3 4 4
13,70 9,35 31,50 30,08
4 3 7 7
1 5 1 1
5 1 1 1
27 26 20 25
3 4 10 13
11,11 15,38 50,00 52,00
1 2 4 4
Jevíčko Polička Žamberk Žamberk Heřmanův Městec Přelouč Hlinsko Skuteč Ústí nad Orlicí Nasavrky Hlinsko Holice Přelouč Chrast Chrast Litomyšl Nasavrky
Jevíčko Pardubice Litomyšl Litomyšl
Body1
Body2
Podíl VŠ vzdělané populace
Body3
Podíl obyvatel se zákl.vzděláním
Body4
Míra registr. nezaměst.
29
Body7
Kulturní, sportovní a zdravotní vybavenost, MŠ a ZŠ/na 1000 obyvatel
POÚ
Index stáří obyvatel
Denní obyvatelstvo bydlící v obci podíl obyvatel nevyjíždějících
Celková vybavenost (kulturní, sportovní a zdravotnické zařízení, MŠ, ZŠ)
Index vývoje počtu obyvatel 2011/2001
Kategorie
Body
Index vývoje počtu obyvatel 2011/2001
Chrudim Svitavy Chrudim Přelouč Chrudim Přelouč Holice Pardubice
2 2 5 5 6 4 6 3
35 33 48 48 50 42 49 40
97,52 83,82 101,37 101,15 97,15 93,05 125,77 101,50
2 1 4 4 2 1 7 4
114,57 285,00 100,51 130,00 113,88 111,19 62,16 120,00
3 1 4 2 3 3 7 3
6,95 7,91 5,30 6,94 14,71 5,71 8,22 4,97
2 3 2 2 6 2 3 1
23,47 23,26 20,92 23,61 16,02 20,26 20,19 17,68
2 2 3 2 5 3 3 4
13,50 11,67 12,99 6,00 8,36 8,82 9,52 12,61
2 2 2 6 4 4 3 2
38,14 85,71 36,47 0,00 31,90 26,62 10,34 35,71
2 1 3 7 4 4 6 3
-36 -6 2 3 -125 -50 10 1
Celkový přírůstek (saldo přirozené a mechanické migrace) na 1 000 obyvatel -11,45 -26,32 1,59 34,09 -5,38 -16,18 13,57 4,93
Žamberk
6
50
105,84
5
112,86
3
11,58
5
17,17
4
5,86
6
40,43
2
-19
-5,76
3
75,60
5
36
10,91
4
7
5
136
7
5,15
1
6 3 5
52 38 47
96,39 106,38 131,14
2 5 7
112,62 146,51 61,11
3 2 7
10,07 5,12 5,07
5 2 2
17,36 23,23 25,10
4 2 2
4,23 12,12 13,32
7 2 2
18,75 11,76 38,78
5 6 2
1 -3 18
1,44 -10,00 18,42
4 2 6
62,37 51,42 57,65
3 2 2
11 2 8
15,83 6,67 8,19
5 3 3
5 5 7
5 1 1
87 45 53
52 35 44
59,77 77,78 83,02
4 6 6
2
36
109,76
5
225,00
1
14,29
6
40,48
1
11,11
2
100,00
1
0
0,00
4
68,29
3
0
0,00
1
4
1
21
19
90,48
7
1 3 5 6 5 2 2 4 3 5 3
28 40 47 52 45 36 33 42 38 48 40
94,32 104,72 99,46 118,21 104,38 100,89 99,31 105,88 99,79 112,12 93,00
1 4 3 6 4 3 3 5 3 6 1
128,83 73,33 67,65 64,94 90,91 103,47 95,65 93,75 55,79 86,05 112,28
2 6 6 7 5 4 4 5 7 5 3
6,47 6,77 8,78 10,74 8,49 3,33 3,45 7,33 7,11 5,31 3,45
2 2 3 5 3 1 1 3 3 2 1
23,92 19,79 16,89 19,13 16,98 29,05 25,00 17,58 26,84 20,29 18,68
2 3 5 3 5 1 2 4 1 3 4
15,42 15,53 6,17 9,82 11,40 9,63 8,97 7,35 13,96 7,32 7,69
1 1 6 3 2 3 4 5 2 5 5
40,82 35,29 40,00 18,75 30,77 36,00 42,86 25,00 19,35 33,33 23,81
2 3 2 5 4 3 2 4 5 3 5
-9 -4 -1 4 3 4 -2 -7 -12 7 4
-7,53 -18,02 -5,46 10,10 11,45 3,91 -13,89 -21,60 -25,37 27,03 9,41
2 1 3 5 5 5 2 1 1 6 5
53,56 43,87 53,26 46,87 48,61 59,82 46,90 52,29 37,97 52,61 49,23
2 1 2 1 1 2 1 2 1 2 1
16 3 4 8 4 14 2 6 5 3 5
13,39 13,51 21,86 20,20 15,27 13,69 13,89 18,52 10,57 11,58 11,76
4 4 6 6 5 4 4 5 4 4 4
1 7 4 5 5 4 5 4 5 5 5
5 4 1 4 1 1 1 1 1 5 1
110 21 53 17 57 101 18 17 20 19 76
56 11 44 4 39 70 8 6 15 4 52
50,91 52,38 83,02 23,53 68,42 69,31 44,44 35,29 75,00 21,05 68,42
4 4 6 2 5 5 4 3 5 2 5
Jevíčko Pardubice
Žamberk Přelouč Litomyšl Moravská Třebová Moravská Třebová Holice Litomyšl Svitavy Vysoké Mýto Polička Přelouč Ústí nad Orlicí Hlinsko Přelouč Chrudim Moravská Třebová Pardubice
4 5
43 47
101,98 117,29
4 6
93,95 110,87
5 3
11,10 8,74
5 3
20,27 23,43
3 2
13,20 5,76
2 6
30,22 27,27
4 4
-4 1
-1,39 2,89
3 4
80,57 56,61
6 2
40 7
13,86 20,23
4 6
1 5
4 4
178 26
49 5
27,53 19,23
2 2
Polička Hlinsko Žamberk
Polička Hlinsko Žamberk
5 4 6
48 42 51
110,71 104,17 90,45
6 4 1
60,75 82,58 87,50
7 5 5
9,17 9,70 11,65
4 4 5
19,69 19,55 15,04
3 3 6
12,85 13,60 6,29
2 2 6
25,00 28,00 27,27
4 4 4
-4 -2 2
-7,17 -2,50 6,21
2 3 5
46,83 60,16 48,59
1 3 1
6 11 9
10,75 13,75 27,95
4 4 7
7 5 5
4 1 1
39 67 29
23 39 20
58,97 58,21 68,97
4 4 5
Svitavy Svitavy Lázně Bohdaneč Hlinsko
Svitavy Svitavy Pardubice Hlinsko
1 4 3 3
30 43 39 39
100,00 102,12 106,81 93,89
3 4 5 1
122,86 96,30 96,97 100,00
2 4 4 4
1,19 6,42 4,68 4,50
1 2 1 1
34,92 27,22 21,64 26,50
1 1 2 1
13,24 13,13 7,29 13,79
2 2 5 2
50,00 38,46 28,57 12,50
1 2 4 6
-2 2 -2 -2
-6,71 5,18 -9,80 -8,13
2 5 2 2
43,96 47,62 44,74 54,96
1 1 1 2
4 8 1 3
13,42 20,73 4,90 12,20
4 6 2 4
7 7 7 7
1 4 1 4
25 36 27 22
17 22 19 16
68,00 61,11 70,37 72,73
5 5 5 5
Přelouč
Přelouč
3
40
98,79
3
133,68
2
7,29
3
24,86
2
9,38
3
27,27
4
-3
-4,60
3
57,58
2
9
13,80
4
5
4
92
67
72,83
5
Žamberk Heřmanův Městec Třemošnice Svitavy Chrudim Chvaletice Choceň Polička Moravská Třebová Choceň
Žamberk
3
40
100,00
3
81,46
5
8,13
3
24,68
2
10,24
3
21,28
5
-17
-19,21
1
70,15
3
14
15,82
5
4
1
115
76
66,09
5
Chrudim Chrudim Svitavy Chrudim Přelouč Vysoké Mýto Polička Moravská Třebová Vysoké Mýto
4 1 2 3 4 4 5
43 32 34 38 43 42 45
136,20 102,76 102,88 101,91 105,14 109,85 104,43
7 4 4 4 5 5 4
51,39 157,14 84,68 92,59 112,12 80,28 103,82
7 2 5 5 3 5 4
5,26 1,56 5,21 6,79 4,23 7,29 7,21
2 1 2 2 1 3 3
20,07 23,44 22,26 20,16 20,90 17,01 18,25
3 2 2 3 3 4 4
17,04 9,72 18,00 12,41 10,00 7,74 9,82
1 3 1 2 3 5 3
30,43 28,57 46,88 29,73 56,52 50,00 15,63
4 4 1 4 1 1 6
-2 -5 -9 -11 0 5 1
-5,26 -33,56 -13,25 -18,71 0,00 13,59 1,25
3 1 2 1 4 6 4
46,59 64,14 51,14 55,13 48,83 51,04 60,03
1 3 2 2 1 2 3
1 3 12 5 9 4 8
2,63 20,13 17,67 8,50 20,00 10,87 9,98
1 6 5 3 5 4 3
5 1 7 7 5 4 5
5 1 1 1 7 1 1
16 31 46 27 36 30 86
9 13 8 13 27 7 58
56,25 41,94 17,39 48,15 75,00 23,33 67,44
4 4 2 4 5 2 5
1 7
31 54
103,79 125,41
4 7
131,58 52,94
2 7
5,13 13,91
2 6
32,48 15,65
1 6
18,75 12,70
1 2
41,67 0,00
2 7
1 2
7,30 13,07
5 6
46,21 45,90
1 1
1 1
7,30 6,54
3 3
1 1
4 4
16 4
12 2
75,00 50,00
5 4
Chrudim Pardubice Králíky Lanškroun Chrudim Hlinsko Moravská Třebová Pardubice Chrudim Svitavy Moravská Třebová Pardubice Žamberk Polička
7 5 3 5 3 5
62 48 41 45 39 47
121,80 100,97 92,27 107,54 115,33 100,58
7 3 1 5 6 3
55,36 94,32 111,76 62,71 154,17 93,36
7 5 3 7 2 5
14,79 6,99 7,84 5,88 4,86 7,04
6 2 3 2 1 3
14,40 20,24 26,10 30,98 22,92 20,86
7 3 1 1 2 3
5,00 5,16 9,48 12,35 14,52 10,15
7 6 3 2 1 3
14,29 14,29 40,51 14,29 22,22 37,31
6 6 2 6 5 3
-8 -3 -62 7 3 -16
-24,69 -5,74 -13,92 21,34 17,34 -11,61
1 3 2 6 6 2
51,50 52,42 80,65 52,79 63,33 67,45
2 2 6 2 3 3
5 8 54 6 1 15
15,43 15,30 12,13 18,29 5,78 10,89
5 5 4 5 2 4
5 5 7 1 4 7
5 7 5 4 1 5
37 20 286 18 29 195
20 1 165 8 23 156
54,05 5,00 57,69 44,44 79,31 80,00
4 1 4 4 6 6
2 3 1 6
33 37 32 52
98,12 102,79 94,07 138,89
3 4 1 7
82,81 133,33 180,00 91,67
5 2 1 5
5,00 7,51 6,32 7,27
1 3 2 3
24,41 23,47 32,63 25,45
2 2 1 2
20,00 5,38 7,84 8,70
1 6 5 4
40,48 42,86 50,00 0,00
2 2 1 7
4 -2 1 8
9,57 -7,75 9,01 106,67
5 2 5 7
64,08 49,80 53,39 64,81
3 1 2 3
8 4 3 0
19,14 15,50 27,03 0,00
5 5 7 1
1 5 5 5
1 1 1 1
12 24 10 1
6 11 1 1
50,00 45,83 10,00 100,00
4 4 1 7
5 6 4 7
47 52 43 55
114,48 108,66 98,13 124,00
6 5 3 7
73,84 89,19 104,83 35,96
6 5 4 7
5,33 7,21 7,75 7,93
2 3 3 3
21,52 15,32 17,31 31,03
2 6 4 1
18,01 4,96 9,70 25,16
1 7 3 1
34,82 0,00 30,61 25,00
3 7 4 4
10 1 1 17
7,44 3,62 1,00 42,18
5 5 4 7
60,39 45,28 66,21 61,73
3 1 3 3
19 3 17 9
14,14 10,87 17,07 22,33
4 4 5 6
5 5 5 7
5 1 1 5
70 17 131 35
46 6 71 16
65,71 35,29 54,20 45,71
5 3 4 4
Chvaletice Lanškroun Heřmanův Městec Pardubice Svitavy
Přelouč Lanškroun
5 6
47 50
120,69 101,27
7 4
62,50 120,81
7 2
5,67 11,65
2 5
21,28 19,52
2 3
20,83 6,64
1 6
46,67 32,12
1 4
4 -24
22,86 -2,37
6 3
54,68 88,89
2 7
4 97
22,86 9,59
6 3
4 7
4 5
36 264
23 10
63,89 3,79
5 1
Chrudim Pardubice Svitavy
6 3 2
52 41 33
122,49 110,61 86,03
7 6 1
88,64 95,65 209,09
5 4 1
8,04 7,50 5,88
3 3 2
23,12 31,67 16,67
2 1 5
7,00 12,90 20,29
6 2 1
14,29 33,33 35,71
6 3 3
3 1 -4
11,72 6,85 -34,19
5 5 1
54,07 50,00 44,85
2 1 1
2 3 3
7,81 20,55 25,64
3 6 6
7 5 4
4 1 1
29 14 13
8 6 13
27,59 42,86 100,00
2 4 7
Lázně Bohdaneč
Pardubice
6
52
108,69
5
101,00
4
16,64
7
14,77
7
6,76
6
17,12
6
-9
-2,67
3
58,95
2
23
6,84
3
7
1
149
10
6,71
1
Obec
POÚ
Chrast Chrastavec Chroustovice Chrtníky Chrudim Chvaletice Chvojenec Chýšť Jablonné nad Orlicí Jamné nad Orlicí Jankovice Janov Janůvky
Chrast Svitavy Chrast Přelouč Chrudim Chvaletice Holice Lázně Bohdaneč Jablonné nad Orlicí Jablonné nad Orlicí Přelouč Litomyšl Moravská Třebová
Jaroměřice Jaroslav Jarošov Javorník Javorník Jedlová Jedousov Jehnědí Jeníkov Jeníkovice Jenišovice
Jevíčko Holice Litomyšl Svitavy Vysoké Mýto Polička Přelouč Ústí nad Orlicí Hlinsko Přelouč Chrast
Jevíčko Jezbořice Kamenec u Poličky Kameničky Kameničná Kamenná Horka Karle Kasalice Kladno Kladruby nad Labem Klášterec nad Orlicí Klešice Kněžice Koclířov Kočí Kojice Koldín Korouhev Koruna Kosořín Kostelec u Heřmanova Městce Kostěnice Králíky Krasíkov Krásné Krouna Křenov Křičeň Křižanovice Kukle Kunčina Kunětice Kunvald Květná Labské Chrčice Lanškroun Lány Lány u Dašic Lavičné Lázně Bohdaneč
Heřmanův Městec Pardubice Králíky Lanškroun Nasavrky Hlinsko Moravská Třebová Lázně Bohdaneč Chrudim Svitavy Moravská Třebová Pardubice Žamberk Polička
ORP
Body1
Index stáří obyvatel
Body2
Podíl VŠ vzdělané populace
Body3
Podíl obyvatel se zákl.vzděláním
Body4
Míra registr. nezaměst.
Body5
Podíl dlouhod. nezaměstnaných (nad 12 měsíců)
Body6
Celkový přírůstek
30
Body8
Celková vybavenost (kulturní, sportovní a zdravotnické zařízení, MŠ, ZŠ)
Kulturní, sportovní a zdravotní vybavenost, MŠ a ZŠ/na 1000 obyvatel
Body9
Dostupnost silniční dopravou body10
Dostupnost železniční dopravou body11
Počet trvale neobyd. bytů (NOB)
Počet NOB sloužících k rekreaci
Podíl NOB sloužících k rekreaci
Body12
72,42 47,43 71,66 43,02 83,45 73,01 48,37 52,76
4 1 4 1 7 5 1 2
28 5 15 1 216 32 5 2
8,91 21,93 11,90 11,36 9,30 10,35 6,78 9,85
3 6 4 4 3 4 3 3
4 5 7 5 7 7 7 7
5 4 7 1 5 7 1 1
174 43 138 14 694 84 37 18
72 35 71 14 48 7 9 12
41,38 81,40 51,45 100,00 6,92 8,33 24,32 66,67
4 6 4 7 1 1 2 5
Body7
Denní obyvatelstvo bydlící v obci podíl obyvatel nevyjíždějících
2 1 4 7 3 1 6 5
Obec
Leština Leštinka Letohrad Libecina Libchavy Libišany Libkov Liboměřice Licibořice Lichkov Linhartice Lipoltice Lipovec Líšnice Litomyšl Litošice Lozice Lubná Lubník Lukavice Lukavice Luková Luže Makov Malé Výkleky Malíkov Městečko Trnávka Míčov-Sušice Mikuleč Mikulovice Miřetice Mistrovice Mladějov na Moravě Mladkov Mladoňovice Mokošín Morašice Morašice Morašice Moravany Moravská Třebová Mostek Mrákotín Nabočany Načešice Nasavrky Nasavrky Nedvězí Nekoř Němčice Němčice Neratov Nová Sídla Nová Ves u Jarošova Nové Hrady Oldřiš Opatov Opatovec Opatovice nad Labem Orel Orlické Podhůří Orličky Osík Ostrov Ostrov Ostřešany Ostřetín
Vysoké Mýto Skuteč Letohrad Vysoké Mýto Ústí nad Orlicí Lázně Bohdaneč Nasavrky Chrudim Chrudim Králíky Moravská Třebová Přelouč Třemošnice Žamberk Litomyšl Přelouč Chrast Litomyšl Lanškroun Žamberk Chrudim Lanškroun Skuteč Litomyšl Lázně Bohdaneč Moravská Třebová Moravská Třebová Heřmanův Městec Svitavy Pardubice Hlinsko Jablonné nad Orlicí Moravská Třebová Králíky Chrudim Přelouč Litomyšl Chvaletice Heřmanův Městec Pardubice Moravská Třebová Choceň Skuteč Chrast Heřmanův Městec Choceň Nasavrky Polička Letohrad Pardubice Litomyšl Lázně Bohdaneč Litomyšl
Vysoké Mýto Chrudim Žamberk Vysoké Mýto Ústí nad Orlicí Pardubice Chrudim Chrudim Chrudim Králíky Moravská Třebová Přelouč Chrudim Žamberk Litomyšl Přelouč Chrudim Litomyšl Lanškroun Žamberk Chrudim Lanškroun Chrudim Litomyšl Pardubice Moravská Třebová Moravská Třebová
2 1 6 3 6 6 1 5 3 4
35 28 52 41 49 49 32 48 40 43
90,68 91,10 100,62 101,17 109,09 117,36 76,92 118,90 92,89 99,29
1 1 3 4 5 6 1 6 1 3
104,55 168,75 104,76 107,41 66,44 71,26 320,00 80,00 89,47 74,04
4 1 4 4 6 6 1 6 5 6
5,51 5,98 10,60 2,99 7,88 6,76 4,11 8,13 8,29 3,40
2 2 5 1 3 2 1 3 3 1
27,12 23,08 18,06 22,39 18,88 21,35 28,77 17,89 20,21 32,28
1 2 4 2 4 2 1 4 3 1
12,42 9,59 6,55 8,75 9,62 7,24 12,00 9,52 9,38 8,47
2 3 6 4 3 5 2 3 3 4
21,05 14,29 35,55 42,86 38,27 23,53 33,33 33,33 15,38 31,82
5 6 3 2 2 5 3 3 6 4
4 -3 -31 6 14 27 2 5 -3 -3
Celkový přírůstek (saldo přirozené a mechanické migrace) na 1 000 obyvatel 13,70 -22,56 -4,90 34,68 8,22 56,25 25,00 33,11 -12,77 -5,38
4 5 3 3 6 4 5 5 3 7 6 3 4 4 3
42 47 40 40 50 43 48 45 38 55 51 39 43 42 38
106,48 119,59 106,93 102,34 98,33 130,61 103,27 103,89 112,50 106,24 121,51 101,74 96,67 96,56 89,86
5 6 5 4 3 7 4 4 6 5 7 4 2 2 1
82,83 95,31 167,74 96,58 120,95 68,42 60,00 98,17 56,60 73,54 75,00 93,58 118,70 108,16 200,00
5 4 1 4 2 6 7 4 7 6 6 5 3 4 1
5,33 7,67 3,85 6,28 15,40 3,64 6,78 6,76 4,89 8,40 9,65 3,94 8,89 9,96 5,71
2 3 1 2 7 1 2 2 1 3 4 1 3 4 2
20,00 21,73 25,96 19,81 17,53 20,00 22,88 24,15 21,05 18,12 16,45 28,08 20,69 18,15 21,90
3 2 2 3 4 3 2 2 2 4 5 1 3 4 2
13,44 7,55 15,38 6,69 7,80 27,08 9,88 6,54 8,16 7,45 10,24 10,34 9,13 6,00 8,00
2 5 1 6 5 1 3 6 4 5 3 3 3 6 5
46,51 30,77 21,43 39,13 42,96 6,67 22,22 33,33 58,33 23,08 23,08 30,56 23,58 66,67 25,00
1 4 5 2 2 7 5 3 1 5 5 4 5 1 4
2 11 3 -26 -4 -1 13 2 0 8 6 -10 1 -4 4
3,12 26,89 12,15 -34,90 -0,39 -7,81 82,28 1,97 0,00 7,23 6,56 -14,22 0,40 -11,87 32,26
5 6 6 1 3 2 7 4 4 5 5 1 4 2 7
52,82 56,43 54,55 56,59 83,46 48,98 48,37 59,86 40,91 54,12 54,58 55,57 77,80 54,15 57,25
2 2 2 2 7 1 1 2 1 2 2 2 6 2 2
3
38
110,68
6
47,62
7
2,33
1
33,72
1
25,00
1
35,71
3
-1
-8,77
2
45,63
1
2
17,54
5
5
1
6
4
66,67
5
3
38
96,53
2
132,40
2
6,19
2
24,04
2
17,21
1
50,79
1
6
4,07
5
68,04
3
22
14,93
4
5
5
184
141
76,63
6
Chrudim Svitavy Pardubice Hlinsko
3 2 7 3
37 33 62 39
90,03 96,09 140,83 99,84
1 2 7 3
211,11 126,92 86,96 105,56
1 2 5 4
6,47 1,58 13,09 7,68
2 1 6 3
21,55 31,58 15,84 19,12
2 1 6 3
9,56 17,12 4,41 12,20
3 1 7 2
28,57 36,84 21,05 20,55
4 3 5 5
-2 -4 51 -10
-7,63 -18,10 45,50 -8,21
2 1 7 2
55,33 46,96 51,20 51,97
2 1 2 2
4 5 12 11
15,27 22,62 10,70 9,03
5 6 4 3
4 7 7 5
4 1 4 1
23 21 52 144
20 21 9 113
86,96 100,00 17,31 78,47
7 7 2 6
Žamberk Moravská Třebová Králíky Chrudim Přelouč Litomyšl Přelouč
6
49
106,92
5
95,79
4
8,25
3
18,47
4
6,69
6
25,00
4
-10
-16,18
1
53,30
2
10
16,18
5
7
4
64
29
45,31
4
2 3 4 5 5 2
34 40 43 46 47 35
98,52 90,77 91,71 93,02 94,05 85,19
3 1 1 1 1 1
80,00 140,32 132,50 120,00 88,24 400,00
6 2 2 3 5 1
2,17 6,26 10,07 9,22 8,35 7,23
1 2 5 4 3 3
29,89 25,73 24,63 14,18 17,89 14,46
1 2 2 7 4 7
18,53 8,10 4,44 3,57 8,09 7,84
1 4 7 7 4 5
43,75 21,74 37,50 25,00 32,26 50,00
2 5 3 4 4 1
-7 -8 3 6 4 0
-14,99 -15,07 9,35 37,50 5,75 0,00
1 1 5 7 5 4
50,42 49,57 55,14 36,05 60,98 46,30
2 1 2 1 3 1
7 19 6 0 11 0
14,99 35,78 18,69 0,00 15,80 0,00
4 7 5 1 5 1
4 4 4 5 5 5
5 5 1 1 4 1
40 71 32 8 59 24
19 56 25 6 34 15
47,50 78,87 78,13 75,00 57,63 62,50
4 6 6 5 4 5
Chrudim Pardubice Moravská Třebová Vysoké Mýto Chrudim Chrudim
4 5
44 45
114,80 108,08
6 5
104,76 161,51
4 1
8,44 9,00
3 3
22,02 17,27
2 4
14,03 8,15
1 4
23,08 28,77
5 4
33 1
48,89 0,55
7 4
55,54 59,13
2 2
8 21
11,85 11,63
4 4
5 5
1 7
56 114
32 23
57,14 20,18
4 2
3 4 3 3
37 43 37 37
91,59 106,09 101,13 102,46
1 5 4 4
123,79 70,45 78,46 65,52
2 6 6 6
10,39 7,89 6,87 4,35
5 3 2 1
21,10 13,16 21,31 21,74
2 7 2 2
12,68 13,08 8,82 8,47
2 2 4 4
46,85 16,67 41,18 50,00
1 6 2 1
-117 -3 -12 0
-11,03 -12,30 -33,52 0,00
2 2 1 4
82,38 41,05 50,00 54,92
6 1 1 2
94 4 1 0
8,86 16,39 2,79 0,00
3 5 1 1
7 1 5 7
5 4 4 1
290 21 27 11
31 1 17 6
10,69 4,76 62,96 54,55
1 1 5 4
Chrudim Vysoké Mýto Chrudim Polička Žamberk Pardubice Litomyšl Pardubice Litomyšl
7 1 6 1 6 6 3 6 2
54 28 51 25 50 51 39 52 34
111,73 100,74 114,15 92,92 105,25 434,71 106,50 143,56 96,62
6 3 6 1 5 7 5 7 2
78,72 133,33 108,27 178,26 97,96 18,26 63,33 59,26 130,56
6 2 4 1 4 7 7 7 2
7,13 3,28 10,99 6,52 6,56 25,76 6,09 5,50 5,91
3 1 5 2 2 7 2 2 2
20,30 22,13 16,81 20,65 20,98 13,89 17,62 20,18 26,88
3 2 5 3 3 7 4 3 1
6,47 8,33 12,35 13,76 6,76 13,64 9,33 10,00 8,18
6 4 2 2 6 2 3 3 4
15,79 50,00 32,56 33,33 30,00 11,11 40,48 0,00 22,22
6 1 4 3 4 6 2 7 5
8 1 7 -1 10 15 -16 11 -5
13,77 7,30 4,23 -4,76 10,62 28,52 -16,84 75,86 -21,83
6 5 5 3 5 6 1 7 1
49,90 44,12 63,93 47,35 60,96 36,36 51,23 61,39 46,84
1 1 3 1 3 1 2 3 1
4 3 18 5 11 2 11 0 1
6,88 21,90 10,88 23,81 11,68 3,80 11,58 0,00 4,37
3 6 4 6 4 1 4 1 2
5 1 7 1 7 5 5 5 5
4 1 1 1 1 1 1 1 4
35 6 127 40 120 15 88 5 22
22 0 85 2 91 2 33 4 14
62,86 0,00 66,93 5,00 75,83 13,33 37,50 80,00 63,64
5 1 5 1 6 1 3 6 5
Litomyšl Vysoké Mýto Polička Svitavy Svitavy
Litomyšl Vysoké Mýto Polička Svitavy Svitavy
3 3 5 4 5
37 40 45 44 46
100,00 108,45 96,76 107,75 110,94
3 5 2 5 6
166,67 123,81 83,19 77,45 79,82
1 2 5 6 6
0,00 5,33 7,03 3,59 5,44
1 2 3 1 2
32,69 24,18 23,95 29,54 25,63
1 2 2 1 2
18,18 11,02 9,94 15,04 11,73
1 2 3 1 2
0,00 28,57 25,00 39,76 25,00
7 4 4 2 4
1 16 1 -1 7
15,87 51,95 1,52 -0,85 10,79
6 7 4 3 5
57,14 60,92 60,00 65,82 55,31
2 3 2 3 2
2 12 9 14 9
31,75 38,96 13,68 11,84 13,87
7 7 4 4 4
1 1 7 7 7
1 1 5 7 4
28 79 50 46 31
23 41 25 24 7
82,14 51,90 50,00 52,17 22,58
6 4 4 4 2
Pardubice Chrudim
Pardubice Chrudim
6 6
52 50
113,07 110,45
6 6
79,40 111,82
6 3
11,74 6,95
5 2
17,03 18,26
4 4
6,16 7,67
6 5
28,77 4,00
4 7
-17 32
-6,90 42,05
2 7
60,86 49,78
3 1
23 6
9,33 7,88
3 3
7 5
5 4
110 33
8 11
7,27 33,33
1 3
Ústí nad Orlicí Jablonné nad Orlicí Litomyšl Chrast Lanškroun Pardubice Holice
Ústí nad Orlicí
5
47
106,19
5
66,94
6
9,11
4
21,19
2
11,07
2
37,50
3
9
14,17
6
52,17
2
9
14,17
4
5
4
72
42
58,33
4
Žamberk Litomyšl Chrudim Lanškroun Pardubice Holice
5 5 6 5 5 6
47 46 51 45 47 50
108,60 104,98 123,76 113,15 115,38 99,17
5 4 7 6 6 3
87,27 86,14 41,18 39,44 110,81 107,91
5 5 7 7 3 4
4,96 9,09 3,13 1,91 11,24 5,79
1 4 1 1 5 2
26,45 19,36 28,13 25,74 16,75 16,86
1 3 1 2 5 5
13,39 8,38 6,32 8,33 8,53 4,44
2 4 6 4 4 7
27,78 41,46 50,00 38,46 13,16 20,83
4 2 1 2 6 5
9 8 8 28 8 2
29,70 7,75 35,71 42,81 7,90 2,09
6 5 7 7 5 4
54,84 57,07 54,14 56,92 52,22 50,98
2 2 2 2 2 2
8 12 2 10 8 10
26,40 11,63 8,93 15,29 7,90 10,43
7 4 3 5 3 4
7 5 7 5 5 7
1 4 4 1 1 4
85 49 24 39 66 62
72 21 18 14 11 22
84,71 42,86 75,00 35,90 16,67 35,48
6 4 5 3 2 3
POÚ
ORP
Kategorie
Body
Index vývoje počtu obyvatel 2011/2001
Body1
Index stáří obyvatel
Body2
Podíl VŠ vzdělané populace
Body3
Podíl obyvatel se zákl.vzděláním
Body4
Míra registr. nezaměst.
Body5
Podíl dlouhod. nezaměstnaných (nad 12 měsíců)
Body6
Celkový přírůstek
31
Body8
Celková vybavenost (kulturní, sportovní a zdravotnické zařízení, MŠ, ZŠ)
Kulturní, sportovní a zdravotní vybavenost, MŠ a ZŠ/na 1000 obyvatel
Body9
Dostupnost silniční dopravou body10
Dostupnost železniční dopravou body11
Počet trvale neobyd. bytů (NOB)
Počet NOB sloužících k rekreaci
Podíl NOB sloužících k rekreaci
Body12
58,26 53,47 78,63 57,65 60,68 47,19 54,81 44,88 48,62 55,44
2 2 6 2 3 1 2 1 1 2
5 0 64 3 11 3 1 1 6 10
17,12 0,00 10,12 17,34 6,46 6,25 12,50 6,62 25,53 17,92
5 1 4 5 3 3 4 3 6 5
1 1 7 4 7 7 5 4 5 5
1 4 5 1 5 4 1 1 1 5
53 9 250 42 65 31 13 12 14 48
39 5 46 29 20 3 8 12 7 27
73,58 55,56 18,40 69,05 30,77 9,68 61,54 100,00 50,00 56,25
5 4 2 5 3 1 5 7 4 4
7 8 3 7 129 1 3 13 6 15 4 12 38 9 2
10,92 19,56 12,15 9,40 12,67 7,81 18,99 12,81 18,52 13,55 4,37 17,07 15,05 26,71 16,13
4 5 4 3 4 3 5 4 5 4 2 5 5 7 5
7 5 5 7 7 5 4 5 5 7 7 5 4 5 5
5 1 1 1 5 1 1 4 1 5 1 7 1 1 1
18 40 37 74 391 43 22 69 15 60 55 37 308 38 3
2 23 32 45 50 36 20 43 1 25 29 5 134 18 1
11,11 57,50 86,49 60,81 12,79 83,72 90,91 62,32 6,67 41,67 52,73 13,51 43,51 47,37 33,33
1 4 7 5 1 6 7 5 1 4 4 1 4 4 3
Body7
Denní obyvatelstvo bydlící v obci podíl obyvatel nevyjíždějících
6 1 3 7 5 7 6 7 2 3
Kategorie
Body
Index vývoje počtu obyvatel 2011/2001
Hlinsko Vysoké Mýto Pardubice Žamberk Chrudim Lanškroun Žamberk Pardubice Vysoké Mýto
3 4 7 3 3 4 7 7 5
39 43 58 41 40 42 57 54 45
86,65 101,83 98,77 117,17 96,81 101,26 119,41 121,62 100,00
1 4 3 6 2 4 6 7 3
127,78 68,42 139,22 131,37 168,00 86,11 55,45 85,71 158,33
2 6 2 2 1 5 7 5 2
5,58 9,94 16,31 6,32 5,74 7,58 10,65 15,38 10,00
2 4 7 2 2 3 5 7 4
18,03 16,02 14,46 21,75 23,92 21,80 17,43 19,23 27,14
4 5 7 2 2 2 4 3 1
10,97 4,00 6,26 9,70 12,07 7,87 4,82 2,86 13,33
3 7 6 3 2 5 7 7 2
26,32 50,00 21,52 40,00 28,57 40,00 18,18 0,00 0,00
4 1 5 2 4 2 5 7 7
-6 -3 -80 10 8 -7 -3 0 3
Celkový přírůstek (saldo přirozené a mechanické migrace) na 1 000 obyvatel -21,51 -13,45 -0,89 28,74 32,92 -29,05 -5,74 0,00 35,29
Holice
Holice
6
50
116,49
6
82,35
5
7,73
3
22,65
2
7,55
5
37,50
3
6
26,55
6
46,63
1
4
17,70
5
5
4
22
14
63,64
5
Přelouč Heřmanův Městec Choceň Lázně Bohdaneč Svitavy Hlinsko Polička Polička
Přelouč
5
47
108,86
5
107,69
4
10,00
4
24,29
2
7,32
5
33,33
3
2
23,26
6
50,63
2
2
23,26
6
4
1
15
11
73,33
5
Chrudim Vysoké Mýto Pardubice Svitavy Hlinsko Polička Polička
1 7 4 1 4 6 6
30 59 44 32 42 51 52
87,63 105,98 102,65 93,41 97,79 97,65 111,81
1 5 4 1 2 2 6
200,00 97,62 131,82 110,00 95,56 114,15 81,82
1 4 2 4 4 3 5
4,15 9,09 10,16 2,38 1,42 11,04 5,80
1 4 5 1 1 5 2
22,12 14,35 17,97 32,94 28,30 17,39 23,19
2 7 4 1 1 4 2
14,19 4,65 6,41 24,52 10,17 7,21 8,78
1 7 6 1 3 5 4
28,57 16,67 40,00 50,00 23,08 27,46 18,18
4 6 2 1 5 4 5
0 6 -1 -1 4 -11 18
0,00 22,56 -6,45 -3,21 15,04 -1,23 15,22
4 6 2 3 6 3 6
59,06 50,60 37,09 55,72 47,43 83,77 65,28
2 2 1 2 1 7 3
0 6 3 6 4 109 11
0,00 22,56 19,35 19,23 15,04 12,15 9,30
1 6 5 5 5 4 3
7 4 5 5 5 7 7
1 4 4 4 5 5 5
50 14 17 61 24 391 66
34 7 7 32 12 74 31
68,00 50,00 41,18 52,46 50,00 18,93 46,97
5 4 4 4 4 2 4
Litomyšl Heřmanův Městec Lázně Bohdaneč Skuteč Skuteč Skuteč Přelouč Přelouč Přelouč Chrast Litomyšl Česká Třebová
Litomyšl
5
45
111,41
6
88,00
5
6,74
2
20,75
3
12,37
2
26,09
4
6
13,07
6
52,55
2
7
15,25
5
4
1
45
31
68,89
5
Chrudim Pardubice Chrudim Chrudim Chrudim Přelouč Přelouč Přelouč Chrudim Litomyšl Česká Třebová
3 4 4 5 3 6 3 5 4 5 4
39 44 43 47 41 52 41 48 44 47 43
93,90 114,46 103,00 101,00 95,99 99,42 104,74 125,64 114,65 104,94 109,33
1 6 4 3 2 3 4 7 6 4 5
69,53 100,00 110,61 78,52 128,33 130,59 166,67 126,67 85,19 88,00 83,33
6 4 3 6 2 2 1 2 5 5 5
4,53 3,70 6,26 6,34 2,79 10,62 9,76 7,59 7,89 7,80 8,12
1 1 2 2 1 5 4 3 3 3 3
26,57 29,63 25,38 21,02 24,86 18,74 18,29 20,25 23,68 17,73 19,19
1 1 2 2 2 4 4 3 2 4 3
15,15 13,51 10,50 12,23 17,39 6,94 2,38 7,89 15,32 5,06 12,50
1 2 3 2 1 6 7 5 1 6 2
31,58 0,00 19,05 14,89 18,75 34,01 66,67 33,33 38,89 0,00 47,37
4 7 5 6 5 3 1 3 2 7 1
1 3 -23 18 1 41 0 7 3 -6 0
0,68 31,58 -10,64 22,28 2,32 4,51 0,00 71,43 13,22 -35,29 0,00
4 7 2 6 4 5 4 7 6 1 4
71,45 53,01 75,93 62,50 59,37 73,11 43,68 46,15 39,39 46,91 42,00
4 2 5 3 2 5 1 1 1 1 1
15 0 21 8 11 57 3 3 4 4 6
10,26 0,00 9,72 9,90 25,52 6,27 15,08 30,61 17,62 23,53 18,29
4 1 3 3 6 3 5 7 5 6 5
4 7 5 4 4 7 5 5 5 4 5
5 1 4 5 5 7 1 1 1 1 4
51 18 238 56 37 396 26 18 25 20 50
21 11 167 40 32 68 14 10 25 13 36
41,18 61,11 70,17 71,43 86,49 17,17 53,85 55,56 100,00 65,00 72,00
4 5 5 5 7 2 4 4 7 5 5
Polička Polička Vysoké Mýto
Polička Polička Vysoké Mýto
5 7 3
46 54 37
93,66 110,90 104,48
1 6 4
95,74 250,00 233,33
4 1 1
6,93 10,27 5,26
2 5 2
21,90 30,14 15,79
2 1 6
11,97 7,81 5,56
2 5 6
11,76 0,00 50,00
6 7 1
-1 0 0
-3,08 0,00 0,00
3 4 4
54,76 54,49 53,03
2 2 2
10 5 1
30,77 28,90 14,29
7 7 4
7 5 1
5 4 1
49 77 18
33 76 12
67,35 98,70 66,67
5 7 5
Chrudim Pardubice Vysoké Mýto Svitavy Moravská Třebová Hlinsko
Chrudim Pardubice Vysoké Mýto Svitavy Moravská Třebová Hlinsko
7 3 5 2
56 40 48 36
120,67 105,44 106,88 95,55
7 5 5 2
49,21 127,54 156,52 110,53
7 2 2 3
16,37 14,94 9,15 7,71
7 6 4 3
15,83 27,29 24,65 25,30
6 1 2 2
11,11 5,00 6,67 13,22
2 7 6 2
21,21 30,77 20,00 45,33
5 4 5 1
27 -11 -3 -13
37,60 -18,93 -17,54 -11,87
7 1 1 2
51,86 52,99 56,05 71,64
2 2 2 4
7 7 4 14
9,75 12,05 23,39 12,79
3 4 6 4
5 5 5 5
1 1 7 4
30 13 33 83
14 2 13 44
46,67 15,38 39,39 53,01
4 2 3 4
2 6
34 52
99,19 103,83
3 4
111,11 103,08
3 4
1,92 6,54
1 2
35,58 18,63
1 4
28,13 10,13
1 3
55,56 6,25
1 7
0 -1
0,00 -2,63
4 3
60,16 58,47
3 2
2 11
16,39 28,95
5 7
5 7
4 4
13 33
4 24
30,77 72,73
3 5
Lázně Bohdaneč Svitavy Lázně Bohdaneč Pardubice
Pardubice Svitavy Pardubice Pardubice
6 1 5 4
49 30 46 44
126,38 92,73 97,13 112,53
7 1 2 6
93,62 201,30 200,00 79,39
5 1 1 6
9,86 7,19 6,25 8,09
4 3 2 3
18,08 21,93 18,27 18,63
4 2 4 4
13,64 12,46 3,70 8,36
2 2 7 4
43,33 43,59 0,00 12,50
2 2 7 6
13 -2 1 -7
23,59 -3,02 4,22 -8,47
6 3 5 2
65,58 68,25 47,30 57,99
3 3 1 2
13 10 4 6
23,59 15,08 16,88 7,26
6 5 5 3
7 1 7 5
1 1 1 1
34 94 20 63
8 77 12 10
23,53 81,91 60,00 15,87
2 6 4 2
Třemošnice Chrast Heřmanův Městec Svitavy Moravská Třebová Svitavy Lanškroun Lázně Bohdaneč Česká Třebová Moravská Třebová
Chrudim Chrudim
4 3
44 38
108,06 105,50
5 5
110,19 76,82
3 6
7,02 6,42
3 2
18,30 20,71
4 3
10,45 12,22
3 2
26,51 25,32
4 4
-15 -12
-8,74 -8,80
2 2
68,88 70,33
3 3
17 13
9,91 9,54
3 3
4 5
5 1
161 98
109 19
67,70 19,39
5 2
Chrudim Svitavy Moravská Třebová Svitavy Lanškroun Pardubice Česká Třebová Moravská Třebová
4 5
43 48
112,90 95,79
6 2
86,00 118,64
5 3
4,05 5,71
1 2
28,38 16,79
1 5
7,44 9,70
5 3
44,44 25,00
2 4
6 -2
21,43 -5,87
6 3
49,60 53,93
1 2
4 7
14,29 20,53
4 6
5 7
5 7
10 47
3 27
30,00 57,45
2 4
3 1 5 3 4
41 29 48 41 43
112,83 92,00 191,65 105,31 108,84
6 1 7 5 5
87,50 100,00 38,70 126,11 86,05
5 4 7 2 5
6,03 1,32 5,10 7,06 7,25
2 1 2 3 3
20,10 29,14 23,46 23,98 25,68
3 1 2 2 2
24,53 25,61 19,39 8,50 12,95
1 1 1 4 2
23,08 63,64 21,88 33,33 46,00
5 1 5 3 1
-3 -5 40 4 3
-11,76 -27,17 22,64 2,88 3,69
2 1 6 4 5
46,02 52,00 47,77 63,94 51,95
1 2 1 3 2
1 2 8 12 11
3,92 10,87 4,53 8,64 13,53
1 4 2 3 4
5 5 7 7 7
5 1 7 4 4
17 19 82 31 43
11 17 11 1 13
64,71 89,47 13,41 3,23 30,23
5 7 1 1 3
2
33
99,50
3
101,08
4
3,08
1
33,88
1
17,59
1
43,14
2
-8
-13,51
2
58,49
2
10
16,89
5
4
4
47
22
46,81
4
Chvaletice Vysoké Mýto Chrast Ústí nad Orlicí Ústí nad Orlicí Litomyšl Polička Lanškroun Litomyšl Choceň Třemošnice Litomyšl Přelouč
Přelouč Vysoké Mýto Chrudim Ústí nad Orlicí Ústí nad Orlicí Litomyšl Polička Lanškroun Litomyšl Vysoké Mýto Chrudim Litomyšl Přelouč
5 4 5 4 3 3 6 2 6 3 3 6 3
48 42 45 43 39 37 51 36 49 39 37 49 40
97,33 98,78 104,32 109,46 118,57 101,47 107,02 100,18 112,08 112,50 98,24 106,17 193,50
2 3 4 5 6 4 5 3 6 6 3 5 7
141,18 100,00 89,16 105,77 145,24 240,00 107,04 68,63 65,98 145,00 160,64 58,14 143,75
2 4 5 4 2 1 4 6 6 2 1 7 2
10,07 2,78 5,00 6,12 7,63 15,38 7,48 4,91 9,18 5,43 9,45 4,79 4,58
5 1 1 2 3 7 3 1 4 2 4 1 1
15,83 22,53 22,75 18,18 18,22 23,08 20,70 23,44 23,01 24,03 20,19 23,40 28,24
6 2 2 4 4 2 3 2 2 2 3 2 1
7,78 8,42 7,14 11,33 11,30 10,26 6,07 2,77 10,05 8,47 10,02 4,07 10,00
5 4 5 2 2 3 6 7 3 4 3 7 3
24,56 31,25 6,25 35,14 46,15 50,00 30,77 44,44 17,50 16,67 26,19 40,00 28,57
4 4 7 3 1 1 4 2 6 6 4 2 4
-24 2 -5 0 -1 -4 6 -16 5 1 18 1 -7
-17,78 4,94 -10,35 0,00 -3,56 -57,97 12,30 -28,83 5,18 6,54 10,73 4,15 -29,41
1 5 2 4 3 1 6 1 5 5 5 5 1
60,51 62,44 51,40 55,77 51,69 44,12 53,56 45,21 65,39 47,79 68,45 46,70 57,72
3 3 2 2 2 1 2 1 3 1 3 1 2
15 6 5 8 5 1 7 5 13 2 22 4 3
11,11 14,81 10,35 11,71 17,79 14,49 14,34 9,01 13,47 13,07 13,12 16,60 12,61
4 4 4 4 5 4 4 3 4 4 4 5 4
7 5 5 5 5 7 5 5 5 4 1 7 5
7 1 4 4 1 5 5 4 1 1 1 4 4
49 75 32 68 43 7 32 20 80 12 296 13 17
8 58 19 36 30 1 17 2 45 3 219 5 13
16,33 77,33 59,38 52,94 69,77 14,29 53,13 10,00 56,25 25,00 73,99 38,46 76,47
2 6 4 4 5 1 4 1 4 2 5 3 6
Obec
POÚ
Otradov Oucmanice Pardubice Pastviny Perálec Petrovice Písečná Plch Plchovice Poběžovice u Holic
Hlinsko Choceň Pardubice Žamberk Skuteč Lanškroun Letohrad Lázně Bohdaneč Choceň
Poběžovice u Přelouče Podhořany u Ronova Podlesí Podůlšany Pohledy Pokřikov Polička Pomezí Poříčí u Litomyšle Prachovice Pravy Proseč Prosetín Předhradí Přelouč Přelovice Přepychy Přestavlky Příluka Přívrat Pustá Kamenice Pustá Rybná Pustina Rabštejnská Lhota Ráby Radhošť Radiměř Radkov Raná Rohovládova Bělá Rohozná Rohoznice Rokytno Ronov nad Doubravou Rosice Rozhovice Rozhraní Rozstání Rudná Rudoltice Rybitví Rybník Rychnov na Moravě Řečany nad Labem Řepníky Řestoky Řetová Řetůvka Řídký Sádek Sázava Sebranice Seč Seč Sedliště Selmice
ORP
Body1
Index stáří obyvatel
Body2
Podíl VŠ vzdělané populace
Body3
Podíl obyvatel se zákl.vzděláním
Body4
Míra registr. nezaměst.
Body5
Podíl dlouhod. nezaměstnaných (nad 12 měsíců)
Body6
Celkový přírůstek
32
Body8
Celková vybavenost (kulturní, sportovní a zdravotnické zařízení, MŠ, ZŠ)
Kulturní, sportovní a zdravotní vybavenost, MŠ a ZŠ/na 1000 obyvatel
Body9
Dostupnost silniční dopravou body10
Dostupnost železniční dopravou body11
Počet trvale neobyd. bytů (NOB)
Počet NOB sloužících k rekreaci
Podíl NOB sloužících k rekreaci
Body12
56,83 45,21 87,82 57,24 51,00 37,97 56,85 48,65 63,53
2 1 7 2 2 1 2 1 3
6 4 574 5 8 7 10 1 4
21,51 17,94 6,41 14,37 32,92 29,05 19,12 11,11 47,06
6 5 3 4 7 7 5 4 7
5 1 7 5 4 4 5 5 1
4 4 7 1 1 4 4 1 4
31 16 2684 48 36 29 37 18 10
23 6 103 37 30 15 21 6 5
74,19 37,50 3,84 77,08 83,33 51,72 56,76 33,33 50,00
5 3 1 6 6 4 4 3 4
Body7
Denní obyvatelstvo bydlící v obci podíl obyvatel nevyjíždějících
1 2 3 6 7 1 3 4 7
Obec
Kategorie
Body
Index vývoje počtu obyvatel 2011/2001
Česká Třebová Přelouč Pardubice Svitavy Vysoké Mýto Chrudim Vysoké Mýto Moravská Třebová Chrudim Pardubice Litomyšl Chrudim Chrudim
3 3 7 3 2 5 3
41 38 53 37 33 45 41
116,00 101,71 118,66 107,48 100,22 97,90 104,48
6 4 6 5 3 2 4
60,32 153,85 86,36 86,84 91,55 112,39 65,79
7 2 5 5 5 3 6
3,54 3,60 12,78 3,23 4,17 6,34 5,44
1 1 6 1 1 2 2
26,67 21,35 15,83 25,81 20,00 22,36 15,41
1 2 6 2 3 2 6
19,17 10,98 6,14 24,78 8,26 8,27 9,33
1 3 6 1 4 4 3
63,64 43,33 20,43 57,14 25,00 19,13 38,89
1 2 5 1 4 5 2
5 3 38 -5 -5 -15 -4
Celkový přírůstek (saldo přirozené a mechanické migrace) na 1 000 obyvatel 7,84 5,60 10,65 -21,74 -11,06 -2,87 -9,52
4 5 4 2 6 6
44 48 43 34 49 49
122,12 106,04 103,04 95,79 100,85 156,03
7 5 4 2 3 7
75,00 110,48 85,14 126,89 72,73 50,74
6 3 5 2 6 7
6,73 10,92 5,34 6,92 5,21 13,45
2 5 2 2 2 6
22,12 23,03 16,85 19,71 22,92 15,19
2 2 5 3 2 6
22,00 9,47 11,57 9,34 11,29 14,19
1 3 2 3 2 1
54,55 31,35 32,00 37,33 14,29 21,43
1 4 4 3 6 5
1 14 -7 -5 2 10
7,25 3,32 -15,91 -2,93 16,81 11,89
5 5 1 3 6 5
54,87 69,47 47,78 71,38 60,34 45,45
2 3 1 4 3 1
3 32 7 21 2 3
21,74 7,60 15,91 12,30 16,81 3,57
6 3 5 4 5 1
4 7 5 5 4 5
1 5 4 1 4 4
17 167 47 127 17 14
15 66 30 20 13 2
88,24 39,52 63,83 15,75 76,47 14,29
7 3 5 2 6 1
Žamberk Ústí nad Orlicí Přelouč Přelouč Pardubice Pardubice Pardubice Vysoké Mýto
4 5 3 3 6 7 6 6
43 45 37 38 51 62 52 52
111,21 102,90 100,00 105,65 173,26 152,52 225,18 108,99
6 4 3 5 7 7 7 5
97,73 104,52 93,33 88,89 68,42 53,14 31,25 108,24
4 4 5 5 6 7 7 4
3,92 6,54 3,95 2,73 18,64 20,87 16,42 6,98
1 2 1 1 7 7 7 2
25,98 20,94 26,32 30,91 13,84 14,33 13,26 13,53
2 3 1 1 7 7 7 7
12,75 7,08 8,13 13,43 11,97 8,78 14,86 5,30
2 5 4 2 2 4 1 6
66,67 32,35 10,00 44,44 28,57 18,18 36,36 40,00
1 4 7 2 4 5 3 2
6 0 -4 2 1 48 -8 26
23,26 0,00 -14,44 15,27 2,24 34,51 -12,78 44,67
6 4 1 6 4 7 2 7
59,31 58,10 47,65 62,10 57,75 46,49 52,35 49,53
2 2 1 3 2 1 2 1
6 7 4 0 2 7 6 8
23,26 7,30 14,44 0,00 4,47 5,03 9,58 13,75
6 3 4 1 2 2 3 4
5 7 5 5 5 7 5 5
4 5 1 1 4 4 4 7
55 85 25 17 8 51 12 27
29 17 12 13 0 26 5 6
52,73 20,00 48,00 76,47 0,00 50,98 41,67 22,22
4 2 4 6 1 4 4 2
Pardubice
Pardubice
7
56
136,75
7
71,58
6
14,27
6
15,42
6
6,33
6
21,43
5
64
40,00
7
49,65
1
9
5,63
2
5
4
44
5
11,36
1
Pardubice Moravská Třebová
Pardubice Moravská Třebová
7
60
155,83
7
55,70
7
17,09
7
16,36
5
5,22
6
16,67
6
27
72,19
7
50,83
2
2
5,35
2
5
5
15
1
6,67
1
3
40
102,03
4
68,79
6
4,18
1
25,95
2
17,72
1
49,43
1
0
0,00
4
57,93
2
14
13,93
4
7
4
63
33
52,38
4
Lázně Bohdaneč
Pardubice
5
47
120,24
7
89,58
5
5,68
2
20,88
3
8,88
4
29,63
4
19
27,10
6
51,03
2
10
14,27
4
5
1
37
18
48,65
4
Pardubice Polička Pardubice Přelouč Chrudim Vysoké Mýto Litomyšl Přelouč Lanškroun Skuteč Jablonné nad Orlicí Hlinsko
Pardubice Polička Pardubice Přelouč Chrudim Vysoké Mýto Litomyšl Přelouč Lanškroun Chrudim
7 5 7 1 3 6 3 1 5 1
61 46 64 32 39 50 38 29 48 21
170,81 94,96 138,75 88,51 98,66 121,47 96,90 108,97 117,35 93,97
7 1 7 1 3 7 2 5 6 1
61,39 77,50 65,00 176,19 87,76 128,57 100,00 96,49 84,00 222,22
7 6 7 1 5 2 4 4 5 1
12,34 1,03 19,67 5,88 8,86 7,32 6,25 1,97 3,37 6,06
6 1 7 2 3 3 2 1 1 2
14,40 28,35 13,11 25,13 15,51 20,12 25,57 27,17 32,58 23,64
7 1 7 2 6 3 2 1 1 2
4,38 4,72 3,75 15,04 11,83 6,82 13,73 16,43 2,33 14,12
7 7 7 1 2 6 2 1 7 1
14,29 16,67 0,00 17,65 30,43 33,33 35,71 54,17 0,00 33,33
6 6 7 6 4 3 3 1 7 3
33 0 -1 -6 -4 0 5 -5 -2 -4
60,00 0,00 -4,50 -28,85 -10,90 0,00 22,83 -15,82 -17,39 -21,39
7 4 3 1 2 4 6 1 1 1
52,80 50,39 39,38 48,94 48,92 47,24 48,23 50,34 55,10 51,76
2 2 1 1 1 1 1 2 2 2
3 5 1 3 6 4 4 3 4 1
5,45 20,41 4,50 14,42 16,35 20,20 18,26 9,49 34,78 5,35
2 6 2 4 5 6 5 3 7 2
5 4 7 7 5 7 5 5 5 1
1 1 5 1 1 4 1 1 1 1
25 36 10 33 13 40 11 20 17 37
11 31 5 24 2 23 7 12 11 17
44,00 86,11 50,00 72,73 15,38 57,50 63,64 60,00 64,71 45,95
4 7 4 5 2 4 5 4 5 4
Žamberk Hlinsko
7 5
55 45
103,75 101,51
4 4
93,75 129,73
5 2
8,59 7,05
3 3
25,78 24,28
2 2
8,70 12,12
4 2
16,67 29,17
6 4
5 10
30,12 21,19
7 6
60,00 54,01
2 2
6 3
36,14 6,36
7 3
5 7
4 4
29 50
23 40
79,31 80,00
6 6
Ústí nad Orlicí Choceň Litomyšl Choceň Chrudim Přelouč Svitavy Polička Přelouč Hlinsko Letohrad Polička Svitavy Lanškroun Jablonné nad Orlicí Polička Přelouč Vysoké Mýto Hlinsko
Ústí nad Orlicí Vysoké Mýto Litomyšl Vysoké Mýto Chrudim Přelouč Svitavy Polička Přelouč Hlinsko Žamberk Polička Svitavy Lanškroun
7 3 5 2 4 6 5 4 7 5 4 7 3 6
57 41 47 35 44 51 47 43 53 46 42 54 37 51
120,18 101,12 95,56 104,67 113,78 115,14 96,66 94,42 127,84 99,78 97,14 108,89 82,80 101,07
7 4 2 4 6 6 2 1 7 3 2 5 1 4
54,17 94,12 56,25 88,00 121,31 82,05 104,12 156,90 61,36 105,23 65,79 81,54 200,00 61,33
7 5 7 5 2 5 4 2 7 4 6 5 1 7
17,00 6,38 12,12 9,51 9,69 5,45 11,21 11,29 7,54 7,04 6,17 7,74 6,25 5,36
7 2 6 4 4 2 5 5 3 3 2 3 2 2
16,00 21,99 12,12 17,49 19,37 21,52 18,51 19,75 13,07 19,72 20,37 22,60 24,11 22,62
6 2 7 4 3 2 4 3 7 3 3 2 2 2
11,32 10,67 17,07 7,10 6,74 14,44 11,06 12,35 12,24 7,41 6,19 7,01 5,00 7,94
2 3 1 5 6 1 2 2 2 5 6 5 7 5
33,33 25,00 42,86 38,46 25,00 25,00 43,34 25,00 16,67 30,30 33,33 9,09 66,67 20,59
3 4 2 2 4 4 2 4 6 4 3 7 1 5
-1 -4 0 -2 -2 11 -43 3 5 7 -1 -2 -1 3
-7,63 -22,22 0,00 -6,37 -4,75 25,82 -2,52 7,71 20,16 7,80 -4,90 -5,10 -7,69 3,53
2 1 4 2 3 6 3 5 6 5 3 3 2 5
51,38 56,18 36,67 39,00 51,62 52,57 85,67 65,94 53,37 60,73 47,37 59,44 52,56 56,43
2 2 1 1 2 2 7 3 2 3 1 2 2 2
2 7 3 4 3 7 157 10 2 12 3 8 2 11
15,27 38,89 34,88 12,74 7,13 16,43 9,21 25,71 8,06 13,38 14,71 20,41 15,38 12,94
5 7 7 4 3 5 3 6 3 4 4 6 5 4
4 5 5 1 5 7 7 4 5 4 7 7 5 4
7 1 1 1 1 5 7 1 1 1 1 4 4 7
32 24 13 19 38 66 376 174 23 85 25 34 25 45
20 16 7 3 23 55 8 156 13 77 13 21 18 25
62,50 66,67 53,85 15,79 60,53 83,33 2,13 89,66 56,52 90,59 52,00 61,76 72,00 55,56
5 5 4 2 5 6 1 7 4 7 4 5 5 4
Žamberk Polička Přelouč Vysoké Mýto Hlinsko
6 4 1 3 2
49 42 28 40 33
91,80 96,82 106,41 108,82 95,12
1 2 5 5 2
108,99 133,33 250,00 117,07 169,70
4 2 1 3 1
8,63 5,23 4,86 8,82 8,37
3 2 1 3 3
24,90 22,77 38,89 16,56 22,05
2 2 1 5 2
5,23 10,80 15,00 11,20 8,05
6 3 1 2 4
15,79 36,84 33,33 32,14 38,46
6 3 3 4 2
-5 0 -2 0 1
-8,43 0,00 -12,05 0,00 3,21
2 4 2 4 5
63,30 74,82 60,67 56,47 47,09
3 5 3 2 1
12 13 2 8 1
20,24 32,83 12,05 14,41 3,21
6 7 4 4 1
5 5 1 5 4
5 1 1 1 4
102 86 33 47 39
83 66 24 14 23
81,37 76,74 72,73 29,79 58,97
6 6 5 2 4
Hlinsko Chvaletice Chrast Lanškroun Polička Litomyšl Holice Litomyšl Moravská Třebová Pardubice Česká Třebová Třemošnice
Hlinsko Přelouč Chrudim Lanškroun Polička Litomyšl Holice Litomyšl Moravská Třebová Pardubice Česká Třebová Chrudim
4 4 2 6 2 5 5 3
44 43 34 52 33 45 47 41
104,86 103,85 104,12 125,76 97,50 109,13 107,21 95,78
4 4 4 7 2 5 5 2
122,50 146,88 121,88 61,90 130,51 104,82 153,13 194,12
2 2 2 7 2 4 2 1
8,60 3,85 6,67 3,77 6,08 9,79 4,57 3,60
3 1 2 1 2 4 1 1
17,61 17,58 23,64 32,08 20,99 21,72 25,89 20,86
4 4 2 1 3 2 2 3
15,99 11,65 16,09 9,38 8,13 13,27 10,58 10,26
1 2 1 3 4 2 3 3
20,90 16,67 35,71 33,33 29,41 36,67 9,09 12,50
5 6 3 3 4 3 7 6
-2 -2 3 14 -6 2 5 -1
-2,21 -9,26 14,85 168,67 -13,99 3,89 21,01 -6,29
3 2 6 7 2 5 6 2
70,10 54,33 52,06 59,09 57,50 64,18 58,56 51,81
3 2 2 2 2 3 2 2
23 3 4 3 11 12 6 2
25,39 13,89 19,80 36,14 25,64 23,35 25,21 12,58
6 4 5 7 6 6 6 4
7 5 5 5 1 5 5 7
1 4 1 5 1 1 4 5
148 33 19 6 53 83 60 14
96 31 2 3 31 57 34 10
64,86 93,94 10,53 50,00 58,49 68,67 56,67 71,43
5 7 1 4 4 5 4 5
3 7 5 5
37 60 46 45
91,25 127,63 99,63 93,39
1 7 3 1
105,30 61,90 77,27 119,52
4 7 6 3
3,44 9,40 3,07 8,05
1 4 1 3
33,25 17,45 28,37 17,14
1 4 1 4
17,84 10,14 11,25 7,86
1 3 2 5
40,70 0,00 32,61 27,14
2 7 4 4
8 5 9 33
8,71 25,77 11,11 10,38
5 6 5 5
66,77 54,61 54,51 76,23
3 2 2 6
11 4 11 25
11,98 20,62 13,58 7,86
4 6 4 3
4 5 7 1
7 4 7 5
46 8 31 179
19 5 17 119
41,30 62,50 54,84 66,48
4 5 4 5
POÚ
Semanín Semín Sezemice Sklené Skořenice Skuteč Slatina
Česká Třebová Přelouč Pardubice Svitavy Choceň Skuteč Vysoké Mýto
Slatina Slatiňany Slepotice Sloupnice Smrček Sobětuchy
Jevíčko Chrudim Pardubice Litomyšl Chrast Chrudim Jablonné nad Orlicí Ústí nad Orlicí Přelouč Přelouč Pardubice Pardubice Pardubice Choceň
Sobkovice Sopotnice Sopřeč Sovolusky Spojil Srch Srnojedy Sruby Staré Hradiště Staré Jesenčany Staré Město Staré Ždánice Starý Mateřov Stašov Stéblová Stojice Stolany Stradouň Strakov Strašov Strážná Střemošice Studené Studnice Sudislav nad Orlicí Sudslava Suchá Lhota Svatý Jiří Svídnice Svinčany Svitavy Svojanov Svojšice Svratouch Šedivec Široký Důl Študlov Tatenice Těchonín Telecí Tetov Tisová Tisovec Trhová Kamenice Trnávka Trojovice Trpík Trpín Trstěnice Trusnov Tržek Třebařov Třebosice Třebovice Třemošnice
ORP
Body1
Index stáří obyvatel
Body2
Podíl VŠ vzdělané populace
Body3
Podíl obyvatel se zákl.vzděláním
Body4
Míra registr. nezaměst.
Body5
Podíl dlouhod. nezaměstnaných (nad 12 měsíců)
Body6
Celkový přírůstek
33
Body8
Celková vybavenost (kulturní, sportovní a zdravotnické zařízení, MŠ, ZŠ)
Kulturní, sportovní a zdravotní vybavenost, MŠ a ZŠ/na 1000 obyvatel
Body9
Dostupnost silniční dopravou body10
Dostupnost železniční dopravou body11
Počet trvale neobyd. bytů (NOB)
Počet NOB sloužících k rekreaci
Podíl NOB sloužících k rekreaci
Body12
53,49 51,42 59,69 52,80 58,61 77,62 43,53
2 2 2 2 2 6 1
9 7 23 5 8 63 3
14,11 13,06 6,45 21,74 17,70 12,04 7,14
4 4 3 6 5 4 3
5 5 7 7 1 5 5
4 4 1 1 1 5 5
17 68 209 21 38 382 19
8 32 25 13 11 167 5
47,06 47,06 11,96 61,90 28,95 43,72 26,32
4 4 1 5 2 4 2
Body7
Denní obyvatelstvo bydlící v obci podíl obyvatel nevyjíždějících
5 5 5 1 2 3 2
Obec
Třibřichy Tuněchody Turkovice Týnišťko Úherčice Uhersko Úhřetice Úhřetická Lhota Újezd u Chocně Újezd u Přelouče Újezd u Sezemic Újezdec Urbanice Ústí nad Orlicí Útěchov Valy Vápenný Podol Vápno Včelákov Vejvanovice Veliny Velká Skrovnice Vendolí Verměřovice Veselí Vidlatá Seč Vinary Víska u Jevíčka Vítanov Vítějeves Vlčí Habřina Vlčkov Voděrady Vojtěchov Voleč Vortová Vraclav VračoviceOrlov Vranová Lhota
Chrudim Chrudim Přelouč Vysoké Mýto Heřmanův Městec Holice Chrudim
Chrudim Chrudim Přelouč Vysoké Mýto
4 5 2 3
43 47 36 38
100,00 105,27 99,64 91,72
3 5 3 1
118,92 90,74 121,43 115,00
3 5 2 3
7,66 5,35 4,15 0,78
3 2 1 1
17,87 18,42 25,35 28,91
4 4 2 1
10,37 8,30 8,73 7,89
3 4 4 5
26,67 33,33 27,27 28,57
4 3 4 4
-7 6 -5 -1
Celkový přírůstek (saldo přirozené a mechanické migrace) na 1 000 obyvatel -24,56 10,02 -18,32 -6,45
Chrudim Holice Chrudim
7 5 2
57 45 36
126,47 103,01 101,30
7 4 4
127,27 154,55 113,92
2 2 3
12,87 7,17 7,05
6 3 3
20,79 18,57 24,54
3 4 2
6,52 3,85 14,09
6 7 1
33,33 20,00 25,00
3 5 4
10 -7 -15
77,52 -25,55 -32,05
7 1 1
56,44 47,37 56,67
2 1 2
2 9 5
Pardubice
Pardubice
5
45
110,86
6
86,05
5
6,50
2
15,50
6
7,14
5
37,50
3
2
8,16
5
45,70
1
1
4,08
2
4
4
25
7
28,00
2
Choceň
Vysoké Mýto
5
47
111,95
6
93,18
5
6,93
2
17,52
4
16,08
1
34,78
3
6
18,29
6
45,05
1
5
15,24
5
5
5
35
17
48,57
4
Přelouč
Přelouč
5
46
105,29
5
87,18
5
5,10
2
29,30
1
8,51
4
25,00
4
2
10,05
5
56,08
2
6
30,15
7
5
1
23
15
65,22
5
Pardubice Litomyšl Přelouč
Pardubice Litomyšl Přelouč
5 6 7
46 52 55
119,13 105,62 105,97
6 5 5
185,71 56,52 285,71
1 7 1
5,93 5,80 14,75
2 2 6
27,97 20,29 18,03
1 3 4
8,47 17,95 3,85
4 1 7
20,00 14,29 0,00
5 6 7
8 0 3
58,39 0,00 42,25
7 4 7
49,57 57,30 59,70
1 2 2
5 2 3
36,50 21,28 42,25
7 6 7
5 5 5
1 4 1
6 23 10
5 22 4
83,33 95,65 40,00
6 7 3
Ústí nad Orlicí Moravská Třebová Přelouč Heřmanův Městec Přelouč Hlinsko Chrudim Holice
Ústí nad Orlicí Moravská Třebová Přelouč
5
48
95,98
2
121,45
2
13,40
6
17,73
4
9,37
3
42,91
2
-66
-4,53
3
84,29
7
141
9,67
3
7
7
578
87
15,05
2
5 6
47 50
125,25 108,05
7 5
48,33 115,63
7 3
5,95 6,72
2 2
21,62 19,38
2 3
13,86 6,83
2 6
35,71 29,41
3 4
5 4
19,76 8,51
6 5
59,41 44,11
2 1
3 5
11,86 10,64
4 4
5 7
1 7
9 13
7 4
77,78 30,77
6 3
Chrudim Přelouč Hlinsko Chrudim Holice
5 2 4 5 5
46 34 43 48 48
119,78 109,52 103,10 102,72 111,83
6 5 4 4 6
84,62 109,52 100,00 125,00 85,07
5 4 4 2 5
7,14 3,51 4,38 8,87 4,79
3 1 1 3 1
23,81 26,32 20,35 20,56 26,35
2 1 3 3 1
12,36 19,30 12,50 2,82 12,79
2 1 2 7 2
63,64 63,64 27,78 0,00 13,04
1 1 4 7 6
4 -4 6 -3 3
18,35 -28,99 10,62 -9,93 7,21
6 1 5 2 5
53,30 56,80 62,41 53,74 52,96
2 2 3 2 2
5 5 7 6 6
22,94 36,23 12,39 19,87 14,42
6 7 4 5 4
4 5 5 5 7
4 1 1 4 4
72 12 85 17 49
52 8 73 8 31
72,22 66,67 85,88 47,06 63,27
5 5 7 4 5
Ústí nad Orlicí Svitavy Jablonné nad Orlicí Přelouč Litomyšl Vysoké Mýto
Ústí nad Orlicí Svitavy
3 5
41 48
97,91 110,91
2 6
122,22 65,70
2 6
9,40 5,63
4 2
18,38 21,98
4 2
6,21 17,98
6 1
66,67 41,98
1 2
2 21
7,12 21,52
5 6
49,83 55,75
1 2
7 11
24,91 11,27
6 4
5 7
1 5
28 45
15 28
53,57 62,22
4 5
Žamberk Přelouč Litomyšl Vysoké Mýto Moravská Třebová Hlinsko Svitavy Pardubice Litomyšl Ústí nad Orlicí Hlinsko Pardubice Hlinsko Vysoké Mýto
4 7 2 5
42 54 33 48
99,58 123,65 92,95 101,57
3 7 1 4
78,23 103,39 111,76 88,89
6 4 3 5
5,79 10,86 8,37 11,11
2 5 3 5
20,88 14,47 18,41 20,20
3 7 4 3
9,22 5,81 6,67 12,90
3 6 6 2
25,71 40,00 44,44 37,50
4 2 2 3
-10 1 -7 8
-13,97 2,73 -25,27 62,02
2 4 1 7
51,59 44,41 59,06 53,54
2 1 2 2
9 4 6 4
12,57 10,93 21,66 31,01
4 4 6 7
5 5 1 5
5 5 1 1
36 27 35 22
13 12 12 13
36,11 44,44 34,29 59,09
3 4 3 4
1 3 3 1 3 5 3 5 2 6
26 39 39 32 38 46 41 47 35 51
103,14 100,70 104,99 98,44 105,94 104,29 99,53 108,74 101,96 101,49
4 3 4 3 5 4 3 5 4 4
133,33 134,92 114,49 156,10 163,64 122,22 120,00 109,43 152,94 91,13
2 2 3 2 1 2 3 4 2 5
2,16 5,40 7,04 4,17 3,33 7,09 7,33 8,60 4,69 8,02
1 2 3 1 1 3 3 3 1 3
30,22 24,15 21,11 28,03 24,44 22,01 24,34 17,92 27,70 19,80
1 2 2 1 2 2 2 4 1 3
17,33 12,68 17,71 9,15 9,52 6,02 11,48 4,97 11,50 10,13
1 2 1 3 3 6 2 7 2 3
53,85 25,93 42,86 21,43 25,00 12,50 34,78 37,50 23,08 21,05
1 4 2 5 4 6 3 3 5 5
3 -7 1 -12 0 0 3 -2 -1 11
18,29 -16,28 2,38 -38,10 0,00 0,00 7,14 -5,95 -3,85 14,67
6 1 4 1 4 4 5 3 3 6
40,88 51,76 70,32 52,50 53,47 57,06 48,58 54,37 55,29 58,46
1 2 3 2 2 2 1 2 2 2
3 4 10 2 5 11 3 3 5 14
18,29 9,30 23,75 6,35 46,73 32,35 7,14 8,93 19,23 18,67
5 3 6 3 7 7 3 3 5 5
1 7 5 5 4 4 7 7 4 7
1 5 1 1 1 1 4 1 1 4
6 52 61 22 12 38 29 24 43 68
1 42 39 16 7 25 20 18 32 30
16,67 80,77 63,93 72,73 58,33 65,79 68,97 75,00 74,42 44,12
2 6 5 5 4 5 5 5 5 4
Vysoké Mýto Moravská Třebová Moravská Třebová
4
42
119,08
6
90,00
5
7,10
3
20,00
3
8,70
4
33,33
3
-9
-49,72
1
46,71
1
6
33,15
7
4
1
15
8
53,33
4
1
30
87,70
1
101,89
4
5,21
2
27,60
1
22,31
1
48,21
1
-9
-20,04
1
67,12
3
13
28,95
7
4
1
71
40
56,34
4
3
39
108,96
5
92,86
5
5,77
2
23,08
2
31,82
1
85,71
1
-2
-27,40
1
61,19
3
2
27,40
7
1
4
18
16
88,89
7
Chrudim Hlinsko Lanškroun Hlinsko Moravská Třebová
3 3 5 4
40 37 48 44
96,85 106,76 102,52 100,14
2 5 4 3
100,00 211,76 70,49 109,17
4 1 6 4
6,81 3,60 7,54 4,45
2 1 3 1
22,22 20,86 21,99 25,17
2 3 2 2
11,93 11,11 5,15 10,70
2 2 6 3
22,73 33,33 16,00 31,43
5 3 6 4
8 -4 -8 4
23,67 -25,32 -8,19 5,65
6 1 2 5
54,73 57,43 68,00 55,73
2 2 3 2
4 2 16 12
11,83 12,66 16,38 16,95
4 4 5 5
1 5 5 7
5 4 1 4
53 35 207 65
33 28 141 33
62,26 80,00 68,12 50,77
5 6 5 4
3
41
102,78
4
100,00
4
6,06
2
30,30
1
16,67
1
50,00
1
1
27,03
6
69,44
3
3
81,08
7
1
4
12
12
100,00
7
Holice Vysoké Mýto Přelouč Heřmanův Městec Vysoké Mýto Žamberk Chrast Chrast Choceň Vysoké Mýto
Holice Vysoké Mýto Přelouč
7 6 2
54 51 34
107,59 101,56 94,81
5 4 1
135,19 95,58 211,76
2 4 1
10,06 11,19 7,25
5 5 3
17,07 16,98 17,62
4 5 4
5,88 9,20 6,03
6 3 6
9,09 30,87 28,57
7 4 4
6 -12 1
15,11 -0,96 4,57
6 3 5
51,22 86,03 45,45
2 7 1
5 111 1
12,59 8,90 4,57
4 3 2
7 7 5
1 5 1
60 618 20
38 81 3
63,33 13,11 15,00
5 1 1
Chrudim Vysoké Mýto Žamberk Chrudim Chrudim Vysoké Mýto Vysoké Mýto
4 6 6 3 3 3 5
43 49 50 41 37 40 48
110,69 102,20 101,36 108,12 138,38 97,88 106,20
6 4 4 5 7 2 5
125,00 128,57 84,35 110,49 81,48 81,25 104,46
2 2 5 3 5 5 4
8,15 2,56 6,19 6,58 8,33 7,85 8,67
3 1 2 2 3 3 3
24,44 16,67 20,90 22,17 28,13 18,32 18,46
2 5 3 2 1 4 4
9,68 0,00 7,14 12,45 26,53 8,13 10,92
3 7 5 2 1 4 3
0,00 0,00 44,83 41,94 53,85 40,00 44,74
7 7 2 2 1 2 2
-1 1 16 17 3 1 2
-5,68 10,75 21,45 15,96 21,90 4,33 2,65
3 5 6 6 6 5 4
66,67 50,55 58,09 59,51 56,57 58,05 57,93
3 2 2 2 2 2 2
0 2 11 7 0 4 7
0,00 21,51 14,75 6,57 0,00 17,32 9,28
1 6 4 3 1 5 3
5 4 7 5 5 4 7
4 1 5 5 1 1 7
22 19 83 50 20 28 55
13 13 52 23 11 11 25
59,09 68,42 62,65 46,00 55,00 39,29 45,45
4 5 5 4 4 3 4
Choceň Chvaletice Skuteč Žamberk Letohrad Přelouč Svitavy Lanškroun Lázně Bohdaneč
Vysoké Mýto Přelouč Chrudim Žamberk Žamberk Přelouč Svitavy Lanškroun Pardubice
3 4 2 6 5 2 1 7 5
41 43 35 52 47 34 28 53 46
120,13 99,52 90,57 99,06 95,72 89,33 72,00 114,75 113,29
7 3 1 3 2 1 1 6 6
96,77 100,00 91,11 102,33 71,88 181,25 275,00 65,38 93,15
4 4 5 4 6 1 1 6 5
9,33 5,15 4,02 11,88 7,94 1,65 3,13 7,78 8,71
4 2 1 5 3 1 1 3 3
18,00 21,86 23,66 16,55 43,25 16,53 31,25 21,28 21,31
4 2 2 5 1 5 1 2 2
8,57 15,74 9,72 8,14 8,33 6,98 14,29 5,74 10,12
4 1 3 4 4 6 1 6 3
50,00 29,17 13,33 36,15 12,50 50,00 66,67 20,83 18,60
1 4 6 3 6 1 1 5 5
0 -2 -7 21 1 -2 -1 14 29
0,00 -3,24 -26,02 3,45 3,44 -14,93 -27,78 15,38 30,92
4 3 1 5 5 1 1 6 7
48,05 57,84 42,23 80,58 63,58 35,33 64,00 58,26 49,28
1 2 1 6 3 1 3 2 1
4 15 8 80 3 4 1 11 11
21,62 24,31 29,74 13,13 10,31 29,85 27,78 12,09 11,73
6 6 7 4 4 7 7 4 4
1 7 1 7 5 5 5 5 5
4 4 1 4 1 1 1 7 1
6 73 41 271 28 14 8 33 43
0 46 34 72 26 6 6 1 18
0,00 63,01 82,93 26,57 92,86 42,86 75,00 3,03 41,86
1 5 6 2 7 4 5 1 4
POÚ
Jevíčko Hlinsko Svitavy Lázně Bohdaneč Litomyšl Ústí nad Orlicí Hlinsko Lázně Bohdaneč Hlinsko Vysoké Mýto Choceň Moravská Třebová
Vrážné Vrbatův Kostelec Všeradov Výprachtice Vysočina
Jevíčko
Vysoká Vysoké Chvojno Vysoké Mýto Vyšehněvice
Jevíčko
Vyžice Zádolí Záchlumí Zaječice Zájezdec Zálší Zámrsk Zářecká Lhota Zdechovice Zderaz Žamberk Žampach Žáravice Želivsko Žichlínek Živanice
Skuteč Hlinsko Lanškroun Hlinsko
ORP
Kategorie
Body
Index vývoje počtu obyvatel 2011/2001
Body1
Index stáří obyvatel
Body2
Podíl VŠ vzdělané populace
Body3
Podíl obyvatel se zákl.vzděláním
Body4
Míra registr. nezaměst.
Body5
Podíl dlouhod. nezaměstnaných (nad 12 měsíců)
Body6
Celkový přírůstek
34
Body8
Celková vybavenost (kulturní, sportovní a zdravotnické zařízení, MŠ, ZŠ)
Kulturní, sportovní a zdravotní vybavenost, MŠ a ZŠ/na 1000 obyvatel
Body9
Dostupnost silniční dopravou body10
Dostupnost železniční dopravou body11
Počet trvale neobyd. bytů (NOB)
Počet NOB sloužících k rekreaci
Podíl NOB sloužících k rekreaci
Body12
53,33 58,00 56,93 42,01
2 2 2 1
3 7 7 2
10,53 11,69 25,64 12,90
4 4 6 4
5 5 5 7
4 5 1 4
8 36 35 28
8 14 26 18
100,00 38,89 74,29 64,29
7 3 5 5
15,50 32,85 10,68
5 7 4
5 5 5
4 4 5
18 29 34
17 7 7
94,44 24,14 20,59
7 2 2
Body7
Denní obyvatelstvo bydlící v obci podíl obyvatel nevyjíždějících
1 5 1 2
Obec
POÚ
ORP
Kategorie
Body
Index vývoje počtu obyvatel 2011/2001
Body1
Index stáří obyvatel
Body2
Podíl VŠ vzdělané populace
Body3
Podíl obyvatel se zákl.vzděláním
Body4
Míra registr. nezaměst.
Body5
Podíl dlouhod. nezaměstnaných (nad 12 měsíců)
Body6
Celkový přírůstek
Celkový přírůstek (saldo přirozené a mechanické migrace) na 1 000 obyvatel
Body7
Denní obyvatelstvo bydlící v obci podíl obyvatel nevyjíždějících
Body8
Celková vybavenost (kulturní, sportovní a zdravotnické zařízení, MŠ, ZŠ)
Kulturní, sportovní a zdravotní vybavenost, MŠ a ZŠ/na 1000 obyvatel
Body9
Dostupnost silniční dopravou body10
Dostupnost železniční dopravou body11
Počet trvale neobyd. bytů (NOB)
Počet NOB sloužících k rekreaci
Podíl NOB sloužících k rekreaci
Body12
Žlebské Chvalovice
Třemošnice
Chrudim
5
45
104,55
4
330,00
1
2,53
1
21,52
2
5,88
6
100,00
1
1
10,87
5
73,86
5
2
21,74
6
4
4
68
55
80,88
6
Žumberk
Chrudim
Chrudim
3
41
110,81
6
121,62
2
7,32
3
23,90
2
21,65
1
47,62
1
2
8,13
5
58,11
2
5
20,33
6
5
1
64
56
87,50
7
35
Použití indikátorů a metodika bodového ohodnocení – soudržnost společenství obyvatel Demografická vitalita obyvatel 1. index vývoje počtu obyvatel 2011/2001 (zdroj: ČSÚ, 2012) Počet obyvatel v Pardubickém kraji v roce 2011 516 411 Počet obyvatel v Pardubickém kraji v roce 2001 508 281 Krajský průměr 101,6 7 6 5 4 3 2 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
120,01 a více 110,01-120 105,01-110 101,01-105 98,01-101 95,01-98 méně než 95
2. index stáří obyvatel - podíl obyvatel nad 65 let a dětí do 14 let v r. 2011 (zdroj: ČSÚ, 2012) Podíl obyvatel nad 65 let 16,40 % Podíl obyvatel do 14 let 14,92 % Index stáří obyvatel – krajský průměr 109,97 7 6 5 4 3 2 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
méně než 65 65,01-80 80,01-95 95,01-110 110,01-120 120,01-160 160,01 a více
Vzdělanost obyvatel 3. podíl osob starších 14 let s dokončeným vysokoškolským vzděláním v r. 2011 (zdroj: ČSÚ, SLDB 2011) Krajský průměr 9,9 % 7 6 5 4 3 2 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
15,01% a více 12,01-15% 10,01-12% 9,01-10% 7,01-9% 5,01-7% méně než 5%
36
4. podíl osob starších 14 let bez vzdělání a s nejvyšším dokončeným základním vzděláním v r. 2011 (zdroj: ČSÚ, SLDB 2011) Krajský průměr 17,9 % 7 6 5 4 3 2 1
méně než 15% 15,01-16% 16,01-17% 17,01-19% 19,01-21% 21,01-26% 26,01% a více
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
Situace na trhu práce 5. míra registrované nezaměstnanosti v k 31. 12. 2011 (zdroj: ČSÚ, 2012) Krajský průměr 8,44 % 7 6 5 4 3 2 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
méně než 5% 5,01-7% 7,01-8% 8,01-9% 9,01-11% 11,01-14% 14,01% a více
6. podíl dlouhodobě nezaměstnaných (nad 12 měsíců) ze všech uchazečů o zaměstnání k 31. 12. 2011 (zdroj: ČSÚ, 2012) Krajský průměr 32,68 % 7 6 5 4 3 2 1
méně než 10% 10,01-18% 18,01-24% 24,01-33% 33,01-38% 38,01-45% 45,01% a více
37
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
Stabilita populace 7. celkový přírůstek (saldo přirozené a mechanické migrace) v roce 2011 na 1 000 obyvatel (zdroj: ČSÚ, 2012) Krajský průměr 0,29 7 6 5 4 3 2 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
30,01 a více 12,01-30 3,01-12 0-3 -6 - -0,1 -14 - -6,01 -14,01 a méně
8. denní obyvatelstvo bydlící v obci - podíl obyvatel nevyjíždějících za prací a do škol mimo obec v r. 2001 (zdroj: ČSÚ, SLDB 2011) Krajský průměr 72,6 7 6 5 4 3 2 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
83,01 a více 76,01-83 73,01-76 71,01-73 60,01-71 50,01-60 méně než 50
Podmínky pro rozvoj osobnosti a sociálních vztahů 9. existence kulturní, sportovní, zdravotní vybavenosti a vybavenosti předškolním zařízením a základní školou v přepočtu na 1 000 obyvatel (zdroj: ČSÚ, 2006-2010) Krajský průměr 10,59 7 6 5 4 3 2 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
25,01 a více 20,01-25 15,01-20 10,01-15 6,01-10 4,01-6 méně než 4
38
Dopravní dostupnost 10. území v dosahu dálnic, rychlostních komunikací a silnic I. třídy (zdroj: ŘSD, vlastní analýza, 2012) 7 silnice prochází obcí silnice v dosahu 3km 5 od obce silnice v dosahu 5km 4 od obce 1 není v dosahu
velmi dobré nadprůměr průměr velmi špatné
11. železniční stanice a zastávka v dosahu zastavěného území obce (zdroj: ZABAGED, vlastní analýza, 2012) železniční stanice/zastávka na železničním 7 koridoru v obci velmi dobré 5 železniční stanice/zastávka v obci nadprůměr železniční stanice/zastávka v dosahu 2km 4 od zastavěného území 1 není v dosahu
průměr velmi špatné
Struktura bytového fondu - rekreační potenciál 12. podíl bytů sloužících k rekreaci v neobydlených bytech z celkového počtu trvale neobydlených bytů v r. 2001 (zdroj: ČSÚ, SLDB 2001) Krajský průměr 41,59 % Počet trvale neobydlených bytů 30 126 Počet neobydlených bytů sloužících k rekreaci 12 531 7 6 5 4 3 2 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
85,01 a více 75,01-85 60,01-75 40,01-60 30,01-40 15,01-30 méně než 15
39
Celkové vyhodnocení pro obce (12 ukazatelů) 7 6 5 4 3 2 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
53 a více 49-52 45-48 42-44 37-41 33-36 méně než 32
Obce, které obdržely více než 42 bodů (tzn. velmi dobrá až průměrná úroveň) byly vyhodnoceny jako území s dobrými podmínkami pro soudržnost společenství obyvatel.
40
C) HODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI ÚZEMNÍCH PŘÍZNIVÉ ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ
PODMÍNEK
PRO
Jako faktory příznivého životního prostředí byly sledovány tyto ukazatele: 6
1. Rozsah a stupeň ochrany přírody v ukazatelích : ⇒
podíl rozlohy chráněné krajinné oblasti (CHKO) z celkové rozlohy obce v r. 2012 (zdroj: AOPK, 2012)
⇒
podíl rozlohy maloplošného zvláště chráněného území (ZCHÚ) z celkové rozlohy obce v r. 2012 (zdroj: AOPK, 2012)
⇒
podíl rozlohy Natura 2010 – evropsky významné lokality z celkové rozlohy obce v r. 2011 (zdroj: AOPK, 2011)
⇒
podíl rozlohy přírodních parků z celkové rozlohy obce v r. 2010 (zdroj: KrÚ Pk, odbor životního prostředí a zemědělství, 2010)
2. Krajinotvorné prvky v ukazateli: ⇒
koeficient ekologické stability, poměr ploch tzv. stabilních a nestabilních v daném území v r. 2011 (zdroj: ČSÚ, 2012)
3. Znečištění ovzduší v ukazateli: ⇒
obce se zhoršenou kvalitou ovzduší - indikace překročení imisního limitu (LV) pro ochranu lidského zdraví v r. 2010 (zdroj: ČHMÚ, 2011)
4. Dopravní zatížení v ukazateli: ⇒
obcemi prochází dálnice, rychlostní komunikace nebo silnice I. třídy (zdroj: ŘSD, vlastní analýza, 2012)
5. Plynofikace obce v ukazateli: ⇒
napojení obce na plynovod (zdroj: ČSÚ, 2010)
6. Výskyt starých ekologických zátěží v území v ukazateli: ⇒
výskyt starých ekologických zátěží v obci v r. 2012 (zdroj: MŽP, odbor environmentálních rizik a ekologických škod, 2012)
7. Zalesněnost území a veřejná zeleň v obci v ukazatelích: ⇒
podíl lesů z celkové rozlohy obce v r. 2011 (zdroj: ČSÚ, 2012)
⇒
podíl plochy veřejné zeleně z celkové rozlohy obce v r. 2010 (zdroj: ČSÚ, 2010)
8. Výskyt vodních ploch v obci v ukazateli: ⇒
podíl vodních ploch z celkové rozlohy obce v r. 2011 (zdroj: ČSÚ, 2012)
9. Účelné vymezení zastavitelných ploch v ukazateli: ⇒
6
podíl zastavitelných ploch k zastavěnému území (zdroj: ÚAP ORP Pk, 2012)
Pozn. Rozsah a stupeň ochrany přírody byl sloučen do jednoho bodovaného ukazatele.
41
VÝSLEDKY HODNOCENÍ PODMÍNEK PRO PŘÍZNIVÉ ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Jednotlivé obce mohly při hodnocení podmínek pro příznivé životní prostředí získat maximálně 70 bodů, minimálně 10 bodů. Bodové zisky se pohybovaly od 28 do 62 bodů. Při bodovém zisku nad 43 bodů byla obec hodnocena jako oblast s dobrými podmínkami pro příznivé životní prostředí.
Dobré podmínky z hlediska hodnocení příznivého životního prostředí Nejlepší hodnocení podmínek pro příznivé životní prostředí v porovnání s průměrnými podmínkami kraje dosahuje jihozápadní Chrudimsko a Hlinecko (oblast Železných hor a Žďárských vrchů). Další oblasti s kvalitním životním prostředí jsou jižní část Poličska a jihovýchodní Svitavsko, severní část Vysokomýtska, východní část Holicka a západní část Orlickoústecka.
Jihozápadní Chrudimsko a Hlinecko (oblast Železných hor a Žďárských vrchů) ⇒ Vysoký rozsah a stupeň ochrany životního prostředí, převážná část vymezeného území se nachází v CHKO Železné hory a Žďárské vrchy, nachází se zde také přírodní park Doubrava. ⇒ Přítomnost 10 Natura 2000 – evropsky významných lokalit a množství maloplošných zvláště chráněných území. ⇒ Nejvyšší hodnoty koeficientu ekologické stability v rámci kraje. ⇒ Podprůměrný počet starých ekologických zátěží v území. ⇒ Nejvyšší podíl zalesněných území v rámci kraje. ⇒ Velký počet obcí s vysokým podílem vodních ploch na rozloze obce – existence toků, rybníků a nádrží. ⇒ Na Hlinecku jsou zastavitelné plochy navrhovány v přiměřeném množství k rozloze zastavěného území, nedochází k nadsazenému vymezování zastavitelných ploch.
Jižní část Poličska a jihovýchodní Svitavsko ⇒ Západní část vymezeného území se nachází v CHKO Žďárské vrchy. Ve východní části ORP Polička se nachází přírodní park Údolí Křetinky. ⇒ Nadprůměrné hodnoty koeficientu ekologické stability. ⇒ Většina vymezené oblasti není zatížena dopravní infrastrukturou, ve východní částí prochází silnice I/43. ⇒ Většina obcí je plynofikována. ⇒ Neexistence nebo sporadický výskyt starých ekologických zátěží v území.
Severní část Vysokomýtska, východní část Holicka a západní část Orlickoústecka ⇒ Ve vymezené oblasti se nachází přírodní park Orlice. ⇒ Nadprůměrné hodnoty koeficientu ekologické stability, hl. v západní části vymezeného území. ⇒ Oblast není zatížena dopravní infrastrukturou, ve vymezené oblasti není k dispozici silnice I. třídy.
42
⇒ Vysoký podíl plynofikovaných obcí. ⇒ Nadprůměrný podíl lesů v západní části vymezené lokality. ⇒ Velký počet obcí s vysokým podílem vodních ploch – existence toků, rybníků a nádrží. ⇒ Zastavitelné plochy v převážné části území jsou navrhovány v přiměřeném množství.
Problémové podmínky z hlediska hodnocení životního prostředí Problémové podmínky pro příznivé životní prostředí vykazují jižní část Pardubicka, severovýchodní část Chrudimska, jižní část Vysokomýtska a severozápadní část Litomyšlska a dále oblast severního Poličska, Svitavska a Moravskotřebovska.
Jižní část Pardubicka, severovýchodní část Chrudimska, jižní část Vysokomýtska a severozápadní část Litomyšlska ⇒ Nejnižší hodnoty koeficientu ekologické stability v rámci celého kraje, vysoký podíl tzv. nestabilních ploch. ⇒ Oblast Pardubic a okolí je oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší, bylo zde indikováno překročení imisního limitu pro ochranu lidského zdraví. ⇒ Oblast je protkána velkým počtem silnic I. třídy (I/2, I/17, I/35, I/36, I/37) – velké dopravní zatížení území. ⇒ Ve městech ve vymezeném území se nachází větší počet ekologických zátěží v území. ⇒ Velmi podprůměrný podíl zalesněných území, nejnižší podíl zalesněnosti v kraji.
Severního Poličsko, Svitavsko a Moravskotřebovsko ⇒ Ve vymezené oblasti se nenachází žádný přírodní park ani CHKO. ⇒ Převážná část území vykazuje podprůměrný koeficient ekologické stability. ⇒ Ve východní části vymezeného území, tzn. na Moravskotřebovsku, byly překročeny imisní limity pro ochranu lidského zdraví. ⇒ Oblast je zatížena dopravou ze silnic I/34, I/35 a I/43. ⇒ Existence většího množství neplynofikovaných obcí. ⇒ Většina obcí nedosahuje průměrného krajského podílu lesů (29,6 %).
43
44
45
Podmínky pro příznivé životní prostředí dle obcí Celkové hodnocení
Území
Obec
POÚ
ORP
Koeficient ekologické stability
Rozsah a stupeň ochrany přírody
Kategorie
Body
Rozloha obce (ha)
Podíl rozlohy CHKO z celkové rozlohy obce
Body 1.1
Podíl rozlohy MZCHÚ z celkové rozlohy obce
Body 1.2
Podíl rozlohy NATURA 2000 EVL z celkové rozlohy obce
Body 1.3
Podíl rozlohy přírodních parků z celkové rozlohy obce
Body 1.4
Body 1.1 1.4 součet
Body1
KES
Znečištění ovzduší
Body2
Indikace překročení imisního limitu pro ochranu lidského zdraví
Dopravní zatížení
Body3
Obcemi prochází dálnice, rychl.komun. nebo silnice I. tř.
Výskyt starých ekologických zátěží
Plynofikace
Body4
Napojení obce na plyn
Zalesněnost území a veřejná zeleň v obci
Body5
Staré ekolog. zátěže
Body6
Podíl lesů z celkové rozlohy obce
Body7
Podíl ploch veřejné zeleně z celkové rozlohy obce
Výskyt vodních ploch v obci
Body8
Podíl vodních ploch z celkové rozlohy obce
Účelné vymezení zastavitelných ploch
Body9
Rozloha zastavit. ploch vymezených v ÚAP ORP (ha)
Rozloha zastavěného území dle ÚAP ORP (ha)
Podíl zastavit. ploch k zastavěnému území
Body10
Albrechtice Anenská Studánka Banín Barchov Bělá nad Svitavou Bělá u Jevíčka Benátky Běstovice Běstvina Bezděčí u Trnávky Bezděkov
Lanškroun
Lanškroun
3
41
1007,44
0,00
1
0,00
1
5,63
6
0,00
1,00
9
4
2,89
6
0
7
1
1
0
1
0
7
56,60
7
0,99
3
0,70
2
20,00
58,64
0,34
3
Lanškroun Svitavy Pardubice
Lanškroun Svitavy Pardubice
4 5 2
45 46 36
791,51 1294,19 441,60
0,00 0,00 0,00
1 1 1
0,00 0,00 0,00
1 1 1
0,00 0,00 0,00
1 1 1
0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 1,00
4 4 4
1 1 1
1,71 0,63 0,12
5 3 1
0 0 0
7 7 7
7 7 7
7 7 7
0 1 1
1 7 7
0 0 1
7 7 5
40,90 31,70 2,10
6 4 1
3,18 0,70 0,68
6 2 2
0,11 0,20 0,61
1 1 2
9,70 5,48 14,56
33,93 37,52 29,79
0,29 0,15 0,49
4 7 3
Svitavy
4
44
1155,93
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,01
4,00
7
3
0,59
3
0
7
7
7
1
7
1
5
22,70
2
0,52
2
0,20
1
6,90
50,78
0,14
7
5 2 6 6
47 36 49 50
970,13 478,96 419,14 1407,57
0,00 0,00 0,00 36,53
1 1 1 5
0,00 0,00 0,06 0,00
1 1 4 1
0,00 0,00 2,93 1,36
1 1 5 4
0,00 0,00 42,39 8,33
1,00 1,00 5,00 5,00
4 4 15 15
1 1 6 6
2,01 0,17 0,43 0,70
6 1 2 3
0 0 0 0
7 7 7 7
7 1 7 7
7 1 7 7
1 1 1 1
7 7 7 7
1 1 1 1
5 5 5 5
41,40 2,80 3,00 26,90
6 1 1 3
0,01 51,15 1,67 2,49
1 7 4 5
0,43 0,67 1,80 3,24
2 2 4 6
9,17 14,40 10,78 0,00
36,42 49,12 61,07 112,57
0,25 0,29 0,18 0,00
5 4 6 1
2 4
39 43
699,34 527,43
0,00 0,00
1 1
0,00 0,64
1 4
0,00 0,00
1 1
65,55 0,00
6,00 1,00
9 7
4 3
0,76 0,58
4 3
1 0
1 7
7 1
7 1
0 1
1 7
0 0
7 7
32,70 32,40
5 5
0,70 1,14
2 4
0,69 0,31
2 2
3,98 7,87
24,54 25,36
0,16 0,31
6 4
Biskupice Biskupice Bítovany Bohuňov Bohuňovice Bojanov Bor u Skutče Borek Borová
Jevíčko Třemošnice Chrast Svitavy Litomyšl Nasavrky Skuteč Pardubice Polička
6 1 5 7 2 7 4 5 2
49 32 46 55 37 57 43 47 38
1110,24 273,75 348,93 289,08 423,06 1781,18 435,87 522,24 1298,82
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 55,52 0,00 0,00 56,67
1 1 1 1 1 6 1 1 6
0,00 0,00 2,32 0,00 0,00 0,07 51,45 0,00 0,00
1 1 5 1 1 4 7 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,45 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 1 4 1 1 1
0,13 0,00 0,00 61,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4,00 1,00 1,00 6,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
7 4 8 9 4 15 10 4 9
3 1 4 4 1 6 5 1 4
2,23 0,27 0,25 1,64 0,25 3,64 1,78 1,48 1,36
6 1 1 5 1 6 5 5 5
1 0 0 0 0 0 0 0 0
1 7 7 7 7 7 7 7 7
7 7 7 7 7 7 7 7 1
7 7 7 7 7 7 7 7 1
1 0 1 1 1 1 0 1 1
7 1 7 7 7 7 1 7 7
0 0 3 0 1 1 4 0 1
7 7 3 7 5 5 3 7 5
57,70 6,20 3,90 24,20 6,00 45,50 50,70 40,00 32,00
7 1 1 3 1 6 7 5 4
0,36 0,55 16,62 1,04 0,66 0,56 0,09 1,80 0,46
2 2 7 4 2 2 1 4 2
0,72 1,53 4,63 1,02 0,27 1,38 0,33 0,49 0,38
3 4 6 4 2 4 2 2 2
7,12 0,00 19,04 2,42 10,76 7,06 6,26 18,11 0,00
35,87 11,31 52,41 16,73 35,22 85,40 26,64 24,50 138,06
0,20 0,00 0,36 0,14 0,31 0,08 0,23 0,74 0,00
6 1 3 7 4 7 5 2 1
Borušov Bořice Bošín Bousov Brandýs nad Orlicí Brloh Brněnec Břehy
Moravská Třebová Chrast Choceň Třemošnice
Svitavy Moravská Třebová Litomyšl Vysoké Mýto Chrudim Moravská Třebová Pardubice Moravská Třebová Chrudim Chrudim Svitavy Litomyšl Chrudim Chrudim Pardubice Polička Moravská Třebová Chrudim Vysoké Mýto Chrudim
1 2 4 2
32 39 45 39
1107,06 320,18 251,52 380,27
0,00 0,00 0,00 40,48
1 1 1 5
0,00 0,00 14,60 0,00
1 1 6 1
0,00 0,00 31,00 0,00
1 1 7 1
0,09 0,00 68,90 0,00
4,00 1,00 6,00 1,00
7 4 20 8
3 1 7 4
2,83 0,04 0,81 0,15
6 1 4 1
1 0 0 0
1 7 7 7
1 7 7 7
1 7 7 7
0 1 0 1
1 7 1 7
0 1 0 0
7 5 7 7
55,50 0,10 9,70 1,60
7 1 1 1
0,25 2,94 0,00 0,34
1 5 1 2
0,25 0,27 3,74 0,68
2 2 6 2
22,46 11,43 3,35 0,00
55,31 24,29 11,02 25,24
0,41 0,47 0,30 0,00
3 3 4 1
7 3 4 7
62 40 45 56
432,71 470,66 629,78 1132,28
0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1
1,93 0,00 0,00 0,00
4 1 1 1
18,30 0,00 0,00 1,84
6 1 1 4
95,94 0,00 0,00 0,00
6,00 1,00 1,00 1,00
17 4 4 7
7 1 1 3
2,53 0,29 4,65 2,09
6 1 7 6
0 0 0 0
7 7 7 7
7 7 1 7
7 7 1 7
1 1 1 1
7 7 7 7
2 0 0 1
4 7 7 5
35,90 14,60 47,50 48,60
5 1 6 6
4,60 0,63 0,48 0,75
6 2 2 3
4,19 0,99 0,62 5,43
6 3 2 7
9,10 10,22 19,89 16,03
70,00 32,50 80,52 70,23
0,13 0,31 0,25 0,23
7 4 5 5
Březina
Jevíčko
4
44
1164,04
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
1,00
4
1
1,89
5
0
7
7
7
0
1
1
5
53,40
7
0,57
2
0,73
3
8,58
53,92
0,16
6
Březinky Březiny Březová nad Svitavou Bučina Budislav Bukovina nad Labem Bukovina u Přelouče Bukovka Bylany Bystré Bystřec Býšť Cerekvice nad Loučnou Cotkytle Ctětín Čankovice Časy Čenkovice Čeperka Čepí Černá u Bohdanče Červená Voda Česká Rybná Česká Třebová České Heřmanice České Lhotice
Jevíčko Polička
Ústí nad Orlicí Přelouč Svitavy Přelouč Moravská Třebová Moravská Třebová Polička
4 7
43 51
330,35 720,07
0,00 100,00
1 7
0,00 1,08
1 4
0,00 0,00
1 1
93,23 0,00
6,00 1,00
9 13
4 6
3,21 5,75
6 7
1 0
1 7
7 7
7 7
0 0
1 1
0 0
7 7
52,30 62,30
7 7
0,91 0,14
3 1
1,10 0,31
4 2
6,92 6,61
18,30 38,96
0,38 0,17
3 6
Svitavy Vysoké Mýto Litomyšl
Svitavy Vysoké Mýto Litomyšl
5 3 7
47 41 54
1270,25 382,62 805,59
0,00 0,00 0,00
1 1 1
0,00 0,00 9,14
1 1 6
0,07 0,00 0,00
4 1 1
0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 1,00
7 4 9
3 1 4
2,09 0,21 2,10
6 1 6
0 0 0
7 7 7
1 7 7
1 7 7
1 1 1
7 7 7
0 0 1
7 7 5
48,50 8,40 43,00
6 1 6
0,10 0,88 0,87
1 3 3
0,49 0,25 1,55
2 2 4
6,79 5,38 19,08
86,05 26,24 79,51
0,08 0,21 0,24
7 5 5
Pardubice
Pardubice
3
40
445,96
0,00
1
0,00
1
1,56
4
0,00
1,00
7
3
0,20
1
0
7
7
7
1
7
1
5
0,80
1
0,27
1
2,49
5
9,07
25,56
0,35
3
Přelouč Lázně Bohdaneč Chrudim Polička Jablonné nad Orlicí Holice
Přelouč Pardubice Chrudim Polička Žamberk Holice
1 3 1 4 2 5
32 41 31 45 39 47
171,21 554,78 367,84 1410,20 1813,29 3409,55
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,24 0,34
1 1 1 1 4 4
0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,37
1 1 1 1 4 4
0,00 0,00 0,00 24,53 0,19 0,00
1,00 1,00 1,00 5,00 4,00 1,00
4 4 4 8 13 10
1 1 1 4 6 5
0,29 0,69 0,07 1,10 0,79 2,53
1 3 1 4 4 6
0 0 0 0 0 0
7 7 7 7 7 7
1 1 1 7 1 1
1 1 1 7 1 1
1 1 1 1 1 1
7 7 7 7 7 7
0 1 1 1 1 1
7 5 5 5 5 5
12,00 23,00 0,10 28,90 22,70 59,30
1 2 1 4 2 7
0,58 0,36 0,73 0,99 0,06 0,12
2 2 3 3 1 1
1,25 9,22 0,67 0,89 0,33 0,74
4 7 2 3 2 3
0,00 6,55 15,06 0,00 41,91 43,37
11,90 33,05 34,62 79,48 140,45 167,94
0,00 0,20 0,44 0,00 0,30 0,26
1 6 3 1 4 5
Litomyšl Lanškroun Nasavrky Chrast Pardubice Lanškroun Pardubice Pardubice
Litomyšl Lanškroun Chrudim Chrudim Pardubice Lanškroun Pardubice Pardubice
1 1 3 1 1 3 2 2
33 35 42 30 32 41 38 37
829,06 1863,96 752,25 418,84 257,65 597,26 1133,02 248,14
0,00 0,00 62,54 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 6 1 1 1 1 1
0,00 0,23 0,00 0,00 0,00 0,48 0,00 0,00
1 4 1 1 1 4 1 1
0,00 0,34 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 4 1 1 1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 71,02 0,00 0,00
1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 6,00 1,00 1,00
4 10 9 4 4 12 4 4
1 5 4 1 1 6 1 1
0,30 2,96 2,72 0,03 0,40 2,58 0,85 0,07
1 6 6 1 2 6 4 1
0 1 0 0 0 0 0 0
7 1 7 7 7 7 7 7
1 1 7 1 1 1 1 7
1 1 7 1 1 1 1 7
1 0 0 1 1 0 0 1
7 1 1 7 7 1 1 7
1 1 0 0 3 0 0 1
5 5 7 7 3 7 7 5
1,50 46,00 48,80 0,10 4,80 35,70 34,60 0,20
1 6 6 1 1 5 5 1
0,93 0,32 0,27 0,47 1,14 2,68 0,77 0,85
3 2 1 2 4 5 3 3
1,35 0,16 0,63 0,48 1,62 0,14 3,46 0,47
4 1 2 2 4 1 6 2
26,15 7,95 0,00 0,00 19,23 52,28 60,94 18,00
77,60 81,10 41,78 27,24 29,48 74,37 114,76 33,83
0,34 0,10 0,00 0,00 0,65 0,70 0,53 0,53
3 7 1 1 2 2 3 3
Lázně Bohdaneč
Pardubice
4
43
265,04
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
1,00
4
1
0,29
1
0
7
7
7
1
7
0
7
6,00
1
0,58
2
8,05
7
16,19
27,18
0,60
3
Králíky Žamberk
Králíky Žamberk
4 3
45 42
4738,89 808,14
0,00 0,00
1 1
0,00 0,00
1 1
0,06 0,00
4 1
29,68 0,02
5,00 4,00
11 7
5 3
3,31 2,13
6 6
0 0
7 7
1 7
1 7
1 0
7 1
3 2
3 4
53,30 32,10
7 5
0,05 0,12
1 1
0,37 0,07
2 1
67,21 4,32
383,73 56,04
0,18 0,08
6 7
Česká Třebová
Česká Třebová
3
41
4101,07
0,00
1
0,11
4
0,00
1
0,00
1,00
7
3
2,04
6
0
7
1
1
1
7
11
1
45,90
6
0,82
3
0,38
2
132,92
641,24
0,21
5
Vysoké Mýto
Vysoké Mýto
4
44
997,09
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
1,00
4
1
0,30
1
0
7
7
7
1
7
2
4
6,20
1
0,52
2
7,30
7
6,85
61,78
0,11
7
Nasavrky
Chrudim
7
53
563,04
100,00
7
10,73
6
26,85
7
0,00
1,00
21
7
1,51
5
0
7
7
7
0
1
0
7
29,10
4
1,42
4
3,89
6
6,80
27,69
0,25
5
Jevíčko Litomyšl Choceň Třemošnice Moravská Třebová Pardubice
Ústí nad Orlicí Přelouč Svitavy Přelouč
46
Obec
České Libchavy České Petrovice Čistá Damníkov Dašice Dědová Desná Dětřichov Dětřichov u Moravské Třebové Dlouhá Loučka Dlouhá Třebová Dlouhoňovice Dobříkov Dolany Dolní Bezděkov Dolní Čermná Dolní Dobrouč Dolní Morava Dolní Roveň Dolní Ředice Dolní Újezd Dřenice Dříteč Dubany Dvakačovice Džbánov
POÚ
ORP
Kategorie
Body
Rozloha obce (ha)
Podíl rozlohy CHKO z celkové rozlohy obce
Body 1.1
Podíl rozlohy MZCHÚ z celkové rozlohy obce
Body 1.2
Podíl rozlohy NATURA 2000 EVL z celkové rozlohy obce
Body 1.3
Podíl rozlohy přírodních parků z celkové rozlohy obce
Body 1.4
Body 1.1 1.4 součet
Body1
KES
Body2
Indikace překročení imisního limitu pro ochranu lidského zdraví
Body3
Obcemi prochází dálnice, rychl.komun. nebo silnice I. tř.
Body4
Napojení obce na plyn
Body5
Staré ekolog. zátěže
Body6
Podíl lesů z celkové rozlohy obce
Body7
Podíl ploch veřejné zeleně z celkové rozlohy obce
Body8
Podíl vodních ploch z celkové rozlohy obce
Body9
Rozloha zastavit. ploch vymezených v ÚAP ORP (ha)
Rozloha zastavěného území dle ÚAP ORP (ha)
Podíl zastavit. ploch k zastavěnému území
Body10
Ústí nad Orlicí
Ústí nad Orlicí
2
36
871,62
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
1,00
4
1
1,28
5
0
7
1
1
1
7
2
4
31,40
4
0,40
2
0,46
2
31,68
82,84
0,38
3
Žamberk Litomyšl Lanškroun Pardubice Hlinsko Litomyšl Svitavy
Žamberk Litomyšl Lanškroun Pardubice Hlinsko Litomyšl Svitavy
2 5 3 2 4 3 1
39 47 41 39 43 42 32
626,99 2520,83 1272,71 1772,68 389,98 477,43 1570,15
1,77 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00
4 1 1 1 7 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 1,02 0,00 0,00
1 1 1 1 4 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,12 0,00 0,00
1 1 1 1 4 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
7 4 4 4 16 4 4
3 1 1 1 7 1 1
2,03 0,74 0,62 0,14 0,67 0,14 1,52
6 4 3 1 3 1 5
0 0 0 0 0 0 0
7 7 7 7 7 7 7
7 7 1 7 7 7 1
7 7 1 7 7 7 1
0 1 1 1 1 1 0
1 7 7 7 7 7 1
0 1 1 2 0 0 1
7 5 5 4 7 7 5
27,40 30,00 20,90 3,60 10,80 5,80 46,10
3 4 2 1 1 1 6
0,48 0,79 5,11 0,22 0,41 0,52 0,51
2 3 6 1 2 2 2
0,02 0,37 0,38 2,62 0,20 0,21 0,34
1 2 2 5 1 2 2
33,22 10,86 0,78 35,39 0,00 2,78 22,61
51,03 133,91 112,89 169,88 19,99 42,17 33,27
0,65 0,08 0,01 0,21 0,00 0,07 0,68
2 7 7 5 1 7 2
1
33
592,47
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
1,00
4
1
0,29
1
1
1
7
7
1
7
0
7
7,70
1
0,56
2
0,19
1
11,96
45,08
0,27
5
Moravská Třebová
Moravská Třebová Moravská Třebová
6
48
1758,22
0,00
1
3,67
5
3,65
5
0,00
1,00
12
6
1,11
4
0
7
7
7
0
1
0
7
39,20
5
0,32
2
0,51
2
8,51
69,58
0,12
7
Ústí nad Orlicí Žamberk Choceň Lázně Bohdaneč
Ústí nad Orlicí Žamberk Vysoké Mýto Pardubice
2 6 5 2
38 48 46 39
1043,71 390,03 853,09 646,07
0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 1,00 1,00
4 4 4 4
1 1 1 1
1,15 4,82 2,12 0,15
4 7 6 1
0 0 0 0
7 7 7 7
1 7 7 7
1 7 7 7
1 1 1 1
7 7 7 7
1 1 1 1
5 5 5 5
29,40 40,00 47,10 4,20
4 5 6 1
0,34 0,13 0,69 0,79
2 1 2 3
0,68 0,91 0,80 1,23
2 3 3 4
29,95 17,65 40,72 27,09
123,43 79,79 44,71 46,49
0,24 0,22 0,91 0,58
5 5 2 3
Chrudim
Chrudim
1
31
175,09
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
1,00
4
1
0,08
1
0
7
1
1
1
7
1
5
0,00
1
0,66
2
0,60
2
6,29
22,62
0,28
4
Lanškroun
Lanškroun
6
50
1501,44
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
1,00
4
1
1,46
5
0
7
7
7
1
7
2
4
30,60
4
1,25
4
1,51
4
14,30
165,59
0,09
7
Ústí nad Orlicí Králíky Holice Holice Litomyšl Chrudim Pardubice Pardubice Chrudim Vysoké Mýto
7 6 4 3 1 4 5 2 2 3
51 48 45 42 33 44 46 38 38 40
3071,33 3659,75 2902,63 1064,49 1970,59 254,64 536,63 172,60 363,86 659,22
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
0,00 2,74 0,01 10,72 0,00 0,00 0,07 0,00 0,00 0,00
1 5 4 6 1 1 4 1 1 1
0,74 31,90 0,00 10,76 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00
4 7 1 6 1 1 4 1 1 1
3,09 99,58 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4,00 6,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
10 19 7 14 4 4 10 4 4 4
5 7 3 6 1 1 5 1 1 1
2,12 13,52 0,18 0,36 0,21 0,07 0,19 0,07 0,34 0,40
6 7 1 2 1 1 1 1 2 2
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
7 7 7 1 7 7 7 7 7 7
7 7 7 1 7 7 7 7 7 7
1 0 1 1 1 1 1 1 1 1
7 1 7 7 7 7 7 7 7 7
3 0 0 0 2 0 1 0 1 1
3 7 7 7 4 7 5 7 5 5
40,50 73,90 1,10 9,30 7,30 0,00 5,50 0,00 18,10 19,10
6 7 1 1 1 1 1 1 2 2
0,36 0,17 0,05 0,15 0,30 3,34 4,29 0,75 0,41 1,69
2 1 1 1 1 6 6 3 2 4
0,74 0,34 1,69 2,70 0,20 0,76 2,28 0,47 0,49 0,34
3 2 4 5 1 3 5 2 2 2
47,67 70,71 31,78 25,02 52,02 9,11 76,33 14,06 9,97 18,54
200,43 91,05 234,57 98,67 159,31 28,28 39,39 22,05 23,04 45,69
0,24 0,78 0,14 0,25 0,33 0,32 1,94 0,64 0,43 0,41
5 2 7 5 3 4 2 2 3 3
1 7
35 55
1038,60 382,11
0,00 100,00
1 7
0,00 0,00
1 1
5,07 0,08
6 4
57,75 0,00
6,00 1,00
14 13
6 6
1,08 1,74
4 5
1 0
1 7
1 7
1 7
0 1
1 7
0 1
7 5
43,60 23,80
6 2
1,10 1,33
4 4
0,25 8,69
2 7
19,55 6,05
39,06 24,79
0,50 0,24
3 5
4 5 4 1
43 46 43 34
514,67 613,24 482,58 1074,07
0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1
100,00 99,85 0,00 13,73
7,00 6,00 1,00 5,00
10 9 4 8
5 4 1 4
4,04 0,70 2,48 1,16
7 3 6 4
1 0 0 0
1 7 7 7
7 7 7 1
7 7 7 1
0 1 0 0
1 7 1 1
0 0 0 1
7 7 7 5
68,40 23,90 27,20 25,10
7 2 3 3
0,29 2,01 0,83 0,14
1 5 3 1
0,29 0,32 0,04 2,69
2 2 1 5
4,10 51,63 5,07 51,32
16,06 32,43 36,24 85,44
0,26 1,59 0,14 0,60
5 2 7 3
Moravská Třebová
Gruna Hamry
Moravská Třebová Hlinsko
Hartinkov Hartmanice Hejnice Helvíkovice Heřmanův Městec Hlavečník Hlinsko Hluboká Hnátnice Hodonín Holetín Holice Holotín Honbice Horka Horky Horní Bradlo Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Jelení Horní Ředice Horní Třešňovec Horní Újezd Hošťalovice Hradec nad Svitavou Hrádek Hrobice Hrochův Týnec Hroubovice Hrušová Chmelík Choceň Choltice
Jevíčko Polička Žamberk Žamberk
Ústí nad Orlicí Králíky Holice Holice Litomyšl Chrudim Pardubice Pardubice Chrudim Vysoké Mýto Moravská Třebová Hlinsko Moravská Třebová Polička Žamberk Žamberk
Heřmanův Městec Přelouč Hlinsko Skuteč Ústí nad Orlicí Nasavrky Hlinsko Holice Přelouč Chrast Chrast Litomyšl Nasavrky
Chrudim Přelouč Hlinsko Chrudim Ústí nad Orlicí Chrudim Hlinsko Holice Přelouč Chrudim Chrudim Litomyšl Chrudim
2 4 4 3 7 3 2 1 4 2 6 2 7
38 44 44 42 53 42 36 35 45 36 48 37 54
1434,54 639,23 2426,83 733,76 1130,42 696,19 1066,12 1965,42 277,36 484,56 1000,32 267,31 2032,79
0,00 0,00 65,18 0,00 0,00 100,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
1 1 6 1 1 7 4 1 1 1 1 1 7
0,00 0,00 0,47 2,24 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,16
1 1 4 5 1 1 1 1 1 1 1 1 4
4,36 0,00 0,84 0,00 2,21 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,05
5 1 4 1 5 4 1 1 1 1 1 1 4
24,09 0,00 0,00 5,02 5,14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5,00 1,00 1,00 5,00 5,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
12 4 15 12 12 13 7 4 4 4 4 4 16
6 1 6 6 6 6 3 1 1 1 1 1 7
0,58 0,98 0,79 1,20 2,41 3,44 0,36 0,51 1,93 0,05 1,27 0,38 3,86
3 4 4 4 6 6 2 3 5 1 5 2 6
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
1 7 1 7 7 1 1 1 1 7 7 7 7
1 7 1 7 7 1 1 1 1 7 7 7 7
1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0
7 7 7 1 7 7 1 7 7 7 7 7 1
5 1 9 0 0 1 0 5 0 1 1 1 0
2 5 2 7 7 5 7 2 7 5 5 5 7
17,70 40,60 19,90 42,80 28,20 73,60 7,50 7,10 57,60 0,10 46,20 11,50 59,30
2 6 2 6 4 7 1 1 7 1 6 1 7
3,21 0,59 2,02 0,07 0,09 0,00 2,22 3,31 1,08 1,86 1,00 0,67 0,66
6 2 5 1 1 1 5 6 4 4 3 2 2
0,85 0,98 1,32 0,26 0,56 0,07 0,29 1,63 1,78 0,69 0,11 1,63 0,85
3 3 4 2 2 1 2 4 4 2 1 4 3
0,00 27,30 84,98 0,00 15,39 0,00 3,98 181,44 7,05 0,00 10,58 0,00 12,73
196,57 36,77 436,25 37,06 83,65 13,96 91,00 376,64 8,97 29,10 56,63 16,98 100,11
0,00 0,74 0,19 0,00 0,18 0,00 0,04 0,48 0,79 0,00 0,19 0,00 0,13
1 2 6 1 6 1 7 3 2 1 6 1 7
Lanškroun
Lanškroun
6
49
1766,71
0,00
1
0,00
1
16,42
6
0,00
1,00
9
4
1,84
5
0
7
7
7
1
7
0
7
46,00
6
0,11
1
0,33
2
50,64
131,16
0,39
3
Lanškroun Holice Holice
Lanškroun Holice Holice
2 5 3
39 46 42
1573,01 2447,68 1111,19
0,00 0,00 0,00
1 1 1
0,00 0,23 6,67
1 4 6
0,01 0,00 16,93
4 1 6
0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 1,00
7 7 14
3 3 6
1,15 5,98 0,46
4 7 2
0 0 0
7 7 7
1 1 1
1 1 1
0 1 1
1 7 7
0 2 0
7 4 7
26,10 73,10 14,60
3 7 1
2,42 0,82 0,60
5 3 2
0,11 1,11 5,18
1 4 7
8,84 53,92 57,52
109,81 93,88 90,23
0,08 0,57 0,64
7 3 2
Lanškroun Litomyšl Heřmanův Městec
Lanškroun Litomyšl Chrudim
3 1 6
41 34 48
979,04 773,63 449,97
0,00 0,00 34,72
1 1 5
0,00 0,00 0,00
1 1 1
0,01 0,00 0,00
4 1 1
0,02 0,00 0,00
4,00 1,00 1,00
10 4 8
5 1 4
0,44 0,22 1,34
2 1 5
0 0 0
7 7 7
7 7 7
7 7 7
1 1 1
7 7 7
0 1 0
7 5 7
13,20 6,80 44,20
1 1 6
0,05 0,19 0,40
1 1 2
0,14 0,42 0,41
1 2 2
29,38 51,95 0,00
83,14 60,44 23,81
0,35 0,86 0,00
3 2 1
Svitavy Ústí nad Orlicí Pardubice
Svitavy Ústí nad Orlicí Pardubice
1 4 5
34 44 46
2470,63 99,60 614,92
0,00 0,00 0,00
1 1 1
0,00 0,00 4,91
1 1 5
0,00 0,00 1,95
1 1 4
0,00 45,84 0,00
1,00 5,00 1,00
4 8 11
1 4 5
0,43 8,67 0,98
2 7 4
0 0 0
7 7 7
1 7 1
1 7 1
1 0 1
7 1 7
4 1 0
3 5 7
15,30 40,90 12,90
2 6 1
0,40 0,02 0,41
2 1 2
0,68 0,88 9,09
2 3 7
29,15 7,22 9,05
190,33 21,31 35,37
0,15 0,34 0,26
7 3 5
Chrast Chrast Vysoké Mýto Litomyšl Choceň Přelouč
1 6 1 2 7 5
33 50 30 39 52 46
1250,85 152,42 607,97 953,89 2169,63 987,17
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 1 1
0,00 11,94 0,00 0,27 0,54 7,03
1 6 1 4 4 6
0,00 0,00 0,00 0,00 0,53 7,03
1 1 1 1 4 6
0,00 0,00 0,00 0,00 17,64 0,00
1,00 1,00 1,00 1,00 5,00 1,00
4 9 4 7 14 14
1 4 1 3 6 6
0,15 1,15 0,28 0,70 1,27 0,42
1 4 1 3 5 2
0 0 0 0 0 0
7 7 7 7 7 7
1 7 1 7 7 7
1 7 1 7 7 7
1 1 1 0 1 1
7 7 7 1 7 7
4 0 1 1 6 0
3 7 5 5 2 7
0,30 40,30 4,10 31,70 31,20 20,40
1 6 1 4 4 2
0,91 1,97 0,33 0,20 1,71 0,10
3 4 2 1 4 1
1,90 0,87 1,93 0,10 2,92 1,85
4 3 4 1 5 4
32,94 0,00 0,00 2,39 134,41 49,79
143,94 27,79 42,63 44,28 489,23 131,37
0,23 0,00 0,00 0,05 0,27 0,38
5 1 1 7 5 3
Chornice Choteč Chotěnov
Jevíčko Pardubice Litomyšl
Chrudim Chrudim Vysoké Mýto Litomyšl Vysoké Mýto Přelouč Moravská Třebová Pardubice Litomyšl
3 4 2
40 44 37
1423,21 414,75 399,45
0,00 0,00 0,00
1 1 1
0,00 0,00 0,00
1 1 1
0,00 0,00 0,00
1 1 1
6,19 0,00 0,00
5,00 1,00 1,00
8 4 4
4 1 1
0,39 0,30 0,32
2 1 2
1 0 0
1 7 7
7 7 7
7 7 7
1 1 1
7 7 7
0 0 0
7 7 7
20,50 5,60 9,20
2 1 1
0,42 0,24 0,63
2 1 2
1,34 2,01 0,18
4 5 1
21,45 4,24 14,66
73,42 41,71 17,49
0,29 0,10 0,84
4 7 2
47
Obec
POÚ
ORP
Kategorie
Body
Rozloha obce (ha)
319,96 1783,78 540,94 2159,94 116,94 3320,95 849,40 990,94 789,00
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 6,25 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 1 4 1 1 1
0,00 0,10 0,00 0,00 0,10 0,58 0,00 0,19 0,00
1 4 1 1 4 4 1 4 1
Podíl rozlohy NATURA 2000 EVL z celkové rozlohy obce 0,00 0,00 0,00 0,42 0,17 0,02 0,00 0,95 0,00
Podíl rozlohy CHKO z celkové rozlohy obce
Body 1.1
Podíl rozlohy MZCHÚ z celkové rozlohy obce
Body 1.2
Body 1.3
Podíl rozlohy přírodních parků z celkové rozlohy obce
1 1 1 4 4 4 1 4 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Body 1.1 1.4 součet
Body1
KES
Body2
Indikace překročení imisního limitu pro ochranu lidského zdraví
1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
4 7 4 7 10 13 4 10 4
1 3 1 3 5 6 1 5 1
0,26 0,55 1,52 0,19 0,18 0,22 0,32 0,68 0,94
1 3 5 1 1 1 2 3 4
0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 7 7 7 7 7 7 7 7
Body 1.4
Body3
Obcemi prochází dálnice, rychl.komun. nebo silnice I. tř.
Body5
Staré ekolog. zátěže
Body6
Podíl lesů z celkové rozlohy obce
1 1 1 1 1 1 1 1 1
7 7 7 7 7 7 7 7 7
1 7 0 4 0 16 1 1 0
5 2 7 3 7 1 5 5 7
5,40 24,90 41,10 5,60 8,40 4,90 17,70 27,70 44,60
1 3 6 1 1 1 2 3 6
Podíl ploch veřejné zeleně z celkové rozlohy obce 0,38 0,47 0,07 0,42 4,70 5,36 4,65 0,30 1,54
Body4
Napojení obce na plyn
7 7 7 1 7 1 1 1 1
7 7 7 1 7 1 1 1 1
Body7
Body8
Podíl vodních ploch z celkové rozlohy obce
Body9
Rozloha zastavit. ploch vymezených v ÚAP ORP (ha)
Rozloha zastavěného území dle ÚAP ORP (ha)
Podíl zastavit. ploch k zastavěnému území
Body10
2 2 1 2 6 6 6 1 4
0,13 2,99 0,59 1,02 0,63 0,87 1,08 1,27 1,44
1 5 2 4 2 3 4 4 4
0,00 0,00 1,38 11,41 0,98 0,00 63,07 18,57 8,19
16,57 217,10 38,23 149,32 17,11 872,79 430,97 76,86 22,98
0,00 0,00 0,04 0,08 0,06 0,00 0,15 0,24 0,36
1 1 7 7 7 1 7 5 3
Chotovice Chrast Chrastavec Chroustovice Chrtníky Chrudim Chvaletice Chvojenec Chýšť Jablonné nad Orlicí Jamné nad Orlicí Jankovice Janov
Litomyšl Chrast Svitavy Chrast Přelouč Chrudim Chvaletice Holice Lázně Bohdaneč
Litomyšl Chrudim Svitavy Chrudim Přelouč Chrudim Přelouč Holice Pardubice
1 3 6 2 6 1 3 3 4
33 40 50 36 50 34 42 41 44
Jablonné nad Orlicí
Žamberk
5
46
437,84
0,00
1
0,00
1
0,69
4
1,50
4,00
10
5
1,59
5
0
7
1
1
1
7
3
3
30,40
4
9,79
6
2,00
4
41,56
138,22
0,30
4
Jablonné nad Orlicí Přelouč Litomyšl
7 4 5
54 45 47
1058,81 801,04 2470,99
0,00 0,00 0,00
1 1 1
0,01 0,00 1,90
4 1 4
0,01 0,00 4,38
4 1 5
0,56 0,00 0,00
4,00 1,00 1,00
13 4 11
6 1 5
1,23 0,90 1,33
5 4 5
0 0 0
7 7 7
7 7 1
7 7 1
1 1 1
7 7 7
0 1 1
7 5 5
33,00 38,10 45,70
5 5 6
5,48 0,07 12,51
6 1 7
0,52 0,80 0,20
2 3 1
64,97 11,46 39,31
67,16 50,98 101,94
0,97 0,22 0,39
2 5 3
Janůvky
Moravská Třebová
2
39
313,29
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
1,00
4
1
1,23
5
0
7
7
7
0
1
0
7
39,50
5
0,35
2
0,00
1
4,54
12,69
0,36
3
Jaroměřice Jaroslav Jarošov Javorník Javorník Jedlová Jedousov Jehnědí Jeníkov Jeníkovice Jenišovice
Jevíčko Holice Litomyšl Svitavy Vysoké Mýto Polička Přelouč Ústí nad Orlicí Hlinsko Přelouč Chrast
6 4 4 1 3 4 4 1 6 3 3
50 43 44 33 42 43 45 32 48 42 42
2204,66 493,89 512,86 570,11 548,31 2303,92 341,33 574,22 582,39 321,87 1172,28
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00
1 1 1 1 1 1 1 1 7 1 1
0,00 0,00 31,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,98 0,00 1,93
1 1 7 1 1 1 1 1 4 1 4
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,20 0,00 0,00
1 1 1 1 1 1 1 1 4 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
4 4 10 4 4 4 4 4 16 4 7
1 1 5 1 1 1 1 1 7 1 3
1,79 2,86 0,89 0,68 0,30 1,10 0,10 0,22 1,86 0,18 0,23
5 6 4 3 1 4 1 1 5 1 1
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
7 1 7 7 7 7 7 7 7 7 7
7 1 7 7 7 7 7 7 7 7 7
1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1
7 7 7 1 7 7 7 1 7 7 7
0 1 1 0 0 1 0 1 3 0 1
7 5 5 7 7 5 7 5 3 7 5
52,60 63,80 32,10 22,20 13,40 27,10 1,40 12,70 38,50 1,20 6,30
7 7 5 2 1 3 1 1 5 1 1
2,94 0,16 0,39 0,09 2,18 0,54 1,00 0,15 0,35 0,65 0,26
5 1 2 1 5 2 3 1 2 2 1
0,71 0,59 0,17 0,18 0,04 3,03 1,91 0,27 0,23 1,32 1,61
3 2 1 1 1 6 4 2 2 4 4
17,06 3,38 0,00 20,61 10,33 0,00 1,66 6,80 10,87 7,94 14,20
150,06 21,30 34,79 38,59 43,33 183,72 29,29 36,01 28,31 31,60 77,93
0,11 0,16 0,00 0,53 0,24 0,00 0,06 0,19 0,38 0,25 0,18
7 6 1 3 5 1 7 6 3 5 6
Jevíčko Jezbořice Kamenec u Poličky Kameničky Kameničná Kamenná Horka Karle Kasalice Kladno Kladruby nad Labem Klášterec nad Orlicí Klešice Kněžice Koclířov Kočí Kojice Koldín Korouhev
Jevíčko Pardubice
Žamberk Přelouč Litomyšl Moravská Třebová Moravská Třebová Holice Litomyšl Svitavy Vysoké Mýto Polička Přelouč Ústí nad Orlicí Hlinsko Přelouč Chrudim Moravská Třebová Pardubice
4 6
44 48
2322,06 436,37
0,00 0,00
1 1
0,00 0,00
1 1
0,00 0,00
1 1
0,00 0,00
1,00 1,00
4 4
1 1
1,01 0,11
4 1
1 0
1 7
7 7
7 7
1 1
7 7
1 0
5 7
38,20 0,80
5 1
1,51 20,04
4 7
1,32 0,79
4 3
31,60 6,15
183,26 47,03
0,17 0,13
6 7
Polička Hlinsko Žamberk
Polička Hlinsko Žamberk
1 7 2
34 52 38
802,98 782,37 585,09
0,00 100,00 0,00
1 7 1
0,00 11,16 0,00
1 6 1
0,00 0,50 0,00
1 4 1
0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 1,00
4 18 4
1 7 1
0,55 1,40 0,82
3 5 4
0 0 0
7 7 7
1 7 7
1 7 7
1 1 0
7 7 1
0 1 0
7 5 7
13,10 14,40 16,60
1 1 2
0,42 0,32 1,11
2 2 4
1,20 2,34 0,53
4 5 2
0,00 11,57 19,35
72,23 60,19 52,52
0,00 0,19 0,37
1 6 3
Svitavy Svitavy Lázně Bohdaneč Hlinsko
Svitavy Svitavy Pardubice Hlinsko
1 1 2 3
34 32 38 41
1575,59 1901,43 458,45 425,88
0,00 0,00 0,00 89,90
1 1 1 6
0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1
0,03 0,00 0,00 0,00
4 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 1,00 1,00
7 4 4 9
3 1 1 4
0,75 0,63 0,53 1,10
4 3 3 4
0 0 0 0
7 7 7 7
1 1 1 1
1 1 1 1
0 0 1 1
1 1 7 7
0 0 0 1
7 7 7 5
33,80 25,60 24,00 35,50
5 3 2 5
0,25 0,32 0,00 0,54
1 2 1 2
0,03 0,02 0,86 0,08
1 1 3 1
21,28 13,26 7,21 5,04
66,68 72,54 41,54 22,94
0,32 0,18 0,17 0,22
4 6 6 5
Přelouč
Přelouč
5
47
2379,88
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
1,00
4
1
2,68
6
0
7
7
7
1
7
2
4
51,20
7
0,21
1
1,58
4
53,80
94,80
0,57
3
Žamberk Heřmanův Městec Třemošnice Svitavy Chrudim Chvaletice Choceň Polička
5 3 1 1 1 4 5 4
47 40 34 34 32 45 47 45
1794,52 466,32 459,68 1728,01 706,49 611,94 634,65 1787,00
27,26 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,07
5 1 1 1 1 1 1 4
4,69 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00
5 1 1 1 1 4 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,48
1 1 1 1 1 4 1 4
10,97 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5,00 4,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
16 7 4 4 4 10 4 10
7 3 1 1 1 5 1 5
2,12 0,15 0,14 1,21 0,07 0,31 0,57 1,14
6 1 1 5 1 2 3 4
0 0 0 0 0 0 0 0
7 7 7 7 7 7 7 7
7 7 7 1 1 7 7 7
7 7 7 1 1 7 7 7
0 1 1 0 1 1 1 1
1 7 7 1 7 7 7 7
5 2 0 1 1 1 0 0
2 4 7 5 5 5 7 7
35,70 5,10 4,60 26,80 0,30 6,10 17,70 24,80
5 1 1 3 1 1 2 3
0,32 0,85 0,07 5,60 0,85 0,00 2,99 0,34
2 3 1 6 3 1 5 2
2,16 1,08 0,14 0,21 0,18 4,28 1,31 0,65
5 4 1 2 1 6 4 2
36,86 17,09 0,00 45,03 14,01 13,83 9,86 0,00
155,08 37,07 22,69 83,05 51,57 42,69 35,22 140,86
0,24 0,46 0,00 0,54 0,27 0,32 0,28 0,00
5 3 1 3 5 4 4 1
Koruna Kosořín Kostelec u Heřmanova Městce Kostěnice Králíky Krasíkov Krásné Krouna
Moravská Třebová Choceň
Žamberk Chrudim Chrudim Svitavy Chrudim Přelouč Vysoké Mýto Polička Moravská Třebová Vysoké Mýto
1 4
33 45
205,03 174,67
0,00 0,00
1 1
0,00 0,00
1 1
0,00 0,00
1 1
0,00 0,00
1,00 1,00
4 4
1 1
1,14 0,33
4 2
1 0
1 7
7 7
7 7
1 1
7 7
0 0
7 7
10,00 10,30
1 1
0,10 26,05
1 7
0,31 1,87
2 4
16,87 32,99
13,18 13,09
1,28 2,52
2 2
5 1 2 2 4 4
46 35 38 38 44 43
747,72 575,77 5276,97 511,09 724,71 3439,01
0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 58,52
1 1 1 1 7 6
0,00 0,00 0,00 0,00 5,64 0,00
1 1 1 1 6 1
0,00 0,00 0,06 0,00 0,19 0,00
1 1 4 1 4 1
0,00 0,00 31,03 0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 5,00 1,00 1,00 1,00
4 4 11 4 18 9
1 1 5 1 7 4
1,66 0,07 1,37 0,45 2,19 1,58
5 1 5 2 6 5
0 0 0 1 0 0
7 7 7 1 7 7
7 7 1 7 7 1
7 7 1 7 7 1
1 1 1 1 0 1
7 7 7 7 1 7
0 2 4 1 1 2
7 4 3 5 5 4
55,60 0,40 16,80 16,80 49,50 39,20
7 1 2 2 6 5
0,58 0,31 0,38 0,49 0,57 0,22
2 2 2 2 2 1
0,55 0,63 0,75 1,10 0,40 0,90
2 2 3 4 2 3
0,00 29,69 191,00 5,22 0,00 39,13
54,08 62,92 496,55 47,35 31,55 194,15
0,00 0,47 0,38 0,11 0,00 0,20
1 3 3 7 1 6
Křenov Křičeň Křižanovice Kukle
Moravská Třebová Lázně Bohdaneč Chrudim Svitavy
5 3 3 4
46 42 42 44
1046,90 433,83 312,25 295,78
0,00 0,00 47,41 0,00
1 1 5 1
2,31 0,00 0,00 0,00
5 1 1 1
2,55 0,00 0,08 0,00
5 1 4 1
0,00 0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 1,00 1,00
12 4 11 4
6 1 5 1
0,87 0,22 0,57 8,71
4 1 3 7
0 0 0 0
7 7 7 7
7 7 7 7
7 7 7 7
0 1 0 0
1 7 1 1
1 0 1 1
5 7 5 5
39,90 15,00 18,40 80,90
5 1 2 7
0,43 1,10 1,41 1,94
2 4 4 4
0,29 0,46 5,30 0,31
2 2 7 2
6,66 6,56 0,00 1,37
43,30 31,95 23,38 3,72
0,15 0,21 0,00 0,37
7 5 1 3
Kunčina Kunětice Kunvald Květná Labské Chrčice Lanškroun Lány Lány u Dašic Lavičné Lázně Bohdaneč
Moravská Třebová Pardubice Žamberk Polička
Chrudim Pardubice Králíky Lanškroun Chrudim Hlinsko Moravská Třebová Pardubice Chrudim Svitavy Moravská Třebová Pardubice Žamberk Polička
2 6 4 1
39 50 43 32
2267,12 395,36 2932,41 903,94
0,00 0,00 2,72 0,00
1 1 4 1
0,60 0,00 0,38 0,00
4 1 4 1
4,43 4,96 0,00 0,00
5 5 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 1,00 1,00
11 8 10 4
5 4 5 1
0,55 0,42 1,41 0,77
3 2 5 4
1 0 0 0
1 7 7 7
7 7 7 1
7 7 7 1
1 1 0 0
7 7 1 1
2 0 1 2
4 7 5 4
23,80 10,50 28,10 26,70
2 1 4 3
0,16 2,29 0,09 1,11
1 5 1 4
1,04 10,44 0,80 0,13
4 7 3 1
36,14 11,99 46,65 11,78
142,88 27,74 189,36 63,78
0,25 0,43 0,25 0,18
5 3 5 6
Chvaletice Lanškroun Heřmanův Městec Pardubice Svitavy
Přelouč Lanškroun Chrudim Pardubice Svitavy
6 2 1 3 7
48 37 34 42 51
447,33 2065,10 463,74 357,02 468,77
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 1
2,75 0,00 0,00 0,72 0,00
5 1 1 4 1
0,07 1,96 0,00 0,00 0,00
4 4 1 1 1
0,00 8,28 0,00 0,00 0,10
1,00 5,00 1,00 1,00 4,00
11 11 4 7 7
5 5 1 3 3
0,71 0,39 0,08 0,13 1,31
4 2 1 1 5
0 0 0 0 0
7 7 7 7 7
7 1 1 7 7
7 1 1 7 7
1 1 1 1 1
7 7 7 7 7
0 5 1 3 0
7 2 5 3 7
13,80 11,30 0,00 6,80 46,20
1 1 1 1 6
0,78 0,44 0,32 0,16 0,38
3 2 2 1 2
2,87 3,28 1,21 2,60 0,06
5 6 4 5 1
17,33 126,05 10,14 1,81 2,73
22,36 430,32 39,09 17,75 17,35
0,78 0,29 0,26 0,10 0,16
2 4 5 7 6
Lázně Bohdaneč
Pardubice
6
49
2178,46
0,00
1
11,37
6
11,54
6
0,00
1,00
14
6
1,49
5
0
7
1
1
1
7
2
4
33,90
5
0,93
3
13,31
7
45,57
162,24
0,28
4
Heřmanův Městec Pardubice Králíky Lanškroun Nasavrky Hlinsko
48
Obec
Kategorie
Body
Rozloha obce (ha)
4 4 4 3 3 1 6 2 6 5
44 45 43 42 42 34 48 38 49 46
1073,36 159,67 2354,58 481,69 2210,51 572,07 380,81 648,85 925,77 912,81
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 97,22 0,09 86,22 0,00
1 1 1 1 1 1 6 4 6 1
0,00 0,00 0,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,02 0,00
1 1 4 1 1 1 1 1 4 1
1 7 5 3 2 7 2 6 2 2 2 4 4 1 6
29 52 46 40 36 51 36 49 39 37 37 43 45 28 48
873,16 525,17 538,36 1149,53 3345,31 1011,64 367,80 1984,80 508,93 1100,97 944,38 1459,64 3070,87 689,85 213,17
0,00 0,00 66,52 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,49 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 6 1 1 1 1 1 1 1 4 1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,92 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,33 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 4 1 1 1 1 1 4 1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,23 0,00 0,20 0,00 0,00
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 1 4 1 1
1
35
409,28
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
1,00
4
1
1,28
5
1
1
7
7
0
1
0
7
44,30
6
0,49
2
0,13
1
4,26
15,25
0,28
4
5 7 2 1 7 4
46 57 38 30 59 44
5026,61 1236,83 991,19 344,35 1713,42 461,29
0,00 36,84 0,00 0,00 23,38 0,00
1 5 1 1 5 1
0,00 0,95 0,00 0,00 0,00 0,00
1 4 1 1 1 1
14,85 1,32 0,00 0,00 0,00 0,44
6 4 1 1 1 4
35,22 0,00 0,00 0,00 0,00 9,30
5,00 1,00 1,00 1,00 1,00 5,00
13 14 4 4 8 11
6 6 1 1 4 5
1,62 3,63 1,66 0,12 1,40 1,05
5 6 5 1 5 4
1 0 0 0 0 0
1 7 7 7 7 7
7 7 1 1 7 1
7 7 1 1 7 1
1 1 0 1 1 1
7 7 1 7 7 7
1 0 0 1 0 0
5 7 7 5 7 7
44,60 71,00 56,90 2,10 31,80 16,80
6 7 7 1 4 2
0,15 0,40 0,00 0,87 2,63 4,34
1 2 1 3 5 6
0,73 0,42 0,23 0,34 3,79 0,51
3 2 2 2 6 2
45,57 8,27 6,87 49,06 0,91 36,27
208,26 51,71 34,02 60,13 134,11 61,00
0,22 0,16 0,20 0,82 0,01 0,59
5 6 6 2 7 3
7 4 5 2 2 7 3 3
51 44 46 38 36 53 40 42
926,17 1280,54 1239,14 170,66 1242,71 447,15 1300,80 1641,31
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 1 1 1 1
0,92 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4 1 1 1 1 1 1 1
16,43 0,26 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,32
6 4 1 1 1 1 1 4
0,00 1,08 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1,00 4,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
12 10 4 4 4 4 4 7
6 5 1 1 1 1 1 3
0,82 2,27 1,32 0,29 0,23 10,06 1,02 0,13
4 6 5 1 1 7 4 1
0 0 0 0 0 0 0 0
7 7 7 7 7 7 7 7
7 7 7 7 7 7 7 7
7 7 7 7 7 7 7 7
1 0 1 1 1 1 1 1
7 1 7 7 7 7 7 7
0 1 0 0 1 0 5 3
7 5 7 7 5 7 2 3
32,70 38,10 47,80 5,30 7,70 69,30 41,60 1,10
5 5 6 1 1 7 6 1
0,32 0,12 0,24 0,64 0,52 0,30 0,20 0,38
2 1 1 2 2 1 1 2
0,29 0,40 0,30 0,29 0,59 0,30 1,08 1,78
2 2 2 2 2 2 4 4
14,77 18,75 21,55 6,35 25,64 1,91 0,00 18,88
48,76 69,43 52,49 16,39 71,56 15,01 87,69 141,27
0,30 0,27 0,41 0,39 0,36 0,13 0,00 0,13
4 5 3 3 3 7 1 7
Moravská Třebová Choceň Skuteč Chrast Heřmanův Městec Choceň Nasavrky Polička Letohrad Pardubice Litomyšl Lázně Bohdaneč Litomyšl
Vysoké Mýto Chrudim Žamberk Vysoké Mýto Ústí nad Orlicí Pardubice Chrudim Chrudim Chrudim Králíky Moravská Třebová Přelouč Chrudim Žamberk Litomyšl Přelouč Chrudim Litomyšl Lanškroun Žamberk Chrudim Lanškroun Chrudim Litomyšl Pardubice Moravská Třebová Moravská Třebová Chrudim Svitavy Pardubice Hlinsko Žamberk Moravská Třebová Králíky Chrudim Přelouč Litomyšl Přelouč Chrudim Pardubice Moravská Třebová Vysoké Mýto Chrudim Chrudim Chrudim Vysoké Mýto Chrudim Polička Žamberk Pardubice Litomyšl Pardubice Litomyšl
Podíl rozlohy NATURA 2000 EVL z celkové rozlohy obce 0,00 0,00 0,17 0,03 4,89 0,00 0,22 0,08 0,12 0,56
3 4 2 1 6 1 3 4 2 5 3 3 3
40 45 37 34 49 29 41 44 38 47 42 42 41
4205,08 469,13 518,18 316,83 904,03 132,68 1255,63 576,62 1094,12 254,93 1316,75 403,82 294,88
0,00 0,00 0,00 0,00 1,34 0,00 42,63 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 4 1 5 1 1 1 1 1 1
5,07 1,42 0,00 0,00 0,00 0,00 2,73 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00
6 4 1 1 1 1 5 1 1 4 1 1 1
9,30 1,15 0,00 0,00 0,00 0,00 0,52 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00 0,00
6 4 1 1 1 1 4 1 1 4 1 1 1
0,00 4,44 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 16,59 0,00 0,00 0,00 0,00
1,00 4,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 5,00 1,00 1,00 1,00 1,00
14 13 4 4 7 4 15 4 8 10 4 4 4
6 6 1 1 3 1 6 1 4 5 1 1 1
1,08 0,24 0,40 0,03 1,08 0,21 0,95 1,02 1,09 0,25 0,81 0,43 0,50
4 1 2 1 4 1 4 4 4 1 4 2 2
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
1 7 7 1 7 7 1 7 1 7 7 7 7
1 7 7 1 7 7 1 7 1 7 7 7 7
1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1
7 7 7 7 7 1 7 7 1 7 7 7 7
4 1 1 0 0 0 2 0 1 0 1 1 0
3 5 5 7 7 7 4 7 5 7 5 5 7
38,50 3,60 7,60 0,00 42,50 1,90 21,80 12,20 20,10 4,90 28,50 20,70 9,40
5 1 1 1 6 1 2 1 2 1 4 2 1
2,74 0,56 1,35 3,11 0,71 0,15 0,52 0,20 1,37 0,94 0,38 1,73 0,47
5 2 4 6 3 1 2 1 4 3 2 4 2
1,41 0,63 0,23 0,59 0,43 0,09 2,92 0,27 2,82 6,34 0,24 1,90 0,53
4 2 2 2 2 1 5 2 5 7 2 4 2
161,92 2,29 0,00 0,00 25,92 8,40 80,95 0,39 25,90 19,17 37,83 13,11 7,14
579,72 30,13 33,92 19,89 68,98 12,46 160,46 39,44 116,00 23,80 98,00 29,33 32,49
0,28 0,08 0,00 0,00 0,38 0,67 0,50 0,01 0,22 0,81 0,39 0,45 0,22
4 7 1 1 3 2 3 7 5 2 3 3 5
Litomyšl Vysoké Mýto Polička Svitavy Svitavy
Litomyšl Vysoké Mýto Polička Svitavy Svitavy
1 7 2 6 2
32 51 39 49 38
238,23 672,52 1263,81 2971,93 707,46
0,00 0,00 40,42 0,00 0,00
1 1 5 1 1
0,00 18,27 0,00 2,24 0,00
1 7 1 5 1
0,00 0,00 0,00 3,48 0,00
1 1 1 5 1
0,00 7,57 0,00 0,00 0,00
1,00 5,00 1,00 1,00 1,00
4 14 8 12 4
1 6 4 6 1
0,53 0,81 1,26 1,28 0,31
3 4 5 5 2
0 0 0 0 0
7 7 7 7 7
7 7 1 1 1
7 7 1 1 1
0 1 1 1 1
1 7 7 7 7
0 1 0 2 0
7 5 7 4 7
9,10 25,30 30,80 39,40 3,70
1 3 4 5 1
0,68 0,15 0,24 0,18 0,35
2 1 1 1 2
0,22 1,01 0,47 6,49 3,58
2 4 2 7 6
0,00 6,22 0,00 31,35 21,86
15,61 52,34 96,54 152,94 75,65
0,00 0,12 0,00 0,20 0,29
1 7 1 6 4
Pardubice Chrudim
Pardubice Chrudim
4 1
43 34
1201,11 643,80
0,00 0,00
1 1
0,26 0,00
4 1
1,07 0,00
4 1
0,00 0,00
1,00 1,00
10 4
5 1
0,34 0,12
2 1
0 0
7 7
1 7
1 7
1 1
7 7
1 2
5 4
2,00 0,60
1 1
2,66 0,47
5 2
6,90 0,24
7 2
97,56 39,83
203,49 51,46
0,48 0,77
3 2
Ústí nad Orlicí Jablonné nad Orlicí Litomyšl Chrast Lanškroun Pardubice Holice Hlinsko Choceň Pardubice
Ústí nad Orlicí Žamberk Litomyšl Chrudim Lanškroun Pardubice Holice Hlinsko Vysoké Mýto Pardubice
6 1 4 1 6 3 2 2 4 2
48 35 43 35 48 42 39 37 44 36
1352,60 864,98 1261,74 417,78 1848,45 664,45 1849,60 553,83 365,25 8265,51
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 2,36 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02
1 1 1 1 5 1 1 1 1 4
2,07 0,00 0,00 2,60 0,05 0,00 0,00 0,00 2,57 0,56
5 1 1 5 4 1 1 1 5 4
48,67 86,21 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 12,88 0,00
5,00 6,00 1,00 1,00 4,00 1,00 1,00 1,00 5,00 1,00
12 9 4 8 14 4 4 4 12 10
6 4 1 4 6 1 1 1 6 5
1,68 2,16 0,21 0,12 0,81 0,25 1,00 0,69 0,29 0,33
5 6 1 1 4 1 4 3 1 2
0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
7 7 7 7 7 7 7 7 7 1
7 1 7 1 7 7 1 7 7 1
7 1 7 1 7 7 1 7 7 1
1 0 1 1 1 1 1 0 1 1
7 1 7 7 7 7 7 1 7 7
1 1 1 0 0 0 3 1 1 20
5 5 5 7 7 7 3 5 5 1
39,10 45,00 3,30 2,80 27,30 0,30 36,30 15,50 14,80 12,60
5 6 1 1 3 1 5 2 1 1
0,07 0,29 3,73 0,30 0,01 5,99 0,43 0,00 0,27 5,27
1 1 6 1 1 6 2 1 1 6
0,52 0,13 0,69 0,73 0,98 0,36 0,77 0,95 0,28 3,22
2 1 2 3 3 2 3 3 2 6
39,01 20,69 23,34 11,43 51,13 34,83 21,53 4,65 3,77 639,68
92,98 48,45 139,38 22,95 108,74 78,45 122,61 36,87 30,71 3238,18
0,42 0,43 0,17 0,50 0,47 0,44 0,18 0,13 0,12 0,20
3 3 6 3 3 3 6 7 7 6
POÚ
Leština Leštinka Letohrad Libecina Libchavy Libišany Libkov Liboměřice Licibořice Lichkov
Vysoké Mýto Skuteč Letohrad Vysoké Mýto Ústí nad Orlicí Lázně Bohdaneč Nasavrky Chrudim Chrudim Králíky
Linhartice Lipoltice Lipovec Líšnice Litomyšl Litošice Lozice Lubná Lubník Lukavice Lukavice Luková Luže Makov Malé Výkleky
Moravská Třebová Přelouč Třemošnice Žamberk Litomyšl Přelouč Chrast Litomyšl Lanškroun Žamberk Chrudim Lanškroun Skuteč Litomyšl Lázně Bohdaneč
Malíkov Městečko Trnávka Míčov-Sušice Mikuleč Mikulovice Miřetice Mistrovice Mladějov na Moravě Mladkov Mladoňovice Mokošín Morašice Morašice Morašice Moravany Moravská Třebová Mostek Mrákotín Nabočany Načešice Nasavrky Nasavrky Nedvězí Nekoř Němčice Němčice Neratov Nová Sídla Nová Ves u Jarošova Nové Hrady Oldřiš Opatov Opatovec
Moravská Třebová
Opatovice nad Labem Orel Orlické Podhůří Orličky Osík Ostrov Ostrov Ostřešany Ostřetín Otradov Oucmanice Pardubice
Moravská Třebová Heřmanův Městec Svitavy Pardubice Hlinsko Jablonné nad Orlicí Moravská Třebová Králíky Chrudim Přelouč Litomyšl Chvaletice Heřmanův Městec Pardubice
ORP
Podíl rozlohy CHKO z celkové rozlohy obce
Body 1.1
Podíl rozlohy MZCHÚ z celkové rozlohy obce
Body 1.2
Body 1.3
Podíl rozlohy přírodních parků z celkové rozlohy obce
Body 1.1 1.4 součet
Body1
KES
Body2
Indikace překročení imisního limitu pro ochranu lidského zdraví
1 1 4 4 5 1 4 4 4 4
14,22 0,00 4,68 0,00 1,69 0,00 0,00 0,00 0,00 72,59
5,00 1,00 4,00 1,00 4,00 1,00 1,00 1,00 1,00 6,00
8 4 13 7 11 4 12 10 15 12
4 1 6 3 5 1 6 5 6 6
0,59 0,44 1,27 0,45 1,49 0,23 1,42 0,85 2,22 2,42
3 2 5 2 5 1 5 4 6 6
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
0,00 0,00 0,00 19,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,00 0,00 4,76 0,00 0,00
1,00 1,00 1,00 5,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 4,00 1,00 1,00 4,00 1,00 1,00
4 4 9 8 7 4 4 4 4 7 13 4 10 4 4
1 1 4 4 3 1 1 1 1 3 6 1 5 1 1
0,51 0,75 0,61 0,85 0,48 3,68 0,12 1,41 0,56 0,83 0,64 0,35 0,56 0,24 0,64
3 4 3 4 2 6 1 5 3 4 3 2 3 1 3
1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
Body 1.4
49
Body3
Obcemi prochází dálnice, rychl.komun. nebo silnice I. tř.
Body5
Staré ekolog. zátěže
Body6
Podíl lesů z celkové rozlohy obce
1 1 1 1 1 1 0 0 0 0
7 7 7 7 7 7 1 1 1 1
2 0 5 0 2 1 0 2 1 0
4 7 2 7 4 5 7 4 5 7
17,10 8,60 33,00 17,10 32,00 1,10 34,50 26,30 54,50 38,30
2 1 5 2 4 1 5 3 7 5
Podíl ploch veřejné zeleně z celkové rozlohy obce 0,18 0,00 0,89 0,31 0,45 3,59 1,81 1,54 0,00 0,27
1 7 7 1 1 7 7 7 7 1 1 7 7 7 7
1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1
7 7 7 1 7 7 7 7 7 7 7 7 7 1 7
1 0 1 0 7 0 1 2 0 1 7 1 1 1 0
5 7 5 7 2 7 5 4 7 5 2 5 5 5 7
16,90 30,60 28,10 19,10 11,70 74,00 0,70 50,70 10,00 16,30 24,00 4,60 22,70 12,30 23,70
2 4 4 2 1 7 1 7 1 2 2 1 2 1 2
Body4
Napojení obce na plyn
7 7 1 7 1 1 7 7 7 7
7 7 1 7 1 1 7 7 7 7
1 7 7 7 7 7 7 7 1 7 7 7 7 7 7
1 7 7 1 1 7 7 7 7 1 1 7 7 7 7
Body7
Body8
Podíl vodních ploch z celkové rozlohy obce
Body9
Rozloha zastavit. ploch vymezených v ÚAP ORP (ha)
Rozloha zastavěného území dle ÚAP ORP (ha)
Podíl zastavit. ploch k zastavěnému území
Body10
1 1 3 2 2 6 4 4 1 1
0,43 2,49 0,83 0,04 0,71 1,44 0,82 0,37 2,57 0,81
2 5 3 1 3 4 3 2 5 3
10,27 3,67 127,03 8,39 61,98 0,00 6,77 0,00 9,10 24,87
68,36 29,51 405,20 29,39 191,13 37,21 18,76 29,89 30,25 63,73
0,15 0,12 0,31 0,29 0,32 0,00 0,36 0,00 0,30 0,39
7 7 4 4 4 1 3 1 4 3
0,80 0,48 0,28 28,27 2,39 0,15 0,54 0,85 1,57 0,45 0,00 0,38 1,03 0,06 1,88
3 2 1 7 5 1 2 3 4 2 1 2 4 1 4
0,91 3,43 0,89 1,17 1,67 0,89 1,27 0,21 0,42 0,87 1,92 1,29 1,04 0,02 3,58
3 6 3 4 4 3 4 2 2 3 4 4 4 1 6
28,20 7,89 9,37 46,12 159,14 5,41 0,00 17,17 9,31 36,64 29,76 16,75 0,00 15,79 5,77
61,12 56,91 40,97 107,57 560,24 21,25 25,18 108,83 52,47 93,84 101,39 113,04 266,24 35,24 19,82
0,46 0,14 0,23 0,43 0,28 0,25 0,00 0,16 0,18 0,39 0,29 0,15 0,00 0,45 0,29
3 7 5 3 4 5 1 6 6 3 4 7 1 3 4
Žamberk Skuteč Lanškroun Letohrad Lázně Bohdaneč Choceň
Žamberk Chrudim Lanškroun Žamberk Pardubice Vysoké Mýto
6 4 4 2 3 6
50 45 43 39 40 49
837,11 456,34 262,52 884,91 96,27 287,68
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 1 1
Podíl rozlohy NATURA 2000 EVL z celkové rozlohy obce 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 9,38
Holice
Holice
6
49
1342,59
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
1,00
4
1
8,61
7
0
7
7
7
1
7
0
7
80,00
7
0,04
1
0,25
2
12,57
27,38
0,46
3
Přelouč
Přelouč
4
44
171,38
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
1,00
4
1
0,34
2
0
7
7
7
1
7
0
7
15,90
2
1,75
4
1,21
4
7,00
16,02
0,44
3
Heřmanův Městec Choceň Lázně Bohdaneč Svitavy Hlinsko Polička Polička
Chrudim Vysoké Mýto Pardubice Svitavy Hlinsko Polička Polička
2 4 2 4 4 1 2
36 43 38 43 44 35 36
534,14 327,68 333,85 1991,64 484,72 3311,38 2528,48
17,69 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4 1 1 1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 1 1 1
0,00 7,55 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1,00 5,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
7 8 4 4 4 4 4
3 4 1 1 1 1 1
0,35 0,45 0,37 1,26 0,58 0,47 0,64
2 2 2 5 3 2 3
0 0 0 0 0 0 0
7 7 7 7 7 7 7
1 7 7 7 7 1 1
1 7 7 7 7 1 1
1 1 1 0 1 1 1
7 7 7 1 7 7 7
0 0 0 0 0 4 0
7 7 7 7 7 3 7
4,50 11,40 5,40 39,60 9,10 15,60 29,80
1 1 1 5 1 2 4
0,47 0,37 0,00 0,40 1,44 1,29 0,89
2 2 1 2 4 4 3
0,43 0,11 1,38 0,01 0,16 0,73 0,44
2 1 4 1 1 3 2
15,54 7,44 0,00 9,39 5,34 122,23 0,00
51,76 27,61 16,14 85,93 26,56 570,53 139,62
0,30 0,27 0,00 0,11 0,20 0,21 0,00
4 5 1 7 6 5 1
Litomyšl Heřmanův Městec Lázně Bohdaneč Skuteč Skuteč Skuteč Přelouč Přelouč Přelouč Chrast Litomyšl Česká Třebová
Litomyšl Chrudim Pardubice Chrudim Chrudim Chrudim Přelouč Přelouč Přelouč Chrudim Litomyšl Česká Třebová
4 6 4 5 2 6 1 4 3 2 1 4
44 49 44 46 39 48 34 45 40 36 34 44
649,68 532,43 380,25 3403,11 531,44 832,78 3046,68 455,64 255,66 291,36 381,43 729,86
0,00 0,28 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 10,16 0,00 0,00 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 6 1 1 4 1 1 1 1 1
0,00 0,00 0,74 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 4 1 1 1 1 1 1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,47 0,00 3,19 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 1,00 4,00 1,00 4,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
4 7 7 12 4 7 7 4 4 4 4 4
1 3 3 6 1 3 3 1 1 1 1 1
0,69 0,60 0,55 2,17 0,51 0,49 0,43 0,81 0,30 0,05 0,17 3,08
3 3 3 6 3 2 2 4 1 1 1 6
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
7 7 1 7 7 7 1 7 7 7 7 7
7 7 1 7 7 7 1 7 7 7 7 7
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0
7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 1
0 1 0 3 2 2 6 1 0 1 1 0
7 5 7 3 4 4 2 5 7 5 5 7
17,90 28,90 26,30 43,00 7,40 23,60 16,20 35,90 7,20 0,40 2,60 59,00
2 4 3 6 1 2 2 5 1 1 1 7
0,77 4,73 9,60 0,26 1,16 6,12 0,55 0,33 0,99 1,46 0,93 0,06
3 6 6 1 4 6 2 2 3 4 3 1
0,42 0,31 1,37 0,58 0,65 2,18 4,07 1,11 2,25 0,67 0,13 1,05
2 2 4 2 2 5 6 4 5 2 1 4
14,32 24,70 8,14 0,00 22,34 12,35 340,59 11,44 0,00 0,00 0,00 14,94
52,96 112,11 18,71 184,55 65,45 48,36 402,58 26,30 15,86 26,42 21,24 42,11
0,27 0,22 0,44 0,00 0,34 0,26 0,85 0,43 0,00 0,00 0,00 0,35
5 5 3 1 3 5 2 3 1 1 1 3
Polička Polička Vysoké Mýto
Polička Polička Vysoké Mýto
6 7 2
50 51 37
1530,61 1399,15 283,45
100,00 100,00 0,00
7 7 1
0,00 0,32 0,00
1 4 1
0,00 0,00 0,00
1 1 1
0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 1,00
10 13 4
5 6 1
4,82 5,17 0,16
7 7 1
0 0 0
7 7 7
1 7 7
1 7 7
1 0 1
7 1 7
0 0 0
7 7 7
72,20 63,60 9,20
7 7 1
0,13 1,57 0,63
1 4 2
0,24 0,20 0,00
2 1 1
7,99 14,91 5,17
39,46 54,19 13,86
0,20 0,28 0,37
6 4 3
Chrudim Pardubice Vysoké Mýto Svitavy
7 5 5 4
54 47 46 45
710,46 237,06 480,43 2858,06
42,88 0,00 0,00 0,00
5 1 1 1
0,55 0,00 0,49 0,00
4 1 4 1
0,00 11,32 0,00 0,00
1 6 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 1,00 1,00
11 9 7 4
5 4 3 1
1,84 0,80 0,41 0,86
5 4 2 4
0 0 0 0
7 7 7 7
7 7 7 7
7 7 7 7
1 1 1 1
7 7 7 7
2 0 2 0
4 7 4 7
55,50 20,50 7,70 27,70
7 2 1 3
10,54 0,76 1,52 0,17
7 3 4 1
0,81 1,56 2,18 0,24
3 4 5 2
26,14 28,50 4,17 22,69
40,14 43,22 22,32 136,57
0,65 0,66 0,19 0,17
2 2 6 6
Moravská Třebová Hlinsko
Chrudim Pardubice Vysoké Mýto Svitavy Moravská Třebová Hlinsko
2 2
39 38
663,51 703,78
0,00 7,34
1 4
0,00 0,00
1 1
12,02 0,00
6 1
79,36 0,00
6,00 1,00
14 7
6 3
0,97 0,43
4 2
1 0
1 7
7 1
7 1
0 1
1 7
0 0
7 7
40,70 16,20
6 2
0,00 0,21
1 1
0,59 0,85
2 3
7,97 11,17
27,73 47,11
0,29 0,24
4 5
Lázně Bohdaneč Svitavy Lázně Bohdaneč Pardubice
Pardubice Svitavy Pardubice Pardubice
1 5 1 6
33 46 33 48
443,44 1177,19 348,51 1084,33
0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,64
1 1 1 4
0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1
0,00 63,01 0,00 0,00
1,00 6,00 1,00 1,00
4 9 4 7
1 4 1 3
0,37 0,76 0,41 0,39
2 4 2 2
0 0 0 0
7 7 7 7
1 7 1 7
1 7 1 7
1 1 1 1
7 7 7 7
1 1 1 1
5 5 5 5
15,00 28,40 23,60 12,10
1 4 2 1
1,68 0,47 0,21 1,38
4 2 1 4
0,38 0,07 1,15 3,80
2 1 4 6
16,21 20,47 8,45 15,34
40,99 78,71 25,03 86,13
0,40 0,26 0,34 0,18
3 5 3 6
Třemošnice Chrast Heřmanův Městec Svitavy
5 1 1 4
47 34 35 45
1701,27 1609,72 471,10 407,05
4,83 0,00 0,00 0,00
4 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1
0,11 0,00 0,00 0,00
4 1 1 1
15,07 0,00 0,00 0,00
5,00 1,00 1,00 1,00
14 4 4 4
6 1 1 1
0,40 0,12 0,05 4,08
2 1 1 7
0 0 0 0
7 7 7 7
7 7 7 1
7 7 7 1
1 1 1 1
7 7 7 7
0 2 1 0
7 4 5 7
15,80 0,20 0,00 35,00
2 1 1 5
0,18 0,53 0,25 0,27
1 2 1 1
2,60 0,79 0,44 1,26
5 3 2 4
53,23 0,00 12,01 12,43
151,99 123,49 23,43 49,47
0,35 0,00 0,51 0,25
3 1 3 5
2 1 4 1 4
38 34 44 34 45
739,94 661,37 1592,75 524,51 1113,68
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 1
0,10 0,00 3,35 0,00 0,00
4,00 1,00 4,00 1,00 1,00
7 4 7 4 4
3 1 3 1 1
0,69 0,69 0,95 0,24 1,41
3 3 4 1 5
1 0 0 1 0
1 7 7 1 7
7 7 1 1 1
7 7 1 1 1
1 0 1 1 1
7 1 7 7 7
0 0 1 3 4
7 7 5 3 3
26,00 26,50 32,20 10,80 47,20
3 3 5 1 6
0,42 0,00 0,76 4,39 1,17
2 1 3 6 4
0,28 0,12 0,80 4,95 1,29
2 1 3 6 4
18,35 11,01 32,34 12,86 21,10
33,05 26,30 159,34 252,34 215,90
0,56 0,42 0,20 0,05 0,10
3 3 6 7 7
Moravská Třebová
Chrudim Chrudim Chrudim Svitavy Moravská Třebová Svitavy Lanškroun Pardubice Česká Třebová Moravská Třebová
4
43
2357,25
0,00
1
0,00
1
14,96
6
0,00
1,00
9
4
0,70
3
1
1
7
7
1
7
0
7
27,00
3
0,40
2
0,75
3
19,34
122,78
0,16
6
Chvaletice Vysoké Mýto Chrast Ústí nad Orlicí Ústí nad Orlicí Litomyšl Polička Lanškroun Litomyšl Choceň Třemošnice Litomyšl Přelouč Česká Třebová Přelouč Pardubice Svitavy
Přelouč Vysoké Mýto Chrudim Ústí nad Orlicí Ústí nad Orlicí Litomyšl Polička Lanškroun Litomyšl Vysoké Mýto Chrudim Litomyšl Přelouč Česká Třebová Přelouč Pardubice Svitavy
4 1 3 3 3 1 6 4 2 6 7 1 6 3 7 1 2
45 35 42 42 42 29 48 43 38 49 51 28 50 40 58 35 38
551,53 1095,47 390,98 849,19 423,44 141,36 991,27 566,41 1168,33 243,18 3667,01 369,29 542,46 880,03 742,52 2215,47 997,05
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 75,23 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 1 1 6 1 1 1 7 1 1 1 1 1 1
0,52 1,53 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,43 0,00 0,00 0,00 0,02 0,03 0,00
4 4 1 1 1 1 1 1 1 1 4 1 1 1 4 4 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,74 0,00 0,00 6,46 0,08 0,07 0,00
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 1 1 6 4 4 1
0,00 0,00 0,00 0,30 18,19 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 1,00 4,00 5,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
7 7 4 7 8 4 9 4 4 4 17 4 4 9 10 10 4
3 3 1 3 4 1 4 1 1 1 7 1 1 4 5 5 1
0,31 0,28 0,08 1,72 0,98 0,74 1,06 0,39 0,26 0,81 1,92 0,18 1,32 1,51 1,43 0,30 1,32
2 1 1 5 4 4 4 2 1 4 5 1 5 5 5 1 5
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
1 7 7 7 7 1 7 7 7 7 7 1 7 7 7 1 1
1 7 7 7 7 1 7 7 7 7 7 1 7 7 7 1 1
1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0
7 7 7 1 1 1 7 7 7 7 7 7 7 1 7 7 1
0 1 2 0 1 0 0 0 1 0 3 1 0 1 0 2 0
7 5 4 7 5 7 7 7 5 7 3 5 7 5 7 4 7
5,90 15,50 0,40 35,70 31,40 8,80 28,90 13,20 10,90 29,10 42,90 4,80 18,80 48,00 42,80 9,00 51,30
1 2 1 5 4 1 4 1 1 4 6 1 2 6 6 1 7
7,25 0,23 1,53 0,47 1,56 0,08 0,15 2,76 12,84 0,82 0,29 0,14 0,00 0,23 0,29 0,07 0,25
6 1 4 2 4 1 1 5 7 3 1 1 1 1 1 1 1
5,61 0,05 0,87 0,37 0,52 0,01 0,97 0,83 0,17 0,28 5,53 0,67 3,58 0,12 4,00 3,45 0,08
7 1 3 2 2 1 3 3 1 2 7 2 6 1 6 6 1
27,66 0,15 6,38 44,37 14,03 2,95 20,72 25,72 0,00 2,24 0,00 15,51 3,98 32,08 8,51 201,14 4,01
86,44 47,44 46,29 89,94 43,94 12,37 75,27 67,79 107,21 18,47 286,34 21,34 31,15 54,19 62,53 219,70 35,30
0,32 0,00 0,14 0,49 0,32 0,24 0,28 0,38 0,00 0,12 0,00 0,73 0,13 0,59 0,14 0,92 0,11
4 1 7 3 4 5 4 3 1 7 1 2 7 3 7 2 7
Obec
Pastviny Perálec Petrovice Písečná Plch Plchovice Poběžovice u Holic Poběžovice u Přelouče Podhořany u Ronova Podlesí Podůlšany Pohledy Pokřikov Polička Pomezí Poříčí u Litomyšle Prachovice Pravy Proseč Prosetín Předhradí Přelouč Přelovice Přepychy Přestavlky Příluka Přívrat Pustá Kamenice Pustá Rybná Pustina Rabštejnská Lhota Ráby Radhošť Radiměř Radkov Raná Rohovládova Bělá Rohozná Rohoznice Rokytno Ronov nad Doubravou Rosice Rozhovice Rozhraní Rozstání Rudná Rudoltice Rybitví Rybník Rychnov na Moravě Řečany nad Labem Řepníky Řestoky Řetová Řetůvka Řídký Sádek Sázava Sebranice Seč Seč Sedliště Selmice Semanín Semín Sezemice Sklené
POÚ
Moravská Třebová Svitavy Lanškroun Lázně Bohdaneč Česká Třebová
ORP
Kategorie
Body
Rozloha obce (ha)
Podíl rozlohy CHKO z celkové rozlohy obce
Body 1.1
Podíl rozlohy MZCHÚ z celkové rozlohy obce
Body 1.2
Body 1.3
Podíl rozlohy přírodních parků z celkové rozlohy obce
1 1 4 1 1 6
23,15 0,24 7,15 0,00 0,00 84,25
Body 1.1 1.4 součet
Body1
KES
Body2
Indikace překročení imisního limitu pro ochranu lidského zdraví
5,00 4,00 5,00 1,00 1,00 6,00
8 7 11 4 4 14
4 3 5 1 1 6
1,90 0,72 1,57 1,86 0,11 1,26
5 4 5 5 1 5
0 0 0 0 0 0
7 7 7 7 7 7
Body 1.4
50
Body3
Obcemi prochází dálnice, rychl.komun. nebo silnice I. tř.
Body5
Staré ekolog. zátěže
Body6
Podíl lesů z celkové rozlohy obce
0 1 0 0 1 0
1 7 1 1 7 1
2 0 0 2 0 0
4 7 7 4 7 7
30,60 9,30 37,00 28,90 0,60 0,30
4 1 5 4 1 1
Podíl ploch veřejné zeleně z celkové rozlohy obce 1,02 1,01 0,09 0,52 1,14 3,54
Body4
Napojení obce na plyn
7 7 7 7 7 7
7 7 7 7 7 7
Body7
Body8
Podíl vodních ploch z celkové rozlohy obce
Body9
Rozloha zastavit. ploch vymezených v ÚAP ORP (ha)
Rozloha zastavěného území dle ÚAP ORP (ha)
Podíl zastavit. ploch k zastavěnému území
Body10
4 4 1 2 4 6
7,26 1,15 0,27 1,73 1,64 3,44
7 4 2 4 4 6
11,24 0,00 7,16 22,17 0,00 3,96
92,98 26,32 18,12 78,82 11,41 11,67
0,12 0,00 0,40 0,28 0,00 0,34
7 1 3 4 1 3
Kategorie
Body
Rozloha obce (ha)
3 2 4
40 39 43
445,47 3540,96 429,63
0,00 0,00 0,00
1 1 1
0,00 1,08 0,00
1 4 1
Jevíčko Chrudim Pardubice Litomyšl Chrast Chrudim Jablonné nad Orlicí Ústí nad Orlicí Přelouč Přelouč Pardubice Pardubice Pardubice Choceň
Vysoké Mýto Chrudim Vysoké Mýto Moravská Třebová Chrudim Pardubice Litomyšl Chrudim Chrudim Žamberk Ústí nad Orlicí Přelouč Přelouč Pardubice Pardubice Pardubice Vysoké Mýto
Podíl rozlohy NATURA 2000 EVL z celkové rozlohy obce 0,00 1,11 0,00
1 4 3 6 7 3 6 4 4 5 1 5 5 5
35 45 40 48 52 42 48 43 43 47 33 47 47 47
398,67 1560,40 743,92 2791,28 472,34 382,19 365,83 1357,05 656,02 434,37 175,41 843,33 247,58 689,02
0,00 43,94 0,00 0,00 0,00 0,23 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 5 1 1 1 4 1 1 1 1 1 1 1 1
0,00 0,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,17 0,00 0,14 0,00 0,00
1 4 1 1 1 1 1 1 1 4 1 4 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,76 0,00 0,93 0,99 0,00 0,00 0,00 5,61 0,00 0,00
1 1 1 1 4 1 4 4 1 1 1 6 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,34 10,88 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 4,00 5,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
4 11 4 4 7 7 10 11 4 7 4 12 4 4
1 5 1 1 3 3 5 5 1 3 1 6 1 1
0,69 0,82 0,07 0,72 3,13 0,09 1,69 1,68 0,89 1,39 0,13 0,71 0,22 0,79
3 4 1 4 6 1 5 5 4 5 1 4 1 4
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 1 7 7 7
7 1 7 7 7 7 7 1 7 7 7 1 7 7
7 1 7 7 7 7 7 1 7 7 7 1 7 7
0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
1 6 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0
5 2 7 7 7 5 5 7 5 7 7 7 7 7
23,80 32,70 0,50 28,90 56,20 0,10 30,50 34,90 23,30 44,20 0,50 26,20 0,90 20,80
2 5 1 4 7 1 4 5 2 6 1 3 1 2
1,30 3,01 0,56 0,42 0,02 2,98 0,68 0,21 0,15 0,22 0,57 0,77 8,36 0,25
4 6 2 2 1 5 2 1 1 1 2 3 6 1
0,58 2,34 1,43 0,23 4,30 1,21 1,20 0,48 14,44 0,86 1,20 6,20 9,46 3,65
2 5 4 2 6 4 4 2 7 3 4 7 7 6
39,88 114,29 20,07 26,64 0,00 39,55 21,06 32,33 48,32 0,00 27,57 62,43 19,46 11,72
85,72 270,92 58,75 199,35 16,75 60,90 33,02 94,40 31,31 17,60 35,08 66,07 36,37 54,14
0,47 0,42 0,34 0,13 0,00 0,65 0,64 0,34 1,54 0,00 0,79 0,94 0,54 0,22
3 3 3 7 1 2 2 3 2 1 2 2 3 5
Pardubice
Pardubice
3
41
879,16
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
1,00
4
1
0,37
2
1
1
7
7
1
7
0
7
18,20
2
5,23
6
2,28
5
49,83
107,59
0,46
3
Pardubice
Pardubice Moravská Třebová
1
35
371,42
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
1,00
4
1
0,12
1
1
1
7
7
1
7
1
5
0,70
1
0,34
2
1,69
4
21,11
113,03
0,19
6
Moravská Třebová
1
31
2473,50
0,00
1
1,04
4
0,00
1
0,00
1,00
7
3
0,63
3
1
1
1
1
1
7
1
5
25,90
3
0,12
1
0,43
2
26,41
107,88
0,24
5
Lázně Bohdaneč
Pardubice
3
40
573,52
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
1,00
4
1
0,21
1
0
7
7
7
1
7
0
7
3,70
1
0,68
2
1,39
4
19,37
54,17
0,36
3
Pardubice Polička Pardubice Přelouč Chrudim Vysoké Mýto Litomyšl Přelouč Lanškroun Skuteč Jablonné nad Orlicí Hlinsko
Pardubice Polička Pardubice Přelouč Chrudim Vysoké Mýto Litomyšl Přelouč Lanškroun Chrudim Žamberk Hlinsko
3 5 2 2 2 2 5 6 3 5 5 7
41 47 39 37 38 36 46 50 40 46 46 51
302,42 1325,74 783,61 536,34 547,42 514,23 852,90 1012,88 1064,19 427,10 541,71 1571,63
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 7
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,31 0,00 0,64
1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 1 4
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,09 0,23 0,00
1 1 1 1 1 1 1 1 1 6 4 1
0,00 30,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,38 1,84 0,00
1,00 5,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 4,00 4,00 1,00
4 8 4 4 4 4 4 4 4 16 10 13
1 4 1 1 1 1 1 1 1 7 5 6
0,11 1,21 0,77 0,42 0,14 0,10 2,37 2,67 13,72 0,68 3,35 3,01
1 5 4 2 1 1 6 6 7 3 6 6
0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
7 7 7 7 7 7 7 7 1 7 7 7
7 7 1 1 7 1 7 7 7 7 7 1
7 7 1 1 7 1 7 7 7 7 7 1
1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1
7 1 7 7 7 7 1 7 1 7 1 7
0 0 0 0 2 0 1 1 0 1 0 0
7 7 7 7 4 7 5 5 7 5 7 7
0,60 32,50 38,90 23,80 6,80 1,00 59,90 63,70 70,10 13,60 64,10 56,10
1 5 5 2 1 1 7 7 7 1 7 7
1,16 0,15 0,26 0,43 0,55 0,68 20,17 0,05 0,23 0,59 0,74 0,06
4 1 1 2 2 2 7 1 1 2 3 1
1,52 0,76 1,09 0,72 1,50 0,82 0,49 3,52 0,12 0,22 0,20 4,79
4 3 4 3 4 3 2 6 1 2 1 6
51,44 4,72 19,70 8,40 11,42 4,32 11,75 9,72 3,81 6,93 20,34 23,92
55,31 71,50 24,90 37,30 38,69 27,58 33,32 24,55 25,95 28,52 32,06 60,02
0,93 0,07 0,79 0,23 0,30 0,16 0,35 0,40 0,15 0,24 0,63 0,40
2 7 2 5 4 6 3 3 7 5 2 3
Ústí nad Orlicí Choceň Litomyšl Choceň Chrudim Přelouč Svitavy Polička Přelouč Hlinsko Letohrad Polička Svitavy Lanškroun Jablonné nad Orlicí Polička Přelouč Vysoké Mýto Hlinsko
Ústí nad Orlicí Vysoké Mýto Litomyšl Vysoké Mýto Chrudim Přelouč Svitavy Polička Přelouč Hlinsko Žamberk Polička Svitavy Lanškroun Žamberk Polička Přelouč Vysoké Mýto Hlinsko
7 3 2 4 7 1 1 7 5 7 2 1 4 5 7 7 7 4 2
54 42 38 44 57 35 35 51 47 54 38 34 44 46 57 57 55 44 36
642,45 440,66 218,56 437,63 311,79 819,56 3133,29 1389,88 194,03 1271,73 388,48 601,65 240,33 2683,45 1900,90 1261,24 461,93 1096,59 595,59
0,00 0,00 0,00 0,00 56,57 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 6 1 1 1 1 7 1 1 1 1 1 7 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 10,22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,12 0,00 0,00 0,00 0,00 0,09 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 6 1 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 1 1
8,26 0,00 0,00 0,00 7,79 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,37 0,00 0,00 0,00
6 1 1 1 6 1 1 4 1 1 1 1 1 1 1 4 1 1 1
44,30 0,00 0,00 4,00 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,06 0,00 0,00 0,00 0,00
5,00 1,00 1,00 4,00 1,00 1,00 1,00 7,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 4,00 1,00 1,00 1,00 1,00
13 4 4 7 19 4 4 13 4 13 4 4 4 4 10 13 4 4 4
6 1 1 3 7 1 1 6 1 6 1 1 1 1 5 6 1 1 1
1,19 0,57 0,36 0,47 0,99 0,68 0,34 2,61 0,40 2,24 0,68 0,71 1,37 2,41 7,43 1,70 7,50 0,44 1,11
4 3 2 2 4 3 2 6 2 6 3 4 5 6 7 5 7 2 4
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 1 7 7 7 7 7
7 7 7 7 7 1 1 7 7 7 1 1 7 7 7 7 7 7 7
7 7 7 7 7 1 1 7 7 7 1 1 7 7 7 7 7 7 7
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0
7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 1
0 0 1 0 0 3 7 0 0 4 0 1 1 0 0 0 0 0 2
7 7 5 7 7 3 2 7 7 3 7 5 5 7 7 7 7 7 4
39,50 19,10 13,80 20,10 25,20 18,20 12,30 45,30 14,50 46,10 28,30 22,60 48,00 60,50 64,20 32,60 81,50 7,30 21,00
5 2 1 2 3 2 1 6 1 6 4 2 6 7 7 5 7 1 2
0,08 0,37 0,46 0,97 1,44 0,59 2,55 0,00 46,72 0,71 1,60 0,42 0,17 0,27 0,18 1,98 1,08 0,27 0,27
1 2 2 3 4 2 5 1 7 3 4 2 1 1 1 4 4 1 1
1,70 0,21 0,02 0,19 4,81 0,44 2,11 0,82 2,41 0,56 0,16 0,20 0,34 0,47 0,43 0,50 0,32 5,79 1,16
4 2 1 1 6 2 5 3 5 2 1 1 2 2 2 2 2 7 4
4,04 7,00 2,85 11,11 10,64 13,38 190,59 0,00 14,52 9,38 9,42 11,77 5,53 11,64 13,62 8,67 3,58 21,31 10,84
22,20 24,49 11,17 46,22 46,77 86,40 676,59 85,60 30,05 73,50 23,62 39,32 13,57 78,80 101,91 57,57 18,26 76,21 45,52
0,18 0,29 0,26 0,24 0,23 0,15 0,28 0,00 0,48 0,13 0,40 0,30 0,41 0,15 0,13 0,15 0,20 0,28 0,24
6 4 5 5 5 7 4 1 3 7 3 4 3 7 7 7 6 4 5
Hlinsko Chvaletice Chrast Lanškroun Polička Litomyšl Holice Litomyšl
7 3 2 3 6 6 7 3
53 42 37 42 50 48 55 40
2038,56 363,00 272,50 358,40 1248,89 2147,39 1064,21 170,98
93,72 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
6 1 1 1 1 1 1 1
0,59 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,01
4 1 1 1 4 1 1 4
3,74 0,00 0,00 1,01 0,00 0,00 0,46 0,00
5 1 1 4 1 1 4 1
0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 1,00 1,00 7,00 1,00 1,00 1,00
16 4 4 7 13 4 7 7
7 1 1 3 6 1 3 3
2,48 0,22 0,06 1,15 0,97 1,08 1,18 0,98
6 1 1 4 4 4 4 4
0 0 0 0 0 0 0 0
7 7 7 7 7 7 7 7
1 7 7 7 7 7 7 1
1 7 7 7 7 7 7 1
1 0 1 0 1 1 1 0
7 1 7 1 7 7 7 1
1 0 0 0 0 1 0 0
5 7 7 7 7 5 7 7
42,60 3,80 0,60 30,50 24,90 43,80 36,30 0,00
6 1 1 4 3 6 5 1
0,21 0,89 0,69 0,28 0,22 1,58 0,68 1,46
1 3 2 1 1 4 2 4
4,19 5,48 1,00 0,25 0,31 0,19 3,14 8,78
6 7 3 2 2 1 6 7
13,32 12,78 0,00 2,96 7,86 23,37 1,91 3,28
110,85 178,14 19,40 17,32 43,52 124,35 38,24 13,68
0,12 0,07 0,00 0,17 0,18 0,19 0,05 0,24
7 7 1 6 6 6 7 5
Moravská Třebová Pardubice
Hlinsko Přelouč Chrudim Lanškroun Polička Litomyšl Holice Litomyšl Moravská Třebová Pardubice
3 3
41 42
1561,39 318,35
0,00 0,00
1 1
0,00 0,00
1 1
0,04 0,00
4 1
0,00 0,00
1,00 1,00
7 4
3 1
0,34 0,06
2 1
1 0
1 7
7 7
7 7
1 1
7 7
1 0
5 7
7,50 0,70
1 1
2,56 0,38
5 2
2,68 1,38
5 4
27,08 8,14
106,51 32,59
0,25 0,25
5 5
Česká Třebová Třemošnice Chrudim Chrudim Přelouč Vysoké Mýto Heřmanův Městec Holice
Česká Třebová Chrudim Chrudim Chrudim Přelouč Vysoké Mýto Chrudim Holice
1 6 3 2 7 6 3 5
35 50 40 38 51 50 41 46
1145,99 1900,42 415,10 657,78 531,14 410,51 288,59 366,66
0,00 53,48 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 6 1 1 1 1 1 1
0,00 18,30 0,00 0,19 0,00 0,00 0,00 3,31
1 7 1 4 1 1 1 5
0,00 21,60 0,00 1,10 0,43 0,00 0,00 13,96
1 7 1 4 4 1 1 6
0,00 3,32 0,00 0,00 0,00 0,00 0,32 0,00
1,00 4,00 1,00 1,00 1,00 1,00 4,00 1,00
4 24 4 10 7 4 7 13
1 7 1 5 3 1 3 6
0,86 1,20 0,04 0,07 0,60 2,37 1,15 0,38
4 4 1 1 3 6 4 2
0 0 0 0 0 0 0 0
7 7 7 7 7 7 7 7
1 7 7 7 7 1 7 7
1 7 7 7 7 1 7 7
1 1 1 1 1 1 0 1
7 7 7 7 7 7 1 7
3 1 2 4 0 0 3 1
3 5 4 3 7 7 3 5
32,60 40,30 0,30 0,00 22,40 60,90 33,50 7,80
5 6 1 1 2 7 5 1
0,09 0,59 2,29 0,32 0,81 0,97 1,12 0,19
1 2 5 2 3 3 4 1
0,70 1,16 1,10 1,28 2,17 1,32 0,68 2,47
2 4 4 4 5 4 2 5
26,47 0,00 11,39 0,00 2,45 1,81 4,56 7,34
96,01 201,71 24,67 67,77 48,86 18,67 22,15 29,45
0,28 0,00 0,46 0,00 0,05 0,10 0,21 0,25
4 1 3 1 7 7 5 5
Obec
POÚ
Skořenice Skuteč Slatina
Choceň Skuteč Vysoké Mýto
Slatina Slatiňany Slepotice Sloupnice Smrček Sobětuchy Sobkovice Sopotnice Sopřeč Sovolusky Spojil Srch Srnojedy Sruby Staré Hradiště Staré Jesenčany Staré Město Staré Ždánice Starý Mateřov Stašov Stéblová Stojice Stolany Stradouň Strakov Strašov Strážná Střemošice Studené Studnice Sudislav nad Orlicí Sudslava Suchá Lhota Svatý Jiří Svídnice Svinčany Svitavy Svojanov Svojšice Svratouch Šedivec Široký Důl Študlov Tatenice Těchonín Telecí Tetov Tisová Tisovec Trhová Kamenice Trnávka Trojovice Trpík Trpín Trstěnice Trusnov Tržek Třebařov Třebosice Třebovice Třemošnice Třibřichy Tuněchody Turkovice Týnišťko Úherčice Uhersko
ORP
Podíl rozlohy CHKO z celkové rozlohy obce
Body 1.1
Podíl rozlohy MZCHÚ z celkové rozlohy obce
Body 1.2
Body 1.3
Podíl rozlohy přírodních parků z celkové rozlohy obce
1 4 1
0,00 1,80 0,00
Body 1.1 1.4 součet
Body1
KES
Body2
Indikace překročení imisního limitu pro ochranu lidského zdraví
1,00 4,00 1,00
4 13 4
1 6 1
0,32 0,82 0,55
2 4 3
0 0 0
7 7 7
Body 1.4
51
Body3
Obcemi prochází dálnice, rychl.komun. nebo silnice I. tř.
Body5
Staré ekolog. zátěže
Body6
Podíl lesů z celkové rozlohy obce
1 1 1
7 7 7
3 11 0
3 1 7
14,20 20,40 0,50
1 2 1
Podíl ploch veřejné zeleně z celkové rozlohy obce 0,67 0,45 0,70
Body4
Napojení obce na plyn
7 7 7
7 7 7
Body7
Body8
Podíl vodních ploch z celkové rozlohy obce
Body9
Rozloha zastavit. ploch vymezených v ÚAP ORP (ha)
Rozloha zastavěného území dle ÚAP ORP (ha)
Podíl zastavit. ploch k zastavěnému území
Body10
2 2 2
0,82 0,67 1,49
3 2 4
4,43 0,00 9,70
45,53 356,68 33,47
0,10 0,00 0,29
7 1 4
Úhřetice Úhřetická Lhota Újezd u Chocně Újezd u Přelouče Újezd u Sezemic Újezdec Urbanice Ústí nad Orlicí
Chrudim
Chrudim
5
47
469,42
0,00
1
0,00
1
Podíl rozlohy NATURA 2000 EVL z celkové rozlohy obce 1,95
Pardubice
Pardubice
5
47
320,98
0,00
1
0,00
1
0,69
4
0,00
1,00
7
3
0,16
1
0
7
7
7
1
7
0
7
2,40
1
13,08
7
1,60
4
10,96
25,47
0,43
3
Choceň
Vysoké Mýto
7
51
1634,65
0,00
1
0,00
1
1,55
4
7,53
5,00
11
5
3,78
6
0
7
7
7
1
7
1
5
67,90
7
0,10
1
1,55
4
32,50
42,93
0,76
2
Přelouč
Přelouč
7
51
341,79
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
1,00
4
1
1,10
4
0
7
7
7
1
7
0
7
32,60
5
3,22
6
1,93
4
11,59
25,95
0,45
3
Pardubice Litomyšl Přelouč
Pardubice Litomyšl Přelouč
4 1 7
45 30 51
345,64 345,56 353,07
0,00 0,00 0,00
1 1 1
0,00 0,00 0,00
1 1 1
0,00 0,00 0,00
1 1 1
0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 1,00
4 4 4
1 1 1
0,85 0,08 1,69
4 1 5
0 0 0
7 7 7
7 7 7
7 7 7
1 0 1
7 1 7
0 1 0
7 5 7
20,40 3,80 59,20
2 1 7
0,26 0,43 0,28
1 2 1
11,35 0,23 1,69
7 2 4
15,00 6,69 3,09
16,35 14,23 13,61
0,92 0,47 0,23
2 3 5
Ústí nad Orlicí
43
3636,73
0,00
1
0,00
1
0,42
4
12,26
5,00
11
5
1,16
4
0
7
1
1
1
7
7
2
33,00
5
1,88
4
1,05
4
187,40
634,44
0,30
4
Moravská Třebová Přelouč
Ústí nad Orlicí Moravská Třebová Přelouč
4
Útěchov Valy Vápenný Podol Vápno Včelákov Vejvanovice Veliny Velká Skrovnice Vendolí Verměřovice Veselí Vidlatá Seč Vinary Víska u Jevíčka Vítanov Vítějeves Vlčí Habřina Vlčkov Voděrady Vojtěchov Voleč Vortová Vraclav VračoviceOrlov Vranová Lhota
4 6
44 48
548,19 428,58
0,00 0,00
1 1
0,00 4,70
1 5
0,00 0,00
1 1
0,00 0,00
1,00 1,00
4 8
1 4
2,57 0,82
6 4
1 0
1 7
7 1
7 1
1 1
7 7
0 0
7 7
41,40 35,10
6 5
0,91 1,40
3 4
0,87 4,69
3 6
15,44 17,18
33,15 44,47
0,47 0,39
3 3
Heřmanův Městec Přelouč Hlinsko Chrudim Holice
Chrudim Přelouč Hlinsko Chrudim Holice
6 7 7 4 3
49 51 55 44 41
912,55 266,21 1355,85 274,84 651,69
4,16 0,00 21,18 0,00 0,00
4 1 5 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
7 4 8 4 4
3 1 4 1 1
3,49 0,67 8,09 0,07 0,95
6 3 7 1 4
0 0 0 0 0
7 7 7 7 7
7 7 7 7 1
7 7 7 7 1
1 1 1 1 1
7 7 7 7 7
2 0 0 0 1
4 7 7 7 5
59,60 30,00 62,00 0,10 29,80
7 4 7 1 4
0,44 1,69 0,37 2,62 0,00
2 4 2 5 1
0,13 1,19 0,22 2,06 2,51
1 4 2 5 5
10,74 1,68 15,81 8,64 9,44
43,51 18,52 61,39 22,49 51,41
0,25 0,09 0,26 0,38 0,18
5 7 5 3 6
Ústí nad Orlicí Svitavy Jablonné nad Orlicí Přelouč Litomyšl Vysoké Mýto
Ústí nad Orlicí Svitavy Žamberk Přelouč Litomyšl Vysoké Mýto Moravská Třebová Hlinsko Svitavy Pardubice Litomyšl Ústí nad Orlicí Hlinsko Pardubice Hlinsko Vysoké Mýto
3 2 6 3 1 2
42 36 48 41 31 38
575,35 2068,40 598,74 300,56 610,28 347,26
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 1 1
0,00 0,00 0,98 5,60 0,00 0,00
1 1 4 6 1 1
0,00 0,00 1,02 0,00 0,00 0,00
1 1 4 1 1 1
0,00 0,00 24,81 0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 5,00 1,00 1,00 1,00
4 4 14 9 4 4
1 1 6 4 1 1
0,77 0,54 0,83 0,44 0,21 0,34
4 3 4 2 1 2
0 0 0 0 0 0
7 7 7 7 7 7
7 1 7 7 7 7
7 1 7 7 7 7
1 1 1 1 0 1
7 7 7 7 1 7
0 0 0 1 1 1
7 7 7 5 5 5
20,00 23,80 14,40 20,60 11,60 12,10
2 2 1 2 1 1
0,04 0,24 0,67 0,33 0,26 1,15
1 1 2 2 1 4
0,08 0,15 1,43 1,61 0,02 0,55
1 1 4 4 1 2
8,37 24,12 27,96 0,00 6,40 16,71
35,13 150,45 57,66 33,22 35,89 19,13
0,24 0,16 0,48 0,00 0,18 0,87
5 6 3 1 6 2
3 4 4 2 2 1 3 2 7 1
41 44 44 39 37 35 42 39 58 35
366,30 651,97 860,10 336,98 283,37 779,49 712,96 478,17 1214,06 1389,54
0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 38,12 0,00 100,00 0,00
1 7 1 1 1 1 5 1 7 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00
1 1 1 1 1 1 1 1 4 1
0,00 0,00 0,00 1,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,00
1 1 1 4 1 1 1 1 4 1
0,00 0,00 46,36 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 5,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
4 10 8 7 4 4 8 4 16 4
1 5 4 3 1 1 4 1 7 1
0,39 1,20 0,54 0,30 1,46 0,49 0,70 0,19 4,97 0,32
2 4 3 1 5 2 3 1 7 2
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 7 7 7 7 7 7 7 7 7
7 1 7 7 7 7 1 1 7 1
7 1 7 7 7 7 1 1 7 1
1 1 1 1 0 0 1 1 1 1
7 7 7 7 1 1 7 7 7 7
0 2 0 1 0 0 1 0 0 1
7 4 7 5 7 7 5 7 7 5
16,10 25,50 21,10 13,20 36,80 15,60 24,40 2,40 72,20 12,80
2 3 2 1 5 2 3 1 7 1
27,30 0,48 0,74 0,03 0,32 0,57 0,84 1,34 0,16 0,32
7 2 3 1 2 2 3 4 1 2
0,57 1,25 0,04 1,50 0,03 0,05 0,30 2,92 1,11 0,26
2 4 1 4 1 1 2 5 4 2
4,73 8,28 24,55 15,69 0,00 16,92 6,25 7,20 7,17 7,58
18,55 57,34 53,50 26,44 13,22 75,30 46,38 34,70 22,37 82,79
0,25 0,14 0,46 0,59 0,00 0,22 0,13 0,21 0,32 0,09
5 7 3 3 1 5 7 5 4 7
4
43
291,54
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
1,00
4
1
0,42
2
0
7
7
7
1
7
0
7
13,30
1
0,24
1
2,11
5
4,34
19,79
0,22
5
4
44
1406,70
0,00
1
0,00
1
0,66
4
100,00
7,00
13
6
4,48
7
1
1
7
7
0
1
1
5
62,50
7
0,34
2
0,66
2
7,20
39,50
0,18
6
Vrážné Vrbatův Kostelec Všeradov Výprachtice Vysočina
Jevíčko
Vysoké Mýto Moravská Třebová Moravská Třebová
3
41
413,02
0,00
1
0,00
1
0,00
1
92,32
6,00
9
4
3,27
6
1
1
7
7
0
1
1
5
63,70
7
0,24
1
0,46
2
0,77
10,26
0,08
7
3 6 2 4
42 49 38 44
544,97 508,70 2172,36 1787,94
0,00 100,00 0,00 49,90
1 7 1 5
0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1
0,00 0,00 17,40 0,00
1,00 1,00 5,00 1,00
4 10 8 8
1 5 4 4
0,60 1,39 1,18 1,75
3 5 4 5
0 0 0 0
7 7 7 7
7 7 7 1
7 7 7 1
1 1 0 1
7 7 1 7
2 1 2 2
4 5 4 4
6,60 34,70 29,10 44,70
1 5 4 6
0,37 0,10 0,11 0,08
2 1 1 1
1,68 0,70 0,17 1,51
4 2 1 4
10,07 4,38 33,71 23,86
61,66 20,97 163,66 101,81
0,16 0,21 0,21 0,23
6 5 5 5
Vysoká Vysoké Chvojno Vysoké Mýto Vyšehněvice Vyžice Zádolí Záchlumí Zaječice Zájezdec Zálší Zámrsk Zářecká Lhota Zdechovice Zderaz Žamberk Žampach Žáravice Želivsko Žichlínek Živanice Žlebské Chvalovice
Jevíčko
Chrudim Hlinsko Lanškroun Hlinsko Moravská Třebová
2
39
287,80
0,00
1
0,00
1
0,00
1
100,00
7,00
10
5
2,11
6
1
1
7
7
0
1
0
7
57,30
7
0,69
2
0,08
1
9,61
8,33
1,15
2
Holice Vysoké Mýto Přelouč Heřmanův Městec Vysoké Mýto Žamberk Chrast Chrast Choceň Vysoké Mýto
Holice Vysoké Mýto Přelouč Chrudim Vysoké Mýto Žamberk Chrudim Chrudim Vysoké Mýto Vysoké Mýto
6 2 2 4 4 3 2 1 5 2
49 36 36 45 45 42 39 35 47 39
1703,81 4202,63 417,68 341,50 426,03 1352,89 1234,14 155,95 772,83 746,96
0,00 0,00 0,00 10,41 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 4 1 1 1 1 1 1
0,23 0,16 0,00 0,00 0,00 0,47 0,00 0,00 0,00 0,00
4 4 1 1 1 4 1 1 1 1
0,99 0,00 0,00 0,00 0,00 5,41 0,00 0,00 0,00 0,00
4 1 1 1 1 6 1 1 1 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 11,12 0,00 0,00 0,00 0,00
1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 5,00 1,00 1,00 1,00 1,00
10 7 4 7 4 16 4 4 4 4
5 3 1 3 1 7 1 1 1 1
5,07 0,47 0,10 0,81 0,83 1,60 0,60 0,06 0,73 0,34
7 2 1 4 4 5 3 1 4 2
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
1 1 7 7 7 1 7 7 7 1
1 1 7 7 7 1 7 7 7 1
1 1 1 1 1 0 1 1 1 1
7 7 7 7 7 1 7 7 7 7
0 16 1 0 0 2 4 2 0 1
7 1 5 7 7 4 3 4 7 5
77,30 13,60 3,10 22,30 38,30 38,60 31,50 0,50 17,40 3,40
7 1 1 2 5 5 4 1 2 1
0,09 3,42 0,07 0,88 0,23 0,81 0,49 0,51 0,45 10,30
1 6 1 3 1 3 2 2 2 7
0,38 0,92 0,77 0,32 0,01 1,51 0,67 1,80 9,46 2,05
2 3 3 2 1 4 2 4 7 5
10,61 156,25 13,46 11,71 3,52 25,53 28,50 0,00 21,38 44,46
42,13 614,02 29,49 29,43 14,18 96,78 87,40 9,58 37,69 88,35
0,25 0,25 0,46 0,40 0,25 0,26 0,33 0,00 0,57 0,50
5 5 3 3 5 5 3 1 3 3
Choceň Chvaletice Skuteč Žamberk Letohrad Přelouč Svitavy Lanškroun Lázně Bohdaneč
Vysoké Mýto Přelouč Chrudim Žamberk Žamberk Přelouč Svitavy Lanškroun Pardubice
5 5 7 2 5 6 3 1 6
46 47 56 37 46 48 40 35 50
301,79 862,20 661,17 1690,91 554,99 274,60 333,12 1074,92 805,10
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 1 1 1 1 1 1 1 1
0,96 0,00 18,35 0,00 0,00 3,70 0,00 0,00 0,14
4 1 7 1 1 5 1 1 4
3,26 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5 1 1 1 1 1 1 1 1
28,41 0,00 0,32 2,79 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5,00 1,00 4,00 4,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
15 4 13 7 4 8 4 4 7
6 1 6 3 1 4 1 1 3
1,24 1,33 1,41 1,06 1,95 0,45 1,25 0,31 0,34
5 5 5 4 5 2 5 2 2
0 0 0 0 0 0 0 1 0
7 7 7 7 7 7 7 1 7
7 1 7 1 7 7 7 7 7
7 1 7 1 7 7 7 7 7
0 1 1 1 1 1 0 1 1
1 7 7 7 7 7 1 7 7
0 4 1 5 0 0 0 3 0
7 3 5 2 7 7 7 3 7
31,20 40,10 48,10 21,10 40,70 19,60 35,90 1,20 14,10
4 6 6 2 6 2 5 1 1
0,93 1,82 3,44 1,99 0,27 0,73 0,00 5,23 0,87
3 4 6 4 1 3 1 6 3
1,93 3,28 0,50 1,70 0,02 1,53 0,01 1,97 4,10
4 6 2 4 1 4 1 4 6
15,49 17,20 7,52 116,74 13,27 5,05 3,71 48,73 7,18
17,15 112,69 33,39 359,19 45,50 22,80 14,01 126,37 71,05
0,90 0,15 0,23 0,33 0,29 0,22 0,26 0,39 0,10
2 7 5 3 4 5 5 3 7
Třemošnice
Chrudim
4
43
359,27
100,00
7
0,00
1
5,59
6
0,00
1,00
15
6
1,53
5
0
7
7
7
0
1
0
7
43,00
6
0,00
1
0,30
2
0,00
33,20
0,00
1
Žumberk
Chrudim
Chrudim
4
43
478,90
0,00
1
0,00
1
0,00
1
0,00
1,00
4
1
1,10
4
0
7
7
7
1
7
1
5
24,30
3
1,98
4
1,99
4
0,00
43,04
0,00
1
Obec
POÚ
Jevíčko Hlinsko Svitavy Lázně Bohdaneč Litomyšl Ústí nad Orlicí Hlinsko Lázně Bohdaneč Hlinsko Vysoké Mýto Choceň Moravská Třebová
Skuteč Hlinsko Lanškroun Hlinsko
ORP
Kategorie
Body
Rozloha obce (ha)
Podíl rozlohy CHKO z celkové rozlohy obce
Body 1.1
Podíl rozlohy MZCHÚ z celkové rozlohy obce
Body 1.2
Body 1.3
Podíl rozlohy přírodních parků z celkové rozlohy obce
4
0,00
Body 1.1 1.4 součet
Body1
KES
Body2
Indikace překročení imisního limitu pro ochranu lidského zdraví
1,00
7
3
0,11
1
0
7
Body 1.4
52
Body3
Obcemi prochází dálnice, rychl.komun. nebo silnice I. tř.
Body5
Staré ekolog. zátěže
Body6
Podíl lesů z celkové rozlohy obce
1
7
0
7
1,10
1
Podíl ploch veřejné zeleně z celkové rozlohy obce 0,34
Body4
Napojení obce na plyn
7
7
Body7
Body8
Podíl vodních ploch z celkové rozlohy obce
Body9
Rozloha zastavit. ploch vymezených v ÚAP ORP (ha)
Rozloha zastavěného území dle ÚAP ORP (ha)
Podíl zastavit. ploch k zastavěnému území
Body10
2
2,88
5
5,88
47,54
0,12
7
Použití indikátorů a metodika bodového ohodnocení – příznivé životní prostředí Rozsah a stupeň ochrany přírody 1.1 podíl rozlohy chráněné krajinné oblasti (CHKO) z celkové rozlohy obce (zdroj: AOPK, 2012) 7 6 5 4 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr velmi špatné
celá obec leží v CHKO 50,01-99% 20,01-50% 0,01-20% CHKO se v obci nenachází
1.2 podíl rozlohy maloplošného zvláště chráněného území z celkové rozlohy obce (MZCHÚ) (zdroj: AOPK, 2012) 7 6 5 4 1
více než 15,01% 5,01-15% 2,01-5% 0,01-2% MZCHÚ se v obci nenachází
velmi dobré dobré nadprůměr průměr velmi špatné
1.3 podíl rozlohy Natura 2010 – evropsky významné lokality (EVL) z celkové rozlohy obce (zdroj: AOPK, 2011) 7 6 5 4 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr velmi špatné
více než 20,01% 5,01-20% 2,01-5% 0,01-2% EVL se v obci nenachází
1.4 podíl rozlohy přírodních parků z celkové rozlohy obce (zdroj: KrÚ Pk, odbor životního prostředí a zemědělství, 2010)
7 6 5 4 1
celá obec leží ve vymezeném přírodním parku 50,01-99,9% 5,01-50% 0,01-5% přírodní park se v obci nenachází
53
velmi dobré dobré nadprůměr průměr velmi špatné
1.
rozsah a stupeň ochrany přírody – celkové vyhodnocení 4 ukazatelů 7 6 5 4 3
více než 16 bodů 12-15 bodů 10-11 bodů 8-9 bodů 7 bodů 4 body (nenachází se zde žádné území 1 s ochranou přírody)
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné velmi špatné
Krajinotvorné prvky 2.
koeficient ekologické stability, poměr ploch tzv. stabilních a nestabilních v daném území v r. 2011 (zdroj: ČSÚ, 2012) Krajský průměr 0,9 7 6 5 4 3 2 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
4,01 a více 2,01-4 1,21-2 0,71-1,2 0,51-0,7 0,31-0,5 0,3 a méně
Znečištění ovzduší 3.
obce se zhoršenou kvalitou ovzduší - indikace překročení imisního limitu (LV) pro ochranu 7 lidského zdraví v r. 2010 (zdroj: ČHMÚ, 2011) nepřekročení imisního limitu pro ochranu 7 lidského zdraví překročení imisního limitu pro ochranu 1 lidského zdraví
velmi dobré velmi špatné
Dopravní zatížení 4.
obcemi prochází dálnice, rychlostní komunikace nebo silnice I. tř. (zdroj: ŘSD, vlastní analýza, 2012) 7 silnice neprochází obcí 1 silnice prochází obcí
7
velmi dobré velmi špatné
Překročení imisních limitů u následujících látek: SO2, CO, PM10, Pb, NO2 a benzen.
54
Plynofikace obce 5.
napojení obce na plynovod v r. 2010 (zdroj: ČSÚ, 2011) Plynofikace v Pardubickém kraji 357 obcí Podíl obcí napojených na plyn 79,16 % 7 plynofikace obce 1 chybí plynofikace obce
velmi dobré velmi špatné
Výskyt starých ekologických zátěží 6.
existence starých ekologických zátěží v obci (zdroj: MŽP, odbor environmentálních rizik a ekologických škod, 2012) Krajský průměr 1,1 7 5 4 3 2 1
neregistrovaná stará ekologická zátěž 1 2 3-4 5-10 11 a více
velmi dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
Zalesněnost území a veřejná zeleň v obci 7.
podíl lesů z celkové rozlohy obce v r. 2011 (zdroj: ČSÚ, 2012) Krajský průměr 29,6 % 7 6 5 4 3 2 1
8.
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
50,01 a více % 40,01-50 % 32,01-40 % 28,01-32 % 24,01-28 % 15,01-24 % 15 % a méně
podíl ploch veřejné zeleně z celkové rozlohy obce v r. 2010 (zdroj: ČSÚ, 2011) Krajský průměr 1,37 % 7 6 5 4 3 2 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
10,01 a více % 3,01-10 % 2,01-3 % 1,01-2 % 0,71-1 % 0,31-0,7 % 0,3 % a méně
55
Výskyt vodních ploch v obci 9.
podíl vodních ploch z celkové rozlohy obce v r. 2011 (zdroj: ČSÚ, 2012) Krajský průměr 1,4 % 7 6 5 4 3 2 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
5,01 a více % 3,01-5% 2,01-3% 1,01-2% 0,71-1% 0,21-0,7% 0,2% a méně
Účelné vymezení zastavitelných ploch 10. Podíl zastavitelných ploch k zastavěnému území (zdroj: ÚAP ORP Pk, 2012) Rozloha všech vymezených zastavitelných ploch v ÚAP ORP 10 101,87 ha Rozloha všech vymezených zastavěných území v ÚAP ORP 39 925,90 ha Rozloha zastavěných území v obcích s vymezenými zastavitelnými plochami v ÚAP ORP 34 892,69 ha Podíl zastavitelných ploch k zastavěnému území - krajský průměr 0,29 7 6 5 4 3 2
méně než 0,15 0,16-0,2 0,21-0,27% 0,28-0,32% 0,33-0,6% 0,61 a více v předaných ÚAP nebyly vymezeny 1 zastavitelné plochy
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné
Celkové vyhodnocení pro obce (10 ukazatelů) 7 6 5 4 3 2 1
velmi dobré dobré nadprůměr průměr podprůměrné špatné velmi špatné
51 a více 48-50 46-47 43-45 40-42 36-39 méně než 35
Obce, které obdržely více než 43 bodů (tzn. velmi dobrá až průměrná úroveň) byly vyhodnoceny jako území s dobrými podmínkami pro příznivé životní prostředí.
56
D) CELKOVÉ VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI VZTAHU ÚZEMNÍCH PODMÍNEK PRO UDRŽITELNÝ ROZVOJ Pro vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro udržitelný rozvoj (hospodářský rozvoj, soudržnost společenství obyvatel a příznivé životní prostředí) byla použita následující metodika MMR:
Území s převažujícím příznivým hodnocením územních podmínek pro hospodářský rozvoj, soudržnost společenství obyvatel území a životní prostředí Dle vyhodnocení hospodářského rozvoje, sociální soudržnosti a životního prostředí byla shledána vyváženost územních podmínek pro udržitelný rozvoj území ve třech lokalitách. Těmito oblastmi jsou Pardubicko, Holicko a východní Přeloučsko, oblast na pomezí ORP Lanškroun, Česká Třebová, Ústí nad Orlicí a Žamberk a dále rekreační oblast středního Hlinecka a Prosečska.
Pardubicko, Holicko a východní Přeloučsko Tato lokalita byla vyhodnocena jako oblast s kvalitními podmínkami pro hospodářský rozvoj i pro soudržnost společenství obyvatel. Jižní část Pardubicka vykazuje slabší podmínky z hlediska kvality životního prostředí. Nejvýznamnější charakteristiky území v rámci tří sledovaných pilířů: ⇒ V této oblasti je nejvyšší intenzita bytové výstavby, nejvyšší podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva a nejvyšší počet ekonomických subjektů v přepočtu na počet obyvatel. Počet uchazečů na jedno volné pracovní místo je nejnižší v Pardubickém kraji. Oblast je dobře dopravně dostupná (silnice, železnice). ⇒ Z hlediska vyhodnocení sociodemografických ukazatelů disponuje území nejvyšším indexem vývoje počtu obyvatel a největším podílem vysokoškolsky vzdělaného obyvatelstva. Oblast na hranici s Královéhradeckým krajem vykazuje nejnižší hodnoty indexu stáří a vysoké přírůstky počtu obyvatel. Nezaměstnanost je nejnižší v celokrajském srovnání. ⇒ Životní prostředí je na Pardubicku oslabeno kvůli zhoršené kvalitě ovzduší, nižšímu podílu zalesněnosti území a horší hodnotě koeficientu ekologické stability. Oblast je zatěžována množstvím silnic I. třídy. Naopak jižní část Holicka bylo vyhodnocena jako oblast s kvalitními podmínkami pro životní prostředí, především zalesněnost vykazuje nadprůměrné hodnoty.
57
Pomezí ORP Lanškroun, Česká Třebová, Ústí nad Orlicí a Žamberk Nejvýznamnější charakteristiky území v rámci tří sledovaných pilířů: ⇒ Na Lanškrounsku a Žamberecku je patrná vysoká intenzita bytové výstavby. Největší obce této oblasti (Ústí nad Orlicí, Česká Třebová, Lanškroun, Letohrad) vykazují nejvyšší počet obsazených pracovních míst na 100 ekonomicky aktivních v kraji a nízký počet uchazečů na jedno volné pracovní místo. Dobré dopravní napojení na několik silnic I. třídy i na železniční koridor. ⇒ Demografická vitalita obyvatel je velmi dobrá, hodnoty indexu stáří jsou nízké. Města v této oblasti dosahují nadprůměrného podílu vysokoškolsky vzdělaného obyvatelstva. Míra registrované nezaměstnanosti je především ve východní a severní části vymezeného území nižší než 9 %. ⇒ Kvalitní životní prostředí charakterizuje vysoká zalesněnost a vysoký stupeň ochrany životního prostředí (přírodní park Orlice, Natura – EVL Vadětín – Lanšperk, Lanškrounské rybníky).
Střední Hlinecko a Prosečsko – rekreační oblast Pro oblast je charakteristické rekreační zaměření území s kvalitním životním prostředím. ⇒ Dobrá dopravní dostupnost území. Hlineckem prochází silnice I. třídy (I/34 a I/34) a železnice regionálního významu. Podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva je nízký a počet dokončených bytů v přepočtu na počet obyvatel byl nadprůměrný pouze v Proseči. Dle počtu obsazených pracovních míst jsou centry zaměstnanosti Hlinsko, Trhová Kamenice, Proseč a Krouna. Na západě vymezeného území je i dostatečný počet registrovaných ekonomických subjektů. ⇒ V převážné části vymezeného území je podprůměrný index stáří obyvatel. Území disponuje kvalitní občanskou vybaveností v přepočtu na počet obyvatel a vysokým počtem trvale neobydlených domů sloužících k rekreaci. Není zde problém s dlouhodobou nezaměstnaností nad 12 měsíců. Dalšími znaky území jsou však nízký index vývoje počtu obyvatel a nízká vzdělanost. ⇒ Vysoký rozsah a stupeň ochrany životního prostředí, část vymezeného území se nachází v CHKO Železné hory a Žďárské vrchy. V této oblasti se nachází Natura 2000 – EVL Ratajské rybníky. Nejvyšší hodnoty koeficientu ekologické stability a zalesněnosti území v rámci kraje. Na Hlinecku nedochází k neúčelnému vymezování zastavitelných ploch.
Území s nevyváženými územními podmínkami pro hospodářský rozvoj, soudržnost společenství obyvatel území a životní prostředí Dle vyhodnocení vyváženosti tří pilířů udržitelného rozvoje území byly jako problematické oblasti vyhodnoceny tyto oblasti: jižní Svitavsko a Moravskotřebovsko, severní Chrastecko, Skutečsko, jižní část Vysokomýtska a západní část Litomyšlska (malé obce mimo center POÚ/ORP), dále oblast západního Třemošnicka s přesahem do Heřmanoměstecka a jižního Přeloučska (malé obce mimo center POÚ/ORP), jižní Třemošnicko, Nasavrcko, jižní Chrudimsko a jižní Chrastecko a východní Lanškrounsko a severní Moravskotřebovsko (malé obce mimo center ORP).
58
Jižní Svitavsko a Moravskotřebovsko Jižní část ORP Svitavy a Moravská Třebová byla definována jako oblast s oslabenými podmínkami pro hospodářský rozvoj a sociální soudržnost. Severní polovina těchto ORP byla definována jako oblast s oslabenými podmínkami pro rozvoj životního prostředí. Nejvýznamnější charakteristiky území v rámci tří sledovaných pilířů: ⇒ Vymezená oblast vykazuje nízkou intenzitu bytové výstavby, nízký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva a nízký počet obsazených pracovních míst na 100 ekonomicky aktivních. Neexistuje zde dostatečná nabídka volných pracovních míst. V jižní části kraji je nejnižší počet ekonomických subjektů v přepočtu na 1 000 obyvatel v kraji. Západní a východní část vymezeného území jsou bez přímého napojení na silnici I. třídy a většina obcí není obsluhována železniční dopravou. ⇒ V převážné většině obcí ve vymezené oblasti dochází již 10 let k poklesu počtu obyvatel. Na jižní hranici kraje je nadprůměrně vysoký index stáří. Nachází se zde největší zastoupení obyvatel bez nebo se základním vzděláním. Míra registrované nezaměstnanosti a podíl dlouhodobě nezaměstnaných zde dosahují nejvyšších hodnot v kraji. ⇒ Převážná část území vykazuje podprůměrný koeficient ekologické stability, severní část území je nízce zalesněna. Většího množství obcí je neplynofikováno. Na Moravskotřebovsku byly překročeny imisní limity pro ochranu lidského zdraví.
Severní Chrastecko, Skutečsko, jižní část Vysokomýtska a západní část Litomyšlska (pomezí ORP Chrudim, Vysoké Mýto a Litomyšl, malé obce mimo center POÚ/ORP) Nejvýznamnější charakteristiky území v rámci tří sledovaných pilířů: ⇒ Pro oblast je typická nejnižší intenzita bytové výstavby v rámci kraje, nízký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva, nízký počet obsazených pracovních míst na 100 ekonomicky aktivních. Většina obcí vykazuje podprůměrnou ekonomickou aktivitu obyvatel. Nejsou zde k dispozici volná pracovní místa a počet ekonomických subjektů je podprůměrný. Oblast je vnitřní periferií bez napojení na silnice I. třídy a železniční dopravu. ⇒ Nachází se zde vysoká koncentrace obcí s nejvýraznějším poklesem počtu obyvatel v posledním desetiletí v kraji. Zastoupení vysokoškolsky vzdělaného obyvatelstva je podprůměrné. Na Litomyšlsku je patrný vysoký podíl dlouhodobě nezaměstnaných uchazečů o zaměstnání. ⇒ Hodnoty koeficientu ekologické stability jsou v rámci celého kraje nejnižší, existuje zde vysoký podíl tzv. nestabilních ploch. Podíl zalesněných území je silně podprůměrný.
Západní Třemošnicko, Heřmanoměstecko a jižní Přeloučsko (malé obce mimo center POÚ/ORP) ⇒ Pro vymezené území je charakteristická nízká intenzita bytové výstavby a podprůměrný podíl ekonomicky aktivních. Nevyskytují se zde volná pracovní místa a počet registrovaných subjektů je podprůměrný. Téměř všechny obce v této oblasti mají nedostatečné napojení na technickou infrastrukturu. Obce disponují nízkými daňovými příjmy v přepočtu na počet obyvatel. ⇒ Na hranici kraje je špatná demografická vitalita obyvatel, index stáří je nadprůměrně vysoký a počet obyvatel klesá. Vzdělanost obyvatel je na podprůměrné úrovni. Podíl tzv. denního
59
obyvatelstva je nízký, podíl dojíždějících do zaměstnání a do škol je nadprůměrný. Občanská vybavenost v přepočtu na počet obyvatel je nízká. ⇒ Rozsah a stupeň ochrany životního prostředí je vysoký, převážná část vymezeného území se nachází v CHKO Železné hory. Část obcí vykazuje podprůměrné hodnoty koeficientu ekologické stability, stupeň zalesnění je v nich podprůměrný.
Jižní Třemošnicko, Nasavrcko, jižní Chrudimsko a jižní Chrastecko ⇒ V této oblasti je intenzita bytové výstavby velmi nízká. Nejsou zde k dispozici volná pracovní místa nebo je na jedno volné pracovní místo velmi velký počet uchazečů. Polovina obcí nemá dostatečné napojení na technickou infrastrukturu. Ve východní části území vykazují obce nižší daňové příjmy v přepočtu na počet obyvatel. Obce na hranici kraje jsou bez napojení na silnici I. třídy a železnici. ⇒ Pro oblast je charakteristický úbytek počtu obyvatel v posledních 10 letech a vysoký podíl obyvatel nad 65 let. Míra registrované nezaměstnanosti je nadprůměrná. Nízký podíl tzv. denního obyvatelstva, lidé musí ve velkém počtu dojíždět za prací a do škol. ⇒ Převážná část území byla vyhodnocena jako území s dobrým stavem podmínek pro životní prostředí, vymezené území se nachází v CHKO Železné hory. Na území je vymezeno několik evropsky významných lokalit. Podíl vodních ploch je ve většině obcí nadprůměrný.
Východní Lanškrounsko a severní Moravskotřebovsko (malé obce mimo center ORP) ⇒ Především v severní části vymezeného území je velmi nízká intenzita bytové výstavby a nízký podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva. Podprůměrný je také ukazatel podílu obsazených pracovních míst na 100 ekonomicky aktivních. Neexistuje tu nabídka volných pracovních míst. Počet ekonomických subjektů je podprůměrný. Severní polovina území je bez napojení na železniční dopravu. ⇒ V této lokalitě je podíl vysokoškolsky vzdělaného obyvatelstva velmi podprůměrný, podíl obyvatel s nejvyšším dokončeným základním vzděláním je naopak vysoce nadprůměrný. V severní polovině vymezeného území je podíl ekonomicky aktivního obyvatelstva podprůměrný. Obyvatelé jsou odkázání a dojížďku za prací a do škol. ⇒ Neexistence chráněných přírodních území v této oblasti. V oblasti byly překročeny imisní limity ovzduší pro ochranu lidského zdraví. Severní polovina území není plynofikována.
60
61
Identifikátor obce
Obec
POÚ
ORP
Hospodářský rozvoj - body
Hospodářský rozvoj kategorie
Hospodářský rozvoj dobrý/špatný stav
Sociální soudržnost body
Sociální soudržnost kategorie
Sociální soudržnost dobrý/špatný stav
Životní prostředí body
Životní prostředí kategorie
Životní prostředí dobrý/špatný stav
Kategorie zařazení obce
547981 573426 572560 574724 572586 505391 577774 553760 571181 574309 574741 572519 573949 505005 577812 577821 571202 547867 574783 577839 572632 571229 548006 571237 579947 574791 577863 574805 577871 572250 577898 505145 579963 577910 574813 574821 574830 571245 577928 579971 574848 577936 579980 571253 571270 572799 579998 574856 574864 572896 580015 580023 580031 580040 571296 580058 580066 577944 580074 574899 571300 572357 577961
Albrechtice Anenská Studánka Banín Barchov Bělá nad Svitavou Bělá u Jevíčka Benátky Běstovice Běstvina Bezděčí u Trnávky Bezděkov Biskupice Biskupice Bítovany Bohuňov Bohuňovice Bojanov Bor u Skutče Borek Borová Borušov Bořice Bošín Bousov Brandýs nad Orlicí Brloh Brněnec Břehy Březina Březinky Březiny Březová nad Svitavou Bučina Budislav Bukovina nad Labem Bukovina u Přelouče Bukovka Bylany Bystré Bystřec Býšť Cerekvice nad Loučnou Cotkytle Ctětín Čankovice Časy Čenkovice Čeperka Čepí Černá u Bohdanče Červená Voda Česká Rybná Česká Třebová České Heřmanice České Lhotice České Libchavy České Petrovice Čistá Damníkov Dašice Dědová Desná Dětřichov
Lanškroun Lanškroun Svitavy Pardubice Svitavy Jevíčko Litomyšl Choceň Třemošnice Moravská Třebová Pardubice Jevíčko Třemošnice Chrast Svitavy Litomyšl Nasavrky Skuteč Pardubice Polička Moravská Třebová Chrast Choceň Třemošnice Ústí nad Orlicí Přelouč Svitavy Přelouč Jevíčko Jevíčko Polička Svitavy Vysoké Mýto Litomyšl Pardubice Přelouč Lázně Bohdaneč Chrudim Polička Jablonné nad Orlicí Holice Litomyšl Lanškroun Nasavrky Chrast Pardubice Lanškroun Pardubice Pardubice Lázně Bohdaneč Králíky Žamberk Česká Třebová Vysoké Mýto Nasavrky Ústí nad Orlicí Žamberk Litomyšl Lanškroun Pardubice Hlinsko Litomyšl Svitavy
Lanškroun Lanškroun Svitavy Pardubice Svitavy Moravská Třebová Litomyšl Vysoké Mýto Chrudim Moravská Třebová Pardubice Moravská Třebová Chrudim Chrudim Svitavy Litomyšl Chrudim Chrudim Pardubice Polička Moravská Třebová Chrudim Vysoké Mýto Chrudim Ústí nad Orlicí Přelouč Svitavy Přelouč Moravská Třebová Moravská Třebová Polička Svitavy Vysoké Mýto Litomyšl Pardubice Přelouč Pardubice Chrudim Polička Žamberk Holice Litomyšl Lanškroun Chrudim Chrudim Pardubice Lanškroun Pardubice Pardubice Pardubice Králíky Žamberk Česká Třebová Vysoké Mýto Chrudim Ústí nad Orlicí Žamberk Litomyšl Lanškroun Pardubice Hlinsko Litomyšl Svitavy
25 27 29 39 30 21 35 37 23 18 36 28 21 25 21 33 25 15 35 38 25 34 25 26 39 29 41 41 29 23 24 42 30 29 32 36 33 46 30 37 46 39 23 20 32 32 44 51 48 38 39 30 48 35 24 44 23 27 38 46 21 15 25
2 2 3 6 3 1 5 5 1 1 5 3 1 2 1 4 2 1 5 6 2 4 2 2 6 3 6 6 3 1 2 6 3 3 4 5 4 7 3 5 7 6 1 1 4 4 6 7 7 6 6 3 7 5 2 6 1 2 6 7 1 1 2
0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0
41 48 39 44 39 25 47 45 31 34 56 28 34 51 34 52 39 23 42 55 47 37 45 38 45 33 39 48 28 32 48 44 53 43 52 40 41 55 43 52 64 47 36 31 46 47 46 49 51 54 41 49 42 43 32 50 43 38 52 48 30 36 46
3 5 3 4 3 1 5 5 1 2 7 1 2 6 2 6 3 1 4 7 5 3 5 3 5 2 3 5 1 1 5 4 7 4 6 3 3 7 4 6 7 5 2 1 5 5 5 6 6 7 3 6 4 4 1 6 4 3 6 5 1 2 5
0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1
41 45 46 36 44 47 36 49 50 39 43 49 32 46 55 37 57 43 47 38 32 39 45 39 62 40 45 56 44 43 51 47 41 54 40 32 41 31 45 39 47 33 35 42 30 32 41 38 37 43 45 42 41 44 53 36 39 47 41 39 43 42 32
3 4 5 2 4 5 2 6 6 2 4 6 1 5 7 2 7 4 5 2 1 2 4 2 7 3 4 7 4 4 7 5 3 7 3 1 3 1 4 2 5 1 1 3 1 1 3 2 2 4 4 3 3 4 7 2 2 5 3 2 4 3 1
0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0
4 2b 3a 2c 3a 3a 2c 1 3a 4 1 3a 4 2b 3a 2c 3a 3a 1 2c 3c 3b 2b 4 1 4 2a 1 3a 3a 2b 1 3c 2b 2c 3b 3b 2c 2b 2c 1 2c 4 4 2c 2c 2c 2c 2c 1 2a 3c 2c 1 3a 2c 3c 3a 2c 2c 3a 4 3c
572683 577987 548014 548031 580091 574902
Dětřichov u Moravské Třebové Dlouhá Loučka Dlouhá Třebová Dlouhoňovice Dobříkov Dolany
Moravská Třebová Moravská Třebová Ústí nad Orlicí Žamberk Choceň Lázně Bohdaneč
Moravská Třebová Moravská Třebová Ústí nad Orlicí Žamberk Vysoké Mýto Pardubice
20 28 42 45 31 37
1 3 6 7 3 5
0 0 1 1 0 1
34 28 52 52 61 49
2 1 6 6 7 6
0 0 1 1 1 1
33 48 38 48 46 39
1 6 2 6 5 2
0 1 0 1 1 0
4 3a 2c 1 2b 2c
62
Vyjádření v kartogramu
H H,S Z H,S H,S Z H,S
H,S H H,S Z H,S H,S Z Z,H Z,S H
S H,S H,S H Z,H H Z Z,S Z,S Z H Z Z
Z Z Z Z Z S Z,H Z H,S Z Z,H H,S Z Z H,S Z,H
H,S Z H Z
Identifikátor obce 505030 580112 580121 580163 574911 574929 577995 504301 574953 572977 504955 580210 574325 571377 572284 578037 580228 548049 571385 574961 571393 571407 580261 547794 571440 574988 573019 571458 571466 578053 571474 580279 580295 574996 575011 580333 572365 571482 572691 547972 575046 571491 571504 580341 572730 580350 575054 578096 575062 578100 578118 571539 578126 571547 572764 571164 575071 575089 575097 580376 580392 575101 578134 578142 578151 575119 578169 572713 580406 578185
Obec Dolní Bezděkov Dolní Čermná Dolní Dobrouč Dolní Morava Dolní Roveň Dolní Ředice Dolní Újezd Dřenice Dříteč Dubany Dvakačovice Džbánov Gruna Hamry Hartinkov Hartmanice Hejnice Helvíkovice Heřmanův Městec Hlavečník Hlinsko Hluboká Hnátnice Hodonín Holetín Holice Holotín Honbice Horka Horky Horní Bradlo Horní Čermná Horní Heřmanice Horní Jelení Horní Ředice Horní Třešňovec Horní Újezd Hošťalovice Hradec nad Svitavou Hrádek Hrobice Hrochův Týnec Hroubovice Hrušová Chmelík Choceň Choltice Chornice Choteč Chotěnov Chotovice Chrast Chrastavec Chroustovice Chrtníky Chrudim Chvaletice Chvojenec Chýšť Jablonné nad Orlicí Jamné nad Orlicí Jankovice Janov Janůvky Jaroměřice Jaroslav Jarošov Javorník Javorník Jedlová
POÚ Chrudim Lanškroun Ústí nad Orlicí Králíky Holice Holice Litomyšl Chrudim Pardubice Pardubice Chrudim Vysoké Mýto Moravská Třebová Hlinsko Jevíčko Polička Žamberk Žamberk Heřmanův Městec Přelouč Hlinsko Skuteč Ústí nad Orlicí Nasavrky Hlinsko Holice Přelouč Chrast Chrast Litomyšl Nasavrky Lanškroun Lanškroun Holice Holice Lanškroun Litomyšl Heřmanův Městec Svitavy Ústí nad Orlicí Pardubice Chrast Chrast Vysoké Mýto Litomyšl Choceň Přelouč Jevíčko Pardubice Litomyšl Litomyšl Chrast Svitavy Chrast Přelouč Chrudim Chvaletice Holice Lázně Bohdaneč Jablonné nad Orlicí Jablonné nad Orlicí Přelouč Litomyšl Moravská Třebová Jevíčko Holice Litomyšl Svitavy Vysoké Mýto Polička
ORP Chrudim Lanškroun Ústí nad Orlicí Králíky Holice Holice Litomyšl Chrudim Pardubice Pardubice Chrudim Vysoké Mýto Moravská Třebová Hlinsko Moravská Třebová Polička Žamberk Žamberk Chrudim Přelouč Hlinsko Chrudim Ústí nad Orlicí Chrudim Hlinsko Holice Přelouč Chrudim Chrudim Litomyšl Chrudim Lanškroun Lanškroun Holice Holice Lanškroun Litomyšl Chrudim Svitavy Ústí nad Orlicí Pardubice Chrudim Chrudim Vysoké Mýto Litomyšl Vysoké Mýto Přelouč Moravská Třebová Pardubice Litomyšl Litomyšl Chrudim Svitavy Chrudim Přelouč Chrudim Přelouč Holice Pardubice Žamberk Žamberk Přelouč Litomyšl Moravská Třebová Moravská Třebová Holice Litomyšl Svitavy Vysoké Mýto Polička
Hospodářský rozvoj - body
Hospodářský rozvoj kategorie
34 33 38 38 39 40 33 36 44 37 37 30 42 26 21 15 32 44 45 22 51 16 38 31 34 55 47 26 24 23 31 32 26 36 45 33 18 30 38 17 46 40 17 48 27 48 48 32 36 18 25 36 21 46 22 58 49 34 37 48 41 34 39 31 27 42 28 37 19 27
4 4 6 6 6 6 4 5 6 5 5 3 6 2 1 1 4 6 7 1 7 1 6 3 4 7 7 2 2 1 3 4 2 5 7 4 1 3 6 1 7 6 1 7 2 7 7 4 5 1 2 5 1 7 1 7 7 4 5 7 6 4 6 3 2 6 3 5 1 2
Hospodářský rozvoj dobrý/špatný stav 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 0
63
Sociální soudržnost body
Sociální soudržnost kategorie
44 46 46 49 49 48 46 38 50 60 47 55 46 48 36 41 44 54 44 38 43 30 45 49 40 53 42 29 43 48 45 38 44 52 57 44 28 45 41 27 53 42 32 46 45 47 51 33 49 35 36 35 33 48 48 50 42 49 40 50 52 38 47 36 28 40 47 52 45 36
4 5 5 6 6 5 5 3 6 7 5 7 5 5 2 3 4 7 4 3 4 1 5 6 3 7 4 1 4 5 5 3 4 6 7 4 1 5 3 1 7 4 1 5 5 5 6 2 6 2 2 2 2 5 5 6 4 6 3 6 6 3 5 2 1 3 5 6 5 2
Sociální soudržnost dobrý/špatný stav 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0
Životní prostředí body 31 50 51 48 45 42 33 44 46 38 38 40 35 55 43 46 43 34 38 44 44 42 53 42 36 35 45 36 48 37 54 49 39 46 42 41 34 48 34 44 46 33 50 30 39 52 46 40 44 37 33 40 50 36 50 34 42 41 44 46 54 45 47 39 50 43 44 33 42 43
Životní prostředí kategorie 1 6 7 6 4 3 1 4 5 2 2 3 1 7 4 5 4 1 2 4 4 3 7 3 2 1 4 2 6 2 7 6 2 5 3 3 1 6 1 4 5 1 6 1 2 7 5 3 4 2 1 3 6 2 6 1 3 3 4 5 7 4 5 2 6 4 4 1 3 4
Životní prostředí Kategorie dobrý/špatný zařazení obce stav 0 2c 1 1 1 1 1 1 1 1 0 2c 0 2c 1 2a 1 1 0 2c 0 2c 0 3c 0 2c 1 2b 1 3a 1 3a 1 1 0 2c 0 2c 1 3a 1 1 0 4 1 1 0 3c 0 3b 0 2c 1 1 0 4 1 2b 0 3c 1 2b 1 2a 0 3c 1 1 0 2c 0 2c 0 4 1 2b 0 3b 1 3a 1 1 0 2c 1 3a 0 2c 0 3c 1 1 1 1 0 3b 1 1 0 4 0 4 0 3b 1 3a 0 2c 1 2b 0 2c 0 2c 0 2c 1 2a 1 1 1 1 1 2a 1 1 0 4 1 3a 1 2a 1 2b 0 2c 0 3c 1 3a
Vyjádření v kartogramu Z
Z Z S Z Z Z,H Z H H,S H,S Z Z H,S
Z,H Z,S Z
H Z,H H S Z,H Z Z H Z,S H,S Z H,S Z Z,H
Z,S
Z,S H,S Z H Z Z Z S
S
H,S S H Z Z,H H,S
575127 580414 547816 575135 571563 578193 575143 578207 571571 580422 578215 572748 575151 571580 575178 580431 573787 574007 578231 571610 575194 580465 578258 578266 574449
Jedousov Jehnědí Jeníkov Jeníkovice Jenišovice Jevíčko Jezbořice Kamenec u Poličky Kameničky Kameničná Kamenná Horka Karle Kasalice Kladno Kladruby nad Labem Klášterec nad Orlicí Klešice Kněžice Koclířov Kočí Kojice Koldín Korouhev Koruna Kosořín
Přelouč Ústí nad Orlicí Hlinsko Přelouč Chrast Jevíčko Pardubice Polička Hlinsko Žamberk Svitavy Svitavy Lázně Bohdaneč Hlinsko Přelouč Žamberk Heřmanův Městec Třemošnice Svitavy Chrudim Chvaletice Choceň Polička Moravská Třebová Choceň
Přelouč Ústí nad Orlicí Hlinsko Přelouč Chrudim Moravská Třebová Pardubice Polička Hlinsko Žamberk Svitavy Svitavy Pardubice Hlinsko Přelouč Žamberk Chrudim Chrudim Svitavy Chrudim Přelouč Vysoké Mýto Polička Moravská Třebová Vysoké Mýto
36 26 26 30 29 40 46 41 30 29 26 32 25 23 39 27 38 24 29 41 43 23 31 19 25
5 2 2 3 3 6 7 6 3 3 2 4 2 1 6 2 6 2 3 6 6 1 3 1 2
Hospodářský rozvoj dobrý/špatný stav 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0
571628 575232 580481 580490 571652 571661 578274 572861 547824 572594 578282 573515 580503 578291 575259 580511 504807 572845 578304 574767 571695 571709 580538 580562 580147 575305 571725 571733 547832 580571 578339 575313 547875 580589 578347 575330 571750 578355 580619 580627 571768 580635 571776 578363
Kostelec u Heřmanova Městce Kostěnice Králíky Krasíkov Krásné Krouna Křenov Křičeň Křižanovice Kukle Kunčina Kunětice Kunvald Květná Labské Chrčice Lanškroun Lány Lány u Dašic Lavičné Lázně Bohdaneč Leština Leštinka Letohrad Libecina Libchavy Libišany Libkov Liboměřice Licibořice Lichkov Linhartice Lipoltice Lipovec Líšnice Litomyšl Litošice Lozice Lubná Lubník Lukavice Lukavice Luková Luže Makov
Heřmanův Městec Pardubice Králíky Lanškroun Nasavrky Hlinsko Moravská Třebová Lázně Bohdaneč Chrudim Svitavy Moravská Třebová Pardubice Žamberk Polička Chvaletice Lanškroun Heřmanův Městec Pardubice Svitavy Lázně Bohdaneč Vysoké Mýto Skuteč Letohrad Vysoké Mýto Ústí nad Orlicí Lázně Bohdaneč Nasavrky Chrudim Chrudim Králíky Moravská Třebová Přelouč Třemošnice Žamberk Litomyšl Přelouč Chrast Litomyšl Lanškroun Žamberk Chrudim Lanškroun Skuteč Litomyšl
Chrudim Pardubice Králíky Lanškroun Chrudim Hlinsko Moravská Třebová Pardubice Chrudim Svitavy Moravská Třebová Pardubice Žamberk Polička Přelouč Lanškroun Chrudim Pardubice Svitavy Pardubice Vysoké Mýto Chrudim Žamberk Vysoké Mýto Ústí nad Orlicí Pardubice Chrudim Chrudim Chrudim Králíky Moravská Třebová Přelouč Chrudim Žamberk Litomyšl Přelouč Chrudim Litomyšl Lanškroun Žamberk Chrudim Lanškroun Chrudim Litomyšl
42 34 42 28 27 38 20 29 25 32 36 32 35 30 34 54 32 38 23 51 23 32 51 21 50 39 23 37 30 27 48 36 18 31 58 36 22 34 34 38 31 36 40 20
6 4 6 3 2 6 1 3 2 4 5 4 5 3 4 7 4 6 1 7 1 4 7 1 7 6 1 5 3 2 7 5 1 3 7 5 1 4 4 6 3 5 6 1
1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0
Identifikátor obce
Obec
POÚ
ORP
Hospodářský rozvoj - body
Hospodářský rozvoj kategorie
64
Sociální soudržnost body
Sociální soudržnost kategorie
33 42 38 48 40 43 47 48 42 51 30 43 39 39 40 40 43 32 34 38 43 42 45 31 54
2 4 3 5 3 4 5 5 4 6 1 4 3 3 3 3 4 1 2 3 4 4 5 1 7
Sociální soudržnost dobrý/špatný stav 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1
62 48 41 45 39 47 33 37 32 52 47 52 43 55 47 50 52 41 33 52 35 28 52 41 49 49 32 48 40 43 42 47 40 40 50 43 48 45 38 55 51 39 43 42
7 5 3 5 3 5 2 3 1 6 5 6 4 7 5 6 6 3 2 6 2 1 6 3 6 6 1 5 3 4 4 5 3 3 6 4 5 5 3 7 6 3 4 4
1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1
Životní prostředí body
Životní prostředí kategorie
45 32 48 42 42 44 48 34 52 38 34 32 38 41 47 47 40 34 34 32 45 47 45 33 45
4 1 6 3 3 4 6 1 7 2 1 1 2 3 5 5 3 1 1 1 4 5 4 1 4
46 35 38 38 44 43 46 42 42 44 39 50 43 32 48 37 34 42 51 49 44 45 43 42 42 34 48 38 49 46 29 52 46 40 36 51 36 49 39 37 37 43 45 28
5 1 2 2 4 4 5 3 3 4 2 6 4 1 6 2 1 3 7 6 4 4 4 3 3 1 6 2 6 5 1 7 5 3 2 7 2 6 2 2 2 4 4 1
Životní prostředí Kategorie dobrý/špatný zařazení obce stav 1 2a 0 3c 1 3a 0 3c 0 4 1 1 1 1 0 2c 1 2b 0 3c 0 4 0 2c 0 4 0 4 1 2a 1 3a 0 2c 0 4 0 4 0 3b 1 1 1 2b 1 2b 0 4 1 2b 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0
1 2c 3b 3c 3a 1 3a 4 4 1 2c 1 1 3c 1 2c 2c 3b 3a 1 3a 2a 1 4 2c 2c 3a 2c 3a 2b 2c 1 3a 4 2c 1 3c 1 3b 2c 3c 2a 1 3c
Vyjádření v kartogramu S Z,H H,S Z,H
Z H Z,H Z
S H,S Z
Z,S H H H
Z Z,S Z,H H,S H,S
Z
Z,H Z Z Z,S H,S H,S S
Z Z H,S Z H,S H Z H,S Z Z,H Z,S Z Z,H S Z,H
Identifikátor obce 572802 578371 578380 571822 578398 575372 571831 580643 578401 580651 571857 575381 573035 578428 571873 575399 578444 580660 554847 571890 571903 571911 580678 578452 580686 572870 580694 573078 572608 572438 571920 578479 578487 572721 575429 571962 580716 580724 578509 580732 574104 575437 575445 554952 580741 555134 580759 572004 580767 580775 572942 580783 575461 575470 572039 580805 572951 578550 572063 578576 578584 572373 572071 572853 572080 572098 572101 575500 575518 575526
Obec Malé Výkleky Malíkov Městečko Trnávka Míčov-Sušice Mikuleč Mikulovice Miřetice Mistrovice Mladějov na Moravě Mladkov Mladoňovice Mokošín Morašice Morašice Morašice Moravany Moravská Třebová Mostek Mrákotín Nabočany Načešice Nasavrky Nasavrky Nedvězí Nekoř Němčice Němčice Neratov Nová Sídla Nová Ves u Jarošova Nové Hrady Oldřiš Opatov Opatovec Opatovice nad Labem Orel Orlické Podhůří Orličky Osík Ostrov Ostrov Ostřešany Ostřetín Otradov Oucmanice Pardubice Pastviny Perálec Petrovice Písečná Plch Plchovice Poběžovice u Holic Poběžovice u Přelouče Podhořany u Ronova Podlesí Podůlšany Pohledy Pokřikov Polička Pomezí Poříčí u Litomyšle Prachovice Pravy Proseč Prosetín Předhradí Přelouč Přelovice Přepychy
POÚ Lázně Bohdaneč Moravská Třebová Moravská Třebová Heřmanův Městec Svitavy Pardubice Hlinsko Jablonné nad Orlicí Moravská Třebová Králíky Chrudim Přelouč Chvaletice Litomyšl Heřmanův Městec Pardubice Moravská Třebová Choceň Skuteč Chrast Heřmanův Městec Nasavrky Choceň Polička Letohrad Pardubice Litomyšl Lázně Bohdaneč Litomyšl Litomyšl Vysoké Mýto Polička Svitavy Svitavy Pardubice Chrudim Ústí nad Orlicí Jablonné nad Orlicí Litomyšl Lanškroun Chrast Pardubice Holice Hlinsko Choceň Pardubice Žamberk Skuteč Lanškroun Letohrad Lázně Bohdaneč Choceň Holice Přelouč Heřmanův Městec Choceň Lázně Bohdaneč Svitavy Hlinsko Polička Polička Litomyšl Heřmanův Městec Lázně Bohdaneč Skuteč Skuteč Skuteč Přelouč Přelouč Přelouč
ORP Pardubice Moravská Třebová Moravská Třebová Chrudim Svitavy Pardubice Hlinsko Žamberk Moravská Třebová Králíky Chrudim Přelouč Přelouč Litomyšl Chrudim Pardubice Moravská Třebová Vysoké Mýto Chrudim Chrudim Chrudim Chrudim Vysoké Mýto Polička Žamberk Pardubice Litomyšl Pardubice Litomyšl Litomyšl Vysoké Mýto Polička Svitavy Svitavy Pardubice Chrudim Ústí nad Orlicí Žamberk Litomyšl Lanškroun Chrudim Pardubice Holice Hlinsko Vysoké Mýto Pardubice Žamberk Chrudim Lanškroun Žamberk Pardubice Vysoké Mýto Holice Přelouč Chrudim Vysoké Mýto Pardubice Svitavy Hlinsko Polička Polička Litomyšl Chrudim Pardubice Chrudim Chrudim Chrudim Přelouč Přelouč Přelouč
Hospodářský rozvoj - body
Hospodářský rozvoj kategorie
23 19 37 25 25 48 33 35 22 33 31 33 34 35 28 41 46 36 25 28 35 37 20 14 35 40 30 23 23 21 37 33 38 28 57 42 31 30 41 35 28 39 34 22 31 63 29 24 27 37 26 26 36 26 22 31 28 28 27 48 38 31 46 46 43 30 26 57 29 23
1 1 5 2 2 7 4 5 1 4 3 4 4 5 3 6 7 5 2 3 5 5 1 1 5 6 3 1 1 1 5 4 6 3 7 6 3 3 6 5 3 6 4 1 3 7 3 2 2 5 2 2 5 2 1 3 3 3 2 7 6 3 7 7 6 3 2 7 3 1
Hospodářský rozvoj dobrý/špatný stav 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0
65
Sociální soudržnost body
Sociální soudržnost kategorie
38 38 38 37 33 62 39 49 34 40 43 46 35 47 44 45 37 43 37 37 54 51 28 25 50 51 39 52 34 37 40 45 44 46 52 50 47 47 46 45 51 47 50 39 43 58 41 40 42 57 54 45 50 47 30 59 44 32 42 51 52 45 39 44 43 47 41 52 41 48
3 3 3 3 2 7 3 6 2 3 4 5 2 5 4 5 3 4 3 3 7 6 1 1 6 6 3 6 2 3 3 5 4 5 6 6 5 5 5 5 6 5 6 3 4 7 3 3 4 7 7 5 6 5 1 7 4 1 4 6 6 5 3 4 4 5 3 6 3 5
Sociální soudržnost dobrý/špatný stav 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1
Životní prostředí body 48 35 46 57 38 30 59 44 51 44 46 38 53 36 40 42 40 45 37 34 49 41 29 44 38 47 42 42 41 32 51 39 49 38 43 34 48 35 43 48 35 42 39 37 44 36 50 45 43 39 40 49 49 44 36 43 38 43 44 35 36 44 49 44 46 39 48 34 45 40
Životní prostředí kategorie 6 1 5 7 2 1 7 4 7 4 5 2 7 2 3 3 3 4 2 1 6 3 1 4 2 5 3 3 3 1 7 2 6 2 4 1 6 1 4 6 1 3 2 2 4 2 6 4 4 2 3 6 6 4 2 4 2 4 4 1 2 4 6 4 5 2 6 1 4 3
Životní prostředí Kategorie dobrý/špatný zařazení obce stav 1 3a 0 4 1 2a 1 3a 0 4 0 2c 1 2a 1 1 1 3a 1 2a 1 2b 0 2c 1 2a 0 2c 0 3c 0 2c 0 3b 1 1 0 4 0 4 1 1 0 2c 0 4 1 3a 0 2c 1 1 0 4 0 3c 0 4 0 4 1 2a 0 2c 1 1 0 3c 1 1 0 2c 1 2b 0 3c 1 1 1 1 0 3c 0 2c 0 2c 0 4 1 2b 0 2c 1 3a 1 3a 1 2b 0 2c 0 3c 1 2b 1 1 1 2b 0 4 1 2b 0 3c 1 3a 1 2b 0 2c 0 2c 1 2b 1 2a 1 1 1 1 0 3c 1 3a 0 2c 1 3a 0 3c
Vyjádření v kartogramu H,S S H,S Z S H,S S H Z S Z Z,H Z Z,S
Z H,S Z
Z,H
S Z Z,H Z H Z,H
Z,H Z Z H Z H,S H,S H Z Z,H H H H Z,H H,S H Z Z H S
Z,H H,S Z H,S Z,H
Identifikátor obce 572110 578622 580821 578631 578649 580830 556882 575534 575542 578657 574333 572152 575551 578673 575569 575577 572161 572179 547808 578681 578690 578703 580848 575593 547905 578711 575607 572209 572217 580872 580881 572233 578720 574392 578738 572225 580902 578746 575615 555240 575623 575640 578754 580929 572241 580945 578762 572268 575658 580325 573817 572276 547964 580961 575666 573027 574198 575682 553719 580970 575704 575712 578789 575721 575739 578801 572934 575755 547891 572306
Obec Přestavlky Příluka Přívrat Pustá Kamenice Pustá Rybná Pustina Rabštejnská Lhota Ráby Radhošť Radiměř Radkov Raná Rohovládova Bělá Rohozná Rohoznice Rokytno Ronov nad Doubravou Rosice Rozhovice Rozhraní Rozstání Rudná Rudoltice Rybitví Rybník Rychnov na Moravě Řečany nad Labem Řepníky Řestoky Řetová Řetůvka Řídký Sádek Sázava Sebranice Seč Seč Sedliště Selmice Semanín Semín Sezemice Sklené Skořenice Skuteč Slatina Slatina Slatiňany Slepotice Sloupnice Smrček Sobětuchy Sobkovice Sopotnice Sopřeč Sovolusky Spojil Srch Srnojedy Sruby Staré Hradiště Staré Jesenčany Staré Město Staré Ždánice Starý Mateřov Stašov Stéblová Stojice Stolany Stradouň
POÚ Chrast Litomyšl Česká Třebová Polička Polička Vysoké Mýto Chrudim Pardubice Vysoké Mýto Svitavy Moravská Třebová Hlinsko Lázně Bohdaneč Svitavy Lázně Bohdaneč Pardubice Třemošnice Chrast Heřmanův Městec Svitavy Moravská Třebová Svitavy Lanškroun Lázně Bohdaneč Česká Třebová Moravská Třebová Chvaletice Vysoké Mýto Chrast Ústí nad Orlicí Ústí nad Orlicí Litomyšl Polička Lanškroun Litomyšl Třemošnice Choceň Litomyšl Přelouč Česká Třebová Přelouč Pardubice Svitavy Choceň Skuteč Vysoké Mýto Jevíčko Chrudim Pardubice Litomyšl Chrast Chrudim Jablonné nad Orlicí Ústí nad Orlicí Přelouč Přelouč Pardubice Pardubice Pardubice Choceň Pardubice Pardubice Moravská Třebová Lázně Bohdaneč Pardubice Polička Pardubice Přelouč Chrudim Vysoké Mýto
ORP Chrudim Litomyšl Česká Třebová Polička Polička Vysoké Mýto Chrudim Pardubice Vysoké Mýto Svitavy Moravská Třebová Hlinsko Pardubice Svitavy Pardubice Pardubice Chrudim Chrudim Chrudim Svitavy Moravská Třebová Svitavy Lanškroun Pardubice Česká Třebová Moravská Třebová Přelouč Vysoké Mýto Chrudim Ústí nad Orlicí Ústí nad Orlicí Litomyšl Polička Lanškroun Litomyšl Chrudim Vysoké Mýto Litomyšl Přelouč Česká Třebová Přelouč Pardubice Svitavy Vysoké Mýto Chrudim Vysoké Mýto Moravská Třebová Chrudim Pardubice Litomyšl Chrudim Chrudim Žamberk Ústí nad Orlicí Přelouč Přelouč Pardubice Pardubice Pardubice Vysoké Mýto Pardubice Pardubice Moravská Třebová Pardubice Pardubice Polička Pardubice Přelouč Chrudim Vysoké Mýto
Hospodářský rozvoj - body
Hospodářský rozvoj kategorie
29 29 29 30 29 24 37 36 27 29 24 33 48 14 37 37 37 31 29 35 26 25 45 46 42 25 48 24 27 29 17 37 30 37 27 36 28 33 31 30 29 52 22 24 40 31 24 45 29 29 28 41 30 31 27 33 48 52 50 35 54 33 40 34 42 22 52 30 38 31
3 3 3 3 3 2 5 5 2 3 2 4 7 1 5 5 5 3 3 5 2 2 7 7 6 2 7 2 2 3 1 5 3 5 2 5 3 4 3 3 3 7 1 2 6 3 2 7 3 3 3 6 3 3 2 4 7 7 7 5 7 4 6 4 6 1 7 3 6 3
Hospodářský rozvoj dobrý/špatný stav 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0
66
Sociální soudržnost body
Sociální soudržnost kategorie
44 47 43 46 54 37 56 40 48 36 34 52 49 30 46 44 44 38 43 48 41 29 48 41 43 33 48 42 45 43 39 37 51 36 49 37 39 49 40 41 38 53 37 33 45 41 44 48 43 34 49 49 43 45 37 38 51 62 52 52 56 60 40 47 61 46 64 32 39 50
4 5 4 5 7 3 7 3 5 2 2 6 6 1 5 4 4 3 4 5 3 1 5 3 4 2 5 4 5 4 3 3 6 2 6 3 3 6 3 3 3 7 3 2 5 3 4 5 4 2 6 6 4 5 3 3 6 7 6 6 7 7 3 5 7 5 7 1 3 6
Sociální soudržnost dobrý/špatný stav 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1
Životní prostředí body 36 34 44 50 51 37 54 47 46 45 39 38 33 46 33 48 47 34 35 45 38 34 44 34 45 43 45 35 42 42 42 29 48 43 38 51 49 28 50 40 58 35 38 40 39 43 35 45 40 48 52 42 48 43 43 47 33 47 47 47 41 35 31 40 41 47 39 37 38 36
Životní prostředí kategorie 2 1 4 6 7 2 7 5 5 4 2 2 1 5 1 6 5 1 1 4 2 1 4 1 4 4 4 1 3 3 3 1 6 4 2 7 6 1 6 3 7 1 2 3 2 4 1 4 3 6 7 3 6 4 4 5 1 5 5 5 3 1 1 3 3 5 2 2 2 2
Životní prostředí Kategorie dobrý/špatný zařazení obce stav 0 3c 0 3c 1 2b 1 2b 1 2b 0 4 1 1 1 2a 1 2b 1 3a 0 4 0 2c 0 2c 1 3a 0 2c 1 1 1 1 0 4 0 3c 1 1 0 4 0 4 1 1 0 3b 1 1 1 3a 1 1 0 3c 0 3c 0 3c 0 4 0 3b 1 2b 1 2a 0 3c 1 2a 1 3a 0 2c 1 3a 0 4 1 3a 0 2c 0 4 0 4 0 2c 1 3a 0 3c 1 1 0 3c 1 3a 1 2b 0 2c 1 2b 1 2b 1 3a 1 2a 0 2c 1 1 1 1 1 1 0 2c 0 2c 0 3b 0 2c 0 2c 1 2b 0 2c 0 4 0 3b 0 3c
Vyjádření v kartogramu Z,H Z,H H H H
S H H,S Z Z H,S Z
Z,H
Z,S H,S Z,H Z,H Z,H Z,S H S Z,H S H,S Z H,S H,S Z
Z H,S Z,H Z,H H,S H Z H H H,S S Z
Z Z Z,S Z Z H Z Z,S Z,H
Identifikátor obce 578819 575763 580988 572314 580996 572322 581003 581011 578835 580708 572331 575771 577731 578843 575780 572349 581038 578851 578860 581046 581054 578878 575810 581062 572381 572390 530794 572403 547921 578886 578894 575828 572616 578908 572985 581071 572411 504921 572420 575844 575861 530697 575879 572446 575887 581089 575909 572888 578916 575917 579891 572624 575925 572454 575933 572462 572471 575941 581101 578932 581119 575968 578941 572489 578959 572497 578967 575984 581127 581143
Obec Strakov Strašov Strážná Střemošice Studené Studnice Sudislav nad Orlicí Sudslava Suchá Lhota Svatý Jiří Svídnice Svinčany Svitavy Svojanov Svojšice Svratouch Šedivec Široký Důl Študlov Tatenice Těchonín Telecí Tetov Tisová Tisovec Trhová Kamenice Trnávka Trojovice Trpík Trpín Trstěnice Trusnov Tržek Třebařov Třebosice Třebovice Třemošnice Třibřichy Tuněchody Turkovice Týnišťko Úherčice Uhersko Úhřetice Úhřetická Lhota Újezd u Chocně Újezd u Přelouče Újezd u Sezemic Újezdec Urbanice Ústí nad Orlicí Útěchov Valy Vápenný Podol Vápno Včelákov Vejvanovice Veliny Velká Skrovnice Vendolí Verměřovice Veselí Vidlatá Seč Vinary Víska u Jevíčka Vítanov Vítějeves Vlčí Habřina Vlčkov Voděrady
POÚ Litomyšl Přelouč Lanškroun Skuteč Jablonné nad Orlicí Hlinsko Ústí nad Orlicí Choceň Litomyšl Choceň Chrudim Přelouč Svitavy Polička Přelouč Hlinsko Letohrad Polička Svitavy Lanškroun Jablonné nad Orlicí Polička Přelouč Vysoké Mýto Hlinsko Hlinsko Chvaletice Chrast Lanškroun Polička Litomyšl Holice Litomyšl Moravská Třebová Pardubice Česká Třebová Třemošnice Chrudim Chrudim Přelouč Vysoké Mýto Heřmanův Městec Holice Chrudim Pardubice Choceň Přelouč Pardubice Litomyšl Přelouč Ústí nad Orlicí Moravská Třebová Přelouč Heřmanův Městec Přelouč Hlinsko Chrudim Holice Ústí nad Orlicí Svitavy Jablonné nad Orlicí Přelouč Litomyšl Vysoké Mýto Jevíčko Hlinsko Svitavy Lázně Bohdaneč Litomyšl Ústí nad Orlicí
ORP Litomyšl Přelouč Lanškroun Chrudim Žamberk Hlinsko Ústí nad Orlicí Vysoké Mýto Litomyšl Vysoké Mýto Chrudim Přelouč Svitavy Polička Přelouč Hlinsko Žamberk Polička Svitavy Lanškroun Žamberk Polička Přelouč Vysoké Mýto Hlinsko Hlinsko Přelouč Chrudim Lanškroun Polička Litomyšl Holice Litomyšl Moravská Třebová Pardubice Česká Třebová Chrudim Chrudim Chrudim Přelouč Vysoké Mýto Chrudim Holice Chrudim Pardubice Vysoké Mýto Přelouč Pardubice Litomyšl Přelouč Ústí nad Orlicí Moravská Třebová Přelouč Chrudim Přelouč Hlinsko Chrudim Holice Ústí nad Orlicí Svitavy Žamberk Přelouč Litomyšl Vysoké Mýto Moravská Třebová Hlinsko Svitavy Pardubice Litomyšl Ústí nad Orlicí
Hospodářský rozvoj - body
Hospodářský rozvoj kategorie
30 32 31 21 29 30 35 24 32 21 26 46 54 25 34 30 30 32 20 38 37 23 16 39 28 37 36 25 22 19 31 25 28 31 41 34 38 28 33 22 32 24 39 30 27 38 25 28 30 40 54 27 42 34 25 25 28 33 27 35 31 36 27 22 27 32 38 27 20 24
3 4 3 1 3 3 5 2 4 1 2 7 7 2 4 3 3 4 1 6 5 1 1 6 3 5 5 2 1 1 3 2 3 3 6 4 6 3 4 1 4 2 6 3 2 6 2 3 3 6 7 2 6 4 2 2 3 4 2 5 3 5 2 1 2 4 6 2 1 2
Hospodářský rozvoj dobrý/špatný stav 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0
67
Sociální soudržnost body
Sociální soudržnost kategorie
38 29 48 21 55 45 57 41 47 35 44 51 47 43 53 46 42 54 37 51 49 42 28 40 33 44 43 34 52 33 45 47 41 37 60 46 45 43 47 36 38 57 45 36 45 47 46 46 52 55 48 47 50 46 34 43 48 48 41 48 42 54 33 48 26 39 39 32 38 46
3 1 5 1 7 5 7 3 5 2 4 6 5 4 7 5 4 7 3 6 6 4 1 3 2 4 4 2 6 2 5 5 3 3 7 5 5 4 5 2 3 7 5 2 5 5 5 5 6 7 5 5 6 5 2 4 5 5 3 5 4 7 2 5 1 3 3 1 3 5
Sociální soudržnost dobrý/špatný stav 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1
Životní prostředí body 46 50 40 46 46 51 54 42 38 44 57 35 35 51 47 54 38 34 44 46 57 57 55 44 36 53 42 37 42 50 48 55 40 41 42 35 50 40 38 51 50 41 46 47 47 51 51 45 30 51 43 44 48 49 51 55 44 41 42 36 48 41 31 38 41 44 44 39 37 35
Životní prostředí kategorie 5 6 3 5 5 7 7 3 2 4 7 1 1 7 5 7 2 1 4 5 7 7 7 4 2 7 3 2 3 6 6 7 3 3 3 1 6 3 2 7 6 3 5 5 5 7 7 4 1 7 4 4 6 6 7 7 4 3 3 2 6 3 1 2 3 4 4 2 2 1
Životní prostředí Kategorie dobrý/špatný zařazení obce stav 1 3a 1 2a 0 3c 1 3a 1 2b 1 2b 1 1 0 4 0 2c 1 3a 1 2b 0 2c 0 2c 1 2b 1 1 1 2b 0 3c 0 2c 1 3a 1 1 1 1 1 2b 1 3a 1 2a 0 4 1 1 0 2c 0 4 0 3c 1 3a 1 2b 1 2b 0 4 0 4 0 2c 0 2c 1 1 0 3c 0 2c 1 3a 1 2a 0 3c 1 1 1 3a 1 2b 1 1 1 2b 1 2b 0 3c 1 1 1 1 1 2b 1 1 1 1 1 3a 1 2b 1 2b 0 2c 0 4 0 2c 1 2b 0 2c 0 4 0 3c 0 4 1 2a 1 2a 0 4 0 4 0 3c
Vyjádření v kartogramu H,S S Z,H H,S H H
Z H,S H Z Z H H Z,H Z H,S
H H,S S
Z Z,H H,S H H
Z Z Z,H Z H,S S Z,H H,S H H H Z,H
H
H,S H H Z Z H Z Z,H S S
Z,H
572501 575992 572527 581151 548022 578975 572292 572535 572543 581178 572551 578991 576000 581186 576018 547841 581194 581208 572578 547859 581216 581224 581232 576026 573876 581259 581267 576042 572195 581275 576051 574091
Vojtěchov Voleč Vortová Vraclav Vračovice-Orlov Vranová Lhota Vrážné Vrbatův Kostelec Všeradov Výprachtice Vysočina Vysoká Vysoké Chvojno Vysoké Mýto Vyšehněvice Vyžice Zádolí Záchlumí Zaječice Zájezdec Zálší Zámrsk Zářecká Lhota Zdechovice Zderaz Žamberk Žampach Žáravice Želivsko Žichlínek Živanice Žlebské Chvalovice
Hlinsko Lázně Bohdaneč Hlinsko Vysoké Mýto Choceň Moravská Třebová Jevíčko Skuteč Hlinsko Lanškroun Hlinsko Jevíčko Holice Vysoké Mýto Přelouč Heřmanův Městec Vysoké Mýto Žamberk Chrast Chrast Choceň Vysoké Mýto Choceň Chvaletice Skuteč Žamberk Letohrad Přelouč Svitavy Lanškroun Lázně Bohdaneč Třemošnice
Hlinsko Pardubice Hlinsko Vysoké Mýto Vysoké Mýto Moravská Třebová Moravská Třebová Chrudim Hlinsko Lanškroun Hlinsko Moravská Třebová Holice Vysoké Mýto Přelouč Chrudim Vysoké Mýto Žamberk Chrudim Chrudim Vysoké Mýto Vysoké Mýto Vysoké Mýto Přelouč Chrudim Žamberk Žamberk Přelouč Svitavy Lanškroun Pardubice Chrudim
25 27 25 38 28 28 20 24 30 32 32 29 37 54 42 30 23 40 33 20 43 45 20 31 28 56 21 33 28 44 33 28
2 2 2 6 3 3 1 2 3 4 4 3 5 7 6 3 1 6 4 1 6 7 1 3 3 7 1 4 3 6 4 3
Hospodářský rozvoj dobrý/špatný stav 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1 0
572641
Žumberk
Chrudim
Chrudim
29
3
0
Identifikátor obce
Obec
POÚ
ORP
Hospodářský rozvoj - body
Hospodářský rozvoj kategorie
68
Sociální soudržnost body
Sociální soudržnost kategorie
41 47 35 51 42 30 39 40 37 48 44 41 54 51 34 43 49 50 41 37 40 48 41 43 35 52 47 34 28 53 46 45
3 5 2 6 4 1 3 3 3 5 4 3 7 6 2 4 6 6 3 3 3 5 3 4 2 6 5 2 1 7 5 5
Sociální soudržnost dobrý/špatný stav 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1
41
3
0
Životní prostředí body
Životní prostředí kategorie
42 39 58 35 43 44 41 42 49 38 44 39 49 36 36 45 45 42 39 35 47 39 46 47 56 37 46 48 40 35 50 43
3 2 7 1 4 4 3 3 6 2 4 2 6 2 2 4 4 3 2 1 5 2 5 5 7 2 5 6 3 1 6 4
43
4
Životní prostředí Kategorie dobrý/špatný zařazení obce stav 0 4 0 3c 1 3a 0 2c 1 2b 1 3a 0 4 0 4 1 3a 0 2c 1 1 0 4 1 1 0 2c 0 3b 1 2b 1 2b 0 2c 0 3b 0 4 1 2a 0 2c 1 3a 1 2b 1 3a 0 2c 1 2b 1 2a 0 4 0 2c 1 1 1 2b 1
3a
Vyjádření v kartogramu
Z,H H,S Z H H,S
H,S Z
Z Z,S H H Z Z,S S Z H,S H H,S Z H S Z H H,S
69
E)
ZDŮVODNĚNÍ NESOULADŮ VE VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI TŘÍ PILÍŘŮ MEZI KRAJSKÝMI ÚAP A ÚAP ORP
V ÚAP jednotlivých ORP Pardubického kraje ve vyhodnocení územních podmínek pro udržitelný rozvoj do úrovně jednotlivých obcí převládá velmi pozitivní pohled na obce, např. ÚAP Pk vyhodnotily jako vyvážené v rámci tří pilířů udržitelnosti 79 obcí, ÚAP ORP 102 obcí. Absolutní nesoulad, tzn. obec byla vyhodnocena z krajské úrovně jako vyvážená a na úrovni ORP nevyvážená a naopak, byl shledán pouze u 3 obcí (Němčice a Srnojedy v ORP Pardubice a Němčice v ORP Litomyšl). Často není z ÚAP ORP jasné, jak byla určena střední hodnota pro hodnocení zvolených ukazatelů, pokud byly pro vyhodnocení vyváženosti použity. Domníváme se, že je pro souhrnnou analýzu nutné používat výhradně krajské průměry, abychom mohli docházet ze dvou úrovní ke stejným závěrům. Hlavní důvody nesouladů hodnocení v ÚAP ORP a ÚAP Pk
Jiná metodika pro vyhodnocení vyváženosti pilířů (bodové ohodnocení dle SWOT analýzy, jiné sledované indikátory, používání váhového hodnocení indikátorů, bodování na základě slovního ohodnocení, na základě znalosti území).
Jiná podrobnost použitých ukazatelů – kraj bere v potaz jen indikátory nadmístního významu sledovatelné do úrovně obcí.
Srovnávání hodnot ukazatelů s průměrem ORP nikoliv s úrovní krajskou.
Kategorie zařazení obce 1 2a 2b 2c 3a 3b 3c 4
Vyváženost vztahu územních podmínek pro udržitelný rozvoj území dobrý stav špatný stav Z, H, S Z, H S Z, S H H, S Z Z H, S H Z, S S Z, H Z, H, S
Počet obcí zařazených do dané kategorie udržitelnosti ÚAP Pk ÚAP ORP 79 102 28 18 57 71 96 58 64 94 18 17 47 30 62 61
Pokud nevznikne souhrnná a jasná metodika pro vyhodnocení vyváženosti tří pilířů, budou kraje i ORP nadále docházet k nesrovnatelným výsledkům.
70
71
72
Územně analytické podklady Pardubického kraje 2. úplná aktualizace 2013
4. část
OBSAH 4. ČÁSTI URČENÍ PROBLÉMŮ K ŘEŠENÍ V ZÁSADÁCH ÚZEMNÍHO ROZVOJE PARDUBICKÉHO KRAJE (ZÚR PK) -
zahrnující zejména požadavky na odstranění nebo omezení urbanistických, dopravních a hygienických závad, vzájemných střetů záměrů na provedení změn v území a střetů těchto záměrů s limity využití území, slabých stránek, hrozeb a rizik souvisejících s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území (dle §4 vyhlášky 500/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů)
a)
Urbanistické závady a problémy ..................................................................................... 2
b)
Dopravní závady a problémy .......................................................................................... 3
c)
Závady a problémy technické infrastruktury.................................................................... 3
d)
Hygienické závady a problémy ....................................................................................... 4
e)
Ohrožení území povodněmi a jinými rizikovými přírodními jevy ...................................... 5
f)
Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území (vč. potenciálních střetů) ............. 6
g)
Střety záměrů s limity využití území (vč. potenciálních střetů) ........................................ 7
h)
Souhrn významných problémů k řešení v aktualizaci ZÚR ............................................. 9
i)
Problémy k řešení v ZÚR Pk vycházející z ÚAP obcí ....................................................10
j)
Slabé stránky, hrozby a rizika související s nevyvážeností územních podmínek udržitelného rozvoje území...........................................................................................19
1
A) URBANISTICKÉ ZÁVADY A PROBLÉMY Nevyváženost prostorového osídlení Mezi urbanistické problémy patří nevyváženost rozložení osídlení v kraji, jeho značná rozdrobenost a velké rozdíly rozvojových podmínek osídlení v jednotlivých oblastech kraje: Urbanistické těžiště je na území kraje situováno excentricky na severovýchodním okraji v polabském prostoru, vytváří je seskupení sídel kolem krajského města Pardubic a města Chrudim
1.
(Poznámka: jedná se o součást Hradecko-pardubické aglomerace, čítající celkem cca 300 000 obyvatel, tj. druhá největší koncentrace obyvatel v Čechách po Praze).
Ostatní území kraje zahrnuje větší počet měst menší velikosti (6 – 17 000 obyvatel) a rozptýlené venkovské osídlení, bez dominantních center osídlení, což způsobuje problémy organizace osídlení, omezuje možnosti dosažitelnosti vyšších stupňů občanské a technické infrastruktury apod.
2.
(Poznámka: možnost překlenutí problémů formou kooperačních vazeb prostorově blízkých sídel cca do 10 km).
Závady a problémy sídelního těžištního prostoru Mezi významné územně plánovací problémy a závady nadmístní povahy těžiště osídlení kraje, tj. části Hradecko-pardubické aglomerace na území Pardubického kraje, patří zejména: 1.
Koordinace územního rozvoje v západním příměstském prostoru Pardubic zaměřená na řešení dopravně urbanistických problémů a nedostatků. Týká se zejména vztahů plánovaných nebo upravovaných úseků silnic I/2, I/37, s otázkou dalšího překročení Labe, zohlednění limitovaných územních podmínek pro provoz a rozvoj letiště Pardubice, řešení problematiky vodní cesty a přístavu Pardubice, rozvoj průmyslové zóny Staré Čívice.
2.
Těžiště osídlení Pardubického kraje má z celého kraje nejnižší přírodní potenciál pro rekreaci a cestovní ruch a existující možnosti nejsou dostatečně využívány a rozvíjeny.
3.
Zhoršené parametry životního prostředí v pardubické aglomeraci, přítomnost průmyslových provozů ovlivňujících kvalitu ovzduší.
4.
Ohrožování krajinářských a kulturních hodnot v památkovém ochranném pásmu NKP Kunětická hora, nutná ochrana zaměřená na zachování monumentality útvaru, dosažení regulace příměstského bydlení a přiměřeného rozvoje rekreace a cestovního ruchu.
Nevyužitý potenciál rekreace a cestovního ruchu 1.
Nedostatečně využitý potenciál turistické oblasti Králický Sněžník.
2.
Nedostatečný rozvoj CR ve venkovských oblastech s útlumem zemědělské výroby i v podhorských oblastech.
3.
Špatná dopravní dostupnost rekreačních oblastí.
2
B) DOPRAVNÍ ZÁVADY A PROBLÉMY Silniční doprava 1. Nedostatečný rozsah realizované výstavby a modernizace dopravní infrastruktury, absence rychlostních silnic, nedostatečné napojení kraje na kapacitní nadřazené sítě ČR a střední Evropy, vysoká intenzita dopravy na hlavních tazích, přetížení nákladní dopravou, nevhodné průjezdy sídly. 2. Chybějící středové páteřní dopravní spojení kraje (R35) a severojižní dopravní spojení s Brněnskou aglomerací a s Polskem (R43, I/43), které jsou nezbytné pro zajištění republikových i krajských dopravních vztahů a mají význam pro posílení stagnujících východních oblastí kraje. 3. Řešení koncepce dopravních vazeb silnic I. a II. třídy ve vazbě k novým MÚK na silnicích R35 a R43
Železniční doprava 1.
Nedostatečná kapacita železniční trati s vysokou intenzitou osobní dopravy v prostoru Hradecko – pardubické aglomerace v ose Chrudim – Pardubice – Hradec Králové.
2.
Potřeba zvýšení rychlosti ve vybraných úsecích a tím zvýšení kapacity I. tranzitního železničního koridoru Choceň – Ústí n. O.
Letecká a lodní doprava 1.
Oddalování dokončení splavnění Labe v úseku Přelouč – Pardubice.
2.
Vysoká územní, ekologická a technickoekonomická náročnost uvažovaného průplavního spojení D-O-L v úseku Pardubice – Moravská Třebová.
3.
Nutnost prověření potřeby územní ochrany vodní cesty - splavnění Labe v úseku Kunětice Opatovice nad Labem a případných dopadů na přírodní a krajinné hodnoty.
4.
Limitované podmínky územního rozvoje veřejného mezinárodního letiště Pardubice (hluková zátěž okolní zástavby, prostorové rozvojové předpoklady).
Problémy dopravní dostupnosti okrajových oblastí kraje 1.
Nedostatečná dopravní obslužnost silniční i železniční dopravou v jižní (Nasavrcko) a střední (pomezí POÚ Skuteč, Vysoké Mýto a Litomyšl) části kraje. Tato území představují vnitřní periferie kraje.
C) ZÁVADY A PROBLÉMY TECHNICKÉ INFRASTRUKTURY Zásobování elektrickou energií 1. Nevyhovující stav technické infrastruktury pro zásobování elektrickou energií v některých venkovských částech kraje (Králicko, Poličsko, Brněnecko, Jevíčsko). 2. Z hlediska potřeb města Pardubice výhledově nedostatečné zásobování elektrickou energií z transformoven Pardubice – sever, Tuněchody, Opočinek a nutná realizace druhého
3
napájecího bodu Pardubice – jih pro posílení zásobování v oblasti vyšších průmyslových odběrů Free – zone.
Zásobování dodávkovým teplem 1. Velké rozšíření lokálních, malých a střední zdrojů tepla na fosilní paliva znečišťující životní prostředí a přízemní vrstvu atmosféry.
Obnovitelné zdroje 1. Nízká úroveň využívání alternativních a obnovitelných zdrojů (vodní energie, biomasa a odpad, větrná a solární energie) jako doplňkového zdroje energie ve vhodných lokalitách. Nevyužité možnosti zvýšení úrovně soběstačnosti Pardubického kraje v zásobování energiemi, zvláště se týká území mimo dosah rozvodů plynu a dodávkového tepla. 2. Hrozící nadměrný rozsah a nekoordinovanost výstavby vysokých větrných elektráren a ploch pro solární elektrárny v nevhodných oblastech – riziko poškození krajinného rázu, biologických a rekreačních hodnot krajiny, kulturních hodnot území, zhoršení hygienických a hlukových podmínek osídlení. Výstavba zařízení v nepřiměřeném rozsahu má též problematické důsledky pro přenosovou energetickou soustavu.
Zásobování vodou a kanalizace 1. Existence hygienicky závadných vodních zdrojů. Problematické zůstávají zejména drobné individuální zdroje vody (studny), které z větší části nesplňují podmínky normy o pitné vodě. 2. Celkový podíl obyvatel kraje napojených na veřejnou kanalizaci zakončenou ČOV je pod republikovým průměrem. Nedostatečná úroveň kanalizace a čištění odpadních vod se týká zejména venkovského prostoru, problematické jsou zejména obce pod 2 000 obyvatel, kde zcela převládá individuální čištění odpadních vod, nebo je řešena jen část obce. Vyskytují se místa, kde čištění odpadních vod není řešeno vůbec.
D) HYGIENICKÉ ZÁVADY A PROBLÉMY Znečištění ovzduší 1. Těžiště osídlení kraje – Pardubická kotlina je charakteristická značným znečištěním ovzduší vlivy průmyslových a energetických zařízení, dopravním provozem, lokálními zdroji znečištění, projevuje se zejména v zimních měsících v období inverzního zvrstvení atmosféry. 2. V území jsou lokalizovány dvě tepelné elektrárny orientované na spalování hnědého uhlí elektrárna Opatovice (EOP) a elektrárna Chvaletice (ECHVA). Přes provedené odsíření elektráren způsobují tato zařízení největší znečištění ovzduší. Kromě toho existuje v kraji řada menších zdrojů znečištění - závodních výroben elektrické energie, které jsou zdroji emisí znečišťujících látek do ovzduší, zejména tuhých znečišťujících látek (TZL), oxidu siřičitého (SO 2 ), oxidů dusíku (NO X ) a organických látek (VOC). 3. Vyšší míra znečištění ovzduší se vyskytuje v dalších oblastech s inverzní polohou v údolí řek, zvláště v době nepříznivých rozptylových situací (Moravskotřebovsko, Lanškrounsko). 4. Významné a vrůstající je znečištění ovzduší mobilními zdroji – zejména u škodlivin NO X , TZL a oxidu uhelnatého (CO) – a malými zdroji (lokální topeniště) – TZL, CO, VOC. Důvodem je 4
vysoká intenzita dopravy na hlavních tazích silniční sítě, přetížení některých úseků sítě nákladní dopravou a zvláště nepříznivé při průjezdech sídly a trend, z ekonomických důvodů, opět vzrůstajícího spalování fosilních paliv. 5. Masivní rozvoj automobilové dopravy při současném nevyhovujícím stavu dopravních cest znamená extrémní nárůst zátěže obyvatelstva měst a obcí při hlavních dopravních tazích (emise, hluk, vibrace). Problémem je mj. nedostatečná kvalita a konkurenceschopnost železniční dopravy jako ekologicky šetrnější formy dopravy oproti flexibilnější dopravě silniční.
Množství a kvalita vody 1. Celkové postupné a dlouhodobé snižování zásob a kvality podzemních a povrchových vod (hrozba eutrofizace), vzrůstající technická a ekonomická náročnost jejich nezbytných úprav. 2. Trendy ke zhoršení kvality vody ve velkých vodárenských zdrojích a nárůst nákladů na úpravu pitné vody. 3. V území se vyskytují bilančně napjaté vodní toky ohrožené nízkými průtoky - Loučná (v úseku Čistá – Benátky) a Svitava (Rozhraní) a Žejbro. Problémy jsou způsobeny vysokými odběry podzemních vod pro zásobení obyvatelstva pitnou vodou.
Staré ekologické zátěže 1. Nedořešené sanace v řadě lokalit starých ekologických zátěží, např. Synthesia Semtín, Paramo, lokalita Časy, lokalita Hlavečník (sanace dosud nezahájena). Velký počet ploch se starými ekologickými zátěžemi (kontaminace půdy, spodních vod).
E)
1.
OHROŽENÍ ÚZEMÍ PŘÍRODNÍMI JEVY
POVODNĚMI
Povodňová zranitelnost některých částí území protipovodňová opatření v některých lokalitách.
A
JINÝMI
Pardubického
RIZIKOVÝMI kraje,
nedokončená
(Poznámka: Navrhována opatření - úpravy toku, výstavba nebo úprava hrází, mobilní hrazení, opatření na kanalizaci, řízené rozlivy, výstavba suchých poldrů, úpravy existujících nádrží.)
2.
Význam územních rezerv pro výstavbu osmi vodohospodářských akumulačních nádrží v souvislosti s předpokládanou potřebou efektivnějšího hospodaření s vodou v povodí. Důvodem jsou neznámé důsledky avizovaných klimatických změn, předpokládaná nerovnoměrnost srážek, četnější a ničivější povodně, rizika sezónního nedostatku vody zejm. pro zemědělství.
3.
Snížená retence vody v krajině - všeobecný problém urbanizovaných území týkající se též Pardubického kraje. (Poznámka: Navrhována opatření - obnova rybníků a úpravy v krajině zpomalující odtok z povodí, provádění komplexních protierozních opatření, realizace územního systému ekologické stability a další.)
5
F) VZÁJEMNÉ STŘETY ZÁMĚRŮ NA PROVEDENÍ ZMĚN V ÚZEMÍ (VČ. POTENCIÁLNÍCH STŘETŮ) Mezi nejvýznamnější sledované problematické záměry zatěžující území kraje patří průplavní spojení D-O-L v úseku Pardubice – Moravská Třebová. Tento záměr v území vykazuje vysokou územní náročnost s převažujícími negativními vlivy na krajinu, ve smyslu další technizace a fragmentace krajiny. Na trase jsou plánovány četné tunelové úseky, plavební komory, mosty. V případě nerealizovatelnosti záměru je problémem dlouhodobá blokace rozsáhlého území a omezování rozvojových záměrů řady dotčených sídel. Výstavba vysokých větrných elektráren je riziková zejména v krajinářsky cenném prostředí pahorkatin a horských území – nebezpečí poškození krajinného rázu, biologické a rekreační hodnoty krajiny, kulturních hodnot území a urbanistických rozvojových záměrů sídel. (Poznámka: soustavy vysokých větrných elektráren jsou specifické výrobní plochy, výška zařízení přesahuje 100 m, kromě vlastních elektráren nutno uvažovat i stavby navazující - vyvedení elektrického výkonu, zajištění přístupových komunikací).
Označení Popis ZZ1
Lokalizace
průplavní spojení D-O-L X přeložka silnice I/2
Pardubice - Staročensko
ZZ5
průplavní spojení D-O-L X přeložka silnice I/17, připojení na R35 průplavní spojení D-O-L X rychlostní silnice R35 průplavní spojení D-O-L X východní silniční obchvat České Třebové (I/14) průplavní spojení D-O-L X rychlostní silnice R35
ZZ6
průplavní spojení D-O-L X rychlostní silnice R43
Dětřichov u M. Třebové
ZZ7
průplavní spojení D-O-L X suchý poldr
Vranová Lhota
ZZ8
železniční Medlešická spojka X silniční obchvat Chrudimi
Chrudim
ZZ2 ZZ3 ZZ4
Chroustovice - Městec Vraclav Česká Třebová Rychnov na Moravě
střet výstavby velkých větrných elektráren (tj. elektráren, jejichž nosný sloup přesahuje výšku 35 m) a rozsáhlých ploch fotovoltaických článků X ostatní rozvojové záměry v území (předpokládaný střet – nelze vymezit v mapě)
6
G) STŘETY ZÁMĚRŮ S LIMITY POTENCIÁLNÍCH STŘETŮ)
VYUŽITÍ
ÚZEMÍ
(VČ.
STŘETY ZÁMĚRŮ S NATURA 2000 Označení Záměr přeložka silnice I/17 ZN1 jihovýchodní silniční obchvat Pardubic (přeložka silnice I/2) a železniční trať ZN2 Medlešická spojka rychlostní silnice R35 a silnice I/36 ZN3
NATURA 2000 EVL Heřmanův Městec
Lokalizace Heřmanův Městec
EVL Dolní Chrudimka
Pardubice
ptačí oblast Komárov
Časy
rychlostní silnice R35
EVL Uhersko
rychlostní silnice R35
EVL Hřebečovský hřbet
ZN6
přeložka silnice I/11
ptačí oblast Králický Sněžník
Moravany - Turov Kunčina - Nová Ves u Moravské Třebové, Mladějov na Moravě Lichkov
ZN7
silnice I/43
ptačí oblast Králický Sněžník
Červená Voda
ZN8 ZN9
silnice I/43 zkapacitnění železnič. spojení Pardubice – Hradec Králové
ptačí oblast Králický Sněžník EVL U Pohránovského rybníka
ZN10
přeložka I. tranzitního železničního koridoru
EVL Brandýs
ZN11
vedení VVN 110 kV
EVL Tichá Orlice
Králíky - Dolní Lipka Pardubice Ohrazenice Choceň, Brandýs nad Orlicí, Ústí nad Orlicí Verměřovice
ZN12
vedení VVN 110 kV
ptačí oblast Králický Sněžník
Červená Voda
ZN4
ZN5
STŘETY OSTATNÍCH ZÁMĚRŮ S LIMITY Označení Záměr jižní silniční obchvat I/17 ZL1 Podhořan ZL2
přeložka silnice I/36
ZL3
jihozápadní silniční obchvat Pardubic
ZL4
severní silniční obchvat Pardubic
ZL5
rychlostní silnice R35
ZL6 ZL7
jižní silniční obchvat Pardubic, TS a vedení VVN 110 kV západní silniční obchvat I/37 Nové Vsi
ZL8
severozápadní silniční obchvat I/34 Hlinska
ZL9
jižní silniční obchvat I/17 Čankovic
ZL10
rychlostní silnice R35
ZL11
východní část silničního obchvatu Holic
ZL12
rychlostní silnice R35
Limit CHKO Železné hory, RBK 1328 Litošice - Lichnice NRBK K72 Polabský luh – Bohdaneč záplavové území Q100 , RBK 9905 Labiště pod Černou Cerhov záplavové území Q100 , NRBK K73 Bohdaneč – Vysoké Chvojno záplavové území Q100 , RBC 969 Hrozná záplavové území Q100 , RBK 1340 Pardub. Labe –Nemošice, Drozdice, OP vodního zdroje
Lokalizace
CHKO Železné hory
Nasavrky – Nová Ves
záplavové území Q100, RBK 1362 Niva Chrudimky - Blatno, CHKO Žďárské vrchy
Hlinsko
záplavové území Q100
Čankovice
Podhořany u Ronova Lázně Bohdaneč - Neratov Pardubice - Staré Čívice Pardubice - Polabiny Bukovina nad Labem Pardubice - Nemošice
záplavové území Q100, NRBC 10 Uhersko, RBK 842 Uhersko Plateňsko - Uhersko CHLÚ, dobývací prostor, NRBK K74 Bohdaneč - Uhersko, Holice dálkový optický kabel záplavové území Q100 Cerekvice nad Loučnou
7
ZL13
jihozápadní silniční obchvat I/34 Svitav
ZL14
rychlostní silnice R35
ZL15 ZL16 ZL17 ZL18 ZL19 ZL20 ZL21
ZL22
rychlostní silnice R35, silnice I/43, průplavní spojení D-O-L přeložka silnice I/11, úsek Šedivec - Lichkov rychlostní silnice R35, průplavní spojení D-O-L rychlostní silnice R35, silniční přivaděč silnice I/43 východní silniční obchvat I/37 Chrudimi silnice II/341, napojení přístavu Pardubice přeložka I. tranzitního železničního koridoru v úseku Choceň – Ústí nad Orlicí
CHLÚ
Vendolí
RBC 445 Pod Červenou horou, NRBK K93, K82
Kunčina, Mladějov na Moravě
NRBK K93 Uhersko – K132
Kunčina, Rychnov na Moravě, Mladějov na Moravě
NRBK K80
Mladkov
NRBK K93 Uhersko – K132
Radkov
RBC 1757 Časy
Dolní Ředice, Časy
RBK 830 B Dolní les - Těchonín Králíky - Horní Boříkovice záplavové území Q100
Chrudim SV
záplavové území Q100
Pardubice - Polabiny
RBC 467 Tichá Orlice u Pelin, přírodní park Orlice
Choceň – Ústí nad Orlicí
vedení VVN 110 kV
RBK 134 Pardub.Labe Nemošice, OP vodního zdroje, záplavové území Q100 záplavové území Q100 , RBK 1343 Habrov – Presy OP lokalit vojenských zájmů
Polička - sever
vedení VVN 110 kV
OP vodních zdrojů
Banín
ZL23
Medlešická železniční přeložka (obě varianty)
ZL24
trafostanice a VVN 110 kV
ZL25 ZL26 ZL27
průplavní spojení D-O-L
ZL30
průplavní spojení D-O-L, rychlostní silnice R35 průplavní spojení D-O-L, rychlostní silnice R35 LAPV Žichlínek
ZL31
LAPV Spačice
ZL32
LAPV Borovnice
ZL33
LAPV Hoštejn
ZL34
LAPV Hořička
ZL35
LAPV Rychmburk
ZL36
LAPV Jangelec
ZL37
LAPV Písečná
ZL38
suchý poldr
RBC 418 V podkově, RBC 471 Horky přírodní park, zastavěné území obce záplavové území Q100 , RBK 849 Sv. Mikuláš - Bětník RBC 495 Suchá přírodní park Doubrava, RBC 905 Doubrava u Uhrovského mlýna, RBK 1352 Ceckovice – Doubrava u Uhrovského mlýna, zastavěné území obce CHKO Žďárské vrchy, EVL Údolí Svratky u Krásného, RBK 1369 Milovské perníčkyŽákovina RBK 890 Království – Hoštějn, NRBK K82 – Vojenský, RC 353 Hoštejn, RBK 901 Hoštejn Lupenné zastavěné území obce OP památkové zóny Rychmburk – Předhradí, přírodní park Údolí Krounky a Novohradky, RBC 454 Šilingův důl, RBK 875A Krounka – Šilingův důl RBC 465 Aronka, RBK 845 Šnakov – Aronka, okraj zastavěného území města Vysoké Mýto okraj zastavěné území obce Písečná NRBK K83 – K82 – K127
ZL39
přeložka silnice II/312
RBC 1772 Choceň
ZL28 ZL29
8
Pardubice - Nemošice Chrudim - Slatiňany
Rybník, Třebovice, Damníkov Vranová Lhota Vraclav Kunvald
Běstvina - Spačice
Březiny, Pustá Rybná, Telecí
Tatenice, Cotkytle, Strážná Miřetice, Smrček Předhradí, Skuteč - Hněvětice, Proseč, Perálec
Vysoké Mýto, Tisová Písečná Opatov Choceň
ZL40
přeložka I/11
NRBK K81, CHOPAV
ZL41
přeložka I/14
NRBK K93, RBC 330 Lhotka
Česká Třebová
ZL42
silnice I/43
NRBK K80
Červená Voda
Helvíkovice
Nejvýznamnější střety s limity využití území vykazují záměry (rekapitulace):
Rychlostní silnice R35 a R43 a další silniční a železniční stavby
Průplavní spojení D-O-L
Výše uvedené urbanistické, dopravní, technické a hygienické problémy a závady, vč. vzájemných střetů záměrů a limitů jsou zohledněny v problémovém výkrese.
H) SOUHRN VÝZNAMNÝCH PROBLÉMŮ K ŘEŠENÍ V AKTUALIZACI ZÚR Označení Popis
P1
P2 P3
vymezení chybějícího koridoru rychlostní silnice R35 v úseku u Litomyšle. Problematické napojení Ústí nad Orlicí a České Třebové v daném prostoru optimalizace vedení labské vodní cesty do Pardubic optimalizace vedení nadregionálního ÚSES K74
Lokalizace
Řešitelnost
Litomyšl, Řídký, Bohuňovice, Tržek, Sedliště, Němčice
ZÚR
hranice kraje - Pardubice
ZÚR
Choteč, Časy, Dolní Ředice
ZÚR
Časovost bude prověřeno bude prověřeno bude prověřeno
P4
optimalizace vedení NRBK K71, K72, K73, K74
Kladruby nad Labem, Sopřeč, Strašov, Semín
ZÚR
P5
optimalizace vedení NRBK K93
Kunčice
ZÚR
P6
RBK 1326, nenávaznost na Středočeský kraj
Chvaletice
ZÚR
P7
RBK 1327, nenávaznost na Středočeský kraj
Zdechovice
ZÚR
bude prověřeno
P8
RBK 1328, nenávaznost na Středočeský kraj
Podhořany u Ronova
ZÚR
bude prověřeno
P9
RBK 9912, nenávaznost na Královéhradecký kraj
Kladruby nad Labem
ZÚR
bude prověřeno
P10
RBK 1274, nenávaznost na Královéhradecký kraj
Kasalice
ZÚR
bude prověřeno
P11
NRBK 81, nenávaznost na Královéhradecký kraj
Poběžovice u Holic
ZÚR
bude prověřeno
P12
RBK 813, nenávaznost na Královéhradecký kraj
Záchlumí
ZÚR
bude prověřeno
P13
RBK 890, nenávaznost na Olomoucký kraj, bude vypuštěn
Cotkytle
ZÚR
bude prověřeno
P14
RBK 901, nenávaznost na Olomoucký kraj, bude prověřena možnost vypuštění
Tatenice
ZÚR
bude prověřeno
Radkov
ZÚR
bude prověřeno
Březinky
ZÚR
bude prověřeno
P15
P16
NRBK 92, nevyskytuje se v Olomouckém kraji, bude prověřeno doplnění v Pardubickém kraji NRBK 92, nevyskytuje se v Olomouckém kraji, bude prověřeno doplnění v Pardubickém kraji
9
bude prověřeno bude prověřeno bude prověřeno
P17
RBK 1431, není vymezen v Pardubickém kraji, nenávaznost na Olomoucký kraj
Biskupice
ZÚR
bude prověřeno
P18
RBK1383, nenávaznost na RBK 013 Olomouckého kraje
Rozhraní
ZÚR
bude prověřeno
P19
RBC Panský les, nenávaznost na RBK 001 Olomouckého kraje
Bohuňov
ZÚR
bude prověřeno
P20
RBK 9903, nenávaznost na kraj Vysočina
Korouhev
ZÚR
bude prověřeno
P21
RBC Žákovina, není v Kraji Vysočina vymezen
Telecí
ZÚR
bude prověřeno
P22
RBK 1369, nenávaznost na Kraj Vysočina Březiny
ZÚR
P23
NRBK 75, nenávaznost na Kraj Vysočina
ZÚR
P24
RBK 1352, nenávaznost na Kraj Vysočina Běstvina
ZÚR
P25
optimalizace vedení vedení VVTL plynovodu Černá za Bory - Kudowa Zdrój
Pardubice – hranice kraje
ZÚR
P26
optimalizace silnice I/34
Hlinsko - Chlum u Hlinska
ZÚR
P27
optimalizace koridoru elektrického vedení 2 x 110 kV TR Hlinsko - TR Polička
Hlinsko, Holetín, Raná, Vojtěchov, Krouna
ZÚR
Seč
bude prověřeno bude prověřeno bude prověřeno bude prověřeno bude prověřeno bude prověřeno
I) PROBLÉMY K ŘEŠENÍ V ZÚR PK VYCHÁZEJÍCÍ Z ÚAP OBCÍ Problémy k řešení v ZÚR Pk vycházející z 2. úplné aktualizace ÚAP obcí byly v této kapitole blíže komentovány. Problémy jsou rozčleněny dle obcí s rozšířenou působností, je určena jejich územní lokalizace dle obcí a jejich řešitelnost. Řada definovaných problémů v ÚAP obcí není řešitelná nástroji územního plánování nadmístního významu, tedy v ZÚR Pk.
10
Česká Třebová Název
Lokalizace
Řešitelnost
Záměr silnice I. třídy křižuje nadregionální biokoridor
Česká Třebová
Křížení navrhovaných koridorů dopravní infrastruktury s prvky územního systému ekologické stability jsou technicky řešitelné. Představuje střet záměru s limitem v území. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Záměr silnice I. třídy prochází regionálním biocentrem
Česká Třebová
Křížení navrhovaných koridorů dopravní infrastruktury s prvky územního systému ekologické stability jsou technicky řešitelné. Představuje střet záměru s limitem v území. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Záměr silnice I. třídy prochází zastavěným územím
Česká Třebová, Rybník
Záměr silnice I. třídy prochází lesem
Česká Třebová, Rybník, Třebovice
Záměr silnice II. třídy prochází lesem
Česká Třebová
Záměr silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100
Česká Třebová, Rybník
V ZÚR Pk jsou vymezeny pro umístění přeložek silnic koridory v konstantní šíři. ZÚR Pk stanovují úkol pro územní plány dotčených obcí zajistit vymezení a zpřesnění šířek koridorů v závislosti na podmínkách průchodu koridoru daným územím s ohledem na hodnoty a konfiguraci terénu. Ze ZÚR Pk nevyplývají žádná omezení pro zastavěná území, v koridorech dle ZÚR Pk nelze vymezovat nové zastavitelné plochy kromě ploch dopravní infrastruktury. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk. Jedná se o střet záměru s limitem v území, který byl projednán v rámci pořízení ZÚR Pk. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk. Jedná se o střet záměru s limitem v území, který byl projednán v rámci pořízení ZÚR Pk. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk. Jedná se o střet záměru s limitem v území, který byl projednán v rámci pořízení ZÚR Pk. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Česká Třebová, Rybník
V souladu s usnesením Vlády ČR č. 368/2010 je na území ČR uplatňována územní ochrana koridoru vodní cesty do ZÚR Pk a do územních plánů. V ZÚR Pk je vymezena trasa územní rezervy dle digitalizovaného generelu z let 1999 - 2002. Usnesení Vlády ČR č. 49/2011 uložilo ministru dopravy prověřit potřebnost průplavního spojení Dunaj - Odra - Labe a jeho projednání s představiteli dotčených států a s Evropskou komisí s cílem posoudit v úplných evropských souvislostech problematiku jeho možné realizace, přepravní účinnosti a investiční náročnosti jednotlivých větví a předložit vládě do 31. prosince 2013 informaci o výsledcích tohoto prověření. Trasování D-O-L je definováno jako problém v ÚAP kraje, ale není v současné době řešitelný v úrovni ZÚR Pk.
Česká Třebová
Křížení dopravních koridorů je technicky řešitelné. V souladu s usnesením Vlády ČR č. 368/2010 je na území ČR uplatňována územní ochrana koridoru vodní cesty do ZÚR Pk a do územních plánů. V ZÚR Pk je vymezena trasa územní rezervy dle digitalizovaného generelu z let 1999 - 2002. Usnesení Vlády ČR č. 49/2011 uložilo ministru dopravy prověřit potřebnost průplavního spojení Dunaj - Odra - Labe a jeho projednání s představiteli dotčených států a s Evropskou komisí s cílem posoudit v úplných evropských souvislostech problematiku jeho možné realizace, přepravní účinnosti a investiční náročnosti jednotlivých větví a předložit vládě do 31. prosince 2013 informaci o výsledcích tohoto prověření. Trasování D-O-L je definováno jako problém v ÚAP kraje, ale není v současné době řešitelný v úrovni ZÚR Pk.
Záměr vodní cesty (D-O-L) je v konfliktu se záměrem silnice II. třídy
Česká Třebová, Rybník, Přívrat
Křížení dopravních koridorů je technicky řešitelné. V souladu s usnesením Vlády ČR č. 368/2010 je na území ČR uplatňována územní ochrana koridoru vodní cesty do ZÚR Pk a do územních plánů. V ZÚR Pk je vymezena trasa územní rezervy dle digitalizovaného generelu z let 1999 - 2002 . Usnesení Vlády ČR č. 49/2011 uložilo ministru dopravy prověřit potřebnost průplavního spojení Dunaj - Odra - Labe a jeho projednání s představiteli dotčených států a s Evropskou komisí s cílem posoudit v úplných evropských souvislostech problematiku jeho možné realizace, přepravní účinnosti a investiční náročnosti jednotlivých větví a předložit vládě do 31. prosince 2013 informaci o výsledcích tohoto prověření. Trasování D-O-L je definováno jako problém v ÚAP kraje, ale není v současné době řešitelný v úrovni ZÚR Pk.
Silnice I. třídy křižuje nadregionální biokoridor
Třebovice
Křížení navrhovaných koridorů dopravní infrastruktury s prvky územního systému ekologické stability jsou technicky řešitelné. Představuje střet záměru s limitem v území. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Záměr silnice I. třídy křižuje nadregionální biokoridor a prochází regionálním biocentrem
Česká Třebová
Křížení navrhovaných koridorů dopravní infrastruktury s prvky územního systému ekologické stability jsou technicky řešitelná. Představují střet záměru s limity v území. V ZÚR Pk jsou vymezeny pro umístění přeložek silnic koridory v konstantní šíři. ZÚR Pk stanovují úkol pro územní plány dotčených obcí zajistit vymezení a zpřesnění šířek koridorů v závislosti na podmínkách průchodu koridoru daným územím s ohledem na hodnoty a konfiguraci terénu. V rámci územního plánu se zpřesní regionální biocentrum a koridor přeložky silnice při zachování funkčnosti biocentra a možnosti realizace přeložky silnice. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Záměr silnice I. třídy prochází lesem
Česká Třebová, Rybník, Třebovice
Záměr silnice II. třídy prochází lesem
Česká Třebová
Rozvojová plocha vymezená v ZÚR zasahuje do lesa
Česká Třebová
Záměr vodní cesty (D-O-L) je v konfliktu se zastavěným územím
Záměr vodní cesty (D-O-L) je v konfliktu se záměrem silnice I. třídy
Jedná se o střet záměru s limitem v území, který byl projednán v rámci pořízení ZÚR Pk. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk. Jedná se o střet záměru s limitem v území, který byl projednán v rámci pořízení ZÚR Pk. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk. Jedná se o střet záměru s limitem v území, který byl projednán v rámci pořízení ZÚR Pk. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
11
Vysoké dopravní zatížení (hluk, imise, prašnost) silnicí I. třídy
Česká Třebová, Třebovice
Řešení největší dopravní závady, a to průtahu Českou Třebovou, je vzhledem k velmi vysokému dopravnímu zatížení v centrální části města nezbytné, a proto je navrhován východní obchvat, který se napojuje na stávající trasu na jižním okraji města. Koridor D26 – přeložka silnice I/14 se v rámci aktualizace ZÚR Pk rozšiřuje o navazující obchvat sousední obce Dlouhá Třebová, a to na základě zpracované studie "Silnice I/14 Česká Třebová - Opatov" (SUDOP Praha, a. s., 09/2009) a vyhodnocení variantního řešení. Rozšíření koridoru o úsek v prostoru Dlouhé Třebové bylo dosud sledováno jako územní rezerva. Problém je řešen v ZÚR Pk a v ZÚR Pk - aktualizace č. 1.
Hlinsko Střet záměru s limitem v území – přeložka silnice I/37 a zastavěných a zastavitelných ploch x ÚSES Trhová Kamenice - NRBC 60 „Polom“
ZÚR Pk vymezují plochy pro prvky nadregionálních a regionálních biocenter. ZÚR Pk stanovují úkol pro územní plány zpřesnit vymezení regionálních a nadregionálních biocenter a biokoridorů v souladu s metodikou ÚSES a požadavky specifických oborových dokumentací tak, aby byly dodrženy nejméně jejich minimální parametry a zajištěna jejich funkčnost. NRBC 60 Polom byl v souladu se ZÚR Pk v rámci pořízení územního plánu zpřesněn tak, aby nezasahoval do zastavěných a zastavitelných ploch. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Nesoulad ÚSES – ZÚR x ÚP – ZÚR U63 regionální biokoridor – RBK 1360 „Na Skalkách – Kladno“
V ÚP je vymezen a zpřesněn RBK 1360 v souladu se ZÚR Pk a s Plánem regionálního ÚSES Pardubického kraje. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Hlinsko
Nesoulad ÚSES – ZÚR x ÚP - ZÚR U06 nadregionální biokoridor – NRBK K 76 – „Polom – Hlinsko - Chlum Žákova Hora“
V ÚP je nadregionální biokoridor vymezen a zpřesněn v souladu s článkem 112 ZÚR Pk, tzn. je zpřesněn v souladu s metodikou ÚSES a požadavky specifických oborových dokumentací tak, aby byly dodrženy nejméně jejich minimální parametry a zajištěna jejich funkčnost. Nadregionální biokoridor K76 je v ZÚR Pk vymezen dle článku 110 ZÚR Pk osou a je zde stanoven úkol pro územní plán zajistit jeho funkčnost v šíři minimálně 40 m. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Holice Nedefinovány problémy nadmístního významu
Chrudim Obchvat silnice 1. třídy - nemožnost vedení obchvatu Hrochův Týnec po vlastním spr. území
Hrochův Týnec
ZÚR Pk vymezuje koridor D30 pro umístění veřejně prospěšné stavby pro přeložku silnice I/17 Čankovice, který zasahuje na území obce Hrochův Týnec. Přeložka je vyvolaná neodpovídajícími parametry vedení stávající silnice I/17 v obci Čankovice. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Nesouhlas obce s umístěním do IV. zóny CHKO Železné hory
Bousov
Problém není řešitelný v ZÚR Pk. Hranice CHKO se vyhlašují samostatným právním předpisem. Postup při vyhlašování zvláště chráněných území je dán zákonem o ochraně přírody.
Králíky
ZÚR Pk vymezuje koridor pro umístění veřejně prospěšné stavby E03 - nadzemní vedení 2 x 110 kV Horní Heřmanice – Králíky. Problém je řešen v ZÚR Pk.
Průtah silnice zastavěným územím s vysokou hlučností a prašností - I/43
Králíky
Řešení dopravní závady, a to průtah silnice I/43 městem Králíky je řešen v ZÚR Pk vymezením koridoru D24 pro umístění veřejně prospěšné stavby přeložky silnice I/43 Dolní Lipka - Červená Voda. Současná trasa silnice I/43 by byla po realizaci přeložky převedena do silnic II. třídy a předpokládá se snížení intenzity dopravy na této komunikaci. V prostoru Králík je ještě v kategorii územní rezervy navrhována přeložka silnice (obchvat města) mimo zástavbu města, a to vzhledem k tomu, že v současné době je její vedení možné hodnotit jako odpovídající jejímu dopravnímu významu a pro zajištění územní ochrany území pro případ nerealizování nového koridoru pro přeložku silnice I/43. Problém je řešen v ZÚR Pk.
Střet silnic I. třídy s NATUROU 2000 - ptačí oblastí a přírodním parkem Suchý vrch Buková hora
Králíky
Jedná se o střet záměru s limitem v území, který byl projednán v rámci pořízení ZÚR Pk. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Střet silnic I. třídy s NATUROU 2000 - ptačí oblastí a přírodním parkem Suchý vrch Buková hora
Králíky
Jedná se o střet záměru s limitem v území, který byl projednán v rámci pořízení ZÚR Pk. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Červená Voda
Řešení dopravní závady, a to průtah silnice I/43 obcí Červená Voda je řešen v ZÚR Pk vymezením koridoru D24 pro umístění veřejně prospěšné stavby přeložky silnice I/43 Dolní Lipka - Červená Voda. Současná trasa silnice I/43 by byla po realizaci přeložky převedena do silnic II. třídy a předpokládá se snížení intenzity dopravy na této komunikaci. Problém je řešen v ZÚR Pk.
Červená Voda
ZÚR Pk vymezuje koridor D28 pro umístění veřejně prospěšné stavby přeložky silnice I/11 Šedivec – Lichkov. Dopravní význam stávající silnice I/11 ve směru k západu výrazně klesá, a to především s ohledem na konfiguraci terénu. Dosažení odpovídajících parametrů v úseku od Jablonného nad Orlicí východním směrem není reálné, a proto je navrhováno její přeložení do nové trasy, a to odklonem za obcí Šedivec směrem na Mladkov a Lichkov, tedy až k hraničnímu přechodu do Polska, kde v tomto prostoru navazuje na silnici I/43 v prostoru Králík. Její současné vedení v úseku Nekoř (Bredůvka) – Červená Voda by po realizaci přeložky bylo převedeno do silnice II. třídy. Problém je řešen v ZÚR Pk.
Králíky Nedostatečné napojení na el. síť vyšší kapacity
Průtah silnice zastavěným územím s vysokou hlučností a prašností - I/43
Průtah silnice zastavěným územím s vysokou hlučností a prašností - I/11
12
Průtah silnice zastavěným územím s vysokou hlučností a prašností - I/43
Červená Voda
Řešení dopravní závady, a to průtah silnice I/43 obcí Červená Voda je řešen v ZÚR Pk vymezením koridoru D24 pro umístění veřejně prospěšné stavby přeložky silnice I/43 Dolní Lipka - Červená Voda. Současná trasa silnice I/43 by byla po realizaci přeložky převedena do silnic II. třídy a předpokládá se snížení intenzity dopravy na této komunikaci. Problém je řešen v ZÚR Pk.
Silnice I. třídy procházející prvkem ÚSES
Červená Voda
Křížení navrhovaných koridorů dopravní infrastruktury s prvky územního systému ekologické stability jsou technicky řešitelné. Představuje střet záměru s limitem v území. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Průtah silnice zastavěným územím s vysokou hlučností a prašností - II/312
Lichkov
ZÚR Pk vymezuje koridor D28 pro umístění veřejně prospěšné stavby přeložky silnice I/11 Šedivec – Lichkov. Předpokládá se snížení intenzity dopravy na stávající silnici II/312. Problém je řešen v ZÚR Pk.
Průtah silnice zastavěným územím s vysokou hlučností a prašností - II/312
Mladkov
ZÚR Pk vymezuje koridor D28 pro umístění veřejně prospěšné stavby přeložky silnice I/11 Šedivec – Lichkov, který prochází obcí Mladkov. Předpokládá se snížení intenzity dopravy na stávající silnici II/312. Problém je řešen v ZÚR Pk.
Průtah silnice zastavěným územím s vysokou hlučností a prašností - II/311
Mladkov
ZÚR Pk vymezuje koridor D28 pro umístění veřejně prospěšné stavby přeložky silnice I/11 Šedivec – Lichkov, který prochází obcí Mladkov. Předpokládá se snížení intenzity dopravy na stávající silnici II/312. Problém je řešen v ZÚR Pk.
Střet silnic I. třídy s NATUROU 2000 - PTO a přírodním parkem Suchý vrch Buková hora
Mladkov
Jedná se o střet záměru s limitem v území, který byl projednán v rámci pořízení ZÚR Pk. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Silnice I. třídy procházející prvkem ÚSES
Mladkov
Křížení navrhovaných koridorů dopravní infrastruktury s prvky územního systému ekologické stability jsou technicky řešitelné. Představuje střet záměru s limitem v území. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Lanškroun Průtah silnice I/43 obcí Albrechtice je řešen v ZÚR Pk vymezením koridoru D23 pro umístění veřejně prospěšné stavby přeložky silnice I/43 Albrechtice – Štíty a koridorem D22 přeložka silnice I/43 Mladějov – Lanškroun – Albrechtice. Problém je řešen v ZÚR Pk. Jedná se o střet záměru s limitem v území, který byl projednán v rámci pořízení ZÚR Pk. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Silnice I. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území
Albrechtice
Záměr silnice I. třídy prochází lesem
Albrechtice
Záměr silnice I. třídy prochází ochranným pásmem vodního zdroje
Albrechtice
Záměr silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100
Albrechtice
Záměr silnice I. třídy prochází zastavěným územím
Albrechtice
Záměr silnice I. třídy křižuje nadregionální biokoridor
Albrechtice
Křížení navrhovaných koridorů dopravní infrastruktury s prvky územního systému ekologické stability jsou technicky řešitelné. Představují střet záměru s limitem v území. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100
Albrechtice
Jedná se o střet limitů v území. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území
Cotkytle
V ZÚR Pk je vymezen koridor D23 pro umístění veřejně prospěšné stavby přeložky silnice I/43 Albrechtice – Štíty a koridor D22 přeložka silnice I/43 Mladějov – Lanškroun – Albrechtice. Po realizaci těchto přeložek se předpokládá snížení intenzity dopravy na stávající silniční síti. Problém je řešen v ZÚR Pk.
Záměr silnice I. třídy prochází lesem
Cotkytle
Jedná se o střet záměru s limitem v území. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Damníkov
Po realizaci navrhovaného koridoru D22 pro umístění veřejně prospěšné stavby přeložky silnice I/43 Mladějov – Lanškroun – Albrechtice by mělo dojít ke snížení intenzity dopravy. Tento problém je řešen v ZÚR Pk.
Damníkov
Jedná se o střet limitů v území. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území
Dolní Čermná
Dle údajů o intenzitě dopravy, které byly Ředitelstvím silnic a dálnic poskytnuty v rámci údajů o území ÚAP (Informační systém o dálniční a silniční síti ČR, 2010) bylo v tomto úseku naměřeno 805 motorových vozidel, což je ve srovnání s ostatními silnicemi II. tř. nízký počet. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR.
Silnice II. třídy prochází záplavovým územím Q100
Dolní Čermná
Jedná se o střet limitů v území. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Problémy plynoucí z vysokého dopravního zatížení v obcích (hluk, imise, prašnost)
Dolní Čermná
Dle údajů o intenzitě dopravy, které byly Ředitelstvím silnic a dálnic poskytnuty v rámci údajů o území ÚAP (Informační systém o dálniční a silniční síti ČR, 2010) bylo v tomto úseku naměřeno 805 motorových vozidel, což je ve srovnání s ostatními silnicemi II. tř. nízký počet. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR.
Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území
Horní Čermná
Intenzitu dopravy v obci v severním a severovýchodním směru by měly snížit realizace navrhovaných koridorů pro umístění veřejně prospěšných staveb přeložek silnice I/43 (koridory D23 Albrechtice - Štíty a D24 - Dolní Lipka – Červená Voda). Tento problém je řešen v ZÚR Pk.
Silnice II. třídy prochází záplavovým územím Q100
Horní Čermná
Jedná se o střet limitů v území. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Silnice I. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území Silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100
Jedná se o střet záměru s limitem v území, který byl projednán v rámci pořízení ZÚR Pk. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk. Jedná se o střet záměru s limitem v území, který byl projednán v rámci pořízení ZÚR Pk. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk. V ZÚR Pk jsou vymezeny pro umístění přeložek silnic koridory v konstantní šíři. ZÚR Pk stanovují úkol pro územní plány dotčených obcí zajistit vymezení a zpřesnění šířek koridorů v závislosti na podmínkách průchodu koridoru daným územím s ohledem na hodnoty a konfiguraci terénu. Ze ZÚR Pk nevyplývají žádná omezení pro zastavěná území, v koridorech dle ZÚR Pk nelze vymezovat nové zastavitelné plochy kromě ploch dopravní infrastruktury. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
13
Problémy plynoucí z vysokého dopravního zatížení v obcích (hluk, imise, prašnost)
Horní Čermná
Intenzitu dopravy v obci v severním a severovýchodním směru by měly snížit navrhované koridory pro umístění veřejně prospěšných staveb přeložek silnice I/43 (koridory D23 Albrechtice - Štíty a D24 - Dolní Lipka – Červená Voda). Tento problém je řešen v ZÚR Pk.
Silnice I. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území
Horní Heřmanice
Průtah silnice I/43 obcí Horní Heřmanice je řešen v ZÚR Pk vymezením koridoru D23 pro umístění veřejně prospěšné stavby přeložky silnice I/43 Albrechtice – Štíty. Tento problém je řešen v ZÚR Pk.
Horní Heřmanice
Jedná se o střet záměru s limitem v území, který byl projednán v rámci pořízení ZÚR Pk. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Horní Heřmanice
Jedná se o střet limitů v území. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území
Krasíkov
Dle údajů o intenzitě dopravy, které byly Ředitelstvím silnic a dálnic poskytnuty v rámci údajů o území ÚAP (Informační systém o dálniční a silniční síti ČR, 2010) bylo v tomto úseku naměřeno 778 motorových vozidel, což je ve srovnání s ostatními silnicemi II. tř. nízký počet. V ZÚR Pk je vymezen koridor D22 pro umístění veřejně prospěšné stavby přeložky silnice I/43 Mladějov – Lanškroun – Albrechtice, který by měl zajistit dopravu v severním směru. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR.
Silnice II. třídy prochází záplavovým územím Q100
Krasíkov
Jedná se o střet limitů v území. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Silnice I. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území
Lanškroun
ZÚR Pk vymezuje koridor D53 pro umístění přeložky silnice II/315 Lanškroun a koridor D21 pro umístění přeložky silnice I/43 Lanškroun a koridor D22 pro umístění přeložky silnice I/43 Mladějov – Lanškroun – Albrechtice. Problém je řešen v ZÚR Pk.
Lanškroun
ZÚR Pk vymezuje koridor D53 pro umístění přeložky silnice II/315 Lanškroun. Problém je řešen v ZÚR Pk.
Lanškroun
Jedná se o střet limitů v území. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Lanškroun
Jedná se o střet limitů v území. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Problémy plynoucí z vysokého dopravního zatížení v obcích (hluk, imise, prašnost)
Lanškroun
ZÚR Pk vymezuje koridor D53 pro umístění přeložky silnice II/315 Lanškroun a koridor D21 pro umístění přeložky silnice I/43 Lanškroun a koridor D22 pro umístění přeložky silnice I/43 Mladějov – Lanškroun – Albrechtice. Problém je řešen v ZÚR Pk.
Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území
Lubník
Dle údajů o intenzitě dopravy, které byly Ředitelstvím silnic a dálnic poskytnuty v rámci údajů o území ÚAP (Informační systém o dálniční a silniční síti ČR, 2010) bylo v tomto úseku naměřeno 1336 motorových vozidel, což je ve srovnání s ostatními, více dopravou zatíženými silnicemi II. tř., průměrný počet. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR.
Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území
Ostrov
Zastavěným územím obce prochází silnice č. II/313. Dle údajů o intenzitě dopravy, které byly Ředitelstvím silnic a dálnic poskytnuty v rámci údajů o území ÚAP (Informační systém o dálniční a silniční síti ČR, 2010) bylo v tomto úseku naměřeno 889 motorových vozidel, což je ve srovnání s ostatními, více dopravou zatíženými silnicemi II. tř., nízký počet. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR.
Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území
Petrovice
Dle údajů o intenzitě dopravy, které byly Ředitelstvím silnic a dálnic poskytnuty v rámci údajů o území ÚAP (Informační systém o dálniční a silniční síti ČR, 2010) bylo v tomto úseku naměřeno 805 motorových vozidel, což je ve srovnání s ostatními silnicemi II. tř. nízký počet. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR.
Silnice II. třídy prochází záplavovým územím Q100
Petrovice
Jedná se o střet limitů v území. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Problémy plynoucí z vysokého dopravního zatížení v obcích (hluk, imise, prašnost)
Petrovice
Dle údajů o intenzitě dopravy, které byly Ředitelstvím silnic a dálnic poskytnuty v rámci údajů o území ÚAP (Informační systém o dálniční a silniční síti ČR, 2010) bylo v tomto úseku naměřeno 805 motorových vozidel, což je ve srovnání s ostatními silnicemi II. tř. nízký počet. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR.
Silnice I. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území
Rudoltice
ZÚR Pk vymezuje koridor D21 pro umístění přeložky silnice I/43 Lanškroun a koridor D22 pro umístění přeložky silnice I/43 Mladějov – Lanškroun – Albrechtice. Tyto koridory by měly ulehčit dopravě v obci. Problém je řešen v ZÚR PK.
Silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100
Rudoltice
Jedná se o střet limitů v území. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území
Sázava
Dle údajů o intenzitě dopravy, které byly Ředitelstvím silnic a dálnic poskytnuty v rámci údajů o území ÚAP (Informační systém o dálniční a silniční síti ČR, 2010) bylo v tomto úseku naměřeno 1336 motorových vozidel, což je ve srovnání s ostatními, více dopravou zatíženými silnicemi II. tř., průměrný počet. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR.
Silnice II. třídy prochází záplavovým územím Q100
Sázava
Jedná se o střet limitů v území. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území
Strážná
Dle údajů o intenzitě dopravy, které byly Ředitelstvím silnic a dálnic poskytnuty v rámci údajů o území ÚAP (Informační systém o dálniční a silniční síti ČR, 2010) bylo v tomto úseku naměřeno 299 motorových vozidel, což je ve srovnání s ostatními, více dopravou zatíženými silnicemi II. tř., velmi nízký počet. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR.
Záměr silnice I. třídy prochází ptačí oblastí NATURA 2000 Záměr silnice I. třídy prochází zastavěným územím
Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území Silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100 Silnice II. třídy prochází záplavovým územím Q100
14
Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území Silnice II. třídy prochází záplavovým územím Q100 Problémy plynoucí z vysokého dopravního zatížení v obcích (hluk, imise, prašnost)
Tatenice
Dle údajů o intenzitě dopravy, které byly Ředitelstvím silnic a dálnic poskytnuty v rámci údajů o území ÚAP (Informační systém o dálniční a silniční síti ČR, 2010) bylo v tomto úseku naměřeno 1178 motorových vozidel, což je ve srovnání s ostatními, více dopravou zatíženými silnicemi II. tř., nízký počet. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR.
Tatenice
Jedná se o střet limitů v území. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Žichlínek
V obci Žichlínek se kříží silnice III. třídy, které nebyly zařazeny do sledování intenzit dopravy ŘSD. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Litomyšl Problém nestabilizovanosti koridoru rychlostní silnice R35 v úseku Řídký – Janov včetně polohy MÚK
Bohuňovice, Janov, Litomyšl, Němčice, Vymezení koridoru D01 pro umístění veřejně prospěšné stavby rychlostní silnice R35 v prostoru u Litomyšle je předmětem Řídký, Sedliště, Tržek ZÚR Pk - aktualizace č. 1. Problém je řešen.
Moravská Třebová Nevyužitý železniční uzel
Chornice
Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Sezemice, Počaply
Jedná se o střet záměru s limitem v území, který byl projednán v rámci pořízení ZÚR Pk a ÚP Sezemice. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Pravy
V ZÚR Pk jsou vymezeny pro umístění přeložek silnic koridory v konstantní šíři. ZÚR Pk stanovují úkol pro územní plány dotčených obcí zajistit vymezení a zpřesnění šířek koridorů v závislosti na podmínkách průchodu koridoru daným územím s ohledem na hodnoty a konfiguraci terénu. V koridorech dle ZÚR Pk nelze vymezovat nové zastavitelné plochy kromě ploch dopravní infrastruktury. V rámci nového územního plánu je možné projednat již vymezenou zastavitelnou plochu z platného územního plánu obce. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Moravany - Turov
V ZÚR Pk je vymezen koridor pro umístění rychlostní silnice R35 v konstantní šíři. ZÚR Pk stanovují úkol pro územní plány dotčených obcí zajistit vymezení a zpřesnění šířky koridoru v závislosti na podmínkách průchodu koridoru daným územím s ohledem na hodnoty a konfiguraci terénu. Křížení rychlostní silnice R35 s limity v území jsou řešeny následně i dokumentací pro územní řízení. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Dražkovice, Starý Mateřov
V ZÚR Pk jsou koridory pro umístění silnice vymezeny v konstantní šíři nad daným mapovým podkladem v měřítku 1:100000. Varianty řešení přeložky silnice I/2 prověřované ŘSD se považují za součást koridoru dle ZÚR Pk. Případná optimalizace vedení koridoru z důvodu minimalizace omezení rozvojových záměrů obcí by byla možná až po jednoznačném výběru vedení trasy (trasa dohodnutá s dotčenými orgány a připravovaná pro realizaci). Nejedná se v současné době o problém řešitelný v ZÚR Pk.
Borová
Dle údajů o intenzitě dopravy, které byly Ředitelstvím silnic a dálnic poskytnuty v rámci údajů o území ÚAP (Informační systém o dálniční a silniční síti ČR, 2010) bylo v tomto úseku naměřeno 3484 motorových vozidel, což je ve srovnání s ostatními silnicemi I. tř. podprůměrný stav. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR.
Střet navrhovaného RBK 1369 se zastavěným územím
Březiny
ZÚR Pk vymezují plochy pro prvky nadregionálních a regionálních biocenter. ZÚR Pk stanovují úkol pro územní plány zpřesnit vymezení regionálních a nadregionálních biocenter a biokoridorů v souladu s metodikou ÚSES a požadavky specifických oborových dokumentací tak, aby byly dodrženy nejméně jejich minimální parametry a zajištěna jejich funkčnost. V územním plánu obce je nutno prvky ÚSES zpřesnit. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Problém vyváženosti udržitelného rozvoje
Bystré
ZÚR Pk zařazuje obec Bystré do specifické oblasti krajského významu SOBk 2 Jižní Poličsko a stanovuje zásady a úkoly pro územní plánování směřující k posílení oslabeného pilíře hospodářského rozvoje (např. úkol prověřit příčiny ekonomické stagnace, prověřit možnosti ekonomického rozvoje, podporovat vytváření nových pracovních příležitostí v oblasti cestovního ruchu apod.). Problém je řešen v ZÚR Pk a je nutné promítnutí těchto zásad a úkolů do územního plánu.
Hartmanice
ZÚR Pk zařazuje obec Hartmanice do specifické oblasti krajského významu SOBk 2 Jižní Poličsko a stanovuje zásady a úkoly pro územní plánování směřující k posílení oslabeného pilíře hospodářského rozvoje a sociální soudržnosti obyvatel (např. úkol prověřit příčiny ekonomické stagnace, prověřit možnosti ekonomického rozvoje, podporovat vytváření nových pracovních příležitostí v oblasti cestovního ruchu, vytvářet podmínky pro stabilizaci obyvatel apod.). Problém je řešen v ZÚR Pk a je nutné promítnutí těchto zásad a úkolů do územního plánu.
Pardubice Střet záměru logistiky ze ZÚR Pk s plochami pro bydlení, sport a rekreaci dle ÚP
Střet koridoru přivaděče k dálnici D11 se zastavitelnou plochou pro bydlení
Střet navrhované komunikace R35 s NATURA 2000, záplavou Q100 a ÚSES (A021, A034, A050)
Nesoulad doporučené varianty JZ obchvatu města od ŘSD s jeho koridorem v ZÚR Pk
Polička Průtah silnice I/34 obcí
Problém vyváženosti udržitelného rozvoje
15
Problém vyváženosti udržitelného rozvoje
Jedlová
ZÚR Pk zařazuje obec Jedlová do specifické oblasti krajského významu SOBk 2 Jižní Poličsko a stanovuje zásady a úkoly pro územní plánování směřující k posílení oslabeného pilíře hospodářského rozvoje a sociální soudržnosti obyvatel (např. úkol prověřit příčiny ekonomické stagnace, prověřit možnosti ekonomického rozvoje, podporovat vytváření nových pracovních příležitostí v oblasti cestovního ruchu, vytvářet podmínky pro stabilizaci obyvatel apod.). Problém je řešen v ZÚR Pk a je nutné promítnutí těchto zásad a úkolů do územního plánu.
Průtah silnice I/34 obcí
Květná
Dle údajů o intenzitě dopravy, které byly Ředitelstvím silnic a dálnic poskytnuty v rámci údajů o území ÚAP (Informační systém o dálniční a silniční síti ČR, 2010) bylo v tomto úseku naměřeno 4193 motorových vozidel, což je ve srovnání s ostatními silnicemi I. tř. průměrný stav. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR.
Nedvězí
ZÚR Pk zařazuje obec Nedvězí do specifické oblasti krajského významu SOBk 2 Jižní Poličsko a stanovuje zásady a úkoly pro územní plánování směřující k posílení oslabeného pilíře hospodářského rozvoje a sociální soudržnosti obyvatel (např. úkol prověřit příčiny ekonomické stagnace, prověřit možnosti ekonomického rozvoje, podporovat vytváření nových pracovních příležitostí v oblasti cestovního ruchu, vytvářet podmínky pro stabilizaci obyvatel apod.). Problém je řešen v ZÚR Pk a je nutné promítnutí těchto zásad a úkolů do územního plánu.
Střet zastavěného území VS a FP s návrhem NRBK - K 83
Polička
ZÚR Pk vymezují plochy pro prvky nadregionálních a regionálních biocenter. ZÚR Pk stanovují úkol pro územní plány zpřesnit vymezení regionálních a nadregionálních biocenter a biokoridorů v souladu s metodikou ÚSES a požadavky specifických oborových dokumentací tak, aby byly dodrženy nejméně jejich minimální parametry a zajištěna jejich funkčnost. V územním plánu obce je nutno prvky ÚSES zpřesnit. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Střet koridoru silnice I/34 se záměrem koridoru vedení VVN 110 kV
Polička
Křížení navrhovaného koridoru technické infrastruktury se silnicí I. třídy je technicky řešitelné. Představuje střet záměru s limitem v území. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Střet územní rezervy vodní nádrže Borovnice se zastavěným územím obce
Pustá Rybná
LAPV Borovnice byla zapracována do návrhu aktualizace ZÚR Pk dle Generelu území chráněných pro akumulaci povrchových vod (Ministerstvo zemědělství ve spolupráci s Ministerstvem životního prostředí, 2011) jako územní rezerva. ZÚR Pk - aktualizace č. 1 je ve fázi projednávání.
Stašov
ZÚR Pk zařazuje obec Stašov do specifické oblasti krajského významu SOBk 2 Jižní Poličsko a stanovuje zásady a úkoly pro územní plánování směřující k posílení oslabeného pilíře hospodářského rozvoje (např. úkol prověřit příčiny ekonomické stagnace, prověřit možnosti ekonomického rozvoje, podporovat vytváření nových pracovních příležitostí v oblasti cestovního ruchu apod.). Problém je řešen v ZÚR Pk a je nutné promítnutí těchto zásad a úkolů do územního plánu.
Svojanov
ZÚR Pk zařazuje obec Svojanov do specifické oblasti krajského významu SOBk 2 Jižní Poličsko a stanovuje zásady a úkoly pro územní plánování směřující k posílení oslabeného pilíře hospodářského rozvoje (např. úkol prověřit příčiny ekonomické stagnace, prověřit možnosti ekonomického rozvoje, podporovat vytváření nových pracovních příležitostí v oblasti cestovního ruchu apod.). Problém je řešen v ZÚR Pk a je nutné promítnutí těchto zásad a úkolů do územního plánu.
Telecí
ZÚR Pk vymezují plochy pro prvky nadregionálních a regionálních biocenter. ZÚR Pk stanovují úkol pro územní plány zpřesnit vymezení regionálních a nadregionálních biocenter a biokoridorů v souladu s metodikou ÚSES a požadavky specifických oborových dokumentací tak, aby byly dodrženy nejméně jejich minimální parametry a zajištěna jejich funkčnost. V územním plánu obce je nutno prvky ÚSES zpřesnit. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Trpín
ZÚR Pk zařazuje obec Trpín do specifické oblasti krajského významu SOBk 2 Jižní Poličsko a stanovuje zásady a úkoly pro územní plánování směřující k posílení oslabeného pilíře hospodářského rozvoje a sociální soudržnosti obyvatel (např. úkol prověřit příčiny ekonomické stagnace, prověřit možnosti ekonomického rozvoje, podporovat vytváření nových pracovních příležitostí v oblasti cestovního ruchu, vytvářet podmínky pro stabilizaci obyvatel apod.). Problém je řešen v ZÚR Pk a je nutné promítnutí těchto zásad a úkolů do územního plánu.
Problém vyváženosti udržitelného rozvoje
Problém vyváženosti udržitelného rozvoje
Problém vyváženosti udržitelného rozvoje
Střet navrhovaného nadregionálního biokoridoru K127 se silnicí II/357 a zastavěným územím
Problém vyváženosti udržitelného rozvoje
Přelouč ZÚR Pk nevymezují nové koridory pro umístění elektrického vedení na území ORP Přelouč a nestanovují úkoly pro optimalizaci stávajícíchí elektrických vedení. Jednoznačné prosazování umístění elektrických vedení pod úrovní terénu je finančně nákladné a otázkou zůstává především problematika dostupnosti vedení a s tím související potřeba trvalého zabezpečení dodávek energie. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Nekoordinované nadzemní elektrické vedení (zejména VVN) fragmentuje krajinu
ÚSES nazvat správně "Slavíkovy ostrovy"
Přelouč, Břehy
Jedná se o chybu v textové části ZÚR Pk. Bude opraveno v rámci ZÚR Pk - aktualizace č. 1. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
ÚSES nazvat správně "Labišťata"
Přelouč, Semín, Břehy
Jedná se o chybu v textové části ZÚR Pk. Bude opraveno v rámci ZÚR Pk - aktualizace č. 1. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Nedostatečné přemostění Labe
Břehy, Chvaletice, Přelouč
V současné době nejsou k dispozici podklady, které by odůvodnily potřebnost dalšího přemostění Labe v území mezi Chvaleticemi a Přeloučí (např. intenzity dopravy), jedná se vysokou finanční náročnost (přemostění železniční tratě a Labe) a zásah do krajiny. Kapacita stávajícího přemostění mezi městem Přelouč a obcí Břehy není řešitelná v ZÚR Pk.
16
Kojice
ZÚR Pk navrhuje koridor D14 pro umístění veřejně prospěšné stavby přeložky silnice I/2 Kojice – Záboří n. L. Cílem je odstranění nevyhovujícího průjezdu sídlem. Navržený koridor prochází souběžně s trasou železniční trati. Problém je řešen v ZÚR Pk.
Labské Chrčice, Selmice
Podnět byl konzultován s ŘSD ve fázi pořízování ZÚR Pk. V současné době nejsou k dispozici podklady, které by odůvodnily potřebnost prověřování dalšího přemostění Labe v území Labské Chrčice, Selmice (např. intenzity dopravy), finanční náročnost (přemostění železniční trati a Labe) a zásah do krajiny. V současné době nejsou podklady a důvody pro vnímání podnětu jako problému k řešení v ZÚR Pk.
Břehy
V ÚP je nadregionální biokoridor vymezen a zpřesněn v souladu s článkem 112 ZÚR Pk, tzn. je zpřesněn v souladu s metodikou ÚSES a požadavky specifických oborových dokumentací tak, aby byly dodrženy nejméně jejich minimální parametry a zajištěna jejich funkčnost. Nadregionální biokoridor K72 je v ZÚR Pk vymezen dle článku 110 ZÚR Pk osou a je zde stanoven úkol pro územní plán zajistit jeho funkčnost ve stanovené minimální šíři. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Upravit vedení NRBK po hrázi mezi Velkým a Malým Buňkovem (vyd. SP na nový rybník Malý Buňkov)
Břehy
V ÚP je nadregionální bikoridor vymezen a zpřesněn v souladu s článkem 112 ZÚR Pk, tzn. je zpřesněn v souladu s metodikou ÚSES a požadavky specifických oborových dokumentací tak, aby byly dodrženy nejméně jejich minimální parametry a zajištěna jejich funkčnost. Nadregionální biokoridor K72 je v ZÚR Pk vymezen dle článku 110 ZÚR Pk osou a je zde stanoven úkol pro územní plán zajistit jeho funkčnost ve stanovené minimální šíři. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Prověřit možnost a zejména podmínky využití výhradního ložiska písků a štěrkopísků
Břehy
ZÚR Pk nevymezuje plochy výhradních ložisek písků a štěrkopísků, ale respektuje je jako přírodní hodnoty a limity v území. V článku 116 ZÚR Pk stanovují zásady pro zajištění ochrany území s přírodními hodnotami.
Řešit vymezení ÚSES - sjednotit
Břehy
Problém není řešitelný v ZÚR Pk.
ÚSES (nadregionální biokoridor) vs. vodní cesta
Břehy
V ZÚR Pk je vymezen vodní nadregionální biokoridor K72 na toku Labe. Podkladem pro vymezení byl Územně technický podklad územního systému ekologické stability ČR z roku 1996. Dle zákona č. 114/1995 Sb. je tok Labe veden jako využívaná vodní cesta, a to v úseku od říčního km 973,5 (Kunětice) po říční km 951,2 (nadjezd zdymadla Přelouč) a od od říčního km 949,1 (2,080 km od osy jezu Přelouč) po říční km 726,6 (státní hranice se Spolkovou republikou Německo). Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Prověřit podmínky budoucího využití výhradních ložisek
Chvaletice
ZÚR Pk nevymezuje plochy výhradních ložisek písků a štěrkopísků, ale respektuje je jako přírodní hodnoty a limity v území. V článku 116 ZÚR Pk stanovují zásady pro zajištění ochrany území s přírodními hodnotami.
Prověřit možnost obchvatu silnice II/322
Kojice
ZÚR Pk navrhuje koridor D14 pro umístění veřejně prospěšné stavby přeložky silnice I/2 Kojice – Záboří n. L. Cílem je odstranění nevyhovujícího průjezdu sídlem. Navržený koridor prochází souběžně s trasou železniční trati. Problém je řešen v ZÚR Pk.
Kapacitně nevyhovující komunikace č. III/36625 spojující obec se silnicí I/43 - malá šířka
Hradec nad Svitavou
Nejedná se o problém řešitelný v ZÚR Pk.
Kapacitně nevyhovující komunikace č. III/3662 spojující obec s obcí Radiměř – malá šířka
Hradec nad Svitavou, Radiměř
Nejedná se o problém řešitelný v ZÚR Pk.
Kapacitně nevyhovující komunikace k obci Študlov
Chrastavec
Nejedná se o problém řešitelný v ZÚR Pk.
Kapacitně nevyhovující komunikace II. třídy
Pohledy, Sklené
Dle údajů o intenzitě dopravy, které byly Ředitelstvím silnic a dálnic poskytnuty v rámci údajů o území ÚAP (Informační systém o dálniční a silniční síti ČR, 2010) bylo v tomto úseku naměřeno 781 motorových vozidel, což je ve srovnání s ostatními silnicemi II. tř. podprůměrný stav. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR.
Prověřit možnost obchvatu silnice II/322 v obci Kojice
Chybějící most přes Labe
Jiné vedení NRBK K72 ze ZÚR v ÚP
Svitavy
Kapacitně nevyhovující příjezdová komunikace III. Študlov, Želivsko třídy (malá šířka)
Nejedná se o problém řešitelný v ZÚR Pk.
Dopravní závada
Březová nad Svitavou, Hradec nad Svitavou, Vendolí
V ZÚR Pk jsou vymezeny koridory D19 a D20 pro přeložky silnice I/43 v prostoru obce Březová nad Svitavou a Hradec nad Svitavou. Problém je řešen v ZÚR Pk.
Chybějící obchvat
Brněnec, Březová nad Svitavou, Svitavy
V ZÚR Pk jsou vymezeny koridory D19 a D20 pro přeložky silnice I/43 v prostoru obce Brněnec, Březová nad Svitavou a Svitavy. Problém je řešen v ZÚR Pk.
Zpřesnění a vymezení regionálního biocentra zpřesnit a vymezit regionální biocentrum Boršov Loučský les v ÚPD
Moravská Kamenná Horka
Problém představuje úkol pro územní plán Kamenná Horka. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Nesoulad prvků ÚSES v ZÚR a ÚPD
Ostrý Kámen, Svitavy, Vendolí
ZÚR Pk vymezují plochy pro prvky nadregionálních a regionálních biocenter. ZÚR Pk stanovují úkol pro územní plány zpřesnit vymezení regionálních a nadregionálních biocenter a biokoridorů v souladu s metodikou ÚSES a požadavky specifických oborových dokumentací tak, aby byly dodrženy nejméně jejich minimální parametry a zajištěna jejich funkčnost. V územním plánu byly prvky ÚSES zpřesněny. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
17
Ústí nad Orlicí Problematické je připojení území ORP na navrhovanou rychlostní silnici R 35 severně Litomyšle prostřednictvím silniční sítě krajských silnic s nevhodnými směrovými a výškovými parametry, navíc procházejícími zástavbou obcí.
ZÚR Pk vymezují koridory D36 a D61 pro umístění veřejně prospěšných staveb - přeložka silnice II/360 Sloupnice a přeložka silnice III/36012 Řetová. Důvodem vymezených koridorů je optimalizace napojení Ústí nad Orlicí na rychlostní silnici R35 severně od Litomyšle. Vymezení koridoru rychlostní silnice R35, včetně napojení na stávající silniční síť, je předmětem ZÚR Pk - aktualizace č. 1. Problém je řešen v ZÚR Pk.
Problematickou zůstává územní ochrana koridoru pro vedení kanálu D-O-L, koridor je ve střetu s ochranou přírody a s podnětem na rozšíření přírodního parku Orlice
V souladu s usnesením Vády ČR č. 368/2010 je na území ČR uplatňována územní ochrana koridoru vodní cesty do ZÚR Pk a do územních plánů. V ZÚR Pk je vymezena trasa územní rezervy dle digitalizovaného generelu z let 1999 - 2002 . Usnesení Vlády ČR č. 49/2011 uložilo ministru dopravy prověřit potřebnost průplavního spojení Dunaj - Odra - Labe a jeho projednání s představiteli dotčených států a s Evropskou komisí s cílem posoudit v úplných evropských souvislostech problematiku jeho možné realizace, přepravní účinnosti a investiční náročnosti jednotlivých větví a předložit vládě do 31. prosince 2013 informaci o výsledcích tohoto prověření. Trasování D-O-L je definováno jako problém v ÚAP kraje, ale není v současné době řešitelný v úrovni ZÚR Pk.
Vysoké Mýto Blokace pozemku přeložkou II/315 - obec Zářecká Lhota má zmodernizovanou stávající silnici, přeložka již není třeba, požadavek na vypuštění ze ZÚR
Zářecká Lhota
V ZÚR Pk je vymezen koridor D52 pro umístění veřejně prospěšné stavby přeložka silnice II/315 Zářecká Lhota. Navržený koridor zlepšuje dopravní vazby Chocně na Ústí nad Orlicí. Problém bude prověřen v další aktualizaci ZÚR Pk.
Střet plavebního kanálu D-O-L se zastavěným územím - obec Zámrsk má již zpracovanou dokumentaci na přeložení plavebního kanálu DO-L, požadavek na přetrasování v ZÚR
Zámrsk
ZÚR Pk jsou zpracovány v měřítku 1:100000. V ZÚR Pk je vymezena územní rezerva pro průplavní spojení D-O-L osou. Úprava trasy u Zámrsku není v rozporu s koridorem D-O-L dle ZÚR Pk. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Letohrad
Kvalita silnic není problém řešitelný nástroji územního plánování. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Překážkou pro rozvoj podnikání je dosažitelnost hlavních tahů silniční dopravy.
Letohrad
Od centra Letohradu jsou hlavní silniční tahy vzdálené 3 km (silnice I/11) a 10 km (silnice I/14) a jsou dostupné po silnici II/360. ZÚR Pk navrhuje koridor D37 pro umístění přeložky silnice II/360 a koridor D27 pro umístění přeložky silnice I/11 obchvat Žamberka. Lze předpokládat, že realizací přeložek silnic se zlepší dostupnost města Letohrad. Problém je řešen v ZÚR Pk.
Špatný stav silnice II/310.
Lukavice
Kvalita silnic není problém řešitelný nástroji územního plánování. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Trasa koridoru přeložky silnice I/11 v ZÚR je vedena přes zastavěné území.
Nekoř
V ZÚR Pk jsou vymezeny pro umístění přeložek silnic koridory v konstantní šíři. ZÚR Pk stanovují úkol pro územní plány dotčených obcí zajistit vymezení a zpřesnění šířek koridorů v závislosti na podmínkách průchodu koridoru daným územím s ohledem na hodnoty a konfiguraci terénu. Ze ZÚR Pk nevyplývají žádná omezení pro zastavěná území, v koridorech dle ZÚR Pk nelze vymezovat nové zastavitelné plochy kromě ploch dopraní infrastruktury. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Místo častých dopravních nehod na silnici II/312 na křižovatce na obec Nekoř.
Pastviny
Problém je lokálního významu. Je řešitelný opatřeními nestavební povahy nebo úpravami, které mohou vyvolat změnu územního plánu. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Místo častých dopravních nehod na křížení II/360 a I/11.
Šedivec
Problém je lokálního významu. Je řešitelný opatřeními nestavební povahy nebo úpravami, které mohou vyvolat změnu územního plánu. Nejedná se o problém k řešení v ZÚR Pk.
Chybějící obchvat města (průjezd silnice I/11 centrem města), nedokončená zeď silnice I/11 u židovského hřbitova).
Žamberk
ZÚR Pk vymezují koridor D27 pro umístění veřejně prospěšné stavby přeložka I/11 Žamberk – jižní obchvat. Problém je řešen v ZÚR Pk.
Žamberk Stav krajských komunikací.
18
J) SLABÉ STRÁNKY, HROZBY A RIZIKA SOUVISEJÍCÍ S NEVYVÁŽENOSTÍ ÚZEMNÍCH PODMÍNEK UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ
Slabé stránky, hrozby a rizika vyplývající z rozboru udržitelného rozvoje území Problém
Lokalita
oblast s vyšší než 15% registrovanou mírou nezaměstnanosti
Svitavsko a Moravskotřebovsko
nejnižší intenzita bytové výstavby v letech 2001-2011 (méně než 20 bytů v přepočtu na 1 000 obyvatel středního stavu)
oblast na trojmezí POÚ Skuteč, Vysoké Mýto a Litomyšl
nejnižší počet ekonomických subjektů v přepočtu na 1 000 obyvatel
Svitavsko a Moravskotřebovsko
nejhorší vybavenost území (kulturní, sportovní, zdravotní zařízení, mateřské a základní školy) nejslabší demografická vitalita obyvatel - hodnoty indexu stáří nad 130, vysoké podíly obyvatel ve věku nad 65 let nadprůměrný podíl obyvatel (25 %) s nejvyšším dokončeným základním vzděláním nejnižší hodnoty koeficientu ekologické stability v rámci celého kraje, nezalesněné oblasti největší znečišťovatelé ovzduší
Chrastecko Třemošnicko a severní Nasavrcko oblast na trojmezí POÚ Skuteč, Vysoké Mýto a Litomyšl střední část kraje (Pardubice – Litomyšl) Pardubice, Chvaletice, Opatovice, Rybitví, Litomyšl, Prachovice
19
Řešitelnost prověřit možnost vymezení specifických oblastí v aktualizaci ZÚR prověřit možnost vymezení specifických oblastí v aktualizaci ZÚR prověřit možnost vymezení specifických oblastí v aktualizaci ZÚR prověřit možnost vymezení specifických oblastí v aktualizaci ZÚR prověřit možnost vymezení specifických oblastí v aktualizaci ZÚR prověřit možnost vymezení specifických oblastí v aktualizaci ZÚR prověřit možnost vymezení specifických oblastí v aktualizaci ZÚR neřešitelné v ZÚR
Území s nevyváženými územními podmínkami pro hospodářský rozvoj, soudržnost společenství obyvatel území a životní prostředí Dle výsledků vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro hospodářský rozvoj, soudržnost společenství obyvatel a příznivé životní prostředí bylo lokalizováno pět oblastí s nevyváženými podmínkami pro udržitelný rozvoj území.
Označení NUR1 NUR2
NUR3
Popis
Lokalizace
Řešitelnost Časovost
oblasti s nevyváženými územními jižní Svitavsko a podmínkami pro udržitelný rozvoj Moravskotřebovsko severní Chrastecko, Skutečsko, oblasti s nevyváženými územními jižní část Vysokomýtska a západní podmínkami pro udržitelný rozvoj část Litomyšlska západní Třemošnicko, oblasti s nevyváženými územními Heřmanoměstecko a jižní podmínkami pro udržitelný rozvoj Přeloučsko
ZÚR
bude prověřeno
ZÚR
bude prověřeno
ZÚR
bude prověřeno
NUR4
oblasti s nevyváženými územními jižní Třemošnicko, Nasavrcko, jižní podmínkami pro udržitelný rozvoj Chrudimsko a jižní Chrastecko
ZÚR
bude prověřeno
NUR5
oblasti s nevyváženými územními východní Lanškrounsko a severní podmínkami pro udržitelný rozvoj Moravskotřebovsko
ZÚR
bude prověřeno
Prověření vymezení rozvojových oblastí, rozvojových os a specifických oblastí v II. aktualizaci ZÚR Pk v souvislosti s vyhodnocením vyváženosti tří pilířů udržitelného rozvoje území:
-
optimalizace vymezení rozvojové oblasti republikového významu OB 4 (prověření rozšíření o obce Choltice, Kostelec u Heřmanova městce, Pravy, Rabštejnská Lhota a Vysoké Chvojno, prověření vyjmutí obcí Honbice a Nabočany),
-
optimalizace vymezení rozvojové osy republikového významu OS 8 (prověření rozšíření o obec Osík),
-
optimalizace vymezení rozvojové oblastí a os krajského významu OBk 1, OBk 2, OSk 2, OSk 3, OSk 4 (prověření možnosti rozšíření o obce Horní Jelení, Újezd u Chocně, Kunvald, Sudislav nad Orlicí, Ostrov, Dolní Čermná, Dolní Dobrouč, Hejnice, Dlouhoňovice, Těchonín, Jamné nad Orlicí),
-
prověření vymezení nové rozvojové osy krajského významu spojující Hlinsko, Poličku a Svitavy (jižní dopravní tepna podél silnice I/34),
-
návrh na prověření vymezení rozvojové osy krajského významu OSk 1,
-
návrh na prověření vymezení specifických oblasti krajského významu vyplývající z vyhodnocení vyváženosti tří pilířů (Třemošnicko, Nasavrcko – hranice s Krajem Vysočina, Lanškrounsko – hranice s Olomouckým krajem, vnitřní periferní oblast Chrastecko – Skutečsko – jižní Vysokomýtsko – západní Litomyšlsko).
20