Exekutorský úřad Praha 4 JUDr. Iveta Glogrová soudní exekutor Vinohradská 1188/58 130 00 Praha 3 Tel: 222 542 875-6 e- mail:
[email protected] ID datové schránky : r3kg8fa
Č.j. 126 EX 375/09-92
Usnesení Soudní exekutor JUDr. Iveta Glogrová, Exekutorský úřad Praha 4, se sídlem Vinohradská 1188/58, 130 00 Praha 3, pověřený k provedení exekuce v usnesení o nařízení exekuce, vydaném Okresním soudem v Liberci dne 8.1.2010 č.j. 67 Nc 6045/2009-7, proti povinnému:
na návrh oprávněné:
Chudoba Ladislav, bytem Husitská 29E, Liberec, nar. 13.3.1969, za účasti Chudobové Petry, bytem Husitská 29E, Liberec, nar. 22.7.1969, dle ust. § 36 odst. 2 e.ř. je manželka povinného účastníkem řízení "Little Las Vegas spol. s r.o.", se sídlem Chabařovická 1796/13a, Praha 8, IČ 44268700, práv. zast. JUDr. Jiří Bednář, advokát, se sídlem AK, Mikovcova 7, Praha 2
k vymožení povinnosti povinného dle směnečného platebního rozkazu Městského soudu v Praze ze dne 18.12.2008 č.j. 7 Sm 424/2008-11 zaplatit oprávněné pohledávku ve výši 259.000,- Kč s příslušenstvím, náhradu nákladů nalézacího řízení ve výši 55.900,- Kč a povinnosti povinného uhradit oprávněné náklady oprávněné ve smyslu § 87 odst. 2 zák. č. 120/2001 Sb. a soudnímu exekutorovi náklady exekuce, vydává v souladu s ust. § 52 odst. 1 a § 69 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů (dále jen "e.ř."), ve znění platném do 31.12.2012, a ve vazbě na § 336b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění platném do 31.12.2012, (dále jen "o.s.ř.") ve věci exekuce proti povinnému na návrh oprávněné toto
usnesení o nařízení dražebního jednání (dražební vyhláška) I. Dražební jednání se koná dne 20.8.2014 v sídle Exekutorského úřadu Praha 4, soudního exekutora JUDr. Ivety Glogrové, na adrese Praha 3, Vinohradská 1188/58, v 10:00 hodin. Prezence účastníků dražebního jednání bude probíhat dne 20.8.2014 od 9:30 hodin do 10:00 hodin v místě konání dražebního jednání. II. Předmětem dražby jsou následující nemovité věci: - pozemek parc. č. 125/1 o výměře 544 m2, druh: zahrada, způsob ochrany: zemědělský půdní fond, zapsaný v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Liberecký kraj, Katastrální pracoviště Liberec, pro obec Liberec, katastrální území Janův Důl u Liberce na listu vlastnictví č. 597 - pozemek parc. č. 125/2 o výměře 10 m2, druh: zastavěná plocha a nádvoří, na pozemku stojí stavba: bez čp/če, jiná st., bez LV, zapsaný v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Liberecký kraj, Katastrální pracoviště Liberec, pro obec Liberec, katastrální území Janův Důl u Liberce na listu vlastnictví č. 597 - pozemek parc. č. 125/3 o výměře 6 m2, druh: zastavěná plocha a nádvoří, na pozemku stojí stavba: bez čp/če, jiná st., bez LV, zapsaný v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Signature Not Liberecký kraj, Katastrální pracoviště Liberec, pro obec Liberec, katastrální území Janův Důl u Verified Liberce na listu vlastnictví č. 597 Digitally signed by JUDr. IVETA GLOGROVÁ Date: 2014.07.17 14:54:06 +02:00
- pozemek parc. č. 125/4 o výměře 8 m2, druh: vodní plocha, způsob využití: vodní nádrž umělá, zapsaný v katastru nemovitostí vedeném Katastrálním úřadem pro Liberecký kraj, Katastrální pracoviště Liberec, pro obec Liberec, katastrální území Janův Důl u Liberce na listu vlastnictví č. 597 Součásti a příslušenství tvoří - stavba - zahrádkářská chata stojící na pozemku par. č. 125/3, stavba bez LV, nezkolaudovaná; kůlna na nářadí stojící na pozemku par. č. 125/2, stavba bez LV, nezkolaudovaná; venkovní úpravy – chodník, kompost, skleník, jezírko betonové se svislými stěnami; porosty - ovocné dřeviny – jabloň 6ks, hrušeň 1ks, třešeň 1ks, okrasné dřeviny – dub zimní 1 ks, jírovec maďal 1ks, zerav západní 4ks. [Shora uvedené nemovité věci tvoří jeden funkční celek a budou draženy s příslušenstvím a součástmi jako jeden celek.] III. Výsledná cena dražených nemovitých věcí, jejich příslušenství, práv a jiných majetkových hodnot patřících k dražebnímu celku činí částku ve výši 400.000,- Kč (slovy: čtyřistatisíc korun českých) a byla určena usnesením soudního exekutora JUDr. Ivety Glogrové, Exekutorský úřad Praha 4, č.j. 126 EX 375/09-71 ze dne 11.6.2014 na základě posudku znalce Ing. Josefa Macase, bytem 149 00 Praha 4 - Újezd, Josefa Bíbrdlíka 91, vyhotoveném pod č.j. 51-19/2011 ze dne 8.10.2011 a jeho aktualizací ze dne 30.12.2013, jehož předmětem bylo ocenění nemovitých věcí a jejich příslušenství a jednotlivých práv a závad s nimi spojených. IV. Nejnižší podání se stanoví ve výši dvou třetin výsledné ceny nemovitých věcí, jejich příslušenství, práv a jiných majetkových hodnot patřících k dražebnímu celku tj. ve výši 266.667,- Kč (slovy: dvěstěšedesátšesttisícšestsetšedesátsedm korun českých). V. Výši jistoty stanoví soudní exekutor ve výši 50.000,- Kč (slovy: padesáttisíc korun českých). Zájemci o koupi dražených nemovitých věcí jsou povinni zaplatit jistotu buď v hotovosti v kanceláři soudního exekutora v sídle Exekutorského úřadu Praha 4, Vinohradská 1188/58, 130 00 Praha 3, nejpozději do zahájení dražebního jednání nebo bezhotovostní platbou na účet soudního exekutora č.ú. 2106755689/2700, variabilní symbol 375091, vedený u UniCredit Bank Czech Republic, a.s., specifický symbol či poznámka rodné číslo nebo IČ dražitele. K platbě na účet soudního exekutora lze přihlédnout pouze tehdy, bylo-li před zahájením dražebního jednání zjištěno, že na účet soudního exekutora tato platba také došla. Výše minimálního příhozu se stanovuje částkou ve výši 1.000,- Kč (slovy: jedentisíc korun českých). VI. Na základě výsledků ocenění posudkem znalce, jehož předmětem bylo ocenění nemovitých věcí a jejich příslušenství a jednotlivých práv a závad s nimi spojených, a na základě provedeného ohledání a z příslušného výpisu z katastru nemovitostí byly zjištěny následující práva a závady spojené s nemovitými věcmi (§ 69 e.ř. ve spojení s § 336a odst. 1 písm. b) o.s.ř. v platném znění do 31.12.2012) - předkupní právo ve prospěch České republiky (ohlášení vzniku předkupního práva podle zák. č. 95/1999 Sb. PR-791/1995 č.sp. 7005670941 ze dne 25.8.2009, Z-16375/2009-505) - omezení dispozičních práv k zřizování zástavních práv (ust. § 10 zák. č. 95/1999, Z-16375/2009-505), - exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva soudního exekutora JUDr. Antonína Dohnala, Exekutorský úřad Jeseník, Otakara Březiny 229, Jeseník, č.j. 014 EX-92593/2013-20 ze dne 12.3.2014, ve prospěch Profidebt, s.r.o., IČ 27221971, Praha 1, Klimentská 1216/46, pro pohledávku ve výši 342.678,95 Kč s příslušenstvím - exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva soudního exekutora JUDr. Marcela Smékala, Exekutorský úřad Praha-východ, Michelská 1326/62, Praha 4, č.j. 081 EX-31119/2013-033 ze dne 19.2.2014, ve prospěch Český inkasní kapitál, a.s., IČ 27646751, Praha 1, Václavské náměstí 808/66, pro pohledávku ve výši 1.143,- Kč včetně příslušenství a nákladů oprávněného
- exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva soudního exekutora JUDr. Antonína Dohnala, Exekutorský úřad Jeseník, Otakara Březiny 229, Jeseník, č.j. 014 EX-3707/2013-17 ze dne 2.10.2013, ve prospěch Žižky Jiřího, Ing., bytem Praha 5, Pod Školou 1262/8, pro pohledávku ve výši 38.500,- Kč - exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva soudního exekutora JUDr. Soni Karasové, Exekutorský úřad Liberec, Truhlářská 515/2a, Liberec, č.j. 36 Ex-263/2013-22 ze dne 23.9.2013, ve prospěch TOREX SECURITY, spol. s r.o., IČ 25039598, Liberec, Fialková 335/19, pro pohledávku ve výši 7.532,- Kč - exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva soudního exekutora JUDr. Ivety Glogrové, Exekutorský úřad Praha 4, Vinohradská 1188/58, Praha 3, č.j. 126 EX-375/2009-57 ze dne 18.6.2013, ve prospěch "Little Las Vegas spol. s r.o.", IČ 44268700, Praha 8, Burešova 1665/5, pro pohledávku ve výši 259.000,- Kč - exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva soudního exekutora Mgr. Zdeňka Pánka, Exekutorský úřad Děčín, Prokopa Holého 130/15, Děčín, č.j. 112 EX-5367/2010-6 ze dne 14.3.2011, ve prospěch Eiseltové Nikol Bc., bytem Česká Lípa, Žitavská 2532, pro pohledávku ve výši 17.000,- Kč - exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva soudního exekutora JUDr. Tomáše Vrány, Exekutorský úřad Přerov, Komenského 38, Přerov, č.j. 103 Ex-01271/2013-11 ze dne 13.3.2013, ve prospěch O2 Czech Republic, a.s., IČ 60193336, se sídlem Praha 4, Michle, Za Brumlovkou 266/2, pro pohledávku ve výši 14.796,20 Kč - exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva soudního exekutora JUDr. Zdeňka Zítky, Exekutorský úřad Plzeň-město, Palackého náměstí 28, Plzeň, č.j. 108 EX-02107/2010 ze dne 7.3.2013, ve prospěch Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky, IČ 41197518, se sídlem Praha 3, Vinohrady, Orlická 2020/4, pro pohledávku ve výši 127.794,- Kč - exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva soudního exekutora JUDr. Juraje Podkonického Ph.D., Exekutorský úřad Praha 5, Evropská 663/132, Praha 6, č.j. 067 EX-40243/201113 ze dne 16.8.2011, ve prospěch Hlavního města Prahy, IČ 00064581, se sídlem Praha 1, Staré Město, Mariánské náměstí 2/2, pro pohledávku ve výši 2.500,- Kč s příslušenstvím - exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva soudního exekutora Mgr. Davida Koncze, Exekutorský úřad Cheb, 26. dubna 10, Cheb, č.j. 074 EX-01914/2011-6 ze dne 7.4.2011, ve prospěch RWE Energie, a.s., IČ 49903209, se sídlem Praha 10, Limuzská 3135/12, PSČ 108 00, pro pohledávku ve výši 2.593,95 Kč s příslušenstvím - exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva soudního exekutora JUDr. Ondřeje Mareše, LL.M., Exekutorský úřad Litoměřice, Masarykova 679/33, Litoměřice, č.j. 124 EX7116/2010-14 ze dne 6.12.2010, ve prospěch CETELEM ČR, a.s., IČ 25085689, se sídlem Praha 5, Karla Engliše 5/3208, PSČ 150 00, pro pohledávku ve výši 28.252,- Kč s příslušenstvím - exekuční příkaz prodejem nemovitostí soudního exekutora JUDr. Antonína Dohnala, Exekutorský úřad Jeseník, Otakara Březiny 229, Jeseník, č.j. 014 EX-92593/2013-19 ze dne 12.03.2014 - exekuční příkaz prodejem nemovitostí soudního exekutora JUDr. Antonína Dohnala, Exekutorský úřad Jeseník, Otakara Březiny 229, Jeseník, č.j. 014 EX-3707/2013-16 ze dne 2.10.2013 - exekuční příkaz prodejem nemovitostí soudního exekutora JUDr. Soni Karasové, Exekutorský úřad Liberec, Truhlářská 515/2a, Liberec, č.j. 36 Ex-263/2013-23 ze dne 23.9.2013 - exekuční příkaz prodejem nemovitostí soudního exekutora JUDr. Hany Šajnerové, Exekutorský úřad Rakovník, Husovo nám. 22, Rakovník, č.j. 087 Ex-674/2013-17 ze dne 15.3.2013
- exekuční příkaz prodejem nemovitostí soudního exekutora JUDr. Tomáše Vrány, Exekutorský úřad Přerov, Komenského 38, Přerov, č.j. 103 Ex-01271/2013-10 ze dne 13.3.2013 - exekuční příkaz prodejem nemovitostí soudního exekutora Mgr. Zdeňka Pánka, Exekutorský úřad Děčín, Prokopa Holého 130/15, Děčín, č.j. 112 EX-5367/2010-7 ze dne 14.3.2011 - exekuční příkaz prodejem nemovitostí soudního exekutora JUDr. Ondřeje Mareše, LL.M., Exekutorský úřad Litoměřice, Masarykova 679/33, Litoměřice, č.j. 124 EX-7116/2010-15 ze dne 6.12.2010 Na dražených nemovitých věcech váznou zástavní práva, která dle ust. § 337h odst. 1 o.s.ř. v platném znění do 31.12.2012 dnem právní moci rozvrhového usnesení zaniknou. VII. Závady, které prodejem nemovitých věcí v dražbě nezaniknou, jsou věcná břemena, o nichž to stanoví zvláštní předpisy, nájem bytu a další věcná břemena a nájemní práva, u nichž zájem společnosti vyžaduje, aby nemovité věci zatěžovala i nadále (§ 69 e.ř. ve spojení s § 336a odst. 1 písm. c) o.s.ř. v platném znění do 31.12.2012). Na dražených nemovitých věcech nebyly zjištěny závady, které nezaniknou dražbou. VIII. Podle § 69 e.ř. ve spojení s § 336l o.s.ř. v platném znění do 31.12.2012 je vydražitel oprávněn převzít vydražené nemovité věci (vydražený funkční soubor nemovitých věcí) s příslušenstvím dnem následujícím po vydání usnesení soudního exekutora o udělení příklepu; o tom je vydražitel povinen vyrozumět soudního exekutora. Vydražitel se stává vlastníkem vydražené nemovité věci s příslušenstvím, nabylo-li usnesení o udělení příklepu právní moci a zaplatil-li nejvyšší podání, a to ke dni vydání usnesení o udělení příklepu (§ 69 e.ř. ve spojení s § 336l odst. 1 a 2 o.s.ř. v platném znění do 31.12.2012). IX. Soudní exekutor upozorňuje, že při rozvrhu podstaty se mohou oprávněný, ti, kdo do řízení přistoupili jako další oprávnění, a další věřitelé povinného domáhat uspokojení jiných vymahatelných pohledávek nebo pohledávek zajištěných zástavním právem, než pro které byla nařízena exekuce, jestliže je přihlásí nejpozději do zahájení dražebního jednání, jestliže v přihlášce uvedou výši pohledávky a jejího příslušenství a prokáží-li je příslušnými listinami. K přihláškám, v nichž výše pohledávky nebo jejího příslušenství nebude uvedena se nepřihlíží (§ 69 e.ř. ve spojení s § 336f o.s.ř. v platném znění do 31.12.2012). X. Soudní exekutor vyzývá oprávněného a ty, kdo přistoupili do řízení jako další oprávnění, a ostatní věřitele povinného, kteří požadují uspokojení svých pohledávek při rozvrhu podstaty (§ 69 e.ř. ve spojení s § 336f o.s.ř. v platném znění do 31.12.2012), aby soudnímu exekutorovi sdělili, zda žádají zaplacení svých pohledávek, a upozorňuje, že nepožádají-li o zaplacení před zahájením dražebního jednání, může vydražitel dluh povinného vůči nim převzít (§ 69 e.ř. ve spojení s § 336f a § 336g o.s.ř. v platném znění do 31.12.2012). XI. Soudní exekutor vyzývá každého, kdo má právo, které nepřipouští dražbu (§ 52 e.ř. ve spojení s § 267 o.s.ř. v platném znění do 31.12.2012), aby je uplatnil u soudu a aby takové uplatnění práva prokázal soudnímu exekutorovi nejpozději před zahájením dražebního jednání. Soudní exekutor upozorňuje, že jinak k jeho právu nebude při provedení exekuce přihlíženo. XII. Soudní exekutor upozorňuje osoby, které mají k nemovité věci předkupní právo, že je mohou uplatnit jen v dražbě jako dražitelé. Předkupní právo k vydražené nemovité věci zaniká dnem, kterým se stal vydražitel jejím vlastníkem. Hodlá-li někdo uplatnit při dražbě své předkupní právo, musí je u soudního exekutora prokázat nejpozději před zahájením dražebního jednání. Soudní exekutor ještě před zahájením vlastní dražby rozhodne usnesením, zda předkupní právo je prokázáno. Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. Dnem následujícím po vydání usnesení soudního exekutora o udělení příklepu je vydražitel oprávněn převzít vydraženou nemovitou věc (ujmout se držby), o tom je povinen vyrozumět soudního exekutora.
Nabude-li usnesení o udělení příklepu právní moci a zaplatí-li vydražitel nejvyšší podání ve stanovené lhůtě, stává se vydražitel vlastníkem vydražené nemovité věci ke dni udělení příklepu. Nezaplatí-li vydražitel nejvyšší podání ani v dodatečné lhůtě, soudní exekutor nařídí další dražební jednání (§ 69 e.ř. ve spojení s § 336m odst. 2 o.s.ř. v platném znění do 31.12.2012).
Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci, prostřednictvím podepsaného soudního exekutora. Odvolání mohou podat jen oprávněný, ti, kdo do řízení přistoupili jako další oprávnění, povinný a osoby, které mají k nemovité věci předkupní právo, věcné právo nebo nájemní právo. Odvolání jen proti výrokům uvedeným v bodě I., II., VI., VIII., IX., X., XI., XII. není přípustné. Jako dražitel se může jednání zúčastnit pouze ten, kdo zaplatil do zahájení dražebního jednání stanovenou dražební jistotu (ust. § 336e odst. 2). Fyzická osoba může dražit jen osobně nebo prostřednictvím zástupce, jehož plná moc byla úředně ověřena. Za právnickou osobu, obec, vyšší územně samosprávný celek nebo stát draží osoby uvedené v § 21, 21a, 21b o.s.ř., které musí své oprávnění prokázat listinou, jež byla úředně ověřena, nebo jejich zástupce, jehož plná moci byla úředně ověřena (ust. § 336h odst. 3 o.s.ř.). Totožnost fyzických osob bude prokázána občanským průkazem nebo cestovním pasem, existence právnických osob výpisem z obchodního rejstříku nebo jinou zákonem stanovenou úřední listinou, dokládající právní subjektivitu právnické osoby, a to buď originálem či úředně ověřenou kopií. Vydražitel, který nezaplatí podání ve lhůtě stanovené v usnesení o příklepu, která počíná dnem právní moci příklepu a nesmí být delší než dva měsíce, event. ani v dodatečné lhůtě, kterou mu určí soudní exekutor, a která nesmí být delší než jeden měsíc, je povinen nahradit náklady, které státu a účastníkům vznikly v souvislosti s dalším dražebním jednáním, škodu, která vznikla tím, že nezaplatil nejvyšší podání, a bylo-li při dalším dražebním jednání dosaženo nižší nejvyšší podání, rozdíl na nejvyšším podání. Na tyto závazky se započítá jistina složená vydražitelem (ust. § 336m odst. 2, § 336n odst. 1 o.s.ř.) Hodlá-li někdo uplatnit při dražbě své předkupní právo, musí je prokázat nejpozději před zahájením dražebního jednání. Soud ještě před zahájením vlastní dražby rozhodne usnesením, zda předkupní právo je prokázáno. Jako dražitel nesmí vystupovat soudci, zaměstnanci soudů, zaměstnanci Exekutorského úřadu Praha 4 soudního exekutora JUDr. Ivety Glogrové, povinný, manžel povinného, vydražitel uvedený v ust. § 336m odst. 2 o.sř. a ti, jimž v nabytí věci brání zvláštní předpis. Jestliže odvolací soud usnesení o příklepu změní, tak, že se příklep neuděluje, vydražitel, který se nestal vlastníkem vydražené nemovité věci, je povinen je vrátit povinnému, vydat mu užitky a nahradit škodu, kterou mu způsobil při hospodaření s nemovitou věcí a jejím příslušenství.
Soudní exekutor žádá příslušný exekuční soud, katastrální úřad a obecní úřady, jimž se toto usnesení doručuje, aby vyvěsily toto usnesení na své úřední desce. V Praze dne 17.7.2014 JUDr. Iveta Glogrová soudní exekutor Exekutorský úřad Praha 4
