Uitgaan en genotmiddelengebruik in Den Haag

epidemiologie

12

epidemiologisch bulletin, 2010, jaargang 45, nummer 4

Uitgaan en genotmiddelengebruik in Den Haag Gegevens over 2008-2009 uit een Internet-survey onderzoek C. Dekkers, JP. Grund, A. van Dijk Bezorgdheid over de risico’s en ongewenste gevolgen van alcoholen druggebruik op jonge leeftijd deed de gemeente Den Haag in 2001 besluiten de GGD Den Haag en Parnassia, in samenwerking met Politie Haaglanden, onderzoek te laten doen naar het genotmiddelengebruik van het jongere Haagse uitgaanspubliek. Dit onderzoek heeft gedurende twee perioden plaatsgevonden: 2002-2003 en 2006-2009, met gebruik van verschillende onderzoeksmethodieken. De twee eerste rapportages van het Haagse Uitgaansonderzoek verschenen in 2003 en ’04 (1-2), het derde in 2007 (3). In het Epidemiologisch Bulletin zijn herhaaldelijk artikelen verschenen over deze onderzoeken (3-6). Onderstaand artikel beschrijft het laatste onderzoek, de Internet-survey, weer een heel andere onderzoeks methode dan men in 2003 hanteerde.

Voorgeschiedenis

Sinds 2002 voeren de GGD Den Haag en de Parnassia Bavo Groep (voorheen Parnassia, psychomedisch centrum) in samenwerking met de Politie Haaglanden - met tussenpozen - het zogenoemde ‘Haagse Uitgaansonderzoek’ uit (1-2). Het primaire doel van deze onderzoeksreeks is inzicht te krijgen in (de ontwikkelingen van) het genotmiddelengebruik onder jongeren en jongvolwassenen die uitgaan in Den Haag. Kenmerkend voor het Haagse Uitgaans onderzoek in de jaren 2002-2003 was de methoden mix (1-2), een combinatie van kwantitatieve en kwalitatieve onderzoeksmethoden, te weten: schriftelijk in te vullen enquêtes onder uitgaande jongeren en jong volwassenen, ‘het survey-onderzoek’; panelinterviews met sleutelinformanten; veld onderzoek in het Haagse uitgaansleven en searches op het internet. Mede op basis van de uitkomsten van het Haagse Uitgaansonderzoek in de jaren 2002-2003 heeft de gemeente Den Haag het alcoholen druggebruik onder uitgaande jongeren in Den Haag bestempeld als zorgwekkend (7): “Om inzicht te krijgen in kenmerkende verschuivingen van uitgaans stijlen en daaraan gerelateerde patronen van alcoholen druggebruik onder Haagse uitgaanders, is het van zeer groot belang deze groep systematisch in de tijd te volgen”. Vanwege dit belang en de geconstateerde

zorg is besloten om het Haagse Uitgaansonderzoek in de periode 2006-2009 een vervolg te geven. Vanaf dat moment hebben, vergelijkbaar met voorgaande jaren, opnieuw panelinterviews met sleutelinformanten plaatsgevonden, waarover in 2007 in dit bulletin is gepubliceerd (3). Daarnaast werd via een geavanceerdere onderzoeksopzet een surveyonderzoek gehouden. In onderstaand artikel worden de resultaten gepresenteerd van dit aangepaste survey-onderzoek, dat eind 2008/begin 2009 is uitgevoerd in het kader van het Haagse Uitgaansonderzoek 2006-2009 (8). Nieuwe methode van survey-onderzoek Periode 2002-2003

In een survey-onderzoek worden aan de hand van vragenlijsten gegevens verzameld om een uitspraak te kunnen doen over een verschijnsel. Bij het uitgaans onderzoek gaat dit vooral om het in kaart brengen van de aard en omvang van alcoholen druggebruik onder uitgaande jongeren en jongvolwassenen in Den Haag. Uitgaanders zijn niet (volledig) traceerbaar via een adressenbestand of ander registratiesysteem en vormen als zodanig een zogenaamde ‘verborgen populatie’. Hierdoor is het niet gemakkelijk om een representatieve steekproef te trekken uit de groep uitgaanders in Den Haag. In het Haagse Uitgaans

Over de auteurs: Dr. Caroline Dekkers, dr. Jean Paul Grund en Ad van Dijk zijn allen epidemiologisch onderzoeker en werkzaam (geweest) op de afdeling Epidemiologie, GGD Den Haag. E-mail: [email protected].

13

Periode 2006-2009

Gedurende 2006-2009 is naast de panelinterviews met sleutelfiguren, voor een andere survey-methode gekozen. Die is bekend onder de naam Respondent Driven Sampling (RDS). RDS is een variant op de ‘sneeuwbal sampling’ methode waarbij (eerste) deelnemers aan het survey-onderzoek vrienden of kennissen uitnodigen ook mee te doen aan het onderzoek. Zo ontstaan ketens van aan elkaar gerelateerde deelnemers. De steekproef die zo wordt verkregen kan daardoor weliswaar niet ‘random’1 zijn, maar dit is ondervangen door gebruik te maken van een wiskundig model waarin de data worden gewogen en een random steekproef wordt gesimuleerd. RDS is momenteel de meest geavanceerde methode van steekproeftrekking voor verborgen populaties. Deze methode maakt het op basis van de literatuur mogelijk om betrouwbare en generaliseerbare uitspraken te doen over de gehele (verborgen) uitgaanspopulatie (9-11). De RDS-survey begint met een beperkt aantal deel nemers ook wel ‘seeds’ genoemd die zijn gekozen op basis van hun deelname in uitgaansnetwerken. Met hulp van preventiewerkers van de Parnassia Bavogroep, die goed bekend zijn met het Haagse uitgaansleven, werden 15 ‘seeds’ geselecteerd en geworven. De ‘seeds’ werden zo geworven dat ze samen een goede afspiegeling vormen van de Haagse uitgaanspopulatie. 1

In 2006-2009 is er bovendien voor gekozen de survey via internet af te nemen. Het voordeel hiervan is dat de deelnemer zelf kan bepalen waar en wanneer de vragenlijst wordt ingevuld en dat zij of hij dat in alle rust kan doen. Onderzoek heeft aangetoond dat het internet een goede manier is om gegevens bij verborgen populaties te verzamelen (12-13). Om het mogelijk te maken dat deelnemers de survey via het internet konden invullen, heeft de afdeling epidemiologie van de GGD Den Haag in 2007 een ‘Internet Sampling and Survey’ applicatie laten ontwikkelen. Deze applicatie is gekoppeld aan een digitale versie van de RDS methodiek. Het Internet-onderzoeksproject is bekend geworden onder de naam ‘Project Residence’. Hoe werkt de Internet-survey?

De vijftien ‘seeds’ startten met het invullen van de Internet-survey. Aan het einde van de vragenlijst werd hen gevraagd vrienden (peers) die wel eens (ten minste één keer per maand in het afgelopen jaar) uitgaan in Den Haag uit te nodigen ook deel te nemen aan het onderzoek. Die uitnodiging verliep via een (deels) geautomatiseerde e-mail met daarin een inlog- en activeringscode waarmee de potentiële nieuwe deelnemer zijn vragenlijst kon openen en invullen. De nieuwe deelnemer werd aan het einde van de vragenlijst eveneens gevraagd nieuwe deel nemers te werven, volgens dezelfde inclusiecriteria. Deelnemers aan de Internet-survey ontvingen een beloning (in de vorm van een tegoedbon) voor het volledig invullen van de vragenlijst (€ 10) en ook voor elke volledig participerende deelnemer (€ 5,-) die ze voor het project hadden geworven (maximaal drie). Een deelnemer kon dus maximaal € 25 verdienen aan zijn of haar participatie aan het Internet-survey onderzoek. Inhoud vragenlijst en deelname

De Internet-survey ‘Project Residence’ is uitgevoerd van september 2008 tot februari 2009; in deze periode werden via de Internet-survey gegevens verzameld over alcoholen druggebruik onder jongeren en jongvolwassenen die uitgaan in Den Haag. In de Internet-survey is ondermeer gevraagd naar sociaal-demografische kenmerken, zoals leeftijd, geslacht en opleidingsniveau, en naar allerlei aspecten van het uitgaan, waaronder de uitgaansfrequentie, de muziekvoorkeur, uitgaanslocaties en uiteraard het genotmiddelengebruik. Ook bevatte de Internet-

Random’ betekent dat alle uitgaanders evenveel kans hebben deel te nemen aan het survey-onderzoek.

epidemiologie

onderzoek in 2002-2003 is daarom gekozen voor de methode van Targeted Sampling: er werd een steekproef getrokken uit de onderzoeksgroep ‘uitgaande jongeren’ door ze doelgericht te benaderen op locatie, in de uitgaansgelegenheden en op uitgaanslocaties zelf. Steekproefgewijs werd aan de uitgaanders op de uitgaanslocatie gevraagd een vragenlijst in te vullen over hun genotmiddelen gebruik tijdens het uitgaan. Nadeel van deze methode-op-locatie in een uitgaanssetting is dat het aantal vragen dat kan worden gesteld beperkt is: de jongelui vinden of krijgen in die situatie niet de rust om geconcentreerd een (lange) vragenlijst in te vullen. De vragenlijst beperkte zich indertijd daarom tot achttien vragen die snel door middel van aankruisen van keuzeantwoorden konden worden beantwoord. Voordeel van deze methode is dat het een relatief goedkope methode is en dat uitgaanders snel kunnen worden bereikt, mits de onderzoeker goed op de hoogte is van alle commerciële uitgaanslocaties.


epidemiologie

14


Tabel 1.

Resultaten

Sociaal-demografische achtergrondkenmerken van de 676 deelnemers aan de Internet-survey. Den Haag, 2008-2009.

Onderzoekspopulatie

N

%

Geslacht

Vrouw

334

49.4

Man

339

50.1

Onbekend

3

0.5

Leeftijd (in jaren)

12 - 17

275

40.7

18 - 24

289

42.8

25 - 34

81

12.0

≥35

31

4.6

Er hebben ongeveer evenveel mannen als vrouwen deelgenomen aan de Internet-survey (zie tabel 1). Een ruime meerderheid (84%) van de deelnemers was jonger dan 25 jaar; ongeveer 5% was 35 jaar of ouder. De meeste deelnemers woonden in den Haag (71%) en waren van Nederlandse afkomst (78%). Bijna de helft van de uitgaanders was scholier en ongeveer eenderde werkte. Van de scholieren volgde ruim 80% een opleiding op HAVO/VWO niveau (niet gepresenteerd). Wijze van uitgaan

Woonplaats

Den Haag

478

70.7

buiten Den Haag

198

29.3

Etnische afkomst*

Nederlands

530

78.4

Niet-Nederlands

146

21.6

In de Internet-survey is deelnemers gevraagd naar hun uitgaansfrequentie, uitgaansduur, favoriete uitgaansavond, favoriete uitgaanslocatie en favoriete muziek in het afgelopen jaar, tesamen informatie die naar verwacht een goed beeld geeft van hun ‘doorsnee’ uitgaansleven.

Scholier

Ja

325

48.1

Uitgaansfrequentie, duur, dag

Nee

351

51.9

Bijna 40% van de uitgaanders gaf aan minimaal één keer per week uit te gaan; een kwart van hen (10% van alle deelnemers) gaf aan drie keer per week of vaker uit te gaan. Jongvolwassenen van 18 jaar en ouder gingen beduidend vaker uit dan jongeren onder de 18 jaar: ruim 30% van de uitgaanders onder de 18 jaar ging minstens één keer per week uit tegenover 42% van de uitgaanders van 18 tot 25 jaar en 45% van de uitgaanders van 25 jaar en ouder. Er bleek weinig verschil in uitgaansfrequentie tussen mannen en vrouwen, behalve dat vrouwen vaker aangaven niet meer dan eens per maand uit te gaan. De uitgaanders gingen gemiddeld vijf en een half uur uit op een avond (de tijd tussen ‘het huis verlaten’ en ‘je je bed weer opzoekt’). Mannen en jongvolwassenen van 18 jaar en ouder gingen gemiddeld wat langer uit, in vergelijking tot vrouwen en jongeren onder de 18 jaar. Opvallend is dat uitgaanders die zeer frequent uitgingen (drie keer per week of vaker) ook beduidend langer uitgingen. Vrijdag en zaterdag zijn de populairste uitgaansdagen.

Werkend

Ja

207

30.6

Nee

469

69.4

* Etnische achtergrond volgens de indeling van het Centraal Bureau voor de Statistiek

survey vragen over positieve en negatieve ervaringen met genotmiddelengebruik, over het zich al dan niet zorgen maken over het eigen genotmiddelengebruik, over ervaringen met geweld en agressie in het uitgaansleven en over verkeersdeelname tijdens het uitgaan. In totaal zijn 2. 769 Haagse uitgaanders (incl. de 15 ‘seeds’) uitgenodigd om de Internet-survey in te vullen. Bijna de helft van hen (1.354 jongeren) heeft de activeringscode gehanteerd en toegang gekregen tot de website van ‘Project Residence’ om de Internet-survey in te vullen. Uiteindelijk hebben 676 jongeren en jongvolwassenen de Internet-survey volledig ingevuld en hun beloning ontvangen2. De vragenlijst was zeer uitgebreid en bevatte zo’n 60 hoofdvragen, die afhankelijk van de situatie van de uitgaander onderverdeeld waren in subvragen.

2

Favoriete muziek, favoriete uitgaanslocatie

Popmuziek was onder de deelnemers het populairst om naar te luisteren (57%), achtereenvolgens gevolgd door dance (42%) en rock (39%) (er konden verschillende antwoorden worden gegeven).

Van degenen die af hebben gezien van deelname of de vragenlijst ondeugdelijk en/of onvolledig hebben ingevuld zijn geen sociaal-demografiche kenmerken bekend.

15


Percentage deelnemers aan de Internet-survey dat tabak, hasj/weed, XTC, cocaïne en speed* gebruikt. Den Haag, 2008-2009. 100

Gebruik genotmiddelen (%)

90 80

Ja, elke dag

70

Ja, afgelopen week Ja, afgelopen maand

60

Ja, afgelopen jaar

50

Langer geleden Nee, nooit

40 30 20 10 0 Roken

Hasj/weed

XTC

Cocaïne

Speed

* Bij XTC, cocaïne en speed is dagelijks gebruik niet nagevraagd.

Clubdisco’s (60%), cafés of bars (54%) en bardancings (38%) werden het vaakst genoemd als favoriete uitgaansgelegenheid (combinaties mogelijk). Clubdisco’s werden beduidend vaker bezocht door HAVO/VWO leerlingen, cafés en bars door vrouwen, studenten en uitgaanders van 25 jaar en ouder, en bardancings door vrouwen, studenten en werkende jongeren. Negen procent van de respondenten gaf aan wel eens een keet3 te bezoeken Uitgaansnetwerk

Op de vraag ‘Met wie ben je de laatste keer uitgeweest?’ antwoordden de meeste deelnemers (71%) uit te gaan met vrienden en/of kennissen en zonder partner; 5% gaf aan alleen uit te zijn geweest. Vooral de uitgaanders onder de 25 jaar gingen uit met vrienden en/of kennissen en zonder partner. Uitgaanders van 25 jaar en ouder gingen vaker alleen uit of met hun partner. Aard en omvang genotmiddelengebruik

In de Internet-survey is de deelnemers gevraagd naar het gebruik van alcohol, hasj of weed, XTC, cocaïne, speed en andere genotmiddelen. Er is gevraagd naar het gebruik van deze genotmiddelen in het algemeen en niet specifiek naar dit gebruik tijdens het uitgaan. 3

Alcohol

Alcohol was het populairste genotmiddel: 82% van de deelnemers gaf aan wel eens alcohol te drinken. Er waren geen belangrijke verschillen in alcoholgebruik tussen mannen en vrouwen en uitgaanders van verschillende leeftijden, hoewel vrouwen wel vaker alcohol dronken dan mannen. Het drinken van zes of meer glazen alcohol (voor mannen) en van vier of meer (voor vrouwen) op minstens één dag van de week duidt op zwaar alcoholgebruik. Bij ongeveer driekwart van de vrouwen en driekwart van de mannen was sprake van zwaar alcoholgebruik in de afgelopen twee weken. Tabak, hasj/weed, XTC, cocaïne en speed

Na het drinken van alcohol was roken (van tabak) het populairst: 44% van de ondervraagde uitgaanders had wel eens gerookt; 16% rookte elke dag (zie figuur 1). Een derde van de uitgaanders die elke dag rookten, rookte 16 sigaretten of meer per dag. Het roken van hasj/weed (blowen) kwam op een derde plaats; 35% van de ondervraagde uitgaanders had wel eens hasj/weed gerookt; 4% blowde elke dag (zie figuur 1). Van de uitgaanders die elke dag blowden, rookte de meerderheid (70%) 2 of 3 jointjes per dag. Het gebruik van XTC, cocaïne en speed lag een stuk

Een keet is een ontmoetingsplek die jongeren, meestal buiten de stad, voor zichzelf creëren, zoals oude caravans, schuren, hokken, kelder- of zolderruimtes, waar zij samenkomen voor de gezelligheid en om te drinken.

epidemiologie

Figuur 1.


Figuur 2.

Percentage deelnemers aan de Internet-survey dat hasj/weed, XTC, cocaïne en speed gebruikt naar favoriete type uitgaansgelegenheid. Den Haag, 2008-2009.

14

Genotmiddelengebruik (%)

epidemiologie

16

12

Café

10

Bar/dancing Club/disco

8 6 4 2 0 Hasj/weed

XTC

lager (zie figuur 1). Van de uitgaanders had 14% ooit XTC gebruikt, 11% ooit cocaïne en 10% ooit speed. 66% had nog nooit hasj/weed, XTC, cocaïne of speed gebruikt. Er bleek geen duidelijk verschil in gebruik van hasj/ weed, XTC, cocaïne en speed tussen mannen en vrouwen. Wel was het recente gebruik van hasj/weed (elke dag, afgelopen week of maand) hoger bij mannen dan vrouwen. Uitgaanders van 25 jaar en ouder rookten vaker dan uitgaanders jonger dan 25 jaar; voor de andere genotmiddelen was er geen duidelijk verschil in gebruik tussen jongere en oudere uitgaanders. Genotmiddelengebruik naar favoriete muzieksoort en favoriete uitgaansgelegenheid

Er waren geen belangrijke verschillen in het gebruik van hasj/weed, XTC, cocaïne en speed tussen liefhebbers van dancemuziek (dance/house/techno), popmuziek (pop/rock) of urbanmuziek (hiphop/rap/ rhythm&blues). Ook was het druggebruik in de drie meest favoriete typen uitgaansgelegenheden niet beduidend verschillend (café, bardancing en clubdisco). Wel was er een trend waarneembaar van een toenemend gebruik van XTC en speed naar mate er vaker en/of meer kon worden gedanst in een uitgaansgelegenheid (café, bardancing en clubdisco, zie figuur 2). Gecombineerd middelengebruik

Uitgaanders kunnen bewust verschillende genot-

Cocaïne

Speed

middelen (alcohol en drugs of verschillende soorten drugs) combineren, omdat ze daar een bepaald effect van verwachten, maar uitgaanders kunnen tijdens het uitgaan ook deze genotmiddelen combineren zonder daarbij stil te staan. ‘Combineren’ wil zeggen het gelijktijdig of (kort) na elkaar innemen van verschillende genotmiddelen op een uitgaansavond/ nacht of andere gebruiksessie. De effecten van gecombineerd gebruik zijn onvoorspelbaar en riskant, met extra gezondheidsrisico’s. Tien procent van de ondervraagde jongeren en jongvolwassenen die uitgaan in Den Haag gaf aan in de afgelopen twaalf maanden tijdens het uitgaan wel eens genotmiddelen (alcohol en drugs of verschillende soorten drugs) te hebben gecombineerd. In figuur 3 staat weergegeven dat mannen (12%) vaker genotmiddelen combineerden dan vrouwen (8%). Ook nam gecombineerd druggebruik toe met de leeftijd. Uitgaanders van 35 jaar en ouder combineerden genotmiddelen vaker dan uitgaanders jonger dan 25 jaar. Meer dan 60% van het gecombineerde gebruik vond recent plaats (in de afgelopen week of maand). Onder de uitgaande jongeren die genotmiddelen combineerden, kwam de combinatie van alcohol en hasj/weed het vaakst voor (23%). De combinatie van alcohol en XTC (13%) kwam op de tweede plaats, gevolgd door de combinatie van alcohol en cocaïne (7%) en die van alcohol en speed (5%).

17


Percentage deelnemers aan de Internet-survey met gecombineerd genotmiddelengebruik naar geslacht en leeftijd. Den Haag, 2008-2009.

Gecombineerd gebruik (%)

35 30 25 20 15 10 5 0

Man

Vrouw

<18 jaar

18-24 jaar

Mate van bezorgdheid over eigen gebruik en hulpzoekgedrag

Aan de deelnemers aan de Internet-survey is gevraagd of men zich zorgen maakt over het eigen gebruik van genotmiddelen en of men ooit hulp heeft gezocht vanwege problemen als gevolg van dit gebruik. Van de ondervraagde deelnemers gaf 18% aan zich het laatste jaar regelmatig zorgen te hebben gemaakt/ te maken over het eigen genotmiddelengebruik. Van hen maakte bijna driekwart zich zorgen over alcohol gebruik, één op de vijf over roken, 18% over het gebruik van hasj/weed, 11% over cocaïnegebruik, 10% over XTC gebruik en 7% over het gebruik van speed. Mannen (35%) maakten zich beduidend meer zorgen over eigen gebruik van hasj/weed dan vrouwen (7%). Ook maakten uitgaanders van 25 jaar en ouder zich beduidend meer zorgen over het eigen genot middelengebruik dan jongere uitgaanders. Ongeveer 3% van de deelnemers aan de Internetsurvey had het afgelopen jaar hulp gezocht naar aanleiding van het eigen middelengebruik en bijna 6% bezocht de EHBO vanwege problemen met eigen middelengebruik. Positieve en negatieve ervaringen van

25-34 jaar

>35 jaar

negatieve ervaringen en ervaringen op de lange termijn. Er is gevraagd naar positieve en negatieve ervaringen in de afgelopen 12 maanden die (direct) het gevolg waren van genotmiddelengebruik. Positieve ervaringen

Bijna 70% van de uitgaanders gaf aan gevoelens van euforie te ervaren/energie te krijgen tijdens en direct na het gebruik van alcohol en/of uitgaansdrugs. Ontspanning als gevolg van genotmiddelengebruik werd door bijna de helft (49%) van de uitgaanders genoemd. Ongeveer één op de drie uitgaanders ervaarde gevoelens van geluk en intimiteit als gevolg van genotmiddelengebruik, vrouwen vaker dan mannen. Verder waren het vooral de jongvolwassenen van 18 jaar en ouder die gevoelens van geluk en intimiteit ervaarden en energie kregen. Naast deze acute positieve ervaringen als gevolg van genotmiddelengebruik, hadden de uitgaanders soms ook positieve ervaringen op de lange termijn. Bijna 60% van hen gaf aan socialer te zijn geworden door het gebruik en één op de vijf had een verbeterd zelfbeeld en ervaarde persoonlijke groei. Zes procent van hen noemde verbetering van het uiterlijk of een beter gewicht als positieve ervaring op de lange termijn.

genotmiddelengebruik

In de Internet-survey is ook gevraagd naar positieve en negatieve ervaringen als gevolg van genot middelengebruik tijdens het uitgaan. Daarbij is onderscheid gemaakt tussen acute positieve en

Negatieve ervaringen

Het gebruik van middelen tijdens het uitgaan brengt op korte termijn ook negatieve ervaringen met zich mee. Fysieke ongemakken als buikpijn, hoofdpijn en

epidemiologie

Figuur 3.

epidemiologie

18


Figuur 4.

Percentage deelnemers aan de Internet-survey dat aangeeft in de afgelopen maand tijdens het uitgaan te maken hebben gehad met geweld, slechte behandeling door personeel en/of discriminatie naar geslacht. Den Haag, 2008-2009. 18 16

Vrouw

14

Man Totaal

12 10

%

8 6 4 2 0 Geweld

Slechte behandeling

uitdroging worden door de uitgaanders het vaakst genoemd (62%) als direct gevolg van genotmiddelengebruik. Vrouwen (72%) hadden vaker last van deze fysieke ongemakken dan mannen (52%). Op de lange termijn kunnen er als gevolg van genotmiddelengebruik ook fysieke, psychische en sociale problemen ontstaan. Wat betreft fysieke en psychische problemen, werden lusteloosheid (28%), vergeetachtigheid (14%) en gevoelens van somberheid (9%) het vaakst genoemd door de uitgaanders. Deelnemers van 25 jaar en ouder gaven vaker aan zich lusteloos te voelen en leeg en somber te zijn dan uitgaanders jonger dan 25 jaar. Ook gaven zij vaker aan dat het genotmiddelengebruik uit de hand was gelopen. Ten aanzien van de sociale problemen die op de lange termijn als gevolg van genotmiddelengebruik kunnen ontstaan, had tussen de 3% en 6% van de deelnemers problemen met justitie, problemen met financiën, relatieproblemen of problemen met studie of school. Mannen gaven vaker aan problemen met justitie te hebben (gehad), vrouwen noemden vaker relatieproblemen als gevolg van middelengebruik. Jongeren onder de 18 jaar gaven vaker aan problemen te hebben met school of studie als gevolg van middelengebruik dan 18-jarigen en ouder.

Discriminatie Geweld en agressie tijdens het uitgaan

Geweld en agressie tijdens het uitgaan kunnen ook gezien worden als negatieve gevolgen van genotmiddelengebruik. Een kwart van de deelnemers gaf aan in de laatste twaalf maanden tijdens het uitgaan persoonlijk te maken hebben gehad met agressie of geweld, 16% gaf aan wel eens op onprettige wijze te zijn behandeld door personeel van uitgaansgelegenheden en 8% gaf aan wel eens gediscrimineerd te zijn tijdens het uitgaan. Meer dan 10% van de deelnemers had in de afgelopen maand persoonlijk te maken gehad met agressie of geweld tijdens het uitgaan, 7% was wel eens slecht behandeld en ruim 4% was wel eens gediscrimineerd (figuur 4). Mannen hadden deze ervaringen beduidend vaker dan vrouwen. Vooral de uitgaande jongeren onder de 18 jaar (11%) gaven aan in de afgelopen maand slecht te zijn behandeld door personeel van uitgaansgelegenheden. Zelfregulering

Uitgaande jongeren kunnen de negatieve ervaringen als gevolg van genotmiddelengebruik zelf beïnvloeden door maatregelen te nemen. In de Internet-survey is aan de jongeren gevraagd welke maatregelen ze de afgelopen twaalf maanden hebben genomen om eventuele negatieve gevolgen van alcoholen/of druggebruik te voorkomen of te verminderen. De resultaten staan gepresenteerd in figuur 5.

19


Percentage deelnemers aan de Internet-survey dat in de afgelopen 12 maanden maatregelen heeft genomen om eventuele negatieve gevolgen van alcohol en/of druggebruik te voorkomen of te verminderen naar geslacht en leeftijd. Den Haag, 2008-2009. 90 80 70

Afspraken maken en plannen

60

Praten, elkaar aanspreken

van middelengebruik Fysieke bescherming

50

%

Minder gebruik, eten

40 30 20 10 0 Man

Vrouw

<18 jaar

In totaal gaf 76% van de deelnemers aan in het afgelopen jaar één of meer maatregelen te hebben genomen om de negatieve gevolgen van alcoholen/ of druggebruik te voorkomen of te verminderen. Minder gebruik en vaker eten (de eigen grenzen wat betreft alcoholen druggebruik niet overschrijden, regelmatig drinken van non-alcoholische dranken en af en toe iets eten) was de meest genoemde maatregel (70%) om eventuele negatieve gevolgen van alcoholen/of druggebruik te voorkomen of te verminderen. Vrouwen die uitgaan in Den Haag (80%) hadden deze maatregel beduidend vaker toegepast dan mannen (60%). Ook laat figuur 5 een trend zien dat hoe ouder de uitgaande jongeren, hoe vaker deze maatregel werd toegepast. Fysieke bescherming (gebruik chill out room en rusten afwisselen met dansen) is ook een populaire maatregel: 54% van de uitgaande jongeren gaf aan deze maatregel wel eens te hebben toegepast in de afgelopen twaalf maanden.

18-24 jaar

25> jaar

In de Internet-survey is gevraagd naar de manier waarop de uitgaanders zich in de afgelopen twaalf maanden tijdens en na het uitgaan verplaatsten. Deelnemers konden een top drie aangegeven van de voor hen meest belangrijke vervoermiddelen tijdens het uitgaan. De resultaten laten zien dat de fiets veruit het meest populaire vervoermiddel was bij het uitgaan: 65% van de deelnemers gaf aan zich tijdens het uitgaan met de fiets te verplaatsen. Ook werd vaak met het openbaar vervoer (49%) of lopend (42%) uitgegaan, maar beduidend minder vaak dan met de fiets. 22% Van de jongeren liet zich wel eens met een taxi vervoeren, 20% nam wel eens de auto en 13% liet zich brengen en halen. De brommer (9%) en de motor (2%) waren de minst populaire vervoermiddelen tijdens het uitgaan. Van de deelnemers die in de Internet-survey hebben aangegeven met de auto of met de motor te gaan stappen, gaf 92% aan dat er wordt gebobt als men met vrienden op stap is.

Verkeersdeelname tijdens het uitgaan

Ook ten aanzien van het voorkómen van negatieve gevolgen van alcohol-en druggebruik in het verkeer kunnen uitgaanders maatregelen nemen. Vooral het gelijktijdig gebruik van alcohol en drugs en van de combinatie van verschillende drugs leidt tot een sterke risicoverhoging om betrokken te raken bij een verkeersongeval en daarbij ernstig letsel op te lopen (14-15).

Beschouwing

Voor het eerst in Nederland is de hier beschreven zeer geavanceerde methode van onderzoek, de Respons Driven Sampling via internet, toegepast om het genotmiddelengebruik in brede zin onder uitgaanders in kaart te brengen. Dit was een experiment. Er bestond onvrede over de ‘quick and dirty’ methode die in voorgaande jaren is toegepast.

epidemiologie

Figuur 5.

epidemiologie

20

Door op locatie de uitgaanders op te zoeken en te enquêteren (Targeted Sampling) kwam steeds snel informatie uit het Haagse uitgaanscircuit beschikbaar. Echter, dieper gaande vragen waar tijd en rust voor nodig was om die te beantwoorden, konden niet worden gesteld. Daarvoor was de werkwijze ongeschikt. De Respons Driven Sampling via internet is op verschillende wijzen anders. Allereerst door de wijze van steekproeftrekking, die aan deelnemers (seeds) wordt overgelaten, en door het feit dat de deelnemersketens bekenden zijn van elkaar. Ook de wijze van invullen, via internet, is anders. Internet maakt beantwoording van vragen in een rustige setting mogelijk. Daardoor kon de vragenlijst beduidend worden uitgebreid. De beantwoording kostte de deelnemer meer tijd, vandaar dat er een vergoeding tegenover stond. Al deze facetten (andere steekproeftrekking, internet, geen uitgaanslocatie, lange vragenlijst, vergoeding wanneer alle vragen waren beantwoord en aanbrengen van nieuwe deelnemers) kunnen ertoe hebben geleid dat de onderzoekpopulatie in vergelijking tot het uitgaansonderzoek in 2003 anders van samenstelling was op voor het onderzoek belangrijke kenmerken (onafhankelijke variabelen). Dat blijkt het geval op de volgende (uitgaans)kenmerken. In vergelijking met het vorige onderzoek in 2003 hebben aan de Internet-survey meer jongeren meegedaan (84% jonger dan 25 jaar tegenover 69% in 2003) en ook iets meer vrouwen (2). Over het algemeen gebruikten (en combineerden) toen mannen vaker alcohol en/of drugs dan vrouwen en dit genotmiddelengebruik nam toe met de leeftijd (zie ook de onderhavige studie). Een ander belangrijk verschil is de frequentie van uitgaan. In de Internetsurvey ging 40% ten minste één keer per week uit en in 2003 gaf 52% van de deelnemers aan in de afgelopen week ook te zijn uitgegaan. Een ruime meerderheid van de deelnemers aan de survey in 2003 was bezoeker van danceparty’s (16%) en buiten festivals (54%) (2), uitgaansgelegenheden waar in de regel meer gebruikt wordt dan in cafés, bardancings en clubdisco’s. In de vergelijking van de resultaten met de voorgaande survey in 2003 zal het genot middelengebruik in de periode 2008-2009 naar verwacht dan ook lager uitkomen. Relatieve vergelijkingen binnen beide onderzoeken zijn uiteraard wel mogelijk, bijvoorbeeld tussen mannen en vrouwen.


Bespreking

De resultaten van de Internet-survey laten zien dat alcohol, net zoals in de vorige Haagse uitgaans onderzoeken (1-2)(4-5), nog steeds het populairste genotmiddel is onder uitgaanders in Den Haag (2008-2009: 82%; 2003: 93%). Het percentage uitgaanders (82%) dat aangaf wel eens alcohol te drinken komt overeen met een peiling van het Centraal Bureau voor de Statistiek in 2008 onder personen van 12 jaar en ouder, waarin 81% aangeeft wel eens alcohol te drinken (16). Verder is de toename van alcoholgebruik onder vrouwen die tijdens de vorige uitgaansonderzoeken zichtbaar werd, doorgezet: was het alcoholgebruik onder vrouwen in 2003 nog even hoog als onder mannen (5), in het huidige onderzoek is het alcoholgebruik onder vrouwen hoger (niet significant) dan onder mannen. De uitkomst die in het bijzonder aandacht vraagt is dat bij zo’n driekwart van de vrouwen en eveneens driekwart van de mannen in de voorafgaande twee weken sprake was van zwaar alcoholgebruik. Dit is een beeld dat zorgen baart. In overeenstemming met landelijke resultaten (17) en resultaten van de uitgaanssurvey afgenomen in 2003 (2), waren na alcohol (en roken), achtereenvolgens hasj/weed, XTC en cocaïne de meest populaire genotmiddelen. Het aandeel deelnemers dat deze drugs gebruikt was nu beduidend minder dan in 2003 werd vastgesteld onder uitgaanders op uitgaans locaties. In de survey van 2003 gebruikte 37% van de uitgaanders hasj/weed, 17% XTC en 10% cocaïne in de afgelopen maand (2-5), terwijl in onderhavige Internet-survey respectievelijk 12%, 6% en 3% van de deelnemers deze genotmiddelen in de afgelopen maand gebruikte. Bovendien gaf in 2003 38% van de ondervraagden aan nog nooit hasj/weed, XTC en/of cocaïne te hebben gebruikt (2) tegenover 66% in het huidige onderzoek. Landelijke cijfers laten geen (vergelijkbare) afname zien in het gebruik van deze alcohol en drugs door uitgaande jongeren en jongvolwassenen in de afgelopen jaren (17-18). Dit geldt evenmin voor de panelstudie die in 2006-2007 in Den Haag onder uitgaanders heeft plaatsgevonden (3). Het verschil in dit genotmiddelengebruik zal naar we mogen aannemen - komen door het verschil in onderzoekspopulatie (zie beschouwing). Als gevolg van het lagere genotmiddelengebruik in onderhavige survey was ook het gecombineerde middelengebruik lager dan in 2003. De populariteit van combinaties van genotmiddelen in dit uitgaans onderzoek, met alcohol en hasj/weed als meest

21

Referenties: 1. Gelder P van, Reinerie P, Burger I. Uit (je dak) in Den Haag, 2002: Uitgaande jongeren en genotmiddelen

Hoewel het genotmiddelengebruik in de huidige studie lager was dan het gebruik in 2003, gaven de deelnemers aan de Internet-survey wel vaker aan zich zorgen te maken over hun genotmiddelengebruik: 18% gaf aan zich het afgelopen jaar regelmatig zorgen te hebben gemaakt, waarvan driekwart over het eigen alcoholgebruik, tegenover 5% in 2003 (2). Mogelijk zijn jongeren zich vandaag de dag meer bewust van de negatieve gevolgen van genotmiddelengebruik. Dit zou erop kunnen duiden dat de preventie-activiteiten, met meer aandacht voor de risico’s van overmatig genotmiddelengebruik, bij deze groepen haar vruchten afwerpt.

gebruik. Parnassia, psycho-medisch centrum en GGD Den Haag. Den Haag, april 2003. 2. Gelder P van, Reinerie P, Smitz M, Burger I, Hendriks VM. Uit (je dak) in Den Haag, 2003: Uitgaande jongeren en genotmiddelengebruik. Parnassia, psycho-medisch centrumen GGD Den Haag. Den Haag, oktober 2004. 3. Grund JP, Reinerie P, Smits M, Albert G. Uitgaan en genotmiddelengebruik in Den Haag. Gegevens over 2006-2007 uit de panelstudie. Epidemiologisch Bulletin 2007; 42 (4):2-10. 4. Gelder P van, Reinerie P, Burger I. Uitgaande jongeren en genotmiddelengebruik in Den Haag (I). Epidemiologisch Bulletin 2003; 38 (2): 2-13. 5. Gelder P van, Reinerie P, Burger I. Uitgaande jongeren en

Een groter bewustzijn van de negatieve gevolgen van genotmiddelengebruik spreekt wellicht ook uit het feit dat een ruime meerderheid (76%) van de deelnemers aan de Internet-survey in het afgelopen jaar antwoordde één of meer maatregelen te hebben genomen om de negatieve gevolgen van alcoholen/ of druggebruik te voorkomen of te verminderen. Ondanks het feit dat uitgaanders deze zelfregulerende maatregelen nemen, blijven de negatieve gevolgen van alcoholen/of druginname, vooral die op de lange termijn, een punt van aandacht. Uit resultaten van de Internet-survey blijkt dat voornamelijk jongeren onder de 18 jaar sociale problemen (problemen met studie/school en met justitie) hebben en de jongeren van 25 jaar en ouder psychische problemen (lusteloos heid, vergeetachtigheid en somberheid), als gevolg van alcoholen/of druginname. Het is belangrijk om deze groepen de komende jaren gericht laag drempelige hulp te bieden bij het oplossen van deze problemen. Daarnaast is het zinvol om in voorlichting extra aandacht te (blijven) geven aan de negatieve ervaringen op de lange termijn als gevolg van alcoholen/of druggebruik. Jongeren staan namelijk vaak niet stil bij problemen die zich pas op de langere termijn manifesteren.

genotmiddelengebruik in Den Haag (II): Gebruik in een sociale omgeving. Epidemiologisch Bulletin 2003; 38 (3): 2-11. 6. Gelder P van, Reinerie P, Smitz M, Burger I, Hendriks VM. Alcohol- en druggebruik in het Haagse uitgaanscircuit. Gegevens over 2003 en aanbevelingen voor preventie. Epidemiologisch Bulletin 2004; 39 (4):2-9. 7. Haags uitgaansonderzoek ‘Uit (je dak) in Den Haag, 2003: uitgaande jongeren en genotmiddelengebruik. Raads mededeling -BOW.2004-1591. 8. Onderzoekscommissie Monitoring en Registratie. Onderzoeksplan Haagse uitgaansmonitor ‘Uit (je dak) in Den Haag’, periode 2006-2009. Den Haag, juli 2005. 9. Heckathorn DD. Respondent-driven sampling: a new approach to the study of hidden populations. Soc. Prob. 1997; 44:174-199. 10. Heckathorn DD. Respondent-driven sampling, II. Deriving population estimates from chain-referral samples of hidden populations. Soc. Prob. 2002; 49:11-34. 11. Wejnert C and Heckathorm DD. Web-Based network Sampling: Efficiency and Efficacy of Respondent-Driven Sampling for On-line Research. Sociological methods & Research 2008; 37: 105-134. 12. Rhodes SD, Bowie DA, Hergenrather KC. Collecting behavioural data using the world wide web: considerations for researchers. J Epidemiol Community Health

De resultaten van dit uitgaansonderzoek laten geen grote verschillen zien tussen mannen en vrouwen en ook niet tussen jongere en oudere uitgaande jongeren in Den Haag. Een mogelijke verklaring hiervoor is dat de deelnemers aan de Internet-survey toch een vrij homogene groep vormen: jongeren en jongvolwassenen die het leuk vinden om uit te gaan en tijdens het uitgaan wel alcoholen/of drugs te gebruiken maar dit niet in heftige mate doen.

2003;57(1):68-73. 13. Lieberman DZ, Huang SW. A technological approach to reaching a hidden population of problem drinkers. Psychiatr Serv 2008; 59(3): 297-303. 14. Korps Landelijke Politiediensten. Drugs in het verkeer [online]. 2007 (bezocht op 12 jul 2010); Beschikbaar op URL: http:/www.politie.nl/KLPD/PolitieABC/Criminaliteit/Drugs/Drugsinhetverkeer.asp 15. Rijksoverheid. Wie en wat is Bob? [online]. 2010 (bezocht

epidemiologie

voorkomende combinatie, komt overeen met landelijke bevindingen (17).


epidemiologie

22

op 12 jul 2010); Beschikbaar op URL: http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/ vragen-en-antwoorden/wie-en-wat-is-bob.html 16. Statline Centraal Bureau voor de Statistiek. Gezondheid, leefstijl, gebruik van zorg: Zelfgerapporteerde leefstijl: gebruik alcoholhoudende dranken (12+): drinkt nooit alcohol[online]. 2010 (bezocht op 21 sep 2010); beschikbaarop URL: http://statline.cbs.nl/. 17. Doekhie J, Nabben T, Korf DJ. NL.trendwatch. Gebruikersmarktuitgaansdrugs in Nederland 2008-2009. Amsterdam: Rozenberg Publishers; 2010. 18. Croes EA, Ketelaars APM, Verdurmen JEE, van Dijk JJ. Nationale Drug Monitor. Jaarbericht 2009. Utrecht: Trimbos-instituut; 2010.


Uitgaan en genotmiddelengebruik in Den Haag

Recommend Documents