PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT
UNIT LAYANAN PENGADAAN Jl. DIPONEGORO
NO. 22
BANDUNG
BERITA ACARA HASIL SELEKSI UMUM Nomor : 129/BA.HSU/Pokja/RT-PSDA/2013 Pada hari ini Senin tanggal Dua Puluh Dua Bulan April Tahun Dua Ribu Tiga Belas, Kelompok Kerja Jasa Konsultansi ULP Provinsi Jawa Barat telah melaksanakan proses seleksi umum Pekerjaan Perencanaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi DI. Merjan (1.631 Ha) di Kab. Ciamis pada Dinas PSDA Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2013,dengan ini disampaikan proses dan hasil sebagaimana tertuang dalam Berita Acara : 1. Nama Pekerjaan
: Perencanaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi DI. Merjan (1.631 Ha) di Kab. Ciamis
2. Kategori
: Pengadaan Jasa Konsultansi melalui LPSE Provinsi Jawa Barat.
3. Metode Pengadaan
: Seleksi Umum
4. Metode Kualifikasi
: Prakualifikasi
5. Metode Penyampaian Dokumen : Dua Sampul / Dua File. 6. Metode Evaluasi
: Kualitas dan Biaya
7. Nilai Pagu Paket
: Rp. 490.000.000,-
8. Nilai HPS (OE)
: Rp. 490.000.000,-
9. Hasil Pembukaan Prakualifikasi : a. Jumlah Penyedia yang mendaftar
: 29 (dua puluh sembilan) Penyedia
b. Jumlah Perusahaan menyampaikan dok.Kualifikasi
: 15 (lima belas) Penyedia
c. Jumlah Penyedia yang Lulus Kualifikasi
: 7 (tujuh) Penyedia
d. Jumlah Penyedia yang Lulus Shortlist
: 7 (tujuh) Penyedia
e. Jumlah Penyedia yang tidak memenuhi syarat kualifikasi: 22 (dua puluh dua) Penyedia
f. Data Pembukaan Prakualifikasi : No.
Nama Penyedia Jasa
Hasil Evaluasi
Keterangan
Lulus
Memenuhi Syarat
Lulus
Memenuhi Syarat
PT.KARPA
Lulus
Memenuhi Syarat
4.
PT. SECON DWITUNGGAL PUTRA
Lulus
Memenuhi Syarat
5.
PT. SELARAS MULTIARSI KONSULTAN
Lulus
Memenuhi Syarat
6.
CV. FASADE UTAMA
Lulus
Memenuhi Syarat
7.
PT. CITRAWEES SALAWASNA
Lulus
Memenuhi Syarat
8.
PT. MUNASA KREASI NUSANTARA
Lulus
Tidak Hadir pada saat Pembuktian Dokumen Kualifikasi berikutnya
9.
PT. INTIMULYA MULTIKENCANA
Gugur
Tidak Hadir pada saat Pembuktian Dokumen Kualifikasi berikutnya
10.
PT. ARIA GRAHA
Gugur
Tidak Hadir pada saat Pembuktian Dokumen Kualifikasi berikutnya
1.
PT. DAYA CIPTA DIANRANCANA
2.
PT. HEGAR DAYA
3.
11.
PT. BINA KARYA (PERSERO)
Gugur
Tidak bisa memperlihatkan Keaslian/Keabsahan Dokumen Kualifikasi karena tidak hadir pada saat Pembuktian Dokumen Kualifikasi
12.
PT. WINAGUNA SARANA TEKNIK
Gugur
Dokumen yang diupload bukan Perusahaan PT. Winaguna Sarana Teknik
13.
PT. INASA SAKHA KIRANA
Gugur
Tidak menyampaikan Surat Pernyataan poin 5 dan 6 pada Dokumen Prakualifikasi
14.
CV. RAMANDHIKA
Gugur
Pajak Bulanan Bulan Desember dan Januari pasal 25 dan pasal 21/26 Kurang Bayar
15.
PT. PRIMA CIPTA LESTARINDO
Gugur
Tidak menyampaikan Surat Pernyataan poin 5 dan 6 pada Dokumen Prakualifikasi
16.
CV. PRIMA JASA
Gugur
Tidak mengunggah / Upload Dokumen Kualifikasi
17.
CV. DIANTAMA PRIANGAN
Gugur
Tidak mengunggah / Upload Dokumen Kualifikasi
18.
CV. YUDHA PRATAMA KONSULTAN
Gugur
Tidak mengunggah / Upload Dokumen Kualifikasi
Eee
No.
Nama Penyedia Jasa
Hasil Evaluasi
Keterangan
19.
PT. WECON
Gugur
Tidak mengunggah / Upload Dokumen Kualifikasi
20.
PT. MASYHUD BUHAR KONSULTAN
Gugur
Tidak mengunggah / Upload Dokumen Kualifikasi
21.
PT. GLOBETEK GLORY KONSULTAN
Gugur
Tidak mengunggah / Upload Dokumen Kualifikasi
22.
PT. MASSUKA PRATAMA
Gugur
Tidak mengunggah / Upload Dokumen Kualifikasi
23.
PT. MARATAMA CIPTA MANDIRI
Gugur
Tidak mengunggah / Upload Dokumen Kualifikasi
24.
TRIA CONSULT
Gugur
Tidak mengunggah / Upload Dokumen Kualifikasi
25.
JASA MEKAR
Gugur
Tidak mengunggah / Upload Dokumen Kualifikasi
26.
CV. ADI KARYA
Gugur
Tidak mengunggah / Upload Dokumen Kualifikasi
27.
PT. PURNATAMA KINDOTEKNIK
Gugur
Tidak mengunggah / Upload Dokumen Kualifikasi
28.
PT. SADHYA GRAHACARA
Gugur
Tidak mengunggah / Upload Dokumen Kualifikasi
29.
PT. GUMILANG SAJATI
Gugur
Tidak mengunggah / Upload Dokumen Kualifikasi
10. Hasil Pembukaan Penawaran : 1. Syarat Administrasi a. Jumlah penawaran yang dievaluasi
: 7 (tujuh) Penyedia
b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat Administrasi
: 5 (lima) Penyedia
c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat Administrasi
: 2 (dua) penyedia
No.
Nama Penyedia Jasa
Hasil Evaluasi
Keterangan
1.
PT. CITRAWEES SALAWASNA
Lulus
Memenuhi Syarat
2.
PT. HEGAR DAYA
Lulus
Memenuhi Syarat
3.
CV. FASADE UTAMA
Lulus
Memenuhi Syarat
4.
PT. SECON DWITUNGGAL PUTRA
Lulus
Memenuhi Syarat
5.
PT. SELARAS MULTIARSI KONSULTAN
Lulus
Memenuhi Syarat
6.
PT. KARPA
Gugur
Tidak memasukan / Mengupload Dokumen Penawaran
7.
PT. DAYA CIPTA DIANRANCANA
Gugur
Tidak memasukan / Mengupload Dokumen Penawaran
2. Evaluasi Teknis (File 1): a. Jumlah penawaran yang dievaluasi
: 5 (lima) Penyedia
b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat Teknis : 2 (dua) Penyedia c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat Teknis Dengan Rincian sebagai berikut No.
PT. SELARAS MULTIARSI KONSULTAN
2.
PT. SECON DWITUNGGAL PUTRA
3.
4.
5.
:
Nama Penyedia Jasa
1.
: 3 (tiga) Penyedia
PT. CITRAWEES SALAWASNA
PT. HEGAR DAYA
CV. FASADE UTAMA
Hasil Evaluasi
Keterangan
Lulus
Memenuhi Syarat
Lulus
Nilai Pengalaman Perusahaan, Pendekatan dan Metodologi serta Kualifikasi Tenaga Ahli/CV tidak memenuh Target (passing gred)
Gugur
Nilai Pengalaman Perusahaan, Pendekatan dan Metodologi serta Kualifikasi Tenaga Ahli/CV tidak memenuh Target (passing gred)
Gugur
Nilai Pengalaman Perusahaan, Pendekatan dan Metodologi serta Kualifikasi Tenaga Ahli/CV tidak memenuh Target (passing gred)
Gugur
Nilai Pengalaman Perusahaan, Pendekatan dan Metodologi serta Kualifikasi Tenaga Ahli/CV tidak memenuh Target (passing gred)
3. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran Harga (File 2) a. Jumlah penawaran yang dievaluasi
: 2 (dua) Penyedia
b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat
: 2 (dua) Penyedia
c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat
: 0 (No
Dengan Rincian sebagai berikut :
No.
1.
Nama Penyedia Jasa PT. SELARAS MULTIARSI KONSULTAN
Nilai Teknis
Biaya Penawaran ( Rp )
Hasil Evaluasi
Keterangan
77.69
480.395.000
Lulus
Memenuhi Syarat
4. Evaluasi Kombinasi Teknis & Biaya a. Jumlah penawaran yang dievaluasi
: 2 (dua) Penyedia
b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat
: 2 (dua) Penyedia
c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat
: 0 (Nol) Penyedia
Dengan Rincian sebagai berikut :
No.
1.
Nama Penyedia Jasa
PT. SELARAS MULTIARSI KONSULTAN
5.
Nilai Teknis X 80 %
Penawaran Biaya ( Rp )
Penawaran Biaya Terkoreksi ( Rp )
Nilai Biaya
Nilai kombinasi Teknis Dan Biaya
Rang king
Keteran gan
62.15
480.395.000
480.395.000
20
82.15
I
Memenuhi Syarat
Klarifikasi dan Negoisasi Teknis & Biaya a. Jumlah penawaran yang dievaluasi
: 1 (Satu) Penyedia
b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat
: 1 (Satu) Penyedia
c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat
: 0 (Nol) Penyedia
Dengan Rincian sebagai berikut :
No.
1.
Nama Penyedia Jasa PT. SELARAS MULTIARSI KONSULTAN
Nilai Kombinasi
Biaya Negosiasi ( Rp )
Rang king
Keterangan
82.15
476.732.000
I
Memenuhi Syarat
Berdasarkan hasil proses Seleksi Umum tersebut diatas Pokja Jasa Konsultansi ULP Provinsi Jawa Barat pada Pekerjaan Perencanaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi DI. Merjan (1.631 Ha) di Kab. Ciamis pada Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2013 menetapkan Pemenang paket pekerjaan sebagai berikut :
Nama Perusahaan
: PT. SELARAS MULTIARSI KONSULTAN
Pimpinan Perusahaan
: Dita Citra Utami , SH
Alamat
: Jl. Purwakarta IX No. 8 Antapani Bandung
NPWP
: 31.166.873.5-429.000
Demikian Berita Acara Hasil Seleksi umum dibuat dengan sebenarnya dan untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Pokja Jasa Konsultansi ULP Provinsi Jawa Barat
