U H E R S K É H R A D I Š T Ě

ÚZEMNÍ PLÁN

UHERSKÉ HRADIŠTĚ

II. ODŮVODNĚNÍ (určené pro společné jednání)

II. ODŮVODNĚNÍ II.A TEXTOVÁ A TABULKOVÁ ČÁST

PROJEKT BYL SPOLUFINANCOVÁN Z PROSTŘEDKŮ EVROPSKÉ UNIE, EVROPSKÉHO FONDU PRO REGIONÁLNÍ ROZVOJ

URBANISTICKÉ STŘEDISKO OSTRAVA, s.r.o. ČERVENEC 2010

ÚP UHERSKÉ HRADIŠTĚ

II. – ODŮVODNĚNÍ OBSAH TEXTOVÉ ČÁSTI ODŮVODNĚNÍ – II. A

ÚZEMNÍ PLÁN UHERSKÉ HRADIŠTĚ I.

NÁVRH (VÝROK)

I.A TEXTOVÁ A TABULKOVÁ ČÁST

(doplňující tabulky a schémata jsou vloţeny do textové části, jejich číslování odpovídá členění textové části)

I.B GRAFICKÁ ČÁST Obsah grafické části: I.B.a) Výkres základního členění území

1 : 5 000

I.B.b) Hlavní výkres I.B.b1) Hlavní výkres – Urbanistická koncepce

1 : 5 000

I.B.b2) Hlavní výkres – Dopravní a technická infrastruktura – energetika, spoje 1 : 5 000 I.B.b3) Hlavní výkres – Technická infrastruktura – vodní hospodářství

1 : 5 000

I.B.b4) Hlavní výkres – Koncepce uspořádání krajiny

1 : 5 000

I.B.c) Výkres veřejně prospěšných staveb, opatření a asanací

1 : 5 000

II. ODŮVODNĚNÍ II.A TEXTOVÁ ČÁST

(doplňující tabulky a schémata jsou vloţeny do textové části, jejich číslování odpovídá členění textové části)

II.B GRAFICKÁ ČÁST Obsah grafické části: II.B.a)

Koordinační výkres

1 : 5 000

II.B.b)

Širší vztahy

1 : 50 000

II.B.c)

Výkres předpokládaných záborů půdního fondu

1 : 5 000

III. POSOUZENÍ VLIVU ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE NA ŢIVOTNÍ PROSTŘEDÍ



OBSAH

II.A

ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST ................................................................................. 1

a)

ÚVOD, ÚDAJE O ZADÁNÍ A PODKLADECH, HLAVNÍ CÍLE ŘEŠENÍ, POSTUP PRÁCE ............... 1 a.1) ÚVOD, ÚDAJE O ZADÁNÍ A PODKLADECH .............................................................................................. 1 a.2) HLAVNÍ CÍLE ŘEŠENÍ, POSTUP PRÁCE .................................................................................................. 4 a.3) ZHODNOCENÍ DŘÍVE ZPRACOVANÉ A SCHVÁLENÉ ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE ........... 5

b)

VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŢÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ V ÚZEMÍ VČETNĚ SOULADU S ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACÍ VYDANOU ZLÍNSKÝM KRAJEM .................................. 6

c)

VYHODNOCENÍ SPLNĚNÍ POŢADAVKŮ ZADÁNÍ PRO ZPRACOVÁNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU ................................................................................................................................................ 8

d)

PŘÍRODNÍ, DEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY, KULTURNÍ URBANISTICKÉ HODNOTY ÚZEMÍ, LIMITY VYUŢITÍ ÚZEMÍ.................................................................................................................... 17 d.1) CHARAKTERISTIKA ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ Z HLEDISKA PŘÍRODNÍCH PODMÍNEK ............................... 17 d.2) SOCIODEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY ...................................................................................................... 18 d.3) BYDLENÍ ................................................................................................................................................... 21 d.4) HOSPODÁŘSKÉ PODMÍNKY ................................................................................................................... 25 d.5) ŢIVOTNÍ PROSTŘEDÍ ............................................................................................................................... 27 d.6) PŘÍRODNÍ HODNOTY .............................................................................................................................. 28 d.7) KULTURNÍ HODNOTY .............................................................................................................................. 30 d.8) LIMITY VYUŢITÍ ÚZEMÍ VČETNĚ STANOVENÝCH ZÁPLAVOVÝCH ÚZEMÍ ......................................... 35

e)

KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ PŘIJATÉHO ŘEŠENÍ ........................................................................ 41 e.1) MOŢNOSTI ÚZEMNÍHO ROZVOJE .......................................................................................................... 41 e.2) ZÁKLADNÍ ROZVRŢENÍ FUNKCÍ ............................................................................................................. 42 e.3) NÁVRH ČLENĚNÍ OBCE NA PLOCHY S ROZDÍLNÝM ZPŮSOBEM VYUŢITÍ ........................................ 44 e.4) URBANISTICKÁ KOMPOZICE .................................................................................................................. 50

f)

NÁVRH KONCEPCE ROZVOJE JEDNOTLIVÝCH FUNKČNÍCH SLOŢEK .................................... 53 f.1) f.2) f.3) f.4)

g)

BYDLENÍ ................................................................................................................................................... 53 OBČANSKÉ VYBAVENÍ ............................................................................................................................ 55 VÝROBA .................................................................................................................................................... 61 REKREACE, CESTOVNÍ RUCH ............................................................................................................... 65

NÁVRH KONCEPCE DOPRAVY, TECHNICKÉHO VYBAVENÍ A NAKLÁDÁNÍ S ODPADY ......... 66 g.1) DOPRAVA A DOPRAVNÍ ZAŘÍZENÍ ......................................................................................................... 66 g.2) VODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ .......................................................................................................................... 79 g.3) ENERGETIKA............................................................................................................................................ 89 g.4) SPOJE ....................................................................................................................................................... 95 g.5) LIKVIDACE KOMUNÁLNÍCH ODPADŮ .................................................................................................... 97

h)

VYMEZENÍ PLOCH PŘÍPUSTNÝCH PRO DOBÝVÁNÍ LOŢISEK NEROSTŮ A PLOCH PRO JEHO TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ .............................................................................. 98

i)

NÁVRH ÚZEMNÍHO SYSTÉMU EKOLOGICKÉ STABILITY ........................................................... 99

j)

VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ NAVRHOVANÉHO ŘEŠENÍ NA UDRŢITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ ................................................................................................ 103 j.1) VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU UHERSKÉ HRADIŠTĚ NA ŢIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A NA ÚZEMÍ NATURA 2000 .................................................................................................................. 103 j.2) VYHODNOCENÍ VLIVU ÚZEMNÍHO PLÁNU NA STAV A VÝVOJ ÚZEMÍ PODLE VYBRANÝCH SLEDOVANÝCH JEVŮ OBSAŢENÝCH V ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADECH ....................... 104



j.3) PŘEDPOKLÁDANÉ VLIVY NA VÝSLEDKY ANALÝZY SWOT PRO ÚZEMÍ .......................................... 105 j.4) VYHODNOCENÍ PŘÍNOSU ÚZEMNÍHO PLÁNU K NAPLNĚNÍ PRIORIT ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ ..... 108 j.5) VYHODNOCENÍ VLIVŮ NA UDRŢITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ - SHRNUTÍ ............................................... 109

k)

VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ ŘEŠENÍ NA ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND A NA POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCÍ LESA ....................................................... 110 k.1) ÚVOD, PODKLADY ................................................................................................................................. 110 k.2) KVALITA ZEMĚDĚLSKÝCH POZEMKŮ ................................................................................................. 111 k.3) ZÁBOR PŮDY DLE NÁVRHU ÚP ........................................................................................................... 113 k.4) ZÁBOR ZEMĚDĚLSKÝCH POZEMKŮ PRO ÚZEMNÍ SYSTÉM EKOLOGICKÉ STABILITY ................. 128 k.5) POSOUZENÍ ZÁBORU ZEMĚDĚLSKÝCH POZEMKŮ ........................................................................... 129 k.6) DOPAD NAVRŢENÉHO ŘEŠENÍ NA POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCÍ LESA.......................... 131

l)

VYMEZENÍ ZÁKLADNÍCH POJMŮ, SEZNAM POUŢITÝCH ZKRATEK, CITOVANÝCH ZÁKONŮ A VYHLÁŠEK ......................................................................................... 149


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST a) ÚVOD, ÚDAJE O ZADÁNÍ A PODKLADECH, HLAVNÍ CÍLE ŘEŠENÍ, POSTUP PRÁCE a.1) ÚVOD, ÚDAJE O ZADÁNÍ A PODKLADECH

II.A ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST a)

ÚVOD, ÚDAJE O ZADÁNÍ A PODKLADECH, HLAVNÍ CÍLE ŘEŠENÍ, POSTUP PRÁCE

a.1)

ÚVOD, ÚDAJE O ZADÁNÍ A PODKLADECH Úvod

Návrh územního plánu (ÚP) Uherské Hradiště je zpracován Urbanistickým střediskem Ostrava, s.r.o. na základě smlouvy o dílo (SOD) uzavřené mezi Městem Uherské Hradiště (zadavatelem) a Urbanistickým střediskem Ostrava, s.r.o. (zpracovatelem) dne 4. 8. 2009 a jejího dodatku č.1 ze dne 20.08.2009. Podkladem pro jeho zpracování návrhu ÚP bylo Zadání územního plánu Uherské Hradiště schválené zastupitelstvem města dne 17. 8. 2009, Vyhodnocení veřejně právního projednávání návrhu zadání územního plánu Uherské Hradiště, zpracované pořizovatelem ÚP Uherské Hradiště Městským úřadem Uherské Hradiště, odborem architektury, plánování a Doplnění průzkumů a rozborů (pro ÚP Uherské Hradiště) zpracované Urbanistickým střediskem Ostrava, s.r.o. v září 2010. Návrh územního plánu Uherské Hradiště je zpracován zhotovitelem, který byl vybrán na základě výběrového řízení vyhlášeného Městem Uherské Hradiště dne 9. 6. 2009 Cílem tohoto výběrového řízení bylo nalezení nejvhodnějšího zhotovitele ÚP Uherské Hradiště, a to zpracovatele i garanta celého procesu pořízení ÚP - doplňujících průzkumů a rozborů, zpracování návrhu ÚP, vyhodnocení SEA a Natura 2000 a zpracování čistopisu ÚP Uherské Hradiště. Návrh územního plánu Uherské Hradiště je projektem spolufinancovaným z prostředků Evropské unie, Evropského fondu pro regionální rozvoj, vzhledem k tomu, ţe tvorba územních plánů spadá do aktivit finančně podporovaných fondy Evropské unie podle výzvy vyhlášené v roce 2009 v rámci Integrovaného operačního programu v oblasti intervence 5.3 Modernizace a rozvoj systémů tvorby územních politik, zaměření výzvy 5.3b) Podpora tvorby a aktualizace územních plánů obcí s ohledem na udržitelný rozvoj území, a žádost Města Uherské Hradiště o podporu v rámci této výzvy byla schválena. K datu zahájení prací na ÚP Uherské Hradiště mělo město platnou územně plánovací dokumentaci – původní Územní plán města Uherského Hradiště (Urbanistický ateliér Zlín, s.r.o., rok 2002) ve znění následných změn č. 1A, 1B a 2 územního plánu. Původní územní plán a jeho změny byly zpracovány podle starého stavebního zákona a neodpovídaly tak aktuálně platné legislativě ČR. Tato formální neaktuálnost, řada změn, potřeba zapracovat do územního plánu prvky ochrany přírody a krajiny a nové poţadavky občanů, organizací i města vyústily v potřebu zpracování nového územního plánu, který by odpovídal současným potřebám města i standardům podle nové legislativy. Proto bylo rozhodnuto o pořízení nového územního plánu, který bude zohledňovat aktuální situaci v území a aktuální stav legislativy ČR. Zadání územního plánu Základním podkladem pro zpracování návrhu územního plánu Uherské Hradiště je Zadání Územního plánu Uherské Hradiště schválené usnesením č. 313/21/Z/2009/veřejné z 21. zasedání Zastupitelstva města Uherské Hradiště dne 17. 8. 2009. Schválené zadání vychází z návrhu zadání ÚP Uherské Hradiště zpracovaného pořizovatelem územního plánu Uherské Hradiště, Městským úřadem Uherské Hradiště, odborem architektury, plánování a rozvoje. Návrh zadání obsahoval poţadavky obce, občanů, podnikatelských i nepodnikatelských subjektů, poţadavky vyplývající z Politiky územního rozvoje ČR 2006, z nadřazené územně plánovací dokumentace, z dokumentace vydané Zlínským krajem a z územně analytických podkladů zpracovaných pro obec s rozšířenou působností Uherské Hradiště. Návrh zadání byl v souladu s platnou legislativou projednán s dotčenými orgány a organizacemi, s občany, podnikatelskými subjekty a dalšími subjekty. Výsledky tohoto projednání byly shrnuty do Vyhodnocení veřejně právního projednávání návrhu Zadání Územního plánu Uherské Hradiště, zpracovaného pořizovatelem ÚP Uherské Hradiště - Městským úřadem Uherské Hradiště, odborem architektury, plánování a rozvoje, které bylo zapracováno do výsledného textu Zadání ÚP Uherské Hradiště.

URBANISTICKÉ STŘEDISKO OSTRAVA, s.r.o., ČERVENEC 2010

1



Podklady Legislativní rámec Územní plán (ÚP) Uherské Hradiště bude zpracován v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, a podle prováděcích předpisů k tomuto zákonu (vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti a vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných poţadavcích na vyuţívání území). Doplnění průzkumů a rozborů V rámci prací na územním plánu Uherské Hradiště bylo provedeno doplnění průzkumů a rozborů, jejímţ cílem byla aktualizace současného stavu. Údaje o současném stavu vyuţití území byly získány především průzkumem v terénu, na Městském úřadě Uherské Hradiště - u pořizovatele územního plánu, u správců inţenýrských sítí a u dalších dotčených orgánů a organizací. Cílem doplnění průzkumů a rozborů bylo získat veškeré dostupné údaje o stavu, vyuţití, potřebách a problémech řešeného území. Tyto údaje byly podkladem pro zpracování návrhu řešení územního plánu města. Doplnění průzkumů a rozborů zohledňuje skutečný stav území k září roku 2009. Zastavěné území je aktualizováno k 31.12.2009. Územně analytické podklady Pro návrh územního plánu Uherské Hradiště byly pouţity také Územně analytické podklady Zlínského kraje – Rozbor udrţitelného rozvoje území (Institut regionálních informací, s.r.o., prosinec 2008). Mapové podklady Pro zpracování návrhu ÚP Uherské Hradiště byly pouţity:   

digitální katastrální mapa, dodaná pro zpracování ÚP letecké snímky Základní mapa ČR 1 : 25 000

Koncepční dokumenty celostátního významu 

Politika územního rozvoje České republiky 2008, schválená usnesením vlády č. 929 ze dne 20. 7. 2009;

Koncepční dokumenty Zlínského kraje 

Zásady územního rozvoje Zlínského kraje, opatření obecné povahy vydané zastupitelstvem Zlínského kraje dne 10. 9. 2008 usnesením č. 0761/Z23/08;

Další pouţité územně analytické, rezortní a odborné podklady:  

Územně analytické podklady Zlínského kraje, Rozbor udrţitelného rozvoje Území (IRI, s.r.o. Brno, prosinec 2008); Výpis z ústředního seznamu nemovitých kulturních památek ČR (podklady čerpané z http://www.npu.cz);



Výsledky sčítání dopravy na dálniční a silniční síti v roce 2000 (Ředitelství silnic a dálnic ČR Praha, 06/2001);



Výpis údajů z katastru nemovitostí, statistické údaje o katastrálním území Uherské Hradiště (podklady čerpané z http://www.cuzk.cz);



Územní plán Uherského Hradiště – aktuálně platný ve znění schválených Změn č. 1A, 1B a 2;



Územní plány sousedních obcí;


2





Ročenka města Uherské Hradiště 2008;



Strategický plán rozvoje města Uherské Hradiště do roku 2020, září 2007;



Program regenerace městské památkové zóny Uherské Hradiště, III. aktualizace, 9/2008;



Koncepce rozvoje kultury v Uherském Hradišti (JVM-RPIC, spol. s r.o., 2007);



Katalog sociálních sluţeb v Uherském Hradišti a okolních obcích, srpen 2008;



Vyhláška 5/1995 O prostorovém plánu městského regionu Uherské Hradiště, Staré Město a Kunovice;



Sportoviště na území města Uherské Hradiště (MÚ UH, platnost 20.4.2005-31.12.2010);



Přehled základních škol, mateřských škol, DDM – zřízených městem Uherské Hradiště (http://www.mesto-uh.cz);

Případné další podklady získané při konzultacích u správců sítí a ostatních organizací jsou uvedeny v příslušných kapitolách textové části.


3


a.2)

II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST a) ÚVOD, ÚDAJE O ZADÁNÍ A PODKLADECH, HLAVNÍ CÍLE ŘEŠENÍ, POSTUP PRÁCE a.2) HLAVNÍ CÍLE ŘEŠENÍ, POSTUP PRÁCE

HLAVNÍ CÍLE ŘEŠENÍ, POSTUP PRÁCE Hlavní cíle řešení Hlavní cíle řešení územního plánu Uherské Hradiště jsou definovány v Zadání ÚP Uherské Hradiště

takto: 

zpracování a schválení nové územně plánovací dokumentace, která bude v souladu s cíli a úkoly územního plánování formulovanými v hlavě I, § 18 a 19 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu;



navrhnout územně plánovací dokumentaci odpovídající současným potřebám a záměrům obce;



navrhnout územně plánovací dokumentaci řešící potřeby a záměry a právnických osob specifikovaných v jejich individuálních ţádostech na změnu ÚP;



zajistit rozvojový rámec sídla při respektování ekonomiky řešení a zohlednění suburbanizačních tendencí;



navrhnout územně plánovací dokumentaci řešící krajinné a ekologické aspekty problematiky rozvoje obcí a měst;



koncepčně vyřešit chybějící dopravní a technickou infrastrukturu pro navrţenou výstavbu;

fyzických

Postup prací Územní plán Uherské Hradiště bude zpracován v těchto dílčích krocích: 

Zpracování návrhu ÚP Uherské Hradiště, (včetně posouzení vlivu územně plánovací dokumentace na ţivotní prostředí) veřejnoprávní projednání návrhu ÚP Uherské Hradiště vyhodnocení stanovisek, námitek a připomínek k ÚP Uherské Hradiště



Vyhotovení čistopisu ÚP Uherské Hradiště vydání ÚP Uherské Hradiště zastupitelstvem obce formou opatření obecné povahy.


4


a.3)

II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST a) ÚVOD, ÚDAJE O ZADÁNÍ A PODKLADECH, HLAVNÍ CÍLE ŘEŠENÍ, POSTUP PRÁCE a.3) ZHODNOCENÍ DŘÍVE ZPRACOVANÉ A SCHVÁLENÉ ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE

ZHODNOCENÍ DŘÍVE ZPRACOVANÉ A SCHVÁLENÉ ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE

Město Uherské Hradiště má schválenou územně plánovací dokumentaci – Územní plán města Uherského Hradiště (Urbanistický ateliér Zlín, s.r.o., rok 2002) ve znění následných změn č. 1A, 1B a 2 územního plánu. Tato územně plánovací dokumentace je dosud platná, není však aktualizována z hlediska poţadavků vyplývajících z nového stavebního zákona (zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů) a jeho prováděcích vyhlášek (vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti a vyhlášky č.501/2006 Sb., o obecných poţadavcích na vyuţívání území). Původní územní plán byl pořízen v roce 2002 a vzhledem k datu svého pořízení není tato územně plánovací dokumentace i přes zapracované schválené Změny 1A, 1B a 2 aktuální ani z hlediska nových podnětů z řad obyvatel, podnikatelských subjektů, zájmových skupin, ale také z hlediska nových celostátních a nadregionálních koncepcí. Během uplynulého období byla zpracována a schválena Politika územního rozvoje ČR 2006 a následně Politika územního rozvoje ČR 2008 (aktuálně platná, schválená usnesením vlády č. 929 ze dne 20. 7. 2009), byly schváleny Zásady územního rozvoje Zlínského kraje (usnesením č. 0761/Z23/08, ze dne 10. 9. 2008), byly zpracovány a přijaty koncepční materiály města - Strategický plán rozvoje města Uherské Hradiště do roku 2020 (září 2007), Program regenerace městské památkové zóny Uherské Hradiště, III. Aktualizace (září 2008). Platný územní plán nezohledňuje záměry vyplývající z výše uvedených nadřazených dokumentací, čímţ vzniká rozpor mezi celostátními a regionálními koncepcemi a rozvojovými, příp. stabilizačními prvky zakotvenými v platném územním plánu města. Z hlediska základní, strategické koncepce, lze původní územní plán hodnotit pozitivně, proto tento územní plán vychází z původní koncepce, kterou aktualizuje a rozvíjí v souladu s novými poţadavky a novou legislativou. Zároveň zohledňuje současné demografické a další rozvojové tendence, změnu společenského spektra, rozvoj konzumní společnosti a s tím související vyšší nároky na bydlení, kulturní a rekreační funkce a v neposlední řadě na ochranu přírody, utváření krajiny a ochranu ţivotního prostředí obecně.


5


b)

II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST b) VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŢÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ V ÚZEMÍ VČETNĚ SOULADU S ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACÍ VYDANOU ZLÍNSKÝM KRAJEM

VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŢÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ V ÚZEMÍ VČETNĚ SOULADU S ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACÍ VYDANOU ZLÍNSKÝM KRAJEM

Město Uherské Hradiště leţí ve Zlínském kraji a je stabilní součástí osídlení této jeho oblasti. Město Uherské Hradiště tvoří dlouhodobě jednoznačný rozvojový pól širšího regionu, sídelně je srostlé s okolními městy – Starým Městem a Kunovicemi (celý městský region má cca 40 tis. obyvatel). Pro sídelní strukturu správního obvodu (SO) obce s rozšířenou působností (ORP) Uherského Hradiště je charakteristická vysoká hustota osídlení, značný počet velkých obcí a výrazné ovlivnění osídlení antropogenními podmínkami (vlivy dopravy, bydlení, průmyslu i zemědělství). Tab.: Základní ukazatele sídelní struktury SO ORP Uherské Hradiště 2 počet obyvatel na částí výměra km obyvatel 2 2 km / obec / obec SO ORP obcí katastrů částí obec část.o. km Uherské Hradiště

48

59

59

1,2

518

10,8

90 819

1 892

1 539

175

Zlínský kraj

23,5

34,1

33,7

1,4

304,9

13,4

45493,2

1 939

1 350

149

ČR

30,5

63,0

72,9

2,8

382,3

15,4

45045,5

1 675

696

133

průměr SO ORP

Zdroj: Malý lexikon obcí 2008, ČSÚ, data pro rok 2007

Na stabilitě osídlení řešeného území se pozitivně projevuje řada faktorů – zejména poloha v centru tradičního sídelního regionu s dobrou dopravní polohou. Řada sociodemografických faktorů působí pozitivně na soudrţnost obyvatel území. Na druhé straně nepříznivě působí hospodářské podmínky území, značná míra nezaměstnanosti, pokles relativní úrovně mezd po r. 1990, záporné saldo migrace – odliv zejména mladých a vzdělaných obyvatel, částečně i problémy s transformací průmyslových a jiných podniků v regionu. Řešené území představuje městské, ale ve značném rozsahu i vesnické osídlení. Tradiční koncentrovaná zástavba se v řešeném území vyskytuje ve velmi značném rozsahu, částečně i jako pozůstatek původního zemědělského osídlení. Převaţujícími funkcemi řešeného území jsou funkce obytná, obsluţná, dopravní, výrobní a částečně i rekreační. Širší postavení SO ORP v sídelní struktuře ČR, kraje a regionu do značné míry předurčuje jeho funkce, vazby a moţnosti dalšího vývoje. Toto postavení vyplývá ze základního vymezení a definice rozvojových oblastí, os a specifických oblastí na úrovni jednotlivých regionů je provedeno v Politice územního rozvoje České republiky (PÚR ČR) z r. 2006 a 2008 a v Zásadách územního rozvoje (ZÚR) Zlínského kraje. Z PÚR ČR 2008 je pro město určující vymezení rozvojových oblastí a os a specifických oblastí národního významu, tj. zahrnutí do rozvojové osy OS11 Lipník nad Bečvou-Přerov-Uherské HradištěBřeclav-hranice ČR/Rakousko (původně v PÚR ČR 2006 označované OS5). Upřesnění navrhované v ZÚR Zlínského kraje potvrzuje zařazení města do rozvojové osy OS5. Na rozvojovou osu OS5 navazuje rozvojová osa nadmístního významu N–OS2 Olšavsko – Vlárská (definovaná ZÚR Zlínského kraje). Pro plánování a usměrňování územního rozvoje východní větve rozvojové osy OS5 (v návaznosti na PÚR ČR 2006) na území Zlínského kraje se stanovuje dodrţování těchto zásad pro rozhodování o změnách v území a tyto úkoly pro územní plánování: Zásady pro rozhodování o změnách v území a) podporovat umisťování nových socioekonomických aktivit v OS5 především do prostoru Otrokovice – Napajedla jako součásti OB9; b) zvaţovat moţnosti rozšiřování zastavitelných ploch v prostoru Uherské Hradiště – Uherský Brod (přechodové území na N-OS2);


6


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST b) VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŢÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ V ÚZEMÍ VČETNĚ SOULADU S ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACÍ VYDANOU ZLÍNSKÝM KRAJEM

c) respektovat zvláštní charakter území podél řeky Moravy a Baťova kanálu a jeho význam pro rekreaci a sport; d) chránit panoramata historických měst Kroměříţ a Uherské Hradiště a chránit venkovský charakter sídel a území zvláště v jiţní uherskohradišťské části OS5. Úkoly pro územní plánování: a) řešit přednostně územní souvislosti zpřesnění ploch a koridorů vymezených ZÚR v území OS5; b) prověřit rozsah zastavitelných ploch v území obcí dotčeného vymezením OS5 a stanovit pravidla pro jejich vyuţití; c) koordinovat územní návaznosti mezi OS5 a OB9 a mezi OS5 a N-OS2; d) dbát na minimalizaci negativních vlivů rozvoje na přírodní a krajinné hodnoty v území OS5 a na dostatečné zastoupení veřejné zeleně v jeho urbanizovaných částech. Poloha města v dopravně exponovaném a silně urbanizovaném území je významným faktorem ovlivňujícím rozvoj města, který ovlivňuje potřebu vnímání širších vztahů v sídelní struktuře území regionu. Město Uherské Hradiště má zpracován Strategický plán rozvoje města Uherské Hradiště do roku 2020 a Integrovaný plán rozvoje města Uherské Hradiště 2009-2015. Tyto dokumenty spoluvytvářejí základní rozvojové rámce města.


7


c)

II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST c) VYHODNOCENÍ SPLNĚNÍ POŢADAVKŮ ZADÁNÍ PRO ZPRACOVÁNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU

VYHODNOCENÍ SPLNĚNÍ POŢADAVKŮ ZPRACOVÁNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU

ZADÁNÍ

PRO

Návrh územního plánu Uherské Hradiště vychází ze Zadání územního plánu Uherské Hradiště schváleného zastupitelstvem města dne 17. 8. 2009. To bylo zpracované a v souladu s platnou legislativou projednané pořizovatelem ÚP Uherské Hradiště Městským úřadem Uherské Hradiště, odborem architektury, plánování a rozvoje roce 2009. Poţadavky vyplývající ze schváleného Zadání územního plánu Uherské Hradiště byly návrhem územního plánu Uherské Hradiště v zásadě splněny s komentářem k některým konkrétním poţadavkům. Poţadavky vyplývající z politiky územního rozvoje, územně plánovací dokumentace vydané krajem a z dalších širších územních vztahů byly splněny. Koncepce územního plánu respektuje stávající hodnoty území, historický vývoj území a jeho funkční vazby. V rámci územního plánu byly vytvořeny podmínky pro hospodárné vyuţití zastavěného území a byla zajištěna ochrana nezastavěného území, byly vytvořeny podmínky pro rozvoj cestovního ruchu (cyklostezky, sportovně rekreační plochy, plochy specifické rekreace, podpora historických hodnot území, a další), byla zlepšena dostupnost území a zkvalitněna dopravní a technická infrastruktura. Územní plán zpřesnil plochy a koridory vymezené ZÚR Zlínského kraje – dopravní a technická infrastruktura, územní systém ekologické stability. Územní plán respektuje území speciálních zájmů – konkrétně územní rezervu vodné dopravy. Územní plán respektuje limity vyuţití území tak, jak jsou uvedeny v zadání územního plánu. Poţadavky plynoucí z rozboru udrţitelného rozvoje území řeší na úrovni podrobnosti územního plánu, tj.v plochách, v podmínkách vyuţití území a v rámci koncepce dopravní a technické infrastruktury. V rámci této fáze návrhu územního plánu nebyla koncepce dopravy a rozvojových ploch prověřena dopravním modelem. Důvodem je aktualizace podkladů v rámci sčítání dopravy. Dopravní model bude aplikován aţ v následné fázi. Poţadavky na rozvoj území obce byly splněny. Poţadavky plynoucí ze Strategického plánu rozvoje města byly splněny také v rámci stávajících ploch s rozdílným způsobem vyuţití, v rámci definice přípustného a nepřípustného vyuţití. Poţadavky na vymezení zastavitelných plochy byly splněny s výjimkou poţadavku na plochu bydlení v části Mařatice – Nad hřbitovem. Zde došlo k redukci plochy s ohledem na bezprostřední sousedství se hřbitovem a s ohledem na dostatečnou kapacitu ostatních ploch bydlení navrhovaných územním plánem. Územním plánem byly vymezeny plochy přestavby, a to jako návrhové plochy v rámci stávajícího zastavěného území. Bylo tak učiněno v souladu s platnou legislativou, která toto vymezení takto vyţaduje a nelze tedy splnit poţadavek zadání. Splnění, případně nesplnění poţadavků města a občanů je uvedeno, včetně zdůvodnění, tabulce II.A.c1., která je zařazena na konci této kapitoly.


8


Pož. č.

Místní popis

II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST c) VYHODNOCENÍ SPLNĚNÍ POŢADAVKŮ ZADÁNÍ PRO ZPRACOVÁNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU Tabulka II.A.c1.

Popis požadavku - požadovaný stav

Žadatel

Parc. č.

Katastrální území

Způsob vypořádání

Odůvodnění způsobu vypořádání

Náměty odborů k novému územnímu plánu 1

UH

stanovení plochy pro dočasné uložení odpadů vzniklých při povodních

Město UH, OŽP

UH

celé správní území

není účelné řešit v návrhu ÚP

Menší skládky tohoto typu lze obecně vytvářet ve všech plochách výroby, větší skládky v případě mimořádné situace vytipuje krizový štáb ve spolupráci s odbory MěÚ mimo plochy bydlení, občanského vybavení a mimo plochy přírodní. Detailní řešení je nad rámec podrobnosti územního plánu.

2

Na Hraničkách

změna plochy sportu na plochu bydlení (RD)

Město UH, OŽP

437/19

Mařatice

vyhověno

Plocha byla vyhodnocena jako plnohodnotná součást plochy BI - bydlení individuální (v rodinných domech). Plocha tuto funkci již plní, jedná se tedy o plochu ve stávajícím stavu bez navrhovaných změn. Možné využití viz. Definice ploch s rozdílným způsobem využití (bydlení, občanská vybavenost lokálního významu, sport a relaxace obyvatel, ...).

3

Mařatice - Sady cyklo

změna trasy pěšího chodníku a cyklostezky

Město UH, APR

viz požadavky - Mařatice zákres

nevyhověno

Řešení územního plánu v dotčené lokalitě neumožňuje plné převzetí záměru. Trasa řešena tak, aby byla v souladu s návrhem funkčních ploch.

4

Prostřední Hora Pod Rochusem

Město UH, OŽP

viz požadavky - Mařatice zákres

vyhověno

Funkční plochy jsou dány do souladu se skutečností. Stav zapracovaný do ÚP byl na místě prověřen a konzultován OŽP a APR.

5

Prostorová regulace

požadavek na uvedení funkčního využití území do souladu se skutečností - Prostřední Hora a lokalita travních porostů pod Rochusem požadavek na prostorovou regulaci hospodářských objektů umístěných mimo zastavitelné území

Město UH, OŽP

UH

vyhověno částečně

V rámci návrhu územního plánu je zpracován výkres I.B.d) Schéma výškového členění zástavby, který řeší problematiku výškové regulace všech objektů v celém řešeném území. Prostorová regulace v podrobnosti tvaru objektu, půdorysné stopy, apod. je nad rámec podrobnosti územního plánu a její stanovení je záležitostí následné územně plánovací dokumentace - regulačních plánů.


celé správní území

9


Pož. č. 7

Místní popis



Změna regulativů požadavek na změnu regulativů, dopracování, doplnění

Žadatel Město UH, OŽP, APR

Parc. č. UH

Katastrální území celé správní území

Způsob vypořádání vyhověno

Odůvodnění způsobu vypořádání V rámci návrhu územního plánu jsou nově vymezeny plochy s rozdílným způsobem využití. Pro všechny tyto plochy je stanoveno přípustné a nepřípustné využití.

Žádosti občanů o změny územního plánu 1

Na Jordálce

zóna bydlení v RD

Podškubka - plná 619/1, 2, 3, 5, moc 7, 10

Sady


Požadavkům bylo částečně vyhověno, plocha pozemků je zařazena jako návrh funkce BI bydlení individuální a to v rozsahu od severní hranice dotčených pozemků po ochranné pásmo dráhy, kde je funkce bydlení vyloučena (ochranné pásmo ze zákona, požadavky Drážního úřadu). Využití této plochy (mimo ochranné pásmo) pro funkci bydlení individuální - BI je možné, neboť souvisí s rozvojem bydlení v části Sady. Umístní funkce bydlení do této plochy znamená efektivní využití ploch vymezených stávající zástavbou a návrhem dopravního řešení.

2

Ve Skale

bydlení městské v RD

Durďák

892/7

Mařatice

nevyhověno

Plocha je ve stávajícím stavu využívaná jako plocha PZ - veřejných prostranství s převahou nezpevněných ploch. Vzhledem k vysoké kompaktnosti okolní zástavby a vzhledem k povinnosti vymezovat v území tyto plochy je ponechání stávajícího využití plochy nutné. V okolí nejsou plochy, do nichž by mohl být umístěn návrh plochy PV, který by byl náhradou za tuto plochu.

3

Pod Vyhlídkou

stavební pozemky

Fišer

99/1 a 98/2

Sady

nevyhověno

V této lokalitě je vymezena plocha s funkcí BI bydlení individuální v souvislém pruhu kolem komunikace III/05014. V této ploše je možná zástavba. Navazující pozemky (směrem k Mařaticím) jsou zařazeny do funkce Z* sídelní zeleň. Jedná se o plochy zahrad bez možnosti nové zástavby.

4

Vésky západ vjezd do obce

stavební parcela

Vaculík

526/10

Vésky

vyhověno

návrh funkce BI - bydlení individuální


10


Pož. č. 5

Místní popis


Popis požadavku - požadovaný stav stavební parcela

Pippal

526/9

Vésky

6

Vésky západ vjezd do obce Pod Vyhlídkou


výstavba RD nebo menších vinařských objektů

Bečica

105/1,3; 104/2; 103/1; 102/2; 101/1; 100/2; 99/1; 98/2; 97/1 až 90/1

Sady

nevyhověno

7

Nad Hřbitovem

plocha bydlení městského typu v rodinných domech + plochy související

TERACO CS spol. s r.o.

2068/17; 3006/ 11, 42, 47 - 50, 53, 57, 58, 61 - 63, 67, 68, 70, 71, 76 79, 81 - 83, 85,86, 91, 93, 94, 97, 98, 101, 102, 104; 3005/ 22, 81 91, 93 - 113; 3031/11 - 39

Mařatice

vyhověno částečně jen 3005/81, 82, 83; částečně 3006/18-30, 42, 47 - 50


Žadatel

Parc. č.


Odůvodnění způsobu vypořádání návrh funkce BI - bydlení individuální V této lokalitě je vymezena plocha s funkcí BI bydlení individuální v souvislém pruhu kolem komunikace III/05014 a dále v plochách severně od ploch uvedených v požadavku. Ty jsou zařazeny do funkce Z* - sídelní zeleň. Jedná se o plochy zahrad bez možnosti nové zástavby. Funkční využití Z* s vyloučením nové zástavby vychází z potřeby respektování krajinného rázu, odděluje typickou vesnickou zástavbu Sadů od severně situovaných ploch bydlení s městským charakterem zástavby. Plocha s funkcí BI je v souvisloti s uvedenými důvody minimalizována a ponechána jen v míře zajišťující realizaci této funkce v pruhu kolem komunikace bez rizika expanze hospodářských budov a přístavků směrem do plochy Z*. Plocha bydlení individuálního - BI na zemědělských plochách nad Mařatickým hřbitovem nebyla v návrhu územního plánu akceptována. Důvodem je dostatečné množství vhodnějších ploch pro tuto funkci proluky, menší volné plochy navazující na tradiční zástavbu, plochy v pohledově méně exponovaných lokalitách. Negativně bylo posouzeno sousedství s Mařatickým hřbitovem s ochranným pásmem vymezujícím místo piety. Nová zástavba takového rozsahu není únosná z hlediska dopravního, stávající systém komunikací není dimenzován pro vyšší zátěž, není reálná možnost jiného kapacitního dopravního napojení. Návrh dále zvyšuje již tak načné nároky na zábor zemědělské půdy. Při zhodnocení všech uvedených skutečností bylo konstatováno, že plocha není vhodná pro umístění nové zástavby, negativní dopady takového řešení vysoce převyšují možná pozitiva. 11


Pož. č. 8

Místní popis U družstva



Žadatel

Parc. č.


Způsob vypořádání vyhověno částečně


a) bydlení v bytových domech


661/2, 3001/ 36, 50-52, 54, 57, 60, 61, 63

Mařatice

Požadavku bylo vyhověno plošně v plném rozsahu, změna byla provedena ve funkčním využití, byla navržena funkce BI - bydlení individuální. Toto funkční využití je vzhledem k charakteru okolní zástavby vhodnější, přitom definice funkčního využití ploch BI umožňuje umísťování nízkopodlažních bytových domů s charakterem zástavby přizpůsobeným okolním rodinným domům (objem, podlažnost, tvar střech). Plocha zařazena jako plocha OK - občanské vybavení komerční

b) občanská vybavenost


Mařatice

vyhověno

c) rekreace a sport


2057/ 27-33; 3031/ 36; 3001/ 51-54, 56, 57, 59-63; 661/ 1, 2; 662/ 1-6 3002/ 22, 3942, 48, 49, 50

Mařatice


Požadavku vyhověno s výjimkou východní části plochy. Funkční využití OS - plochy tělovýchovy a sportu je navrženo na většině plochy, východní část plochy je v souvislosti s potřebou vymezit plochy veřejných prostranství pro navazující návrhové plochy bydlení (BI) navržena jako jako plocha PZ veřejná prostranství s převahou nezpevněných ploch.

9

Díly II

výstavba RD

Slezáčková (+2)

780

Míkovice nad Olšavou

vyhověno

Plocha je navržena pro funkci BI - bydlení individuální.

10

Díly II

výstavba RD

Podškubka

283; 769; 770; 794/2


nevyhověno

Plocha je ponechána její současné zemědělské funkci. Umístění funkce BI - bydlení individuální není do této plochy vhodné, vzhledem k tomu, že tuto plochu není možno přímo dopravně obsloužit a rovněž s ohledem na těsném sousedství plochy přírodní - lokální biocentrum LBC7_n. Došlo by také k narušení plochy krajinné zeleně K, která prochází středem plochy tohoto záměru.


12



Pož. č. 11

Místní popis


Díly II

výstavba RD

Snopek

776; 287


12

Díly II

výstavba RD

Vozárová

774; 287


vyhověno


13

Díly II

výstavba RD

Snopek

776; 287


vyhověno


14

Díly II

výstavba RD

Konečný

299; 778


vyhověno


15

Díly II

výstavba RD

Vaculík

301


vyhověno


16

U plynárny

obytná zóna

Vlček

224/6

Sady

vyhověno

Plocha je v územním plánu zakreslena jako stav funkce BI - bydlení individuální.

17

Díly II

výstavba RD

Šrom

779


vyhověno


18

Loučka

výstavba RD

Suchánek

viz požadavek - Jarošov u Uherského zákres Hradiště

vyhověno

Plocha je navržena pro funkci BI - bydlení individuální. Na části plochy je umístěn návrh PZ - veřejného prostranství s převahou nezpevněných ploch. Tento návrh vychází ze zákonem dané povinnosti navrhovat tento typ plochy pro plochy bydlení větší než 2 ha.

19

Vjezd do obce

výstavba RD

Štěrbovi

529/2 a 530/88 Vésky

vyhověno


20

Díly od Podolska

stavební parcela

Večeřa

803/115

nevyhověno

Plocha je navržena pro funkci BI - bydlení individuální, a to v rozsahu od silnice I/50H po ochranné pásmo lesa na její jihovýchodní hranici. Dotčená parcela je v místě možného napojení celé obytné zóny na komunikaci I/50H. Vyznačená plochy BI je předmětem požadované územní studie US11. V rámci této studie bude prověřeno vnitřní řešení plochy, parcelace, napojení technické infrastruktury a dopravní napojení území.


Žadatel

Parc. č.




Odůvodnění způsobu vypořádání Plocha je navržena pro funkci BI - bydlení individuální.

13



Pož. č. 21

Místní popis Trpínky

plocha bydlení v RD

Bujáková

21

Jarošov u Uherského Hradiště

22

Díly od Podolska

návrh bydlení v RD

Pippal

306; 803/124


vyhověno

Plocha je navržena pro funkci BI - bydlení individuální, a to v rozsahu od silnice I/50H po ochranné pásmo lesa na její jihovýchodní hranici.

23

Díly I

zahradní chatka

Podloucká

773


nevyhověno

Vávra

544/249; 2145; Uherské Hradiště 2144

vyhověno

Plocha je ponechána její současné zemědělské funkci. Umístění funkce požadované žadatelem není do této plochy vhodné, vzhledem k tomu, že v těsném sousedství plochy se nachází plocha krajinné zeleně K a v blízké poloze plocha přírodní - lokální biocentrum LBC7_n. Řešení prezentované územním plánem vychází z potřeby respektování krajinného rázu. Z hlediska územního plánu je tato plocha zakreslena jako stav BH - bydlení hromadné. Původní kotelna již neslouží, plocha je součástí sídliště Štěpnice s přípustným využitím mj. pro bydlení (hromadné v bytových domech) a občanskou vybavenost (omezeného rozsahu).

24


Kotelna Štěpnice občanská vybavenost - bytový dům

Žadatel

Parc. č.



Odůvodnění způsobu vypořádání Plocha je navržena pro funkci BI - bydlení individuální.

25

U mlýna

plochy pro RD

Pippal

768/21, 52 jen části ploch


vyhověno

Plocha je navržena pro funkci BI - bydlení individuální. Je navrženo využití jen části parcel v souladu se zákresem v požadavku.

26

U mlýna

plochy pro RD

Hezucký

757; 727/1


vyhověno


27

28.října

obytný dům

Ambra UH s.r.o.

2000; 1342/2; 1345

Uherské Hradiště

vyhověno

Plocha je zařazena do funkce SO.2 - plochy smíšené obytné městské. Plocha p.č.. 2000 st. je na základě průzkumu zařazena do stávajícího stavu, zbylá parcelní čísla jsou součástí návrhu funkce SO.2.


14


Pož. č. 28

Místní popis

29

Vrbky

30

U vodárny



Žadatel

Parc. č.


Způsob vypořádání vyhověno částečně


návrh bydlení v RD

Kraus

96; 97/9; Jarošov u Uherského 100/1; 105-108 Hradiště

plochy pro RD

Jordán

Vésky

vyhověno


Trpínky


Mlčůch

370; 371; 534/2; 381/4 a 382/4 17; 18


vyhověno


31

Trpínky


Kaňovský

21; 22


vyhověno


32

Vymyslický

rozšíření stávajícího výrobního areálu

Vymyslický Výtahy spol. s r.o.

1183; Jarošov u Uherského 1187/404, 405, Hradiště 406, 407


Plocha je zařazena do ploch s funkcí VP průmyslová výroba a sklady. Výjimku tvoří západní část parcely č. 1187/407, která je vyhrazena pro úpravu trasy silnice II/497.

33

Nová Cesta

změna řešení lokality umožňující využití lokality pro funkci bydlení (BI nebo BH)

MTS Uh. Hradiště, a.s.


vyhověno


34

Padělky

plocha OV a smíšená komerční

Machálková

734; 735; 736/1, 3, 4; 738; 739; 741/1, 2; 743/5, 7 1843/1

Mařatice

vyhověno

35

U mlýna

stavební pozemky

Martincová

734; 739; 743; 746/1; 750


vyhověno

Plocha je navržena pro funkci OK - občanské vybavení komerční Plocha je navržena pro funkci BI - bydlení individuální.

36

Výjezd z obce

bydlení příměstské v RD

Šácha

624/18

Sady

vyhověno


Plochy jsou jsou územním plánem určeny pro funkci BI - bydlení individuální. Plochy 105-108 jsou zakresleny jako stáv, plocha 1008/1 je návrhová. Plochy 96 a 97/9 jsou ponechány funkci TI - technická infrastruktura, jejich zařazení do funkce BI nemá vzhledem k velikosti těchto pozemků žádné odůvodnění.


15




16

ÚP UHERSKÉ HRADIŠTĚ II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST d) PŘÍRODNÍ, DEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY, KULTURNÍ A URBANISTICKÉ HODNOTY ÚZEMÍ, LIMITY VYUŢITÍ ÚZEMÍ d.1) CHARAKTERISTIKA ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ Z HLEDISKA PŘÍRODNÍCH PODMÍNEK

d)

PŘÍRODNÍ, DEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY, KULTURNÍ A URBANISTICKÉ HODNOTY ÚZEMÍ, LIMITY VYUŢITÍ ÚZEMÍ

d.1) CHARAKTERISTIKA ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ Z HLEDISKA PŘÍRODNÍCH PODMÍNEK GEOMORFOLOGIE A GEOLOGIE Geomorfologické a orografické podmínky nejsou omezujícím faktorem ovlivňujícím vyuţitelnost řešeného území. Zástavba města Uherského Hradiště se nachází v nivě řeky Moravy na rozhraní pahorkatinné krajiny v nadmořské výšce 185 - 220 m.n.m. V údolní nivě došlo k významným antropogenním zásahům do krajiny, zejména v návaznosti na regulaci toku řeky Moravy. Většinu území pokrývají kvartérní sedimenty (štěrky, hlíny, spraše), v okrajových vyšších polohách terciérní horniny (pískovce, břidlice). Mírně zvlněná krajina se nachází na východních okrajích řešeného území a jiţně v Mikovicích. Řešené území se nachází na rozhraní následujících geomorfologických jednotek: systém: Alpsko-himalájský provincie: Západopanonská pánev soustava (subprovincie): Vídeňská pánev podsoustava (oblast): Jihomoravská pánev celek: Dolnomoravský úval podcelek: Dyjsko-moravská niva provincie: Západní Karpaty soustava (subprovincie): Vnější západní Karpaty podsoustava (oblast): Slovensko-moravské Karpaty celek: Vizovická vrchovina podcelek: Hlucká pahorkatina okrsek: Prakšická pahorkatina (východ řešeného území) okrsek: Vlčnovská pahorkatin (jiţní okraj řešeného území) KLIMATOLOGIE Klimatické podmínky řešeného území jsou do značné míry předurčeny jeho nadmořskou výškou a částečně i orografickými poměry (sráţky). Řešené území patří do klimatické oblasti teplé - T 4 a T2 (východní okraje řešeného území s vyšší nadmořskou výškou). Léto je zde dlouhé a teplé, zima mírná, mnoţství sráţek podprůměrné. klimatická charakteristika počet letních dnů počet mrazových dnů průměrná teplota v lednu průměrná teplota v červenci sráţkový úhrn ve vegetačním období počet dnů se sněhovou pokrývkou

klimatická oblast T 4 60-70 100-110 -2 aţ -3 C 19-20 C 300-350 mm 40-50

klimatická oblast T 2 50-60 100-110 -2 aţ -3 C 18-19 C 350 – 400 mm 40 - 50

V řešeném území převládají zejména jiţní a jihozápadní větry, orientace větru je z hlediska rozloţení zdrojů znečištění v širším regionu pro spíše nepříznivá.


17

ÚP UHERSKÉ HRADIŠTĚ II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST d) PŘÍRODNÍ, DEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY, KULTURNÍ A URBANISTICKÉ HODNOTY ÚZEMÍ, LIMITY VYUŢITÍ ÚZEMÍ d.3) BYDLENÍ

d.2) SOCIODEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY V této kapitole je provedeno doplnění průzkumů sociodemografických podmínek území, tj. zejména základního subsystému obyvatelstvo - zaměstnanost v návaznosti na zpracované výstupy ÚAP správního obvodu ORP Uherské Hradiště a další dostupné podklady. Cílem kapitoly je zpřesnění posouzení stavu a vývoje sociodemografických podmínek území, zejména nakolik vytvářejí podmínky pro udrţitelný rozvoj území (tj. jak přispívají k vyváţenému vztahu podmínek pro příznivé ţivotní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudrţnost společenství obyvatel území). Sociodemografické podmínky území se přímo promítají do dvou těchto „pilířů“, tj. hospodářského rozvoje a soudrţnosti společenství obyvatel území. Zaměstnanost (především v regionálním pohledu spádových regionů pohybu za prací) má prvořadý význam pro hospodářskou prosperitu většiny sídel, včetně řešeného území. Tyto podmínky doplňuje např. i vývoj mzdové úrovně v regionu, struktura zaměstnanosti, či podmínky pohybu za prací. Na základě zjištění hospodářských podmínek (zejména zaměstnanosti obyvatel), vlastních demografických podmínek, ale i širších rozvojových podmínek území (posouzení nabídky pozemků) je dále sestrojena prognóza vývoje počtu obyvatel. Tato prognóza je podkladem pro zpřesnění návrhu technické infrastruktury obce, bilancí potřeby ploch, zejména vymezení přiměřených ploch pro rozvoj bydlení. Vývoj počtu obyvatel v Uherském Hradišti byl v minulosti poměrně specifický, ovlivněn zejména následujícími faktory: - Polohou v centru regionu, v rozsáhlé urbanizované oblasti tvořené několika srostlými městy. - Lokalizací rozsáhlé bytové výstavby po II. světové válce v návaznosti na rozvoj průmyslu ve městě, vznikem velkých sídlišť. - Vysokou atraktivitou bydlení ve městě, specifickými formami soudrţnosti obyvatel území, zejména v širším regionu. - Podporou bydlení ze strany města v posledních letech Počet trvale bydlících obyvatel města stoupal aţ do roku 1996. Na začátku roku r. 2001 byl 26 923 osob (podle průběţné statistiky ČSÚ), podle údajů ze sčítání lidu v r. 2001 - 26876. Vývoj počtu obyvatel po r. 2001 je nepříznivý, podrobné údaje přináší následující tabulka a graf. Příznivou skutečností je vývoj přirozenou měnou, který je v několika posledních letech většinou kladný. Příčinou poklesu počtu obyvatel je především dlouhodobé záporné saldo migrace, podobně jak mnoha městech ČR. Počet vystěhovalých výrazně překračuje počet přistěhovalých. Migrace směřuje jak do okolních obcí (částečná suburbanizace), tak z menší části i zcela mimo region. Tab.: Vývoj počtu obyvatel po r. 2000 přirozená měna migrace

změna celkem

stav 31,12.

-171

-201

26 722

-3

-192

-195

26 527

656

12

-118

-106

26 421

514

674

19

-160

-141

26 280

243

482

642

11

-160

-149

26 131

239

225

532

670

14

-138

-124

26 007

26 007

258

240

567

727

18

-160

-142

25 865

25 865

278

238

459

687

40

-228

-188

25 677

rok

stav 1.1.

2001

26 923

208

238

463

634

-30

2002

26 722

233

236

563

755

2003

26 527

261

249

538

2004

26 421

240

221

2005

26 280

254

2006

26 131

2007 2008

narození zemřelí přistěhovaní vystěhovaní


18


Poslední prognóza vývoje počtu obyvatel a bytů do r. 2015 je uvedena v situační analýze Koncepce bytové politiky města Uherského Hradiště (listopad 2005). Skutečný pokles počtu obyvatel vyloučil dosaţení optimistické varianty vývoje. Dosavadní průměrný pokles cca 150 obyvatel ročně by znamenal (ve výhledu do roku 2015) přiblíţení se nepříznivé variantě očekávaného vývoje. Naplnění reálné varianty je podmíněno zmenšením migrace obyvatel z města.

Tab. Vývoj počtu obyvatel, bytů a zalidněnosti bytů v Uherském Hradišti (minulá prognóza) Prognóza

Skutečný stav v roce:

Ukazatel

reálná

optimist. nepříznivá

1970

1980

1991

2001

2015*

2015*

2015*

trvale obydlených bytů

5 751

8 007

9 112

9 787

10 400

10 600

10 200

trvale bydlících obyvatel

19 427

25 015

26 765

26 876

25 250

26 020

24 700

zalidněnost obyvatel/byt

3,38

3,12

2,94

2,75

2,43

2,45

2,42

průměr ČR obyvatel/byt

3,18

2,94

2,77

2,69

2,55

2,55

2,55

Potřebné je připomenout skutečnost, ţe prognózy v územních plánech jsou spíše optimistické neţ naopak, tj. obsahují v sobě určitou rezervu, překračují reálně dosaţitelný počet obyvatel obvykle o několik%. Toto mírné navýšení vyplývá, jak z praktických důvodů vytvoření přiměřené rezervy moţného vývoje v budoucnosti, který není spolehlivě odhadnutelný, tak mnohdy i z poţadavků pořizovatele, který vidí rozvoj obce, města lépe neţ by odpovídalo skutečnosti. Prognóza počtu obyvatel v územním plánu Uherského Hradiště je aktualizována s ohledem na skutečný vývoj v posledních letech i posunutí roku prognózy. Vzhledem k nebezpečí poklesu počtu obyvatel přirozenou měnou (vlivem zhoršení věkové struktury obyvatel v dalších letech), ale především trvalému zápornému saldu migrace je nejpravděpodobnější další


19


pokles počtu obyvatel v Uherském Hradišti – do roku 2025 na cca 24500-25000 obyvatel (celková bilance bydlení je provedena na počet 25000 obyvatel). Moţnosti příznivějšího vývoje jsou limitovány především rozsahem nové bytové výstavby ve městě (cenami bydlení), tendencemi stěhování se za kvalitnějším bydlením do obytně i rekreačně atraktivnějšího prostředí v okolí měst (suburbanizace), částečně i podmínkami zaměstnaností a úrovní mezd. Pokles počtu obyvatel bude doprovázen především zhoršováním věkové struktury obyvatel, tj. růstem podílu obyvatel v poproduktivním věku (nad 60 let) a i dalším mírným poklesem předproduktivní skupiny obyvatel (děti 0-14 let). V prvé řadě se projeví růst poptávky po sociálně zdravotních sluţbách, jejichţ rozvoj je předmětem komunitního plánování města. Vývoj v jednotlivých částech města se bude lišit s ohledem na lokalizaci nové bytové výstavby. Růst je očekáván v menších částech města se soustředěním výstavby rodinných domů. Vlastnímu centru města nezabrání v poklesu ani poměrně značná výstavba bytů v bytových domech, intenzifikace vyuţití území. Pokles počtu obyvatel města jako celku a zejména vlastního střediskového sídelního útvaru bude probíhat i při mírném růstu trvale obydlených bytů (viz. Kapitola bydlení).


20


d.3) BYDLENÍ Podle výsledků sčítání lidu, domů a bytů z r.2001 bylo v Uherském Hradišti celkem 9 787 trvale obydlených bytů a 907 neobydlených bytů (v r.1991- 9112 trvale obydlených a 392 neobydlených bytů). Celkový počet bytů v posledním intercenzálním období ve městě stoupl z 9504 na 10694, tj. o 1190 bytů, o více neţ 12%. Plošný standard bydlení se ve městě zlepšoval i v období kdy rozsah bytové výstavby byl v ČR poměrně nízký. Poměrně značný podíl z celkového počtu bytů vykazovaly trvale neobydlené byty, signalizující i určité rezervy v intenzitě vyuţití bytového fondu, zejména v odlehlejších sídlech s výraznější rekreační funkcí. Tab. Základní údaje o bydlení a územním členění (ČSÚ, sčítání 2001) část obce

katastrální území

plocha ha

obyvatel

bytů celkem

obyvatel / ha

bytů obydlených

bytů v rod. domech

Jarošov


455

2592

915

5,70

839

388

Mařatice

Mařatice

587

7687

2800

13,10

2545

1143

Míkovice


301

826

281

2,74

265

262

Rybárny

Uherské Hradiště

277

126

107

97

Sady

Sady

179

1178

405

6,58

367

364

Uherské Hradiště

Uherské Hradiště

293

13773

5961

47,01

5485

554

Vésky

Vésky

312

543

206

1,74

179

179

Uherské Hradiště celkem

2127

26876

10694

12,64

9787

2987

Tab. Bytový fond ve městě a širší srovnaní (ČSÚ, sčítání 2001) územní jednotka ČR okres Uherské Hradiště město Uherské Hradiště

trvale obydlené byty v bytových v rod. celkem domech domech 4366293 3827678 2160730 1632131 54790 47902 13958 33674 byty celkem

10694

9787

6708

2987

celkem 538615 6888 907

neobydlené byty slouţící k podíl v % rekreaci 12% 175225 13% 1473 8,5%

12

Podrobnější přiblíţení úrovně bydlení je moţné pomocí charakteristik plošné úrovně bydlení. Průměrná celková plocha bytu připadající na osobu je v Uherském Hradišti niţší neţ průměr ČR. To je způsobeno především vysokým zastoupením bytů v bytových domech, podobně jako u jiných měst. Tyto byty, jak je patrné z následujících tabulek, mají dobrou vybavenost, ale z velké části se nacházejí v panelových bytových domech. Za pozornost stojí nadprůměrná plocha bytů v rodinných domech, která má kořeny ve výstavbě před rokem 1990. Uherské Hradiště patřilo k regionům s velkou intenzitou svépomocné výstavby rodinných domů v ČR a i velikost těchto domů byla silně nadprůměrná. Tento tradiční potenciál individuálního přístupu k zabezpečení bydlení a jeho preference v hodnotovém ţebříčku je jedním z předpokladů příznivého řešení problémů bydlení v budoucnosti.


21


Tab. Plošná úroveň bydlení (ČSÚ, sčítání 2001) průměrn ý počet územní jednotka osob v bytě ČR 2,64 okres Uherské 2,98 Hradiště 2,71 MĚSTO UHERSKÉ HRADIŠTĚ

průměrná celková plocha bytu v m2 celkem

na osobu v bytě

v RD

v BD

76 88

29 30

97 100

61 61

74

27

105

60

podíl 1. podíl cenzových členných bytů domácností cenzových s1 na byt domácností osobou 1,11 30% 25% 1,14 24% 20% 1,09

26%

21%

Zalidněnost trvale obydlených bytů (2,71 obyvatel na byt v r. 2001) je v Uherském Hradišti vyšší neţ průměrná zalidněnost bytů v rámci ČR (2.64 obyvatel na byt). Většina velkých měst však vykazuje zalidněnost bytů výrazně niţší, např. nejniţší hodnotu vykazuje Praha – 2,34 obyv./byt, coţ odráţí zejména jejich strukturu domácností a horší věkovou strukturu obyvatel, ale i obecný trend rychlého poklesu zalidněnosti bytů ve městech. Tab. Vybavenost trvale obydlených bytů (ČSÚ, sčítání 2001) byty s ústředním trvale obydlené byty nebo etáţovým v domech z panelů vytápěním abs. míra v % abs. v% abs. v% 3 770 500 99% 3 127 314 82% 1 215 243 32% 37 587 98% 32 077 84% 7 626 20%

trvale obydlené byty trvale obydlené byty územní jednotka vybavené plynem s vodovodem v bytě ČR okres Uherské Hradiště MĚSTO UHERSKÉ HRADIŠTĚ

abs. 2 453 702 30 425

v% 64% 80%

8 988

92%

9 735

99%

8 460

86%

4 661

48%

Poslední z tabulek ze sčítání v r. 2001 přibliţuje úroveň vybavenosti automobily a rekreačními objekty ve městě. Vybavení rekreačními objekty u měst je obvykle nadprůměrné, zejména u měst v Čechách. Růst tzv. neobydlených bytů signalizuje, ţe rozvoj široce definovaného druhého bydlení (jehoţ součástí je i rekreační bydlení) probíhá i po r. 1990. Tab. Vybavenost a rekreační moţnosti bytových domácností domácnosti vybavené automobily územní jednotka dva a jedním více ČR 44% 7% okres Uherské 48% 7% Hradiště 47% 5% MĚSTO UHERSKÉ HRADIŠTĚ

počet automobilů *

automob ilů na 100 obyvatel

2 372 370 31 224

23 22

5 894

22

(ČSÚ, sčítání 2001)

rekreační objekt vlastí domácnosti podíl v abs. % 432 901 11% 3 462 7% 1 083

11%

jiné moţnosti – rekreační objekt abs.

podíl v %

293 589 1 845

8% 4%

675

7%

*přepočteno ze sčítání, u domácností se 2 a více automobily započteny pouze 2 automobily


22


V období 2001-2008 se v Uherském Hradišti dokončilo více neţ 800 bytů, roční průměr je cca 100 bytů. Počet dokončených bytů v jednotlivých letech kolísá, značný podíl na podpoře bytové výstavby mělo i město. Zalidněnost bytů ve městě rychle klesá.

Tab. Bydlení – dokončené byty v posledních letech (ČSÚ) Rok dokončené byty

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

129

119

50

62

248

72

63

75

Tab. Vývoj počtu trvale obydlených bytů v Uh. Hradišti v období let 1961 -2009 Počet trvale obydlených bytů Počet obyvatel Počet obyvatel na 1 byt Počet obyvatel na 1 byt (ČR)

1961

1970

1980

1991

2001

4 289

5 751

8 007

9 112

9 787

15 616 3,64

19 427 3,37

25 015 3,12

26 765 2,94

26 876 2,75

*

3,18

2,94

2,78

2,66

2009 10500

2025 11410

25700 2,45

25000 2,19

Nová výstavba bytů (nové plochy pro výstavbu) je v územním plánu navrţena z následujících důvodů: -

Jako náhrada za odpad bytů, přitom je potřeba brát v úvahu skutečnost, ţe značnou část odpadu bytů ani v budoucnosti nebude tvořit fyzický odpad (jejich demolice). Odpad bytů vzniká většinou změnou stávajícího vyuţití bytů - např. přeměnou na druhé bydlení, při modernizaci bytů, rekonstrukcích apod. Otázkou zůstává především ţivotnost panelových bytů, která však bude s největší pravděpodobností vyšší, neţ se obecně předpokládalo (v návaznosti na modernizační opatření, apod.). Odpad bytů v nejbliţším období je moţno předpokládat asi na úrovni pod 0,2% z výchozího počtu bytů ročně, tj. celkem cca 15-20 bytů ročně do r. 2025 v celém řešeném území.

-

Jako důsledek poklesu průměrné zalidněnosti bytů – tzn. neustálého zmenšování průměrné velikosti cenzové domácnosti (růstu podílu jednočlenných domácností důchodců, rozvedených, samostatně ţijících osob, apod.). Tento pokles je v řešeném území rozhodujícím faktorem potřeby nových bytů (podobně jak ve většině měst ČR). Dalším, méně důleţitým, faktorem je sníţení rozsahu souţití cenzových domácností. Pod ekonomickým tlakem (růstem nákladů na bydlení) a omezenou „směnitelností“ bytů však můţe nastat i opačný proces, růst souţití domácností. Potřeba samostatného bydlení všech domácností pravděpodobně nebude plně uspokojena. Především ve vesnické zástavbě rodinnými domy je zvýšená míra souţití cenzových domácností ekonomicky podmíněným jevem (je např. logické, kdyţ v rodinném domku s velkým bytem ţijí dvě menší domácnosti), současně se tak sniţují nároky na sociálně zdravotní péči, roste sociální kooperativnost obyvatel. Problémem je i stanovení, evidence počtu bytů v rodinných domech.

Bilance potřeby bytů a ploch je provedena v následující tabulce. V období do r. 2025 je uvaţováno s moţností získání cca 3 bytů/1000 obyvatel ročně (tj. s intenzitou bytové výstavby odpovídající očekávanému průměru ČR). Celkem dokončení cca 1200 bytů do r. 2025, z toho cca 500 bytů v bytových domech. Otázkou zůstává reálnost získání bytů v bytových domech, i přes pokles této formy výstavby v regionu by měly být k dispozici dostatečné nové plochy. Malá část - cca 1/4 nových bytů se pravděpodobně získá bez nároku na nové plochy vymezené v územním plánu (nástavbami, na místě demolic, proluk v zahradách apod.). Potřeba nabídky nových ploch bude přitom vyšší neţ pro uvaţovaný počet cca 540 nových bytů v rodinných domech a 400 v bytových domech. Vyšší nabídka ploch neţ očekávaná poptávka (minimálně o 50%) je nezbytná především z důvodu dobrého fungování trhu s pozemky. Přihlédnout je nutno i k tradici zástavby. Současně je nutno vzít v úvahu i skutečnost, ţe ne všechny plochy vymezené v územním plánu


23


budou nakonec nabídnuty k zastavění z majetkoprávních či jiných důvodů, neznámých v době zpracování územního plánu.

Tab. Bilance očekávaného vývoje počtu obyvatel a bytů v řešeném území dle části obci období část obce

počet obyvatel r.2009

r.2025

počet obydlených bytů r.2009 celkem

čistý přírůstek bytů

r.2025

v BD

celkem

v BD

Jarošov

2400

2690

890

400

1100

610

do r.2025 210

Mařatice

7100

7400

2600

1150

3010

1560

410

Míkovice

910

1170

300

300

430

430

130

Rybárny

270

280

110

100

120

220

10

Sady

1330

1460

440

440

540

540

100

Uh. Hradiště

13080

11300

5950

600

5940

1220

-10

Vésky

610

700

210

210

270

1220

60

celkem

25700

25000

10500

3200

11410

5800

910

období

odpad bytů

byty na nových plochách RD

BD

celkem nové byty

druhé bydlení* neobydl. byty + objekty indiv. rekr.

část obce Jarošov

30

100

100

240

80

90

Mařatice

60

150

240

470

180

190

Míkovice

10

120

0

140

20

25

Rybárny

0

5

0

10

20

25

Sady

10

90

0

110

40

45

Uh. Hradiště

170

20

60

160

500

550

Vésky

10

55

0

70

30

35

celkem

290

540

400

1200

870

960

do r. 2025

r.2009

kapacita ploch /ha/

r.2025

*Nárůst druhého bydlení se pravděpodobně realizuje zejména formou „odpadu“ trvale obydlených bytů


24

ÚP UHERSKÉ HRADIŠTĚ II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST d) PŘÍRODNÍ, DEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY, KULTURNÍ A URBANISTICKÉ HODNOTY ÚZEMÍ, LIMITY VYUŢITÍ ÚZEMÍ d.4) HOSPODÁŘSKÉ PODMÍNKY

d.4) HOSPODÁŘSKÉ PODMÍNKY Jak jiţ bylo uvedeno v předchozích kapitolách – hospodářské podmínky jsou základním faktorem rozvoje města s nemalými důsledky i do sociální oblasti (soudrţnosti obyvatel území). Územní plán je vnímá zejména plošně (vymezením a organizací ploch pro podnikání) a komplexně – především skrze nepřímé ukazatele nezaměstnanosti obyvatel a mzdové úrovně (koupěschopné poptávky), nikoliv vlastní analýzou struktury výroby či sluţeb. Právě sluţby jsou hlavním zdrojem pracovních míst v území, zatímco tradiční průmysl i přes svou pokračující plošnou expanzi areálů vykazuje dlouhodobý relativní i absolutní úbytek zaměstnanosti. Do Uherského Hradiště dojíţdí za prací 8535 osob, 3740 z něho vyjíţdí (mimo obec), saldo pohybu za prací je vysoké - cca 4800 osob. Město Uherské Hradiště je významným regionálním centrem dojíţďky za prací. Tab. Ekonomická aktivita (ČSÚ, SLDB, r. 2001) ekonomicky aktivní –(EA)

Česká republika

podíl nezaměs míra EA podíl EA vyjíţdějíc podíl EA tnaní nezaměs v zeměd v zem. í vyjíţdějíc tnanosti ělství v% za prací ích

5253400

51%

486937

9,3%

230475

4,4%

2248404

22%

Uherské Hradiště

71068

49%

5605

7,9%

3242

4,6%

36502

51%

řešené území

14119

53%

989

7,0%

220

1,6%

4862

34%

Okres

Počet podnikatelských subjektů v řešeném území (r. 2008, zdroj ČSÚ): celkem 6506, z toho: podnikatelé – fyzické osoby

4549

samostatně hospodařící rolníci

61

svobodná povolání

391

Subjekty s 1-9 zaměstnanci

720


140


50

Subjekty nad 249 zaměstnanců

9

Limitujícím faktorem rozvoje SO ORP je nepříznivá situace v zaměstnanosti obyvatel, která byla v posledních letech poměrně proměnlivá. Vysokou (nadprůměrnou) úroveň nezaměstnanosti v rámci ČR vykazuje především Zlínský kraj jako celek. Okres Uherské Hradiště má dlouhodobě lepší pozici, blíţící se průměru ČR. Samotné město Uherské Hradiště je v části okresu s „podprůměrnou“ mírou nezaměstnanosti (viz. následující tabulka). Tab.: Vývoj míry nezaměstnanosti v %, (zdroj:MPSV) Mikroregion

mikroregion / rok

ČR

Zlínský kraj

Okres Uherské Hradiště

10/2005

8,5

8,8

7,2

6,6

6,2

10/2008

5,2

5,3

5,0

5,0

4,8

10/2009

8,5

10,0

8,8%

9,1

8,5


Uherskohradišťsko

Řešené územíměsto

25

ÚP UHERSKÉ HRADIŠTĚ II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST d) PŘÍRODNÍ, DEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY, KULTURNÍ A URBANISTICKÉ HODNOTY ÚZEMÍ, LIMITY VYUŢITÍ ÚZEMÍ d.4) HOSPODÁŘSKÉ PODMÍNKY

Hodnocení nezaměstnanosti je potřebné spojovat i s dlouhodobým poklesem úrovně mezd. Pokles relativní mzdové úrovně po r. 1990 (propadání v pořadí mezi okresy) bylo v okrese Uherské Hradiště značné. To přispívá k poklesu soudrţnosti obyvatel území (zejména na velkých sídlištích). Posouzení plošné přiměřenosti stávajících podnikatelských, průmyslových areálů je v současnosti velmi omezené, jakákoliv měřítka chybí. Obecné podmínky fungování podnikatelských nemovitostí však vedou v ČR k obecnému závěru o přetrvávajícím extenzivním vyuţívání ploch (chybějící zdanění stavebních pozemků odvozené z poskytovaných uţitků obcemi a hodnoty nemovitostí). Tato situace vede k nadměrným poţadavkům výstavby nových podnikatelských areálů, zejména na „zelených“ plochách. K této expanzi přispěla i konkurence obcí v nabídkách levných pozemků pro podnikání. Nadměrná plošná expanze podnikatelských ploch tak naráţí pouze na málo omezení. Z hlediska územního plánování na obecná omezení vlastních územních plánů a naopak poţadavků vyplývající z PÚR ČR – řešeného území jako součásti rozvojové osy. Zkušenosti z vyuţití podnikatelských zón potvrzují, ţe většina ploch je obsazována místními firmami, které mnohdy opouštějí nevyhovující areály (dopravně, z hlediska omezení okolí – např. v obytné zástavbě) a jsou nezbytným předpokladem optimalizace vyuţití území (např. vymístění výroby z nevhodných lokalit v obytné nebo centrální zástavbě).


26

ÚP UHERSKÉ HRADIŠTĚ II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST d) PŘÍRODNÍ, DEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY, KULTURNÍ A URBANISTICKÉ HODNOTY ÚZEMÍ, LIMITY VYUŢITÍ ÚZEMÍ d.5) ŢIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

d.5) ŢIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Znečištění ovzduší je výrazným problémem z hlediska ochrany ţivotního prostředí ve většině měst ČR. Na stavu znečištění ovzduší se projevují především emise z velkých zdrojů průmyslu a energetiky. Významným zdrojem emisí organických látek s karcinogenním účinkem a emisí tuhých látek jsou však mnohdy lokální topeniště, která jsou prakticky nekontrolovatelná. Ve vybraných lokalitách (podél zatíţených komunikací) stoupají i negativní vlivy dopravy. Jako nejhorší je nutno obecně i v řešeném území hodnotit málo odvětrané údolní lokality s koncentrací dopravy a malých místních zdrojů, hustou zástavbou podél vodních toků s velkým výskytem inverzních situací V průběhu 90. let 20. století bylo ve městě i regionu zaznamenáno významné sníţení koncentrací škodlivin v přízemních vrstvách atmosféry i emisí vypouštěných ze stacionárních zdrojů. Na celkovém sestupném trendu mnoţství emisí ze zdrojů znečišťování se vedle postupných hospodářských změn výrazně projevila řada opatření ke sníţení emisí realizovaných provozovateli zdrojů. Příznivý vývoj se však v posledních letech zastavil a u některých ukazatelů došlo i ke zhoršení situace. Podle Sdělení odboru ochrany ovzduší MŢP o vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší (OZKO), na základě dat z r. 2007 náleţelo cca 16% spádového území stavebního úřadu města Uherského Hradiště k oblastem se zhoršenou kvalitou ovzduší. Ještě hůře byla situace hodnocena podle dat z roku 2006, je však nutno připomenout, ţe značný vliv na výsledky měření má i průběh počasí v konkrétním roce. Pojem oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vymezuje zákon č.86/2002 Sb., o ochraně ovzduší. V řešeném území dochází k překročení limitní hodnoty pro ochranu zdraví lidí. Příčinou je překračování imisního limitu suspendované částice frakce PM10 a polycyklických aromatických uhlovodíků – vyjádřených jako benzo(a)pyren BaP. S ohledem na širší vývoj a stávající nepříznivou situaci z hlediska kvality ovzduší je nezbytné vyuţít moţností ke zlepšení kvality ovzduší v řešeném území. Zejména přiměřeně posuzovat povolování umístění dalších zdrojů znečištění ovzduší v řešeném území a území dotčených územních celků, dále v rámci řešeného území prosazovat optimální řešení v oblasti dopravy (zkvalitnění a přiměřená údrţba komunikací, zpevněných ploch), výsadba ochranné zeleně. Novou bytovou výstavbu lokalizovat mimo inverzní a málo provětrávané sníţeniny.


27

ÚP UHERSKÉ HRADIŠTĚ II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST d) PŘÍRODNÍ, DEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY, KULTURNÍ A URBANISTICKÉ HODNOTY ÚZEMÍ, LIMITY VYUŢITÍ ÚZEMÍ d.6) PŘÍRODNÍ HODNOTY

d.6) PŘÍRODNÍ HODNOTY PŘÍRODNÍ PAMÁTKA V řešeném území se vyskytuje jedna přírodní památka. PP Olšava kód ÚSOP: 2055 vyhlášeno: 16.09.1999 rozloha: 3,4361 ha charakteristika: Jedná se o poslední zbytky přirozeného neregulovaného úseku řeky Olšavy a také o zoologicky velmi významnou lokalitu. - ochranné pásmo: Před rušivými vlivy z okolí zabezpečuje rezervaci ochranné pásmo podle §37 zákona 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, coţ je území do vzdálenosti 50 m od hranic zvláště chráněného území. -

PAMÁTNÉ STROMY Dle Ústředního seznamu ochrany přírody ČR (ÚSOK ČR) je v řešeném území evidováno a chráněno několik památných stromů. Ty jsou uvedené v následující tabulce: Kód ÚSOP

Název

Druh

Číslo parcely


100674

Platany u nádraţí

platan javorolistý (Platanus hispanica)

45

Uherské Hradiště

100675

Platany ve Smetanových sadech

platan javorolistý (Platanus hispanica)

295/1

Uherské Hradiště

100672

Mařatická oskeruše

jeřáb oskeruše (Sorbus domestica)

3022/165

Mařatice

100685

Hrušeň obecná

hrušeň obecná (Pyrus communis)

889/34


Základní OP - ochranné pásmo ve tvaru kruhu o poloměru desetinásobku průměru kmene měřeného ve výšce 130 cm nad zemí. V tomto pásmu není dovolena ţádná pro památné stromy škodlivá činnost (§46 ods.2 a 3 zákona č.114/92 Sb.). Veškeré zásahy a opatření v ochranném pásmu památného stromu lze provádět jen se souhlasem orgánu ochrany přírody.

VÝZNAMNÝ KRAJINNÝ PRVEK V rámci obecné ochrany přírody a krajiny dle zákona č. 114/1992 Sb., mají zvláštní postavení významné krajinné prvky – ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotné části krajiny, které utvářejí její typický vzhled nebo přispívají k udrţení její stability. Významnými krajinnými prvky jsou obecně lesy, rašeliniště, vodní toky, rybníky, jezera, údolní nivy a dále jiné části krajiny, které příslušný orgán ochrany přírody zaregistrují podle §6 zákona. Významné krajinné prvky musí být chráněny před poškozením a ničením. Vyuţívají se pouze tak, aby nebyla narušena jejich obnova a nedošlo k ohroţení nebo oslabení jejich stabilizační funkce. K zásahům, které by mohly vést k poškození nebo zničení významného krajinného prvku nebo ohroţení či oslabení jeho ekologicko-stabilizační funkce, si musí ten, kdo takové zásahy zamýšlí,


28

ÚP UHERSKÉ HRADIŠTĚ II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST d) PŘÍRODNÍ, DEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY, KULTURNÍ A URBANISTICKÉ HODNOTY ÚZEMÍ, LIMITY VYUŢITÍ ÚZEMÍ d.6) PŘÍRODNÍ HODNOTY

opatřit závazné stanovisko orgánu ochrany přírody. Mezi takové zásahy patří zejména umisťování staveb, pozemkové úpravy, změny kultur pozemků, odvodňování pozemků, úpravy vodních toků a nádrţí a těţba nerostů.

Lokality soustavy NATURA 2000 Název: Rochus (evropsky významná lokalita) - Kód lokality: CZ0723024 - Rozloha lokality: 57,9347 ha - Vyhlášeno: Nařízení vlády č. 132/2005 Sb., ze dne 22. prosince 2004, kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit. - Charakteristika: Území se nachází SV od Uherského Hradiště, mezi obcemi Jarošov a Mařatice, ve svahu Černé hory. Významná lokalita výskytu bourovce trnkového (Eriogaster catax).


29

ÚP UHERSKÉ HRADIŠTĚ II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST d) PŘÍRODNÍ, DEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY, KULTURNÍ A URBANISTICKÉ HODNOTY ÚZEMÍ, LIMITY VYUŢITÍ ÚZEMÍ d.7) KULTURNÍ HODNOTY

d.7) KULTURNÍ HODNOTY A.

Historický a kulturní rámec

Město Uherské Hradiště je přirozeným středem Slovácka - regionu proslulého svébytným folklórem, cimbálovou muzikou, dobrým vínem, překrásnými kroji a řadou zachovalých lidových tradic. Historie někdejšího královského města Uherské Hradiště je bohatá a sahá do dávné minulost – město bylo zaloţeno 15.října 1257 listinou krále Přemysla Otakara II. Město nemělo zpočátku jasný název, ten se v historické době několikrát změnil. Co však bylo jasné, byla funkce města – důvody jeho zaloţení. Město na ostrovech na řece Moravě bylo zaloţeno z důvodů obranných a hospodářských. Dálková cesta, vedoucí do Uher, byla přeloţena tak, aby procházela městem. Za mostem přes Moravu procházela Staroměstskou bránou přes obě trţiště a Kunovickou bránou pokračovala dál. Aby město mohlo dostát svému strategicko-vojenskému poslání, muselo být opevněno. Nejstarší opevnění bylo dřevěné, tvořil ho val s palisádou. Od poloviny 14. století bylo započato se stavbou kamenných hradeb, jejichţ podoba se vyvíjela. V 15. století město obklopoval věnec kamenného opevnění, jenţ byl podstatně přebudován po skončení česko-uherských válek na konci 15. století. Také v následujícím období, zejména v 17. století, v době třicetileté války, pokračovaly práce na výstavbě a zdokonalování hradeb. V konečné podobě tvořila fortifikační systém města vnitřní kamenná hradba se sedmi věţemi (tři měly kruhový půdorys, čtyři pravoúhlý), hradební příkop a vnější kamenná hradba s bastiony. Do města vedly ve středověku celkem tři brány, dvě z nich leţely na jiţ zmiňované dálkové cestě z Uher. V archívních materiálech se obě brány poprvé uvádějí v roce 1362 v souvislosti s vybíráním mýta a mostného. Do dnešních dob se dochovala pouze třetí brána, dříve nazývaná Zadní, Shořelá (po poţáru roku 1609) a někdy i Královská, kterou nyní známe pod názvem Matyášova. Funkci pevnosti přestalo plnit v letech 1780-1790, avšak ještě dlouho zůstávalo sevřeno v původních hradbách. Postupné rozrůstání města vně hradeb započalo v závěru 1. poloviny 19. století, výraznější změny nastaly pak v 70. letech, kdy nová výstavba směřovala k rozšíření půdorysu města. V 90. letech 19. století byla postavena řada významných budov, např. justiční palác, nová radnice, náměstí F. Palackého. V prvním desetiletí 20. století byla stavební činnost zaměřena na výstavbu několika průmyslových podniků a dostavbu započatých celků. V meziválečném období zaznamenalo město výrazný vzestup stavební činnosti. Příznivě reagovalo na podněty tehdejší architektonické avantgardy, reprezentované významnými architekty (Vladimír Zákrejs, Bohumil Fuchs). Oba se výrazně zapsali do architektonického vzhledu města zpracováním ideových zastavovacích plánů.

Pevnost Uherské Hradiště (zdroj: www.mesto-uh.cz)


30


B.

Městská památková zóna a její ochranné pásmo

Historické centrum Uherského Hradiště je prohlášené městskou památkovou zónou. K prohlášení došlo v roce 1990, a to vyhláškou Jihomoravského Krajského národního výboru ze dne 20.11.1990. V roce 1995 bylo stanoveno ochranné pásmo městské památkové zóny, a to Rozhodnutím Okresního úřadu v Uherském Hradišti o určení ochranného pásma městské památkové zóny Uherské Hradiště čj. Kult/95/1226 ze dne 8.8.1995.

C.

Památkové ochranné pásmo

Na území Uherského Hradiště se nachází ochranné pásmo archeologické lokality Sady, které bylo vyhlášeno Rozhodnutím Okresního úřadu v Uherském Hradišti o vyhlášení a vymezení ochranného pásma archeologické lokality Sady v Uherském Hradišti čj. kult/98/782 ze dne 30.6.1998. Toto ochranné pásmo zajišťuje potřebnou ochranu nemovité kulturní památky 11811/7-3498 Rovinné neopevněné sídliště sady (archeologické stopy), která je součástí Národní kulturní památky 134 Soubor pozůstatků velkomoravské sídelní aglomerace Staré Město – Uherské Hradiště – Modrá.


31


D.

Nemovité kulturní památky

Na území Uherského Hradiště se nachází nemovité kulturní památky zapsané v Ústředním seznamu kulturních památek (dále jen ÚSKP) ČR pod rejstříkovým číslem. Jedná se o památky:

Číslo rejstříku

Památka / hodnota

k.ú.

čp.

2096

městská památková zóna Uherské Hradiště

Uherské Hradiště

3304

ochranné pásmo městské památkové zóny

Uherské Hradiště

3300

ochranné pásmo archeologické lokality Sady

25962 / 7-3483

kostel Nanebevzetí P. Marie

Mařatice

24240 / 7-3484

kaple sv. Rocha

Mařatice

17004 / 7-3486

hřbitov, náhrobek

Mařatice

38052 / 7-3485

hřbitov, náhrobek manţelů Čundrlových

Mařatice

26202 / 7-3487

výklenková kaplička - poklona

Mařatice

20636 / 7-3488

boţí muka

Mařatice

37074 / 7-3491

vinný sklep

Mařatice

čp.244

22771 / 7-3493

vinný sklep Červený

Mařatice

čp.247

24982 / 7-3490

vinný sklep

Mařatice

čp.260

31282 / 7-3489

vinný sklep

Mařatice

čp.373

16630 / 7-3492

vinný sklep

Mařatice

čp.381

14855 / 7-3494

kostel Narození P. Marie

Sady

45008 / 7-3496

ţidovský hřbitov

Sady

31045 / 7-3497

boţí muka

Sady

32553 / 7-3495

socha sv. Jana Nepomuckého

Sady

11811 / 7-3498

rovinné neopevněné sídliště Sady

Sady

47125 / 7-3460

kaple sv. Šebestiána

Uherské Hradiště

24671 / 7-3455

městské opevnění

Uherské Hradiště

24583 / 7-3480

boţí muka

Uherské Hradiště

21169 / 7-3482

kříţ

Uherské Hradiště

15869 / 7-3472

socha sv. Floriána

Uherské Hradiště

45321 / 7-3471

sloup se sochou P. Marie

Uherské Hradiště

35955 / 7-3474

sloup se sochou sv. Rocha

Uherské Hradiště

25908 / 7-3479

pomník obětem II.světové války

Uherské Hradiště

22317 / 7-3477

pomník rodiny Winklerovy

Uherské Hradiště

21577 / 7-3475

kašna

Uherské Hradiště

28243 / 7-3476

kašna

Uherské Hradiště

12487 / 7-8595

radnice Nová a spořitelna

Uherské Hradiště

čp.19

32602 / 7-3456

klášter jezuitský

Uherské Hradiště

čp.21

29935 / 7-7090

měšťanský dům

Uherské Hradiště

čp.34

12488 / 7-8594

činţovní dům

Uherské Hradiště

čp.35

12489 / 7-8792

fara

Uherské Hradiště

čp.36


Sady

32


Číslo rejstříku

Památka / hodnota

k.ú.

čp.

19868 / 7-3465

měšťanský dům

Uherské Hradiště

čp.45

30709 / 7-3466

měšťanský dům

Uherské Hradiště

čp.46

32975 / 7-3467

měšťanský dům

Uherské Hradiště

čp.61

12490 / 7-8785

činţovní dům

Uherské Hradiště

čp.63

12910 / 7-3468

bývalá zbrojnice

Uherské Hradiště

čp.103

30377 / 7-3470

měšťanský dům s kaplí

Uherské Hradiště

čp.119

11266 / 7-8683

měšťanský dům

Uherské Hradiště

čp.128

19497 / 7-3462

měšťanský dům - lékárna

Uherské Hradiště

čp.148

20020 / 7-3461

radnice

Uherské Hradiště

čp.153

33350 / 7-3463

měšťanský dům

Uherské Hradiště

čp.155

49523 / 7-8787

činţovní dům

Uherské Hradiště

čp.157

12491 / 7-8788

činţovní dům

Uherské Hradiště

čp.158

22672 / 7-3464

měšťanský dům U labutě

Uherské Hradiště

čp.159

18510 / 7-3469

muzeum Slovácké

Uherské Hradiště

čp.179

51044 / 7-8983

měšťanský dům

Uherské Hradiště

čp.201

12492 / 7-8589

činţovní dům

Uherské Hradiště

čp.238

12493 / 7-8590

činţovní dům

Uherské Hradiště

čp.260

51047 / 7-8981

měšťanský dům

Uherské Hradiště

čp.264

12494 / 7-8591

soud - justiční palác

Uherské Hradiště

čp.267

12495 / 7-8789

činţovní dům

Uherské Hradiště

čp.293

51040 / 7-8984

měšťanský dům

Uherské Hradiště

čp.306

51041 / 7-8980

městský dům

Uherské Hradiště

čp.368

51042 / 7-8982

banka

Uherské Hradiště

čp.450

50711 / 7-8941

rodinný dům

Uherské Hradiště

čp.534

51497 / 7-9022

lázeňský dům

Uherské Hradiště

čp.593

50063 / 7-8851

synagoga bývalá, dnes Okresní knihovna

Uherské Hradiště

čp.714

21441 / 7-3458

klášter františkánský

Uherské Hradiště

E.

Archeologicky hodnotné lokality

Na území Uherského Hradiště se nachází hodnoty chráněné z hlediska ochrany a záchrany archeologických nálezů. Jedná se o území s výskytem archeologických situací, která jsou evidovaná ve Státním archeologickém seznamu. Jako území s vysokou pravděpodobností výskytu archeologických situací UAN I jsou evidovaná:

Poř. číslo SAS 25-33-17/1 25-33-17/2 25-33-17/3 25-33-18/1 25-33-18/13 25-33-18/14 25-33-18/15

Název UAN tzv. ostrov sv. Jiří, středověké jádro města Rybárny, Luční ulice 12 řeka Morava kolem dnešního veslařského klubu Na rybníku "Horní konec" "Nadzahradí" "Oderflaští"


Katastrální území k.ú. Uherské Hradiště k.ú. Uherské Hradiště k.ú. Uherské Hradiště k.ú. Mařatice k.ú. Mařatice k.ú. Mařatice k.ú. Mařatice

33


25-33-18/16 25-33-18/17 25-33-18/18 25-33-18/2 25-33-18/4 25-33-18/10 25-33-18/11 25-33-18/12 25-33-18/3 25-33-18/9 25-33-23/5 25-33-23/11 25-33-23/14 25-33-23/16 25-33-23/17 25-33-23/18 25-33-23/19 25-33-23/2 25-33-23/3

"Praporce" "Za cikánovým - Kopce" "Cihelna" Pod šibenicú Černá hora -Jarošov I Černá hora "Jarošov II" "Jarošov III" z řeky Moravy Trávníky cihelna Pastviště - mladohradištní sídliště Na drahách Vinohrady Uherské Hradiště - Sady "Kotvice" kostel Narození Panny Marie "Vinohrady" "Špitálky" Horní Kotvice - slovanské pohřebiště Dolní Kotvice - slovanské sídliště

k.ú. Mařatice k.ú. Mařatice k.ú. Mařatice k.ú. Mařatice k.ú. Mařatice,k.ú.Jarošov u Uh.Hrad. k.ú.Jarošov u Uh.Hrad. k.ú.Jarošov u Uh.Hrad. k.ú.Jarošov u Uh.Hrad. k.ú.Jarošov u Uh.Hrad. k.ú.Jarošov u Uh.Hrad. k.ú.Vésky k.ú. Míkovice nad Olš. k.ú. Sady k.ú. Sady k.ú. Sady k.ú. Sady k.ú. Sady k.ú. Sady k.ú. Sady

Jako území s vyšší pravděpodobností výskytu archeologických situací UAN II jsou evidovaná:

Poř. číslo SAS 25-33-18/5 25-33-18/6 25-33-18/7 25-33-23/4 25-33-23/10 25-33-23/1

Název UAN středověké a novověké jádro obce středověké a novověké jádro obce U hrádku, Hrádek či Na hrádku-tvrz? středověké a novověké jádro obce středověké a novověké jádro obce středověké a novověké jádro obce

Katastrální území k.ú. Mařatice k.ú.Jarošov u Uh.Hrad. k.ú.Jarošov u Uh.Hrad. k.ú.Vésky k.ú. Míkovice nad Olš. k.ú. Sady

Zbylé části katastrálních území jsou Státním archeologickým seznamem ČR klasifikované jako území s archeologickými nálezy 3. Kategorie – UAN III, tzn., ţe ani zde není vyloučena přítomnost dosud neznámých archeologických nalezišť.


34

ÚP UHERSKÉ HRADIŠTĚ II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST d) PŘÍRODNÍ, DEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY, KULTURNÍ A URBANISTICKÉ HODNOTY ÚZEMÍ, LIMITY VYUŢITÍ ÚZEMÍ d.8) LIMITY VYUŢITÍ ÚZEMÍ VČETNĚ STANOVENÝCH ZÁPLAVOVÝCH ÚZEMÍ

d.8) LIMITY VYUŢITÍ ÚZEMÍ VČETNĚ STANOVENÝCH ZÁPLAVOVÝCH ÚZEMÍ Územní plán Uherské Hradiště musí respektovat, ve smyslu stavebního zákona č. 183/2006 Sb., o územně plánovací dokumentaci a stavebním řádu (nový stavební zákon), a podle vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, prvky limitující vyuţití území vyplývající z právních předpisů a správních rozhodnutí. V grafické části dokumentace, která je zpracována na podkladě digitální katastrální mapy v měřítku 1 : 5 000, jsou zobrazeny:

HRANICE ÚZEMNÍCH JEDNOTEK - hranice města (shodná s hranicí katastrálního území) VYUŢITÍ ÚZEMÍ Způsob vyuţití území je zobrazen podle aktuálního stavu a podle záměrů na jeho změny podle správních rozhodnutí (územní rozhodnutí, stavební povolení), platných v době zpracování tohoto územního plánu: Hranice zastavěného území - je vymezena v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb., o územně plánovací dokumentaci a stavebním řádu (nový stavební zákon), podle aktuálního stavu k 31. 12. 2009. Hranice zastavitelných ploch – vymezují plochy navrţené v rámci tohoto územního plánu k zástavbě mimo současné zastavěné území. Tyto plochy jsou vyhodnocené z hlediska dopadů na ZPF a PUPFL. Plochy s rozdílným způsobem vyuţití – zobrazují závazné funkční vyuţití území podle návrhu ÚP pro území města Uherské Hradiště. V územním plánu jsou definované a zakreslené tyto plochy: plochy bydlení - BH plochy bydlení hromadného - BI plochy bydlení individuálního plochy rekreace - RZ plochy individuální rekreace - zahrádkářských osad - RX plochy rekreace specifických forem plochy občanského vybavení - OV plochy veřejné vybavenosti - OK plochy občanského vybavení komerčního - OS plochy tělovýchovy a sportu - OH plochy veřejných pohřebišť a souvisejících sluţeb - OX plochy občanského vybavení specifických forem plochy veřejných prostranství - PV plochy veřejných prostranství s převahou zpevněných ploch - PZ plochy veřejných prostranství s převahou nezpevněných ploch plochy smíšené obytné - SO.1 plochy smíšené obytné v centrální zóně - SO.2 plochy smíšené obytné městské - SO.3 plochy smíšené obytné vesnické plochy dopravní infrastruktury - DS plochy silniční dopravy - DZ plochy dráţní dopravy - DV vodní dopravy plochy technické infrastruktury - T* plochy technické infrastruktury - TE plochy technické infrastruktury – liniových vedení plochy výroby a skladování - VP plochy průmyslové výroby a skladů - VD plochy drobné výroby a sluţeb - VZ plochy zemědělské a lesnické výroby - VX plochy specifické výroby a skladování plochy smíšené výrobní - SP plochy smíšené výrobní


35


plochy vodní a vodohospodářské - WT vodní plochy a toky plochy zemědělské -Z zemědělské plochy - Z.1 zemědělské specifické plochy - Z* zemědělské plochy - zahrady plochy lesní -L plochy lesní plochy přírodní -P přírodní plochy plochy krajinné zeleně -K krajinná zeleň plochy specifické -X plochy specifické POZEMKOVÉ ÚPRAVY Pozemkové úpravy v řešeném území bez vazby na územní plán. OCHRANA PŘÍRODY A KRAJINY (podle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírod a krajiny, ve znění pozdějších předpisů a vyhlášky č. 395/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů) obecná ochrana Územní systém ekologické stability: - Přírodní park Prakšická vrchovina Další instituty obecné ochrany s charakterem limitu vyuţití území: - významný krajinný prvek ze zákona – lesy, vodní toky a plochy a údolní nivy zvláštní ochrana Zvláště chráněná území: - PP Olšava

Vymezené lokality soustavy Natura 2000: - Evropsky významná lokalita Rochus

Památný strom včetně ochranného pásma: -

Platany u nádraţí Platany ve Smetanových sadech Mařatická oskeruše Hrušeň obecná

OCHRANA LESA (podle zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů - lesní zákon, v platném znění) - pásmo 50m odstupu od kraje lesa (pozemků slouţících k plnění funkcí lesa) OCHRANA NEROSTNÝCH SUROVIN (podle zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství - horní zákon v platném znění, zákres proveden podle podkladu MŽP ČR) - Do řešeného území nezasahuje. OCHRANA PŘÍRODNÍCH LÉČIVÝCH ZDROJŮ, ZDROJŮ PŘÍRODNÍCH MINERÁLNÍCH VOD A PŘÍRODNÍCH LÉČEBNÝCH LÁZNÍ (podle zákona č. 164/2001 Sb., o přírodních léčivých zdrojích, zdrojích přírodních minerálních vod, přírodních léčebných lázních a lázeňských místech a o změně některých souvisejících zákonů (lázeňský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a podle zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů) - Do řešeného území nezasahuje.


36


OCHRANA POZEMNÍCH A POVRCHOVÝCH VOD (podle zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů) - Správci vodních toků jsou při výkonu správy oprávněni, pokud je to nezbytně nutné, uţívat pozemky sousedící s korytem vodního toku, a to u ostatních vodních toků v šířce do 6 m od břehové hrany, za účelem údrţby vodního toku u významných vodních toků do 8 m od břehové hrany. - Mimo zastavěné území je navrţeno ponechat kolem vodních toků vegetační ochranná pásma v šířce minimálně 20 m s funkcí biokoridorů, filtračních ochranných pásů, manipulačních pásů a pásů krajinotvorné doprovodné zeleně. OCHRANA PŘED ZÁPLAVAMI (podle zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, vyhlášky MŽP č. 236/2002 Sb., o způsobu a rozsahu zpracování návrhu a stanovování záplavových území, a nařízení vlády č. 116/1995 Sb., kterým se stanoví geodetické referenční systémy, státní mapová díla závazná na celém území státu a zásady jejich používání). - Morava a Olšava mají na území Uherského Hradiště stanovena záplavová území s vymezením jejích aktivních zón. Záplavové území Moravy bylo vyhlášeno dne 10.12.2008 KÚ Zlínského kraje pod č.j. KUZL 65829/2008 a nahrazuje opatření ze dne 4.2.1992 OkÚ RŢP Uherské Hradiště pod č.j. Vod.104/92. Záplavové území Olšavy bylo vyhlášeno dne 5.10.2007 KÚ Zlínského kraje pod č.j. KUZL 60000/2007/ŢPZE-DZ. Záplavové území Moravy a Olšavy na území Uherského Hradiště zasahuje do ploch stávající zástavby a limituje tak moţnost nové výstavby v zastavěném území obce. - Do řešeného území zasahuje zvláštní povodeň pod vodním dílem Ostroţská jezera, která nijak řešené území nelimituje. OCHRANA STAVEB - vyhlášená ochranná pásma se na území obce nenacházejí. OBRANA STÁTU (podle zákona č. 222/1999 Sb., o zajišťování obrany ČR, ve znění zákona č. 320/2002 Sb.) - Ochranná pásma objektů důleţitých pro obranu státu ani území vojenských újezdů do řešeného území nezasahují. OCHRANA PAMÁTEK (zákon č. 20/1987 sb., o státní památkové péči v platném znění) - nemovité kulturní památky (zapsané v Ústředním seznamu nemovitých kulturních památek) - městská památková zóna - ochranné pásmo památkové zóny - území evidovaná ve Státním archeologickém seznamu ČR jako UAN I a UAN II OCHRANA TECHNICKÉ INFRASTRUKTURY  VODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ (podle zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích), ve znění pozdějších předpisů) - kolem vodovodních řadů do DN 500 včetně/nad DN 500 - 1,5/2,5 m od vnějšího líce potrubí  ENERGETIKA (podle zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů) -

ochranné pásmo nadzemního vedení – vzdálenost od krajních vodičů u napětí nad 110 do 220 kV: 15 (20) m u napětí nad 220 do 400 kV: 20 (25) m u napětí nad 400 kV: 30 (35) m závěsný kabel 110 kV: 2 m u napětí nad 35 do 110 kV: 12 (15) m u napětí nad 1 do 35 kV: pro vodiče bez izolace 7 (10) m, pro vodiče s izolací základní 2 m, pro závěsná kabelová vedení 1 m


37


-

ochranné pásmo elektrické stanice: u venkovní elektrické stanice a stanice s napětím větším neţ 52 kV v budovách: 20 m od vnějšího líce obvodové zdi nebo oplocení u stoţárové elektrické stanice s převodem napětí z úrovně nad 1 kV a menší neţ 52 kV na úroveň nízkého napětí: 7 m

Poznámka: údaje v závorce platí pro vedení postavená před datem účinnosti energetického zákona – tj. před rokem 1995. -

bezpečnostní pásmo – vzdálenost od objektů zástavby: regulační stanice vysokotlaká: 10 m regulační stanice velmi vysokotlaká: 20 m vysokotlaké plynovody (VTL): - do DN 100: 15 m do DN 250: 20 m nad DN 250: 40 m velmi vysokotlaké plynovody (VVTL): do DN 300: 100 m do DN 500: 150 m nad DN 500: 200 m

-

ochranné pásmo kolem těţebně – vtláčecích vrtů na území PZP Třanovice je stanoveno vyhláškou Českého báňského úřadu (ČBÚ) č. 236/1998 Sb., ve znění pozdějších předpisů na 150 m. V jednotlivých případech a po předchozím projednání s ČBÚ lze sníţit ochranné pásmo kolem vrtu ze 150 na min. 50 m.

ZÁSOBOVÁNÍ PLYNEM Limitující prvky zařízení pro zásobování plynem tvoří ochranná pásma a bezpečnostní pásma tras VTL a VVTL plynovodů. Dotčenou sítí v řešeném území je VVTL plynovod DN500 ve správě RWE Transgas Net, který má zákonem č. 458/200 Sb. stanoveno ochranné pásmo 4 m od okraje potrubí a bezpečnostní pásmo 150m od kolmé vzdálenosti půdorysu plynovodu na obě strany. V tomto bezpečnostním pásmu nelze realizovat výstavbu obytných budov. Ochranná pásma STL plynovodů jsou stanovena na 1 m od okraje potrubí.Tato ochranná pásma nejsou ve výkrese limitů vyuţití území vyznačena s ohledem na pouţité měřítko a přehlednost výkresu. -

ZÁSOBOVÁNÍ TEPLEM A JINÝMI PRODUKTY Limitující prvky zařízení pro zásobování teplem tvoří ochranná pásma tepelné sítě (horkovod), které řešeným územím neprocházejí. -

- ZÁSOBOVÁNÍ JINÝMI PRODUKTY Limitující prvky se v řešeném území nenacházejí.  SPOJE - TELEKOMUNIKACE V souladu se zákonem č. 151/2000 Sb., o telekomunikacích, ve znění pozdějších předpisů, se vyhlašují podle technických podmínek a důleţitosti zařízení, telekomunikační ochranná pásma -

podle uvedeného zákona jsou podzemní telekomunikační vedení chráněná ochranným pásmem v šířce 1,5 m od krajního kabelu

 ODPADY Limitující prvky se v řešeném území nenacházejí.  OCHRANA DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY -

DOPRAVNÍ KORIDOR Zásady územního rozvoje Zlínského kraje vymezuje v území koridory pro veřejně prospěšné stavby: - PK 17 – připojení Uherského Hradiště do trasy rychlostní silnice R55, přeloţka II/497 (koridor v šířce 400 m)


38


POZEMNÍ KOMUNIKACE V rámci dopravní infrastruktury je vyznačena síť stávajících silnic I., II. a III. třídy. Limitem vyuţití území jsou následující ochranná pásma: - Silniční ochranná pásma (dle zákona č. 13/1997 Sb, o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů.), která jsou vymezena mimo souvisle zastavěné území prostorem ohraničeným svislými plochami vedenými do výšky 50 m ve vzdálenosti: - 50 m od osy vozovky pro silnice I. třídy a ostatní místní komunikace I. třídy; - 15 m od osy vozovky pro silnice II. a III.třídy a ostatní místní komunikace II. třídy; - Rozhledová pole křiţovatek silnic a místních komunikací I. a II. třídy (dle zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů). -

DRAHY V rámci dopravní infrastruktury jsou vyznačeny celostátní dráha a vlečka. Limitem vyuţití území jsou následující ochranná pásma: - Ochranné pásmo dráhy (dle zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů), které je vymezeno v šířce 60 m od osy krajních kolejí na obě strany, nejméně však 30 m od hranic obvodu dráhy (podle zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, ve znění pozdějších předpisů). -

LETIŠTĚ V rámci dopravní infrastruktury je vyznačeno ochranné pásmo letiště v Kunovicích. Limitem vyuţití území jsou následující ochranná pásma: - Ochranná pásma letiště Kunovice (dle zákona č. 49/1997 Sb., o civilním letectví) -


39



40


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST e) KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ PŘIJATÉHO ŘEŠENÍ e.1) MOŢNOSTI ÚZEMNÍHO ROZVOJE

KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ PŘIJATÉHO ŘEŠENÍ

e)

e.1) MOŢNOSTI ÚZEMNÍHO ROZVOJE Další územní rozvoj Uherského Hradiště navrţený v Územním plánu Uherské Hradiště vychází ze stávající urbanistické koncepce sídla, z demografické prognózy a z limitů, které řešení částečně determinují. Další rozvoj Uherského Hradiště je řešen:  Intenzivním vyuţitím stávajícího zastavěného území – vyuţitím proluk v rámci stávajících ploch s rozdílným způsobem vyuţití a návrhem ploch přestavby měnících stávající funkční vyuţití území;  Koncipováním nových zastavitelných ploch východně od zastavěného území jádrové části sídla (k.ú. Uherské Hradiště);  Návrhem zastavitelných ploch v okrajových částech sídla (Jarošov, Vésky, Míkovice) v návaznosti na stávající zastavěné území tak, aby zástavba tvořila kompaktní celky;  Návrhem intenzivního vyuţití ploch podíl řeky Moravy mezi Uherským Hradištěm a Jarošovem;  Vymezením rezervy pro funkci bydlení mezi sídlištěm Mařatice - Východ a vesnickou zástavbou v Sadech; Odůvodnění Moţnosti dalšího územního rozvoje Uherského Hradiště související s potřebou realizace nových bytových jednotek a s vytvářením pracovních příleţitostí, jsou předurčeny zaloţenou urbanistickou koncepcí a jsou limitovány zejména následujícími okolnostmi: -

Limitujícím faktorem vodních toků (Morava, stará Olšava) na severozápadní a jihozápadní hranici sídla – stávající zástavba vyuţívá území aţ k těmto limitům a další expanze tímto směrem není moţná;

-

Navazujícími silně urbanizovanými plochami sousedních sídelních útvarů Starého Města a Kunovic v západní polovině území řešeného územním plánem;

-

Stávající dopravní a technickou infrastrukturou;

-

Nízkou dopravní prostupností území a omezenými moţnostmi řešení tohoto problému, zejména ve vazbě na omezené moţnosti propojení silnice I/50 a II/497 ve východní části území;

-

Záměry v oblasti dopravní a technické infrastruktury definovanými v nadřazené dokumentaci (Politika územního rozvoje ČR, Zásady územního rozvoje Zlínského kraje, limity definované v Územně analytických podkladech Zlínského kraje);

-

Vymezením prvků územního systému ekologické stability, které zasahují plochy v zastavěném území i mimo zastavěné území obce;

-

existencí zvláště chráněného území – viz kapitola d6)

-

Limity vyplývajícími z ochrany kulturních hodnot - viz kapitola d7)

-

Geomorfologické podmínky místa;


41


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST e) KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ PŘIJATÉHO ŘEŠENÍ e.2) ZÁKLADNÍ ROZVRŢENÍ FUNKCÍ

e.2) ZÁKLADNÍ ROZVRŢENÍ FUNKCÍ Při respektování podmínek a předpokladů rozvoje obce popsaných v předchozích kapitolách navrhuje územní plán moţnosti dalšího rozvoje obce Uherské Hradiště. Převládající funkcí zastavěného území obce je bydlení, vybavenosti, výroby a dopravní a technické infrastruktury, která je v doplněna funkcí rekreace a sportovní. Území mimo vymezené zastavěné území obce je tvořeno převáţně ornou půdou, vinicemi a lesními porosty. Významný je podíl ploch krajinné zeleně a ploch přírodních. Lesy na katastru obce mají kromě hospodářské (ekonomické) funkce rovněţ funkci ekologicko stabilizační a rekreační.

Bydlení Funkce bydlení je v území dominantní funkcí, které je realizována v plochách bydlení a v plochách smíšených obytných. Bydlení hromadné v bytových domech je navrţeno pouze v minimálním rozsahu v rámci k.ú. Uherské Hradiště, částečně Mařatice a Sady. Nové významné plochy hromadného bydlení jsou navrţené jako plochy přestavby na severním okraji areálu nemocnice ( 8 ), na jiţním okraji sídliště Východ ( 91 ) a jako územní rezerva na jiho východním okraji sídliště Východ (rezerva 1). Tyto plochy přirozeně navazují na stávající strukturu vícepodlaţních bytových domu a jsou logickým pokračováním urbanistického a hmotového konceptu sídla. Zahušťování stávající zástavby bytových domů dalšími bytovými domy je v zásadě nepřípustné, neboť by došlo k narušení stávající struktury a k nadměrné koncentraci funkce v jednotlivých plochách. Bydlení individuální v rodinných domech je navrţeno v ostatních částech řešeného území, a to přednostně v prolukách a volných plochách v rámci stávajícího zastavěného území, nebo v plochách bezprostředně navazujících na zastavěné území. Novém plochy bydlení individuálního jsou navrţeny nad zástavbou části Sady, při jiţním okraji sídliště Východ, v části Hliník, v Sadech, Véskách, Jarošově a Míkovicích. Návrhové plochy vytváří přirozené pokračování stávající zástavby, zaplňují vhodná volná místa a proluky v zastavěném území, jsou změkčující podnoţí sídlištní zástavby (ve vztahu k sídlišti Východ). Významné plochy individuálního bydlení jsou navrţené jako plocha rezervy v prodlouţení sídliště Východ směrem k východnímu okraji Sadů. Plochy jsou navrţené mimo místa střetu s limity území a zásadně tak, aby byla dosaţena dobrá dopravní a technická obslouţitelnost území. Při návrhu je drţen princip kompaktnosti zástavby. Stávající plochy bydlení individuálního návrh územního plánu respektuje. Zahušťování stávající zástavby je moţné v prolukách. V územním plánu jsou navrţeny plochy rezervy pro individuální bydlení (BI), a to na plochách převáţně orné půdy mezi sídlíštěm Mařatice – Východ a zástavbou v Sadech. Tato plocha byla navrţena vzhledem ke své unikátní poloze v návaznosti na jádro sídla a stávající zástavbu. Plocha dotváří kompaktní urbanistickou strukturu, reliéf terénu dává předpoklady pro intenzivní ekonomické vyuţití. Jiţní mírně svaţitá poloha na okraji níţinné krajiny zajišťuje kvalitní hygienické podmínky (slunná strana, provětrávání). Zástavba na této ploše vytvoří podnoţ nevyhovujícímu pohledovému horizontu sídliště Východ a přispěje tak ke zlepšení estetických kvalit území. V neposlední řadě byla tato plocha vybrána i z důvodu moţného dopravního napojení na silnici I/50 a z toho plynoucího odlehčení dopravní zátěţe centrální části sídla. Významný podíl v území zaujímají plochy smíšené obytné. Tyto jsou rozlišeny do tří kategorií. Jedná se o plochy smíšené obytné v centrální zóně (SO.1). Tyto plochy jsou stabilizované, nachází se v centrální části, převáţně v městské památkové zóně a tvoří kompaktní stabilizovaný celek. Dalším typem těchto ploch jsou plochy smíšené obytné městské (SO.2), které vytváří logický navazující rámec k plochám SO.1. Nové plochy SO.2 jsou navrţeny jako plochy přestavby v části původního areálu nemocnice (92 a 93), dále podél ţelezniční trati v návaznosti na centrum Uherského Hradiště. Určitou výjimku tvoří navrţená plocha přestavby v Jarošově – v areálu pivovaru, která má stejný charakter. Plochy smíšené obytné vesnické SO.3 jsou vymezeny v rámci stávajících ploch vesnické zástavby převáţně v centrálních částech místních částí. Občanská vybavenost Občanská vybavenost je řešena v centrální části sídla, v historické jádru a jeho okolí v rámci ploch smíšených obytných SO.1 a SO.2 s tím, ţe v rámci ploch SO.1 se projevuje vyšší podíl občanské vybavenosti vyššího významu a v plochách SO.2 je patrný vyšší podíl vybavenosti místního významu. Kolem tohoto vybavenostního jádra je výrazný prstenec zástavby s lokalizovanými plochami občanské vybavenosti vyššího významu areálového typu – nemocnice, střední školy, administrativa, kultura, státní správa, policie, sportovní zařízení a komerční obchodní zařízení. V rámci zástavby místních částí, stejně jako v rámci


42


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST e) KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ PŘIJATÉHO ŘEŠENÍ e.2) ZÁKLADNÍ ROZVRŢENÍ FUNKCÍ

zástavby sídliště Východ jsou stabilizované plochy občanské vybavenosti místního významu. Významem zásadní návrhové plochy občanské vybavenosti jsou řešeny v rámci přestavby stávajícího areálu nemocnice (výrazný podíl návrhových ploch SO.2) a v Jarošově – areál pivovaru (SO.2). Občanské vybavení místního významu je přípustné v rámci ploch bydlení. Specifickou formu občanského vybavení představuje vyuţití areálu Rochus, kde je navrţen areál lidové architektury, místních řemesel a tradic ve volné přírodě v návaznosti na významné přírodní hodnoty místa. Vrcholová partie u kaple Sv.Rocha je předmětem návrhu plochy specifických forem ve vazbě na kulturní a církevní vyuţití zdejší kaple. Rekreace a sport Město Uherské Hradiště má výrazný rekreační potenciál daný jednak potřebami místních obyvatel, spádovostí okolí, ale také tradicí přirozeného středu Slovácka. Stávající plochy rekreace a sportu prezentované stávajícími hřišti, stadiony, sportovními zařízeními, zahrádkami a vinohradnickými lokalitami jsou z hlediska návrhu územního plánu povaţovány za stabilizované. Nové plochy individuální rekreace nejsou v území navrhovány. V západním výběţku řešeného území, západně od sídliště Štěpnice, je navrţen areál vodních sportů. Jeho umístění do této lokality je logickým vyuţitím volné plochy navazující na sousední intenzivní funkci bydlení. Na severním svahu Rochusu, v návaznosti na stávající plochu lyţařského vleku, je navrţeno rozšíření sportovně rekreačního areálu pro širokou veřejnost. Severozápadně od této plochy, u řeky Moravy, mezi funkcí výrobní a funkcí bydlení, je navrţena plocha pro nové sportovní hřiště. Významná plocha sportu je navrţena na jihovýchodním okraji sídliště Východ. Rekreace a sport ve volné krajině budou realizovány v rámci areálu Rochus a dále vyuţitím nezastavěné krajiny pro pěší a cyklistickou turistiku. Specifickou formu rekreace, tzv. vinařskou turistiku, zastupuje návrh konverze mařatických vinohradů na specifický rekreační areál zosobňující vinařskou tradici místa. Významný rekreační prvek v řešeném území představuje řeka Morava, která představuje výrazný potenciál pro vodní turistiku. Břehové partie, hráz a navazující plochy jsou vyuţity pro cyklostezky, pěší trasy a relaxaci obyvatel sídla. Výroba Plochy výroby v Uherském Hradišti jsou soustředěny do několika kompaktních areálů, které jsou v rámci návrhu územního plánu stabilizované, případně doplněné do kompaktního celku. Významný ucelený, a z hlediska územního plánu stabilizovaný, výrobní areál se nachází na jihozápadním okraji území v ploše vymezené areálem nemocnice, plochami bydlení v Sadech a katastrem Kunovic. Plochy průmyslové výroby a skladů a plochy smíšené výrobní jsou doplněny menšími návrhovými plochami do kompaktního celku. Tímto návrhem jsou eliminovány stávající zahrádkové osady se zástavbou slumového charakteru. Další plošně významný areál se nachází u řeky Moravy mezi Jarošovskou a Hradišťskou zástavbou. Výrobní funkce v území je stabilizovaná a pouze v severní části je doplněná návrhem menších ploch výroby a skladů a ploch smíšených výrobních. Menší výrobní a skladový areál je stabilizován severozápadně od zástavby Jarošova. Stávající výrobní plochy jsou doplněny návrhem zástavby proluk a volných ploch tak, aby vznikl kompaktní efektivně vyuţitelný urbanistický celek. Veškeré výrobní a skladové areály a území města Uherské Hradiště jsou charakteru lehké průmyslové výroby, řemeslné výroby a skladů – náročná výroba s charakterem těţkého průmyslu není v řešeném území přípustná. V územním plánu jen navrţena změna stávajícího nevyuţitého výrobního areálu - pivovaru v Jarošově na funkci smíšenou obytnou městskou ( SO.2). Areály zemědělské výroby v Míkovicích a Jarošově jsou územně stabilizované a územní plán je respektuje. V návaznosti na celkovou koncepci areálu Rochus jsou navrţeny plochy pro ekofarmu.


43


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST e) KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ PŘIJATÉHO ŘEŠENÍ e.3) NÁVRH ČLENĚNÍ OBCE NA PLOCHY S ROZDÍLNÝM ZPŮSOBEM VYUŢITÍ

e.3) NÁVRH ČLENĚNÍ OBCE NA PLOCHY S ROZDÍLNÝM ZPŮSOBEM VYUŢITÍ Výsledkem návrhu urbanistické koncepce je členění území města do funkčních ploch s rozdílným způsobem vyuţití s návrhem způsobu vyuţití území v těchto plochách pomocí funkční a urbanistické regulace v Hlavním výkrese v měř. 1 : 5 000 a podle tabulek regulace jednotlivých ploch s rozdílným způsobem vyuţití v návrhu. Rozsah navrţených funkčních ploch i návrh způsobu zástavby v rámci vymezených funkčních ploch s rozdílným způsobem vyuţití ploch a regulační prvky, schválené v návrhu ÚP, mají závazný charakter. Členění ploch s rozdílným způsobem vyuţití je provedeno podle §4 aţ §19 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných poţadavcích na vyuţívání území, ve znění pozdějších předpisů. Vzhledem ke specifickým podmínkám a charakteru řešeného území bylo pouţito i dalších ploch s rozdílným způsobem vyuţití, případně bylo členění ploch s rozdílným způsobem vyuţití rozšířeno a specifikováno. Jako nové plochy s rozdílným způsobem vyuţití, neuvedené ve vyhlášce č. 501/2006 Sb., jsou v ÚP Uherské Hradiště vymezeny: plochy sídelní zeleně - Z* plochy sídelní zeleně plochy krajinné zeleně -K plochy krajinné zeleně Plochy s rozdílným způsobem vyuţití, uvedené ve vyhlášce č. 501/2006 Sb., jsou v ÚP Uherské Hradiště dále členěny: plochy bydlení - BH plochy bydlení hromadného - BI plochy bydlení individuálního plochy rekreace - RZ plochy individuální rekreace - zahrádkářských osad - RX plochy rekreace specifických forem plochy občanského vybavení - OV plochy veřejné vybavenosti - OK plochy občanského vybavení komerčního - OS plochy tělovýchovy a sportu - OH plochy veřejných pohřebišť a souvisejících sluţeb - OX plochy občanského vybavení specifických forem plochy veřejných prostranství - PV plochy veřejných prostranství s převahou zpevněných ploch - PZ plochy veřejných prostranství s převahou nezpevněných ploch plochy smíšené obytné - SO.1 plochy smíšené obytné v centrální zóně - SO.2 plochy smíšené obytné městské - SO.3 plochy smíšené obytné vesnické plochy dopravní infrastruktury - DS plochy silniční dopravy - DZ plochy dráţní dopravy - DV plochy vodní dopravy plochy technické infrastruktury - T* plochy technické infrastruktury - TE plochy technické infrastruktury pro energetiku - TV plochy technické infrastruktury pro kanalizační sběrače plochy výroby a skladování - VP plochy průmyslové výroby a skladů - VD plochy drobné výroby a sluţeb - VZ plochy zemědělské a lesnické výroby - VX plochy specifické výroby a skladování


44



plochy smíšené výrobní - SP plochy smíšené výrobní plochy vodní a vodohospodářské - WT plochy vodních ploch a toků plochy zemědělské -Z plochy zemědělské - Z.1 plochy zemědělské specifické plochy lesní -L plochy lesní plochy přírodní -P plochy přírodní plochy specifické -X plochy specifické Stručná charakteristika ploch s rozdílným způsobem vyuţití vymezených ÚP Uherské Hradiště (celé řešené území je rozděleno na plochy zastavěné a zastavitelné a plochy nezastavěné a nezastavitelné): a) plochy zastavěné a zastavitelné zahrnují: plochy bydlení: - bydlení hromadné (BH) Plochy vymezené územním plánem zahrnuje území stávajících ploch bydlení mimo centrální oblast Uherského Hradiště, ve kterých převládá funkce bydlení v bytových domech. Jedná se o plochy sídliště Štěpnice, Stará Tenice, významné sídlištní plochy v Mařaticích – sídliště Východ a menší plochy v lokalitě Pod Svahy a v Jarošově. Jako návrhové plochy s touto funkcí jsou koncipovány nové plochy navazující na zástavbu sídliště východ a tvořící přechod k plochám s bydlením individuálním a dále menší návrhová plocha v Jarošově a plocha u nemocnice, která dotváří urbanistickou strukturu v místě styku bydlení hromadného (sídliště Štěpnice) a ploch občanského vybavení nadmístního významu. Tyto plochy jsou jednoznačně definované jako plochy, v nichţ nová výstavba, nástavby, přístavby nebo vestavby s jinou funkcí, nesmí narušovat hlavní funkci plochy. - bydlení individuální (BI) Plochy vymezené územním plánem zahrnuje území stávajících ploch bydlení s dominantní funkcí bydlení v rodinných domech nebo nízkopodlaţních bytových domech s charakterem bydlení odpovídajícím rodinným domům. Tyto plochy se nachází jiţně od městské památkové zóny a jejího ochranného pásma, dále v Mařaticích, kde tvoří výrazný podíl ploch a v místních částech Jarošov, Sady, Vésky a Míkovice v plochách mimo původní centra obce. Nové plochy bydlení s touto funkcí jsou navrţeny v Mařaticích (včetně rezervních ploch) a v místních částech Jarošov, Sady, Vésky a Míkovice. Tyto plochy jsou jednoznačně definované jako plochy, v nichţ nová výstavba, nástavby, přístavby nebo vestavby s jinou funkcí, nesmí narušovat hlavní funkci plochy. plochy rekreace: - plochy individuální rekreace - zahrádkářských osad (RZ) Plochy zahrnují území s funkcí individuální rekreace – zahrádkářských osad. Územní plán definuje omezený počet ploch s touto funkcí, a to zásadně jako plochy stávající, bez dalšího rozvoje této funkce. - plochy rekreace specifických forem (RX) Plochy zahrnují území s funkcí specifickou rekreační – jedná se o plochy Mařatických vinných sklípků v oblasti Mařatických vinohradů. Tyto plochy definují stávající zahrádkářskou a vinohradnickou funkcí v nové podobě – jako plochy s vysokým rekreačním, turistickým i ekologicko-výrobním potenciálem. Jedná se o výhradní plochy vinných sklípků s pozemky a příslušenstvím. Jedná se o plochy s přísnou funkční regulací, s vysokými nároky na ochranu kulturních a přírodních hodnot místa a s vysokými nároky na urbanistickou a architektonickou stránku objektů a ploch.


45



plochy občanského vybavení: - veřejná vybavenost (OV) V územním plánu se jedná o plochy zařízení občanského vybavení sociálního typu mající vyhrazené urbanistické plochy, převáţně areálové plochy. V řešeném území se jedná zejména o školská zařízení (veřejná vzdělávací struktura obecně), zařízení kulturní, zdravotnická zařízení a objekty a plochy zařízení veřejné správy. Do těchto ploch jsou zařazené také sakrální stavby s areály. Funkce bydlení, případně další funkce mohou mít v těchto plochách pouze zcela minimální doplňkovou funkci. V případě vyššího podílu jiných funkcí patří zařízení a jejich areály do ploch smíšených funkcí. - občanské vybavení komerční (OK) V územním plánu jsou v rámci tohoto typu ploch stabilizované plochy komerční občanské vybavenosti – obchody, nákupní centra, stravovací a ubytovací zařízení. Poţadavek na tyto plochy je minimální, coţ se projevuje v územním plánu návrhem pouhých dvou menších ploch s touto funkcí (na plochách přestavby). Rozvoj komerční vybavenosti je řešen převáţně v rámci stávajících ploch smíšených funkcí. Funkce bydlení, případně další funkce mohou mít v těchto plochách pouze zcela minimální doplňkovou funkci. - tělovýchova a sport (OS) Samostatná zařízení sportu a rekreace mající vyhrazené samostatné urbanistické plochy, které respektují jejich specifické poţadavky – v rámci územního plánu se jedná o sportovní stadiony, sportovní haly, větší veřejně přístupná hřiště, aquapark a ski areál. Nově jsou navrţené plochy aqvaparku, rozšíření ski (a sport) areálu pod Rochusem, sportovní areály Jaktař a Hliník. - veřejná pohřebiště a související sluţby (OH) V rámci územního plánu jsou stabilizované plochy hřbitovů v Sadech (u kostela) a plocha městského hřbitova v Mařaticích (Díly). Plocha městského hřbitova je doplněna o výraznou návrhovou plochu řešící potřeby města pro návrhové období. V rámci těchto ploch jsou kladeny specifické poţadavky na dodrţení piety, coţ se projevuje v koncepci navazujících ploch. - občanské vybavení specifických forem (OX) V oblasti Rochusu je navrţena plocha specifické občanské vybavenosti související s koncepcí muzea v přírodě. Tato plocha se vyznačuje specifickou funkční regulací s dogmatickou nepřípustností jiného vyuţití. plochy veřejných prostranství: - veřejná prostranství s převahou zpevněných ploch (PV) Zahrnují veřejně přístupné plochy – místní a obsluţné komunikace, chodníky, plochy podél komunikací, zastávky hromadné dopravy, parkoviště, plochy zeleně na veřejných prostranstvích, apod. – s podílem zpevněných ploch nad 50% plochy smíšené obytné: - plochy smíšené obytné v centrální zóně (SO.1) Jedná se o plochy městského, převáţně historického území, zahrnující vnitřní území Městské památkové zóny včetně části jejího ochranného pásma s převládající zástavbou občanské vybavenosti s integrací funkce bydlení. Území je určeno k zástavbě integrovanými domy, maloplošnými stavbami pro obchod, stavbami pro školství, správu a řízení, kulturu a shromaţďování a stavbami veřejného stravování a občerstvení. Nezbytnou součástí je také dopravní a technická infrastruktura slouţící potřebám těchto ploch a plochy zeleně. - plochy smíšené obytné městské (SO.2) Zahrnuje území městské zástavby navazující na centrální městskou zónu s převládající funkcí bydlení v zástavbě bytovými a rodinnými domy s částečnou integrací funkce občanské vybavenosti. Území je určeno k zástavbě obytnými objekty, integrovanými domy, maloplošnými stavbami pro obchod, stavbami pro školství, správu a řízení, kulturu a shromaţďování a stavbami veřejného stravování a občerstvení. Nezbytnou součástí je také dopravní a technická infrastruktura slouţící potřebám těchto ploch a plochy zeleně.


46



- plochy smíšené obytné vesnické (SO.3) Zahrnuje území s převládající nebo dominantní funkcí bydlení tvořené venkovskou nízkopodlaţní zástavbou rodinných domů a původních zemědělských usedlostí, případně s doplňujícími funkcemi hospodářskými a rekreačními. V těchto plochách je moţno umisťovat rodinné domy. Jsou to plochy, v nichţ výstavba, zřizování nebo vestavby s jinou funkcí, nesmí narušovat funkci bydlení. Nezbytnou součástí je také dopravní a technická infrastruktura slouţící potřebám těchto ploch a plochy zeleně. plochy dopravní infrastruktury: - plochy silniční dopravy

(DS)

Jedná se veřejný prostor definovaný jako plochy stávající a navrţené silniční sítě, včetně autobusového nádraţí, zastávek hromadné dopravy, výhyben a točen; plochy chodníků pro pěší a cyklistických stezek. K těmto plochám patří i veřejné parkovací a odstavné plochy, parkovací domy, garáţe a zařízení pro dopravu (čerpací stanice PHM, mycí linky, apod.) a dále Plochy zahrnují území s převládající funkcí hromadného parkování a garáţování motorových vozidel do 3,5 t s doplňkovou funkcí bydlení; tyto funkce jsou umístěny výhradně do polyfunkčních objektů s integrovanými funkcemi; - plochy dráţní dopravy

(DZ)

Jedná se plochy ţeleznic, vleček, nádraţí a vlakových zastávek, včetně doprovodných zařízení a souvisejících manipulačních ploch. - Plochy vodní dopravy

(DV)

Jedná se plochy průplavu Dunaj – Odra - Labe, včetně doprovodných zařízení a souvisejících manipulačních ploch. plochy technické infrastruktury: - plochy technické infrastruktury

(T*)

Jedná se o plochy staveb a zařízení technické infrastruktury (např. vodojemy, čistírny odpadních vod, rozvodny, regulační stanice apod.). - plochy technické infrastruktury pro energetiku

(TE)

Do těchto ploch jsou zahrnuty plochy s kříţením či souběhem funkcí jinak definovaných v samostatných plochách s rozdílným způsobem vyuţití; jedná se zejména o souběh krajinné zeleně, ploch dopravní infrastruktury, ploch veřejných prostranství, ploch technické infrastruktury a ploch přírodních, reprezentujících prvky územního systému ekologické stability. Jedná se o kříţení technické infrastruktury (VVN) s krajinnou zelení a s plochami vodními a vodohospodářskými, s plochami tělovýchovy a sportu, plochami výroby, s plochami veřejných prostranství s převahou zpevněných ploch a s plochami dopravy a dalšími plochami s rozdílným způsobem vyuţití. - plochy technické infrastruktury pro kanalizační sběrače

(TV)

Do těchto ploch jsou zahrnuty plochy s kříţením či souběhem funkcí jinak definovaných v samostatných plochách s rozdílným způsobem vyuţití; jedná se zejména o souběh krajinné zeleně, ploch dopravní infrastruktury, ploch veřejných prostranství, ploch technické infrastruktury a ploch přírodních, reprezentujících prvky územního systému ekologické stability. plochy výroby a skladování: - plochy průmyslové výroby a skladů

(VP)

Jedná se o plochy určené pro výrobní aktivity průmyslového charakteru (lehký průmysl) bez negativního dopadem na okolní plochy, zejména na plochy s funkcí bydlení. - plochy drobné výroby a sluţeb

(VD)

Jedná se o plochy určené pro výrobní aktivity charakteru drobné výroby a výrobních sluţeb bez negativního dopadu na okolní plochy.


47



- plochy zemědělské a lesnické výroby

(VZ)

Jedná se o plochy areálů zemědělské výroby. Tyto areály mohou svou činností negativně ovlivňovat vyuţití okolních ploch s rozdílným způsobem vyuţití. Tato skutečnost je pak vyjádřena např. vymezením ochranného pásma. - plochy specifické výroby a skladování

(VX)

Jedná se o plochy specifické výroby, určené pro umístění fotovoltaických elektráren budovaných jako samostatné stavební objekty. plochy smíšené výrobní: - plochy smíšené výrobní

(SP)

Plocha je definovaná jako území se smíšeným vyuţitím - průmyslovou výrobou a sklady, drobnou výrobou a výrobními sluţbami, občanským vybavením komerčního typu. b) plochy nezastavěné a nezastavitelné zahrnují: plochy veřejných prostranství: - veřejná prostranství s převahou nezpevněných ploch (PZ) Zahrnují veřejně přístupné plochy – plochy podél komunikací, plochy zeleně na veřejných prostranstvích, chodníky, apod. – s podílem nezpevněných ploch nad 50%. plochy sídelní zeleně: - sídelní zeleň

(Z*)

Plochy zahrad, samostatných nebo přiléhajících k rodinným domům s moţností oplocení. plochy krajinné zeleně: - krajinná zeleň

(K)

Plochy doprovodné břehové zeleně, zeleně významných krajinných prvků a dalších významnějších ploch zeleně situované mimo lesní pozemky (pozemky určené k plnění funkcí lesa). plochy vodní a vodohospodářské: - vodní plochy a toky

(WT)

Jedná se o veškeré vodní plochy a toky v řešeném území, včetně souvisejících vodních staveb. plochy zemědělské: - zemědělské plochy

(Z)

Představují je ucelené plochy tvořené zemědělským půdním fondem. Jsou to plochy, kde dominující funkcí je zemědělská výroba a kde jakákoliv nová výstavba, kromě nezbytné veřejné dopravní a technické infrastruktury, je nepřípustná. - zemědělské specifické plochy

(Z.1)

Představují je specifické ucelené plochy zemědělského půdního fondu – v řešeném území plochy vinic a sadů. V těchto plochách je jakákoliv nová výstavba, kromě nezbytné veřejné dopravní a technické infrastruktury, nepřípustná. plochy lesní: - plochy lesní

(L)

Plochy zahrnují pozemky určené k plnění funkcí lesa – pozemky lesní půdy podle aktuální katastrální mapy, poskytnuté pořizovatelem pro zpracování ÚP, kde je převládající funkcí lesní hospodářství a další mimoprodukční funkce lesa (zejména rekreační, vodohospodářská apod.) je moţno rozvíjet pouze omezeně.


48



plochy přírodní: - přírodní plochy

(P)

Do těchto ploch jsou zahrnuty plochy územního systému ekologické stability - biocenter, evropsky významných lokalit a plochy chráněných území přírody, pro které jsou stanoveny specifické zpřísněné podmínky vyuţívání území. plochy specifické: - plochy specifické

(X)

Do těchto ploch jsou zahrnuty plochy s kříţením či souběhem funkcí jinak definovaných v samostatných plochách s rozdílným způsobem vyuţití; jedná se zejména o souběh krajinné zeleně, ploch dopravní infrastruktury, ploch veřejných prostranství, ploch technické infrastruktury a ploch přírodních, reprezentujících prvky územního systému ekologické stability. Plochy na Rochusu - leţí ve vymezeném území soustavy Natura 2000 v přírodním rekreačním areálu Rochus a navazují na plochy přírodní v této lokalitě; tyto plochy jsou charakteristické zvýšenou ochranou blízkou plochám přírodním; podléhají reţimu ochrany evropsky významných lokalit a konkrétním stanoveným podmínkám. Plochy podél řeky Moravy – zahrnují biokoridor, břehové porosty, cyklo a pěší trasy.


49


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST e) KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ PŘIJATÉHO ŘEŠENÍ e.4) URBANISTICKÁ KOMPOZICE

e.4) URBANISTICKÁ KOMPOZICE Návrh koncepce rozvoje města Uherského Hradiště vychází z tradice osídlení, která je patrná jak v centrální části města, tak i v jeho místních částech. Tradice osídlení vychází z historických kořenů a z postupného vývoje osídlení v této oblasti (blíţe viz Historické hodnoty) a je dodnes patrná ve struktuře zástavby. Tato tradice byla narušena několika nešťastnými zásahy do urbanistické a architektonické struktury místa, jakými byly například snahy o umístění sídlištní zástavby do oblasti Mařatic (sídliště Východ) bez moţnosti budování dominant a kompozičních akcentů, umístěním nevhodně převýšených staveb do kontextu blízkého historického jádra (sídliště Malinovského, Štěpnice), atd. Při návrhu koncepce osídlení byla stabilizovaná stávající struktura, byly zhodnoceny dostupné koncepční a rozvojové materiály, byly vyhodnoceny poţadavky urbanistické, ekologické, historické i krajinářské. Pro vlastní návrh pak byly podstatné a limitující především terénní dispozice – řeka Morava, Sadská výšina, Rochus a celá konfigurace terénu na východní straně řešeného území. Tyto limity předurčují dopravní řešení, technickou infrastrukturu a hlavně řešení rozvojových moţností urbanistických funkcí specifikovaných v rámci návrhu ploch s rozdílným způsobem vyuţití. Některé návrhy byly převzaty z doposud platného Územního plánu města Uherského Hradiště s tím, ţe byly upřesněny dle současných poţadavků. Byly prověřené a zapracované poţadavky Zadání územního plánu Uherské Hradiště. Návrh byl doplněn o další poţadavky a studie získané z odborů města, případně byly respektovány návrhy konkrétních investorů. Další rozvoj města Uherské Hradiště bude probíhat na základě tradičního principu, kterým je soustředěnost, kompaktnost a prolínání funkcí. Nová zástavba je navrţena tak, aby navazovala na zástavbu stávající, aby nedocházelo k segmentaci zastavěného území a aby jednotlivé funkční náplně ploch měly opodstatnění v zaloţené skladbě města a jeho místních částí. Urbanistická koncepce vychází s daného trojúhelníkového tvaru území s hlavním vrcholem na západní straně území. Tento tvar je dán přírodními podmínkami – ze severozápadu území vymezuje řeka Morava, z jihovýchodu původní tok řeky Olšavy. Střední a východní část území stoupá nad okolní krajinu a vytváří významný krajinný rámec, který je v kontrastu s vysoce urbanizovanými plochami v západní části území (Uherské Hradiště, centrum a navazující zástavba včetně vyvýšené polohy Mařatic) a v ramenech zástavby – severní linie Uherské Hradiště – Jarošov a jiţní linie Uherské Hradiště – Sady – Vésky – Míkovice. Uherské Hradiště Historické jádro města Uherské Hradiště je městskou památkovou zónou. Jedná se o historicky významné území, ve kterém je nutno zachovat všechny urbanistické a architektonické hodnoty, půdorysnou strukturu a prostorovou skladbu. Zvláštní pozornost je věnována ochraně panoramatu historického jádra a jeho dominantním prvkům. To se projevuje v koncepci ploch, v omezení návrhu nových ploch a v definování výškové hladiny zástavby – viz schéma výškového uspořádání. Centrální městská zóna je navrţena jako území s funkcí smíšenou obytnou, coţ zajišťuje další fungování současných městských funkcí včetně funkce bydlení. Jiné uspořádání funkčních ploch by s sebou neslo nebezpečí předefinování funkcí občanského vybavení a s tím související následné vylidnění centra. Tradiční způsob funkčního zónování sídla je dodrţen i v plochách navazujících. Celkový koncept v západní části území odpovídá členění: centrální zóna (smíšená obytná) – navazující smíšená obytná městská zóna – třetí prstenec tvořící plošně ucelené zóny bydlení, občanského vybavení, sportu a výroby. V této části jsou navrhované nové funkční plochy výhradně jako plochy přestavby, u nichţ dochází ke změně funkce a zvýšení urbanistického standardu. Rybárny Místní část Rybárny je jediným územím v rámci Uherského Hradiště, které je situované na pravém břehu řeky Moravy. Tradiční zástavba nízkopodlaţními rodinnými domy a dochovaný uliční systém jsou dokumenty historického vývoje zdejšího osídlení. Území je vyuţito převáţně pro funkci bydlení individuální a územní plán je definuje jako stabilizované území beze změn. Mařatice Stopa tradiční vesnické zástavby v této oblasti je vyjádřena nízkopodlaţní zástavbou rodinnými domy v původní centrální poloze této místní části. Kvalita místa a jeho poloha nad záplavovou oblastí vyvolaly tlak na další intenzívní rozvoj funkce bydlení, který se konkretizoval do rozvojových ploch bydlení individuálního směrem na východ a severozápad od původní vesnické zástavby. Územní plán navazuje


50



návrhem nových ploch pro individuální bydlení na tuto zástavbu (Hliník, Na Vyhlídce), nicméně z důvodu ochrany krajinného rázu, místního prostředí a navazujících kulturních a historických hodnot (Mařatické sklípky, Rochus, atd.) omezuje některé záměry na východní straně (viz poţadavek na výstavbu rodinných domů v plochách u hřbitova). Poněkud nešťastné situování zástavby bytovými domy do jihozápadní části území (sídliště Východ) podpořené omezenými výškovými moţnostmi z důvodu existence přibliţovacího prostoru kunovického letiště se snaţí územní plán eliminovat návrhem dalších ploch bydlení bytových a rodinných domů, které umoţní scelení urbanistické struktury a vytvoření výškové diferenciace zástavby zapojením terénní konfigurace, apod. V návaznosti na tyto plochy je pak navrţená rezerva ploch bydlení, která respektuje uvedené principy a v rámci zástavby západní část území představuje limitující hranici rozvoje funkce bydlení. Jaktáře Zastavění podél řeky Moravy tvoří prakticky souvislou zástavbu od Uherského Hradiště, přes Mařatice aţ do Jarošova. K zástavbě je navrţena poslední volná plocha v této lokalitě. Větší část této plochy je navrţena pro průmyslové vyuţití a menší část pro bydlení. Sady Obec se nachází jiţně od Uherského Hradiště a je s městem stavebně propojena. Nejvýznamnějším je návrh ploch pro bydlení v prostoru mezi obcí a sídl. Východ. V případě realizace zástavby v těchto plochách se propojí zastavění Uherského Hradiště, Mařatic a Sadů do uzavřeného tvaru. Nezastavěna zůstává lokalita Sady – národní kulturní památka, tato plocha je navrţena pro veřejnou zeleň, za účelem vytvoření příměstské rekreační zóny. Jarošov Zástavba Jarošova se formovala hlavně dle místní terénní konfigurace limitována řekou Moravou. Návrh plně respektuje zaloţenou strukturu stávající zástavby, danou rozloţením zastavěných ploch kolem komunikační sítě. Návrh rozvojových ploch nepřekračuje polohu silnice II/497 vedenou severně od Jarošova, ale pouze doplňuje volné plochy mezi touto komunikací a stávající zástavbou. Další urbanizace je vedena jiţním směrem se snahou o udrţení kompaktního tvaru sídla. Vésky Stávající zastavění představuje kompaktní plochu bydlení, jejíţ další rozvoj je orientován do okrajových části stávající zástavby. Hlavním námětem je vytvoření identického sídla – zóny bydlení, která stavebně nesroste s blízkými Sady. Jiţně od obce je navrţeno vytvoření průmyslové zóny v prostoru mezi novou trasou silnice I/50 a řekou Olšavou Míkovice Obec v hranicích stávajícího zastavění tvoří území protáhlého tvaru. Další rozvoj je směrován do volných ploch navazujících na stávající zástavbu v blízkosti Olšavy a v jiţní části obce. Míkovice jsou a budou i výhledově územím převáţně bydlení, s doplňkovými funkcemi pro uspokojení základních potřeb místních obyvatel. Výškové členění zástavby - kompoziční principy Zásady výškového členění zástavby jsou obsaţeny v grafické příloze I.B.d) Schéma výškového členění zástavby. Území celého sídla je rozčleněné na dílčí logické celky – území se zástavbou se shodným charakterem. Hranice těchto území jsou stanoveny na základě analýzy území, kompozičních vztahů a prostorových vazeb, tvarů a výšek objektů. Zohledněn byl charakter funkčního vyuţití, stupeň urbanizace, poloha území v rámci sídelního systému a historické hledisko (historický původ zástavby, tradice místa). Do vymezení území byly zahrnuty také navrţené zástavitelné plochy, přestavbou území a plochy územních rezerv. Pro takto vymezená území jsou stanoveny závazné regulační prvky: -

tvar střechy – plochá (rovná) nebo šikmá regulační výška – vztaţená ke hřebeni, římse nebo výšce atiky výškové dominanty – pozitivní, negativní


51



Šikmá střecha je definovaná jako střecha sedlová, stanová, v odůvodněných případech mansardová nebo pultová se sklonem nad 25°. Plochá (rovná) střecha je definovaná jako střecha rovná nebo pultová sklonem do 25° - ta je chápána jako plochá (rovná) střecha se dvěma atikami. Tam, kde je rozmezí hodnot v metrech se jedná o doporučenou výšku minimální a maximální. V odůvodněných případech ji lze překročit o 15% oběma směry a toto odůvodnění bude provedeno zákresem do pozemního fotografického snímku (výška kamery nad ulicí 170 cm). Na stycích oblastí s rozdílnou výškovou regulací lze ve výjimečných případech uváţit vliv výškové regulace sousední oblasti a to pouze za předpokladů, ţe výšková regulace bude v rozmezí maximálních výšek sousedících oblastí a ţe pouţitím takové výškové regulace nedojde k významnému narušení rázu urbanistického celku, kde se taková povoluje, tedy k narušení vzhledu ulice, náměstí, k zastínění pohledů, průhledu, ke kolizi s pozitivní dominantou, atd. Pro území městské památkové zóny a jejího ochranného pásma a pro území v bezprostředním okolí kulturních a přírodních památek je nutné individuální posouzení kaţdého záměru tak, aby bylo respektováno prostředí památky. Výšková regulace v rámci MPZ a OP MPZ je proto jen doporučená, neboť spadá dle zákona č. 20/1987 Sb. (o státní památkové péči) do kompetence orgánu památkové péče, jejímţ stanoviskem se řídí. Byla navrţená i území bez dostaveb a území bez zástavby. Jako území bez dostaveb byla navrţená stávající území povaţovaná za územně plně vytíţená, bez přestavbových záměrů. Jako území bez zástavby bylo navrţeno území Sadské výšiny – s národní kulturní památkou a archeologickou lokalitou.


52


f)

II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST f) NÁVRH KONCEPCE ROZVOJE JEDNOTLIVÝCH FUNKČNÍCH SLOŢEK f.1) BYDLENÍ

NÁVRH KONCEPCE ROZVOJE JEDNOTLIVÝCH FUNKČNÍCH SLOŢEK

f.1) BYDLENÍ Návrh funkce bydlení vychází ze sociodemografického rozboru podmínek území a z následného určení vývoje počtu obyvatel a bytů v období do roku 2025. Podrobnější rozbor a prognóza jsou uvedeny v kapitole II.A.d). Odhadovaný počet nově získaných bytů v řešeném území (po redukci na úroveň koupěschopné poptávky), ale současně se zohledněním širší poptávky je cca 1 200 nových bytů v období do r. 2025. U malé části těchto bytů (do 10%) je moţno předpokládat jejich získání bez nároku na nové plochy (vymezené územním plánem jako návrhové), tj. formou - nástavby, přístavby, změny vyuţití budov, v zahradách, v prolukách v zástavbě apod. Současně však pro přiměřené fungování trhu s pozemky je potřeba zabezpečit převahu nabídky pozemků nad očekávanou poptávkou, minimálně o 50%. Ne všechny pozemky, které územní plán navrhne k zástavbě, budou vyuţitelné ať uţ z důvodů majetkoprávních či jiných, tj. v době zpracování územního plánu neznámých faktorů. Návrh bydlení je řešen v rámci návrhu ploch s rozdílným způsobem vyuţití -

plochy bydlení hromadného plochy bydlení individuálního plochy smíšené obytné – centrální plochy smíšené obytné – městské plochy smíšené obytné – venkovské

BH BI SO.1 SO.2 SO.3

v rámci vybraných dalších ploch (zastavěných a zastavitelných) je funkce bydlení přípustná jen podmíněně, a to pro realizaci bytů majitelů a správců. Z hlediska zajištění rozvoje funkce bydlení v návrhovém období rozlišujeme: -

nové bytové jednotky v rámci intenzifikace stávajících ploch – především formou nástavby a dostavby a formou dostavby proluk a volných ploch návrhové plochy bydlení a smíšených obytných funkcí

Za hranicí horizontu návrhového období je bydlení navrhováno v rámci návrhu rezervních ploch – plochy R1-6 na jiţních svazích pod sídlištěm Východ. Koncepce výběru vhodných ploch pro funkci bydlení a pro smíšené obytné funkce Intenzifikace stávajícího bydlení není územním plánem konkrétně řešena, tato záleţitost je ponechána trţnímu působení nabídky a poptávka v území a fungování příslušného stavebního úřadu, který v rámci definice příslušné plochy s rozdílným způsobem vyuţití umístí, podmíněně umístí, či zamítne umístění funkce bydlení. Návrh nových ploch pro bydlení, resp. pro funkce obytné smíšené je řešen takto: - plochy SO.1 – smíšené obytné - centrální Nové plochy tohoto typu nejsou územním plánem navrhovány. Tyto plochy jsou stabilizované a územně dané, bez moţnosti dalšího rozvoje. Viz stanovení městské památkové zóny, neexistence větších proluk, atd. - plochy SO.2 – smíšené obytné - městské Tyto plochy jsou v zásadě stabilizované, mají přímou vazbu na stabilizovaný systém zástavby navazující na plochy SO.1 (centrum města). Nové plochy tohoto typu jsou územním plánem navrhovány ve dvou lokalitách. Pro umístěním této funkce v území je vyuţita plocha uvolněna stávající nemocnicí, kde je přímá návaznost této funkce na smíšenou obytnou funkci v lokalitě Mojmír. Pro umístění této funkce byla


53


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST f) NÁVRH KONCEPCE ROZVOJE JEDNOTLIVÝCH FUNKČNÍCH SLOŢEK f.1) BYDLENÍ

vybrána také plocha Jarošovského pivovaru, jejíţ rekonverze předznamenává vyuţití pro smíšenou obytnou městskou funkci. - plochy SO.3 – smíšené obytné - venkovské Nové plochy tohoto typu nejsou územním plánem navrhovány. Tyto plochy jsou stabilizované a územně dané, a není poţadován jejich další rozvoje. V rámci těchto ploch jsou moţné nástavby a přístavby, je přípustné zastavění proluk. - plochy BH – bydlení hromadné Tyto plochy jsou stabilizované v rámci sídliště Štěpnice, Nová Tenice, Malinovského, Pod Svahy, Východ a v rámci jarošovského sídliště Louky. Nové plochy tohoto typu jsou územním plánem navrţené v plochách navazujících z jihu a západu na stávající zástavbu sídliště Východ, kde tvoří logický přechod k plochám s bydlením individuálním. Menší návrhové plochy jsou umístěny v Jarošově a u nemocnice, kde dotváří urbanistickou strukturu v místě styku bydlení hromadného (sídliště Štěpnice) a ploch občanského vybavení nadmístního významu. - plochy BI – bydlení individuální Stávající plochy bydlení individuálního (území stávajících ploch bydlení s dominantní funkcí bydlení v rodinných domech nebo nízkopodlaţních bytových domech s charakterem bydlení odpovídajícím rodinným domům) jsou územním plánem stabilizované a není navrhováno jejich omezení, resp. přestavba. Nové plochy bydlení s touto funkcí jsou navrţeny v Mařaticích (včetně rezervních ploch) a v místních částech Jarošov, Sady, Vésky a Míkovice. Veškeré návrhy ploch bydlení, resp. smíšeného obytné funkce jsou umístěny do ploch, které splňují tyto základní poţadavky: - plochy navazují na stávající zástavbu a vytvářejí s ní kompaktní celek - plochy jsou obslouţitelné dopravní a technickou infrastrukturou - v lokalitách existuje záměr vyjádřený v zadání územního plánu nebo jsou tyto plochy ve vazbě na takový záměr - v místě není střet se zájmy ochrany přírody, ochrany historických a kulturních hodnot - byl zohledněn krajinný ráz, dálkové pohledy, průhledy, apod.


54


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST f) NÁVRH KONCEPCE ROZVOJE JEDNOTLIVÝCH FUNKČNÍCH SLOŢEK f.2) OBČANSKÉ VYBAVENÍ

f.2) OBČANSKÉ VYBAVENÍ ZÁSADY A ZPŮSOB ŘEŠENÍ OBČANSKÉHO VYBAVENÍ Občanské vybavení je v dnešních podmínkách trţní ekonomiky jednou z oblastí, v níţ probíhají nejdynamičtější změny. Při řešení problematiky občanského vybavení jsme vycházeli ze „Zásad a pravidel územního plánování“ (VÚVA Brno, 1983), dále jen „Zásady“, které je moţno povaţovat za dosud jediný komplexní a vhodný materiál zabývající se touto problematikou. Jsme si ovšem vědomi, ţe tyto „Zásady“ jsou do jisté míry poplatné době svého vzniku a systému centrálního plánování. Proto jsme oblast občanského vybavení rozdělili do tří hlavních skupin: A - Zařízení základní - nezbytně nutná a) pro rozvoj člověka a představují ho obory: I Školství IV Zdravotnictví V Sociální péče b) pro zajištění chodu a fungování obce a představuje ho, kromě některých druhů sluţeb (WC, hřbitovy, poţární ochrana), obor XII Zařízení správy a řízení. Jsou to zařízení, která musí zajišťovat přímo stát prostřednictvím obce, nebo bude iniciovat případně dotovat soukromé iniciativy (soukromé, církevní školy, soukromé ordinace lékařů, lékárny, ústavy apod.) B - Zařízení doporučená (v navrţené skladbě a kapacitách pro obec) kde jsme zařadili obory: II Kultura a osvěta III Tělovýchova a sport Jde o zařízení, která rovněţ slouţí rozvoji člověka, jejichţ existence v obci není nezbytně nutná. Tato zařízení bude zřejmě zčásti zajišťovat obec, ale hlavní iniciativu lze očekávat od soukromých osob (sponzorů), organizací a spolků. U zařízení skupiny A a B je proveden rozbor a návrh kapacit zařízení včetně jejich lokalizace a to u skupiny A jako závazný a u skupiny B jako směrný. C - Zařízení ostatní, zahrnující ostatní obory občanského vybavení, které se jiţ budou vyvíjet na čistě trţním principu bez ohledu, zdali jsou podle dřívější metodiky zařazeny do tzv. základního vybavení sídel nebo vyššího. Obec však můţe stimulovat ţádoucí rozmístění a strukturu zejména základní vybavenosti odstupňovanou pozemkovou nebo daňovou politikou. U zařízení skupiny C není provedeno porovnání současného stavu, co do druhovosti a kapacit, s ukazateli ze "Zásad" a konkrétní lokalizace těchto zařízení má pouze směrný charakter. Členění občanského vybavení do jednotlivých oborů jsme převzali ze "Zásad": I. Školství II. Kultura a osvěta III. Tělovýchova a sport IV. Zdravotnictví V. Sociální péče VI. Maloobchod VII. Velkoobchod VIII. Ubytování IX. Veřejné stravování X. Nevýrobní sluţby XI. Výrobní a opravárenské sluţby XII. Správa, řízení a poradenská činnost XIII. Politická a zájmová činnost Získat hodnověrné údaje o dnešní skladbě a kapacitách občanského vybavení, zejména skupiny C, je velmi obtíţné a nemá prakticky význam porovnávat kapacity občanského vybavení této skupiny s ukazateli, které vycházejí z průměrů za Českou republiku a kaţdá obec má specifickou poptávku danou svou polohou. Turistická atraktivita obce má vliv na nárůst poptávky, která však je časově nevyrovnaná.


55



Z grafické části dokumentace je patrné vymezení urbanistických ploch a rozmístění vybraných druhů občanského vybavení. Údaje o současných kapacitách občanského vybavení byly zjišťovány v terénu, na Městském úřadě v Uherském Hradišti, případně z posledního statistického šetření, které bylo prováděno v r. 1987. ŘEŠENÍ OBČANSKÉHO VYBAVENÍ A – Zařízení základní I. Školství a výchova V řešeném území je prognózován celkový pokles počtu obyvatel při současné stárnutí populace. Při posuzování kapacit školských zařízení byla provedena demografická rozvaha předpokládaného vývoje počtu dětí v příslušných věkových skupinách pro mateřské a základní školy do r. 2025, na základě které lze předpokládat, ţe během návrhového období ani v dalším blízkém časovém horizontu nedojde ke zvýšení potřeby předškolních ani školních zařízení. Stejná prognóza se týká potenciálu středního školství, kde rovněţ nelze předpokládat nárůst počtu studentů. Tomu odpovídá i absence poţadavků na rozšíření školských zařízení v zadání územního plánu. Prognózní materiály města hovoří o rozvoji vysokého školství v Uherského Hradiště. Pokud by v souvislosti s tímto vznikl poţadavek na rozvojové plochy, je moţné jej uspokojit v rámci stávajících ploch s rozdílným způsobem vyuţití v centrální části města. Jako vhodná plocha se jeví např. plocha areálu bývalé vazební věznice, plochy stávajících mořských, základních i středních škol, kde lze s poklesem počtu obyvatel a se změnou věkové struktury obyvatelstva počítat s přírůstkem volných objektů. V rámci řešení územního plánu Uherské Hradiště nejsou v obci navrhována zařízení tohoto typu. Stávající stav je územním plánem stabilizován v rámci ploch OV – občanská vybavenost veřejná a v rámci ploch SO.1, SO.2 a SO.3 – plochy smíšen obytné. IV. Zdravotnictví V rámci řešení územního plánu Uherské Hradiště jsou stabilizované stávající velkoplošné zařízení, menší ordinace a provozovny nejsou v podrobnosti územního plánu řešené a jsou přípustné v rámci většiny urbanizovaných ploch s rozdílným způsobem vyuţití. Nejvýznamnější změnou v této oblasti je restrukturalizace areálu nemocnice, který je komplexně rekonstruován, zmenšen a uvolněné plochy jsou vyuţité pro jiné funkce. Plošné vymezení areálu nemocnice je převzato z projektové dokumentace a z územního rozhodnutí. Zdravotní záchranná sluţba Zlínského kraje, stanice Uherské Hradiště sluţba sídlí v objektu B.Němcové. Jedná se o stabilizované umístění v novém objektu. V rámci projektu rekonstrukce nemocnice bude umístěna nová stanice záchranné sluţby. V. Sociální péče Oblast sociální péče je v Uherském Hradišti pokryta činností širokého spektra subjektů (viz Katalog sociálních sluţeb v Uherském Hradišti a okolních obcích – aktualizace srpen 2008). Díky široké nabídce lze povaţovat poptávku po sociálních sluţbách z hlediska koncepce územního plánu za uspokojenou a nevznikají tudíţ nároky na nové plochy – viz zadání územního plánu. V rámci řešení územního plánu Uherské Hradiště není navrţena ţádná nová plocha pro umístění objektu s pečovatelskou sluţbou nebo objektu s obdobným typem sluţeb. Vyuţití ploch pro umístění zařízení sociální péče je přípustné v rámci většiny stávajících i navrhovaných ploch s rozdílným způsobem vyuţití – plochy bydlení, občanského vybavení a smíšené obytné funkce. Z toho důvodu není nutné vymezovat a předem definovat tyto plochy.


56



X. Nevýrobní sluţby -

-

Hřbitov – na území města Uherské Hradiště jsou vymezené tři plochy hřbitovů a souvisejících zařízení. -

Hřbitov v Mařaticích, ul. 1. máje – v území je stabilizovaná plocha městského hřbitova, které dnes nedostačuje kapacitou potřebám města. Proto územní plán navrhuje rozšíření plochy hřbitova východním směrem na zemědělské plochy. S tímto rozvojovým záměrem souvisí také úprava dopravního řešení v místě a vymezení prostoru s pietní ochranou místa – kolem hřbitova je vymezeno ochranné pásmo velikosti 100 m od hranice pozemku.

-

Hřbitov v Sadech, u kostela Narození P. Marie – jedná se o menší stabilizovanou plochu hřbitova, bez navrţeného rozvoje. Kolem hřbitova je vymezeno ochranné pásmo velikosti 100m od hranice pozemku.

-

Hřbitov v Míkovicích – na jiţním okraji obce nad stávající i navrhovanou zástavbou (bydlení individuální) je stabilizovaná plocha hřbitova s ochranným pásmem 100 m od hranice pozemku. Toto ochranné pásmo zasahuje do návrhové plochy bydlení, kde generuje poţadavek na omezení rozsahu přípustného vyuţití z důvodu piety místa.

Zařízení poţární ochrany, záchranné stanice -

Hasičský záchranný sbor Zlínského kraje – územní odbor Uherské Hradiště, poţární stanice C1 – plocha v centrální části sídla s dobrým dopravním napojením je územně stabilizovaná, bez dalších poţadavků na rozvoj. Jedná se o novou integrovanou záchrannou stanici na ul. B. Němcové. Stanice je umístěna v rámci stávající plochy SO.2 – smíšené obytné městské.

-

Poţární zbrojnice – v rámci územního plánu jsou stabilizované plochy poţárních zbrojnic Sboru dobrovolných hasičů v jednotlivých místních částech. -

Hasičská zbrojnice v Mařaticích, na křiţovatce ulic 1.máje a Školní. Plocha je stabilizovaná jako plocha OV – občanská vybavenost veřejná.

-

Hasičská zbrojnice ve Véskách, na návsí. Plocha je stabilizovaná jako plocha SO.3 – smíšená obytná venkovská.

-

Hasičská zbrojnice Míkovicích, na návsí. Plocha je stabilizovaná jako plocha SO.3 – smíšená obytná venkovská.

-

Hasičská zbrojnice v Jarošově, na ul. Pivovarské. Plocha je stabilizovaná jako OV – občanská vybavenost veřejná.

XII. Správa a řízení -

Státní správa – veškerá zařízení státní správy, daňové správy, policie, apod. jsou územně stabilizované bez nároků na další rozvoj. Jsou umístěné především v plochách smíšených obytných v centrální části města nebo v jeho blízkém okolí.

B - Zařízení doporučená II. Kultura a osvěta Zařízení kultury a osvěty v Uherském Hradišti jsou zatíţena společnou charakteristikou jednoduše shrnutelnou do následujících vět: -

-

Zařízení jsou většinou v nevyhovujícím nebo podmíněně vyhovujícím stavebně technickém stavu, nevyhovují dispozičně a provozně současným nárokům na kulturní vyuţití, objekty a areály vykazují prvky estetických závad v území, zařízení nelze vzájemně sdílet. Zařízení jsou územně stabilizována, bez nároků na plošný rozvoj.

Územní plán vzhledem k výše uvedenému a na základě provedených průzkumů v terénu (září 2009), při současném zohlednění Koncepce rozvoje kultury v Uherském Hradišti (JVM-RPIC, spol. s r.o., duben 2007) navrhuje řešení, které zajistí fungování kulturně společenských funkcí v Uherském Hradišti i v následujícím období.


57



Kina, divadla, muzea -

plocha veřejné občanské vybavenosti vymezená v areálu Smetanových sadů – plocha, v niţ je umístěno kino Hvězda, kino Mír, Slovácké muzeum je územním plánem stabilizovaná a je jednoznačně definované tak, aby byla zaručena stávající funkce území (OV – občanská vybavenost veřejná). Zároveň definice a plošné vymezení zaručují zachování stávajícího parku a jeho hodnot bez negativního vlivu expanze těchto zařízení. Plošné vymezení umoţňuje rekonstrukci objektů případně jiné stavební zásahy, které jsou nad rámec rozlišení územního plánu.

-

Plocha Slováckého divadla na Tyršově náměstí - plocha je územně stabilizovaná jako plocha OV- občanská vybavenost veřejná, v rámci plochy jsou moţné stavebně technické úpravy objektu při zachování stávající funkce, rozvojové oţnuti jsou limitované, nicméně pro potřeby Uherského Hradiště a jeho okolí je plocha dostačující. Malá scéna divadla je situovaná do ploch SO.1 – smíšené obytné centrální. Jedná se o stávající stav území s případným moţným plošným rozvojem.

-

Plocha Slováckého muzea na ulici Otakarové – plocha je územně stabilizovaná v rámci stávajících ploch SO.1 – smíšené obytné centrální. Není předpokládán další plošný rozvoj tohoto zařízení v této ploše.

-

Plocha stávajícího zařízení Klubu kultury v centrální části města – ul.Hradební – je stabilizovaná v rámci stávajících ploch SO.1 – smíšené obytné centrální. V případě poţadavku na další plošný rozvoj zařízení je toto v zásadě moţné jeho rozšířením do prostoru přilehlého parkoviště (směrem k ul.Hradební – v rámci stávající plochy SO.1.

-

Místní kulturní zařízení v Sadech, Véskách, Míkovicích, Mařaticích jsou územně stabilizované bez dalšího navrhovaného rozvoje v rámci ploch SO.3 – plochy smíšená obytná venkovská.

-

Okresní knihovna

Areál Rochus -

Specifický typ občanské vybavenosti představuje přírodní rekreační areál Rochus, který je v územním plánu navrţen v souladu se zpracovanými studiemi na jeho další vyuţití. V rámci areálu je vymezena plocha OX – občanské vybavení specifické vyhrazené pro umístění muzea v přírodě a souvisejících zařízení a plochy X – plochy specifické (typ 1 – Rochus), coţ jsou plochy leţící ve vymezeném území soustavy Natura 2000 a zároveň v přírodním rekreačním areálu Rochus. V území je dále stabilizovaná plocha kaple sv. Rocha na vrcholu kopce. Tato plocha jako celek představuje cennou přírodní a kulturní lokalitu s výrazným kulturně společenským a značným potenciálem. Jako taková je územním plánem chráněná v rámci specificky sestavených přípustných a nepřípustných vyuţití. Součástí ochrany jsou nejen přírodní a kulturní hodnoty chráněné zvláštními předpisy, ale také dálkové pohledy, pohledové horizonty, atd.

III. Tělovýchova a sport -

Sportovní stadiony a hřiště – stávající sportovní areály reprezentované Městským sportovním areálem, krytým plaveckým bazénem, zimním stadionem, městskou sportovní halou, koupalištěm Na Rybníku, fotbalovými a víceúčelovými hřišti a areály v místních částech územní plán respektuje a jejich plochy stabilizuje v rámci stávajících ploch OS – občanského vybavení sportovních a rekreačních zařízení.

-

Sportovně rekreační areál Jarošov – v Jarošově se nachází stávající lyţařský areál. V rámci řešení dalšího rozvoje areálu sv.Rocha byl řešen také další rozvoj tohoto areálu - severní úbočí. Návrh územního plánu tento návrh přebírá a koordinuje jej s dalšími záměry v území do plošné podoby vyjádřené v návrhu územního plánu – plochy ID 23 a 24.

-

Navrţené další plochy sportovních a rekreačních zařízení – v souladu se zadáním územního plánu jsou navrţené plochy OS - občanského vybavení sportovních a rekreačních zařízení - aquapark - sídliště Štěpnice – ID 98 - sportovně rekreační areál – Jaktáře - ID 22 - Mařatice na Vyhlídce – ID 57 Další plochy tohoto typu územní plán nenavrhuje.


58



C - Zařízení ostatní – zařízení komerční sféry Do této skupiny jsme zařadili veškerou vybavenost provozovanou na komerčním základě: maloobchod, veřejné stravování, ubytování, sluţby opravárenské, výrobní apod. Tato vybavenost je provozována v rámci stávajících ploch smíšených funkcí, občanské vybavenosti komerční nebo bydlení. Nové plochy komerční občanské vybavenosti jsou navrţené v území stávajících výrobních sluţeb – areál stávajících jatek Inpost u řeky Moravy – plocha ID 79 a v Mařaticích v návaznosti na návrhové plochy v lokalitě Na Vyhlídce - ID 53.


59




60


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST f) NÁVRH KONCEPCE ROZVOJE JEDNOTLIVÝCH FUNKČNÍCH SLOŢEK f.3) VÝROBA

f.3) VÝROBA ZEMĚDĚLSKÁ VÝROBA Struktura zemědělského půdního fondu Výměra ha

podíl na výměře v katastrálním území %

podíl na výměře zemědělských pozemků %

Jarošov u Uherského Hradiště kat.území celkem

455

100

-

zemědělské pozemky

323

71

100

orná půda

236

52

73

TTP

43

9

13

kat.území celkem

586

100

-


365

62

100

orná půda

272

46

74

TTP

11

2

3

kat.území celkem

301

100

-


219

72

100

orná půda

124

41

57

TTP

69

23

32

kat.území celkem

179

100

-


119

66

100

orná půda

85

47

71

TTP

10

6

8

kat.území celkem

293

100

-


36

12

100

orná půda

10

3

28

TTP

2

-

6

kat.území celkem

312

100

-


274

88

100

orná půda

262

84

96

1

-

-

Mařatice


Sady

Uherské Hradiště

Vésky

TTP

Z pedologického hlediska se jedná o černozemní oblast. Převaţují černozemě modální a hnědozemě modální. Půdy jsou hluboké aţ velmi hluboké, bez skeletu nebo jen mírně skeletovité. Z hlediska zemědělské výroby je řešené území zařazeno do zemědělské výrobní oblasti – řepařské. Jedná se o oblast velmi vhodnou pro běţnou zemědělskou výrobu, i pro pěstování speciálních druhu rostlin – vinice, zelenina.


61



Organizace zemědělské výroby - Agrokomplex Kunovice – celkem obhospodařuje 2600 ha zemědělských pozemků, z toho v řešeném území: - Míkovice nad Olšavou – 54 ha zemědělských pozemků - Mařatice – 202 ha zemědělských pozemků + 19 ha vinohradů - Sady – 51 ha zemědělských pozemků - Vésky – 212 ha zemědělských pozemků V rostlinné výrobě má podnik zaměření na pěstování pšenice, kukuřice, řepky, hrachu a zeleniny. V ţivočišné výrobě je to chov skotu. Mimo to se podnik zabývá přidruţenou výrobou. Výrobní areály v řešeném území Mařatice – většina objektů je vyuţívána různými firmami pro nezemědělské aktivity. Záměrem je jednu stáj výhledově vyuţít pro chov 50 ks jezdeckých koní. Míkovice nad Olšavou – ţivočišná výroba – kapacita 600 ks telat a 100 ks jalovic ve čtyřech stájích. V době zpracování návrhu územního plánu jsou stáje prázdné, bez vyuţití. Záměrem je v budoucnu obnovit chov skotu v původních kapacitách. V jednom z objektů farmy má Agrokomplex přidruţenou výrobu – kovovýrobu. Vésky – ţivočišná výroba – kapacita 400 ks jalovic ve dvou stájích. V době zpracování návrhu územního plánu jsou stáje prázdné, bez vyuţití. Záměrem je v budoucnu obnovit chov skotu v původních kapacitách. Část areálu farmy je ve vlastnictví Topdoors s.r.o. (dřevovýroba) FYTO spol. r. o. – obhospodařuje zemědělské pozemky v katastrálním území Jarošov u Uherského Hradiště, kde má farmu pro chov brojlerů – kapacita 75 000 ks brojlerů ve třech halách. Areál farmy je dostatečně vzdálen od objektů hygienické ochrany.

Ekofarma V řešeném území na katastru Jarošova je navrţena plocha pro umístění ekofarmy (plochy VZ – Výroba zemědělská, ID 38). Tato plocha souvisí se studií vyuţití areálu sv.Rocha a původně byla umístěna blíţ vrcholové části. Navrţené umístění je z hlediska urbanistického i provozního vhodnější. Navrţená poloha nezatěţuje areál sv. Rocha negativními vlivy ze zemědělské výroby. LESNÍ HOSPODÁŘSTVÍ Lesnatost katastrální území

výměra katastrálního území ha

výměra lesních pozemků ha

podíl na výměře kat.území %


455

11

2

Mařatice

586

-

-


301

29

10

Sady

179

-

-

Uherské Hradiště

293

-

-

Vésky

312

3

1

Celkově se jedná o zemědělsky intenzivně obhospodařovanou krajinu a o území s velmi nízkým zastoupením lesních porostů. Lesy jsou zastoupeny jen několika menšími lesními celky v polích. Řešené území náleţí do přírodní lesní oblasti č. 35 – Jihomoravské úvaly. Kategorizace - lesní porosty v řešeném území jsou zařazeny do kategorie č. 10 - lesů hospodářských.


62



Lesy hospodářské - jedná se o lesy podle § 9 zákona č.289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon) – lesy, které nejsou zařazeny v kategorii lesů ochranných nebo lesů zvláštního určení. Větší část lesních pozemků v řešeném území je ve vlastnictví Města Uherské Hradiště. Malá část lesních pozemků je v soukromém vlastnictví – vše menší výměry. PRŮMYSLOVÁ VÝROBA, SKLADY Uherské Hradiště je sídlem s tradiční výrobní funkcí (průmyslová výroba a sklady) umístěnou do tradičních stabilizovaných lokalit, kterými jsou výrobní a skladová zóna „Průmyslová“, výrobní a skladová zóna „Malinovského“ (jiţní část území), průmyslová zóna „Jaktáře“ a výrobní areály v Jarošově. Tyto areály prodělaly restrukturalizační změny směrem ke kompaktnosti území, k multifunkčnímu vyuţití ploch. Výrazný je posun výrobní funkce směrem k lehkému průmyslu, výrobním sluţbám a skladovým a spedičním areálů. Územní plán navrhuje minimum rozvojových ploch pro funkci výroby a skladování: - Výrobní a skladová zóna „Malinovského“ – západní část – plochy SP Stabilizovaná výrobní a skladová zóna je územním plánem zařazena, jako plocha smíšená výrobní SP. V této ploše jsou dnes umístěny areály ČSAD, státních rezerv, menších výrobních a prodejních zařízení, včetně velkoprodejny potravin. Územní plán navrhuje rozvoj této plochy (návrh SP) jiţním směrem do prostoru stávajících zahrádek, které jsou návrhem územního plánu zrušeny. - Výrobní a skladová zóna „Malinovského“ – východní část – plochy VP Výrobní areál na východní straně tř. Malinovského je územně stabilizovaný a je určen pro funkci průmyslové výroby a skladů VP. - Výrobní a skladová zóna „Průmyslová“ – plochy SP a VP Tato plocha je územním plánem stabilizovaná. Plocha je rozdělena funkčně na severní část – s funkcí smíšenou výrobní SP a jiţní část s funkcí VP. Návrh řeší sjednocení funkcí - plocha107 – po doţití, nebo prodeji nemovitosti se stávající funkci bydlení je navrţeno SP, plocha 102 – v návaznosti na omezení areálu nemocnice je navrţeno SP, plocha 110 – zrušení zahrádkových osad a návrh VP. V rámci řešení západní části Uherského Hradiště v souvislosti se změnami funkčního vyuţití stávajícího areálu nemocnice, je navrţeno nové dopravní řešení umoţňující lepší obsluhu této zóny. - Průmyslová zóna „Jaktáře“ – plochy VP a SP Průmyslová zóna Jaktáře je územně stabilizovaná a návrh územního plánu předpokládá setrvání průmyslové výroby v této lokalitě aţ za návrhové období tohoto územního plánu. Plocha je určena pro funkci průmyslové výroby a skladů VP. Rozvoj ploch (VP, SP) je řešen v severovýchodní části území, kde je průmyslová výroba návrhem dotaţena aţ ke sportovnímu areálu a koridoru technické infrastruktury (Uvedené prvky vytváří nárazníkovou zónu k plochám bydlení). - Výrobní areály v Jarošově – plochy VP a SP V oblasti Jarošova jsou stabilizované plochy výroby a skladování VP severně od silnice II/497 a východně od stávající zástavby (u silnice III/497). Tyto plochy jsou doplněné o návrhové plochy na východní straně území tak, aby zde vznikla kompaktní výrobní a skladová zóna. Nové plochy jsou navrţené jako VP – průmyslová výroba a sklady a SP – smíšená výrobní funkce u ploch bydlení - Pivovar Jarošov – zrušení VP, návrh SO.2 Územní plán navrhuje zrušení funkce výroby a skladů v ploše Jarošovského pivovaru a navrhuje vyuţití plochy (i staveb) pro funkci SO.2 – smíšená obytná – městská. Objekt pivovaru je určen k zachování a rekonverzi – je územním plánem stabilizovaný jako stavba architektonicky i urbanisticky cenná, dotvářející charakter místa.


63



PRŮMYSLOVÁ VÝROBA, SKLADY – SPECIFICKÁ VÝROBA A SKLADOVÁNÍ Územní plán Uherského Hradiště řeší umístění ploch pro fotovoltaické elektrárny. Bylo prověřeno několik moţných umístění těchto výrobních zařízení. Po zváţení územních moţností, vazeb na krajinu, funkci bydlení a dopravní obsluhu byla navrţena jen jedna plocha VX – specifická výroba a skladování určená výhradně pro umístění fotovoltaických článků, a to plocha ID 113 v Sadech. Plocha navazuje na výrobní a skladovou zónu „Malinovského“ – východní část (plochy VP) a je umístěna pod stávající zástavbou BI v zamokřených, jinak nevyuţitelných plochách.


64


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST f) NÁVRH KONCEPCE ROZVOJE JEDNOTLIVÝCH FUNKČNÍCH SLOŢEK f.4) REKREACE, CESTOVNÍ RUCH

f.4) REKREACE, CESTOVNÍ RUCH KRÁTKODOBÁ REKREACE KAŢDODENNÍ Kaţdodenní krátkodobá rekreace slouţí k zotavení obyvatel po skončení zaměstnání nebo výuky (cca 1-6 hod. denně), slouţí k relaxaci seniorů i kaţdodenním hrátkám dětí předškolního věku. Koncepce kaţdodenní rekreace musí zajistit dostatečné podmínky pro rekreaci matek na mateřské dovolené, stejně jako podmínky pro vyţití dětí o prázdninách a ve volných dnech. Odehrávat se má ve volném přírodním prostředí mimo vlastní obydlí a má mít charakter procházek, sportování, v létě koupání se sluněním, zahrádkaření apod. Kaţdodenní rekreace je návrhem územního plánu řešena v několika úrovních: - krátkodobá rekreace v rámci ploch s rozdílným způsobem vyuţití – blíţe nespecifikovaná Jedná se především o vyuţití travnatých ploch, malých hřišť, dětských hřišť a prolézaček, chodníků a stezek, které jsou i zahrnuty v rámci ploch bydlení, ploch smíšené obytné funkce a ploch občanského vybavení. Tyto plochy nejsou samostatně vyznačené a nejsou samostatně bilancované, tvoří nedílnou součást příslušné plochy s rozdílným způsobem vyuţití. - krátkodobá rekreace na plochách veřejných prostranství Jedná se především o veřejná prostranství stávající, která jsou standardně pro krátkodobou rekreaci vyuţívána a dále o nově navrţené plochy navazující na návrhy ploch bydlení větší neţ 2 ha. - krátkodobá rekreace realizovaná na veřejně přístupných hřištích, v parcích a zahradách V rámci Uherského Hradiště je definován a územně stabilizován velký podíl ploch hřišť, parků, specifických nábřeţních ploch a ploch sídelní zeleně, které tvoří přirozenou rekreační kostru území. Tu doplňuje systém zahrad stabilizovaný převáţně u rodinné zástavby, který umoţňuje majitelům tzv. aktivní rekreaci. Zahrádkové osady – další oblíbená forma krátkodobé rekreace obyvatel – není územním plánem podporována. Územní plán stabilizuje pouze 2 významné plochy zahrádkových osad, velkou část původních navrhuje na jiný způsob vyuţití a nové plochy zahrádkových osad zásadně nenavrhuje. Důvodem jsou estetické, krajinotvorné i ekologické důvody. Pro dobrou funkci systému denní rekreace je navrţena síť pěších a cyklistických tras, jejichţ hlavní směry jsou navrţeny v územním plánu. KRÁTKODOBÁ REKREACE VÍKENDOVÁ Porovnání nároků obyvatel Uherského Hradiště a kapacitních moţností oblastí, ve kterých by měly být tyto nároky uspokojeny, je nad rámec územního plánu. Část potřeb víkendové rekreace bude uspokojena v rámci vlastního území – kulturní a sportovní vyţití, sportovní centra, aqvaparky, cyklostezky, pěší trasy, atd. Větší část potřeb víkendové rekreace bude uspokojena v širším okolí, za oblasti zájmu obyvatel obce z hlediska víkendové rekreace je moţno povaţovat okruh dostupnosti do 90 min. hromadnou dopravou nebo 50-80 km v případě pouţití individuální dopravy. Za potenciální cíle lze povaţovat Chřiby, Bílé Karpaty, Baťův kanál, ZOO Lešná, Pálavu, Lednicko-Valtický areál a další oblasti včetně blízkého příhraničí – Slovenská republika, Rakousko. DLOUHODOBÁ REKREACE Představují ji prázdninové pobyty a dovolené, které se odehrávají na území celého státu, zejména v oblastech cestovního ruchu, ale podle finančních moţností obyvatel i mimo území České republiky.


65


g)

II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST g) NÁVRH KONCEPCE DOPRAVY, TECHNICKÉHO VYBAVENÍ A NAKLÁDÁNÍ S ODPADY g.1) DOPRAVA A DOPRAVNÍ ZAŘÍZENÍ

NÁVRH KONCEPCE DOPRAVY, A NAKLÁDÁNÍ S ODPADY

TECHNICKÉHO

VYBAVENÍ

g.1) DOPRAVA A DOPRAVNÍ ZAŘÍZENÍ POZEMNÍ KOMUNIKACE A VÝZNAMNĚJŠÍ OBSLUŢNÁ DOPRAVNÍ ZAŘÍZENÍ Výchozí stav Silniční komunikace tvoří základní dopravní kostru řešeného území. Správním územím města Uherské Hradiště procházejí silnice: - I/50 (Brno – Brno, východ – Holubice – Slavkov u Brna – Uherské Hradiště – Starý Hrozenkov – Slovensko), I/50H (Kunovice – Podolí) Silnice I/50 je v řešeném území hlavní komunikační osou vedenou ve směru západo – východním. Je vedena především jiţní částí Uherského Hradiště podél jiţního okraje místní části Sady a mezi Véskami a Míkovicemi. Jedná se o dvoupruhovou směrově nerozdělenou silniční komunikaci nadregionálního významu, která je zároveň součástí mezinárodní silniční sítě pod označením E50 (úsek Holubice – Uherské Hradiště – Starý Hrozenkov – Slovensko). Dopravní zatíţení silnice I/50 se pohybuje do cca 12300 motorových vozidel/24 hod (rok 2005). - I/55 (Olomouc – Přerov – Hulín – Otrokovice – Uherské Hradiště – Uherský Ostroh – Veselí nad Moravou – Petrov – Hodonín – Břeclav – Poštorná – Rakousko) Silnice I/55 je řešeným územím vedena v severo – jiţním směru, přes centrální část zastavěné části Uherského Hradiště. Z hlediska širších dopravních vazeb lze v současné silnici I/55 zařadit mezi republikové tahy zajišťující nadregionální spojení mezi Olomouckým, Zlínským a Jihomoravským krajem s vazbou na Rakousko. Z hlediska dopravní obsluţnosti se pak jedná o nejvýznamnější komunikační příčku v řešeném území, která převádí nejvyšší objemy dopravy (dle sčítání z r. 2005 aţ 24,6 tis.motorových vozidel/24 hod.) s šířkovým uspořádáním odpovídajícím čtyřpruhové směrově nerozdělené kategorii. - II/497 (Zlín – Březolupy – Uherské Hradiště) Silnice II/497 je hlavní komunikační osou severní části řešeného území ve směru východ – západ. Z hlediska širších dopravních vazeb se jedná o významný krajský tah zajišťující spojení Uherského Hradiště a Zlína v šířkovém uspořádání odpovídajícím dvoupruhové směrově nerozdělené kategorii. Dopravní zatíţení silnice II/497 je v řešeném území velmi vysoké, aţ cca 16,5 tis. motorových vozidel/24 hod., a společně se silnicí I/55 se jedná o dopravně nejexponovanější komunikace v řešeném území. - III/05013 (Uherské Hradiště, příjezdná) Silnice III/05013 je vedena centrální částí Uherského Hradiště. Jedná se o hlavní přístupovou komunikaci do sídliště Mojmír ve dvoupruhovém směrově nerozděleném šířkovém uspořádání. Její význam z hlediska širších vazeb je pouze lokální. - silnice III/05014 (Uherské Hradiště – Míkovice). Silnice III/05014 je jiţní částí řešeného území přes místní části Sady a Vésky. Z hlediska širších vazeb se jedná o dvoupruhovou komunikaci lokálního významu, kterou lze definovat jako spojku silnic I/55 a I/50, slouţící především místní dopravě. Na silniční komunikace v řešeném území navazuje síť místních komunikací, která zajišťuje obsluhu veškeré zástavby, pokud není přímo obslouţena ze silničních průtahů. V Uherském Hradišti (městě) jde převáţně o dvoupruhové úseky s nehomogenní šířkou vozovky (nejednoznačnou kategorií) a různou povrchovou úpravou. V místních částech pak převáţně o jednopruhové komunikace. Tyto komunikace lze dále rozčlenit do čtyř kategorií – místní komunikace II., III. a IV. třídy, které z hlediska urbanisticko – dopravního lez zařadit do funkčních skupin B, C a D dle ČSN 73 6110. Mezi místní komunikace II. třídy (významnější místní komunikace se sběrnou funkcí) lze v souladu s poskytnutými podklady zařadit silniční průtahy (silnici I/50H – ul. Hlavní v místní části Mařatice, silnici I/55 – ul. Zrzavice, Velehradská třída a Třída Maršála Malinovského, silnici II/497 – ul. Sokolovská, U Cihelny a Pivovarská, silnici III/05013 – ul. Svatoplukova a Jiřího z Poděbrad a silnici III/05014 – ul. Solná cesta, Na Dědině, Zámostí a Na Příkopě) a místní komunikace ul. 1.Máje, J.E.Purkyně, Kolárova, Louky, Markov, Na Návsí, Na Svárově, Průmyslová, Na Stavidle, Sadová, Stojanova, Štěpnická, Větrná, Za Humny a Zahradní.


66



Ostatní místní komunikace mají především obsluţný charakter a lze je zařadit mezi místní komunikace III. třídy (funkční skupina C). Síť místních komunikací IV. třídy (funkční skupina D) v Uherském Hradiště je zastoupena obytnými a pěšími zónami nebo chodníky (podskupina D1) a samostatnými stezkami pro chodce i stezkami pro cyklisty (podskupina D2). Základní kostru systému městských komunikací mimo silniční průtahy tvoří: - ul. Moravní nábřeţí, Stará Tenice, Na Stavidle a Stojanova, které společně se silnicí I/55 (Velehradská Třída a Třída maršála Malinovského) a silnicí III/05013 (Svatoplukova a ul. Jiřího z Poděbrad) tvoří vnitřní městský okruh, - ul. J.E. Purkyně s Revoluční, Hosova, ul Zahradní a Štěpnická, které jsou hlavními příjezdovými komunikacemi do sídliště Mojmír a Štěpnice, - ul. Hradební, Svatováclavská a Na Morávce, které jsou hlavními přístupovými komunikacemi do historického jádra města, - ul. U Stadionu, Rostislavova a 28. října, které zpřístupňují lokalitu Pod Svahy (v okolí stadionu), - ul. Louky, Markov, Za Humny, Na Svárově a Nová Cesta, které jsou hlavními dopravními přístupy do místní části Louky. Komunikační systém města doplňují veřejně přístupné účelové komunikace, které dopravní obsluze zpřístupňují jednotlivé vnitrobloky uvnitř města nebo městských částí a účelové komunikace, které ve formě polních a lesních cest slouţí především ke zpřístupnění jednotlivých polních, lesních event. jiných pozemků a navazují na místní nebo veřejně přístupové účelové komunikace, výjimečně na silniční průtahy. Mezi významnější účelové komunikace lze rovněţ zařadit komunikace uvnitř výrobních areálů. Návrh koncepce řešení komunikační sítě Morfologie a členění Uherského Hradiště v zásadě neumoţňuje realizovat velkorysá řešení v podobě komplexních přeloţek dopravně nejvýznamnějších komunikací mimo souvislou zástavbu. Hlavní princip navrţené koncepce komunikačního systému v řešeném území tedy spočívá především v návrhů dílčích opatření, které ve vazbě na připravované nadregionální záměry (např. realizace nové R55 na území sousedního Starého Města) nebo ostatní významní komunikace v okolí (Starém Městě, Kunovicích), umoţní optimalizaci dopravních procesů ve městě a okolí. Silnice I/50 (Brno – Brno, východ – Holubice – Slavkov u Brna – Uherské Hradiště – Starý Hrozenkov – Slovensko) Směrové vedení silnice I/50 lze v řešeném území povaţovat za stabilizované. V rámci územního plánu je na její trase navrţena nová mimoúrovňová křiţovatka (v úseku mezi mimoúrovňovou křiţovatkou se silnicí I/55 a místní částí Vésky). Její poloha je v grafické části územního plánu řešena pouze směrně ve vymezeném koridoru, a to s ohledem na alespoň minimální délky mezikřiţovatkových úseků dle ČSN 73 6101 a bude dále upřesněna v rámci podrobnější dokumentace. Navrţená křiţovatka zajistí alternativní dopravní obsluhu sídliště v Mařaticích ze silnice I/50 a umoţní zapojení rozvojových lokalit na Sadské výšině (plocha pro bydlení) a dále podél silnice I/50 (plochy průmyslové výroba a skladů) do nadřazené silniční sítě. Rámcově je dále územním plánem řešeno přímé zapojení centrální části Uherského Hradiště do silnice I/50, a to přes rozvojovou lokalitu situovanou podél jihozápadního okraje k.ú. (za nemocnící) na území sousedních Kunovic. Hlavními přístupovými trasami na silnici I/50 přes tuto oblast budou následně místní komunikace ul. Průmyslová a navrţená spojka ul. J.E.Purkyně a Průmyslová. Silnice I/50H

(Kunovice – Podolí)

Silnice I/50H je původní stopou trasy silnice I/50. Je vedena jiţní částí řešeného území přes místní část Míkovice ve dvoupruhovém směrově nerozděleném šířkovém uspořádání. Po odklonu tranzitní dopravy do obchvatu silnice I/50 vůči Uherskému hradišti (zprovozněn v roce 2004) došlo k zásadnímu sníţení dopravní zátěţe (o cca 90%) a komunikace tak pozbyla svůj původní nadřazený význam. Přesto ji lze vůči okolní zástavbě zařadit mezi místní komunikace II. třídy (sběrné komunikace funkční skupiny B). V řešeném území je silnice I/50H místně označena jako ul. Hlavní. Průtah silnice I/50H lze v řešeném území povaţovat v zásadě za stabilizovaný. V rámci územního plánu je na jeho trase navrţena pouze přestavba křiţovatky se silnicí III/05014. Její přesný geometrický návrh však dopravního řešení územního plánu nepředjímá, v grafické části je pro tuto úpravu navrţena plocha silniční dopravy. Dále je doporučeno v zastavěném území, vzhledem k faktu, ţe po realizaci přeloţky silnice I/50 a poklesu dopravní zátěţe bylo ponecháno původní šířkové uspořádání odpovídající technicky vyšší návrhové kategorii, upravit šířkové uspořádání průtahu s realizací pásů nebo pruhů pro cyklisty event. parkovacích pásů a s návrhem dopravně zklidňujících opatření. Eventuelní následné převedení silnice I/50H do sítě silnic niţší třídy není předmětem dopravního řešení územního plánu.


67



Silnice I/55 (Olomouc – Přerov – Hulín – Otrokovice – Uherské Hradiště – Uherský Ostroh – Veselí nad Moravou – Petrov – Hodonín – Břeclav – Poštorná – Rakousko) Průtah silnice I/55 Uherským Hradištěm lze povaţovat v zásadě za stabilizovaný. Problematika převedení tranzitní dopravy je však řešena v rámci ZÚR Zlínského kraje, kde je navrţena nová trasa rychlostní silnice R55 mimo správní území Uherského Hradiště vedená přes sousední Kunovice a Staré Město. Na tuto komunikaci bude Uherské Hradiště připojeno prostřednictvím dvou mimoúrovňových křiţovatek ve Starém Městě. V rámci zlepšení přístupu na budoucí tah R55 a zlepšení dopravní obsluţnosti v Uherském Hradišti i Starém Městě je územním plánem navrţeno napřímení silnice I/55 (od autobusového nádraţí severním směrem přes řeku Moravu) se zapojením do přeloţky silnice II/497 (tzv. severní přivaděč k R55). Dále je územním plánem navrţena přestavba křiţovatky silnice I/55 se silnicí III/05014 (Solná Cesta). Přesné dopravní řešení výše uvedených úprav však územní plán nepředjímá. V grafické části jsou vymezeny pouze navrţené plochy silniční dopravy, v rámci kterých mohou být tyto záměry realizovány. Zákres vedení nových komunikací je pouze orientační. Eventuelní převedení silnice I/55 do sítě silnic niţší třídy po realizaci tahu R55 není předmětem dopravního řešení územního plánu. Silnice II/497

(Zlín – Březolupy – Uherské Hradiště)

V souvislosti s výstavbou rychlostní silnice R55 je v rámci Zásad územního rozvoje Zlínského kraje navrţena přeloţka silnice II/497 mimo centrální část Uherského Hradiště. Jedná se o stavbu označenou jako připojení Uherského Hradiště do trasy rychlostní silnice R55, přeloţka II/497 (veřejně prospěšná stavba pod označením PK17), pro kterou je v ZÚR navrţeno respektovat koridor v šířce 400 m. Územní plán Uherské Hradiště tento záměr přebírá a dále upřesňuje jeho vedení v řešeném území. Odklon silnice II/497 (s předpokládaným šířkovým uspořádáním odpovídajícím dvoupruhové směrově nerozdělené kategorii) je navrţen v lokalitě Jaktáře podél okraje průmyslové zóny a její vedení je dále koordinováno se stavbou protipovodňových hrází na území sousedního Starého Města. Koridor vymezený v rámci ZÚR bude respektován pouze v nezbytně nutném rozsahu. Nové stavby a objekty v něm se nacházející budou posuzovány individuálně s tím, ţe nebudou povolovány nové stavby a provoz objektů znemoţňující realizaci přeloţky. Z ostatních záměrů místního charakteru je dále nutno zmínit přestavby křiţovatek silnice II/497 s ul. Verbířská v Jaktářích a ul. Louky v Jarošově na okruţní a výhledové přeloţení trasy silnice II/497 do pravobřeţní polohy vůči řece Moravě s odklonem trasy v Jarošově. Ostatní řešení drobných lokálních závad, které nelze zobrazit v grafické části (lokální omezení průjezdního prostoru, úpravy křiţovatek a sjezdů, technický stav komunikace, apod.), doplnění chodníků v chybějících úsecích a vybavenost autobusových zastávek bude realizováno v rámci příslušných ploch silniční dopravy, případně jiných navazujících ploch v souladu s jejich přípustným vyuţitím. Silnice III/05013 (Uherské Hradiště, příjezdná) Vedení silnice III/05013 lze v rámci územního plánu povaţovat za územně stabilizované. Silnice III/05014 (Uherské Hradiště – Míkovice) Vedení silnice III/05014 lze v zásadě povaţovat za územně stabilizované. Územním plánem jsou navrţeny především lokální úpravy. Jedná se o přestavbu křiţovatky se silnicí I/55 a ul. Větrná a Za Olšávkou, jejíţ přesné dopravní řešení však územní plán nepředjímá (v grafické části je vymezena navrţená plocha silniční dopravy, v rámci které mohou být tyto záměry realizovány) a dílčí úpravu směrového vedení v souvislosti s návrhem spojky silnic I/50 a III/05014 a místní komunikace obsluhující rozvojové plochy na Sadské výšině. Ostatní řešení drobných lokálních závad, které nelze zobrazit v grafické části (lokální omezení průjezdního prostoru, úpravy křiţovatek a sjezdů, technický stav komunikace, apod.), doplnění chodníků v chybějících úsecích a vybavenost autobusových zastávek bude realizováno v rámci příslušných ploch silniční dopravy, případně jiných navazujících ploch v souladu s jejich přípustným vyuţitím. Spojka silnic I/50 a III/05014 V rámci územního plánu je navrţeno realizovat propojení mezi silnici I/50 a III/05014. Jedná se o krátkou spojku, jejíţ funkce spočívá především ve zlepšení dopravní obsluţnosti stávajících i navrţených rozvojových ploch v prostoru kolem místní části Sady a Vésky. V grafické části jsou pro tento záměr vymezeny navrţené plochy silniční dopravy s orientačním zákresem vedení nových komunikací s tím, ţe kříţení ţelezniční trati č. 341 a silnice I/50 bude mimoúrovňové. Poloha křiţovatky se silnicí I/50 je pak zvolena s ohledem na vzdálenosti sousedních křiţovatek v Kunovicích a v místní části Vésky (s ohledem na respektování alespoň minimálních normových hodnot).


68



Zahrnutí spojky silnic I/50 a III/05014 do silniční sítě není předmětem dopravního řešení územního plánu (předběţně je však předpokládáno její zařazení do sítě silnic III. třídy). Místní komunikace Úpravy místních komunikací navrţené územním plánem lze rozdělit do dvou kategorií. První kategorie zahrnuje úpravy, které jsou zaměřeny především na zvýšení plynulosti a bezpečnosti dopravy na stávajících úsecích a zlepšení dopravní obsluhy stávajících zastavěných území a přilehlých zastavitelných ploch. Jedná se především o šířkové homogenizace nevyhovujících úseků místních komunikací, a to na jednotné kategorie dle příslušných norem a předpisů. Jednopruhové stávající komunikace bez příslušného vybavení poţadovaného ČSN 73 6110 nebo vyhláškou o obecných poţadavcích na vyuţívání území (vyhl. č. 501/2006, ve znění vyhl. č. 269/2009 Sb.) je v územním plánu navrţeno doplnit výhybnami, případně obratišti, nebo je šířkově homogenizovat na dvoupruhové kategorie. Tyto úpravy nejsou přímo vymezeny v grafické části, jedná se pouze o obecný návrh, kdy se jejich realizace připouští ve všech funkčních plochách v souladu s podmínkami stanovenými pro vyuţití ploch s rozdílným způsobem vyuţití, kromě ploch s rozdílným způsobem vyuţití, u nichţ jsou tato zařízení zařazena mezi nepřípustné vyuţití. Druhou kategorii představují návrhy doplnění sítě městských komunikací o nové úseky. Jedná se především o navrţené místní komunikace zajišťující příjezd k rozsáhlejším navrhovaným plochám pro výstavbu a nové úseky doplňující základní kostru systému městských komunikací, které jsou nutné z hlediska koncepce vyšší dopravní obsluţnosti. Mezi tyto návrhy patří: - sběrné místní komunikace v lokalitě u nemocnice propojující ul. J. E. Purkyně a ul. Průmyslovou, - úpravy ul. Průmyslové, včetně vybudování podjezdu pod celostátní tratí č. 341 a prodlouţení její trasy do Kunovic (a dále do navrţené mimoúrovňové křiţovatky se silnicí I/50 mimo řešené území), - sběrné místní komunikace propojující místní části Sady a Mařatice a - propojení silnice II/497 (ul. Pivovarská) s ul. Na Svárově. Doplňujícími úpravami na síti místních komunikací, které pomohou zajistit zvýšení bezpečnosti a plynulosti dopravy, jsou navrţené přestavby vybraných křiţovatek na okruţní. Tyto úpravy jsou navrţeny především v sídlišti Mojmír. Parametry navrţených místních komunikací spolu s omezením týkající se nové výstavby budou jednoznačně stanoveny v rámci podrobnější dokumentace, a to dle následujících zásad: - u nových i upravovaných úseků místních komunikací úseků budou respektovány minimální šířky přilehlých veřejných prostranství dle vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných poţadavcích na vyuţívání území, ve znění vyhl. č. 269/2009 Sb. V odůvodněných případech ve stísněných poměrech bude respektována alespoň šířka prostoru místní komunikace stanoveného dle ČSN 736110. Tyto prostory je nutno důsledně hájit pro případné budoucí vedení chodníků, šířkové úpravy vozovky, realizaci výhyben, realizaci pásů nebo pruhů pro cyklisty, event. pro vedení sítí technické infrastruktury. - u nových budov navrţených podél stávajících nebo nových místních komunikací III. třídy (místních komunikací funkční skupiny C) v lokalitách, kde to územně – technické podmínky nevylučují, je nutno dodrţet minimální odstup 10 m od osy komunikace. Ve sloţitých územně – technických podmínkách bude při stanovení příslušného minimálního odstupu postupováno individuálně. - u nových budov navrţených podél stávajících nebo nových místních komunikací II. třídy (místních sběrných komunikací funkční skupiny B, včetně silničních průtahů v zastavěném území) v lokalitách, kde to územně – technické podmínky nevylučují, je nutno dodrţet minimální odstup 15 m od osy komunikace. Ve sloţitých územně – technických podmínkách bude při stanovení příslušného minimálního odstupu postupováno individuálně. - vnitřní síť místních komunikací bude realizována v rámci vymezených zastavitelných ploch bez nutnosti zákresu v grafické části (avšak dle zásad uvedených v rámci územního plánu). - veškeré nové křiţovatky, kříţení a sjezdy na síti pozemních komunikací budou řešeny v souladu se zásadami uvedenými v rámci ČSN 73 6101, ČSN 73 6102 a ČSN 73 6110 - při návrhu nových komunikací nebo úpravách stávajících úseků budou respektovány normy z oboru poţární bezpečnosti staveb (ČSN 73 0802, 73 0804 a 73 0833). Účelové komunikace Územní plán Uherské Hradiště nenavrhuje na síti účelových komunikací ţádné významné úpravy. Navrţen je pouze příjezd k zastavitelné ploše zemědělské a lesnické výroby (VZ) v Jarošově. Vzhledem k charakteru provozu na lesních a polních cestách (účelové komunikace mimo výrobní areály a veřejně přístupné účelové komunikace) je územním plánem připuštěna jejich realizace ve všech funkčních plochách


69



v souladu s podmínkami stanovenými pro vyuţití ploch s rozdílným způsobem vyuţití, kromě ploch s rozdílným způsobem vyuţití, u nichţ jsou tyto komunikace zařazeny mezi nepřípustné vyuţití. Jedná se zejména o nutné příjezdové komunikace např. k navrţeným poldrům nebo jiným zařízením technické infrastruktury. Tyto navrţené polní nebo lesní cesty lze tedy realizovat bez přesného vymezení v grafické části územního plánu. Územním plánem je dále doporučeno lesním a polním cestám, po kterých jsou vedeny cykloturistické trasy věnovat zvýšenou pozornost z hlediska stavebně - technického, u ostatních účelových komunikací se předpokládá pouze nutná údrţba a úpravy jejich vybavení (propustky, mosty apod.). ŢELEZNIČNÍ DOPRAVA A VÝZNAMNĚJŠÍ ŢELEZNIČNÍ ZAŘÍZENÍ Výchozí stav Řešeným územím je vedena celostátní jednokolejná ţelezniční trať č. 341 (Staré Město u Uherského Hradiště - Vlárský průsmyk), která zabezpečuje dopravní obsluhu území v jiţní části Zlínského kraje. Na její trase se v řešeném území nachází ţelezniční stanice v Uherském Hradišti a ţelezniční zastávka v místní části Vésky. Jiţní části Uherského Hradiště, především místní části Sady, dále slouţí ţelezniční stanice Kunovice (situovaná však jiţ mimo řešené území). Návrh koncepce řešení Trasa ţelezniční trati je v rámci územního plánu povaţována za stabilizovanou. Elektrifikace trati a celková modernizace zahrnující moţné úpravy ţelezničního svršku a spodku, úpravy prostorů stávajících ţelezničních stanic a zastávek nebo návrhy nových zastávek se připouštějí v rámci stávajících ploch dráţní dopravy a není nutno je vyznačovat v grafické části. NEMOTORISTICKÁ DOPRAVA, PROVOZ CHODCŮ A CYKLISTŮ Provoz chodců, komunikace pro chodce Výchozí stav Nedílnou součástí komunikační sítě jsou i komunikace pro chodce. V zastavěné části Uherského Hradiště jsou chodníky vybudovány podél silničních průtahů i podél významnějších místních komunikací. Jinak chodci vyuţívají zpevněné i nezpevněné části krajnic (zejména v místních částech). Hustá síť stezek pro chodce vedených mimo dopravní prostor komunikací pak komunikační systém doplňuje zejména v exponovaných oblastech. Rozlišovací schopnost územního plánu však neumoţňuje plně postihnout problematiku jejich vedení, proto jsou v grafické části vymezeny pouze nejvýznamnější pěší trasy vedené mimo dopravní prostory komunikací, a které lze chápat jako linie, které jsou důleţité k překonání bariér v území (ţelezniční trať, zeleň nebo území s nepříznivými sklony). Tyto komunikace nezřídka umoţňují i společný provoz chodců a cyklistů. Jedná se zejména o: - propojení sídliště Mojmír a Stará Tenice pod ţelezniční tratí s vazbou na navrţenou stezku pro chodce a cyklisty vedenou podél Moravy, - propojení ul. Husova a Na Stavidle pod ţelezniční tratí, - prostor náměstí Míru s pěší vazbou na ul. 1. Máje, - propojení náměstí Míru s ul. 28. Října s vazbou na ul. Okruţní a Na Stráni, - propojení ul. Solná Cesta (silnice III/05014) a Větrná, - stezky pro chodce v místní části Sady v lokalitě u hřbitova, - propojení ul. Markov a Na Návsí v Jarošově a - propojení Moravního Nábřeţí (Stará Tenice) se Starým Městem s lávkou přes Moravu.


70



Návrh koncepce řešení Dopravní řešení územního plánu obecně navrhuje realizovat nové chodníky podél komunikací nebo stezky pro chodce dle místní potřeby, a to v rámci prostorů místních komunikací a v souladu se zásadami stanovenými dle ČSN 73 6110. Tyto návrhy se připouští realizovat ve všech funkčních plochách v souladu s podmínkami stanovenými pro vyuţití ploch s rozdílným způsobem vyuţití, kromě ploch s rozdílným způsobem vyuţití, u nichţ jsou tyto komunikace zařazeny mezi nepřípustné vyuţití a není nutno je přímo vyznačovat v grafické části. Mezi významnější navrţené pěší komunikace, jejichţ náhradní trasy nelze vymezit jiným způsobem, a které je navrţeno územním plánem respektovat, patří: - propojení ul. U Brány a Moravního Nábřeţí (Rybárny) s navrţenou lávkou přes Moravu, - lávka pro chodce přes slepé rameno Moravy s vazbou na sportovní areál v Jaktářích - propojení ul. Františka Kretze a Vinohradská v Mařaticích Provoz cyklistů, cyklostezky, cyklotrasy Výchozí stav Pro cyklistický provoz jsou v Uherském Hradišti vyuţívány všechny komunikace. Pro cykloturistiku jsou v řešeném území vyznačeny celkem tři cykloturistické trasy. Jedná se o značenou trasu č. 47 (Hodonín – Veselí nad Moravou – Uherské Hradiště – Kroměříţ – Olomouc), kterou lze zařadit mezi dálkové cyklotrasy II. třídy a trasu č. 5049 (Uherské Hradiště – Mistřice – Uherský Brod – Bojkovice – Pitín), která je součástí cyklotrasy vedené po uherskohradišťských vinařských oblastech, avšak její dopravní význam je především lokální. Tyto trasy jsou vedeny po stávajících komunikacích. Infrastrukturu cyklistické dopravy dále doplňuje systém stezek pro cyklisty (nebo společný provoz chodců a cyklistů), které jsou realizovány především podél průtahu silnice I/55, podél silnice II/497 (od centra po Jarošov), podél některých místních komunikacích (v okolí Studentského a Zeleného Náměstí, podél ul. Svatoplukova, J. z Poděbrad nebo Všehrdova). Návrh koncepce řešení Z hlediska územního plánu se návrh nových komunikací pro cyklistiky soustřeďuje především na vymezení páteřních a hlavních stezek pro cyklisty nebo pro společný provoz chodců a cyklistů (dále jen stezky), okrajově pak na úpravy dopravních prostorů stávajících komunikací pro motorová vozidla a vymezení hlavních směrů pro cykloturistiku. Za prioritní a nadřazené (páteřní trasy) lze v rámci územního plánu povaţovat především úseky, které jsou součástí nadmístních záměrů. Jedná se především o: - stezku vedenou podél ţelezniční trati č. 341 a podél Moravy (kolem Staré Tenice) od Kunovic po Staré Město, která je součástí nadnárodní trasy EUROVELO č. 9 (Gdaňsk – Vídeň), - stezku pro cyklisty vedenou podél trati v místní části Sady a Vésky, která je součástí trasy Kunovice Luhačovice s vazbou na Uherské Hradiště vedenou podél ul. Za Olšávkou. Ostatní navrţené stezky pak doplňují stávající systém a slouţí především ke zpřístupnění atraktivních částí města, k překonání bariér v území nebo rekreaci nebo výjimečně k pravidelnému dojíţdění. Z významnějších záměrů se jedná o: - zpřístupnění parku Rochus (s vyuţitím stávajících i navrţených komunikací), - stezku pro cyklisty vedenou podél Moravy, a to v úseku od hranice se Starým Městem a Kunovicemi po ţelezniční most a mezi jiţ zrealizovaným úsekem vedeným pod mostem na silnici I/55 (Velehradská Třída) a Jarošovem s dvěma navrţenými lávkami mezi Uherským Hradištěm a Starým Městem, - stezku pro cyklisty vedenou po navrţené hrázi podél Staré Olšavy, - stezku pro cyklisty spojující Jarošov – Louky a severní část Parku Rochus, - stezku pro cyklisty mezi Sady a Mařaticemi (nad hřbitovem) a - spojovací stezku pro cyklisty vedenou mezi silnicí I/55 a Mařaticemi kolem bývalého ţidovského hřbitova, která je trasována ve stávající polní cestě.


71



Infrastrukturu pro cyklistickou dopravu navrţenou územním plánem doplňují stezky pro cyklisty určené především pro kaţdodenní pravidelné dojíţdění. Jedná se o úseky navrţené především podél významným místních nebo silničních komunikací se zvýšeným provozem. V zásadě je navrţeno na území města všechny sběrné komunikace vybavit stezkami vedenými v přidruţeném dopravním prostoru komunikací. Ostatní stezky, které nejsou vyznačeny v grafické části územního plánu, pak lze realizovat dle místní potřeby, a to ve všech funkčních plochách v souladu s podmínkami stanovenými pro vyuţití ploch s rozdílným způsobem vyuţití, kromě ploch s rozdílným způsobem vyuţití, u nichţ jsou tyto typy komunikací zařazeny mezi nepřípustné vyuţití. U ostatních místních komunikací je rámci zvýšení bezpečnosti pohybu cyklistů, zejména v centrální části města, územním plánem navrţeno v hlavních dopravních prostorech stávajících komunikací vymezit pruhy event. pásy pro cyklisty dle místní potřeby a prostorových moţností, a to zejména tam, kde jsou vyznačeny cykloturistické trasy. Tyto úpravy nejsou přímo vymezeny v grafické části, jedná se pouze o obecný návrh, kdy se realizace pásů a pruhů pro cyklisty připouští ve všech funkčních plochách v souladu s podmínkami stanovenými pro vyuţití ploch s rozdílným způsobem vyuţití, kromě ploch s rozdílným způsobem vyuţití, u nichţ jsou tato zařízení zařazena mezi nepřípustné vyuţití. Stavebně – technické uspořádání stezek pro cyklisty nebo stezek pro spolčený provoz chodců a cyklistů (případně i pro in – line bruslení) je nutno řešit dle zásad uvedených v ČSN 73 6110, případně doplňujících předpisech z oboru pozemních komunikací (technické podmínky, apod.). Okrajově je dále územním plánem řešeno doplnění stávajícího systému cykloturistických tras v území. Tyto návrhy nezahrnují ţádné významnější stavební úpravy, pouze nezbytně nutnou obnovu povrchu vhodného pro cyklistickou dopravu. Jedná se o úseky spojující na území města významné turistické body – park Rochus, bývalý ţidovský hřbitov, centrum města, Míkovickou vodní nádrţ s prodlouţením trasy do Hluku apod. ODSTAVOVÁNÍ, PARKOVÁNÍ A GARÁŢOVÁNÍ VOZIDEL Odstavování vozidel Výchozí stav Uherské Hradiště lze rozdělit do několika významnější územních celků s převahou ploch hromadného bydlení, které korespondují s členěním do základních sídelních jednotek (ZSJ) dle ČSÚ. Přehled jednotlivých celků, s údajem o počtu bytů, které se jsou jedním z ukazatelů poptávky po odstavných parkovištích, je uveden v následující tabulce:


72



tab.: Přehled významnějších celků v Uherském Hradišti s převahou hromadného bydlení

územní celek

základní charakteristika území

Jedná se o území přibliţně vymezeno hranicí s Kunovicemi, řekou Moravou a ţelezniční tratí č. 341, ve kterém se nacházejí dva významné sídlištní celky sídliště Mojmír a (Mojmír a Štěpnice) s doplňující občanskou vybaveností Štěpnice (škola, nemocnice). K odstavování se vyuţívají především plochy na terénu přilehlé k bytovým domům a rozsáhlé garáţoviště u ţelezniční trati. Jedná se o centrum Uherského Hradiště zahrnující bytové domy ve Staré Tenici a centru města. K odstavování vozidel se vyuţívají plochy na terénu střed Uherského přilehlé k bytovým domům, garáţoviště podél ţelezniční Hradiště trati a uliční prostory komunikací. Nelze tedy jednoznačně stanovit, kolik odstavných míst je jednoznačně vymezeno pro obyvatele bytových domů. Jedná se o celek vymezený přibliţně ul. J. z Poděbrad, Tř. m. Malinovského, ul. Průmyslovou a ţelezniční tratí. sídliště Malinovskéh K odstavování se vyuţívají především plochy na terénu o přilehlé k bytovým domům a rozsáhlé garáţoviště u ţelezniční trati.

Tůně

Celek je vymezený řekou Moravou, Tř. m. Malinovského, ul. Sokolovská a ul. Verbířská. Bytová výstavba je soustředěna především při Tř.m.Malinovského. K odstavování se vyuţívají zpevněné i nezpevněné provizorní plochy.

Jedná se o prostor sídliště Pod Svahy, které je přibliţně sídliště Pod vymezeno ul. Sokolovskou, 1. Máje, 2/8. Října a ul. Svahy – ZSJ Sportovní. K odstavování se vyuţívají plochy u bytových Dukla domů a některá parkoviště v jejich blízkosti (u zimního stadionu) a garáţe podél ul. 28. Října.

počet bytů (údaj z r. 2001) v bytových domech

počet vyuţívanýc h odstavných stání na terénu zjištěných průzkumem (zaokrouhle no)

počet odstavných stání v garáţích zjištěných průzkumem

2104

640

363

230 809

958

(+ 50 – 70 míst do cca 300 m od St. Tenice)

230

99

265

120 364

(+ 100 – 120 míst do cca 300 m od byt. domů)

47

130 290

(+ 60 míst na parkovacíc h plochách u stadionu – odhad)

48

120

U stadionu

Jedná se o celek vymezený přibliţně ul. J. z Poděbrad, Tř. m. Malinovského, ul. U Stadionu, Stonky a 28. Října. K odstavování se vyuţívají především plochy na terénu přilehlé k bytovým domům a garáţe ve vnitroblocích.

570

sídliště Východ v Mařaticích

Jedná se o sídliště situované na Sadské výšině v Mařaticích. K odstavování se vyuţívají především plochy na terénu přilehlé k bytovým domům a vnitroblocích. Garáţe se nacházejí pouze při jiţní hranici sídliště.

1060

730

79

Jarošov, Louky

Jedná se o jediné sídliště v Jarošově situované při silnice II/497. K odstavování se vyuţívají především plochy na terénu, omezeně pak garáţe.

449

240

13


(+ 60 míst na komunikac ích – odhad)

135

73



Provedený průzkum, jehoţ výsledky jsou uvedeny v tabulce, poukazuje na skutečnost, ţe v současné době se stupeň automobilizace pohybuje kolem hodnoty 1 : 3,5 – 1 : 4 dle jednotlivých oblastí. Současný trend naznačuje další růst stupně automobilizace. Proto je jedním z úkolů územního plánu stanovit jeho výhledovou hodnotu a navrhnout podmínky pro realizaci nových kapacit. Návrh koncepce řešení Potřebné odstavné kapacity pro novou bytovou výstavbu budou realizovány pro stupeň automobilizace 1 : 2,0. Pro tuto hodnotu je pro kaţdý územní celek stanoven deficit odstavných stání a základní charakteristika navrţeného řešení územního plánu (viz následující tabulka). Jedná se však pouze o potřeby vyplývající ze stávajícího stavu (údaje o počtu bytů jsou z r. 2001). Potřeby vyvolané novou bytovou výstavbou budou zásadně řešeny v rámci příslušných ploch, a to pro územním plánem stanovený stupeň automobilizace. tab.: Deficit odstavných stání v rámci jednotlivých významnějších celků v Uherském Hradišti s převahou hromadného bydlení územní celek

deficit při stupni automobil izace 1:2,0

sídliště Mojmír a Štěpnice

1960

střed Uherského Hradiště

710

sídliště Malinovského

960

Tůně

320

sídliště Pod Svahy – ZSJ Dukla

170

U stadionu

480

základní charakteristika návrhu územního plánu

- odstranění dvou garáţovišť o celkové kapacitě 325 stání (v rámci ploch přestaveb u školy a u ţelezniční trati), tuto kapacitu je nutno v rámci těchto ploch plně nahradit - realizace dvou parkovacích objektů (sídl. ve Štěpnici na ul. Štepnická a u pošty) - odstranění garáţoviště ve Staré Tenici o kapacitě 99 stání (v rámci ploch přestavby), tuto kapacitu je nutno v rámci těchto ploch plně nahradit - realizace čtyř parkovacích objektů (ul. Na Stavidle), jejichţ kapacity by měly částečně pokrýt i deficit vzniklý na sídlišti Mojmír, zbývající část lze pak vyuţít pro parkování - odstranění dvou garáţovišť o celkové kapacitě 261 stání (v rámci ploch přestaveb u ţelezniční trati), tuto kapacitu je nutno v rámci těchto ploch plně nahradit - realizovat odstavná stání na terénu ve všech funkčních plochách v souladu s podmínkami stanovenými pro vyuţití ploch s rozdílným způsobem vyuţití, kromě ploch s rozdílným způsobem vyuţití, u nichţ jsou tyto typy komunikací zařazeny mezi nepřípustné vyuţití - odstranění garáţoviště v lokalitě o kapacitě 47 stání (v rámci ploch přestavby), tuto kapacitu je nutno v rámci těchto ploch plně nahradit - realizovat odstavná stání na terénu ve všech funkčních plochách v souladu s podmínkami stanovenými pro vyuţití ploch s rozdílným způsobem vyuţití, kromě ploch s rozdílným způsobem vyuţití, u nichţ jsou tyto typy komunikací zařazeny mezi nepřípustné vyuţití - část kapacity vyuţít u navrţených parkovacích objektů na ul. Sokolovská - odstranění garáţoviště v lokalitě o kapacitě 48 stání (v rámci ploch přestavby), tuto kapacitu je nutno v rámci těchto ploch plně nahradit - realizovat odstavná stání na terénu ve všech funkčních plochách v souladu s podmínkami stanovenými pro vyuţití ploch s rozdílným způsobem vyuţití, kromě ploch s rozdílným způsobem vyuţití, u nichţ jsou tyto typy komunikací zařazeny mezi nepřípustné vyuţití - část kapacity vyuţít u navrţených parkovacích objektů na ul. Sokolovská - odstranění garáţoviště v lokalitě o kapacitě 79 stání (v rámci ploch přestavby), tuto kapacitu je nutno v rámci těchto ploch plně nahradit - realizovat odstavná stání na terénu ve všech funkčních plochách v souladu s podmínkami stanovenými pro vyuţití ploch s rozdílným způsobem vyuţití, kromě ploch s rozdílným způsobem vyuţití, u nichţ jsou tyto typy komunikací zařazeny mezi nepřípustné vyuţití


74


sídliště Východ v Mařaticích

520

Jarošov, Louky

300


- v rámci plochy BH je navrţeno odstavné parkoviště na terénu na ul. Sadová, včetně realizace moţných podzemních nebo nadzemních podlaţí dle potřeby - realizovat odstavná stání na terénu ve všech funkčních plochách v souladu s podmínkami stanovenými pro vyuţití ploch s rozdílným způsobem vyuţití, kromě ploch s rozdílným způsobem vyuţití, u nichţ jsou tyto typy komunikací zařazeny mezi nepřípustné vyuţití - v rámci plochy BH je navrţeno odstavné parkoviště na terénu na ul. Louky, včetně realizace moţných podzemních nebo nadzemních podlaţí dle potřeby - realizovat odstavná stání na terénu ve všech funkčních plochách v souladu s podmínkami stanovenými pro vyuţití ploch s rozdílným způsobem vyuţití, kromě ploch s rozdílným způsobem vyuţití, u nichţ jsou tyto typy komunikací zařazeny mezi nepřípustné vyuţití

Přímo navrţené plochy v rámci vymezených územních celků s převahou bydlení hromadného je nutno povaţovat za orientační. Podrobnější návrhy budou řešeny v rámci jednotlivých územních studií, které je navrţeno územním plánem pro rozsáhlejší sídliště zpracovat (Štěpnice, Mojmír, Jarošov – Louky, Mařatice, východ, Tůně). Odstavování a garáţování na vlastních pozemcích.

osobních

automobilů

obyvatel

rodinných

domů

se

předpokládá

Parkování vozidel Výchozí stav Podrobnost územního plánu neumoţňuje detailní rozlišení potřeb jednotlivých objektů občanské vybavenosti, sportovišť nebo jiných zařízení, proto jsou údaje o celkovým kapacitách v Uherském Hradišti uvedeny pouze globálně. Pro parkování osobních automobilů jsou v Uherském Hradišti vymezena parkoviště o celkové kapacitě cca 3100 stání. Jedná se především o účelově zřízené plochy před objekty občanské vybavenosti, a to především v centru města, kde se nachází přibliţně 1100 parkovacích míst. Územním plánem tak není moţno posoudit, zda – li je kapacita parkovišť dostatečná nebo nikoliv. Nezbytné je tedy vytvořit podmínky pro realizaci nových parkovacích stání dle místní potřeby a územně – technických podmínek. Návrh koncepce řešení Doplnění stávajících parkovišť novými kapacitami na terénu je územním plánem navrţeno pouze obecně, kdy se realizace nových parkovacích stání připouští ve všech funkčních plochách v souladu s podmínkami stanovenými pro vyuţití ploch s rozdílným způsobem vyuţití, kromě ploch s rozdílným způsobem vyuţití, u nichţ jsou tato zařízení zařazena mezi nepřípustné vyuţití. Územním plánem jsou dále vytipovány lokality, kde je navrţeno realizovat parkovací domy nebo hromadné garáţe. Tyto lokality se nacházejí především v blízkosti centra města tak, aby v budoucnu mohl být provoz motorových vozidel v tomto prostoru více omezen a redukována nabídka parkovacích stání (např. na Masarykově Náměstí. Jedná se zejména o prostor mezi dráhou a ul. Na Stavidle a lokalita u náměstí Míru. Pro jednotlivé návrhy jsou územním plánem vymezeny příslušné plochy dopravy silniční (DS), avšak bez bliţší specifikace, kdy se předpokládá, ţe kapacita objektů bude posouzena v rámci podrobnější dokumentace, a to i s ohledem na deficity odstavných ploch pro obyvatele bytových domů a kapacitní moţnosti příjezdových komunikací. Veškeré nové parkovací plochy budou dimenzovány pro stupeň automobilizace 1 : 2,0. HROMADNÁ DOPRAVA OSOB Výchozí stav Hromadná doprava osob je provozována pravidelnou příměstskou, dálkovou a mezinárodní autobusovou dopravou, kterou t.č. zajišťují ČSAD BUS Uherské Hradiště a.s., KRODOS BUS a.s., ČSAD Hodonín a.s., BORS Břeclav a.s., Tourbus, a.s., STUDENT AGENCY, s.r.o., Katev Travel & Commercial spol. s r.o., SAD Ţilina a.s., SAD Prievidza a.s., Veolia Transport Praha s.r.o., SAD Humenné a.s. a Viliam Turan – TURANCAR. V řešeném území se nachází celkem 29 autobusových zastávek (Uherské Hradiště, aut.nádr.; Uherské Hradiště, B.Němcové; Uherské Hradiště, garáţe ČSAD; Uherské Hradiště, nemocnice; Uherské Hradiště, sídl. Východ, SAM; Uherské Hradiště, sídl. Východ, škola; Uherské Hradiště, SOU; Uherské Hradiště, Sady; Uherské Hradiště, sport.hala; Uherské Hradiště, Jarošov, Louky; Uherské Hradiště, Jarošov, náves; Uherské Hradiště, Jarošov, pivovar; Uherské Hradiště, Jarošov, U Bagru; Uherské Hradiště,


75



Jarošov, ÚLUV; Uherské Hradiště, Mařatice, dolní konec; Uherské Hradiště, Mařatice, horní konec; Uherské Hradiště, Mařatice, hřbitov; Uherské Hradiště, Mařatice, Jaktáře; Uherské Hradiště, Mařatice, Mesit; Uherské Hradiště, Mařatice, R.Kubíčka; Uherské Hradiště, Mařatice, škola; Uherské Hradiště, Míkovice; Uherské Hradiště, Sady, horní konec; Uherské Hradiště, Sady, rozc.; Uherské Hradiště, Štěpnice, jesle; Uherské Hradiště, Štěpnice, kotelna; Uherské Hradiště, Štěpnice, točna; Uherské Hradiště, Vésky; Uherské Hradiště, Vésky, horní konec). Většina zastávek je opatřena zastávkovými pruhy a přístřeškem pro cestující alespoň v jednom směru, koncové zastávky jsou vybaveny točnou. Hromadné dopravě osob po ţeleznici slouţí ţelezniční stanice Uherské Hradiště a zastávka Vésky. Návrh koncepce řešení Rozmístění zastávek je v rámci územního plánu povaţováno za dostatečné. V grafické části je pro orientaci znázorněna obalová křivka dostupnosti na autobusové zastávky, která byla vzhledem k charakteru řešeného území stanovena na 400 m, prokazující relativně dobré porytí krytí většiny zastavěného území autobusovou dopravou. Případné nové zastávky (např. ve Staré Tenici nebo sídlišti Mojmír, které vykazují zhoršenou dostupovou vzdálenost), je připuštěno realizovat ve všech funkčních plochách v souladu s podmínkami stanovenými pro vyuţití ploch s rozdílným způsobem vyuţití, a to dle místní potřeby. Územním plánem je však navrţeno důsledně dovybavit autobusové zastávky na silničních průtazích řádnými zastávkovými pruhy s nástupišti a přístřešky pro cestující. Úprava prostoru autobusového nádraţí (s moţností realizace zařízení pro veřejnou dopravní infrastrukturu jako např. záchytné parkovací plochy, zařízení pro veřejnou hromadnou dopravu osob apod.) můţe být realizována v rámci vymezené plochy silniční dopravy bez bliţší specifikace v grafické části. Návrhy případných ţelezničních zastávek, zlepšujících dostupnost hromadné dopravy osob na ţeleznici, kdy se předpokládá pouze realizace nezbytných nástupišť a jednoduchých přístřešků pro cestující, se připouští v rámci stávajících ploch dráţní dopravy a není nutno je přímo vyznačovat v grafické části. Následná integrace autobusové a ţelezniční dopravy do jednoho systému však není předmětem řešení územního plánu. LETECKÁ DOPRAVA V řešeném území se zařízení letecké dopravy nenacházejí. Za jihovýchodní hranicí, na území sousedních Kunovic se však nachází mezinárodní neveřejné letiště, jehoţ ochranná pásma zasahují do řešeného území (ochranná pásma vzletových a přibliţovacích prostorů). Polohu letiště v Kunovicích lze z dlouhodobého hlediska povaţovat za stabilizovanou. VODNÍ DOPRAVA Řešeným územím protéká řeka Morava, jejíţ vodní tok je dle zákona č. 114/1995 Sb. o vnitrozemské plavbě, ve znění pozdějších předpisů dopravně významnou vodní cestou. V rámci územního plánu je v souladu s platnou ZÚR Zlínského kraje navrţena rezerva pro realizaci plavebního kanálu Dunaj - Odra - Labe. Tato rezerva je vymezena ve stávající trase vodního toku Moravy, a to od soutoku s Baťovým kanálem po hranici řešeného území. Ochrana území pro jeho trasu vychází z usnesení Vlády České Republiky č. 635 z 11.2. 1996. OCHRANNÁ DOPRAVNÍ PÁSMA, OCHRANA PŘED NEPŘÍZNIVÝMI

ÚČINKY HLUKU A VIBRACÍ

V řešeném území je nutno respektovat: silniční ochranná pásma: -

k ochraně silnic I. třídy v řešeném území slouţí mimo souvisle zastavěné území silniční ochranné pásmo podle zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, které je vymezeno prostorem ohraničeným svislými plochami vedenými do výšky 50 m ve vzdálenosti 15 m od osy vozovky;

-

k ochraně silnic II. a III. třídy a místních komunikací II. třídy v řešeném území slouţí mimo souvisle zastavěné území silniční ochranné pásmo podle zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích,


76



ve znění pozdějších předpisů, které je vymezeno prostorem ohraničeným svislými plochami vedenými do výšky 50 m ve vzdálenosti 15 m od osy vozovky;


77



rozhledová pole křiţovatek: -

na křiţovatkách je nutno respektovat rozhledová pole stanovená alespoň v minimálních hodnotách dle ČSN 73 6102;

ochranná pásma dráhy: -

k ochraně celostátní ţelezniční trati č. 341 slouţí ochranné pásmo dráhy podle zákona č.266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, které tvoří prostor po obou stranách dráhy, jehoţ hranice jsou vymezeny svislou plochou vedenou ve vzdálenosti 60 m od osy krajní koleje, nejméně však ve vzdálenosti 30 m od hranic obvodu dráhy;

-

k ochraně vleček slouţí ţelezniční ochranná pásma podle zákona č.266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, v šířce 30 m od osy krajní koleje (ochranná pásma vleček se v řešeném území nacházejí uvnitř ochranného pásma dráhy, nejsou tedy samostatně vymezena v grafické části);

ochranná pásma letišť: -

k ochraně letiště v Kunovicích slouţí ochranná pásma vzletových a přibliţovacích prostorů pásma podle zákona č.49/1997 Sb., o civilním letectví, ve znění pozdějších předpisů a ostatní nespecifikovaná vyhlášená ochranná pásma, která jsou patrná v grafické části;

podmínky ochrany před nepříznivými účinky hluku a vibrací: -

- zdrojem nadměrné hlučnosti z pozemní dopravy jsou v současné době především silniční průtahy zastavěným územím Uherské Hradiště a celostátní ţelezniční trať. Orientační výpočet byl proveden pro nejvyšší dopravní zatíţení silničních komunikací (silnice I/55) a místních komunikací (ul. J.E.Purkyně), a to prognózované pro r. 2030. Pomocí orientačně provedených výpočtů dle „Novely metodiky pro výpočet hluku silniční dopravy“ z r. 2005 byly pro umísťování nových staveb, dostaveb a nástaveb a provádění změny funkčního vyuţití objektů stanoveny hygienické odstupy od os předmětných komunikací, které činí:

-

100 m od osy silnic I.třídy,

-

50 m od osy silnic II. a III. třídy,

-

25 m od osy místních komunikací II. třídy a

-

100 m od osy krajních kolejí celostátní trati.

Uvnitř těchto odstupových vzdáleností je nutno prokázat odborným posudkem dodrţení příslušných hygienických předpisů z hlediska ochrany zdraví obyvatel před nepříznivými účinky hluku a vibrací při uţívání stavby nebo objektu (tzn. je nutno splnit podmínky pro ochranu před hlukem v chráněném venkovním prostoru, resp. chráněném venkovním prostoru staveb, v odůvodněných případech pak alespoň v chráněném vnitřním prostoru staveb – např. na základě podrobného měření hluku).


78


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST g) NÁVRH KONCEPCE DOPRAVY, TECHNICKÉHO VYBAVENÍ A NAKLÁDÁNÍ S ODPADY g.2) VODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ

g.2) VODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ ZÁSOBOVÁNÍ PITNOU VODOU V obci Uherské Hradiště je vybudovaný veřejný vodovod, který je ve správě SVaK a.s. Vodovod obce je součástí skupinového vodovodu Uherské Hradiště-Uherský Brod-Bojkovice. Na tento vodovod jsou napojeny k. ú. Jarošov, Mařatice, Rybárny a Sady. K.ú. Míkovice nad Olšavou a Vésky mají samostatný 3 vodovodní systém, který je napojen přes vodojem Míkovice 2 x 400 m (245,82–242,00 m n. m.) na vodojemy „Hluk - starý“ a „Hluk - nový“. Zdrojem pitné vody skupinového vodovodu jsou prameniště Salaš, Ostroţská Nová Ves a Kněţpole. Voda z prameniště Salaš s vydatností 14-16 l/s a s nejlepší kvalitou vody je gravitačně vedena tzv. Salašským přivaděčem DN 175 do Starého Města a následně do Uherského Hradiště. Prameniště Ostroţská Nová Ves je hlavním a nenahraditelným zdrojem pitné vody pro skupinový vodovod. Voda je upravena v úpravně vody v Ostroţské Nové Vsi o kapacitě Q = 240 l/s a přivedena do vodojemu Východ I odkud je čerpána do vodojemu Východ II a z něj je gravitačně přivedena do vodojemu Mařatice – horní a Mařatice – dolní. Prameniště Kněţpole se nachází severně od obce Kněţpole. Z prameniště je voda čerpána výtlakem DN 250 do úpravny vody Kněţpole s kapacitou 126 l/s. Větší část vody, která je upravena bez odstranění síranů je přivedena do vodojemu Mařatice – horní kde je smíchana s vodou z Ostroţské Nové Vsi. Dle PRVK ZK by měl po povolení odběru vody slouţit jako záloţní zdroj pitné vody prameniště Polešovice s vrty HV 101 – HV 114 a vrt SP 37A, jejichţ vydatnost je 100 l/s. Všechny zmíněné prameniště mají vyhlášená ochranná pásma, která nezasahují do území obce Uherské Hradiště, kromě vnitřního a vnějšího ochranného pásma II. stupně prameniště Kněţpole, která zasahují do severní části Jarošova. Vodovodní síť je rozdělena na dvě fakturovací místa. Jedno zahrnuje k. ú. Uherské Hradiště, Jarošov, Mařatice, Sady a lokalitu Rybárny. Druhé zahrnuje k. ú. Míkovice nad Olšavou a Vésky. Vodovodní síť v k. ú. Uherské Hradiště, Jarošov, Mařatice, Sady a lokalitě Rybárny je rozdělena do čtyř tlakových pásem. I. tlakové pásmo je plošně nejrozsáhlejší, zahrnuje Rybárny, Sady a Uherské Hradiště. Toto tlakové 3 pásmo je pod tlakem vodojemu Ostroţská Nová Ves 2x2400 m (236,50-231,70 m n. m.), vodojemu Východ 3 3 I 2x4000 m (227,50-222,56 m n. m.) a vodojemu Mařatice – dolní 2x1000 m (227,45-223,10 m n. m.). 3 Vodojem Mařatice – dolní je propojen s vodojemem Mařatice – horní 2x1000 m a je plněn vodou z úpravny vody Kněţpole výtlačným řadem DN 400 a řadem DN 350 z vodojemu Mařatice – horní. II. tlakové pásmo zahrnuje část Mařatic a také Staré Město. Tlakové pásmo je pod vodojemem 3 Mařatice – horní 2x1000 m (245,50-240,55 m n. m.). Vodojem Mařatice horní je plněn z ÚV Kněţpole 3 řadem DN 500 a z vodojemu Východ II 4000 m řadem DN 350. Do vodojemu Východ II je voda přivedena z ÚV Ostroţská Nová Ves. III. tlakové pásmo zahrnuje Jarošov a část Mařatic. Tlakové pásmo je pod vodojemy Jarošov – starý 3 3 1000 m (224,65 – 219,70 m n. m.), Jarošov – nový 1000 m (224,65-220,95 m n. m.) a Mařatice – Salašský 3 3 2x200 m + 400 m (224,50-221,30 m n. m.). IV. tlakové pásmo zahrnuje zbylou část Mařatic a sídliště „Východ“ a je pod tlakem vodojemu 3 3 Východ II 4000 m (268,50-263,50 m n. m.), který je výtlakem DN 400 plněn z vodojemu Východ I 2x4000 m (227,50-222,56 m n. m.). Do vodojemu vede i výtlačný řad DN 200 z vodojemu Mařatice – horní, který kapacitně nepostačoval, proto byl vybudován téměř souběţně nový řad DN 350, který přivání vodu z vodojemu Východ II do vodojemu Mařatice – horní. Výtlační řad DN 200 zůstal v provozu a dnes slouţí jako zásobní řad pro část Mařatic. Celková délka vodovodní sítě ve městě je cca 177 km. Síť je velmi rozdílného staří. Z hlediska kapacity potrubí dle PRVK ZK nejsou patrné zjevné závady. Dle PRVK ZK prameniště, úpravny vody, vodojemy, čerpací a přečerpací stanice včetně výtlačných řadů mají dostatečnou kapacitu i pro projektované zastavitelné plochy.


79



Na území obce se nachází objekty státní pozorovací sítě. Hydrogeologický vrt č. VB 0181 nacházející se v jiţní části k. ú. Uherské Hradiště na parcele č.362/1 a hydrologický vrt č. VB 0192 nacházející se v jihozápadní části k. ú. Vésky na parcele č. 516/1. Vrty nemají vyhlášená ochranná pásma. Pro vodovodní řady je stanoveno ochranné pásmo dle zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a to kolem vodovodních řadů do DN 500 včetně/nad DN 500 - 1,5/2,5 m od vnějšího líce potrubí. Výpočet potřeby vody k r. 2025 je orientačně proveden podle Směrnice č. 9 z roku 1973. I. tlakové pásmo 3

bytový fond – trvale bydlících

13 040 obyv x 120 l/os/den = 1 564 800 l/os/den = 1 564,8 m /den

vybavenost základní

13 040 obyv x 70 l/os/den = 912 800 l/os/den = 912,8 m /den

3

obyvatelstvo Qp = 1 564,8 + 912,8 3

Qp = 2 477,6 m /den = 28,7 l/s

Qm = Qp x k d

kd = 1,35 3

Qm = 3 344,8 m /den = 38,7 l/s průmysl spotřeba vody v průmyslu je převzata z PRVK ZK 3

Q průmysl = 715 m /den celkové Σ Qp = Qp obyvatel + Qp průmyslu 3

Σ Qp = 3 192,6 m /den = 37,0 l/s

Σ Qm = Qm obyvatel + Qm průmyslu 3

Σ Qm = 4 059,8 m /den = 47,0 l/s

II. tlakové pásmo 3





3

Qp = 222,0 + 55,5 3

Qp = 277,5 m /den = 3,2 l/s

Qm = Qp x k d

kd = 1,4 3

Qm = 388,5 m /den = 4,5 l/s III. tlakové pásmo 3






3

80



Qp = 456,0 + 114,0 3

Qp = 570,0 m /den = 6,6 l/s Qm = Qp x k d

kd = 1,4 3

Qm = 798,0 m /den = 9,2 l/s

IV. tlakové pásmo 3





3

obyvatelstvo Qp = 532,8 + 133,2 3

Qp = 666,0 m /den = 7,7 l/s

Qm = Qp x k d

kd = 1,4 3

Qm = 932,4 m /den = 10,8 l/s zemědělství 50 koně Qp zemědělství = 50 x 40 3

Qp zemědělství = 2 000 l/den = 23,1 m /den Qm zemědělství = 50 x 60 3

Qm zemědělství = 3 000 l/den = 34,7 m /den celkové Σ Qp = Qp obyvatel + Qp zemědělství

Σ Qm = Qm obyvatel + Qm zemědělství

3

Σ Qp = 689,1 m /den = 8,0 l/s

3

Σ Qm = 967,1 m /den = 11,2 l/s

Míkovice a Vésky 3


1870 obyv x 120 l/os/den = 224 400 l/os/den = 224,4 m /den


1870 obyv x 30 l/os/den = 56 100 l/os/den = 56,1 m /den

3

obyvatelstvo Qp = 224,4 + 56,1 3

Qp = 280,5 m /den = 3,3 l/s Qm = Qp x k d

kd = 1,4 3

Qm = 392,7 m /den = 4,6 l/s


81



zemědělství 500 jalovic, 600 telat

Qp zemědělství = 500 x 20 + 600 x 10 3

Qp zemědělství = 16 000 l/den = 16,0 m /den

Qm zemědělství = 500 x 35 + 600 x 15 3

Qm zemědělství = 26 500 l/den = 26,5 m /den celkové Σ Qp = Qp obyvatel + Qp zemědělství 3

Σ Qp = 296,5 m /den = 3,4 l/s

Σ Qm = Qm obyvatel + Qm zemědělství 3

Σ Qm = 419,2 m /den = 4,9 l/s

Z výpočtu potřeby vody vyplývá, ţe stávající akumulace pitné vody v obci je dostačující i pro nově navrţené zastavitelné plochy. Územní plán navrhuje v obci Uherské Hradiště stávající vodovodní síť rozšířit o další vodovodní řady DN 80 aţ DN 110 v délce cca 10 km pro zásobení zastavitelných ploch. Navrţené řady DN 80 aţ DN 110 budou rovněţ plnit funkci vodovodu poţárního. Samostatné větve, které budou zásobovat objekty do dvou nadzemních podlaţí v dosahu hydrantů do 200 m, mohou mít profil DN 50. Pro plochy BH1, BH3, BH89, BI2, BI3, BI4, BI5, BI6, BI16, BI18, BI45, BI46, BI49, BI50, BI52, BI62, BI115, BI116, BI126, BI131, BI132, BI28, BI133, PZ2, SO.2.93, OX35 a RX42 je stanoven poţadavek na vypracování územní studie, jejíţ součástí by mělo být i zpracování řešení zásobení pitnou vodou. Lokalitu navrţených zastavitelných ploch (BH1, BI3 – BI6, BI115 a PZ2) v Sadech je navrţeno zásobit pitnou vodou z I. a IV. tlakového pásma. Pro plochy, které jsou mimo dosah vodovodní řadů pitné vody, je navrţeno individuální zásobení pitnou vodou. Ve výkrese vodního hospodářství jsou vyznačeny trasy navrhovaných vodovodních řadů. Jejich poloha můţe být dále upřesňována podrobnější projektovou dokumentací. Dimenze řadů je nutno povaţovat za orientační a upřesnit je s ohledem na protipoţární zabezpečenost jednotlivých objektů. Navrhovaná výstavba veřejného vodovodu v Uherském Hradišti je v zásadě v souladu s PRVK ZK a platnými ZÚR Zlínského kraje. LIKVIDACE ODPADNÍCH VOD V obci Uherské Hradiště je v současné době vybudována soustavná síť jednotné kanalizace, která odvádí jak dešťové, tak i splaškové odpadní vody. V malé části obce je vybudována oddílná stoková soustava. Kanalizační síť je stejně jako vodovodní síť rozdělena na dva samostatné systémy. Provoz a údrţbu stávající kanalizace zajišťuje SVaK a. s. Kanalizační síť k. ú. Uherské Hradiště, Mařatice, Jarošov a Sady je zakončena na ČOV Uherského Hradiště nacházející se na levém břehu Moravy na k. ú. Kunovice u Uherského Hradiště. Kmenová kanalizační stoka pro převáţnou část obce prochází téměř celým zastavěným územím obce ze severovýchodu na jihozápad. Stávající stoky mají přepady v několika lokalitách obce do Moravy, Olšavy a místních vodotečí. Vzhledem ke konfiguraci terénu jsou na osmi místech kanalizace umístěny čerpací stanice, které přečerpávají splaškové vody. Na kanalizační sběrače je v obci napojeno cca 98 % obytné zástavby. Stávající kanalizace byla postupně budována kolem roku 1950, jedná se převáţně o betonové a PVC potrubí profilu DN 100 aţ DN 1400. Celková délka stávajících kanalizačních řadů stokové sítě DN 250 - DN 1400 (gravitační) v délce cca 94 km a DN 100 - DN 400 (výtlačné) v délce cca 1 km.


82



Stávající kanalizace v obci je funkční, technický stav odpovídá stáří jednotlivých kanalizačních stok. Je předpoklad vyuţití stávající kanalizační sítě pro odvádění odpadních vod i do budoucna. ČOV Uherského Hradiště je situována na levém břehu Moravy pod zaústěním Staré Olšavy. Byla vybudována v letech 1968-76 jako mechanicko-biologická s anaerobním vyhníváním kalu při 33° C pro 122 500 EO a pro pokrytí městských odpadních vod včetně sezónních průmyslových odpadních vod ze Slováckých konzerváren Mařatice. Mimo sezónu byla uvaţována kapacita 83 000 EO. V roce 1992 bylo do provozu uvedeno mechanické odvodnění kalů na pásových lisech včetně chemického hospodářství. V roce 1996 byla na ČOV vybudována kompletní nová kotelna a v následujícím roce byla provedena rekonstrukce korozí silně poškozeného tzv. Mokrého plynojemu na plynojem s plovoucím stropem. V roce 1999 byla zahájena příprava celkové rekonstrukce ČOV. Rekonstrukce byla dokončena v prosinci 2002 a představovala vybudování nové aktivace, nové dosazovací nádrţe, nové vstupní čerpací stanice a nádrţí hrubého předčištění (jemné česle, lapák písku a tuku) a rekonstrukci dalších objektů. Dnes je ČOV Uherské Hradiště po provedené rekonstrukci moderní čistírnou odpadních vod, vybavenou vysoce účinnou technologií čištění. Vysoká účinnost čištění přispívá k zlepšení kvality vody v řece Moravě a zajistí kvalitní čištění odpadních vod z měst Uherské Hradiště, Staré město a ve výhledu z k. ú. Vésky a Míkovic, z Popovic a z Kněţpole. K.ú. Míkovice nad Olšavou a Vésky mají samostatný kanalizační systém zakončený na ČOV Vésky nacházející se na pravém břehu Olšavy na k. ú. Vésky. Kmenová kanalizační stoka pro převáţnou část obce prochází celým zastavěným územím obce z jihu na sever. Stávající stoky mají přepady zaústěny v několika lokalitách obce do Olšavy a místních vodotečí. Vzhledem ke konfiguraci terénu jsou splaškové vody na ČOV Vésky přečerpávány. Na tyto kanalizační sběrače je napojeno cca 98 % obytné zástavby. Stávající kanalizace byla postupně budována od počátku devadesátých let minulého století, jedná se převáţně o betonové a PVC potrubí profilu DN 200 aţ DN 600. Celková délka stávajících kanalizačních řadů stokové sítě DN 250 - DN 800 (gravitační) v délce cca 11 km a DN 200 (výtlačné) v délce cca 20 m. Mechanicko-biologická ČOV Vésky typu Sigma-Prefa je situována na pravém břehu Olšavy a byla uvedena do zkušebního provozu v r. 1998. Je navrţena pro čištění odpadních vod Vések a Míkovic s kapacitou cca 2 000 EO. Odpadní vody z průmyslových a zemědělských závodů jsou čištěny v ČOV jednotlivých podniků. Pouze splaškové vody z areálu OTMA-Sklo, s.r.o. jsou odváděny bez pročištění městskou kanalizací na ČOV Uherského Hradiště. Územní plán přebírá návrh zrušení ČOV Vésky a místo ČOV je navrţeno vybudovat čerpací stanici, která bude přečerpávat splaškové vody z Míkovic, Vések a Popovic na ČOV Uherské Hradiště. Dále územní plán přebírá návrhy výtlačných stok splaškové kanalizace, které budou napojeny na kanalizační síť Uherského Hradiště, která je zakončená na ČOV Uherské Hradiště. První výtlačná stoka splaškové kanalizace je z k. ú. Popovice u Uherského Hradiště do k. ú. Vésky, druhá je z k. ú. Vésky do k. ú. Sady a třetí je z k. ú. Kněţpole u Uherského Hradiště do k. ú. Jarošov u Uherského Hradiště. Dále územní plán přebírá navrţené kanalizační stoky dle projektů „Uh. Hradiště, ul. Průmyslová, Studie odkanalizování“ a „Uherskohradišťská nemocnice, centrální objekty 1. etapa“. Projekt „Uh. Hradiště, ul. Průmyslová, Studie odkanalizování“ navrhuje v ul. Průmyslová stoky jednotné kanalizace s odlehčením do Staré Olšavy. Navrţené stoky jednotné kanalizace DN 300 – 1000 jsou v celkové délce cca 4 km. Projekt „Uherskohradišťská nemocnice, centrální objekty 1. etapa“ navrhuje v areálu nemocnice splaškové odpadní vody a dešťové vody z komunikace na severní straně centrálního objektu odvádět gravitačně severním směrem do kanalizace v ul. J.E.Purkyně. Odtok dešťových vod z centrálního parkoviště je navrţeno odvést do podzemní retence, pročistit v odlučovači lehkých kapalin a následně regulovaně vypouštět do kanalizace max. 5 l/s. Podzemní retence bude provedena pod travnatými pásy parkoviště a 3 navrţený objem je 40 m . Podél parkovacích ploch je doporučeno zřídit zaštěrkované rýhy, které budou mít částečnou akumulační schopnost. Převáţnou část dešťových vod je navrţeno odvádět dešťovou kanalizací 3 do Staré Olšavy. V jiţní části je navrţena retenční nádrţ o objemu 300 m . Dešťová voda by měla do retenční nádrţe být přiváděna, jen kdyţ dojde ke zvýšení hladiny ve Staré Olšavě a dojde k uzavření bezpečnostní klapky umístěné na dešťové stoce, potom bude dešťová voda z centrálních objektů odtékat do zemní retenční nádrţe. Územní plán navrhuje v obci Uherské Hradiště stávající jednotnou kanalizaci rozšířit o další stoky splaškové kanalizace gravitační DN 300 v délce cca 6 km a výtlačné DN 100 – DN 160 v délce cca 5 km.


83



Dle Generelu odvodnění kmenová stoka stávající kanalizace kapacitně vyhovuje pro napojení splaškových vod z lokalit plánovaných k zástavbě. Dále dle Generelu odvodnění při přívalových deštích kapacitně nevyhovují některé úseky stok jednotné kanalizace, proto je nutné v povodí stok jednotné kanalizace důsledně dbát na zasakování dešťových vod z jednotlivých parcel, a tím minimalizovat přítok dešťových vod do jednotné kanalizace. Územní plán navrhuje výstavbu nových objektů podmínit řešením maximálního zadrţení dešťových vod v území a tím minimalizovat ohroţení území při přívalových deštích. Dešťové vody ze zahrad a dvorů se doporučuje vhodnými terénními úpravami (miskovitý tvar zahrad, retenční nádrţe, atd.) v maximální míře zadrţet v území a dále vyuţívat jako vody uţitkové (zalévání zahrad, příp. WC) a tím omezit jejich rychlý odtok z území. Přebytečné sráţkové vody je navrţeno odvádět povrchově mělkými zatravněnými příkopy umístěnými podél komunikací v souběhu s kanalizací do recipientu. Dešťové vody z rozsáhlejších zastavitelných ploch odvádět dešťovou kanalizací do vhodného recipientu. Pro plochy BH1, BH3, BH89, BI2, BI3, BI4, BI5, BI6, BI16, BI18, BI45, BI46, BI49, BI50, BI52, BI62, BI115, BI116, BI126, BI131, BI132, BI28, BI133, PZ2, SO.2.93, OX35 a RX42 je stanoven poţadavek na vypracování územní studie, jejíţ součástí by mělo být i zpracování řešení likvidace odpadních a dešťových vod. Pro plochy, které jsou mimo dosah splaškové kanalizace likvidace odpadních vod řešit v ţumpách s vyváţením odpadu nebo v malých domovních ČOV s vyústěním do vhodného recipientu. Ve výkrese vodního hospodářství jsou vyznačeny trasy navrhovaných kanalizačních stok. Jejich poloha můţe být upřesňována podrobnější projektovou dokumentací. Navrhovaná výstavba veřejné splaškové kanalizace v Uherském Hradišti je v souladu s PRVK ZK i s ZÚR ZK. VODNÍ TOKY Převáţná část území spadá do ČHP (číslo hydrologického pořadí) 4-13-01-076, 4-13-01-079 a 4-1301-083 - povodí Moravy. Jiţní část území spadá do ČHP 4-13-01-132 a 4-13-01-130 – povodí Olšavy. Malá část východní části území spadá do ČHP 4-13-01-131 – povodí Olšovce. Povrchové vody z území obce odvádí Morava a Olšava. Levobřeţní přítoky Moravy na území obce jsou Stará Olšava a Jarošovský potok. Jarošovský potok pramení v severovýchodní části obce v lokalitě Padělky a protéká zastavěnou části k. ú. Jarošov. Stará Olšava je původní koryto Olšavy a slouţí pro odvádění dešťových vod ze zastavěného území. Do Staré Olšavy je zaústěn zatrubněný Mařatický potok, který protéká zastavěnou části Mařatic. Těšně za hranicí obce Uherské Hradiště na k. ú. Kněţpole u Uherského Hradiště do Moravy ústí vodní tok Březnice. Březnice s levobřeţním přítokem Mistřický potok tvoří část hranice mezi k. ú. Jarošov a k. ú. Kněţpole u Uherského Hradiště. V k. ú. Mařatice u levého břehu Moravy se nachází jeho slepé rameno, do kterého ústí Vinohradský potok. Vinohradský potok pramení v lokalitě Hlaviny. Část potoka je přes zastavěnou oblast zatrubněna a dle projektu „Rekonstrukce zatrubnění Vinohradského potoka“ je v grafické části zakresleno přeloţení zatrubněné části Vinohradského potoka. Pravobřeţní přítoky Moravy Salaška a Baťův kanál jsou mimo území obce Uherské Hradiště. Úseky Baťova kanálu vedou řekou Moravou a uměle vyhloubenými kanálovými úseky. Jiţní části území protéká Olšava, která je levobřeţním přítokem Moravy. Jeho přítoky na území obce jsou pravobřeţní přítok Olšovec a levobřeţní přítok Míkovický potok. Těsně za k. ú. Vésky ústí do Olšavy Hlucký a Litavský ţleb. Správcem Moravy, jejích slepých ramen, Staré Olšavy, Březnice a Olšavy je Povodí Moravy, s.p. Správcem zatrubněného Mařatického potoka a Vinohradského potoka je město Uherské Hradiště. Správcem Olšovce a Míkovického potoka jsou Lesy ČR, s.p. a správcem Jarošovského potoka, jeho přítoků, Hluckého a Litavského Ţlebu je Zemědělská vodohospodářská správa. Morava a Olšava mají na území Uherského Hradiště stanovena záplavová území s vymezením jejích aktivních zón. Záplavové území Moravy bylo vyhlášeno dne 10.12.2008 KÚ Zlínského kraje pod č.j. KUZL 65829/2008 a nahrazuje opatření ze dne 4.2.1992 OkÚ RŢP Uherské Hradiště pod č.j. Vod.104/92. Záplavové území Olšavy bylo vyhlášeno dne 5.10.2007 KÚ Zlínského kraje pod č.j. KUZL 60000/2007/ŢPZE-DZ. Záplavové území Moravy a Olšavy na území Uherského Hradiště zasahuje do ploch stávající zástavby a limituje tak moţnost nové výstavby v zastavěném území obce.


84



Do řešeného území zasahuje zvláštní povodeň pod vodním dílem Ostroţská jezera, která nijak řešené území nelimituje. Ve správním území obce Uherské Hradiště se nachází šest větších ploch a několik menších vodních ploch (koupaliště, atd.). První dvě větší vodní plochy se nachází na k. ú. Míkovice jedná se o průtočný Míkovický rybník na Míkovickém potoku a o slepé rameno řeky Olšavy. Míkovický rybník je ve správě Moravského rybářského svazu a slouţí k rybaření. Další vodní plochy se nacházejí na k. ú. Mařatice a jedná se o slepé rameno Moravy, průtočný rybník na Vinohradském potoku a o okrasný rybník u domu firmy SYNOT REAL ESTATE, a.s. U pramene Vinohradského potoka se nachází suchý poldr. Územní plán přebírá návrhy vybudování suchých poldrů v povodí Vinohradského potoka jako protierozní opatření. Vody Moravy a Olšavy jsou dle Nařízení vlády č. 71/2003 ve znění NV č. 169/2006 Sb. řazeny jako kaprový typ vody č. 247 a č. 253. Vody Březiny jsou dle výše uvedeného Nařízení vlády řazeny jako lososový typ vody č. 250. Pro ostatní vodní toky výše uvedené typ vody není stanoven ve smyslu výše uvedeného Nařízení vlády. Morava, Olšava i Březnice jsou v území obce Uherské Hradiště dle vyhlášky č. 470/2001 Sb., zařazeny mezi vodohospodářsky významné toky. Podle zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, jsou správci vodních toků při výkonu správy oprávněni, pokud je to nezbytně nutné, uţívat pozemky sousedící s korytem vodního toku, a to u významných vodních toků do 8 m od břehové hrany a u ostatních vodních toků v šířce do 6 m od břehové hrany, za účelem údrţby vodního toku. Mimo zastavěné území je navrţeno ponechat kolem vodních toků vegetační ochranná pásma v šířce minimálně 20 m s funkcí biokoridorů, filtračních ochranných pásů, manipulačních pásů a pásů krajinotvorné doprovodné zeleně. Pro ochranu zájmů vodního hospodářství (odtokové poměry a hospodaření s vodou) byla nařízením vlády ČR č.85/1981 Sb. vyhlášená chráněná oblast přirozené akumulace vod (CHOPAV). Část území Uherského Hradiště náleţí do Chráněné oblasti přirozené akumulace vod kvartér řeky Moravy. Přesná hranice CHOPAV nebyla dodána, proto je v grafické části zkreslena orientačně. Podle přílohy č. 1 nařízení vlády č. 103/2003 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a o pouţívání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech, v platném znění, patří mezi zranitelné oblasti malé území jiţní části k. ú. Míkovice nad Olšavou. Záplavové území pro vodní tok Moravy a Olšavy, je návrhem řešení ÚP Uherské Hradiště respektováno. OBJEKT / ZAŘÍZENÍ PROTIPOVODŇOVÉ OCHRANY Podél Moravy a Březnice jsou jako protipovodňová opatření vybudovány ochranné hráze. Územní plán přebírá návrh navýšení ochranných hrází podél Moravy ve správním území obce dle projektu „Morava, Uherské Hradiště, Staré Město – zvýšení kapacity koryta, I. etapa“. Zvýšení kapacity koryta Moravy je navrţeno, z důvodu zvýšení protipovodňové ochrany měst Uherské Hradiště a Staré Město. Předmětem projektu je návrh výstavby ochranných hrází a zdí na obou březích toku řeky Moravy a v jeho blízkém okolí. Navrţená protipovodňová hráz je v zásadě v souladu se ZÚR Zlínského kraje, kde jsou navrţeny ochranné valy značené jako VPS PV42, PV44, PV47 a PV48. VPS PV48 je ochranný val okolo Staré Olšavy, který je v grafické části zkreslen orientačně. Další protierozní a protipovodňové opatření jsou navrţeny v povodí Vinohradského potoka. Jsou zde vybudovány čtyři suché poldry a navrţeny tři dle projektu „Protierozní a protipovodňové opatření v povodí Vinohradského potoka“ z dubna 2004, který zpracovala firma TERRA projekt. V oblastech s nevyhovujícími odtokovými poměry v k. ú. Vésky ulice Za Humny a v k. ú. Sady v zahradách mezi ulicí Solná cesta, areálem SVaK a HOBAS a ŢST Kunovice jsou navrţeny pásy zeleně, které by měly slouţit k zadrţení dešťové vody a zpomalit jejich odtok z území.


85



OCHRANA PŘED DŮSLEDKY ZATOPENÍ ÚZEMÍ PŘI POVODNÍCH – NÁVRH OPATŘENÍ Územní plán stanovuje plochu s vyšším nebezpečím projevení důsledků ze zatopení území při povodních, v níţ je zavedena zvýšená preventivní ochrana omezující některé činnosti v území. Tato plocha je vymezená hranicí, které začíná na styku katastrálních území Uherské Hradiště, Kunovice a Staré Město u Uherského Hradiště, vede po severní hranici katastrálního území Uherské Hradiště, pokračuje po hranici katastrálního území Jarošov u Uherského hradiště v korytu řeky Moravy, dále v potoku Březnice, pokračuje po východní hranici k.ú. Jarošov u Uherského Hradiště směrem k silnici II/497 ke kótě 181,07 m n m., po vrstevnici s touto výškovou kótou pokračuje ke styku parcel 316/8 a 1683/9, k.ú. Jarošov u Uherského Hradiště, pokračuje osou ulice Pivovarská, Sokolovská (stávající II/479) aţ na křiţovatku s třídou Maršála Malinovského, zde pokračuje osou tř.Maršála Malinovského k jihu aţ k parcele č. 235/9, k.ú. Uherské Hradiště, ke kótě 179,34 m n.m., po vrstevnici s touto výškovou kótou pokračuje západním směrem k hranici katastrálního území a dále po hranici k.ú. Uherské Hradiště a Kunovice pokračuje severním směrem aţ k řece Moravě k výchozímu bodu. V těchto plochách je nepřípustné zejména: - nakládání se závadnými látkami, které je spojeno se zvýšeným nebezpečím pro povrchové nebo podzemní vody, tj. jejich těţba, výroba, zpracování, skladování, zachycování, doprava, pouţití, zneškodňování, distribuce, prodej nebo jiné zacházení s nimi; O zacházení se závadnými látkami, které je spojeno se zvýšeným nebezpečím pro povrchové nebo podzemní vody, se nejedná, je-li v uvedené oblasti nakládáno: - se zvlášť nebezpečnými závadnými látkami v kapalném skupenství v zařízení s celkovým mnoţstvím v něm obsaţených zvlášť nebezpečných závadných látek do 10 l včetně nebo v pevném skupenství do 15 kg včetně nebo v přenosných, k tomu určených, obalech s celkovým mnoţstvím v nich obsaţených zvlášť nebezpečných závadných látek do 15 l včetně; - s nebezpečnými závadnými látkami v kapalném skupenství v zařízení s celkovým mnoţstvím v něm obsaţených závadných látek do 100 l včetně nebo v pevném skupenství do 150 kg včetně nebo v přenosných, k tomu určených, obalech s celkovým mnoţstvím v nich obsaţených nebezpečných závadných látek do 150 l včetně; - s uhlovodíky ropného původu jako pohonnými hmotami při provozu jednotlivých dopravních prostředků silniční, kolejové, vodní a letecké dopravy a mobilních mechanizačních prostředků, nebo; - s hnojivy a přípravky na ochranu rostlin při jejich přímé aplikaci, Zvlášť nebezpečné látky jsou definovány jako látky náleţející do dále uvedených skupin látek, s výjimkou těch, jeţ jsou biologicky neškodné nebo se rychle mění na látky biologicky neškodné: - organohalogenové sloučeniny a látky, které mohou tvořit takové sloučeniny ve vodním prostředí; - organofosforové sloučeniny; - organocínové sloučeniny; - látky vykazující karcinogenní, mutagenní nebo teratogenní vlastnosti ve vodním prostředí nebo jeho vlivem; - rtuť a její sloučeniny; - kadmium a jeho sloučeniny; - persistentní minerální oleje a persistentní uhlovodíky ropného původu; - persistentní syntetické látky, které se mohou vznášet, zůstávat v suspenzi nebo klesnout ke dnu a které mohou zasahovat do jakéhokoliv uţívání vod; Návrh opatření vychází z Územního opatření č. ÚR 29, o asanaci území ze dne 20. 8. 2009, které platilo do doby vydání nového územního plánu. Hranice asanačního území byla téměř shodná s vyhlášeným záplavovým územím a v rámci území byly stanoveny podmínky pro provádění staveb v záplavovém území, které eliminovaly rizika znečištění povrchových vod v souladu s přílohou č.1, zák.č. 254/2001 Sb.,o vodách (vodního zákona) a vyhláškou č. 450/2005 Sb. Vydáním tohoto územního plánu formou opatření obecné povahy je Územní opatření č. ÚR 29 zrušeno.


86



ZDROJE INFORMACÍ ÚAP ORP Uherské Hradiště Plán oblasti povodí Moravy, Povodí Moravy, s.p., 2009 PRVK ZK ZÚR Zlínského kraje Nařízení vlády č. 103/2003 Sb. Nařízení vlády č. 71/2003 ve znění NV č. 169/2006 Sb. Morava, Uherské Hradiště, Staré Město – zvýšení kapacity koryta, I. etapa, Pöyry Environment a.s., Rekonstrukce zatrubnění Vinohradského potoka, EKOLA-Pavliš s.r.o., listopad 2009 Protierozní a protipovodňové opatření v povodí Vinohradského potoka, TERRA projekt, duben 2004 Kanalizační přivaděč Popovice – Vésky, ing. Eva Patočková, červen 2009 Uh. Hradiště, ul. Průmyslová, Studie odkanalizování, Ekola Pavliš s.r.o., květen 2008 Uherskohradišťská nemocnice, centrální objekty 1. etapa, GG Archico s.r.o., únor 2010 www.batacanal.cz


87




88


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST g) NÁVRH KONCEPCE DOPRAVY, TECHNICKÉHO VYBAVENÍ A NAKLÁDÁNÍ S ODPADY g.3) ENERGETIKA

g.3) ENERGETIKA ZÁSOBOVÁNÍ ELEKTRICKOU ENERGIÍ Zhodnocení současného stavu Na katastrálním území města Uherské Hradiště se nachází nadřazená rozvodna 110/22 kV Uherské Hradiště – transformátory 2 x 40 MVA. Rozvodna 110 kV je v provedení „H“ pro 2 transformátory a dvě přívodní vedení VVN 110 kV. Rozvodna je připojená na energetický systém dvěma vedeními z RZ 400/110 kV Otrokovice (dvojité vedení VVN č. 5516/5517 ). Nadřazená rozvodna 110 kV je v terénu pevně fixována a její poloha musí být plně respektována. Totéţ platí o trasách přívodních vedení VVN 110 kV. Katastrální území města Uherské Hradiště je zásobováno el. energií z rozvodu VN 22 kV. Vedení navazují na dvě rozvodny 22 kV: Uherské Hradiště - celkem 19 vedení Mařatice

- celkem 9 vedení

Rozvodna zásobuje el. energií kromě města také okolí ( VN č. 10, 15, 21, 50, 58, 76, 122 ); rozvodna Mařatice slouţí vlastně jen pro město (byla vybudována z důvodu zásobování plánované velké bytové výstavby sídliště „Východ“ – cca 5000 bytů). Vedení 22 kV na řešeném území jsou převáţně venkovního provedení, zpravidla na betonových podpěrách. Jejich technický stav je dle vyjádření správce dobrý – pouze u vedení č. 10 se uvaţuje s celkovou rekonstrukcí (ve stávající trase). V poslední době byla provedena částečná rekonstrukce vedení č. 37/120/373, (trojité vedení), u kterého byly holé vodiče nahrazeny izolovanými v exponované trase od rozvodny po pěší lávku přes řeku Moravu a obdobně u vedení č. 21/58/122 v úseku od kasáren na sídliště „Východ“ v Mařaticích. Toto opatření zvýšilo podstatně bezpečnost uvedených vedení a minimalizovalo jejich rušivý zásah do okolí, sníţila se ochranná pásma. V místech komplexně zastavěných je rozvod VN 22 kV provedený zemními kabely. Jde zejména o městskou část zástavby. Na rozvodu 22 kV Mařatice navazují pouze kabelové vývody. Část vedení VN 22 kV, odcházejících z RZ UHD 9 je provedena rovněţ kabelovými vývody, které v určité vzdálenosti přecházejí na vedení venkovní ( VN č. 50, 372, 371, 55, 10, 15, 117, 122, 76). Vzhledem k tomu, ţe tyto vývody jsou provedeny klasickými kabely staršího data, uvaţuje JME s jejich rekonstrukcí – náhradou kabely AXEKCEY. Dodávka el. energie uţivatelům – spotřebitelům je zajištěna z distribučních, resp. podnikatelských transformoven. Naprostá většina trafostanic je v dobrém technickém stavu a mají také určité výkonové rezervy jednak jiţ v instalovaných transformátorech, event. v moţnosti výměny za jednotky o vyšším výkonu. Bilance příkonu a transformačního výkonu V současné době je z rozvodné sítě 6 kV a 22 kV zásobováno el. energií na území Uherského Hradiště 25 865 bytů včetně vybavenosti a výrobní sféry. Bilance příkonu el. energie vychází ze stanovení podílového maxima jednotlivých odběratelských skupin. Podílové maximum bytů - z energetického hlediska se uvaţuje se smíšeným stupněm elektrizace, s rostoucí převahou stupně elektrizace A (vaření plynem), v důsledku postupující plynofikace území. Pro konec návrhového období se uvaţuje s plynofikací 98 % bytů. Pro smíšené elektrické vytápění v Uherském Hradišti se uvaţuje 670 bytů. Pro zbývající byty se uvaţuje st. elektrizace B - vaření el. energií. Podle zásad pro navrhování distribučních sítí VN a NN vydaných GŘ ČEZ je měrný příkon bytové jednotky v úrovni VVN/VN 1,2 kVA/byt pro st.elektrizace A resp. 1,6 kVA/byt pro st.el. B a 6,0 kVA/byt pro stupeň elektrizace C. V úrovni DTS VN/NN jsou měrné příkony o 25% vyšší. Podílové maximum vybavenosti - je stanoveno z měrného ukazatele vztaţeného na bytovou jednotku - 0,5 kVA/byt, pro vyšší vybavenost ve městě se tento ukazatel zvyšuje o dalších 0,2 kVA/byt. Pro určení soudobého zatíţení mezi odběrem bytovým a odběrem vybavenosti se uvaţuje s koef. současnosti Ks - 0,85.


89



Podílové maximum výrobní sféry - výrobní sféra je zastoupena průmyslovou a zemědělskou výrobou. Potřebný příkon je bilancován podle poţadavků jednotlivých podniků pro výhledové období. Potřebný transformační výkon TS 110/22 VN je dán přibliţně celkovým soudobým příkonem všech odběratelů. Při výpočtu transformačního výkonu pro bytově - komunální sféru (obytné území) se vychází z měrného příkonu bytů pro úroveň DTS VN/NN, celková potřeba je korigována koef. současnosti Ks - 0,85. Transformační výkon pro výrobní sféru je nutné posuzovat individuálně podle charakteru odběru a stupně důleţitosti. Podle bilance příkonu el. energie je nutno pro Uherské Hradiště zajistit 25 - 30 MVA transformačního výkonu 110 kV/VN . Potřeba el. příkonu pro bytově - komunální sféru v řešeném území dosahuje 28 MVA, z toho na území města 30 MVA. Během návrhového období je pro novou výstavu a rozvoj smíšeného elektrického vytápění nutné zajistit přírůstek transformačního výkonu ve výši 7 000 kVA. Návrh řešení Proudová soustava - primární napětí 3 x 22000 V; 50 Hz + 5% - sekundární napětí 3 x 400/231 V; 50 Hz Ochrana před nebezpečným dotykovým napětím - nulováním dle ČSN 34 1010 Předpokládá se pouze rekonstrukce kabelových vývodů a rekonstrukce vedení VN č. 10 – ve stávajících trasách. Nová vedení budou tedy budována jen v souvislosti s výstavbou nových trafostanic pro zajištění jejich připojení na rozvod VN. Podle typu a umístění trafostanice se bude jednat o vedení kabelové nebo venkovní. Návrh ÚPN řeší zaústění stávajících vedení VN 22 kV na novou rozvodnu Vésky. Počítá se s provedením 7 vývodů pro napojení vedení – stávající vedení se rozdělí a samostatně zaústí ( VN č. 21 – 2x, VN č. 58 – 2x, VN č. 120 – 3x). Vedení, přicházející na rozvodnu ze západu musí mít kabelové zaústění. Předpokládaný rozsah rozvodu VN 22 KV je cca 7 km venkovních vedení z cca 1200m kabel. vedení. Byly navrţeny pouze dílčí úpravy venkovního rozvodu, související s kabelovým zaústěním vedení na rozvodnu, délka kterého byla cca 1400m. I tento návrh počítal se zaústěním uvedených 7 vedení na novou rozvodnu 22 kV. V důsledku nové výstavby se nepočítá s rozsáhlejšími přeloţkami rozvodu VN 22 kV. Zásadně nutno respektovat stávající koridory venkovních vedení VVN/VN – nová výstavba musí respektovat ochranná pásma el. zařízení. Vzhledem k tomu, ţe pro výhledovou výstavbu jsou navrţeny pouze plochy, je vyznačené situování nových trafostanic pouze orientační a je vlastně určeno pouze jejich připojení na určité vedení VN. Vzhledem k územnímu rozloţení výstavby je navrţeno celkem 10 nových transformačních stanic Z těchto trafostanic by však měla být pokryta i značná část potřebného příkonu pro obč. vybavenost. Zbývající výstavba, která má charakter průmyslové výroby, sluţeb, skladové prostory, komerce a je soustředěna zpravidla do vymezených ploch, vyţaduje dle hrubého odhadu cca 3,8 MW el. příkonu. Konkrétní situování trafostanic, jejich typ a potřebná kapacita bude vycházet z potřeb konkrétních investorů a výstavby na návrhových plochách. Závazné by mělo být pouze určené místo připojení na rozvod VN 22 kV (určité vedení). Vliv na ţivotní prostředí Pro eliminaci vlivu energetických zařízení na ţivotní prostředí (hluk TR, elektromagnetické pole vedení), k zajištění jejich spolehlivého provozu, k ochraně ţivota, zdraví a majetku osob je nutno respektovat ochranná pásma vedení 220, 110 a 22 kV ve smyslu zákona č. 458/2000 Sb., § 46 (Energetický zákon). ZÁSOBOVÁNÍ PLYNEM Zhodnocení současného stavu Zásobování zemním plynem úzce navazuje na plynárenská zařízení (VTL a STL RS a plynovody) celé aglomerace, která nejsou přímo umístěna na k.ú. UH. Historická část města byla původně zásobována NTL plynovody z VTL/STL/NTL RS U Brány a později byly pokládány STL plynovody, pro potřeby STL RS, plynových kotelen a větších odběratelů. Sídliště Pod Svahy a sídliště Mojmír I jsou zásobovány z NTL plynovodní sítě. Mojmír II uţ STL plynovody.


90



V Rybárnách byla realizována STL RS a NTL plynovodní síť.Některé lokality (na př. sídliště Pod Svahy) jsou zásobována z CZT (centrálního zdroje tepla) a zemní plyn je vyuţíván pouze k vaření. Kapacita plynovodních sítí i regulačních stanic se předběţně jeví dostatečná. Na území města se nacházejí velkoodběratelé: PBH kotelny K1,K2,K3 Štěpnická,TON a.s., a Nemocnice s Poliklinikou. Jarošov Jedná se o zásobování rodinných domů, které jsou zásobovány STL plynovodní sítí. Pouze bytové domy sídliště Louky mají poloţenou větevnou NTL plynovodní síť napojenou na STL RS Markov a sídliště rodinných domů Trávníky NTL plynovodem zásobovaným ze STL RS Trávníky. Na k.ú. jsou umístěny: 

VTL plynovody 55303 O. N. Ves-Jarošov DN 300, 553010 Jarošov propojovací DN 150, 55304 Jarošov-Pohořelice a 55301 Napajedla-Kněţpole-Uherské Hradiště, které omezují vyuţitelnost území ochrannými a bezpečnostními pásmy.



vysokotlaké regulační stanice Jarošov Za Humny 1 200m /hod a podniková VTL RS Pivovar.

3

Plynárenská zařízení slouţí pro zásobování celé aglomerace, se kterými jsou funkčně propojena. Celková kapacita RS, STL i NTL plynovodů je dostatečná i pro výhledová období za předpokladu, ţe enormně nevzrostou poţadavky na odběr zemního plynu. Mařatice STL plynovod DN 300 (200) z RS Sady zásobuje STL RS Východ, STL RS Hliník a plynové kotelny PBH. U mrtvého ramene Moravy je umístěna VTL RS U Moravy, VTL RS Mesit, VTL RS OTMA saturované z VTL plynovodu situovaného podél koryta Moravy. Východním okrajem k.ú. prochází VTL plynovod DN 300 č.55303. Městská část je zásobovaná převáţně NTL plynovodní sítí zřejmě dostatečné kapacity. Problematické je umístění VTL plynovodu v nábřeţní hrázi řeky Moravy. Na území městské části se nachází VO: Mesit energo a.s. Sady V západní části po obou stranách komunikace v ul. Malinovského je rozloţeno větší mnoţství průmyslových podniků. Východně zastavěného území prochází VTL plynovod č.55303 O:N:Ves-Jarošov DN 300 a VTL plynovodní přípojka pro RS Sady I a RS Sady II, VTL RS a prům. VTL RS OKD,ČS ZP. NTL plynovodní síť městské části je zásobována z STL RS Rozvodna. Další STL RS jsou ve správě jednotlivých VO. Míkovice Odloučená městská část. STL plynovodní síť je zásobována z VTL RS Míkovice, která je umístěna na k.ú. Kunovice. Na STL zásobovací síť městské části je napojena také sousední obec Vésky. Vésky Městská část rozloţena na pravém břehu Olšavy. Zásobování zemním plynem je prováděno STL plynovodní sítí, která byla dokončena v roce 1998. Plynovodní síť je napojena na STL plynovod v Míkovicích tedy na VTL RS Míkovice. Katastrem (severně zastavěného území) je situován VTL plynovod č. 55310 Jarošov-Drslavice DN 200 a stanice katodické ochrany (poblíţ ZD) s poměrně značným ochranným pásmem. Bilance potřeby zemního plynu Bilance potřeby zemního plynu vychází z následujících zásad: -

plošná plynofikace se rozšíří pro všechna sídla v řešeném území

-

plyn pro vaření, přípravu TUV a vytápění bude vyuţívat 94% bytů v Uherském Hradišti, v ostatních sídlech 75 % bytů


91



-

roční a maximální hodinová potřeba plynu pro obyvatelstvo jsou stanoveny metodou specifických potřeb: 3 1 3 1 vaření 0,20 m h- a 150 m rok3 1 3 1 příprava TUV 0,30 m h- a 500 m rok3 1 3 1 vytápění bytu v BD - 0.80 m h- a 1800 m rok3 1 3 1 vytápění bytu v RD - 1,30 m h- a 2900 m rok-

-

celková potřeba plynu je rozdělena na dodávku plynu z místní sítě a dodávku plynu z dálkovodu pro odběratele s vlastní RS.

-

max. hodinová potřeba plynu je korigována koef. současnosti 0.8 pro místní síť v Uherském Hradišti a 0,9 pro místní sítě v ostatních sídlech

Při navrţené úrovni plynofikace je koncem návrhového období pro řešené území nutno zajistit 3 1 3 1 špičkovou potřebu plynu v zimním období ve výši 12 300 m h- , z toho pro městskou část 11 150 m h3 1 z místní sítě a 3 100 m h- přímo z dálkovodu. Výkonově je nutno zajistit nárůst špičkové potřeby plynu 3 1 3 1 ve výši 4 700 m h- , z toho pro město připadá 3 600 m h- . Návrh řešení VTL plynovody posílené dálkovodem Napajedla- Huštěnovice-Staré Město-Zlechov-Moravský Písek mají dostatečnou kapacitu i pro výhledové potřeby aglomerace, zejména po rekonstrukci uzavíracích elementů na tlak 40,0 MPa. Podle údajů provozovatele STL a NTL plynovodní sítě nebyly zjištěny ţádné kapacitní problémy v zásobování zemním plynem. V souladu s Energetickým generelem města navrhujeme i nadále preferovat vyuţití zemního plynu pro komplexní vyuţití - to je pro vytápění, ohřev TUV i vaření v rozvojových územích města. Zásobování plynem bude řešeno v úzké vazbě na vybudovaná plynárenská zařízení. V období platnosti ÚPN doporučujeme preferovat STL zásobovací síť, která se jeví při menších dimenzích ukládaných do poměrně stísněných uličních profilů města výhodnější. NTL plynovody (postupně doţívající sítě) nahrazovat při rekonstrukcích STL rozvody. Doporučujeme také přechod na kombinované zdroje u odběratelů, kteří prokáţí ekononomickou výhodnost tohoto způsobu vytápění. Vliv na ţivotní prostředí Plynárenská zařízení jsou uloţena v zemi a svým provozem ţivotní prostředí zásadně neovlivní. K zajištění spolehlivého provozu, k zamezení nebo zmírnění účinků havárií plynových zařízení a k ochraně ţivota, zdraví a majetku osob je nutno respektovat ochranná a bezpečnostní pásma VVTL a VTL plynovodů a ochranné pásmo STL plynovodů ve smyslu zákona č. 458/2000 Sb., § 68, 69 (Energetický zákon). ZÁSOBOVÁNÍ TEPLEM Zhodnocení současného stavu Všechny původní parní rozvody od CTZ k jednotlivým odběrným místům byly zrušeny a nahrazeny horkovodními rozvody, provedenými z ocelového předizolovaného potrubí, uloţenými v bezkanálovém provedení. S ohledem na záměnu topného média pro jednotlivé odběrní místa byly vybudovány jednak tlakově nezávislé výměníkové stanice horká voda / teplá voda, jednak tlakově závislé směšovací stanice v jednotlivých objektech. Topná voda z kotelen je rozváděna stávajícím potrubím ve stávajících tepelných kanálech do tlakově závislých směšovacích stanic v jednotlivých objektech. Teplá uţitková voda je připravována decentralizovaně ve směšovacích stanicích. Plynové kotelny jsou provozuschopné a jsou ponechány jako studená rezerva. V případě nedostatku výkonu z CTZ jsou uvedeny do provozu a celé sídliště Východ se odpojí od horkovodu. Ohřev TUV je prováděn v jednotlivých objektech decentralizovaně průtočným způsobem. Ohřev TUV je předřazen vytápění.


92



Pro stávající i budoucí objekty v průmyslové zóně „Jaktáře“ je vybudován horkovod 2 x DN 125. Horkovod je napojen z nové výměníkové stanice pára / horká voda, osazené u CTZ. Bilance potřeby tepla Výhledová bilance potřeby tepla vychází ze stanovení potřeb tepla jednotlivých odběratelských skupin - bytového fondu, občanské vybavenosti a výrobní sféry. Bytový fond - potřeba tepla pro otop a přípravu TUV pro 1 průměrný byt vychází z "Jednotné metodiky pro bilancování tepla v oblastech a soustavách CZT" z roku 1989 (vydal ČEZ ve spolupráci s FMPE) a činí 6,2 kW/byt při roční spotřebě 60 GJ/byt. Uvedené hodnoty respektují poţadavek na zlepšení tepelně izolačních vlastností stavebních konstrukcí. Byty, které těmto poţadavkům nevyhovují, je nutné dodatečně zateplit. Pro byty v bytových domech přejímaných po 1. 1. 1995 se podle návrhu novely ČSN 3 73 0540 uvaţuje s potřebou tepla pro měrný byt (200 m o.p.) ve výši 4.5 kW/byt resp. 42 GJ/rok. (včetně TUV). Pro skutečný byt, který je v průměru o 20% větší neţ byt měrný, bude potřebný tepelný příkon 5,4 kW/byt resp. 50 GJ/rok. Pro byty v RD se uvaţuje s tepelným příkonem 10 kW/byt při roční spotřebě 70 GJ. Občanská vybavenost - potřeba tepla základní občanské vybavenosti je bilancována podle uvedené metodiky příkonem 1,4 kW/byt, vyšší vybavenost v Uherském Hradišti je bilancována podle 3 ukazatele měrného obestavěného prostoru na byt, který pro podobná města činí 150 m o.p./byt 3 při 20 W/m o.p. Roční spotřeba tepla vybavenosti vychází z průměrného vyuţití maxima 1 900 h/r. Výrobní sféra - potřeba tepla výrobní sféry vychází ze skutečných potřeb podniků získaných dotazníkovou akcí při zpracování územního plánu. Tato hodnota je vzhledem k předpokládané mírné stagnaci průmyslové výroby krácena o 10 %. Z celkové potřeby tepla pro řešené území - 130 MW je pro bytově - komunální sféru ve městě nutno zajistit 110 MW. Přírůstek potřeby tepla pro bytově - komunální sféru činí během návrhového období 20 MW. Návrh řešení Zůstane během návrhového období zachován. Nová hromadná bytová výstavba včetně vybavenosti bude zásobována teplem z blokových kotelen na zemní plyn, umístěných v samostatných objektech. Plynové kotelny budou vybaveny kotly typu PGV se středotlakými automatickými plynovými hořáky. V kotelnách bude plyn ze středotlakého rozvodu regulován na konstantní tlak 15 kPa pro hořáky kotlů. Kotelny budou teplovodní, nízkotlaké s nuceným oběhem topné vody. Kaţdý kotel bude připojen ocelovým kouřovodem na vlastní komínový průduch ve svislém komínovém tělese. Kaţdá kotelna bude vybavena řídícím panelem Johnson control`s a připojena na řídící centrum.


93




94


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST g) NÁVRH KONCEPCE DOPRAVY, TECHNICKÉHO VYBAVENÍ A NAKLÁDÁNÍ S ODPADY g.3) SPOJE

g.4) SPOJE Zhodnocení současného stavu Telefonizace Uherského Hradiště je zajišťována telefonními ústřednami: ATÚ město - je umístěna na ul.Růţová. Tato ústředna je v digitální technologii dostatečné kapacity s moţností dalšího rozšiřování. Na tuto ústřednu jsou rovněţ připojeny telefonní stanice místní části Mařatice. ATÚ Mojmír - po uvedení do provozu digitální ústředny ve Velehradu je ústředna Mojmír zrušena. ATÚ Východ - je to nová digitální ústředna umístěná v samostatném objektu v sídlišti Východ. Ústředna je dostatečné kapacity s moţností dalšího rozšiřování. Na tuto ústřednu je rovněţ připojena asi polovina telefonních stanic místní části Sady. Rozvodná síť v Uh. Hradišti je po celkové rekonstrukci, při které byly kabely kapacitně dimenzovány tak, aby byla moţnost zřízení 2 telefonních stanic na byt. V oblastech s průmyslovou výrobou a podnikatelskými aktivitami byla kapacita kabelů dimenzována dle skutečných poţadavků jednotlivých firem i s výhledovou rezervou. Při rekonstrukci bylo zřízeno dostatečné mnoţství veřejných telefonních automatů. Z hlediska uspořádání telefonní sítě tvoří ATÚ Uherské Hradiště UTO, který náleţí do TTO Zlín. Propojení UTO a TTO je provozováno po optické trase. Telefonizace Jarošova je v současné době zajišťována samostatnou telefonní ústřednou. ATÚ Jarošov je nová digitální ústředna umístěná v samostatném objektu. Ústředna je dostatečné kapacity s moţností dalšího rozšiřování. Rozvodná síť v Jarošově je po celkové rekonstrukci, při které byly kabely kapacitně dimenzovány tak, aby byla moţnost zřízení 2 telefonních stanic na byt. V oblastech s průmyslovou výrobou a podnikatelskými aktivitami byla kapacita kabelů dimenzována dle skutečných poţadavků jednotlivých firem i s výhledovou rezervou. Při rekonstrukci bylo zřízeno dostatečné mnoţství veřejných telefonních automatů. Z hlediska uspořádání telefonní sítě tvoří ATÚ Jarošov MTO spadající do UTO Uh. Hradiště, a to pak do TTO Zlín. Propojení MTO a UTO je provozováno po optické trase. Na území města Uherské Hradiště a jeho místních částí se nachází značné mnoţství dálkových kabelů a zařízení zajišťujících jejich provoz. Tyto kabely a zařízení jsou ve správě Telefonica O2 Trasy těchto kabelů jsou vedeny převáţně kolem významnějších komunikací a při zpracování územního plánu byly plně respektovány. V prostoru Uherského Hradiště jsou v současné době provozovány radioreleové trasy účastnické sítě, jedná se o datové spoje: RKS Tlustá hora – TKB Uherské Hradiště RKS Tlustá hora - PVT Uherské Hradiště, Otakarova 1073 PVT Uherské Hradiště, Otakarova 1073 – LET Kunovice, Na Záhonech 1177 PVT Uherské Hradiště, Otakarova 1073 – ČSOB Uherské Hradiště, Masarykovo nám. 157 PVT Uherské Hradiště, Otakarova 1073 – Synot W a.s., Vinohradská 907 TKB Uherské Hradiště – ochranné pásmo kruţnice o poloměru 500 m Dále jsou zde v provozu spojovací trasy radiové účastnické sítě JRT 2000 CS Uh. Hradiště - RS Hrad Buchlov CS Uh. Hradiště - Trnávky CS Uh. Hradiště - Chabaně CS Uh. Hradiště - St. Hutě CS Uh. Hradiště - Stupava Při navrhování nové zástavby je nutné tyto RRT respektovat a dodrţet stanovené podmínky.


95


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST g) NÁVRH KONCEPCE DOPRAVY, TECHNICKÉHO VYBAVENÍ A NAKLÁDÁNÍ S ODPADY g.3) SPOJE

Řešeným územím v prostoru k.ú. Jarošova, Vések a Míkovic neprochází ţádné radioreleové trasy 1. aţ 3. řádu. Radioreleové trasy jsou zakresleny ve výkrese č. 5 Energetika a spoje. Návrh řešení Do roku 2025 bude rozšíření kapacity probíhat v závislosti na zájmu obyvatelstva o zavedení telefonu. V ostatních sídlech budou i nadále probíhat náhrady analogové ústředny detašovanými bloky s potřebnou kapacitou. Stávající místní telefonní síť bude v nevyhovujících částech rekonstruována a nahrazena úloţnými kabely v kombinaci s kabely závěsnými v místech s rozptýlenou výstavbou. Pruţný rozvaděčový systém spojování hlavních telefonních stanic zůstane zachován. V síti budou umístěny účastnické a síťové rozvaděče. Průměr ţil jednotlivých kabelů a jejich konstrukce musí odpovídat podmínkám, které jsou dané technickými předpisy jednotné telekomunikační sítě.


96


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST g) NÁVRH KONCEPCE DOPRAVY, TECHNICKÉHO VYBAVENÍ A NAKLÁDÁNÍ S ODPADY g.5) LIKVIDACE KOMUNÁLNÍCH ODPADŮ

g.5) LIKVIDACE KOMUNÁLNÍCH ODPADŮ Jedním ze základních dokumentů a nástrojů v oblasti odpadového hospodářství je Plán odpadového hospodářství (POH) ČR na který navazuje zastupitelstvem schválený Plán odpadového hospodářství Zlínského kraje (byl přijat a schválen v r. 2004). Zpracování plánu odpadového hospodářství původce odpadů mají jako zákonnou povinnost původci odpadů, kteří produkují ročně více neţ 10 t nebezpečného odpadu nebo více neţ 1000 t ostatního odpadu) tj. i město Uherské Hradiště. POH města Uherského Hradiště zpracovala firma INPOST, spol. s r.o., Havlíčkova 6, 686 01 Uherské Hradiště v roce 2006. Likvidaci komunálních odpadů v Uherském Hradišti provádí odborné firmy, zajišťují pro obec komplexní nakládání s odpady, coţ znamená sběr, svoz, třídění, úprava a konečné odstranění prakticky všech vyskytujících se odpadů včetně nebezpečných. Nakládání s komunálním odpadem na území města zajišťuje především firma Marius Pedersen - Odpady-Třídění-Recyklace a.s., Uherské Hradiště, Moravníky 905. V současné době zde mohou občané odevzdat odpady ve sběrném dvoře firmy. Další plocha se sběrným dvorem je na ul. Průmyslové 1147 (sběrna surovin). Odpad je ukládán zejména na řízenou skládku v Otrokovicích-Kvítkovicích, bioodpad zpracováván v Buchlovicích. Pro dočasné uloţení odpadů v případě povodní je doporučeno vyuţívat zpevněné plochy-zejména parkoviště mimo zátopové oblasti. V současnosti na území města neexistují potvrzené plošné záměry z hlediska odpadového hospodářství, které by se promítly do územně plánovací dokumentace, nároků na nové plochy či změnu jejich vyuţití (odpovídající měřítku územního plánu).


97

ÚP UHERSKÉ HRADIŠTĚ II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST h) VYMEZENÍ PLOCH PŘÍPUSTNÝCH PRO DOBÝVÁNÍ LOŢISEK NEROSTŮ A PLOCH PRO JEHO TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ

h)

VYMEZENÍ PLOCH PŘÍPUSTNÝCH PRO DOBÝVÁNÍ LOŢISEK NEROSTŮ A PLOCH PRO JEHO TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ

Plochy přípustné pro dobývání loţisek nerostných surovin ani plochy související nejsou územním plánem vymezeny.


98


i)

II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST i) NÁVRH ÚZEMNÍHO SYSTÉMU EKOLOGICKÉ STABILITY

NÁVRH ÚZEMNÍHO SYSTÉMU EKOLOGICKÉ STABILITY

Cílem územního systému ekologické stability (ÚSES) je zajistit přetrvání původních přirozených skupin organismů v jejich typických (reprezentativních) stanovištích a v podmínkách kulturní krajiny. Realizace tohoto systému má zajistit trvalou existenci a reprodukci typických původních nebo přírodě blízkých společenstev, která jsou schopna bez výrazného přísunu energie člověkem zachovávat svůj stav v podmínkách rušivých vlivů civilizace a po narušení se vracet ke svému původnímu stavu. Tuto funkci má zajistit ÚSES sítí ekologicky významných částí krajiny, které jsou účelně rozmístěny na základě funkčních a prostorových podmínek a reprezentací pro krajinu typických stanovišť formou biocenter o daných velikostních a kvalitativních parametrech, propojených navzájem prostřednictvím biokoridorů. Ty mají také stanoveny velikostní a kvalitativní parametry. Vzájemné propojení dává obecné podmínky pro migraci organismů v podobných ţivotních podmínkách. Obdobné přírodní podmínky jsou rozlišeny skupinami typů geobiocénů (STG). ZÁKLADNÍ PRVKY ÚZEMNÍHO SYSTÉMU EKOLOGICKÉ STABILITY Biocentrum je část krajiny, která svou velikostí a stavem ekologických podmínek umoţňuje dlouhodobou (co moţná trvalou) existenci druhů nebo společenstev původních druhů planě rostoucích rostlin a volně ţijících ţivočichů a jejich genových zdrojů. Biokoridor je část krajiny, která propojuje mezi sebou biocentra způsobem umoţňujícím migraci organismů, i kdyţ pro jejich rozhodující část nemusí poskytovat trvalé existenční podmínky. Pod pojmem "migrace" se zahrnuje nejen pohyb ţivočišných jedinců, pohyb rostlinných orgánů schopných vyrůst v novou rostlinu, ale i o výměnu genetické informace v rámci populace, o přenos pylu, ţivočišných zárodků apod. Interakční prvek rozlohou ani tvarem nedefinovaný vegetační prvek v krajině, většinou menší rozlohy, který doplňuje základní prvky ÚSES - biocentra a biokoridory - a posiluje jejich funkci. Jedná se o remízky, břehové porosty, keřové porosty na mezích, podél ţelezničních tratí a náspů apod. (V rámci územního plánu se nenavrhují.) Hierarchické členění ÚSES. Podle významu skladebných prvků (biocenter a biokoridorů) se dělí ÚSES na nadregionální, regionální a lokální. Součástí niţší hierarchické úrovně se přitom v daném území stávají všechny skladebné prvky hierarchické úrovně vyšší, a to jako jejich opěrné body a výchozí linie. VELIKOSTI SKLADEBNÝCH SOUČÁSTÍ ÚSES Podmínky minimalizace byly zohledněny při zapracování do územního plánu. Větší výměry biocenter jsou ponechány pro snadnější upřesnění v lesních hospodářských plánech, lesních hospodářských osnovách. Všechny prvky s výjimkou nadregionálního biokoridoru po toku Moravy a nadregionálního biocentra jsou lesními biokoridory a lesními biocentry, tok Olšavy a přilehlé břehy jsou navrţeny jako vodní a lesní biokoridor. Nadregionální biokoridor po toku Moravy je vymezen jako vodní, pozemky mimo vlastní vodní plochu mohou být udrţovány jako louky, mohou být osázeny jednotlivě stromy nebo porosty keřů a stromů pokud tomu nebrání zajištění průtočnosti koryta. Nadregionální biocentrum můţe obsahovat i jiné druhy pozemků neţ lesní. Parametry navrţeného ÚSES - lesní společenstva: - lokální biokoridor - maximální délka 2 000 m a minimální šířka 15 m, moţnost přerušení na 15 m; - lokální biocentrum - minimální výměra 3 ha tak, aby plocha s pravým lesním prostředím byla 1 ha (šířka ekotonu je asi 40 m); - regionální biocentrum – minimální výměra je 30 ha; - regionální biokoridor – je sloţen z jednoduchých regionálních biokoridorů o maximální délce 700 metrů a minimální šířce 40 metrů a vloţených lokálních biocenter. - nadregionální biokoridor – má vymezenou osu (v parametrech regionálního biokoridoru) a ochrannou zónu (max. 2 km od osy koridoru na obě strany) - nadregionální biocentrum – minimální výměra reprezentativního biocentra je 1 000 ha. Prvky ÚSES nebo jejich části, které jsou mimo lesní pozemky nebo bez dřevinných porostů (chybějící a neexistující) jsou vymezeny v minimálních parametrech.


99



Další upřesnění systému bude provedeno při zapracovávání ÚSES do lesního hospodářského plánu (LHP). Prvky územního systému ekologické stability by v lesích měly být ve fázi projektu (vypracování LHP nebo lesní hospodářské osnovy) vymezeny hranicemi trvalého rozdělení lesa, popř. parcelami nebo jinými liniemi, podél nichţ lze trvalé rozdělení lesa vést. V celcích zemědělského hospodaření můţe být rozsah a přesné vymezení ÚSES upraveno v průběhu komplexních pozemkových úprav. HOSPODAŘENÍ NA ÚZEMÍ VYMEZENÉM PRO ÚSES Cílovými lesními porosty ÚSES by měly být bukodubové a dubové lesy. V menším rozsahu s příměsí dalších dřevin – zamokřená stanoviště – jilmy, jasany, olše, vrby; ostatní listnáče, borovice. Jde o území ovlivněná hospodařením člověka (odlesněná půda, intenzivní zemědělství, změněné mikroklima a kvalita půd) a proto je přesnější určení klimaxových dřevin v daných podmínkách sloţité. K realizaci ÚSES proto doporučujeme pouţít širší dřevinnou skladbu specifikovanou detailněji v projektech ÚSES podle druhového sloţení podrostů a půdních map. V lesních prvcích ÚSES by ve vymezených porostech mělo být preferováno minimálně podrostní hospodaření nebo výběrné hospodářství. Při nedostatku zmlazených cílových dřevin tyto uměle vnášet. Obmýtí a obnovní dobu je moţno ponechat beze změny, zvýšit by se mělo zastoupení cílových dřevin tak, aby v průměru bylo dosaţeno zastoupení minimálně 50 %, tzn., aby porosty tvořící biokoridor byly hodnoceny stupněm ekologické stability 4. Pro lokální biocentra vymezená na lesní půdě by mělo platit, ţe by měl být dodrţován poţadavek podrostního hospodaření nebo maloplošné obnovy – dle celkové velikosti biocentra. U porostů, které nejsou kvalitní a u nichţ není ţádoucí další zmlazení uvaţovat i o případném sníţení obmýtí o 10 let. Clonnou obnovu vyuţít jen při niţším počátečním zastoupení dubu. Ideálním cílem hospodaření v porostech tvořících lokální biocentra je les s druhovou a věkovou skladbou blízkou přirozené. Při zakládání prvků ÚSES na orné nebo jiné nezalesněné půdě vyuţít ve velké míře meliorační dřeviny - keře a stromy. Při přeměnách druhové skladby v biocentrech a biokoridorech by mělo platit, ţe sazenice mají být nejen odpovídající druhové skladby, ale i místní provenience a z odpovídajícího ekotopu. Hospodaření v lesních biokoridorech navrţených mimo lesní půdu a v břehových porostech podél potoků je dáno především jejich malou šířkou, a proto je zde nutné počítat s obnovou pouze přirozenou, popř. jednotlivým nebo skupinovým výběrem. Na plochách chybějících biocenter a biokoridorů je nutno zabezpečit takové hospodaření, které by nezhoršilo stávající stav, tzn., ţe na zaujatých pozemcích vymezených pro ÚSES nelze např. budovat trvalé stavby, trvalé travní porosty měnit na ornou půdu, odstraňovat nárosty nebo jednotlivé stromy a pod. Přípustné jsou pouze ty hospodářské zásahy, mající ve svém důsledku ekologicky přirozené zlepšení stávajícího stavu (např. zatravnění orné půdy, výsadba břehových porostů, zalesnění). Pro realizaci chybějících částí a změnu ve stávajících částech ÚSES nebyl dosud jasně stanoven finanční postup a státní dotace na realizaci ÚSES. I z těchto důvodů je respektována minimalizace na rozsah biocenter a biokoridorů. Základem systému ekologické stability jsou biocentra a biokoridory charakteru lesních porostů a lesních pásů. KONCEPCE VYMEZENÍ Základní koncepce je převzata z předchozích územně plánovacích podkladů a dokumentací. V území Uherského Hradiště je vymezen nadregionální biokoridor K 142 Chropyňský luh-soutok Moravy a to pouze jako vodní (nivní je trasován mimo území města Uherské Hradiště). Dále do jiţního okraje zasahuje nadregionální biocentrum 95 Hluboček. Regionální systém je zastoupen trasou regionálního biokoridoru RK 1597 Popovice-Hluboček směřovaný severojiţním směrem ve východním okraji území obce Uherské Hradiště. Místní úroveň je doplněna vodním a lesním biokoridorem podél toku Olšavy a biokoridorem v pahorkatinné části území, který reprezentuje stanoviště především svahů pahorkatinného reliéfu.


100



VYMEZENÍ ÚSES V ÚZEMNÍM PLÁNU. Hlavní výkres územního plánu vymezuje plochy s funkcí územního systému ekologické stability – funkční vymezení, plochy mohou být zařazeny ve výkrese do ploch lesních, přírodních, krajinné zeleně, příp. sídelní zeleně. Cílové společenstvo uvedené v tabulkách ÚSES pro jednotlivé prvky udává cílové společenstvo dle metodiky ÚSES STŘETY A BARIÉRY PRVKŮ ÚSES Střety, které vytvářejí bariéry v souvislém systému prvků ÚSES pro pohyb organismů lze v území charakterizovat jako polopropustné bariéry. Jedná se o kříţení s vedením vysokého napětí 22 kV, kříţení se silnicemi a ostatními komunikacemi a s plynovody. Přerušení lesních biokoridorů, pokud nejsou široká, napomáhají šíření druhů vázaných na otevřená stanoviště. Při kříţení s trasami nadzemního elektrického vedení je ţádoucí ponechávat nárosty dřevin do maximální přípustné výšky, kříţení s komunikacemi nevytváří výraznou bariéru. Vlivy vymezení na sousední území 1. Návaznost prvků na hranicích obce Uherské Hradiště zůstává zachována. 2. Pro všechny uvedené prvky je cílovým společenstvem lesní porost, pokud není uvedeno jinak. Prvky ÚSES Nadregionální úroveň Nadregionální biokoridor K 142 Chropyňský luh – soutok Moravy na území Uherského Hradiště pouze větev nadregionálního biokoridoru vodní! poř. č.

Typ, funkčnost

URBK1-s

NBK, funkční

NRBK2-s

LBC, funkční

Rozměr STG 5,5 km 2BC4, 12BC,C3,4 ,5 2,42 ha 1-2C4-5

Stav

Návrh opatření

Vlastní koryto Moravy a přilehlé břehy s porosty většinou lučního charakteru nebo městskou veřejnou zelení

vodní, preferovat cílové listnáče, louky obhospodařovat extenzivně.

neprůtočné rameno Moravy, stojatá voda s úzkým břehovým pruhem

vodní, chránit před znečištěním

okraj většího lesního celku, pole, louky, pastviny, neobhospodařované plochy

rozšíření lesních porostů hlavně v území Podolí nad Olšavou

Nadregionální biocentrum 95 Hluboček NRBC3-n NRBC3-s

NBC, nefunkční

Regionální úroveň Regionální biokoridor RK 1597 Popovice-Hluboček LBC8-n LBC8-s

LBC, nefunkční

(3,9 ha) 2B3

pás dřevinného porostu na hranicích Popovic a Vések

rozšíření porostu v území Popovic

RBK4-s

RBK, chybějící

600 m 2B3

úzký pruh lesa vybíhající do polí

rozšíření porostu a dosadba


101



Lokální úroveň koridor podél Olšavy – vodní a lesní LBK12-n

LBK, funkční

(330 m) 2BC4,5

tok Olšavy s břehovými porosty

vodní, lesní

LBC7-n

LBC, částečně existující

4,8 ha 2BC4,5

tok Olšavy s břehovými porosty a navazující pole

rozšíření lesního porostu

LBK11-s

LBK, chybějícílesní

650 m 2BC4

Regulované koryto Olšavy téměř bez břehových porostů.

lesní, vodní výsadba břehových porostů min. na jedné straně toku

LBC6-n

LBC, chybějící

3 ha 2BC4


zaloţení lesního biocentra

LBK10-s

LBK, chybějícílesní

980 m 2BC4


lesní, vodní výsadba břehových porostů min. na jedné straně toku

Regulované koryto Olšavy téměř bez břehových porostů, zbytky porostů podél bývalého meandru Olšavy

zaloţení lesního biocentra

LBC5-n

LBC, chybějící

koridor pahorkatinou částí území obce Uherské Hradiště LBK13-s LBK13-n LBC9-s

LBK14-n

LBK, chybějící

(1120m) 2B2,3

převáţně zemědělsky uţívané parcely

LBC, funkční

8 ha 2B2-3

listnatý les na svazích Prakšické pahorkatiny

LBK, částečně existující

600 m 2B2,3

převáţně pole

zaloţení lesního porostu

zaloţení BK

Vysvětlivky k tabulkám: - číslování prvků pro snadnější orientaci je číslování pořadové pro kaţdé katastrální území – zkratka k.ú. doplněná pořadovým číslem, prvky leţící ve více k.ú. mají i zkratku i dalších k.ú (u více k. ú. jen naznačeno pokračování), na kterých jsou vymezeny, případně rovněţ doplněné pořadovým číslem - poř. č. – pořadové číslo a současně označení prvků ve výkrese - funkce, funkčnost, název – biogeografický význam, současný stav funkčnosti (prvek je posuzován jako celek i v sousedních území: funkční, nefunkční, chybějící) - LBC lokální biocentrum, LBK lokální biokoridor - RBK – regionální biokoridor; - NBC – nadregionální biocentrum, NBK – nadregionální biokoridor - písmenem je označena úţivnost stanoviště, poslední cifra označuje vlhkostní reţim) - rozměr, STG – výměra biocentra nebo délka jednoduchého biokoridoru jen v rámci řeš. území, pokud je prvek na území více obcí je rozměr v řešeném území uveden v závorce a znamená, ţe se nejedná o celou výměru nebo délku prvku - STG – skupina typů geobiocénů (kód uvádí na prvním místě vegetační stupeň, - návrh opatření – potřeba úprav pro dosaţení nebo zlepšení funkčnost.


102

ÚP UHERSKÉ HRADIŠTĚ II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST j) VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ NAVRHOVANÉHO ŘEŠENÍ NA UDRŢITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ j.1) VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU UHERSKÉ HRADIŠTĚ NA ŢIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A NA ÚZEMÍ NATURA 2000

j)

VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ NAVRHOVANÉHO ŘEŠENÍ NA UDRŢITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ

j.1) VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU UHERSKÉ HRADIŠTĚ NA ŢIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A NA ÚZEMÍ NATURA 2000 Zadání územního plánu Uherské Hradiště stanovilo poţadavek na posouzení důsledků realizace koncepce územního plánu na území soustavy Natura 2000 podle ustanovení § 45h a 45i zák. č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů a dále poţadavek na vyhodnocení vlivů na ţivotní prostředí podle zák. č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na ţivotní prostředí. Důvodem výše uvedených poţadavků je skutečnost, ţe v k.ú. Mařatice a Jarošov u Uherského Hradiště se nachází evropsky významná lokalita (EVL) CZ0723024 Rochus - území soustavy Natura 2000. EVL Rochus představuje významnou lokalitu navrţenou pro ochranu druhu - motýla bourovce trnkového. S ohledem na předměty ochrany v evropsky významných lokalitách a ptačích oblastech nelze vyloučit její významný vliv na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti samostatně nebo ve spojení s jinými koncepcemi a záměry. Plánovaný záměr v ploše občanské vybavenosti „Park Rochus“ naplňuje dikci bodu 10.13 Tématické areály na ploše nad 5000 m2 přílohy č. 1, kategorie II zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na ţivotní prostředí. Součástí územního plánu je tedy posouzení vlivu územně plánovací dokumentace na ţivotní prostředí – posouzení dle zákona č. 100/2001 Sb., které je samostatnou částí územního plánu - část III. (AQUATEST a.s., RNDr. Jaroslav Skořepa, CSc., červenec 2010). Pro územní plán bylo rovněţ provedeno tzv. Naturové hodnocení, tj. posouzení důsledků realizace koncepce územního plánu na území soustavy Natura 2000, které je rovněţ samostatnou přílohou (RNDr.Marek Banaš, Ph. D., červenec 2010). V těchto materiálech se konstatuje, ţe územní plán Uherské Hradiště je z hlediska ochrany ţivotního prostředí a přírody akceptovatelný při dodrţení doporučení uvedených v těchto materiálech. Územní plán Uherské Hradiště stanoví základní koncepci rozvoje území města, ochrany jeho hodnot, jeho plošného a prostorového uspořádání, uspořádání krajiny a koncepci veřejné infrastruktury; vymezuje zastavěné území, zastavitelné plochy a plochy vymezené ke změně stávající zástavby, k obnově nebo opětovnému vyuţití (plochy přestavby), pro veřejně prospěšné stavby a stanoví podmínky pro vyuţití těchto ploch a koridorů. Řešení územního plánu Uherského Hradiště předpokládá zábor 365,8 ha půdy, z toho 261,90 ha zemědělských půd. V nejlepší kvalitě (I a II. třída ochrany) je 41,37 ha v I. třídě ochrany a 110,29 ha ve II. třídě ochrany. Největší zábor půdy 66,13 ha. představuje návrh ploch pro individuální obytnou výstavbu (převáţně rodinné domy) a 63,27 ha pro technickou infrastrukturu (energetika). Pro silniční dopravu je vymezeno 30,3 ha. Pro krajinnou zeleň územní plán navrhuje zábor 31,79 ha, pro přírodní plochy 47,48 ha. Pro potřeby územního systému ekologické stability se předpokládá zábor pro doplnění biocenter a biokoridorů celkem 47,49 ha, z toho 39,31 ha zemědělských pozemků. Obytná individuální výstavba bude soustředěna na plochy, které se nachází jiţně od městské památkové zóny a jejího ochranného pásma, dále v Mařaticích, a v místních částech Jarošov, Sady, Vésky a Míkovice v plochách mimo původní centra obce. Hromadná bytová výstavba se navrţena na sídlišti Štěpnice, Stará Tenice, významné sídlištní plochy jsou v Mařaticích – sídliště Východ a menší plochy v lokalitě Pod Svahy a v Jarošově, plocha u nemocnice. Územní plán navrhuje i občanskou vybavenost v rámci obytných ploch. Specifickou formu občanského vybavení představuje vyuţití areálu Rochus, kde je navrţen areál lidové architektury, místních řemesel a tradic ve volné přírodě. Uvaţuje se i o rozšíření sportoviště. Nová průmyslová výroba a skladovací prostory jsou navrţeny na 11,14 ha, a to v návaznosti na stávající plochy průmyslu. Dopravní úpravy počítají s přeloţkou silnice II/497 mimo území Uherského Hradiště. Nová parkovací místa budou budována v rámci ploch obytných a ploch veřejných. Územní plán v souladu s nadřazenou územně plánovací dokumentací navrhuje systém systému ekologické stability (ÚSES) , který zahrnuje prvky nadregionální, regionální i místního ÚSES. Nadregionální systém zahrnuje nadregionální biokoridor K 142 Chropyňský luh-soutok Moravy a to pouze jako vodní a nadregionální biocentrum 95 Hluboček. Regionální systém je zastoupen trasou regionálního biokoridoru RK 1597 Popovice-Hluboček. Místní úroveň je doplněna vodním a lesním biokoridorem podél toku Olšavy a biokoridorem v pahorkatinné části území (Prakšická pahorkatina). Na správním území města Uherské Hradiště je evropsky i významná lokalita systému Natura 2000 Ruchus s výskytem bourovce trnkového. Chráněná území omezují některé činnosti a vyţadují specifické přístupy. Územní plán Uherské Hradiště akceptuje tyto podmínky a zahrnuje je do návrhu.


103

ÚP UHERSKÉ HRADIŠTĚ II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST j) VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ NAVRHOVANÉHO ŘEŠENÍ NA UDRŢITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ j.2) VYHODNOCENÍ VLIVU ÚZEMNÍHO PLÁNU NA STAV A VÝVOJ ÚZEMÍ PODLE VYBRANÝCH SLEDOVANÝCH JEVŮ OBSAŢENÝCH V ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADECH

j.2) VYHODNOCENÍ VLIVU ÚZEMNÍHO PLÁNU NA STAV A VÝVOJ ÚZEMÍ PODLE VYBRANÝCH SLEDOVANÝCH JEVŮ OBSAŢENÝCH V ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADECH Podkladem pro Územní plán Uherské Hradiště byly územně analytické podklady (ÚAP) pro správní obvod (SO) obce s rozšířenou působností (ORP) Uherské Hradiště v podobě zapracované do jednotných ÚAP Zlínského kraje. Z ÚAP a ze zadání územního plánu Uherské Hradiště vyplynuly poţadavky na prověření sledovaných jevů a jejich plné respektování nebo aktuální zapracování do řešení územního plánu. Z hlediska výčtu jevů se jednalo zejména o jevy:         

  

Městská památková zóna a její ochranné pásmo, nemovité kulturní památky a jejich ochranná pásma, nemovitou národní kulturní památku včetně ochranného pásma, území s archeologickými nálezy – tyto jevy jsou v územním plánu plně respektovány, graficky i textově zaznamenány; Přírodní park, přírodní památka včetně ochranného pásma, památné stromy včetně ochranného pásma, Evropsky významnoá lokalitu (EVL Rochus - NATURA 2000) – tyto jevy jsou v územním plánu plně respektovány, graficky i textově zaznamenány; Lesy hospodářské - jsou v územním plánu plně respektovány; Investice do půdy za účelem zlepšení úrodnosti - prověřeny a aktualizovány; Vodní zdroje povrchových a podzemních vod včetně ochranného pásma, CHOPAV - Chráněná oblast přirozené akumulace vod, vodní útvary povrchových a podzemních vod – jsou aktualizovány a respektovány; Záplavové území – bylo navrţeno regulační opatření nahrazující územní opatření o asanaci území v souvislosti se stanovením záplavového území; Aktivní zóna záplavového území, území zvláštní povodně pod vodním dílem – prověřeno a zapracováno v aktuální platné podobě; Poddolovaná a sesuvná území – zapracována, respektována; Sledované jevy z oblasti technické infrastruktury - technologické objekty zásobování vodou, vodovodní síť, technologický objekt odvádění a čištění odpadních vod, síť kanalizačních stok, elektrické stanice, nadzemní a podzemní vedení elektrizační soustavy, technologické objekty zásobování plynem, vedení plynovodu, technologický objekt zásobování teplem, teplovod, komunikační vedení – vše včetně ochranných, případně bezpečnostních pásem – stav zachycení jevů územním plánem odpovídá aktuálnímu stavu jevů (včetně známých záměrů) k datu zpracování územního plánu. Jevy byly prověřeny, aktualizovány a návrh technické infrastruktury na tyto navazuje. Územní plán zohledňuje také záměry z nadřazené územně plánovací dokumentace, a to zvláště v oblasti koridoru VVN a VTL plynovodu, které upřesňuje a v návrhu respektuje; Sledované jevy z oblasti dopravní infrastruktury - silnice I., II. a III. třídy včetně ochranného pásma, ţelezniční dráha celostátní včetně ochranného pásma, letiště Kunovice včetně ochranného pásma – územní plán respektuje, aktualizuje trasy a doplňuje; Ochranné pásmo hřbitova – územní plán aktualizuje dle stavu a návrhu, viz zákres v grafické části a regulační opatření – prostředí pietního místa – v textové části; Jiná ochranná pásma – ochranná pásma zemědělských a výrobních areálů, vodních toků, lesů – jsou v územním plánu zakreslena, případně nově navrţena v souladu s návrhem funkčního vyuţití území;


104

ÚP UHERSKÉ HRADIŠTĚ II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST j) VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ NAVRHOVANÉHO ŘEŠENÍ NA UDRŢITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ j.3) PŘEDPOKLÁDANÉ VLIVY NA VÝSLEDKY ANALÝZY SWOT V ÚZEMÍ

j.3) PŘEDPOKLÁDANÉ VLIVY NA VÝSLEDKY ANALÝZY SWOT PRO ÚZEMÍ Jako součást ÚAP SO ORP Uherské Hradiště byl vypracován rozbor udrţitelného rozvoje území jehoţ součástí bylo vyhodnocení silných a slabých stránek, příleţitostí a hrozeb pro řešené území (SWOT analýza) pro jednotlivé problémové okruhy. Z tohoto rozboru vyplynuly poznatky pro řešení územního plánu, které byly obsahem zadání územního plánu Uherské Hradiště:  Enviromentální pilíř udrţitelného rozvoje je hodnocen jako vysloveně negativní;  Nejlépe hodnoceným pilířem je pilíř ekonomický, město je ekonomickým centrem;  Sociodemografický pilíř je hodnocen neutrálně – rezervy jsou především v oblasti poskytovaných sociálních sluţeb;  Výrazným problémem z hlediska udrţitelného rozvoje se jeví výrazná suburbanizace – přesun obyvatel do zázemí města;  Z výše uvedeného vyplynulo:  Pilíře udrţitelného rozvoje ve městě není moţno hodnotit jako vyváţené;  Silný ekonomický potenciál má za následek špatné ţivotní prostředí a jeho stále rozsáhlejší exploataci;  Suburbanizační procesy jsou příčinou i následkem nerovnováhy;  Suburbanizační procesy rovnováhu dále destabilizují, sled příčin a následků je uzavřen do kruhu;  Návrh územního plánu musí svým leitmotivem vzdorovat těmto jevům, přerušit jejich cyklický průběh;  Návrh územního plánu musí řešit uspořádání města tak, aby mohlo svou kvalitou konkurovat suburbiím;  Návrh územního plánu musí řešit především zkvalitnění ţivotního prostředí ve městě a navrhnout opatření k posílení sociální soudrţnosti; Z výše uvedeného pak vyplynuly úkoly pro územní plánování, které jsou obsahem zadání územního plánu. Tyto úkoly návrh územního plánu v zásadě splnil, a to ve vzájemné koordinaci, způsobem a podrobností legislativně danou územnímu plánu. Vliv koncepce řešení územního plánu na rozvoj silných stránek a příleţitostí a eliminaci slabých stránek a hrozeb pro území Uherského Hradiště ve vztahu k výsledkům SWOT analýzy území: SILNÉ STRÁNKY  



Koncepce ÚP zachovává všechny pozitivně hodnocené silné stránky platné pro řešené území ÚP Uherské Hradiště; V rámci ploch s rozdílným způsobem vyuţití podporuje vznik sběren separovaného odpadu, celková koncepce ÚP přispěje k zachování imisního stavu, jsou respektovány biokoridory a biocentra, zlepšuje se dopravní obsluţnost a dopravní prostupnost území, jsou zapracovány koncepční materiály rozvoje technické infrastruktury, je zachován dostatek ploch pro investory, jsou respektovány vybavenostní celky nadmístního významu, je zachována moţnost rozvoje školských, kulturních a rekreačních zařízení v území, je zachována minimálně stávající úroveň funkce bydlení; NOVĚ DEFINOVANÉ SILNÉ STRÁNKY 

  

je zachována vysoká hodnota v oblasti bydlení, tato funkce je umístěna tak, aby vznikala ucelená, logicky navazující zástavba s dobrou prostupností. Návrhové plochy jsou umístěny tak, aby doplňovaly stávající urbanistickou koncepci a zároveň aby nedocházelo k narušení přírodních principů v území; v oblasti občanské vybavenosti je zachována vysoká míra integrace funkcí, zároveň je podpořeno intenzivnější vyuţití stávajících center a nevyuţitých nebo rekonverzních areálů (bývalá veznice, jarošovský pivovar, apod.); výrobní areály jsou stabilizované, vysoký důraz je kladen na vyuţití brownfields – dostaečná plocha pro rozvoj výrobních a skladových aktivit; primární důraz při návrhu nových ploch zastavitelných či přestavbových je kladen na přednostní vyuţití dnes opuštěných, zastaralých či sporných


105


     



ploch – tím je dosaţeno vysoké míry vyuţití území bez extrémních nároků ná zábor ZPF; je podpořen rekreační potenciál krajiny – návrh změny koncepce ploch v oblasti Mařatických sklípků a návrh sportovních areálů vytváří předpoklady pro rozvoj místní i nadregionální rekreace; nové řešení dopravní infrastruktury (silniční) přináší odlehčení tranzitní dopravy a zároveň řeší chybějící propoje jednotlivých částí; návrh cyklostezek a cyklotras přispívá ke zlepšení dopravní obsluţnosti, rekreačních moţností a v neposlední řadě ke zlepšení ţivotního prostředí; řešení v oblasti technické infrastruktury zlepšuje podmínky bydlení, veřejné vybavenosti a výroby – současný pozitivní vliv na zlepšení ţivotního prostředí; protierozní opatření přispívají ke stabilizaci krajiny a k vyšší bezpečnosti území; koncepce územního plánu zvyšuje atraktivitu místa z hlediska bydlení, vybavenosti, rekreace a sportu i z hlediska řešení dopravních problémů – tím dochází k eliminaci suburbanizačních procesů a k posílení atraktivity místa. Dostatečná variabilita ploch a prostředí dává motivaci širokým sociálním skupinám; definované zásady krajinného rázu, výškového zónování a funkčního řešení dávají předpoklad zachování vysokého standardu území v návrhovém období;

SLABÉ STRÁNKY  

Koncepce ÚP eliminuje některé slabé stránky platné pro řešené území ÚP Uherské Hradiště; ÚP řeší slabé stránky v oblasti silniční dopravy – přesun části zaíţení na obchvaty a nové komunikace, vymezení ploch zatíţených hlukem z dopravy a stanovení zásad řešení hlukové expozice a slebé stránky v oblasti technické infrastruktury – návrh řešení nové TI;



NOVÉ SLABÉ STRÁNKY ÚP NEVYTVÁŘÍ

PŘÍLEŢITOSTI       



Koncepce ÚP vytváří předpoklad pro vyuţití některých příleţitostí a pro jejich překlopení v silnou stránku území; V ÚP je navrţen systém protipovodňových opatření, která přispějí k ochraně a vyšší bezpečnosti území a zároveň přispějí k potencionálnímu zlepšení ţivotního prostředí; Návrh protierozních opatření vytváří podmínky pro nastartování komplexních pozemkových úprav v řešeném území; Jsou navrţené tzv. interakční prvky, je řešena zeleň v krajině i kolem vodních toků; Je navrţena plocha pro umístění fotovoltaické elektrárny, je umoţněno umísťování fotovoltaických panelů na objektech ve vybraných plochách; Je řešen rozvoj technické infrastruktury; Je zlepšena urbanistická efektivnost u obytné zástavby, je intenzivně vyuţita obytná a rekreační atraktivita území; NOVÉ PŘÍLEŢITOSTI  důsledným dodrţováním zásad a principů stanovených v územním plánu lze zajistit vyváţený rozvoj sídla, zlepšení atraktivity bydlení, eliminaci suburbanizačních tendencí a dále zajistit vyšší atraktivitu místa jako cílové turistické destinace;  důsledným vyuţitím brownfields lze zajistit rozvoj ekonomické sféry při eliminaci negativních dopadů z její činnosti;


106


HROZBY    



Koncepce ÚP eliminuje hrozby, jejichţ eliminace je na úrovni ÚP moţná; Urbanistická koncepce, návrh zastavitelných ploch, vyuţití proluk a přestavbových ploch eliminuje nebezpečí fragmentace a vzniku odtrţených satelitů; ÚP vytváří předpoklad pro řešení problematiky bydlení a souvisejících funkcí na sídlištích v Uherském Hradišti. Jsou vytvořeny předpoklady pro rozvoj bydlení, zeleně, občanské vybavenosti, sportovních ploch a pro rozvoj navazujících lokalit; Navrţené řešení v oblasti dopravní a technické infrastruktury připívá k eliminaci negativních jevů a hrozeb – podmínkou je realizace navrţených opatření; NOVÉ HROZBY ÚP NEVYTVÁŘÍ  hrozbou je nedostatečná důslednost při prosazování návrhu územního plánu v praxi;


107

ÚP UHERSKÉ HRADIŠTĚ II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST j) VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ NAVRHOVANÉHO ŘEŠENÍ NA UDRŢITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ j.4) VYHODNOCENÍ PŘÍNOSU ÚZEMNÍHO PLÁNU K NAPLNĚNÍ PRIORIT ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ

j.4) VYHODNOCENÍ PŘÍNOSU ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ

ÚZEMNÍHO

PLÁNU

K NAPLNĚNÍ

PRIORIT

Zásady územního rozvoje Zlínského kraje (ZÚR) definují priority územního plánování jejichţ dodrţování a naplnění je jedním z cílů územního plánu. Územní plán vytváří vhodné podmínky pro dosaţení vyváţeného vztahu mezi nároky na zajištění příznivého ţivotního prostředí, stabilního hospodářského vývoje a kvalitní sociální soudrţnosti. Tuto prioritní zásadu naplňuje celkovou urbanistickou koncepci, která navazuje na historický vývoj sídla, kompaktně doplňuje plochy bydlení, občanského vybavení a smíšených funkcí, přitom respektuje současnou (a prognozovanou) ekonomickou situaci. Zároveň respektuje a chrání přírodní hodnoty a krajinný ráz. Při řešení návrhu územního plánu byly koordinovány vazby na širší území tak, aby funkční vyuţití i liniové stavby vykazovaly kontinuitu a koncepční návaznost. Územní plán prověřil a zpřesnil významné záměry stanovené pro území kraje (PK17 - připojení silnice II/497, E02 – ZVN 400kV, E06 – VVN + TR110 kV/22kV, PV42 a PV44 – protipovodňové ochranné valy a prvky ÚSES definované v ZÚR). Koncepce územního plánu řeší rozvoj Uherského Hradiště jako významného centra osídlení. Posiluje intenzitu funkčního vyuţití, zároveň vytváří nové podmínky pro bydlení, rekreaci a další funkce. Tím posiluje konkurenceschopnost sídla i jeho význam v území. Přínosem k naplněné stanovených priorit územního plánování jsou dále:  Stabilizace ţelezniční trati v území a tím vytvoření podmínek její zapojení do integrovaného dopravního systému;  Řešení cyklostezek a cyklotras – stabilizace stávajících a návrh nových;  Řešením silniční dopravy respektujícím záměry nadţazené územně plánovací dokumentace a řešícím potřeby území;  Respektování kulturních a historických hodnot v území;  Řešení krajinného rázu, stanovení výškové regulace, respektování dominant, průhledů a významných pohledových pasáţí;  Respektování přírodních hodnot;  Podpora a stabilizace hospodářských funkcí v území;  Navrţený způsob ochrany před přírodními katastrofami, zvláště pak před povodněmi;  Způsob řešení minimalizující zábor ZPF, způsob ochrany před vodní erozí, návrh interaktivních prvků; Územní plán Uherské Hradiště přispívá vysokou nebo vyšší mírou k naplnění veškerých stanovených priorit územního plánování s výjimkou těch, které se nedotýkají řešeného území nebo těch, které nejsou postiţitelné v podrobnosti zpracování územního plánu a které jsou předmětem řešení podrobnější územně plánovací dokumentace.


108

ÚP UHERSKÉ HRADIŠTĚ II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST j) VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ NAVRHOVANÉHO ŘEŠENÍ NA UDRŢITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ j.5) VYHODNOCENÍ VLIVŮ NA UDRŢITELNÝ ROZVOJ - SHRNUTÍ

j.5) VYHODNOCENÍ VLIVŮ NA UDRŢITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ - SHRNUTÍ Vyhodnocení vlivů územního plánu na vyváţenost podmínek pro příznivé ţivotní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudrţnost společenství obyvatel území, jak byla zjištěna v rozboru udrţitelného rozvoje území S ohledem na funkci města ve struktuře osídlení (širší antropogenní podmínky) a přírodní podmínky, je předpokladem udrţitelnosti rozvoje řešeného území přiměřené posílení funkce obytné, rekreace kaţdodenní a víkendové a současné posílení funkce hospodářské při minimalizaci dopadů na ţivotní prostředí. Snaha o dosaţení optimalizace souladu mezi jednotlivými funkcemi města, s ohledem i na širší vazby spádového území, je současně předpokladem přiměřeného rozvoje města. ÚP Uherské Hradiště vyuţívá silných stránek a příleţitostí města, tak jak jsou popsány v ÚAP / RURÚ a řeší slabé stránky při eliminaci rizik, které hrozí při neřešení nebo jednostranném řešení problémů dalšího rozvoje města. Shrnutí přínosu územního plánu k vytváření podmínek pro předcházení zjištěným rizikům ovlivňujícím potřeby současné generace obyvatel řešeného území a předpokládaným ohroţením podmínek ţivota generací budoucích Územní plán komplexně řeší funkční vyuţití území, stanoví zásady jeho organizace a koordinuje výstavbu a jiné činnosti ovlivňující rozvoj území. Tím vytváří předpoklady k zabezpečení trvalého souladu všech přírodních, civilizačních a kulturních hodnot v území, zejména se zřetelem na péči o ţivotní prostředí a na ochranu jeho hlavních sloţek – půdy, vody a ovzduší. Vymezení zastavitelných ploch především v návaznosti na zastavěné území, v prolukách mezi stávající zástavbou, mimo území zájmových z hlediska ochrany přírody a krajiny omezuje negativní dopad dalšího rozvoje města na přírodní a ţivotní prostředí. Rozsah zastavitelných ploch pro výstavbu bytů a občanské vybavenosti odpovídá předpokládanému demografickému vývoji v řešeném území, přičemţ u ploch pro výstavbu bytů je vytvořen převis nabídky, který umoţňuje rozvoj výstavby i v případě, ţe některé pozemky nebudou z důvodu vlastnických vztahů vyuţity. Rozvoj zastavitelných ploch pro výstavbu sportovních a rekreačních zařízení byl vymezen tak, aby vyhovoval poţadavkům na kaţdodenní relaxaci obyvatel města a jeho integrovaných částí a současně podporoval rekreační funkce Uherského Hradiště. Vytváření pracovních míst v řešeném území je podpořeno vymezením ploch pro rozvoj výrobních aktivit (lehké průmyslové výroby, drobné průmyslové výroby, drobné řemeslné výroby a sluţeb a zemědělské výroby). Návrh řešení komunikační sítě je vázán především na vymezená zastavitelná území, kromě návrhu úprav na nadřazených komunikacích. Návrh sítí technické infrastruktury je řešen ve vazbě na stávající stavby v rámci zastavěného území a na navrţené zastavitelné plochy. Vymezené zastavitelné plochy vţdy navazují na zastavěné území a vzhledem k jejich rozsahu a situování nebudou mít negativní vliv na krajinný ráz řešeného území. Územní plán jako nástroj pro řízení územnětechnické činnosti na území Uherského Hradiště má eliminovat jak zjištěná rizika ovlivňující potřeby současné generace obyvatel, tak předpokládané ohroţení podmínek ţivota budoucích generací.


109


k)

II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST k) VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ ŘEŠENÍ NA ZPF A NA PUPFL k.1) ÚVOD, PODKLADY

VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ ŘEŠENÍ NA ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND A NA POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCÍ LESA

k.1) ÚVOD, PODKLADY Vyhodnocení je zpracováno podle zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění zákona 231/1999 Sb., vyhlášky MŢP č. 13/1994 Sb., kterou se upravují některé podrobnosti ochrany ZPF, Metodického pokynu odboru ochrany lesa a půdy MŢP ČR (čj.OOLP/1067/96) k odnímání půdy ze ZPF a zákona č.289/96 Sb., o lesích a o změně a o doplnění některých zákonů (lesní zákon). Pouţité podklady: -

údaje o druzích pozemků a bonitních půdně ekologických jednotkách z podkladů Katastru nemovitostí www.nahlizenidokn.cz – duben 2010


110


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST k) VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ ŘEŠENÍ NA ZPF A NA PUPFL k.2) KVALITA ZEMĚDĚLSKÝCH POZEMKŮ

k.2) KVALITA ZEMĚDĚLSKÝCH POZEMKŮ Zábor půdy je rozdělen na zemědělské pozemky, lesní pozemky a ostatní navrhované k záboru jsou vyhodnoceny s určením BPEJ. Pro posouzení kvality byly jednotlivé BPEJ zařazeny do tříd ochrany zemědělské půdy I aţ V. První číslo pětimístného kódu označuje Klimatický region. Řešené území náleţí do klimatického regionu 3 – T3 – teplý, mírně vlhký. 2. a 3. číslo kódu BPEJ označuje hlavní půdní jednotku – HPJ. Charakteristika hlavních půdních jednotek (HPJ) podle vyhlášky č. 546/2002 Sb., kterou se mění vyhláška č. 327/1998 Sb., kterou se stanoví charakteristika bonitovaných půdně ekologických jednotek a postup pro jejich vedení a aktualizaci: 01 -

Černozemě modální, černozemě karbonátové, na spraších nebo karpatském flyši, půdy středně těţké, bez skeletu, velmi hluboké, převáţně s příznivým vodním reţimem.

02 -

Černozemě luvické na sprašových pokryvech, středně těţké, bez skeletu, převáţně s příznivým vodním reţimem.

08 -

Černozemě modální a černozemě pelické, hnědozemě, luvizemě, popřípadě i kambizemě luvické, smyté, kde dochází ke kultivaci přechodného horizontu nebo substrátu na ploše větší neţ 50 %, na spraších, sprašových a svahových hlínách, středně těţké i těţší, převáţně bez skeletu a ve vyšší sklonitosti.

10 -

Hnědozemě modální včetně slabě oglejených na spraších, středně těţké s mírně těţší spodinou, bez skeletu, s příznivými vláhovými poměry aţ sušší.

12 -

Hnědozemě modální, kambizemě modální a kambizemě luvické, všechny včetně slabě oglejených forem na svahových (polygenetických) hlínách, středně těţké s těţkou spodinou, aţ středně skeletovité, vododrţné, ve spodině s místním převlhčením.

14 -

Luvizemě modální, hnědozemě luvické včetně slabě oglejených na sprašových hlínách (prachovicích) nebo svahových (polygenetických) hlínách s výraznou eolickou příměsí, středně těţké s těţkou spodinou, s příznivými vláhovými poměry.

20 -

Pelozemě modální, vyluhované a melanické, regozemě pelické, kambizemě pelické i pararendziny pelické, vţdy na velmi těţkých substrátech, jílech, slínech, flyši, tercierních sedimentech a podobně, půdy s malou vodopropustností, převáţně bez skeletu, ale i středně skeletovité, často i slabě oglejené.

24 -

Kambizemě modální eubazické aţ mezobazické i kambizemě pelické z přemístěných svahovin karbonátosilikátových hornin - flyše a kulmských břidlic, středně těţké aţ těţké, aţ středně skeletovité, se střední vododrţností.

40 -

Půdy se sklonitostí vyšší neţ 12 stupňů, kambizemě, rendziny, pararendziny, rankery, regozemě, černozemě, hnědozemě a další, zrnitostně středně těţké lehčí aţ lehké, s různou skeletovitostí, vláhově závislé na klimatu a expozici.

41 -

Půdy jako u HPJ 40 avšak zrnitostně středně těţké aţ velmi těţké s poněkud příznivějšími vláhovými poměry.

56 -

Fluvizemě modální eubazické aţ mezobazické, fluvizemě kambické, koluvizemě modální na nivních uloţeninách, často s podloţím teras, středně těţké lehčí aţ středně těţké, zpravidla bez skeletu, vláhově příznivé.

57 -

Fluvizemě pelické a kambické eubazické aţ mezobazické na těţkých nivních uloţeninách, aţ velmi těţké, bez skeletu, příznivé vlhkostní poměry aţ převlhčení.

58 -

Fluvizemě glejové na nivních uloţeninách, popřípadě s podloţím teras, středně těţké nebo středně těţké lehčí, pouze slabě skeletovité, hladina vody níţe 1 m, vláhové poměry po odvodnění příznivé.

59 -

Fluvizemě glejové na nivních uloţeninách, těţké i velmi těţké, bez skeletu, vláhové poměry nepříznivé, vyţadují regulaci vodního reţimu.

4 a 5 číslo kódu BPEJ – určuje sklonitost, skeletovitost, hloubku půdy a expozici – polohu vůči světovým stranám.


111


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST k) VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ ŘEŠENÍ NA ZPF A NA PUPFL k.2) KVALITA ZEMĚDĚLSKÝCH POZEMKŮ

Pro určení kvality jsou jednotlivé BPEJ zařazeny do tříd ochrany zemědělských pozemků Třída ochrany I – 3.01.00, 3.02.00, 3.10.00, 3.56.00, 3.58.00 Třída ochrany II - 3.01.10, 3.10.10,3.14.00, 3.57.00 Třída ochrany III – 3.08.00, 3.12.00, 3.12.10, 3.14.10, 3.59.00 Třída ochrany IV - 3.08.50, 3.20.01, 3.20.11, 3.20.41,3.24.11, 3.20.51 Třída ochrany V - 3.41.77, 3.41.87 Třída ochrany I -

bonitně nejcennější půdy, v jednotlivých klimatických regionech, převáţně v plochách rovinných nebo jen mírně sklonitých, které je moţno odejmout ze zemědělského půdního fondu pouze výjimečně, a to převáţně na záměry související s obnovou ekologické stability krajiny, případně liniové stavby zásadního významu.

Třída ochrany II –

zemědělské půdy, které mají v rámci jednotlivých klimatických regionů nadprůměrnou produkční schopnost. Ve vztahu k ochraně zemědělského půdního fondu jde o půdy vysoce chráněné, jen podmíněně odnímatelné a s ohledem na územní plánování také jen podmíněně zastavitelné.

Třída ochrany III –

půdy v jednotlivých klimatických regionech s průměrnou produkční schopností a středním stupněm ochrany, které je moţno územním plánováním vyuţít pro eventuální výstavbu.

Třída ochrany IV – půdy s převáţně podprůměrnou produkční schopností v rámci příslušných klimatických regionů, s jen omezenou ochranou, vyuţitelné i pro výstavbu. Třída ochrany V –

půdy s velmi nízkou produkční schopností včetně půd mělkých, velmi svaţitých, hydromorfních, štěrkovitých aţ kamenitých a erozně nejvíce ohroţených. Většinou jde o zemědělské půdy pro zemědělské účely postradatelné. U těchto půd lze předpokládat efektivnější zemědělské vyuţití. Jde většinou o půdy s niţším stupněm ochrany, s výjimkou vymezených ochranných pásem a chráněných území a dalších zájmů ochrany ţivotního prostředí.


112


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST k) VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ ŘEŠENÍ NA ZPF A NA PUPFL k.3) ZÁBOR PŮDY DLE NÁVRHU ÚP

k.3) ZÁBOR PŮDY DLE NÁVRHU ÚP Celkový předpokládaný zábor půdy je 365,80 ha, z toho je 261,90 ha zemědělských pozemků. Ze zemědělských pozemků je v nejlepší kvalitě 41,37 ha v I. třídě ochrany a 110,29 ha ve druhé třídě ochrany.

VP

Výměra plochy celkem (ha) 2,93

0,00

z toho ve třídě ochrany II (ha) 0,00

2

SP

1,73

0,00

0,00

1,70

3

BH

1,07

0,00

0,00

0,92

0,00

0,00

0,00

0,00

1,70

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,92

0,00

0,00

4

BI

0,21

0,00

0,00

0,21

0,08

0,00

0,00

0,00

0,12

0,01

0,00

5

BI

0,71

0,71

0,00

0,67

0,00

0,00

0,01

0,01

0,66

0,00

0,00

6

VP

0,18

7

DS

0,20

0,00

0,00

0,18

0,00

0,00

0,00

0,00

0,18

0,00

0,00

0,20

0,00

0,05

0,00

0,00

0,00

0,00

0,05

0,00

0,00

8

BI

0,79

0,79

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

9

SO.2

1,82

1,82

0,00

0,27

0,00

0,00

0,00

0,00

0,27

0,00

0,00

10

SO.2

0,64

0,64

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

11

BI

0,39

0,39

0,00

0,38

0,00

0,00

0,05

0,05

0,00

0,33

0,00

12

BI

0,59

0,59

0,00

0,57

0,00

0,00

0,57

0,57

0,00

0,00

0,00

13

BI

0,91

0,91

0,00

0,84

0,00

0,00

0,84

0,84

0,00

0,00

0,00

14

BI

1,82

0,32

0,00

1,23

0,00

0,00

1,19

0,00

0,00

0,04

0,00

15

BI

0,13

0,00

0,00

0,13

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,13

0,00

16

BI

2,20

1,29

0,00

2,09

0,00

0,00

2,09

1,29

0,00

0,00

0,00

17

PZ

0,33

0,00

0,00

0,33

0,00

0,00

0,33

0,00

0,00

0,00

0,00

18

BI

4,96

3,08

0,00

4,96

0,00

0,00

3,67

2,43

0,00

1,29

0,00

19

BI

0,60

0,00

0,00

0,60

0,00

0,00

0,00

0,00

0,60

0,00

0,00

20

PV

0,10

0,03

0,00

0,05

0,00

0,00

0,00

0,00

0,05

0,00

0,00

21

BI

0,47

0,00

0,00

0,47

0,00

0,00

0,00

0,00

0,47

0,00

0,00

22

OS

1,12

0,00

0,00

1,10

0,00

0,00

0,00

0,00

1,10

0,00

0,00

ID funkční Funkce plochy plochy 1

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

0,00

0,00

2,90

z toho ve třídě ochrany I (ha) 0,00


z toho v SZÚ (ha)

0,00

z toho ve třídě ochrany III (ha) 2,90

z toho ve třídě ochrany IV (ha) 0,00

z toho ve třídě ochrany V (ha) 0,00

z toho v SZÚ (ha

113


ID funkční Funkce plochy plochy


Výměra plochy celkem (ha)

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

z toho ve třídě ochrany I (ha)

z toho v SZÚ (ha)

z toho ve třídě ochrany II (ha)

z toho v SZÚ (ha

z toho ve třídě ochrany III (ha)

z toho ve třídě ochrany IV (ha)

z toho ve třídě ochrany V (ha)

23

OS

0,44

0,08

0,36

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

24

OS

6,91

0,00

0,00

3,79

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

3,79

0,00

25

DS

0,40

0,39

0,00

0,04

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,04

26

SP

0,34

0,00

0,00

0,34

0,01

0,00

0,00

0,00

0,34

0,00

0,00

27

SP

2,26

0,00

0,00

2,26

1,95

0,00

0,00

0,00

0,31

0,00

0,00

28

VP

1,13

0,00

0,00

1,12

0,66

0,00

0,00

0,00

0,47

0,00

0,00

29

DS

0,22

0,20

0,00

0,07

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,07

0,00

30

PV

0,39

0,00

0,00

0,35

0,21

0,00

0,00

0,00

0,14

0,00

0,00

31

DS

0,94

0,54

0,00

0,30

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,30

0,00

32

DS

0,52

0,52

0,00

0,37

0,37

0,37

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

33

DS

0,07

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

34

OK

0,20

0,00

0,00

0,20

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,20

0,00

35

OX

5,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

36

DS

0,24

0,00

0,05

0,02

0,00

0,00

0,02

0,00

0,00

0,00

0,00

37

DS

0,85

0,00

0,00

0,85

0,00

0,00

0,75

0,00

0,00

0,10

0,00

38

VZ

0,31

0,00

0,00

0,28

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,28

0,00

39

VZ

0,20

0,00

0,00

0,09

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,09

0,00

40

PV

0,33

0,00

0,00

0,27

0,14

0,00

0,10

0,00

0,00

0,03

0,00

41

Z*

1,05

1,05

0,00

1,05

0,00

0,00

1,05

1,05

0,00

0,00

0,00

42

RX

3,38

3,37

0,00

2,91

0,00

0,00

1,95

1,95

0,00

0,96

0,00

43

RX

7,61

0,00

0,00

7,22

0,00

0,00

7,22

0,00

0,00

0,00

0,00

44

PZ

0,19

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

45

BI

2,17

0,00

0,00

1,59

1,59

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

46

BI

4,38

0,00

0,00

4,30

4,30

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

47

OH

1,13

0,00

0,00

1,13

0,16

0,00

0,96

0,00

0,00

0,00

0,00

48

DS

1,72

0,07

0,00

0,30

0,01

0,01

0,03

0,00

0,26

0,00

0,00

49

BI

1,86

0,00

0,00

1,86

0,00

0,00

0,49

0,00

1,37

0,00

0,00

50

BI

1,93

0,00

0,00

1,93

0,00

0,00

1,68

0,00

0,25

0,00

0,00


114





v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)


z toho v SZÚ (ha)


z toho v SZÚ (ha




51

BI

1,81

0,00

0,00

1,80

0,00

0,00

0,73

0,00

1,07

0,00

0,00

52

BI

1,95

1,95

0,00

0,17

0,00

0,00

0,17

0,17

0,00

0,00

0,00

53

OK

0,41

0,41

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

54

OV

2,21

2,21

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

55

PZ

0,39

0,00

0,00

0,39

0,00

0,00

0,39

0,00

0,00

0,00

0,00

56

PZ

0,49

0,00

0,00

0,49

0,00

0,00

0,49

0,00

0,00

0,00

0,00

57

OS

2,87

0,00

0,00

2,87

0,46

0,00

2,41

0,00

0,00

0,00

0,00

58

PV

0,81

0,00

0,00

0,81

0,02

0,00

0,49

0,00

0,30

0,00

0,00

59

PV

0,40

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

60

DS

3,58

0,00

0,00

2,18

0,44

0,00

1,74

0,00

0,00

0,00

0,00

61

BH

2,27

0,00

0,00

1,53

1,49

0,00

0,00

0,00

0,00

0,04

0,00

62

BI

5,62

0,00

0,00

5,61

3,20

0,00

0,00

0,00

0,00

2,41

0,00

63

PZ

5,04

0,00

0,00

3,59

1,95

0,00

0,00

0,00

0,00

1,64

0,00

64

BI

0,67

0,67

0,00

0,67

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,66

0,01

65

OS

0,29

0,29

0,00

0,29

0,29

0,29

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

66

BI

2,03

2,03

0,00

2,03

1,70

1,70

0,33

0,33

0,00

0,00

0,00

67

DS

0,37

0,37

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

68

DS

0,60

0,60

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

69

DS

0,11

0,11

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

70

PV

0,11

0,11

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

71

DS

0,03

0,03

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

72

PV

0,23

0,23

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

73

DS

0,28

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

74

PV

0,10

0,10

0,00

0,05

0,05

0,05

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

75

SO.2

0,27

0,27

0,00

0,11

0,11

0,11

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

76

SO.2

0,48

0,48

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

77

DS

1,58

1,58

0,00

0,27

0,27

0,27

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

78

DS

0,01

0,01

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00


115





v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)


z toho v SZÚ (ha)


z toho v SZÚ (ha




79

OK

0,41

0,41

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

80

DS

0,52

0,52

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

81

DS

0,14

0,14

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

82

DS

0,29

0,29

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

83

DS

0,10

0,10

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

84

DS

1,57

1,57

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

85

BH

0,26

0,26

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

86

DS

0,31

0,31

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

87

T*

0,65

0,65

0,00

0,28

0,00

0,00

0,28

0,28

0,00

0,00

0,00

88

BH

2,60

2,60

0,00

1,96

0,00

0,00

1,96

1,96

0,00

0,00

0,00

89

T*

0,65

0,65

0,00

0,22

0,22

0,22

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

90

DS

0,06

0,00

0,00

0,01

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,01

0,00

91

DS

0,36

0,36

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

92

SO.2

1,59

1,59

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

93

SO.2

9,78

9,78

0,00

0,12

0,00

0,00

0,12

0,12

0,00

0,00

0,00

94

DS

1,04

1,04

0,00

0,24

0,00

0,00

0,24

0,24

0,00

0,00

0,00

95

DS

0,60

0,60

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

96

DS

0,64

0,64

0,00

0,57

0,57

0,57

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

97

PV

0,26

0,26

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

98

OS

1,21

1,21

0,00

1,21

1,21

1,21

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

99

DS

0,04

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

100

DS

0,40

0,40

0,00

0,40

0,00

0,00

0,40

0,40

0,00

0,00

0,00

101

DS

0,51

0,51

0,00

0,51

0,00

0,00

0,51

0,51

0,00

0,00

0,00

102

SP

1,10

1,10

0,00

1,10

0,00

0,00

1,10

1,10

0,00

0,00

0,00

103

PV

0,16

0,16

0,00

0,16

0,00

0,00

0,16

0,16

0,00

0,00

0,00

104

PV

0,78

0,78

0,00

0,70

0,00

0,00

0,70

0,70

0,00

0,00

0,00

105

PV

0,35

0,35

0,00

0,04

0,00

0,00

0,04

0,04

0,00

0,00

0,00

106

DS

0,48

0,48

0,00

0,12

0,00

0,00

0,12

0,12

0,00

0,00

0,00


116





v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)


z toho v SZÚ (ha)


z toho v SZÚ (ha




107

SP

0,78

0,78

0,00

0,59

0,00

0,00

0,59

0,59

0,00

0,00

0,00

108

BH

0,96

0,96

0,00

0,08

0,00

0,00

0,08

0,08

0,00

0,00

0,00

109

SO.2

0,69

0,69

0,00

0,07

0,05

0,05

0,00

0,00

0,00

0,00

0,02

110

VP

0,36

0,36

0,00

0,36

0,00

0,00

0,36

0,36

0,00

0,00

0,00

111

DS

1,67

1,67

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

112

SP

1,85

1,85

0,00

1,84

0,00

0,00

1,84

1,84

0,00

0,00

0,00

113

VX

3,66

3,66

0,00

3,66

0,00

0,00

3,66

3,66

0,00

0,00

0,00

114

BI

0,84

0,84

0,00

0,84

0,00

0,00

0,84

0,84

0,00

0,00

0,00

115

BI

3,30

0,01

0,00

3,26

2,52

0,01

0,73

0,00

0,00

0,00

0,00

116

BI

1,69

0,00

0,00

1,64

1,09

0,00

0,55

0,00

0,00

0,00

0,00

117

DS

1,92

0,00

0,00

1,91

0,25

0,00

1,66

0,00

0,00

0,00

0,00

118

DS

2,25

0,00

0,00

2,08

0,02

0,00

2,06

0,00

0,00

0,00

0,00

119

DS

0,18

0,00

0,00

0,18

0,00

0,00

0,18

0,00

0,00

0,00

0,00

120

T*

0,70

0,00

0,00

0,70

0,00

0,00

0,70

0,00

0,00

0,00

0,00

121

VP

1,13

0,00

0,00

1,13

0,00

0,00

1,13

0,00

0,00

0,00

0,00

122

PZ

0,13

0,00

0,00

0,13

0,00

0,00

0,13

0,00

0,00

0,00

0,00

123

BI

2,88

0,37

0,00

2,79

0,00

0,00

2,79

0,37

0,00

0,00

0,00

124

BI

0,76

0,00

0,00

0,76

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,76

0,00

125

BI

0,35

0,00

0,00

0,32

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,32

0,00

126

BI

1,12

0,24

0,00

1,00

0,00

0,00

0,00

0,00

1,00

0,00

0,00

127

BI

0,33

0,33

0,00

0,33

0,00

0,00

0,00

0,00

0,33

0,00

0,00

128

SP

0,89

0,00

0,00

0,85

0,00

0,00

0,85

0,00

0,00

0,00

0,00

129

BI

0,35

0,00

0,00

0,35

0,00

0,00

0,35

0,00

0,00

0,00

0,00

130

PZ

0,35

0,00

0,00

0,34

0,00

0,00

0,34

0,00

0,00

0,00

0,00

131

BI

4,49

0,00

0,00

4,19

0,00

0,00

4,19

0,00

0,00

0,00

0,00

132

BI

1,39

0,00

0,00

1,39

0,47

0,00

0,92

0,00

0,00

0,00

0,00

133

BI

9,97

1,37

0,00

9,94

0,00

0,00

8,46

1,34

0,00

0,91

0,57

134

BI

2,45

0,00

0,00

2,30

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

1,63

0,68


117





v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)


z toho v SZÚ (ha)


z toho v SZÚ (ha




135

PZ

0,15

0,15

0,00

0,05

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,03

0,03

136

DS

0,26

0,26

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

137

DS

0,01

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

138

DS

0,74

0,00

0,00

0,73

0,00

0,00

0,72

0,00

0,00

0,01

0,00

139

DS

0,12

0,00

0,00

0,12

0,00

0,00

0,00

0,00

0,12

0,00

0,00

140

VP

1,76

0,00

0,00

1,76

0,00

0,00

1,76

0,00

0,00

0,00

0,00

141

TE

1,67

0,00

0,07

1,36

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

1,36

0,00

142

TE

0,55

0,00

0,00

0,50

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,50

0,00

143

TE

1,58

0,00

0,00

1,57

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

1,57

0,00

144

TE

3,00

0,00

0,00

2,89

0,14

0,00

2,65

0,00

0,01

0,09

0,00

145

TE

3,32

0,00

0,00

3,16

0,00

0,00

2,96

0,00

0,19

0,00

0,00

146

TE

9,69

0,00

0,00

9,01

0,00

0,00

0,77

0,00

0,00

8,24

0,00

147

TE

6,65

0,00

0,00

6,58

4,34

0,00

1,06

0,00

0,00

1,19

0,00

148

TE

1,24

0,00

0,00

1,24

0,00

0,00

1,24

0,00

0,00

0,00

0,00

149

TE

3,27

0,00

0,00

3,22

0,00

0,00

3,22

0,00

0,00

0,00

0,00

150

PZ

1,27

1,27

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

151

TE

0,65

0,00

0,00

0,39

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,39

0,00

152

TE

2,86

0,08

0,00

2,67

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

2,27

0,40

153

TE

0,24

0,24

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

154

TE

0,17

0,00

0,00

0,17

0,00

0,00

0,00

0,00

0,17

0,00

0,00

155

TE

0,51

0,00

0,00

0,51

0,00

0,00

0,00

0,00

0,51

0,00

0,00

156

TE

0,11

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

157

TV

0,41

0,12

0,00

0,28

0,00

0,00

0,00

0,00

0,28

0,00

0,00

158

DS

1,38

0,00

0,00

0,13

0,00

0,00

0,00

0,00

0,13

0,00

0,00

159

DS

0,26

0,00

0,00

0,03

0,00

0,00

0,03

0,00

0,00

0,00

0,00

160

PZ

2,03

0,00

0,00

2,03

0,40

0,00

0,00

0,00

0,00

1,42

0,21

161

DS

0,08

0,08

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

162

DS

0,19

0,00

0,00

0,19

0,16

0,00

0,03

0,00

0,00

0,00

0,00


118





v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)


z toho v SZÚ (ha)


z toho v SZÚ (ha




163

DS

0,02

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

164

DS

0,03

0,03

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

165

DS

0,09

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

166

DS

0,14

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

167

DS

0,09

0,06

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

168

TE

0,11

0,00

0,00

0,01

0,00

0,00

0,00

0,00

0,01

0,00

0,00

169

TE

0,03

0,00

0,00

0,01

0,00

0,00

0,00

0,00

0,01

0,00

0,00

170

TE

0,08

0,08

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

171

TE

0,19

0,00

0,19

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

172

TE

0,09

0,00

0,00

0,09

0,00

0,00

0,09

0,00

0,00

0,00

0,00

173

TE

0,14

0,00

0,00

0,14

0,00

0,00

0,14

0,00

0,00

0,00

0,00

174

TE

0,18

0,00

0,00

0,18

0,04

0,00

0,00

0,00

0,00

0,14

0,00

175

TE

0,11

0,00

0,00

0,08

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,08

0,00

176

TE

0,12

0,00

0,00

0,12

0,00

0,00

0,07

0,00

0,05

0,00

0,00

177

DS

0,03

0,00

0,00

0,03

0,00

0,00

0,00

0,00

0,03

0,00

0,00

178

TE

0,31

0,00

0,00

0,31

0,00

0,00

0,31

0,00

0,00

0,00

0,00

179

TE

0,07

0,00

0,00

0,07

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,07

0,00

180

PZ

0,27

0,00

0,00

0,14

0,00

0,00

0,14

0,00

0,00

0,00

0,00

181

TE

0,03

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

182

DS

0,07

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

183

PV

0,59

0,27

0,00

0,54

0,35

0,26

0,19

0,00

0,00

0,00

0,00

184

DS

0,02

0,00

0,00

0,02

0,00

0,00

0,02

0,00

0,00

0,00

0,00

185

TE

0,10

0,00

0,00

0,10

0,00

0,00

0,10

0,00

0,00

0,00

0,00

186

DS

0,20

0,00

0,00

0,20

0,00

0,00

0,20

0,00

0,00

0,00

0,00

187

PV

0,14

0,14

0,00

0,13

0,00

0,00

0,13

0,13

0,00

0,00

0,00

188

PV

0,57

0,57

0,00

0,37

0,00

0,00

0,37

0,37

0,00

0,00

0,00

189

PV

0,48

0,48

0,00

0,40

0,01

0,01

0,07

0,07

0,00

0,31

0,00

190

PV

0,27

0,00

0,00

0,09

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,09

0,00


119





v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)


z toho v SZÚ (ha)


z toho v SZÚ (ha




191

TE

0,34

0,19

0,12

0,18

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,18

0,00

192

TE

0,04

0,01

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

193

TE

0,01

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

194

DS

0,03

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

195

DS

0,39

0,00

0,00

0,10

0,09

0,00

0,00

0,00

0,00

0,01

0,00

196

TE

0,06

0,00

0,00

0,06

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,06

0,00

197

DS

0,04

0,00

0,00

0,04

0,00

0,00

0,02

0,00

0,01

0,02

0,00

198

PV

0,65

0,65

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

199

T*

0,37

0,37

0,00

0,09

0,00

0,00

0,09

0,09

0,00

0,00

0,00

200

PV

0,22

0,22

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

201

PV

0,44

0,44

0,00

0,13

0,00

0,00

0,13

0,13

0,00

0,00

0,00

202

PV

0,14

0,14

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

203

DS

0,02

0,00

0,00

0,02

0,02

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

204

DS

0,15

0,00

0,00

0,15

0,00

0,00

0,15

0,00

0,00

0,00

0,00

205

TE

0,07

0,00

0,00

0,07

0,00

0,00

0,07

0,00

0,00

0,00

0,00

206

DS

0,40

0,03

0,00

0,10

0,00

0,00

0,06

0,00

0,00

0,03

0,00

207

PZ

2,61

0,00

0,00

2,04

0,00

0,00

1,78

0,00

0,00

0,26

0,00

208

TE

1,98

0,00

0,00

1,71

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

1,71

0,00

209

TE

1,17

0,00

0,00

0,71

0,00

0,00

0,71

0,00

0,00

0,00

0,00

210

TE

0,28

0,00

0,00

0,28

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,28

0,00

211

T*

0,60

0,60

0,00

0,11

0,00

0,00

0,11

0,11

0,00

0,00

0,00

212

T*

0,03

0,00

0,00

0,03

0,00

0,00

0,03

0,00

0,00

0,00

0,00

213

T*

0,44

0,00

0,00

0,44

0,00

0,00

0,44

0,00

0,00

0,00

0,00

214

DS

0,41

0,07

0,00

0,24

0,23

0,01

0,00

0,00

0,02

0,00

0,00

215

TV

0,01

0,00

0,00

0,01

0,01

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

217

TV

0,16

0,00

0,00

0,01

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

218

TV

0,04

0,04

0,00

0,02

0,01

0,01

0,01

0,01

0,00

0,00

0,00

219

TV

0,17

0,00

0,00

0,02

0,00

0,00

0,02

0,00

0,00

0,00

0,00


120





v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)


z toho v SZÚ (ha)


z toho v SZÚ (ha




220

TV

0,03

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

221

TV

0,12

0,00

0,00

0,02

0,00

0,00

0,02

0,00

0,00

0,00

0,00

222

TE

0,05

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

223

TE

0,06

0,04

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

224

TE

1,48

1,48

0,00

0,74

0,18

0,18

0,00

0,00

0,00

0,56

0,00

225

TE

0,05

0,05

0,00

0,01

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,01

0,00

226

TE

0,32

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

227

TE

3,11

1,19

0,00

1,70

0,43

0,16

0,29

0,03

0,62

0,37

0,00

228

TE

0,01

0,00

0,00

0,01

0,00

0,00

0,00

0,00

0,01

0,00

0,00

229

TE

0,55

0,00

0,00

0,54

0,00

0,00

0,04

0,00

0,50

0,00

0,00

230

TE

0,02

0,00

0,00

0,02

0,00

0,00

0,02

0,00

0,00

0,00

0,00

231

TE

0,94

0,00

0,00

0,94

0,00

0,00

0,94

0,00

0,00

0,00

0,00

232

TE

0,06

0,00

0,00

0,06

0,00

0,00

0,06

0,00

0,00

0,00

0,00

233

TE

0,31

0,00

0,00

0,31

0,16

0,00

0,15

0,00

0,00

0,00

0,00

234

TE

0,05

0,00

0,00

0,05

0,05

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

235

TE

0,81

0,00

0,00

0,78

0,52

0,00

0,26

0,00

0,00

0,00

0,00

237

TE

0,06

0,00

0,00

0,04

0,00

0,00

0,04

0,00

0,00

0,00

0,00

238

TE

0,45

0,00

0,00

0,45

0,08

0,00

0,38

0,00

0,00

0,00

0,00

239

TE

0,74

0,01

0,00

0,60

0,00

0,00

0,60

0,00

0,00

0,00

0,00

240

TE

3,27

1,87

0,00

2,80

0,44

0,00

0,00

0,00

0,00

1,94

0,43

241

TE

1,12

0,00

0,00

1,06

0,00

0,00

0,85

0,00

0,00

0,16

0,00

242

TE

0,03

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

243

TE

0,79

0,00

0,00

0,79

0,00

0,00

0,43

0,00

0,00

0,34

0,01

244

TE

0,22

0,00

0,00

0,22

0,00

0,00

0,22

0,00

0,00

0,00

0,00

245

DS

0,34

0,09

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

246

TV

0,03

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

247

PV

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

248

PV

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00


121





v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)


z toho v SZÚ (ha)


z toho v SZÚ (ha




249

TV

0,09

0,00

0,00

0,03

0,03

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

250

TV

0,01

0,01

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

251

TE

4,03

0,00

0,00

3,98

1,45

0,00

2,48

0,00

0,00

0,05

0,00

252

TE

1,41

0,00

0,00

1,41

0,00

0,00

1,05

0,00

0,36

0,00

0,00

253

TE

0,61

0,00

0,00

0,59

0,00

0,00

0,59

0,00

0,00

0,00

0,00

254

TE

1,69

0,00

0,00

1,59

0,00

0,00

1,59

0,00

0,00

0,00

0,00

301

K

1,84

0,00

0,00

1,84

0,41

0,00

0,00

0,00

1,43

0,00

0,00

302

K

1,04

0,00

0,00

0,83

0,00

0,00

0,69

0,00

0,00

0,14

0,00

303

L

1,66

0,00

0,00

0,85

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,85

0,00

304

L

4,55

0,00

0,00

0,52

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,52

0,00

305

X

3,22

0,00

0,00

0,03

0,00

0,00

0,00

0,00

0,03

0,00

0,00

306

K

2,47

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

307

K

0,33

0,00

0,00

0,31

0,17

0,00

0,00

0,00

0,00

0,14

0,00

308

K

0,25

0,00

0,00

0,25

0,25

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

309

K

0,42

0,00

0,00

0,42

0,38

0,00

0,00

0,00

0,00

0,04

0,00

310

K

0,32

0,00

0,00

0,25

0,23

0,00

0,00

0,00

0,00

0,02

0,00

311

K

0,10

0,00

0,00

0,07

0,00

0,00

0,02

0,00

0,01

0,04

0,00

312

K

0,21

0,00

0,00

0,20

0,20

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

313

K

0,13

0,00

0,00

0,13

0,00

0,00

0,04

0,00

0,00

0,09

0,00

314

K

0,17

0,00

0,00

0,17

0,00

0,00

0,17

0,00

0,00

0,00

0,00

315

K

0,44

0,00

0,00

0,44

0,00

0,00

0,44

0,00

0,00

0,00

0,00

316

K

0,71

0,00

0,00

0,71

0,00

0,00

0,71

0,00

0,00

0,00

0,00

317

K

0,40

0,00

0,00

0,40

0,00

0,00

0,40

0,00

0,00

0,00

0,00

318

K

1,07

0,00

0,00

1,07

0,00

0,00

0,00

0,00

1,07

0,00

0,00

319

K

0,11

0,00

0,00

0,09

0,00

0,00

0,01

0,00

0,08

0,00

0,00

320

K

1,98

0,00

0,00

1,98

0,00

0,00

1,10

0,00

0,89

0,00

0,00

321

K

0,07

0,00

0,00

0,07

0,00

0,00

0,07

0,00

0,00

0,00

0,00

322

K

1,32

0,00

0,00

1,28

0,19

0,00

0,78

0,00

0,31

0,00

0,00


122





v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)


z toho v SZÚ (ha)


z toho v SZÚ (ha




323

K

0,49

0,00

0,00

0,49

0,00

0,00

0,49

0,00

0,00

0,00

0,00

324

K

0,85

0,00

0,00

0,85

0,00

0,00

0,85

0,00

0,00

0,00

0,00

325

K

0,35

0,00

0,00

0,35

0,00

0,00

0,35

0,00

0,00

0,00

0,00

326

K

0,21

0,00

0,00

0,21

0,21

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

327

K

0,10

0,00

0,00

0,10

0,04

0,00

0,00

0,00

0,00

0,06

0,00

328

K

0,07

0,00

0,00

0,07

0,01

0,00

0,00

0,00

0,00

0,06

0,00

329

K

0,53

0,00

0,00

0,53

0,27

0,00

0,00

0,00

0,23

0,03

0,00

330

K

1,16

0,00

0,00

1,16

0,29

0,00

0,00

0,00

0,00

0,87

0,00

331

K

0,53

0,00

0,00

0,53

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,53

0,00

332

K

0,19

0,00

0,00

0,19

0,00

0,00

0,19

0,00

0,00

0,00

0,00

333

K

0,07

0,00

0,00

0,07

0,00

0,00

0,07

0,00

0,00

0,00

0,00

334

K

0,56

0,00

0,00

0,56

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,56

0,00

335

K

0,37

0,00

0,00

0,37

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,37

0,00

336

P

0,84

0,00

0,00

0,67

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,67

0,00

337

K

0,07

0,00

0,00

0,07

0,07

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

338

K

0,58

0,00

0,00

0,58

0,29

0,00

0,00

0,00

0,00

0,29

0,00

339

K

0,15

0,00

0,00

0,15

0,15

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

340

K

0,31

0,00

0,00

0,31

0,00

0,00

0,31

0,00

0,00

0,00

0,00

341

K

0,36

0,00

0,00

0,36

0,00

0,00

0,12

0,00

0,00

0,23

0,00

343

P

4,81

0,00

0,00

1,98

1,38

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

344

P

1,59

0,00

0,00

1,59

0,00

0,00

0,00

0,00

0,08

1,50

0,00

345

K

0,26

0,00

0,00

0,19

0,19

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

346

P

3,57

0,00

0,00

2,05

0,00

0,00

2,05

0,00

0,00

0,00

0,00

347

X

1,50

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

348

K

0,49

0,00

0,00

0,18

0,18

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

349

P

2,01

0,00

0,00

1,18

1,15

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

350

X

0,05

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

351

P

0,80

0,00

0,00

0,74

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,74


123





v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)


z toho v SZÚ (ha)


z toho v SZÚ (ha




352

P

32,28

0,00

0,00

29,80

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

19,28

9,04

353

P

0,87

0,00

0,00

0,87

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,01

0,83

354

X

1,23

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

355

X

2,46

0,00

0,00

0,41

0,13

0,00

0,27

0,00

0,00

0,00

0,00

356

X

0,81

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

357

X

0,46

0,13

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

358

X

0,28

0,28

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

359

X

1,64

1,40

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

360

X

0,97

0,66

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

361

X

0,13

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

362

X

2,78

1,44

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

363

X

1,29

0,46

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

364

K

0,72

0,00

0,00

0,67

0,00

0,00

0,61

0,00

0,00

0,06

0,00

365

K

0,74

0,00

0,00

0,73

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,73

0,00

366

K

0,05

0,00

0,00

0,05

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,05

0,00

367

K

0,58

0,00

0,00

0,55

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,55

0,00

368

K

0,26

0,00

0,00

0,26

0,00

0,00

0,00

0,00

0,26

0,00

0,00

369

K

0,27

0,00

0,00

0,27

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,27

0,00

370

K

0,25

0,00

0,00

0,25

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,25

0,00

371

K

0,66

0,00

0,00

0,65

0,00

0,00

0,00

0,00

0,17

0,48

0,00

372

K

0,19

0,00

0,00

0,19

0,00

0,00

0,00

0,00

0,19

0,00

0,00

373

K

0,45

0,00

0,00

0,45

0,00

0,00

0,00

0,00

0,45

0,00

0,00

374

K

0,18

0,00

0,00

0,18

0,00

0,00

0,11

0,00

0,06

0,00

0,00

375

K

0,55

0,00

0,00

0,44

0,00

0,00

0,11

0,00

0,00

0,32

0,00

376

K

0,20

0,00

0,00

0,20

0,00

0,00

0,20

0,00

0,00

0,00

0,00

377

K

0,93

0,00

0,00

0,93

0,00

0,00

0,08

0,00

0,85

0,00

0,00

378

K

0,62

0,00

0,00

0,62

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,62

0,00

379

K

0,45

0,00

0,00

0,45

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,45

0,00


124





v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)


z toho v SZÚ (ha)


z toho v SZÚ (ha




380

K

0,30

0,00

0,00

0,30

0,00

0,00

0,20

0,00

0,00

0,10

0,00

381

K

0,44

0,00

0,00

0,44

0,00

0,00

0,14

0,00

0,00

0,28

0,01

382

K

0,44

0,00

0,00

0,44

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,44

383

K

0,98

0,00

0,00

0,97

0,00

0,00

0,97

0,00

0,00

0,00

0,00

384

K

0,37

0,00

0,00

0,37

0,00

0,00

0,37

0,00

0,00

0,00

0,00

385

P

0,50

0,00

0,00

0,43

0,06

0,00

0,00

0,00

0,00

0,38

0,00

386

P

0,21

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

387

X

0,95

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

388

K

0,64

0,00

0,01

0,33

0,00

0,00

0,32

0,00

0,00

0,00

0,00

389

X

0,23

0,18

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

390

K

0,29

0,00

0,00

0,29

0,03

0,00

0,26

0,00

0,00

0,00

0,00

391

K

0,11

0,00

0,00

0,10

0,10

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

392

K

0,05

0,00

0,00

0,05

0,00

0,00

0,05

0,00

0,00

0,00

0,00

365,74

84,21

0,80

261,87

41,38

5,49

110,24

24,34

24,00

70,58

13,46


125



Zábor půdy podle funkčního členění ploch Funkce plochy


v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

BI

66,1310

15,8948

0,0000

61,2322


BH

7,1579

3,8167

0,0000

4,4918

z toho ve z toho v SZÚ třídě ochrany (ha) II (ha)

z toho v SZÚ (ha

z toho ve z toho ve z toho ve třídě třídě třídě ochrany III ochrany IV ochrany V (ha) (ha) (ha) 5,8776 8,4936 1,2539

1,7044

30,6577

8,2473

1,4864

0,0000

2,0425

2,0425

0,9189

0,0440

0,0000

OK

1,0281

0,8238

0,0000

0,2043

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,2043

0,0000

OH

1,1280

0,0000

0,0000

1,1280

0,1648

0,0000

0,9632

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

OV

2,2097

2,2097

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

OX

5,0001

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

OS

12,8429

1,5827

0,3603

9,2652

1,9615

1,5012

2,4105

0,0005

1,1003

0,0000

0,0000

P

47,4880

0,0000

0,0000

39,3104

2,5841

0,0000

2,0539

0,0000

0,0829

21,8433

10,6044

PV

7,5518

4,9368

0,0000

4,1041

0,7895

0,3239

2,3823

1,6038

0,4940

0,4341

0,0042

PZ

13,2513

1,4194

0,0000

9,5371

2,3510

0,0000

3,6032

0,0000

0,0000

3,3420

0,2408

RX

10,9849

3,3670

0,0000

10,1324

0,0000

0,0000

9,1684

1,9495

0,0000

0,9640

0,0000

SO.2

15,2719

15,2719

0,0000

0,5649

0,1617

0,1617

0,1175

0,1175

0,2702

0,0000

0,0156

SP

8,9536

3,7266

0,0000

8,6930

1,9581

0,0003

4,3869

3,5351

2,3480

0,0000

0,0000

T*

3,4253

2,2648

0,0000

1,8480

0,2158

0,2158

1,6322

0,4740

0,0000

0,0000

0,0000

TE

63,2716

5,2428

0,3813

56,0984

7,8335

0,3446

23,3863

0,0281

2,4545

21,5343

0,8393

TV

1,0667

0,1754

0,0000

0,3804

0,0491

0,0106

0,0498

0,0144

0,2793

0,0022

0,0000

VP

7,4845

0,3580

0,0000

7,4532

0,6561

0,0000

3,2475

0,3580

3,5496

0,0000

0,0000

VX

3,6617

3,6617

0,0000

3,6617

0,0000

0,0000

3,6617

3,6617

0,0000

0,0000

0,0000

X

18,0255

4,5494

0,0000

0,4327

0,1346

0,0000

0,2724

0,0000

0,0257

0,0000

0,0000

DS

30,3013

13,8687

0,0468

12,5800

2,4225

1,2260

8,9638

1,2754

0,6004

0,5520

0,0411

Z*

1,0518

1,0518

0,0000

1,0489

0,0000

0,0000

1,0489

1,0489

0,0000

0,0000

0,0000

L

6,2136

0,0000

0,0000

1,3693

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

1,3693

0,0000

K

31,7937

0,0000

0,0087

27,9982

3,6534

0,0000

10,2477

0,0000

5,9964

7,6348

0,4578

VZ

0,5093

0,0000

0,0000

0,3672

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,3672

0,0000

CELKEM

365,8042

84,2220

0,7971

261,9014

41,3712

5,4885

110,2964

24,3567

23,9978

66,7851

13,4571


126




127


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST k) VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ ŘEŠENÍ NA ZPF A NA PUPFL k.4) ZÁBOR ZEMĚDĚLSKÝCH POZEMKŮ PRO ÚZEMNÍ SYSTÉM EKOLOGICKÉ STABILITY

k.4) ZÁBOR ZEMĚDĚLSKÝCH POZEMKŮ PRO ÚZEMNÍ SYSTÉM EKOLOGICKÉ STABILITY Plochy potřebné pro doplnění územního systému ekologické stability jsou v grafické příloze vyznačeny jako plochy: -

přírodní (P) – určené pro doplnění biokoridorů a biocenter. Celkem se pro ně předpokládá zábor 47,49 ha, z toho je 39,31 ha zemědělských pozemků. Ze zemědělských pozemků je v I. a II. třídě ochrany – 4,63 ha. Veškeré plochy jsou mimo hranice zastavěného území.

-

pro krajinnou zeleň (K) – interakční prvky. Celkem se pro ně předpokládá zábor 31,79 ha, z toho je 28,00 ha zemědělských pozemků. Ze zemědělských pozemků je v I. a II třídě ochrany 13,89 ha. Zábor je započten do celkového záboru půdy.


128


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST k) VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ ŘEŠENÍ NA ZPF A NA PUPFL k.5) POSOUZENÍ ZÁBORU ZEMĚDĚLSKÝCH POZEMKŮ

k.5) POSOUZENÍ ZÁBORU ZEMĚDĚLSKÝCH POZEMKŮ Pro plochy potřebné pro územní rozvoj obce byly vyuţity všechny volné plochy a proluky uvnitř hranic zastavěného území. Vzhledem k tomu ţe tyto plochy jsou nedostačující, další návrhy jsou umístěny v návaznosti na stávající zástavbu a hranice zastavěného území a jsou jeho doplněním. Plochy s větším rozsahem záboru zemědělských pozemků mimo hranice zastavěného území. Jedná se o plochy, které zasahují do organizace zemědělského půdního fondu.: Katastrální území Míkovice: Plocha 131 – BI – 4,19 ha zemědělských pozemků, vše ve třídě ochrany II. Plocha je navrţena v lokalitě oddělené od okolního zemědělského půdního fondu stávající zástavbou a vodním tokem. Plocha je navrţena v souladu se zadáním územního plánu a jako rezerva byla schválena předchozím územním plánem. Plocha 133 – BI – 9,94 ha zemědělských pozemků, z toho 8,46 ha ve II. třídě ochrany. Plocha určená pro individuální bydlení navazuje na hranici zastavěného území. Plocha je navrţena v souladu se zadáním územního plánu a jako rezerva byla schválena předchozím územním plánem. Plocha 134 – BI – 2,30 ha zemědělských pozemků ve třídě ochrany IV a V. Plocha určená pro individuální bydlení navazuje na hranici zastavěného území. Plocha byla schválena jiţ předchozím územním plánem, tento návrh plochu přebírá v souladu s poţadavkem zadání územního plánu. Katastrální území Sady: Plocha 115 – BI – 3,25 ha zemědělských pozemků, vše v I. a II třídě ochrany. Plocha určená pro individuální bydlení navazuje na hranici zastavěného území. Plocha byla schválena jiţ předchozím územním plánem jako návrhová plocha bydlení a zeleně, tento návrh plochu přebírá a v souladu s poţadavkem zadání územního plánu vymezuje jako plochu BI. Lokalita sestávající z ploch - 61 – BH (1,53 ha), 62 – BI (5,61 ha), 160 – PZ (2,03 ha), 63 – PZ (3,58 ha) a 207 – PZ (2,04) – celkem 14,79 ha zemědělských pozemků. Plocha byla schválena jiţ předchozím územním plánem, tento návrh plochu přebírá v souladu s poţadavkem zadání územního plánu a rozšiřuje o plochu veřejných prostranství tak, jak je poţadovaná v souladu s platnou legislativou. Katastrální území Mařatice: Lokalita sestávající z ploch – 49 – BI (1,86 ha), 51 – BI (1,80 ha), 57 – OS (2,87 ha), 55 – PZ (0,39 ha), 56 – PZ (0,49 ha) – celkem 5,55 ha zemědělských pozemků, převáţně ve třídě ochrany II. Plocha byla schválena jiţ předchozím územním plánem, tento návrh plochu přebírá v souladu s poţadavkem zadání územního plánu. Katastrální území Jarošov: Plocha 1 – VP – 2,90 ha zemědělských pozemků ve třídě ochrany III. Plocha je oddělena od okolního zemědělského půdního fondu stávající zástavbou a silnicí. Plocha byla schválena jiţ předchozím územním plánem, tento návrh plochu přebírá v souladu s poţadavkem zadání územního plánu. Plochy 2 – SP (1,70 ha) a 3 – BH (0,92 ha) – lokalita celkem 2,62 ha zemědělských pozemků ve třídě ochrany III. Lokalita je oddělena od okolního zemědělského půdního fondu stávající zástavbou a silnicí. Plocha byla schválena jiţ předchozím územním plánem, tento návrh plochu přebírá v souladu s poţadavkem zadání územního plánu. Plocha 14 – BI (1,23 ha) a plocha 16 –BI (2,09 ha) – celkem 3,32 ha zemědělských pozemků převáţně ve třídě ochrany II, menší část ve třídě ochrany IV. Lokalita určená pro individuální bydlení navazuje na hranici zastavěného území. Plocha byla schválena jiţ předchozím územním plánem, tento návrh plochu přebírá v souladu s poţadavkem zadání územního plánu. Hranice plochy je upřesněna dle aktuálního stavu katastrální mapy. Plocha 16 – BI – ha zemědělských pozemků ve třídě ochrany II, částečně ve třídě ochrany IV. Plocha určená pro individuální bydlení navazuje na hranici zastavěného území. Plocha byla schválena jiţ předchozím územním plánem, tento návrh plochu přebírá v souladu s poţadavkem zadání územního plánu a zahrnuje do ní i plochy stávajících zahrad. Vytváří se tak ucelená plocha navazující na stávající zastavěné území.


129


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST k) VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ ŘEŠENÍ NA ZPF A NA PUPFL k.5) POSOUZENÍ ZÁBORU ZEMĚDĚLSKÝCH POZEMKŮ

Plocha 18 – BI – 4,96 ha zemědělských pozemků ve třídě ochrany II, částečně ve třídě ochrany IV. Plocha určená pro individuální bydlení navazuje na hranici zastavěného území. Plocha byla schválena jiţ předchozím územním plánem, a to jako návrhová a částečně rezervní plocha. Tento návrh plochu přebírá v souladu s poţadavkem zadání územního plánu. Plochy TE – technické vybavení – celkem 56,10 ha zemědělských pozemků – pro tyto plochy jsou vymezeny koridory, u kterých se nepředpokládá zábor v plném rozsahu vymezení v návrhu ÚP. Skutečný zábor zemědělských pozemků pro tyto koridory bude mnohem niţší.


130


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST k) VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ ŘEŠENÍ NA ZPF A NA PUPFL k.6) DOPAD NAVRŢENÉHO ŘEŠENÍ NA POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCÍ LESA

k.6) DOPAD NAVRŢENÉHO ŘEŠENÍ NA POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCÍ LESA Trvalý zábor - celkem se předpokládá zábor 0,79 ha pozemků určených k plnění funkcí lesa. Je to pro plochy: TE -

technické infrastruktury – 0,38 ha,

OS -

pro tělovýchovu a sport – 0,36 ha

K–

krajinnou zeleň – 0,01 ha

DS –

dopravu silniční – 0,04 ha

Jedná se převáţně o okraje menších lesíků v polích. Les je v kategorii č.10 - lesů hospodářských. Výstavba v ostatních nově navrţených lokalitách je takového charakteru, ţe nebude mít vliv na okolní lesní porosty. Zalesnění – k zalesnění je navrţeno celkem 6,21 ha ve dvou nových lokalitách.


131


II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST k) VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ ŘEŠENÍ NA ZPF A NA PUPFL TABULKA ZÁBORU PODLE FUNKČNÍHO ČLENĚNÍ

Tabulka záboru podle funkčního členění

4

BI


5

BI

0,7120

0,7120

0,0000

0,6710

ID funkční plochy

Funkce plochy

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

0,0000

0,0000

0,2090


0,0000


0,0000

0,0000

0,0138

0,0138

0,6571

0,0000

0,0000

z toho v SZÚ (ha)

z toho v SZÚ (ha 0,0000

z toho ve z toho ve třídě třídě ochrany III ochrany IV (ha) (ha) 0,1197 0,0131


8

BI

0,7854

0,7854

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

11

BI

0,3914

0,3914

0,0000

0,3824

0,0000

0,0000

0,0495

0,0495

0,0000

0,3329

0,0000

12

BI

0,5909

0,5909

0,0000

0,5687

0,0000

0,0000

0,5687

0,5687

0,0000

0,0000

0,0000

13

BI

0,9075

0,9075

0,0000

0,8367

0,0000

0,0000

0,8367

0,8367

0,0000

0,0000

0,0000

14

BI

1,8188

0,3242

0,0000

1,2316

0,0000

0,0000

1,1940

0,0000

0,0000

0,0376

0,0000

15

BI

0,1264

0,0000

0,0000

0,1264

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,1264

0,0000

16

BI

2,2019

1,2902

0,0000

2,0877

0,0000

0,0000

2,0877

1,2901

0,0000

0,0000

0,0000

18

BI

4,9609

3,0814

0,0000

4,9609

0,0000

0,0000

3,6744

2,4309

0,0000

1,2865

0,0000

19

BI

0,6049

0,0000

0,0000

0,6049

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,6049

0,0000

0,0000

21

BI

0,4655

0,0000

0,0000

0,4655

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,4655

0,0000

0,0000

45

BI

2,1665

0,0000

0,0000

1,5871

1,5871

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

46

BI

4,3826

0,0000

0,0000

4,3022

4,3022

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

49

BI

1,8609

0,0000

0,0000

1,8609

0,0000

0,0000

0,4906

0,0000

1,3703

0,0000

0,0000

50

BI

1,9305

0,0000

0,0000

1,9305

0,0000

0,0000

1,6790

0,0000

0,2516

0,0000

0,0000

51

BI

1,8111

0,0000

0,0000

1,8041

0,0000

0,0000

0,7333

0,0000

1,0708

0,0000

0,0000

52

BI

1,9473

1,9473

0,0000

0,1705

0,0000

0,0000

0,1705

0,1705

0,0000

0,0000

0,0000

62

BI

5,6173

0,0011

0,0000

5,6098

3,2010

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

2,4088

0,0000

64

BI

0,6698

0,6698

0,0000

0,6698

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,6599

0,0098

66

BI

2,0308

2,0308

0,0000

2,0307

1,6992

1,6992

0,3315

0,3315

0,0000

0,0000

0,0000

114

BI

0,8410

0,8410

0,0000

0,8410

0,0000

0,0000

0,8410

0,8410

0,0000

0,0000

0,0000

115

BI

3,3045

0,0052

0,0000

3,2560

2,5236

0,0052

0,7324

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

116

BI

1,6910

0,0000

0,0000

1,6372

1,0899

0,0000

0,5472

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

123

BI

2,8768

0,3742

0,0000

2,7902

0,0000

0,0000

2,7853

0,3741

0,0000

0,0049

0,0000


132



124

BI

0,7636

0,0000

0,0000

0,7636

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,7636

0,0000

125

BI

0,3529

0,0000

0,0000

0,3229

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,3229

0,0000

126

BI

1,1180

0,2373

0,0000

1,0048

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

1,0048

0,0000

0,0000

127

BI

0,3329

0,3329

0,0000

0,3329

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,3329

0,0000

0,0000

129

BI

0,3506

0,0000

0,0000

0,3506

0,0000

0,0000

0,3506

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

131

BI

4,4911

0,0000

0,0000

4,1905

0,0000

0,0000

4,1905

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

132

BI

1,3925

0,0000

0,0000

1,3925

0,4699

0,0000

0,9226

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

133

BI

9,9749

1,3721

0,0000

9,9352

0,0000

0,0000

8,4584

1,3405

0,0000

0,9096

0,5672

134

BI

2,4498

0,0001

0,0000

2,3044

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

1,6274

0,6769

BI

66,1310

15,8948

0,0000

61,2322

14,9491

1,7044

30,6577

8,2473

5,8776

8,4936

1,2539

3

BH


61

BH

2,2682

0,0000

0,0000

1,5304

85

BH

0,2627

0,2627

0,0000

0,0000

88

BH

2,5969

2,5969

0,0000

108

BH

0,9571

0,9571

BH

7,1579

3,8167

ID funkční plochy

Funkce plochy

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

0,0000

0,0000

0,9189


0,0000


1,4864

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0440

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

1,9623

0,0000

0,0000

1,9623

1,9623

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0802

0,0000

0,0000

0,0802

0,0802

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

4,4918

1,4864

0,0000

2,0425

2,0425

0,9189

0,0440

0,0000

34

OK


53

OK

0,4143

0,4143

0,0000

0,0000

79

OK

0,4095

0,4095

0,0000

0,0000

OK

1,0281

0,8238

0,0000

0,2043

ID funkční plochy

Funkce plochy

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

0,0000

0,0000

0,2043



z toho v SZÚ (ha)



0,0000


0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,2043

0,0000

z toho v SZÚ (ha)


133





ID funkční plochy 47




OH


OH

1,1280

Funkce plochy

OV


OV

2,2097

Funkce plochy

OX


OX

5,0001

Funkce plochy

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

0,0000

0,0000

1,1280


0,0000

0,0000

1,1280

0,1648

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

2,2097

0,0000

0,0000


2,2097

0,0000

0,0000

0,0000

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

0,0000

0,0000

0,0000


0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

22

OS


23

OS

0,4413

0,0810

0,3603

0,0000

24

OS

6,9133

0,0000

0,0000

57

OS

2,8703

0,0000

65

OS

0,2871

0,2871

98

OS

1,2146

OS

12,8429

ID funkční plochy

Funkce plochy

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

0,0000

0,0000

1,1003


0,0000


0,0000

0,9632

z toho v SZÚ (ha)

0,0000


0,0000

0,0000

z toho v SZÚ (ha)

0,0000


0,0000

0,0000

z toho v SZÚ (ha)

z toho v SZÚ (ha 0,0000 0,0000

z toho v SZÚ (ha 0,0000 0,0000

z toho v SZÚ (ha 0,0000 0,0000

z toho ve z toho ve třídě třídě ochrany III ochrany IV (ha) (ha) 0,0000 0,0000 0,0000

0,0000


0,0000


0,0000

0,0000 z toho ve třídě ochrany V (ha) 0,0000 0,0000 z toho ve třídě ochrany V (ha) 0,0000 0,0000

0,0000


0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

3,7929

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

3,7924

0,0000

0,0000

2,8703

0,4603

0,0000

2,4100

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,2871

0,2871

0,2871

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

1,2146

0,0000

1,2146

1,2141

1,2141

0,0005

0,0005

0,0000

0,0000

0,0000

1,5827

0,3603

9,2652

1,9615

1,5012

2,4105

0,0005

1,1003

0,0000

0,0000


z toho v SZÚ (ha)


134






336

P


343

P

4,8149

0,0000

0,0000

1,9804

344

P

1,5853

0,0000

0,0000

346

P

3,5687

0,0000

349

P

2,0099

0,0000

351

P

0,8004

352

P

353 385 386

ID funkční plochy

0,0000


1,3796

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0022

0,0000

1,5853

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0829

1,5024

0,0000

0,0000

2,0539

0,0000

0,0000

2,0539

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

1,1776

1,1476

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,7381

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,7364

32,2817

0,0000

0,0000

29,7951

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

19,2814

9,0378

P

0,8726

0,0000

0,0000

0,8726

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0068

0,8302

P

0,5016

0,0000

0,0000

0,4343

0,0569

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,3774

0,0000

P

0,2127

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

P

47,4880

0,0000

0,0000

39,3104

2,5841

0,0000

2,0539

0,0000

0,0829

21,8433

10,6044



Funkce plochy

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

0,0000

0,0000

0,6731


20

PV


v LPF (ha)

v ZPF (ha)

0,0308

0,0000

0,0537

30

PV

0,3948

0,0000

0,0000

0,3524

40

PV

0,3343

0,0000

0,0000

58

PV

0,8109

0,0000

0,0000

59

PV

0,4036

0,0000

70

PV

0,1113

72

PV

74

PV

97

0,0000



0,0000

0,2110

0,0000

0,0000

0,0000

0,1414

0,0000

0,0000

0,2715

0,1419

0,0000

0,0990

0,0000

0,0000

0,0306

0,0000

0,8076

0,0187

0,0000

0,4900

0,0000

0,2989

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,1113

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,2269

0,2269

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,1044

0,1044

0,0000

0,0528

0,0528

0,0528

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

PV

0,2614

0,2614

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

103

PV

0,1643

0,1569

0,0000

0,1569

0,0000

0,0000

0,1569

0,1569

0,0000

0,0000

0,0000

104

PV

0,7798

0,7798

0,0000

0,7044

0,0000

0,0000

0,7044

0,7044

0,0000

0,0000

0,0000

105

PV

0,3520

0,3520

0,0000

0,0384

0,0000

0,0000

0,0384

0,0384

0,0000

0,0000

0,0000

Funkce plochy

v SZÚ (ha)

z toho v SZÚ (ha


ID funkční plochy


z toho v SZÚ (ha)


z toho v SZÚ (ha)


135



183

PV

0,5945

0,2655

0,0000

0,5393

0,3498

0,2558

0,1895

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

187

PV

0,1408

0,1408

0,0000

0,1345

0,0000

0,0000

0,1345

0,1345

0,0000

0,0000

0,0000

188

PV

0,5719

0,5719

0,0000

0,3749

0,0000

0,0000

0,3749

0,3749

0,0000

0,0000

0,0000

189

PV

0,4795

0,4795

0,0000

0,3993

0,0140

0,0140

0,0670

0,0670

0,0000

0,3141

0,0042

190

PV

0,2653

0,0000

0,0000

0,0894

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0894

0,0000

198

PV

0,6533

0,6533

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

200

PV

0,2174

0,2174

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

201

PV

0,4440

0,4440

0,0000

0,1277

0,0000

0,0000

0,1277

0,1277

0,0000

0,0000

0,0000

202

PV

0,1369

0,1369

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

247

PV

0,0020

0,0020

0,0000

0,0011

0,0011

0,0011

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

248

PV

0,0020

0,0020

0,0000

0,0002

0,0002

0,0002

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

PV

7,5518

4,9368

0,0000

4,1041

0,7895

0,3239

2,3823

1,6038

0,4940

0,4341

0,0042

17

PZ


0,0000


44

PZ

0,1853

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

55

PZ

0,3931

0,0000

0,0000

0,3931

0,0000

0,0000

0,3931

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

56

PZ

0,4944

0,0000

63

PZ

5,0368

0,0000

0,0000

0,4944

0,0000

0,0000

0,4944

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

3,5861

1,9495

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

1,6365

0,0000

122

PZ

0,1289

0,0000

0,0000

0,1289

0,0000

0,0000

0,1289

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

130

PZ

0,3542

0,0000

0,0000

0,3414

0,0000

0,0000

0,3414

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

135 150

PZ

0,1524

0,1524

0,0000

0,0536

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0260

0,0276

PZ

1,2670

1,2670

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

160

PZ

2,0345

0,0000

0,0000

2,0345

0,4015

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

1,4198

0,2132

180

PZ

0,2662

0,0000

0,0000

0,1380

0,0000

0,0000

0,1380

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

207

PZ

2,6090

0,0000

0,0000

2,0376

0,0000

0,0000

1,7779

0,0000

0,0000

0,2597

0,0000

PZ

13,2513

1,4194

0,0000

9,5371

2,3510

0,0000

3,6032

0,0000

0,0000

3,3420

0,2408

ID funkční plochy

Funkce plochy

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

0,0000

0,0000

0,3295



z toho v SZÚ (ha)


136





42

RX


43

RX

7,6070

0,0000

0,0000

7,2189

RX

10,9849

3,3670

0,0000

10,1324

ID funkční plochy

Funkce plochy

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

3,3670

0,0000

2,9135


9

SO.2


10

SO.2

0,6417

0,6417

0,0000

0,0000

75

SO.2

0,2713

0,2713

0,0000

76

SO.2

0,4753

0,4753

0,0000

92

SO.2

1,5909

1,5909

93

SO.2

9,7848

ID funkční plochy

109

Funkce plochy

0,0000


0,0000

0,0000

7,2189

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

9,1684

1,9495

0,0000

0,9640

0,0000

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

1,8168

0,0000

0,2702


z toho v SZÚ (ha)



0,0000


0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,1076

0,1076

0,1076

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

9,7848

0,0000

0,1175

0,0000

0,0000

0,1175

0,1175

0,0000

0,0000

0,0000

z toho v SZÚ (ha)





SO.2

0,6911

0,6911

0,0000

0,0696

0,0541

0,0541

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0156

SO.2

15,2719

15,2719

0,0000

0,5649

0,1617

0,1617

0,1175

0,1175

0,2702

0,0000

0,0156

2

SP


0,0000

0,0000

1,6997


0,0000


26

SP

0,3436

0,0000

0,0000

0,3436

0,0070

0,0000

0,0000

0,0000

0,3366

0,0000

0,0000

27

SP

2,2628

0,0003

0,0000

2,2628

1,9511

0,0003

0,0000

0,0000

0,3117

0,0000

0,0000

102

SP

1,1001

1,1001

0,0000

1,1001

0,0000

0,0000

1,1001

1,1001

0,0000

0,0000

0,0000

107

SP

0,7754

0,7754

0,0000

0,5935

0,0000

0,0000

0,5935

0,5935

0,0000

0,0000

0,0000

112

SP

1,8508

1,8508

0,0000

1,8415

0,0000

0,0000

1,8415

1,8415

0,0000

0,0000

0,0000

128

SP

0,8882

0,0000

0,0000

0,8518

0,0000

0,0000

0,8518

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

SP

8,9536

3,7266

0,0000

8,6930

1,9581

0,0003

4,3869

3,5351

2,3480

0,0000

0,0000

ID funkční plochy

Funkce plochy

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)


z toho v SZÚ (ha)


137





87

T*


89

T*

0,6484

0,6484

0,0000

0,2158

120

T*

0,6953

0,0000

0,0000

199

T*

0,3718

0,3718

0,0000

211

T*

0,5956

0,5956

212

T*

0,0275

213

T* T*

ID funkční plochy

Funkce plochy

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

0,6490

0,0000

0,2786


0,0000


0,2158

0,2158

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,6953

0,0000

0,0000

0,6953

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0892

0,0000

0,0000

0,0892

0,0892

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,1062

0,0000

0,0000

0,1062

0,1062

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0275

0,0000

0,0000

0,0275

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,4377

0,0000

0,0000

0,4354

0,0000

0,0000

0,4354

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

3,4253

2,2648

0,0000

1,8480

0,2158

0,2158

1,6322

0,4740

0,0000

0,0000

0,0000

z toho v SZÚ (ha)



141

TE


0,0000

0,0711

1,3598


0,0000


142

TE

0,5471

0,0000

0,0000

0,4951

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,4951

0,0000

143

TE

1,5831

0,0000

0,0000

1,5730

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

1,5730

0,0000

144

TE

2,9955

0,0000

0,0000

2,8906

0,1390

0,0000

2,6509

0,0000

0,0057

0,0950

0,0000

145

TE

3,3176

0,0000

0,0000

3,1553

0,0000

0,0000

2,9645

0,0000

0,1909

0,0000

0,0000

146

TE

9,6866

0,0000

0,0000

9,0122

0,0000

0,0000

0,7651

0,0000

0,0000

8,2396

0,0000

147

TE

6,6499

0,0000

0,0000

6,5841

4,3357

0,0000

1,0622

0,0000

0,0000

1,1862

0,0000

148

TE

1,2382

0,0000

0,0000

1,2382

0,0000

0,0000

1,2382

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

149

TE

3,2706

0,0000

0,0000

3,2222

0,0000

0,0000

3,2222

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

151

TE

0,6511

0,0000

0,0000

0,3898

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,3898

0,0000

152

TE

2,8642

0,0771

0,0000

2,6711

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

2,2690

0,3979

153

TE

0,2426

0,2426

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

154

TE

0,1727

0,0000

0,0000

0,1727

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,1727

0,0000

0,0000

155

TE

0,5101

0,0000

0,0000

0,5101

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,5101

0,0000

0,0000

ID funkční plochy

Funkce plochy

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)


z toho v SZÚ (ha)


138






156

TE

0,1132

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

168

TE

0,1075

0,0000

0,0000

0,0089

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0089

0,0000

0,0000

169

TE

0,0276

0,0000

0,0000

0,0136

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0136

0,0000

0,0000

170

TE

0,0824

0,0819

0,0000

0,0013

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0013

0,0000

0,0000

171

TE

0,1901

0,0000

0,1901

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

172

TE

0,0925

0,0000

0,0000

0,0925

0,0000

0,0000

0,0925

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

173

TE

0,1406

0,0000

0,0000

0,1406

0,0000

0,0000

0,1406

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

174

TE

0,1832

0,0000

0,0000

0,1832

0,0441

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,1391

0,0000

175

TE

0,1124

0,0000

0,0000

0,0783

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0783

0,0000

176

TE

0,1164

0,0000

0,0000

0,1164

0,0000

0,0000

0,0673

0,0000

0,0491

0,0000

0,0000

178

TE

0,3083

0,0000

0,0000

0,3083

0,0000

0,0000

0,3083

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

179

TE

0,0671

0,0000

0,0000

0,0671

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0671

0,0000

181

TE

0,0312

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

185

TE

0,1005

0,0000

0,0000

0,1005

0,0000

0,0000

0,1005

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

191

TE

0,3380

0,1910

0,1201

0,1788

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,1781

0,0006

192

TE

0,0450

0,0104

0,0000

0,0022

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0010

0,0013

193

TE

0,0136

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

196

TE

0,0570

0,0000

0,0000

0,0570

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0570

0,0000

205

TE

0,0710

0,0000

0,0000

0,0710

0,0000

0,0000

0,0710

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

208

TE

1,9826

0,0000

0,0000

1,7100

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

1,7100

0,0000

209

TE

1,1712

0,0000

0,0000

0,7131

0,0000

0,0000

0,7131

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

210

TE

0,2771

0,0000

0,0000

0,2771

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,2771

0,0000

222

TE

0,0454

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

223

TE

0,0643

0,0425

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

224

TE

1,4844

1,4844

0,0000

0,7406

0,1846

0,1846

0,0000

0,0000

0,0000

0,5561

0,0000

225

TE

0,0515

0,0513

0,0000

0,0072

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0072

0,0000

226

TE

0,3238

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

227

TE

3,1109

1,1899

0,0000

1,7044

0,4302

0,1600

0,2850

0,0252

0,6219

0,3673

0,0000

228

TE

0,0149

0,0000

0,0000

0,0149

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0149

0,0000

0,0000

229

TE

0,5454

0,0000

0,0000

0,5394

0,0000

0,0000

0,0383

0,0000

0,5011

0,0000

0,0000

230

TE

0,0200

0,0000

0,0000

0,0200

0,0000

0,0000

0,0200

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000


139



231

TE

0,9428

0,0000

0,0000

0,9352

0,0000

0,0000

0,9352

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

232

TE

0,0563

0,0000

0,0000

0,0563

0,0000

0,0000

0,0563

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

233

TE

0,3124

0,0000

0,0000

0,3124

0,1620

0,0000

0,1504

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

234

TE

0,0474

0,0000

0,0000

0,0459

0,0459

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

235

TE

0,8116

0,0000

0,0000

0,7847

0,5221

0,0000

0,2626

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

237

TE

0,0650

0,0000

0,0000

0,0447

0,0000

0,0000

0,0447

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

238

TE

0,4537

0,0000

0,0000

0,4537

0,0756

0,0000

0,3781

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

239

TE

0,7375

0,0067

0,0000

0,6043

0,0000

0,0000

0,6043

0,0029

0,0000

0,0000

0,0000

240

TE

3,2658

1,8650

0,0000

2,8035

0,4396

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

1,9387

0,4251

241

TE

1,1215

0,0000

0,0000

1,0566

0,0000

0,0000

0,8541

0,0000

0,0000

0,1636

0,0000

242

TE

0,0263

0,0000

0,0000

0,0046

0,0000

0,0000

0,0046

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

243

TE

0,7858

0,0000

0,0000

0,7852

0,0000

0,0000

0,4296

0,0000

0,0000

0,3412

0,0144

244

TE

0,2208

0,0000

0,0000

0,2208

0,0000

0,0000

0,2208

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

251

TE

4,0276

0,0000

0,0000

3,9791

1,4547

0,0000

2,4794

0,0000

0,0000

0,0450

0,0000

252

TE

1,4125

0,0000

0,0000

1,4125

0,0000

0,0000

1,0482

0,0000

0,3643

0,0000

0,0000

253

TE

0,6094

0,0000

0,0000

0,5895

0,0000

0,0000

0,5895

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

254

TE

1,6915

0,0000

0,0000

1,5888

0,0000

0,0000

1,5888

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

TE

63,2716

5,2428

0,3813

56,0984

7,8335

0,3446

23,3863

0,0281

2,4545

21,5343

0,8393



157

TV


215

TV

0,0139

0,0000

0,0000

0,0075

217

TV

0,1578

0,0000

0,0000

0,0064

218

TV

0,0449

0,0449

0,0000

219

TV

0,1742

0,0000

220

TV

0,0320

221

TV

0,1194

246

TV

249

TV

ID funkční plochy

Funkce plochy

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

0,1233

0,0000

0,2779


0,0000


0,0061

0,0000

0,0000

0,0000

0,0014

0,0000

0,0000

0,0047

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0017

0,0000

0,0237

0,0093

0,0093

0,0144

0,0144

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0154

0,0000

0,0000

0,0154

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0021

0,0000

0,0000

0,0021

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0179

0,0000

0,0000

0,0179

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0255

0,0000

0,0000

0,0005

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0005

0,0000

0,0866

0,0013

0,0000

0,0290

0,0290

0,0013

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000


z toho v SZÚ (ha)


140


250


TV

0,0059

0,0059

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

TV

1,0667

0,1754

0,0000

0,3804

0,0491

0,0106

0,0498

0,0144

0,2793

0,0022

0,0000

1

VP


ID funkční plochy

Funkce plochy

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

0,0000

0,0000

2,9043


0,0000


z toho v SZÚ (ha)




6

VP

0,1793

0,0000

0,0000

0,1792

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,1792

0,0000

0,0000

28

VP

1,1307

0,0000

0,0000

1,1222

0,6561

0,0000

0,0000

0,0000

0,4661

0,0000

0,0000

110

VP

0,3580

0,3580

0,0000

0,3580

0,0000

0,0000

0,3580

0,3580

0,0000

0,0000

0,0000

121

VP

1,1307

0,0000

0,0000

1,1307

0,0000

0,0000

1,1307

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

140

VP

1,7601

0,0000

0,0000

1,7588

0,0000

0,0000

1,7588

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

VP

7,4845

0,3580

0,0000

7,4532

0,6561

0,0000

3,2475

0,3580

3,5496

0,0000

0,0000


VX


VX

3,6617

Funkce plochy

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

3,6617

0,0000

3,6617


3,6617

0,0000

3,6617

0,0000

0,0000


0,0000

3,6617

z toho v SZÚ (ha)

z toho v SZÚ (ha 3,6617 3,6617


0,0000

0,0000

38

VZ


0,0000

0,0000

0,2821


0,0000


39

VZ

0,2019

0,0000

0,0000

0,0851

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0851

0,0000

VZ

0,5093

0,0000

0,0000

0,3672

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,3672

0,0000

ID funkční plochy

Funkce plochy

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)


z toho v SZÚ (ha)


141






305

X


0,0000


347

X

1,4981

0,0001

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

350

X

0,0548

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

354

X

1,2313

0,0000

355

X

2,4628

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,4070

0,1346

0,0000

0,2724

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

356

X

0,8118

0,0001

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

357

X

0,4648

0,1272

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

358 359

X

0,2843

0,2843

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

X

1,6383

1,4047

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

360

X

0,9744

0,6567

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

361

X

0,1316

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

362

X

2,7761

1,4428

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

363

X

1,2929

0,4581

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

387

X

0,9541

0,0001

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

389

X

0,2270

0,1752

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

X

18,0255

4,5494

0,0000

0,4327

0,1346

0,0000

0,2724

0,0000

0,0257

0,0000

0,0000

ID funkční plochy


Funkce plochy

Z*


Z*

1,0518

Funkce plochy

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

0,0001

0,0000

0,0257


v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

1,0518

0,0000

1,0489


1,0518

0,0000

1,0489

0,0000


z toho v SZÚ (ha)

0,0000


0,0000

1,0489

z toho v SZÚ (ha)


z toho v SZÚ (ha 1,0489 1,0489

142



0,0000


z toho ve třídě ochrany V (ha) 0,0000 0,0000



303

L


304

L

4,5537

0,0000

0,0000

0,5160

L

6,2136

0,0000

0,0000

1,3693

ID funkční plochy

Funkce plochy

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

0,0000

0,0000

0,8533


301

K


302

K

1,0377

0,0000

0,0000

0,8305

306

K

2,4677

0,0000

0,0000

307

K

0,3274

0,0000

0,0000

308

K

0,2491

0,0000

309

K

0,4191

310

K

311

K

312

0,0000


0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,5160

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

1,3693

0,0000

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

0,0000

0,0000

1,8419

0,0000


0,0000

0,0000

0,6891

0,0000

0,0000

0,1415

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,3070

0,1670

0,0000

0,0041

0,0000

0,0000

0,1359

0,0000

0,0000

0,2491

0,2491

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,4191

0,3758

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0432

0,0000

0,3211

0,0000

0,0000

0,2504

0,2340

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0164

0,0000

0,1028

0,0000

0,0000

0,0685

0,0000

0,0000

0,0233

0,0000

0,0102

0,0350

0,0000

K

0,2124

0,0000

0,0000

0,2040

0,2040

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

313

K

0,1332

0,0000

0,0000

0,1332

0,0000

0,0000

0,0429

0,0000

0,0000

0,0903

0,0000

314

K

0,1674

0,0000

0,0000

0,1674

0,0000

0,0000

0,1674

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

315

K

0,4356

0,0000

0,0000

0,4356

0,0000

0,0000

0,4356

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

316

K

0,7072

0,0000

0,0000

0,7072

0,0000

0,0000

0,7072

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

317

K

0,4022

0,0000

0,0000

0,4022

0,0000

0,0000

0,4022

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

318

K

1,0667

0,0000

0,0000

1,0667

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

1,0667

0,0000

0,0000

319

K

0,1087

0,0000

0,0000

0,0905

0,0000

0,0000

0,0086

0,0000

0,0819

0,0000

0,0000

320

K

1,9840

0,0000

0,0000

1,9840

0,0000

0,0000

1,0964

0,0000

0,8876

0,0000

0,0000

321

K

0,0650

0,0000

0,0000

0,0650

0,0000

0,0000

0,0650

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

322

K

1,3225

0,0000

0,0000

1,2766

0,1863

0,0000

0,7824

0,0000

0,3079

0,0000

0,0000

323

K

0,4918

0,0000

0,0000

0,4918

0,0000

0,0000

0,4918

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000


z toho v SZÚ (ha)


143



0,0000

Funkce plochy

v SZÚ (ha)

z toho v SZÚ (ha


ID funkční plochy


z toho v SZÚ (ha)




324

K

0,8487

0,0000

0,0000

0,8487

0,0000

0,0000

0,8487

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

325

K

0,3530

0,0000

0,0000

0,3530

0,0000

0,0000

0,3530

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

326

K

0,2075

0,0000

0,0000

0,2074

0,2074

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

327

K

0,1002

0,0000

0,0000

0,1002

0,0395

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0607

0,0000

328

K

0,0663

0,0000

0,0000

0,0663

0,0085

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0579

0,0000

329

K

0,5336

0,0000

0,0000

0,5336

0,2659

0,0000

0,0000

0,0000

0,2344

0,0332

0,0000

330

K

1,1572

0,0000

0,0000

1,1572

0,2873

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,8699

0,0000

331

K

0,5290

0,0000

0,0000

0,5290

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,5290

0,0000

332

K

0,1872

0,0000

0,0000

0,1872

0,0000

0,0000

0,1872

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

333

K

0,0729

0,0000

0,0000

0,0729

0,0000

0,0000

0,0729

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

334

K

0,5613

0,0000

0,0000

0,5613

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,5613

0,0000

335

K

0,3733

0,0000

0,0000

0,3733

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,3733

0,0000

337

K

0,0726

0,0000

0,0000

0,0726

0,0726

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

338

K

0,5800

0,0000

0,0000

0,5800

0,2933

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,2867

0,0000

339

K

0,1488

0,0000

0,0000

0,1488

0,1488

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

340

K

0,3122

0,0000

0,0000

0,3122

0,0000

0,0000

0,3122

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

341

K

0,3577

0,0000

0,0000

0,3577

0,0000

0,0000

0,1246

0,0000

0,0000

0,2332

0,0000

345

K

0,2579

0,0000

0,0000

0,1873

0,1873

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

348

K

0,4866

0,0000

0,0000

0,1768

0,1768

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

364

K

0,7203

0,0000

0,0000

0,6730

0,0000

0,0000

0,6121

0,0000

0,0000

0,0608

0,0000

365

K

0,7442

0,0000

0,0000

0,7260

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,7260

0,0000

366

K

0,0490

0,0000

0,0000

0,0490

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0490

0,0000

367

K

0,5785

0,0000

0,0000

0,5527

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,5527

0,0000

368

K

0,2554

0,0000

0,0000

0,2554

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,2554

0,0000

0,0000

369

K

0,2684

0,0000

0,0000

0,2684

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,2684

0,0000

370

K

0,2488

0,0000

0,0000

0,2488

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,2488

0,0000

371

K

0,6620

0,0000

0,0000

0,6535

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,1733

0,4802

0,0000

372

K

0,1867

0,0000

0,0000

0,1867

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,1867

0,0000

0,0000

373

K

0,4524

0,0000

0,0000

0,4524

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,4524

0,0000

0,0000

374

K

0,1778

0,0000

0,0000

0,1778

0,0000

0,0000

0,1142

0,0000

0,0636

0,0000

0,0000

375

K

0,5475

0,0000

0,0000

0,4361

0,0000

0,0000

0,1123

0,0000

0,0000

0,3238

0,0000


144



376

K

0,1970

0,0000

0,0000

0,1970

0,0000

0,0000

0,1970

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

377

K

0,9284

0,0000

0,0000

0,9284

0,0000

0,0000

0,0802

0,0000

0,8481

0,0000

0,0000

378

K

0,6223

0,0000

0,0000

0,6223

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,6223

0,0000

379

K

0,4489

0,0000

0,0000

0,4489

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,4489

0,0000

380

K

0,3030

0,0000

0,0000

0,3012

0,0000

0,0000

0,1988

0,0000

0,0000

0,1024

0,0000

381

K

0,4392

0,0000

0,0000

0,4392

0,0000

0,0000

0,1413

0,0000

0,0000

0,2840

0,0140

382

K

0,4438

0,0000

0,0000

0,4438

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,4438

383

K

0,9819

0,0000

0,0000

0,9705

0,0000

0,0000

0,9705

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

384

K

0,3740

0,0000

0,0000

0,3740

0,0000

0,0000

0,3740

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

388

K

0,6403

0,0000

0,0087

0,3291

0,0000

0,0000

0,3209

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

390

K

0,2899

0,0000

0,0000

0,2899

0,0314

0,0000

0,2586

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

391

K

0,1113

0,0000

0,0000

0,1047

0,1047

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

392

K

0,0532

0,0000

0,0000

0,0532

0,0000

0,0000

0,0532

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

K

31,7937

0,0000

0,0087

27,9982

3,6534

0,0000

10,2477

0,0000

5,9964

7,6348

0,4578

7

DS


0,0000


25

DS

0,4001

0,3905

0,0000

0,0411

29

DS

0,2183

0,1990

0,0000

0,0743

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0411

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0743

0,0000

31

DS

0,9408

0,5413

0,0000

0,2969

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,2969

0,0000

32

DS

0,5174

0,5174

0,0000

0,3651

0,3651

0,3651

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

33

DS

0,0682

36

DS

0,2356

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0468

0,0205

0,0000

0,0000

0,0205

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

37

DS

0,8541

0,0000

0,0000

0,8513

0,0000

0,0000

0,7490

0,0000

0,0000

0,1023

0,0000

48

DS

1,7217

0,0685

0,0000

0,2986

0,0096

0,0075

0,0273

0,0022

0,2618

0,0000

0,0000

60

DS

3,5781

0,0010

0,0000

2,1790

0,4389

0,0010

1,7400

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

67

DS

0,3744

0,3744

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

68

DS

0,5954

0,5954

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

69

DS

0,1073

0,1073

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

ID funkční plochy

Funkce plochy

v SZÚ (ha)

v LPF (ha)

v ZPF (ha)

0,2038

0,0000

0,0460



z toho v SZÚ (ha)


145





71

DS

0,0300

0,0300

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

73

DS

0,2839

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

77

DS

1,5780

1,5780

0,0000

0,2721

0,2721

0,2721

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

78

DS

0,0096

0,0096

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

80

DS

0,5157

0,5157

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

81

DS

0,1448

0,1448

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

82

DS

0,2895

0,2895

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

83

DS

0,1031

0,1031

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

84

DS

1,5735

1,5735

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

86

DS

0,3057

0,3057

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

90

DS

0,0602

0,0000

0,0000

0,0080

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0080

0,0000

91

DS

0,3554

0,3554

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

94

DS

1,0386

1,0386

0,0000

0,2426

0,0000

0,0000

0,2426

0,2426

0,0000

0,0000

0,0000

95

DS

0,6030

0,6030

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

96

DS

0,6436

0,6436

0,0000

0,5728

0,5728

0,5728

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

99

DS

0,0363

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

100

DS

0,4043

0,4043

0,0000

0,4043

0,0000

0,0000

0,4043

0,4043

0,0000

0,0000

0,0000

101

DS

0,5050

0,5050

0,0000

0,5050

0,0000

0,0000

0,5050

0,5050

0,0000

0,0000

0,0000

106

DS

0,4838

0,4838

0,0000

0,1213

0,0000

0,0000

0,1213

0,1213

0,0000

0,0000

0,0000

111

DS

1,6707

1,6707

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

117

DS

1,9160

0,0000

0,0000

1,9143

0,2519

0,0000

1,6624

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

118

DS

2,2528

0,0000

0,0000

2,0825

0,0182

0,0000

2,0643

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

119

DS

0,1803

0,0000

0,0000

0,1756

0,0000

0,0000

0,1756

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

136

DS

0,2582

0,2582

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

137

DS

0,0078

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

138

DS

0,7436

0,0000

0,0000

0,7333

0,0000

0,0000

0,7240

0,0000

0,0000

0,0093

0,0000

139

DS

0,1153

0,0000

0,0000

0,1153

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,1153

0,0000

0,0000

158

DS

1,3779

0,0000

0,0000

0,1332

0,0000

0,0000

0,0022

0,0000

0,1310

0,0000

0,0000

159

DS

0,2564

0,0000

0,0000

0,0350

0,0000

0,0000

0,0350

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

161

DS

0,0826

0,0826

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

162

DS

0,1905

0,0000

0,0000

0,1905

0,1556

0,0000

0,0348

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000


146



163

DS

0,0211

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

164

DS

0,0265

0,0265

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

165

DS

0,0875

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

166

DS

0,1392

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

167

DS

0,0947

0,0584

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

177

DS

0,0270

0,0000

0,0000

0,0253

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0253

0,0000

0,0000

182

DS

0,0683

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

184

DS

0,0224

0,0000

0,0000

0,0224

0,0000

0,0000

0,0224

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

186

DS

0,2010

0,0000

0,0000

0,2010

0,0000

0,0000

0,2010

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

194

DS

0,0292

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

195

DS

0,3936

0,0000

0,0000

0,1038

0,0907

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0131

0,0000

197

DS

0,0448

0,0000

0,0000

0,0428

0,0000

0,0000

0,0214

0,0000

0,0055

0,0158

0,0000

203

DS

0,0215

0,0015

0,0000

0,0215

0,0215

0,0015

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

204

DS

0,1469

0,0000

0,0000

0,1469

0,0000

0,0000

0,1469

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

206

DS

0,3978

0,0315

0,0000

0,0961

0,0000

0,0000

0,0638

0,0000

0,0000

0,0323

0,0000

214

DS

0,4077

0,0655

0,0000

0,2416

0,2261

0,0060

0,0000

0,0000

0,0155

0,0000

0,0000

245

DS

0,3408

0,0916

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

DS

30,3013

13,8687

0,0468

12,5800

2,4225

1,2260

8,9638

1,2754

0,6004

0,5520

0,0411


147




148


l)

II.A – ODŮVODNĚNÍ – TEXTOVÁ ČÁST l) VYMEZENÍ ZÁKLADNÍCH POJMŮ, SEZNAM POUŢITÝCH ZKRATEK, ZÁKONŮ A VYHLÁŠEK

VYMEZENÍ ZÁKLADNÍCH POJMŮ, SEZNAM POUŢITÝCH ZKRATEK, CITOVANÝCH ZÁKONŮ A VYHLÁŠEK

Základní pojmy stavebního zákona (zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů) : Zastavěné území tvoří jedno nebo více oddělených zastavěných území ve správním území obce. Hranici jednoho zastavěného území tvoří čára vedená po hranici parcel, ve výjimečných případech ji tvoří spojnice lomových bodů stávajících hranic nebo bodů na těchto hranicích. Do zastavěného území se zahrnují pozemky v intravilánu, s výjimkou vinic, chmelnic, pozemků zemědělské půdy určených pro zajišťování speciální zemědělské výroby (zahradnictví) nebo pozemků přiléhajících k hranici intravilánu navrácených do orné půdy nebo do lesních pozemků, a dále pozemky vně intravilánu, a to: a) zastavěné stavební pozemky b) stavební proluky c) pozemní komunikace nebo jejich části, ze kterých jsou vjezdy na ostatní pozemky zastavěného území d) ostatní veřejná prostranství e) další pozemky, které jsou obklopeny ostatními pozemky zastavěného území, s výjimkou pozemků vinic, chmelnic a zahradnictví. Zastavitelné plochy tvoří plochy vymezené k zastavění v územním plánu nebo v zásadách územního rozvoje. Jeho vymezení je dáno hranicí zastavitelného území. Plochy přestavby tvoří plochy vymezené ke změně stávající zástavby, k obnově jeho opětovnému vyuţití znehodnoceného území, příp. ke změně funkce – na území obce nejsou vymezeny. Limity vyuţití území omezují změny v území z důvodu ochrany veřejných zájmů; vyplývají z právních předpisů nebo jsou stanoveny na základě zvláštních právních předpisů, příp. vyplývají z vlastností území. Další pouţité pojmy: Přístřešky pro turisty – stavby jednoprostorové, obdélníkového půdorysu, opatřené obvodovými 2 stěnami max. ze tří stran, zastavěná plocha max. 25 m . Stavby pro uskladnění nářadí a zemědělských výpěstků – nepodsklepené jednopodlaţní stavby, 2 zastavěná plocha max. 25 m . 2 Zahrádkářské chaty – jednopodlaţní stavby, zastavěná plocha max. 25 m . Komunikace funkční skupiny B – sběrné komunikace obytných útvarů, spojnice obcí, průtahy silnic I., II. a III. třídy a vazba na tyto komunikace – na území obce nejsou navrţeny. Komunikace funkční skupiny C – obsluţné komunikace ve stávající i nové zástavbě; mohou jimi být průtahy silnic III. třídy a v odůvodněných případech i II. třídy. Komunikace funkční skupiny D – komunikace se smíšeným provozem, případně s vyloučením motorového provozu; rozdělují se dále na komunikace funkční skupiny D 1 - pěší a obytné zóny a komunikace funkční skupiny D 2 – stezky, pruhy a pásy určené cyklistickému provozu, stezky pro chodce, chodníky, průchody, schodiště a ostatní komunikace nepřípustné provozu silničních motorových vozidel, pokud nejsou součástí komunikací funkčních skupin B a C.


149



SEZNAM POUŢITÝCH ZKRATEK BD BP CZT ČHMÚ

-

ČOV ČSÚ DTP HTP CHKO CHOPAV

-

k. ú. LHP MK NN NRBC NRBK NTL OP PHM PPk PR RBC RBK RD RKS RS RSU

-

ŘSaD

-

bytový dům bezpečnostní pásmo centr. zásobování teplem Český hydrometeorologický ústav čistírna odpadních vod Český statistický úřad dolní tlakové pásmo horní tlakové pásmo Chráněná krajinná oblast chráněná oblast přirozené akumulace vod katastrální území lesní hospodářský plán místní komunikace nízké napětí nadregionální biocentrum nadregionální biokoridor nízkotlaký (plynovod) ochranné pásmo pohonné hmoty přírodní park přírodní rezervace regionální biocentrum regionální biokoridor rodinný dům radiokomunikační středisko regulační stanice (plynu) remote subscriber unit – vzdálený účastnický blok Ředitelství silnic a dálnic


S STG SÚ TKO TP TPM TR TS TTO TTP TÚ TUV ÚK ÚP

-

ÚP

-

ÚPS ÚSES

-

UTO ÚTP ÚV VKP VN VPS VTL VÚC VVN VVTL ZPF ŢP

-

silnice skupina typu geobiocénu sídelní útvar tuhé komunální odpady technická památka trţní produkce mléka trafostanice transformační stanice tranzitní telefonní obvod trvalé travní porosty telefonní ústředna teplá uţitková voda účelová komunikace územní plán (obce, SÚ, VÚC) územní plán (podle nového stavebního zákona) účastnická přístupová síť územní systém ekologické stability uzlový telefonní obvod územně technický podklad úpravna vody významný krajinný prvek vysoké napětí veřejně prospěšná stavba vysokotlaký (plynovod) velký územní celek velmi vysoké napětí velmi vysokotlaký zemědělský půdní fond ţivotní prostředí

150



PŘEHLED CITOVANÝCH ZÁKONŮ A VYHLÁŠEK -

zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů; zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně dalších zákonů; zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů; zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů (zákon o oceňování majetku), ve znění pozdějších předpisů;

-

zákon č. 151/2000 Sb., o telekomunikacích, ve znění pozdějších předpisů zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů; zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů; zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči (památkový zákon), ve znění pozdějších předpisů; zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů; zákon č. 256/2001 Sb., o pohřebnictví a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů; zákon č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů; zákon č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích), ve znění pozdějších předpisů; zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů;

-

-

-

zákon č. 320/2002 Sb, o zajišťování obrany ČR; zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů; zákon č. 366/2003 Sb., o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby (úplné znění zákona č. 95/1999 Sb., o převodu zemědělských a lesních pozemků na jiné osoby a o změně zákona č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů); zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a vyuţití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů; zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů; zákon č. 49/1997 Sb., o civilním letectví; zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů; vyhláška č. 452/2003 Sb., kterou se mění vyhláška č. 540/2002 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů (zákon o oceňování majetku), ve znění pozdějších předpisů; vyhláška č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence plánovací činnosti; vyhláška č. 501/2006 Sb., o obecných poţadavcích na vyuţívání území; vyhláška č. 546/2002 Sb., kterou se mění vyhláška č. 327/1998 Sb., kterou se stanoví charakteristika bonitovaných půdně ekologických jednotek a postup pro jejich vedení a aktualizaci; vyhláška MZe č. 470/2001 Sb., kterou se stanoví seznam významných vodních toků a způsob provádění činností souvisejících se správou vodních toků; vyhláška MŢP č. 117/1997 Sb., kterou se stanovují emisní limity a další podmínky provozování stacionárních zdrojů znečišťování a ochrany ovzduší; vyhláška MŢP č. 13/1994 Sb., kterou se upravují některé podrobnosti ochrany ZPF; vyhláška MŢP č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů; nařízení vlády č. 103/2003 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a o pouţívání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech;


151


-

-


nařízení vlády č. 350/2002 Sb., kterým se stanoví imisní limity a podmínky a způsob sledování, posuzování, hodnocení a řízení kvality ovzduší, ve znění pozdějších předpisů; nařízení vlády č. 502/2000 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací; nařízení vlády č. 61/2003 Sb., o ukazatelích a hodnotách přípustného znečištění povrchových vod a odpadních vod, náleţitostech povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchových a do kanalizací a o citlivých oblastech; nařízení vlády č. 71/2003 Sb., o stanovení povrchových vod vhodných pro ţivot a reprodukci původních druhů ryb a dalších vodních ţivočichů a o zjišťování hodnocení stavu jakosti těchto vod; nařízení vlády č. 82/1999 Sb., kterým se stanoví ukazatele a hodnoty přípustného stupně znečištění vod;


152

U H E R S K É H R A D I Š T Ě

Recommend Documents