.0 7 Az Országgyűlés Számvevőszéki és Költségvetési Bizottsága Módosító javasla t Kövér László úr, az Országgy űlés elnöke részér e Helyben Tisztelt Elnök Úr ! Az Országgyűlés Számvev őszéki és Költségvetési Bizottsága az egyes házszabály i rendelkezésekről szóló 46/1994. (IX. 30.) OGY határozat 94 . § (1) bekezdése és 102 . § (1 ) bekezdése alapján az egyes adótörvények és azokkal összefügg ő törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010 . évi CXXII . törvény módosításáról szóló T/12792 . számú törvényjavaslathoz a következő bizottsági módosító javaslato t terjeszti el ő : 1. A törvényjavaslat 110. §-ának felvezető szövege az alábbiak szerint módosul : „110. § [(1)] A Vtv . 56. §-a helyébe a következő rendelkezés lép :” 2. A közösségi vámjog végrehajtásáról szóló 2003 . évi CXXVI . törvénynek (a továbbiakban : Vtv.) a törvényjavaslat 110. §-ával megállapított 56 . (4) bekezdése a következ ők szerint módosul : „(4) Az egy határozattal megállapított vámtartozás és a nem közösségi adó és díj, tovább á a 61/A. szerint megállapított vámigazgatási bírság, valamint a 61/B . § alapján megállapított korrekciós pótlék tartozás részbeni teljesülése esetén a vámhatóság a befizetett összege t először a vámtartozásra köteles elszámolni . A vámhatóság az így végzett elszámoláson felü l fennmaradó összegnek legalább olyan arányú részét köteles a nem közösségi adó- és díj , továbbá a 61/A . § szerint megállapított vámigazgatási bírság, valamint a 61/B . § alapján megállapított korrekciós pótlék tartozásra elszámolni, amilyen a megállapított nem közösség i adó- és díj, illetve vámigazgatási bírság és korrekciós pótlék tartozás aránya a határozatban előírt fizetendő összegen belül . Az elszámolásról az adóst értesíteni kell .” 3. A Vtv-nek a törvényjavaslat 111 . §-ával megállapított 56/A . § (3) bekezdése a következők szerint módosul:
2 „(3) Ha a vámhatóság határozatát a felettes szerv vagy bíróság felülvizsgálja, a ne m közösségi adó és díj, [valamint] a 61/A . § szerint megállapított vámigazgatási bírság , valamint a 61/B . § alapján megállapított korrekciós pótlék végrehajtásához való jog a joger ős határozat kihirdetésének vagy közzétételének napjától számított 5 év elteltével évül el .” 4. A Vtv-nek a törvényjavaslat 111 . §-ával megállapított 56/A . § (4) bekezdése a következ ők szerint módosul : „(4) Amennyiben a vámhatóság a nem közösségi adó és díj [, valamint a 61/B . § alapján megállapított korrekciós pótlék] megfizetésére részletfizetést engedélyez, a végrehajtásho z való jog az utolsó részlet megfizetésének napjától számított 5 év elteltével évül el .” 5. A Vtv-nek a törvényjavaslat 111. §-ával megállapított 56/A . következők szerint módosul:
(8)-(10) bekezdése a
„[(8) A vámmal és nem közösségi adóval és díjjal kapcsolatban indult büntet őeljárás esetén a vámot és a nem közösségi adót és díjat megállapító közigazgatási hatóság i határozat végrehajtásához való jog a büntet őeljárás joger ő s befejezésének napjától számított 5 év elteltével évül el .] ([9]8) Az elévült, valamint az eredménytelen végrehajtási eljárás miatt behajthatatlan nem közösségi adót és díjat, a 61/A . szerint megállapított vámigazgatási bírságot, valamint a 61/B. § alapján megállapított korrekciós pótlékot, továbbá a (7) bekezdés szerinti vámot é s nem közösségi adót és díjat, a 61/A . § szerint megállapított vámigazgatási bírságot, valamint a 61/B. § alapján megállapított korrekciós pótlékot törölni kell . ([10]9) A behajthatatlanság címén törölt nem közösségi adó és díj, a 61/A . § szerint megállapított vámigazgatási bírság, valamint a 61/B . alapján megállapított korrekciós pótlék tartozást újból el ő kell írni, ha a végrehajtáshoz való jog elévülési idején belül a tartozá s behajthatóvá válik.” 6. A törvényjavaslat 113 . §-ának felvezet ő szövege az alábbiak szerint módosul: „133 . § A Vtv. II. Fejezete a következő alcímmel és 60/B . §-sal egészül ki : 7. A Vtv-nek a törvényjavaslat 114 . § (3) bekezdésével megállapított 61/A . § (8) bekezdése a következők szerint módosul : „(8) A vámigazgatási bírságot nem lehet kiszabni, ha természetes személy esetében a kötelezettségszegés következtében büntető - vagy szabálysértési eljárás indult, továbbá a 61/B . § (7)-(8) bekezdésének alkalmazása esetén .” 8. Az adózás rendjéről szóló 2003 . évi XCII . törvénynek a törvényjavaslat 123 . §-ával megállapított 20. (7a) bekezdése a következők szerint módosul : [Az Árt. 20. §-a a következő (7a) és (7b) bekezdésekkel egészül ki :J
„(7a) [Az állami adóhatóság a magánszemély Tbj . 39. § (2) bekezdése alapjá n keletkezett egészségügyi szolgáltatási járulékfizetési kötelezettségének megsz űnését nyilvántartásba veszi és a magánszemély (6) bekezdés szerint el ő írt havi járulékfizetés i kötelezettségét törli, ha hitelt érdeml ő en tudomást szerez arról, hogy a) a magánszemély külföldön tartózkodik és nem min ő sül a Tbj. alapján belföldinek, vagy
3 b) a magánszemély elhalálozott.] Az állami adóhatóság, ha hitelt érdemlően tudomás t szerez arról, hogy a magánszemély külföldön tartózkodik és nem min ősül a Tbj . alapján belföldinek, vagy a magánszemély elhalálozott, a magánszemély Tbj . 39 . § (2) bekezdés e alapján keletkezett egészségügyi szolgáltatási járulékfizetési kötelezettségének megszűnését nyilvántartásba veszi és a magánszemély 16) bekezdés szerint el őírt havi járulékfizetési kötelezettségét a kötelezettség megsz űnése napfával, a magánszemély elhalálozása eseténa magánszemély halálának napjával törli ." 9. A törvényjavaslat 128 . §-a a következők szerint módosul : „128 . § (1) Az Art . 43 . §-a a következő (2a) bekezdéssel egészül ki : „(2a) Amennyiben a (2) bekezdés szerinti átvezetés az adózó megsz űnése miatt nem lehetséges, a büntetőeljárás során hozott jogerő s határozatban megállapított összeget az elkövet ő kötelezettségeként kell előírni és annak rendezése érdekében az elkülönített számlár a megfizetett összeget az elkövet ő adószámlájára kell átvezetni .” (2) Az Art. 43 . (5) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(5) Ha az adott adónem tekintetében az adózónak vagy a 35 . § (2) bekezdése szerint az adó megfizetésére kötelezett személynek [adószámlájának egyenlege az adózó vagy az adó megfizetésére kötelezett személy javára többletet mutat] adófizetési kötelezettségé t meghaladó összeg áll rendelkezésére (a továbbiakban : túlfizetés), az adóhatóság a túlfizeté s összegét kérelemre az adózó, az adó megfizetésére kötelezett személy által megjelölt adószámlára számolja el . Csoportos adóalanynál fennálló túlfizetés összegét a csoporto s adóalany képvisel őjének kérelmére az adóhatóság a csoportos adóalany vagy a csoporto s adóalanyiságban részt vevő bármelyik tag csoportos adóalany képvisel ője által megjelölt adószámlájára számolja el . A túlfizetés visszaigényléséhez való jog elévülését követ ően az adóhatóság a túlfizetés összegét hivatalból vagy kérelemre az általa nyilvántartott, az adózót , az adó megfizetésére kötelezett személyt terhel ő más adótartozásra számolja el, vagy adótartozás hiányában azt hivatalból törli . Az ugyanazon adóhatóságnál nyilvántartott, d e téves adószámlára fizetett adót teljesítettnek kell tekinteni . A csőd-, felszámolási , végelszámolási, valamint kényszertörlési eljárás kezd ő napját, illetve amennyiben az adózót a csődeljárás elrendelését megel őzően ideiglenes fizetési haladék illeti meg, az ideiglene s fizetési haladék kezd ő időpontját megel őző napon fennálló túlfizetés, valamint a jogutó d nélkül megszűnt adózó adószámláján fennálló túlfizetés összegét az adóhatóság hivatalbó l számolja el az általa nyilvántartott, az adózót terhel ő adótartozásra .” (3) Az Art. 43 . §-a a következ ő (5a) bekezdéssel egészül ki : „(5a) Az adóhatóságnál nyilvántartott adótartozással vagy köztartozással rendelkez ő adózó esetében az elektronikus fizetéseket és elszámolásokat biztosító alrendszer elszámolási számlájára átutalással teljesített, felosztási [rendelkezés nélküli] rendelkezéssel nem rendezett befizetések[et] túlfizetésnek minősülnek és azokat az adóhatóság el őször a magánszemély jövedelemadó elő legére, a levont jövedelemadóra, vagy a kifizet ő által a magánszemélytől levont járulékokra az esedékesség sorrendjében, azonos esedékesség eseté n a tartozások arányában számolja el . Az ezt követően fennmaradó összeget el őször az egyéb adótartozásokra kell elszámolni azok esedékességének sorrendjében, azonos esedékessé g esetén a tartozások arányában . Az adóhatóság az átvezetésekr ől az adózót azok elvégzésével egyidej űleg értesíti . Az ezt követő en fennmaradó összeget a köztartozás jogosultjainak kel l átutalni a köztartozás erejéig, a tartozások arányában. Az adók módjára behajtand ó köztartozásra történő átvezetésről az adóhatóság az adózót végzéssel értesíti .” (4) Az Art. 43 . §-a a következő (5b) bekezdéssel egészül ki :
4 „(5b) A csoportos adóalanynál fennálló túlfizetés tag adószámlájára való elszámolásána k feltétele a csoportos adóalanyiságban részt vev ő tagok erre irányuló el őzetes írásbel i megállapodása, amelyet a csoportos adóalany képvisel ője köteles bemutatni az adóhatóságnak .”" 10. A törvényjavaslat a következ ő 130. §-sal egészül ki, ezzel egyidej űleg a további §-o k számozása értelemszerűen módosul : „130.§ Az Art. 51 . §-a a következő (la) bekezdéssel egészül ki : la Az (1) bekezdéstől eltérően amennyiben az adózó bevallását önellenőrzéssel az adóbevallás ben ú`tására el őírt határidőt me előzően hel esbíti a hel esbített adó a költségvetési támogatás az általános szabályok szerint válik esedékessé .' 11. A törvényjavaslat 130 . §-a a következők szerint módosul: „130 . § (1) Az Art. 52.
(4) bekezdése a következ ő w) ponttal egészül ki :
A 31 . -ban és a 3 . számú mellékletben meghatározott tartalommal az adóhatósáho z bevallást tejesít, illetőleg adatot szolgáltat:) „w) a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ és a települési önkormányzat .” (2)Az Art. 52 . §-a a következő (13b) bekezdéssel egészül ki : „(13b) Az idegenrendészeti, menekültügyi, állampolgársági ügyekben eljáró hatóság a z állami adó- és vámhatóság megkeresésére – az adózók ellen őrzésre történő kiválasztásához, ellenőrzéséhez, végrehajtási eljárás lefolytatásához – adatot szolgáltat a nyilvántartásába n szereplő, az idegenrendészeti hatóság előtti engedélyezési eljárások során az engedélye k kiadásához szükséges feltételeket igazoló okiratokban szereplő , az adózó elérhetőségére , személyének azonosítására, valamint jövedelmi és vagyoni helyzetére vonatkozó adatokról .' 12. A törvényjavaslat 152 . §-a a következő k szerint módosul: „152 . § (1) Az Art. 172 . §-a a következő (8b) bekezdéssel egészül ki : „(8b) Az adóhatóság mulasztási bírság kiszabása mellett az üzlethelyiség nélkül végzett tevékenység esetén üzletlezárást helyettesítő bírságot állapíthat meg, ha az adózó a pénztárgép üzemeltetésével kapcsolatos, jogszabályban meghatározott kötelezettségét megszegte . Aze bekezdés szerinti jogsértés ismételt elkövetése esetén az üzletlezárást helyettesít ő bírságot minden alkalommal meg kell állapítani . A kiszabható bírság fels ő határa magánszemély adózó esetében 200 ezer forint, más adózó esetén 500 ezer forint .” (2)Az Art. 172 . § (12) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : „(12) Ha az adózó esedékességig az adóévi várható adó összegét – figyelemmel az adóév során megfizetett előleg összegére is – nem fizette meg legalább 90%-os mértékben, a befizetett előleg és az adó 90%-ának különbözete után 20%-ig terjedő mulasztási bírságot fizet. A mulasztási bírság alapjának számítása során figyelmen kívül kell hagyni az adóalap kiegészítés [bevallásának] esedékességének napján és a mérlegfordulónapon alkalmazott árfolyam különbsége alapján számított árfolyamjellegű különbözetet, ha az adóalapo t képez.' 13. A törvényjavaslat a következő 153 . §-sal egészül ki, ezzel egyidej űleg a további §-ok számozása értelemszerűen módosul : „153.
Az Art. 174 . § (1) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép :
„(1) Az adóhatóság mulasztási bírság kiszabása mellett az adóköteles tevékenység céljá t szolgáló helyiséget 12 nyitvatartási napra lezárhatja, ha az adózó
5 a) be nem jelentett alkalmazottat foglalkoztat vagy foglalkoztatott , b) igazolatlan eredetű árut forgalmaz , c) az adóköteles tevékenység célját szolgáló ugyanazon helyiségében (m űhely, üzlet, tele p stb.) az első ellen őrzéstő l számított egy éven belül második alkalommal mulasztotta e l számla- vagy nyugtakibocsátási kötelezettségét , d) a pénztárgép üzemeltetésével kapcsolatos, jogszabályban meghatározott kötelezettségét megszegte.' 14. A törvényjavaslat 155 . §-a következők szerint módosul: „155. § Az Art . a következő 200. §-sal egészül ki : „200. § (1)Az egyes adótörvények és [azzal]azokkal összefügg ő más törvények, valamin t a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010 . évi CXXII . törvény módosításáról szóló 2013 . évi ... törvénnyel megállapított : a) 24/A . § (12) bekezdését először a hatálybalépést követ ően induló elsőfokú eljárásokban, b) 35 . (2) bekezdés a) pontját a folyamatban lév ő eljárásokra is , c) 43 . § (2a) bekezdését a folyamatban lév ő eljárásokra is , d) 43 . (5) bekezdését a hatálybalépéskor el nem évült túlfizetés és költségvetés i támogatás kiutalása iránti igény tekintetében is , e) 92 . § (6) bekezdését a hatálybalépését követ ően induló felszámolási eljárásokban , f)
95 . § (1) bekezdését a folyamatban lévő ellenőrzésekre is , g) 119 . § (2) bekezdését a folyamatban lév ő ellenőrzésekre is , h)
131 . § (3) bekezdését a folyamatban lév ő eljárásokra is, i) 132 . § (1), (4), (6), (7b), (9) és (13) bekezdését a hatálybalépést követ ően benyújtot t kérelmekre , j) k)
146 . § (la) és (lb) bekezdését a folyamatban lév ő végrehajtási eljárásokban is, 148/A . § (1) és (2) bekezdését a folyamatban lév ő végrehajtási eljárásokban is ,
1) 159. (1) bekezdését a hatálybalépéskor már benyújtott végrehajtási kifogáso k vonatkozásában is , m) 164 . § (6) bekezdését a hatálybalépésekor el nem évük túlfizetés és költségvetés i támogatás kiutalása iránti igény tekintetében is , n)
4 . számú melléklet 7 . pontját a folyamatban lév ő eljárásokra i s alkalmazni kell. (2) Az egyes adótörvények és azokkal összefügg ő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010 . évi CXXII . törvény módosításáról szóló 2013 . évi... törvénnyel megállapított 3 . számú melléket R) pontja szerinti adatszolgáltatást a 2013 . január 1-jei állapotra vonatkozóan, továbbá e rendelkezés hatályba lépésének id őpontjái g bekövetkezett változásokra vonatkozóan els ő alkalommal e rendelkezés hatálybalépésétől számított 30 napon belül kell teljesíteni .' 15. A törvényjavaslat 156. § 5 . pontja a következők szerint módosul :
6 „5. 24/D . (1) bekezdésében „részvényese, (e szakasz alkalmazásában : tag)” és 24/E . § (1 ) bekezdésében „részvényes[e]ként, (e szakasz alkalmazásában : tag)” szövegrész helyébe a „részvényese, egyszemélyes gazdasági társaság esetében a tag (e alkalmazásában a továbbiakban : tag)” szöveg;” 16. A törvényjavaslat 158 . §-a a következ ők szerint módosul: „158 . W Az Art. 3. sz. melléklet C . pontjának 1 . alpontja az 5 . [számú] melléklet szerint módosul. (2) Az Art . 3 . sz. melléklete a 6. melléklet szerint módosul .” 17. A törvényjavaslat 276. §-a a következ ők szerint módosul: „276. A NAV tv. a következő 28/F . §-sal egészül ki : „28/F. § A 28/C . §, a 28/D . § (5)-(6) és (8)-(9) bekezdése[, valamint] alkalmazásában illetmény alatt, illetve a 28/E. § alkalmazásában [illetmény] munkabér alatt az egyé b járandóságot is, a 28 . § (1)-(2) bekezdése, a 28/B . §, valamint a 28/D . (1)-(3) bekezdése alkalmazásában illetmény alatt a pénzben kifizetend ő egyéb járandóságot is érteni kell . ” 18. A törvényjavaslat 302 . § 5 . pontja a következők szerint módosul : (Hatályát veszti a NA V tv .) „5. 17/C. (1) bekezdésében
a
„képzettségének” szövegrész[ek], ”
19. A törvényjavaslat 302 . § 18 . pontja a következ ők szerint módosul : (Hatályát veszti a NA V tv .) „18.34/L. § (6) bekezdésében
az
„illetmény[é]ből való” szövegrész,”
20. A törvényjavaslat 304 . § (4) bekezdése a következők szerint módosul : „(4) Az 1 . § (1) és (3) bekezdése, 2. §, 4 . §—11 . §, 15 . § 1—2., 5., 7—9 .,11 .,13 . és 16—19. pontja, 16. 1—4., és 6. pontja, 17 . §—20. §, 22 . §—24. §, 25 . § a) és b) pontja, 26 . §—28. §, 30 . §—31 . §, 33. §-35. §, 37 . §-38. §, 42 . §-47. §, 48 . § (2) bekezdése, 49 . § (3) bekezdése, 50. §-53 . §, 55 . §—68. §, 69. 1—5 ., 9., 11—13 ., 17. és 19—32 . pontja, 70 . 1—10. és 12 . pontja, 71 . §, 73 . §—82 . §, 84 . §—106 . §, 107 . §—133 . §, 135 . §—138 . §, 140 . §—151 . §, 152 . § (1) bekezdése, 153 . §— 166. §, 168 . §—178 . §, 180 . (1)—(2) bekezdése, 182 . §—183 . §, 185 . §, 187 . §—190 . §, 194 . § 1 . pontja, 200 . § (2) bekezdése, 202. 1—3 . pontja, 203 . §—205 . §, 207 . §—216 . §, 219 . §—222. §, 223 . (1)—(5) bekezdése, (7) bekezdése, (9)—(12) bekezdése, 224 . (2)—(5) és (7)—(8) bekezdése, 225 . §, 226 . § (1) bekezdése, 227. §—228. §, 230 . §, 231 . § (1) bekezdése, 232. §— 236. §, 237 . § (1)—(2) bekezdése, 238 . §—243 . §, 244 . § 1—2., 4. és 6-13. pontja, 245 . §, 253 . §—303 . §, 1 . melléklet 1 ., 3—5 ., 8—9 . és 11 . pontja, 2 . melléklet, valamint 6 . melléklet 2014. január 1-jén lép hatályba.” 21. A törvényjavaslat az 5. mellékletet követően a következ ő 6. melléklettel egészül ki, ezze l egyidejűleg a további mellékletek számozása értelemszer űen módosul : „6. melléklet a 2013 . évi. . . . . törvényhez Az Art. 3 . sz. melléklet a következ ő R) ponttal egészül ki : R) A Klebelsberg Intézményfenntartó Központ és a települési önkormányzat adatszolgáltatása 1 . Az állami adóhatósághoz a köznevelési feladatot ellátó egyes önkormányzati fenntartás ú intézmények állami feladatellátásba vételével kapcsolatos állami adóhatósági feladato k ellátása céljából
7 a a Klebelsber . Intézmén fenntartó Köz . ont adatot szol _ áltat a beolvadó intézmé n nevének, adószámának feltüntetésével azon települési önkormányzatok nevér ől és adószámáról, amelyek a köznevelési feladatot ellátó egyes önkormányzati fenntartás ú intézmények állami fenntartásba vételéről szóló 2012 . évi CLXXVIII . törvény szerint intézményt működtetnek, a m űködtetés kezdetének napja megjelölésével, é s b) azon települési önkormányzat, amely az a) pont szerinti intézményt nem mag a működteti, a fenntartott intézmény nevének, adószámának feltüntetésével adatot szolgáltat a z intézményt m űködtető, jogutódnak tekintend ő költségvetési szerv, gazdasági társaság adószámáról, nevéről a fenntartott intézmény működtetése kezdetének napja megjelölésével . 2. Az 1 . pont b) alpont szerint nem kell adatot szolgáltatni abban az esetben, ha a település i önkormányzat az 1 . pont a) alpont szerinti intézményt maga m űködteti, az állami adóhatósá g az 1 . pont b) alpont szerinti adatszolgáltatás hiányában ennek figyelembe vételével jár el . 3. Az adatszolgáltatást a tárgyhónapot követ ő hónap 25 . napjáig kell teljesíteni. Az állami adóhatóság adószámla vezetéssel kapcsolatos feladatai tekintetében — ideértve a kiutaláso k teljesítését is — a határid ők az adatszolgáltatás beérkezésétől számítandók, ha az adatszolgáltatás a határidő kezdetére egyébként okot adó, jogszabályban rögzített körülmén y bekövetkezését követően érkezett be . 4. Amennyiben az 1 . pontban említett adatok tekintetében változás következik be, akkor a változással érintett adatok vonatkozásában az adatszolgáltatást a tárgyhónapot követő hónap 25. napjáig kell teljesíteni . Indokolá s 1. Koherenciás jellegű pontosítás. 2. Értelmezést segít ő szövegpontosítás . 3. Nyelvhelyességi jelleg ű pontosítás. 4. A módosítást azt indokolja, hogy a törvényjavaslat 108 . §-a által megállapított Vtv . 54/A . (1) bekezdés alapján korrekciós pótlékra nem engedélyezhető. 5. A módosítást az indokolja, hogy a Vtv . 56/A. § (8) bekezdésében foglalt — egyébként a jelenleg hatályos Vtv . 56 . § (11) bekezdésében is szerepl ő - rendelkezés nincs összhangban az uniós vámbevételek rendelkezésre bocsátásának szabályairól megállapító 1150/2000/EK , Euratom rendeletnek a követelések behajthatatlanná min ősítése miatti törlésével kapcsolatos rendelkezéseinek értelmezésével, mivel az öt éves időtartam számítása szempontjából nincs jelentősége a cső d-, illetve felszámolási eljárásnak, továbbá a büntet őeljárásnak, tehát a beszedési-, fizetésképtelenségi- és büntetőeljárások nincsenek kihatással az elévülési időre. 6. Stilisztikai jellegű módosítás. 7. Koherenciát erősítő pontosítás. 8. A módosító javaslat egyértelműen meghatározza, hogy az állami adóhatóság milyen hatállyal törli az adózó egészségügy szolgáltatási járulékfizetési kötelezettségét . 9. A módosító javaslat újraszabályozza a túlfizetés fogalmát . A törvényjavaslatban szereplő normaszöveg csak a felosztási rendelkezéssel nem rendezett befizetések helyzeté t rendezte, azt az esetkört nem, ha az adózó adott felosztási rendelkezést, de az nem terjed ki valamennyi befizetésre . A javaslat lehet ővé tenné, hogy a csoportos adóalany képvisel ője a csoport adószámlája mellett bármely tag adószámlájára kérhesse a túlfizetés összegéne k átvezetését . A módosítás a tagok és a költségvetés számára is adminisztrációs könnyebbsége t jelent, mivel nem lenne szükséges a túlfizetés kiutalását kérni, hanem a tagok annak összegé t közvetlenül felhasználhatják az adófizetési kötelezettségük teljesítésére . A módosító javaslat emellett pontosítja, hogy a köztartozás jogosultja a követelése arányában, csak a köztartozás
8 erejéig részesülhet a fennmaradó összegből . A túlfizetésnek a csoportos adóalanyiságban rész t vevő valamelyik tag adószámlájára való átvezetés feltétele a csoportos adóalanyiságban rész t vevő tagok erről szóló el őzetes írásbeli megállapodásának bemutatása az adóhatóság részére . 10. A törvényjavaslat hatályon kívül helyezi azt a rendelkezést, amely szerint az adóz ó bevallását önellenőrzéssel csak az adóbevallás benyújtására elő írt határidőt követően helyesbítheti . Erre tekintettel azonban ki kell mondani, hogy az önellen ő rzéssel helyesbített adó és költségvetési támogatás az általános szabályok szerint válik esedékessé, mivel a z eredeti bevallás szerinti adófizetési kötelezettség esedékességénél korábbi esedékesség előírása nem szükséges. 11. A módosító javaslat szerint az állami adóhatósághoz a köznevelési feladatot ellát ó egyes önkormányzati fenntartású intézmények állami feladatellátásba vételével kapcsolato s állami adóhatósági feladatok ellátása céljából a Klebelsberg Intézményfenntartó Központnak és a települési önkormányzatnak adatszolgáltatást kell teljesítenie . 12. A pénztárgépek üzemeltetésével kapcsolatos mulasztások nagy száma miatt indokolt az üzletlezárás intézményének kiterjesztése a pénztárgép üzemeltetésével kapcsolato s visszaélésekre . Azokban az esetekben, amelyekben az adózó üzlethelység nélkül vége z tevékenységet szintén fontos a pénztárgépekkel kapcsolatos visszaélések megfelel ő szankcionálása, erre tekintettel az esetkör ennek megfelel ően kibővül . Az állami adóhatóság a feltöltési kötelezettség esedékességének a napját figyelembe vév e vizsgálja meg, hogy van-e helye mulasztási bírság kiszabásának, erre tekintettel nem a bevallás, hanem a feltöltési kötelezettség esedékességének napján alkalmazott árfolya m figyelembevétele a helyes . 13. A pénztárgépek üzemeltetésével kapcsolatos mulasztások nagy száma miatt indokol t az üzletlezárás intézményének kiterjesztése a pénztárgép üzemeltetésével kapcsolato s visszaélésekre . 14. A módosító javaslat átmeneti szabályról rendelkezik a Klebelsberg Intézményfenntart ó Központ és a települési önkormányzat adatszolgáltatása tekintetében . 15. A módosító javaslat szövegpontosítást tartalmaz . 16. A módosító javaslat a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ és a település i önkormányzat adatszolgáltatás bevezetéséhez kapcsolódik . 17. Szövegpontosító jellegű javítás. 18. Stilisztikai pontosítás . 19. Szövegpontosító jellegűjavítás. 20. A hatályba léptető rendelkezések módosítása vált szükségessé annak érdekében, hog y a feltöltési kötelezettséget érint ő módosítás 2013-ban is alkalmazható legyen . 21. A módosító javaslat a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ és a település i önkormányzat adatszolgáltatás bevezetéséhez kapcsolódik .
Budapest, 2013 . november 7 .
5 ze~. . es Dr. Nyit s László éfiö k i
4
