THEMA: DE SOCIALE STAD

nr 148 – okt 2009

AFDELINGSVOORZITTER OVER DE VERKIEZINGEN y

THEMA: DE SOCIALE STAD

SOCIAAL PROGRAMMA GROENLINKS EN SP VERGELEKEN y | INSPRAAKAVOND ZUIDOOST x

actueel Ingezonden

De Boterbloem  GroenLinks Osdorp wil graag reageren op het artikel over De Boterbloem in de vorige Linker omdat het door de deelraad genomen besluit niet correct werd weergegeven. Hoe zit het wel? Het Dagelijks bestuur heeft bij motie de opdracht gekregen te onderzoeken of het juridisch en financieel haalbaar is dat De Boterbloem tot aan het daadwerkelijk bouwrijp maken van het bedrijventerrein op de huidige plek kan blijven. Dat onderzoek is inmiddels uitgevoerd. Het is dus nu zeker dat De Boterbloem op de huidige locatie kan blijven totdat het terrein bouwrijp wordt gemaakt. Wel is zeker dat het boerenbedrijf van De Boterbloem op termijn het Lutkemeer III gebied moet verlaten. De deelraad van

Osdorp heeft tijdens de in het artikel genoemde vergadering  opnieuw bevestigd dat Lutkemeer III een bedrijventerrein wordt. Tevens heeft de deelraad de uitdrukkelijke wens uitgesproken dat De Boterbloem een bedrijfsplan opstelt zodat de levensvatbaarheid van De Boterbloem op een andere locatie wordt aangetoond. Het stadsdeel, maar ook de provincie heeft aangeboden mee te helpen met zoeken naar een alternatieve locatie. De passage in het betreffende Linkerartikel “De boterbloem is in ieder geval voor twee jaar gered. Met een gerede kans dat dit uitstel tot afstel zal leidden” komt dan ook geheel voor rekening van de auteur. Kees Steeman (wethouder Osdorp)

Agenda Dinsdag 3 en donderdag 5 november

Amsterdam Vrijstaat

Debatten over de toekomst van de stad in de Tolhuistuin, Overhoeks Amsterdam Noord. In het kader hiervan op 3 november: GroenLinks in de Vrijstaat Amsterdam, met oa KeesNoorman (Directeur McDonnough Nederland) en op 5 november Maarten van Poelgeest over ‘Steden kunnen de wereld redden’. Zie voor meer informatie: www.vrijstaatamsterdam.nl. Donderdag 5 november

Het DWARSe kandidatendebat

Welke kandidaat voor de gemeenteraad krijgt de steun van DWARS, de GroenLinkse jongerenorganisatie? Op donderdag 5 november om 20:00 uur treden jonge en vooruitstrevende kandidaten voor GroenLinks in debat en demonstreren hun idealisme. Voor iedereen toegankelijk. Zie voor meer informatie: http://amsterdam.dwars.org. Donderdag 12 november

Politiek café

Tijdens dit politiek café kunnen de leden alvast kennis maken met de

Verhalen- en fotowedstrijd

Word migrant in het migrantenmuseum! De Groene Amsterdammer en GroenLinks Amsterdam schrijven een wedstrijd uit voor iedereen die zijn/haar migrantenverhaal wil vertellen met tekst of een foto. Heb jij een persoonlijk verhaal of een over jouw voorgeschiedenis? Schrijf een tekst van maximaal 350 woorden. Net zoals in de columns van Erdal Balci in de Groene Amsterdammer kun je gebeurtennissen en/of objecten centraal stellen. Daarbij geldt: Migrant ben je in je hart en in Amsterdam is iedereen Amsterdammer. Of je nu in Suriname bent geboren of Turkije of in Nederland. Je kunt ook een foto inzenden die symbool staat voor jouw herinnering.

2

Een aantal verhalen worden gepubliceerd in de Groene Amsterdammer. De winnaars krijgen een herinneringsprijs en mogen hun verhaal voorlezen op zondag 13 december bij de prijsuitreiking. De (winnende) foto’s worden dan ook tentoongesteld. We gaan vieren dat iedereen Amsterdammer is! De locatie wordt op de website van GroenLinks bekend gemaakt.

(nieuwe) mensen voor de GroenLinkse kandidatenlijst in een informele en informatieve sfeer. Het politiek café is in café P96 en begint om 20.00 uur. Zaterdag 21 november

Algemene Ledenvergadering

Op deze ALV kiezen de leden de kandidatenlijst van GroenLinks Amsterdam. En daarmee dus de partijgenoten die na de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart 2010 uitvoering gaan geven aan het verkiezingsprogramma. Tussendoor zijn er presentaties van het campagneplan en -materiaal. Deze ALV is van 11 tot 17 uur en vindt plaats in Montessori College Oost, Polderweg 3 in Amsterdam. Let op: Alle leden uit Amsterdam zijn welkom. Je lidmaatschap wordt gecontroleerd aan de deur volgens de regels die daarvoor gelden bij GroenLinks. Wie niet op de ledenlijst van Amsterdam staat kan niet meestemmen! En daarover is op de ALV zelf geen discussie mogelijk. Zorg er dus op tijd voor dat je lidmaatschap in orde is.

Zie ook www.groenlinksamsterdam.nl/agenda

Voedselbankier

www.evagans.nl

Stuur je verhaal en foto(kopie) voor 20 november naar GroenLinks Amsterdam, Amstel 1, 1011 PN, Amsterdam [email protected]

oktober 2009

redactie Amsterdam, die Sociale Stad… Voor de verkiezingen in maart 2010 zijn er nog drie Linkers te gaan. Daarom wijdt Linker die nummers achtereenvolgens aan de drie hoofdthema’s uit het verkiezingsprogramma, namelijk “Sociale Stad”, “Groene Stad” en “Wereldstad”. Een sociale stad is een diverse stad, aldus Wim Molenaar. Of hij Amsterdam een sociale stad vindt, lees je in zijn column. Marieke van Doorninck ontdekt op haar beurt dat de ‘inner circle’ van GroenLinks meer drijft op sociale idealen dan zij aanvankelijk dacht. Laten onze hardcore milieustrijders zich in eerste instantie leiden door hun sociale inborst? En hoe staat het eigenlijk met de sociale verbroedering van onze partijgenoten? In het Politiek Café gaat GroenLinks in onderling debat over onder andere de Olympische Spelen, straatafval en de onvermijdelijke parkeertarieven. Wel aardig eens te zien wat ons verdeelt en (vooral) bindt. In de aanstaande themanummers is verder te lezen hoe GroenLinks zich laat vergelijken met andere partijen. Voor dit nummer kijkt Linker daarom naar het sociale programma van de SP. Naast overeenkomsten blijken er wezenlijke verschillen tussen hun visie op een sociaal Amsterdam en de onze te bestaan. En zo komen we vanzelf bij de rubriek Verkiezingskoorts. Afdelingsvoorzitter Rosalie Smit doet daarin uit de doeken dat voor haar de verkiezingen nu al dagelijkse kost zijn. Tot slot in Linker aandacht voor de stadsdelen. Zuidoost laat in dit nummer haar sociale gezicht zien in een door GroenLinks georganiseerde inspraakavond. Wellicht is het aardig om met een beroemde uitspraak van Bill Clinton naar het thema sociale stad te kijken. “It’s the economy, stupid”, gaf hij als verklaring voor een verkiezingsoverwinning. Al die goede zaken voor de mensen die GroenLinks wil, moeten natuurlijk ook betaald worden. Daar hebben we gelukkig Maarten van Poelgeest voor, die het aandurft in verkiezingstijd te pleiten voor meer belasting. Wie zijn verhaal goed leest, begrijpt dat de stad hoe dan ook voldoende geld moet genereren. Als de centrale overheid onvoldoende bijdraagt, moet er op een andere manier in voorzien worden. Daarbij is de uitdaging dat duurzaamheid niet alleen investeringen vraagt, maar ook rendement oplevert, zodat we straks niet dankzij het groen in het rood belanden. Maar daarover meer in een volgende Linker, met als thema de Groene Stad. Dirk de Hoog & Marije Schoonen

colofon Linker 147 • jaargang 23 • september 2009 • redactieadres: GroenLinks Amsterdam, Amstel 1, k 2233, 1011 PN Amsterdam, tel: 552 3479, fax: 552 2309, e-mail: [email protected], redactie: Simion Blom, Jantien ten Brink, Fedor Heida, Dirk de Hoog (hoofdredactie), Rian Lanenga, Marije Schoonen (eindredactie), Patricia Seitzinger, Natasha Smit, Andrea Wagemans • medewerkers aan dit nummer: Egbert Bouwhuis, Sanne Claessens, Marieke van Doorninck, Eva Gans, Wim Molenaar, Rosalie Smit • vormgeving: Ruparo • druk en afwerking: Raddraaier • deadline Linker 148, 2 oktober 2009 • De pagina’s met fractienieuws vallen onder de verantwoordelijkheid van de Amsterdamse gemeenteraadsfractievan GroenLinks • De pagina met bestuursnieuws valt onder de verantwoordelijkheid van het Amsterdamse federatiebestuur • Foto’s voorpagina: Petri Matthesius, Sanne Claessens (2x)

Wil je ook een bijdrage leveren aan Linker of redacteur worden? Mail: [email protected] oktober 2009

inhoud 4 POLITIEK CAFÉ GroenLinks in onderling debat over het verkiezingsprogramma

7 GROENLINKS EN SP OVER HUN SOCIALE PROGRAMMA’S Over de zorg, de Wmo, onderwijs en arbeidskansen

9 VERKIEZINGSKOORTS Afdelingsvoorzitter Rosalie Smit heeft er zin in.

10 HET SOCIALE GEZICHT VAN ZUIDOOST Een inspraakavond over een bereikbare, zorgzame en groene Bijlmer

Rubrieken & Columns

11 PARK & POLITIEK 12 MAARTEN 14 WIM 15 MAILEN MET KEES STEEMAN 16 MARIEKE 16 ZOMAAR EEN AMSTERDAMS LID 3

Politiek Café In het politiek café van 10 september debatteerden GroenLinks politici over de lastige punten uit het verkiezings­programma. Lokale lasten verhogen of niet? Sport­evenementen stimuleren of investeren in de basis? En, misschien wel hét onderwerp van de gemiddelde kiezer: de tarieven van de parkeervergunningen. Wat is wenselijk en reëel? GroenLinks in onderlinge discussie over de controversiële onderwerpen. Jantien ten Brink

Grootschalige sportevenementen: doen of niet? Een bijkomend voordeel is de reclame die de organisatie van een dergelijk evenement oplevert. Tys de Ruiter (portefeuillehouder in Geuzeveld) vindt het belangrijker om te investeren in de basis. Amsterdam loopt volgens hem namelijk achter met investeren in sport. Een aanzienlijk deel van de

M arij e sc hoone n

Gemeenteraadslid Evelien van Roemburg is voor het stimuleren van topsportevenementen. Deze evenementen vormen een stimulans voor sport in de breedste zin van het woord. Bovendien bieden de evenementen de kans om de aanleg van de benodigde – en blijvende! – infrastructuur en sportvoorzieningen duurzaam te regelen.

Lange wachtlijsten van sportverenigingen zijn onderwerp van gesprek in het politiek café 4

kinderen verlaat de basisschool zonder zwemdiploma. Wij hebben Ajax, maar ‘010’ heeft 3 profclubs en ook de amateurclubs in Amsterdam hebben het moeilijk. Het is van belang om daarin te investeren in plaats van in faciliteiten voor grote evenementen, aldus Tys. Een goed voorbeeld is het zwembad in Slotervaart, dat is niet geschikt voor internationale wedstrijden omdat het bad twee banen te smal is. Die extra banen aanleggen is erg duur en levert voor de amateursporten niets op. Tys pleit ervoor om te kijken naar de schaal die we als stad aankunnen. Neem de Dam tot Damloop, dat is het tweede hardloopevenement te wereld. Die hoeft echt niet groter te worden dan de marathon van New York. Vanuit de zaal wordt nog een ander punt ingebracht. Het grootste probleem is niet dat kinderen niet willen sporten, maar vooral dat er geen plek is bij de sportverengingen. De Amsterdamse sportverenigingen hebben wachtlijsten van honderden kinderen. De zaal pleit ervoor om vooral te investeren in het wegwerken van die lijsten.

oktober 2009

Tarieven parkeervergunningen: verdubbelen of niet? brengen. Uit de zaal klinkt veel bijval. Een toehoorder spreekt de wens uit om vooral te zorgen voor lángere wachtlijsten om autobezit tegen te gaan. Want “als je in de Pijp gaat wonen en je weet dat je je auto niet mee kan nemen ga je je vervoer anders

regelen”. Een andere wens is om in heel Amsterdam betaald parkeren in te voeren (ook in Nieuw-West en Noord) zodat we grip krijgen op het aantal auto’s dat er in de buurt staat. Zo is er behalve discussie, gelukkig ook veel concensus onder de leden.

straten geveegd. Als de kosten hiervoor stijgen, ontkom je bijna niet aan het verhogen van de heffing. Doe je dit niet, dan betekent dit minder service, vervolgt Paulus. Als voorbeeld noemt hij zijn Slotervaart:

‘Daar hoorde ik: “In de buurten waar al die Marokkanen wonen kunnen we wel wat minder vegen”. Maar als je wilt dat mensen de boel schoon houden moet je eerst zorgen dat het schoon ís. Voor mensen die het niet kunnen betalen is er een kwijtscheldingsregeling en deze is de laatste jaren, op initiatief van GroenLinks, verruimd waardoor er veel meer mensen gebruik van kunnen maken.’ Vanuit de zaal zegt Kees Steeman (portefeuillehouder in Osdorp) dat het vooral de vraag is of je dingen als de stadsreiniging vanuit de algemene middelen wilt betalen. Dat gaat namelijk ten koste van bijvoorbeeld het buurtwerk of het armoedebeleid. Zijn opmerking oogst veel bijval want, zoals Paulus het verwoordt: ’De GroenLinks kiezer wil best betalen voor zinnige dingen.’

san n e cla e sse n

Is het nodig om de tarieven van de parkeervergunningen de komende vier jaar te verdubbelen? Gemeenteraadslid Fjodor Molenaar licht dit voorstel toe. Om meer ruimte in de openbare ruimte te scheppen is het nodig om meer auto’s van straat te halen. Hiervoor is het nodig om (ondergrondse) parkeergarages te bouwen en parkeerplaatsen op straat op te heffen. Om de kosten van deze garages op te kunnen brengen is het niet voldoende om alleen de bezoekers meer te laten betalen, ook de bewoners (met auto) zullen hieraan bij moeten dragen, aldus Fjodor. Omgerekend betaal je als bewoner met een auto nu 50 cent per dag voor het recht om een parkeerplaats (10m2) in Westerpark te bezetten. Dat staat in geen verhouding tot de prijs die andere functies voor het gebruik van de openbare ruimte moeten betalen. Jan Hoek heeft hier weinig tegen in te

Lokale lasten: verhogen of niet? In het concept verkiezingsprogramma staat dat de lokale belastingen, zoals de OZB (OnroerendeZaakBelasting) en de afvalstoffenheffing de komende vier jaar niet zullen stijgen. Bram Bos (fractievoorzitter in Oud-Zuid) verdedigt deze stelling. Mensen die teveel verdienen om hiervoor een vrijstelling te krijgen hebben het tegenwoordig ook moeilijk. Ook voor hen mag GroenLinks opkomen. Portefeuillehouder in Slotervaart Paulus de Wilt brengt hier tegenin dat de meeste mensen bij lokale lasten vooral aan parkeertarieven denken. Maar die wil GroenLinks juist graag verhogen. Belangrijker is dat de lokale lasten vaak een nuttig doel dienen. Van bijvoorbeeld de afvalstoffenheffing wordt het afval opgehaald en de oktober 2009

“De kiezer wil best betalen voor zinnige dingen”

5

GroenLinks en SP over hun sociale stad Linker deed onderzoek naar de ­sociale programma’s van GroenLinks en de SP. Op dit terrein liggen de ­partijen dicht bij elkaar. Carlien Boelhouwer, raadslid SP, en Marieke van Doorninck, raadslid GroenLinks, ­gingen met elkaar in discussie om de ‘voors en tegens’ toe te lichten. Rian Lanenga

6

GroenLinks en SP maken zich beide sterk voor ouderen, zieken en mensen met een handicap, strijden voor een zo eerlijk mogelijke verdeling van de welvaart en nemen het op voor dak- en thuislozen en verslaafden. Er zijn echter wezenlijke verschillen tus-

sen deze partijen: GroenLinks gelooft in de eigen kracht van mensen, zoekt naar maatwerk in de zorg en heeft vertrouwen in de expertise van professionele zorginstanties. De SP vindt dat de gemeente zelf de zorgaanbieder moet zijn en wil zorgpakketten aanbieden, die iedereen standaard het recht biedt op hetzelfde. GroenLinks gelooft in de kracht van de multiculturele samenleving, de SP vindt dat de overheid moet sturen op menging van culturen. GroenLinks gelooft in empowerment van laagopgeleiden in officiële banen, de SP kiest voor een gemeentelijke werkcentrale. Meer weten over de programma’s van GroenLinks en de SP in Amsterdam? Kijk op: http://amsterdam.groenlinks.nl en op www.amsterdam.sp.nl oktober 2009

Zorgaanbod: ­

e dwi n va n e is

overheid of m ­ arktwerking? GroenLinks: ‘GroenLinks is geen voorstander van marktwerking in de zorg, maar het bestaat en we draaien de klok niet terug. Dus willen wij het beste eruit halen. Marktwerking waarbij de prijs de belangrijke factor is, levert inderdaad geen goede zorg. Dan accepteer je een lagere standaard voor die gewenste lage prijs. Maar aanbestedingen in de zorg bieden juist kansen als je het anders aanpakt. Als je bij de zoektocht naar marktpartijen met expertise in de zorg, als belangrijkste criterium ‘kwaliteit’ aanhoudt, kan je nog wel eens verrast worden door het aanbod. Je kunt de markt uitdagen om innovatief te zijn, door hen mee te laten denken over oplossingen voor de problemen en knelpunten waar we telkens weer tegenaan lopen. Hiermee zet je in op kwaliteit en biedt ruimte aan. Hier heeft de individuele cliënt meer baat bij dan het standaard pakket van de gemeente.’ Een ‘gemengde’ schoolklas in Amsterdam SP: ‘Dat klinkt aardig, maar we leven niet in een ideale wereld. Er zijn maar weinig geschikte zorgaanbieders in deze regio, er is niet voldoende concurrentie om op kwaliteit te kunnen selecteren. Bovendien, als je de zorg eenmaal hebt uitbesteed, heb je er geen zeggenschap meer over. Als er iets mis gaat, weten Amsterdammers niet bij wie ze hun klacht moeten indienen. Zij komen automatisch naar de gemeente, want de burger houdt de gemeente verantwoordelijk voor de zorg. De gemeente kan de klacht echter niet behandelen, want zij staat te ver af van het zorgaanbod. De zorg mag eenvoudigweg niet worden overgelaten aan de markt.’ GroenLinks: ‘Bij de keuze voor een zorgaanbieder kan je natuurlijk een plan van eisen opstellen, waarmee je controle houdt op de klantgerichtheid. Het is inderdaad niet wenselijk om grote instellingen te creëren, die ver van je af staan. Maar je kunt juist voor kleinschalige organisaties kiezen die buurtgericht kunnen werken, die dichtbij de cliënten staan, waardoor zij ook weten waar ze terecht kunnen. Je brengt het beste van twee werelden bij elkaar: de expertise van goede zorgaanbieders en toch dichtbij de burger.’

oktober 2009

SP: ‘Overlevering aan verschillende kleine organisaties levert een gevaar op dat de kwaliteit van zorg niet overal hetzelfde is. Dat de thuishulp in Slotervaart veel beter is dan in Oost-Watergraafsmeer. Dat willen wij niet, voor heel Amsterdam moet het aanbod gelijk zijn en daar kan de gemeente voor zorgen. GroenLinks: is de gemeente in staat gebleken om overal kwalitatief goede zorg te bieden? Wij kiezen voor specifieke hulp en maatwerk aan Amsterdammers. Dat kan verschillen per gebied, per stadsdeel, per gezin, per individu. Wij zijn ervan overtuigd, dat de cliënt daar uiteindelijk beter mee geholpen is.’ SP: ‘Wij vinden dat de zoektocht naar zorg duidelijk en makkelijk gemaakt moet worden en dat betekent voor ons, dat de overheid het moet regisseren.’

De Wmo: onzalig of kansrijk? SP: ‘De Wmo is absoluut onzalig. Het was natuurlijk gewoon een verkapt bezuinigingsvoorstel voor de zorg. Dat vinden wij per definitie slecht. Met de Wmo ligt de invulling van het zorgaanbod op het bordje van gemeenten en dat levert verschillen op tussen gemeenten. Het kan niet zo zijn, dat een dame in Eindhoven een rollator kan krijgen en dat haar vriendin in Amsterdam dat niet kan. Wie waakt er nu over de gelijkheid in zorgaanbod? Wat als gemeenten kiezen om maar niet zoveel geld uit te geven aan de zorg?’ GroenLinks: ‘Het klopt dat de Wmo een bezuinigingsvoorstel is, gericht op de toekomst als je kijkt naar de vergrijzing en

De cliënt heeft recht op kwalitatief goede zorg, daar zijn beide partijen het wel over eens. Hoe je dat organiseert, daarin zit een wereld van verschil. GroenLinks gaat uit van de zorg­behoefte van het individu, de SP wil voor iedereen dezelfde zorgmogelijkheden.

de oplopende kosten. Gemeenten krijgen trouwens een vaststaand budget voor zorg, dus kunnen niet ‘niet kiezen voor zorg’. De Wmo biedt kansen en risico’s, dat klopt. En ook hier kiest GroenLinks voor de kansen. Het zorgaanbod dichtbij huis kunnen bepalen, betekent kansen op maatwerk en oog voor verschillende zorgproblematiek. Als je overal standaard een rollator kunt halen, ga je misschien wel voorbij aan de individuele situatie van een cliënt, die gezien haar ziektebeeld misschien wel beter af is met een elektrisch wagen in plaats van met die rollator. Wij willen geen eenheidsworst in de zorg.’ SP: ‘Het is van belang dat er voldoende budget is voor zorg, zodat iedereen recht heeft op een bepaald basispakket en daarnaast moeten er mogelijkheden zijn voor maatwerk. Stel dat een groep ouderen in een bepaalde plaats in de minderheid is en daardoor minder goede zorg ontvangen? Wij hebben echt moeite met verschillende zorgpakketten.’ GroenLinks: ‘Vanuit de Wmo regeling krijgen gemeenten geoormerkt geld van het Rijk, waarmee de basiszorg wordt gegarandeerd. Alle gemeenten hebben die zorgplicht. Als je een jonge gemeente hebt, dan zul je ervoor kiezen om in te zetten op jeugdhulp en gezinszorg en dan zul je minder geld hoeven te besteden aan ouderenzorg. Wat niet betekent dat je de kwalitatieve zorg aan ouderen verkwanselt, maar dat je het zorgaanbod aanpast op de samenstelling van je gemeente.’ SP: ‘Wij willen graag dat gemeenten verantwoording afleggen aan het Rijk over hun zorgbeleid. En het Rijk moet zorgen voor gelijkheid tussen gemeenten en er moet gelden: gelijke situatie, gelijke criteria. En daarnaast moet het Rijk mogelijkheden bieden voor maatwerk.’ GroenLinks: ‘Ik ben bang, dat als het Rijk regels gaat opstellen over zorgbeleid, dat dan de automatisch piloot aangaat en we niet meer kijken naar persoonlijke situaties. En het Rijk staat te ver van de individuele cliënt af om te bepalen wat maatwerk is. Nu hebben we de kans om zorg met welzijn te combineren: als iemand aan een zorgloket komt voor een rollator, zien we wellicht ook zijn eenzaamheid en kunnen we ook daarin iets voor hem betekenen.’

> 7

Vervolg GroenLinks en SP over hun sociale stad

Witte en zwarte ­scholen: kwantiteit of kwaliteit? Voor beide raadsleden valt onderwijs buiten de eigen portefeuille, maar omdat onderwijs in het GroenLinks programma valt

De SP is van mening dat zwart-wit in balans moet zijn op school, want teveel zwart betekent vaak ‘slecht’. GroenLinks vindt de kwaliteit van onderwijs belangrijker dan de zwartwit samenstelling en wil dat die kwaliteit leidend is in een beoordeling van een school.

onder de ‘sociale stad’ én het hier gaat over een sociaal culturele kwestie, is het in de vergelijking meegenomen. GroenLinks: ‘Amsterdam is een multiculturele stad en natuurlijk moeten culturen mengen, het liefst beginnend op school. Maar als dat van nature niet gebeurd, gaan we dat dan forceren? Het is mooi als ouders er voor kiezen, dat soort initiatieven moeten we ook absoluut ondersteunen. Maar kansen moeten niets met kleur te maken hebben Het gaat toch om de kwaliteit van scholen, niet in om de kwantitatieve verdeling van zwarte en witte kinderen op school? Een kwalitatief goede zwarte school, daar gaan we toch niet verplicht witte kinderen bij plaatsen, omdat we vinden dat het een mengeling moet zijn?’ SP: ‘Menging betekent niet perse kwaliteit, maar wij vinden wel dat de school een

afspiegeling van de samenleving moet zijn. Het begint eigenlijk al bij wijken, waar dit niet gebeurt: volledig zwarte wijken, daar zijn wij niet voor. Je moet culturen bij elkaar brengen. En zwarte scholen staan vaak als slecht bekend, dus moet je ze mengen.’ GroenLinks: ‘Deze zwart-wit discussie houdt juist het label ‘zwart = slecht’ hoog en daar moeten we van af. Die tegenstelling willen wij niet voeden, zeker niet in het scholendebat. Wij hebben vertrouwen in de multiculturele samenleving van Amsterdam en geven geen kwaliteitoordeel over zwart en wit.’ SP: ‘Ja, het belangrijkste criterium voor schoolkeuze zou ook eigenlijk moeten zijn: kan mijn kind lopend naar school? En dan wordt de dichtstbijzijnde school gekozen, waar het kind veilig naar toe kan lopen.’

Eerlijke arbeids­kansen:

een gemeen­te­lijke werkcentrale of lage status banen meer economische waarde geven? SP: ‘Het liefste zou de SP maatschappelijke corvee instellen voor iedereen en de minder prestigieuze baantjes niet overlaten aan mensen onderop de sociale ladder. Het is nu zo oneerlijk verdeeld: sommige mensen werken 60 uur week en anderen zitten thuis. Er zijn tweeverdieners met twee leuke banen en mensen die alleen maar schoonmaakwerk doen. Eigenlijk zou een bankdirecteur ook een paar uur moeten schoonmaken.’ GroenLinks: ‘Dat klinkt aardig, maar we leven Marieke van Doorninck, Raadslid GroenLinks blabla citaat blabla citaat blabla citaat blabla citaat blabla citaat blabla citaat blabla citaat blabla citaat

8

niet in een ideale wereld. Wij zijn ook voor betere werkverdeling en parttime werken gestimuleerd zou moeten worden, maar het beeld van de SP vind ik niet realistisch. Er zit in Amsterdam veel werk in de dienstverlening en service. We hebben conciërges en mensen op de tram wegbezuinigd en er Melkert- en later ID-banen van gemaakt. Daar moeten we weer officiële banen van maken en werkloze mensen opleiden om deze beroepen uit te oefenen.’

De SP en GroenLinks zijn beide voor eerlijke kansen op de arbeidsmarkt, maar kiezen een andere invulling. De SP wil dat de gemeente de lage statusbanen aanbiedt vanuit een gemeentelijke werkcentrale en hiervoor tenminste minimumloon betaalt. GroenLinks wil aan de lage statusbanen weer economische waarde hechten en ze weer onderdeel laten zijn van de officiële arbeidsmarkt, omdat het gewoon echte banen zijn. oktober 2009

Verkiezingskoorts Woensdag 3 maart zijn de verkiezingen voor de gemeente- en stadsdeelraden. Afdelingsvoorzitter Rosalie Smit heeft er zin in. Heb je al verkiezingskoorts? “Ik voel het opkomen! Voor de zomer zijn we al begonnen met het verkiezingsprogramma en het ontwikkelen van de campagne. Nu wordt alles steeds concreter. Het is een hele ervaring om zo intensief bezig te zijn met iets wat pas over een half jaar gaat gebeuren.”

Carlien Boelhouwer, raadslid SP blabla citaat blabla citaat blabla citaat blabla citaat blabla citaat blabla citaat blabla citaat blabla citaat

Ben je al in een campagneroes? “Nu zijn we vooral intern bezig met de voorbereidingen. Als in november de kandidaten bekend zijn, gaan we uitbundig de straat op. Daarnaast voeren we ook permanent campagne. De Vliegende Brigade van GroenLinks is het hele jaar op straat te vinden. Wat nieuw is in deze campagne is het intensieve

Rosalie is er helemaal klaar voor daar wat aan te doen, maar we moeten vooral inzetten op het activeren van mensen. En dan bedoel ik ook onderwijs want daar begint het allemaal mee. Meedoen met de

We gaan voor twee zetels winst gebruik van nieuwe media., Ecards, virals (mond op mond reclame via internet) en websites, zoals groenlinksopdekaart.nl “

SP: ‘Daarom stellen wij een gemeentelijke werkcentrale voor. Wij willen DWI opheffen en alle mensen uit de DWI-bank aan dit soort banen helpen voor tenminste het minimumloon, dat de gemeente betaalt. Dit soort werk moet niet meer vallen onder het vrijwilligerswerk. We willen werkzoekenden motiveren en op weg helpen naar de arbeidsmarkt.’ GroenLinks: ‘Mooie gedachte, maar eigenlijk doe je daarmee hetzelfde als met de Melkert- en de ID-banen. Wij zeggen, sla deze stap over en ken deze banen weer economische waarde toe. We hebben ze gewoon nodig: conciërges, huishoudelijke hulpen, kantinepersoneel, parkwachters en mensen op de tram. Ook het bedrijfsleven moet worden uitgedaagd en gestimuleerd om dit soort functies weer gewoon op hun loonlijst te zetten. Daarnaast moet de overheid zelf ook investeren om banen te creëren. Het groene banen plan van GroenLinks is daarop gericht. Door bijvoorbeeld grootschalig te investeren in isolatie van oude huizen en schoolgebouwen worden groene banen gecreëerd. Bouwvakkers vinden er werk, kleine installatiebedrijven krijgen weer opdrachten en mensen met een kleine beurs zien straks hun energierekening blijvend dalen.’ oktober 2009

Hoe vind je het dat GroenLinks in de krant is gekomen als de partij van de roes? “Recht op een roes, klinkt natuurlijk lekker. Ik hoor tot de vrijzinnige hoek van GroenLinks, dus een joint, een pilletje en een borrel moeten kunnen, vind ik. Nederland moet niet nog verder vertrutten en Amsterdam heeft van oudsher een vrijzinnig imago. Dus dat GroenLinks dat uitstraalt is prima. We zijn voor een progressief drugsbeleid. Dat houdt niet alleen goede zorg voor verslaafden in, maar ook mogelijkheden voor een verstandig gebruik. Iedere buurt Dus ieder stadsdeel een minimaal aantal coffeeshops, drugs testen op feestjes en rosé mogen drinken in alle parken. Ik ben voor het liberale beginsel dat mensen in principe zelf moeten kunnen bepalen wat ze tot hun nemen.”

maatschappij is een belangrijk element van de sociale stad. De overheid moet mensen mogelijkheden bieden om zich te ontwikkelen en te participeren. Mensen levenslang een uitkering geven is daarom geen oplossing. Kansen geven wel. Mede vanuit dat perspectief is het midden- en kleinbedrijf heel belangrijk voor de stad. Ikzelf ben ook een kleine zelfstandige met een eigen bedrijf. GroenLinks moet ook de partij van duurzame ondernemers zijn.” Ben je zelf nog in de race voor een raadszetel? “Nee. Ik heb me nergens voor kandidaat gesteld. Natuurlijk heb ik politieke ambities, ooit wethouder van Amsterdam worden lijkt me wel wat bijvoorbeeld, maar ik ben net afgestudeerd en wil eerst een maatschappelijke carrière opbouwen. Dan zien we wel weer verder.”

“Het gaat om

meedoen met de maatschappij”

Waar denk jij aan bij het thema sociale stad? “Toch wel heel erg aan het besef dat een aanzienlijk deel van de mensen in de stad in structurele armoede leeft. Het gaat om zo’n tien procent van de bevolking, waarbij leven van een uitkering van generatie op generatie overgaat. Er is sprake van een armoedecultuur. Er zijn allerlei subsidieregelingen om

Vrees je de kater na de roes? “Absoluut niet. GroenLinks heeft het goed gedaan bij de Europese verkiezingen en we hebben een redelijk stabiele aanhang. We kunnen groeien omdat we prima ideeën en mensen hebben. Onze inzet in Amsterdam is een winst van twee zetels, van zeven naar negen. Dat wordt champagne na de campagne.” Dirk de Hoog 9

Het sociale gezicht van Zuidoost Zuidoost geldt wel als het sociale zorgenkindje van Amsterdam. Op de inspraakavond van 18 september klinken vooral liefde en toewijding voor de buurt. Bewoners en politieke hotshots debatteerden na een Surinaamse maaltijd over onderwijs, openbaar vervoer en werk. Jesse de Wit

W

il Codrington, wethou-

der Centrum en ex-bewoner van Zuidoost, leidt de discussie tussen de zo’n honderd aanwezigen. ‘Master of Ceremony’ is niemand minder dan stand-up comedian MC Ivan, die het publiek voorziet van microfoon, pen en papier. Onderwijs is het eerste onderwerp. Zuidoost-fractievoorzitter Elly Müller benadrukt het belang van scholing en onderwijs. Iedereen is het erover eens dat de schooluitval veel te hoog is, maar oplossingen zijn schaars. Het toewijzen van een coach aan

deel Westerpark, introduceert hiermee het thema openbaar vervoer. De metro’s komen namelijk niet overal. Er klinkt daarom steun voor de GroenLinks-plannen om een fijnmaziger busnetwerk te ontwikkelen in Zuidoost. Meermalen wijst het publiek op de gestegen kosten van openbaar vervoer. De bewoners worden direct geraakt in de portemonnee. Vooral de dure enkeltjes met de OV-chipkaart zijn de aanwezigen een doorn in het oog. Wil Codrington kondigt aan dat de prijzen voor deze kaartjes binnenkort worden gehalveerd op voorstel van GroenLinks.

Een zorgzame Bijlmer ‘Werk’ maakt als thema de meeste tongen los. Voor de werkgelegenheid in Zuidoost is het vooral van belang dat de nabijgelegen bedrijven ook met lokale arbeidskrachten gaan werken. Stageplekken of regels over vestigingsvergunningen kunnen dit oplossen. Kleine ondernemers kunnen gestimuleerd worden door het aanbieden van goede en betaalbare bedrijfsruimtes. De voorzitter van de stedelijke kandidatencommissie en ex-vakbondsvrouw Nevin Özütok houdt een pleidooi voor Groen Werkt! Dit plan combineert klimaat, banen en economie, door het creëren van banen in duurzame bedrijfstakken. Duurzaam begint niet voor niets met duur: overheidssubsidies zijn noodzakelijk, aldus een opmerkzame toehoorder. Marieke van Doorninck, fractievoorzitter in de gemeenteraad, neemt het voortouw in de discussie over welzijn. Voor mantelzorg, bijvoorbeeld, is geld beschikbaar. Maar waaraan kan dit het beste worden uitgegeven? In ieder geval niet aan salarissen van de bestuurders. En kan het geld niet beter besteed worden? Nee, want mantelzorgers besparen uiteindelijk geld door de reguliere zorg ontlasten.

Het kerkencentrum, omgetoverd tot debatzaal voor de GroenLinks bijeenkomst in Zuidoost

iedere scholier, luidt een van de suggesties. Ook een betere aansluiting met de arbeidsmarkt is van belang. Meer leer-werk plekken dus, zodat de bedrijven uit de omgeving meer werknemers uit eigen achtertuin in dienst nemen.

Een bereikbare Bijlmer Wie Bijlmer zegt, denkt metro. Rutger Groot Wassink, fractievoorzitter in stads10

oktober 2009

pas op einde artikel ook sprake van een cartoon

Park & politiek

Een groene Bijlmer De bouw van woningen gaat vaak ten koste van groen in de buurt. Aldus Hans Walgering, stadsdeelraadslid in Zuidoost, over dit thema. Maar waarom geen woningen bouwen in de leegstaande kantoorparken? Ten zuiden van de Gaasperplas hoeft dus niet gebouwd worden, aldus het publiek. Het stadsdeel is dit wél van plan is. De aanwezige Gaasperdammers grijpen hier de gelegenheid om wethouder Ruimtelijke Ordening Maarten van Poelgeest te vragen naar zijn standpunt over de huidige bouwplannen. Het college moet hierover nog een besluit nemen. Ook belangrijk volgens de aanwezige Bijlmerbewoners is het onderhoud van groen. Waarom hiervoor geen gebruik maken van in beslag genomen crimineel geld én buurtbudgetten, aldus omwonenden. Maarten wijst erop dat het huidige groen vaak de ‘restruimte’ is die overblijft na woningbouw, waardoor onderhoud lastig is. Na een bondige samenvatting van Codrington volgt een slotwoord van Van Poelgeest. Zijn bespreking van de drie crises, wordt onderbroken door luid geschater. Een cartoon schetst namelijk treffend een crisis die juist Amsterdam treft: de bevolkingsafname in sommige delen van het land veroorzaakt een sterke groei van de bevolking in Amsterdam. Voor vanavond is GroenLinks echter vooral blij met de hoge opkomst en verfrissende inbreng voor het verkiezingsprogramma van zowel stad als stadsdeel.

oktober 2009

Wibauthotel of Wibautpark? Een mevrouw klampt me gretig vast en vraagt of ik mijn handtekening al heb gezet. “We proberen een referendum te organiseren. Ze willen hier een hotel neerzetten, van wel 70 meter. Dat is bijna drie maal zo hoog als dat gebouw daar,” wijst ze naar een gebouw aan de overkant. Het hotel maakt deel uit van het vernieuwingsplan ‘Parooldriehoek’. Vanwege de economische crisis is de eis aan alle nieuwe bouwprojecten dat ze zichzelf kunnen bedruipen. Op een goede dag zou zo’n hotel ongeveer 1000 gasten herbergen en daarom is het een handige investering. Alleen zal het Wibautplantsoen dan moeten wijken. De bomen die er nu staan worden, op een meidoorn na, niet verplaatst. Hen wacht de bijl. Volgens de plannenmakers zouden ze te ziek zijn. Helaas zijn dat dezelfde monumentale bomen die eenderde van de door het verkeer van de Wibautstraat veroorzaakte fijnstof uit de lucht halen. Het kappen van die bomen zou dus een enorme verslechtering van de luchtkwaliteit betekenen. Kas Burger, fractievoorzitter Oost-Watergraafsmeer, denkt dat het hotel gerealiseerd kan worden met behoud van de meeste bomen en het grootste deel van het plantsoen. Als de economie weer aantrekt, is er gewoonweg een hotelkamertekort in de stad. Daar heeft het stadsdeel een verantwoordelijkheid in.

GroenLinks zet zich samen met het buurtcomité en de initiatiefgroep in om het Wibautplantsoen te behouden. Bovendien vindt de initiatiefgroep dat er straks wel erg weinig groen per bewoner overblijft. Er komt namelijk niet alleen een hotel, maar ook een flink aantal woningen. Op dit moment zullen weinig mensen rouwen om het verdwijnen van het plantsoen; de voornaamste gebruikers zijn drugsdealers en hondenbezitters. Het plantsoen wordt ook al tijden niet meer goed onderhouden. Er zijn echter vele mogelijkheden tot verbetering, zoals het plaatsen van een waterspeelpark en een geluidswal. Met de komst van een heleboel nieuwe bewoners is een aantrekkelijke, groene openbare ruimte essentieel. De buurtwerkgroep wil het plantsoen dan ook al jaren omtoveren in een park. Tussen de nieuwe huizenblokken komt weliswaar een groengebied, maar dat is jong en ingesloten door gebouwen, waardoor de bomen waarschijnlijk te weinig zonlicht krijgen. Bovendien zullen het allemaal jonge planten zijn die niet dezelfde luchtzuiverende functie kunnen vervullen als de huidige bomen. Juist naast een verkeersintensieve weg als de Wibautstraat zou luchtkwaliteit hoog in het vaandel moeten staan. Het is hopen op een referendum. Andrea Wagemans 11

Maarten Pavlof Het zijn wonderlijke tijden. Al een tijdje worstel ik met het probleem dat bouwen in de stad bijna onbetaalbaar is geworden, terwijl er steeds meer mensen naar de stad trekken. Als mogelijke oplossing heb ik – in een speech op het Wibautcongres – geopperd om de lokale overheden een groter deel van de belasting te laten heffen. Het vergroten van het lokale belastinggebied, heet dat. Ik had, geloof ik, beter een jong hondje kunnen slaan, dan was de verontwaardiging minder groot geweest. Je mag in Nederland het woord belasting alleen maar in de mond nemen als je het combineert met het woord ‘minder’. Er was ooit een tijd dat het adagium de “sterkste schouders dragen de zwaarste lasten” breed gedeeld werd. Maar als een soort Pavlof roept ‘verstandig rechts’ om het hardst dat ik gek ben geworden. Ondertussen heeft niemand het over het probleem, dat langzaam maar zeker op ons af komt. De bevolking van Amsterdam zal de komende jaren met 90.000 inwoners groeien, zegt het CBS. Tegelijkertijd neemt het aantal één- en tweepersoonshuishoudens toe. Je hoeft geen groot wiskundige te zijn om te zien dat dit gaat wringen in een stad met schaarste op de woningmarkt. Ik wil graag die bevolkingsgroei in de stad accommoderen. Als we dat niet doen dan gaan al die mensen in Vinex-wijken in de nu nog groene omgeving wonen. Zij stappen ’s ochtends in de file naar de stad om naar hun werk te gaan. Dat moeten en mogen we niet willen. Het alternatief, bouwen in de stad, kost moeite en geld. Geld dat we nu niet hebben. Mijn voorstel: geef ons als stad de mogelijkheid om zelf meer geld te verdienen. Laat bijvoorbeeld een groter deel van de belastingen door de stad heffen. Dat gebeurt in andere landen ook. Mij werd ook door Het Parool gevraagd of het wel zo slim was dit allemaal voor de verkiezingen te zeggen. Ik viel bijna van mijn stoel. Ging de krant mij nu werkelijk vertellen dat ik mijn ideeën geheim moet houden tot na de verkiezingen? En dat mijn eerlijkheid dus dom was? Voor een ieder die nog eens wil nalezen wat ik echt allemaal heb gezegd, verwijs ik naar mijn speech voor het Wibautcongres op http://amsterdam.groenlinks.nl. Wibaut overigens, die begin vorige eeuw als sociaal-democratische wethouder in Amsterdam ook voor een groter lokaal belastinggebied was. Maarten van Poelgeest

12

Staat van de Stad

Bewolkt Amsterdam? Door regen en wind fietste Marieke van Doorninck op werkbezoek door het troosteloze kantorengebied Amstel III. Met in haar hoofd de speech die ze moest voorbereiden voor de ‘Staat van de Stad’. Ze dacht aan de economische crisis, de teruglopende inkomsten van de stad, de stijgende uitgaven en de oplopende werkloosheid. “Is dit nu de Staat van Amsterdam?” dacht ze, “Nee, ondanks de tegenslag, zien wij mogelijkheden en hebben we zin in de toekomst!” Tijdens de Amsterdamse Prinsjesdag op 7 oktober hield Marieke een inspirerende toespraak in de gemeenteraad, waarin zij het college steunde in de keuzes: “Ja, er hangen donkere wolken boven Amsterdam, maar natuurlijk moeten we investeren in een sociale stad door geld uit te trekken voor armoedebestrijding, re- integratie, schuldhulpverlening en zorg. Eerste prioriteit is dat de meest kwetsbaren in onze samenleving, de klappen van de crisis niet te verduren krijgen. Wij investeren in onderwijs en jeugd zodat er niet, zoals in de jaren tachtig, een verloren generatie ontstaat. Vanzelfsprekend blijft de stad gastvrij, niet alleen voor de toeristen die de kas komen spekken, maar ook voor mensen die hier hun toevlucht zoeken, voor mensen die mee willen bouwen aan de stad.”

Daarnaast droeg zij groene ideeën aan om de economische crisis te bestrijden: “GroenLinks wil meteen aan de slag om te bouwen aan de toekomst van Amsterdam. Door grootschalig te investeren in isolatie van oude huizen en schoolgebouwen gaan we groene banen creëren. Bouwvakkers vinden er werk, kleine installatiebedrijven krijgen weer opdrachten en mensen met een kleine beurs zien straks hun energierekening blijvend dalen. We creëren groene banen voor bouwvakkers én architecten door alle nieuwbouw duurzaam en energieneutraal te maken. We creëren groene banen door te investeren in openbaar vervoer, waardoor we de stad bereikbaar houden. We creëren groene banen door meer kleinschalig groen aan te leggen waar kinderen uit de buurt veilig kunnen spelen en door grote groengebieden te behouden en te ontsluiten voor de Amsterdammers om te recreëren. Er komen groene banen voor stratenmakers door vrijliggende fietspaden aan te leggen en onveilige blackspots in het verkeer aan te pakken, zodat onze kinderen veilig naar school kunnen fietsen. We creëren groene banen door zonnepanelen en groene daken aan te leggen op overheidsgebouwen en windmolens te plaatsen in het havengebied. Met groene banen bouwen we aan een leefbare en duurzame stad voor nu en voor de toekomst.”

Geweigerd? ‘SMS Klacht 020 naar 3669’ kan nu! Het voorstel van GroenLinks om direct melding te kunnen doen van discriminatie per sms gaat in werking. Discriminatie is helaas nog steeds een issue. Tegenstellingen staan weer op scherp, er waait een behoorlijk stevige wind uit de rechtse hoek. Te vaak gebeurt het dat allochtone jongeren aan de deur van uitgaansgelegenheden worden geweigerd wegens hun afkomst. Dat moeten we niet willen. Niet

in Nederland, niet in Amsterdam. Wij zijn allemaal Amsterdammers! Fenna Ulichki en Marco de Goede stelden een laagdrempelige manier van klachten melden voor, dat nu is goedgekeurd door de gemeenteraad. Sta je bij een discotheek waar je wordt geweigerd? SMS dan ‘klacht 020’ naar 3669. Je wordt direct teruggebeld door Radar, een anti-discriminatiebureau, waar je je verhaal kunt doen. oktober 2009

fractienieuws

Stubnitz Iedereen kent ‘m wel, feestboot de Stubnitz in Noord vlakbij het NDSM terrein. Staat garant voor een bijzondere ambiance tijdens een avondje stappen. De boot had de afgelopen maanden problemen met het verkrijgen van een evenementenvergunning. Doordat het niet op orde was moest de Stubnitz al twee feesten annuleren. Na overleg met het stadsdeel Noord kwam de vergunning toch in orde en werd er weer gefeest. Eind goed, al goed? Helaas, op het feest werd kennelijk teveel drugs gebruikt, waardoor het stadsdeel besloot de vergunning weer in te trekken. Wat er nu werkelijk gaande was kwam niet boven water. Marco de Goede stelde vragen aan het college.

“GroenLinks vindt de Stubnitz een waardevolle aanvulling op het culturele aanbod van Amsterdam en zou daarom graag zien dat de boot haar programma kan blijven uitvoeren. De Stubnitz ontvangt geen subsidie, maar betaalt haar culturele programma zelf door dansfeesten te geven. Natuurlijk moeten er geen zaken gebeuren tijdens de feesten die ‘bedreigend zijn voor de volksgezondheid’, zoals de politie verklaarde, maar drugsgebruik is nu eenmaal een feit bij alle dancefeesten en zolang het binnen de perken blijft en er goede voorlichting is moet dat van GroenLinks wel kunnen.” Een feitelijk verslag van de bewuste feestavond wordt binnenkort in de commissie besproken en stadsdeel Noord praat nu met de Stubnitz over mogelijkheden. Wie weet vaart de Stubnitz nog niet uit!

S ann e Cla ess en s

Gay Capital, ook voor ­vrouwen en ouderen

oktober 2009

Sa n n e Cla e sse ns

Sa nne Cla ess en s

door Rian Lanenga

street art festival Westerpark - KMDG crew aan het werk

Lesbische vrouwen krijgen niet de aandacht die zij verdienen en dat terwijl zij vaak kampen met depressie, verslavingen en andere psycho­sociale problemen. Ook homoseksuele ouderen blijven achter in het homobeleid. Voor hen moeten meer mogelijkheden komen voor speciale woonvormen en zorgvoorzieningen. Fenna Ulichki trok samen met D66 aan de bel bij het College. Wat Ulichki betreft gaat Amsterdam een bewustwordingscampagne voeren met twee lesbische meiden op een poster. “We moeten niet alleen uitgaan van de homoseksuele man, maar ook ruimte bieden aan vrouwen, migranten en ouderen.”

Enkeltje OV Stel je reist met de tram van het Leidseplein naar het Centraal Station en je moet in de tram een kaartje kopen. Dan betaal je rustig 2,60 euro voor een enkeltje. Je kunt er weliswaar een uur mee reizen, maar ja, je hoeft maar tot aan het station. Fjodor Molenaar bedacht een oplossing en diende samen met de SP en de PvdA een voorstel in. Een enkele reis binnen een half uur voor 1,30 euro! De raad stemde voor, nu moet de stadsregio er nog over beslissen.

13

Divers, maar niet verdeeld

GL in A’dam De Stad

De Stadsdelen

Amstel 1, kamer 2245

De Baarsjes

1011 PN Amsterdam

Tel: 552 3479, fax: 552 2309

Of Amsterdam sociaal is, of niet, hangt af van de pillen die je hebt geslikt voordat je naar Amsterdam kijkt. De tweedeling in Amsterdam, tussen het centrum met de omliggende 19e eeuwse wijken en de buitengebieden, neemt toe en maakt Amsterdam schizofreen. Het is een beetje zoals Ajax tegen DWS. In de buitengebieden wonen oude en nieuwe Amsterdammers, meestal uit de lagere sociale klassen. Hoewel je dat tegenwoordig niet meer zo schijnt te mogen noemen. Marx is dood, leve Scheringa! Hoewel die ook al weer van zijn voetstuk is gedonderd. Ja, dat kan ook niet anders. Als je pas nog door Balkende bent geprezen weet je dat het gauw met je is afgelopen. Dat kleeft nou eenmaal aan die arme man. Maar terug naar het thema. De buiten-Amsterdammers kijken met verbazing en enige ergernis aan tegen de binnenstadbewoners die het Jordaanfestival en het geklingel van de Westertoren ervaren als overlast. Die lui die in hun veel te duur gekochte grachtenpandjes vooral geen last willen hebben van het plebs. Waar je in het café niet meer mag roken maar je wel zonder enige gêne vol mag laten lopen. En binnen-Amsterdammers wagen zich echt niet in Slotervaart of de Bijlmer. Want daar wil je nog niet dood gevonden worden, terwijl de kans daarop steeds groter wordt! Maar, aan de andere kant, Amsterdam barst wél van de sociale mensen en dat maakt mij gelukkig. Mensen die van andere mensen houden. Die wekelijks een wandelingetje maken met een rolstoelbejaarde of zich bezig houden met het groen in hun omgeving. Mensen die strijden voor de AOW of juist voor fatsoenlijke huisvesting van vreemdelingen. Mensen die een geveltuintje aanleggen of liever de jeugd bij een sportclub begeleiden. Vaak tegen de verdrukking in, want beleidsmakers en een managementmentaliteit zijn helaas ook wijd verbijt in de stad. Dat dan weer wel. Divers, maar niet verdeeld. Dat moet de opdracht zijn voor een sociale stad. De rest is hobbyisme. Wim Molenaar

e-mail: [email protected]

Medewerkers Bureau GroenLinks Amsterdam Aynur Tekin, directeur e-mail: [email protected]

Wim Molenaar, beleidsmedewerker Partijzaken e-mail: [email protected] Rian Lanenga, Voorlichter e-mail: [email protected] Jasper Groen, beleidsmedewerker e-mail: [email protected]

Vincent Jacobs, campangemedewerker e-mail: [email protected] Misrak Alayu, secretariaatsmedeweker e-mail: [email protected]

Bestuur GroenLinks Amsterdam Rosalie Smit (voorzitter) tel: 06-523 86 100, e-mail: [email protected] Tony Beerling tel: 662 74 40, e-mail: [email protected]

Nadia Bouras tel: 06-553 98 383, e-mail: [email protected]

Egbert Bouwhuis (penningmeester) tel: 681 84 14, e-mail: [email protected] Jeroen van Dalen tel: 06-219 84 006, e-mail: [email protected]

Bernardette de Lange tel: 06-418 29 781, e-mail: [email protected] Ben Ligteringen tel: 06-549 74 927, e-mail: [email protected] Rob Noy tel: 06-383 79 182, e-mail: [email protected]

Femke Roosma tel: 06-251 58 761, e-mail: [email protected]

Fractie Marieke van Doorninck (fractievoorzitter) tel: 693 3197; e-mail: [email protected]

Fenna Ulichki tel: 774 2755; e-mail: [email protected]

Jeanine van Pinxteren tel: 626 8898; e-mail: [email protected] Barn Geurts tel: 06-4302 1724; e-mail: [email protected] Fjodor Molenaar tel: 06-40321378; e-mail: [email protected]

Marco de Goede tel: 423 1621; e-mail: [email protected] Evelien van Roemburg tel: 06-39721441; e-mail:[email protected]

Wethouders Maarten van Poelgeest Tel: 552 2700; e-mail: [email protected] Marijke Vos Tel: 552 3200; e-mail: [email protected]

14

oud-West

Afdeling: Jeroen van de Sande, John Franklinstraat 44-3, 1056 TD Amsterdam tel: 412 2265, e-mail: groenlinks@ jereons.dds.nl DB: Coos Hoebe, tel: 06-30093979 Fractie: Sven Meeder (fractievoorzitter), tel: 020-6125311 / Emel Can, tel: 06-21213084 / Tamara van de Ven, tel: 06-49427567 / Niels Smit, tel: 683 1119, Houssain El Yachouti (duo), tel: 06-36536185 / Marianne Rense (duo), tel: 06-55751446

Afdeling: Marjolein Aartsen, J.J.Cremerstraat 10/2, 1054 TD Amsterdam, tel: 020 685 1240, e-mail: m.aartsen3@ chello.nl DB: Yvonne Lammers, tel: 683 0705 Fractie: Karim Maarek (fractievoorzitter), tel: 771 8860 / Hugo van Valkenburg, tel: 612 2436 / Geertje Hoeffnagel, tel: 616 2042 / Neeltje de Kler-Turk, tel: 618 4710/ Christa de Visser (duo), tel: 06- 456 92204

Bos en Lommer Afdeling: Martin van Dijk, Charlotte de Bourbonstraat 68-HS, 1055 XB Amsterdam, tel: 06-36575869 e-mail: [email protected] DB: Ger Timmer, tel: 682 0007 Fractie: Wessel Breunesse (fractievoorzitter), tel: 486 4496 / Yasemin Bag˘dadi, tel: 06 1894 9279 / Juke Fluitsma, tel: 682 6945 / Aaron Moscoviter, tel: 686 1402 / John Eussen (duo), tel: 06-24543553

Afdeling: Jeroen van Dalen, Govert Flinckstraat 2403, 1073 CD Amsterdam, 06-21984006, e-mail: [email protected] DB: Paul van Grieken, tel: 668 6569 / Lieke Thesingh, tel: 470 3214 Fractie: Bram Bos (fractievoorzitter), tel: 471 07 67 / Sam Franklin, tel: 618 0278 / Arend Hamstra, tel: 379 1779 / Petra Snelders / tel: 676 8528 / Pieter Tinbergen, 664 3974 / Pauline Polak, tel: 662 6060

centrum

Slotervaart

Afdeling: Peter Willemse, Haarlemmerstraat 2-II, 1013 ER Amsterdam / tel: 638 0692, e-mail: [email protected] DB: Wil Codrington, tel: 552 4217 Fractie: Esther van Schagen (duo fractievoorzitter), tel: 668 6485 / Zeeger Ernsting (duo fractievoorzitter), tel: 06 2269 6159 / Dingeman Coumou, tel: 625 4237 / Fred Kramer, tel: 620 2443 / Sarien Zijlstra, tel:330 7817 / Liesbeth Reurts, tel: 623 1128

Geuzenveld-Slotermeer Afdeling: Hans Nieuwendijk, A.E. Kokplantsoen 38, 1063 PV Amsterdam, tel: 020-6112408 DB: Tys de Ruijter, tel: 614 8312 Fractie: Gülseren Eksik (fractievoorzitter), tel: 06–2441 0483 / Saïd BouhaltitChahid, tel: 06-42976833 / Hans Staphorsius, tel: 613 0480 / Jochem Beintema (duo), tel: 692 0814 / Nyamad Moenna (duo), tel: 611 6219

oud Zuid

Afdeling: Peter Rijkenberg, Henri Dunantstraat 45/4, 1066 AW Amsterdam, tel: 615 0231, e-mail: [email protected] DB: Paulus de Wilt, tel: 06-1457 4422 Fractie: Avni Turgut (fractievoorzitter), tel: 669 4952 / Alice Carter-Kharpatoe, tel: 613 9672 / Ben Diepstraten, tel: 448 0753

Westerpark Afdeling: Peter Reinsch, Haarlemmerweg 241, 1051 NV Amsterdam, tel: 684 7876, e-mail [email protected] DB: Dirk de Jager, tel: 06-51690384 / Dick Jansen, tel: 581 0348 Fractie: Rutger Groot Wassink (fractievoorzitter), tel: 06-482 11804 / Margreet de Boer, tel: 06-55344791 / Mathieu Heemelaar, tel: 06-28591750 / Bram Gerrits, tel: 06-45396615 / Iwan van der Meer (duo), tel: 772 5688

Zeeburg

Afdeling: André van Vught, Elpermeer 9, 1025 AA Amsterdam, tel: 665 7559, e-mail: [email protected] DB: Kees Diepeveen, tel: 632 1551 Fractie: Wim Molenaar (fractievoorzitter), tel: 631 2096 / Seyit Özilhan, tel: 632 9671 / Mariska Min-Lelieveld (duo), tel: 777 3118 / Nynke Vlieger (duo), tel: 679 0762

Afdeling: John de Laet, Taman Spituin 47, 1019 SJ Amsterdam, tel: 419 7848, e-mail: [email protected] DB: Jan Hoek, tel: 608 0725 Fractie: Astrid Kuiper (fractievoorzitter), tel: 06 5022 7952 / Ingrid Goldsman, tel: 419 9300 / Barbara Devilee, tel: 06-24551982 / Frans van der Laar (duo), tel: 418 4206 / Jan de Laat (duo), tel: 468 3448 / Marija Davidovic (duo), tel: 06-47171752

oost/Watergraafsmeer

ZuiderAmstel

noord

Afdeling: Jurien Korzelius, C de Wetstraat 5-2 Hoog, 091 NG Amsterdam, tel: 06-22971723, e-mail: [email protected] Fractie: Kas Burger (fractievoorzitter), tel:020-4634551, Jamilla Azdi, tel: 06-24802001 / Mohamed Bachiri, tel: 06-11355185 / Carlo Edel, tel: 668 6144 / Joke Krull, tel: 665 1889 / Jaap Kamerling (duo), tel: 463 4335 / Ben Pijnaker (duo), tel: 06-41716927 / Ardine Nicolai (duo), tel: 06-24272541

osdorp Afdeling: Theo van Zwet, Escudolaan 17, 1060 ST Amsterdam, tel: 610 2163, e-mail: [email protected] DB: Kees Steeman, tel: 020 683 7582 Fractie: Ciska Ligteringen (fractievoorzitter), tel: 06-27027459 / André Bos, tel: 619 0665 / Bert Stamkot (duo), tel: 610 6453

Afdeling: Herman van Wissen, Kroswijkhof 94, 1082 PB Amsterdam, tel: 345 7136, e-mail: [email protected] Fractie: Jan Kok (fractievoorzitter), tel: 679 1828 / Wanda Pelt, tel: 642 6682 / Claudia Lipschitz (duo), tel: 664 9582

Zuidoost Afdeling: Jesse de Wit, Nieuwlandhof 120, 1006 RM Amsterdam, tel: 06-10273941, e-mail: [email protected] Fractie: Elly Muller (fractievoorzitter), tel: 416 7973 / Hans Walgering, tel: 696 0391 / Heero Viel (duo), tel: 774 8308

oktober 2009

eStHeR VAn ScHAGen

Wim

Mailen met Marijke

Wethouder Marijke Vos is nog een half jaartje wethouder Zorg en Milieu in Amsterdam. Na de verkiezingen van maart 2010 zal zij niet terugkeren in de politiek. In het kader van de Sociale Stad aandacht voor haar werk op de portefeuille Zorg. > Je staat bekend als een ‘mensen-mens’ en daarmee ben je op het dossier ‘Zorg’ helemaal op je plek. Wat spreekt je zo aan in dit beleidsterrein? > Als wethouder Zorg kun je direct situaties van mensen verbeteren en dat inspireert me. Er zijn in de afgelopen jaren veel ontwikkelingen geweest, bijvoorbeeld in de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) en in de prostitutie, waarbij we uitgaan van de eigen kracht van mensen. En zij geven aan dat ze van dit ‘eigen kracht-idee’ gelukkiger worden dan van kant-en-klare pakketten zorg. > Je hebt je sterk gemaakt voor opvang voor illegalen en bent daarbij voorbij gegaan aan het landelijke beleid om uitgeprocedeerden geen onderdak meer te bieden. Wat heb je daarmee bereikt? > Ik stond gelukkig niet alleen in de wens om geen mensen op straat te zetten, wel heb ik de rol van aanjager vervuld in het debat hierover en heb ik het menselijke aspect van mensen en kinderen op straat onder de aandacht gebracht. oktober 2009

> In Amsterdam is een Prostitutie- en Gezondheidscentrum (P&G292) geopend. Wat is de functie van dit centrum en waarom was het nodig? > Het centrum biedt gezondheidskundig onderzoek, informatie over arbeidsrecht, weerbaarheidstrainingen en ondersteuning als je het vak zou willen verlaten. Ook hierbij gaat het om het vergroten van de eigen kracht van, in dit geval, de vrouwen. Het is een duidelijke plek geworden voor zorg, aandacht en discussie over prostitutie, en het wordt door veel vrouwen bezocht. > Ook daklozen en verslaafden zijn niet aan je aandacht ontsnapt. Wat heb je voor hen kunnen betekenen in de afgelopen drie- en een half jaar? > We hebben in de afgelopen tijd veel extra opvangplekken geregeld in goede samenwerking met de stadsdelen. In elk stadsdeel is nu daadwerkelijk een plek waar daklozen en verslaafden terecht kunnen. Zelfs in buurten waar de maatschappelijke discussie over de noodzaak behoorlijk was losgebarsten. We doen veel aan dagbesteding, schuldhulpverlening en zorg,

‘Ik blijf me inzetten voor de zorg’

waardoor mensen meer vanuit ‘eigen kracht’ hun leven kunnen leiden. > Je hebt de invoering van de Wmo in Amsterdam onder je hoede. Hoe staat het ervoor en heeft het een verbetering voor de zorg opgeleverd? > We zijn op de goede weg. De kinderziektes gaan er een beetje uit, we leveren steeds meer maatwerk in de zorg, waarmee de individuele cliënt beter is geholpen. Het aanbod voor ouderen is meer op maat, de huishoudelijke hulp en het aanvullend openbaar vervoer gaat steeds beter. De zorgloketten werken, mensen kunnen daar echt hun verhaal kwijt. We kunnen constateren dat we op de goede weg zijn. > Wat kunnen we komend half jaar van je verwachten op het gebied van zorg? > Ik ga de invoering van de Wmo goed evalueren en met Jet Bussemaker om de tafel over op straat zwervende mensen. Ook ga ik verder met de versterking van de positie van prostituees en de bestrijding en voorkoming van huiselijk geweld. > Wat ga je doen na maart 2010? > Ik wil me blijven inzetten voor de verbetering van zorg en de positie van kwetsbare mensen, maar dan in een vrijere rol en meer de diepte in. Rian Lanenga 15

Marieke

Je vraagt je af welke middelen het grote partijapparaat heeft ingezet voor de greenwashing van haar kader. Urenlange eenzame opsluiting met de dvd ‘an inconvenient truth’, verplichte bijscholing door milieudefensie, elke ochtend gedwongen dauwtrappen in een Amsterdams groengebied, dagelijkse donderspeeches van oude partijrotten over de perversiteit van vleesconsumptie? Nee, het vergroenen gaat veel subtieler. Door te werken aan sociale kwesties in de stad merk je dat de oplossingen vaak groen zijn. De gezondheid van Amsterdammers heeft alles te maken met een schone lucht. Meer fietsen en minder auto’s is goed voor een leefbare stad. Overgewicht bestrijdt je het best door kinderen lekker buiten te spelen en daar moeten parkeerplekken dus voor wijken. Sociale cohesie in wijken wordt bevorderd door buurtparkjes en gezamenlijke geveltuintjes. Alle culturen van de stad komen elkaar tegen in onze mooie stadsparken. Kiezen voor duurzaamheid is kiezen voor solidariteit met ontwikkelingslanden die worden bedreigd door natuurrampen als gevolg van de opwarming van de aarde. Zo kweek je in de praktijk een groen hart. En zo is het gekomen dat op de tweede vraag, ‘Waarom zou je je lidmaatschap ooit opzeggen?’, het antwoord opvallend vaak was ‘als GroenLinks te lichtgroen zou worden’. Tja, of het grote partijapparaat dát nou voor ogen had… Moraal van dit verhaal: Groen is hartstikke sociaal (Groen-Rood: leuke combinatie overigens). Marieke van Doorninck

FotoGR AAF??????

Het gestaalde kader van GroenLinks is niet van nature groen! Tot die onthutsende conclusie kwam ik toen de fractie, het bureau en het bestuur op een late zondagmiddag bij elkaar zaten voor een ‘bondingborrel’ Tijdens het kennismakingsrondje via de beproefde Molenaarmethode (‘Waarom ben je lid geworden van de partij en waarom zou je je lidmaatschap ooit opzeggen?’) bleek dat iedereen lid was geworden vanuit sociale idealen. Opkomen voor kwetsbaren, tegen de polarisatie, voor de multiculturele samenleving, solidariteit met ontwikkelingslanden, alles passeerde de revue maar niets groens. Zelfs mensen die nu te boek staan als hardcore milieufundamentalist, blijken vanwege hun rode hart lid te zijn geworden. Fortuyn en Wilders hebben ons meer leden gebracht dan Al Gore. En moet je nu eens zien: guerrilla gardeners, luchtkwaliteitridders, autopesters, fietskoningen, natuurbeschermers, duurzaamheidstrijders zijn we geworden.

zomaar een amsterdams lid

Dauwtrappen

naam: chris Bouma Leeftijd: 40 Stadsdeel: oud Zuid Beroep: Zelfstandig trainer en coach Lid sinds: 1991, maar tussen 2003 en 2006 in Brazilië gewoond “De rode draad in mijn leven is dat ik graag wil bijdragen aan een samenleving waarin het niet uitmaakt wat voor achtergrond je hebt. Mijn hart begint sneller te kloppen als ik mensen met elkaar kan verbinden. Ik houd me intensief bezig met het trainen en coachen van groepen en individuen. Aanvankelijk gericht op persoonlijke ontwikkeling, zelfonderzoek en heldere communicatie, nu onder andere ook aan jongerenwerkers over het bespreekbaar maken van homoseksualiteit onder jongeren en migranten. Ik heb me verkiesbaar gesteld voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2010. Als homoseksueel denk ik van toegevoegde waarde te zijn voor de partij. Ik weet wat er speelt onder Amsterdamse homo’s. De stad Amsterdam stond wereldwijd bekend als tolerante en progressief-liberale stad op het gebied van seksualiteit. Dit is de laatste jaren sterk veranderd, de maatschappij als geheel is agressiever en vijandiger geworden. Ook de polarisatie heeft duidelijke vormen aangenomen. Ik ga niet mee in het idee als zouden homo’s, Marokkanen en moslims elkaars natuurlijke vijanden zijn, maar wil juist de positieve krachten bundelen voor een samenleving waarin iedereen zichzelf kan zijn. Het is daarnaast ook erg belangrijk,

niet te vergeten, dat emancipatie en acceptatie op dit gebied zoveel mogelijk van uit de mensen zelf moet komen en niet te nadrukkelijk wordt opgedrongen. Het voorstel van stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch om een islamitisch homocafé te openen in Slotervaart zie ik eerlijk gezegd als symboolpolitiek. Het faciliteren is uiteraard een taak van de overheid, maar het moet niet te geforceerd zijn. Als kandidaat zou ik me dus hard willen maken voor een GroenLinks dat duidelijker moet laten blijken een partij te zijn die staat voor een samenleving waarin het niet uitmaakt wat voor achtergrond je hebt. In de twintig jaar dat ik in Amsterdam woon heb ik een uitgebreid netwerk opgebouwd onder zowel homo’s als hetero’s met de meest uiteenlopende achtergronden. Ik sta niet voor één belang of één belangengroep, maar voor het belang van alle Amsterdammers om een leven te leiden zoals zij dat willen, binnen de grenzen van de wet. GroenLinks moet zich distantiëren van de neiging om mee te gaan in een vermeende natuurlijke vijandigheid tussen homo’s en moslims, maar moet juist de dialoog bevorderen zodat iedereen in Amsterdam zichzelf kan zijn en zijn leven kan leiden zoals hij of zij dat wil, uiteraard binnen de grenzen van de wet.” Simion Blom

‘je achtergrond moet geen verschil maken’