Tétékás Nyúz XXXII. félévfolyam, 2. szám http://nyuz.elte.hu
Jeges est (14.) Perben állunk (6.) Februári kari tanács (4-5.)
2006. február 22. Az ELTE TTK HÖK hetilapja mailto:
[email protected]
2
2
A főszerkesztő szemétdombja
Közbejött egy bomba Szerintem már senki nem lepődik meg azon, ha azt mondom, hogy a Nyúz szerkesztése a hét végén folyik, hosszú évek kiforro� gyakorlata alapján. Pénteken délután a szerkesztőségben beindul az élet: a billentyűzet felforrósodik a püföléstől, a levegő a ziháló tüdőktől, ahogy közeledik a cikkek leadási határideje, és a cikkírók átlagos vérnyomása eléri a 200-at. Ilyenkor nem lehet érdemi kommunikációra számítani, csupán egy-két bajusz ala� elharapo� szitok, és ezer éve elfelede� átok cikázik a levegőben a legkülönfélébb halo� nyelveken. A homlokokon izzadtságcseppek gurulnak végig a végzetüket jelentő padló felé,
a pupillák szinte gombostűfej mértűre zsugorodnak; egy külső szemlélődő azt hihetné, valami titkos füves szekta tagjait látja. Az olvasószerkesztők olvasószerkesztenek, a cikkírók cikkeket írnak, a vezető szerkesztőt meg az idegbaj kerülgeti. Teljesen idilli a hangulat, ilyen környezetben jó dolgozni. Valami hasonlóra számíto�unk ezen szám szerkesztésének idejére is, de az infoparki építkezések keresztül húzták a számításainkat, és teljesen felboríto�ák az eredeti ütemtervet. No nem mintha a légkalapácsok vagy a különféle nehézgépek zavartak volna meg minket, hanem az az 500 kilogramm súlyú, második világháborús rombolóbomba, amelynek gyújtószerkezetei élesítve voltak. A diszpécser persze azonnal elkezdte kiürí�etni a Déli Tömböt, de ez a kellemesen elszigetelt kis szerkesztőségben nem tűnt fel. Ugyan
Tartalomjegyzék Konszolidáció elő�.............................................................................................. 4 Perben állunk ....................................................................................................... 6 Egyetemi pályázatok .......................................................................................... 7 Politikaparty ........................................................................................................ 7 Faliújság ............................................................................................................ 8-9 Rektorválasztás elő�.........................................................................................10 A rektorjelölt és programja ..............................................................................11 Lágymányosi portrék .......................................................................................12 Helyvektor .........................................................................................................13 Főzöcske .............................................................................................................13 I� jártunk ............................................................................................................14 Mozizóna ............................................................................................................15
be-berohant egy ember, és mondta, mi a szitu, de elsőre kellemes tréfának tűnt. Aztán maga a dékán nyito� be szerény irodánk ajtaján, és a tőle megszoko� mennydörgő hangon azonnali távozásra szólíto� fel mindenkit. Ennek már a fele se volt tréfa, minden cikk félbeszakadt, a konszolidációs tervről írt örömóda örökre az enyészeté le� a hirtelen nyomo� „Shut Down” mia�, így maradt egy szürke tudósítás a kari tanács üléséről. Ezen kívül az egyetemi tanácson is o� voltunk, az egyetlen rektorjelölt és programja is nagyító alá került, és persze szerete� felelős kiadónk perét se hagytuk volna ki semmi szín ala�. Ha ez a szám megjelent, akkor a bomba nem vitte el az ELTE Déli Tömbjét, vagy legalábbis az alagsori szerkesztőség egyben maradt velünk együtt. Vizeli András
Munkatársakat keresünk Akikből hiány van: Közéleti újságíró, tudományos cikkíró.
Akikből sosem elég: Közéleti újságíró, olvasószerkesztő, tördelő, riporter. Képze�ség nem, csak lelkesedés szükséges, a jelentkezőket betanítjuk. Teljesítmény alapú bérezés.
Külszíni fejtés......................................................................................................................16
Tétékás Nyúz, XXXII. félévfolyam, 2. szám. Kiadja az ELTE TTK HÖK. Felelős kiadó: Papp Gabriella, a HÖK elnöke. Főszerkesztő: Vizeli András. Vezetőszerkesztő: Vizeli András. Tördelőszerkesztő: Takács Nándor. Olvasószerkesztők: Lede, Maszály. Rovatvezetők: Balu (Mozizóna, Négyeshatos), Csabi (Mondok egy…), Csilla (Külszíni fejtés), Lede (Kultúra), ??? (Természet-tudomány-technika), So (Lágymányosi portrék), Zsófi (Főzőcske, Helyvektor). Honlap: h�p://nyuz.elte.hu. E-mail:
[email protected]. Telefon: 372 2654, lapzárta után 209 0555/1819. Fax: 372 2654. Lapzárta: péntek 17.00. Készült a T-mart nyomdában 1700 példányban. A Nyúz a Magyar Egyetemi és Főiskolai Sajtó Egyesület tagja.
32. félévfolyam 2. szám 2006. február 22.
HÖK
3
A határidők már a sarkunkban vannak Tény, hogy a szorgalmi időszak első három hete a legizgalmasabb mindig, ilyenkor sokak sorsának kereke fordul egy nagyot, aztán miután mindenki megszabadult az indexétől, elkezdődik a monoton hetek egymásutánisága. Több mint ezren éltek azzal a páratlan és lassan általánossá váló gyakorla�al, hogy elektronikusan iratkozzanak be, erre számítani lehet a következő félévben is. Ennek hála már nem kell külön kampányt folytatni azért, hogy mindenki adja meg az e-mail címét a rendszernek (email címmel tutira mindenki rendelkezik, elvégre a 21. században élünk vagy mi?), ezzel hatékonyabbá téve a kommunikációt. Persze ez nem váltja ki a személyes kontaktust, hiszen előfordulhat, hogy csak az előadáson mondják el, hogy nem lesz gyakorlat, és az ember fia/lánya, aki nem volt o�, hiába kel fel pénteken reggel fél hétkor, hogy beérjen a gyakorlatára, nem tudja, hogy az el fog maradni.
Kurzusok és kirúgások Az órákra járás jobb híján mindenkinek elég elfoglaltságot fog jelenteni, ha már a kar elvárja a hallgatóitól, hogy vegyenek részt az előadásokon. A gyakorlatok természetesen továbbra is kötelezőek, bár az órák egyharmadánál többről való hiányzás csak akkor vonhatja maga után a gyakorlati jegy megtagadását, ha minden órán feljegyezték, ki van jelen. A TTK-n most annyira nem volt jellemező, hogy kirúgjanak embereket, azért mert az elmúlt négy félévben nem végezte el az összesen felve� kreditjeinek felét. Közülük is inkább az volt jellemző, hogy nem azért nem tudta elvégezni, mert a gyenge előfeltételeket nem teljesíte�e, hanem mert tényleg túl sok kreditet ve� fel. Az IKn főképp a tipikus szóró tárgyból, az analízisből nem sikerült a gyakorlat, ezért nem mehet az ember vizsgázni. Ebben az esetben a TVSZ szerint az
előadás nem számít tanegység elhagyásnak, vagyis nem számít bele a háromszori tárgyfelvételi lehetőségbe, de az már nincs világosan megfogalmazva, hogy ebben az esetben felve� kreditnek számít-e. Ez az ado� kar oktatási dékánhelye�esén, és a HÖK megegyezésén múlik. Mivel ez a szabály a 2003-ban érvénybe lépő TVSZ-ben szerepel, azokra vonatkozik, akiket 2003. után ve�ek fel valamely szakra, ado� esetben ekkor kezdték második tanárszakjukat. Az új Ftv. értelmében májusig meg kell alkotni az új TVSZ-t is többek közö� (az egyetem és a kar összes szabályzatát elvileg újra kellene írni), hogy az szeptembertől életbe léphessen. Ilyenkor nem irigyli az ember a TO dolgozóit, mert rosszabb esetben akár három különböző rendszerben tanuló hallgatókkal kell egyszerre számolni.
Indexleadás előtt és után Az indexek leadásának határideje péntek, lehet számítani egy kis sorban állásra. Akik Bursa Hungarica, Esélyt a tanulásra pályázatosok, illetve Diákhitelt ve�ek igénybe, vagy külföldi hallgatók, azoknak 20-áig kelle� (volna) leadniuk az indexüket. Erre azért van elvileg szükség, mert a beiratkozás ideiglenes, és csak akkor érvényes, ha a harmadik hét végéig az ember leadja a leckekönyvét. A TO-nak pedig több helyre, pl. Diákhitel központ felé igazolnia kell, hogy az ado� hallgató tényleg érvényesen beiratkozo� az egyetemre. Kis helyesbítés, a Questura fogja lejelenteni, mint központi hivatal, viszont a beiratkozás érvénytelenítése a karon lehetséges, mert i� látják, hogy tényleg le
van-e adva az index. A harmadik hét végéig, vagy amíg nem ellenőrzik, mindenki úgy szerepel, mint „aktív, folytató”, tehát mint beiratkozo� hallgató. Sehol nincs jelölve, hogy ez csak ideiglenes. A Questura is csak ezt látja, amikor leigazolja a hallgatókat, hogy, be van iratkozva xy. A TO csak a harmadik hét vége után mondhatja, hogy érvénytelenítjük a beiratkozást, mert ez szerepel a TVSZ-ben. Tehát csak később derülnek ki a turpisságok, hogy még sincs érvényesen beiratkozva az illető, és akkor persze utána gondja lesz belőle. Arra legalább jó a korai határidő, hogy ha valaki komolyan veszi, megspórolhat egy pénteki sorban állást. Az indexleadásnál továbbra is le kell adni egy papírt, amelyen mindenki nyilatkozik, hogy a 2005/2006-os tanév őszi félévének vizsgaidőszakában valamennyi gyakorlati- és vizsgajegyet beíra�a a leckekönyvébe, és az ETR-ben teljes körűen és helyesen szerepelnek; a féléve lezárható. Ennek ellenére azért a TO átnézi, hogy tényleg egyezik-e minden, hiszen továbbra is az index a hivatalos okirat, az ETR meg csak életünk üde színfoltja. Azért mégiscsak mindenki aláírja, hogy kérdezés nélkül le lehet zárni. Az ETR-re mostanában nincs nagyon panasz, egyedül a TO dolgozóinak az életét keseríti meg a lassúságával, és hogy néha csak úgy kilépeget.
Tesi meg egyebek A testnevelés sok-sok évnyi szenvedés után sem ér kreditet a TTK-n és több helyen, ugyanis kritérium tárgy, ezért fölösleges az ötösért izzadni. A probléma, hogy van, ahol viszont szerepel a tantervben, pl. testnevelés szakon, még jó, hogy azok a testnevelés órák kreditesek. A költségtérítés-csökkentéses kérelmekről már döntö� a Tanulmányi és Oktatási Bizo�ság, lehet érdeklődni az eredményről. A tanulmányokkal kapcsolatos kérdéseket továbbra is a taneh@�khok. elte.hu e-mail címre lehet küldeni, amire pár napon belül – kisebb problémák esetén – maga a HÖK elnöke fog válaszolni. Vizi
3
4
4
Kar
Konszolidáció előtt Februári kari tanács Az ELTE SZMSZ módosítását elfogadó egyetemi tanács után két nappal került sor az idei félév első kari tanácsára, amelyen az életbe lépő módosításoknak köszönhetően a kar több döntés és átalakulás elé le� állítva.
Ezentúl az intézeti tanácsokban a HÖK-nek egyharmados a részvételi aránya, ami azt jelenti, hogy egy-egy intézeti tanácsban akár több, mint tíz hallgató lesz szavazati joggal jelen. Az ELTE SZMSZ február 20-ától lépe� életbe. Amint az a bejelentések közö� elhangzo�, a karnak nyilatkoznia kell majd arról, hogy a belső struktúrát intézeti, vagy tanszéki formában képzeli-e el a jövőben. Ezen a kari tanácson szavaztak az intézetek belső tagozódásáról, a Biológia Intézeten belül továbbra is az eddigi 12 tanszék működik. A Fizikai, a Matematikai valamint a Földrajz és Földtudományi Intézetben március 1-jei hatállyal a következő átalakulások fognak végbemenni: a Komplex Rendszerek Fizikája Tanszékbe beleolvad a Információtechnológiai Oktatási Laboratórium; az Általános Fizika és Szilárdtest Fizika Tanszékekből létrejön az Anyagfizikai Tanszék; továbbá megszűnik a Főiskolai Földrajz Tanszék, és az o� oktatók átkerülnek a Természetföldrajzi, a Regionális Földrajz és a létrehozandó Környezet- és Tájföldrajzi Tanszékre. Az Alkalmazo� Analízis Tanszék változatlan személyi állománnyal Alkalmazo� Analízis és Számításmatematikai Tanszék elnevezéssel él tovább, és a Főiskolai Matematika Tanszékből illetve a Matematikai Szakmódszertani Csoportból jogutód szervezetként Matematikatanítási és Módszertani Központ alakul. A Kémiai Intézeten belül a változások április 15-ei hatállyal lépnek életbe, ők az egész belső struktúrát átalakíto�ák, az eddigi kilenc tanszékből létrehozzák az Anali-
32. félévfolyam 2. szám 2006. február 22.
tikai Kémiai Tanszéket, a Fizikai Kémiai Tanszéket, a Szerves Kémiai Tanszéket és a Szervetlen Kémiai Tanszéket. Az új tanszékek oktatási feladataira és személyi állományára a Kémiai Intézet Tanácsa 2006. március 24-ig javaslatot fog tenni. ELTE SZMSZ 2006. február 13-i módosításából következő szabályokat értelemszerűen fogják alkalmazni. A személyi kérdések napirendi pont ala� a tanács támoga�a Reisz András és Zábrádi Zsolt egyetemi tanársegédi kinevezését. Előbbi a Meteorológiai Tanszéken kap helyet, utóbbi a Társadalom- és Gazdaságföldrajzi Tanszéken, de a kinevezés a megfelelő intézetbe fog szólni az új ELTE SZMSZ értelmében. A Természettudományi Kar Kari Tanácsa Gyurján István egyetemi tanár részére a Kar Nevesített Emlékérmét, az Egyetemi Tanács Tóth István részére címzetes egyetemi tanári címet adományozott, a m e l ye k e t M i c h a l e t z k y G y ö rg y dékán a napirend előtt adott át. A tanács szavazott a kar véglegesen kialakult tanszékeinek vezetőiről, ők ugyanis eddig ideiglenes megbízással látták el a feladatukat. A Kémiai Intézet tanszékei a fentiek értelmében egyelőre kimaradtak ebből a szavazásból. A soronkövetkező bejelentések közö� szerepelt, hogy rektori pályázatot egyedül Hudecz Ferenc a kar egyetemi tanára nyújto� be (aki nemrégiben Zemplén Géza fődíjat kapo�), őt Böddi Béla a Royal Society of Arts and Sciences in Göteborg külföldi tagjának választo�a. A Nemzeti és Fejlesztési Hivatal szakmai elismerésben részesíte�e a kart a „Magyarország CO2 mérlegének meghatározása” című projektért, amely a
Meteorológiai Tanszék közreműködésével készült. Bősze Szilvia i�úsági Bruckner díjat kapo�. Nagy Béláné az FDSZ képviselője arról tájékoza�a a kari tanácsot, hogy a közalkalmazotti bértábla két további kategóriával bővül, a 13. havi illetménnyel kapcsolatosan megállapodás születe� az elmaradt kifizetések módjáról, illetve a kari szakszervezet felkérést kapo� egy Uniós együ�működésre.
A konszolidáció terve A leghosszabb vitát a kar három évre szóló konszolidációs terve válto�a ki, melyet a decemberi egyetemi tanács határozata értelmében kelle� a dékánnak elkészítenie, és Szilveszter napjáig elju�atni a rektornak.
HELYZETELEMZÉS A 2005. évi szinten a teljes évre vonatkozó bérmegtakarítás mintegy 380 millió forint volt a létszámleépítések következtében. Ennek eredményeként a 2006. évre várható bérjellegű kiadások nagysága a 2005. év novemberében érvényes béreket alapul véve meghaladja a 2,5 milliárd forintot (jubileumi jutalom, nyugdíjpénztári hozzájárulás, közlekedési költségtérítés és professzor emeritus kifizetések nélkül, továbbá figyelmen kívül hagyva az egyelőre még nem pontosan ismert mértékű 2006. évi béremelés nagyságát). Ezen kívül vannak nem bér jellegű kiadások is, pl. folyóirat beszerzés, telefonszámla, mely összesen 233 millió forint. Ugyanakkor pályázati, vállalkozási tevékenységből eredő, és egyéb bevételéből a kar további 225 millió forin�al járult hozzá az oktatás zavartalan működéséhez. A helyzetelemzés oktatásra vonatkozó részéből kitűnik, hogy a TTK-n – ETR-es adatokat figyelembe véve, amely azonban nem teljesen ilyen kimutatásokra készült, így nem is teljesen megbízható – az első félévben 7.534 órát tarto�ak hetente a karon, míg a második félévben 8.181-et. Ennek oka abban keresendő, hogy a második félévben szakdolgozathoz, illetve diplomamunkához kapcsolódó órák is meghirdetésre kerültek.
Kar A folytatásban szerepel, hogy bár a 2006. évi normatív finanszírozás szabályait megadó rendelet még nem születe� meg, az előzetes információk alapján az abban bekövetkező változás a kar számára előnyös lesz. Várhatóan több mint 10%-kal növekszik a természe�udományos képzési normatíva összege, amely kibővül a doktorandusz hallgatók utáni 750 ezer forint/fő normatíva összegével, valamint a tudományos normatíva 750 ezer forintról 1200 ezer forintra emelkedik, végezetül a természe�udományos hallgatók után 80 ezer forint összegű kiegészítő normatívát kap a jövőben az egyetem. Ennek eredményeként a Természe�udományi Kar oktatói-kutatói-dolgozói állománya és hallgatólétszáma alapján a 2005. évi támogatáshoz képest a 2006. évben várhatóan mintegy 800 millió forin�al kap többet az egyetem. (Képzési normatíva növekedése közel 270 millió forint, tudományos normatíva növekedése kb. 290 millió forint, gyakorlati képzés kiegészítő normatívája pedig 300 millió forint. Ugyanakkor a fenntartási normatíva alapösszege megközelítőleg 100 millió forin�al csökken.) Az állami támogatások növekedése ellenére az egyetem döntö� a bevételek további növelése melle�, mivel még több leépítés már a színvonal fenntartását veszélyeztethetné.
A STRATÉGIAI TERV Első pontként szerepel az új szakok és képzések beindításának előkészítése, különös tekinte�el az idegen nyelven folyó képzésre, továbbá a költségtérítéses képzések kínálatának bővítésére, beleértve a PhD képzéseket is, kiemelten azokra a szakterületekre amikből az Európai Unió ezen régiójában csak nálunk van PhD. Egy 2000-es felmérés szerint a végze�ek összlétszámában a matematikai és természe�udományos diplomák arányának átlaga az EU-n belül 8,9%, ugyanakkor a 2002-es felmérés szerint Magyarországon ugyanez a szám 3,1%. A természettudományos diplomák, végze�ségek presztízsét, társadalmi elfogado�ságát és a felvételi keretszámokat is ennek megfelelően növelni
5 kellene. Az engedélyeze� keretszámok betöltését minden szakon csak úgy érheti el a kar, illetve a költségtérítéses képzésben résztvevő hallgatóink számát csak olyan módon lehet emelni, ha a kart vonzóbbá teszi a diákok számára, ehhez közvetlen kapcsolatfelvétel szükséges a középiskolákkal. A Térítési és Ju�atási Szabályzat módosítását elő kell készíteni, amely során elérendő, hogy a költségtérítés összege ne legyen kisebb, mint az állami képzési normatíva. Meg kell vizsgálni annak lehetőségét is, különös tekinte�el a szerzői jogi vonatkozásokra, hogy az oktatásban felhasználható jegyzetek interneten keresztül való letöltése esetén méltányos összegű térítési díjat kelljen fizetni. Akkreditált laborokat kellene kialakítani, ennek az indokoltságát és lehetőségét meg kell vizsgálni, és akár külső partnerek számára is lehet labort szolgáltatni. A kar tanszékei által elvállalt vállalkozási tevékenység formájában végze� kutatási szerződések volumenének növelése is cél. Erre ad lehetőséget az ún. innovációs törvény, amely szerint az Innovációs Alapba való kötelező befizetést az érinte� vállalatok kiválthatják az egyetemekkel kötö�, alkalmazo� kutatásra vonatkozó szerződésekkel. A kar évek óta követi azt a gyakorlatot, hogy a nyugdíjkorhatárt elért, valamint a nyugdíját folyósító munkatársai közalkalmazo�i jogviszonyát nyugdíjazásra való hivatkozással felmentéssel megszünteti, illetve részfoglalkozású jogviszonnyá alakítja át, esetleg óraadóként megbízási jogviszony keretében foglalkoztatja. Ezt a gyakorlatot továbbra is folytatni kell. A kar számára különleges pénzügyi terhet jelent a külföldi folyóirat megrendelések fedezetének előteremtése. Jelenleg dékáni utasítás rendeli el a kari bevételek egy részének e célra történő felhasználását. A 2006. évtől ezt váltja fel egy – várhatóan ismét dékáni utasítás formájában megjelenő – újabb szabályozás, miszerint az intézetek kötelesek az általuk megrendelt folyóiratok árának 30%át saját bevételeikből finanszírozni.
(Ezt követően is érvényben marad az utasítás azon része, miszerint a kar munkatársai a kari doktori eljárásokban külön díjazás nélkül vesznek részt. Az ebből származó megtakarítás is a külföldi folyóirat megrendelés fedezetének biztosítására szolgál.) A keretgazdálkodás ellenőrzéséhez feltétlen szükség van monitorozó rendszerre. Az SAP rendszer megvásárlásakor megkötö� szerződés jogi lehetőségeinek figyelembe vételével, továbbá a GMF-fel együ�működve kidolgozandó egy olyan megfigyelő rendszer, amely intézeti, sőt lehetőség szerint tanszéki szinten is egyszerűvé teszi a bevételek-kiadások egyenlegének tételes, illetve aggregált nyomon követését. Ezzel párhuzamosan megkönnyíti az esetleg szükséges egyetemi, kari szabályzatok módosításának kezdeményezését. A karon oktato� szakok tényleges oktatási költségeinek felmérésére is szükség van, a jelenlegi ráfordítás figyelembe vételével, illetve egységes elvek alapján. Ebből kifolyólag olyan – kari és egyetemi – belső normatíva kialakítása megcélzo�, melyben érvényesülnek a diszciplinák, tudományterületek közötti különbségek. A szakterületekre kiszámíto� „elméleti normatívák” alapján a kari létszámgazdálkodás prioritásait meg kell határozni, az intézetekre vonatkozó irányszámok elveit ki kell dolgozni. Az ülésen jelen volt az egyetem gazdasági főigazgatója, Dr. Juhászné Huszty Katalin, aki a felmerülő kérdésekre hivato� válaszolni. Elmondta többek közö�, hogy a karnak jelenleg 365 millió forint görgete� hiánya van . A tiszta hiány 250 millió, amit ennek az évnek a végére 80 millióra, 2007 végére pedig 0-ra kellene ledolgozni. A belső normatíva kialakításának kérdésére – amely szerint az egyetemen belül a költségekre és más tényezőkre tekinte�el osztanák el az állami támogatást – válaszul elmondta, hogy előreláthatóan szeptemberre dolgozzák ki az első változatot. A kari tanács végül a konszolidációs tervet tudomásul ve�e. Vizi
5
6
6
HÖK
Perben állunk A Nyúz első személyiségi jogi pere I. A Tétékás Nyúz lassan tizenhat éves történetében először perelték be a lap valamely munkatársát egy általunk közölt cikk mia�. Most történetesen egyenesen a lap felelős kiadója, az önkormányzat elnöke, Papp Gabriella áll perben a Körösi Csoma Sándor Kollégium büféjét üzemeltető cég két tulajdonosával. Az első tárgyalási fordulóra 2006. február 16-án került sor. Tisztára mint a filmekben. Elég masszív, impozáns bírósági épület, az ajtó melle� egy kis táblácska az aznapi tárgyalásokkal; szép nagy betűkkel szerepel a Tétékás Nyúz felelős kiadójának a neve. Tekinte�el arra, hogy jelen sorok írója főszerkesztőként elég jelentős szerepet vállalt a szóban forgó cikk megjelentetésében, nehéz pusztán csak intellektuális érdeklődéstől eltelve tekintenem az események elébe. Az eljáró bíró neve – Dr. Pataki Árpád – mely akár ismerős is lehet azoknak, akik nyomon követik a sajtóban megjelenő bírósági ügyeket. Maga a tárgyalóterem már lényegesen kevésbé filmszerű és látványos. A felperes és az alperes egymással szemben üldögélnek egy helyre kis íróasztal melle�, a bírói katedrával azonos magasságban. Az alperesi részről szép számmal jelentek meg érdeklődők – kollégisták, a TáTK HÖK elnöke, a TTK HÖK tisztségviselői – a tárgyaláson, ahol a felperesek csak jogi képviselőjük útján képviselte�ék magukat; Papp Gabriella pedig önmagát képviselte. Az iratismertetés és az elnök permegszüntetésére vonatkozó ellenkérelmének elutasítása után (az ellenkérelemben foglaltakat a bíróság nem találta megalapozo�nak), a bíróság úgy döntö�, hogy érdemben kívánja tárgyalni az ügyet. Azért a fakalapács elég frankó, kár, hogy egyszer sem került használatba. A megjelent tanúk – Kálózi A�ila, Czuder József és Talpas Krisztián – különbüző változatokban ugyan, de lényegében ugyanazt mondják el a törvényes figyelmeztetés után, mely szerint igazmondásra vannak kötelezve, és a hamis tanúzást a törvény bünteti. A 2005 február 16-án megjelent cikkünkben fel-
32. félévfolyam 2. szám 2006. február 22.
sorolt (egy hallgatók által írt panaszlevélből idéze�) problémák mind valósak, és azt személyes tapasztalataikkal is alá tudják támasztani. Czuder József maga is ve� magyar zárjegy nélküli ukrán cigare�át. A panaszkönyvet sem Kálózi A�ilának, sem Czuder Józsefnek nem adták ki (illetve a két személy esetében összesen csak egyszer). A továbbiakban még jelen sorok írója számára is új mozzanatra derül fény, miszerint az első panaszkönyvet maguk a kollégisták vásárolták meg a büfének. Mindhárman megerősíte�ék azt is, hogy a büfé mia� valóban lezárták egy ideig éjjel a kollégium épületei közö�i átjárást biztosítani hivato� épületet. Ez egyáltalán nem elhanyagolható, a kollégium házirendjébe, ezáltal az ELTE szabályzataiba is ütközö�. A büfé és a rendezvények kapcsolata már egy kicsit bonyolultabb: az mindenesetre kiderült, szintén elég koherensen, hogy a kollégium közéletének szervezői nem érezték, hogy partnernek kezelné őket az új tulajdonos a büfé számára nyilvánvalóan előnyös (legalábbis forgalomnövekedéssel járó) rendezvények szervezésekor. Arra is többen emlékeznek, bár különbözőképpen, hogy az egyik tárgyaláson a kollégium igazgatójának jelenlétében hangzo�ak el olyan jelzők és minősítések a kollégiumban lakókra, ami már az igazgatóból is heves ellenérzéseket válto� ki. A tanúvallomásokat egyébként – no, ezt sem így lá�uk a filmekben – nem szó szerint rögzítik; a bíró írogat, miközben a tanú beszél, és utána lefordítja szépen hangzó, jogászos stílusú mondatokra – ezt a tanúnak jóvá kell hagynia, mielő� távozna a tanúk padjáról. A felperes jogi képviselője beéri a „nincs kérdésem” jól begyakorolt formula ismételgetésével.
Mindeközben persze azért kedvenc HÖK elnökünk arcának színváltozásait is érdemes figyelemmel kísérni: először szép pasztellzöld, aztán már inkább falfehér, végül bemelegszik a „normál” árnyalatra. Mivel akár a helyén is ülhetnék, nem nehéz elképzelnem, hogy mennyire lehet számára természetes és megszoko� dolog egy bírósági tárgyalás. Egyszer még felállni is elfelejt, csak úgy ülve válaszol a bírónak – addigra már én is tudom, mindez nem kifejeze�en konform a jelenleg hatályos szokásokkal-, de a botrány szerencsére elmaradt. Minden előzetes várakozásunk ellenére a bíróságon sem esznek embert. A tanúmeghallgatások után Papp Gabriella még feltesz pár kérdést a bíróságnak, tisztázandó, hogy pontosan mik is a perbe hívhatósági viszonyok, majd végső mozzanatként benyújt egy 2006. január 31-i blokkot, ahol a büfé székhelyeként még mindig a kollégium címe van feltüntetve – nem tudjuk megállni, hogy meg ne állapítsuk: ez ismét csak ellentétben áll az ELTE székhelybejegyzési szabályaival. Ezután már csak a tárgyalás elnapolása következik. Az elnök asszony vizsgaidőszakát a következő, július 3-i forduló is szépen tarkítja majd, nem is beszélve a június 3-ig benyújtandó újabb bizonyítási és egyéb indítványokról sem. Addig is lehet izgulni. A kedvezőtlen ítélet nyilván nem várt fordulat lesz a javából, és egy kicsit se fog használni a Tétékás Nyúz presztízsének. Ugyanakkor, ha most megjelenne a szerkesztőségben egy kollégiumi érdekképviselő, aki egy hallgatói-egyetemvezetői fórum előzményeinek megismertetéseképpen vadul hivatkozna a kollégisták által valóban megírt panaszlevelekre, amelyek igazságtartalmát mondjuk pár diákbizo�sági elnök is szavatolná – aligha hajtanánk el az illetőt egy rozsdás hólapá�al. A felperesek álláspontjának megismertetésére, és az általunk állítólag okozo� kétmilliós nem vagyoni kár mértékének bizonyítására várhatóan a következő tárgyaláson kerül majd sor. Várjuk. Trychydts
HÖK & Felsőoktatás
Egyetemi pályázatok Az ELTE Oktatásszervezési és Hallgatói ügyek Bizottsága pályázatot hirdet párhuzamos képzés kompenzáció és lakhatási támogatás elnyerésére. Mindkét pályázat egy félévre szól.
Párhuzamos Párhuzamos képzés kompenzációjában csak az a hallgató részesülhet, aki az egyetemen – akár ugyanazon a karon – egyszerre vesz részt nappali tagozaton államilag finanszírozo� alapképzésben és nappali/esti/levelező tagozaton költségtérítéses alapképzésben. Egy hallgató kompenzációként legfeljebb az általa befizete� összeg 80 %-át kaphatja vissza. Az elbírálás során két csoportba osztjuk a pályázatokat: kiemelt (garantált 80%-os visszatérítés) és normál. Kiemelt csoportba tartoznak azok a hallgatók, akik a gyógypedagógiai szak melle� tanári vagy tanítói szakon is tanulmányokat folytatnak. A normál csoportba pedig minden egyéb hallgató tartozik. A pályázatok elbírálása során az ETR nyilvántartás adatait veszszük alapul. Minden hallgató az általa befizetendő, az ETR rendszerben rögzített költségtérítés(ek) összege után részesül támogatásban. A kifizetésre a költségtérítés teljes összegének befizetése után kerül sor. Pályázatot az ETR rendszeren keresztül kitöltött nyilatkozattal– a beadási határidő betartásával – lehet benyújtani.
Lakhatási Pályázatot az a hallgató nyújthat be, aki nappali tagozaton államilag finanszírozott alapképzésben, nappali tagozaton államilag
7 finanszírozott kiegészítő alapképzésben, vagy nappali tagozaton államilag finanszírozott doktori képzésben vesz részt, és bár kollégiumi elhelyezésre jogosult lenne, abban nem részesült. Budapesti állandó lakhellyel rendelkező hallgatók csak a pályázati kiírás szempontrendszerében részletezett esetekben jogosultak a támogatásra. Pályázatot csak a pályázati űrlap kitöltésével, a szükséges igazolások csatolásával, a beadási határidő betartásával, egyénileg lehet benyújtani. A pályázatok 2006. március 1jétől 2006. március 7-ig ügyfélszolgálati időben (Hétfő, péntek: 9-12.; kedd, csütörtök: 9-16.; szerda: 13-17.) a Quaestura Központi Irodában [1056 Budapest, Királyi Pál u. 18. (Bástya utca – Királyi Pál utca sarok)], valamint a Campusokon kijelölt helyeken adhatóak le. A hiányosan kitöltö� vagy a szükséges mellékleteket nélkülöző pályázatokat a hiánypótlási időszakban (2006. március 16-20.) lehet kiegészíteni. Ekkor új pályázatok befogadására nincs már mód. Aki a hiánypótlási felhívásnak nem vagy csak részben tesz eleget, annak pályázatát az Egyetemi Ösztöndíjbizo�ság elutasítja, vagy hiányos tartalma szerint bírálja el.
Közös Mindkét esetben a beadott pályázatokat az Egyetemi Ösztöndíjbizottság bírálja el, várhatóan 2006. március 23-ig. Az eredményről a kari hallgatói önkormányzatnál lehet érdeklődni 2006. március 27. után. A végső eredmény nyilvánosságra hozatala utáni 15 napon belül a hallgató – a jogszabályok vagy az egyetemi szabályzatok megsértésére hivatkozva – fellebbezést nyújthat be a Hallgatói ügyek Felülbírálati Bizottságához címezve, a Rektori Hivatal Oktatási Igazgatóság címén (kizárólag postai úton: 1364 Budapest, Pf. 109.). A pályázatok beadásának határideje: 2006. március 7.
Politikaparty A HÖOK szemkápráztatóan fantáziadús Beszélgetések a felsőoktatásról című rendezvénysorozatával a felsőoktatásról szóló érdemi párbeszédhez kíván hozzászólni. Hát ez most nem jött össze. Legutóbbi munkaerőpiac és felsőoktatás kapcsolatáról rendeze� konferenciájuk azért lehete� szakmailag színvonalas, mert csupa olyan vendéget hívtak meg, akiknek volt nyilvánosan is felvállalható mondanivalója. Választások elő� öt perccel a pártpolitikusok zöme ezzel szemben eleve beépíte� szájzárral érkezik. Esély sincs arra, hogy ilyenkor akár csak lehetőség is legyen érdemi párbeszédre: a kormánypárti politkusok (Arató Gergely politikai államtitkár és Sándor Klára SZDSZes oktatáspolitikus) természetesen csak évközbeni beszédeik best of válogatását tudják nyújtani; az ellenzéki résztvevők pedig (Almásy Kornél az MDF és Sió László a Fidesz részéről) nyilván nem fogják elmulasztani, hogy plasztikusan ecseteljék: a kormány erőfeszítéseit leginkább totális csődként lehetne jellemezni. Ehhez képest figyelemre méltó, hogy még ebben az előre leoszto� táncrendben is teljesen nyilvánvaló volt, hogy míg a legtöbb meghívo� voltaképpen rendelkezik komolyan vehető kompetenciákkal a felsőoktatás területén, Almásy Kornél leginkább csak visszafejlődni tudo� HÖOK-elnöki állapotából. Néha olyan egyértelműen szakszerűtlen és otromba, hogy szinte megrepednek a bölcsészkar sokat láto� falai; olykor már kifejeze�en kínos is az egész. Tulajdonképpen persze kár, hiszen a szervezés civilizált és precíz; a moderátor, Nagy Zoltán elnökségi tag igen jó érzékkel válogat a dicséretre méltó előrelátással írásban begyűjtö� kérdések közö�, kicselezve az ilyenkor olyannyira jellemző redundáns és túlzo�an provokatív beszólásokat. Időben kezdik, időben fejezik be – a tartalom az, ami fájóan hiányzik. Trychydts
7
MATEKOS TEADÉLUTÁN Szerdán a Déli Tömb Arénájában 16 órai kezde�el kerül megrendezésre, teával, sütivel és sok-sok izgalmas játékkal. Mindenkit Szerete�el Várunk! Matekos Szacs
Sporthírek Eseménynaptár a félév első felére: Március 1-jén várható a focibajnokság kezdete. Március 3-8. Egyetemi és főiskolai sí bajnokság kerül megrendezésre Ausztriában. Március 15. A röplabda bajnokságra való nevezés határideje. Március 20. A kézilabda bajnokságra való nevezés határideje. Íjászat Testnevelésként is elismertethető íjász edzéseket szervezünk. Jelentkezni és érdeklődni lehet Lengyel Gábor Dánielnél a 06-30-3750990-es számon. Falmászás Idén a falmászást Regős Szilárd szervezi, információ:
[email protected]. Lábtoll Rozsnyai István lábtoll edzéseket szervez, érdeklődni lehet:
[email protected] cím ala�.
Last Minute Má
Ugye Te is szeretnéd kiengedni a síelnél egyet? Énekhang és, gitár muz heted! Gyere a Kerge Zergékkel a Má 2006. február 24-26. közö� tartjuk évkezdő túránkat Parádfürdőn. Szere kedvező hóviszonyok esetén szánkóz to�, hangosíto� pályák. Fakultatív leh költséges. Eső esetére kulturális progr Február 24-én indulunk, pénteke kozunk a 17:10-kor Gyöngyös – Sirok elővételben veszik meg, emia�, valam időben! Február 26-án, vasárnap, a kora kezni. Költségként 5000 forin�al kell szám a szállást, és az étkezést.) Kérjük, hog jelezd az alábbi elérhetőségek egyikén Amit érdemes elhozni: alap túrafe mes lábbeli, kamásli, elemlámpa, fén rozáshoz apró süti, kortyolgatni való szükség lesz. Kényelmes vendégfogad További információkat a h�p://kerg sülhetsz többek közö� arról is, hogy i eszközöket. Mindenkit szerete�el vár engedte, hogy a kutyabarátok még ki
Tisztelt Képviselő Tisztelt Hallgatók
2006. február 28-án 18 órára közgyű Tömb 100/A termébe az alábbi napirend 1. Tisztségviselők beszámolója, 2. Személyi kérdések, 3. Költségvetés tervezet 2006, 4. Egyebek
Külügyes Nyílt Na
2006. március 1-jén ERASMUS nap lesz lehet érdeklődni. Hasonlóan az őszi nyílt CCUSA, ELTE EHKB, DAAD, stb.), de előa nak: Székely Ágnes a Rektori Hivatal Tudom Központból, valamint TTK és IK koordináto A rendezvény az Északi Tömb Hallgat ke�ő ás négy óra közö�. A múlt héten lezá megtekinteni.
átrai akció a Zergékkel!
a fáradt gőzt a vizsgaidőszak után? Esetleg kirándulnál, zsika melle� eszegetnél, iszogatnál? Velünk ezt megteátrába! k meg az immár hagyományossá vált vizsgatemető, féletnénk bebarangolni a Mátra legszebb részeit, valamint zni, síelni. Vannak ratrakkal kezelt, hóágyúzo�, kivilágíhetőségként lehet az uszodát is választani, bár ez kissé ramokat is szervezünk. en délután a Stadionok buszállomásról. 16:45-kor találk felé induló busz megállójában. A jegyeket a szervezők mint a buszba való bepakolás mia� kérünk, hogy érkezz esti órákban szintén a Stadionokhoz fogunk visszaér-
molni, mely tartalmazza a teljes ellátást! (az útiköltséget, gy részvételi szándékodat legkésőbb február 22-e estig n. A 2000 Ft előleget pedig 23-án szeretnénk beszedni. elszerelés, réteges öltözet, váltásruha, bejárato�, kényelnyképezőgép, daloskönyv, zeneszerszám. Az esti gitáó… Havazás esetén szánkóra, sílécre és snowboardra is dóban lesz a szállás, amelyhez saját konyha is tartozik! rgezerge.ini.hu weblapon találhatsz! I� naprakészen érteidőjárás függvényében hozz-e téli sportolásra alkalmas runk! Hozhatsz barátot, ismerőst, sőt, házinénink megis kedvencüket is magukkal hozzák! Pálszabó Krisztián
[email protected] 06-20-332-52-20 Varga András 06-20-493-48-22
[email protected]
ők! k!
űlést hívok össze az Északi ddel:
Papp Gabriella az ELTE TTK HÖK elnöke
ap
z, ahol persze nem csak ERASMUS-ról naphoz, i� is lesznek standok (MÖB, adást viszont csak ERASMUS-ról tartamányszervezési, Pályázati és Innovációs orok. tói Ügyfélfogadó terében lesz délután árult fotópályázatokat is i� lehet majd
Cikkíró tanfolyam A Tétékás Nyúz és az ELTE Online közös cikkíró tanfolyamot hirdet az újságírás iránt érdeklődő ELTE-s hallgatók számára. Bárki jelentkezhet, aki elköteleze�séget érez magában a téma iránt. Túljelentkezés esetén a Tétékás Nyúz, illetve a többi kari lap munkatársai előny élvez. A résztvétel mindenki számára ingyenes, a tanfolyam sikeres elvégzése a szervezők szándéka szerint biztosítja a minimális ismereteket mindenki számára ahhoz, hogy – elsősorban cikkíróként – munkát vállaljon az egyetemi sajtóban. A rendezvény elsődleges célja, hogy konzultációs fórumot biztosítson azoknak, akik meg szeretnének ismerkedni az újságírás alapjaival. A tanfolyamot elvégezni a tematikában található házi feladatok elvégzésével lehetséges, de ezen felül még személyes találkozóval járó műhelymunkákat is magában foglal, amelyen a résztvevők egy rövid bevezető előadás után cikkek elemzésével ismerkednek meg a megado� műfajok sajátosságaival. A foglalkozások időpontja: hétfő, 17.00-18.30. Első foglalkozás: 2006. február 27. A résztvételhez előzetes regisztráció szükséges, amelyre a h�p://nyuz. elte.hu/tanfolyam címen 2006. február 26-ig van lehetőség.
10 10
Egyetem
Rektorválasztás előtt Az utolsó egyetemi tanács A 2006. év első és egyben utolsó egyetemi tanácsára február 13án került sor. Az első, mert januárban nem volt egyetemi tanács, az utolsó, mivel március elsejétől az új felsőoktatási törvény értelmében már az egyetemi tanács tagjaiból álló szenátus fog összeülni. A fő napirendi pont az új rektor megválasztása lesz (egy pályázat érkeze� a kiírásra, ez Dr. Hudecz Ferenc, a mostani rektorhelye�esé – a rektorválasztó első szenátusi ülésre március 13-án kerül majd sor).
Személyi kérdések Díszdoktori címek adományozásával ve�e kezdetét a tanácsülés. Eldőlt, hogy Dr. Udo Bermbach az ÁJK, Dr. Herbert Kronke szintén az ÁJK, Michael J. Pilling a TTK (a TTK másodikként Gergely Jánost jelölte díszdoktori címre, ő előreláthatólag 2007-ben kapja majd ezt meg), Deák István a BTK, Louk Hagendoorn a TáTK és Hanspeter Mossenböck az IK jelöltjeként kap majd díszdoktori kitüntetést. Hans Helmut DeckerVoightnak, a BGGyFK jelöltjének emlékérmet fog adományozni az egyetem.
ELTE SZMSZ Ezt követően a decemberi egyetemi tanács által akkor leszavazo� kérdés került napirendre, mely az ELTE SZMSZ-ét úgy módosítaná, hogy belekerüljön a professzura intézménye, valamint az intézet, mint szervezeti egység megerősítése. A decemberihez képest az egyetlen változtatás, hogy hatálybalépésének idejét február 15. helye� február 20-ra te�ék át, hogy a módosítást leginkább érintő TTK kari tanácsa ezt jóvá tudja hagyni. Egyébként a decemberi módosításokat meghagyva, az akkori határozatot fogadta most el az egyetemi tanács újabb változtatások, sőt különösebb vita nélkül. Meg kell jegyezni azonban, hogy az ÁJK és a TáTK képviselői
32. félévfolyam 2. szám 2006. február 22.
újból nemmel szavaztak, illetve tartózkodtak, mivel a legutóbbi egyetemi tanács óta nem volt kari tanácsuk, ahol felhatalmazást kapha�ak volna a másként szavazásra. Ennek ellenére most (24 igennel, 5 nemmel és 5 tartózkodással, tehát pontosan kétharmados arányban) elfogadta az egyetemi tanács a módosítási javaslatot.
Gazdasági tanács Mint ahogy erről ebben a cikkben is már szó volt, március elsejével az új felsőoktatási törvény értelmében megváltozik az egyetemi vezetés összetétele. Az egyetemi tanács helye� szenátus lesz majd, valamint a rektor mellé egy az – ELTE esetében kilenc fős – gazdasági tanács kerül, mely stratégiai-gazdasági kérdésekben segíti majd a vezetést. A gazdasági tanács kilenc tagjából ke�ő, a mindenkori rektor illetve gazdasági főigazgató hivatalából adódóan tagja a tanácsnak, három főt az oktatási miniszter delegál a testületbe, hármat a rektor javaslatára az egyetemi tanács (később szenátus), egyet pedig a hallgatói önkormányzat. Most az egyetem által delegált négy jelöltről szavazo� a tanács. Glatz Ferencet, Martonyi Jánost és Kornai Gábort a rektor javaslatára, Nagy A�ilát pedig az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat javaslatára választo�a meg az egyetemi tanács nagy többséggel. A gazdasági testület tagjai lesznek még Detrekői Ákos, Szelényi Iván és Bokros Lajos az oktatási miniszter megbízo�jaiként. A legutóbbival szemben morális aggályok merültek fel, a Középeurópai Egyetem főigazgatójaként ugyanis Bokros Lajos az
ELTE működésében ellenérdekelt, ám, mivel törvényi akadálya nincs, a miniszter döntését az egyetemi tanács, ugyanúgy, ahogy a rektor is, kénytelen volt elfogadni.
Karközi tudásközpont Az egyetem igen kemény pályázati munkájának eredménye az ELTE e-Science Regionális Tudásközpont megnyitásának lehetősége, melyet a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal támogatásával hozhat létre az egyetem. Ennek a karközi (a TTK és az IK kutatási pályázatainak koordinálása lesz az elsődleges célja) szervezeti egységnek megalapításáról és működésének alapvető szabályairól is döntö� a tanács. Klinghammer István rektor megjegyezte, hogy a napirendi pontot az előző SZMSZ módosítás nélkül be sem terjeszthe�ék volna, mivel a módosíto� szabályzat rendelkezik a karközi egységek alapításáról.
OMHV Az egyetemi tanács elfogadta az Oktatói Munka Hallgatói Véleményezésének minimumkérdőívét is, bár módosításokkal, hosszas vitát követően. 2005 május kilencedikei ülésén döntö� úgy a tanács, hogy az ELTE közös minimumkérdőívet alkosson, mely minden kurzuson kötelezően kitöltendő lesz, bár kurzusonként bővíthető. Az elkészült kérdőívben a tanácstagok problémásnak ítélték „Az oktató egyenlően bánt a hallgatókkal” kérdést, mivel ez a megfogalmazás túl tág, így ilyen jellegű kérdés végül nem szerepel a minimumkérdőívben.
Egyebek A tanács lezárásaként a rektor a tanácstagok figyelmébe ajánlo� két kiállítást (Bay Zoltán életéről az egyetemi könyvtárban valamint az Eötvös Collegium történetéről a Szerb utcai tanári klubban) valamint a 37. Filmszemlén sikerrel vetíte� E 56 című dokumentumfilmet, mely az ELTE szerepéről szól az ötvenhatos forradalomban. Bernát Klára
11
Egyetem
11
A rektorjelölt és programja Ki lesz az új rektor? Immáron hivatalossá vált, hogy a tavaszi rektorválasztásra egyetlen jelölt ado� be pályázatot: Dr. Hudecz Ferenc, az ELTE TTK Szerves Kémiai Tanszékének egyetemi tanára, aki jelenleg oktatási rektorhelye�es.
Mostanra a rektori program, illetve a rektor önéletrajza is nyilvános. Mivel természetesen a rektorválasztást is a szoko� részletességgel kívánjuk követni, ezért az alábbi összeállításban ezt tárgyaljuk: ezek alapján milyen kép alakul ki a jelöltről. Az Együ�működés és verseny címet viselő, mindössze hét oldalas rektori programról nem állítható, hogy túlságosan sok konkrétumot tartalmazna. Kicsit pontosabban fogalmazva: a programból egyértelműen kiderül ugyan, hogy a jelöltnek vannak határozo� elképzelései arról, hogy milyen utat kell bejárni ahhoz, hogy az ELTE megőrizze, illetve visszaszerezze vezető pozícióját a magyar felsőoktatásban; ugyanakkor nagyon keveset tudunk meg arról, hogy a leendő rektor hogyan készül ezeket az elképzeléseket megvalósítani. Azok, akik Hudecz Ferenc nyilvános szerepléseit az utóbbi években figyelemmel kísérték, aligha fogadják meglepődve, hogy a rektor elsődlegesen az ELTE igen gazdag és sokszínű oktatási-tudományos profilját kívánja versenyelőnyre váltani. Természetesen ez bizonyos esetekben meglehetősen magától értetődőnek hangzik: a pályázat azonban olyan területeket is megjelöl, amelyek az egyetemi közvélemény által folytato� párbeszédekben nem vagy csak egészen ritkán jelennek meg. Mindenképpen fontosnak tartaná olyan – például erősen interdiszciplináris – mesterszakok kidolgozását is, amelyeket kizárólag az ELTE tud megjeleníteni, vagy például jobban tervezi kihasználni azt, hogy az ELTE-n jelenleg folyik a pedagógus társadalom egészét átfogó képzés. A felsőfokú alapképzésben némileg kisebb ugyan az egyetem mozgás-
tere – hiszen az alapszakok megalapítása országos szintű, szakterületi konszenzushoz van kötve, a leendő rektor azonban elképzelhetőnek tartja, hogy az egyetem ebbe a képzési formába is olyan plusz tartalmakat tudna bevinni (például a felsőfokú szakképzéssel való kombinációkkal), amelyek lehetővé tennék, hogy az i� végze� hallgatók nagyobb esélylyel induljanak a munkaerőpiacon, mint a máshol diplomát szerze�ek. Ugyancsak fontos, szintén az ELTE helyzeti előnyét kiaknázni hivato� mozzanat, a tehetséggondozás, a szakkollégiumok adta lehetőségek nagyobb kihasználásának szándéka. Hasonlóképpen nagy hangsúly helyeződik az ELTE kutatói potenciáljában rejlő lehetőségekre is. Túl azon, hogy a rektor pozíciójának súlyát arra is ki kívánja használni, hogy rámutasson a közvélemény elő�: az alapkutatásokra (amelyekben az egyetem ugyancsak érinte�) jutó források lényegében elégtelenek, legalább ekkora hangsúlyt kíván fektetni a kutatások gazdasági életbe való bevonására is; különösen igaz ez a kis- és középvállalkozásokkal való kapcsolat megerősítésére. Mindehhez az oktatási-kutatási munkához a rektor olyan intézményi és infrastrukturális feltételeket kíván rendelni, amelyek valóban reálissá teszik ezek megvalósítását. Az adminisztráció leegyszerűsítése, a tudományos műhelyek pályázati tevékenységének központi segítése ugyanúgy felbukkan a programban, mint a sportolási lehetőségek bővítése, vagy a külső- és belső kommunikáció fejlesztése. Ezen kívül a pályázó fontosnak tartja hangsúlyozni azt is, hogy az intézmény céljainak megva-
lósulásához elengedhetetlen egy jól á�ekinthető, hatékony és a döntési kompetenciákat egyértelműen kijelölő szervezeti struktúra is. Míg az többé-kevésbé nagy biztonsággal elmondható, hogy az oktatási-kutatási programhoz előreláthatólag nem lesz különösebben nehéz elérni a megfelelő konszenzust (bár azért i� sem érdemes eleve elvetni a nagyon komoly viták lehetőségét), magától felmerül a kérdés, hogy a program második felével kapcsolatban felvetődő nehézségekre milyen megoldást tudna javasolni a leendő rektor. Ezek megvalósítása ugyanis elsősorban komoly forrásokat, de sok esetben valódi nézőpontváltást is igényelne az ELTE-n. Mindeközben azt maga a pályázat is elismeri, hogy a működéshez szükséges források előteremtéséhez az eddig megszoko�nál is nagyobb erőfeszítésre lesz szükség; az egyetemi polgárok hozzáállásán változtatni pedig sohasem volt egyszerű feladat. A program nyilvánosságra hozatala természetesen csak az első lépés az egyetemi polgárok és a jelölt közötti kommunikációban; Hudecz Ferenc valamennyi karra ellátogat majd, illetve az EHÖK-kel is konzultál a márciusi rektorválasztó egyetemi tanács elő�. Trychydts
Dr. Hudecz Ferenc Születe�: ����, Budapest.
TUDOMÁNYOS FOKOZATOK: ����: okleveles vegyész, ELTE; ����: egyetemi doktor, ELTE; ����: a kémiai tudomány kandidátusa; ����: a kémiai tudomány doktora; ����: habilitáció, ELTE; ����: egyetemi magántanár, ELTE; ����: egyetemi tanár, ELTE
TUDOMÁNYOS ELISMERÉSEK (VÁLOGATÁS): ����: Pro Scientia díj (témavezetésért) ����: Paracelsus Díj, Magyar Kemoterápiai Társaság ����: ELTE TTK Tudományos Díj ����: Zemplén Géza fődíj (MTA Kémiai Osztály) Számos magyar és nemzetközi szakmai társaság tagja, tisztségviselője. Rendszeresen meghívo� nemzetközi előadó.
12 12
Lágymányosi portrék
Külföldön is magyar maradni
diák, a bolognai rendszer lehet, hogy tud ezen majd változtatni. Nyugaton ez egészen másként működik, és ez mindenképpen előnyük.
Interjú Faragó Istvánnal
A külföldi tanulmányok után hogyan sikerült Magyarországon beilleszkednie?
A matematikus szak, a többi kutatószakhoz hasonlóan, nem könnyű, pláne, ha idegen nyelven hallgatjuk az előadásokat. E heti interjúalanyom, Faragó István Kijevben szerezte meg matematikus diplomáját, így oroszul és ukránul hallga�a az előadásokat, ennek ellenére a diákéveket ma sem cserélné el másra.
Hogyan segítette a külföldi kapcsolataiban ez a sok tapasztalat? Nagyon sok külföldi kollégával dolgozom együtt, és a külföldi tanulmányok igen sokat segítettek a kapcsolatépítésben és -tartásban. Érdekes, hogy az utóbbi nyolc-tíz évben nagy hasznát veszem annak, hogy oroszul beszélek, és nagyon jól ismerem az orosz kultúrát. Ugyanis a nyugati egyetemek tele vannak orosz matematikusokkal. Az ismert okok miatt, akik igazán tehetségesek, és volt lehetőségük, azok nyugati egyetemekre mentek. Ha odamegyek, szinte nincs olyan hely, ahol ne lenne oroszul beszélő matematikus. Én nagyon szeretek oroszul beszélni, ők meg örülnek, hogy valakivel az anyanyelvükön vá l t h a t n a k n é h á n y s z ó t . Tö b b közös cikkem is született már a volt Szovjetúnióból származó kollégákkal. Ilyen értelemben rendkívül hasznos a nyelvtudás, sőt vannak
32. félévfolyam 2. szám 2006. február 22.
olyan nemzetközi pályázatok, amik kimondottan így jöttek létre. Sok helyen járt már külföldön oktatóként és hallgatóként is, össze tudná hasonlítani a külföldi egyetemekkel az ELTE-t? Én az ELTE iránt elfogult vagyok, szerintem ez egy fantasztikus egyetem, fantasztikus hagyományokkal, óriási egyéniségekkel, akik elő�ünk jártak. Ezt a többi helyen én egy kicsit hiányoltam. Nálunk megvan az a szellem, amit a mi professzoraink hoztak létre. Például Riesz Frigyes szelleme még mindig i� van, pedig szegény már régen nincs közö�ünk. Az ő tanítványai továbbviszik az ő munkásságát, és remélem, a mi utódaink is ebben a szellemben dolgoznak majd. Nyugaton nem lehet érezni, hogy a hagyományok ilyen
Az egyetemen nem csak matematika szakosokat tanít; hogyan sikerül őket motiválni? F���: M����� P����
A 18-23 éves kor a leghatékonyabb, legizgalmasabb az ember életében, ezt külföldön eltölteni nagyon tanulságos. Sok olyan élménnyel gazdagodhatunk, amire a hazánkban nincs lehetőség, például megtudhatjuk, mi az, hogy nemzeti kultúra. Ezek most nagy szavak, de ha az ember sokáig olyan helyen van, ahol nem természetes a magyar szó, az borzasztóan érdekes lehet. Kijevbe a világ minden részéről érkeztek diákok, velük lehet ilyenkor jókat beszélgetni, kapcsolatot teremteni. Az ember nyitottá válik más kultúra befogadására, de arra is, hogy megszokja, nem csak úgy lehet csinálni valamit, ahogyan én gondolom.
Akik itt végeznek, azzal az előnnyel rendelkeznek, hogy a szakmai közéletben nagyon sok mindenkit ismernek: tanárokat, évfolyamtársakat. Nekem ilyen e g yá l t a l á n n e m vo l t , r á a d á s u l numerikus matematika terüle tén, amit én tanultam, még senki nem végzett hazánkban. Először három hónapig az Országos Vezetőképző Intézetben dolgoztam, ott főleg numerikus módszerekkel foglalkoztam ’81-ig. Ekkor kerültem a Gödöllői Agrártudományi Egyetemre, ahol megismerkedtem Czách tanár úrral, aki ott szemináriumokat tartott. Ő hozott ide, az Alkalmazott Analízis Tanszékre, ahol először óraadóként dolgoztam. Nagy hatással volt rám, sőt van a mai napig is a munkásságával. Idővel aztán sok kedves barátot, kollégát ismertem meg, akik segítettek, manapság pedig már eszembe sem jut, hogy ezért hátrányban lennék.
Faragó István szinten jelen lennének. Németországban például a törvények szinte ellene vannak annak, hogy aki az ado� egyetemen végze�, az o� is maradjon dolgozni, habilitálni. Ezért o� sokkal mobilabbak az oktatók. Nálunk ez egészen másképp van. Ennek a hátránya, hogy kissé belterjessé válhat a dolog. Nálunk még mindig fent van a tanár, és lent a
Remélem, hogy sikerül őket „megfogni” a matematikának. Nagyon szeretem őket tanítani, és három doktoranduszom is van, a k i k e r e det i le g met eor o l ó g u s ként kezdték. Ez a feladat nagyon nehéz, és azt is tudomásul kell venni, hogy egy jó meteorológusnak nem biztos, hogy nagy mélységben kell a matematikát ismernie. Az Országos Meteorológiai Szolgálat tele van olyan emberekkel, akik nálam tanulták a matematikát, és ők bizony kiváló meteorológusok lettek. Nekem is tudomásul kellett vennem, hogy az ilyen embereknél bizony mások a követelmények. So
13
Helyvektor & Főzőcske
13
A legjobb börtönkoszt
F���: K������ M����
Alcatraz Az Alcatrazról valószínűleg mindenkinek a híres amerikai börtönsziget jut az eszébe – ide szállíto�ák a legveszélyesebb bűnözőket, hogy minél jobban elszigeteljék őket a többi embertől. O�honos börtön
F���: K������ M����
Ez a börtön évtizedekkel ezelőtt bezárt, van azonban egy másik Alcatraz is (történetesen éppen a Nyárfa utcában, amely a Rákóczi út egyik keresztutcája a Blaha és az Astoria között), ami korántsem olyan kellemetlen hely, mint az eredeti. Körülbelül egy hónapja döntöttünk úgy, hogy ez lesz a már régóta esedékes unokatestvér-találkozónk helyszíne, és
Börtön-bár
Tonhalas lasagne A tonhalas lasagne nem a legegyszerűbb étel amit ismerek, de érdemes kínlódni vele, mert az eredmény garantáltan kárpótol az erőfeszítésekért! Én szeretek nagyobb adagot csinálni belőle, és gyakran két napig is ezt eszem. Az alábbi hozzávalók kábé hat személyrészére elegendőek. Szükség van hozzá egy fej vöröshagymára, egy gerezd fokhagymára, húsz deka csiperkére (szerintem ez kihagyható), két tonhalkonzervre, egy póréhagymára, két-három fej paradicsomra, húsz deka mozzarellára, sóra, fehér borsra, fél liter tejre, egy pohár tejszínre, egy kevés petrezse-
nagyon jól választottunk: szombat délután szinte senki más nem volt a börtön-étteremben. A bejáratnál a rácsos ajtókat és az üvegpadlót látva egy kicsit elgondolkoztam, hogy menjek-e tovább, de aztán láttam, hogy kifelé is lehet jönni, úgyhogy megnyugodtam. Odabent csak tovább fokozódik a börtönfeeling: a pincérek csíkos ruhában szolgálnak fel, és mindenfelé a börtönben használatos játékok (például teke) és munkaeszközök láthatók (egy párat be sem tudtunk azonosítani). A masszív asztalok egy része a padlóhoz van erősítve, és az ételek zömét híres bűnözőkről nevezték el. A mellékhelyiség tetszett a legjobban: a tükör fémszálas és így extra biztonságos, de a leginkább az egyik ajtó aljához erősített bakancspár nyerte el az elismerésemet.
Az Alcatraz több szintes, és jó tágas. A „pincében” van egy színpad is, itt koncerteket is szoktak tartani (el nem tudom képzelni, mit csinálnak olyankor a földhöz erősített asztalokkal!). A kaja nem csak börtönviszonylatban nagyszerű: mindnyájan meg voltunk elégedve azzal, amit választo�unk. Én zöldséges tortillát kértem (remek volt), de állítólag a tészták és a csípős ételek is jól el le�ek találva. Az árak nem kifejeze�en alacsonyak, de azért ki lehet bírni. A sör hideg, a bor finom, a koktélokat nem kóstoltam, de azok is nagy választékban állnak a kedves látogató rendelkezésére. Mindent összevetve nekem nagyon tetszett ez a hely, ami gondolom, sokkal nagyobb népszerűségnek örvend, mint hírhedt. Zsófi
[email protected]
lyemre, valamint lasagne lapokra. Utóbbit lehet kapni száraz és „puha” változatban is, mindke�ő megfelel, és egyiket sem kell előre megfőzni. A hagymát összevágjuk, és egy kevés olajon megpároljuk, majd hozzáadjuk a fokhagymát és a csiperkét. Sózzuk, borsozzuk, hozzáadjuk a felkarikázo� póréhagymát, a lecsöpögtete� tonhalat és a lereszelt mozzarellát is. Miala� a fenti keveréket összefőzzük, hozzákezdhetünk a besamelmártáshoz. A tejszínt és a tejet felforraljuk (adhatunk hozzá egy kevés vízben feloldo� keményítőt is), megsózzuk, megborsozzuk, és beleszórjuk a felapríto� petrezselymet. (Én a besamelmártáshoz néha egy kis sajtot is reszelek, és keményítő helye� lisz�el szoktam sűríteni. A lisz�el azonban vigyázni kell, ha
megcsúszik a kezünk, nagyon elronthatjuk az egészet!) Kivajazunk egy jó nagy tűzálló tálat, és az aljára öntünk egy kevés besamelmártást. Erre egy réteg tészta jön, majd a töltelék egyharmada, és egy kevés mártás. A réteges pakolást még kétszer megismételjük, úgy hogy a legfelső réteg tésztára jó sok mártás kerüljön. A tetejét megszórjuk parmezán saj�al (vagy trappistával), és betoljuk a kétszáz fokra előmelegíte� sütőbe. Fél óráig alufóliával letakarva sütjük, az utolsó negyedórában pedig fedetlenül pirítjuk. A lasagne nagy előnye, hogy hamarabb is össze lehet állítani, mint hogy megsütnénk, sőt, még finomabb is, ha érlelődik egy pár órát a hűtőben. Zsófi
[email protected]
14 14
I� jártunk
Új félév – még több jég Hogyan zajlott az 5. Jeges Est?
A hangulat nem volt jeges
Merre menjek?
F���:M����� P����
Bár egész nap úgy nézett ki, hogy a tornyosodó hófelhők és a szállingózó tapadós – hónak csak kis jóindulattal nevezhető – csapadék marad estig, de végül csak gomolygó ködre futotta. Ami kétségkívül szintén nagyon hangulatos, de azért szimmetriára éhes művészi érzékünknek jól esett volna egy utolsó hóvihar – ha már azzal kezdődött, végződjön
is azzal. Még ha a hófúvás meg is nehezítette volna az amúgy sem könnyű hazautat. Nem így történt – de meg kell állapítani: a jó idő ellenére is sokkal kevesebben voltak kíváncsiak a második félév első összeltés programjára. Ez persze sokak szerint egyáltalán nem volt baj. Nem kellett kékre fagyva, jégre éhesen toporogni a kívülrekedt tömegben, senki sem érezte magát a tolongó korcsolyázók között egy körbe-körbe rázott szardíniásdobozban, és a tombolán is nagyobbak voltak az esélyek. Ez utóbbit a szemfüles rendezők egy ügyes trükkel ellensúlyozták: csak azok nyerhettek a tombolán, akik megtalálták a nekik kiosztott szám párját az ellenkező neműek között. Körözés közben mindig lehetett látni a partvonalon álló, számukat lan-
F���: M����� P����
F���: M����� P����
Decemberben nem semmi hózivatart sikerült összehozni a szervezőknek, hogy a Műjég reflektorainak fényei méltó, és megfelelően látványos világítást szolgáltassanak az első hóesésben őrülten kerengő tömegnek. Most, a télbúcsúztató 5. Jeges Estnek nem sikerült ilyen körítést keríteni.
Páratlan páros
32. félévfolyam 2. szám 2006. február 22.
kadatlanul menetiránnyal szembe mutató stopposokat. Nem tudom, hány embernek sikerült megtalálnia a párját, valamint hányan nyertek közülük – mindenesetre akiknek nem volt szerencséjük, azok se csüggedjenek, a belépőjeggyel ugyanis fitneszterembe is lehet menni, ha a korcsolyázás nem volt elég. A kisebb létszám tehát nem jelentett fagyosabb hangulatot. A jégen így is annyian voltak, mint egy rendes üzemi napon, de persze mindenki eltés – egész kicsi volt tehát annak a valószínűsége, hogy valaki egyedül szomorkodik, mert nem talál ismerőst. Sokkal esélyesebb volt – mint velem is megesett – hogy ezer éve nem látott, régi barátokkal voltunk kénytelenek lejönni a jégről, hogy egy forralt bor mellett beszélgethessünk. A családias hangulatot erősíte�e a folyamatos kívánságműsor – bár persze nem lehet egyszerre ennyi ember kedvére tenni, de mindenki biztos lehete� benne, hogy a saját zenei stílusára korcsolyázva is tehet néhány kört. Akinek meg nem juto� sor a kedvenc nótájára, az jöjjön el a legközelebbi Jeges Estre – akkor biztosan vele kezd majd a DJ! Balu
15
Mozizóna
15
Sziriána Síkos út a hatalomhoz Ha emlékeztek még a Traffic-re, képzeljetek el ahhoz hasonló lendületet és fordulatosságot, hiszen ez az alkotás is Stephen Gaghan forgatókönyve alapján készült.
Csak ezú�al a rendező is ő volt, ami a filmnek előnyére vált: nincs benne az a nagyon erőteljes hatásvadászat, ami elődjére sajnálatos módon jellemző volt. A cselekmény is nyugodtabb, kevésbé kapkodós, nem kell minden percben szívrohamot kapni. A történet kevésbé átlátható – ezen ne lepődjetek meg, szándékos, ugyanis az olajmaffiát valószínűleg legfeljebb azok látják át, akik benne vannak.
Mi le� veled George?
München A müncheni olimpián történt terrortámadás emléke ma is hat az emberekre. Nem azért, mert élőben közvetíte�e a televízió: manapság minden médiából a terror folyik – élőben, és felvételről is, a kivégzésekről, vérengzésekről készült, a sajtóhoz eljutato� kaze�ákról. Ezért számomra sokkal megdöbbentőbb volt az olimpia eszményképének – a békés célú összefogás legszebb példájának sárba tiprása. Az emberiség azzal hízeleg magának, hogy civilizált, de csak kicsit kell noszogatni az egyes embereket, hogy – teljesen hideg fejjel, valamilyen logikus cél érdekében – a többieket halomra gyilkolják. Vannak, akiket vezetőik tüzes beszédei sodornak bele a terrorizmusba, van, aki parancsra
A film több helyszínen játszódik, részben az Államokban, részben pedig a Közel-Keleten. Emi� a csúnya, kapzsi olajkereskedők, amo� pedig az olaj. De, mint már említe�em, ez nem ilyen tiszta. Szaúd-Arábiában sem egységes ám a közindulat, mivel az öreg emírnek két fia van. Naná, hogy a butábbikból lesz majd az új emír. Megkavarják a képet a pakisztáni vendégmunkások is, akik a sivatag szélén élnek, és dolgoznak. Nekik szintén az olaj ad megélhetést. Élnek közö�ük hi�érítők is – a két csoport kapcsolatából bontakozik ki szerintem a legérdekesebb és leghitelesebb szál: ahogy a kisember megpróbálja megváltani a nagyvilágot. Már azért is érdemes megnézni a filmet, hogy nagy olajkikötőket láthass, és azt, hogy a szegény emberek miként élnek o� munkásszállásaikon, és milyen elvek vezérlik őket. A szereplők közül áll bosszút – Spielberg egy kalap alá veszi mindet, nem mond ítéletet. Sokan hiányolják ezt filmjéből, és tény, hogy „sótlan” egy kicsit – de nehéz manapság háborús film témában újat mondani. Mert a film a háború egy különösen mocskos változatáról szól. Már amennyiben létezik a háborúnak olyan változata, amely nem mocskos, kegyetlen és értelmetlen. Ennél többet pedig nehéz mondani egy háborús filmben.ATop-Gun-féle hősködős-világmegmentős háborús mozik ideje lejárt. Sőt „az egyik nagyhatalom a másik ellen” ideje is. Természetesen a fényképezés és a dramaturgia vérprofi – ahogy ezt a nagynevű rendezőtől már el is várjuk. De valahogy nincs varázsa – a politikai korrektség jegyében olyan távolságot tart a szereplőktől, ami megakadályozza a velük való azonosulást. Pedig, meg kell hagyni a jellemábrázolás is tökéletes,
egy pakisztáni fiú le� a kedvencem, az ő alakítása a legjobb az egész filmben. Természetesen nagy nevekkel is meg van tűzdelve a film, George Clooney például kellemes mackós alkatával, nagy szakállal remek titkosügynök. Sejkek és kapitalista nagyfejűek, tiktos ügynökök és még titkosabb ügyeletek izgalmas találkozója a Sziriána, ami ráadásul az agysejteket is megdolgoztatja. Ha érdekel, honnan kerül az autódba a benzin, ne hagyd ki! gyoe SYRIANA (����., amerikai, ��� perc). Rendezte: Stephen Gaghan. Forgatókönyv: Robert Baer See No Evil című regénye alapján Stephen Gaghan. Szereplők: George Clooney (Bob Barnes), Ma� Damon (Bryan Woodman), Jeffrey Wright (Benne� Holiday), William Hurt (Stan Goff), Mazhar Munir (Wasim), Amanda Peet (Julie Woodman), Christopher Plummer (Dean Whiting). Forgalmazza: InterCom. Bemutató: február ��.
Vészhelyzetben a színészi átélésben sincs hiba, a téma aktuális, szokatlan és drámai – mégis, az talán jelent valamit, hogy az ember a budapesti helyszínek felismerésével szórakoztatja magát, ahelye�, hogy teljesen át tudná magát adni a filmnek. Captain MUNICH (����., amerikai, ��� perc). Rendezte: Steven Spielberg. Forgatókönyv: Tony Kushner, Eric Roth. Szereplők: Eric Bana (Avner), Daniel Craig (Steve), Ciarán Hinds (Carl).
Haditanács
16 16
Plusz egy… Ezen a héten Plusz egy vicc típusú feladvány vár rád. A kimaradt szavakból kell összeraknod a vicc csa�anóját. A megfejtendő a következő: Egy nagyon kis hegyi falu kocsmájába belép egy idegen. Odamegy a kocsmároshoz, és kér egy pohár bort. A kocsma vendégei, akik túlnyomórészt kecskepásztorok, összesúgnak a háta mögö�. A kocsmáros szóba elegyedik vele: – Mit keres i� errefelé, ahol még a madár sem jár? – Éppen az új munkahelyemre utazom. – És mi a foglalkozása? – Inszeminátor. – Insze… Az meg micsoda?
Külszíni fejtés – Tudja, állatokat termékenyítek meg. A kocsmáros odakiált a többi vendégnek: – Semmi baj fiúk …! Két betűs szavak: AZ, KO, LÓ, ÚR. Három betűs szavak: ÁKB, EUS, ÉCS, ÉKE, ÉRA, ÉRK, KÁR, LEO, MER, ŐSI, RZÉ, SOO, TEL, TTS, VEL, ZZÉ. Négy betűs szavak: ALTŐ, AVAS, AVAT, ÉSZÉ, ÉTER, MÁTÉ, MELL, MELT, OKOM, REGE, RERM, TRÁK. Öt betűs szavak: ELÉGÉ, ÉGETŐ, IVETT, MASNI, MEKEG, MÉRÉS, ÓLMOS, ÓMÉRŐ,
P Á R O S
32. félévfolyam 2. szám 2006. február 22.
ÓRAÉR, ŐRSÉG, RÁZÓS, RETRO, TAPOS, VADAK. Hat betűs szavak: AKADÁS, BRÉMAI, IKARUS, KORAEZ, MAKÁKÓ, MEGLÁT, SZOROS, TÖKTÁL. Hét betűs szavak: CSÁRDÁS, KOLLÉGA, KORDONA, LAKÁSAI. Kilenc betűs szavak: MEGALKOTÓ, MESSZELÁT, MÖGÉSZORT, ŐTÁVOLRAK. A megfejtéseket a megjelenés utáni héten szerdán 12 óráig várom e-mailben (kulszini@ludens. elte.hu). Mindenkinek kellemes hetet kívánok! Csilla