Tétékás Nyúz. Educatio 2005 (14.) Decemberi kari tanács (4.) Jutalomosztogatás (6.) december 14

Tétékás Nyúz XXXI. félévfolyam, 13. szám http://nyuz.elte.hu

2005. december 14. Az ELTE TTK HÖK hetilapja mailto:[email protected]

Educatio 2005 (14.) Decemberi kari tanács (4.) Jutalomosztogatás (6.)

2

2

A főszerkesztő szemétdombja

Papíron utolsó Nem hittem volna, hogy a félév utolsó számát lesz a legnehezebb összeimádkozni. Lapzárta után még szép nagy fehér, de üres lapok figyeltek az újságban. Még jó, hogy a megjelenés napján ez már nem látszik, bár a múltkor is kezembe került egy olyan példány, amiben négy üres oldal volt, valami nyomdatechnikai hiba, amihez én annyira nem értek. Jó dolog, amikor hetente jönnek a lelkes emberek, hogy munkát vállalnának a Nyúznál. Jó, ha tíz százalékuk beválik, pedig nem harapunk annyira, és nem is olyan nagy ördöngösség sem a tördelés,

sem a cikkírás, az olvasószerkesztésről nem is beszélve. Az utóbbi időben szerencsére több kezdő is kapott bizonyítási lehetőséget lapjainkon, több-kevesebb sikerrel veszik az akadályokat, ami szintén természetes, nem lesz mindenki kapásból egy Spider Jerusalem. Eheti számunkban is sikerült átadni a kari tanács tudósítás feladatát, igaz, hogy a fiatalembernek beletört a bicskája, így kénytelenek voltunk egy kari tanács-specialistát felkérni, hogy rántsa össze a cikket papírfecnikre jegyzetelt kusza információmorzsákból. Beszámolunk még a múlt heti sokórás jutalomkeret pályázat elbírálásról, amely igazán embertpróbáló kihívás a HÖK választmánya számára, álmatlan-

Tartalomjegyzék ET elő� sebtiben .................................................................................................. 4 Mi lesz veled, kari könyvtár? ............................................................................ 5

ságban szenvedőknek ideális időtöltés. A vizsgaidőszakban az abszolút fanatikusokat kivéve kevesen hajlandóak a cikkírásra, hiszen egy növény szigorlat, vagy fizkém vizsga elveszi a kedvet a billentyűzetpüföléstől, kivéve, ha kedvenc akcióhősünk bőrében irthatjuk az ellent egy sikertelen vizsga után. Pedig mi tervezünk frissülni pár hetente, hiszen annyira nem lesz eseménytelen ez az időszak, gondoljunk csak a hétfői egyetemi tanácsra, amelyről már nem jelenik meg tudósítás papíron, pedig végre talán pont kerül az ELTE SZMSZ módosítására. Majdnem kellemes vizsgaidőszakot kívántam, de szerencsére visszafogtam magam. Vizeli András

Munkatársakat keresünk

Helyreigazítás helye�......................................................................................... 5

Akikből hiány van:

Jutalomosztogatás ............................................................................................... 6

Közéleti újságíró, tudományos cikkíró.

Lehetőségek a nagyvilágban ............................................................................. 7 Faliújság ............................................................................................................ 8-9 Természet-tudomány-technika .......................................................................10 Lágymányosi portrék .......................................................................................11 Helyvektor .........................................................................................................12 Főzőcske .............................................................................................................12 Kultúra ................................................................................................................13 Négyeshatos .......................................................................................................13 I� jártunk ............................................................................................................14 Mozizóna ............................................................................................................15

Akikből sosem elég: Közéleti újságíró, olvasószerkesztő, tördelő, riporter. Képze�ség nem, csak lelkesedés szükséges, a jelentkezőket betanítjuk. Teljesítmény alapú bérezés.

Külszíni fejtés.....................................................................................................16

Tétékás Nyúz, XXXI. félévfolyam, 13. szám. Kiadja az ELTE TTK HÖK. Felelős kiadó: Papp Gabriella, a HÖK elnöke. Főszerkesztő: Vizeli András. Vezetőszerkesztő: Vizeli András. Tördelőszerkesztő: Kósa „Zoei” Veronika. Olvasószerkesztők: nalyo, Pityu. Rovatvezetők: Balu (Mozizóna, Négyeshatos), Csabi (Mondok egy…), Csilla (Külszíni fejtés), Lede (Kultúra), Maszaly (Természet-tudomány-technika), So (Lágymányosi portrék), Zsófi (Főzőcske, Helyvektor). Honlap: h�p://nyuz.elte.hu. E-mail: [email protected]. Telefon: 372 2654, lapzárta után 209 0555/1819. Fax: 372 2654. Lapzárta: péntek 17.00. Készült a T-mart nyomdában 1700 példányban. A Nyúz a Magyar Egyetemi és Főiskolai Sajtó Egyesület tagja.

31. félévfolyam 13. szám 2005. december 14.

HÖK

3

Amit eddig nem néztek… Vérengző ETR Az ETR felnő�! Ezt bátran kijelenthetjük, sőt azt is, hogy a cikk elolvasása után már azok is átkozzák, akik már-már megszere�ék. Hogy miért is gondolom ezt?

A 200/2000-es kormányrendelet, az ún. Kreditrendelet 8. §-ából kiindulva az Egyetemi Tanulmányi és Vizsgaszabályzat 21.§-a (1) pontjának d) bekezdése kimondja: „Törölni kell a hallgatót a névsorból, ha – az első beiratkozo� félévet nem számítva – az utolsó négy beiratkozo� félévére az összes szakra összesítve a felve�, de nem teljesíte� kreditek száma meghaladja az ezen időszakban felve� kreditek számának felét.” Na de mi köze ehhez az ETR-nek? Pusztán annyi, hogy ezt a passzust nem nagyon figyelték a tanulmányi osztályon dolgozók. Viszont kedvenc tanulmányi rendszerünkben – amely immáron 5 féléve működik élesben – remekül megvannak az adatok. Így automatikusan kiköpi azon hallgatók névsorát, akik a szabályzatban meghatározo�nál több kreditet hagytak el! És mese nincs, az eredmény feketén-fehéren o� lesz. Tehát elő a leckekönyvekkel és számolni, mert sokunknak kellemetlen lesz az eredmény! Nem érdemes azt mondogatni, hogy ebben a félévben nem csinálom meg, mert minden kredit számít. Nehogy két kredit mia� ne maradj az ELTE hallgatója! Nem meglepő, de vizsgázni csak és kizárólag a vizsgaidőszak hét hetében lehet. A vizsgán való részvétel feltétele szükség esetén a személyazonosításra alkalmas okira�al történő igazolás. Írásbeli vizsgán az oktató jogosult a dolgozatok beadása elő� ellenőrizni a résztvevők személyazonosságát. Sőt index nélkül elvileg nem is lehet vizsgázni. Ha a vizsgaidőszak utolsó hetében kiírt vizsgára a megado� maximált létszámnál többen jelentkeznek, akkor az utóvizsgára köteleze�, az utolsó héten az ado� tárgyból utóvizsgázó – maximált létszámon felüli – hallgatók számára újabb vizsgaalkalmat kell

biztosítani. Erre az új időpontra csak azok az utóvizsgára köteleze� hallgatók jelentkezhetnek, akik jelentkezését a korábbi vizsgaidőpontra a megállapíto� maximált létszám mia� nem lehete� elfogadni. Természetesen a vizsgára sok paragrafus vonatkozik, lapozd fel a TVSz-t! A TTK és az IK kurzusainak előzetes jelentkezése 2006. január 20-ig tart. Az előzetes jelentkezés során legfeljebb 45 kreditet lehet felvenni a két karon összesen, akinek többre van szüksége, az az alapkarának oktatási dékánhelye�esénél kérvényezheti. Előzetes tárgyfelvétel elvileg azt jelenti, hogy a következő félévben már csak azokból a tárgyakból válogathatsz, amit felve�él, de mint minden félévben, ebben a félévben is „csak” plusz pontot fog érni. Sajnos az előző számban tévesen írtam, hogy az indexeket fel lehet venni a vizsgaidőszak első hetében is. (Bár az előző félévben valóban így volt, de akkor az utolsó elő�i héten meg nem lehete� felvenni.) Az idei leckekönyv felvétel sokkal logikusabban szerveze�, hiszen így már az utolsó heti, hétfő kora reggeli órára is indexszel a kezünkben mehe�ünk, így elkerülhe�ük a tanárkeresés nem túl szórakoztató kalandjait. Tehát még egyszer: indexeket csak december 15-ig (csütörtök) vehetitek fel ügyfélfogadási időben a Tanulmányi Osztályon. A december 19-i héten már csak különeljárási díj keretében tehetitek meg ugyanezt! Sőt ezen a héten csak ügyelet lesz. Ki fogják írni, melyik tanulmányi előadó lesz benn, és hogy hol kell keresni. December 23-tól pedig már az sem lesz, hiszen a TO zárva tart az év hátralevő részében. És ami eddig még nem volt: a vizsgaidőszak végeztével az indexeket nem kell leadni. Hiszen amint lead-

juk, már kérhetjük is ki, mert fel kell venni a következő féléves tárgyakat! Tehát szerencsés esetben legközelebb csak beiratkozásnál (vagy még akkor sem…) illetve az újbóli indexfelvételnél kell megküzdeni a hosszú, kígyózó sorokkal! Tudom, hogy még nyakunkon vannak az utolsó zh-k, mérések, a vizsgaidőszak még el sem kezdődö�, de nem árt ezzel a témával is egy kicsit foglalkozni, különösen, hogy új szelek fújdogálnak. Sokan vagyunk úgy, hogy a hátunk közepére sem kívánjuk a sorban állást. Lehet, hogy évi ke�ővel kevesebb ilyet kell elviselnünk. Elképzelhető, hogy a következő félévben már mi is elektronikusan fogunk beiratkozni. Alapvetően időt nyerünk, de az elektronikus beiratkozásnál nem lesz olyan kérdés, hogy hányadik félévet hallgatjuk többnyire. Ez azért kellemetlen, mert akik csúsznak a tanulmányaikkal, a tárgyfelvételkor hátrányba kerülnek. Ez pedig a tárgyfelvételnél lecsökkenti az esélyeket. Hogy a következő félévtől elektronikus, avagy papiros iratkozás lesz, heteken belül eldől. Bár a legtöbb tanszéki titkárságon már mozdulni sem lehet az előző félévekben rájuk maradt papíroktól és borítékoktól, múlt hét csütörtökén sikeresen kihordtunk még további 28000 darab kérdőívet (előadás, gyakorlat, laboratóriumi gyakorlat) és 2000 darab borítékot. Aki akkor éppen megfordult a Haliban, látha�a, hogy abban a négy órában mi is csak nagy nehezen tudtunk mozogni. Természetesen egy kis keresgéléssel kiszámíthatjuk, hogy ez a szám így sem éri el az összes lehetséges véleményre váró számot. Jogos a kérdés, hogy akkor miért csak ennyit? A válasz az, hogy ez is sok. Így is sok kérdőív újrapapírként végzi. Így utoljára: minél többen töltsük ki a kérdőíveket, hiszen várhatóan jövő félévtől már nem találkozhatunk a papiros OMHV-val. Bármilyen kérdésed van, avagy lesz a vizsgaidőszakban, keress fel. Fogadóórát már nem tartok, de a taneh@�khok. elte.hu e-mail címen biztosan elérhető leszek. Nagy Katalin tanulmányi elnökhelye�es

3

4

4

Kar

ET előtt sebtiben Decemberi kari tanács A kari tanács e félévi utolsó ülését tarto�a december 7-én. Ahogy a novemberi ülésen kiderült, azért a korábbi alkalom, mert a decemberi egyetemi tanácson végre napirenden szerepel az ELTE SZMSZ módosítása, ezt megelőzően ki kell alakítani a kar véleményét. Ezelő� szokásos személyi kérdésekben foglaltak állást a tanács tagjai. Támoga�ák Pethő Balázs informatikai asszisztens tudományos segédmunkatársi kinevezését a Multimédiapedagógiai és Oktatástechnológiai Központhoz, illetve Dr. Gáspár Tibor mk. vezérőrnagy, a Magyar Honvédség Összhaderőnemi Logisztikai és Támogató Parancsnokság parancsnoka és Horváth Csaba alezredes, okleveles meteorológus, a Magyar Honvédség Meteorológiai Szolgálat szolgálatfőnöke részére a Meteorológiai Tanszék és a Magyar Honvédség Meteorológiai Szolgálata közö�i együ�működés fejlesztéséért, az alkotó szakmai légkör kialakításáért, továbbá a meteorológus hallgatók oktatásának, tudományos diákköri tevékenységének és elhelyezkedésének segítéséért a Természe�udományi Kar Nevesíte� Emlékérem kitüntetés adományozását. A tanács ezen kívül javasolja az egyetemi tanácsnak elsősorban Gergely János professor emeritus részére, másodsorban Rybach László, a zürichi ETH emeritus professzora valamint Michael J. Pilling, a Leedsi Egyetem professzora részére is a tiszteletbeli doktor és professzor cím adományozását. Következő napirendi pontként a kari tanács november 23-i ülésén a TTK SZMSZ 30. §-a alapján létrehozo� Környeze�udományi Iskola feladataira, a közreműködő személyekre, valamint a működés tárgyi és pénzügyi feltételeire vonatkozó anyagot tárgyalta. Az előterjesztés tartalmazta, hogy ez a szakterület hosszú távon, a feladatok alakulása, a tudomány fejlődése függvényében, a kar által meghatározo� feltételek teljesülése után várhatóan szervezeti egységként fog működni, magyarul egy újabb intézetként. Ezt végül kive�ék ebből a dokumentumból, ugyanis nem

31. félévfolyam 13. szám 2005. december 14.

lá�a a tanács fontosnak ezt leszögezni. Ha a jelenleg is több mint négyszáz hallgató oktatását ellátó iskola intéze�é növi ki magát, akkor intézetként fog működni. Az iskolával kapcsolatban felmerült az átoktatás problémája, hiszen az oktatók nem kifejeze�en ebben az iskolában tanítanak, hanem van saját intézetük, amelyben szintén ellátnak oktatási feladatokat, és később, még önállóbbá válás esetén problémák merülhetnek fel. Az előterjesztést kisebb módosításokkal a tanács elfogadta. Ezek után tért rá a tanács a kari könyvtár működésének á�ekintésére. Kisebb viták után, amelyek közben elhangzo�ak különféle elképzelések az ideális könyvtári működésről, végül az előterjesztést elfogadta a tanács. Az egyetemi szabályzatok véleményezése napirendi pont ala� került sor a hihetetlen hosszú, Közalkalmazo�i jogviszony létesítésének, módosításának, megszüntetésének, valamint a munkáltatói jogok gyakorlásának rendjéről az Eötvös Loránd Tudományegyetemen című szabályzat módosításának tervezetének véleményezéséről, amely a nyugdíjas korú oktatók visszafoglalkoztatásáról szól, illetve a már többször megrágo� ELTE SZMSZ módosításának véleményezéséről. Mivel a tanács nem véleményezi az előterjesztés bevezetőjét, nem szavaztak róla, de furcsállták, hogy szerepel benne, hogy „ a jelen átalakítási javaslat hosszú távon kíván választ adni arra a problémára, hogy egyes képzési területeken hiány, máshol többlet van professzori rangú szakmai irányítókból”, tehát baj az, hogy sok a professzor. A konkrét szabályza�al összefüggő módosító javaslatok is érkeztek, amelyek bekerültek a kar állásfoglalásába, amely

rögtön a legfontosabb dologgal indít, miszerint a kari tanács megfontolásra ajánlja az egyetemi tanácsnak, hogy a professzúrát, mint kutatásszervezési módszert építse be szabályzatába. Ez lehetővé tenné a pályázati pénzzel rendelkező, alkotóképes, akár 65 éven felüli professzorok tevékenységének megfelelő működési keret létrehozását. Emelle� bekerült a javaslatba, hogy az intézeti tanács tagjai közül kerüljön ki az igazgató helye�ese, illetve a professzúra vezetők, ehelye� a tanács javasolja, hogy tanácskozási jogú tagjai legyenek mindössze. Az intézeti tanszék vezetőknél nem volt külön leírva, hogy a megbízatás megismételhető, a professzúra és az intézet vezetőjénél ez szerepel. Olyan ódivatú szavak mellőzését is javasolja a tanács, mint a minősíte� oktató, hiszen manapság már sokkal inkább tudományos fokoza�al rendelkező oktatókról beszélnek a jogszabályok. Ismét vitát válto� ki, hogy kit mire lehet „kényszeríteni”, vagyis hogy ki mondhatja meg egy oktatónak, hogy mit tanítson. Eredetileg az intézetigazgató határozta volna meg az akár félévente kiado� munkaköri leírásban, de a tanács javasolni fogja az egyetemi tanácsnak, hogy az intézeti tanszék vezetőjének bele kelljen egyeznie ebbe. Az intézeti tanácsok hallgatói tagjainak száma ismét előkerült, Papp Gabriella, a HÖK elnöke javasolta, hogy a kari vélemény a következő legyen: az intézeti tanács tagjai a HÖK által delegált, a kari SZMSZ-ben rögzíte�, az intézeti tanács létszámának legfeljebb 1/3-ának megfelelő számú hallgatói képviselő, a HÖK javaslata alapján. A kar véleményét a módosításokkal a tanács elfogadta, majd már csak a bejelentések voltak hátra, mielő� a tanács a szokásos évzáró partyra vonult volna a Gömb aulába. A bejelentések közö� hangzo� el, hogy a nemrég kiado� rektori utasítás szerint a lágymányosi épületekben temperált fűtés lesz a két ünnep közö�. Vizsgáztatni továbbra is lehet, legfeljebb kicsit hidegebb lesz a megszoko�nál, és ha nagyobb számú hallgatót szeretne valaki vizsgáztatni, azt előzőleg be kell jelenteni a főmérnökségen. Vizi

Kar & Felsőoktatás

Mi lesz veled, kari könyvtár? Előző számunkban már írtunk a kari könyvtárról, akkor a jelenlegi helyzetet vázoltuk és a lehetőségeket kerestük a könyvtár vezetőjének segítségével. Azóta volt egy kari tanács, ahol a Nemes Nagy József dékánhelye�es által benyújto� előterjesztést elfogadták, és a szakterületek által felhozo� problémákra próbáltak megoldást találni. Sajnos a könyvtár jelenlegi rossz anyagi helyzetére nem találtak megnyugtató megoldást a tanácson, pedig a javaslatban elhangzo� és elfogado� megoldásokhoz elsősorban pénzre lenne szükség, de hogy ezt honnan fogják előteremteni, még senki nem tudja. De ne siessünk ennyire előre, először lássuk az előterjesztést! Mint múlt héten olvasha�átok, a szakterületi könyvtárakat integrálták az egységes Kari Könyvtárba 2002-ben, ezzel együ� elindult egy átalakulási folyamat (számítógépes ada�árolás stb.), amely a mai elvárásoknak megfelelő könyvtár létrehozását célozza. Ehhez szükséges a most meglévő kari könyvtár szervezetének további fenntartása. A következő időszakban is a számítógépes kölcsönzési és nyilvántartási rendszer szélesítése jelenti a fő szakmai feladatot a könyvtár dolgozói számára, így ennek fejlesztése fogja elvinni a dolgozók energiájának és a könyvtár pénzének nagy részét. Az előbbieken kívül szükséges á�ekinteni még a szervezet működését is, az átalakítási javaslat és üteme azonban nagyban függ a belső működés, a vezetés több elemének újragondolásától, átalakításától. Ennek fő momentumaként megfogalmazható egy többszereplős, világos munkamegosztású vezetési rendre való á�érés, a hosszabb távú felada�ervezés, a sokfajta igény és feladat közö�i prioritásképzés. Ezeket a lépése-

5 ket, átalakításokat elsődlegesen a könyvtári dolgozóknak maguknak kell megfogalmazniuk, mivel ezek jó része szakmai témákat vet fel. Ugyanez vonatkozik a konkrét felhasználói igényekben megjelent javaslatok (nyitvatartás, szolgáltatások stb.) kielégítésére is. Az átalakulások felügyeletével és a könyvtárhasználók igényeinek tolmácsolásával a Kari Könyvtárbizo�ságot bízták meg. A szervezeti átalakulás melle� természetesen a könyvtár szervezeti és működési rendjének á�ekintése és a szabályozás szükség szerint módosításának tervét is elfogadta a tanács. A kar meg nem kerülhető felelőssége e folyamatban a finanszírozási és személyi feltételek lehetőség szerinti javítása. Ennek a kar és az intézetek viszonyát meghatározó átfogó átalakítási folyamat keretében az anyagi tehervállalás lehetőségei közö�, konkrét megoldásokban kell megjelennie. A lehetőségekhez mérten a kar által biztosíto� anyagi javakat elsődlegesen az oktatást segítő (tan)könyvbeszerzésre, valamint a közösen használt informatikai infrastruktúra korszerűsítésére kell fordítani, mondta ki a tanácsi határozat. A tudományos kutatás könyvtári bázisának és a speciális szakgyűjteményi eszközparknak a fejlesztése a jelenlegi helyzetben csak a szakterületek segítségével valósulhat meg. A javaslat tartalmazza továbbá, hogy meg kell kísérelni új források bevonását a könyvtár finanszírozásába. Erre azért van szükség, mert szűkülnek a hagyományos pályázati eszközök, a partnerszervezetek is hasonló problémákkal küzdenek és ezért a már meglévő közös beszerzés előnyeit egyre kevésbé tudjuk kihasználni. A létszámhiány enyhítésére a hallgatói foglalkoztatás lehetőségét veti fel a javaslat. Ennek sajátos elemeként szóba kerülhet, hogy az informatikakönyvtár szakos bölcsész hallgatók szakmai gyakorlóhelyeként működjön a kari könyvtár. Természetesen csak jól átgondoltan, a hallgatók (elő)képze�ségének megfelelő szinten, hiszen mint már arra kitértünk, a könyvtáros szakma nem csak annyiból áll, hogy tudjuk, hol van a polcon a kerese� könyv. So

Helyreigazítás helyett „Először az elnökség tagjai tarto�ak beszámolót, amelyben felsorolták, hogy az írásban kiküldö� beszámolók óta hol szerepeltek hivatalos ügyekben, milyen HÖOK-hoz kapcsolódó rendezvényeken ve�ek részt. Ezen kívül Nagy Zoltán részletesebben beszélt a hallgatóktól jogtalanul szede� díjakról. Három intézmény került reflektorfénybe ez ügyben: a Budapesti Gazdasági Főiskola, a Kodolányi János Főiskola, és a Szegedi Tudományegyetem Budapest Médiaintézet (utóbbit sokan „Havas-féle médiaintézetként” ismerik). […] A Kodolányi 45 ezer forint regisztrációs díjat követelt a hallgatóitól, a befizetést megtagadókkal szemben azonban elejte�e követelését. Ily módon a befizetés nem kötelező, de Nagy Zoltán személyes véleménye szerint a gyakorlat jogsértő.” A Nyúz 10. számában megjelent Jogtalanságok, óvások című HÖOK közgyűlés tudósításban szerepel a fenti rész, amely tartalmazza az ülésen elhangzottak közö� Nagy Zoltán személyes véleményét, amellyel kapcsolatban megkerese� minket a Kodolányi János Főiskola főtitkára, dr. Vizi László Tamás. A főtitkár elmondta, hogy Nagy Zoltán személyes véleményével ellentétben a Kodolányi János Főiskola díjfizetési rendszere a jogszabálynak megfelelő és nem jogsértő. Ezt az Ekler Gergely HÖOK elnök és dr. Szabó Péter, a Kodolányi János Főiskola főigazgatója által 2005. október 18-án megtarto� személyes megbeszélést követően felve� emlékeztető is rögzíti. A jelze� megbeszélést követően a HÖOK elnök javaslatára a tartalmában jogszerű és nem jogsértő beiratkozási díj elnevezést a főiskola intézményi tanácsa egyéb szolgáltatási díjra módosíto�a, és tételesen felsorolta azokat a szolgáltatásokat, amelyek nem kapcsolódnak a képesítési követelményekben, illetve a tantervekben foglalt tanulmányi köteleze�ségek teljesítéséhez. A díj mértéke hibásan jelent meg, nem 45 ezer, hanem 46 ezer forintról van szó.

5

6

6

HÖK

Jutalomosztogatás 2,7 millió forint sorsa A Természe�udományi Kar Térítési és Ju�atási Szabályzatában szerepel jutalom címén elkölthető, az éves hallgatói normatíva 2%-ának megfelelő pénzösszeg. Az elosztás folyamatát évek óta fokozo� figyelem kíséri, így igyekszünk bemutatni, hogyan történik ez. 2003 júliusában több kifogás érkeze� a Természe�udományi Kar Hallgatói Önkormányzatához a jutalomkeret nyilvánosságával kapcsolatban (Az érdeklődők a Nyúzarchívumban keresgéljenek). Azóta az Önkormányzat jobban odafigyel arra, hogy ennek a keretnek a felhasználása a kari nyilvánosság lehető legteljesebb bevonásával történjen, hiszen a kari polgároknak joguk van tudni a pénz sorsáról. Tudni kell, hogy a szabályozás szerint a jutalom mértékéről az ELTE TTK dékánja és az ELTE TTK HÖK elnöke közösen dönt, a hallgatói önkormányzat javaslatára. A javaslat összeállításában van az önkormányzat segítségére a pályázati rendszer. A döntésre általában évente kétszer kerül sor, egyrészt tanév végén, másrészt a naptári év végén. Idén mikuláskor volt az a választmányi ülés, amely meghatározta az önkormányzat javaslatát, melyet a két döntéshozó elláto� aláírásával. Az ülés az ilyenkor szokásos hosszúságú volt – a megfelelő javaslat elkészítéséhez általában több szempont szerint is körbe kell járni a pályázatokat, meg kell találni a helyes arányokat, hogy a végze� munka elismerése tényleg elismerés legyen. Az este hatkor kezdődő választmány így majdnem éjjel egyig tarto�. Összesen 61 pályázatot kelle� véleményeznie az ülésnek, ez jóval több, mint az eddigi évek átlaga. Többekben felmerülhet a kérdés, miért is van szükség erre a pénzre, miért nem költjük másra? Erre csak a saját véleményemet tudom leírni: szükség van a hallgatóságért végze� tevékenységek ilyen formájú elismerésére. Hiszen a legtöbben ezt a munkát lelkesedésből, esetleg némi

31. félévfolyam 13. szám 2005. december 14.

közéleti ösztöndíj fejében végzik, amely gyakran köszönőviszonyban sincs az elvégze� munka tényleges értékével (és i� nem csak a szorosan ve� x �/óra értékére gondolok, hanem többek közö�, belevéve a hallgatók érdekeit is, amelynek nincs pénzben meghatározo� értéke). És ha belegondolunk abba, milyen unalmas lenne az életünk rendezvények és egyéb tudományos és szakmai programok nélkül, rájöhetünk, hogy azért mégiscsak szükségünk van ezekre, és azokra is, akik ezt számunkra megszervezik. A pályázatok közö� nem sok újat lehete� találni, ha valaki megnézi az egy évvel ezelő�i pályázatokat a h�p://�khok.elte.hu oldalon, akkor lényegi változásokat nem fog találni a mostani és a tavalyiak közö� (mármint a pályázatok témáját tekintve – a munkát végző emberek és elismerésük természetesen lényegesen változhat). A választmány munkáját így – az egymáshoz való viszonyítás kérdésében – sokat segíte�ék ezek az adatok. A legtöbb pályázat gólyatáborok, szakos, kari és egyetemi rendezvények, valamint a HÖK-höz kapcsolódó általános érdekképviseleti feladatok ellátásának elismerésére érkeze� be. Ezeken kívül főleg a karunk hallgatóinak szakmai fejlődését elősegítő szervezetek (Mafihe, Ebihal, IAESTE) nyújto� be pályázatokat. Néhol elég nehéz volt dönteni, főleg a sok beérkező javaslat közül kiválasztani a legmegfelelőbbet, amely reálisan értékelheti az o� folyó munkát és megfelelő elismerést nyújt a munkát elvégző hallgatói csoportnak. Fontos megjegyezni, hogy konkrét pénzösszegről csak a legvégén döntö� a választmány, addig csak viszonyszámokkal dolgozo�.

A pályázatokat és a számszerű eredményeket helyhiány mia� i� nem közöljük. A teljes, részletes lista az önkormányzat honlapján olvasható. Mostantól viszont – ahogyan azt már korábban is írtuk – pár öszszetevőjében alaposan megváltozik a pályázat kiírása. Első nagy változás, hogy előnyt kapnak a nagyobb rendezvényeink, amely esetekben a bírálás nem a félév végén meghatározo� időpontban van, hanem a rendezvények után nem sokkal. Ennek oka az, hogy az i� dolgozó, sokszor száz főt meghaladó szervezőgárda a rendezvény után szinte rögtön hozzájuthasson munkájának elismeréséhez. Másik fontos változtatás, hogy a pályázatok beadása folyamatos, így nem kell hónapok múlva értékelni a rendezvényen levők munkáját, meg lehet tenni rögtön, amikor még élénken élnek az emlékek a szervező fejében. Szintén fontos lehet, hogy ezentúl bármely egyetemi polgár nyújthat be, bármely ju�atásképes egyetemi hallgató számára pályázatot, azzal az egy kitétellel, hogy saját magára továbbra sem. I� kell megjegyeznem, hogy a pályázat benyújtója a pályázatban nem szerepeltetheti saját magát, hanem a saját munkájáról szöveges beszámolót kell benyújtani, ami alapján az ő jutalmát meghatározzák. A többiek jutalmazása a feltüntete� százalékos elosztás alapján történik majd. A pályázatot az eddigiekkel ellentétben űrlapon kell benyújtani, ami a Haliban, illetve a honlapon érhető el. A talán legfontosabb változás az, hogy az eddigiekhez képest a nyilvánosságot is jobban be kívánjuk vonni. A pályázatok a bírálás elő� legalább egy hétig felkerülnek a TTK HÖK honlapjára, ahol megtekinthetők és véleményezhetők. Azoknak, akiknek tehát véleményük alakul ki a pályáza�al kapcsolatban, lehetőséget kapnak arra, hogy a bírálás elő� a véleményüknek hangot adjanak, és ezeket a véleményeket kötelező figyelembe vennie a választmánynak. Remélem ezekkel a lépésekkel minden eddiginél nyíltabb lesz a pályázat lefolyása. Palkó Tamás

HÖK

7

Lehetőségek a nagyvilágban Külügyi hírek A félévnek lassan vége, már mindenkir a vizsgáira koncentrál. A vizsgaidőszakban csak vizsgázni járunk, a hírek ilyenkor lassabban terjednek, ezért örülünk, ha a honlapon minden információt megtalálunk.

Akik ösztöndíjak után érdeklődnek, azoknak ajánlom, hogy gyakran nézzék a h�p://�khok.elte.hu/kulugyi oldalt, mert folyamatosan érkeznek pályázati kiírások még a vizsgaidőszakban is. Ha meg bent jársz az egyetemen, akkor a faliújságot is lehet böngészni. Ha kérdésed van, akkor írj nekem a kulbiz@�khok.elte.hu-ra. Két dologra szeretném felhívni a figyelmeteket! A MÖB által hirdetett pótpályázatok határideje 2005. december 16-án lejár. Ha még nem adtad le, akkor siess! 2005. november 23-án Külügyi Börze volt, és november 28-án USA day. Az előadások elérhetők a h�p://ttkhok.elte.hu/kulugyi weboldalon. Most pedig következzen két pályázati kiírás!

1. Egy éves master képzés Hollandiában KIK

PÁLYÁZHATNAK ?

Olyan negyedéves hallgatók pályázhatnak, akiknek a szakterülete matematika, informatika vagy programozó matematikus.

F ELTÉTELEK: 2006/2007 tanévre lehet pályázni, szükséges, hogy ebben a tanévben meglegyen a négy lezárt éved. Az egy éves képzés alatt 66 kreditet el kell végezned, legalább öt tárgyat fel kell venned, a második szemeszterben diplomamunkát kell írnod, és évvégén diplomát kapsz. Utána, egy évvel később itthon végzed el az egyetemet, diplomázol. Így két diploma lesz a kezedben.

MIÉRT JÓ EZ? Szakmailag, nyelvi készségben fejlődhetsz, megismerhetsz más kultúrát, barátokat szerezhetsz, és nem utolsó sorban jól mutat majd az önéletrajzodban.

MIT KELL CSATOLNI A PÁLYÁZATHOZ? Indexedet le kell fordítanod és a tanszéken hitelesítened. Meg kell írnod, hogy a matematika/informatika mely területe érdekel, mely tárgyakat tervezed felvenni. Oktatói ajánló levél, önéletrajz. Külön is fel kell sorolnod a tárgyaidat, amit már elvégeztél, vagy most végzel el. Minden dokumentumot angolul kell csatolnod.

MENNYI AZ ÖSZTÖNDÍJ ÉRTÉKE? 5000 euro egy évre. Ez nem fedezi teljesen a kinti tartózkodásodat.

HATÁRIDŐ: Ha érdekel az ösztöndíj, akkor írj nekem e-mailt a kulbiz@�khok.elte.hu-ra legkésőbb 2006. február 1-jéig; a leveled tárgya legyen Vrijeuniversiteit. Ez azért kell, hogy fel tudjuk mérni, hogy hány hallgatót érdekel. A pályázatnak 2006. április 1-ig kell megérkeznie Hollandiába, illetve elektronikusan is el kell küldened.

INFORMÁCIÓS NAP: 2006 március elején nyílt napot szervezünk, ahol egy Hollandiából meghívo� vendég fog mesélni erről

a lehetőségről. A pontos időpontról és helyszínről időben értesítünk. A tárgyak listája, a pályázati űrlap és további információk itt találhatók: h�p://www.cs.vu.nl/~interntl/

2. Öveges József GE Hungar y Rt. Healthcare divízió hallgatói és PhD ösztöndíj KIK

PÁLYÁZHATNAK ?

2006 tavaszán képzésük utolsó előtti vagy az utolsó évét végzik fizikus, informatikus szakon.

F ELTÉTELEK HALLGATÓI ÖSZTÖNDÍJRA: – az utolsó két félév átlagában legalább 3,5-ös tanulmányi eredményt értek el; – vállalják, hogy a kiírt GE t é ma t e rü l et ek va la me l y ik é h e z kapcsolódóan vállalati témavezető irányításával dolgoznak, 2006 nyarán egy hónap üzemi gyakorlaton vesznek részt a GE Hungary Rt-nél, s a diplomamunkájukat a választott GE témában készítik; – kommunikációs szintű angol nyelvismerettel rendelkeznek

PHD

ÖSZTÖNDÍJRA :

– vállalják, hogy a kiírt GE tématerületek valamelyikét választják PhD kutatásuk tárgyaként, nyaranta egy hónap technológiai tréningen vesznek részt a GE Hungary Rt-nél; – kommunikációs szintű angol nyelvismerettel rendelkeznek. A témák részletes kiírása megtekinthető az alábbi weboldalon: h�p://www.gehealthcare.karrierinfo. hu/index.php Jelentkezni pályázati adatlapon lehet (a fenti címen letölthető) 2006. február 20-ig. Újváry Angelika külügyi biztos [email protected]

7

Is

Karácsonyozz a Zergékkel! Mindenkinek áldo�, békés ünnepeket, boldog karácsonyt, és sikeres újévet kívánnak a Kerge Zerge Természetjáró és Kulturális egyesület tagjai! A vizsgaidőszak ala� is érdemes nézni honlapunkat: kisebb programjainkat oda fogjuk felrakni! Az üzenőfal rovatba megéri sokszor belekukkantani. Szerintem amikor tele lesz a hócipőnk, kisebb frissítő túrát tervezünk a vizsgaidőszakban is! h�p://kergezerge.ini.hu Ebben a félévben utolsó aktuális programunk: szerete�el meghívunk téged egy kis karácsonyi ünnepségre, amelyet az utolsó tanítási napon, 2005. december 16-án délután 17 órakor tartunk. A hely meglepi… Találkozó: Északi tömb Északi porta elő� a foteleknél 16.45-17.00 közö�. Hozz magaddal sütit, kortyolgatnivalót! Kérünk,minél hamarabb jelezd részvételi szándékodat e-mailben, de legkésőbb december 15-e csütörtök estig! Az előzetes jelentkezők kis ajándékot kapnak! Végül, de nem utolsó sorban ne feledd: Az ünnepség után alszol egy nagyot, reggel frissen, üdén kelsz, és kiba�yogsz az Árpád hídi buszállomásra… Hogy ezt milyen felszereléssel teszed, ahhoz tippet kaphatsz honlapunkon, amit az aktuális időjárásnak megfelelően írunk ki! Pálszabó Krisztián [email protected] 06-20/33-25-220

Kollégiumi hírek Vannak szabad helyek a kollégiumokban, így aki kollégista szeretne lenni, annak nincs más dolga, mint a h�p://kollegium.elte.hu-n jelentkezni a várólistára, és leadni a rendszer által kért igazolásokat!

Sp

(!) baj Eg má kih bít Gr

baj sze ak nev

A vizsgaidőszakba a Nyúzt, a folyama sülő nyuz.elte.hu h

smét a Torpedó!

porthírek

A Torpedó Vodka megnyerte ebben a félévben ötödik kupáját. Az Universitas bajnokságon, a kollégiumi jnokságon, a Lágymányosi focikupán és a Borsodi gyetemi Kupán kívül csütörtökön megnyerte a Lágyányosi bajnokságot is. A remekül játszó Armada ugyan húzta gólnélküli döntetlennel a döntőt és a hosszabtást, de a hetespárbajban az örökös bajnok nyert. ratulálunk! 2006. január 26-tól Svájcban férfi kézilabda Európa jnokságot rendeznek. A magyar csapat mérkőzéseire ervezünk szurkolói csapatot. További információk [email protected] címen. Ugyani� lehet még lehet vezni a téli teremlabdarúgó bajnokságra is.

an is olvasd atosan frishonlapon!

Karácsonyi pénz Elméletileg minden olyan hallgató, aki részesül tanulmányi ösztöndíjban vagy szociális támogatásban, idén 3000 Ft karácsonyi ju�atást kap a számlájára az elkövetkezendő napokban. Tavaly ugye 7000 Ft volt az összeg, és minden hallgató kapo�. Mielő� mindenki felháborodna, elmondom, hogyan alakul ki az összeg. A karácsonyi pénzt minden évben a hallgatói normatíva maradványából utalják. Ez azt jelenti, hogy amit valamiért nem tudo� a kar tanulmányi, szociális és egyéb ösztöndíjak címén kiutalni, azt utalja ki karácsonykor. Tehát minél kevesebb ez, annál eredményesebb volt a félév ösztöndíjainak meghatározása, hiszen akkor sikerült rendeltetésszerűen felhasználni az ado� összeget. És igazából ez a kar feladata, hogy a rábízo� pénzt arra költse el, amire adták. Az, hogy ilyen kevés a pénz, és csak meghatározo� feltételekkel kapjátok meg, ez annak a következménye, hogy a legtöbb pénzt sikerült jól elosztani, nincs túl sok maradvány. Palkó Tamás

10 10

Biológus TDK 2005 Természetesen idén is sor került i�ú kutatóink munkáinak bemutatására. November 24-én a reprezentatív megnyitón prof. dr. Csermely Péter a Hálózatok gyenge, stabilizáló kapcsolatai biológiai rendszerekben címmel tarto� előadást. A tavalyi előadásos konferenciától eltérően idén poszterekkel lehete� bemutatkozni, és elmondani milyen kutatásban ve� részt a hallgató, illetve a vizsgálat során milyen következtetésekre juto�. A konferencián dr. Zboray Géza elnökölt. A konferencián résztvevő munkákat november 25-én minden kedves érdeklődő megtekinthe�e a Déli tömbben. Ekkor a poszterek készítői is jelen voltak, így az esetleges kérdéseket azon nyomban nekik lehete� szegezni, s ők igyekeztek mindenkinek válaszolni. Örömmel ve�em tudomásul, hogy idén is sokan elhozták munkájuk gyümölcsét, ezáltal a Déli tömb aulája faltól-falig megtelt a kiállíto� poszterekkel. Az érdeklődők száma is tekintélyes volt, egy-egy poszterhez szinte alig lehe� odaférkőzni, hogy pár pillantást vethessünk rájuk, és bizony nehéz fába vágta a fejszéjét az, aki szere�e volna mindet elolvasni. Tapasztalatom alapján a résztvevő diákok jól felkészültek voltak, és derekasan helytálltak, vagyis minden kérdésre, amit a bírók, vagy egy-egy szemlélődő te� fel, tudtak válaszolni. A konferencia bírálói is úgy vélték, hogy a munkák alaposak, a posztereket szépen megszerkeszte�ék. Sajnos, általános hibának mutatkozo�, hogy a résztvevők túl sok információt írtak a poszterre, ami azért volt zavaró, mert én sem juto�am a poszterek seregének a végére, mivel egyes munkák elolvasása rengeteg időt ve� igénybe. A szaktekintélyek arra hívták fel a figyelmet, hogy legközelebb több kép és ábra jelenjen meg a kiadványokon, és a szöveg kevesebb legyen. A készítő úgyis o� szoko� állni a munkája mel-

31. félévfolyam 13. szám 2005. december 14.

Természet-tudomány-technika le�, így, ha valami nem lenne tökéletesen érthető, világos az ábrák alapján, azt könnyen meg lehet kérdezni tőle. A bírók kérésére lehetőség nyílt arra, hogy ne csupán azok a hallgatók vehessenek részt a 2007-ben megrendezendő OTDK-n, akik i� helyezést értek el, hanem javasolhassanak több hallgatót a továbbjutók közé. Ezzel én is egyet érte�em, hiszen minden poszter magas színvonalú volt – amint azt már említettem –, és gyakran a bírálók is csak hosszas vita után tudtak megegyezni, ki kapja az első, a második helyet, illetve ki állhat a dobogó harmadik fokára. Néhány esetben előfordult az is, hogy több embernek ítélték oda a helyezéseket, vagyis az első, második, vagy harmadik helyen holt verseny alakult ki. Ha valakit részletesebben érdekelne, hogy milyen szekciók voltak, kik ve�ek részt a konferencián, az keresse fel az alábbi honlapot, melyen az absztraktok és a résztvevők névsora is megtalálható. h�p://cerberus.elte.hu/biotdk/ archivum/2005-bTDK_osz/btdk2005.htm Végezetül ne feledjétek el, hogy jövőre is lesz TDK Konferencia, melyre ismét sok érdekes munkát és érdeklődőt várunk. Maszaly

Helyreigazítás! Az előző számban tévesen írtam le az indexfelvétel idejét, íme helyesen: leckekönyvek felvétele 2005. december 5-től december 15-ig kizárólag ügyfélfogadási időben, a tanulmányi előadónál! Nagy Katalin tanulmányi elnökhelye�es

Ortvay, Atomcsill és Ortvay 2005 a Fizika éve, Einstein éve, ez az év is a mi évünk… 42 feladat, 13 versenyző. December 8-án, csütörtök délután az Eötvös teremben kihirdettete� az idei Ortvay Rudolf fizikai feladatmegoldóverseny eredménye. Idén, hála (sajnos?) az alacsony részvételnek, nagyobbak voltak az egy főre jutó jutalmak. A verseny szervezői lelkesen nyito�ák meg az eredményhirdetést, amelynek során kioszto�ák az okleveleket és a díjakat. A kevés résztvevő ellenére szép számmal gyűltek össze az eredményre és a feladatok megoldására kíváncsi hallgatók. Idén új csúcs születe�, mégpedig Mezei Márk másodéves ELTE fizikushallgató munkássága nyomán: a beado� 10 feladata alapján 976 pontot ért el! A jól megérdelmelt tapsvihart csak az „Akkor talán fogyasszuk el a tortát!” kijelentéssel sikerült megszűntetni. Ezután társalgás és gratuláció nyilvánítások közepe�e nekilá�unk a tortaevésnek, amikor is hirtelen jelentős középiskolás tömegáramlás indult befele a terembe. Ezt sűrű szaloncukor esővel jutalmazta a civilben gyakran honlapfelelősnek és hallgatónak álcázo� Fizikus Mikulásunk. 17 órától Az Atomoktól a Csillagokig előadássorozat második előadását hallha�uk Horváth Gábortól, aki a polarizált fényről beszélt. Az előadás és az azt követő kísérletek színpompás világa sokak számára meglepő volt. Az előadást követően visszatértünk az Ortvay feladatokhoz. Az este során nemcsak a megoldásokat hallha�uk, hanem az ezzel kapcsolatos észrevételeket, buktatókat és egyéb érdekességeket is. A gyengén disszipálódó érdeklődés éjfélig tarto�a fent a hallgatókat. Reméljük jövőre többen és legalább hasonló lelkedéssel leszünk ugyani�! VéDé

11

Lágymányosi portrék

11

Családi terepen

vagyunk választva a hallgatóktól, csak vizsgaidőszakban telnek meg a tanszék folyosói, de akkor is a földön ülnek a diákok, székek hiányában. A hallgatók közö� arányaiban ugyanannyi az érdeklődő, mint korábban, de nagyon sokan csak úgy eljárnak az egyetemre, így a többség részéről nem is nagyon érzem, hogy igényelnék a kapcsolatot az oktatókkal. Viszont bármilyen sablonosnak hangzik is, akik érdeklődnek, azokat természetesen támogatom, segítem tanulmányaikban. Teljesen más a helyzet a már említe� speciknél, o� már eleve csak az érdeklődők vannak, ahol jó érezni, hogy mennyire befogadók és érdeklődők arra amit mondok. Nemrég jelentkeze� nálam egy hallgató, hogy őt nagyon megfogta a kutatási témám, ezzel szeretne ő is foglalkozni, de sajnos az alapkutatások gyenge támogato�sága mia�, ha őszinték vagyunk, nem igazán tudna majd elhelyezkedni. Doktori képzésben való részvételre általában évfolyamonként csak egy hallgatónak, tehát csak a legkiemelkedőbbnek van lehetősége. Ha valaki szeretne egy olyan kutatásba belekezdeni, amivel később is tud foglalkozni, ami eladható, akkor sajnos nem ez a megfelelő téma.

Interjú Horváth Erzsébettel E félévi utolsó beszélgetésemet a Természetföldrajzi Tanszék docensével, Horváth Erzsébe�el folyta�am, családról, kutatásról, a terepi munka szépségeiről. Kutatási területéről kérdeztem, és arról, miért éppen hazánkban folytatja a kutatásait.

Mennyire számít speciális területnek a negyedidőszak-kutatás? Már hallgatóként is egy jégkorszaki vulkánkitörés hazai nyomait kuta�am, ebből írtam a diplomamunkámat és a doktorimat is. Viszont menetközben rájö�em, hogy ez nem csak azt jelenti, hogy azonosítom a szinteket, és ezekhez kapcsolom az ado� vulkánkitörést, hanem ezekből az adatokból meg lehet határozni, hogy ebben az időszakban milyen volt a felszín. Ekkor jö� a kérdés, milyen változások mehe�ek végbe a különböző időszakokban, ezért kezdtem az éghajlatváltozásokat jelző löszökbeli eltemete� talajokkal foglalkozni. Segítségemre volt egy belga professzor is, akinél több hónapot töltö�em a genti egyetemen és sok szakmai fogást tanultam. A vulkáni szintekkel eddig csak én foglalkoztam Magyarországon, mostanában viszont két geológus hall-

gató érdeklődik a téma iránt. Volt egy elődöm ebben a témában, aki sajnos még egyetemista éveim ala� meghalt, így csak a cikkei alapján tudtam folytatni a munkásságát. Maga a negyedidőszak-kutatás feljövőben van hazánkban is, de Európa más területein ez már sokkal korábban népszerű kutatási terület volt és az ma is. Sok oktató panaszkodik, hogy a nagy létszámú évfolyamok mia� nem tud közvetlenebb kapcsolatot teremteni a hallgatókkal. Önnek milyen tapasztalatai vannak ebben a kérdésben? Valóban nagyon sokan járnak egy évfolyamra, így azokkal van inkább kapcsolatom, akik specire járnak hozzám, vagy szakdolgozatot, diplomamunkát írnak nálam, tehát valamilyen személyes kontaktus is létrejö�. Sajnos ez az épület sem kedvez a kapcsolatoknak, teljesen el

A terepi munkák, laborok és oktatás melle� hogyan tudja összeegyeztetni a munkáját és a magánéletét?

F���: M����� P����

Ha klasszikusan nézzük, nem csak természetföldrajzzal foglalkozom, bár ilyen témájú tárgyakat oktatok. Kutatási témám a negyedidőszaki, jégkorszaki éghajlatváltozások, ezek nyomainak vizsgálata, elsősorban a Kárpát-medencében. Az, hogy miért pont i�, annak sok oka van, alapvetően pénzügyi, de azok a löszök, amiket én vizsgálok, a környező országok közül általában Magyarországon találhatók meg. Nyilvánvalóan, csakúgy, mint más területen, nálunk sem lehet nemzetközi együ�működés nélkül művelni ezt a tudományt. Abszolút kormeghatározásokra hazánkban ma is csak korlátozo�an van lehetőség, de a löszök esetében ma még nem tudnak ilyen vizsgálatokat végezni. Az ember a konferenciákra azért is jár, hogy ismerkedjen, nekem is így sikerült külföldi labort találnom, ahol a kormeghatározásokat elvégzik.

Horváth Erzsébet

Én tulajdonképpen elhatároztam, hogy meg akarom találni az egyensúlyt e ke�ő közö�. Van egy fiam, aki most tizenkét éves, és az ő rovására nem végezhetek több kutatómunkát. Ugyanis úgy gondolom, hogy amit most nála elszalasztok, azt nem fogom tudni bepótolni 18 éves kora után. A nők ebből a szempontból egy kicsit hátrányban vannak. Nálam ez azt jelenti, hogy nyilván kevesebb időt, energiát tudok így a kutatásra fordítani. Például fix időben hazamegyek, engem este nyolckor már nem lehet megtalálni a tanszéken. Természetesen a kutatási területemen lépést kell tartanom az új eredményekkel, változásokkal, de esetemben ez egy kicsit visszafogo�abb amia�, hogy van egy gyermekem. Például kevesebb a publikációm, mint az azonos időben, velem együ� kezdő férfi kollégáimé, de ez nem bánt, én így jól érzem magam. So

12 12

A Bohém Pár hete elhatalmasodott rajtunk a koncertezős-bulizós hangulat, így épp kapóra jött hogy meghívtak minket Csongrád megye nyugati csücskébe, a megyéhez igen hasonló nevű Csongrád városába. Bevallom, látatlanba kicsit tartottam tőle, hogy szerényebb körülmények között fogunk szórakozni, sovány lesz a választék, de úgy tűnik az Alföldön nem csak a lakhelyemhez hasonló lapos, és unalmas kisvárosok léteznek, hanem igazán pezsgő éjszakai élettel megáldottak is, ahol nem csak A és B típusú talponállók között lehet válogatni, ha szórakozni vágyik az ember. Kijelölt rendeltetési helyünk a Bohém kívülről nem sokat árul el magáról, a földszinten lévő ABC már sötét ablakai mellett mentünk fel az emeletre, ahol egy teljesen szimpla cukrászdába léptünk be, nyáron biztos baromi jó lehet a teraszán fagylaltozni, de a novemberi csípős idő beljebb invitált minket. A krémesezők háta mögött nyílik egy folyosó, ahonnan a fő attrakció megközelíthető. A kétszintes, körbefutó galériával ellátott teremnek egészen sajátos hangulata van, mintha mozaik lenne, mintha a lehető legkülönfélébb helyek darabjaiból rakták volna ki, néhol nem teljesen passzolnak egymáshoz, de összességében nagyon eltalálták az életérzést, amit talán a törzshely szó ír le legjobban. A plafonról lógó ősöreg motor és a fejjel lefelé odaragasztott asztal, csipketerítővel, kristályvázával, a színpad mögötti jazz-zenekar domborműve a rengeteg apró részlet, első blikkre felfoghatatlan. Az egyik oldalon boxokban állnak a békebeli ebédlőasztalok, mögöttük a falra ragasztva régi plakátok, újságok lapjai, minden boksz mögött más-más korszakból és nyelven íródottak;

31. félévfolyam 13. szám 2005. december 14.

Helyvektor & Főzöcske az érdeklődő órákon át böngészhetné, szórakozhatna a korabeli vérkomoly hírek és sztorik mai szemmel banális világán. A személyzetre sem lehet panasz, a pincér azonnal ott terem, de nem sürgeti az embert, hogy válasszon már. És a rendelés után is gyors marad a kiszolgálás. Az étlapot nem kóstoltam végig, csak egy lepényt (kb. olyasmi, mint a hamburger, csak nem zsemlében, hanem pizza tésztában) ettem, de azt is alig lehet legyűrni akkora, a szegedi Mojo-énak legalább a duplája. Árban viszont alig megy fölé és szerencsére italárak sem vészesek. A terem sarkában áll a színpad, ami valójában egy korláttal körülvett terasz, bár a hangfalak miatt a korlátra nem is lenne szükség. A falon a már emlegetett dombormű, nagyon profin kidolgozva, vendéglátónktól megtudtuk, hogy helybéli kreatív fiatalok, és művészek voltak az elkövetők. Nagyon furcsa érzés, amikor fent van egy élő zenekar is és a fények miatt teljesen úgy éreztem, mintha néha nem is ők játszanának, hanem a mögöttük álló alakok. A hangosítás sajnos nem volt százas és a tánctér negyedét elfoglalta a keverő, a többit meg a pogózó gimisek, de a helyszűkén kívül remekül éreztük magunkat (persze hozzátartozik, hogy messze a legjobb Kispál koncert volt, amin valaha is részt vettem). A galérián állítólag biliárd- és csocsó-asztal is van, de azt nem volt alkalmam kipróbálni. Összességében nagyon kellemes helynek találtam a Bohémot és mindenkinek csak ajánlani tudom, aki arrafelé vetődik. nalyo

A legrövidebb méter Ahogy közelednek az ünnepek, az anyukákon és nagymamákon (szerencsére) kitör a sütési láz. A bejglin és a zserbón kívül a harmadik, ami mindig készül ilyenkor nálunk, a méteres. Kicsit macerás megcsinálni, de úgy gondolom, megéri fáradozni vele! A tésztát sütjük meg először. 6 tojássárgáját 39 dkg cukorral habosra keverünk, majd kanalanként hozzáadunk 1 deci langyos vizet, 6 tojás felvert fehérjét, 39 dkg lisztet és egy csomag sütőport. Két részre osztjuk, a felét őzgerinc-formába öntjük. A másik feléhez kakaót keverünk, úgy sütjük meg. A formák legyenek egyformák! A krémhez 20 dkg vajat 20 dkg cukorral és négy evőkanál rummal habosra keverünk. Közben 4 dl tejben megfőzünk egy csomag puncs pudingport és két kanál cukrot. Ha kihűlt, keverjük össze jól a vajas krémmel! A kihűlt tésztát a gerinceknél felszeleteljük, és mehet is bele a töltelék! Egy világos tészta-egy réteg krém-egy sötét tészta-egy réteg krém-egy világos tészta-… amíg el nem fogy. Ezek után már csak a csokimáz hiányzik, hogy teljes legyen az ízkavalkád! 7 evőkanál kakaót keverjünk össze porcukorral és tejjel vagy vízzel. Főzzük forrás után még kb. egy percig, amíg sima nem lesz, majd adjunk hozzá 10 dkg vajat, kevergessük, amíg elolvad, és öntsük a süti tetejére! Ha megdermedt, sréhen vágjuk a szeleteket! Bori

Mondok egy... Köszönöm minden kedves beküldőnek a szorgos gyűjtést! Ha a vizsgaidőszakban is bármi jót hallasz, vizsga után haladéktalanul küldd CSabi el a csabi@�khok.elte.hu címre! „Hadd írjak ezzel a nagyobb krétával, mert már a körmöm alá ment piszokkal vakarászom i� a táblát…” Jánosi Imre

Kultúra & Négyeshatos

Háromszor is karácsony Eljö� az utolsó hét a némileg „lustálkodósabb” szorgalmi időszakból, s a�ól tartok, csak most jön a neheze. Persze ha már minden zh-n és esetleges uv-n túlestünk, akkor sem ülhetünk ölbe te� kézzel, mert gondolom, nem vagyok egyedül, ha azt mondom, igencsak le vagyok maradva a karácsonyi készülődéssel. Idén igyekszem nem beleesni abba a kecsegtető csapdába, hogy kizárólag magam által készíte� ajándékokat szándékozom prezentálni, mert tavaly ez siralmasan megbuko�, s hiába a sok összevásárolt alapanyag, se időm, se energiám nem maradt kreatívkodni, s akkor jö� a rohangálás, miáltal kicsit olyan lehe�em, mint Félig Fejnélküli Nick a Harry Po�erből, szóval én simán indulha�am volna a Fejveszte� Futamon. Sokat dolgozta�am a jó öreg szürkeállományomat, hogyan lehetne egy karácsonyhoz illő cikket szerkeszteni, s a halvány lila gőz lassan lecsapódni és kristályosodni kezde�. A három vers, amelyet kiválaszto�am remélem kellemes karácsonyi hangulatot teremt. Lede

Karácsony

(KOSZTOLÁNYI DEZSŐ) Ezüst esőben száll le a karácsony, A kályha zúg, a hóesés sűrű; A lámpafény aranylik a kalácson, A kocka pörg, gőzöl a tejsűrű. Kik messze voltak, most mind Összejönnek A percet édes szóval ütni el, Amíg a tél a megfagyo� mezőket Karcolja éles, kék jégkörmivel. Fenyőszagú a lég és a sarokba Ezüst tükörből bókol a rako� fa, A jó barát boros korsóihoz von. És zsong az ének áhitatba Zöngve… Csak a havas pusztán, a néma csöndbe Sír föl az égbe egy-egy kósza Mozdony.

13 13

Karácsony

(DÖBRENTEI KORNÉL) Csillog a menny, Arca fehér. Árnyéka lenn Karácsony éj; Fölénk borul, Mint puha súly, Meleg tenyér.

Karácsony (SZABÓ MAGDA) Oldják iszákjukat a csendesülő, Alacsony fellegek, Omlik az ártatlan, az együgyű hó A háztető fele�. A füst elkapja derekát, Együ� forognak, Úgy imbolyodik a világ, Ahogy ők imbolyodnak. Húzzák már komoly szarvasok Az ünnepet, Szájuk körül esti pára S az eltűnt gyermekkor lebeg. Omlik a hó, ömlik a hó, Nem nézi, hova hull, Csak bámulnak a szarvasok, Szarvukon gyertya gyúl. Ömlik a hó, omlik a hó, Leng, surrog és kering, Eltemeti a surranó December lépteit, Meztelen, ezüst lábnyoma Nem villan már sehol, A szarvas békén lépeget, Bizakodik, dalol. „Honnan jössz?” – kérdezem a hótól. „Te hová mégy?”- a hó ezt kérdezi. Rám néz, én meg rá. Hallgatok. Mit feleljek neki?

Mondok egy... „Ez most így baromi bonyolultnak tűnik, mert az is.” Draskovits Zsuzsanna A Mondok egy... teljes tartalma megtekinthető a h�p://nyuz.elte.hu-n

Karácsonyi hangulat

A karácsonyi hangulat csak úgy jön: valakinél az első hópehely lá�án, valakinél pedig már a „december” szó hallatán. Én nem tartozom közéjük. Általában 24-én délelő� kezdem érezni ezt az ünnepi bizsergést. Addig a körúti fákon is csak kábelkígyóként tekergőznek az égősorok, engem meg mintha beborítana az átlátszatlan, szürke felhőtakaró, ami ilyenkor a háztetőket is eléri. A villamos is megfázo� ebben a hidegben. Köhögö� is rendesen, úgyhogy inkább a discman-em hallga�am. Egyszer csak egy kislány ült le a velem szemben levő ülésre. Melle�e o� állt az apukája is. A kislány egy kis dobozkát tarto� a kezében. Egy karácsonyi zenélődoboz volt táncoló télapóval. Látszólag nem működö�. Minduntalan nyitoga�a, de semmi. Elpityerede�. Az apukája már el akarta venni tőle a játékot, amikor odanyújto�am az elemeket a discman-emből. Kíváncsi voltam, mi lehet az a különleges dolog, amiért egy ilyen kicsi lány könnyeket hullat. Gyorsan berakta az elemeket, felhúzta, és kinyito�a újra a dobozkát. Várakozásteljesen fölé hajoltunk, de a mikulás továbbra is egyhelyben álldogált. Hirtelen fékeze� a villamos. A kislány kiejte�e a kezéből a játékot. Egy idős bácsi lábai elé ese�. A bácsi felve�e, jóságos tekintetét a kislányra emelte, majd kinyito�a a dobozkát. Egy gyakorlo� mozdula�al megforga�a a télapót, majd becsukta, és viszszaadta a kislánynak. A kislány ismét kinyito�a, és a zenélődoboz működö�. Táncolt a télapó a karácsonyfa körül, és az „I wish you a merry Christmas!”-t csilingelte. A villamos is visszafojto�a köhögését, és a dallamot figyelte. Felrémle�ek gyerekkorom karácsonyai: a plafonig érő fa, az ajándékok, és a kisöcsém boldog viháncolása. Már a süteményillatot is éreztem, amikor a dallam végetért. A villamos sóhajto�, majd megállt. A kislány becsukta a dobozkát, és leszálltak az apukájával. Karácsonyi hangulatom le� – már december elején. moringandi

14 14

I� jártunk

Egyetemek tárháza Educatio 2005

könyvjelzőt, szatyrot, csokit, cukrot, mindent mi szem szájnak ingere. Péntek reggel úgy engedtek el az EDU-ra, hogy ha mást nem is, de ELTEs mobilzoknit ha esik, ha fúj, zsákmányoljak. Pedig ese� is és fújt is, de fájdalmunkra a zoknik nem készültek el… A karról szórólapokat, cd-t, irtó nehéz követ, lókoponyát és mindenféle diákcsalogató érdekességeket hoztunk. Róka András kémiás cuccai ámulatba ejte�ék nemcsak a tizenéveseket, de a szomszédos szegedi TTK-sokat is; Holló Szabó Ferenc matekos kütyüiről már nem is beszélve (vicces volt rendőröket látni, amint éppen ördöglaka�al bíbelődnek). A TTK-s stand elő� mindig csúcsforgalom volt (még zárás elő� fél órával is, amikor már a legtöbb látogató elindult, hogy a JAG-re hazaérjen), így csak vasárnapra le� egy kis szabadidőm és meglátoga�am a többi egyetemet.

Welcome to Tijuana Érdekes üzletek kö�e�ek meg, tisztára az őskorban éreztem magam: „Te adni nekem három toll, én cserébe adni neked mobilnyakbaakasztó”. Felsorolni is sok, hogy egy ilyen kiállításra mi mindennel nem készülnek: volt síp, kutyahívó, pörge�yű, hűtőmágnes, bár én még mindig az ELTE-s mobilzoknit siratom… Nem baj talán jövőre! enkaty

F���: N��� K������

A BNV „A” pavilonja péntek reggel tíz óra elő� még pango� az ürességtől, ekkor még csak a kiállítóké volt. Nyitás után azonban elszabadult a pokol. Tizenévesek hada özönlö� a pavilonok közé, és ezzel kezdetét ve�e a három napos „mindentbegyűjtős” túra. A látogatók a kiállítási standok melle�, szakmai előadásokon és prezentációkon ismerkedhe�ek meg a vadiúj felsőoktatással. Egyetemünk tíz standdal képviselte�e magát. Kint volt mind a nyolc karunk, valamint kivonult az EHÖK és az éppen csak megalakult ELTE Karrier Központ is. Utóbbi o�létének nem sok haszna volt. A standon helyet foglaló lányok általában lábukat lóga�ák, és csokival kínálga�ák a kiéheze� embereket. Egységes ELTE dizájnban feszítettünk (az EHÖK-nek hála már ELTEs pulcsim is van!). Kaptunk sok tollat,

F���: N��� K������

Az idei EDUCATIO Nemzetközi Oktatási Szakkiállítás és Börze december 2-án nyito�a meg kapuját. A tavalyi Millenáris Parkos helyszűke helye� ismét kényelmes korzózásnak adha�ák át magukat az érdeklődők.

O� voltunk a szeren

31. félévfolyam 13. szám 2005. december 14.

Mozizóna

Szingli-lingi Csak szex és más semmi Ha valaha gyermekáldásra vágytok, ne úgy próbálkozzatok, ahogy ebben a filmben lá�átok!

A csodaszép főhősnő ugyanis (aki meg van győződve arról, hogy egy pasinak sem kell) azt találja ki, hogy mesterséges megtermékenyítéssel, spermabank közvetítésével fog megfoganni. Ez már csak azért sem működne a valóságban, mert köztudott, hogy egyedülálló nők ezt jogilag nem tehetik meg, bizonyítaniuk kell, hogy élettársuk, férjük van.

A nő következő lépése sem éppen példaértékű: kiszámolja, mikor van a termékenységi időszaka, és arra az időre felszed egy pasit, akiről úgy hírlik, csak egyéjszakás kalandokra hajt. Persze, pont ebben az esetben nem ilyen egyszerű a helyzet… A szingli-lét Bridget Jones óta divatos filmtéma. A szerelem meg még régebb óta az. A Csak szex…

A roma maffiafőnök fia/unokaöccse csak akkor nyerheti el a boldogságot/örökséget/király verdát, ha férjhez adja csúnyácska hugicáját. Hát ez ismerős, nem? Mintha a Macskajajban is hasonló le� volna a bonyodalom… Igaz, i� most belekeveredik a képbe egy magyar szépfiú is, meg a nemzetközi építőipar nem épp kesztyűskezű nagykutyái, de e�ől még nem lesz sokkal eredetibb a sztori. A Józsefváros, mint há�ér ugyan eléggé megkülönbözteti a Szőke kólát egy Kusturica filmtől, de a környezet hitelessége azért megkérdőjelezhető. Igazából nem is a valósághűségről van szó, hiszen egyértelműen inkább a humoros

ennek ellenére nem unalmas. Bár a fordulatoktól nem dobja magát hanyatt az ember (a szerelmi sokszögek száma elméletileg ugyan vé g t e l e n , d e k i l e n c ve n p e r c b e csak véges számú fér be, elegendő számú film esetén a redundancia elkerülhetetlen), de a poénok csattanósak, a színészek jók, és a nők szépek – Dobó Kata rajongói örülhetnek imádottjuk visszatérésének, és Schell Judit is az egyik legszebb magyar színésznő. Hiányzik azonban a tűz, a lendület, ami Bridget Jonesot (sőt, Terézanyut is) ellenállhatatlanná tette. Nem spontán; kicsit megrendezettnek, döcögősnek látszik egy-egy jelenet. Szerencsére nem sok ilyen van, ahhoz azonban elég, hogy ne tudjon elődei fölé emelkedni. Ennek ellenére simán elmenne egy hollywoodi romantikus vígjátéknak – de ennél nem több. Balu CSAK SZEX ÉS MÁS SEMMI (����., magyar, �� perc). Rendezte: Goda Krisztina. Forgatókönyv: Divinyi Réka, Goda Krisztina. Szereplők: Schell Judit (Dóra), Dobó Kata (Zsófi), Csányi Sándor (Tamás), Gesztesi Károly (Paskó).

Csak jó nők és semmi más

Szőke kóla

15 15

oldala kapo� hangsúlyt mindennek, a karakterektől kezdve a cselekményen át a helyszínekig. Az alkotók egyetlen dologban nem ismertek tréfát: a mondanivalóban. Szájbarágósan, erőltetetten, és cseppet sem titkoltan a politikailag korrektségre nevel a film – ami nem baj, az tényleg örvendetes cél, hogy a romákkal szembeni előítéletek megszűnjenek, és ne lehessen többé büdöscigányozást hallani az utcákon (sem). A probléma csak az, hogy míg egy jó film esetében (például a már emlegetett Kusturicánál) ez művészettel történik, itt csak egy jól megcsinált reklámról van szó. Persze ezzel sincs semmi baj, ebben a műfajban is vannak színvonalas alkotások. A Szőke kóla pedig ilyen. Szórakoztat, megneve�et,

meglehetősen fordulatos, kellemes meglepetésekkel szolgál. Az egyik ilyen meglepi Görög Zita karaktere volt – ronda, enyhén debil cigánylányt játszik, méghozzá jól. A másik pedig Majka, akiről – eddigi képernyős szerepléseinek kritikán aluli volta mia� – sohasem gondoltam volna, hogy az ő alakítása valaha is figyelemreméltó lesz. Mondjuk azt azért kötve hiszem, hogy másfajta szerepet (mondjuk a Hamletet) is ilyen jól játszana… Balu SZŐKE KÓLA (����., magyar, �� perc). Rendező: Barnóczky Ákos. Forgatókönyv: Novák Csaba. Szereplők: Beleznay Endre (Lerner Nándor), Majka (Veréb), Gubás Gabi (Zita), Görög Zita (Lulu). Forgalmazza: SPI International. Bemutató: december ��.

16 16

Számos Íme eljö� az utolsó hét a téli szünet elő�. Mindenkinek sok sikert kívánok a vizsgákhoz és természetesen kellemes ünnepeket és boldog új évet! Most pedig következzen egy Számos nevű rejtvény. A feladványban csak a vízszintes meghatározások szerepelnek. Segítségképpen a szavak azonos betűinek azonos számot adtam (az ékezetek is számítanak). Ha a színeze� mezőkre kerülő betűket összeolvasod, a következő vicc csa�anóját kapod megoldásként: – Őrmester, nézzen utána, volt-e Kovács közlegénynek civil foglalkozása? – De miért, uram? –… 1. Teljes mértékűen. 2. Feszültség-meghatározás. 3. Port elszóró. 4. Élvezhetetlenné tesz, eltorzít. 5. Taszíto�. 6. Túlélé. 7. Hidrogén izotópja. 8. Régen élt amerikai népcsoport varázslója (2 szó). 9. Orvostól kapo� diagnózisa. 10. Zajosan vonul. 11. Szabadelvű. 12. Tekintetét rászegezi. 13. Régi megszólítási mód.

Külszíni fejtés 14. Elpáholó. 15. Meggyújto� gally eredményezi. 16. Szorosságán oldó. 17. Póló jelzője. 18. Egyik égtáj felé néző. 19. Ránehezedő ereje. 20. Álarcot ölt rá. 21. Rábukkanó. 22. Ellentét. A vicc végét elküldheted e-mailen (cím: [email protected]) a megjelenést követő héten szerdán délig. Az 11. szám rejtvényének megoldása: Mikor jó fél szemmel nézni az anyósra? Amikor meghúzzuk a ravaszt. A csokik tulajdonosai: 1. Vicky Marschal 2. Zsigmond Zsuzsa 3. Tóth János Márk A csokikat a Haliban lehet átvenni. Gratulálok! Csilla

1

2

4

6

7

10

11

8

3

12

14

3

10

3

13

3

3

11

5

7

8

8

9

2

15

17

16

17

5

2

21

1

14

10

7

16

3

7

5

22

10

10

8

19

20

19

9

1

3

1

8

7

18

20

5

16

16

6

4

9

5

5

3

15

17

23

2

5

3

5

3

8

10

9

16

7

2

10

2

18

24

5

7

5

7

17

5

10

10

11

5

11

10

5

13 7

17

5

18

9

19

4

2

20

20

8

7

1

5

17

14

3

11

1

10 17

5

18

28

6

7

14

9

16

21

18

2

3

25 26

3

2

8

1

14

27

9

6

11

7

16

7

25

16

10

Síelj Franciaországban! Tölts velünk egy kellemes hetet Chamrousse-ban! – Pályaszállás, – ingyenes oktatás, – 96 km sípálya. Jelentkezz a megmaradt helyekre az első részlet befizetésével! (15000 Ft) Időpont: 2006. március 3-11. és 10-18. Részvételi díj: 53500 Ft és 55500 Ft. További információ és jelentkezés: TTK Hallgatói Alapítvány. Déli tömb 00.734.

ELTE K&H Bankkártyával 1000 Ft kedvezmény! 31. félévfolyam 13. szám 2005. december 14.