i
TESIS
KINERJA PENYULUH PENDAMPING DALAM KEBERHASILAN PENGEMBANGAN USAHA MINA PERDESAAN PERIKANAN BUDIDAYA (PUMP – PB) DI KABUPATEN SUMBA TIMUR – NTT
ELFIS UMBU KATONGU RETANG 1391161006
PROGRAM MAGISTER AGRIBISNIS PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR 2015
ii
KINERJA PENYULUH PENDAMPING DALAM KEBERHASILAN PENGEMBANGAN USAHA MINA PERDESAAN PERIKANAN BUDIDAYA (PUMP – PB) DI KABUPATEN SUMBA TIMUR – NTT
Tesis untuk Memperoleh Gelar Magister Pada Program Magister, Program Studi Agribisnis Program Pascasarjana Udayana
ELFIS UMBU KATONGU RETANG 1391161006
PROGRAM MAGISTER AGRIBISNIS PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR 2015
iii
Lembar Persetujian Hasil Penelitian Ini Telah Disetujui untuk Diujikan pada tanggal : 28 Agustus 2015
Pembimbing I
Pembimbing II
Prof. Dr. Ir. Ketut Budi Susrusa, MS NIP. 19590817 198601 1 002
Dr. Ir. I Made Sudarma, MS NIP. 19600728 198601 1 002
Mengetahui,
Ketua Program Studi Magister Agribisnis Program Pascasarjana Universitas Udayana
Direktur Program Pascasarjana Universitas Udayana
Dr. Ir. Ketut Suamba, MP NIP. 19600820 198603 1 007
Prof. Dr. dr. A.A. Raka Sudewi, Sp.S(K) NIP. 19590215 198510 2 001
iv
Tesis ini telah diuji pada
Tanggal 28 Agustus 2015
Panitia Penguji Tesis Berdasarkan SK Rektor Universitas Udayana, No……………………………., Tanggal……………………
Ketua
: Prof. Dr. Ir. Ketut Budi Susrusa, MS
Anggota
: Dr. Ir. I Made Sudarma, MS Prof. Ir. I.G.A.A. Ambarawati,MEc, Ph.D. Prof. Dr. Ir. Dwi Putra Darmawan, MP Dr. Ir. Ni Wayan Sri Astiti, MP
v
SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT Saya yang bertanda tangan di bawah ini : Nama
: Elfis Umbu Katongu Retang
NIM
: 1391161006
Program Studi
: Magister Agribisnis
Judul Tesis
:
KINERJAPENYULUH
PENDAMPING
DALAM
KEBERHASILAN PENGEMBANGAN USAHA MINA PERDESAAN PERIKANAN BUDIDAYA (PUMP-PB) DI KABUPATEN SUMBA TIMUR
Dengan ini menyatakan bahwa karya ilmiah Tesis/Disertasi *ini bebas plagiat.
Apabila dikemudian hari terbukti plagiat dalam karya ilmiah ini, maka saya bersedia menerima sanksi sesuai peraturan Mendiknas RI No. 17 Tahun 2010 dan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku.
Denpasar, 28 Agustus 2015 Yang Membuat Pernyataan
Elfis Umbu Katongu Retang NIM. 1391161006 * Coret yang tidak perlu
vi
UCAPAN TERIMA KASIH SalamSejahtera, Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus, Karena atas kasih dan anugerah-Nya, penulisan tesis dengan judul “Kinerja Penyuluh Pendamping dalam Keberhasilan Pengembangan Usaha Mina Perdesaan Perikanan Budidaya (PUMP-PB) Di Kabupaten Sumba Timur” dapat diselesaikan. Pada kesempatan ini perkenankanlah penulis mengucapkan terima kasih yang tulus kepada Bapak Prof. Dr. Ir. Ketut Budi Susrusa, MS selaku pembimbing I dan Bapak Dr. Ir. I Made Sudarma, MS selaku pembimbing II yang dengan penuh perhatian dan kesabaran telah memberikan dorongan, semangat dan saran selama penulisan tesis ini. Terima kasih yang sebesar-besarnya ditujukan kepada Rektor Universitas Udayana, terima kasih kepada Ibu Prof. Dr. dr. A.A. Raka Sudewi, SP.S(K), selaku Direktur Pascasarjana Universitas Udayana yang telah memberikan fasilitas dan kesempatan pada penulis mengikuti pendidikan di Program pascasarjana Magister Agribisnis. Terima kasih kepada seluruh keluarga terutama kepada Bapak Meta Yiwa Nganggu Djawa dan Ibu Veronika Bomba Pihu, Kakak Adrianus Umbu Nggau Roti, Adik Rambu Frety Clarita Nggangu Djawa atas doa dan motifasinya. Terima kasih pula kepada seluruh teman-teman di Magister Agribisnis angkatan 2013, para petani rumput laut di Kabupaten Sumba Timur, Dinas Kelautan Dan Perikanan Kabupaten Sumba Timur, rekan-rekan Gerakan Mahasiswa Kristen Indonesia (GMKI) Denpasar, rekan-rekan Gabungan Mahasiswa Sumba Timur (GAMASTIM) Bali, Bapak dan Ibu Pendeta serta jemaat di Gereja Protestan Presbiteri Indonesia (GPPI) Gembala Agung (Mokmin) Bali, serta seluruh pihak yang telah membantu dan mendoakan dalam menyelesaikan tesis ini. Semoga kasih dan rahmat yang datang dari Tuhan Yesus Kristus selalu melimpah kepada semua pihak yang telah membantu dalam pelaksanaan dan penyelesaian tesis ini.
vii
Akhir kata, penulis juga mohon maaf atas kekurangan dan kekhilafan selama menempuh studi dan selama penyusunan tesis ini. Denpasar, 28 Agustus 2015
Penulis
viii
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Penulis, Elfis Umbu Katongu Retang yang biasa dipanggil Elfis dilahirkan di Waingapu pada tanggal 04 Februari 1990. Penulis merupakan anak kedua dari tiga bersaudara yang dilahirkan dari pasangan Meta Yiwa Nganggu Djawa dan Veronika Bomba Pihu. Pendidikan dasar ditempuh di sekolah dasar Inpres Malumbi Kelurahan Malumbi pada tahun 1995 dan tamat pada tahun 2001. Kemudian melanjutkan pendidikan di Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri I Waingapu pada tahun 2001 dan tamat pada tahun 2004. Pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA) ditempuh di SMA Kristen Payeti Waingapu pada tahun 2004 dan lulus pada tahun 2007. Selanjutnya, pada tahun 2008 baru bisa melanjutkan ke jenjang strata I pada Jurusan Teknologi Pertanian, Fakultas Pertanian Universitas Warmadewa dan lulus pada tahun 2012. Pada tahun 2013 penulis berkesempatan melanjutkan kuliah ke jenjang strata II pada Program Study Manajemen Agribisnis, Program Pascasarjana, Universitas Udayana. Selain berkuliah, penulis juga merupakan tenaga pendamping di Dinas Pertanian, Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Bali dari tahun 2014 sampai sekarang.
ix
ABSTRAK Elfis Umbu Katongu Retang. Kinerja Penyuluh Pendamping Dalam Keberhasilan Pengembangan Usaha Mina Perdesaan Perikanan Budidaya (PUMP-PB) Di Kabupaten Sumba Timur-NTT. Komisi Pembimbing Prof. Dr. Ir. Ketut Budi Susrusa, MS dan Dr.Ir. I Made Sudarma, MS. Keberhasilan kelompok pembudidaya ikan (pokdakan) dalam pelaksanaan PUMP – PB sangat ditentukan oleh kerja sama dan komitmen seluruh kelompok tani pembudidaya, tim teknis, kelembagaan penyuluh, khususnya penyuluh pendamping baik pegawai negeri sipil (PNS) dan penyuluh perikanan tenaga kontrak (PPTK). Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh kinerja penyuluh pendamping dan bantuan langsung masyarakat PUMP-PB terhadap keberhasilan PUMP-PB di Kabupaten Sumba Timur. Pengumpulan data dilakukan dengan wawancara, observasi, dan dokumentasi. Responden ditentukan dengan census sampling pada 17 kelompok, dimana setiap kelompok diambil 6 orang (pengurus 3 orang dan anggota 3 orang) sehingga total responden berjumlah 102 orang.Analisis dilakukan dengan menggunakan metode deskriptif kualitatif, analisis pendapatan usahatani dan Partial least square (PLS). Hasil penelitian menunjukkan bahwa: 1) kinerja penyuluh pendamping memiliki pengaruh yang sangat nyata terhadap keberhasilan program PUMP-PB di Kabupaten Sumba Timur, dengan fasilitasi penguatan kelembagaan Pokdakan sebagai indicator kinerja penyuluh pendamping yang paling dominan; 2) bantuan langsung masyarakat (BLM) PUMP-PB memiliki pengaruh yang nyata terhadap keberhasilan program PUMP-PB di Kabupaten Sumba Timur, dengan penyaluran BLM sebagai indikator kinerja penyuluh yang paling dominan; 3) secara bersamasama variabel kinerja penyuluh pendamping dan BLM PUMP-PB terbukti memiliki hubungan yang nyata terhadap keberhasilan program PUMP-PB, dengan koefisien determinan (R2) sebesar 27,9%. Peningkatan pendapatan usahatani rumput laut setelah pendampingan dengan sistem long line adalah sebesarRp 462.814,32 (128,51%) dan sistem lepas dasar sebesar Rp 976.116,02 (34,98%). Penilitian ini menyarankan agar kinerja penyuluh pendamping dalalm pengembangan usaha mina pedesaan di Kabupaten Sumba Timur senantiasa ditingkatkan karena terbukti berpengaruh positif dalam keberhasilan program PUMP-PB. Perluasan pemberian bantuan langsung kepada masyarakat untuk pengembangan usaha mina perdesaan di Kabupaten Sumba Timur diperlukan karena terbukti berpengaruh positif terhadap keberhasilan program PUMP-PB. Selanjutnya, penelitian lebih lanjut perlu dilakukan untuk mengetahui faktor-faktor lainnya yang berpengaruh terhadap keberhasilan PUMP-PB di Kabupaten Sumba Timur.
Kata Kunci : kinerja, penyuluh pendamping, keberhasilan PUMB-PB.
x
ABSTRACT Elfis Umbu Katongu Retang. The Performance of Extension Workers toward the Success of Rural Aquaculture Development Program in the Regency of East Sumba – NTT.Supervisory committee: Prof. Dr. Ir. Ketut Budi Susrusa, MS. and Dr. Ir. I Made Sudarma, MS. The success of the aquaculture farming group in the development of Rural Aquaculture is highly determined by the cooperation and the commitment of the entire farming group, technical team, and extension institutions, particularly government employee and contract fishery assisting extension workers. The present study aimed to analyze the effects of extension workers’ performance and direct community assistance on the success of the Rural Aquaculture Development Program (Pengembangan Usaha Mina Perdesaan Perikanan Budidaya - PUMP-PB) in the East Sumba Regency. Data was analyzed using a descriptive qualitative and partial least square (PLS) method. Data collection was carried out by interview, observation, and documentation. Meanwhile, a census sampling method was employed to select a total of 102 respondents from 17 groups, from which 6 persons were selected (3 persons in management and 3 persons as members). Results show that: 1) extension workers’ performance have a highly significant influence on the success of the PUMP-PB program in the East Sumba Regency, with facilitating the strengthening of Pokdakan agencies as a dominant extension workers performance indicator; 2) the direct community assistance from the Rural Venture Development of Aquaculture have a significant impact on the success of he PUMP-PB program in the East Sumba Regency, with distribution of direct community assistance as a dominant extension workers performance indicator; 3) collectively, both the extension workers’ performance and the direct community assistance of PUMP-PB variables appears to have a significant influence on the success of the PUMP-PB program, with a coefficient of determination (R2) value of 27.90%. Further, farmers’ income increased from seaweed cultivation at the value of Rp 462,814.32 (128.51%) and Rp 976,116.02 (34.98%) for long line and off-shore systems respectively. The study suggests that it is imperative to increase the performance of extension workers in rural aquaculture development program in the East Sumba Regency, as it has been proven to have a positive impact on the success of the program. It is also necessary to extend the provision of direct community assistance, whichhas played a significant role in the success of the rural aquaculture development program. Further research is needed to determine other factors that may influence the success of the rural aquaculture development program in the East Sumba Regency. Key words: performance, extension workers, successof the Rural Aquaculture Development Program
xi
RINGKASAN Menurut laporan Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Sumba Timur (2012), sampai saat ini masih terdapat banyak kendala dalam hal optimalisasi potensi lokal pengembangan rumput laut. Beberapa kendala utama yang dihadapi antara lain masih terbatasnya sumber daya manusia baik kualitas maupun kuantitas yang bergerak dalam bidang pengembangan rumput laut, rendahnya etos kerja petani pembudidaya rumput laut, terbatasnya modal usaha yang dimiliki untuk pengadaan sarana dan prasarana dalam budidaya rumput laut (tali nilon, patok, dll) sarana pendukung budidaya (sampan), sarana pasca panen (para – para pengering), belum adanya penataan kawasan pesisir dan serangan penyakit terhadap rumput laut (penyakit ice-ice). Program PUMP – PB merupakan program Kementrian Perikanan dan Kelautan yang dilaksanakan secara terintegrasi dengan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri (PNPM –M). Program PUMP–PB merupakan bentuk fasilitas modal usaha untuk petani perikanan budidaya, baik petani pemilik, penggarap maupun buruh tani, yang terbentuk dalam satu kelompok tani. Keberhasilan kelompok pembudidaya ikan (pokdakan) dalam pelaksanaan PUMP – PB, sangat ditentukan oleh kerja sama dan komitmen seluruh kelompok tani pembudidaya,
tim
teknis,
kelembagaan
penyuluh,
khususnya
penyuluh
pendamping baik pegawai negeri sipil (PNS) maupun penyuluh perikanan tenaga kontrak (PPTK). Sehingga, diduga keberhasilan program
PUMP–PB seperti
keberhasilan dari segi output dan outcome akan lebih baik apabila pelaksanaan peran dan tugas penyuluh pendamping tersebut berjalan dengan baik. Namun,
xii
sejauh ini belum diketahui sejauh mana kinerja penyuluh pendamping mempunyai kaitan dengan keberhasilan pengembangan usaha mina pendesaan (PUMP – PB) di Kabupaten Sumba Timur. Tujuan penelitian ini adalah : (1) Mengetahui pengaruh kinerja penyuluh pendamping terhadap keberhasilan program PUMP – PB di Kabupaten Sumba Timur –NTT; (2) Mengetahui pengaruh bantuan langsung masyarakat (BLM) terhadap keberhasilan program PUMP – PB di Kabupaten Sumba Timur–NTT. (3) Mengetahui pengaruh kinerja penyuluh pendamping dan bantuan langsung masyarakat terhadap keberhasilan program PUMP–PB di Kabupaten Sumba Timur–NTT. Penelitian ini dilakukan pada pokdakan penerima PUMP-PB tahun 2012 dan tahun 2013 yang berjumlah 17 kelompok dengan masing-masing kelompok diambil 6 orang (3 orang pengurus dan 3 orang anggota) sebagai respondensehingga jumlah respondenadalah 102 orang. Teknik analisis data yang digunakan adalah metode deskriptif, analisis pendapatan usahatani dan partial least square (PLS). Hasil penelitian terhadap hubungan antara variabel dengan menggunakan PLS pada analisis pertama menunjukkan bahwa kinerja penyuluh pendamping memeliki hubungan yang sangat nyata terhadap kebehasilan program PUMP-PB di Kabupaten Sumba Timur, dengan indikator kinerja penyuluh pendamping paling dominan adalah fasilitasi penguatan kelembagaan Pokdakan. Analisis kedua menunjukkan bahwa bantuan langsung masyarakat (BLM) PUMP-PB memiliki pengaruh nyata terhadap kebehasilan program PUMP-PB di Kabupaten Sumba Timur, dengan indikator bantuan langsung masyarakat paling dominan adalah
xiii
indikator penyaluran BLM. Analisis ketiga Secara bersama-sama variabel kinerja penyuluh pendamping dan BLM PUMP-PB terbukti memiliki hubungan yang nyata terhadap keberhasilan program PUMP-PB dengan koefisien determinan (R2) sebesar 27,9 %. Kinerja penyuluh pendamping dalam pengembangan usaha mina perdesaan di Kabupaten Sumba Timur perlu diperluas karena terbukti berpengaruh keberhasilan program PUMP-PB. Hal itu dapat dilakukan melalui pelatihanpelatihan untuk penguatan kapasitas penyuluh pendamping sehingga lebih baik dalam mendampingi pokdakan.peningkatan pendapatan usahatani rumput laut setelah pendampingan untuk sistem long line sebesar Rp 462.814,32 (128,51%) dan sistem lepas dasar sebesar Rp 976.116,02 (34,98%). Berdasarkan hasil penelitian ini, maka dapat diberikan beberapa saran yaitu: Kinerja penyuluh pendamping dalam pengembangan usaha mina perdesaan di Kabupaten Sumba Timur perlu senantiasa ditingkatkan karena terbukti berpengaruh postif dalam keberhasilan program PUMP-PB.Pemberian bantuan langsung masyarakat pengembangan usaha mina perdesan di Kabupaten Sumba Timur perlu senantiasa diperluas karena terbukti berpengaruh positif dengan keberhasilan program PUMP-PB.Penelitian ini masih memiliki berbagai kelemahan dan kekurangan, oleh karenanya dipandang perlu dilakukan penelitian lebih lanjut mengenai faktor- faktor lain yang berpengaruh dalam keberhasilan PUMP-PB di Kabupaten Sumba Timur.
xiv
DAFTAR ISI
SAMPUL DALAM .................................................................................... PERSYARATAN GELAR ......................................................................... LEMBAR PERSETUJUAN ....................................................................... PENETAPAN PANITIA PENGUJI ........................................................... SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT ............................................ UCAPAN TERIMA KASIH ....................................................................... DAFTAR RIWAYAT HIDUP .................................................................... ABSTRAK .................................................................................................. ABSTRACT .................................................................................................. RINGKASAN ............................................................................................. DAFTAR ISI ............................................................................................... DAFTAR GAMBAR .................................................................................. DAFTAR TABEL ...................................................................................... DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................. BAB I
Halaman i ii iii iv v vi viii ix x xi xiv xvii xviii xxi
PENDAHULUAN 1.1 ........................................................................................ L atar Belakang .......................................................................... 1.2 ........................................................................................ R umusan Masalah ..................................................................... 1.3 ........................................................................................ T ujuan Penelitian ...................................................................... 1.4 ........................................................................................ M anfaat Penelitian ..................................................................... 1.5 ........................................................................................ R uang Lingkup Penelitian.........................................................
BAB II
1 5 5 6 6
KAJIAN PUSTAKA 2.1
Pengertian Kinerja .................................................................. 2.1.1 Unsur – Unsur yang dinilai .............................................. 2.1.2 Tujuan penilaian kerja ...................................................... 2.1.3 Sistem manajemen kerja................................................... 2.2 Penyuluhan Pertanian ............................................................. 2.2.1 Asas, tujuan dan fungsi penyuluhan pertanian ................. 2.2.2 Kelembagaan system penyuluhan ....................................
7 9 10 11 12 14 17
xv
2.2.3 Program penyuluhan ........................................................ 2.3 Kelompok Tani ....................................................................... 2.4 Penyelenggaraan Program Usaha Mina Perdesaan Perikanan Budidaya .................................................................................. 2.4.1 Tujuan, sasaran dan indikator PUMP-PB ..................... 2.4.2 Pola dasar dan strategi pelaksanaan PUMP- PB............. 2.4.3 Kriteria seleksi POKDAKAN penerima PUMP-PB ...... 2.4.4 Tugas penyuluh pendamping .......................................... BAB III 3.1 3.2 BAB IV
18 19 20 20 20 22 23
KERANGKA PEMIKIRAN KONSEPTUAL Kerangka Konsep ................................................................... Hipotesis .................................................................................
24 26
METODE PENELITIAN
4.1 Rancangan Penelitian ................................................................ 4.2 Lokasi dan Waktu Penelitian..................................................... 4.3 Populasi dan Sampel ................................................................. 4.4 Jenis dan Sumber Data ............................................................. 4.4.1 Jenis data .......................................................................... 4.4.2 Sumber data ..................................................................... 4.5 Teknik Pengumpulan Data ........................................................ 4.6 Pengukuran Variabel Penelitian dan Defenisi Operasional Penelitian ................................................................................ 4.6.1 Pengukuran variabel penelitian ........................................ 4.6.2 Defenisi operasional penelitian ........................................ 4.7 Analisis Data ............................................................................ 4.7.1 Metode analisis deskriptif ................................................ 4.7.2 Analisis SEM dengan PLS .............................................. 4.7.3 Analisis pendapatan..........................................................
28 28 29 30 30 31 31 32 32 34 36 36 37 42
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN 5.1 Gambaran Umum Daerah Penelitian......................................... 5.1.1 Sejarah singkat Kabupaten Sumba Timur ........................ 5.1.2 Letak geografis, luas wilayah dan topografi Kabupaten Sumba Timur .................................................................... 5.1.3 Kependudukan .................................................................. 5.1.4 Sebaran potensi budidaya rumput laut Kabupaten Sumba Timur ............................................................................. 5.1.5 Pelaksanaan program PUMP-PB ..................................... 5.1.6 Pelaksanaan kegiatan........................................................ 5.2 Karakteristik Responden ........................................................... 5.2.1 Umur.................................................................................
43 43 44 45 47 50 50 53 54
xvi
5.2.2 Tingkat pendidikan ........................................................... 5.2.3 Jenis kelamin .................................................................... 5.3 Analisis Pendapatan Petani Rumput Laut ................................. 5.3.1Produksi dan penerimaan .................................................. 5.3.2Analisis biaya .................................................................... 5.3.3Pendapatan ........................................................................ 5.4 Kinerja Penyuluh Pendamping .................................................. 5.5 Bantuan Langsung Masyarakat ................................................. 5.6 Keberhasilan Program PUMP-PB ............................................ 5.7 Hubungan Antara Kinerja Penyuluh Pendamping dan Bantuan Langsung Masyarakat Dalam Keberhasilan PUMP-PB di Kabupaten Sumba Timur .......................................................... 5.7.1 Evaluasi model pengukuran (Outer Model) .................... 5.7.2 Evaluasi model struktural (Inner Model) ........................
54 55 56 56 58 66 67 69 71
73 73 76
BAB VI SIMPULAN DAN SARAN 6.1 Simpulan.................................................................................... 6.2 Saran ......................................................................................... DAFTAR PUSTAKA
82 82
xvii
DAFTAR GAMBAR Halaman
2.1 Pola Dasar Pelaksanaan PUMP – PB ...................................................
21
3.1 Kerangka Konsep Penelitian Kinerja Penyuluh Pendamping dan persepsi kelompok Dalam Keberhasilan PUMP – PB di Kabupaten Sumba Timur .......................................................................................
26
4.1 Model EmpirikPenelitian ......................................................................
40
5.1 Model Struktural ...................................................................................
81
xviii
DAFTAR TABEL Halaman 4.1 Kelompok Pembudidaya Ikan (RumputLaut) Penerima PUMP – PB 2012 dan 2013 ......................................................................................
29
4.2 Variabel, Indikator, Parameter dan Pengukuran Indikator Kinerja Penyuluhan Pendampingan, Bantuan Langsung Masyarakat dan Keberhasilan PUMP - PB ...................................................................
32
4.3 Kategori Pencapaian Skor Penelitian ...................................................
37
4.4 Rule of Thumb Validitas Convergent dan Discriminant ......................
38
4.5 Rule of Thumb uji reliabilitas konstruk ………………………………..
39
4.6 Rule of Thumb Evaluasi Model Struktural……………………………
41
5.1 Sebaran Potensi Budidaya Rumput Laut Kabupaten Sumba Timur
49
5.2 Jumlah Pokdakan Penerima PUMP-PB 2011-2014 …………………
50
5.3 Profil Pendamping Pokdakan di Kabupaten Sumba TimurTahun 2012-2013 …………………………………………………… 53 5.4 Distribusi Responden Berdasarkan Umur…………………………
54
5.5 Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan .......................
55
5.6 Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin................................
55
5.7 Rata-rata Produksi dan Penerimaan Rumput Laut Sistem Long Line dan Sistem Lepas Dasar .....................................................................
57
5.8 Rata-rata Penyusutan Sistem Long Line “Awal” .................................
58
5.9 Rata-rata Penyusutan Sistem Long Line “Pendampingan” ...................
59
5.10 Rata-rata Penyusutan Sistem Lepas Dasar “Awal” .............................
60
5.11 Rata-rata Penyusutan Sistem Lepas Dasar “Pendampingan” ..............
60
5.12 Rata-rata Biaya Tetap Usahatani Rumput Laut Sistem Long Line “Awal” dan Sistem Long Line “Pendampingan” .................................
61
5.13 Rata-rata Biaya Tetap Usahatani Rumput Laut Sistem Lepas Dasar “Awal” dan Sistem Lepas Dasar “Pendampingan” ............................
62
xix
5.14 Rata-rata Biaya Variabel Usahatani Rumput Laut Sistem Long Line ”Awal” dan Sistem Long Line “Pendampingan” ...............................
63
5.15 Rata-rata Biaya Variabel Usahatani Rumput Laut system Lepas Dasar “Awal” dan Sistem Lepas Dasar “Pendampingan”..................
64
5.16 Rata-rata Biaya Total Usahatani Rumput Laut Sistem Long Line dan Sistem Lepas Dasar ............................................................................
66
5.17 Pendapatan Usahatani Rumput Laut Per Periode Panen .....................
66
5.18 Kinerja Penyuluh Pendamping ............................................................
67
5.19 Bantuan Langsung Masyarakat ...........................................................
70
5.20 Keberhasilan Program PUMP-PB ......................................................
71
5.21 Pengujian Outer Model ......................................................................
73
5.22 Evaluasi Diskriminant Validity ...........................................................
75
5.23 Nilai Composite Reliability dan Cronbach Alpha ...............................
76
5.24 Hasil Evaluasi Goodness of fit ............................................................
77
5.25 Evaluasi Koefisien Indikator dengan Variabel Kinerja Penyuluh Pendamping ......................................................................................
77
5.26 Evaluasi Koefisien Indikator dengan Variabel BLM PUMP-PB .............
78
5.27 Koefisien Jalur Struktural....................................................................
79
xx
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1.Kuesioner Petani Rumput Laut ................................................
86
Lampiran 2. Data Responden Petani Rumput Laut di Kabupaten Sumba Timur ....................................................................................
93
Lampiran 3. Hasil Wawancara Terhadap Variabel Kinerja Penyuluh pendamping (X1), Variabel BLM (X2) dan Variabel Keberhasilan PUMP-PB (Y) ................................................
97
Lampiran 4. Hasil Visual Smart PLS .........................................................
100
