TAJUK RENCANA HARIAN KOMPAS DAN MEDIA INDONESIA MENGUPAS NASIB TKI: Analisis Perbandingan Stuktur Teks. Yosi Wulandari

TAJUK RENCANA HARIAN KOMPAS DAN MEDIA INDONESIA MENGUPAS NASIB TKI: Analisis Perbandingan Stuktur Teks Yosi Wulandari Alumni Pascasarjana Universitas Negeri Padang [email protected]

ABSTRACT This study aimed to compare the structure of the editorial text Kompas and Media Indonesia about the fate of migrant workers. It will elaborate on three things in connection with the study of the text structure disclosed Van Dijk. First, a comparison of thematic editorial Kompas and Media Indonesia daily about the fate of migrant workers. Second, the editorial schematic comparison Kompas and Media Indonesia about the fate of migrant workers. Third, stylistic comparison editorial haraian Kompas and Media Indonesia about the fate of migrant workers. The method used is a method deskripstif to explain the structure of the editorial text Kompas and Media Indonesia berdasaran categories of discourse analysis Van Dijk. The purport is done taking into account the context of the underlying. Based on the results of the discussion of the comparison of the text structure an editorial in the daily Kompas and Media Indonesia can be expressed by using a thematic structure, schematic, and stylistic, as the theory of Van Dijk. Analyzing discourse can give the conclusion that shape attitudes, laying step writings, as well as the choice of words in discourse sebuh not be regarded as a conclusion Keywords: Editorial, The fate of migrant workers, Kompas, Media Indonesia ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan stuktur teks tajuk rencana harian Kompas dan Media Indonesia tentang nasib TKI. Hal tersebut akan menguraikan tentang tiga hal sehubungan dengan kajian stuktur teks yang diungkapkan Van Dijk. Pertama, perbandingan tematik tajuk rencana harian Kompas dan Media Indonesia tentang nasib TKI. Kedua, perbandingan skematik tajuk rencana harian Kompas dan Media Indonesia tentang nasib TKI. Ketiga, perbandingan stilistik tajuk rencana haraian Kompas dan Media Indonesia tentang nasib TKI.Metode penelitian yang digunakan adalah metode deskripstif untuk menjelaskan struktur teks tajuk rencana harian Kompas dan Media Indonesia berdasaran kategori analisis wacana Van Dijk. Pemaknaan tersebut dilakukan dengan memperhatian konteks yang melatarbelakanginya. Berdasarkan hasil pembahasan tentang perbandingan struktur teks tajuk rencana pada harian Kompas dan Media Indonesia dapat diungkapkan dengan menggunakan struktur tematik, skematik, dan stilistik sebagai teori Van Dijk. Penganalisisan wacana Jurnal Bahastra ,Vol XXXII, Nomor 1, Oktober 2014

81

dapat memberikan kesimpulan bahwa bentuk sikap, langkah peletakan tulisan, serta pemilihan kata dalam sebuh wacana tidak dianggap sebagai suatu kesimpulan Kata Kunci: Tajuk rencana, Nasib TKI, Kompas, Media Indonesia pihak yang terlibat dalam kegiatan

PENDAHULUAN Bahasa utama

merupakan

dalam

media

komunikasi.

Begitu pun dengan

mengekspresikan

media, yang secara jelas diketahui

pikiran, mengonseptualisasikan dan

memiliki peran dan fungsi strategis

menafsirkan

dalam menyampaikan informasi.

dunia

yang

melingkupinya. Umumnya seluruh

Bahasa Indonesia sebagai alat

kegiatan manusia selalu melibatkan

komunikasi

bahasa

kaitannya dengan pengguna bahasa,

sebagai

sarana

untuk

di

erat

berinteraksi antar sesama. Seseorang

manusia

dapat mengungkapkan ide, gagasan,

Bagaimana

pikiran,

dan

dalam kehidupan sehari-hari dan

melalui

bagaimana penggunaan bahasa pada

keinginan,

menyampaikan

informasi

dan

Indonesia

media

cetak.

penggunaan

bahasa

bahasa sehingga bahasa merupakan

media

sarana komunikasi yang utama.

keterkaitan antara wacana dengan

Dalam

penerapan

bahasa

bahasa.

sebagai alat komunikasi baik dalam

dalam

forum

resmi

komunikasi

cetak

disebut

Berdasarkan praktik

kenyataan

berbahasa,

selain

maupun

dalam

sebagai alat komunikasi bahasa juga

sehari-hari

sering

memiliki peran dan fungsi strategis

mengabaikan aturan atau kaidah-

bagi

kaidah bahasa Indonesia. Kondisi

berbangsa dan bernegara.

kehidupan

tersebut dilakukan oleh berbagai

82

sebagai

Jurnal Bahastra ,Vol XXXII, Nomor 1, Oktober 2014

manusia

dalam

Penggunaan

bahasa

dapat

kecanggihan

dan

beragamnya

dilakukan dalam lisan dan tulisan.

industri media dan komunikasi mulai

Mengungkapkan

cetak

pikiran

lewat

hinga

elektronik

yang

bahasa tulis akan bertolak atau

menyajikan berita dan sensasi. Hal

berpengaruh

inilah

atau

terhadap

paradigma

kecenderungan

tertentu

sehingga

yang

kepada

memberikan

bahasa

ruang

merealisasikan

menghasilkan

pikirannya, seperti merealisasikan

kecenderungan atau pandangan yang

pikiran melalui berbagai tulisan di

berbeda.

dengan

surat kabar, seperti berita, tajuk

setiap

media

rencana/edoitorial, pojok, artikel, dan

memiliki

gaya

bahasa

Sebagaimana jurnalistik,

penerbitan

pers

sebagainya.

Penulisan

berbagai

bahasa atau ideologi tertentu dalam

macam rubrik tersebut ditemui pada

tiap penyajiannya. Hal ini sesuai

setiap surat kabar tertentu, misalnya

dengan

Kompas dan Media Indonesia.

apa

yang

dikemukakan

Fawler (dalam Eriyanto, 2009:164)

Tajuk rencana atau editorial

bahwa bahasa yang dipakai oleh

di dalam surat kabar merupakan

media bukanlah sesuatu yang netral,

salah

tetapi mempunyai aspek atau nilai

informasi kepada pembaca. Tajuk

ideologis tertentu.

rencana atau editorial merupakan

Dalam memiliki

fungsi

komunikasi, kerjasama Kondisi

fungsinya

yaitu diantara

ini

bahasa

satu

alat

merupakan

sebagai

alat

terhadap

berkaitan

dengan

penyampaian

tulisan dalam surat kabar yang

sebagai

pemakainya.

bentuk

pandangan peristiwa

yang

redaksi sedang

menjadi pembicaraan pada saat surat kabar itu diterbitkan. Dalam tajuk


83

rencana

biasanya

adanya

diungkapkan

informasi

atau

aktual,

penegasan

masalah,

opini

masalah

pentingnya

redaksi

Dengan demikian, bentuk produksi dan

distribusi

idiologi

yang

disamarkan dapat diketahui.

tentang

Lebih lanjut Jorgensen, dkk

masalah tersebut, kritik dan saran

(2007:120) mengemukakan bahwa

atas

harapan

analisis wacana kritis bersifat kritis

redaksi akan peran serta pembaca.

maksudnya analisis ini bertujuan

Tajuk

juga

mengungkap

peran

praktik

menyajikan opini yang cenderung

kewacanaan

dalam

upaya

menggunakan

melestarikan dunia sosial, termasuk

permasalahan,

rencana

dan

biasanya

bahasa

mengkritik

yang bertujuan mengevaluasi suatu

hubungan-hubungan

berita.

Dengan

sosial

demikian

dapat

melibatkan

maksud

yang

yang tidak sepadan. Oleh sebab itu,

sebenarnya diungkapkan dalam tajuk

tujuannya adalah agar bisa memberi

rencana tersebut.

kontribusi kepada perubahan sosial

diketahui

apa

Analisis wacana khususnya

di

hubungan

yang

sepanjang

kekuasaan

garis

hubungan

tajuk rencana dalam hal ini adalah

kekuasaan dalam proses komunikasi

sebagai upaya untuk mengetahui

dan masyarakat secara umum.

maksud tersembunyi dari penulis yang

mengemukakan

suatu

Wijana

dan

Rohmadi

(2009:70—71) menyatakan bahwa

pernyataan. Pengungkapan maksud

wacana

tersebut dengan meposisikan diri

kebahasaan

sebagai penulis dengan mengikuti

komunikasi.

struktur makna dari si penulis.

dapat melalui dua cara, yaitu dengan

84


merupakan yang

rekaman

utuh

tentang

Komunikasi

sendiri

bahasa lisan dan bahsa tulis. Apa pun

sosialisasi.

bentuknya, wacana selalu memuat

disampaikan

penyapa (pembicara) dan pesapa

cetak biasanya berwujud menjadi

(pendengaran). Dalam wacana lisan,

sosial. Hal yang menyangkut dengan

penyapa

dan

peringatan pribadi akan menjadi

Dala

kontrol sosial, kritik pribadi menjadi

wacana tulis, penyapa adalah penulis,

kritik sosial. Oleh karena itu dapat

sedangan pesapa adalah pembaca.

dinyatakan

Kartomiharjo (dalam Wijana dan

dimuat dalam media cetak atau oleh

Rohmadi,

pers

pesapa

adalah adalah

pembicara pendengar.

2009:71)

menyatakan

analisis wacana merupakan cabang

Informasi melalui

bahwa

yang pers/media

tulisan

mengutamakan

yang

kepentingan

orang banyak.

ilmu bahasa yang dikembangkan

Pemanfaatan

media

cetak

untuk menganalisis suatu unit bahasa

tentu tidak bisa terlepas dari profesi

yang lebih besar dari pada kalimat,

wartawan yang longgar yang telah

menggunakan

yang

dimanfaatkan banyak orang untk

yang

berkiprah dibidang pers. Basri Bayar

dengan

(dalam harian Padek, Selasa 22

konteks tempat terjadinya ujaran,

Maret 2011) undang-undang Nomor

orang-orang yang terlibat dalam

40

interaksi,

umum

membuka peluang bagi semua orang

mereka, kebiasan dan adat istiadat

menjadi wartawan dan pemimpin

yang berlaku di tempat itu.

media. Oleh karena itu, tidak heran

metode

menginterpretasikan

ujaran

sama menghubungkannya

Media

pengetahuan

cetak

atau

tahun

1999

tentang

peras

pers

jika terjadi pemberitaan yang jungkir

umumnya disebut dengan media

balik. Berdasarkan penelitian. Dewan


85

pers di 15 kota besar di Indonesia,

menunjukkan penentu yang biasanya

hanya 20 persen wartwan yang

terselubung dalam hubungan sosial.

memahami kode etik jurnalistik.

Dengan

Pernyataan inilah yang membuktikan

bagaimana penggunaan bahasa yang

bahwa penggunaan bahasa di media

memiliki maksud dan efek tertentu.

demikian

akan

terlihat

cetak saat ini tidak hanya sebuah

Sehubungan dengan analisis

pemberitaan saja, melainkan ada

wacana tajuk rencana tersebut, Teun

maksud dan ideologi tertentu yang

A Van Dijk telah mengembangkan

dapat dijelaskan dengan berbagai

teori analisis wacana. Model teori

teori.

Van Dijk ini dapat menjelaskan Berdasarkan

penjelasan

berbagai masalah yang kompleks dan

tersbut, dapat dipahami mengenai

rumit

adanya

kritis

semata. Selain itu menurut Eriyanto

terhadap media cetak. Fairclough

(2009:224) model Van Dijk juga

(2003:6) menjelaskan bahwa kajian

melihat struktur sosial, dominasi dan

bahasa kritis atau CLS (critical

kelompok kekuasaan yang ada dalam

language study) bertujuan untuk

masyarakat

menunjukan

hubungan

kognisi/pikiran dan kesadaran yang

disembunyikan

seperti

antara

analisis

bahasa,

wacana

yang hubungan

kekuasaaan,

dan

dengan

membentuk

menganalisis

dan

dan

teks

bagaimana

berpengaruh

terhadap teks tertentu.

ideologi. CLS menganalisa hubungan

Model analisis wacana Van

sosial melalui cara yang difokuskan

Dijk digambarkan memiliki tiga

pada elemen-elemen linguistiknya

dimensi, yaitu teks, kognisi sosial,

yang

dan konteks sosial. Pada tataran teks

86

dikemukakan

untuk


Van

Dijk

memanfaatkan

menganalisis

linguistik

dan

analytical research that primaraly studies the way social power abuse, dominance and inequality are enacted, reproduced, and resisted by text and talk in the social and political context”

tentang

kosakata, kalimat, preposisi, dan paragraf untuk memaknai

menjelaskan dan

suatu

teks

wacana. Pernyataan Van Dijk dapat

Tataran kognisi sosial, bagaimana dinyatakan berikut. Analisis wacana menganalisis proses produksi suatu merupakan jenis penelitian analisis teks yang melibatkan pikiran atau wacana

yang

mempelajari

cara

kognisi dari individu (wartawan) penyalanhgunaan sosial, dominasi, sebagai

penyaji

berita.

Tataran dan

ketidaksetraan

yang

tidak

keberpihakkan dapat dilihat dari isi berlaku, diproduksi,

dan ditentang

suatu wacana. oleh oleh teks dan berbicara konteks Analisis

wacana

kritis

sebagai

faktor

tanpa

bahasa

sosial melihat

bahasa

penting,

karena

dan

penjelasan

politik.

Berdasarkan

tersebut,

berikut

karakteristik analisis wacana kritis ketimpangan dalam

kesejahteraan yang disampaikan oleh Teun A. Van

masyarakat tidak akan terlihat. Selain Dijk, Fairclough, dan Wodak (dalam itu tataran analisis wacana kritis Eriyanto, 2009:8—14). tidak hanya whattetapi how. Sesuai a. Tindakan, dalam hal ini wacana dengan pernyataan tentang analisis harus dipandang sebagai sesuatu wacana kritis, Van Dijk memberikan yang bertujuan dan sesuatu yang pandangannya

dalam diekspresikan secara sadar dan

www.discourses.org sebagai beriku. terkontrol. “Critical discourse analysis (CDA) is a type a discourse


87

b. Konteks. Dalam hal ini seperti latar,

situasi,

kondisi.

peristiwa,

Wcana

dan

dipandang

terdiri atas beberapa struktur yang saling

mendukung.

membagi

menjadi

Van tiga

Dijk bagian.

sebagai sesuatu yang diproduksi

Pertama, struktur makro yaitu makna

dan dimengerti, dan dianalisis

global dari suatu teks yang dapat

pada konteks tertentu,

diamati dari topik atau tema yang

c. Historis, salah satu aspek penting dalam

analisis

kritis

Kedua, superstruktur yaitu struktur

meletakkan

wacana yang berhubungan dengan

wacana dalam konteks historis

kerangka suatu teks, proses bagian-

tertentu.

bagian teks tersusun menjadi suatu

adalah

wacana

diangkat dalam suatu pemberitaan.

dengan

d. Kekuasaan, wacana dalam hal ini

berita secara utuh. Ketiga, stuktur

berfungsi sebagai alat kontol

mikro yaitu struktur wacana yang

sosial.

dapat diamati dari hal yang kecil

e. Ideologi, ideologi dibangun oleh kelompok

dominan

suatu teks, yakni kata, proposisi,

untuk

anak kalimat, paragraf, dan gambar.

memproduksi dan melegitiimasi

Kesemua elemen tersebut memiliki

wacana

hubungan

Sehubungan

saing

berkaitan.

hal

Makna global dari suat teks (tema)

tersebut, perlu dikhusukan dengan

didukung oleh kerangka teks yang

beragamnya teori yang diungkapan

pada akhirnya pilihan kata dan

oleh pakar tentang analisis wacana.

kalima tertentu yang digunakan.

Pembahasan

dengan

yang

ini

akan

mengkhususkan tentang analisis teks

88

Berdasarkan

pengamatan

terhadap opini yang dikemukakan


dalam tajuk rencana untuk setiap

tentang tiga hal sehubungan dengan

surat

kabar

kajian stuktur teks yang diungkapkan

memiliki cara penyampaian maksud

Van Dijk. Pertama, perbandingan

yang berbeda-beda. Dari sejumlah

tematik

surat kabar nasional tajuk rencana

Kompas

dan

yang biasanya membahas masalah

tentang

nasib

kebijakan

terhadap

perbandingan skematik tajuk rencana

penulis

harian Kompas dan Media Indonesia

kabar,

setiap

surat

pemerintah

kesejahteraan

masyarakat

tajuk

rencana Media

harian

Indonesia

TKI.

memilih membandingkan dua surat

tentang

kabar nasional yaitu harian Kompas

perbandingan stilistik tajuk rencana

dan Media Indonesia. Surat kabar

haraian

tersebut dipilih karena keberadaan

Indonesia tentang nasib TKI.

surat

kabar

terebut

telah

selalu memberikan tajuk rencana yang bersifat nasional dan bahasa digunakan

cenderung lebih berani dan terbuka. Dalam

tulisan

ini

Kompas

Ketiga,

dan

Media

METODOLOGI PENELITIAN

Selain itu, kedua surat kabar tersebut

yang

TKI.

lama

dipercaya oleh masyarakat umum.

mengkritik

nasib

Kedua,

akan

dibahas tentang perbandingan stuktur teks tajuk rencana harian Kompas dan Media Indonesia tentang nasib TKI. Hal tersebut akan menguraikan

Jenis menggunakan

penelitian

kualitatif

metode

deskriptif.

Penelitian kualitatif adalah penelitian yang menghasilkan prosedur analisis yang tidak menggunakan prosedur analisis kuantifikasi (2005:6)

statistik

atau

lainnya.

cara

Moleong

menegaskan

bahwa

penelitian kualitatif adalah peneitian yang bermaksud untuk memahami


89

fenomena tentang apa yang dialami

tersebut

oleh

misalnya

memperhatian

motivasi,

melatarbelakanginya.

subjek

penelitian

perilaku,

persepsi,

dilakukan

dengan

konteks

yang

tindakan, dll., secara holistik, dan

Objek penelitian adalah tajuk

dengan cara deskripsi dalam bentuk

rencana dalam harian Kompas dan

kata-kata dan bahaa, pada suatu

Media

konteks khusus yang alamiah dan

kesejahteraan

dengan

berbagai

penentuan harian ini adalah kedua

metode alamiah. Sehubungan dengan

harian tersebut sama-sama harian

apa yang dinyatakan.

yang bertaraf nasional yang dimaknai

memanfaatkan

Semi

tentang

masyarakat.

Dasar

metode

memiliki kualitas yang lebih baik

yang

dan bagus. Selain itu, pemilihan

dilakukan dengan mendeskripsikan

kedua harian tersebut didasarkan

data

kepada penggunaan bahasa di dalam

deskiptif

(1993:23)

Indonesia

adalah

yang

mengartikannya angka,

tetapi

kedalaman

metode

diperoleh

tanpa

dengan

angka-

membahas

sebuah

mengutamakan

cenderung

lebih

penghayatan

terhadap

permasalahan terbuka

dan

transparan. Dengan demikian, kedua

interaksi antara konsep yag sedang

harian

dikaji secara empiris.

sumber data dalam penelitian ini.

Metode

deskripstif ini akan digunakan dalam menjelaskan

struktur

teks

tajuk

tersebut

Miles (1992:16—17)

dapat

dan

dijadikan

Huberman

meberikan

teknik

rencana harian Kompasdan Media

analisis data dalam tiga tahapan

Indonesiaberdasaran kategori analisis

menurut pandangan yang dikenal

wacana

dengan

90

Van

Dijk.

Pemaknaan


model

alir

menyatakan

bahwa analisis data kualitatif terdiri

Kode

dari tiga langkah berikut.

Makro yaitu SM, kode

1. Reduksi Data

untuk Superstruktur yaitu

Reduksi dilakukan untuk menyederhanakan

mengidentifikasi

Stuktur

Ss, kode untuk Stuktur

data.

Langkah mereduksi data yaitu:

untuk

Mikro yaitu SK. b)

Pembuatan tabel atau kisi-

data,

kisi analisis data. Tabel

membuang data yang tidak

dibuat berdasarkan butir-

diperlukan

dan

butir

masalah-masalah

mengklasikasikan data penting

yang

dikaji

dalam penelitian ini.

penelitian ini.

2. Penyajian Data

c)

Setelah dilakukan reduksi data, langkah berikutnya adalah menyajikan data. Data yang

dalam

Memasukkan data yang sudah

dikodekan

ke

dalam tabel yang tersedia. 3. Penarikan simpulan akhir

sudah direduksi, lalu dilakukan

Ada beberapa tahap yang

penganalisisan. Langkah yang

perlu dilakukan dalam tahap

dilakukan pada tahap ini adalah

penarikan

berikut ini.

sementara yaitu sebagai berikut.

a)

Pengkodean, pengkodean dilakukan memudahkan

agar penulis

dalam pemeriksaan dan menarik

kesimpulan.

a) Mengecek

kesimpulan

dan

kembali

mengulang

langkah-langkah

analisis data yang sudah ada. b) Memeriksa

kembali

seluruh

data penelitian.


91

Berdasarkan

metode

analisis

ditemukan

stuktur

teks

berupa

tersebut, dapat dijelaskan bahwa

tematik, skematik, dan stilistik.

penelitian

Dapat

ini

memilih

topik

lebih

jelasnya

diuraikan

bahasan tentang masalah Nasib

dalam pembahasan berikut.

TKI. Topik pembahasan tersebut

a. Stuktur

akan dijelaskan sehubungan dengan

Kompas

struktur teks tajuk rencana harian

Teks tidak hanya didefinisikan

Kompas

dan

Stuktur

teks

mencakup

Media

Indonesia.

dalam struktur

hal

ini

tematik,

skematik, dan stilistik.

mencerminkan

Tematik

suatu

Harian

pandangan

tertentu atau topik tertentu, tetapi suatu

pandangan

umum

yang

koheren. Topik menggabarkan tema umum dan bagian-bagian yang

PEMBAHASAN

mendukung satu sama lain untuk

1. Perbandingan Struktur Tematik Tajuk Rencana pada Harian Kompas dan Media Indonesia

menggambarkan topik umum dari suatu wacana. Oleh karena itu, topik itu akan didukung oleh

Dalam pertama

pembahasan ini,

data

yang

bagian akan

subtopik-subtopik

yang

akan

membentuk wacana umum.

dianalisis adalah dua tajuk rencana

Harian Kompas edisi Senin 22

tentang kesejahteraan masyarakat.

November 2010, mengulas sebuah

Topik

akan

berita dalam bentuk tajuk rencana

dibandingkan adalah tentang nasib

sebagai pandangan redaktur tentang

TKI. Setelah dilaksanakan reduksi

permasalahan TKI. Topik yang

data pada masing-masing data,

dikemukakan

92

pembahasan

yang


redaktur

adalah

―Kehebohan

dan

Nasib

TKI‖.

7) Kasus

ini

menunjukkan

Berdasarkan teori Van Dijk dalam

kegagalan negara. dsb.

stuktur teks dilihat dari tematik,

Subtopik petama berdasarkan

dapat dijelaskan bahwa topik ini

topik tajuk renana ―Heboh atas

didukung oleh beberapa subtopik.

Nasib TKI‖ dijabarkan tentang

Subtopik yang diungkapkan dalam

heboh terhadap kasus kematian

tajuk

rencana

Kompas

sesuai

TKI. Pemilihan subtopik pertama

topik

tersebut

adalah

ini

dengan

didasarkan

kepada

sebagai berikut.

permasalahan Nasib TKI. Dengan

1) Heboh atas kasus kematian TKI

demikian, kasus kematian TKI

2) Kegaduhan atas kasus kematian

menunjukan

lazimnya tidak akan bertahan lama. 3) TKI

bahwa

TKI

sangat memprihatinkan. Selanjutnya

subtopik

kedua

dibiarkan

tersebut, memberikan perincian lain

diperlakukan sebagai budak di

tentang nasib TKI. Subtopik ini

negeri orang.

menyatakan kasus kematian TKI

4) Kasus

seakan

nasib

kematian

Kiki

dan

atau apa yang terjadi pada TKI

penganiayaan Suiarti merupakan

pada awal pemberitaan begitu

bentuk pelanggaran HAM.

ramai dibicarakan, tetapi setelah

5) Ribuan TKI di timur tengah dan Asia terancam nasib buruk. 6) Perhatian ditingkatkan

pemerintah

beberapa lama kasus ini dibiarkan saja. Dalam arti lain, nasib TKI pun

mesti

dibiarkan

tanpa

mencoba

mengupayakan dengan maksimal. Subtopik ketiga, memberikan


93

penjelasan tentang pembiaran TKI

kegagalan negara. Ketiga topik ini

yang menjadi budak di negeri

mencoba

memberikan

ulasan

orang.

kepada

pembaca

bahwa

Subtopik

ini

berkaitan

dengan topik selanjutnya, yaiut

permasalahan

TKI

dalam

subtopik

keempat

kenyataannya

seperti

dibiarkan

memberikan

penjelasan

yang tentang

saja, tidak ada bentuk sikap tegas

bagaimana kenyataan sebenarnya

dan nyata. Hal ini diperkuat dari

kasus TKI yang meninggal dan

nasib buruk yang mengancam TKI

dianiaya telah melanggar HAM.

di

Dalam hal ini radaktur mencoba

dicoba disimpulkan oleh redaktur

memberikan

pandangan

kepada

kondisi yang terjadi sebagai bentuk

pembaca,

bagaimana

cara

kondisi

yang

telah

Tengah.

Berdasarkan

dari

masalah biasa saja.

menunjukan bahwa

kelima,

mengenai

pemaparan

subtopik-subtopik yang bersumber

melanggar HAM, namun seperti

Subtopik

Kemudian,

kelemahan dan kegagalan negara.

mengambil sikap dalam berpikir terhadap

Timur

tajuk

rencana

tersebut,

subtopik ini

mendukung, mempertegas, bahkan

ribuan TKI di Timur Tengah dan

membentuk

Asia

nasib TKI. Dengan kata lain semua

terancam

Kemudian

nasib

buruk.

tentang

perhatian

terbentuk membentuk pengertian

ditingkatkan.

umum yang koheren. Gagasan Van

Pada topik ketujuh disimpulkan

Dijk dalam teori didasarkan pada

bahwa

pandangan

94

mesti

kasus

ini

menunjukkan


tersusun

ketika

dan

yaitu

subtopik

pemerintah

yang

utama,

didukung

keenam,

data

tema

yang

wartawan

meliput

suatu

peristiwa

dan

b. Stuktur Tematik Harian Media

memandang suatu masa didasarkan

Indonesia

pada suatu mental/pikiran tertentu.

Sehubungan

dengan

Kognisi atau mental ini secara jelas

membandingkan

bagaimana

dapat

struktur teks tematik pada harian

dilihat

dari

topik

yang

dimunculkan. Topik dalam hal ini

Kompas

dipandang sebagai mental atau

berikut akan dilihat stuktur tematik

kognisi surat kabar. Selanjunya

harian Media Indonesia. Harian

elemen lain dipandang sebagai

Media Indonesiaedisi Jumat, 10

bagian dari strategi yang dipakai

November 2010, mengulas sebuah

oleh jurnalis untuk mendukung

berita dalam bentuk tajuk rencana

sebuah

dia

sebagai pandangan redaktur tentang

pemberitaan.

permasalahan TKI. Topik yang

topik

tekankan

yang

dalam

ingin

dan

Media

Indonesia,

Dengan demikian, dapat diberikan

dikemukakan

penegasan, bahwa dalam stuktur

―Pembiaran

tematik mengenai kehebohan nasib

Kandara‖. Berdasarkan teori Van

TKI yang diungkapkan dengan

Dijk dalam stuktur teks dilihat dari

berberapa

yang

tematik, dapat dijelaskan bahwa

mendukung menunjukkan posisi

topik ini didukung oleh beberapa

surat kabar yang memandang nasib

subtopik.

TKI sebagai seuatu hal yang perlu

diungkapkan dalam tajuk rencana

diperhatikan

Media Indonesia sesuai dengan

subtopik

sebagai

amanat

konstitusi bukan hanya sebuah

topik

hibauan saja.

berikut.

redaktur TKI

di

adalah Kolong

Subtopik

tersebut

adalah

yang

sebagai


95

1) Pembiaran

atas

petaka

kemanusiaan yang terjadi

subtopik tersebut digunakan pada penjabaran ulasan pertama karena

2) Ratusan warga negara hidup menggelandang 3) Pemulangan TKI yang banyak

redaktur ingin menyatakan dengan membiarkan

TKI

seperti

telah

itu,

dala

kondisi

menjelaskan

tidak bisa dilakukan operasional

bahwa itu suatu bentuk petaka atas

karena masalah jumlah.

kemanusiaan. Kemudian subtopik

4) Pemerintah

kewalahan

mengurus TKI. 5) Warga Indonesia yang hidup menjadi

pengemis

menjadi

lecehan

TKI tidak akan berhenti 7) Pemerintah

bentuk

petaka

bagaimana

tersebut

yang

menjelaskan kehidupan kemanusian seperti menggelandang saja.

memilih

Pembahasan

tidak

di

dengan

ide

yang

namun

hampir memiliki

penekanan maksud yang berbeda. Subtopik

mengenai

TKI

memiliki bersamaan

berbuat apa-apa.

diawali

mejelaskan

Subtopik ketiga dan keempat

6) Tragedi yang terjadi tentang

―Pembiaran

kedua

ketiga

tentang

topik

pemulangan TKI yang banyak tidak

Kandara‖

bisa dilakukan operasional karena

subtopik

masalah jumlah. Pernyataan ini

Pembiaran

atas

petaka

menunjukkan bahwa ingin ada

kemanusiaan

yang

terjadi.

pembelaan terhadap penyelesaian

Kemudian

dikemas

lagi

pada

terhadap

masalah

yang

subtopik ratusan warga negara

Selanjutnya

hidup menggelandang. Pemilihan

pemerintah kewalahan mengurus

96


subtopik

ada.

keempat

TKI. Penjabaran pada subtopik

pemerintah memilih tidak berbuat

keempat,

kembali

apa-apa.

bahwa

pemerintah

mempertegas mencoba

Penggunaan

subtopik

keenam dipertegas pada subtopik

membela diri karena telah mencoba

ketujuh

mengupayakan perbaikan terhadap

menyatakan bahwa pemeritah tidak

kasus TKI namun kenyataannya

dapat

pemerintah kewalahan karena tidak

menangani kasus TKI. Hal ini

sanggup. Padahal jika dipahami,

dikarenakan

penegasan

itu

karena ketidak sanggupannya. Oleh

tidak

karena itu, kasus demi kasus akan

dari

menunjukkan

kewalahan

pemerintah

sanggup megurusi urusan negeri. Subtopik kelima yaitu tentang warga

Indonesia

yang

hidup

menjadi pengemis menjadi lecehan.

warga

secara

berbuat

jelas

apa-apa

pilihan

dalam

pemeritah

terjadi tanpa mencoba memberikan pencerahan atau perbaikan untuk perubahan terhadap kebaikan sisi kemanusiaan warga Indonesia.

Topik inilah menyatakan tidak dipandnagnya

yang

Berdasarkan

uraian

tersebut

negara

kembali perlu dijelaskan tentang

Indonesia karena pemerintah atau

gagasan Van Dijk dalam teori

negaranya

peduli

didasarkan pada pandangan ketika

terhadap warganya, bagaimana pula

pemberita meliput suatu peristiwa

negara

lain

bisa

menghormati

dan

warga

Indonesia.

Selanjutnya,

saja

tidak

memandang

didasarkan

suatu

masa

pada

subtopik keenam tentang tragedi

mental/pikiran

yang terjadi tentang TKI tidak akan

atau mental ini secara jelas dapat

berhenti. Kemudian topik ketujuh

dilihat

dari

tertentu.

suatu Kognisi

topik


yang

97

dimunculkan.

Penggunaan

harian

Kompas

lebih

beberapa subtopik tersebut juga

mengutamakan

memberikan

terhadap

penetapan topik diarahkan kepada

penulisan tajuk rencana tersbut.

subtopik yang mendukung topik

Topik dalam hal ini dipandang

sehingga

sebagai mental atau kognisi surat

sikap redaktur. Namun, Kompas

kabar.

maksud

Selanjunya

dipandang

sebagai

terlihat

tergambar

bahwa

bagaimana

elemen

lain

hanya dianggap tidak terlalu berani

bagian

dari

untuk

mengkrtisi

strategi yang dipakai oleh jurnalis

Sementara

untuk mendukung sebuah topik

Indonesia redaktur surat kabar lebih

yang ingin dia tekankan dalam

menekankan bahasa yang berani

pemberitaan.

untuk mengkritisi sebuah berita.

Dengan

demikian,

dapat diberikan penegasan, bahwa dalam stuktur tematik mengenai

itu,

bacaaan. dalamMedia

2. Perbandingan Struktur Skematik Tajuk Rencana pada Harian Kompas dan Media Indonesia

Kasus TKI di Kolong Kandara yang

diungkapkan

dengan

Menurut Van Dijk, arti penting

yang

skematik adalah stategi wartawan

mendukung menunjukkan posisi

untuk mendukung topik tertentu

surat

menyatakan

yang ingin disampaikan dengan

bahwa pemerintah tidak mampu

menyusun bagian-bagian dengan

mengurus masalah TKI.

urutan

berberapa

kabar

Berdasarkan

subtopik

yang

tertentu.

Skematik

pembahasan

memberikan tekanan mana yang

stuktur tematik dua harian tersebut,

didahuukan dan bagian mana yang

dapat dilihat perbedaan bahwa pada

bisa kemudian sebagaii strategi

98


untuk menyembunyikan informasi

mana yang menjadi awal atau

penting. Upaya penyembunyian itu

pendahuluan dalam tajuk rencana

dilakukan dengan menempatkan di

tersebut.

bagian akhir agar terkesan kurang

tersebut mengungkapkan kasus atau

menonjol.

lebih menjelaskan kepada peristiwa

Harian Kompas, dengan judul

Bagian

awal

tulisan

yang terjadi pada TKI. Kemudia

tajuk ―Heboh dan Nasib TKI‖,

dijelaskan

dianalisis dengan struktur skematik.

keberadaan kasus yang tidak selalu

Hasil analisis tajuk rencana pada

bertahan lama. Pemilihan awal

harian

tulisan tersebut menunjukkan pers

menunjukkan

Kompastersebut bahwa

lagi

mengenai

redaktur

tidak ingin memberitahukan secara

mencoba meletakkan bagian yang

langsung pihak apa yang terlibat

penting di akhir paragraf sehingga

sehingga

penyampaian

negara

permasalahan

dalam menicptakan lapangan kerja

terselesaikan.

kegagalan

TKI

menjadi

yang

tidak

tidak menjadi perhatian lagi. Hal ini

Selanjutnya pada bagian isi,

disebabkan terlalu mengemukakan

penulis mengungkapkan bagaimana

bagaimana nasib TKI yang selalu

kasus tersebut terjadi atau menimpa

menjadi pro dan kontra pada bagian

TKI. Kasus tersebut dijabarkan

awal.

secara jelas. Namun, penjelasan

Penggunaan

dalam

yang tegas terhadap kasus tersebut

terhadap

diubah dengan kenyataan bahwa

―Heboh dan Nasib TKI‖ tersebut

pemerintah Indonesia telah berkali

pun dapat diketahui dari bagian

dideasak menangani tetapi masih

memberkan

strategi makna


99

saja

memberikan

Pengungkapan

ini

kekecewaan.

dengan struktur skematik. Hasil

menunjukkan

analisis tajuk rencana pada harian

bahwa kondisi yang begitu tragis

Media

dialami TKI tidak ada pengupayaan

menunjukkan bahwa redaktur juga

yang

meletakkan bagian yang menonjol

nyata

dari

pemerintah

Indonesia

Indonesia. Selain itu, dengan hanya

pada

diutarakan

pernyataan yang lebih terbuka dari

sedikit

pemerintah, pembaca

saja

fokus

tentang perhatian

dikembalikan

kepada

peristiwa yang dialami TKI. Hal

tersebut,

terlihat

kembali

redaktur

pada

adalah

akhir

begitulah,

sehingga

pemerintah

memilih tidak berbuat apa pun sehingga

bagian penutup tulisan ini, hal yang diungkapkan

bagian

tersebut

pembaca

tidak

fokus

kepada kritikan yang diberikan terhadap pemerintah. Penjelesan

lebih

lanjut

peristiwa mengenao nasib TKI.

mengenai pengungkapan strategi

Kemudia diakhir pargraf penutup

penulis pada tajuk rencana harian

memberikan pandangan diperlukan

Media Indonesia dapat diketahui

langkah konkret untuk pelindungan

dari

TKI. Namun, pernyataan tersebut

mengemukakan maksud tulisannya

hanya mencoba menghiasi semua

pada bagian awal. Bagian awal

peristiwa tersebut harusnya menjadi

tuisan

tanggung jawab pemerintah.

dengan pengungkapan masalah TKI

Harian

Media

Indonesia,

bagaimana

ini

tidak

jauh

berbeda

di harian Kompas. Redaktur lebih

dengan judul tajuk ―Pembiaran TKI

mengutamakan

di Kolong Kandara‖, dianalisis

peristiwa

100

penulis


pengungkapan

mengenai

bagaimana

kondisi TKI di kolong jembatan

alasan. Namun, pada bagian ini

Kandara. Selanjutnya menyatakan

secara

pula ratusan warga Indonesia yang

ditekankan pada masalah TKI yang

hidup menggelandang dan terlantar.

tidak mendapat posisi perhatian

Penyampaian

yang baik.

seperti

ini

keseluruhan

masih

menunjukkan radaktur membawa

Bagian akhir, atau penutup

alunan berpikir masyarakat bahwa

tajuk ini, masih di awali dengan

begitu menderitanya TKI.

mengungkapkan

tentang

tragedi

Selanjutnya pada bagian isi

lain dari nasib TKI yang terjadi dan

dinyatakan mengenai pembelaan

tidak juga mendapatkan perhatian

pemerintah

kinerjanya.

khsus dari pemerintah. Hal ini

Pemerintah menganggap hal itu

terlihat karena pada bagian akhir

bukanlah

menegaskan

melainkan

terhadap

TKI

yang

TKI

terlantar

yang

berlakunya telah habis.

bahwa

masa

lebih memilih tidak berbuat apa-

Namun

apa. Dengan demikian, kondisi ini

pada kalimat selanjutnya dijelaskan

menunjukka

lagi tentang kondisi warga negara

jawab pemerintah.

Indonesia disana sebagai bentuk kewalahan

pemerintah

pemeritah

buruknya

Berdasarkan

tanggung

penganalisisan

skematik tajuk rencana pada harian

menyelesaikannya. Pada bagian ini

Kompas

radaktur ada menyatakan bahwa

Menunjukkan bahwa kedua harian

pemerintah seharusnya bertanggung

tersebut

jawab, namun pemerintah malah

penjelasan

membela

tersebut diungkapkan lebih dahulu,

diri

dengan

berbagai

dan

Media

lebih

Indonesia.

mengutamakan

peristiwa.

Penjelasan


101

kemudian

memberikan

penjelasan

yang

sedikit

mengambang

terhadap pihak yang seharusnya

Kekhawatiran itu mempunyai dasarnya, karena setiap kali terungkap kasus kematian penyiksaan TKI muncul kehebohan di dalam negeri.

bertanggung jawab terhadap kasus Contoh kutipan tajuk rencana ini. Dengan demikian, tergambar harian Media Indonesia jelas

bahwa

radaktur

menyembunyikan

berusaha

siapa

pihak

sebenarnya yang terlibat secara pasti

dengan

tanggung jawab

terhadap nasib TKI. 3. Perbandingan Struktur Stilistik Tajuk Rencana pada Harian Kompas dan Media Indonesia Bagian akhir pembahasan

Ironisnya, mereka bukanlah warga yang sengaja kabur dari Indonesia untuk mencari suaku lalu terlunta-lunta. Mereka adalah bagian dari tenaga kerja Indonesia yang karena berbagai sebab, terlantar.

Berdarakan tersebut,

dua terlihat

kutipan bahwa

perbandingan stuktur tajuk rencana sehubungan dengan stuktur teks tentang stuktur teks kosa kata di tajuk rencana, dilihat dari struktur harian mikro

tentang

stilistik

Kompas

dan

Media

yaitu Indonesia. Perbandingan tersebut

penggunaan

leksikon.

Pada terlihat

bahwa

harian

Kompas

dasarnya pemilihan itu dilakukan mengunakan pilihan katanya tidak atas

dasar

ketikda

sengajaan. terlalu bermetafora berbeda dengan

Pilihan-pilihan kata yang dipakai Media

Indonesia

yang

menunjukkan sikap dan ideologi mengupayakan

penyampaian

tertentu. maksud dengan lebih transpran Contoh Kutipan Tajuk rencana bahkan dapat digunakan kata-kata harian Kompas bermetafora dengan kritikan yang

102


tajam. Selain

tersebut itu,

dapat

senga

dipilih

dalam

pula

penyampaian maksud dari kasus

diperhatikan dari contoh berikut

yang terjadi. Pada kata kegaduhan

pada harian Kompas.

dan

Lebih memprihatinkan lagi, kegaduhan dan kehebohan tidak sampai menggerakkan pikiran dan perasaan untuk melakukan terobosan membela kepentingan TKI dan citra bangsa di panggung dunia.

Kehebohan,

menjelaskan

bahwa kondisi yang menimpa TKI bukanlah suatu kejadian biasa dan kejadian yang tidak perlu penangan saja. Melainkan sesuatu yang telah berlangsung lama, telah banyak

Tidak sedikit yang kecewa karena tindakan perlindungan terkesan masih kedodoran. Untuk

melihat

diperbincangkan,

bahkan

telah

menimbulkan pandangan sendiri

perbandingan

masyarakat tentang TKI. Namun,

kembali, dapat dilihat pada harian

kondisi yang terjadi seyogyanya

Media Indonesia.

tidak

TKI hidup bak gelandangan di bawah kolong jembatan itu sudah berlangsung lama. …

pernah

untuk

mencoba memperbaiki. Pada

kutipan

selanjutnya

kata

kedodoran.

penggunaan Yang menyedihkan, warga Indonesia yang hidup bak pengemis itu menjadi bahan lecehan dan dipandang sebelah mata oleh kebanyakan warga Arab Saudi.

beranjak

Penggunaan kata itu sengaja dipilih untuk menyampaikan bahwa segala bentuk tidakan yang dilakukan tidaklah dilakukan secara kuat,

Penggunaan

leksikon tegas, dan konsisten. Penggunaan

kegaduhan,

kehebohan

dan kata

tersebut

juga

menyatakan

kecewanya

masyarakat

kedodoran pada harian Kompas begitu menunjukkan bahwa pilihan kata


103

dengan

kondisi

pihak

yang

Berdarakan penjelasan tersebut,

mengayomi

dan

terlihat bahwa perbandingan stuktur

mengatasi permasalahan di negeri

tajuk rencana tentang stuktur teks

ini termasuk masalah warga negara

leksikon di harian Kompas dan

atau

Media Indonesia hanya berkenan

dipercaya

TKI

tidaklah

menjalankan

mampu

tanggung

jawab

secara baik.

dengan

bagaimana

dimaknai

Selanjutnya, penjelasan

dapat

lebih

oleh

dilihat

berdasarkan

dari

Pemahaman

lanjut

wacana

itu

seseorang pemahaman.

itu

terlihat

dari

penjelasan yang disampaian oleh

beberapa penjelasan sebelumnya

Media Indonesia. Dalam pemilihan

yang menyatakan makna dibalik

kosakata

radaktur

pemilihan kosakata tersebut. Jika

bak

dilihat dari dua harian tersebut pun

selanjutnya

menggunakan gelandangan bak

kata

dan kutipan kedua

pengemis,

tersebut

kedua

sama-sama

dapat

diketahui

Indonesia lebih memilih kosakata

mengacu

yang

lebih

memiliki

gelandangan dan pengemis. Oleh

bahasa

karena

Kompas,

dapat

Media

kosakata

kepada TKI yang diibartkan kepada

itu,

bahwa

dinyatakan

menggelitik

pengungkapan tertentu.

dan gaya

Sementara

meskipun

ada

pemilihan kata tersebut digunakan

menggunakan beberapa kosakata

penulis begitu menderitanya potret

perbadingan, namun penyampaian

kehidupan warga Indonesia di luar

kosakata dianggap lebih sopan dan

negeri. Kehidupan mereka jauh dari

memberikan kritik dengan cara

kata normal dan menyedihkan.

yang lebih halus. Perbedaan kedua

104


harian tersebut memilih kosakata

penganalsisian wacana dilakukan

didasarkan

merupakan pengungkapan maksud

pembca

pada

ideologi

dihantarkan

dan

kepada

yang

sebenarnya

hendak

memahami kosakata itu dengan

dinyatakan oleh si pembaca dan

baik. Pemahaman tersebut, dapat

dapat memahami ideologi untuk

berupa pilihan kata yang tidak

menentukan fakta sebuah wacana.

dipakai tidak semata hanya karena kebetulan,

melainkan

secara

ideologis menunjukkan pemaknaan seorang terhadap fakta,(Eriyanto, 2009:255). SIMPULAN Berdasarkan hasil pembahasan tentang perbandingan struktur teks tajuk rencana pada harian Kompas dan

Media

Indonesia

dapat

diungkapkandengan menggunakan struktur tematik, skematik, dan stilistik sebagai teori Van Dijk. Pengnalisisan memberikan

wacana kasimpulan

dapat bahwa

DAFTAR PUSTAKA Eriyanto. 2009. Analisis Wacana Pengantar Analisis Teks Media. Yogyakarta: LKiS. Fairclough, Norman. 2003. Language and Power: Relasi bahasa, kekuasaan, dan ideologi. Malang: Boyan Publishing. Jorgensen, Marianne, W. & Phillips, L.J. 2007. Analisis Wacana: Teori dan Metode.Terj.Imam Suyitno, Lilik Suyitno & Suwarna. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Miles, M.B. and Huberman, A.M. 1992. Analisis Data Kualitatif. Terj. Tjetjep Rohendi Rohidi. Jakarta: University Indonesia Press.

bentuk sikap, langkah peletakan tulisan, serta pemilihan kata dalam sebuh

wacana

tidak

dianggap

Moleng, Lexy J. 2005. Metode Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosdakarya.

sebagai suatu kesimpulan. Sebuah Jurnal Bahastra ,Vol XXXII, Nomor 1, Oktober 2014

105

Semi,

M. Atar. 1993. Metode Penelitian Sastra. Bandung: Angkasa.

Wijana, I Dewa Putu dan Rohmadi, Muhammad. 2009. Analisis Wacana Pragmatik: Kajian Teori dan Analisis. Surakarta: Yuma Pustaka. Sumber Surat Kabar: Padang ekspres, Selasa 22 Maret 2011 Sumber Internet: www.discourses.org. Diakses pada tanggal 8 Mei 2011.

106



107

108


TAJUK RENCANA HARIAN KOMPAS DAN MEDIA INDONESIA MENGUPAS NASIB TKI: Analisis Perbandingan Stuktur Teks. Yosi Wulandari

Recommend Documents