Stručná charakteristika uplynulých sezón z pohledu pěstování řepky

stanovisko 15(9)_SPZO 16.04.15 9:13 Stránka 1

STANOVISKO k o d r ů d o vé s k l a d b ě ř e p k y pro rok 2015/16

SEZNAM doporučenýc h odrůd V ýsledky pok usů: Po l o p r o v o z n í o d r ů d o v é p o k u s y S P Z O , Státní odrůdové zkoušky ÚKZÚZ, Seznam doporučenýc h odrůd, Odrůdy v praxi

S va z p ě s t i t e l ů a z p r a c ova t e l ů o l e j n i n S y s t é m v ý r o by ř e p k y SPZO s.r.o.


Stručná charakteristika uplynulých sezón z pohledu pěstování řepky 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06

2006/07

2007/08

2008/09

2009/10

2010/11

2011/12 2012/13

2013/14

- díky tvrdé zimě a velmi obtížnému předjaří se zaorává přes 70 tis. ha řepky, průměrný celorepublikový výnos činí pouze 1,55 t/ha - až téměř do sklizně jakoby „normální“ rok, málokdo očekává něco zvláštního, první výnosy jsou však podezřele vysoké; naprosto rekordní sklizeň většiny zemědělských plodin, řepka dává 3,60 t/ha, hroutí se ceny - obrovské zásoby z předcházejícího roku; na první pohled dramatické následky pozdních mrazíků ze třetí dekády dubna, s výnosem 2,88 t/ha ovšem další vynikající řepkový rok - po nekonečné zimě s 90 dny sněhové pokrývky jaro sice přišlo, ale porosty řepky ho dlouho nebraly na vědomí. Kořeny pomalu obnovovaly růst, v době, kdy mívá řepka půl metru, v tomto roce ještě nezačal prodlužovací růst; před sklizní mohutná vlna dešťů a následné problémy s porůstáním; finále – s výnosem 3,01 t/ha třetí nejlepší řepkový rok - od září všech dalších 12 měsíců teplotně vysoce nadnormálních, velmi dlouhá podzimní vegetace, teplá zima, řepka rozkvétá 11. dubna; v dubnu prakticky neprší, zato dvě vlny mrazů (21.4. a 1.5.) způsobují nevídaný opad mladých šešulí; na první pohled divoká kombinace tepla, sucha a mrazu přinesla druhý nejlepší celorepublikový výnos 3,06 t/ha - studené září se srážkami na úrovni 200 % normálu, nebývale zřetelné projevy fytotoxicity clomazone; velmi teplá zima až tři stupně nad normálem; květnové odhady velmi vysokých výnosů vzaly za své v důsledku značného rozvoje houbových chorob; rekordní ceny přes 10 000 Kč/t, nevydržely však dlouho; výnos 2,94 t/ha - dubnové teploty 5 °C nad normálem, kromě jihozápadních Čech prakticky nikde nepršelo; řepka začala kvést 18.04., porosty byly řídké, nízké a málo navětvené, vysoké teploty pokračovaly i v květnu; následné bohaté srážky, mírný pokles teplot pod normál a absence houbových chorob vyústily v nečekaně vysoký výnos 3,18 t/ha - prakticky každodenní květnové srážky (199 % normálu) vedly k horšímu opylení a následně nižšímu počtu semen v šešulích; červenec teplotně mimořádně nadnormální, po 25.7. však velmi chladný, s deštivou třetí dekádou; mokré a velmi opožděné žně přinesly zklamání v podobě výnosu pouze 2,83 t/ha - srpnové srážky na 200 % normálu, následně cca 100 tisíc ha řepky zaseto až v září; nedostatečný vývoj mnoha porostů před zimou, časný nástup jarní vegetace, ovšem koncem února holomrazy až -20 oC, 4. května místně až -9 oC, ve vyšších polohách napadl nový sníh; zaorávky pouze 7 %, zaseto cca 20 tisíc ha jarní řepky; nebývalý výskyt blýskáčka, bejlomorky a plísně zelné, vysoké srážky komplikující sklizeň; ceny přes 10 000 Kč/t, výnos 2,80 t/ha - teplá zima, přerůstání porostů; v únoru 14 dní holomrazy -20 až -26 oC, významné odrůdové rozdíly v přezimování; v dubnu masivní rozvoj plísně šedé, výnos 2,76 t/ha, srpnová cena 11 806 Kč/t - dlouhá podzimní vegetace, v únoru zdánlivý nástup jara, následně však klimatický zvrat – období od 11.3. do 7.4. dle ČHMÚ nejchladnější za posledních sto let; opožděná jarní vegetace; v červnu vytrvalé deště a chladno s následným přechodem do tropických teplot; žně o týden později, ale za dobrých podmínek, vynikající výnos 3,45 t/ha, srpnová cena 10 289 Kč/t - velmi mírná zima s řadou teplotních rekordů, jarní deficit srážek později vyrovnán, rekordní délka kvetení se začátkem již na konci března, historicky nejvyšší výnos 3,95 t/ha, srpnová cena 9 333 Kč/t

Na výsledky aktuální sezóny si musíme ještě počkat. Nicméně nebude trvat dlouho a začneme přemýšlet o tom, jak se připravit na tu další. V následujícím přehledu výsledků různých typů pokusů jsme se Vám pokusili připravit podklady pro důležité rozhodnutí, kterým je volba odrůdy. Vyplývá z nich m.j., že neexistují dvě úplně stejné odrůdy. Ať už si vyberete tu či onu, přejeme Vám, aby to byla pro Vaše podmínky volba dobrá. Za autorský kolektiv Petr Baranyk

ISBN 978-80-87065-59-4


OBSAH 1. Úvodní část 1.1. Vývoj pěstování řepky v České republice...................................................................................................................................................3 1.2. Podíl odrůd a vývoj odrůdové skladby řepky ozimé v ČR....................................................................................................................4 1.3. Odrůdy řepky ozimé uvedené v Seznamu doporučených odrůd ÚKZÚZ 2014 a odrůdy nově registrované ..................8 1.4. Hybridní řepka v ČR............................................................................................................................................................................................9 2. Výsledková část 2.1. Poloprovozní odrůdové pokusy (POP) SPZO .........................................................................................................................................10 2.1.1. Rozsah POP SPZO..........................................................................................................................................................................................10 2.1.2. Výsledky a hodnocení POP SPZO ...........................................................................................................................................................10 2.2. Maloparcelní pokusy SDO IA (Intenzivní Agrotechnika) ....................................................................................................................17 2.2.1. Princip a metodika pokusů........................................................................................................................................................................17 2.3. Odrůdy v praxi u členů SPZO .......................................................................................................................................................................18 3. Doporučení SPZO 3.1. Souhrnná charakteristika odrůd řepky ozimé........................................................................................................................................20 - Hospodářské vlastnosti odrůd............................................................................................................................................................20 - Agrotechnické vlastnosti odrůd.........................................................................................................................................................21 - Doporučené odrůdy dle různých agrotechnických vlastností................................................................................................22 3.2. Optimální výsevní množství ozimé řepky v závislosti na oblasti, termínu setí a typu odrůdy.............................................23 SEZNAM DOPORUČENÝCH ODRŮD 2014 - ŘEPKA OLEJKA OZIMÁ .........................................................................................25 - Významné hospodářské vlastnosti registrovaných odrůd.......................................................................................................27 - Výnos semene odrůd zkoušených pro SDO v roce 2014 v % na průměr liniových odrůd............................................28 - Významné hospodářské vlastnosti nově registrovaných odrůd............................................................................................29 - Významné hospodářské vlastnosti nově registrované odrůdy DK Exception .................................................................30 - Významné hospodářské vlastnosti nově registrované odrůdy Diego ................................................................................31 - Popisy odrůd .............................................................................................................................................................................................32 Přehled odrůd řepky ozimé zařazených do POP SPZO 2014/15 - Sortiment A ......................................................................37 Přehled odrůd řepky ozimé zařazených do POP SPZO 2014/15 - Sortiment B ......................................................................37

STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16

1


Adresář pracovníků Svazu pěstitelů a zpracovatelů olejnin Kontaktní adresa: Svaz pěstitelů a zpracovatelů olejnin Na Fabiánce 146 182 00 Praha 8 - Březiněves Tel.: 283 099 511, Fax: 283 099 519

2

40. Ing. Jaromír Dědek mobil: 777 757 984 E-mail: [email protected]

10. Ing. Jiří Zeman

50. Ing. Roman Hrdina

mobil: 777 757 981

mobil: 777 757 985

E-mail: [email protected]


20. Ing. Petr Markytán

60. Ing. Jan Petrucha

mobil: 777 757 982

mobil: 777 757 986



30. Ing. Josef Novák

70. Ing. Mojmír Mička

mobil: 777 757 983

mobil: 777 757 987



31. Ing. Jiří Šimka

80. Ing. Libor Tomšíček

mobil: 602 684 809

mobil: 777 757 988



35. Ing. Petr Čech

90. Ing. Božetěch Málek

mobil: 777 757 993

mobil: 777 757 989





1. Úvodní část

růdy Vectra výnosů ve třech opakováních 9,61 – 10,49 – 10,07 t/ha (průměrný výnos 10,06 t/ha při 12% vlhkosti!!!). 3. Dlouholeté působení komplexního Systému výroby řepky přispělo v širokých výrobních podmínkách k uplatnění vědecko-technických poznatků jak u členských podniků, tak obecně v zemědělské praxi. Soustavná poradenská činnost v oblasti výběru odrůd a pěstitelské technologie se projevila v rozdílu výnosů mezi členskými a nečlenskými podniky v rozsahu cca 400 – 500 kg/ha. 4. Rekordní produkce řepky v EU i ČR (1,537 mil. tun) srazila ceny řepky na českém trhu před sklizní pod 10.000 Kč/t. Ceny postupně klesly až na úroveň 9.000 Kč/t a zde se stabilizovaly. Dostatek řepky v celé EU držel ceny na nižší úrovni (9.000-9.500 Kč) a umožnil všem zpracovatelům v klidu nakupovat. Přestože nabídka řepky byla vysoká, nevyskytovaly se problémy s odbytem. Celkové zpracování řepky se nadále pohybuje na úrovni 1 mil. tun. Řepka se postupně zpracovávala a do 31.12.2014 bylo ze sklizně exportováno 185.000 tun. Trh byl v podzimním období velmi klidný, ale od října 2014 cena řepky na světových burzách (MATIF) pomalu, ale stále posilovala. Významnějším impulsem pro růst ceny byla informace o dalším poklesu ploch řepky v EU, což s průměrným výnosem znamená meziroční pokles produkce o 3,5 mil. tun. Tato informace byla zveřejněna v polovině prosince a v polovině ledna 2015 se ceny na burzách opět dostaly přes 10.000 Kč/t. Plocha řepky v EU i v ČR pro sklizeň 2015 opět mírně klesla (o 3-4 %), zima byla velmi mírná, ale stav porostů zdaleka není tak dobrý, jako na jaře 2014. V ČR se zaorá cca 10.000 ha a celá řada porostů je „děravá“ vzhledem k vysokým srážkám po zasetí a působením škůdců. Také jaro 2015 přichází později a ještě v druhé dekádě března byly časté ranní mrazíky, které určitě porostům neprospívaly. Na jaře byly také zaznamenány významné škody způsobené larvami dřepčíka olejkového. První odhady hovoří o poklesu produkce o 15-20 %. Tento pokles není způsoben špatným stavem porostů, ale poklesem výnosu na normální, tedy průměrnou úroveň. Vzhledem k tomu, že produkce řepky v roce 2015 bude v EU nižší, poroste opět její cena a současně je zajištěn její odbyt. Vzhledem k této situaci není třeba s prodejem spěchat a je možno doporučit rozšíření rozsahu pěstování této zlepšující plodiny v dalším roce, neboť její plochy v EU již dva roky klesaly.

1.1. Vývoj pěstování řepky v České republice Olejniny patří v České republice k ceněným plodinám, výrazně diverzifikujícím možnosti zemědělských podniků ve smyslu pěstování pestré skladby rostlinných druhů. Řada z nich patří k plodinám zlepšujícím a působí tak jako přerušovače osevních sledů, často přetížených obilninami. Mezi u nás pěstovanými olejninami má zcela mimořádné postavení řepka olejka, a to zejména ve své ozimé formě (graf 1). Graf 1: Sklizňové plochy olejnin v ČR, průměr 3 posledních let (2012-14, 100 % = 471 983 ha) Ho ice bílá 3,7 %

Len set olejn 0,4 %

Mák set 4,6 %

Sója lu tinatá 1,4 %

Slune nice ro ní 4,6 %

epka olejná 85,4 %

Pěstování řepky dosáhlo v České republice během uplynulých let nebývalého rozmachu (graf 2), který souvisí s následujícími čtyřmi faktory: 1. Úplný přechod na kvalitativně nové odrůdy řepky bez kyseliny erukové a se sníženým obsahem glukosinolátů. Tento enormní šlechtitelský úspěch umožnil řepce plnohodnotně vstoupit do rodiny kvalitních potravinářských olejů a začít reálně konkurovat olejům slunečnicovým, sójovým a palmovým. Snížení obsahu sirných sloučenin – glukosinolátů (GSL) – umožnilo využít v živočišné výrobě ve větším rozsahu zbytky po vylisování a extrakci oleje, tj. pokrutiny a extrahované šroty. 2. Kromě úspěchů v oblasti kvalitativního šlechtění je též patrný fenomenální růst výnosových schopností nových odrůd, a to jak liniových, tak hybridních. Výnosový potenciál řepky byl dosud odhadován na 8 t/ha, ovšem sklizeň roku 2004 všechny takové úvahy dramaticky upravila. Na pokusné stanici VÚRV Praha Ruzyně ve Hněvčevsi bylo dosaženo v maloparcelních pokusech s intenzivní agrotechnikou u hybridní odGraf 2: Sklizňové plochy řepky olejky v České republice 1985 - 2015 450

419 401

Plocha

400

Plocha SV

369

(SPZO s.r.o.) 349

350

Zdroj: SÚ, SPZO *odhad SPZO

357

343

373

370

355

338

324 313 292

300

Plocha (tis. ha)

389

R

264

267 251

253

250

260

227

227

190

200

181 171

167 148 136

150

133

127

91

100

50

91

27

97

102

102

105 86

33

38

41

93 83

79

93

130

155

154

154

171

166

154

137

141 127

115

125

103

99

81

76

46

11

* 15 20

13

12

11

14 20

20

20

10

20

20

08

07

06

05

09 20

20

20

20

20

03

02

01

00

99

98

97

04 20

20

20

20

20

19

19

96

95


19

19

19

93

92

91

90

94 19

19

19

19

19

88

87

85

89 19

19

19

19

19

86

0

3


Graf 3: Výnosy řepky olejky v České republice 1985 - 2015 4,4

4,28 Zdroj: SÚ, SPZO *odhad SPZO

4,2

3,96

3,95

4,0 3,73

3,8

3,60

3,6

3,47 3,60

V nos (t/ha)

3,4 3,2

3,31 3,32 3,21

3,13

3,13

3,08

3,18 3,08

2,99

3,0

2,87

3,06

2,91

2,8

2,87

2,90

2,49

3,01 3,06 2,94

2,88 2,84

2,74 2,58

2,4

2,88

2,72

2,57

2,51

2,52

2,62

2,57

2,34

2,83

2,80

2,76

2,53 2,61

2,47

2,18

2,2

2,67

2,48

3,30 3,06

3,18

2,87

2,78

2,88

2,70

2,6

3,45

2,38

2,27

2,30

2,26 2,16

2,0

1,84

V nos R V nos SV (SPZO s.r.o.) Lineární trend v voje v nos R Lineární trend v voje v nos SV

1,8 1,6

1,55

10 20 11 20 12 20 13 20 14 20 15 *

09

20

20

07

08 20

05

04

06

20

20

20

02

01

03

20

20

20

00

20

99

20

98

19

19

96

95

97 19

19

19

93

92

94 19

19

90

89

91

19

19

19

87

88

19

19

86

19

19

19

85

1,4

Z grafu 3 je také dobře patrný trend dosahovaných výnosů. Začátkem devadesátých let minulého století došlo k jejich poměrně výraznému propadu, a to do značné míry v důsledku restrukturalizace našeho zemědělství. Od roku 1993 následoval víceméně kontinuální růst výnosů, přerušený však poškozením porostů v důsledku špatného přezimování (1996 a 2003), resp. nebývalým výskytem houbových chorob a bejlomorky kapustové (2002). Sklizně řepky od roku 2004 patří výnosově mezi velmi dobré; mimořádně úspěšné byly roky 2004 a 2014, jež se staly se značným odstupem od ostatních let roky rekordními.

1.2. Podíl odrůd a vývoj odrůdové skladby řepky ozimé v ČR Vývoj odrůdové skladby v České republice zaznamenal v posledních letech značné změny. Dříve obvyklá situace, kdy tři hlavní odrůdy dosahovaly 50-75% podílu na trhu, se stala minulostí, a z dnešního pohledu je až nepochopitelná. Starší odrůdy jsou stále výrazněji nahrazovány jejich novějšími a výkonnějšími nástupci. Zřejmý je také posun k diverzifikaci odrůdové skladby, která se stává stále pestřejší. Tab. 1 uvádí počet odrůd, podílejících se na osevu ročníku 2014/15 v jednotlivých regionech Svazu. Konkrétní zastoupení a podíl

odrůd v těchto regionech znázorňují grafy 4 – 12 (uvedeny jsou pouze odrůdy s podílem větším než 1 %).

Tab. 1: Počet odrůd řepky ozimé v regionech Svazu v roce 2014/15 Region Průměr 10

20

30

35

40

50

60

70

80

Liniové odrůdy

16

18

14

16

22

15

19

16

12

17

Hybridní odrůdy

47

47

36

42

48

45

38

37

51

43

Celkem

63

65

50

58

70

60

57

53

63

60

4



% plochy 2014/15

výnos 2014

4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 3,4

Výnos odrůdy (t/ha)

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

3,2

Ex pli cit Ex qu isi te Sh erp a Ro ha n Ma rat ho n Ins pir ati on DK Ex sto rm Ar se na l PX 10 4 Lo ha na La do ga Re sca to r SY Sa ve o Ar to ga Co rte s Sh erl oc k Ju mp er Ma rco po los PR 45 D0 3

3,0

DK

DK

Zastoupení na osevních plochách (%)

Graf 4: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2014/15 a jejich výnos ve sklizni 2014, region 10 - střední Čechy, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce)

% plochy 2014/15

výnos 2014

10

4,8 4,6 4,4

8

4,2 4,0

6

3,8

4

3,6 3,4

2


12

3,2 3,0

0

DK

Ex qu DK isit Ex e pli c Sh it erp Sh a erl oc Ar k to Sla ga ki C Ar S se na Ro l ha n PX 10 Sid 4 ne La y do g C a DK orte s Ex sto r m SY Ma Sav e rco o po l o ES s A Ins lph pir a a NK tion Pe SY tro Ca l ssi d On y tar Bo io na n Re za DK sca Ex tor ce ll PR ium 46 Ma W26 rat As hon tro Ba nom sa lti CS


Graf 5: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2014/15 a jejich výnos ve sklizni 2014, region 20 - jižní Čechy, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce)

% plochy 2014/15

výnos 2014

10 8 6 4 2 0

4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 3,4


12

3,2 3,0

DK

Ex qu isi te Sh e rp DK Ex a pli c Ar it se na SY l Sa Ins veo pir ati Sh on erl o Re c k s Ma cato rco r po los Iva n1 06 Co rte s Ar to Mü ga lle r2 4 Sid ES ney L DK aur Ex en ce lliu m La do ES ga Al Ma pha rat ho n PX 1 SY 0 Ca 4 ssi d Ad y ria na Ro h NK a Gr n an dia Pu lsa r


Graf 6: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2014/15 a jejich výnos ve sklizni 2014, region 30 - západní Čechy, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce)


5


% plochy 2014/15

16

výnos 2014

4,8 4,6

4,0

8

3,8

6

3,6

4

3,4

2

3,2

0

3,0 Sid

ha

DK

Ma

Ex

Ro

pli cit

erp Sh

DK

Lo ha na PX 10 4 Ar to ga Bo na nz a Pu lsa r

10

ne y

4,2

n rat ho n Ins pir ati on Ar se na DK l Ex ce lliu m NK Mo rse Re sca to r DK Ex sto rm Sh erl oc k

12

a

4,4

isi te

14


18

Ex qu


Graf 7: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2014/15 a jejich výnos ve sklizni 2014, region 35 - severozápadní Čechy, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce).

16

% plochy 2014/15

výnos 2014

5,5 5,0

12 10

4,5

8 4,0

6 4

3,5


14

2 0

3,0

Ins pir a DK tion Ex pli cit Sh erp a P X1 DK 04 Ex qu is Ma ite rat ho n Ro ha n Sh e M a rloc k rco po l o SY Ca s ssi d Ar y se na SY l Sa ve o La do PR ga 45 D0 Tra 3 v ES iata La ur en Re sca to Lo r ha Mü na lle r B o 24 na NK nza O DK cta ns Ex ce ll Me ium rce de Sla s ki CS


Graf 8: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2014/15 a jejich výnos ve sklizni 2014, region 40 - severní Čechy, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce)

% plochy 2014/15

10 8 6 4 2

olo s DK Ex sto rm DK Ex ce lliu m Sh er l oc k Ins pir ati on SY Sa ve o Ju mp er

n ha Ro

5,0 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 3,4 3,2 3,0

rco p Ma

04

3 D0

PX 1

a PR 45

to g Ar

Ma

rat ho n Re sca to r La do ga

l na se Ar

a erp Sh

Ex qu isi te

Ex

pli

cit

0

DK

6

výnos 2014


12

DK


Graf 9: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2014/15 a jejich výnos ve sklizni 2014, region 50 - východní Čechy, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce)



% plochy 2014/15

výnos 2014

12

4,8 4,6 4,4

10

4,2

8

4,0

6

3,8 3,6

4

3,4 3,2

0

3,0

DK

DK

Ex

erp

a pli Ex cit qu isi te Ar se na DK l Ex sto M a rm rat ho n PR 45 D0 3 Ro ha n SY Sa ve o Co rte s Ar to DK ga Ex ce lliu Ins m pir ati ES on Ne pt un e Re s Ma cato r rco po l o SY s Ca ssi dy PX 10 4 Sh er l oc Ba k sa lti CS La do ga Pu lsa ES r Ne c ta r

2


14

Sh


Graf 10: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2014/15 a jejich výnos ve sklizni 2014, region 60 - jižní Morava, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce)

% plochy 2014/15

výnos 2014

12

5,5 5,0

10 8

4,5

6

4,0

4 3,5

2

3,0 na

l

E DK xplic it Ex qu isi te Sh erp Ma a rat ho n PX 10 4 A Ma rtog a rco po l o Ins pir s ati PR on 45 D0 3 Ro ha NK n DK Mor se Ex ce lliu m SY Sa ve o Co rte s DK L Im ado g mi ne a nt CL DK Se ns Re ei sca PR tor 46 DK W26 Ex st SY orm Ca ssi d Tra y An viat a dr om ed a

0


14

DK

Ar se


Graf 11: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2014/15 a jejich výnos ve sklizni 2014, region 70 - sev. Morava a Slezsko, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce)

% plochy 2014/15

výnos 2014

12 10 8 6 4 2

te

ha n Ins pir ati on Ma rat ho DK n Ex sto rm PX 10 Ma 4 rco po los Sh erl oc k La do ga Ar to ga Me rce de DK s Ex ce lliu m SY Ca ssi dy SY Sa ve o Re sca to r Av ata r On tar io

Ro

isi

l na

Ex qu

a erp

se Ar

DK

DK

Sh

lic

it

0

5,0 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 3,4 3,2 3,0


14

Ex p


Graf 12: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2014/15 a jejich výnos ve sklizni 2014, region 80 - Vysočina, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce)


7


1.3. Odrůdy řepky ozimé uvedené v Seznamu doporučených odrůd ÚKZÚZ 2015 a odrůdy nově registrované

Tab. 2: Odrůdy řepky ozimé uvedené v Seznamu doporučených odrůd ÚKZÚZ 2015 a odrůdy letos nově registrované Rok reg. 2008

Název odrůdy

Typ odrůdy Statut z hlediska SDO

NK MORSE

Zástupce v ČR

liniová

doporučená

Syngenta Czech s.r.o., Praha

DK EXQUISITE

hybridní

doporučená

MONSANTO ČR s.r.o., Brno

PR46W26

hybridní

ostatní

liniová

doporučená

Ing. Marian Špunar, Brno

INSPIRATION

hybridní

ostatní

OSEVA PRO, s.r.o., Praha

NK GRANDIA

liniová

ostatní


SHERPA

hybridní

ostatní


XENON

hybridní

ostatní


DK EXPLICIT

hybridní

doporučená


DK EXSTORM

hybridní

ostatní


liniová

ostatní

PROSEV s.r.o., Praha

MARATHON

hybridní

doporučená

PT205

hybridní

ostatní

RESCATOR

liniová

doporučená

SIDNEY

liniová

SLAKI CS

liniová

doporučená

ARABELLA

liniová

nově registrovaná

ARIZONA

hybridní

ASTRONOM

hybridní

BONANZA

hybridní

BONZZAI*

hybridní

nově registrovaná

VP AGRO, spol. s r.o., Praha

liniová

nově registrovaná


2009 2010

AROT

Pioneer Hi-Bred Northern Europe Sales Division GmbH

2011

HARRY


2013

DIEGO

2014

SELGEN a.s., Praha

předběžně doporučená SAATBAU LINZ Česká republika spol. s.r.o., Žatec Caussade Semences Limagrain Central Europe S.E., organizační složka, Vizovice

předběžně doporučená Limagrain Central Europe S.E., organizační složka, Vizovice nově registrovaná

Limagrain Central Europe S.E., organizační složka, Vizovice

předběžně doporučená VP AGRO, spol. s r.o., Praha

DK EXCELLIUM

hybridní

DK EXCEPTION

hybridní

DK EXSSENCE

hybridní

DK IMPRESSION CL

hybridní

DK SENSEI*

hybridní

FACTOR KWS

hybridní

nově registrovaná

KWS OSIVA s.r.o., Velké Meziříčí

ORIOLUS

hybridní

nově registrovaná


SY ALISSA

hybridní

nově registrovaná


SY SAVEO

hybridní

nově registrovaná


odrůda doporučená odrůda předběžně doporučená * polotrpasličí hybrid

8

Pioneer Hi-Bred Northern Europe Sales Division GmbH

předběžně doporučená MONSANTO ČR s.r.o., Brno nově registrovaná


předběžně doporučená MONSANTO ČR s.r.o., Brno nově registrovaná


předběžně doporučená MONSANTO ČR s.r.o., Brno

odrůda nově registrovaná odrůda ostatní (v některé ze svých vlastností nevyhovuje požadavkům kladeným na odrůdy doporučené) STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16


1.4. Hybridní řepka v ČR Hybridní řepka se v České republice pěstuje na provozních plochách již 15 let, od roku 1998. Počáteční výrazné zvyšování ploch bylo vystřídáno mnohem mírnějším tempem růstu mezi roky 2002/03 a 2007/08. V posledních letech jsou však přírůstky podílu hybridních odrůd na celkových plochách řepky opět významné. V uplynulém roce se u nás pěstovaly hybridní odrůdy na 77 % ploch osetých certifikovaným osivem, a letos je to dokonce téměř 83 %.

Využívají tak výhod, mezi něž patří zejména: l vysoký až velmi vysoký výnos semene, jenž je dosahován díky heteroznímu efektu l dobrá zimovzdornost, vysoká tolerance k horku a suchu, jakož i nízká citlivost k nepříznivému počasí (dešťové srážky během kvetení) jsou dalšími charakteristickými vlastnostmi, které zvláště v poslední době pěstitelé u hybridů oceňují, neboť klimatické extrémy jsou stále častější l více času při výsevu, neboť restaurované hybridní odrůdy jsou v podzimním období velmi vzrůstné a vitální – proto lépe než liniové odrůdy snášejí setí ke konci příslušných agrotechnických lhůt

Graf 13: Podíl hybridních odrůd řepky ozimé v ČR (%)

100

y = 0,025x3 - 0,4028x2 + 4,9228x - 2,1026 R = 0,98093

90

82,7

l hybridní odrůdy jsou zvláště vhodné pro těžší půdy a přechodná stanoviště. Bezorebně hospodařící podniky dávají přednost vzrůstným a vitálním odrůdám se silně vyvinutým kořenovým systémem a vysokou tolerancí ke stresu. Právě toto jsou znaky hybridů

77,1

80

Polynomick trend

70,2

70

63,1

60 48,6

50 40,6

40 26,2

25,2

30

21,6

20 10

23,6 21,0

20,2

l restaurované hybridy mají obvykle mohutný raný vývoj s dobrou schopností konkurovat tlaku plevelů. Podzimní hnojení dusíkem nebývá nutné, ovšem menší dávka (2030 kg N/ha) bývá přínosem

12,5

9,6

5,6

35,1

1,0 /15

/14

14

13

20

20

2

/13 12 20

/11

11 /1 20

/10

10

09

20

20

/08

/07

/09 08 20

07 20

/06

06 20

/05 04

05 20

20

/03

/02

/01

/04 03 20

02 20

01 20

/00

00 20

99

98 19

19

/99

0

Výše uvedené údaje – cca 83% podíl hybridů v letošním roce – se týkají průměrného stavu v České republice. V jednotlivých oblastech však toto zastoupení kolísá. Nad průměrem se nachází zejména region střední Čechy (10), severní a jižní Morava (70, 60), nižší zastoupení hybridů je tradičně v jižních (20), západních (30) a severozápadních (35) Čechách (graf 14). O pěstování hybridní řepky má tedy prokazatelně zájem velký a stále rostoucí počet našich agronomů. Existují dokonce podniky pěstující již několik let pouze hybridní řepku.

Při pěstování hybridní řepky je třeba zohlednit to, že heterozní efekt není optimálně využíván při výsevcích obvyklých u liniových odrůd. Hybridní odrůdy realizují nejvyšší výnosy při nízkých hustotách porostu. Obvykle stačí 50 klíčivých semen na 1 m2. Při časných termínech setí a v optimálních podmínkách je možná redukce až na cca 40 semen na 1 m2. Existují odrůdové rozdíly v hospodářských i agrotechnických vlastnostech podobně jako u liniových odrůd (viz strana 20 a 21).

Graf 14: Podíl hybridních a liniových odrůd řepky ozimé v jednotlivých regionech SPZO 2014/15 10

88,1 Hybridní odr dy

20

75,0

Liniové odr dy

30

77,6

Region

35

81,1

40

84,6

50

83,5

60

86,1

70

86,8

80

Pr m rn podíl hybridních epek v R (82,7 %)

84,3

0%

10%

20%

30%

40%


50%

60%

70%

80%

90%

100%

9


2. Výsledková část Abychom se mohli správně rozhodnout, kterou či které odrůdy si z velice bohaté současné nabídky vybereme právě pro konkrétní podmínky naší lokality, nezbytně potřebujeme informace. Čím více jich budeme mít, tím lépe pro nás. Zdrojů informací o odrůdách řepky existuje celá řada, mezi nejkvalitnější a nejspolehlivější z nich však bezesporu patří: l seznam doporučených odrůd (SDO), který vydává ÚKZÚZ ve spolupráci se Svazem pěstitelů a zpracovatelů olejnin l registrační pokusy ÚKZÚZ l poloprovozní odrůdové pokusy (POP) SPZO l skutečně dosažené výsledky pěstitelů v praxi Všechny tyto hlavní prameny mají své přednosti i nedostatky. Představují však zřejmě jedny z nejdůležitějších dílů skládanky, kterou by si měl každý pěstitel sestavit před tím, než tu či onu odrůdu skutečně zvolí.

2.1. Poloprovozní odrůdové pokusy (POP) SPZO 2.1.1. Rozsah POP SPZO Tradice poloprovozního zkoušení odrůd prostřednictvím poměrně stálé sítě vybraných zemědělských podniků – členů SPZO s.r.o. – je již více než dvacetiletá a každoročně umožňuje získat cenné údaje o sledovaných materiálech. Podrobný přehled a zhodnocení výsledků těchto pokusů je uvedeno ve sborníku „Hluk 2014“. Na tento zdroj odkazujeme zájemce o detailní informace, zde proto uvádíme pouze nejdůležitější výsledky. V roce 2013/14 Svaz pěstitelů a zpracovatelů olejnin založil poloprovozní odrůdové pokusy s řepkou ozimou (POP) na 30 lokalitách ve všech regionech České republiky. V Kolovči byl pokus zaset příliš vysokými výsevky a pokus v Hradci nad Svitavou dramaticky poškodili slimáčci při vzcházení, proto se tyto lokality nevyhodnocovaly. Výnosové výsledky z ostatních 28 sklizených pokusných míst byly podrobeny statistické analýze, která vyloučila některé další lokality z konečného zpracování dat. Pro tento filtr byla použita následující, již po mnoho let běžně uplatňovaná kritéria: a) přezimování alespoň 50 % b) výnosová úroveň průměru všech odrůd zařazených v pokusu na dané lokalitě alespoň 2 t/ha c) diference mezi kontrolami (3x opakovaný SHERLOCK) max. 15 % d) variabilita mezi výnosem nejlepší a nejhorší odrůdy v pokuse max. 50 % Po aplikaci těchto limitních hodnot došlo k vyřazení 4 pokusných míst, která daným požadavkům nevyhověla v sortimentu A (Čechtice, Dobronín, Kralovice, Radíčeves) a 3 pokusných míst v sortimentu B (Budkov, Prusinovice, Smilovy Hory, tab. 3).

10

V pokusech se zkoušelo celkem 30 hybridních a liniových odrůd rozdělených do dvou sortimentů. Oba sortimenty byly zcela odlišné; jedinou odrůdou, vyskytující se v obou zároveň, byl SHERLOCK. Ten se nacházel v každém z pokusů třikrát – jako první, poslední a prostřední parcela. Smyslem tohoto opatření je zejména zmenšení pravděpodobnosti negativního ovlivnění výsledků pokusu půdně nevyrovnaným pozemkem (umožňuje vyloučit lokality s příliš velkou výnosovou diferencí mezi těmito třemi „SHERLOCKY“). 2.1.2. Výsledky a hodnocení POP SPZO Všechny použitelné výnosy semen zkoušených odrůd z 21 vyhodnotitelných lokalit jsou uvedeny v absolutních i relativních hodnotách v tab. 4 a 5. Z dosažených výsledků lze konstatovat, že: l počet využitelných lokalit sortimentu A byl 11, sortimentu B 10; průměr výnosů semen všech odrůd a lokalit sortimentu A činil 5,33 t/ha, sortimentu B 4,81 t/ha (poměrně výrazná diference 0,52 t/ha, loni pouze 0,14 t/ha) l celkem se zkoušelo 30 liniových a hybridních odrůd řepky ozimé; nadprůměrných výnosů dosáhly hybridy DK EXPLICIT, JUMPER, DK SENSEI, ARTOGA, DK EXSTORM, DK EXSSENCE, SHERPA, ARIZONA a INSPIRATION (graf 15), resp. DK EXQUISITE, MARATHON, DK EXCELLIUM, BONANZA, RUMBA, DOBRAVA, DK IMMINENT CL a PR45D03 (graf 16). Některé z hybridů v sortimentu B byly předstiženy výkonnou liniovou odrůdou SIDNEY l třemi nejlepšími liniovými odrůdami se v sortimentu A staly BUZZ, SLAKI CS a ES ALEGRIA (graf 15), v sortimentu B SIDNEY, HARRY a NK GRANDIA (graf 16) l zajímavé údaje poskytly analýzy obsahu oleje, provedené metodou nukleární magnetické rezonance; z tab. 6 a 7 je zřejmé značné kolísání jak mezi lokalitami (např. Moutnice a Řisuty méně než 40 %, ale Zdobnice, Kladrubská, Chorušice, Kobeřice, Velké Přílepy a Červené Janovice více než 44 %), tak mezi zkoušenými odrůdami (DA VINCI, RUMBA, HARRY, DOBRAVA, ROHAN, GOYA, SIDNEY a MARATHON méně než 42 %, zatímco DK EXPLICIT, DK EXSSENCE, DK EXSTORM, ES ALEGRIA, ARIZONA a RESCATOR více než 44 %); průměrné hodnoty obsahů oleje u jednotlivých zkoušených odrůd jsou vizuálně přehledně uvedeny v grafu 17 l významným kritériem, kombinujícím výnos semen a obsah oleje, bývá v zahraničí běžně respektovaný výnos oleje z hektaru; v tomto komplexním pohledu nejlépe uspěly DK EXPLICIT, DK EXSTORM, DK EXSSENCE, DK SENSEI, ARIZONA, INSSPIRATION, JUMPER a ARTOGA (graf 7), resp. DK EXQUISITE, DK EXCELLIUM, BONANZA, MARATHON, DK IMMINET CL, SIDNEY a PR45D03 (graf 18) l přehled dalších zajímavých vlastností zkoušených materiálů (tloušťka kořenového krčku, počet listů na podzim, přezimování, výška po odkvětu, poléhání před sklizní, odolnost proti hlavním chorobám a vlhkost při sklizni) uvádí tab. 8 a 9



Pořadí sklizně

Sortiment

Lokalita

Nadmořská výška (m n.m.)

Datum sklizně

Přezimování min - max (%)

Průměrný výnos pokusu (t/ha)

Diference mezi kontrolami (%)

Variabilita výnosů (%)

Použít lokalitu?

Tab. 3: Kritéria pro ponechání či vyřazení pokusné lokality z konečného vyhodnocení výsledků POP SPZO 2012/13

1

B

Prusinovice

Agrova Prusinovice a.s.

260

13.7.

100-100

4,39

17,78

36,4

NE

2

B

Otrokovice

Plemenářské služby Otrokovice a.s.

240

15.7.

100-100

4,05

6,40

19,2

ANO

3

A

Moutnice

Agro Monet Moutnice a.s.

220

16.7.

100-100

4,76

1,50

17,8

ANO

4

B

Koloveč

ZAS Koloveč

400

5

A

Sloveč

Zemědělská společnost Sloveč, a.s.

217

17.7.

100-100

5,21

2,70

15,1

ANO

6

A

Chorušice

1. zemědělská a.s. Chorušice

300

18.7.

98-99

5,03

13,21

28,1

ANO

7

B

Bylany

Družstvo Agricola Bylany

250

19.7.

100-100

4,93

1,03

14,6

ANO

8

A

Rokytnice

ZS Pobečví a.s. Rokytnice u Přerova

220

20.7.

100-100

6,21

4,02

19,8

ANO

9

A

Č. Janovice

AGRO Podlesí, a.s. Červené Janovice

419

21.7.

100-100

5,06

7,04

29,2

ANO

10

B

Velké Přílepy AGRIVEP a.s.

302

21.7.

100-100

5,50

3,03

34,9

ANO

11

B

Hradec n. S.

Sylan Hradec nad Svitavou

455

pokus poškozen slimáčkem, nesklízen a nehodnocen

12

A

Žlunice

AGRO Žlunice a.s.

260

22.7.

98-99

5,69

4,39

10,4

ANO

13

B

Opařany

ZD Opařany

440

23.7.

100-100

4,66

5,03

25,9

ANO

14

A

Dobronín

DOBROSEV a.s. Dobronín

510

23.7.

97-100

4,23

11,00

29,0

NE*

15

A

Kladruby

Kladrubská a.s.

420

25.7.

100-100

5,29

10,10

28,0

ANO

16

A

Břilice

K+K Břilice

430

25.7.

100-100

5,25

4,96

24,6

ANO

17

A

Měcholupy

Měcholupská a.s.

520

25.7.

100-100

5,02

11,31

27,1

ANO

18

B

Dobříč

ZD Dobříč

400

26.7.

100-100

4,74

5,06

24,8

ANO

19

A

Čechtice

Zemědělské družstvo ČECHTICE

475

26.7.

100-100

4,78

20,21

25,8

NE

20

B

Kunín

VFU Brno, ŠZP Nový Jičín

244

27.7.

100-100

5,24

7,56

13,9

ANO

21

B

Brniště

ZOD Brniště a.s.

330

27.7.

98-100

5,22

9,42

19,3

ANO

22

A

Kobeřice

CETA s.r.o.

240

28.7.

100-100

5,26

6,88

12,2

ANO

23

A

Kralovice

Kralovická zemědělská a.s.

450

30.7.

100-100

4,52

25,83

34,9

NE

24

A

Zdobnice

Zdobnice a.s. Slatina nad Zdobnicí

455

30.7.

100-100

5,90

13,73

16,8

ANO

25

A

Radíčeves

Šťastný Josef, SHR, Radíčeves

250

31.7.

26

B

Hrušovany

AGROCOM Hrušovany

280

1.8.

100-100

5,25

7,32

19,7

ANO

27

B

Řisuty

AGRA Řisuty s.r.o.

300

1.8.

100-100

3,13

14,07

39,1

ANO

28

B

Sedlejov

ZD Sedlejov

515

3.8.

100-100

5,47

7,62

22,9

ANO

29

B

Budkov

ZD Budkov

555

3.8.

100-100

4,68

18,54

30,3

NE

30

B

Smilovy Hory ZD Smilovy Hory

650

9.8.

100-100

3,55

16,73

47,4

NE

4,93

9,50

24,7

Podnik

Průměr: Limitní hodnota:

špatně založený pokus, nesklízen a nehodnocen

NE

porucha vah při sklizni

min. 50 min. 2 max. 15 max. 50

*Předčasně sklizený a nedozrálý pokus, 7 odrůd s vlhkostí nad 20 % STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16

11


Tab. 4: POP SPZO 2013/14, výnos semen (%, 100 % = průměr všech odrůd na lokalitě), sortiment A

Č. Janovice (KH)

Sloveč (NB)

K + K Břilice (JH)

Kladrubská (RO)

Měcholupská (KT)

Chorušice (ME)

Žlunice (JC)

Zdobnice (RK)

Moutnice (BI)

Kobeřice (OP)

Rokytnice u Př. (PR)

Průměr

Podnik

DK Explicit

107

106

98

103

99

114

102

109

103

103

110

105,1

Jumper

103

105

104

105

104

103

101

106

99

106

109

104,1

DK Sensei

105

104

113

108

107

105

102

92

100

98

106

103,8

Artoga

101

104

104

103

110

95

103

96

109

103

104

102,7

DK Exstorm

100

104

94

112

98

100

104

105

104

104

102

102,5

DK Exssence

113

106

99

98

95

109

100

101

107

94

103

102,1

Sherpa

98

102

93

105

117

103

100

98

101

100

101

101,5

Arizona

96

103

103

91

99

107

102

109

103

102

100

101,5

Inspiration

100

97

103

110

95

109

99

101

107

99

97

101,3

Buzz

98

96

109

103

100

91

102

95

103

101

102

100,0

Slaki CS

100

98

107

100

106

103

96

99

92

94

94

99,1

ES Alegria

103

101

93

111

101

98

96

97

96

98

92

98,5

Rescator

95

96

90

93

92

85

103

96

100

102

100

95,8

Sherlock

99

93

101

88

95

94

97

100

92

99

97

95,7

Lohana

84

99

89

95

92

98

100

99

98

100

91

95,0

5,06

5,21

5,25

5,29

5,02

5,03

5,69

5,90

4,76

5,26

6,21

5,33

Odrůda

Průměr (t/ha)

Tab. 5: POP SPZO 2013/14, výnos semen (%, 100 % = průměr všech odrůd na lokalitě), sortiment B

Řisuty (KL)

Velké Přílepy (PZ)

Opařany (TA)

Dobříč (PS)

Hrušovany (CV)

Brniště (CL)

Bylany (CR)

Otrokovice (ZL)

Nový Jičín (NJ)

Sedlejov (JI)

Průměr

Podnik

DK Exquisite

113

104

112

106

104

106

105

97

102

105

105,1

Marathon

112

92

112

103

108

100

101

109

108

106

104,6

DK Excellium

109

98

106

102

99

108

106

102

103

105

103,6

Bonanza

82

117

109

104

106

100

101

102

99

103

103,2

Sidney

115

102

101

100

105

99

101

99

101

107

102,7

Rumba

107

110

99

100

96

107

100

104

101

102

102,5

Dobrava

113

102

109

106

98

97

98

98

103

101

102,0

DK Imminent CL

118

95

95

107

110

98

95

97

100

104

101,3

PR45D03

78

107

110

105

98

105

98

104

100

99

101,2

Rohan

98

98

100

94

99

91

106

107

104

99

99,4

Harry

99

104

87

106

107

100

97

90

96

101

99,0

NK Grandia

88

96

92

107

98

105

94

103

94

102

98,1

Goya

93

82

94

102

90

102

97

97

95

106

95,8

Sherlock

99

99

96

85

96

94

103

98

98

88

95,4

Da Vinci

78

97

86

101

95

101

92

95

102

98

95,2

3,11

5,48

4,63

4,73

5,27

5,22

4,92

4,04

5,23

5,47

4,81

Odrůda

Průměr (t/ha)

12



Tab. 6: POP SPZO 2013/14, obsah oleje (%) při 8% vlhkosti, sortiment A

Č. Janovice (KH)

Sloveč (NB)

K + K Břilice (JH)

Kladrubská (RO)

Měcholupská (KT)

Chorušice (ME)

Žlunice (JC)

Zdobnice (RK)

Moutnice (BI)

Kobeřice (OP)

Rokytnice u Př. (PR)

Průměr

Podnik

Arizona

45,8

44,4

43,4

45,2

43,2

45,5

44,6

46,8

39,7

44,6

43,8

44,3

Artoga

42,9

43,4

41,9

42,7

42,3

43,8

43,2

44,8

40,1

43,9

43,2

42,9

Buzz

42,9

42,6

41,9

43,0

43,5

42,7

42,4

45,2

39,2

43,0

43,3

42,7

DK Explicit

46,5

45,8

43,3

46,9

44,4

46,7

46,0

48,3

41,6

46,3

44,5

45,5

DK Exssence

45,9

45,0

43,3

44,4

44,5

45,6

44,3

47,1

41,2

45,6

45,1

44,7

DK Exstorm

44,5

45,4

43,6

46,2

44,2

45,1

46,0

47,1

39,8

44,4

45,1

44,7

DK Sensei

42,7

44,1

42,3

44,2

44,4

44,8

44,5

44,2

39,6

44,2

44,2

43,5

ES Alegria

45,1

44,2

42,9

46,1

43,6

44,7

44,3

47,0

40,7

44,7

44,1

44,3

Inspiration

45,0

43,5

42,9

45,8

43,5

45,2

43,9

46,1

39,5

42,1

43,7

43,7

Jumper

42,7

42,4

42,4

44,0

42,5

43,8

43,3

43,9

39,0

42,9

41,7

42,6

Lohana

43,5

42,9

41,1

44,4

42,6

43,7

42,6

45,5

38,8

45,4

42,8

43,0

Rescator

43,8

44,5

43,1

45,1

44,6

44,7

43,4

46,4

39,3

45,6

44,2

44,1

Sherlock

43,4

42,2

41,1

42,6

43,3

43,3

43,9

46,0

38,7

44,1

43,2

42,9

Sherpa

43,0

42,1

43,1

44,2

43,5

43,2

42,7

45,5

39,0

44,1

43,0

43,0

Slaki CS

43,9

43,3

42,7

44,9

43,6

44,6

43,5

46,7

40,6

43,6

43,6

43,7

Průměr

44,1

43,7

42,6

44,6

43,6

44,5

43,9

46,0

39,8

44,3

43,7

43,7

Odrůda

Tab. 7: POP SPZO 2013/14, obsah oleje (%) při 8% vlhkosti, sortiment B

Řisuty (KL)

Velké Přílepy (PZ)

Opařany (TA)

Dobříč (PS)

Hrušovany (CV)

Brniště (CL)

Bylany (CR)

Otrokovice (ZL)

Nový Jičín (NJ)

Sedlejov (JI)

Průměr

Podnik

Bonanza

38,6

46,2

41,4

42,1

42,0

45,1

42,7

44,6

42,4

43,8

42,9

Da Vinci

37,4

42,4

40,9

40,5

39,7

42,0

41,6

43,0

41,3

42,6

41,1

DK Excellium

40,1

45,5

42,2

43,6

42,9

44,6

42,2

44,6

43,1

45,3

43,4

DK Exquisite

41,2

46,0

42,2

44,5

42,9

44,7

43,0

44,4

43,1

43,9

43,6

DK Imminent CL

40,3

43,5

41,0

43,0

42,2

41,4

43,2

43,9

42,7

42,6

42,4

Dobrava

38,5

42,9

40,1

41,6

40,9

42,0

41,4

42,4

43,0

42,0

41,5

Goya

38,3

44,0

41,3

40,8

41,0

41,7

41,7

42,6

41,3

42,9

41,5

Harry

38,8

43,5

38,6

41,5

40,6

41,1

41,5

43,9

41,5

43,0

41,4

Marathon

38,4

44,1

41,3

42,1

40,9

41,9

42,6

42,2

41,5

42,9

41,8

NK Grandia

38,9

46,3

41,8

43,8

41,7

44,3

41,8

44,6

43,3

44,5

43,1

PR45D03

37,4

44,8

42,2

42,6

40,8

43,5

40,8

43,3

42,1

42,9

42,0

Rohan

38,1

43,5

41,2

42,6

40,0

41,9

41,0

42,4

41,2

43,6

41,5

Rumba

38,1

43,5

40,1

41,3

39,0

41,8

41,5

42,2

41,5

42,5

41,2

Sherlock

39,7

44,3

40,5

42,0

41,1

42,4

42,6

43,2

40,9

43,3

42,0

Sidney

39,2

43,7

40,1

43,5

40,2

41,1

40,5

42,9

43,0

42,0

41,6

Průměr

38,9

44,3

41,0

42,4

41,1

42,6

41,9

43,4

42,1

43,2

42,1

Odrůda


13


Graf 15: POP SPZO 2013/14, sortiment A výnos semen (t/ha) 5,7

Údaje z 11 pokusných míst

5,6 5,5 5,4 5,3 5,2 5,1 5,0

průměrný výnos = 5,37 t/ha 4,9

Lohana

Rescator

Sherlock

ES Alegria

Slaki CS

Buzz

Inspiration

Arizona

Sherpa

DK Exssence

DK Exstorm

Artoga

DK Sensei

Jumper

DK Explicit

4,8

Graf 16: POP SPZO 2013/14, sortiment B výnos semen (t/ha) 5,2 5,1

Údaje z 10 pokusných míst

5,0 4,9 4,8 4,7 4,6 4,5

průměrný výnos = 4,84 t/ha 4,4

14

Da Vinci

Sherlock

Goya

NK Grandia

Harry

Rohan

PR45D03

DK Imminent CL

Dobrava

Rumba

Sidney

Bonanza

DK Excellium

Marathon

DK Exquisite

4,3



Tab. 8: POP SPZO 2013/14, přehled vybraných vlastností, sortiment A Vlastnost Tloušťka koř. krčku (mm)

Počet listů/r. podzim (ks)

Přezimování (%)

Výška po odkvětu (cm)

Poléhání před sklizní (9-1)

Botrytis cinerea

Sclerotinia sclerotiorum

Alternaria brassicae

Phoma lingam

Verticillium dahliae

Vlhkost při sklizni (%)

Odolnost proti (9-1)

ARIZONA

11,1

9,2

99

170

7,4

8,3

8,3

7,8

7,1

6,8

9,4

ARTOGA BUZZ DK EXPLICIT DK EXSSENCE DK EXSTORM DK SENSEI ES ALEGRIA INSPIRATION JUMPER LOHANA RESCATOR SHERLOCK SHERPA

11,5 10,2 10,6 11,4 10,5 10,5 10,4 11,3 10,7 10,8 10,4 10,1 11,6

9,3 9,2 8,9 9,2 9,3 9,3 9,2 9,2 9,4 8,8 8,9 9,1 9,8

99 98 99 99 99 99 98 99 99 98 98 98 99

169 138 176 173 166 138 155 172 162 156 151 161 162

8,8 9,0 7,7 6,6 8,2 8,9 7,5 8,0 8,4 7,1 8,4 6,8 8,6

8,3 7,9 8,4 8,0 8,1 7,9 8,1 8,3 8,4 8,4 8,3 7,9 8,6

8,6 7,9 8,2 7,9 8,1 8,4 8,2 7,9 7,9 8,1 8,0 8,3 8,6

8,4 6,6 8,4 7,9 7,9 8,3 8,0 8,5 8,3 7,4 7,9 7,1 8,0

6,3 5,2 7,5 7,2 7,7 7,0 7,4 7,0 5,5 5,8 6,7 6,0 7,3

6,7 7,1 7,7 7,8 7,6 7,8 7,7 6,9 7,4 7,3 6,1 6,9 7,1

8,6 8,4 9,1 9,0 9,3 7,9 8,9 9,2 8,6 11,2 9,3 9,4 8,8

Odrůda

SLAKI CS

10,0

8,7

98

164

6,8

7,9

8,4

7,4

6,7

7,8

9,2

Průměr

10,7

9,2

99

161

7,9

8,2

8,2

7,8

6,7

7,2

9,1

Minimum Maximum

10,0 11,6

8,7 9,8

98 99

138 176

6,6 9,0

7,9 8,6

7,9 8,6

6,6 8,5

5,2 7,7

6,1 7,8

7,9 11,2

Rozpětí

1,6

1,1

1

38

2,4

0,7

0,7

1,9

2,5

1,7

3,2

Tab. 9: POP SPZO 2013/14, přehled vybraných vlastností, sortiment B Vlastnost Přezimování (%)

Výška po odkvětu (cm)

Poléhání před sklizní (9-1)

Botrytis cinerea

Sclerotinia sclerotiorum

Alternaria brassicae

Phoma lingam

Verticillium dahliae

Vlhkost při sklizni (%)

Průměr Minimum Maximum Rozpětí

Počet listů/r. podzim (ks)

BONANZA CORTES DA VINCI DK EXCELLIUM DK EXQUISITE DK IMMINENT CL DOBRAVA GOYA HARRY MARATHON NK GRANDIA PR45D03 ROHAN RUMBA SHERLOCK SIDNEY

Tloušťka koř. krčku (mm)

Odrůda

Odolnost proti (9-1)

9,9 8,6 9,5 10,2 10,3 9,9 9,7 9,2 9,1 9,8 9,7 9,8 9,9 10,0 9,4 9,1

9,6 8,9 9,4 9,7 10,0 9,4 9,3 9,1 8,8 9,7 9,5 10,1 9,8 9,7 9,2 9,1

99 98 98 99 100 99 99 98 99 99 98 99 99 99 98 98

175 161 168 177 176 177 170 167 162 163 166 142 160 164 170 167

8,3 8,7 8,1 6,6 7,7 5,4 7,9 8,0 7,4 8,6 8,6 8,7 8,7 8,4 6,4 7,4

8,6 8,6 7,3 8,0 8,3 8,0 8,0 7,9 8,0 7,7 7,9 7,9 7,7 8,1 8,1 8,0

8,3 8,2 8,2 8,0 8,2 8,0 8,2 8,5 8,2 7,8 8,3 8,0 7,8 8,5 8,3 8,3

8,0 7,7 8,0 7,7 8,0 7,5 7,8 7,5 6,8 6,8 6,7 7,7 7,0 7,8 7,3 7,8

6,6 7,1 6,0 6,8 6,9 6,8 6,4 6,5 6,9 6,8 6,9 6,4 6,5 7,3 6,8 6,9

7,4 7,9 7,9 8,1 7,4 7,3 7,5 7,8 7,6 7,6 8,3 7,0 7,5 7,5 7,4 7,6

8,1 7,7 9,0 8,3 7,8 8,5 7,6 8,8 7,6 8,1 8,4 8,0 7,3 7,9 8,6 8,3

9,6 8,6 10,3 1,7

9,5 8,8 10,1 1,3

99 98 100 1

167 142 177 35

7,8 5,4 8,7 3,3

8,0 7,3 8,6 1,3

8,2 7,8 8,5 0,7

7,5 6,7 8,0 1,3

6,7 6,0 7,3 1,3

7,6 7,0 8,3 1,3

8,1 7,3 9,0 1,7


15


Graf 17: POP SPZO 2013/14, obsah oleje (%)

Jumper Sortiment A, n = 11

Da Vinci

Buzz

Rumba

Sherlock

Harry Ø = 43,7 %

Artoga

Rohan

Sherpa

Goya

DK Sensei

Sidney

Slaki CS

Marathon

Inspiration

Sherlock

Rescator

PR45D03

Arizona

DK Imminent CL

ES Alegria

Bonanza

DK Exstorm

NK Grandia

DK Exssence

DK Excellium

DK Explicit

DK Exquisite 41,5

42,0

42,5

43,0

43,5

44,0

44,5

45,0

45,5

Ø = 42,1 %

Dobrava

Lohana

41,0

Sortiment B, n = 10

40,0 40,5 41,0 41,5 42,0 42,5 43,0 43,5 44,0 44,5 45,0

46,0

Graf 18: POP SPZO 2012/13, výnos oleje (t/ha)

Lohana

Da Vinci Sortiment B, n = 10

Sortiment A, n = 11

Sherlock

Goya

Rescator

Sherlock Ø = 2,35 t/ha

Buzz Slaki CS

Rohan

ES Alegria

Rumba

Sherpa

NK Grandia

Artoga

Dobrava

Jumper

PR45D03

Inspiration

Sidney

Arizona

DK Imminent CL

DK Sensei

Marathon

DK Exssence

Bonanza

DK Exstorm

DK Excellium

DK Explicit

DK Exquisite 2,00

16

2,10

2,20

2,30

2,40

2,50

Ø = 2,04 t/ha

Harry

2,60

1,80

1,90

2,00

2,10

2,20

2,30

2,40



2.2. Maloparcelní pokusy SDO IA (Intenzivní Agrotechnika)

kladní agrotechnika odpovídá standardní metodice ÚKZÚZ pro odrůdové pokusy s řepkou ozimou, intenzivní agrotechnika (SDO IA) je nadstavbou systému SDO a spočívá v uplatnění několika vybraných intenzifikačních opatření (tab. 10). Reakci odrůd na tento komplex intenzifikačních opatření ve dvou odlišných vizualizacích znázorňují grafy 19 a 20.

2.2.1. Princip a metodika pokusů Tento typ pokusů zakládá každoročně SPZO společně s ÚKZÚZ na osmi lokalitách mimo stanice ÚKZÚZ. Zatímco záTab. 10: Rozdíly mezi základní a intenzivní agrotechnikou

Základní agrotechnika

Intenzivní agrotechnika Liniové odrůdy: 70 semen/m2 Hybridy: 50 semen/m2

Výsevek Hnojení N

180 kg N/ha po obilní předplodině 90 kg N/ha po zlepšující předplodině

220 kg N/ha po obilní předplodině 150 kg N/ha po zlepšující předplodině

Reg. růstu

Ne

Horizon, 1 l/ha podzim, 5. list Caramba, 1 l/ha jaro, 25-30 cm

Hnojení B

Ne

0,2 kg B/ha

Hnojení S Fungicid

25 kg S/ha v obou intenzitách po zlepšující předplodině, resp. 45 kg S/ha po obilní předplodině Ne

Pictor, 0,5 l/ha v plném květu

Graf 19: Řepka ozimá SDO IA - reakce odrůd na intenzifikační opatření. Pokusy pro SDO ÚKZÚZ, sklizeň 2014 (t/ha) stabilní odrůdy

adaptabilní odrůdy

7,40

Základní agrotechnika - v nos semene (t/ha)

Marathon (H)

DK Sensei (ptH)

Sherpa (H)

DK Excellium (H) DK Exquisite (H)

Inspiration (H)

6,60

DK Explicit (H)

Xenon (H) Bonanza (H)

Arot

PT205 (H) DK Exstorm (H)

NK Grandia

DK Exssence (H) Arizona (H)

Sidney

PR46W26 (H) Rescator

NK Morse

Harry

1,10

0,55

5,80

0,00

Slaki CS

Intenzivní agrotechnika - p ír stek v nosu (t/ha)

Graf 20: Řepka ozimá SDO IA - reakce odrůd na intenzifikační opatření. Pokusy pro SDO ÚKZÚZ, průměr sklizní 2013 a 2014 (t/ha) stabilní odrůdy

adaptabilní odrůdy

7,00

DK Explicit (H)

DK Exquisite (H) Inspiration (H) Sherpa (H) PT205 (H) 6,30

DK Exstorm (H)

Xenon (H)

PR46W26 (H)

Rescator NK Morse

NK Grandia

Harry

0,45

0,00

Slaki CS

5,60

Arot

0,90

Základní agrotechnika - v nos semene (t/ha)

Marathon (H)

Intenzivní agrotechnika - p ír stek v nosu (t/ha)


17


2.3. Odrůdy v praxi u členů SPZO

Také u odrůd s nižší sklizňovou plochou (graf 22 a 24) patří většina hybridů mezi nejvýkonnější materiály. Je zajímavé to, že hybridy v různých pokusech uplynulých let nepodávaly vždy očekávané výkony, v praxi se jim však obvykle dařilo a dosahovaly vynikajících výnosů. Nejlepší liniové odrůdy mohou některým hybridům zdařile konkurovat.

Přehled dosažených výnosů u odrůd pěstovaných v praxi ve dvou posledních letech u „velkých“ odrůd (graf 21 a 23) potvrzuje významný rozdíl ve výkonnosti hybridů a odrůd tradičních.

Graf 21: Výnosy odrůd v provozních podmínkách 2013/14 (odrůdy s osevní plochou nad 5 tis. ha, členové SPZO)

5,0

60 V nos (t/ha)

4,8

50

Plocha (tis. ha) 4,53

4,6

4,52 4,46

4,41

4,41

4,33

4,4

40

4,23

4,2

4,05

4,0

30

4,02

24,3 20,5

3,8

20 14,2 11,2

3,6

7,9 5,8

5,4

3,4

10

7,3

5,9

Ladoga

Sherlock

Rohan

Artoga

DK Exquisite

Arsenal

Inspiration

Sherpa

0

DK Explicit

3,2

Graf 22: Výnosy odrůd v provozních podmínkách 2013/14 (odrůdy s osevní plochou 1 tis. ha – 5 tis. ha, členové SPZO)

20 V nos (t/ha)

18

Plocha (tis. ha)

16

4,19

3,90

10

18

3,60 1,2

Ontario

1,5

Rescator

1,5

ES Alegria

Lohana

Pulsar

1,1

Slaki CS

Cortes

NK Morse

1,3

2,3 1,2

Traviata

1,5

Xenon

1,2

NK Grandia

1,1

Jumper

1,6

PR46W26

6 4

2,4

3,0

4,1

DK Exstorm

DK Excellium

PX104

PR45D03

Marcopolos

1,3

SY Cassidy

Marathon

3,2

1,3

2,4

3,6

3,6

3,7

4,7

3,8

3,4

8

3,76

3,93

3,94

4,0

3,98

12 4,04

4,2

4,01

4,22

4,25

4,25

4,26

14 4,27

4,30

4,4

4,32

4,36

4,6

4,54

4,54

4,8

4,75

5,0

2 0



Graf 23: Výnosy odrůd v provozních podmínkách 2012/13 (odrůdy s osevní plochou nad 5 tis. ha, členové SPZO)

4,2

60 V nos (t/ha)

3,99

3,96

4,0

3,96

3,95

50

Plocha (tis. ha) 3,82

3,79

3,8

40 3,55

3,6

30

25,5 22,7 3,37

3,4

15,3

20

15,2 12,4

3,2

10

6,5

5,7

5,5

Ladoga

Artoga

Rohan

DK Exquisite

PR45D03

DK Excellium

Sherlock

0 Sherpa

3,0

Graf 24: Výnosy odrůd v provozních podmínkách 2012/13 (odrůdy s osevní plochou 1 tis. ha – 5 tis. ha, členové SPZO)

20

4,2

18

Plocha (tis. ha)

16

4,0

V nos (t/ha)

14

3,8

12 10

3,6

8 3,4


4

Californium

Ontario

1,3

1,6

Labrador

1,2

Da Vinci

1,2

Goya

Remy

DK Expower

NK Morse

ES Alegria

Cortes

1,1

1,9

2,0

2,0

2,0 1,2

Adriana

1,1

ES Alpha

1,3

Arot

1,6

Lohana

1,3

Recordie

1,4

Hornet

Rumba

1,6

1,2

Dobrava

1,3

ES Nectar

1,2

Sensation

NK Petrol

1,2

Traviata

Pulsar

1,6

3,1 1,3

Sitro

Visby

PR46W26

1,4

1,9

Xenon

2,2

DK Exstorm

PR44D06

3,0

PX104

1,2

2,1

3,2

3,3

3,8

6

2 0

19


3. Doporučení SPZO 3.1. Souhrnná charakteristika odrůd řepky ozimé Z bohatého přehledu výsledků různých typů pokusů uvedených v kapitole 2 vyplývá, že prakticky není možné označit nějakou odrůdu za univerzálně nejlepší. Žádná totiž není nejlepší ve všech typech pokusů, na všech lokalitách, ve všech agrono-

micky důležitých kritériích a vlastnostech. Na základě výsledků mnoha pokusů maloparcelních (SDO ÚKZÚZ/SPZO, SDO IA) i poloprovozních (POP SPZO), s přihlédnutím k vlastním zkušenostem i ke zkušenostem předních českých pěstitelů řepky, však lze tyto významné vlastnosti diferencovat. Na tomto principu jsou sestaveny následující tabulky odrůd řepky ozimé, doporučených k pěstování Svazem pěstitelů a zpracovatelů olejnin pro rok 2014/15.

Tab. 11: Hospodářské vlastnosti odrůd

hybridní linie novinky

Odolnost proti

Rychlost podzim. vývoje

Přezimování

poléhání

Ranost zrání

Výnos semen

Olejnatost

Výnos oleje

Phoma lingam

ARSENAL (H)

9

8

8

6

8

8

7

8

ARTOGA (H)

7

7

6

7

7

7

6

7

BONANZA (H)

6

6

5

7

6

7

7

7

DK EXPLICIT (H)

8

8

7

7

6

9

9

9

DK EXQUISITE (H)

9

9

7

7

7

9

8

8

DK EXSSENCE (H)

7

8

5

5

6

8

9

9

DK EXSTORM (H)

7

8

8

7

6

7

8

8

DK SENSEI (ptH)

6

9

7

9

8

8

7

7

INSPIRATION (H)

8

8

6

7

6

8

7

7

JUMPER (H)

7

7

5

6

8

7

4

5

MARATHON (H)

7

8

6

8

6

9

7

8

PR45D03 (ptH)

7

7

6

9

7

8

8

8

PULSAR (H)

8

7

6

7

6

7

6

7

PX104 (ptH)

6

7

6

9

6

7

8

8

ROHAN (H)

8

8

6

8

9

7

6

7

SHERPA (H)

7

8

8

8

8

8

6

7

SY CASSIDY (H)

7

5

8

7

5

7

5

6

TROY (ptH)

5

7

7

9

7

8

7

8

XENON (H)

7

8

6

8

7

6

9

7

HARRY

5

7

5

7

7

5

6

6

NK GRANDIA

7

6

7

8

5

5

8

6

RESCATOR

5

8

8

7

6

6

8

7

SIDNEY

5

8

9

5

5

7

5

6

SLAKI CS

5

6

6

6

6

6

7

7

ARABELLA

5

nezj.

7

6

6

7

7

7

ASTRONOM (H)

6

nezj.

4

6

6

9

7

8

BONZZAI (ptH)

6

nezj.

5

9

5

7

7

7

DIEGO

6

nezj.

nezj.

9

6

7

9

8

DK EXCEPTION (H)

7

nezj.

6

6

6

8

8

8

DK IMPRESSION CL (H)

7

nezj.

6

7

6

8

7

8

ORIOLUS (H)

7

nezj.

7

7

6

8

7

8

SY SAVEO (H)

6

nezj.

6

7

6

8

8

8

Odrůda

Poznámky: 9 = rychlý/velmi dobré/vysoká/vysoký; 1 = horší, menší, pomalejší; H = hybrid; ptH = polotrpasličí hybrid; (červený text = nově registrované odrůdy, modrý text = odrůdy ze SEK, zelený text = odrůda v praxi nad 5 000 ha)

20



Tab. 12: Agrotechnické vlastnosti odrůd Tolerance k pozdnímu setí

Potřeba regulace růstu na jaře při intenzivní agrotechnice

ARSENAL (H)

xxx

xxx

ARTOGA (H)

xx

xx

BONANZA (H)

xx

x

DK EXPLICIT (H)

xxx

xx

DK EXQUISITE (H)

xxx

xx

DK EXSSENCE (H)

xx

xxx

DK EXSTORM (H)

x

xx

DK SENSEI (ptH)

x

0

INSPIRATION (H)

xxx

xxx

JUMPER (H)

xx

xx

MARATHON (H)

xx

0

PR45D03 (ptH)

xx

0

PULSAR (H)

xxx

xx

PX104 (ptH)

x

0

ROHAN (H)

xxx

0

SHERPA (H)

xx

x

SY CASSIDY (H)

xx

xx

TROY (ptH)

0

0

XENON (H)

xx

0

HARRY

0

x

NK GRANDIA

xx

0

RESCATOR

0

x

SIDNEY

0

xxx

SLAKI CS

0

xx

ARABELLA

0

xx

ASTRONOM (H)

x

xx

BONZZAI (ptH)

x

0

DIEGO

x

0

DK EXCEPTION (H)

xx

xxx

DK IMPRESSION CL (H)

xx

xx

ORIOLUS (H)

xx

x

SY SAVEO (H)

x

x

novinky

linie

hybridní

Odrůda

Poznámky:

xxx = vysoká; 0 = nízká H = hybrid; ptH = polotrpasličí hybrid (červený text = nově registrované odrůdy, modrý text = odrůdy ze SEK, zelený text = odrůda v praxi nad 5 000 ha)


21


Obr. 1: Doporučené odrůdy dle různých agrotechnických vlastností

Co je cílem Vyrovnan v nos bez ohledu na oblast

ARABELLA, ARSENAL, BONZZAI, DK EXPLICIT, DK EXSTORM, HARRY, INSPIRATION, JUMPER, NK GRANDIA, RESCATOR, ROHAN, SHERPA, SIDNEY, SLAKI CS, SY CASSIDY, XENON

Vy í v nos v teplej ích oblastech

ARTOGA, BONANZA, DK EXSSENCE, DK SENSEI, ORIOLUS, PR45D03, PULSAR, PX104, SY SAVEO, TROY

Vy í v nos v chladn j ích oblastech

ASTRONOM, DIEGO, DK EXCEPTION, DK EXQUISITE, DK IMPRESSION CL, MARATHON

Vysok obsah oleje

DIEGO, DK EXCEPTION, DK EXPLICIT, DK EXQUISITE, DK EXSSENCE, DK EXSTORM, NK GRANDIA, PR45D03, PX104, RESCATOR, SY SAVEO, XENON

Vysok v nos oleje

ARSENAL, ASTRONOM, DIEGO, DK EXPLICIT, DK EXCEPTION, DK EXQUISITE, DK IMPRESSION CL, DK EXSSENCE, DK EXSTORM, MARATHON, ORIOLUS, PR45D03, PX104, SY SAVEO, TROY

Velmi dobré p ezimování

ARSENAL, DK EXPLICIT, DK EXQUISITE, DK EXSSENCE, DK EXSTORM, DK SENSEI, INSPIRATION, MARATHON, RESCATOR, ROHAN, SHERPA, SIDNEY, XENON

Obr. 2: Doporučené odrůdy dle různých agrotechnických vlastností

Co je cílem V nosov adaptabilní odr da*

DK EXSSENCE, HARRY, SHERPA, SIDNEY

V nosov stabilní odr da**

BONANZA, DK EXQUISITE, DK SENSEI, MARATHON, NK GRANDIA

V nosov indiferentní odr da

DK EXPLICIT, DK EXSTORM, INSPIRATION, RESCATOR, SLAKI CS, XENON

Odolnost proti poléhání

BONZZAI, DIEGO, DK SENSEI, MARATHON, NK GRANDIA, PR45D03, PX104, ROHAN, SHERPA, TROY, XENON

Ranost zrání

ARSENAL, DK SENSEI, JUMPER, ROHAN, SHERPA

BONZZAI, NK GRANDIA, SIDNEY, SY CASSIDY

* Adaptabilní odrůdy zvláště dobře reagují na vysokou intenzitu agrotechniky ** Stabilní odrůdy reagují málo na vysokou intenzitu agrotechniky, ale dobrých výnosů dosahují již při základní agrotechnice

22



3.2. Optimální výsevní množství (počet semen/m2) ozimé řepky v závislosti na oblasti, termínu setí a typu odrůdy

Poznámka:

Pěstitelská oblast

H = hybridní odrůdy L = liniové odrůdy * Vhodné pouze v aridních oblastech (H do 35 s/m2, L do 50 s/m2), na podzim nehnojit N a využít regulátory růstu. ** Výsevy v září nelze doporučit. Pokud jsme k nim přinuceni okolnostmi, měli bychom volit hybridní odrůdy. V případě negativních jevů v době setí (horší seťové lůžko, sucho, nadměrný výskyt slámy v půdním profilu, nemořené osivo, ....) výsevek zvýšit za každý nepříznivý činitel o 10 %, nikdy však nevysévat více než 70 s/m2 (H), resp. 90 s/m2 (L).

Mapa pěstitelských oblastí v ČR

U jílovitých a hlinitojílovitých půd je pozdní termín setí velmi riskantní, a proto poměrně nevhodný. Naopak pro lehké písčité půdy s rychlou mineralizací organické hmoty je nevhodný časný termín setí. Výsevní jednotky (VJ) mají nejčastěji tento počet semen: 1 VJ = 500 tis. semen (hybridy) 1 VJ = 700 tis. semen (liniové odrůdy) Jedno balení osiva (pytel) obvykle obsahuje 5 výsevních jednotek.


23


poznámky:

24



ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ NÁRODNÍ ODRŮDOVÝ ÚŘAD A SVAZ PĚSTITELŮ A ZPRACOVATELŮ OLEJNIN PRAHA

SEZNAM DOPORUČENÝCH ODRŮD 2015 2013 Řepka olejka - ozimá Brassica napus L. convar. napus forma biennis (Schübl et Mart.) Thell.


Řepka ozimá patří mezi důležité polní plodiny, pro které jsou vytvářeny Seznamy doporučených odrůd jak v České republice, tak i v řadě dalších zemí Evropské unie. Základním cílem těchto Seznamů je: l usnadnit orientaci uživatelů v širokém sortimentu registrovaných odrůd l poskytnout objektivní a nezávislé informace o agrotechnických a kvalitativních vlastnostech odrůd a jejich vhodnosti do pěstitelských podmínek České republiky Seznam obsahuje v tabulkové formě údaje o registrovaných odrůdách řepky ozimé, které úspěšně absolvovaly registrační zkoušky a následně byly zařazeny do systému zkoušení pro Seznam doporučených odrůd. Pěstitelé by měli upřednostňovat doporučené odrůdy uvedené v Seznamu, pokud nemají zkušenosti, že jiná odrůda je pro jejich konkrétní stanovištní a pěstební podmínky vhodnější. Hodnocení odrůd Odrůdy řepky ozimé jsou nejprve hodnoceny v rámci registračních pokusů ÚKZÚZ. Po registraci odrůdy může udržovatel nebo zmocněný zástupce podat žádost o zařazení odrůdy do zkoušek pro Seznam doporučených odrůd. Podle délky zkoušení a dosažených výsledků ve zkouškách je pak odrůdě na základě výchozích kritérií pro doporučování přidělena kategorie doporučení. Odrůdy předběžně doporučené - odrůdy nově zařazené do zkoušek pro SDO s nejméně tříletými výsledky zkoušení. Odrůdy doporučené - odrůdy zkoušené minimálně 2 roky v pokusech pro SDO a splňující výchozí kritéria pro doporučení. Odrůdy ostatní - odrůdy zkoušené minimálně 2 roky v pokusech pro SDO a nesplňující některé z výchozích kritérií pro doporučení. Odrůdy pro speciální využití* - odrůdy výrazně odlišující se kvalitou (např. odlišné zastoupení mastných kyselin nebo jiného růstového typu (polotrpasličí a.j.).

26

Výchozí kriteria pro doporučení odrůd platná od sklizně roku 2009: a) výnos liniové odrůdy dosahující minimálně 100 % průměru výnosu oleje zkoušených liniových odrůd alespoň v jedné pěstitelské oblasti (chladné, teplé) hybridní odrůdy dosahující ve výnosu oleje minimálně průměrné úrovně souboru hybridních odrůd (ve srovnání s průměrnou úrovní souboru liniových odrůd = 100%) alespoň v jedné pěstitelské oblasti. Stav v aktuálním vydání Seznamu doporučených odrůd Průměrná úroveň výnosu oleje souboru hybridních odrůd z výsledků let 2012, 2013, 2014 108 % - teplá oblast - kriterium pro doporučení je tedy 108 % 109 % - chladná oblast – kriterium pro doporučení je tedy 109 % b) Fomové černání stonku napadení není horší o více než dva body ve srovnání s průměrem všech odrůd c) Obsah glukosinolátů ve sklizni obsah není vyšší než 17, 00 μmol.g-1 semene při 9 % vlhkosti standardizováno na 46% obsah oleje v sušině Odrůdy nově registrované - kromě odrůd, které již byly zařazeny do pokusů pro Seznam doporučených odrůd, jsou uvedeny také údaje o odrůdách nově registrovaných vzhledem k tomu, že jejich osivo bude nabízeno již pro zásev v sezóně 2015/2016. Poznámka: Odrůdy v této kategorii se posuzují podle výchozích výkonových kritérií pro doporučení platných pro liniové odrůdy. Pokud žádná zkoušená odrůda tato kritéria nesplní, zařadí se k doporučeným odrůdám pouze jedna nejvýkonnější odrůda daného typu.


Minimální průkazný rozdíl (MD 0,05) v %

Průměr v t/ha


9 = nejlepší hodnota, příznivá vlastnost 1 = nejhorší hodnota, nevyhovující vlastnost

HTS (g při vlhkosti 12%) Kvalita semene v sušině: Obsah oleje (%) Skladba mastných kyselin Obsah nasycených mastných kyselin (%) Obsah kyseliny olejové (%) Obsah kyseliny linolové (%) Obsah kyseliny alfa-linolenové (%) Obsah kyseliny erukové (%) Obsah glukosinolátů μmol.g-1 semene při 9% vlhkosti standardizováno na 46% obsah oleje v sušině Obsah dusíkatých látek (%)

Rok registrace Výnos semene (%) v oblasti na průměr liniových odrůd: 5 Teplá 5,64 5 Chladná 5,61 Výnos oleje (%) v oblasti na průměr liniových odrůd: Teplá 2,35 5 Chladná 6 2,38 Agronomická charakteristika: Přezimování (%) Zralost (dny od Rescatoru) Délka rostlin (cm) Poléhání (9-1) Odolnost proti chorobám: Sklerotiniová hniloba (9-1) Fomové černání stonku (9-1) Čerň řepková (9-1) Plíseň šedá (9-1) Verticiliové vadnutí (9-1)

47,36 5,80 61,87 19,19 9,98 <0,05 17,0 21,6

5,49 67,61 14,67 9,02 <0,05

16,4

21,2

6,1 5,9 6,4 6,1 6,1

5,5 5,3 5,7 6,1 6,0

48,57

91 0 143 8,4

82 1 157 5,4

4,68

113 108

118 113

4,97

113 108

115 110

DK Exssence 2014

DK Sensei

2014

DK Excellium 21,3

17,3

5,94 63,09 18,34 9,41 <0,05

48,22

5,41

6,2 5,4 6,4 6,3 6,6

74 1 163 6,2

111 109

109 107

2014

Arizona

46,54

11,0 20,3

47,64 5,76 62,62 18,72 9,63 <0,05 14,7 21,6

47,53 5,76 63,22 18,86 8,98 <0,05 12,5 21,3

DK Explicit 21,1

13,7

5,89 61,83 19,44 9,69 <0,05

48,52

5,07

6,4 5,9 6,3 7,5 6,8

85 1 168 6,0

114 116

111 114

2013

Marathon 20,5

12,5

5,86 63,83 18,63 8,46 <0,05

47,72

5,31

6,4 5,6 6,4 6,3 6,1

82 1 152 7,5

110 114

110 114

2013

DK Exquisite 21,7

15,3

5,64 61,58 19,33 10,22 <0,05

47,73

5,73

6,5 6,0 6,5 6,8 6,9

88 1 166 7,1

106 112

106 111

2009

Rescator 21,3

14,9

6,07 64,91 16,88 8,94 <0,05

48,11

4,90

6,7 6,1 6,2 6,4 6,4

85 203 149 7,1

103 103

102 102

2013

21,2

15,6

5,41 66,49 16,43 8,69 <0,05

47,91

5,35

7,1 5,8 6,2 6,1 6,5

84 2 152 7,9

104 102

103 101

2010

Arot

* - odrůda s vysokým obsahem kyseliny olejové v oleji tzv. typ higholeic "HO"

5,36 73,96 9,03 8,08 <0,05

6,31

6,9 6,5 6,4 6,7 6,9

6,2 5,4 6,5 6,3 6,6

98 98

105 103 83 2 151 5,2

101 100

105 102

76 2 165 7,2

2013

Bonanza 2014

Sidney*

5,93

6,00

6,3 5,6 6,7 6,3 6,5

80 1 163 6,1

106 109

105 108

2014

NK Morse 20,3

13,6

5,94 63,08 18,32 9,48 <0,05

47,48

5,45

6,5 5,7 6,2 6,2 6,4

82 2 154 7,3

99 102

100 102

2008

Slaki CS 21,3

15,2

5,69 63,30 18,55 9,40 <0,05

48,01

4,86

6,1 6,3 6,2 6,3 6,8

82 1 162 6,5

107 107

21,5

17,3

5,62 61,97 18,66 10,47 <0,05

47,32

5,52

6,1 5,7 6,1 6,4 6,2

81 1 164 6,5

106 108

107 108

2011

DK Exstorm 106 106

Inspiration

2013

PT205 21,4

13,3

5,63 63,58 18,15 9,51 <0,05

21,4

15,7

5,51 64,13 18,06 9,27 <0,05

48,55

5,63

5,48 47,94

6,4 5,9 6,3 5,7 6,4

84 1 161 7,7

104 106

102 104

2009

6,7 6,3 6,7 5,7 6,2

89 1 156 7,4

104 108

103 107

2013

PR46W26

PHF = pylově fertilní hybrid PTH = pylově fertilní polotrpasličí hybrid

21,3

16,0

5,81 64,74 18,29 8,00 <0,05

47,48

5,29

6,0 5,7 5,9 5,9 5,6

78 1 155 6,4

100 99

100 99

2013

22,0

14,8

5,80 63,70 18,37 8,98 <0,05

46,91

5,56

6,9 6,4 6,3 6,2 6,6

86 1 155 7,4

105 104

107 105

2011

Sherpa

Ostatní (min. 2 roky pokusů pro SDO) Hybridní PFH OGU/INRA MSL

21,6

16,2

6,19 64,19 16,46 10,13 <0,05

48,17

5,55

6,3 5,7 6,7 6,4 6,5

88 0 157 7,8

103 104

102 102

2011

Xenon

Významné hospodářské vlastnosti registrovaných odrůd Výsledky z let 2012 - 2014 Kategorie odrůd Předběžně doporučené (min. 1 rok pokusů pro SDO) Doporučené (min. 2 roky pokusů pro SDO) Typy odrůd Liniové Hybridní Liniové Hybridní PFH PFH Typ hybridu PTH PFH OGU/INRA OGU/INRA MSL OGU/INRA Hybridní systém NK Grandia 21,0

15,4

6,15 62,52 18,13 10,08 <0,05

47,90

5,33

7,1 6,0 6,2 5,9 7,0

78 2 152 7,6

99 99

98 98

2011

Harry 21,0

13,9

6,35 62,86 17,99 9,41 <0,05

47,17

6,08

6,0 5,5 5,9 6,2 5,3

84 -1 147 6,4

97 96

97 97

2013

Liniové


27


Výnos semene odrůd zkoušených pro SDO v roce 2014 v % na průměr liniových odrůd

PFH

117

Marathon

PFH

102 107 120 116 105 113 128 113 110 116 117 108 114 116 121 131 117 114 115 111

DK Sensei

PFH/PTH

121 125 105 109 114 109 137 117 113

DK Excellium

PFH

123 105 121 105 120 108 113 114 109 114 118

DK Exquisite

PFH

99

Inspiration

PFH

110 103 120 100 112 105 117 110 107 113 123 109 103 119 114

Arizona

PFH

121 119 110 105 112 107 114 112 105 111 110 119

93

114 106 107 109 108 111 107

DK Exstorm

PFH

121

114 110 106 112 118 109

94

111 103

Sherpa

PFH

106 111 106 104 107 112 121 109 107

PT205

PFH

90

111

99

Bonanza

PFH

104

99

110 102 111 113 104 106 105 109 106 103 102

PR46W26

PFH

109

99

103

99

99

101 104 102 102 102

98

Xenon

PFH

96

108 104 100

87

100 110 100 102

101 100 110 103 108 101 103 102 102 102

92

109

93

121 100 104 106 111 128 102 114

107 107 104 111

99

113 103 119

87

103

96

99

95

93

96

Průměr 2014

Průměr 2014

Průměr 2012 - 2014

Trutnov

DK Explicit

Humpolec

109 110 113 113

Domanínek

95

Vysoká

131 114 119 112 114 110 113 117 115 127 115 103 105 107 112

Horažďovice

PFH

Opava

DK Exssence

Kujavy

Typ

Věrovany

Hybridní odrůdy

Čáslav

Krásné Údolí

Hradec nad Svitavou

Průměr 2012 - 2014

Průměr 2012 - 2014

Celkový průměr

Chladná oblast

Průměr 2014

Pusté Jakartice

Lokalita

Jaroměřice nad Rokytnou

Teplá oblast

Chlumec nad Cidlinou

Odrůda

120 105 111 111 114 108 112

110 105 102 118 109 110 107 108 112 111 98

100 117 116 107 110 107 112 108

103 104 106 111 120 126 108 117 110 122 116 111 110 108

110

99

98

99

93

112 108 111 107

106 106 108 106

120 107 107 109 111 103 108 105 109 106

103 101 122 116 109 100 100 105 108 107 103 104

99

114

89

103 102 105 104

112 100 104 102

96

102 104 102 103

96

Liniové odrůdy Arot

111 107 104 113 109 100 106 107 103 106 103 110

97

99

110 113 105 101 106 102

Sidney

111 107 108

96

97

100 113 104 101 103 100 106

99

98

99

NK Morse

101

99

107

90

98

82

91

96

100 113

95

NK Grandia

92

94

90

106 100 100

94

96

98

85

111 106 103

99

101 105 102

98

99

98

Slaki CS

101

92

104 105 106 104

93

101 100

97

99

99

96

105

98

82

97

99

99

100

Rescator

95

102

87

105 101 106

99

99

102 101 101

86

92

97

103 105

97

102

98

102

Harry

90

99

100

85

107 105

96

97

92

100 101

84

94

97

95

97

Prům. liniových odr. v t/ha = 100 %

7,33 5,40 5,64 7,01 6,63 6,02 5,84 6,27 5,64 5,97 6,40 6,61 6,43 6,54 6,51 5,19 6,24 5,61 6,25 5,63

MD 0,05***

6

8

7

10

89

11

9

16

8

5

95

8

91

13

97

101 100 102 100

103 114 102 104 102 105 102 100 101

7

6

6

7

95

9

8

5

6

4

* - PFH - pylově fertilní (restaurovaný) hybrid ** - PFH/PTH - pylově fertilní polotrpasličí hybrid *** MD 0,05 - minimální průkazná diference je údaj vyjadřující statistickou významnost rozdílů průměrných hodnot výnosů

28



Významné hospodářské vlastnosti nově registrovaných odrůd

2012 - 2014

Bonzzai

Arabella

Rumba

Artoga

SY Cassidy

DK Secure

NK Morse

SW 05025 A

Liniové

Factor KWS

HTS (g při vlhkosti 12%) Kvalita semene v sušině: Obsah oleje (%) Skladba mastných kyselin

Srovnávací Hybridní PTH OGU/INRA Safecross OGU/INRA

DK Impression CL

Výnos semene (%) na průměr liniových odrůd: Teplá 5,48 114 112 Chladná 5,03 112 116 Výnos oleje (%) na průměr liniových odrůd: Teplá 2,26 114 111 Chladná 2,09 112 117 Agronomická charakteristika: Zralost (dny od NK Morse) -2 -1 Délka rostlin (cm) 152 160 Poléhání (9-1) 7,6 6,4 Odolnost proti chorobám: Sklerotiniová hniloba (9-1) 6,2 5,4 Fomové černání stonku (9-1) 5,3 5,0 Čerň řepková (9-1) 6,1 6,1 Verticiliové vadnutí (9-1) 6,2 5,8

Liniové

Oriolus

Astronom

SY Alissa

Průměr v t/ha

Safecross OGU/INRA

Nově registrované Hybridní IMI PTH Safecross MSL OGU/INRA

SY Saveo

Výsledky z let Kategorie odrůd Typy odrůd Typy hybridu Hybridní systém

113 108

113 109

107 114

109 111

104 102

103 102

107 109

104 105

104 104

101 97

100 104

97 94

115 110

112 109

108 116

109 111

103 101

102 102

107 109

104 105

103 102

101 97

101 105

96 93

-1 154 7,3

-1 148 7,2

-1 160 7,3

0 160 7,3

0 147 8,3

-1 144 6,3

-1 149 7,7

-1 155 6,8

0 160 7,5

-1 144 8,4

205 150 7,3

-1 149 6,6

6,8 5,8 5,6 6,6

6,1 5,8 6,8 6,2

6,4 6,1 6,1 6,8

6,6 5,9 6,2 7,0

6,7 5,4 7,0 6,7

6,7 5,8 6,1 6,5

7,2 5,8 6,4 6,2

6,1 5,7 5,9 6,1

6,3 5,6 6,2 6,6

6,4 5,5 6,4 5,8

6,7 5,8 5,9 6,2

6,5 5,4 5,1 5,9

5,85

5,67

5,62

5,21

5,83

5,79

5,74

6,36

6,27

5,64

5,80

5,70

5,65

5,51

46,95

46,82

47,61

46,58 47,18 46,69

46,47

46,51

46,61 46,72

45,81

46,52

47,42 46,19

Obsah nasycených mastných kyselin (%)

6,31

6,19

6,54

5,75

5,80

5,77

5,58

5,94

5,74

6,08

5,90

5,93

Obsah kyseliny olejové (%) Obsah kyseliny linolové (%)

62,31 18,2

60,09 19,7

62,42 17,5

65,83 61,81 61,38 16,2 18,5 19,3

63,64 17,8

61,72 20,1

62,30 60,07 19,1 20,8

61,63 18,7

60,19 20,9

63,05 64,70 18,3 16,8

Obsah kyseliny alfa-linolenové (%)

10,0

10,8

10,2

9,5

9,3

8,9

10,5

9,9

Obsah kyseliny erukové (%) <0,05 Obsah glukosinolátů μmol.g-1 semene při 9% vlhkosti stan15,15 dardizováno na 46% obsah oleje v sušině semene Obsah dusíkatých látek (%) 21,5

<0,05

<0,05

<0,05 <0,05 <0,05 <0,05

0,01

0,03 <0,05 <0,05

<0,05

<0,05 <0,05

13,89

12,91

14,26 14,64 17,21

14,46

14,38

14,75 13,60

12,23

14,43

13,78 16,50

21,8

21,0

21,4

22,1

21,9

21,7

22,9

21,7

20,3

9 = nejlepší hodnota, příznivá vlastnost 1 = nejhorší hodnota, nevyhovující vlastnost

8,9

5,58

10,5

21,9

PFH = pylově fertilní hybrid PTH = polotrpasličí hybrid


10,3

21,8

10,1

21,6

9,5

6,00

9,3

22,1

IMI = hybrid tolerantní k imidazolinonu

29


Významné hospodářské vlastnosti nově registrované odrůdy DK Exception

Výsledky z let

2013 - 2014

Kategorie odrůd

Nově registrované

Srovnávací

Typy odrůd

Hybridní

Typy hybridu

PFH DK Exception

Rumba

DK Exstorm

PR46W26

OGU/INRA Průměr v t/ha

Hybridní systém

Teplá

6,63

107

102

98

94

Chladná

6,03

111

101

97

91

Teplá

2,82

107

100

98

95

Chladná

2,57

110

99

98

93

0

204

0

0

Délka rostlin (cm)

169

159

168

167

Poléhání (9-1)

6,0

7,2

6,0

7,8

Sklerotiniová hniloba (9-1)

6,0

7,0

5,5

4,7

Fomové černání stonku (9-1)

6,0

5,8

6,0

5,8

Čerň řepková (9-1)

6,8

6,4

5,7

7,0

Verticiliové vadnutí (9-1)

6,4

6,0

6,5

6,1

HTS (g při vlhkosti 12%)

5,33

5,47

4,67

5,75

47,91

47,28

48,33

48,87

Výnos semene (%) na průměr odrůd:

Výnos oleje (%) na průměr odrůd:

Agronomická charakteristika: Zralost (dny od Rumby)

Odolnost proti chorobám:

Kvalita semene v sušině: Obsah oleje (%) Skladba mastných kyselin Obsah nasycených mastných kyselin (%)

6,25

5,99

5,72

5,57

Obsah kyseliny olejové (%)

60,33

62,14

62,71

63,50

Obsah kyseliny linolové (%)

20,8

19,1

18,5

18,1

Obsah kyseliny alfa-linolenové (%)

9,6

9,1

10,1

9,9

Obsah kyseliny erukové (%)

<0,05

0,03

<0,05

<0,05

Obsah glukosinolátů μmol.g-1 semene při 9% vlhkosti standardizováno na 46% obsah oleje v sušině semene

13,7

13,8

15,5

15,1

Obsah dusíkatých látek (%)

19,8

21,0

21,0

21,1

9 = nejlepší hodnota, příznivá vlastnost

30

1 = nejhorší hodnota, nevyhovující vlastnost

PFH = pylově fertilní hybrid



2011, 2013 - 2014 Nově registrované

Srovnávací

Diego

NK Morse

Sherlock

Liniové

Průměr v t/ha

Významné hospodářské vlastnosti nově registrované odrůdy Diego Výsledky z let Kategorie odrůd Typy odrůd

5,61 5,33

103 106

100 102

97 92

2,38 2,29

106 108

99 101

95 91

-1 157 8,4

206 153 7,6

-1 155 5,7

6,3 5,4 5,5

6,2 5,1 5,5

6,6 5,0 5,5

5,44

5,46

5,82

49,04

47,72

47,38

5,83 64,97 17,4 8,7 <0,05

5,89 62,92 18,2 9,9 <0,05

5,83 62,10 18,9 9,9 <0,05

Obsah glukosinolátů μmol.g-1 semene při 9% vlhkosti standardizováno na 46% obsah oleje v sušině semene

14,0

13,1

12,7

Obsah dusíkatých látek (%)

21,0

19,9

20,9

Výnos semene (%) na průměr odrůd: Teplá Chladná Výnos oleje (%) (2013-2014) na průměr odrůd: Teplá Chladná Agronomická charakteristika: Zralost (dny od NK Morse) Délka rostlin (cm) Poléhání (9-1) Odolnost proti chorobám: Sklerotiniová hniloba (9-1) Čerň řepková (9-1) Verticiliové vadnutí (9-1) HTS (g při vlhkosti 12%) Kvalita semene v sušině (2013-2014): Obsah oleje (%) Skladba mastných kyselin Obsah nasycených mastných kyselin (%) Obsah kyseliny olejové (%) Obsah kyseliny linolové (%) Obsah kyseliny alfa-linolenové (%) Obsah kyseliny erukové (%)

9 = nejlepší hodnota, příznivá vlastnost

1 = nejhorší hodnota, nevyhovující vlastnost


31


POPISY ODRŮD

typ „00“ (minimální obsah kyseliny erukové a nízký obsah glukosinolátů)  nově registrovaná Linie Středně raná odrůda, rostliny nízké, středně odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen vysoká. Obsah oleje v semeni nízký až středně vysoký. Přednosti: Vysoký výnos semene. Pěstitelská rizika: Výrazná nemá. Udržovatel: Limagrain Europe, FR Zástupce v ČR: Limagrain Central Europe S.E., organizační složka Vizovice Registrace: 2014 ARABELLA CPG Typ odrůdy:

 předběžně doporučená Pylově fertilní hybrid (OGU/INRA) Středně raná hybridní odrůda, rostliny středně vysoké a vysoké, středně odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen vysoká. Obsah oleje v semeni středně vysoký. Přednosti: Vysoký výnos semene v chladné oblasti pěstování. Pěstitelská rizika: Výrazná nemá. Udržovatel: Limagrain Europe, FR Zástupce v ČR: Limagrain Central Europe S.E., organizační složka Vizovice Registrace: 2014 ARIZONA Typ odrůdy:

 doporučená Linie Polopozdní odrůda, rostliny nízké až středně vysoké, odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen středně vysoká. Obsah oleje v semeni středně vysoký až vysoký. Přednosti: Vysoký výnos semene v chladné oblasti pěstování. Odolnost proti poléhání. Pěstitelská rizika: Výrazná nemá. Udržovatel: Norddeutsche Pflanzenzucht Hans-Georg Lembke KG, DE Zástupce v ČR: Ing. Marian Špunar, Brno Registrace: 2010

AROT PO Typ odrůdy:

 nově registrovaná Pylově fertilní hybrid (OGU/INRA) Středně raná hybridní odrůda, rostliny středně vysoké a vysoké, středně odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen nízká. Obsah oleje v semeni středně vysoký. Přednosti: Vysoký výnos semene zvláště v chladné oblasti pěstování. Pěstitelská rizika: Výrazná nemá. Udržovatel: Limagrain Europe, FR Zástupce v ČR: Limagrain Central Europe S.E., organizační složka Vizovice Registrace: 2014

ASTRONOM Typ odrůdy:

 předběžně doporučená Pylově fertilní hybrid (OGU/INRA) Polopozdní hybridní odrůda, rostliny vysoké, středně odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen středně vysoká až vysoká. Obsah oleje v semeni středně vysoký. Pěstitelská rizika: Výrazná nemá. Udržovatel: SERASEM, FR Zástupce v ČR: VP AGRO, spol. s r.o., Praha Registrace: 2014 BONANZA Typ odrůdy:

 nově registrovaná Pylově fertilní hybrid polotrpasličí hybrid (OGU/INRA) Polopozdní hybridní odrůda, rostliny nízké, odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen vysoká. Obsah oleje v semeni nízký až středně vysoký. Přednosti: Odolnost proti poléhání. Pěstitelská rizika: Pozdnost. Udržovatel: RAGT, FR Zástupce v ČR: VP AGRO, spol. s r.o., Praha Registrace: 2014

BONZZAI Typ odrůdy:

32



 nově registrovaná Linie Středně raná odrůda, rostliny středně vysoké, odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen nízká až středně vysoká. Obsah oleje v semeni vysoký. Přednosti: Vysoký výnos semene, vysoký obsah oleje. Pěstitelská rizika: Výrazná nemá. Udržovatel: Monsanto Saaten, DE Zástupce v ČR: MONSANTO ČR s.r.o., Brno Registrace: 2014 DIEGO Typ odrůdy:

 předběžně doporučená Pylově fertilní hybrid (OGU/INRA) Středně raná hybridní odrůda, rostliny středně vysoké až vysoké, středně odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen středně vysoká. Obsah oleje v semeni vysoký. Přednosti: Vysoký výnos semene, vysoký obsah oleje. Pěstitelská rizika: Pouze vyhovující obsah glukosinolátů. Udržovatel: Monsanto Technology LLC, USA Zástupce v ČR: MONSANTO ČR s.r.o., Brno Registrace: 2014 DK EXCELLIUM Typ odrůdy:

 nově registrovaná Pylově fertilní hybrid (OGU/INRA) Středně raná hybridní odrůda, rostliny středně vysoké až vysoké, středně odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen středně vysoká. Obsah oleje v semeni středně vysoký až vysoký. Přednosti: Vysoký výnos semene. Pěstitelská rizika: Výrazná nemá. Udržovatel: Monsanto Technology LLC, USA Zástupce v ČR: MONSANTO ČR s.r.o., Brno Registrace: 2014 DK EXCEPTION Typ odrůdy:

 doporučená Pylově fertilní hybrid (OGU/INRA) Středně raná hybridní odrůda, rostliny vysoké, středně odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen nízká až středně vysoká. Obsah oleje v semeni velmi vysoký. Přednosti: Velmi vysoký výnos semene, velmi vysoký obsah oleje. Pěstitelská rizika: Výrazná nemá. Udržovatel: Monsanto Technology LLC, USA Zástupce v ČR: MONSANTO ČR s.r.o., Brno Registrace: 2013

DK EXPLICIT Typ odrůdy:

 doporučená Pylově fertilní hybrid (OGU/INRA) Středně raná hybridní odrůda, rostliny vysoké, středně odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen středně vysoká až vysoká. Obsah oleje v semeni středně vysoký. Přednosti: Vysoký výnos semene v chladné oblasti pěstování. Pěstitelská rizika: Výrazná nemá. Udržovatel: Deutsche Saatveredelung AG, DE Zástupce v ČR: MONSANTO ČR s.r.o., Brno Registrace: 2009

DK EXQUISITE Typ odrůdy:

 předběžně doporučená Pylově fertilní hybrid (OGU/INRA) Středně raná hybridní odrůda, rostliny středně vysoké, méně až středně odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen nízká až středně vysoká. Obsah oleje v semeni velmi vysoký. Přednosti: Velmi vysoký výnos semene, velmi vysoký obsah oleje. Pěstitelská rizika: Výrazná nemá. Udržovatel: Monsanto Technology LLC, USA Zástupce v ČR: MONSANTO ČR s.r.o., Brno Registrace: 2014 DK EXSSENCE Typ odrůdy:

 ostatní Pylově fertilní hybrid (OGU/INRA) Středně raná hybridní odrůda, rostliny středně vysoké až vysoké, středně odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen nízká. Obsah oleje v semeni středně vysoký až vysoký. Pěstitelská rizika: Výrazná nemá. Udržovatel: DeKalb Genetics Corporation, USA Zástupce v ČR: MONSANTO ČR s.r.o., Brno Registrace: 2013

DK EXSTORM Typ odrůdy:


33


 nově registrovaná DK IMPRESSION CL Typ odrůdy: Pylově fertilní hybrid (OGU/INRA) tolerantní k herbicidně účinné látce imazamox (IMI) Středně raná hybridní odrůda, rostliny středně vysoké až vysoké, středně odolné až odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen středně vysoká. Obsah oleje v semeni středně vysoký až vysoký. Přednosti: Vysoký výnos semene v chladné oblasti pěstování, herbicidní tolerance. Pěstitelská rizika: Výrazná nemá. Udržovatel: Deutsche Saatveredelung AG, DE Zástupce v ČR: OSEVA PRO s.r.o., Praha Registrace: 2014  předběžně doporučená Pylově fertilní hybrid polotrpasličí hybrid (OGU/INRA) Středně raná až raná hybridní odrůda, rostliny nízké, odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen nízká. Obsah oleje v semeni nízký až středně vysoký. Přednosti: Velmi vysoký výnos semene zvláště v teplé oblasti pěstování, odolnost proti poléhání, odolnost proti vyzimování. Pěstitelská rizika: Pouze vyhovující obsah glukosinolátů. Udržovatel: DeKalb Genetics Corporation, USA Zástupce v ČR: MONSANTO ČR s.r.o., Brno Registrace: 2014

DK SENSEI Typ odrůdy:

 nově registrovaná Pylově fertilní hybrid (OGU/INRA) Polopozdní hybridní odrůda, rostliny středně vysoké až vysoké, středně odolné až odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen středně vysoká. Obsah oleje v semeni středně vysoký. Přednosti: Vysoký výnos semene. Pěstitelská rizika: Pouze vyhovující obsah glukosinolátů. Udržovatel: KWS SAAT AG, DE Zástupce v ČR: KWS OSIVA s.r.o., Velké Mezeříčí Registrace: 2014

FACTOR KWS CPA Typ odrůdy:

 ostatní Linie Raná odrůda, rostliny nízké, středně odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen je vysoká. Obsah oleje v semeni nízký až středně vysoký. Přednosti: Ranost. Pěstitelská rizika: Nízký výnos semene. Udržovatel: Saatzucht Donau Ges.m.b.H. & CoKG, A Zástupce v ČR: PROSEV s.r.o., Praha Registrace: 2013

HARRY CPG Typ odrůdy:

 ostatní Pylově fertilní hybrid (OGU/INRA) Středně raná hybridní odrůda, rostliny středně vysoké až vysoké, středně odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen středně vysoká. Obsah oleje v semeni nízký až středně vysoký. Pěstitelská rizika: Pouze vyhovující obsah glukosinolátů. Udržovatel: Deutsche Saatveredelung AG, DE Zástupce v ČR: OSEVA PRO s.r.o., Praha Registrace: 2011

INSPIRATION Typ odrůdy:

 doporučená Pylově fertilní hybrid (MSL) Středně raná hybridní odrůda, rostliny nízké až středně vysoké, středně odolné až odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen je středně vysoká. Obsah oleje v semeni středně vysoký. Přednosti: Vysoký výnos semene, odolnost proti poléhání. Pěstitelská rizika: Výrazná nemá. Udržovatel: Deutsche Saatveredelung AG, DE Zástupce v ČR: OSEVA PRO s.r.o., Praha Registrace: 2013

MARATHON Typ odrůdy:

 ostatní Linie Polopozdní odrůda, rostliny nízké až středně vysoké, středně odolné až odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen je středně vysoká. Obsah oleje v semeni středně vysoký až vysoký. Přednosti: Odolnost proti poléhání. Pěstitelská rizika: Nízký výnos semene, pozdnost. Udržovatel: Syngenta Seeds S.A.S., FR Zástupce v ČR: Syngenta Czech s.r.o., Praha Registrace: 2011

NK GRANDIA CPG Typ odrůdy:

34



 doporučená Linie Polopozdní odrůda, rostliny nízké až středně vysoké, středně odolné až odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen je středně vysoká. Obsah oleje v semeni středně vysoký. Přednosti: Vysoký výnos semene v chladné oblasti pěstování. Pěstitelská rizika: Výrazná nemá. Udržovatel: Syngenta Seeds S.A.S., FR Zástupce v ČR: Syngenta Czech s.r.o., Praha Registrace: 2008

NK MORSE CPG Typ odrůdy:

 nově registrovaná Pylově fertilní hybrid (OGU/INRA) Středně raná hybridní odrůda, rostliny nízké až středně vysoké, středně odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen je středně vysoká. Obsah oleje v semeni středně vysoký. Přednosti: Vysoký výnos semene v teplé oblasti pěstování. Pěstitelská rizika: Výrazná nemá. Udržovatel: Deutsche Saatveredelung AG, DE Zástupce v ČR: OSEVA PRO s.r.o., Praha Registrace: 2014

ORIOLUS Typ odrůdy:

 ostatní Pylově fertilní hybrid (OGU/INRA) Středně raná hybridní odrůda, rostliny středně vysoké až vysoké, středně odolné až odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen středně vysoká až vysoká. Obsah oleje v semeni velmi vysoký. Přednosti: Odolnost proti poléhání, velmi vysoký obsah oleje. Pěstitelská rizika: Nízký výnos semene. Udržovatel: Pioneer Génétique SARL, FR Zástupce v ČR: Pioneer Hi-Bred Northern Europe Sales Division GmbH, organizační složka, Břeclav Registrace: 2009

PR46W26 CPG Typ odrůdy:

 ostatní Pylově fertilní hybrid (OGU/INRA) Středně raná hybridní odrůda, rostliny středně vysoké, středně odolné až odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen středně vysoká. Obsah oleje v semeni středně vysoký až vysoký. Pěstitelská rizika: Nízký výnos v teplé oblasti pěstování. Udržovatel: Pioneer Génétique SARL, FR Zástupce v ČR: Pioneer Hi-Bred Northern Europe Sales Division GmbH, organizační složka, Břeclav Registrace: 2012

PT 205 CPG Typ odrůdy:

 doporučená Linie Středně raná až raná odrůda, rostliny nízké až středně vysoké, středně odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen je nízká. Obsah oleje v semeni středně vysoký až vysoký. Přednosti: Vysoký výnos semene. Pěstitelská rizika: Výrazná nemá. Udržovatel: Selgen a.s., Praha Registrace: 2013

RESCATOR PO Typ odrůdy:

 ostatní Pylově fertilní hybrid (MSL) Středně raná hybridní odrůda, rostliny středně vysoké, středně odolné až odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen středně vysoká. Obsah oleje v semeni nízký. Pěstitelská rizika: Nízký obsah oleje. Udržovatel: NPZ Lembke Semences SARL, FR Zástupce v ČR: Ing. Marian Špunar, Brno Registrace: 2011

SHERPA Typ odrůdy:

SIDNEY CPG typ „HO“ (vysoký podíl kyseliny olejové)  předběžně doporučená Typ odrůdy: Linie Polopozdní odrůda, rostliny nízké až středně vysoké, méně odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen je vysoká. Obsah oleje v semeni nízký. Má vysoký podíl kyseliny olejové v oleji. Přednosti: Olej s vysokým podílem kyseliny olejové. Pěstitelská rizika: Nízký obsah oleje. Udržovatel: Saatzucht Donau Ges.m.b.H. & CoKG, A Zástupce v ČR: SAATBAU LINZ CESKA REPUBLIKA spol. s.r.o., Žatec Registrace: 2013


35


 doporučená Linie Středně raná odrůda, rostliny středně vysoké, středně odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen je středně vysoká. Obsah oleje v semeni středně vysoký. Pěstitelská rizika: Výrazná nemá. Udržovatel: Caussade Semences, FR Zástupce v ČR: Caussade Osiva s.r.o., Brno Registrace: 2013 SLAKI CS CPG Typ odrůdy:

 nově registrovaná Pylově fertilní hybrid (Safecross) Raná hybridní odrůda, rostliny středně vysoké, středně odolné až odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen je nízká až středně vysoká. Obsah oleje v semeni středně vysoký až vysoký. Přednosti: Vysoký výnos semene, ranost, odolnost proti poléhání. Pěstitelská rizika: Výrazná nemá. Udržovatel: Syngenta Seeds S.A.S., FR Zástupce v ČR: Syngenta Czech s.r.o., Praha Registrace: 2014 SY ALISSA Typ odrůdy:

 nově registrovaná Pylově fertilní hybrid (Safecross) Středně raná hybridní odrůda, rostliny středně vysoké, středně odolné až odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen je středně vysoká. Obsah oleje v semeni středně vysoký až vysoký. Přednosti: Vysoký výnos semene v teplé oblasti pěstování. Pěstitelská rizika: Výrazná nemá. Udržovatel: Syngenta Seeds S.A.S., FR Zástupce v ČR: Syngenta Czech s.r.o., Praha Registrace: 2014 SY SAVEO Typ odrůdy:

 ostatní Pylově fertilní hybrid (MSL) Středně raná hybridní odrůda, rostliny středně vysoké, odolné proti poléhání. Hmotnost tisíce semen středně vysoká. Obsah oleje v semeni vysoký. Přednosti: Vysoký obsah oleje, odolnost proti poléhání. Pěstitelská rizika: Nízký výnos semene. Udržovatel: Norddeutsche Pflanzenzucht Hans-Georg Lembke KG, DE Zástupce v ČR: Ing. Marian Špunar, Brno Registrace: 2011 XENON Typ odrůdy:

Poznámka: CPG - udělena odrůdová práva Společenství (nařízení Rady (ES) 2100/94) CPA - podána žádost o udělení odrůdových práv Společenství (nařízení Rady (ES) 2100/94). PO - udělena ochranná práva k odrůdě podle zákona č.408/2000 Sb.

36



Sortiment A

Typ odrůdy

HTS osiva (g)

1

ARTOGA

H

6,5

2

ASTRONOM

H

5,6

3

BONZZAI

ptH

6,2

4

DK EXCEPTION

H

6,6

5

DK EXQUISITE

H

5,0

6

DK EXSSENCE

H

6,0

7

ES ALEGRIA

L

4,8

8

NK LINUS

H

5,1

9

ORIOLUS

H

5,2

ptH

6,4

11 RESCATOR

L

5,0

12 ROHAN

H

7,3

13 RUMBA

H

5,1

14 SHERPA

H

5,8

15 SIDNEY

L

6,9

Sortiment B

Typ odrůdy

HTS osiva (g)

1

ARABELLA

L

5,6

2

BONANZA

H

6,1

3

BUZZ

L

3,9

4

DIEGO

L

4,7

5

DK EXPLICIT

H

4,6

6

DK EXSTORM

H

6,6

7

DK IMPRESSION CL

H (CL)

5,5

8

INSPIRATION

H

6,4

9

JUMPER

H

4,7

10 LOHANA

L

5,4

11 MARATHON

H

4,9

12 PR46W26

H

5,4

13 SIDNEY

L

6,9

14 PULSAR

H

6,3

15 SY SAVEO

H

5,7

ptH

6,8

10 PX104

16 TROY


Charakteristika a poznámky ke stavu porostu

Charakteristika a poznámky ke stavu porostu

37


Svaz pěstitelů a zpracovatelů olejnin pro své členy provádí tuto činnost: l Zajišťuje jednotný postup při jednání se státními úřady, dodavatelsko-odběratelskými firmami a ostatními subjekty v celé vertikále oblasti pěstování, zpracování a využití olejnin. l Realizuje národní i mezinárodní lobbing ve prospěch řepky, vyvíjí osvětovou činnost v oblasti řepkových výrobků (oleje a šroty) a podporuje aktivity spojené s bionaftou. l Spolupracuje s ÚKZÚZ při vytváření Seznamu doporučených odrůd (SDO) pro ozimou a jarní řepku. l Provádí maloparcelkové a poloprovozní pokusy v oblasti zkoušení § odrůd ozimé řepky, jarní řepky, slunečnice a máku § fungicidů, morforegulátorů a stimulátorů § účinnosti mořidel a insekticidů § aplikace regulátorů dozrávání a desikantů § hnojení minerálními a kapalnými hnojivy l Pořádá § jarní semináře k technologii pěstování olejnin § polní kázání – přehlídky odrůdových pokusů řepky, slunečnice a máku § mezinárodní třídenní seminář l Vydává § čtrnáctideník Květy olejnin, ve kterém pravidelně informuje o aktuálních otázkách pěstování a obchodování s olejninami § metodiky pěstování řepky, slunečnice, máku a sóji § stanoviska k nabídce odrůd a pesticidů l Prostřednictvím deseti regionálních agronomů - specialistů provádí na členských podnicích individuální terénní poradenství při pěstování olejnin. l Od září 2012 přispívá k propagaci pozitivních vlastností řepkového oleje prostřednictvím informační kampaně „Řepkový olej – olej nad zlato“

www.olejnadzlato.cz Vydal: Svaz pěstitelů a zpracovatelů olejnin, květen 2015 Autoři: Doc. Ing. Petr Baranyk, CSc. a kol. Fotografie: Doc. Ing. Petr Baranyk, CSc., Agroslužba SPZO Náklad: 1 200 výtisků Technický redaktor: Ing. Tomáš Petrtýl Sazba, zlom, tisk: Typus Pro Praha s.r.o. (www.typus.cz)

ISBN: 978-80-87065-59-4

• Stanovisko k odrůdám 2015/2016 - sborník materiálů pro účastníky seminářů Svazu pěstitelů a zpracovatelů olejnin v rámci Programu rozvoje venkova ČR na období 2007 - 2013 • Opatření: I.3.1 Další odborné vzdělávání a informační činnost • Registrační číslo 13/018/1310a/152/000079 • Polní dny pro pěstitele řepky olejky - inovace technologií s exkurzí na polní pokusy

Stručná charakteristika uplynulých sezón z pohledu pěstování řepky

Recommend Documents