Strana 1 (celkem 51) Město Česká Lípa

Město Česká Lípa

Strana 1 Zápis z 13. zasedání Zastupitelstva města Česká Lípa, které se (celkem 51) konalo 21. 10. 2015 od 14:00 hodin ve velké zasedací místnosti MěÚ čp. 2, nám. T. G. M., 3. patro

Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila 13. zasedání zastupitelstva města, které bylo svoláno v souladu s ustanovením §103 odst. 5 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů. Informovala přítomné, že v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů, je pořizován z jednání audiovizuální záznam, který bude po anonymizaci osobních údajů zveřejněn na www stránkách města. Sdělila, že je z tohoto jednání i online výstup na youtube stránkách města. Na tuto skutečnost jste byli upozorněni před vstupem do zasedací místnosti, a tedy při vstupu do ZM dáváte konkludentním způsobem svolení k pořízení záznamu a zveřejnění tímto způsobem. Dále starostka města konstatovala, že zápis z předchozího zasedání byl podepsán bez připomínek ověřovateli zápisu zastupiteli Mgr. et Mgr. Pavlou Procházkovou a JUDr. Marií Nedvědovou. Zapisovatelka: Bc. Procházková Tereza Návrhová komise : Petra Chocová Jan Rubický František Chot 20 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 1 nehlasoval p. Petr Skokan příchod 14:09 Ověřovatelé zápisu: : Ing. Roman Kozák Štěpán Slaný 20 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 2 nehlasovali Omluveni: Mgr. Jan Policer Prezence zastupitelů: 23 přítomno 2 omluveno 0 nepřítomno Mgr. Romana Žatecká, starostka města, Požadavky, které zastupitelé měli na posledním zasedání dne 30.9.2015 + některé doplňující informace byly zpracovány. O návrhu dnešního jednání byl informován Osadní výbor Vlčí Důl, Vítkov, Dobranov dne 16.10.2015 – ten se k projednávaným bodům nevyjádřil. Připomněla, že v zasedací místnosti je samostatná veřejná wi-fi mucl. Obrátila pozornost zastupitelů na projektové plátno, a sdělila, že budou následovat informace ohledně výběrového řízení na pozici tajemníka MěÚ v České Lípě – dne jmenovala

1 z 53



tajemníkem pana Ing. Josefa Zachrlu. Stručně shrnula výběrové řízení – přihlášeno bylo 8 uchazečů, podmínky splnilo 7 z nich, výběrová komise 27.7.2015 pozvala k osobnímu pohovoru a k obhájení předložených koncepcí těchto 7 uchazečů, 4.8.2015 a 13.8.2015 tři z nich postoupili na další osobní pohovor na téma „Konkrétní naplňování předložených koncepcí“ a stejní tři byli pozváni na prezentaci řešení konkrétních zadání zadané výběrovou komisí dne 20.8.2015. Dne 19. října se sešla výběrová komise, která po diskusi doporučila starostce města, Mgr. Romaně Žatecké, jmenovat tajemníkem MěÚ pana Ing. Josefa Zachrlu. Ředitel Krajského úřadu Libereckého kraje – René Havlík - vyslovil souhlas včera a dnes proběhlo zmíněné jmenování. Vnímá ho jako vysoce kompetentního, důvěryhodného a strategický uvažujícího člověka – člověka na svém místě. Jeho vize je velmi blízká i té její. Gratuluje panu tajemníkovi a těší se na jejich spolupráci Další informace, kterou starostka města zmínila, se týkala rozpočtu města Česká Lípa – po seminářích v pondělí 19.10.2015 bude zastupitelům v nejbližších dnech exportován upravený návrh rozpočtu a připomněla, aby jí zastupitelé zaslali do konce října návrhy do rozpočtu města na příští rok, aby je mohli projednat, předložit jako součást rozpočtu finančnímu výboru a připravit na prosincové jednání ZM. Náměty a dotazy ze zářijového jednání jsou zpracovány jako informace a zařazeny do bodu č. 17 - souhrnná informace k novému hlasovacímu zařízení, sdělení k VŘ příspěvkovým organizacím školských i neškolských – zákon nestanovuje podmínky pro tato výběrová řízení, RM upraví zásady pro řízení příspěvkových organizací, předložená požadovaná sumarizace informování o havárii kogenerační jednotky a také hrubé vyčíslení finančních dopadů havárie. Mgr. Tomáš Vlček - technická Poděkoval paní starostce za kulisu k uvedení nového tajemníka – bílý dým. Slyšel, že poslední jednání bylo velmi krátké a to je dobře, a přeje novému tajemníkovi hodně štěstí. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Děkuje, všichni věděli, že toto VŘ je velmi zásadní a proto výběrová komise podrobila všechny uchazeče k důkladnému zkoumání jejich způsobu myšlení, rozhodování a naplňování strategií, proto to trvalo tak dlouho, ale rozhodnutí výběrové komise bylo důkladné a jednomyslné. Petr Skokan K úvodnímu bodu měl dvě připomínky - od 14:00 nevyhovuje lidem, kteří chodí do práce, začátek zasedání ZM, nemohou se dostavit a chtěl, aby paní starostka zvážila variantu, aby další zasedání bylo od 16:00 a druhá prosba byla, zda by jim mohla představit vizi nového pana tajemníka, rád by ji znal. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Zváží začátek konání ZM, nicméně není žádná připomínka od občanů, a potkává se tu s velkou částí veřejnosti, sdělila, že si všímá, kolik lidí je na jednání, a kolik jich přijde po 14. hodině a dlouhodobě nezaznamenává, že by po 16. hodině přišlo občanů více, naopak ti, kteří přijdou na 14. hodinu do té doby odejdou. Poprosila pana tajemníka k přednesení své vize.

2 z 53



Ing. Josef Zachrla, tajemník MěÚ Zkusil stručně nastínit základní cíle koncepce, každý cíl má spoustu dalších podcílů. Chce vybudovat vstřícný a otevřený úřad, kdy základním cílem bude spokojenost občanů města – prvotní cíl, který bude dbát. Dále chce vytvořit to, co dosud nebylo – tým vysoce kvalifikovaných odborníků, kteří budou poskytovat služby občanům na profesionální úrovni, ale zároveň budou mít klid a prostředky na svoji práci. Dalším jeho cílem je dosáhnout takové úrovně služeb, aby občanům splnili všechny požadavky a očekávání. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Zeptala se zastupitelů a předkladatelů na návrhy a připomínky k programu. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Stáhl z programu jednání bod č. 5 - Stanovení cen pro prodej pozemků z majetků města. Mgr. Tomáš Vlček – technická Návrh na procedurální hlasování o vyřazení bodu č. 4A – OZV č. 5/2015 kterou se stanoví spádové obvody základních škol zřizovaných městem Česká Lípa - nebyla projednána se školou, které se týká. Alena Šafránková – I. místostarostka města Zeptala se pana Mgr. Vlčka na důvod stažení - jenom proto, že nebyla informována škola na Severu nebo škola Pátova? Mgr. Tomáš Vlček Zda byla informována škola na Severu, neví, včera byl na radě školy na Pátovce, kde o ničem nevěděli a členové školské rady za rodiče měli žádost, kdy chtěli doplnit, když škola přijde spádově o děti, které jsou vedeny na čp. 1, zda by mohla získat Pátovka do své spádovosti Škroupovo náměstí a Sokolskou, která byla ze Slovanky převedena na Pátovku, aby měla celistvý obvod, který zajistí to, že do budoucna až klesne počet žáků, tak aby jich měli dostatek. PhDr. Miroslav Hudec Přiznal se, že mu udělá čáru přes rozpočet návrh stažení materiálu stanovení cen pozemků, protože k němu měl připomínku, ale ta by se do materiálu dala v případě jeho stažení a úpravy přidat. Mohu Vám připomínku říct? Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Ano, sejdou se a řeknou si připomínky, zabýval se problémem s konkrétními zastupiteli z opozice a rád by na tom ještě zapracoval, předpokládal, že na listopadovém zasedání materiál předloží nový materiál, který bude trochu jiný. PhDr. Miroslav Hudec – technická Ta připomínka je jednoduchá - jestli by se do cen z pozemku dalo započítat i pokud je na pozemku zeleň.

3 z 53



Mgr. Zdeněk Ježák Chtěl podpořit návrh pana Mgr. Vlčka na vyřazení bodu č. 4A, mluvil s řediteli škol, kterých se sice změna netýká, ale když už se mění vyhláška, měli by to probrat i s nimi, protože i oni mají staré připomínky ke změně. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Mgr. Vlček jí vysvětlil důvod stažení velmi přesvědčivě. Alena Šafránková – I. místostarostka města - technická Bere připomínky Mgr. Vlčka a bod se přeruší a komplexně zjistí, jak jaké jsou návrhy od všech ředitelů ohledně spádovosti. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Doplnila paní Šafránkovou, že nebudou bod přerušovat, ale stáhnou ho z programu, tak jak bylo navrhnuto. Mgr. Tomáš Vlček Mezitím stihne poslat usnesení, protože si to rada školy přála dát mu za úkol zařadit do spádovosti tyhle dvě ulice. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Dala hlasovat o návrhu programu - stažení bodu 4A OZV č. 5/2015 kterou se stanoví spádové obvody základních škol zřizovaných městem Česká Lípa. 22 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 0 nehlasoval Dala hlasovat o upraveném návrhu programu – bez bodu č. 4A - OZV č. 5/2015 kterou se stanoví spádové obvody základních škol zřizovaných městem Česká Lípa a bez bodu č. 5 Stanovení cen pro prodej pozemků z majetku města Hlasování o schválení programu 23 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval

PROGRAM: Plán regenerace sídliště Špičák Plnění usnesení zastupitelstva města a návrh předkladatelů na změnu termínu pro splnění úkolů zadaných usneseními 03) Rozpočtové opatření č. 7/2015 04) Obecně závazné vyhlášky 04A) OZV č. 5/2015 kterou se stanoví spádové obvody základních škol zřizovaných městem Česká Lípa 04B) OZV č. 6/2015 o zákazu konzumace alkoholických nápojů a užívání omamných a psychotropních látek na veřejných prostranstvích 05) Stanovení cen pro prodej pozemků z majetku města 01) 02)

4 z 53


06) 07) 08) 09) 09A) 09B)

10) 10A) 10B) 10C) 10D) 10E) 10F) 10G) 11) 11A) 11B) 11C) 11D) 12) 12A) 12B) 13) 14) 14A) 14B) 14C) 14D) 14E) 14F) 14G) 14H) 15) 16) 17) 18) 19)


Úprava usnesení č. 188/2015 ze dne 30.9.2015 "Program „DČOV Častolovice“ Zrušení usnesení č. 191/C/2015 - prodej objektu čp. 135 v k. ú. Česká Lípa Smlouva o právu stavby - Liberecký kraj Dodatky ke smlouvě Modernizace ŽST Česká Lípa - Dodatek č. 1 ke smlouvě o právu stavby Dodatek č. 11 Smlouvy o závazku veřejné služby ve městské autobusové dopravě k zajištění ostatní dopravní obslužnosti města Česká Lípa na vymezených linkách – města Česká Lípa a obce Sosnová Záměry Záměr prodeje části pozemku p. č. 120 v k. ú. Stará Lípa Záměr prodeje části pozemku p. č. 3995/23 v k. ú. Česká Lípa Záměr prodeje části pozemku p. č. 4047/2 v k. ú. Česká Lípa Záměr prodeje části pozemku p. č. 80 v k. ú. Dolní Libchava Záměr prodeje pozemků p. č. 3020/1 a p. č. 3020/2 v k. ú. Česká Lípa Záměr prodeje pozemku p. č. 37 v k. ú. Vítkov u Dobranova Záměr prodeje části pozemku p. č. 4055/1 v k. ú. Česká Lípa Prodeje Prodej objektu čp. 137 v k. ú. Česká Lípa Prodej objektu čp. 252 v k. ú. Česká Lípa Prodej objektu čp. 164 v k. ú. Česká Lípa Prodej pozemků p. č. 292/10 a 932/4 v k. ú. Žizníkov Žádosti Žádost o prominutí penále – Pravoslavná církevní obec Česká Lípa Žádost Samostatné školní jídelny o ponechání nedočerpaného investičního příspěvku ve fondu investic a schválení čerpání finančních prostředků ve fondu investic Výsledky průběžných kontrol provedených výborem ZM pro sport u příjemců sportovních dotací Zápisy z jednání výborů Zápis z 11. jednání výboru pro sociální politiku Zápis z 10. jednání výboru pro pronájem a prodej nemovitostí Zápis z 10. jednání výboru ZM pro sport Zápis z 8. jednání výboru pro rozvoj města a památky Zápis z 8. jednání Škodního a likvidačního výboru ZM Zápis z 10. jednání finančního výboru konaného dne 7. 10. 2015 Zápis z 8. a 9. jednání kontrolního výboru Zápis ze 7. a 8. jednání výboru pro životního prostředí dne 16. 09. a 07. 10. 2015 Zpráva o činnosti Rady města Česká Lípa Vývoj kapacit v MŠ a návrh řešení v umisťování dětí mladších tří let Informační materiály Interpelace Různé

5 z 53



01) Plán regenerace sídliště Špičák Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Materiál je předkládán s cílem schválení zpracovaného plánu, který je pořizován jako jeden z hlavních podkladů pro možnost získání dotačních prostředků z programu „Regenerace panelových sídlišť“. Na základě tohoto plánu regenerace budou zpracovány dalších podklady k jednotlivým stavebním úpravám v lokalitě sídliště Špičák. Město Česká Lípa uzavřelo dne 6.10.2014 smlouvu o dílo s firmou AF city plán s. r. o., tento dokument je pořizován v souladu s nařízením vlády č 494/2000 Sb., o podmínkách poskytování dotací ze státního rozpočtu na podporu regenerace panelových sídlišť. Zpracovaný návrh byl předložen k veřejnému projednání, které proběhlo 21.5.2015 v ZŠ 28. října v ČL. O konání veřejného projednání návrhu na zpracování plánu regenerace byla veřejnost informována prostřednictvím městských novin, stránek města a prostřednictvím plakátu. Ve snaze vyhovět požadavkům obyvatel sídliště byla prodloužena lhůta, v níž se mohly podávat návrhy a vyjadřovat se k plánu, a to do 10.6.2015. Dne 16.9.2015 výbor pro rozvoj města a památky se zabýval tímto materiálem a člen výboru odeslal na stavební bytové družstvo žádost, aby jednotlivé samosprávy podávaly k tomuto materiálu připomínky do 5.10.2015. Materiál byl připraven k projednání na ZM 30.9.2015, na základě toho chtěl vyhovět zájmu veřejnosti, ho stáhl a do 5.10.2015 bylo doručeno celkem 8 připomínek ke změně zpracovaného plánu ze strany samospráv i jednotlivých občanů. Připomínky se týkaly některých lokalit – Hradecká, Bohuslava Martinů a Brněnská. Přijaté připomínky ORMI informativně konzultovalo se zpracovatelem plánu, ačkoli v dané fázi do zpracovaného dokumentu již nelze zasahovat bez smluvního zajištění, dohodli se a výbor to 14.10.2015 akceptoval – všechny připomínky, které přišly po lhůtě budou postupně zpracovávány a bude s nimi pracováno až se budou projektovat jednotlivé části sídliště, plán regenerace je akce na 5-10 let, bude tam ten prostor, aby se jednotlivé samosprávy i občané vyjádřili. Považuje plán regenerace za dobře zpracovaný, je potřeba ho schválit, aby mohli začít zpracovávat projekty zatím na nekonfliktní části sídliště a následně požádat o dotace a začít realizovat úpravy na sídlišti – požádal o jeho přijetí a podotkl, že jsou na jednání přítomni zástupci zpracovatele, kteří představí plán regenerace sídliště Špičák. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Před zahájením diskuse dala slovo hostům. Host 1 Hovořil za společnost AF City Plán, s.r. o., která zpracovala tento dokument, začal se zpracovávat na podzim, přes zimu se prováděly průzkumy a rozbory stávajícího stavu, na jaře nastala návrhová činnost, která se dokončovala v létě. Veřejnost byla do tvorby dokumentu zahrnuta ještě další způsobem, ne pouze veřejným projednáním, ale také dotazníkem v lednu a únoru, kdy pomocí novin distribuovali dotazník, kde se mohli občasné vyjádřit, jak se jim na sídlišti žije a co by chtěli zlepšit. Sídliště si procházeli a zjistili, že veřejné prostory jsou zanedbané a bylo by potřeba na ně více investovat, největší problém bylo parkování, aby všichni obyvatelé mohli zaparkovat, tak se často parkuje proti předpisům a požadavkům a jedním z cílů bylo zlepšit počet parkovacích míst, aby byly v souladu s normou a nepřekážela sanitkám, hasičům a chodcům. Předal slovo kolegovi.

6 z 53



Host 2 Následující komentáře jsou s odkazem na ukazující prezentaci: Ukázal pár obrázků, fotek, výkresů, které odevzdávali, výstupem je celkové zpracování sídliště, které je poskládané z jednotlivých celků lokalit a s tím souvisí to, že je tam etapizace, aby při rekonstrukci nedocházelo k tomu, že celá část sídliště bude vyblokovaná, k projektu – s ohledem na rozsah sídliště je nutné říct, že výstupem není to, kde bude lavička nebo jaký je návrh dlažby, ale výsledkem je koncepce uspořádání území. Projekt má tři části – 1. část: průzkum a rozbory, 2. část: návrhová, 3. část: náměty, které je napadli. Ukázal na fotce pohled z mostu pro pěší pohyb do vnitra sídliště, na dalším snímku se dostal k vlastnímu prostranství, to je stav území, které není uspokojivé - křoví uprostřed, vyšlapané cestičky,… To je analytická část, kdy se s územím seznamovali, nicméně je to dobrá lokalita sídliště, jsou tam také krásná místa s výhledem, poté ukázal 2 negativní případy – nedá se projet komunikacemi, parkuje se tam, kde by se parkovat nemělo, chodník je sloučený se silnicí. Poté ukázal odkaz ke zpracovanému šetření, které proběhlo – grafy anket, je tam podstatné to, že se zapojilo 1% obyvatel, ale i to je podstatné, většina lidí je na půl spokojená – z těchto výsledků vyšly údaje o tom, co je prioritou a kam by se měly směrovat investice – zejména parkování, odkázal na dokument, který je veřejně dostupný a dá se prohlédnout. Poté pokračuje zeleň, dostalo se i na cyklostezky. Na 4. grafu upozornil na možnost parkovacích domů, které jsou v územním plánu, a je dobré vědět, jestli by o to byl zájem, zelená a červená barva v grafu je ano a spíše ano a dohromady je to 34% lidí, kteří by měli zájem – je překvapení, že zájem vůbec nějaký je. Odkázal na další podklad – celá lokalita je k bydlení, jiná funkce se tam nepřipouští, cyklostezky a polohy případných staveb jsou fialovou tečkou. Další analýza je ohledně zeleně, pěších koridorů a modře považují plochy za vhodné pro doplnění – parkování, služby, vybavenosti, doplnění ulice bytovými domy. Schéma výškové – nejostřejší domy jsou ty nejvyšší, opět je vidět nedostatek parkovacích míst, zeleně je nabídka parkovacích míst na byt vyšší, červeně malá. V návrhové části se dá upozornit na to, že žlutá místa znamenají současnou situaci, kterou mění a dochází k vyloučení silniční dopravy. Celý prostor je jedním z klíčových prostranství kde si kladou za cíl navrátit stav do podoby, kdy sídliště bylo projektované a dopravu z vnitra vyloučit a nechat ji jen na okraj. Patrové parkoviště by se mohlo realizovat pod poštou, do vrchní by se jezdilo po stávající cestě, která by tam končila. Dále ukázal celkový výkres, který odevzdávali a prostranství kolem domu služeb, druhé prostranství v ulici Na Jílech podrobnost zvýšili, tam se dá vycházet i bez výškového zaměření Ukázal stav jak je dnes a návrh, který není čitelný, ale jedná so to doplnit lavičky, doplnit zeleň, řešení sloupů jinak než doposud, obecný apel na různá křoviska, která by se dala zlikvidovat. Další věc – přístup ke gymnáziu ze zastávky, kde parkuje autobus - chybí přechod, od sídliště Hradecká také, ukázal jednotlivé lokality, které jsou řešené, nemluvil ke každé zvlášť. Dostal se k poslední části – náměty – pro inspiraci, kde se dalo vidět, že lze řešit tupá čela domů např. horolezeckou stěnou, není to úplně reálné; dále úprava před stacionářem, kde se

7 z 53



dá svah využít pro nějaké sezení alá tribuna jako na stadionu a stimulovat dopravu, aby průjezd před školou byl zklidněný. Ukázal další motiv – možnost doplnění zahrádek před vstupem do domu – most - odpadlo by jedno schodiště a obyvatelé by mohli pěstovat vlastní rostliny, další dílčí pokus o to apelovat na obecnou rovinu při umisťování laviček, směřovat je k pohledovému cíli, ve směru k pěšině, která tam v tuhle chvíli chybí. Další náměť byl k tomu, jak zacházet s materiály – zídka, která by oddělovala parkoviště, blátový povrch pro prostory, kde je mnoho asfaltu. Občan města Chtěl by promluvit. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Měl jste se vyjádřit před zahájením zastupitelstva, řekla, že se problém se dotýká velké části občanů a proto nechala hlasovat o možnosti promluvení občanů 23 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval Občan města Josef Šídlo, bydlí na Špičáku, chtěl vyjádřit svůj názor – viděl, že zmíněné ankety měly velké množství grafů, kde respondentů bylo 114, tedy 1% z 10 140 obyvatel ze sídliště Špičák hlasovalo, z jeho pohledu to nebylo relevantní, mohlo se mluvit o jednom procentu v rámci celé republiky, ne v rámci České Lípy a už vůbec ne v rámci sídliště Špičák, těch zdrojů, aby provedli správnou anketu, by mělo být více. Vytváří grafy v práci – pokud nějaký prezentujete, znamená to, že se to musí vydělit 34 % respondentů, to znamená, že 34 lidí z 10 000 obyvatel sídliště Špičák se vyjadřuje a to je naprosto mimo, očekával lepší analýzu, přišlo mu to zpracováno už z hlediska statistické analýzy a z hlediska koncepce na amatérské úrovni, a apeloval na to, aby to bylo přehodnoceno. Nelíbí se mu tento způsob, prezentace schodů před jeho domem, ul. Hradecká – nevidí důvod těch schodů, je to pro to, aby mladí mohli sedět s krabicovým vínem? Měli bychom se zaměřit na spíše na sportoviště. Také nevěděl, jakým způsobem je nahlíženo na to, pokud je ZM od 14:00 - ostatní lidi pracují od 6:00 do 14:00, koho tedy chcete na ZM mít ze svých občanů? Chce, aby zaměstnaní lidé měli šanci na ZM docházet. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Hlasoval jste v anketě? Občan města Měl v úmyslu dorazit na přímo na prezentaci, která byla na ZŠ Špičák, ale bohužel byl služebně v zahraničí. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Sdělila, že jsou i jiné cesty, jak sdělit jejich názor – písemně, hodiny s veřejností, sjednání schůzky, nemusí to být až zde na ZM, avšak zváží začátek konání jednání zastupitelstva, zahájila diskusi.

8 z 53



Petr Skokan – technická Nebyly hodiny pro veřejnost zrušeny? Mgr. Romana Žatecká, starostka města Nebyly, jsou každé druhé pondělí v měsíci. Petr Skokan – technická Takže byly omezeny. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Jsou každé druhé pondělí v měsíci. Máme stejný model jako minulé vedení města, nic jsme neměnili, také se k nám objednávají občané i mimo tyto termíny. PhDr. Miroslav Hudec Ocenil práci autorů studie, četl ji podrobně, zná Špičák velmi dobře, kromě výboru pro památky se vyjadřoval také výbor pro ŽP k tomuto plánu regenerace, doporučoval, aby při jeho realizaci byla zachována zeleň, aby zůstala ve stejném rozsahu nebo byla navýšena, text upozorňuje, že v některých místech to znamená úbytek zeleně a autoři volí variantu, která ji zachová. Zelené plochy půjdou s parkovacími místy proti sobě, nedržel by se toho, že část lidí jsou proti parkovacím domům, p. Šídlo ukázal, že vzorek je příliš malý, abychom z toho mohli usuzovat názor obyvatel sídliště, ale i kdyby názor obyvatel byl negativní, je to v zájmu toho, aby se sídliště uvolnilo. Tento plán je druhý, asi před deseti letu tu byl také plán, který řešil parkovací plochy, ale problém byl v tom, že parkovací plochy byly rázné, věří, že zeleň bude nyní zachována. Ing. Jitka Volfová Uvítala, že je snaha zvelebit Špičák a stanovit vyhovující podmínky pro lidi, kteří tam žijí. Je to rozsáhlý projekt a proto si myslí, že by měl být naprosto vyprecizován, než bude jeho realizace spuštěna, i jako pan Šídlo se domnívá, že nebyl osloven dostatečný počet bydlících na Špičáku i když bylo využito mnoho nástrojů k tomu, aby se lidé mohli vyjádřit. Chtěla se zeptat – v důvodové zprávě je napsáno, že některé připomínky bude možné vyřešit v rámci zpracování projektové dokumentace pro územní rozhodnutí a stavební povolení – o které připomínky se jedná? Může to být specifikováno? Které připomínky zapracovány být nemohou? Řekla všechny své dotazy, aby na ně poté mohlo být odpovězeno kompletně. Je předpoklad, že by nebylo možné čerpat státní podporu v roce 2017, pokud by se to posunulo a tento plán nebyl nyní schválen? Čerpání státní podpory je důležitý moment. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města My se budeme zabývat všemi připomínkami tak, jak přišly – to, co přišlo do 5.10.2015 budeme řešit. Pokud jde o možnost dotací - spěcháme na to, protože je to akce na 10 let a chceme začít přípravu jednotlivých projektů – začneme částmi, kde nejsou rozpory mezi obyvateli, začneme bezkonfliktními oblastmi a pokud se vydaří, chceme to realizovat co nejrychleji. Pokud bychom to znova otevřeli, byl by potřeba udělat nový dodatek ke smlouvě nebo novou smlouvu, investovat do toho několik set tisíc korun, nepředpokládá, že bychom došli k jinému výsledku, ke shodě nikdy nemůže dojít, protože v jednotlivých domech jsou názory různé, někdo chce dětské hřiště, někdo ne, myslí si, že to bylo projednáno dostatečně

9 z 53



a občané měli možnost se k tomu vyjádřit, a jak řekl, budou se zabývat všema připomínkami. Nechtěl by to zdržovat, neschválení by mělo za důsledek zvýšené náklady a celý proces by se mohl posunout a dostali bychom se k jeho schvalování v říjnu příštího roku a až pak by se mohlo začít projektovat a to už by bylo nereálné, abychom v roce 2017 nějaké prostředky čerpali. Petr Skokan – technická Nechtěl se s paní starostkou hádat, ale zastal se občana Šídla a nesouhlasil s ní. Pamatuje si, že hodiny pro veřejnost byly každé pondělí, pak se omezily jednou za 14 dní. Citoval z webu města, že hodiny pro veřejnost jsou ve dnech 14.9., 5.10., 9.11. a 14.12., podle něj je to jednou měsíčně a nevidí tam jiné termíny. Podle něj je to málo. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Také chápe občana Šídla, ale opakovala znova, že hodiny jsou jednou měsíčně vždy v pondělí, proč mi to předčítáte z webu? Jednou měsíčně dvě hodiny, pokud by ten čas dostatečný nebyl – zatím nemám ten pocit, vždy vyřídí každého, kdo přijde, často tam sedí až do osmi, protože má úctu k tomu, že ti lidé, kteří přišli, jsou ochotni tam vydržet a bylo by neuctivé jim v 18:00 hodin říct, že končí lhůta pro veřejnost. Myslí si, že času věnují více, než je vymezeno na internetu. Občané využívají různé cesty – email, telefon, schůzka – každému je vyhověno. Ing. Jitka Volfová – technická Reagovala na slova pana Mgr. Ranince – je samozřejmé že se nedá vyhovět všem, v rámci územního řízení - když budou lidé osloveni, tak neví, zda jejich připomínky, i když by byly negativní, budou mít vliv na to, aby územní rozhodnutí ve výsledku nebylo vydáno, aniž by tam byli zakomponovány tyto připomínky. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Už to říkal – nedokáže teď říct, že připomínka č. 5, 4, 7, bude akceptována – je to na rozhodnutí města, snaží se vyhovět občanům, nedělají regeneraci pro sebe, ale pro občany, musí vycházet z většinových názorů a ty názory mohou být v rozporu, tzn., jeden bytový dům parkoviště chce, a ten druhý ne, a pak je potřeba, aby někdo rozhodl, jestli to tam bude nebo ne, a jak řekl, všemi připomínkami se budou zabývat. Občané mají dostatečný prostor komunikovat s vedením města, nikoho neodmítl, kdokoliv může přijít, ohlásit se na návštěvu, je připraven se bavit s občany i v průběhu, každý může přijít - vezme si paní Mgr. Jolanu Nebřenskou, případně další zaměstnance města a budou řešit připomínky občanů. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Takto standardně pracujeme. Ing. Roman Kozák - technická Dokument vnímá pozitivně a v obecné rovině, situace se posouvá - pojďme diskutovat o konkrétních situačních místech a řešit připomínky občanů v rámci detailů.

10 z 53



Mgr. Tomáš Vlček Měl dotaz na zpracovatele – ulice Kutnohorská – zajímavé technické řešení, kdy by se posunula celá ulice doprostřed parkoviště a to by se kolem rozšířilo, jedná se asi o 6 míst, někomu se to zdá málo, ale v neděli večer hodně, prostředkem kde má vést ulice jsou topoly, počítá se s nimi? Šlo by to vedle nich nebo by tam nebyly? Host Počítá se s tím - tohle je námět na to, jak lokalitu upravit a pokud bude vůle to řešení přijmout, tak by topoly patrně chtělo pokácet, ale má pocit, že zpřesňující stavební řešení by tohle měly zpřesnit. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Je možné, že se k této lokalitě dostaneme třeba za 5 let, to už mohou být topoly ve špatném zdravotním stavu nebo budou stále perfektní, takže určitě se tím budeme zabývat. Host Jestli se nepletu, stromy jsou v této části a v dokumentaci neříkáme, kde přesně budou např. místa pro nádoby s odpadem. Jedno parkovací místo se dá vypustit pro ten strom, předpokládali jsme, že pokud by bylo nutné kácení, něco lze vrátit zpět a pokud je strom v pořádku, tak tam zůstane. MUDr. Karel Tejnora Myslí si, že se tímto otevřel dobrý problém do budoucnosti, dá se říct, že čím větší koncentrace počet obyvatel na km2 bydlí, tím menší zájem je o okolí bydlení, lidé v menších domcích dbají na okolí více než lidé ve 12-ti patrovém panelovém domě. Když by to vzal objektivně – 80 % lidí je jedno, co se děje v jejich okolí. V anketě bylo ještě větší procento lidí, kterým je jedno se k něčemu vyjadřovat, o to větší problém bude cokoli prosadit, vždycky se najde skupina, která bude proti parkovišti, proti poli, a musí tu být někdo, kdo řekne konečné slovo - jak to bude. V ČR bývá zvykem, že největší odpor je, až když je rozhodnuto, významné stavby jsou proto léta blokovány. Poslední poznámka na otázku „proč jsou ZM od 14:00?“. Mně se to také nehodí, ale protože se zde diskutuje o všem možném – kdy je obyvatelstvo puštěno na radnici a podobnými otázkami, tak zastupitelstva, která začala v 16:00, byla prakticky vždy přerušena, proto bylo rozhodnuto, že se začne ve 14 hodin, aby se projednal celý program, a předpokládá, že po roce už zastupitelé dospěli tak, že by se mohlo zasedání posunout alespoň na 15-16 hodinu. František Chot Připomenul, že zpracování plánu nás stálo cca půl milionu, mohou ho odmítnout, mohou rozpoutat další kolo diskusí, anket, a půl milionu spláchneme, což možná je zájem některých lidí, kteří k tomu dnes přistupují. Mluvilo se o možnosti dát větší prostor veřejnosti k vyjádření se, v nějaké anketě odpovědělo 114 občanů, ne pouze ze Špičáku, ale z celé České Lípy, také jsem se jí účastnil a dnes zde, na veřejném projednávání, je z celého Špičáku, kde se hovoří o 10 000 lidech, jeden občan – z toho vyvodil, že podle zbylých 9 999 lidí je to v pořádku a nechává na nás, zastupitelích, abychom rozhodli. Tento měsíc projednal již podruhé výbor pro rozvoj města a památky tento plán, a protože jsem tam byl jako člen, mohu konstatovat, že pouze s jedním zdržením jsme byli všichni členové pro

11 z 53



doporučení. To vycházelo z toho, že plán jednoznačně hovoří o jednotlivých etapách a jistě na to všichni dohlédneme, aby tomu skutečně bylo. Bylo řečeno, že v intervalu dvou nebo tří let se k celému materiálu, jak zpracovatel, tak toto zastupitelstvo, bude vracet. Dodal, že se hovoří i o ochraně zeleně, to je vždy zapotřebí a uvedl zkušenost, kterou získal před dvěma měsíci, kdy se dostal na střechu nemocnice v České Lípě, kde jim byla předváděna kvalita provedení krytiny na střeše, konstatoval, že Česká Lípa je zelené město, kdo tomu nevěří, ať si počká do příštího roku a vyleze tam. Nezlehčuje potřebu ochrany přírody i jednotlivých stromů, ale jedním ze záměrů regenerace je možnost nějakého lepšího parkování vozidel, která budou přibývat. Ing. Jitka Volfová – technická Reagovala na slova pana Chota, domnívá se, že nikdo nemá zájem s veřejnými prostředky nakládat tak, že bychom je chtěli někam splachovat, nejednalo by se o to, že by se 500 tisíc mělo někam zahodit, jen by se to mělo vylepšit do posledních detailů i za cenu, že by muselo dojít k navýšení finančních prostředků. František Chot – technická Je rád, že to paní inženýrka také takto vidí, myslí si, že právě při zpracování projektů jednotlivých etap – mini celků, je prostor na tu podrobnost. V tomto materiálu ne. Mgr. et Mgr. Pavla Procházková Jí osobně se záměr velmi líbí, líbí se jí i zpracování, již viděla realizační projekty v Doksech, architekti si s tím poradí, ale nelíbí se jí statistické zpracování a chtěla se zeptat - v rámci etapizace, bavíme se o tom, že v rámci těchto etap budou i územní studie nebo už se bavíme o tom, že bude projektová příprava? Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Projektová příprava, územní studie není nutné dělat. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Stále se mluví o velikosti reprezentativního vzorku, těch, kteří odpovídali. Jsou to lidé, kteří odpovídat chtěli, ne skupina lidí, které by zpracovatelská skupina oslovila sama o sobě, byly dotazníky na informačních kanálech města, v novinách, které se dostanou do každé schránky a ten, kdo se chtěl vyjádřit, tak se vyjádřil. Doufá, že v další etapě, v menších celkách, bude zájem lidí z těch dotčených míst mnohem větší, tím se řešení přiblíží k jejich domům a tam očekává větší aktivitu. Mgr. et Mgr. Pavla Procházková – technická Ptala se, zda se bude jednat o studii nebo projektovou přípravu z toho důvodu, že pokud se budeme bavit o územním řízení podle stavebního zákona, musíme se bavit o tom, že budou dotčené orgány státní správy a budou účastníci řízení, účastníkem řízení, pokud není majitelem bytové jednotky, tzn., není to sdružení nájemníků bytových jednotek, tak účastníkem řízení bude ten subjekt, který bude zastupovat obyvatele. Otázka je, jak bude relevantní, že občané podávali své připomínky, protože někteří občané tu možnost mít nebudou, proto se ptala na tu fázi, v jaké přípravě se bude dále postupovat a obává se, že město nebude schopno postihnout připomínky obyvatel.

12 z 53



Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Říká to již podesáté – není problém, abychom se v této fázi scházeli s občany, kteří mají připomínky, nějaké už máme zapsané, další zapíšeme, a až se bude připravovat konkrétní projekt, tam bude OSBD účastníkem řízení, aby komunikovalo se svými samosprávami, bytové družstvo má své orgány, které jsou zvolené demokraticky, není to ve smyslu, že by jednotliví členové byli nevýznamní. Je to na nich, aby tlačili na vedení bytového družstva. Budou požádáni, aby se k tomu vyjádřili. Je připraven se o všech připomínkách bavit okamžitě, stejně jako byl ochoten dne 30.9.2015 stáhnout materiál kvůli tomu, aby občané ze samospráv mohli do 5.10. předložit materiály. Chceme slyšet jejich hlas a jejich připomínky, ale nechce pořád opakovat to samé, on sám je rád že ZM začíná ve 14 hodin, protože ztrácíme čas opakováním stejných vět. Ing. Tomáš Martínek Chtěl říci, že se mu líbí záměr revitalizace Špičák, chápe, že nemohou donutit obyvatele, aby jim vyplňovali ankety, pokud nechtějí. Do jaké míry se může projekt změnit, pokud se dnes záměr schválí? Jak výrazné mohou být konsekvence? Chce, aby se Špičák revitalizoval. Dnes tu jsou novináři, takže se o tom dozví více lidí a připomínky budou přibývat, takže jak velké možnosti potom máme? Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Neodpoví, už o tom hovořil 10x, požádal paní Mgr. Jolanu Nebřenskou, vysvětlí to lépe. Mgr. Jolana Nebřenská – vedoucí odboru rozvoje, majetku a investic Stručně – dokument, který před vámi leží, je koncepční dokument do budoucna, i v důvodové zprávě je psáno, že je možné ho v následující letech aktualizovat podle potřeby lidí na sídlišti. Zaznělo zde, že budeme postupovat po jednotlivých částech, na ně zpracovávat projektové dokumentace, které budou řešit do podrobností jednotlivé lokality. Je důležité, že bychom se měli věnovat v následujících dvou, třech letech, těm lokalitám, které jsou bezkonfliktní, kde nemáme poznatky, že by tam obyvatelé byli proti. Tam kde je systémový problém, to je odpověď na otázku paní Ing. Volfové, tam není možné jedním škrtem část vypustit a zbytek ponechat, tam je potřeba jít cestou případné novelizace tohoto plánu, aby ostatní vazby zůstaly. Ve stručnosti – chceme na tom pracovat, ucházet se o dotaci na úpravu neproblematických částí sídliště a v následujících měsících na ně budeme zpracovávat projektové dokumentace, které budou projednávána ve standardním územním nebo stavebním řízení, jehož účastníky mohou být ti, kdo se cítí dotčeni na svých právech. Aktualizovat v následujících letech můžeme, můžeme reagovat na připomínky občanů či hledat jiná řešení. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Doplnil, že dokument je živý, budou s ním pracovat. Ing. Tomáš Martínek – technická Citoval větu: „V případě neschválení projektu s velkou pravděpodobností nebude možné získat finanční prostředky z programu regenerace panelových sídlišť…“. Je tedy ten program nějak omezen nebo z jakého důvodu jsou tam slova „s velkou pravděpodobností“?

13 z 53



Mgr. Jolana Nebřenská – vedoucí odboru rozvoje, majetku a investic Program je vyhlašován každoročně Ministerstvem pro místní rozvoj, může dojít ke změně, proto je tam „s největší pravděpodobností“. Zatím u vyhlášených programů bylo vždy podmínkou zpracování územního plánu a plánu regenerace sídliště. František Chot – technická Díval se na stránky ministerstva a pro příští rok má být tento program vyhlášen ve lhůtě do 30.11.2015 – je to doplnění toho, co říkala paní Mgr. Nebřenská. Petr Skokan Považuje za chvályhodné, že se radnice zabývá regenerací sídliště Špičák, v diskusi to vypadá, že je to špatně, ale není, doufá, že to nezůstane pouze u regenerace Špičák, jsou tu i jiné sídliště, které si zaslouží stejnou pozornost. Vadí mu diskuse o tom, zda k tomu obyvatelé sídliště přistupují dobře nebo špatně – je potřeba na lidi myslet, překvapuje ho, že se představitel komunistické strany posmívá tomu, že lidé ve 14 hodin jsou v práci nebo jsou na cestě z práce a on by mu doporučoval, aby se jich zastal, protože i obyvatelé sídliště Špičák chodí do práce nebo jsou na cestě z práce. Pro město by bylo nejlepší, aby v této části vznikl osadní výbor, protože stavební bytové družstvo nemůže reprezentovat všechny občany sídliště - jsou tam další majitelé bytových jednotek, kteří se ve stavebním bytovém družstvu nesdružují, a založení osadního výboru může prezentovat zájmy obyvatel sídliště. Byl na projednávání plánu regenerace, věří tomu, že pokud se někdo dostaví a jeho připomínky budou pochopitelné, tak dojde ke změně plánu, ale respektuje, aby město mohlo požádat o dotaci, a bude hlasovat pro schválení plánů a předpokládá, že bude docházet k jeho změnám. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Odpověděla na otázku regenerace dalších sídlišť ve městě Česká Lípa, ano, počítá s tím, že budou regenerovat i další sídliště, toto je první regenerace a na tu se chceme plně soustředit, potom přistoupíme na řešení dalších sídlišť ve městě. František Chot – technická Myslí si, že jeho předchozí vystoupení není časově vzdálené, aby si přítomní nepovšimli, že se vůbec neposmíval občanům ze Špičáků, nevyjadřoval se k tomu, zda zasedání zastupitelstva města začíná od 14 nebo od 16, tyhle věci nejsou předmětem jednání v tomto bodě. MUDr. Karel Tejnora – technická Výsledky voleb jasně ukazují, že na obvodě č. 5 ve středu města je účast 40% a na obvodě na sídlišti je 21%, pan diskutující má asi málo projitou Českou Lípu, kdyby ne, tak by zjistil, že domy, které jsou 8-12 poschodí vysoké mají okolí bohužel horší okolí je horší než u domů, které jsou do 4 podlaží, to je rozdíl té péče. Na nikoho neútočí, poznamenal, že Špičák má smůlu, že se tam pustilo mnoho obyvatel. Nic konkrétního nemyslel. Petr Skokan – technická Myslí si, že sídliště Špičák zná dost dobře, podílel se na jeho výstavbě a bydlel tam.

14 z 53



František Chot – technická Teď, když jsme si vyjasnili, kdo sídliště stavěl, tak můžeme přistoupit k hlasování. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Čekala, že diskuse bude věcnější a mrzí jí, že to tak nebylo, ale máte právo ptát se na cokoli. Mgr. Zdeněk Ježák – technická Kdyby nás poslouchaly děti - žádný hektar čtverečný neexistuje. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Nikdo jiný se nehlásí, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 204/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s § 84 odst. a) zákona 128/200 Sb., o obcích, v platném znění, předložený Plán regenerace sídliště Špičák. 20 pro - 0 proti - 3 se zdrželi - 0 nehlasoval 02) Plnění usnesení zastupitelstva města a návrh předkladatelů na změnu termínu pro splnění úkolů zadaných usneseními Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi. František Chot – technická Na stůl obdrželi písemnou zprávu před jednáním, chtěl upozornit na usnesení č. 109/2015, kde je neshoda mezi tím, co navrhuje MěÚ Česká Lípa a tím, jakého názoru je pracovní skupina kontrolního výboru pro kontrolu usnesení - je to na druhé straně, kontrolní skupina se nedomnívá, že by usnesení, které se týká financování a výstavby podchodu na novém vlakovém nádraží bylo splněno tím, že jsme schválili usnesení, my se domníváme, že původní termín, který tam byl do 31.12.2016, by měl být zachován a v té době by se mělo kontrolovat plnění usnesení - jak se celá věc vyvíjí, protože tímto usnesením podle pracovní skupiny město založila svou spoluúčast na této akci. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Usnesení trvá, opravíme to. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Podle jednacího řádu - pokud je námitka k plnění usnesení, tak bychom měli hlasovat, zda námitku uznáváme či ne, dala hlasovat o návrhu předneseném panem Chotem, že usnesení trvá. 19 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 3 nehlasovali

15 z 53



Mgr. Romana Žatecká, starostka města Poděkovala komisi za kontrolu, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 205/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa A/ bere na vědomí kontrolu plnění usnesení zastupitelstva města zpracovanou pracovní skupinou kontrolního výboru, B/ bere na vědomí zprávu o plnění usnesení zastupitelstva města k datu 9.10.2015 C/ schvaluje změnu termínu pro splnění úkolu zadaného usnesením č. 742/2014 Zastupitelstvo města schvaluje záměr změny smluvních vztahů mezi městem Česká Lípa a Bytovým družstvem Lada vyplývajících ze Smlouvy o sdružení č. B 05-1439/2003 ve znění dodatku č. 1-3 a z Dohody o úpravě práv a povinností při správě a pronájmu bytů č. A-058587/2008, za účelem vyhovění žádosti Bytového družstva Lada ze dne 1.4.2014. Termín: 31.12.2015 21 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 2 nehlasovali 03) Rozpočtové opatření č. 7/2015 Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi. Mgr. Zdeněk Ježák Zaujala ho rozpočtová změna č. 2.2.:položku „reprezentace, pohoštění, upomínkové předměty, dary“ navýšit o 100.000 Kč přesunem z položky „služby pošt“, můžete mi to do příště trošku rozklíčovat, za co se peníze utratily? Mgr. Romana Žatecká, starostka města Valná většina je za květiny, které se používají při obřadech, dále potřeby pro vítání občánků, nicméně budete mít předloženo v informačních materiálech na příštím zastupitelstvu. Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 206/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s platným zněním zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, a zák. č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, rozpočtovým opatřením č. 7/2015 tyto rozpočtové změny: 1. Změny příjmů a výdajů 1.1. navýšení rozpočtu o neinvestiční účelovou dotaci na úhradu mzdových výdajů – veřejně prospěšné práce a společensky účelná pracovní místa: a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce „neinvestiční přijaté transfery ze státního rozpočtu“ o 62.000 Kč

16 z 53



b) navýšení výdajů v rozpočtu mzdy na položkách: - „městský úřad - mzdové výdaje“ o 46.000 Kč - „povinné pojistné a zákonné pojištění“ o 16.000 Kč 1.2. navýšení rozpočtu o neinvestiční dotaci z Libereckého kraje pro Městskou knihovnu Česká Lípa na regionální činnost: a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce „neinvestiční transfery přijaté od Libereckého kraje“ o 30.000 Kč b) navýšení výdajů v rozpočtu kultury na položce „Městská knihovna, příspěvková organizace - přijaté neinvestiční transfery“ o 30.000 Kč 1.3. navýšení rozpočtu - zpřesnění odpisového plánu u školských příspěvkových organizací: a) navýšení příjmů v rozpočtu oddělení školství na položce „odpisy“ o 8.000 Kč b) navýšení výdajů v rozpočtu oddělení školství na položkách: - „416 - ZŠ Šluknovská 2904 - odpisy (závazný ukazatel)“ o 3.000 Kč - „465 - SŠJ 28. října 2733 - odpisy (závazný ukazatel)“ o 5.000 Kč 2. Změny ve výdajích 2.1. přesuny prostředků mezi položkami v rozpočtu Odboru technické správy majetku: a) položku „VO - údržba a opravy smluvní“ navýšit o 650.000 Kč přesunem částky 150.000 Kč z položky „správa a provoz světelné signalizace“ a částky 500.000 Kč z položky „hlasovací zařízení ZM“, zrušení položky „hlasovací zařízení ZM“ b) položku „JSDHO Stará Lípa 602“ navýšit o 100.000 Kč přesunem z položky „krizové řízení“ 2.2. přesun prostředků mezi položkami v rozpočtu Odboru kancelář tajemníka MěÚ: položku „reprezentace, pohoštění, upomínkové předměty, dary“ navýšit o 100.000 Kč přesunem z položky „služby pošt“ 2.3. převod prostředků z rozpočtu Odboru rozvoje majetku a investic – investice, územní plán, dotace do rozpočtu Odboru technické správy majetku: rozpočet Odboru technické správy majetku navýšit na položce „VO - údržba a opravy smluvní“ 997.000 Kč převodem z běžných výdajů v rozpočtu Odboru rozvoje majetku a investic – investice, územní plán, dotace z položky „územně plánovací dokumentace“ částky 270.000 Kč, z položky „restaurování kašny na náměstí T.G.M.“ částky 255.000 Kč, z položky „rekonstrukce vodoinstalace ZŠ Lada“ částky 342.000 Kč a převodem z kapitálových výdajů v rozpočtu Odboru rozvoje majetku a investic – investice, územní plán, dotace z položky „územně plánovací dokumentace“ částky 130.000 Kč 18 pro - 0 proti - 2 se zdrželi - 3 nehlasovali

17 z 53



04) Obecně závazné vyhlášky 04A) OZV č. 5/2015 kterou se stanoví spádové obvody základních škol zřizovaných městem Česká Lípa Předkládá: Šafránková Alena, I. místostarostka města MATERIÁL STAŽEN

04B) OZV č. 6/2015 o zákazu konzumace alkoholických nápojů a užívání omamných a psychotropních látek na veřejných prostranstvích Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi. PhDr. Miroslav Hudec Jedna ze změn je, že se vrací možnost konzumace alkoholických nápojů na stadionu, je to rozumné opatření? Víme, co se na fotbale děje i bez alkoholu. Ing. Martina Bartáková – vedoucí organizačního odboru Když řešili změnu na základě požadavku Ministerstva vnitra, jak vyhlášku upravit, aby byla v souladu, dospěla k názoru, že provozujeme v areálu u Ploučnice restauraci, u ní jsou lavičky, na kterých sedí rodiče s dětmi, popíjejí alkohol a hned vedle je dětské hřiště. Když jsou fotbalová utkání - prodává se alkohol hned vedle fotbalového hřiště, 90 % lidí, co přijde na fotbal, si tam ten alkohol koupí. Konzultovala to s Libercem, ten jim řekl, že je to na jejich zvážení, s tím, že mohou udělat výjimku pro areál, kterého se to týká, je to pouze pro areál u Ploučnice, kde všichni, kdo chodili na zápasy nebo seděli u toho hřiště, porušovali tu obecně závaznou vyhlášku, proto je tam vyjma tohoto areálu. Petr Skokan – technická Pochopil, že PhDr. Hudec mluví o stadionu a tenisová hala je oddělený areál, lidé z tenisového areálu se nedostanou na fotbal, aniž by zaplatili. Ing. Martina Bartáková – vedoucí organizačního odboru Dostanou, areál je volně průchozí, je to veřejné sportoviště. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 207/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s § 84 odst. 2 písm. h) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění, obecně závaznou vyhlášku č. 6/2015 o zákazu konzumace alkoholických

18 z 53



nápojů a užívání omamných a psychotropních látek na veřejných prostranstvích v předloženém znění 20 pro - 0 proti - 3 se zdrželi - 0 nehlasoval 05) Stanovení cen pro prodej pozemků z majetku města Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města MATERIÁL STAŽEN 06) Úprava usnesení č. 188/2015 ze dne 30.9.2015 "Program „DČOV Častolovice“ Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Doporučil ke schválení. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 208/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa ruší část usnesení číslo 188/2015 ze dne 30.09.2015, jímž schválilo poskytnutí příspěvku z Programu DČOV Častolovice panu Jiřímu Majarovi a Františku Horníkovi a schvaluje dle ust. § 85 písmena j) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, poskytnutí příspěvku z Programu DČOV Častolovice ve výši 94.315,- Kč na základě smlouvy o poskytnutí příspěvku mezi městem Česká Lípa a žadatelem a prokázaných skutečných výdajů, vzniklých v souvislosti s výstavbou domovní čistírny odpadních vod k novostavbě objektu na p.p.č. 3/5 v k.ú. Častolovice u České Lípy, žadateli Jiřímu Majarovi. schvaluje dle ust. § 85 písmena j) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, poskytnutí příspěvku z Programu DČOV Častolovice ve výši 75.690,- Kč na základě smlouvy o poskytnutí příspěvku mezi městem Česká Lípa a žadatelem a prokázaných skutečných výdajů, vzniklých v souvislosti s výstavbou domovní čistírny odpadních vod k objektu č.p. 33, žadateli Františku Horníkovi. 23 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 07) Zrušení usnesení č. 191/C/2015 - prodej objektu čp. 135 v k. ú. Česká Lípa Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města V tomto návrhu se ruší naše usnesení z 30.9.2015, ve kterém jsme schválili prodej a jednání o smlouvě s Českolipskou lékárenskou společností, protože od nabídky na odkup objektu čp. 135 odstoupila, a proto se navrhuje, že ukončujeme výběr zájemců a zároveň zveřejňujeme

19 z 53



nové schválení záměru prodeje s tím, že oproti minulému záměru jsme tam dali kauci ve výši 271 tisíc, měli jsme tam před tím celkem 4 zájemce a rozdíl v ceně toho, kdo se umístil na druhém, třetím a čtvrtém místě byl tak velký, že doporučuji soutěž zopakovat, aby se město chovalo jako řádný hospodář a abychom získali co nejvíce finančních prostředků. Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi. Mgr. Zdeněk Ježák Na minulé schůzi se ptal se, co se stane s tím, když společnost odstoupí, dalo se to totiž čekat, a vy jste říkal, že to bude na ZM, jak s tím naloží, vy jste tedy navrhl novou soutěž, proč se to neprodá tomu druhému v pořadí? Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Už to říkal, Českolipská lékárenská společnost nabídla částku 3 751 250,- Kč a zájemce na druhém pořadí nabídl 2 950 000,- Kč, což je rozdíl cca 800 000,- Kč a myslí si, že by jako řádní hospodáři měli získat větší částku a vysoutěžit to znova. Proces se sice zdržuje, ale on osobně by pro prodej zájemci, který se zúčastnil na druhém místě, nehlasoval, protože by se choval v rozporu se slibem zastupitele a nechoval by se jako řádný hospodář, proto navrhl zopakování soutěže, a aby se nestalo to, že vítěz odstoupí, tak navrhli, aby každý zájemce složil kauci ve výši 271 000,- Kč, která by v případě odstoupení od smlouvy propadla městu. Mgr. Zdeněk Ježák – technická Myslí si, že Českolipská lékárenská chtěla zůstat na náměstí, protože tam má lékárnu, byl to únik, aby druhý dům mohla koupit, nabídli hodně, ale další v pořadí nabídli víceméně stejně, ale jak chcete Vy. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Řek, že se musí chovat jako řádní hospodáři a nemůže si myslet, že nějaká společnost od smlouvy odstoupí, vycházel z usnesení města, z reálných nabídek a to je pro něj zákon. Ing. Jitka Volfová – technická Uvedla, že v praxi se dělá to, že když druhý zájemce nedosáhne 90 % ceny, kterou nabídne ten první, tak se to opakuje, proto se domnívá, že je na místě zopakovat soutěž, aby dosáhli maximální možné ceny, i když nedosáhnout předpokládat, jaká cena bude. Mgr. et Mgr. Pavla Procházková – technická Zeptala, proč v prvním kole už nežádali zálohu jako nyní? Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Vycházeli ze zavedené praxe, která zde byla v minulých volebních obdobích, tu praxi chtějí zlepšit, proto do budoucna budou vyžadovat kauci. PhDr. Miroslav Hudec Upozornil na jedno jméno pána, který je přihlášený do 3 prodejů, objekt 135, objekt 137, a ještě jeden další, je to neobvyklé a má obavy, aby nešlo o snahu pořídit nějaký objekt, upravit ho. Už jednou zažili problém s hotelem Kilia, který si obyvatelka koupila a pak

20 z 53



neměla peníze na opravu a provoz, město muselo objekt odkoupit zpátky - za cenu vyšší, než ho prodávalo. Má obavy, že by mohlo v případě, že domy budou sloužit znova na prodej, neskončily podobným způsobem a nebude v jejich moci to ovlivnit a lidé budou nadávat, proč se s tím něco nedělá. Snad ta kauce něčemu takovému zabrání. Petr Skokan Nepovažuje za péči správného hospodáře to, že z partnera vybere co nejvíce peněz, souhlasil s tím, že když jsou jednou pravidla, tak by se měla dodržovat, když už je jednou vyhlášena soutěž, tak by bylo v dodržení pravidel tu soutěž dokončit a ne pravidla v průběhu změnit. Rozumí té snaze, ale upozornil na to, že ne vždy nejvyšší cena je to nejlepší pro město. Pro něj spíš než to, kolik tam kdo zaplatí, je lepší to, aby ve městě byl hezky opravený dům, ne aby to někdo koupil na další prodej a my tu měli další ruinu. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Odkázal všechny na návrh usnesení, tam je odpověď – ZM Česká Lípa mimo jiné ukončuje výběr zájemců záměru zveřejněného dne 2.7.2015 na základě schváleného usnesení zastupitelstva ze dne 24.6.2015. To znamená, že nemění žádná pravidla v průběhu hry, ta hra je ukončena a začíná nový výběr s novými pravidly – jediné nové pravidlo je ta kauce, je potřeba číst usnesení. Petr Skokan – technická Navrhl, aby tam byly další podmínky, které sdělil v diskusním příspěvku. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Dejte konkrétní návrh. MUDr. Karel Tejnora Je jasné, že lékárenská společnost nutně chtěla dům na náměstí, chtěla dál provozovat lékárnu, proto dala nabídky na dva domy, má jenom jednu lékárnu, proto od druhé odstoupila. Mohou se rozhodnout, že by prodali za nižší cenu, ale pak by zastupitelé ten rozdíl měli doplatit, aby hospodařili jako řádní hospodáři, to nejde. PhDr. Miroslav Hudec Bylo mu jasné, že neovlivní podmínky prodeje objektů, které mají na pořadu jednání, a nechal na zvážení, jestli by si do budoucna nemohli jako podmínku dát, že nabyvatel uvede objekt do solidního stavu, pak by se nemohlo stát, že zde budeme mít ruiny. JUDr. Marie Nedvědová - příchod 16:04 Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Připravují kompletní materiál – pravidla pro prodej nemovitostí, kde podmínky budou zohledněny, aby došlo k tomu, co navrhujete. Mgr. Zdeněk Ježák Chtěl dát protinávrh: vy jste, pane místostarosto, mluvil o jasných pravidlech, že je to pro Vás zákon, minule jste mi nedokázal odpovědět, co se stane, když odstoupí společnost, tak

21 z 53



nevím, o jakých jasných pravidlech tu mluvíte. Chci dát protinávrh, který by zněl: ZM Česká Lípa ukládá ORMI projednat návrh kupní smlouvy s druhým zájemcem v pořadí VŘ na prodej objektu čp. 135 za kupní cenu ve výši 2 950 000,- Kč. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Věří tomu, že jeho snaha je dobře míněná, ale nedoporučil hlasování k tomuto protinávrhu, mohli byste být trestně stíháni, protože se nechováte jako řádní hospodáři. Čekal, že politická strana ANO je transparentnější. Mgr. Romana Žatecká, starostka města 16:07 - vyhlásila pětiminutovou přestávku, 16:12 - ukončila přestávku Požádala návrhovou komisi o přečtení protinávrhu pana Mgr. Ježáka. Petra Chocová Pozměňovací návrh pana Mgr. Ježáka zní: ZM Česká Lípa ukládá ORMI projednat návrh kupní smlouvy s druhým zájemcem v pořadí Bendis Real, s.r. o. za kupní cenu ve výši 2 950 000,- Kč nejpozději v termínu 31.10.2015. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Dala hlasovat o přečteném návrhu. 5 pro - 10 proti - 6 se zdrželo - 2 nehlasovali Poprosila návrhovou komisi o přednesení dalšího doplňujícího návrhu Petra Chocová Doplnění usnesení od pana Skokana: Zohlednit závazek nabyvatele k výši investice do objektu se stanovením termínu ukončení investice. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Dala hlasovat o doplnění předloženého návrhu usnesení. 4 pro - 0 proti - 18 se zdrželo - 2 nehlasovali Mgr. Romana Žatecká, starostka města Dala hlasovat o původním návrhu usnesení. Č. usnesení 209/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa ruší v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, usnesení č. 191/C/2015 ze dne 30.9.2015 z důvodu odstoupení Českolipské lékárenské společnosti od nabídky na odkup objektu občanské vybavenosti čp. 135 nám. T. G. Masaryka, Česká Lípa a ukončuje výběr zájemců záměru zveřejněného dne 2.7.2015 na základě schváleného usnesení zastupitelstva města č. 142/E/2015 ze dne 24.6.2015 a

22 z 53



schvaluje nové zveřejnění záměru prodeje objektu čp. 135 nám. T. G. Masaryka, Česká Lípa na pozemku p. č. 183 v k. ú. Česká Lípa včetně pozemku p. č. 183, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 214 m2 v k. ú. Česká Lípa dle pravidel prodeje nemovitých věcí a za těchto podmínek: - minimální nabízená kupní cena je stanovena ve výši 2.711.600,- Kč - objekt bude převeden včetně nájemního vztahu (prodejna) - složení kauce ve výši 271.000,- Kč 16 pro - 2 proti - 4 se zdrželi - 2 nehlasovali 08) Smlouva o právu stavby - Liberecký kraj Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Liberecký kraj plánuje opravu silnice 2/262, která se nachází ve městě Česká Lípa ve směru na Mimoň - v levém jízdním pruhu je prohlubeň a proto, že budou zasaženy i naše pozemky, tak je potřeba uzavřít s Libereckým krajem smlouvu o právu stavby, aby k tomu mohli získat příslušné povolení. Doporučil ke schválení. Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi. František Chot Směrem ze Staré Lípy na Mimoň je větší prohlubeň v pravé polovině pozemky, doufá, že někdo pohlídá, aby se upravilo i tohle, je to hrozné. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Neslibovala nic za paní místostarostku Šafránkovou, kterou čeká několik jednání o silnicích na Libereckém kraji a tento podnět k tomu přidá. Ing. Petr Máška Divil se, že Krajský úřad k této závadě, která je zjevná, uvádí, že stavba bude realizovaná nejpozději do dvou let, apeluje na paní místostarostku, aby sledovala a akceptovala tu připomínku pana Chota, se kterou souhlasí. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 210/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích v platném znění uzavření "Smlouvy o právu stavby č. A-124/Še2015“ mezi městem Česká Lípa a Libereckým krajem se sídlem U Jezu 642/2a, 461 80, Liberec 2, IČ: 70891508. 24 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval

23 z 53



09) Dodatky ke smlouvě 09A) Modernizace ŽST Česká Lípa - Dodatek č. 1 ke smlouvě o právu stavby Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Je dostatečně zdůvodněné vše v důvodové zprávě, je potřeba udělat dodatek tak, aby bylo možné účinnost smlouvy nabýt. Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 211/A/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích v platném znění uzavření dodatku č. 1 ke smlouvě o právu stavby, Modernizace žst. Česká Lípa“ mezi městem Česká Lípa a společností Správa železniční a dopravní cesty, státní organizace, se sídlem Dlážděná 1003/7, Nové Město, Praha 1, IČ: 709 942 34 v předloženém znění dle důvodové zprávy. 20 pro - 0 proti - 3 se zdrželi - 1 nehlasoval

09B) Dodatek č. 11 Smlouvy o závazku veřejné služby ve městské autobusové dopravě k zajištění ostatní dopravní obslužnosti města Česká Lípa na vymezených linkách – města Česká Lípa a obce Sosnová Předkládá: Šafránková Alena, I. místostarostka města Alena Šafránková – I. místostarostka města Aktualizovaný dodatek ke smlouvě č. 11 doporučila schválit, protože jej schválil i finanční výbor, jedná se o přerušený bod z minulého zasedání. Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi. Petr Skokan Poděkoval radnici, že myšlenka, aby MHD mohla být pro obyvatele zdarma, nezapadla, a že o ní jednal s paní místostarostkou Šafránkovou a domluvili se na další informovanosti k této věci. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Všechny problémy, náměty a připomínky řešíme, překvapeni nejsme, ukončila diskusi, dala hlasovat.

24 z 53



Č. usnesení 211/B/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje Dodatek č. 11 Smlouvy o závazku veřejné služby ve městské autobusové dopravě k zajištění ostatní dopravní obslužnosti města Česká Lípa na vymezených linkách – města Česká Lípa a obce Sosnová v předloženém znění a pověřuje starostku jejím podpisem. 24 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 10) Záměry 10A) Záměr prodeje části pozemku p. č. 120 v k. ú. Stará Lípa Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Doporučil v souladu se stanoviskem výboru pro prodej a pronájem nemovitostí neschválit záměr, pozemek je součástí lokality určené k zástavbě rodinnými nebo bytovými domy, prodej části pozemku by mohl zkomplikovat pozdější umístění infrastruktury i členění jednotlivých parcel určených k výstavbě domu. Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 212/A/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa neschvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, záměr prodeje části pozemku p. č. 120, trvalý travní porost o výměře cca 300 m2 z celkové výměry 6.407 m2 v k. ú. Stará Lípa. 20 pro - 0 proti - 4 se zdrželi - 0 nehlasoval 10B) Záměr prodeje části pozemku p. č. 3995/23 v k. ú. Česká Lípa Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Jako v minulém případě navrhl neschválit, stejně jako výbor pro prodej a pronájem nemovitostí. Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 212/B/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa neschvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, záměr prodeje části pozemku p. č. 3995/23, trvalý travní porost o výměře cca 100 m2 z celkové výměry 1.989 m2 v k. ú. Česká Lípa. 20 pro - 0 proti - 4 se zdrželi - 0 nehlasoval

25 z 53



10C) Záměr prodeje části pozemku p. č. 4047/2 v k. ú. Česká Lípa Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Stejně jako výbor pro prodej a pronájem nemovitostí doporučil schválit, pozemek je zaplocen a kontrolou majetku vlastnictví města došli k závěru, že je tam tento problém, žadatel si požádal o odprodej, nemělo by to ničemu bránit. Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi. PhDr. Miroslav Hudec V důvodové zprávě je napsáno, že se jedná o pozemek určení k plnění funkce lesa, není malý, bude muset být vyňat z lesních pozemků, je to v lokalitě poblíž Rasovy Hůrky, pozemky tvoří zázemí lidí v sídlišti, nepokládá schválení za šťastné, myslí si, že by bylo lepší, kdyby to byl pozemek dále k plnění funkce lesa. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Pozemek je zaplocen, pokud tam jsou nějaké stromy, tak bez povolení nemůže dojít k jejich vykácení, jak řekl pan Chot, pokud se podíváme z nemocnice, vidíme, že prostor je zelený a myslí si, že prodej neznamená likvidaci zeleně. František Chot Šlo mu o to, že pokud je pozemek určen k výkonu funkce lesa, tak se obává, že může být součástí pachtu s Městskými lesy s. r. o., pokud ano, postrádá stanovisko jednatele. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Jedná se o bývalou pískovnu, on zde na rozdíl od pana Ing. Štrumfy stanovisko Městských lesů nevidí, zeptal se paní Mgr. Jolany Nebřenské. Mgr. Jolana Nebřenská – vedoucí odboru rozvoje, majetku a investic Pozemek je územním plánem, určen pro budoucí využití pro funkci lesa. Není to v nájemní smlouvě lesů, není to les, je to podle územního plánu. Ing. Tomáš Martínek Když se podíval na mapu, viděl, že obdobný problém budou mít dva sousední pozemky, je na nich půlka bazénu, i na části pozemku města, mohli by to řešit společně, město by si mělo pohlídat své pozemky, když to jsou oplocené veřejné prostranství města. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Myslí si, že to hlídají, informaci mají a neví, jestli je pozemek už vypořádán nebo zda si ti, co to neoprávněně oplotili, o to požádali. Upřesnění poskytne paní Mgr. Nebřenská. Mgr. Jolana Nebřenská – vedoucí odboru rozvoje, majetku a investic Na příštím zasedání ZM by zastupitelé měli dostat další návrh a je tam ještě jeden pozemek, který zasahuje do našich pozemků a tam je to řešeno nájmem.

26 z 53



PhDr. Miroslav Hudec Vidí v tom obecnější problém, nevědí, jestli si to člověk nezaplotit záměrně, s tím, že je to druh nátlaku na město, které nemělo v úmyslu pozemek prodávat, protože ho pokládalo za cenný, např. jako součást veřejné zeleně. Ti lidé to město donutí, aby jim ho najednou prodalo, a nemyslí si, že je to v pořádku. František Chot - technická Domníval se, že schválením se nic nestane a získají časový prostor, aby mnoho z připomínek bylo do příště objasněno a jim vysvětleno. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 212/C/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, záměr prodeje části pozemku p. č. 4047/2, ostatní plocha, dobývací prostor o výměře cca 800 m2 z celkové výměry 14.738 m2 v k. ú. Česká Lípa. 17 pro - 0 proti - 7 se zdrželo - 0 nehlasoval

10D) Záměr prodeje části pozemku p. č. 80 v k. ú. Dolní Libchava Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Ztotožnil se s návrhem výboru pro prodej a pronájem nemovitostí tento záměr neschválit – v případě schválení by mohlo dojít k omezení vjezdu na sousední pozemek p. č. 111. Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 212/D/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa neschvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, záměr prodeje části pozemku p. č. 80, ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře cca 30 m2 z celkové výměry 8.683 m2 v k. ú. Dolní Libchava. 19 pro - 0 proti - 5 se zdrželo - 0 nehlasoval

27 z 53



10E) Záměr prodeje pozemků p. č. 3020/1 a p. č. 3020/2 v k. ú. Česká Lípa Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Doporučil neschválit, pozemek je součástí areálu domu Humanity, jedná se o pozemky, které využívá příspěvková organizace Sociální služby města Česká Lípa. Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 212/E/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa neschvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, záměr prodeje pozemků p. č. 3020/1, zahrada o výměře 410 m2 a p. č. 3020/2, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 37 m2 vše v k. ú. Česká Lípa. 23 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 0 nehlasoval 10F) Záměr prodeje pozemku p. č. 37 v k. ú. Vítkov u Dobranova Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Doporučil ke schválení stejně jako výbor pro prodej a pronájem nemovitostí, žadatelé mají zájem si pozemek odkoupit za účelem zarovnání hranic svého pozemku. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Zahájila diskusi. PhDr. Miroslav Hudec Jde o celkem malou plochu - na této malé ploše je velký vzrostlý dub, setkal se se žádostí o vykácení s tím, že dub vadí majitelům, po prodeji můžeme očekávat žádost o vykácení. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 212/F/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, záměr prodeje pozemku p. č. 37, ostatní plocha, manipulační o výměře 84 m2 v k. ú. Vítkov u Dobranova. 19 pro - 0 proti - 5 se zdrželo - 0 nehlasoval

28 z 53



10G) Záměr prodeje části pozemku p. č. 4055/1 v k. ú. Česká Lípa Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Doporučil ke schválení - žadatel má zájem odkoupit část pozemku, o který se řadu let stará a nechce, aby tam vznikaly černé skládky. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Zahájila diskusi. František Chot Opět se jedná o záměr, není to tedy definitivní rozhodnutí a podotkl, že způsob zarovnání se mu nezdá příliš šťastný. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 212/G/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, záměr prodeje části pozemku p. č. 4055/1, ostatní plocha, jiná plocha o výměře cca 150 m2 z celkové výměry 557 m2 v k. ú. Česká Lípa. 21 pro - 0 proti - 3 se zdrželi - 0 nehlasoval 11) Prodeje 11A) Prodej objektu čp. 137 v k. ú. Česká Lípa Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Doporučil schválit - je to bývalá budova Městské policie, v usnesení by doplnil na konec: „při podpisu kupní smlouvy, včetně uzavření navrhované kupní smlouvy“ - to znamená, že schvalují i tu kupní smlouvu. Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi. PhDr. Miroslav Hudec Jedná se o zájemce, o kterém zde mluvil - zájemce i o další objekty. Mgr. Zdeněk Ježák Myslel, že zde schvalujeme uložit ORMI projednat návrh kupní smlouvy, my schvalujeme tu kupní smlouvu? Nemám ji v materiálech. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Je v materiálech.

29 z 53



Mgr. Romana Žatecká, starostka města Našel jste přílohu? Mgr. Zdeněk Ježák Našel, ale kupující je tam jen jménem, to se tam pak doplní? Petr Skokan – technická Je zvědavý na tu péči řádného hospodáře, varoval před tímto kupujícím a myslí si, že se jedná o spekulaci. Mgr. Jolana Nebřenská – vedoucí odboru rozvoje, majetku a investic Netroufla si v danou chvíli hodnotit kupujícího, mají pravidla pro prodej nemovitostí a toto byl jediný zájemce, který předložil nabídku komisi, doporučila nabídku přijmout a je na Vás, abyste rozhodli o prodeji. Petr Skokan Kolik do toho objektu hodlá nabyvatel investovat a do kdy? Abychom tu neměli další ruinu. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Myslí si, že tu řeší věci, které nejsou předmětem jednání, řeší kupní smlouvu a prodej nemovitosti, soutěž byla řádná, každý si musí rozhodnout, jestli byla soutěž řádná, jestli bylo vše v pořádku. Zda kupující je spekulant nebo ne? Připadá mu to, jako by pan Skokan nebyl řadu let zastupitelem a starostou města, Vy každého hodnotíte podle toho, jak se Vám líbí? Toto byl jediný zájemce a je na nich, jak se rozhodnou. Nemá cenu diskutovat o tom, jestli je bílý, žlutý, černý, zelený, … Petr Skokan – technická Byl starostou města a má zkušenosti - panu Mgr. Ranincovi, jako začínajícímu místostarostovi doporučuje, aby se zamyslel nad tím, co řekl i o těch barvách a znova upozornil na to, že jediné hledisko není prodat objekt jedinému kupujícímu, ale hledisko je, aby objekt do budoucna zkrášloval město Česká Lípa. Navrhl doplnění usnesení i v tomto bodě - že nabyvatel se zavazuje provést nějakou investici v nějaké dohledné době a nějaké kontrolní mechanismy. MUDr. Karel Tejnora – technická Nezná pána, ale mohl by tam udělat drogerii a bylo by po starostech. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Když se na objekt díval, neviděl, zda by působil špatným dojmem. Jak byste si představoval investici? To není žádná ruina, to je dům, který stojí a může stát bez údržby dalších 10 let, v čem je problém? Mgr. Romana Žatecká, starostka města Zeptala se návrhové komise, zda k ní doputoval návrh týkající se tohoto usnesení. Žádný návrh nebyl předložen - musí být prokazatelně k bodu, který projednávali. Ukončila diskusi, dala hlasovat o usnesení v upraveném znění.

30 z 53



Č. usnesení 213/A/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, prodej objektu občanské vybavenosti čp. 137 Škroupovo nám. na pozemku p. č. 195 v k. ú. Česká Lípa, včetně pozemku p. č. 195, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 90 m2 v k. ú. Česká Lípa Nikoláosu Naumovi, za kupní cenu ve výši 1.555.777,- Kč, se splatností při podpisu kupní smlouvy. 16 pro - 1 proti - 5 se zdrželo - 2 nehlasovali 11B) Prodej objektu čp. 252 v k. ú. Česká Lípa Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Doporučil ke schválení s tím, že doplnil usnesení: „vč. uzavření navrhované kupní smlouvy“. Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi. Mgr. Zdeněk Ježák Tentokrát už tam ta smlouva není. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Já ji vidím. Petr Skokan – technická Navrhl, aby ve smlouvě s kupujícím bylo projednáno, aby se zavázal do něj v dohledné době investovat. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Myslí si, že to, co navrhli, mohli navrhnout v době, kdy schvalovali záměr prodeje a tam si mohli stanovit podmínky. Teď, když proběhla soutěž, si dáváte dodatečné podmínky, jak bychom to mohli udělat? Nehráli bychom podle pravidel a byli bychom v rozporu s tím, co jsme požadovali. Petr Skokan – technická Kdyby to bylo tak jasné, tak bychom tady smlouvy nemuseli schvalovat. Navrhl to, doporučil to a varoval před tím, aby zde nebyly další ruiny. Smlouva podepsaná není, a pokud podepsaná není, tak s ním o tom můžete jednat. Mgr. Jolana Nebřenská – vedoucí odboru rozvoje, majetku a investic Předkládali jsme zastupitelstvu návrh zveřejnění záměru prodeje v souladu s přijatými pravidly, pokud chceme relevantní podmínky, musíme dopředu jasně dát podmínky, za kterých chceme, aby ti uchazeči dali nabídky, nedovede se představit, že poté, co přijmou nabídky, které byly podány za daných podmínek, budou doplňovat další podmínky, které

31 z 53



budou kupujícího omezovat. Pokud budete mít zájem, můžeme s kupujícím, ale je to mimo rámec pravidel, které jste přijali pro prodej nemovitostí, budov z majetku města. Mgr. Zdeněk Ježák – technická Smlouvu nenašel. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Ověřovala si od svých kolegů, zda jim byla smlouva exportována, poprosila o strpení. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Doporučil vyhlášení přestávky - v průběhu přestávky to dořeší. Mgr. Romana Žatecká, starostka města 16:50 vyhlásila 20 minutovou přestávku 17:17 ukončila přestávku Mgr. Raninec – II. místostarosta města Smlouva je stejná jako v předešlém bodě, technickým nedopatřením se do jejich počítačů nedostala - doporučil přerušení projednávání bodu a vrácení se k němu na listopadovém zasedání. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Dala hlasovat o návrhu přerušení projednávání bodu. 21 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 2 nehlasovali 11C) Prodej objektu čp. 164 v k. ú. Česká Lípa Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Doporučil schválit s doplněním: včetně uzavření navrhované kupní smlouvy. Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi. Mgr. Zdeněk Ježák – technická Tento kupující je plně identifikovatelný, kdežto ten první ne – u objektu čp. 137, bylo tam pouze jeho jméno, u druhého bodu – čp. 252 pro jistotu nebyla ani smlouva, zde smlouva je a je vyplněna celá hlavička, přitom v důvodové zprávě předchozího bodu osobní údaje Nikoláuse Nauma máme, nemyslí si, že by byl důvod to tam nepřipsat. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Doplníme, co chcete, v návrhu usnesení je jasně identifikován pan Nicoláus Naum, ve smlouvě je ta samá fyzická osoba, žádná FO nemůže mít dvě adresy trvalého pobytu.

32 z 53



František Chot – technická Souhlasil s tím, co namítal pan Mgr. Ježák, pokud je to uvedeno v důvodové zprávě, tak je to chyba zpracovatele – nedokázal to dopsat do smlouvy. Petr Skokan – technická Upozornil, že to je ten Nicoláus Naum, na kterého poukazoval pan Chot na minulém ZM. Je to osoba, která má realitní kancelář, myslí si, že tam nebude dělat drogerii, ale má to na kšeft, na rozdíl od lékárenské firmy, která tam bude dělat lékárnu. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Připomněla, že jsou v bodě, kde projednávají Českolipskou lékárenskou, ne pana Nauma. Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 213/B/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, prodej objektu občanské vybavenosti čp. 164, nám. T. G. Masaryka na pozemku p. č. 294 v k. ú. Česká Lípa, včetně pozemku p. č. 294, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 427 m2 v k. ú. Česká Lípa Českolipské lékárenské společnosti, s. r. o. se sídlem náměstí T. G. Masaryka 164, Česká Lípa, IČ: 25034561 za kupní cenu ve výši 4.751.250,- Kč, se splatností při podpisu kupní smlouvy. 22 pro - 0 proti - 2 se zdrželo - 0 nehlasoval 11D) Prodej pozemků p. č. 292/10 a 932/4 v k. ú. Žizníkov Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Doporučil schválit tento záměr - jedná se o prodej za 400,- Kč za metr2. Jeho názor je v souladu s výborem pro prodej a pronájem nemovitostí. Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi. Mgr. Zdeněk Ježák Vy jste řekl záměr nebo prodej? Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Je to prodej. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 213/C/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa schvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, prodej pozemků p. č. 292/10 (odděleno z p. č. 292/1), ostatní plocha, jiná plocha o výměře

33 z 53



131 m2 a p. č. 932/4 (odděleno z p. č. 932/1), ostatní plocha, jiná plocha o výměře 33 m2 vše v k. ú. Žizníkov Patriku Pavlíčkovi, za kupní cenu ve výši 71.600,- Kč se splatností při podpisu kupní smlouvy. 20 pro - 0 proti - 3 se zdržel - 1 nehlasoval 12) Žádosti 12A) Žádost o prominutí penále – Pravoslavná církevní obec Česká Lípa Předkládá: Mgr. Raninec Juraj, II. místostarosta města Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města V důvodové zprávě je jasně popsáno, o co se jedná a z čeho penále vzniklo, jako řádný hospodář doporučil neschválit prominutí penále. Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi. Mgr. Tomáš Vlček Penále = čistý příjem – církev po obrovských problémech nakonec dluh uhradila, pokud je to tak, tak by navrhl protinávrh schválit prominutí penále. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Dala hlasovat o protinávrhu pana Vlčka – ZM schvaluje 5 pro - 2 proti - 17 se zdrželo - 0 nehlasoval Dala hlasovat o původním předloženém návrhu – ZM neschvaluje. Č. usnesení 214/A/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa neschvaluje v souladu s ustanovením § 85 písm. f) zákona č. 128/2000 Sb., zákon o obcích v pl. znění, prominutí penále ve výši 367.508,- Kč Pravoslavné církevní obci Česká Lípa, Klášterní 459, Česká Lípa. 17 pro - 0 proti - 7 se zdrželo - 0 nehlasoval 12B) Žádost Samostatné školní jídelny o ponechání nedočerpaného investičního příspěvku ve fondu investic a schválení čerpání finančních prostředků ve fondu investic Předkládá: Šafránková Alena, I. místostarostka města Alena Šafránková – I. místostarostka města Bod A - jedná se o ponechání nevyčerpané částky ve výši 6 795,- Kč, která zbyla z příspěvku ve výši 160 000,- Kč na nákup kotle, a bod B - chtějí investovat tuto částku do financování opravy varného kotle, doporučila obojí schválit Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat.

34 z 53



Č. usnesení 214/B/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa A// schvaluje v souladu s § 84 odst. 2 písm. x) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění Samostatné školní jídelně, Česká Lípa, 28. října 2733, příspěvková organizace se sídlem 28. října 2733, 470 06 Česká Lípa, IČ 49864548 ponechání nedočerpaného investičního příspěvku v celkové výši 6.795,-- Kč ve fondu investic za účelem dofinancování opravy varného kotle 150 l. B// schvaluje v souladu s § 84 odst. 2 písm. x) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění Samostatné školní jídelně, Česká Lípa, 28. října 2733, příspěvková organizace se sídlem 28. října 2733, 470 06 Česká Lípa, IČ 49864548 použití zůstatku finančních prostředků ve výši 2.839,88 Kč ve fondu investic k dofinancování opravy varného kotle 150 l. 24 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 13) Výsledky průběžných kontrol provedených výborem ZM pro sport u příjemců sportovních dotací Předkládá: Binder Tomáš, předseda výboru pro sport Tomáš Binder Předmětem je výsledek průběžných kontrol provedených výborem ZM pro sport u příjemců sportovních dotací a výsledek byl takový, že u 4 klubů navrhli snížení dotací a to: TJ Lokomotiva, kde polovina klubů (jednalo se o fotbal, stolní tenis, gymnastika a plavecký oddíl), měli nějaké pochybení, bylo jim navrženo krácení o 18 000,- Kč, dále se jednalo o FC Démoni Česká Lípa, kde se jedná o ponížení dotace o 16 000,- Kč, dále sportovní středisko Plavecký klub Česká Lípa – 10 000,- Kč a Tenisový klub Slovanka - 6 000,- Kč. V důvodové zprávě jsou uvedeny podrobnosti, které jsou podloženy zápisem z jednání sportovního výboru. Doporučil schválit. Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi. Ing. Tomáš Martínek Souhlasil, pokud tam byly nedostatky, musí se ukázat, že vycházejí vstříc účetnictví. Připomenul, že FC Démoni v době, kdy sepisovali žádost, ještě netušili, že budou hrát nejvyšší soutěž, kterou díky nim Česká Lípa v tuto chvíli hraje, nenavrhl jim dát sankci dolů, ale pokud budou žádat o další dotaci, např. žádostí na Radu města, tak doufá, že jim město vyjde vstříc. Mgr. Romana Žatecká, starostka města RM je vstřícná, ale je důležité, aby případná žádost byla napsána v souladu s pravidly o podávání individuální dotace, případně dary – směrnice je veřejně přístupná. Petr Skokan Zeptal se pana Binder na žádost pana Špikly, který má jet reprezentovat na mistrovství Evropy Českou Lípu v kulturistice, jak jeho žádost dopadla?

35 z 53



Mgr. Romana Žatecká, starostka města Měla problém s tím, že je to dotaz mimo projednávaný bod, v Radě města tato žádost nebyla. Tomáš Binder Tato žádost se dostala na jednání sportovního výboru a 5.10.2015 byla projednána, ve zprávě o jednání tohoto výboru je návrh, který doporučili Radě města a ta nějakým způsobem rozhodne. Bylo to předložené, a jak dopadne výsledek, záleží na Radě, oni navrhovali podpořit. Mgr. Romana Žatecká, starostka města ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 215/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa A)/ bere na vědomí výsledky a kontrolní zjištění výboru ZM pro sport u příjemců sportovních dotací v kategorii I. „Dotace na celoroční činnost pro sportovní organizace vykazující v členské základně sportovce do 18 let“ B)/ souhlasí v případě příjemců dotací, u nichž byly v rámci kontroly provedené členy výboru ZM pro sport shledány nedostatky, s dalším postupem navrženým výborem ZM pro sport C)/ schvaluje v souladu s § 85 písm. c) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, snížení finančních příspěvků poskytovaných na podporu sportu formou dotací v kategorii I. „Dotace na celoroční činnost pro sportovní organizace vykazující v členské základně děti a mládež do 18 let“ dle návrhu výboru ZM pro sport uvedeného v přiložené tabulce D)/ schvaluje v souladu s § 85 písm. c) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, uzavření dodatků veřejnoprávních smluv o poskytnutí dotace na podporu sportu v kategorii I. „Dotace na celoroční činnost pro sportovní organizace vykazující v členské základně děti a mládež do 18 let“- viz vzor dodatku v příloze. 21 pro - 0 proti - 3 se zdrželi - 0 nehlasoval 14) Zápisy z jednání výborů 14A) Zápis z 11. jednání výboru pro sociální politiku Předkládá: Ing. Máška Petr, předseda výboru pro sociální politiku Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Doporučil, aby u bodu 14A-14H jednali a hlasovali společně. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Dala hlasovat o sloučené diskusi k bodům 14A-14H. 23 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 1 nehlasoval

36 z 53



Mgr. Romana Žatecká, starostka města Dala hlasovat o sloučeném hlasování k bodům 14A-14H. 23 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 1 nehlasoval Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi. Mgr. Zdeněk Ježák Dočetl se ze zápisu výboru pro životní prostředí, že doporučil koupi pozemku 728/1, tzn. zeleň nad nemocnicí za cenu 6 000 000,- Kč, zeptal se, zda jednají stále s nemocnicí o odkupu u tohoto pozemku i o té ubytovně? Mgr. Romana Žatecká, starostka města Žádná ubytovna jim nebyla nabízena. Pouze pozemek. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Došlo k nedopatření, že členové výboru nevěděli o tom, že ZM o tom už rozhodlo - jednání výboru o pozemku bylo bezpředmětné, jednání bylo ukončeno a s usnesením, které přijalo ZM, byl Liberecký kraj, respektive NsP informována. Na zasedání, ve kterém to projednávali, řekl, že vzhledem k tomu, že NsP požadovala stanovisko do 16.9.2015, tak 2.9.2015 říkal na ZM, že to nebylo projednáno ve výboru, ale protože měli tenhle limit, tak bylo potřeba se tomu postavit, a oni se tomu 2.9.2015 na jednání ZM postavili tak, že záměr výkupu pozemku neschválili - následně zasedal výbor, který si neuvědomil, že už to je schválené zastupitelstvem a není tedy o čem jednat. Ze zápisu zasedání dozorčí rady Českolipské NsP se dočetl, že na základě jejich zájmu vstoupit majetkově do nemocnice dozorčí rada pozastavila rozhodnutí o prodeji pozemků + dalších budov do 30.12.2015. Mgr. Zdeněk Ježák – technická Vyjádřili se, že to nechtějí za tu cenu, ale o ten pozemek zájem mají, tak aby jim ho někdo nevzal - Špičák by si ho zasloužil. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města My jsme schválili, že máme dál jednat o té horná části pozemku - paní starostka jednala, dostali jsme novou nabídku ke koupi horní části - za ještě větší cenu, než byl celek a zastupitelé tady schválili, že nemají zájem, ale už si nestanovili, že máme dál jednat. Je potřeba se podívat do usnesení. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Pokud si dobře vzpomíná, zaznělo tu, že by bylo dobré, kdyby NsP do doby, než bude vyjasněn případný nákup akcií nemocnice městem Česká Lípa, dál pozemek nenabízela. Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 216/A/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí předložený zápis z jednání výboru pro sociální politiku 24 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval

37 z 53



14B) Zápis z 10. jednání výboru pro pronájem a prodej nemovitostí Předkládá: Ing. Volfová Jitka, předsedkyně výboru pro pronájem a prodej nemovitostí Č. usnesení 216/B/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí zápis z 10. jednání výboru pro pronájem a prodej nemovitostí, které se konalo 5.10.2015.

14C) Zápis z 10. jednání výboru ZM pro sport Předkládá: Binder Tomáš, předseda výboru pro sport Č. usnesení 216/C/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí zápis z 10. jednání výboru ZM pro sport ze dne 05.10.2015.

14D) Zápis z 8. jednání výboru pro rozvoj města a památky Předkládá: Rubický Jan, předseda výboru pro rozvoj města a památky Č. usnesení 216/D/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí zápis z 8. jednání výboru pro rozvoj města a památky.

14E) Zápis z 8. jednání Škodního a likvidačního výboru ZM Předkládá: Mgr. Vlček Tomáš, předseda škodního a likvidačního výboru Č. usnesení 216/E/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí zápis z 8. jednání Škodního a likvidačního výboru, které se konalo dne 8.10.2015.

14F) Zápis z 10. jednání finančního výboru konaného dne 7. 10. 2015 Předkládá: Ing. Kozák Roman, předseda finančního výboru Č. usnesení 216/F/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí zápis z 10. jednání finančního výboru konaného dne 7. října 2015.

38 z 53



14G) Zápis z 8. a 9. jednání kontrolního výboru Předkládá: Chot František, předseda kontrolního výboru Č. usnesení 216/G/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí zápis z 8. jednání kontrolního výboru konaného dne 1. září 2015 a z 9. jednání kontrolního výboru konanéh dne 6. října 2015.

14H) Zápis ze 7. a 8. jednání výboru pro životního prostředí dne 16. 09. a 07. 10. 2015 Předkládá: PhDr. Hudec Miroslav, předseda výboru pro životní prostředí Č. usnesení 216/H/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí zápis ze 7. a 8. jednání výboru pro životní prostředí, které se konalo dne 16. 09. a 07. 10. 2015.

15) Zpráva o činnosti Rady města Česká Lípa Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, zahájila diskusi. Mgr. Zdeněk Ježák Ze zápisu Rady města se dočetl, že plánují v Dubici vodní atrakci, mohl byste nám to přiblížit? Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Říkal to na pracovní schůzce o rozpočtu - je to návrh, záleží na Vašem rozhodnutí - pro oživení prostoru by bylo dobré vybudovat v Dubici vodní prvky, protože pro malé děti tam není žádná možnost vyžití – jednalo by se o potůčky, je to vše v nerezu - bylo by to zajímavé, neměl by být problém s hygienou, protože pokud bychom tam stavěli brouzdaliště, tak požadavky na provoz by byly velké a stálo by to hodně peněz, není to nic, co by bylo budované pro budoucího nájemce, ale je to jejich dlouhodobý záměr, který si vybudovali v rámci koalice, případně i opozice před delší dobou. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 217/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí zprávu o činnosti Rady města Česká Lípa k 9.10.2015.

39 z 53



24 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 16) Vývoj kapacit v MŠ a návrh řešení v umisťování dětí mladších tří let Předkládá: Mgr. Vlček Tomáš, předseda škodního a likvidačního výboru Mgr. Tomáš Vlček Pokusil se materiál okomentovat - protože křivka pomalu padá dolů a už je pryč čas, kdy školky byly narvané k prasknutí a zároveň jsou prognózy takové, že dětí bude ubývat nabízí se u velkých MŠ jako je Sever, možnost vytvořit celou třídu pro děti, které jsou mladší než tři roky – je o to poptávka, není vhodné, když jsou dvouleté děti s těmi tříletými, nebo čtyřletými, je tam rozdíl o celý vesmír a MŠ už má splňovat nějaké pedagogické úkoly, kdežto zde převažuje činnost na hlídání děti. Myslí si, že za poměrně malé peníze zde mohou nabídnout kvalitní službu, kterou si spousta měst nemůže vysnít, a bylo by to velmi atraktivní pro mladé lidi. Záleží, do jaké míry bude město ochotno to financovat a regulovat, na jedné straně jsou výdaje, na druhé příjmy – poplatky, které město může nastavit. Alena Šafránková – I. místostarostka města Souhlasím s Vámi, je to dobrý nápad, již na tom pracujeme, protože se připravuje výzva, která chce zajistit zvýšení kvality a dostupnost infrastruktury pro vzdělávání a celoživotní učení, kde jedna z podporovaných aktivit je: podpora infrastruktury pro předškolní vzdělávání, podpora zařazení péče o děti do tří let. Stavby, stavební úpravy, pořízení a vybavení za účelem zajištění dostatečné kapacity kvalitních a cenově dostupných zařízení péče o děti ve vazbě na území, kde je prokazatelný nedostatek těchto kapacit a tím umožnění lepšího zapojení rodičů s dětmi předškolního věku na trh práce. Řekl jste správně, že se nabízí MŠ na Severu, dále také MŠ Na Výsluní a Dolní Libchava. Je to rozjednáno. Zeptala se - Vy jste tu byl 8 let na postu místostarostky pro školství, nedalo se nic dělat už dřív? Mgr. Tomáš Vlček Tu Vaši otázku Vám odpustím, protože nejste z oboru a netušíte, jakým způsobem se vyvíjely kapacity v minulých letech. Situaci, kdy v jiných městech rodiče neměli vůbec šanci, že jim děti vezmou do školek, jsme řešili tak, že jsme některé postavili, rozšířili a umožnili jsme občanům, aby jejich děti mohly chodit do školek, včetně těch (např. v MŠ Arbesova), které byli mladší tří let - to se samozřejmě dalo. Co se týče těch projektů - idea státu je taková, že nejdřív to chce zkusit na pilotních projektech, které se nás nebudou týkat, a poté by se to spustilo celorepublikově. Mgr. Romana Žatecká, starostka města, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 218/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa A/ ukládá místostarostce Aleně Šafránkové předložit zprávu o vývoji kapacit v mateřských školkách zřizovaných městem Česká Lípa B/ ukládá místostarostce Aleně Šafránkové předložit zastupitelstvu města Česká Lípa řešení v umisťování dětí mladších tří let.

40 z 53



24 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 17) Informační materiály Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města Mgr. Romana Žatecká, starostka města, Byly Vám předloženy informace o novém hlasovacím systému, aktuální korespondence se Sdružením Českolipsko, dopis pana hejtmana k nabídce odkupu akcií NsP, zpracované téma: občerstvení na zasedání města, povinnosti ředitelů příspěvkových organizací a informace p.o. Sport Česká Lípa ke kogenerační jednotce, zahájila diskusi. Mgr. Zdeněk Ježák Otázka ke kogenerační jednotce - my jsme se tím již zabývali, viníka jsme nenašli, pracujete na tom? Četl jsem městské noviny, citoval z nich slova paní starostky. Jak jste daleko s vymáháním škody za tu kogeneraci? Mgr. Romana Žatecká, starostka města Neznáte materiály z minulosti? K posunutí se dál potřebujeme ještě to, aby byl připraven znalecký posudek, do toho nám vstoupily záležitosti s neočekávanou pokutou, která je vázána na událost z minulosti, nicméně je potřeba vyslovit nějakou vůli nebo nevůli, protože naposled diskuse o případném pořízení dalšího posudku se v zastupitelstvu ztratila a zastupitelstvo nevyslovilo ani pro, ani proti a následná diskuse o neočekávané pokutě tuto otázku znovu otevřela. Je potřeba se jasně vyjádřit. Jan Rubický - technická Chtěl navázat na pana Mgr. Ježáka - má pravdu, a já bych chtěl navrhnout, aby celou věc prověřil kontrolní výbor tak, abychom měly závěry přímo z kontrolního výboru. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Takže kontrolní výbor má prověřit a dát zastupitelstvu návrh? Mgr. Zdeněk Ježák – technická Já jsem na těchto jednáních byl, ale nerozumím Vašemu článku v městských novinách, kde sdělujete, že to vyšetříte. Myslel jsem, že připravíte usnesení, které to vyjasní. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Ještě jednou, já nebudu nic vyšetřovat o své vlastní vůli, máme kontrolní výbor a očekávám, že mu uložíme úkol, aby společně, něco co nám je podezřelé, prověřil a dal nám doporučení k dalšímu postupu. U návrhu usnesení, který navrhl pan Rubický, budu hlasovat pro - škody jsou zde i z jiných případů a nelze je tolerovat, přesně jako jsem to napsala v městských novinách. Měli bychom dojít ke konkrétnímu závěru, doporučení a o to žádám kontrolní výbor.

41 z 53



Petr Skokan – technická Žádal o předložení zastupitelům, kdo je vlastníkem kogenerační jednotky, zda ji měl někdo pronajatou, kdo kogenerační jednotku pojišťoval a proč nám pojišťovna dodnes nevyplatila plnění za havárii. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Kogenerační jednotka nebyla pojištěna – to by se mohlo připočítat k výsledkům z minulého období, i o toto by se dalo rozšířit prošetřování kontrolního výboru, dle mého názoru je kogenerační jednotka majetkem města. Od jistého okamžiku kogenerační jednotka již pojištěna je. Petr Skokan – technická Myslel, že majetek města je pojištěný, teď se ukázalo, že nějaké důležité věci pojištěné nebyly, tak jestli náhodou není těchto nepojištěných věcí víc, může se stát cokoli a nikdo si nepřeje, aby došlo k nějaké havárii, vycházel z toho, že proto se město pojišťuje, aby se pak dostalo plnění. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Ano, město se v tomto okamžiku takto pojišťuje – jak jsem již zmiňovala, v minulosti kogenerační jednotka pojištěna nebyla, od zhruba léta již pojištěna je. Ing. Tomáš Martínek Chtěl využít situace – máme zde předsedkyni Sdružení Českolipsko – měl dotaz ohledně krizové situace Sdružení Českolipsko: V dopise je že se připravuje řešení, jak splatit případné dluhy, ale protože předpokládám, že došlo k manažerskému selhání, tak se chci zeptat, zda se připravují personální změny nebo jiná řešení, která by tuto situaci již nemusela opakovat? Mgr. Romana Žatecká, starostka města Říkala to minule, domnívala se, že celkový materiál a nějaké rozhodnutí k této věci předloží na tomto zastupitelstvu, nicméně vzhledem k tomu, že se sešla správní rada teprve minulou středu - v době uzávěrky materiálů ZM, tak materiál není připraven, ale bude připraven na příštím zasedání ZM, je pravděpodobné, že se do té doby situace vyvine dál. V tomto okamžiku je zaplacený dluh vůči České spořitelně, zůstávají nevyrovnány drobnosti směrem k Libereckému kraji, cca 25 000,- Kč, dále nejsou finance na mzdové prostředky do konce roku, drobné provozní náklady, a stále není uhrazený zbytek dluhu vůči městu Česká Lípa – 900 000 Kč. Pokud vy se ptáte na viníka, tak odpověď je jasná, v minulém období jsem se stala předsedkyní správní rady 17.2.2015 a již tehdy finanční tok ukazoval, že je zde ztráta 700 000,- Kč, se kterými se budeme muset vyrovnat. V minulém období se některé věci důsledně nekontrolovaly, ač se kontrolovat mohly a měly - k odpovědnosti se dnes již nikdo nehlásí. Přesto zde zůstává dluh vůči městu Česká Lípa a byla bych ráda, abychom se s tím dluhem (my jako Sdružení Českolipsko) vyrovnali. V tomto okamžiku jsem předložila návrh, jak se s dluhem srovnat, je tam i participace České Lípy a očekávám zpětnou vazbu od ostatních mikroregionů, zda budou s návrhem souhlasit či nesouhlasit a to je obsahem toho, co Vám bude příště předloženo, nyní mám pouze informační materiály. Ráda bych, abychom jako zastupitelé města Česká Lípa, projednali, že se k té půjčce a k tomu penále,

42 z 53



které tam je, nějakým způsobem postavíme, k tomu bude předložen materiál na listopadovém zastupitelstvu. Stačí Vám tato odpověď v tomto okamžiku? Mgr. Zdeněk Ježák - technická Vrátil by se ke kogeneraci – co jste čekal od kontrolního výboru, když ke zjištění viníka je potřeba další znalecký posudek? Jak to chcete vyšetřit, popřípadě zda má pan Chot, jako předseda kontrolního výboru, již nějaký nápad? Mgr. Romana Žatecká, starostka města Doplnila, že se nejedná pouze o to, abychom se z této kontrolní zprávy pohnuli dál k posudku, od té doby se situace vyvinula, máme předloženo od p. o. pouze shrnutí situace a někam odkazy a já si myslím, že bychom měli celou situaci prověřit a zaujmout k celé situaci stanovisko - co jako zastupitelé bychom měli udělat, to nám doporučí kontrolní výbor. František Chot Chtěl ujistit zastupitelstvo, že kontrolní výbor splní úkol, který mu bude uložen. Poprosil, aby součástí úkolu v poznámce byly zachyceny podněty pana Skokana – asi pět věcí. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Věci budou zachyceny v zápisu a paní Ing. Bartáková Vám je nechá poslat. MUDr. Karel Tejnora Komentář k havárii kogenerační jednotky – jsou tam zajímavá data: 28.11.2013 - podepsána smlouva na dodávku fixního množství plynu, z toho není zřejmé jaká část je fixní, to že napsali pěti firmám kolik nabízejí za megavar hodinu, vybrat z pěti čísel to nejmenší, to je hezký, českolipská teplárenská má dohodu o ceně popsanou na 18 stránek, kde je popsáno, co se stane, když se něco stane, a já doufám, že tehdejší vedení postupovalo jasněji. Smlouva byla podepsaná v době, kdy už byl prošlý termín na garanční prohlídku kogenerace, a pokud to bylo promarněno, tak prodávající nebyl přizván v řádném termínu k řádné garanční prohlídce, to je další důvod, který padá na vedení tehdejší p.o. Sport. Další trestní datum je březen 2014 – po třech měsících se to dozvídá vlastník – město Česká Lípa a to jen díky tomu, že náklady na opravu přesáhly zakázku v malém rozsahu, tím pádem musela být rozpočtová změna a tím pádem se celá věc prozradila. Kdyby to byla cena nevelká, do dnes se o tom možná město nedozvědělo. Bohužel to tedy spadá na vedení organizace, protože pokud nepodloží dokumenty, že jednalo včas a správně a ti druzí pochybili, tak je to bohužel na něm. Jaký postih? Nelze jen tak mávnout rukou. 18:07 odchod Štěpán Slaný František Chot K jinému materiálu – povinnosti ředitelů p.o. – poděkoval za zpracování, za odpovědi, a doufá, že se toho ujme RM, která sjednotí postup v rámci města, v rámci jeho PO. 18:08 odchod PhDr. Miroslav Hudec

43 z 53



Mgr. Romana Žatecká, starostka města Zkonstatovala, že jich je 22 ukončila diskusi, požádala návrhovou komisi na doplnění usnesení kogenerační jednotky. Jan Rubický Navrhuji pověřit kontrolní výbor prověřením eventuální možné zodpovědnosti konkrétních osob ve věci kogenerační jednotky. Může se stát, že kontrolní výbor na nic nepřijde. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Dala hlasovat o návrhu k doplnění usnesení. 22 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 1 nehlasoval Č. usnesení 219/2015 Zastupitelstvo města Česká Lípa bere na vědomí informační materiály v příloze. 21 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 2 nehlasovali 18) Interpelace Mgr. Romana Žatecká, starostka města Zeptala se, zda má někdo ústní interpelaci, písemná předložena nebyla. Mgr. Zdeněk Ježák Chtěl by poprosit, zda by bylo možné, aby každý z odborů na městě podal informaci, kolik posílá peněz do Českolipské informační (ČLIS) na základě smluvního vztahu? Mgr. Romana Žatecká, starostka města Žádný odbor nic neposílá. Mgr. Zdeněk Ježák Na pondělí schůzce o rozpočtu jsme se dozvěděli, že to jsou ty peníze, které jsou v rozpočtu na nějakou výpočetní techniku, OTSM posílá ČLIS ročně zhruba 5 000 000 Kč, mě by to zajímalo v součtu. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Poprosila pana tajemníka, aby tomu dal nějaký řád, paní Mgr. Novotná to v tomto znění neříkala. Ing. Josef Zachrla, tajemník MěÚ Posílá to pouze jediný odbor na základě smlouvy, můžeme Vám poskytnout, kolik se proplatilo v jednotlivých letech, to není problém.

44 z 53



Mgr. Zdeněk Ježák Poprosil, kdyby tam šli zahrnout i p.o. a MP - musí tam být nějaké smlouvy. V součtu by mu to stačilo - kolik se do ČLIS posílá z rozpočtu. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Tak z rozpočtu nebo rozpočtů? Mgr. Zdeněk Ježák Z rozpočtu a rozpočtů PO. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Potřebuji přesnou formulaci, abychom Vám podklady zpracovali správně a abychom odpověděli na Vaše otázky přesně, tedy z rozpočtu a rozpočtů. Mgr. Zdeněk Ježák – technická V pondělí to pochopil tak, že do ČLIS jako do obchodní společnosti se podívat nemohou, tak by se chtěl podívat takhle bokem. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Rozumí tomu, ale ne zadání. Už jsme si to vyjasnili. Ing. Jiří Wawrečka Tam nebylo řečeno, že se do toho nemůžeme podívat, akorát my zastupitelé, ale rada to vidí. Proto jsem chtěl po panu Rubický, abych si s ním o tom případně promluvil. MUDr. Karel Tejnora – technická Nejste sám, kdo by se rád podíval. Služby zajišťuje ČLIS, ale samozřejmě to nedělá pro město zadarmo, ale za peníze. Buď by to nebyla Českolipská informační - byl by to samostatný odbor, kolik by to stálo. Nebo každý odbor by měl svého IT a každý odbor by si nakupoval licence a vybavení jak by chtěl – nebylo by to dopočitatelný. Těžko se to srovnává mezi městy, každé město to má jinak, srovnatelné jsou náklady za licence. Co se týče práce, tak ta je v rámci smlouvy přesně definovaná – tedy co ČLIS dělá přesně pro město, takže si myslím, že to nejsou žádná tajemství a dá se to domluvit a nahlédnout tam. Ing. Roman Kozák – technická Na radě činil dotaz - rozdělení tržeb ČLIS z hlediska účtování vůči městu a vůči PO, to je druhá stránka pohledu, kde se dostaneme na rozčlenění nákladů města z hlediska tržby. Za druhé, to co říkal pan Ing. Zachrla, to platí – určitá částka, která ČLIS fakturuje na základě určitý smlouvy za poskytování služeb. Je třeba vědět, že vyrovnávání těchto služeb je velmi složité, města to mají částečně outsorcovaný a částečně ve vlastní režii, vždy se musí tento komplex nákladů IT služeb rozkládat, a rozkládat se může i záležitost především softwarová a hardwarová. Je to velmi citlivé, abychom srovnávali jedno s druhým a ne druhý s třetím, tzn. porovnávat to s nákladovostí jiných měst je možné, ale musí se to brát jako unblok.

45 z 53



Ing. Tomáš Martínek Omluvil se z pondělního zasedání, nemohl se zúčastnit kvůli jeho zaměstnání. Je pravda, že někdo řekl, že nemůže být přístupný rozpočet obchodní společnosti? Kdo to řekl a z jakého důvodu? Podle zákona o obcích má zastupitel právo pokládat dotazy i k analýze zpracování městu i všem jejím zřizovaným právnickým osobám. Ať už je to obchodní společnost nebo jiná společnost, tak pokud je vlastněná městem, má zastupitelstvo právo vidět rozpočet. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Žádná obchodní společnost nemá zodpovědnost vystavovat rozpočet. Opakovaně zaznamenává Českolipská informační společnost, pořád se o tom diskutuje a neví, v čem je problém? Společnost je vlastněná stoprocentně městem Česká Lípa, tzn. případné výnosy, zisky jdou v konečném stádiu za městem Česká Lípa, v čem tedy vidíte problém? Peníze se tam nemohou ztratit. Přijdou tam z ORMI, případně z nějaké jiné příspěvkové organizace nebo třeba od subjektu, který vůbec není spojen nijak s městem. Společnost s tím hospodaří, a pokud je nějaký hospodářský výsledek, tak RM z působnosti valné hromady rozhoduje o tom, jak s tím výsledkem naloží. Chtělo by to specifikovat, v čem vidíte problém. Připadá mi to od vás, jako by to byla špatná společnost? Já myslím, že funguje dobře. Co se vám nelíbí? Že jich tam pracuje hodně nebo málo? Že mají nízké platy? Co byste chtěli? Mgr. Zdeněk Ježák - technická Vadí mi, že do společnosti nevidíme, mluvíte o ziscích, dividendy jste nám zpracovali, z ČLIS přišlo v roce 2011 95 000,- Kč, což mi přijde málo. Z města do ní teče cca 5 000 000,- Kč, v roce 2012, 2013, 2014, 2015 nebyly žádné dividendy. Máte v plánu jako valná hromada zpřístupnit nám účetnictví a říct nám, kolik dividend přistane v letošním roce? Mgr. Romana Žatecká, starostka města Teče do ní z města tolik peněz, kolik služeb od ČLIS čerpáme, my si nic nepředplácíme, aby se nám to jinudy vracelo, platíme si služby, materiál, licence, hardware, software – platíme si to, co spotřebováváme, to, co potřebujeme a platíme si servis. Nevím, proč zde není uvedeno, že jsme v letošním roce 2015 projednávali na RM, jak naložíme s nerozděleným ziskem, to bylo na přelomu jara a léta. Jednalo se o částku 600 000,- Kč a RM rozhodla, že z částky uhradí nákup hlasovacího zařízení, které bylo ve špatném stavu, takže v tabulce něco chybí. 18:24 – odchod: Oldřich Panc, JUDr. Marie Nedvědová, František Chot Petr Skokan – technická Pokud se zde několikrát již mluvilo o péči řádného hospodáře, tak je evidentní snaha zastupitelů, abychom jako řádní hospodáři věděli nejenom, kolik společnost inkasuje a od koho, ale také co se s těmi prostředky uvnitř té společnosti děje, jak je možné, že společnost nevykazuje vyšší zisky? Společnost si může vytvářet náklady, které jsou akceptovatelné finančním úřadem a nemusí být akceptovány námi jako vlastníky. Když kolega mluví o dividendách, tak víme, o čem tu je řeč a prosíme Vás o informace. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Všichni máme shodný cíl, i RM se ČLIS se zabývá opakovaně a chce, aby náklady a finance byly rozklíčované. Do kompetence RM to patří a až tu informaci mít budeme, tak se o ní

46 z 53



podělíme i s Vámi. Pokud jde o to, proč „pronásledujeme“ ČLIS, tak v tomto okamžiku žádáme, abyste konkrétně řekli, co Vás konkrétně zajímá. Informaci připravíme, nemám s tím problém a totéž jsem říkala minulé pondělí na RM, řekněte konkrétně CO. V roce 2015 se bavíme, jestli hodně nebo málo? Proč jste to nechtěl zdát i v minulém volebním období, kdy ta částka byla stejná, ne-li vyšší? Ing. Tomáš Martínek - technická Když jsme se dozvěděli o problémech ve Sdružení Českolipsko, kde působí stejný manažer, jako působí v Českolipské informační, tak chci, abychom měli jasno - nechci, aby se stalo to samé, jako se stalo Sdružení Českolipsko Českolipské informační, a proto bych byl rád, abychom měli přehled o příjmech a výdajích společnosti a o tom, kolik do ní platí město Česká Lípa i všechny její p.o. a základní školy, které do ní spadají. Proč by to mělo být utajováno? Nevím o nikom, zda by nabízela služby soukromým osobám, poskytuje služby pouze nám, je to napojení na náš rozpočet. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Odmítá, že se zde něco utajuje, zde jen o to, kdo má jakou kompetenci. To, co získat můžete, my vám poskytneme. Kontext byl jiný, nechce míchat Sdružení Českolipsko s ČLIS, jsou to dvě rozlišné organizace, sice je spojuje jedna osoba, ale pořád platí, řekněte konkrétně, co chcete vědět. Mgr. Juraj Raninec – II. místostarosta města Souhlasím s tím, co požadujete pokud se jedná o ČLIS, nemáme s tím problém, informaci dostanete, ale zmínil jste tu Sdružení Českolipsko – problém je v tom, že tu někdo v minulosti – zastupitelstvo - půjčilo Sdružení Českolipsko 1 500 000,- Kč, náklady jsou zhruba 250 000,Kč, ale příspěvky města Česká Lípa + dalších členů sdružení dohromady dávají 58 000,- Kč ročně. Od začátku bylo jasné, že budou problémy se splácením půjčky, ta byla prodloužena, o prodloužení požádala bývalá starostka Mgr. Moudrá, materiál předkládal zastupitel, v té době místostarosta Mgr. Vlček, a předsedkyní správní rady byla Mgr. Moudrá. Obávám se, že konkrétní výkonná činnost pana Stejskala s tím nemá nic společného. Byla tam správní rada, která o tom rozhodovala a jestli mám náklady ročně 250 000,- Kč a příjmy 58 000,- Kč, tak logicky, v průběhu několika let mi narůstá jen dluh. Pak my od členů správní rady posloucháme, že paní Mgr. Moudrá jim říkala, že ta půjčka nebude nikdy zaplacena. Bývalí zastupitelé byli žádáni o to, aby půjčku schválili, aby prodloužili její platnost, ale ve skutečnosti ti členové, starostové těch obcí, dneska říkají, že na té správní radě bylo říkáno, že to nebude nikdy splaceno a že Česká Lípa to nějak vyřeší. Jak? Jediný, kdo to chce vyřešit, je současná předsedkyně. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Dodatek pro pana Ing. Martínka: ČLIS – www.justice.cz, základní údaje tam najdete, výroční zprávy můžete jako zastupitel získat a získáte, stejně jako všichni ostatní. MUDr. Karel Tejnora – technická Problém - jmenuje se Jan Stejskal, byl potvrzen minulým vedením vč. TOP 09 a to nebyla přátelská parta Jana Stejskala. Je ČLIS drahá, dobrá, levná? To můžeme zjistit vypsáním soutěže na služby, padnou tam ceny a my podle cen můžeme zjistit, zda to děláme dobře, nebo

47 z 53



by to mohl dělat někdo ještě levněji a v závěru tu soutěž zrušit, což bychom si udělali srandu z těch firem, které by to vzaly vážně. Co se týče dividend – tabulka – když si první řádek vynásobíte 20 a sečtete, dostanete zajímavý místo, to je problém minulého vedení a ještě větší problém než celá kogenerace. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Opraví pana Mgr. Ranince se smlouvou město vs. Českolipsko, smlouva o poskytnutí půjčky 1 500 000,- Kč Českolipsku bez jakéhokoli krytí byla schválena v roce 2011, předkládal ji tehdy pan Mgr. Vlček, v roce 2014, kdy byla splatnost půjčky, byl předložen návrh na prodloužení splatnosti o 1 rok a doplněno penále, to již předkládala paní Mgr. Moudrá, která mi garantovala, že udělá maximum pro to, aby byly zvýšeny členské příspěvky jednotlivých členů sdružení, což se do dnes nestalo a je to to, o co se do dnes hádáme, stejně tak, jako mi garantovala, že ta půjčka bude zaplacena, to se do dnes z velké části také nestalo a ani na to ve sdružení finanční prostředky, v době, kdy jsme si funkce střídali, nebyly. Předběhli jsme to, co budeme projednávat – kdy informace dostanete souhrnné. Ing. Roman Kozák – technická Jestliže budeme honit zisky na ČLISce, budeme sami sobě zdražovat služby. Je to otázka příjmů, druhá stránka je snižování výdajů, pokud je budeme snižovat, jedna cesta je snižování výdajů tvorby zisku na ČLISce při zachování ceny a bude se zvyšovat zisk ČLIS. Jestliže budeme snižovat jak výdaje, tak příjmy, budeme snižovat rozpočtovou část na ČLIS, tím jsem chtěl říct ani ne pro, ani ne proti, jenom abychom si uvědomili, že je to 100% dcera města, která bude buď tvořit zisky, nebo bude na nule. Můžeme se tu zabývat systematizací poskytování této služby. Nic neobhajuju, žádný výdaj, žádný příjem, jediným zákazníkem ČLIS na 100 % je město. Mgr. et Mgr. Pavla Procházková – technická Líbilo se jí odůvodnění paní starostky – vrátila se do historie, konstatování pana místostarosty typu „zaslechl jsem“ nepovažuje za korektní. Ing. Jaromír Štrumfa – technická Jsem pamětníkem v zastupitelstvu, pamatuju hodně, chci Vám říct, že konečně se po roce působení tohoto zastupitelstva a tohoto vedení dostává na některé kostlivce a ono jich je více, ten kostlivec, který zde byl zmíněn, třeba p.o. Sport, třeba u té p.o. Sport jsme měli vloni docela trapná jednání ohledně ukradeného traktoru, na to si bude pan Chot pamatovat, kdy se zjistilo, že nebyl pojištěn, atd. A pak třeba Sdružení Českolipsko – to byla akce ODS, pan MUDr. Tejnora se zde k tomu přiznal jakožto dlouholetý člen ODS, velice dobře se pamatuji na to, když nás paní starostka přemlouvala k tomu, abychom prodloužili splatnost, a my jsme řekli ne, takže to je taky kostlivec. Doufám, že se budeme moci s těmito kostlivci vypořádat, protože nám to všem dělá problémy a svazuje nám to ruce. MUDr. Karel Tejnora – technická Platíme 18 000 000,- Kč za likvidaci komunálního odpadu a můžeme diskutovat, jestli je to málo nebo hodně. Na rozdíl od ČLIS, pokud vydělá zisk, tak to nejde městu ani státu, ale jde to do zahraničí. Je to všeobecně problém, zvlášť když to jsou specifické služby, které nejsou lehce měřitelné, na vše by mělo dojít a pak můžeme nastavit správná pravidla.

48 z 53



Mgr. Tomáš Vlček Dozvěděli jsme se jméno manažera toho Českolipska, do teď to jméno nepadlo, ale zároveň jsme se dozvěděli, že je to jedno, protože stejně za nic neručí. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Manažer Českolipska je znám od roku 2011 – veřejně, hlasovali jsme tu o tom. Mgr. Zdeněk Ježák Chtěl se zeptat pana velitele MP – Mgr. Jeníka, zda rozjel projekt prevence kriminality. Mgr. Vladimír Jeník Projekt se bude rozjíždět, mluvil s paní, která zodpovídá za prevenci kriminality – vypadá to od 1. ledna 2016. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Jsme v bodu Interpelaci, ale nejspíš už jsme se dostali do bodu Různé. 19) Různé Mgr. Romana Žatecká, starostka města Na závěr zkonstatovala, že dnes bylo od 14:00 (kdy veřejnost nemůže přijít na zasedání) na zastupitelstvu města 9 lidí, v 15:30 už jich bylo 6, v 16:00, kdy je největší zájem veřejnosti o tato jednání – dle již rozebírané diskuse – jich stále bylo 6, a zhruba od 16:15 je zde 5 lidí z veřejnosti, vesměs se jedná o stranické fanoušky někoho z nás, takže veřejnost od 16:15 žádná. Mgr. Juraj Raninec – II. Místostarosta města Viděl pár občanů ze Skalice a z Horní Libchavy, zájem Českolipanů je malý. Bc. Petr Novák Reagoval asi na tři věci, které se vyskytly v průběhu všech projednávaných bodů. Omamné psychotropní látky a alkohol – lokalit v České Lípě je velká spousta, pravidelně 1-2x za týden volá 156 úspěšně na problematické místo v amfiteátru, je to blízkost od středních škol a scházejí se tam děti a mladiství cca od 13 roku a pravidelně tam dochází ke konzumaci alkoholu. Za druhé – mohl jsem reagovat dříve – líbilo by se mi, kdyby centrum České Lípy, např. náměstí a přilehlé uličky, žily drobnými řemesly, budu se snažit vyvolat diskusi nebo dát návrh do budoucna, centrum České Lípy se mi zdá jako mrtvé. Třetí věc – vadí mi osobní útoky, nebaví mě tu poslouchat „o nich bez nich“, skryté vtipy, skákání si do řeči a mluvení mimo mikrofon, nechce jmenovat, každý ví. Všichni máme tlačítka pro to, abychom zareagovali, nemusíme souhlasit se členy jiných politických stran, ale myslím si, že bychom mohli zachovat politickou kulturu. Mgr. Tomáš Vlček K té 14. hodině – dnes se to prolíná celým zastupitelstvem, kromě občanů by bylo dobré, kdyby na ZM mohli chodit zvolení zastupitelé. Počítat lidi sice může něco vypovídat, ale znám spousty

49 z 53



občanů, co si chtějí číst v klidu záznam. Patřím k těm, kteří chodí do zaměstnání, a nemohu se každou chvíli uvolňovat a rád bych požádal, kdyby to mohlo být později. Mgr. Romana Žatecká, starostka města Máte ze zákona volno na den, kdy je jednání zastupitelstva, je to jednou za měsíc a jsem přesvědčena o tom, že kdo se dal do zastupitelstva, musí s touto časovou ztrátou počítat. Mgr. Romana Žatecká, starostka města, Ukončila jednání zastupitelstva, poděkovala všem za dobré jednání a přípravu k jednání. Na závěr popřála k narozeninám paní Ing. Volfové a panu Ing. Štrumfovi. Tento měsíc slavili životní jubilea: Ing. Jitka Volfová Ing. Jaromír Štrumfa

ZKRATKY RM ZM NsP ČLIS p.o. MP IT

Rada města Zastupitelstvo města Nemocnice s poliklinikou Českolipská informační společnost Příspěvková organizace Městská policie Informační technologie

Zápis je psán stručnou formou, vše je nahráno na zvukovém zařízení. Přílohou zápisu je usnesení zastupitelstva města ze dne 21.10. 2015 včetně hlasování k jednotlivým bodům. Ověření zápisu ze zastupitelstva města podpisy ověřovatelů je provedeno pouze u zápisu, který je určen pro archivní uložení na sekretariátu Městského úřadu v České Lípě.

50 z 53



Zápis zapsala:

Bc. Procházková Tereza

Konec zasedání :

18:51 hodin

Ověřovatelé zápisu:

………………………

……………………..

____________________________

_____________________________

Mgr. Romana Žatecká starostka města

51 z 53

Příloha k usnesení č. 215/2015

Dodatek č.1 Veřejnoprávní smlouva o poskytnutí dotace z Programu pro poskytování dotací v oblasti sportu v roce 2015 č. B 13 – ……../2015 I. Smluvní strany 1.

Město Česká Lípa sídlo: nám. T. G. Masaryka 1, Česká Lípa IČ: 00260428 DIČ: CZ00260428 bankovní spojení: KB a.s., č. ú. 1229-421/0100 zastoupené Mgr. Romanou Žateckou, starostkou (dále jen „poskytovatel“)

a

2.

XXXXXXXX sídlo (místo podnikání) XXXXXXXXXX IČ: XXXXXXXXX DIČ: XXXXXXXX typ příjemce: právnická osoba – XXXXXXXX zastoupený XXXXXXXXXXXX bankovní spojení: XXXXXXXX, č.ú. XXXXXXXXXX (dále jen „příjemce“)

I. Nadepsaná smlouva se mění takto: Článek I. „Předmět smlouvy“ zní takto: 1.1 Poskytovatel poskytne příjemci na níže uvedený účel za podmínek uvedených v článcích II. až III. účelovou neinvestiční dotaci z rozpočtu města Česká Lípa z Programu pro poskytování dotací v oblasti sportu ve výši XXXXX,- Kč, slovy XXXXXXXXX (dále též jen „dotace“) – „Podpora celoroční sportovní činnosti v kategorii programu I. – podpora činnosti organizací vykazujících v členské základně sportovce do 18 let“.

52 z 53

Článek II. „Splatnost peněžních prostředků“ zní takto: 2.1. Poskytovatel se zavazuje poskytnout příjemci 50 % schválené dotace za účelem uvedeným v článku I. na účet příjemce uvedený v záhlaví této smlouvy do 30 dnů po nabytí účinnosti této smlouvy. Neprokáží –li následné kontroly dle čl. IX. a X. dotačního programu žádné nedostatky, bude příjemci poskytnuta zbývající část příspěvku do 30.09.2015. Organizace, u nichž byly zjištěny nedostatky, obdrží druhou část dotace po projednání snížení dotace zastupitelstvem města a do 15 dnů od podpisu dodatku ke smlouvě.

II. 1. Ostatní ustanovení smlouvy se nemění a zůstávají v platnosti. 2. Snížení finančního příspěvku poskytovaného na podporu sportu formou sportovní dotace a uzavření dodatku ke smlouvě o poskytnutí dotace z Programu pro poskytování dotací v oblasti sportu v roce 2015 bylo schváleno Zastupitelstvem města Česká Lípa dne 21.10.2015, č. usn. xxxxxx. 3. Tento dodatek je vyhotoven ve třech stejnopisech, z nichž poskytovatel obdrží dvě vyhotovení a příjemce jedno vyhotovení.

V České Lípě dne: ....................

…………………………….. poskytovatel Město Česká Lípa Mgr. Romana Žatecká, starostka

V ……………..………..............

……………………………….. příjemce XXXXXXXXXXXXXXXXXXX xxxxxxxxxxxxxxx

53 z 53

Strana 1 (celkem 51) Město Česká Lípa

Recommend Documents