Sociální služby na Českokrumlovsku. Vyhodnocení ankety. Duben Strana 1 (celkem 40)

Sociální služby na Českokrumlovsku Vyhodnocení ankety

Duben 2012

Strana 1 (celkem 40)

Obsah 1.

Úvod ................................................................................................................................... 3 1.1 Komunitní plánování.................................................................................................. 3 1.2

2.

3.

4.

Struktura respondentů ................................................................................................ 3

Výsledky za ORP Český Krumlov..................................................................................... 5 2.1 Řešené životní problémy............................................................................................ 5 2.2

Místo očekávané pomoci............................................................................................ 6

2.3

Potřeby v oblasti péče o seniory a OZP ..................................................................... 8

2.4

Potřeby v oblasti péče o děti .................................................................................... 10

2.5

Potřeby v oblasti péče o romskou menšinu .............................................................. 12

2.6

Potřeby v oblasti péče o osoby v krizi...................................................................... 13

Výsledky za obce v rámci ORP Český Krumlov ............................................................. 15 3.1 Český Krumlov ........................................................................................................ 15 3.2

Holubov .................................................................................................................... 19

3.3

Horní Planá............................................................................................................... 23

3.4

Křemže ..................................................................................................................... 27

3.5

Větřní........................................................................................................................ 31

3.6

Zlatá Koruna............................................................................................................. 35

3.7

Ostatní obce.............................................................................................................. 39

Shrnutí výsledků a závěr .................................................................................................. 40


1. Úvod 1.1

Komunitní plánování

V rámci projektu „Komunitní plánování sociálních služeb na území obce s rozšířenou působností Český Krumlov“, reg. č. CZ.1.04/3.1.03/65.00031 bylo na začátku roku 2012 ve všech obcích ORP Český Krumlov realizováno dotazníkové šetření Sociální služby na Českokrumlovsku, která zjišťovala názory občanů na zajištění sociálních služeb v tomto regionu. Dotazníkové šetření bylo zaměřeno na zjištění nejčastějších problémů, které občané řeší a chybějící služby v oblastech péče o seniory a zdravotně postižené, péče o děti, mládež a rodiny, péče o romskou menšinu a péče o osoby v krizi. Z metodického hlediska poskytovaly otázky uzavřenou skupinu variant, jejichž libovolný počet mohli respondenti označit dle svého výběru. Každá otázka pak byla doplněna otevřenou možností, kam účastníci přímo vypisovali své názory. Následující analýza výsledků šetření, kterou zpracovala firma Regio projekt, s. r. o., je zaměřena na vyhodnocení základních otázek ankety jak za celek obce s rozšířenou působností Český Krumlov, tak za vybrané obce, ve kterých se podařilo získat větší počet dotazníků. Za ostatní obce by výsledky nebyly reprezentativní, budou proto prezentovány pouze vybrané názory respondentů jako vodítko pro zpracovatele Plánu rozvoje sociálních služeb. Konkrétní podněty pro rozvoj sociálních služeb mohou být získány z otevřených otázek, ve kterých respondenti přímo vypisovali další potřeby.

1.2

Struktura respondentů

Ve spolupráci s obecními a městskými úřady se podařilo v obvodu obce s rozšířenou působností Český Krumlov získat celkem 824 vyplněných dotazníků. Převážnou většinu odpovídajících tvořily ženy (74%). Z hlediska věkové struktury tvořili naprostou většinu účastníci v produktivním věku, nejvíce byla zastoupená věková skupina 21 - 40 let.

Graf 1 Struktura respondentů dle věku

Graf 2 Struktura respondentů dle pohlaví

Struktura respondentů dle věku 3,0%

Struktura respondentů dle pohlaví

2,4% 9,7% 25,8%

21,4%

Nevyznačen (2,4%) 10 - 20 let (9,7%)

Muži (25,8%)

21 - 40 let (63,5%)

Ženy (74,2%)

41 - 60 let (21,4%) 61 a více let (3,0%)

74,2%

63,5%


Počet dotazníků zpracovaných za jednotlivé obce v rámci ORP Český Krumlov ukazuje následující tabulka. Nejvyšší podíl účastníků šetření na celkovém počtu obyvatel byl dosažen v Boleticích, Zlaté Koruně a Holubově. Tabulka 1 Počet dotazníků za jednotlivé obce Počet OBEC Počet obyvatel dotazníků 355 Český Krumlov 13512 65 Větřní 4180 56 Horní Planá 2229 56 Křemže 2700 44 Zlatá Koruna 731 41 Holubov 1034 26 Boletice 274 25 Dolní Třebonín 1207 19 Chvalšiny 1204 15 Hořice na Šumavě 801 13 Černá v Pošumaví 817 12 Brloh 1037 11 Kájov 1590 11 Lipno nad Vltavou 609 9 Přídolí 679 5 Nová Ves 416 5 Srnín 300 5 Zubčice 419 3 Vyšší Brod 2624 2 Bohdalovice 318 2 Frymburk 1340 2 Světlík 256 1 Mirkovice 436 1 Přední Výtoň 222 1 Přísečná 201 0 Chlumec 79 0 Loučovice 1824 0 Malšín 126 0 Mojné 232 0 Rožmberk nad Vltavou 372 0 Věžovatá Pláně 125 31 Nevyznačeno, ostatní

% oslovených 2,6% 1,6% 2,5% 2,1% 6,0% 4,0% 9,5% 2,1% 1,6% 1,9% 1,6% 1,2% 0,7% 1,8% 1,3% 1,2% 1,7% 1,2% 0,1% 0,6% 0,1% 0,8% 0,2% 0,5% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%


2. Výsledky za ORP Český Krumlov 2.1

Řešené životní problémy

Z celkového počtu 824 účastníků šetření z celého území obce s rozšířenou působností Český Krumlov uvedlo 60,3 % respondentů, že řeší osobně nebo někdo z jejich okolí nějaký problém. Nejčastějším ze zmiňovaných problémů je nezaměstnanost (281x) a zadluženost (119x). Poměrně dost lidí řeší problém osamělosti, trpí nedostatkem kontaktů s lidmi (42x), problémy s alkoholem (40) či se nedokáží postarat o sebe či své blízké (37x). 32 účastníků řeší umístění člena rodiny do ústavní péče, 29 lidí má problémy s bydlením a 14 lidí se cítí ohroženo domácím násilím. Graf 3 Řešené životní problémy

Řešené životní problémy 8,2% nezaměstnanost (39,9%) umístění člena rodiny do ústavu (4,5%) ztráta schopnosti postarat se o sebe/blízkého (5,3%)

16,9% 39,9%

alkoholismus (5,7%) návykové látky, drogy (1,8%) nemám kde bydlet, ohrožení ztrátou bydlení (4,1%)

0,4% nemám peníze na jídlo, oblečení (5,1%)

6,0%

ohrožení domácím násilím (2,0%) nedostatek kontaktů s lidmi, osamělost (6,0%)

2,0%

prostituce (0,4%)

5,1%

zadluženost (16,9%)

4,1% 4,5% 1,8%

5,7%

5,3%

jiné (8,2%)

8% respondentů vypsalo jiné problémy, se kterými se musí potýkat. Některé z odpovědí se shodovaly s nabízenými variantami, čímž spíše podtrhovali naléhavost tohoto problému. Nejčastěji byly zmiňovány: • finanční problémy (6x) • zdravotní problémy, péče o blízké (6x) • soužití s Romy (3x) • umístění dětí do MŠ (3x) • nedostatek času na rodinu či péči o blízké (3x) Mezi dalšími problémy byly jmenovány rozvod, bydlení, zaměstnání, stalking, jednání úřednic na MěÚ, nedostatek pečovatelských služeb či volnočasové aktivity dětí a ZTP.


Při porovnání odpovědí mužů a žen nedošlo k významným rozdílům. Ženy řeší více než muži především zadluženost, ztrátu bydlení, umístění člena rodiny do ústavu a jsou ohroženy domácím násilím. Muži se cítí být více osamělí a řeší ztrátu schopnosti postarat se o sebe či své blízké. Graf 4 Řešené životní problémy – muži / ženy

Řešené životní problémy - muži / ženy 45,0% 40,0% 35,0% 30,0% 25,0%

Muži

20,0%

Ženy

15,0% 10,0%

2.2

jiné

zadluženost

prostituce

nedostatek kontaktů s lidmi, osamělost

ohrožení domácím násilím

nemám peníze na jídlo, oblečení

nemám kde bydlet, ohrožení ztrátou bydlení

návykové látky (drogy)

alkoholismus

nezaměstnanost

0,0%

umístění člena rodiny do ústavu ztráta schopnosti postarat se o

5,0%

Místo očekávané pomoci

V případě potřeby řešit nějakou svízelnou sociální situaci by se většina lidí obrátila na rodinu a přátele (602x), využila by internet (233x) či by se přímo obrátila na organizaci poskytující služby v nouzi (220x). 135 respondentů by uvítalo katalog sociálních služeb v každé domácnosti, 99 by hledalo pomoc na městském či obecním úřadě.


Graf 5 Místo očekávané pomoci

Místo očekávané pomoci 1,8% 16,2% na rodinu, přátele (44,2%) na učitele ve škole (1,0%)

44,2% 9,9%

na lékaře (2,4%) na městský/obecní úřad (7,3%) vyhledal(a) bych informace na internetu (17,1%) uvítal(a) bych katalog sociálních služeb do každé domácnosti (9,9%) kontaktuji organizaci, o které vím, že tyto služby poskytuje (16,2%)

17,1%

jiné (1,8%)

1,0%

7,3%

2,4%

Ze srovnání odpovědí dle pohlaví vyplynulo, že by se na rodinu a přátele obrátilo téměř o 10% více mužů než žen. Více mužů by přímo došlo na městský či obecní úřad. Naopak více žen by využilo katalog sociálních služeb, internet či přímé oslovení organizace, které služby v dané oblasti poskytují. Graf 6 Místo očekávané pomoci – muži / ženy

Místo očekávané pomoci - muži / ženy 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% Muži 20,0%

Ženy

jiné

kontaktuji organizaci, o které vím, že tyto služby poskytuje

uvítal(a) bych katalog sociálních služeb do každé domácnosti

vyhledal(a) bych informace na internetu

na lékaře

na učitele ve škole

na rodinu, přátele

0,0%

na městský/obecní úřad

10,0%


2.3

Potřeby v oblasti péče o seniory a OZP

Celkem 71,6% (583 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce co jim chybí v oblasti péče o seniory a zdravotně postižené v místě, kde žijí. Protože mohli zaškrtnout více možností, činil celkový vyhodnocovaný součet vyznačených variant 1562. Četnost jednotlivých variant byla dosti vyrovnaná. Největším počtem lidí byly označeny následující služby: domov pro seniory (103x), domov se zvláštním režimem (98x), odlehčovací služby (94x), pečovatelské služby a centra denních služeb (92x). Nejméně lidé postrádají soc. služby v zařízeních ústavní péče (30x), tísňovou péči a služby následné péče (39x), týdenní stacionáře (43x) a tlumočnické služby (47x). Graf 7 Potřeby v oblasti péče o seniory a OZP

Potřeby v oblasti péče o seniory 7,0% 6,0% 5,0% 4,0% 3,0% 2,0% 1,0%

Sociální rehabilitace

Sociálně terapeutické dílny

Sociálně aktivizační služby pro seniory a osoby se zdravotním postižením

Služby následné péče

Tlumočnické služby

Raná péče

Sociální služby poskytované ve zdravotnických zařízeních ústavní péče

Chráněné bydlení

Domovy se zvláštním režimem

Domovy pro seniory

Týdenní stacionáře

Domovy pro osoby se zdravotním postižením

Denní stacionáře

Centra denní služeb

Odlehčovací služby

Podpora samostatného bydlení

Průvodcovské a předčitatelské služby

Tísňová péče

Pečovatelská služba

Osobní asistence

Poradna pro zdravotně postižené

Poradna pro seniory

0,0%

Při porovnání výsledků mužů a žen bylo dosaženo značných rozdílů. Muži by nejvíce přivítali poradnu pro seniory, domov pro seniory, služby osobní asistence, podporu samostatného bydlení a domov pro OZP. Naopak ženám nejvíce chybí domovy se zvláštním režimem, sociálně terapeutické dílny, odlehčovací služby a centra denních služeb.


Graf 8 Potřeby v oblasti péče o seniory – muži / ženy

Potřeby v oblasti péče o seniory - muži / ženy 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0%

Muži




Sociálně aktivizační služby pro seniory a OZP


Raná péče

Sociální služby poskytované ve zdravotnických zařízeních ústavní



Domovy pro seniory

Domovy pro OZP


Denní stacionáře

Centra denních služeb



Tísňová péče



Osobní asistence


Poradna pro seniory

0,0%

Ženy

Relevantní doplnění nabízených variant vypsalo do otevřené otázky cca 25 účastníků šetření. Nejčastěji byly zmiňovány volnočasové aktivity seniorů, denní centrum pro seniory postižené demencí a docházky lékařů k přestárlým lidem. 3x byly zmíněny volnočasové aktivity seniorů, denní centrum pro seniory postižené demencí a docházky lékařů k přestárlým lidem. Souhrnné zpracování otevřené otázky nabízí následující tabulka: Konkrétní potřeby respondentů nic nechybí, postaráno v rodinách volnočasové aktivity seniorů, pečujících rodin Denní centrum pro seniory s demencí docházka lékařky k přestárlým lidem dostupnost domy pro seniory tlumočnické služby vzdělávání seniorů více zdrav. pomůcek v půjčovnách stomatologická pohotovost rampy pro vozíčkáře práce pro OZP centrum denních služeb lepší péče v nemocnících, lepší nadstandard předražené služy služby pro ZP v Křemži chránéné dílny přímo v Č.K. home care - navazující na propuštění z nemocnice informace o aktivitách pro seniory

Četnost 5 3 3 3 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1


2.4

Potřeby v oblasti péče o děti

Celkem 78,3% (637 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce, co jim chybí v oblasti péče o děti, mládež a rodiny v místě, kde žijí. Protože mohli zaškrtnout více možností, činil celkový vyhodnocovaný součet vyznačených variant 1184. V četnosti zaškrtávání jednotlivých chybějících služeb byly větší rozdíly než v oblasti péče o seniory a ZP. Největší počet lidí označilo volnočasové aktivity pro děti a mládež zaměřené na prevenci sociálně patologických jevů blížící se k sociální službě (194x), mateřská a rodinná centra (170x), azylové domy (146x) a nízkoprahová zařízení pro děti a mládež (125x) Nejméně lidé v péči o děti, mládež a rodiny postrádají mentoring (30x), terénní programy (37x), ranou péči (46x) a osobní asistenci pro ZP děti (47x). Graf 9 Potřeby v oblasti péče o děti

Potřeby v oblasti péče o děti 18,0% 16,0% 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0%

Volnočasové aktivity pro děti a mládež blížící se k sociální službě

Probační a terapeutické programy pro nezletilé a mladistvé

Mateřská a rodinná centra

Mentoring

Terénní programy

Sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi

Nízkoprahová zařízení pro děti a mládež

Domy na půl cesty

Azylové domy

Raná péče


Osobní asistence

Poradna

0,0%

Při porovnání názorů mužů a žen byly největší rozdíly u probačních a terapeutických programů, sociálně aktivizačních služeb a azylových domů, které více označovaly ženy. Naopak muži více upřednostnili poradny a nízkoprahová zařízení pro děti a mládež.


Graf 10 Potřeby v oblasti péče o děti – muži / ženy Potřeby v oblasti péče o děti - muži / ženy 20,0% 18,0% 16,0% 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0%

Muži

Volnočasové aktivity pro děti a mládež zaměřené na prevenci sociálně patologických jevů blížící



Mentoring

Terénní programy



Domy na půl cesty

Azylové domy

Raná péče


Osobní asistence

Poradna

Ženy

V otevřené otázce, co ještě chybí respondentům v oblasti péče o děti, mládež a rodiny, se relevantně vyjádřilo 43 osob. Nejvíce jim chybí více mateřských škol, konkrétně na sídlišti Mír, hřiště pro větší děti a mládež a volnočasové aktivity. Výpis všech odpovědí ukazuje následující tabulka. Konkrétní potřeby respondentů nedostatek školek, volných míst v MŠ hřiště pro mládež, pro "náctileté" školka na Míru akvapark sociálně aktivizační služby, klub pro mladé rodinné kryté centrum (obří herna) vč. hlídání více kroužků, zájmových akt. příměstské tábory programy pro děti se ZP Větřní – mateřské centrum, které bylo neúspěšně založené Plešivec II - nedostatek hřišť (pískoviště, klouzačky, houpačka) volnočasové aktivní setkávání pro rodiče nedostatečná kontrola orgánů péče o děti výuka jazyků na ZŠ Plešivec jako volitelný předmět od 7. třídy manželská poradna jesle Bouda nevyhovuje – využíváno bezdomovci

Četnost 8 6 5 4 3 3 3 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1


2.5

Potřeby v oblasti péče o romskou menšinu

K otázce služeb týkajících se romské menšiny se vyjádřilo pouze 53,7% respondentů (437 účastníků šetření), což je výrazně nejméně v porovnání s ostatními otázkami. Celkový počet vyznačených variant činil 642. Na druhou stranu mělo potřebu mnohem více lidí vyjádřit své názory přímo v otevřené otázce. Z nabízených možností chybějících služeb pro romskou menšinu jsou jednoznačně upřednostněny vzdělávací aktivity (131x). Následují sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi (78x), poradna (62x) a nízkoprahové zařízení pro děti a mládež (61x). Nejméně lidé v péči romskou menšinu postrádají mentoring (31x), ošacovací středisko (39x) a domy na půl cesty (39x), neboť tyto služby bývají primárně zaměřené na jiné cílové skupiny. Dotazník umožňoval vybrání konkrétního typu azylového domu, nejvíce respondenti preferovali domy pro ženy a děti a jako další pro úplné rodiny. Muži i ženy měli vyrovnané názory, pouze pro poradny hlasovalo o 7% více mužů než žen, naopak o 3% více žen upřednostnilo azylové domy. Graf 11 Potřeby v oblasti péče o romskou menšinu

Potřeby v oblasti péče o romskou menšinu 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0%

Ošacovací středisko

Vzdělávací aktivity

Volnočasové aktivity

Mentoring

Terénní programy



Domy na půl cesty

Azylové domy

Poradna

0,0%

Respondenti se v otázce služeb pro romskou menšinu ze všech řešených problematik vyjadřovali nejvíce v otevřené otázce, celkem svůj názor vypsalo 124 z 437 účastníků. Naprostá většina názorů byla negativních, účastníci šetření jsou přesvědčeni, že v oblasti péče o romskou menšinu nic nechybí, že jsou Romové naopak více protěžováni na úkor majority. Z dalších potřeb respondenti zmiňovali pracovní možnosti, motivaci Romů k práci a přísnější práci Policie ČR. Zpracování všech přímých odpovědí ukazuje následující tabulka:


Konkrétní potřeby pro romskou menšinu nic Rómům nechybí, žádné služby, mají všeho dost péče o Rómy je přehnaná, lepší podpora než pro majoritu, nadstandardní péče pracovní možnosti, zaměstnanost naučit Rómy pracovat (poradna), sociální rehabilitace Přísnější práce Policie ČR, snížení kriminality donutit Rómy pracovat, aby nebrali soc. dávky terénní programy, práce s rodinami, dluhové poradenství, doučování zákon jak dostat romské děti do školek - škol změna postoje k řešení romských problémů volnočasové služby pro děti a mládež veřejně prospěšné práce pro Rómy

2.6

Četnost 34 25 15 9 7 5 4 1 1 1 1

Potřeby v oblasti péče o osoby v krizi

Celkem 75% (611 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce, co jim chybí v oblasti péče o osoby v krizi v místě, kde žijí. Protože mohli zaškrtnout více možností, činil celkový vyhodnocovaný součet vyznačených variant 1741. Respondenti postrádali nejvíce 6 druhů sociálních služeb: hygienické zázemí (212x), azylové domy (180x), krizovou pomoc (167x), poradnu (164x), denní centrum (159x) a noclehárnu(158x). Naopak nejmenší zájem byl o terapeutické komunity (29x), služby následné péče (36x) a kontaktní centra (45x). Graf 12 Potřeby v oblasti péče o osoby v krizi Potřeby v oblasti péče o osoby v krizi 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0%

Hygienické zázemí



Terénní programy

Terapeutické komunity


Noclehárny

Denní centra

Krizová pomoc

Kontaktní centra

Domy na půl cesty

Azylové domy

Telefonická pomoc

Poradna

0,0%


Muži upřednostnili poradny, terénní programy a sociální rehabilitaci, ženy oproti mužům postrádají více azylové domy, denní centra a krizovou pomoc. Graf 13 Potřeby v oblasti péče o osoby v krizi – muži / ženy

Potřeby v oblasti péče o osoby v krizi - muži / ženy 14,0% 12,0% 10,0% Muži

8,0%

Ženy 6,0% 4,0% 2,0%




Terénní programy



Noclehárny

Denní centra

Krizová pomoc

Kontaktní centra

Domy na půl cesty

Azylové domy

Telefonická pomoc

Poradna

0,0%

V otevřené otázce, co ještě chybí respondentům v oblasti péče o osoby v krizi, se relevantně vyjádřilo 17 osob. Nejvíce by doporučovali pracovní příležitosti a větší dohled kontrolních orgánů. Výpis všech odpovědí ukazuje následující tabulka. Konkrétní potřeby pro osoby v krizi práce větší dohled, dohled Policie ČR nechybí nic motivace, snaha osob řešit krizi není třeba pomáhat vyřešit problematiku bezdomovců kontaktní centra, drogové poradenství zabránit přístupu narkomanů na dětská hřiště

Četnost 4 3 2 2 2 2 1 1


3. Výsledky za obce v rámci ORP Český Krumlov 3.1

Český Krumlov

Z celkového počtu 355 účastníků šetření s bydlištěm v Českém Krumlově uvedlo 57% respondentů, že řeší osobně nebo někdo z jejich okolí nějaký problém. Nejčastějším ze zmiňovaných problémů je nezaměstnanost (120x) a zadluženost (53x). 20 lidí řeší problém osamělosti, trpí nedostatkem kontaktů s lidmi, 17 respondentů se nedokáže postarat o sebe či své blízké a 16 lidí nemá peníze na jídlo a oblečení. Nikdo neřeší problém s prostitucí, minimum lidí uvádí problémy s návykovými látkami a s domácím násilím. Při srovnání výsledků s ostatními obcemi v rámci ORP Český Krumlov řeší obyvatelé Českého Krumlova více zadluženost, osamělost, problémy s bydlením a ztrátu schopnosti postarat se o sebe. Naopak v menších obcích ORP více řeší alkoholismus, umístění člena rodiny do ústavu a nezaměstnanost. Graf 14 Řešené životní problémy

Řešené životní problémy Český Krumlov 8,2% nezaměstnanost (39,5%) umístění člena rodiny do ústavu (3,6%)

17,4% 39,5%

ztráta schopnosti postarat se o sebe/blízkého (5,6%) alkoholismus (4,9%) návykové látky, drogy (2,0%) nemám kde bydlet, ohrožení ztrátou bydlení (4,6%)

6,6%

nemám peníze na jídlo, oblečení (5,3%) ohrožení domácím násilím (2,3%)

2,3%

nedostatek kontaktů s lidmi, osamělost (6,6%)

5,3%

zadluženost (17,4%)

3,6%

4,6% 2,0%

4,9%

5,6%

jiné (8,2%)

V případě potřeby řešit nějakou svízelnou sociální situaci by se většina lidí obrátila na rodinu a přátele (264x), přímo by se obrátila na organizaci poskytující služby v nouzi (106x) nebo by využila internet (103x). Při srovnání s ostatními obcemi v ORP by obyvatelé Českého Krumlova více využili především přímé spolupráce s organizací poskytující sociální služby a méně by se obraceli na městský úřad, na rodinu či by využili katalog sociálních služeb v domácnosti.


Graf 15 Místo očekávané pomoci

Místo očekávané pomoci Český Krumlov 1,7% 17,6% na rodinu, přátele (43,8%) na učitele ve škole (1,3%)

43,8% 9,5%

na lékaře (2,3%) na městský/obecní úřad (6,8%) vyhledal(a) bych informace na internetu (17,1%) uvítal(a) bych katalog sociálních služeb do každé domácnosti (9,5%) kontaktuji organizaci, o které vím, že tyto služby poskytuje (17,6%)

17,1%

jiné (1,7%)

6,8%

1,3% 2,3%

Celkem 71,8% (255 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce co jim chybí v oblasti péče o seniory a zdravotně postižené v Českém Krumlově. Celkem označili některé z nabízených variant 729x. Z tohoto počtu nejvíce označovali domovy se zvláštním režimem (55x), na rozdíl od celé ORP, kde byla nejčastěji zmiňovaná možnost domovů pro seniory. Ty se v Českém Krumlově umístily na druhém místě (48x), následovány chráněným bydlením (46x), odlehčovacími službami (43x) a centrem denních služeb (43x). Nejméně lidé postrádají soc. služby tísňové péče (13x), soc. služby poskytované ve zdravotnických zařízeních (15x) a služby následné péče (19x). Celkem 76,6% (272 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce, co jim chybí v oblasti péče o děti, mládež a rodiny v Českém Krumlově. Celkový součet vyznačených variant byl 507. Z tohoto počtu zaškrtli obyvatelé Českého Krumlova nejčastěji azylové domy (80x), volnočasové aktivity (73x), mateřská a rodinná centra (64x), dále poradna a nízkoprahové centrum pro děti a mládež. Nejméně lidé v péči o děti, mládež a rodiny v Českém Krumlově postrádají mentoring (13x), osobní asistenci pro ZP děti (16x) a terénní programy (19x). Oproti ostatním obcím v ORP Českým Krumlov byl největší rozdíl v potřebě azylového domu v Českém Krumlově. Nižší zájem byl o mateřská a rodinná centra a nízkoprahové zařízení.


2,0% 0,0%

Probační a terapeutické programy pro nezletilé a mladistvé Volnočasové aktivity pro děti a mládež zaměřené na prevenci sociálně patologických jevů


Mentoring

Terénní programy



Domy na půl cesty

Azylové domy

Poradna pro seniory






Raná péče

Sociální služby poskytované ve zdravotnických zařízeních



Domovy pro seniory

Domovy pro OZP


Denní stacionáře





Tísňová péče


Osobní asistence


0,0%

Raná péče


Osobní asistence

Poradna

Graf 16 Potřeby v oblasti péče o seniory a OZP

Potřeby v oblasti péče o seniory Český Krumlov

8,0%

7,0%

6,0%

5,0%

4,0%

3,0%

2,0%

1,0%

Graf 17 Potřeby v oblasti péče o děti


Český Krumlov

18,0% 16,0%

14,0% 12,0%

10,0% 8,0%

6,0% 4,0%


Celkem 55% (195 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce, co jim chybí v oblasti péče o romskou menšinu v Českém Krumlově. Celkový součet vyznačených variant byl 282. Z tohoto počtu zaškrtli obyvatelé Českého Krumlova nejčastěji vzdělávací aktivity (64x), sociálně aktivizační služby pro diny s dětmi (37x), poradnu (27x) a volnočasové aktivity (24x). Obyvatelé Českého Krumlova si myslí, že v péči o romskou menšinu nejméně chybí domy na půl cesty (13x), mentoring (15x) a terénní programy (15x). Graf 18 Potřeby v oblasti péče o romskou menšinu Potřeby v oblasti péče o romskou menšinu Český Krumlov 25,0% 20,0% 15,0% 10,0%




Mentoring



Domy na půl cesty

Azylové domy

Poradna

0,0%

Terénní programy

5,0%

Graf 19 Potřeby v oblasti péče o osoby v krizi

Potřeby v oblasti péče o osoby v krizi Český Krumlov 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0%




Terénní programy


Noclehárny

Denní centra

Krizová pomoc

Kontaktní centra

Domy na půl cesty

Azylové domy

Telefonická pomoc

Poradna

0,0%


2,0%


Celkem 79,4% (282 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce, co jim chybí v oblasti péče o osoby v krizi v Českém Krumlově. Protože mohli zaškrtnout více možností, činil celkový vyhodnocovaný součet vyznačených variant 872. Respondenti postrádali nejvíce 6 druhů sociálních služeb: hygienické zázemí (111x), azylové domy (95x), noclehárnu (85x), krizovou pomoc (82x) a denní centrum (82x). Naopak nejmenší zájem byl o kontaktní centrum (11x), terapeutické komunity (16x), služby následné péče (15x).

3.2

Holubov

Z celkového počtu 41 účastníků šetření s bydlištěm v Holubově uvedlo 49% (20 respondentů), že řeší osobně nebo někdo z jejich okolí nějaký problém. Nejčastějším ze zmiňovaných problémů je nezaměstnanost (8x), zadluženost (3x) a ztráta schopnosti postarat se o sebe či svého blízkého (3x). Nikdo neřeší problém s prostitucí, umístěním člena rodiny do ústavu, drogami, osamělostí či nedostatkem peněz na základní potřeby. Ze srovnání s daty za celou ORP Český Krumlov vyplývá, že obyvatelé Holubova více řeší ztrátu schopnosti postarat se o sebe/blízkého (o 8% více), domácí násilí (o 2%), naopak menší problémy zde působí nezaměstnanost i zadluženost. Graf 20 Řešené životní problémy

Řešené životní problémy Holubov

22,7%

36,4%

nezaměstnanost (36,4%) ztráta schopnosti postarat se o sebe/blízkého (13,6%) alkoholismus (4,5%) nemám kde bydlet, ohrožení ztrátou bydlení (4,5%) ohrožení domácím násilím (4,5%)

13,6%

zadluženost (13,6%) jiné (22,7%)

4,5% 4,5%

4,5%

13,6%

V případě potřeby řešit nějakou svízelnou sociální situaci by se většina lidí obrátila na rodinu a přátele 33x), 7 lidí by se přímo obrátilo na organizaci poskytující služby v nouzi nebo by využilo internet. Ze srovnání s daty za celou ORP Český Krumlov vyplývá, že by se obyvatelé Holubova obrátili spíše na rodinu a přátele (+3,5%) a na obecní úřad (+1,6%). Naopak méně by využili internet (-4,1%) a přímé kontaktování organizace poskytující služby (-3,2%).


Celkem 63% (26 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce co jim chybí v oblasti péče o seniory a zdravotně postižené v Holubově. Celkem označili některé z nabízených variant 47x. Z tohoto počtu nejvíce označovali osobní asistenty (7x) a průvodcovské a předčitatelské služby (7x), pečovatelská služba (5x). 4 osoby označili poradnu pro seniory a domovy pro osoby se zdravotním postižením. Nikdo neoznačil varianty podpora samostatného bydlení, týdenní stacionáře, domovy se zvláštním režimem, tlumočnické služby, služby následné péče a sociální rehabilitace. Ve srovnání s daty za celou ORP Český Krumlov by obyvatelé Holubova více využili služby, které jim pomohou zůstat v domácím prostředí.

Celkem 75,6% (31 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce, co jim chybí v oblasti péče o děti, mládež a rodiny v Holubově. Celkový součet vyznačených variant byl 51. Z tohoto počtu zaškrtli obyvatelé Holubova nejčastěji mateřská a rodinná centra (10x) a volnočasové aktivity pro děti a mládež blížící se sociálně službě (10x). 6 lidí potřebuje sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi. 5 lidí označilo poradnu a probační a terapeutické programy pro nezletilé a mladistvé. Žádný člověk neoznačil pouze službu terénní programy. Překvapivý je relativně vysoký počet probačních a terapeutických programů ve srovnání s výsledky za celou ORP.

Celkem 46% (19 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce, co jim chybí v oblasti péče o romskou menšinu v Holubově. 4 respondenti vyznačili poradnu a sociálně aktivizační služby pro diny s dětmi, 3 lidem chybí v péči o romskou menšinu volnočasové aktivity a vzdělávací aktivity. Nikdo neoznačil jako potřebné služby nízkoprahové zařízení pro děti a mládež, terénní programy a ošacovací středisko.

Celkem 68,3% (28 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce, co jim chybí v oblasti péče o osoby v krizi v Holubově. Protože mohli zaškrtnout více možností, činil celkový vyhodnocovaný součet vyznačených variant 65. Respondenti postrádali nejvíce poradnu a hygienické zázemí (12x). 8 lidí označilo azylové domy, 6 lidí krizovou pomoc. Nikdo neoznačil jako potřebnou službu terapeutickou komunitu. Poměr jednotlivých variant se shodoval s výsledky za celou ORP.


0,0%

Volnočasové aktivity pro děti a mládež zaměřené na prevenci sociálně patologických jevů



Mentoring



Domy na půl cesty



Raná péče



Domovy pro seniory

Domovy pro OZP

Denní stacionáře




Tísňová péče


Osobní asistence


Poradna pro seniory

0,0%

Azylové domy

Raná péče


Osobní asistence

Poradna

Graf 21 Potřeby v oblasti péče o seniory a OZP

Potřeby v oblasti péče o seniory Holubov

16,0%

14,0%

12,0%

10,0%

8,0%

6,0%

4,0%

2,0%

Graf 22 Potřeby v oblasti péče o děti


Holubov

25,0%

20,0%

15,0%

10,0%

5,0%


20,0% 18,0% 16,0% 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0%




Terénní programy


Noclehárny

Denní centra

Krizová pomoc

Kontaktní centra

Domy na půl cesty

Azylové domy

Telefonická pomoc

Poradna



Mentoring


Domy na půl cesty

Azylové domy

Poradna

Graf 23 Potřeby v oblasti péče o romskou menšinu

Potřeby v oblasti péče o romskou menšinu Holubov

25,0%

20,0%

15,0%

10,0%

5,0%

0,0%



Holubov


3.3

Horní Planá

Z celkového počtu 56 účastníků šetření s bydlištěm v Horní Plané uvedlo 65% respondentů, že řeší osobně nebo někdo z jejich okolí nějaký problém. Nejčastějším ze zmiňovaných problémů je nezaměstnanost (18x) a zadluženost (7x). 4 lidé řeší problémy spojené s alkoholismem a návykovými látkami. Nikdo neřeší problém se ztrátou schopnosti postarat se o sebe či blízkého a ohrožení domácím násilím. Ze srovnání s daty za celou ORP Český Krumlov vyplývá, že obyvatelé Horní Plané především více řeší problémy spojené s alkoholem (+4%) a drogami (+ 8%). Kromě ztráty schopnosti postarat se o své blízké, které nikdo v Horní Plané neoznačil, řeší místní obyvatelé méně problémy spojené s nedostatkem peněz na jídlo a oblečení (-3%) a nedostatek kontaktů s lidmi, osamělost (-4%). Graf 25 Řešené životní problémy

Řešené životní problémy Horní Planá 7,0%

nezaměstnanost (41,9%)

16,3%

umístění člena rodiny do ústavu (4,7%) alkoholismus (9,3%)

41,9%

návykové látky, drogy (9,3%)

2,3%

nemám kde bydlet, ohrožení ztrátou bydlení (4,7%)

2,3%

nemám peníze na jídlo, oblečení (2,3%)

2,3%

nedostatek kontaktů s lidmi, osamělost (2,3%)

4,7%

prostituce (2,3%) zadluženost (16,3%) jiné (7,0%)

9,3% 9,3%

4,7%

V případě potřeby řešit nějakou svízelnou sociální situaci by se většina lidí obrátila na rodinu a přátele (30x), dále by využila internet (13x) a 8 lidí by se obrátilo na organizaci poskytující služby v nouzi. Ze srovnání s daty za celou ORP Český Krumlov vyplývá, že by se obyvatelé Holubova obrátili spíše na rodinu a přátele (+4%) a využili internet (+4%). Naopak o 8% méně obyvatel by uvítalo katalog sociálních služeb do každé domácnosti a o 3% lidí méně by se obrátilo přímo na organizace poskytující tyto služby.


Graf 26 Místo očekávané pomoci Místo očekávané pomoci Horní Planá 6,5% 12,9%

na rodinu, přátele (48,4%) na učitele ve škole (3,2%)

1,6%

na městský/obecní úřad (6,5%)

48,4%

vyhledal(a) bych informace na internetu (21,0%) uvítal(a) bych katalog sociálních služeb do každé domácnosti (1,6%)

21,0%

kontaktuji organizaci, o které vím, že tyto služby poskytuje (12,9%) jiné (6,5%)

6,5%

3,2%

Celkem 61 % (34 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce co jim chybí v oblasti péče o seniory a zdravotně postižené v Horní Plané. Celkem označili některé z nabízených variant 128x. Z tohoto počtu nejvíce označovali osobní asistenci (12x), sociálně terapeutické dílny (10x). 9 lidí označilo poradnu pro seniory a denní stacionáře. 8 lidí by potřebovalo centra denních služeb, domovy se zvláštním režimem a tlumočnické služby. Pouze 1 člověk postrádá týdenní stacionář a domovy pro seniory a soc. služby poskytované ve zdrav. zařízeních. Graf 27 Potřeby v oblasti péče o seniory a OZP

Potřeby v oblasti péče o seniory






Raná péče




Domovy pro seniory

Domovy pro OZP


Denní stacionáře




Tísňová péče


Osobní asistence


Poradna pro seniory

10,0% 9,0% 8,0% 7,0% 6,0% 5,0% 4,0% 3,0% 2,0% 1,0% 0,0%


Horní Planá


Celkem 75% (42 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce, co jim chybí v oblasti péče o děti, mládež a rodiny v Horní Plané. Celkový součet vyznačených variant byl 108. Z tohoto počtu zaškrtli obyvatelé Horní Plané nejčastěji volnočasové aktivity pro děti a mládež blížící se sociálně službě (18x), dále nízkoprahové centrum pro děti a mládež (15x), azylové domy (11x) a mateřská a rodinná centra (9x). Nejméně lidé postrádají v péči o děti, mládež a rodiny a mentoring (4x). Ve srovnání s výsledky za celou ORP lidé v Horní Plané více upřednostnili především služby nízkoprahového centra pro děti a mládež. Graf 28 Potřeby v oblasti péče o děti




Mentoring

Terénní programy



Domy na půl cesty

Azylové domy

Raná péče

Osobní asistence

Poradna

18,0% 16,0% 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0%


Horní Planá

Celkem 50% (28 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce, co jim chybí v oblasti péče o romskou menšinu v Horní Plané. Celkový součet vyznačených variant byl 55. Z tohoto počtu zaškrtli obyvatelé Horní Plané nejčastěji vzdělávací aktivity (11x), sociálně aktivizační služby pro diny s dětmi (7x) a volnočasové aktivity (7x). 6 lidí označilo ošacovací středisko. Obyvatelé Horní Plané si myslí, že v péči o romskou menšinu nejméně chybí terénní programy (1x) a mentoring (2x). Výsledky jsou srovnatelné s výsledky za celou ORP. Celkem 66% (37 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce, co jim chybí v oblasti péče o osoby v krizi v Českém Krumlově. Protože mohli zaškrtnout více možností, činil celkový vyhodnocovaný součet vyznačených variant 138. Respondenti postrádali nejvíce z nabízených služeb poradnu (15x), azylové domy (13x) a hygienické zázemí (13x). 11 lidí označilo jako potřebné služby denní centrum, 10 lidí kontaktní centrum a sociální rehabilitaci. Naopak nejmenší zájem byl o terapeutické komunity (3x) a o služby následné péče (4x). Na rozdíl od průměru za ORP Český Krumlov obyvatelé Horní Plané více upřednostňují poradenské služby.


0,0%




Terénní programy



Noclehárny

Denní centra

Krizová pomoc




Mentoring

Terénní programy



Domy na půl cesty

Azylové domy

Poradna

0,0%

Kontaktní centra

Domy na půl cesty

Azylové domy

Telefonická pomoc

Poradna


Potřeby v oblasti péče o romskou menšinu Horní Planá

25,0%

20,0%

15,0%

10,0%

5,0%



Horní Planá

12,0%

10,0%

8,0%

6,0%

4,0%

2,0%


3.4

Křemže

Z celkového počtu 56 účastníků šetření s bydlištěm v Křemži uvedlo 70% respondentů, že řeší osobně nebo někdo z jejich okolí nějaký problém. Nejčastějším ze zmiňovaných problémů je nezaměstnanost (20x) a zadluženost (16x). 5 lidí řeší problém osamělosti a trpí nedostatkem kontaktů s lidmi. Nikdo neřeší problém bydlením. Oproti průměru za celou ORP řeší obyvatelé Kremže výrazně více problém zadluženosti (+ 12%). Graf 31 Řešené životní problémy

Řešené životní problémy Křemže 7,1% nezaměstnanost (35,7%) umístění člena rodiny do ústavu (3,6%)

35,7%

ztráta schopnosti postarat se o sebe/blízkého (3,6%) alkoholismus (5,4%)

28,6%

návykové látky, drogy (1,8%) nemám peníze na jídlo, oblečení (1,8%) ohrožení domácím násilím (1,8%) nedostatek kontaktů s lidmi, osamělost (8,9%) prostituce (1,8%)

1,8%

3,6% 8,9%

3,6%

zadluženost (28,6%) jiné (7,1%)

1,8% 1,8% 5,4% 1,8%

V případě potřeby řešit nějakou svízelnou sociální situaci by se většina lidí obrátila na rodinu a přátele (43x), vyhledali by informace na internetu (19x) či by se přímo obrátili na organizaci poskytující služby v nouzi (13x). Ze srovnání s daty za celou ORP Český Krumlov vyplývá, že by se obyvatelé Křemže obrátili spíše na rodinu a přátele (+6%), využili internet (+5%) nebo kontaktovali svého lékaře (+2,5%). Naopak méně by problémy chtěli řešit prostřednictvím katalogu soc. služeb či na městském úřadě.


Graf 32 Místo očekávané pomoci Místo očekávané pomoci Křemže 15,1%

na rodinu, přátele (50,0%)

4,7% na lékaře (4,7%) na městský/obecní úřad (3,5%)

50,0% vyhledal(a) bych informace na internetu (22,1%) uvítal(a) bych katalog sociálních služeb do každé domácnosti (4,7%)

22,1%

kontaktuji organizaci, o které vím, že tyto služby poskytuje (15,1%)

3,5%

4,7%

Celkem 62,5% (35 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce co jim chybí v oblasti péče o seniory a zdravotně postižené v Křemži. Celkem označili některé z nabízených variant 66x. Z tohoto počtu nejvíce označovali sociálně terapeutické dílny (8x), pečovatelskou službu (7x) a odlehčovací služby (6x). 5 lidí označilo jako potřebné služby osobní asistenci a tísňovou péči. Nikdo nevybral z nabízených služeb průvodcovské a předčitatelské služby, denní stacionáře, domovy se zvláštním režimem a tlumočnické služby. Graf 33 Potřeby v oblasti péče o seniory a OZP Potřeby v oblasti péče o seniory Křemže 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0%





Raná péče



Domovy pro seniory

Domovy pro OZP




Tísňová péče


Osobní asistence


Poradna pro seniory

0,0%


2,0%


Celkem 71,4% (40 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce, co jim chybí v oblasti péče o děti, mládež a rodiny v Křemži. Celkový součet vyznačených variant byl 62. Z tohoto počtu zaškrtli obyvatelé Křemže nejčastěji volnočasové aktivity pro děti a mládež blížící se sociálně službě (14x), nízkoprahové centrum pro děti a mládež (9x) a mateřská a rodinná centra (8x). Nikdo nevybral z nabízených služeb osobní asistenci. Ve srovnání s výsledky za celou ORP by lidé v Křemži více upřednostnili především služby nízkoprahového centra pro děti a mládež. Graf 34 Potřeby v oblasti péče o děti

Potřeby v oblasti péče o děti Křemže 25,0% 20,0% 15,0% 10,0%

Volnočasové aktivity pro děti a mládež zaměřené na prevenci sociálně patologických jevů



Mentoring

Terénní programy



Domy na půl cesty

Azylové domy

Raná péče

Poradna

0,0%


5,0%

Celkem 46% (26 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce, co jim chybí v oblasti péče o romskou menšinu v Křemži. Z tohoto počtu zaškrtli obyvatelé Křemže nejčastěji vzdělávací aktivity (6x), 3x poradnu a terénní programy. Pouze 1 člověk si myslí, že v péči o romskou menšinu nejvíce chybí azylový dům, domy na půl cesty, mentoring a volnočasové aktivity. Výsledky jsou srovnatelné s průměrem za celou ORP Český Krumlov.

Celkem 64,3% (36 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce, co jim chybí v oblasti péče o osoby v krizi v Křemži. Protože mohli zaškrtnout více možností, činil celkový vyhodnocovaný součet vyznačených variant 79. Respondenti postrádali nejvíce krizovou pomoc (14x), hygienické zázemí (9x), azylové domy (8x) a sociální rehabilitace (7x). Nikdo nevybral z nabízených variant služby následné péče. Obyvatelé Kremže upřednostnili ve srovnání s daty za ORP Český Krumlov především krizovou pomoc a sociální rehabilitaci.





Terénní programy


Noclehárny

Denní centra

Krizová pomoc




Mentoring

Terénní programy



Domy na půl cesty

Azylové domy

Poradna

0,0%

Kontaktní centra

Domy na půl cesty

Azylové domy

Telefonická pomoc

Poradna


Potřeby v oblasti péče o romskou menšinu Křemže

30,0%

25,0%

20,0%

15,0%

10,0%

5,0%



Křemže

20,0% 18,0% 16,0% 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0%


3.5

Větřní

Z celkového počtu 65 účastníků šetření s bydlištěm ve Větřní uvedlo 70,7% respondentů, že řeší osobně nebo někdo z jejich okolí nějaký problém. Nejčastějším ze zmiňovaných problémů je nezaměstnanost (25x) a zadluženost (10x). 6 lidí řeší problém s nedostatkem peněz na jídlo oblečení. Nikdo neřeší problém s prostitucí, návykovými látkami a s domácím násilím. Mezi dotazovanými ve Větřní bylo více lidí, kteří řeší problém s nedostatkem peněz na jídlo a oblečení (o 5% než průměr za ORP) a problém nezaměstnanosti (+4%). Naopak méně se potýkají s problémem neschopnosti postarat se o sebe či o své blízké (-3,5%). Graf 37 Řešené životní problémy

Řešené životní problémy Větřní 7,0%

nezaměstnanost (43,9%)

17,5% umístění člena rodiny do ústavu (3,5%) ztráta schopnosti postarat se o sebe/blízkého (1,8%)

43,9%

alkoholismus (5,3%) nemám kde bydlet, ohrožení ztrátou bydlení (5,3%)

5,3% nemám peníze na jídlo, oblečení (10,5%) nedostatek kontaktů s lidmi, osamělost (5,3%) zadluženost (17,5%)

10,5%

jiné (7,0%)

5,3%

5,3% 1,8% 3,5%

V případě potřeby řešit nějakou svízelnou sociální situaci by se většina lidí obrátila na rodinu a přátele (45x), na internetu by hledalo informace 13 lidí, a 10 lidí by se přímo obrátilo na organizaci poskytující služby v nouzi. Ze srovnání s daty za celou ORP Český Krumlov vyplývá, že by se obyvatelé Větřní obrátili spíše na rodinu a přátele (+7%) a obecní úřad (+2%). Naopak méně by problémy chtěli řešit přímo s organizací, která tyto služby poskytuje (-5%) a prostřednictvím internetu (-2%).


Graf 38 Místo očekávané pomoci Místo očekávané pomoci Větřní 3,4% 11,4% na rodinu, přátele (51,1%) na lékaře (1,1%)

9,1% na městský/obecní úřad (9,1%) vyhledal(a) bych informace na internetu (14,8%)

51,1%

uvítal(a) bych katalog sociálních služeb do každé domácnosti (9,1%)

14,8%

kontaktuji organizaci, o které vím, že tyto služby poskytuje (11,4%) jiné (3,4%)

9,1%

1,1%

Celkem 61,5% (10 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce co jim chybí v oblasti péče o seniory a zdravotně postižené ve Větřní. Celkem označili některé z nabízených variant 74x. Z tohoto počtu nejvíce označovali domovy pro seniory (8x), domovy pro osoby se zdravotním postižením (7x) a 6 lidí označilo podporu samostatného bydlení a domovy se zvláštním režimem. Pouze 1 člověk postrádá soc. služby poradny pro zdravotně postižené, pečovatelské služby, odlehčovací služby, soc. služby poskytované ve zdravotnických zařízeních a služby následné péče. Obyvatelům ve Větřní jednoznačně více chybí domovy s ústavní péčí ve srovnání s ostatními obcemi v rámci ORP Český Krumlov. Graf 39 Potřeby v oblasti péče o seniory a OZP Potřeby v oblasti péče o seniory Větřní 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0%






Raná péče




Domovy pro seniory

Domovy pro OZP


Denní stacionáře




Tísňová péče


Osobní asistence


Poradna pro seniory

0,0%


2,0%


Celkem 89,2% (58 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce, co jim chybí v oblasti péče o děti, mládež a rodiny ve Větřní. Celkový součet vyznačených variant byl 86. Z tohoto počtu zaškrtli obyvatelé Větřní volnočasové aktivity pro děti a mládež blížící se sociálně službě 22x, mateřská a rodinná centra 13x a nízkoprahové centrum pro děti a mládež 12x. 9 lidí označilo jako potřebnou službu azylový dům. Pouze 1 člověk označil jako potřebné služby osobní asistence, ranou péči a mentoring. Výsledky jsou srovnatelné s údaji za celou ORP Český Krumlov. Graf 40 Potřeby v oblasti péče o děti

Potřeby v oblasti péče o děti Větřní 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0%

Volnočasové aktivity pro děti a mládež zaměřené na prevenci sociálně patologických jevů blížící



Mentoring

Terénní programy



Domy na půl cesty

Azylové domy

Raná péče

Osobní asistence

Poradna

0,0%


5,0%

Celkem 70,7% (46 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce, co jim chybí v oblasti péče o romskou menšinu v Větřní. Celkový součet vyznačených variant byl 57. Z tohoto počtu zaškrtli obyvatelé Větřní nejčastěji vzdělávací aktivity (14x), terénní programy (9x) a nízkoprahová zařízení pro děti a mládež (8x). 5 lidí označilo jako potřebnou službu ošacovací středisko. Pouze 1 člověk preferuje jako potřebné služby pro romskou menšinu domy na půl cesty a mentoring. Oproti ORP zde lidé více upřednostnili především terénní programy. Celkem 80% (52 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce, co jim chybí v oblasti péče o osoby v krizi ve Větřní. Protože mohli zaškrtnout více možností, činil celkový vyhodnocovaný součet vyznačených variant 116. Respondenti postrádali nejvíce 3 druhy sociálních služeb: 16 lidí označilo azylové domy, hygienické zázemí a denní centra. 15 lidí vybralo z nabízených služeb noclehárny a 10 lidí krizovou pomoc. Nikdo neoznačil telefonickou pomoc a terapeutické komunity.


0,0%




Terénní programy


Noclehárny

Denní centra




Mentoring

Terénní programy



Domy na půl cesty

Azylové domy

Poradna

0,0%

Krizová pomoc

Kontaktní centra

Domy na půl cesty

Azylové domy

Poradna


Potřeby v oblasti péče o romskou menšinu Větřní

30,0%

25,0%

20,0%

15,0%

10,0%

5,0%



Větřní

16,0%

14,0%

12,0%

10,0%

8,0%

6,0%

4,0%

2,0%


3.6

Zlatá Koruna

Z celkového počtu 52 účastníků šetření s bydlištěm ve Zlaté Koruně uvedlo 71,2% respondentů, že řeší osobně nebo někdo z jejich okolí nějaký problém. Nejčastějším ze zmiňovaných problémů je nezaměstnanost (19x) a ztrátu schopnosti postarat se o sebe či blízkého (7x) a 6 lidí řeší problém umístění člena rodiny do ústavu a alkoholismus. Nikdo neřeší problém s prostitucí, s návykovými látkami a nedostatkem peněz na jídlo a oblečení. Oproti průměru za celou ORP řeší obyvatelé Zlaté Koruny více problémy spojené s se ztrátou schopnosti postarat se o své blízké (+8%) a s tím související problém s umístěním člena rodiny do ústavu (+ 7%). Naopak dotazovaní měli menší problémy se zadlužeností (9% oproti ORP) a nezaměstnaností (-4%). Graf 43 Řešené životní problémy

Řešené životní problémy Zlatá Koruna 3,8% 7,5% nezaměstnanost (35,8%)

9,4% 35,8%

umístění člena rodiny do ústavu (11,3%) ztráta schopnosti postarat se o sebe/blízkého (13,2%) alkoholismus (11,3%)

5,7% nemám kde bydlet, ohrožení ztrátou bydlení (1,9%)

1,9%

ohrožení domácím násilím (5,7%) nedostatek kontaktů s lidmi, osamělost (9,4%) zadluženost (7,5%)

11,3%

jiné (3,8%)

11,3% 13,2%

V případě potřeby řešit nějakou svízelnou sociální situaci by se většina lidí obrátila na rodinu a přátele (39x), katalog sociálních služeb do každé domácnosti by přivítalo 23 respondentů, internet by použilo 17 lidí a přímo by se obrátilo na organizaci poskytující služby v nouzi 12 lidí. Ze srovnání s daty za celou ORP Český Krumlov vyplývá, že by obyvatelé Zlaté Koruny výrazně více přivítali katalog sociálních služeb v každé rodině (+12%) či by se obrátili na svého lékaře (+5%). Naopak méně by se obraceli přímo na organizace poskytující služby (pravděpodobně o nich nemají příliš informací, -5%) nebo na rodinu (-8%).


Graf 44 Místo očekávané pomoci Místo očekávané pomoci Zlatá Koruna 0,9% 11,0% na rodinu, přátele (35,8%) na učitele ve škole (1,8%)

35,8%

na lékaře (7,3%)

21,1% na městský/obecní úřad (6,4%) vyhledal(a) bych informace na internetu (15,6%) uvítal(a) bych katalog sociálních služeb do každé domácnosti (21,1%) kontaktuji organizaci, o které vím, že tyto služby poskytuje (11,0%)

1,8%

jiné (0,9%)

15,6%

7,3% 6,4%

Celkem 76.9% (40 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce co jim chybí v oblasti péče o seniory a zdravotně postižené ve Zlaté Koruně. Celkem označili některé z nabízených variant 109x. Z tohoto počtu nejvíce vybírali poradnu pro seniory (12x). Na druhém místě byla zmiňována pečovatelská služba (11x). 10 lidí označilo jako potřebné služby pro seniory a OZP odlehčovací služby. 8 lidí preferovalo osobní asistenci. Nikdo nevybral z nabízených služeb tísňovou péči. Ve srovnání s výsledky za ORP upřednostnili obyvatelé Zlaté Koruny o 6% více poradnu pro seniory. Graf 45 Potřeby v oblasti péče o seniory a OZP Potřeby v oblasti péče o seniory Zlatá Koruna 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0%






Raná péče




Domovy pro seniory

Domovy pro OZP


Denní stacionáře





Osobní asistence


Poradna pro seniory

0,0%


2,0%


Celkem 76,9% (40 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce, co jim chybí v oblasti péče o děti, mládež a rodiny ve Zlaté Koruně. Celkový součet vyznačených variant byl 86. Z tohoto počtu zaškrtli obyvatelé Zlaté Koruny nejčastěji poradnu (15x), mateřská a rodinná centra (12x) a volnočasové aktivity (12x). 9 lidí upřednostňuje azylové domy. Pouze 1 člověk preferoval mentoring. Oproti ostatním obcím v ORP zde upřednostnili především poradnu (+ 9%). Graf 46 Potřeby v oblasti péče o děti




Mentoring

Terénní programy



Domy na půl cesty

Azylové domy

Raná péče

Osobní asistence

Poradna

20,0% 18,0% 16,0% 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0%


Zlatá Koruna

Celkem 51,9% (27 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce, co jim chybí v oblasti péče o romskou menšinu ve Zlaté Koruně. Celkový součet vyznačených variant byl 46. Z tohoto počtu zaškrtli obyvatelé Zlaté Koruny nejčastěji nízkoprahové zařízení pro děti a mládež (8x). 5 lidí preferuje z nabízených možností poradnu, azylové domy, domy na půl cesty, sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi a vzdělávací aktivity. Nikdo nepreferuje mentoring. Nízkoprahové zařízení bylo ve Zlaté Koruně prosazováno mnohem více, než v ostatních obcích (+7%), méně doporučovali lidé vzdělávací aktivity (-9%).

Celkem 76,9% (40 účastníků šetření) se vyjádřilo k otázce, co jim chybí v oblasti péče o osoby v krizi ve Zlaté Koruně. Protože mohli zaškrtnout více možností, činil celkový vyhodnocovaný součet vyznačených variant 99. Respondenti postrádali nejvíce denní centrum (15x), poradnu (14x), krizovou pomoc (12x) a hygienické zázemí (10x). Nikdo nevyužil z nabízených variant terapeutické komunity. Oproti průměru za ORP upřednostnili obyvatelé denní centrum a poradnu na úkor hygienického zázemí.


0,0%




Terénní programy


Noclehárny

Denní centra




Terénní programy



Domy na půl cesty

Azylové domy

Poradna

20,0% 18,0% 16,0% 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0%

Krizová pomoc

Kontaktní centra

Domy na půl cesty

Azylové domy

Telefonická pomoc

Poradna


Potřeby v oblasti péče o romskou menšinu Zlatá Koruna



Zlatá Koruna

16,0%

14,0%

12,0%

10,0%

8,0%

6,0%

4,0%

2,0%


3.7

Ostatní obce


4. Shrnutí výsledků a závěr Porovnání oblastí – počet vyjádření, počet otevřenek, rozdíly v j. možnostech


Sociální služby na Českokrumlovsku. Vyhodnocení ankety. Duben Strana 1 (celkem 40)

Recommend Documents