SEŠIT III
ŠETŘENÍ A VYHODNOCENÍ STATISTICKÝCH DAT NÁVŠTĚVNÍKŮ UBYTOVANÝCH V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH
Tabulky a grafy ubytovaných návštěvníků
listopad 2009
V tomto sešitě jsou umístěny tabulky, grafy a hodnocení, které vychází z údajů získaných od těch respondentů, kteří v dotazníku uvedli, že byli ubytováni přímo v Českých Budějovicích, tj. pro 368 dotázaných.
Sešit je členěn do jedenácti částí, z nichž každá představuje jiný pohled na vyhodnocovaná data.
1
1. Vyhodnocení dle místa bydliště ............................................................................................................................................................................... 3 2. Vyhodnocení dle věku respondentů ........................................................................................................................................................................ 6 3. Vyhodnocení dle způsobu příjezdu respondentů .................................................................................................................................................... 7 4. Vyhodnocení dle důvodu příjezdu respondentů ..................................................................................................................................................... 7 5. Vyhodnocení dle délky pobytu ubytovaných........................................................................................................................................................... 8 6. Vyhodnocení dle způsobu ubytování ...................................................................................................................................................................... 9 7. Vyhodnocení dle frekvence příjezdů ..................................................................................................................................................................... 11 8. Vyhodnocení dle úmyslu vrátit se ......................................................................................................................................................................... 12 9. Vyhodnocení dle navštívených cílů v okolí ........................................................................................................................................................... 12 10. Vyhodnocení dle způsobu získávání informací .................................................................................................................................................. 13 11. Vyhodnocení dle spokojenosti s jednotlivými oblastmi služeb cestovního ruchu ............................................................................................. 14
2
1. Vyhodnocení dle místa bydliště Podrobnější členění zahraničních respondentů
Základní členění místo trvalého bydliště
Podíl (v %)
Jihočeský kraj
místo trvalého bydliště
1,9
Praha
3,8
jinde v České republice
46,2
zahraničí
48,1
nevyplněno
0,0
celkem
100,0
Podrobnější členění českých respondentů
místo trvalého bydliště (kraj)
podíl (v %)
podíl (v %)
místo trvalého bydliště
Německo
26,0
Rusko
1,1
Rakousko
16,9
Španělsko
1,1
Slovensko
10,7
Ukrajina
0,6
Polsko
6,2
Belgie
0,6
Itálie
5,6
Bulharsko
0,6
Anglie
4,5
Čína
0,6 0,6
Japonsko
4,5
Chorvatsko
Holandsko
4,5
Mexiko
0,6
Maďarsko
3,4
Turecko
0,6
Švédsko
3,4
Island
0,6
2,8
Bolívie
0,6 0,6
Středočeský
9,4
Švýcarsko
Liberecký
8,9
USA
2,3
Nepál
Plzeňský
8,4
Francie
1,1
Celkem
Vysočina
7,9
Ústecký
7,9
Moravskoslezský
7,9
Praha
7,3
Jihomoravský
7,3
Zlínský
6,8
Olomoucký
6,8
Pardubický
6,3
Královéhradecký
5,8
Karlovarský
5,8
Jihočeský celkem
podíl (v %)
100,0
Strukturu ubytovaných respondentů ovlivňují téměř polovičním podílem cizinci, a to především Němci. Čeští ubytovaní respondenti nejčastěji přijížděli ze Středočeského a Libereckého kraje.
3,7 100,0
3
Struktura dle způsobu příjezdu do Českých Budějovic (v %)
64,3
7,1
14,3
14,3
0,0
100,0
Praha
45,9
22,9
22,4
5,9
2,9
100,0
jinde v ČR
zahraničí
46,9
6,8
14,1
31,1
1,1
100,0
zahraničí
celkem
47,3
14,4
18,2
18,2
1,9
100,0
celkem
Praha jinde v ČR
Struktura dle způsobu příjezdu do Českých Budějovic
celkem
Jihočeský kraj
sport
100,0
kultura
celkem
0,0
návštěva příbuzných
kolo
0,0
služební cesta
zájezdový autobus
28,6
nákupy a služby
vlak
14,3
Jihočeský kraj
místo trvalého bydliště
turistika
linkový autobus
57,1
místo trvalého bydliště
tranzit
auto, motorka
Struktura dle důvodu příjezdu do Českých Budějovic (v %)
0,0
14,3
0,0
0,0
71,4
14,3
0,0
100,0
0,0
21,4
14,3
28,6
21,4
14,3
0,0
100,0
0,0
23,5
4,7
7,6
32,9
25,9
5,3
100,0
0,0
35,0
3,4
6,8
20,3
29,4
5,1
100,0
0,0
28,8
4,3
7,9
27,2
26,9
4,9
100,0
Struktura dle důvodu příjezdu do Českých Budějovic
sport
kolo
celkem zahraničí
kultura
jinde v ČR
zájezdový bus
návštěva příbuzných
Praha Jihoč eský kraj
vlak
služební cesta
celkem zahraničí
nákupy a služby
jinde v ČR
linkový bus
Praha
turistika
Jihoč eský kraj
auto, motorka
tranzit 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
%
0
4
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
%
Struktura dle počtu dní pobytu v Českých Budějovicích (v %)
Struktura dle počtu dní pobytu v Českých Budějovicích
1 den
2-3 dny
4-8 dní
0,0
42,9
57,1
více než 8 dní 0,0
Praha
7,1
42,9
42,9
7,1
100,0
jinde v ČR
11,2
50,0
33,5
5,3
100,0
zahraničí
11,9
41,2
39,0
7,9
100,0
celkem
11,1
45,4
37,0
6,5
100,0
místo trvalého bydliště Jihočeský kraj
celkem celkem
více než 8
100,0
zahraničí
4-8 jinde v ČR Praha
2-3 Struktura dle frekvence příjezdů do Českých Budějovic (v %)
poprvé
jednou za rok
několikrát za rok
nepravidelně
celkem
Jihočeský kraj
14,3
0,0
57,1
28,6
100,0
Praha
14,3
7,1
28,6
50,0
100,0
místo trvalého bydliště
Jihočeský kraj
1
jinde v ČR
24,7
14,7
32,4
28,2
100,0
zahraničí
60,5
15,8
7,3
16,4
100,0
celkem
41,3
14,7
20,7
23,4
100,0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 %
Struktura dle frekvence příjezdů do Českých Budějovic
celkem
nepravidelně
zahraničí jinde v ČR
několikrát za rok
Nejčastěji ubytovaní setrvají v našem městě 2-3 dny, což se potvrdilo i v loňském roce. Stejnou měrou přijíždějí za turistikou, příbuznými nebo kulturou. Byl zaznamenán nárůst respondentů, kteří uvedli jako důvod příjezdu své příbuzné a známé.
Praha Jihočeský kraj
jednou za rok
Zahraniční turisté se ve větší míře ubytovávali v hotelech a u příbuzných. Většina jich do Českých Budějovic přijíždí poprvé (60,5%) nebo nepravidelně.
poprvé
Čeští turisté vyhledávali ubytování především u svých příbuzných či známých, nebo v hotelu. Převážná část Jihočechů přijíždí několikrát do roka či nepravidelně.
0
5
10
20 30
40 50 60
70 80
90 100
%
Struktura dle důvodu příjezdu do Českých Budějovic
2. Vyhodnocení dle věku respondentů tranzit
Základní členění věk
60 a více
služ. cesta
podíl (v%)
do 25 let
16,6
26 - 34
26,6
35 - 49
26,4
50 - 59
18,2
60 a více
12,2
celkem
100,0
do 25 let
nákupy sport kultura
turistika
kultura
sport
nákupy
návštěva
služ. cesta
tranzit
celkem
turistika
29,5 34,7 24,7 28,4 8,9 26,9
4,9 6,1 7,2 1,5 2,2 4,9
4,9 9,2 2,1 3,0 0,0 4,3
31,1 21,4 20,6 34,3 37,8 27,2
9,8 9,2 13,4 0,0 2,2 7,9
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
0
10
20
30
40
50
60
70
privát
ubytovna, koleje
u příbuzných, známých
penzion 11,5
0,0
24,6
6,6
37,7
0,0
100,0
44,9
15,3
1,0
6,1
6,1
23,5
3,1
100,0
35 - 49
47,4
13,4
1,0
5,2
7,2
24,7
1,0
100,0
50 - 59
37,3
17,9
0,0
3,0
0,0
38,8
3,0
100,0
60 a více
44,4
2,2
0,0
6,7
2,2
37,8
6,7
100,0
Celkem
39,9
13,0
0,5
8,4
4,9
30,7
2,4
100,0
100
%
u příbuzných, známých
26 - 34 do 25 let
celkem
ubytovna, koleje jinak
kemp
hotel 19,7
26 - 34
90
Celkem 60 a více 50 - 59 35 - 49
jinak
kemp
do 25 let
80
Struktura dle místa ubytování
Struktura dle místa ubytování (v %)
věk
35 - 49 26 - 34
19,7 19,4 32,0 32,8 48,9 28,8
věk
50 - 59
návštěva
Struktura dle důvodu příjezdu do Českých Budějovic (v %)
do 25 let 26 - 34 35 - 49 50 - 59 60 a více Celkem
Celkem
privát penzion hotel 0
6
10
20
30
40
50
60
70
80
90 100
%
3. Vyhodnocení dle způsobu příjezdu respondentů
4. Vyhodnocení dle důvodu příjezdu respondentů
Základní členění způsob příjezdu auto, motorka
podíl (v %) 47,3
linkový autobus
14,4
vlak
18,2
zájezdový autobus kolo celkem Základní členění doprovod
Struktura dle počtu dní pobytu (v %) důvod příjezdu 1
2-3
4-8
více než 8
turistika
7,5
43,4
44,3
4,7
100,0
kultura
11,1
49,5
35,4
4,0
100,0
celkem
sport
16,7
38,9
44,4
0,0
100,0
nákupy
12,5
50,0
37,5
0,0
100,0
18,2
návštěva
7,0
44,0
38,0
11,0
100,0
1,9
služ. cesta
34,5
44,8
6,9
13,8
100,0
tranzit
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
celkem
11,1
45,4
37,0
6,5
100,0
100,0
Struktura dle počtu dní pobytu
podíl (v %)
sám
21,5
s partnerem
36,7
s rodinou
24,2
s přáteli, skupinou
17,7
celkem
100,0
celkem
více než 8
tranzit služ. cesta
4-8
Jako hlavní dopravní prostředek volili dotazovaní automobil a motocykl (47,3%), dále pak vlak a zájezdový autobus (každý 18,2%). Český respondent přijížděl nejčastěji autem, vlakem nebo linkovým autobusem, zahraniční zase autem nebo zájezdovým autobusem.
návštěva nákupy sport
2-3
kultura turistika
Jako doprovod volili dotazovaní přijíždějící do Českých Budějovic nejčastěji partnery, nebo rodinné příslušníky.
1
Déle (4 a více dnů) ve městě zůstávají dotázaní přijíždějící za turistikou a příbuznými a známými.
0
Pokud dotázaný přijel do města automobilem nebo motocyklem, navštívil zároveň nejvíce cílů v okolí Českých Budějovic.
7
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 %
5. Vyhodnocení dle délky pobytu ubytovaných
Struktura dle způsobu ubytování v Českých Budějovicích
jinak
Základní členění dle délky pobytu (v %) délka pobytu 1 den 2 - 3 dny 4 – 8 dní více než 8 dní celkem
podíl (v %) 11,1 45,4 37,0 6,5 100,0
celkem
u příbuzných, známých více než 8
kemp ubytovna, koleje
4-8
privát
2-3
Struktura dle způsobu ubytování (v %)
penzion
hotel
penzion
privát
ubytovna, koleje
kemp
u příbuzných, známých
jinak
celkem
hotel
1 den
51,2
17,1
0,0
7,3
4,9
19,5
0,0
100,0
2 - 3 dny
42,5
14,4
1,2
7,2
3,6
29,9
1,2
100,0
4 - 8 dní
36,8
11,8
0,0
8,1
7,4
32,4
3,7
100,0
více než 8 dní
20,8
4,2
0,0
20,8
0,0
45,8
8,3
100,0
celkem
39,9
13,0
0,5
8,4
4,9
30,7
2,4
100,0
délka pobytu
Struktura dle místa trvalého bydliště (v %) Jihočeský Praha kraj 1 0,0 2,4
délka pobytu
1
0
jinde v ČR
zahraničí
celkem
46,3
51,2
100,0
2-3
1,8
3,6
50,9
43,7
100,0
4-8
2,9
4,4
41,9
50,7
100,0
více než 8
0,0
4,2
37,5
58,3
100,0
celkem
1,9
3,8
46,2
48,1
100,0
10
20
30
40
50
60
70
80
90 100 %
Struktura dle místa trvalého bydliště celkem
zahraničí
více než 8 4-8
jinde v ČR
2-3 1
Praha
Jihočeský kraj
0
Průměrná délka pobytu osob ubytovaných v Českých Budějovicích je 4,02 dne.
8
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 %
Struktura dle místa trvalého bydliště
6. Vyhodnocení dle způsobu ubytování Základní členění hotel
39,9
penzion
13,0
privát
0,5
ubytovna, koleje
8,4
kemp
4,9
u příbuzných, známých
30,7
jinak
2,4
celkem
jinak
zahraničí
podíl (v %)
u příbuzných, známých kemp
jinde v ČR
ubytovna, koleje privát
Praha
penzion hotel
100,0
Jihočeský kraj
0 celkem
zahraničí
jinde v ČR
Praha
způsob ubytování
Jihočeský kraj
Struktura dle místa trvalého bydliště (v %)
hotel
0,7
5,4
27,2
66,7
100,0
penzion
0,0
0,0
52,1
47,9
100,0
privát
0,0
50,0
50,0
0,0
100,0
ubytovna, koleje
0,0
3,2
61,3
35,5
100,0
kemp
0,0
0,0
66,7
33,3
100,0
u příbuzných, známých
5,3
2,7
59,3
32,7
100,0
jinak
0,0
11,1
66,7
22,2
100,0
celkem
1,9
3,8
46,2
48,1
100,0
4 – 8 dní
více než 8
celkem
Struktura dle počtu dní pobytu (v %) způsob ubytování 1 den
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 %
Struktura dle počtu dní pobytu jinak u příbuzných, známých kemp ubytovna, koleje privát penzion hotel
více než 8
4-8
2-3
1 2 – 3 dny
hotel
14,3
48,3
34,0
3,4
100,0
penzion
14,6
50,0
33,3
2,1
100,0
privát
0,0
100,0
0,0
0,0
100,0
ubytovna, koleje
9,7
38,7
35,5
16,1
100,0
kemp
11,1
33,3
55,6
0,0
100,0
u příbuzných, známých
7,1
44,2
38,9
9,7
100,0
jinak
0,0
22,2
55,6
22,2
100,0
celkem
11,1
45,4
37,0
6,5
100,0
0
9
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 %
způsob ubytování
velmi spokojen
spíše spokojen
spíše nespokojen
velmi nespokojen
nevím
celkem
Struktura dle spokojenosti s ubytováním (v %)
hotel
77,6
19,0
2,0
0,0
1,4
100,0
penzion
79,2
18,8
2,1
0,0
0,0
100,0
privát
50,0
50,0
0,0
0,0
0,0
100,0
ubytovna, koleje
19,4
48,4
25,8
3,2
3,2
100,0
kemp
55,6
27,8
16,7
0,0
0,0
100,0
u příbuzných, známých
72,6
1,8
0,0
0,0
25,7
100,0
jinak
22,2
44,4
22,2
0,0
11,1
100,0
celkem
68,8
17,4
4,6
0,3
9,0
100,0
Průměrně strávil každý ubytovaný respondent v Č. Budějovicích čtyři dny. Cizinci setrvali déle než je průměr (4,36 dne). Český návštěvník města byl ubytovaný v průměru 3,7 dne. Pořadí hotelů, které pro své ubytování dotázaní zvolili: Gomel (27%), Dvořák a Zvon (shodně 13,61%), Klika (8,16%), Malý Pivovar (6,8%). Mezi dalšími hotely lze jmenovat například U Tří lvů, Minor, Bohemia, U Solné brány nebo Filip. Pořadí hotelů, podle délky ubytování: Gomel, Zvon, Dvořák, U Tří lvů a Klika. Penziony, v nichž se ubytovali respondenti, mají toto pořadí: U Nádraží (12,5%), Orient, Na Kopečku a Olympie (všechny 8,33%) a Hradský a Homole (6,25%). Z ostatních například Bergamo, Macelis nebo U Tří sedláků. Nejdéle byli ubytovaní v penzionu U Nádraží, Olympie, Orient, Hradský a Na Kopečku. S kvalitou ubytování vyjádřili oslovení lidé v naprosté většině velkou spokojenost. Vyšší míru nespokojenosti projevili respondenti pochopitelně jen s ubytováním na ubytovnách a kolejích nebo v kempu.
Struktura dle spokojenosti s ubytováním
jinak
nevím
u příbuzných, známých kemp
velmi nespokojen
ubytovna, koleje privát
spíše nespokojen
penzion
spíše spokojen
hotel
velmi spokojen 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 %
10
Struktura dle důvodu příjezdu
7. Vyhodnocení dle frekvence příjezdů sport
Základní členění frekvence
podíl (v%)
poprvé
41,3
jednou za rok
14,7
několikrát za rok
20,7
nepravidelně
23,4
celkem
100,0
celkem (%)
kultura
nepravidelně několikrát za rok
návštěva příbuzných
jednou za rok
služební cesta
poprvé
nákupy a služby turistika tranzit
Struktura dle důvodu příjezdu (v %)
turistika
nákupy a služby
návštěva příbuzných
kultura
sport
celkem
poprvé
0,0
48,7
5,3
2,6
3,9
36,2
3,3
100,0
jednou za rok
0,0
18,5
1,9
16,7
29,6
24,1
9,3
100,0
několikrát za rok
0,0
6,6
2,6
10,5
67,1
10,5
2,6
100,0
nepravidelně
0,0
19,8
5,8
9,3
31,4
26,7
7,0
100,0
celkem
0,0
28,8
4,3
7,9
27,2
26,9
4,9
100,0
Praha
Jihočeský kraj
frekvence
Struktura dle místa trvalého bydliště (v %) Jihočeský frekvence Praha kraj poprvé 0,7 1,3 jednou za rok
0,0
1,9
služební cesta
tranzit
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 %
Struktura dle místa trvalého bydliště
zahraničí
jinde v ČR celkem nepravidelně několikrát za rok jednou za rok
jinde v ČR
zahraničí
celkem (%)
27,6
70,4
100,0
46,3
51,9
100,0
několikrát za rok
5,3
5,3
72,4
17,1
100,0
nepravidelně
2,3
8,1
55,8
33,7
100,0
celkem
1,9
3,8
46,2
48,1
100,0
poprvé
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 %
Příjezd „jednou za rok“ volí především turisté ze zahraničí a jiných krajů České republiky, což je dáno jistě i vzdáleností jejich trvalého bydliště od našeho města.
Více než 40% turistů navštívilo naše město poprvé, 15% přijíždí pravidelně jednou za rok. Většina respondentů, kteří zde byli poprvé, byli cizinci. Kdo přijíždí do města poprvé, tak zejména za kulturou a turistikou. Opakovanou návštěvu města uvedli především ti dotázaní, kteří přijíždí za příbuznými a známými.
11
8. Vyhodnocení dle úmyslu vrátit se
9. Vyhodnocení dle navštívených cílů v okolí
Základní členění úmysl vrátit se
počet
Základní členění cíl
ano
75,0
Hluboká nad Vltavou
19,7
ne
3,3
Český Krumlov
17,5
nevím
21,7
Holašovice
5,8
celkem
100,0
Kleť
7,5
Třeboň
10,8
jiný cíl
3,1
žádný cíl (nevyplněno)
5,1
Úmysl vrátit se do Českých Budějovic projevily tři čtvrtiny ubytovaných dotázaných, což je oproti loňskému průzkumu nárůst o 13%. I počet těch, kteří odmítli úmysl „vrátit se“ se změnil – poklesl ze 7,5% na 3,3%. Téměř 22% lidí neví, zda se někdy do Českých Budějovic ještě vrátí.
podíl (v %)
Dvěma nejoblíbenějšími místy, která navštívili ubytovaní respondenti, zůstala Hluboká nad Vltavou a Český Krumlov. V loňském porovnání dali přednost Českému Krumlovu před Hlubokou nad Vltavou. Třetí pozici v návštěvnosti bylo město Třeboň. Dotázaní mu dali přednost před Kletí. Turisté, kteří uvedli i jiný než nabízený cíl, uváděli zejména tyto lokality: Tábor, Temelín, Jindřichův Hradec nebo Lipno.
12
Struktura dle spokojenosti s informačními službami
10. Vyhodnocení dle způsobu získávání informací výstava, veletrh
nevím
Základní členění informace
internet
podíl (v %)
příbuzní, známí
prospekty
35,9
infostředisko
10,6
prospekty
13,6
internet
37,5
výstava, veletrh
2,4
celkem
velmi nespokojen
infostředisko příbuzní, známí
spíše nespokojen
100,0
nevyplněno
0,0
spíše spokojen
Struktura dle spokojenosti s informačními službami (v %)
velmi spokojen
spíše spokojen
spíše nespokojen
velmi nespokojen
nevím
celkem
velmi spokojen
příbuzní, známí
36,4
9,1
0,8
2,3
51,5
100,0
infostředisko
64,1
28,2
0,0
0,0
7,7
100,0
prospekty
48,0
26,0
0,0
0,0
26,0
100,0
internet
34,8
23,9
2,9
1,4
37,0
100,0
výstava, veletrh
55,6
0,0
0,0
0,0
44,4
100,0
celkem
40,8
18,8
1,4
1,4
37,8
100,0
informační služby:
0
Internet při vyhledání informací o městě používá téměř 40% respondentů, necelých 36% získává informace od příbuzných a známých. Propad zaznamenalo, jako zdroj informací o městě, Infocentrum (z 20% na 10%). Obecně jsou turisté s dostupností a kvalitou informací velmi spokojeni a spokojeni (59,6%), pouze 1,4% dotázaných uvedlo, že bylo velmi nespokojeno. Oproti datům z předchozího roku lze vysledovat snížení počtu dotázaných, kteří byli s poskytnutými informacemi velmi a spíše nespokojeni (vloni 8,1%, letos 2,8%). Téměř o 10% vzrostl počet těch, kteří nevěděli, zda jsou spokojeni či ne.
13
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 %
Služby ve městě hodnotí kladně 64,6% dotázaných. Na tuto otázku nedokázalo odpovědět 28% ze všech ubytovaných. Negativní postoj zaujalo 7,5% tázaných.
11. Vyhodnocení dle spokojenosti s jednotlivými oblastmi služeb cestovního ruchu
ubytování
stravování
MHD
jízda autem po městě
parkování
infoslužby
vzhled města
celkem
Základní členění (v %)
velmi spokojen
68,8
64,7
23,9
17,1
17,9
40,8
80,2
44,8
spíše spokojen
17,4
27,2
18,2
20,7
17,7
18,8
18,5
19,8
spíše nespokojen
4,6
3,8
3,5
8,7
11,7
1,4
0,5
4,9
velmi nespokojen
0,3
0,8
1,1
7,6
6,5
1,4
0,3
2,6
oblasti cestovního ruchu
nevím
9,0
3,5
53,3
45,9
46,2
37,8
0,5
28,0
celkem
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Nejvyšší spokojenost prokázaly oblasti ubytování, vzhled města a stravování. Nespokojenost se službami v těchto oblastech byla minimální (v součtu 1,4%). Nespokojenost s jízdou autem po městě vyjádřilo 16,3% respondentů, nespokojenost s parkováním 18,2%. Spokojenost vyšší než 50% byla u služeb informačního střediska, vyšší než 80% u ubytování, vyšší než 90% u stravování a téměř 100% (98,7%) se vzhledem našeho města.
Základní členění
vzhled města infoslužby
nevím
parkování
velmi nespokojen
jízda autem po městě
spíše nespokojen
MHD
spíše spokojen
stravování
velmi spokojen
ubytování 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 %
14
Objednavatel
Zpracovatel
Statutární město České Budějovice Odbor rozvoje a cestovního ruchu
Střední škola obchodní, České Budějovice, Husova 9 370 21 České Budějovice
15
