Schválené projekty MDP ke 30. květnu 2011 Horák Lukáš Kremláčková Lenka
(s výhradou, že to, co má být prováděno s Foucaultovým textem nebude označováno jako obsahovou analýzu, a v osnově práce budou vynechány body 1 a 2, které s cílem práce nesouvisejí; vzhledem ke specifičnosti tématu je nezbytný intenzivní kontakt s vedoucím práce při dalším rozvrhování tématu)
Mikulová Veronika
(s výhradou, že pro téma by bylo vhodnější „oslabit Szczygiela a posílit čechofilii“ – pokud má být práce naplněním stanovených cílů, zdá se akcentace Szczygiela zavádějící, samotná čechofilie má podstatně starší kořeny /z novější doby Švejk, filmová Nová vlna apod./, Szczygiel je jen aktuální medializovaný vrcholek ledovce; doporučujeme konzultaci tématu čechofilie s Václavem Burianem /kontakt případně u tajemníka katedry/)
Pecháčková Zuzana
(s výhradou, že před dalším rozvrhování tématu je nezbytné nastudovat aktuální literaturu k tématu)
Studenti, kterým byl projekt schválen mohou vyplnit závazné zadání tématu DP ve STAGu.
Nechválené projekty MDP k 30. květnu 2011 Jméno Námešná Miroslava
Bláhová Yvona
Jirásková Eliška
Kašparová Lenka
Malý Jan
Důvod neschválení projektu Cíl práce nekoresponduje s osnovou práce; je nezbytné specifikovat metodiku (není např. zřejmé, jakým způsobem bude identifikován a sledován vliv KSS na regionální média). V literatuře je třeba doplnit tituly k metodice, Osvaldová a Tušer jsou pro práci redundantní. Jak chcete zkoumat, koho má taková reklama s dětmi oslovit? „Dosavadními poznatky o reklamě jako takové“ jsou mimo obor a pro téma („obrazy dětí v reklamě“) irelevantní. V literatuře je třeba změnit b) – tituly 1 a 2 jsou mimo obor a pro téma irelevantní, titul číslo 4 je zcela irelevantní (tušíte vůbec, co to je?). Jak chcete „odpovědět na otázku, zda filmy reprezentují pouze názory autorů, či názory americké společnosti“? Tento cíl je nerealizovatelný. Je třeba specifikovat metodiku práce (lze cíle práce naplnit obsahovou analýzou?) a v závislosti na ní i literaturu (skutečně neexistuje žádná literatura o kulturním relativismu a etnocentrismu v popkultuře?). V projektu formulovaný cíl práce je nerealizovatelný způsobem v projektu uvedeným (zjistit zda něco publika mohou by šlo nejspíše auditorialní analýzou), cíli práce neodpovídá téma práce (nebo naopak). Uvedená metodika není do značné míry metodikou a nekoresponduje s cílem práce. Osnova a literatura nekorespondují s cílem práce. Jak chcete zkoumat „mediální reprezentaci dopadu událostí na národ“? Jak chcete zkoumat „úspěchy sportovců“ metodu „analýzy a syntézy“? Je třeba doplnit literaturu k metodice práce (jakmile bude nějaká zvolena).
Schválené projekty MDP ke 14. květnu 2011 Baková Radka Beránková Jitka Krejčiříková Lenka Mikulová Veronika Múdry Boris Pařenica Jan Rais Tomáš Sýkorová Adéla Šantrůček Radim Šebestová Lucie
Studenti, kterým byl projekt schválen mohou vyplnit závazné zadání tématu DP ve STAGu.
Nechválené projekty MDP k 14. květnu 2011 Jméno Bláhová Yvona
Brisudová Pavla
Horák Lukáš
Jirásková Eliška
Kašparová Lenka
Kremláčková Lenka
Malý Jan Pecháčková Zuzana
Důvod neschválení projektu Formulačně nepřesné, široké pojetí tématu – je třeba zpřesnit. Jak chcete testovat souvislost (viz „ nalézt rozdíly a souvislosti mezi těmito kritérii“)? Proč v práci kombinujete kvalitativní a kvantitativní přístup? Komise doporučuje vybrat si buď jen kvalitativní nebo jen kvantitativní část. Formulačně nepřesné, nevyjasněný cíl práce a výzkumný postup. Komise doporučujeme konzultovat s někým ze členů katedry (dr. Lapčík a doc. Valček). Formulačně nepřesné (nelze zkoumat postoj médií k ČSR skrze Benešovu osobnost; nelze zjistit jak důležitou úlohu měl Mnichov v rámci přístupu k prezidentovi apod.). Zvolené téma je velmi obecné (co je hledisko masové kultury?) – nutno specifikovat. Nelze popsat metodiku zobrazování jiných kultur; nelze odpovědět na otázku zda filmy reprezentují pouze názory autorů či názory americké společnosti! Překlep v názvu. Nevyjasněný obsah práce, téma nekoresponduje s názvem práce, navrhovaná literatura neodpovídá tematickému vymezení; formulačně neodpovídá danému diskursu. Téma ani uvedená literatura neodpovídá zvolenému oboru. Není možné naplnit cíle práce (zjistit jak vypadala kultura a doba za Velásqueze a Picassa). Nelze zkoumat ovlivnění národa, tj. jaký dopad měly události na národ a politický život (lze zkoumat jejich mediální reprezentaci). Je nezbytné vyjasnit (si) cíl práce, specifikovat metodiku a analyzovaný materiál nebo zdroje práce.
Důležité informace pro studenty, kterým nebyl projekt schválen: -
-
-
další, poslední termín pro znovuodevzdání opraveného projektu je středa 25. května 2011 (do 15:00); projekt je nezbytné odevzdat opět ve dvou podobách – v tištěné podobě na sekretariát + elektronicky na mail:
[email protected]; v případě volby nového vedoucího práce je nutné téma s navrhovaným vedoucím práce konzultovat + projekt musí být navrhovaným vedoucím práce podepsán, zvlášť pokud je navrhován externí (ne člen katedry) vedoucí práce (v případě, že byl projekt odevzdán v první verzi podepsaný externím vedoucím práce, není nutný podpis při znovuodevzdání projektu); v případě nejasností či potřeby dalších konzultací je projekt možno konzultovat s navrhovaným vedoucím práce či tajemnicí hodnotící komise (dr. Sedláková).
Upozorňujeme, že v případě nedodržení předepsaných termínů pro znovuodevzdávání projektů, budete bez upozornění vyloučeni z dalšího procesu hodnocení projektů. Stanovené termíny jsou závazné pro všechny a neschválený projekt je nutné znovu odevzdat v každém kole hodnocení.
V případě, že vám projekt nebude schválen projektovou komisí katedry, nebude vám zapsán do STAGu předmět Pilotní projekt MDP a předmět si budete muset zapsat opět příští rok. Rovněž si nebudete moci v tomto akademickém roce vyplnit závazné zadání tématu DP ve STAGu.
Pozn.: V případě, že jste odevzdali opravený projekt k 9. 5. 2011 a nenašli jste se v seznamu (tedy Váš projekt nebyl k dohlední ani na sekretariátu, ani v e-mailové schránce), informujte nás neprodleně na mailu
[email protected] i na sekretariátu (na pozdější reklamace nebude moci být brán zřetel!).
Přijaté projekty k 29. dubnu 2011 Blažková Zuzana Jeřábková Lenka Kozel Marek Kubát Ondřej Lukačíková Lucie Ryška Vladislav Spurná Radka Stefanovič David. P. Veselková Zuzana
Studenti, kterým byl projekt schválen mohou vyplnit závazné zadání tématu DP ve STAGu.
Nepřijaté projekty k 29. dubnu 2011 Jméno Baková Radka Beránková Jitka Bláhová Yvona Brisudová Pavla Horák Lukáš Jirásková Eliška Kremláčková Lenka
Krejčiříková Lenka Malý Jan Mikulová Veronika Múdry Boris Pařenica Jan Pecháčková Zuzana
Rais Tomáš Sýkorová Adéla Šantrůček Radim Šebestová Lucie
Důvod neschválení projektu Téma je nutné lépe formulovat, vynechat bod 3 osnovy, nebo jej více zapojit do zvoleného tématu. Nutné specifikovat vzorek práce + upravit cíle práce. Téma neodpovídá studovanému oboru. Téma a cíle práce je nutné specifikovat. Téma a cíle práce je nutné specifikovat. Je nutné specifikovat téma a metodu práce, v čem spočívá sociální a kulturní analýza tématu, kteří autoři s ní pracují. Je nutné specifikovat analyzovaný vzorek + rozvést, jaké estetické kategorie by měly být vyhledávány a jakým způsobem. Název práce je příliš široký a částečně zavádějící, nutné vztáhnout více k zadanému tématu. Téma a cíle práce je nutné specifikovat. Téma a cíle práce je nutné specifikovat. Nutné přeformulovat téma a cíle práce (+ vysvětlit body 2 a 3 osnovy). Nutné specifikovat metodiku práce a cíle práce, doplnit literaturu k tématu. Nutné specifikovat téma a cíle práce, doplnit metodiku a literaturu k tématu. Nutné specifikovat analyzovaný materiál; doplnit, kteří autoři mluví o smrti fotografie (nutné specifikovat, vyjádření je příliš metaforické). Téma je formulováno příliš široce, je nutné specifikovat + detailně rozepsat zamýšlené téma práce. Je nutné upřesnit, v jakém smyslu čtení interaguje s televizí nebo internetem (specifikovat cíle + téma práce). Je nutné doplnit roky analýzy a specifikovat metodu analýzy (není jasné zapojení sémiotické analýzy do celkového tématu práce). Nutné specifikovat metodu práce a zdůvodnit zapojení metody do zvoleného cíle.
Důležité informace pro studenty, kterým nebyl projekt schválen: -
-
-
další termín pro znovuodevzdání opraveného projektu je pondělí 9. května 2011. Projekt je nutné odevzdat opět ve dvou podobách – v tištěné podobě na sekretariát + elektronicky na mail:
[email protected]; v případě volby nového vedoucího práce je nutné téma s navrhovaným vedoucím práce konzultovat + projekt musí být navrhovaným vedoucím práce podepsán, zvlášť pokud je navrhován externí (ne člen katedry) vedoucí práce (v případě, že byl projekt odevzdán v první verzi podepsaný externím vedoucím práce, není nutný podpis při znovuodevzdání projektu); v případě nejasností či potřeby dalších konzultací je projekt možno konzultovat s vedoucím práce či tajemnicí hodnotící komise (dr. Sedláková).
