Gemeenteraadsfractie PvdA Rotterdam Coolsingel 40, kamer 3 3011 AD Rotterdam 010 417 2105 f: 010 412 0845
[email protected] www.pvdarotterdam.nl
Rotterdam wordt veiliger en socialer Bijdrage Begrotingsdebat PvdA
bij de behandeling van de begroting op donderdag 13 november 2008. Door Peter van Heemst: Het gaat de goede kant op met Rotterdam. Dat laat de begroting voor 2009 zien. Rotterdam wordt veiliger, socialer, sterker en mooier. Maar, en dat is veel belangrijker, het is ook in de stad te horen en te merken. Niet voor niets is de burgemeester uitgeroepen tot Rotterdammer van het Jaar. U stond in 2002-2006 en vanaf 2006 voor de successen van twee opeenvolgende stadsbesturen. In mijn ogen de mooiste onderscheiding die je in deze stad kunt krijgen. Het is het laatste begrotingsdebat dat we onder uw leiding in de Raad doen. U zult ons missen en wij U. U schreef in het fotoboek “Rotterdam, de Zuiderlingen” een mooi tekst: “Wat een enorme kracht. Recht voor z n raap. Zuiderlingen …..Dank u wel.” Ik heb de fototentoonstelling op Katendrecht van de week gezien. En inderdaad: wat een kracht. Zoals de makers zeggen: “Trots, open en eerlijk en vooral met plezier kijken alle ogen u aan.” Van de Surinaamse Zangvogelvereniging Euromast en de bouwvakkers van Suitehotel Pincoffs, via de klanten van Tattoo Bob en de poolbiljarters van Sportcafe The Subway, tot groep 1 en 2 van Basisschool De Mare en de Brassbandschool Music Matters. In die onvoorstelbare variatie van mensen die er iets moois van willen maken, ligt de kracht van onze stad. En daar ligt ook de motivatie van de PvdA volksvertegenwoordigers in deze Raad: Rotterdammers stimuleren dat ze het beste uit zichzelf halen, ervoor zorgen dat ze daar ook echte kansen voor krijgen en meewerken aan een stad waarin iedereen de toekomst met vertrouwen tegemoet kan zien. Wij doen dat graag vanuit onze overtuiging op een realistisch- optimistische manier. Dus ook met open oog en oor voor alle problemen die er in onze stad zijn. En vanuit de overtuiging dat we van Rotterdam een prachtige stad kunnen maken. In mijn bijdrage zal ik – niet alleen omdat we volgend jaar Europees Jongeren Hoofdstad zijn - vooral veel aandacht besteden aan de positie van en kansen voor de Rotterdamse kinderen en jongeren. Hun toekomst is de toekomst van onze stad.
Breed college succesvol Het brede college dat sinds mei 2006 aan het werk is, is een gouden greep. Het is een investering die elke dag loont. Niet voor ons, maar voor onze stad. Het college behaalde veel successen om trots op te zijn. Ik haal er één ding uit: Het stap voor stap versterken van Rotterdam Zuid, zodat er buurten ontstaan waar het voor jong en oud goed leven, wonen, leren en werken is. Zelfs de SP erkende in de commissievergadering op 5 november: “Het Pact op Zuid is 100% SP-programma. Er is dus veel bereikt, maar er is ook nog veel te doen. In 2009 draait het daarom maar om één ding: Hoe houden we de vaart erin, hoe versnellen we en hoe zorgen we ervoor dat de uitvoering centraal staat? We kregen de toezegging in juli j.l. dat u in 2009 kritisch gaat kijken naar bijvoorbeeld stadsmarinier en EDBR. Brengen die innovaties van toen anno 2010 nog steeds wat we ervan verwachtten? Hebben ze zichzelf overleefd of zijn ze ingekapseld? Voegen ze nog steeds iets toe aan wat er in deze stad gebeurt én moet gebeuren? Of is het tijd om nieuwe wegen in te slaan? Tweede vraag: kunt u op een rij zetten welke stroom van plannen in de maak is en wat die toevoegen aan het versnellen van de uitvoering. Ik ben het overzicht kwijt, wat op zich niet erg is als er goede dingen gebeuren. Maar aan de andere kant wil ik het als raadslid wel graag kunnen blijven volgen: er lijkt een brei aan plannen te zijn: Wapsen, veiligheidsactieprogramma’s, programma’s voor gebiedsgericht werken. De gedachte daarachter is goed: hoe krijgt elke buurt de aandacht die het verdient. Maar ik wil voor de zekerheid begin 2009 nog eens een helder overzicht van alles wat op dit terrein gebeurt, incl. een korte beschouwing wat het aan versnelling van de uitvoering bijdraagt. Hierover graag een toezegging Als ik aangeef dat het brede college een gouden greep is dan geldt dat in tijden van economische en financiële onzekerheid dubbelop. De kracht van dit stadsbestuur zal uitgerekend nu nog meer getest worden dan in de eerste helft van deze raadsperiode. Richard Moti gaat daar straks verder op in. Ik wil alvast aangeven dat de PvdA van het stadsbestuur verwacht dat investeringen worden versneld waar dat kan en er ruimte wordt gezocht voor nieuwe initiatieven. Een voorbeeld geef ik graag: Het Plan voor het Hoek van Holland van de toekomst: “Hoek van Holland, de nieuwe hotspot van Rotterdam”. We willen graag snel een reactie van het college op deze ideeën. Nog veiliger Rotterdam staat er na 2 ½ jaar beter voor. Toch zijn er nog zorgen in de stad en dus ook bij de PvdA. Over de veiligheid bijvoorbeeld. De PvdA staat voor een veilige stad, veilige buurten waar alle Rotterdammers zich thuis voelen. De rapportcijfers voor veiligheid gaan nog steeds de goede kant op, maar er zijn ook buurten waar de situatie zorgelijk is én blijft. De veiligheidsindex van de Politieacademie illustreert dat Rotterdam het goed doet. Jaar in jaar uit gaan we de goede kant op. Rotterdam is veiliger dan Utrecht, dan Amsterdam dan den Bosch en Eindhoven. Maar we zijn er nog lang niet. Ook heeft de PvdA zorgen over de terugkeer van drugsoverlast en van straatprostitutie in en rond het Oude Westen. Hierop zijn we in de commissie Veiligheid al uitvoerig ingegaan. Er is uiteindelijk na lang aandringen van de actieve bewoners, door middel van operatie Hardslag ingegrepen toen het al behoorlijk de foute kant op was gegaan. Dat moet beter. Signalen van bewoners moeten serieus genomen worden. Zij zijn immers de ogen en oren van de wijk. Als zij aangeven dat het mis gaat, moet er direct actie ondernomen worden. We willen dat politie en justitie er bovenop zitten. Operatie Hardslag liet zien dat de bewijsvoering rond harddrughandel moeilijk is rond te krijgen en, nog erger, dat voor de kleine dealers, waarvan er meer dan 140 bij de politie bekend zijn, meestal een maximum straf van slechts 3 maanden volgt. Zit hier een lacune voor effectief optreden en zo ja, wat gaat u doen om daar de minister van Justitie van te doordringen?
Als tijdelijke maatregel op plekken waar ernstige overlast snel bestreden moet worden, keert de Mosquito terug. Onder strikte voorwaarden wordt de mosquito weer ingezet als onderdeel van de brede aanpak om de veiligheid blijvend te verbeteren. Uit oogpunt van volksgezondheid zijn er volgens de betrokken ministers geen bezwaren. En dan resteert de vraag hoe we de plaatsing aan goede voorwaarden verbinden. De PvdA denkt aan: inzet in acute situaties van ernstige overlast. Waarbij in principe wordt uitgegaan van beperkte werking, zodat de goeden niet onder de kwaden lijden. Daarnaast moet altijd uitzicht zijn op een blijvende aanpak. Rond de ASO-aanpak zijn we teleurgesteld over de uitwerking van de motie Hoogland. De PvdA vindt het onacceptabel dat ernstig overlastgevende gezinnen blijven zitten waar ze zitten. Dan slaan de fatsoenlijke buurtbewoners op de vlucht en blijft de bron van intimidatie, overlast en erger nog zitten. Dat is de wereld op z n kop. De PvdA fractie gaat nu zelf voorstellen uitwerken om sneller en effectiever in te grijpen. Goed samenleven in de eigen buurt vraagt ook om goed contact tussen buren. Daar is nog een wereld te winnen. Nu komen vastgelopen contacten vaak wel weer op gang door buurtbemiddeling. Dat is prachtig, maar er zou meer moeten gebeuren om te zorgen dat mensen in portieken en in straten niet langs elkaar heen leven, maar mét elkaar. Wij willen graag snel duidelijkheid over de actuele stand van zaken met betrekking tot de instroom van Polen en andere werknemers uit de nieuwe EU-lidstaten. Ook over de kosten die Rotterdam maakt om ongewenste bijverschijnselen aan te pakken en tegen te gaan. Kan de druk richting minister Donner worden opgevoerd om de grenzen voor werknemers uit Roemenen en Bulgaren op slot te houden? Om het zwart rijden in de metro tegen te gaan is het goed nieuws dat volgend jaar alleen nog maar met de OV-chipkaart gereisd kan worden. De wethouder Verkeer heeft hier een doorbraak weten te bereiken die we in Rotterdam hard nodig hebben. Er is ook een groep jongeren die zwakbegaafd is, die makkelijk beïnvloedbaar zijn. Jongeren die vaak het slachtoffer zijn van schunnige manipulaties, waardoor ze worden aangezet tot criminaliteit. Voor deze groep zou een aparte aanpak moeten worden ontwikkeld. Ook hier heeft de PvdA een voorstel voor ingediend. Op metro station Beurs is het City Cast van start gegaan. Een mooi initiatief van wethouder Harbers. Het kan misschien nog wat energie-zuiniger. Maar laten we vooral kijken naar de gebruiksmogelijkheden. De PvdA zou het goed vinden als bij vermissing van kinderen op deze schermen direct een oproep aan de reizigers volgt om actief mee ter zoeken en uit te kijken naar een vermist Rotterdams kind. Dan heb ik nog enkele vragen met betrekking tot de veiligheid in onze stad. Waar blijft de Antillianenaanpak? Het is zorgelijk dat het Antillianenregister nu toch weer niet doorgaat? Hoe houden we zicht én greep op Antilliaanse jongeren die van stad tot stad zwerven en van kwaad tot erger vervallen? Graag een reactie. Waar blijft de analyse van de achtergronden van gewelddadige jonge daders? Waar blijft de Rotterdamse reactie én actie naar aanleiding van het landelijk debat coffeeshops en gedoogbeleid? En wanneer komt het verslag over de inzet van de interventieteams? De PvdA is blij met de grootschalige controle actie die gehouden gaat worden bij 9000 particuliere woningen die als ‘leegstaand’ in de gemeentelijke administratie genoteerd staan.
Een laatste vraag met betrekking tot veiligheid. Het industriegebied de Spaanse Polder heeft zich de afgelopen jaren ontwikkeld tot een soort ‘vrijplaats’ waar iedereen maar ongestoord zijn gang lijkt te kunnen gaan. Bouwregels en voorschriften worden aan de laars gelapt, duistere praktijken kunnen er wortel schieten. Wat gaat u doen om aan deze wildgroei en verpaupering een eind te maken? Handhaven is hier, wat ons betreft, het sleutelwoord. Jongeren(hoofdstad 2009) Onze jongeren zijn de toekomst van Rotterdam. De PvdA kijkt daarom reikhalzend uit naar 2009 wanneer Rotterdam Europese Jongerenhoofdstad is. Ons idee uit 2006 wordt werkelijkheid. Over de organisatie en programmering is veel te doen geweest, maar de organisatie draait nu op volle toeren om van de Jongerenhoofdstad een succes te maken. Your Guide is daarvan een mooi bewijs: van de Dynamic Duo’s via Your Lab tot Your World City Games. We gaan laten zien wat onze Rotterdamse jongeren kunnen, waar hun kracht ligt en wat hun dromen zijn om van deze stad een wereldstad te maken waarin jong en oud zich thuis voelen. De PvdA mist in de programmering wel aandacht voor homo jongeren. Raadslid Peggy Wijntuin heeft daarom in de commissie MVP een motie ingediend om de Rotterdamse homo-organisaties actiever bij de organisatie van Jongerenhoofdstad te betrekken. Het is goed dat de projectwethouder voor Jongerenhoofdstad 2009, en ook nog eens wethouder emancipatie,zich inzet om deze lacune te vullen. Afwachten is hierbij net iets te gemakkelijk. Voor de Rotterdamse homo-jongeren willen we ook graag dat de al maanden voortslepende kwestie over de definitieve huisvesting van homojongerenvereniging Apollo tot een goed einde komt. De wethouder heeft al aangegeven dat hij nog één uiterste inspanning zal verrichten. Graag horen wij nog voor het eind van het jaar wat de resultaten daarvan zijn. Goed en veilig opgroeien en opvoeden is heel belangrijk voor de PvdA. Onze kinderen en jongeren verdienen en goede opvoeding, een goede opleiding en een goede toekomst. Ze moeten de ruimte krijgen. Maar ook leren welke grenzen we stellen: oftewel weten hoe je in Rotterdam moet gedragen. Wij zouden graag weten wat het opvoed-debat heeft opgeleverd en wat terecht is gekomen van het door ons voorgestelde ontbijt voor elk Rotterdams kind. Er is een lijst van tien punten die Rotterdammers vanzelfsprekend vinden bij de opvoeding: variërend van de deur uit met een ontbijt via Nederlands leren tot het geven van seksuele voorlichting. Op een aantal plekken vinden vervolgacties plaats. Hoe houden we dit onderwerp springlevend? De PvdA vraagt zich af hoe het staat met de uitvoering van het Actieprogramma ‘Ruimte bieden door grenzen te stellen’. Het is sinds december 2007 angstaanjagend stil. Hoe staat het met de uitvoering van dit goede programma? We zijn niet gelukkig – om het vriendelijk uit te drukken - met de situatie rond de basisschool in Hillesluis die achter het net vist met een wijkarrangement. Het geld was op. Bloemhof en Afrikaanderwijk waren eerder met aanvragen. Een school die graag wil investeren in kinderen, juist in een wijk die veel problemen kent. Kan hier alsnog een mouw aan worden gepast? Een jaar of wat geleden maakte ik kennis met het initiatief De Katrol, dat zorgt voor wekelijkse studieondersteuning aan kinderen van de basisschool. Dat doen ze bij die kinderen thuis. En ze zorgen ervoor dat er met de ouders wordt gepraat over de problemen waar ze via de studieondersteuning tegen aan lopen. Zo maak je kind én ouders sterker. Het is in België een zeer succesvolle aanpak. In Rotterdam zijn nu 88 gezinnen geholpen via een pilot in de wijken Delfshaven en Charlois. Wij vragen de wethouder van Jeugd en Onderwijs om dit project in onze stad een stap vooruit te helpen.
Een ander prachtig Rotterdams initiatief is het Jeugdvakantieland. Samen met het CDA willen wij dit langer aanbieden aan Rotterdamse kinderen. Voor de dekking hiervan willen wij een amendement indienen. Voorzitter, ongeveer 10 tot 15% van de Rotterdamse jongeren heeft te maken met een opeenstapeling van problemen. Daardoor zijn ze niet of nauwelijks in staat op school goed te presteren. En dus het beste uit zichzelf te halen. Wij willen dat er op school – via een zorgloket - de hulp en steun kan worden gegeven die nodig is om wat rust en overzicht in hun bestaan te brengen. Zie de motie die Zeki Baran eerder indiende. Ik zeg dat ook omdat vanuit het Albeda College een paar weken geleden alarm is geslagen over het aantal zelfdodingen onder leerlingen. De uitbreiding van basisschool De Clipper aan de Rijtuigweg op Zuid dreigt vast te lopen en dat is slecht nieuws. Slecht nieuws voor de ouders die graag van een zwarte school een gemengde school willen maken. Het leek de afgelopen maanden goed te gaan. Maar ‘ineens’ is dit initiatief stilgevallen. Dat is extra wrang omdat de huisvesting van de basisschool De Pijler- zo’n 200 meter verderop - wel goed is geregeld. Wat is er aan de hand en – belangrijker nog - wat gaat de wethouder doen om dit weer vlot te trekken? Het College heeft veel gedaan om de problemen van zwerfjongeren aan te pakken. De PvdA is daar dus heel erg blij mee. Via Matthijs van Muijen hebben we de afgelopen drie jaar steeds opnieuw aandacht gevraagd voor het project Kamers met Kansen, waarbij jongeren zelfstandig wonen, een beetje begeleiding krijgen en werkervaring opdoen via stages. Hét middel om de omslag te maken van doelloos rondhangen en kopje onder gaan in de problemen, naar je leven op orde krijgen en het beste uit je zelf halen. Er zijn bijna 800 plekken en die zitten allemaal vol. Meer plekken zijn en blijven dus bittere noodzaak. Wij zullen om deze achterstand in te lopen nu een motie indienen. Het voorkomen van schulden is veel lonender dan het saneren van torenhoge schulden. Als dat voor één groep geldt dan is het voor jongeren. Het project SchuldenZo van het JongerenInformatiePunt is hiermee bezig. Niet vanachter het bureau, maar op de school met name bij het VMBO. Dus op de plekken dus waar jongeren te vinden zijn. De PvdA wil graag de zekerheid dat dit project kan worden voortgezet. Graag een toezegging! Er is kritiek op het Jongerenwerk. Die kritiek draait om de vraag of het jongerenwerk aansluit bij wat jongeren willen én kunnen. De PvdA heeft gevraagd om een Visie. Maar dat moet wel een praktisch visie zijn, waarbij met de deelgemeenten wordt gekeken welke knelpunten er zijn en vooral HOE we het jongerenwerk gaan verbeteren. De VVD vraagt om alle middelen voor Mentorprojecten “over te hevelen “naar Big Brother, Big Sister. Dat is voor de PvdA een stap te snel. Big Brother Big Sister is een prima aanpak. Ze staat borg voor kwaliteit. Maar we willen liever dat eerst eens in kaart wordt gebracht wat voor projecten er allemaal loopt in deze stad en wat ze toevoegen. Op basis van zo’n inventarisatie kan dan bekeken worden waar en hoe concentratie van geld nodig is. Er lopen harde onderhandelingen tussen de minister Rouvoet en de G4 over extra geld voor Jeugdzorg. Zijn die vastgelopen of zit er nog beweging in? En wat betekent dit voor het wegwerken van de wachtlijsten in 2009? Hoeveel Rotterdams geld is wethouder Geluk bereid in te zetten om een akkoord met de minister te bereiken?
Sport De PvdA is daarom groot voorstander van het plan Vreelust, dat in Delfshaven gerealiseerd moet worden. Het is een fascinerend plan, omdat het de jongeren in Delfshaven letterlijk en figuurlijk de ruimte zal bieden voor sport, spel, en bewegen in combinatie met kinderopvang en een jongerencentrum. Matthijs van Muijen heeft over Vreelust in de commisie FIBS al een motie ingediend. Het is een echt Rotterdams project, dat er alleen maar kan komen als iedereen zijn schouders eronder zet. De deelgemeente, wethouders, scholen, corporatie en sportverenigingen moeten het samen doen. Over sport gesproken. De komst van de Topsporthal is een mooie ontwikkeling. Het zet Rotterdam nog meer als sportstad op de kaart. Maar aan de andere kant wordt sporthal De Wielewaal gesloten. Dat is een lelijke tegenvaller. Wij willen dat er in een wijk als Charlois – met 60 000 inwoners- gesport kan worden dicht bij huis. Het besluit om de Wielewaal te sluiten is in 2002 genomen. Toen in de verwachting dat er alternatieven in de buurt zouden komen. Dat is niet het geval. En daar komt bij dat we nu meer dan toen weten hoe belangrijk is als de stad letterlijk en figuurlijk in beweging komt. Kan worden toegezegd dat de Wielewaal in elk geval volgend jaar open blijft zodat kan worden bekeken wat uiteindelijk de beste weg verder is? Thuisvoelen Rotterdammer ben je als je de geschiedenis van de stad kent. Rotterdam is niet op een, hele goede, dag uit de blauwe hemel komen vallen. Rotterdam is een stad met een verleden. Een verleden dat wij met elkaar moeten delen. Zo kunnen we het Rotterdam-gevoel, dat wij samen voelen, versterken. Dan krijgen we een mooie stad, waar we trots op zijn en ons thuis kunnen voelen. De jaarlijkse markering van de brandgrens is daar een sprekend voorbeeld van. Het plaatsen van historische straatnaambordjes van een korte toelichting is ook een stap in de goede richting. Ook het stadsmuseum zou hier een flinke bijdrage kunnen leveren, maar de plannen voor realisatie blijven jammer genoeg liggen. Raadslid Jacqueline de jong heeft hierover in de commissie JOC een motie ingediend. Een oude wens van de gemeenteraad, een belangrijk punt uit het Collegeaccoord en het was een stokpaardje van wethouder Harbers toen hij nog fractievoorzitter van de VVD was. In Kralingen-Crooswijk maken ze plannen om de geschiedenis van de Jaminfabriek zichtbaar te maken. Een beeldbepalende fabriek waarvan alle sporen zijn uitgewist, terwijl het de plek was waar heel veel Crooswijkers hard hebben gewerkt. Zo’n plan moet vanuit de stad zeker worden gesteund. Wilt u dit oppakken? Ook de geschreven geschiedenis verdiend aandacht. Kortgeleden is een prachtig boekje uitgebracht over drie belangrijke naoorlogse Rotterdamse burgemeesters: Oud, Van Walsum en Thomassen. Wij willen graag een vervolg over: Andre van der Louw, Peper en Opstelten. Zij verdienen het om op eenzelfde manier te worden geportretteerd. Zij zijn de drie burgemeesters die na de wederopbouw, elk op hun eigen wijze, Rotterdam op weg hebben genomen richting 21 e eeuw. Kunt u toezeggen dat zo n vervolgopdracht wordt gegeven? Ook het beter benutten en zichtbaar maken van karakteristieke gebouwen draagt bij aan het versterken van het Rotterdam-gevoel. Denk bijvoorbeeld aan het pand van het Fotomuseum en aan het Poortgebouw. Raadslid Jacqueline de Jong heeft daarom terecht in een motie gevraagd om een de karakteristieke gebouwen in onze stad beter te gebruiken. Graag een positieve reactie op dit voorstel. Een mooie stad om je in thuis te voelen bestaat niet alleen uit mooie gebouwen en schone straten, maar ook uit mooi groen in buurten en wijken. Uit het Groenonderzoek blijkt dat de Rotterdammers een groenere buurt en een groener centrum willen. Welke plannen worden aan de hand van dit on-
derzoek gemaakt? Rotterdam is een groen stad. Dat laten de cijfers zien. We hebben per inwoner de meeste vierkante meters groen van de grotere steden. Maar mensen willen bijvoorbeeld meer groen in het Centrum: Kan, zeg ik als centrum-bewoner, bijvoorbeeld snel een voorstel komen om op en rond de Meent het aantal bomen te verdubbelen? Rotterdam een vrije, open stad Rotterdam moet een vrije en open stad zijn en blijven. een stad van het vrije woord. Een stad, waarin mensen goed samenleven en volop kansen krijgen het beste uit zichzelf te halen. En hun eigen pad in het leven te kiezen. Dat is de droom van heel veel Rotterdammers. Een droom die wij met ze delen. Het realiseren van die droom vergt een enorme inspanning. van iedereen. Zeker ook van het stadsbestuur. Daarom keren we ons tegen discriminatie en achterstelling. En accepteren we niet als mensen of groepen met de rug naar de stad staan. We gaan door met het bestrijden van Geweld achter de voordeur. De PvdA fractie is blij met het initiatief van de G4 voor een wet tegen Huiselijk Geweld. We gaan door om meiden bewust te maken van hun rechten op vrije keuzes. Hoe staat het met de sluitende aanpak, i.s.m. het rijk, voor meiden die na de vakantie achterblijven in het land van herkomst door gedwongen huwelijken. Het spreken van de Nederlandse taal is een eerste vereiste om in de Rotterdamse samenleving mee te kunnen doen. Wij zijn daarom blij met de komst van, wat de wethouder eerder noemde, een ‘zware programmamanager’, die de inburgering vlot gaat trekken. Want er wordt bijvoorbeeld veel geld uitgegeven aan de campagne voor gratis inburgering, maar van verschillende kanten ontvangen wij berichten dat de gratis inburgering onbekend is. Dus de vraag is of die campagne het gewenste effect heeft. Ook bereikten ons vorige week signalen dat een groep van 15 vrouwen inmiddels zes maanden bij het Centraal Inburgeringloket in de wacht zit. Dat leidt tot demotivatie en uitval en is dus bijzonder onwenselijk. Maar ook taalaanbieders mogen op hun soms weinig flexibele houding worden aangesproken. Zij moeten vraaggericht werken. Ze moeten naar de mensen toe die het nodig hebben. En wanneer nodig moeten zij tijd maken op momenten dat het voor ‘de klant’ beter schikt. Polen willen bijvoorbeeld graag, maar werken en dus moeten er cursussen zijn in de avond en het weekend. Zo werken we - stap voor stad - aan een stad waarin iedereen zich thuis kan voelen. Slot Bij de begroting wordt – en dat moet ook- veel gekeken naar cijfers en aantallen. Maar het is goed je altijd weer te realiseren dat achter die cijfers mensen zitten. Die ene vrouw die na jaren van getreiter en geweld haar weg weet te vinden naar de vrouwenopvang. Die ene jongen, die op school een vak kan leren omdat hij de rust heeft gevonden op een eigen kamer met een beetje begeleiding. Die ene dakloze, die zijn bestaan op straat heeft ingeruild voor een vast onderdak waar hij dankzij medicatie en zorg weer leert op eigen benen te staan. Dat ene meisje, dat na haar HBO opleiding op Rotterdam Zuid een eigen bedrijfje begint. De net afgestudeerde student, die in het centrum van de stad een huis vindt waardoor ze in Rotterdam kan blijven wonen. En dat ene kind, dat door extra uren op school vertrouwd raakt met sport en cultuur en daar extra vertrouwen uithaalt. Of die twee zussen van 72 en 81, die samen gratis met de metro naar de Kerstboom voor het Stadhuis kunnen gaan kijken.
Er is veel gedaan en er gaat nog veel gebeuren. Dit stadsbestuur heeft een solide basis gelegd om in 2010 op voort te bouwen. Voorzitter, mijn collega Richard Moti neemt nu het woord van mij over. Door Richard Moti: De Raad kan trots zijn op de begroting die nu voorligt, de kaders die wij bij de kadernota, maar ook bij diverse andere debatten in de Raad aan het college hebben meegegeven zijn financieel op een goede manier verwerkt. Dat is ook de reden dat de PvdA-fractie een (wellicht zelfs historisch) laag aantal moties en amendementen zal indienen. Met deze begroting zal Rotterdam weer een stap verder zetten om nog veiliger, socialer en mooier te worden. De afgelopen weken was en is Nederland, en de rest van de wereld, in de ban van de kredietcrisis. Dat deze crisis niet alleen beperkt blijft tot de financiële sector, maar ook onze reële economie zal treffen is inmiddels duidelijk. Het vertrouwen in het bancaire stelsel, e de toezicht daarop, is flink geschonden. Mensen zijn onzeker over hun koopkracht, ondernemers over hun klandizie en werknemers over hun baan. Juist nu is het tijd dat de overheid het voortouw moet nemen om het vertrouwen weer te herstellen. Het kabinet, en in het bijzonder de minister van Financiën, opereren gelukkig snel, adequaat en offensief. Maar ook lokale overheden zullen, daar waar ze kunnen, hun bijdrage moeten leveren om de gevolgen van deze crisis zo veel mogelijk te dempen. Dus wij verwachten ook van ons college, en in het bijzonder de wethouder Financiën, snelle, adequate en offensieve stappen. Ik zal daar zo meteen een aantal suggesties voor doen. Op weg naar het herstel van vertrouwen is het belangrijk om de koopkracht van onze bewoners zoveel mogelijk te behouden, danwel te verbeteren. De gemeentelijke belastingen en heffingen zullen we dus in hand moeten houden. En dat lukt. Daar waar kan stijgt deze slechts met het inflatiecijfer, en daar waar ‘nodig’ iets meer. ‘Nodig’ is het bijvoorbeeld bij de rioolheffing. De opgave die we hebben als stad om ons rioolnetwerk versneld te vervangen kost nu eenmaal meer, maar zorgt er wel voor dat de bewoners letterlijk droge voeten houden. Om bewoners en kleine bedrijven enigszins te ontzien in deze extra stijging van het tarief, steunt mijn fractie de inzet om grote bedrijven iets meer te belasten. Zij maken immers ook vaak meer gebruik van het riool, dus dit is ook rechtvaardig. In het voorstel van de SP ziet de PvdA niks. De ‘armen’ gaan er geen cent op vooruit, en de stad zal er alleen maar ‘armer’ van worden. Juist in deze tijd is het belangrijk om werkgelegenheid voor de stad en haar inwoners te behouden. De PvdA heeft wel een eigen voorstel om de koopkracht van ca. 65.000 Rotterdamse huishoudens te verbeteren. Dankzij een voorstel van PvdA-kamerlid Hans Spekman krijgen gemeenten extra geld voor armoedebeleid. De PvdA-fractie hier pakt graag dit stokje over, en wil dat dit bedrag wordt gebruikt voor een eindejaaruitkering van €50,- voor Rotterdammers met een inkomen tot 120% van het minimuminkomen. In de commissie gaf wethouder Kriens aan dat ze dit ook ziet zitten, maar wethouder Bolsius gaf in een andere commissie aan dat hij niet zeker weet of het voor het eind van het jaar kan gebeuren. Gisteren was er nog wat opheffing over dit onderwerp. Voor de PvdA staat voorop Rotterdammers niet de dupe mogen zijn van het gekrakeel in Den Haag. En om zeker te stellen dat het geld terecht komt, waarvoor het is bedoeld houdt de PvdA de motie aan. Als ik lees dat Leefbaar Rotterdam het armoedebeleid van de gemeente Rotterdam wil afschaffen, vraag ik me hardop af in welk Rotterdam Leefbaar Rotterdam dan leeft. Het ‘offensief tegen armoede’ van dit college zorgt er juist voor, dat niet alleen heel veel ouderen en mensen in de bijstand, het hoofd boven water kunnen houden, maar ook duizenden andere Rotterdammers. Bijvoorbeeld de
‘hardwerkende Rotterdammers’ van de buurtserviceteams van de Roteb, die zich elke dag in weer en wind het zweet van het lijf werken om onze straten en pleinen schoon te houden. Bijvoorbeeld de ‘hardwerkende Rotterdammers’ bij de Thuiszorg die onze ouderen van de nodige hulp voorzien. En bijvoorbeeld al die ‘hardwerkende Rotterdammers’ die bij supermarkten, winkels en in de beveiliging werken. Rotterdammers die aan de onderkant van de arbeidsmarkt werkzaam zijn profiteren ook van dit armoedebeleid. Koopkracht behoud is essentieel in het herstellen van het consumentenvertrouwen, en de gemeente zal dus juist het ‘offensief tegen armoede’ moeten doorzetten. Door de kredietcrisis hebben bedrijven veel last om kredieten te krijgen bij banken. Het Rijk heeft hiervoor de garantieregeling voor het MKB vergroot, een goede zet. Maar ook de gemeente moet over dit probleem, daar waar mogelijk, een inzet plegen. Daarom handhaven we de motie van Claus Verbrugge voor een onderzoek naar de mogelijkheden voor de gemeente Rotterdam om onze bedrijven te ondersteunen. En niet alleen bij het MKB speelt dit probleem, ook bij projectontwikkelaars. Investeringen in de stad, zoals nieuwbouw van woningen en het vernieuwen van winkelstraten, mag niet stil vallen. We moeten blijven bouwen aan onze stad. Wijk voor wijk, straat voor straat en steen voor steen. Daarmee blijven we investeren in de toekomst van onze stad en van de Rotterdammers, jong en oud. De wethouder Bouwen en Wonen doet het precies zoals de PvdA het graag ziet. Hij reageert snel, adequaat en offensief. Ziet de wethouder naast de aangekondigde voorstellen ook mogelijkheden om juist woningbouwcorporaties, die een hoge kredietwaardigheid hebben, wat extra’s te vragen? Werknemers zijn onzeker over hun baan. De financiële sector is gelukkig relatief niet zo groot, maar ook binnen de industriële sector zien veel bedrijven door een afname van de vraag zich genoodzaakt om afscheid te nemen van personeel, ontslag. Een kleine opsomming van de afgelopen week: warmtetechnisch bedrijf Giesbers van der Graaf, 150 medewerkers, is afgelopen vrijdag failliet gegaan, Kalmar (kranenbouwer) wil ca. 50 van de 200 medewerkers ontslaan, Hunter Douglas zal haar 5-ploegendiensten terugzetten naar een 3-ploegendienst (40% minder arbeidsplaatsen). Ik kan zo wel even doorgaan. De gemeente zal dit overigens niet direct merken in haar begroting, want deze mensen belanden eerst in de WW. Dit is niet goed voor deze mensen (want werk blijft belangrijk voor het sociaal welzijn), maar ook niet voor de samenleving. Zonder adequaat en offensief handelen van de overheid is de kans aanzienlijk dat ze zelfs uiteindelijk in de bijstand belanden. En dat mag niet gebeuren. Dit zijn over het algemeen vakbekwame Rotterdammers. Rotterdammers met perspectief, die onze steun nodig hebben om dat perspectief niet te zien verdwijnen. De PvdA-fractie roept de wethouder op om zich actief te bemoeien met de discussie tussen werkgevers, vakbonden en het Rijk, en desnoods op lokaal niveau de grenzen van de mogelijkheden binnen de WWB op te zoeken om de werkgelegenheid in onze regio optimaal te kunnen blijven garanderen, en ‘het perspectief van Rotterdammers’ zoveel mogelijk te borgen. Kan aangegeven worden hoe we ons hierop voorbereiden? Dat is in het grootste belang voor de toekomst van vele Rotterdammers. De crisis biedt naast uitdagingen (eufemisme voor bedreigingen), ook kansen voor de gemeente. Diverse bouwbedrijven zullen hoogstwaarschijnlijk tegen lagere kosten bouwopdrachten aannemen. Dit biedt de gemeente kansen om diverse projecten goedkoper uit te kunnen voeren. Voorwaarde is wel dat we hier snel mee beginnen, en het ontstane momentum dus optimaal gebruiken. Start dus snel met bijvoorbeeld de bouw van de Stadsmuseum, de schaatsbaan, en de ondertunnelingen van de Pleinweg en ’s Gravendijkwal. De ruimte die zal vrijvallen door bijvoorbeeld uitstel van de Middenzaal kan hiervoor uitstekend gebruikt worden.
Maar ook een andere invulling van het IFR biedt mogelijkheden. Een van de voorlopige conclusie die de PvdA heeft getrokken uit de expert-meeting , die in de commissie BVM heeft plaatsgevonden, is dat nu extra investeren kan leiden tot een hogere rendement dan wachten tot het geld na 30 jaar weer vrijvalt uit het IFR, zeker nu met dalende bouwprijzen. Wij verwachten dan ook van de wethouder Financiën een actieve houding om financieringsruimte te creëren om investeringen naar voren moeten halen. We mogen ons niet verschuilen onder de oude afspraken, situaties veranderen, en zeker een naderende crisis is daar een legitieme reden voor. Tot slot voorzitter, De begroting is solide en meerjarig dekkend. De alternatieve voorstellen van de SP zijn dit niet! En daarnaast zijn ze inhoudelijk ook niet echt origineel. Het college regelt gratis OV voor ouderen, en de SP moet dit overtreffen door het voor iedereen gratis te maken (waar is de dekking?). Het college verhoogd het aantal jongerenwerkers van 100 naar 150, en de SP wil dat weer overtreffen door er 100 extra te doen (waar is de dekking?). Het college helpt 50% meer mensen met schulden, en de SP wil dit ook overtreffen, maar weet niet hoe…. Het college gaat verantwoordelijk om met de beschikbare middelen, en zet duidelijk in op het veiliger, socialer en mooier maken van de stad. Rotterdammers zullen er dankzij dit college in 2009 beter voorstaan dan nu, en daarom kan de PvdA instemmen met deze begroting. - het gesproken woord geldt -
