Za jakých podmínek? Asociace uspořádala odborný seminář na téma Skutečná profesionalizace včelích farem – současnost. Jednou z částí programu byl i kurz věnovaný zdraví včel a prevenci. Velice profesionálně to zvládli oba veterinární doktoři – za svaz Bohumil Pantůček a za náš spolek Ludvík Bělohlávek. Návrhy a doplňky vcelku splňují naše představy. Ale (zase to „ale“), chybí tomu všemu vymahatelnost. Myslím si, že tato vyhláška by měla vycházet z kvalitního zákona – a hned je tu další „ale“. Je vidět, že je u nás dost schopných lidí, kteří by mohli kvalitní včelařský zákon připravit. I v okolních zemích je dost vzorů. No jo, ale potom přijde návrh do Poslanecké sněmovny, tam se vynoří řada lobbistů a vyjde z toho neskutečný paskvil, který ještě více zkomplikuje život včelařům. Na semináři jsme otevřeli ještě jeden závažný problém — tím je bezesporu nynější obchodování. Úlevy pro včelaře do 60 včelstev (již mezi ně patřím) zdůvodňované nutností udržet a zvýšit zavčelení Česka jsou již trochu mimo. Argument, že u nás již bylo také cca 700 tisíc včelstev, těžko obstojí. Porovnejme si tehdejší včelstva v jednom nástavku v malých úlech a současný většinový systém nástavků a pak musíme současný stav vynásobit nejméně dvěma. Proto i mně připadá zcela normální, že nezdaněný stav včelstev odpovídá dvaceti včelstvům s tím, že je vyňat i z dotací. A určitě nebudu těm velkým farmářům závidět. Petr TÁBORSKÝ farmář na vejminku
E - Z P R AVO D A J A S O C I AC E PROFIVČELAŘŮ
ROK 2014 LEGISLATIVA
ROK 2014
Leden
LISTOPAD — PROSINEC
Falšovaný med a podmínky pro chov byla témata jednání na ministerstvu Ministerstvo zemědělství České republiky obeslalo v půlce října zástupce všech včelařských subjektů. Pozvalo je na setkání. To se konalo 7. listopadu v budově ministerstva (viz dva snímky). Cílem bylo diskutovat o stavu oboru včelařství v Česku a o mož-
nostech podpory ze strany státu a krajů. V úvodu nás náměstek ministra seznámil se zaměstnanci odboru, kteří mohou ovlivnit budoucí směrování oboru včelařství. Pak následovalo představení jednotlivých hostů a zástupců spolků, kteří se dostavili na setkání.
(Pokračování na straně 3)
(Pokračování na stránce 3)
STRANA 2
PROFESIONÁLNÍ VČELAŘENÍ
E-ZPRAVODAJ
Upřesnění priorit farmářů, nové cesty v oboru včelařství Na listopadovém semináři v Brně byla že mnozí členové jiných spolků část programu věnována činnosti ors odlišným stanoviskem jsou zároveň čleganizací působících v oboru včelařny ČSV) ství. Seznámíme vás se závěry, jež při- při společných jednáních projednávat lejali účastníci v oblasti, o níž se zajímagislativní opatření týkající se oboru včejí včelaři s více včelstvy. lařství a navrhovat jejich úpravy navrhujeme zařadit obor včelařství do Asociace profesionálních včelařů (APV) posekce živočišné výroby, kam bezesporu tvrdila platnost přijatých priorit v oblasti patří vzhledem ke skutečnosti, že včela je rozvoje profesionálního včelaření. Jde o prihospodářské zvíře ority, jež vyhlásila valná hromada asociace a pracovat na znění včelařského zákona které byly postupně upravovány. Chceme vás s poslední verzí vyjádřených názorů se- 3. Zdraví včel známit a věcně se všemi diskutovat o tom, jasný systém prevence nákaz – vytvořit v čem je hlavní problém a proč je navrhováeradikační program no právě toto řešení. Chceme se věnovat zajistit vymahatelnost nařízení a vyhlášek těmto prioritám: zajistit efektivnější vyšetřování včelstev v terénu, bez účasti amatérů 1. Dotační politika státu, jasná pravi- konečný přehled o nákazové situaci a výdla při obchodování s medem sledky vyšetřování zveřejnit k prvnímu změnit systém dotací směrovaných do březnovému dni – tak, aby byl co nejméně narušován průběh včelařské sezony a oboru včelařství, více jej přizpůsobit již funkčním modelům v Evropě Změnit pravidla v chaotickém prodeji medu a v daňovém systému úlev, které neodpovídají skutečným příjmům z obchodování. Chovatele do dvaceti včelstev osvobodit od povinností daňové evidence a vyřadit je z dotačních možností (s výjimkou dotace 1.D) 2. Řízení oboru včelařství v nových podmínkách respektovat skutečnost, že na řízení oboru není jednotný názor (a to i přesto,
(Pokračování na stránce 3)
ROK 2014
L EGISLATIVA
STRANA 3
minimalizováno nebezpečí zdravých včelstev
nakažení Jsme připraveni přijmout racionální závěry z každé věcně vedené diskuse k tématu – tedy debaty vedené bez emocí a urážek, kte4. Koncepce produkce a odbytu čes- ré se vždy vyskytnou, když se otevřou prokého medu blémy, které zásadně mění pohled na zažité budeme spolupracovat s Ministerstvem zvyklosti. zemědělství České republiky a ostatními Je nám jasné, že naše názory lze lehce zneuinstitucemi na vytvoření koncepce rozvo- žít a označit jako snahu o likvidaci malých je odbytu českých potravin. V rámci sekce včelařů. Věřte, že opak je pravdou. Mnoho„med“ budeme prosazovat zavedení po- kráte jsme již zdůraznili, že se vzájemně pořádku do prodeje produktu na veřejných třebujeme. Jinak se vyjadřují názory na schůzích a v akcích budeme podporovat vznik regionálních tisku a jiné pohledy na věc si říkáme při nábalíren medu dodaného přímo od včelařů vštěvách na včelích farmách, které jsou mia označování pravosti včelího produktu, mochodem stále populárnější. prosazovat tento med k prodeji v obchodText a foto: Petr TÁBORSKÝ ních sítích specializovaných na regionální (zpracováno podle dokumentů APV) potraviny.
Falšovaný med a podmínky pro chov byla témata jednání na ministerstvu (Pokračování ze strany 1)
KDO PŘIŠEL Za Asociaci profesionálních včelařů se zúčastnil Jan Kolomý a Martin Macháček. Za Český svaz včelařů jeho předseda Karel Brückler a Jaroslav Hrabák. Z Dadant klubu se dostavil předseda Pavel Cimala s tajemníkem, za nově vzniklou Máju – spolek pro rozvoj včel – dřívější předseda svazu Václav Švamberk s bývalou redaktorkou časopisu Včelařství Radkou Ingrovou. Za Výzkumný ústav včelařský v Dole u Libčic nad Vltavou František Kamler a za Včelí stráž Jiří Cafourek. Jako host se zúčastnil Josef Mandík, dřívější předseda ČSV a bývalý parlamentní poslanec. Po úvodním slovu náměstka ministra dostali slovo jednotliví představitelé spolků. ČSV Karel Brückler shrnul přínosy svazu při administraci dotací od evropských titulů po domácí D.1. Hovořilo se o problematice falšování medů, dovozových medech a přibývajících otravách včelstev. Jaroslav Hrabák pohovořil
o historii včelařství ve vztahu k současnosti. Asociace se neshoduje s názorem svazu, že 750 tisíc včelstev v republice je optimální stav. Bylo nabídnuto srovnání s rokem 1989, kdy existovala jiná struktura zemědělské prvovýroby. Názor svazu v dnešních podmínkách neobstojí, nemá reálný základ. APV Jan Kolomý upozornil na skutečnost, že v republice chybí legislativní a dotační podpora oboru profesionální včelařství. Mezi další problémy zařadil falšované medy neznámého původu, které již nejsou k dostání jen v supermarketech, ale i na farmářských trzích. Produkovat med a chovný materiál je v měnící se zemědělské krajině čím dál těžší. Chemizace zemědělství, převčelení krajiny a nedostatek snůšky - pylové výživy snižují výnosy provozů také u profesionálů. Martin Macháček informoval o tom, že v asociaci vzniká projekt pro boj s falešným medem. V této záležitosti jsme se domluvili na nutnosti projednat záměr projektu na samos(Pokračování na straně 4)
STRANA 4
LEGISLATIVA
E-ZPRAVODAJ
(Pokračování ze strany 3)
CO JE ZAPOTŘEBÍ tatném jednání na ministerstvu. Chtěli by- Musíme lépe vzdělávat včelaře, musíme chom jednat také s ostatními včelařskými zrevidovat systém vyplácení dotací. spolky a zapojit do tohoto projektu všechny Potřebujeme kvalitní výzkum a vývoj léčiv subjekty. Hlavně pak ty, kterým není lhostejzaměřit na nové hrozby v oboru. ný nárůst falešných medů v tržní síti. Myslí- Sedmkrát levnější je prevence než zdoláváme si, že je to i cíl, na němž bychom se mohli ní nákaz – bylo konstatováno. shodnout napříč včelařskými spolky. OSTATNÍ SPOLKY VÚVč: František Kamler informoval o činnosti Výzkumného ústavu včelařského, o vývoji léčiv a o hrozbě nových onemocnění včelstev. Dadant klub: Pavel Cimala představil spolek a jeho činnost, zdůraznil důležitost chovu špičkových matek. Včelí stráž: Velmi zajímavé vystoupení měl Jiří Cafourek, jeho spolek výborně postupuje při práci s mládeží. Používá moderní komunikační kanály (sociální sítě), pořádá tábory, fotosoutěže apod. Spousta akcí se konala pod záštitou ministerstva. Mája: Nově vzniklý tandem Švamberk – Ingrová chce pracovat s mládeží a více se věnovat vzdělávací činnosti. Host: Josef Mandík hovořil o problematice moru včelího plodu v návaznosti na novou vyhlášku.
PROFESIONÁLNÍ VČELAŘ Za celé odpoledne jsme nenašli shodu na definici pojmu profesionální včelař. Diskutovalo se o počtu včelstev – jakou hranici musí chovatel překročit, aby mohl být označován za profesionálního včelaře apod.
KONSTRUKTIVNÍ DUCH Přesto bylo jednání věcné, bez zbytečných emocí a neslo se v konstruktivním duchu. Pozitivní je, že ministerstvo chce jednat se všemi spolky zainteresovanými na vývoji oboru včelařství a chce hledat cesty k řešení problémů. Falšovaný med a zhoršující se podmínky pro chov včel jsou témata, která nás trápí všechny. Je přitom jedno, zda jde o člena asociace, svazu nebo jakékoliv jiné organizace. Nebudeme řešit deset problémů najednou, ale vybereme jeden, jenž nás trápí nejvíce, a s jeho řešením nám ministerstvo zeměJEDNOU VĚTOU dělství pomůže. Obsah jednání, jež zabralo celé odpoledne, by se dal shrnout do závěru: Je stále těžší cho- Pojďme tedy zasednout k jednomu stolu… vat včely produkující kvalitní med a je stále Text a foto: Martin MACHÁČEK těžší konkurovat prodejcům falešných medů.
ROK 2014
LEGISLATIVA
STRANA 5
Připravuje se nová „včelařská vyhláška“ Právě proto, aby se předcházelo výhradám a nepochopení při uplatňování veterinární legislativy, pořádá Státní veterinární správa České republiky semináře, či vyvolává jednání a diskuse s těmi, kterých se budou legislativní normy dotýkat. Tak se 27. listopadu uskutečnilo další kolo diskuse týkající se budoucí úpravy legislativy v oblasti zdraví včel. Státní veterinární správa k tomuto jednání opět přizvala zástupce chovatelských spolků a odborníků v oblasti včelařství. Závěry z jednání budou tvořit podklad pro oficiální legislativní proces na Ministerstvu zemědělství České republiky. Přestože názory zástupců jednotlivých sdružení a spolků nebývají jednotné, v mnohých konkrétních záležitostech došlo ve školicím středisku SVS ČR, kde jednání probíhalo, ke shodě. Jednání na profesionální úrovni probíhalo formou otevřené diskuse ke všem zaslaným komentářům. Je však s podivem, že se po uzavření dohod
na Státní veterinární správu obrátilo s komentářem několik včelařů, kteří vyjadřovali nesouhlas s oficiálním stanoviskem vedení Českého svazu včelařů. Tyto názory a výhrady Státní veterinární správa postupuje Českému svazu včelařů, aby je se svými členy konzultoval, popřípadě je přesvědčil o tom, co za zhruba 98 % včelařů v Česku na společném domluvili. Na konci jednání byli všichni přítomní zástupci chovatelských organizací vyzváni, aby zaslali poslední věcná doplnění a upřesnění k textu, který bude poté ve formě návrhu zaslán na ministerstvo zemědělství, kde začne řádný legislativní proces s připomínkovým řízením. Státní veterinární správa děkuje za všechny došlé připomínky, náměty a komentáře k připravované vyhlášce. Josef DUBEN tiskový mluvčí Státní veterinární správy (Zdroj: SVS ČR)
Foto: Petr TÁBORSKÝ
Asociace profesionálních včelařů z. s. Adresa: Včelařské centrum Československé armády 184 435 11 Lom u Mostu
STRANA 6
LOUČENÍ
E-ZPRAVODAJ
Odchází rok 2014, ať žije rok 2015!
Mobil: 602 43 43 44 605 31 57 55 E-mail:
[email protected]
www.vcelifarmy.cz
Seminář APV V lednu se scházíme na pravidelném setkání v Nasavrkách. Vedle odborných přednášek se jako každý rok budeme zabývat upřesňováním cílů spolku. Součástí setkání je konání valné hromady, která má jako jediná oprávnění přijímat nové členy. Zájemci o členství mají možnost do termínu konání podat přihlášku ke členství Termín: 29. až 31. ledna 2015
Korektury a grafika:
Mgr. Petr Prokeš
Končí další rok. Jaký byl, si musí zhodnotit každý sám. Pokud jde o náš spolek, bude hodnocení také u každého trochu jiné. Z mého pohledu se celá řada věcí podařila, ale co mě nejvíce trápí, je nízká účast členů na řešení složité situace, která v oboru včelařství panuje. Přitom pro včelí farmy je mnoho věcí, které je mohou přímo existenčně ohrozit. Zamýšlím se i nad anonymními hlasy z davu. V různých úpravách zaznívá názor, že pod křídly svazu jsme byli silnější, že byly lepší podmínky pro působení na státní orgány. Na to je úplně jednoduchý argument. Spočítejte si, kolik je velkých chovů (ani ne farem) a kdo je hlavní volič u svazu a jaké je postavení farmářů u malovčelařů – pokud je zrovna nepotřebují. Druhý extrém – že jako samostatná organizace lehce vše změníme – není také namístě. Tady je jasně vidět, že v plném pracovním zatížení a bez placeného aparátu se hůře připravují podklady. Nejhorší ale je, že nezaznívá názor na potřeby od jednotlivých členů
spolku, pasivita je příliš vysoká. Připadá mi, že se většina bojí nahlas vyslovit svůj názor a že rada asociace má dispozici pouze názory „jedna paní povídala…“ (a s tím se těžko pracuje). Dost bylo nářků. Jako optimista vím, že časem přijdou mladí farmáři, kteří budou vědět, že obětování trochu volného času se jím vrátí v podobě jednoduššího a nediskriminačního podnikání v oboru. Spolek se sejde v lednu v Nasavrkách. Určitě po jednání dospějeme ke stanovení přesných cílů. Budeme usilovat o změny v oboru. Na prvním místě ale určitě nebude falšovaný med, i když je to téma, za jehož probírání nás všichni chválí a přitom si myslí: „Na tom ať se vyřádí, alespoň jim nezbude čas na mluvení do řízení oboru.“ Je nám všem jasné, že to nebude jednoduchá cesta a že nelze očekávat změny ihned. Promyšlený cílený program jim ale může napomoci. Do nového roku vše dobré! Za redakci Petr TÁBORSKÝ
