5/06/2012
RISICO INVENTARISATIE EN EVALUATIE PRACTISCHE INVULLING MET DE SARIER –METHODE Eddy Van Eenoo
SARIER = Systematische Analytische Risico Inventarisatie , Evaluatie en Registratie van arbeidsrisico’s Oorspronkelijk ontwikkeld door Eric Van de Plas van IDEWE
1
5/06/2012
Wanneer spreken we van een risico ? 1. Gevaar Dit is een agens of een energie dat door zijn intrensieke eigenschappen een gezondheidschade kan veroorzaken 2. Risico Dit is de kans dat het beschouwde gevaar een bepaalde gezondheidschade veroorzaakt 3. RIE Dit is het resultaat van de opsomming van de risico’s en de weging van de invloeden op de gezondheid
Klassieke methode : de Kinney &Fine analyse R= K x E Waarbij : K= kans of waarschijnlijkheid E= ernst Nadeel of beperking: - Er wordt geen rekening gehouden met omstandigheden - Blootstellingsduur wordt niet in rekening gebracht - invulling van de grootte is nogal intuïtief bepaald en subjectief - het aantal blootgestelden wordt niet in rekening gebracht - lineaire reductie van de maatregelen
2
5/06/2012
SARIER methode - Werkt met risicograaf - Gebruikte waarden zijn beter gedefinieerd - Beperkt zich tot 5 gradaties - Houdt rekening met aantal blootgestelden - houdt rekening met omstandigheden - maatregelen worden uitgesplist, afhankelijk van hun risicobeperkende invloed
I. RISICOGRAAF (SARIER-O-GRAAF) Bepalen van : -Aantal blootgestelden x blootstellingsduur à Blootstelling - Blootstelling x omstandigheden
à Waarschijnlijkheid
- Ernst x waarschijnlijkheid
à Risiconiveau
3
5/06/2012
Blootstelling en blootstellingsduur
B: BLOOTSTELLING
A x BD
B=BLOOTSTELLING
A= aantal blootgestelden > 100
5
5
10
15
20
25
10 tot 100
4
4
8
12
16
20
4 tot 10
3
3
6
9
12
15
2 tot 3
2
2
4
6
8
10
één
1
1
2
3
4
5
BD= blootstellingsduur 1
z e e r
<10 min
2
k o r t s t o n d i g
k o r t s t o n d i g
<1 uur
3
4
5
b e p e r k t
D e e l t i j d s
V o l t i j d s
< halve dag
halve dag
volle dag
Omstandigheden en waarschijnlijkheid
W: WAARSCHIJNLIJKHEID
BxO
WAARSCHIJNLIJKHEID veel verhogende, geen verlagende
5
5
nogal wat verhogende, weinig verlagende
4
4
weinig verlagend, weinig verhogend
3
3
voldoende verlagend enkele verhogend
2
2
veel risicoverlagende geen verhogende
1
1
zeer groot
1 kans op 50
zeer goed mogelijk
1 kans op 500
denkbaar
1 kans op 5000
onwaarschijnlijk
1 kans op 50.000
practisch onmogelijk
1 kans op 500.000
B=BLOOTSTELLING 1
2
3
4
5
4
5/06/2012
Ernst en risiconiveau E: ERNST
ernstgraad
Letsels
zeer klein
letsel zonder werkonbekwaamheid
2
klein
letsel met werkonbekwaamheid < 30 dagen
3
matig
letsel met werkonbekwaamheid> 30 dagen
4
groot
blijvende gedeeltelijke werkonbekwaamheid
5
zeer groot
volledige werkonbekwaamheid
1
R: RISICOSNIVEAU
A
zeer groot
B
groot
C
matig
D
klein
E
zeer klein
onaanvaardbaar onmiddellijke aktie werken onmiddellijk stilleggen boven aanvaardingsniveau bijkomende maatregelen te nemen op korte termijn Twijfelachtig stelselmatige verbetering van de maatregelen is nodig aanvaardbaar mits handhaving van de bestaande maatregelen zeker aanvaardbaar geen bijkomende maatregelen nodig
II. MAATREGELEN -Worden in de klassieke methodes meestal lineair toegepast , ongeacht het soort van maatregelen -Vb van klasieke stellingname : iedere maatregel vermindert het risico met 50% Deze uitgewerkte SARIER-systematiek houdt rekening met 3 verschillende reductieniveau’s: - organisatorische maatregelen - technische maatregelen - infrastructurele maatregelen
5
5/06/2012
II. MAATREGELEN 3 niveau’s - organisatorische reductie : 0,80 Vb: procedures, toolboxen, opleiding,PBM’s,pictogrammen,... -technische reductie : 0,60 Vb: detectieapparatuur,blusinstallatie, noodstop,rem,...... - Infrastructurele reductie : 0,40 Vb: afscherming, inperking, inkuiping, afzondering, overkapping,...
III. BEPALEN VAN DE RISICO’S Vooraleer er effectief kan gestart worden met het invullen van de RIE tabel, dienen de mogelijke risico’s eerst bepaald te worden Dit gebeurt aan de hand van een voor-inventarisatie, per werkpost of per functie . Gezien de specificiteit van elke werkpost of functie -Kan dit niet vanaf een stoffig bureel gebeuren, maar in samenspraak met de mensen die dagdagelijks de taak uitvoeren -Bestaat er geen generieke RIE , maar is specifiek en bedrijfsafhankelijk
6
5/06/2012
IV.
EN NU DE PRAKTIJK......
Nog enkele doordenkertjes......
7
5/06/2012
Coincident or Not ? If, ABC D EFGHI J K L M N O PQ R S T U V W X Y Z Equals, 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Then, K+ N +O +W+ L +E+D+G+E 11 + 14 + 15 + 23 + 12 + 5 + 4 + 7 + 5 = 96% H +A+ R + D + W+ O + R + K 8 + 1 + 18 + 4 + 23 + 15 + 18 + 11 = 98% Both are important, but the total falls just short of 100% But, A+ T + T + I+ T + U + D + E 1 + 20 + 20 + 9 + 20 + 21 + 4 + 5 = 100%
VEILIGHEID = Het onverwachte verwachten......
8
5/06/2012
That’s all folks !
9
