RILIS SURVEI NASIONAL 2012 STAGNASI PERILAKU PEMILIH: FENOMENA PARTAI POLITIK MATI SURI

RILIS SURVEI NASIONAL 2012

STAGNASI PERILAKU PEMILIH: FENOMENA PARTAI POLITIK MATI SURI SURVEY NASIONAL Persepsi dan Perilaku Masyarakat Juli 2012

Jl. Cipaku II No. 18, Kebayoran Baru, Jakarta 12170, Indonesia Phone: +62 21 7245875, 7260206, 7203976 Fax: +62 21 7397881 www.chartapolitika.com

PENDAHULUAN

SURVEY NASIONAL Persepsi dan Perilaku Masyarakat Juli 2012


LATAR BELAKANG Laporan ini menyajikan: 1.Persepsi publik terhadap kinerja pemerintahan SBY – Boediono 2.Faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku pemilih menjelang pemilu 2014 3.Isu – isu utama yang tengah berkembang di tengah masyarakat 4.Pemetaan kekuatan partai menjelang pemilu 2014 5.Pemetaan basis kekuatan dan kelemahan partai politik 6.Kriteria pemimpin yang ideal menurut publik



METODOLOGI •

Populasi survei adalah seluruh warga negara Indonesia yang telah mempunyai hak pilih dalam pemilu atau telah berusia 17 tahun ke atas ketika survei dilakukan

•

Jumlah sampel sebesar 2.000 orang responden. Dengan jumlah sampel tersebut diperkirakan margin of error sebesar +/- 2,19 % pada tingkat kepercayaan 95%.

•

Sampel dipilih sepenuhnya secara acak (probability sampling) menggunakan metoda penarikan sampel acak bertingkat (multistage random sampling). Proses penarikan sampel memperhatikan urban/rural dan proporsi antara jumlah sampel dengan jumlah penduduk di setiap provinsi

•

Unit sampling primer survei (PSU) ini adalah desa/kelurahan dengan jumlah sampel masing-masing 10 orang pada setiap PSU. PSU berjumlah 200 desa/kelurahan yang yang tersebar secara proporsional

•

Proses pengumpulan data dilaksanakan dari tanggal 8 -22 Juli 2012 melalui wawancara tatap muka (face to face interview). Wawancara menggunakan kuesioner terstruktur (structured interview) oleh pewawancara yang terlatih

•

Quality control dilakukan terhadap hasil wawancara, yang dipilih secara random sebesar 30% dari total sampel. Dalam quality control tidak ditemukan adanya kesalahan berarti.



VALIDASI SAMPEL

PROFIL DEMOGRAFI RESPONDEN KATEGORI

SAMPEL

BPS

KATEGORI

JENIS KELAMIN LAKI-LAKI

50

50.17

PEREMPUAN

50

49.83

AGAMA ISLAM

90.8

88.2

KATOLIK/PROTESTAN

6.4

8.4

HINDU

1.4

1.7

BUDHA

0.4

0.7

KHONG HU CU

0.2

0.1

LAINNYA

0.8

0.9


Jawa Sunda Melayu Batak Bugis Madura Banjar Aceh Betawi Minang Sasak Bali Papua Makassar Tionghoa Dayak Lainnya

SAMPEL SUKU 41.8 16.1 7.2 4.0 3.8 2.6 2.2 2.1 1.9 1.8 1.7 1.3 1.1 0.8 0.6 0.4 10.9

BPS 40.2 15.5 6.5 3.6 2.7 3.0 1.7 1.7 2.9 2.7 1.3 1.7 1.1 1.1 1.2 1.3 11.6


SEBARAN RESPONDEN KATEGORI

SAMPEL PROVINSI 2.0 ACEH 5.5 SUMATERA UTARA 2.0 SUMATERA BARAT 2.5 RIAU 1.5 JAMBI 3.0 SUMATERA SELATAN 0.5 BENGKULU 3.0 LAMPUNG 0.5 KEP BABEL 0.7 KEPULAUAN RIAU 4.0 DKI JAKARTA 18.1 JAWA BARAT 13.4 JAWA TENGAH 1.5 D I YOGYAKARTA 15.9 JAWA TIMUR 4.5 BANTEN


BPS 1.9 5.5 2.0 2.3 1.3 3.1 0.7 3.2 0.5 0.7 4.0 18.1 13.6 1.5 15.8 4.5

KATEGORI

SAMPEL PROVINSI 1.5 BALI 2.0 NTB 2.0 NTT 2.0 KALIMANTAN BARAT 1.0 KALIMANTAN TENGAH 1.5 KALIMANTAN SELATAN 1.5 KALIMANTAN TIMUR 1.0 SULAWESI UTARA 1.0 SULAWESI TENGAH 3.5 SULAWESI SELATAN 1.0 SULAWESI TENGGARA 0.5 GORONTALO 0.5 SULAWESI BARAT 0.5 MALUKU 0.5 MALUKU UTARA 0.5 PAPUA BARAT 1.0 PAPUA

BPS 1.6 1.9 2.0 1.8 0.9 1.5 1.5 1.0 1.1 3.4 0.9 0.4 0.5 0.6 0.4 0.3 1.2


ISU SOSIAL DAN EKONOMI



EVALUASI KEADAAN EKONOMI RUMAH TANGGA SETAHUN YANG LALU

47.8

25.2 18.1

4.2 1.5 Jauh lebih baik

Lebih baik


Sama saja

Lebih buruk

Jauh lebih buruk

3.2

TT/TJ


EVALUASI KEADAAN EKONOMI RUMAH TANGGA SETAHUN YANG AKAN DATANG

32.6

33.6

17.9

8.9 5.7 1.3 Jauh lebih baik

Lebih baik


Sama saja

Lebih buruk

Jauh lebih buruk

TT/TJ


PERSOALAN POKOK YANG DIHADAPI MASYARAKAT

Harga-harga kebutuhan pokok yang mahal

49.4

Biaya pendidikan dasar-menengah (SD, SMP, SMA) yang mahal

17.9

Susah mencari lapangan kerja

16.2

Biaya berobat/kesehatan yang mahal

Sarana/transportasi yang tidak memadai

Lainnya

TT/TJ


6.2

2.3

3.3

4.7


EVALUASI MASYARAKAT TERHADAP BIAYA PENDIDIKAN, KESEHATAN DAN HARGA BAHAN POKOK Mahal

Murah

87.9

59.7 54.6

37.3 30.1

7.8

Biaya Pendidikan


Biaya Berobat

Harga Bahan-bahan Pokok


KEPUASAN TERHADAP KINERJA PEMERINTAHAN SBY-BOEDIONO 41.6 35.7

9.0

9.8

Tidak puas sama sekali

TT/TJ

3.8

Sangat puas


Cukup puas

Kurang puas


KEPUASAN MASYARAKAT TERHADAP KINERJA PEMERINTAHAN DALAM BERBAGAI BIDANG Puas

Tidak Puas

TT/TJ

67.4 58.3 48.1

46.9 40.7

43.5

40.5

41.2

21.1

20.9 11.7

Bidang Ekonomi


12.5

Bidang Pendidikan

20.7

15.2 11.4

Bidang Kesehatan

Bidang Keamanan

Bidang Hukum


KEPUASAN MASYARAKAT TERHADAP KINERJA PEMERINTAHAN BERDASARKAN PILIHAN PARTAI

KATEGORI

BASE LINE

HANURA GERINDRA

PKS

PAN

PKB

GOLKAR

PPP

PDIP

DEMOKRAT NASDEM LAINNYA

TT/TJ

TOTAL

APPROVAL RATING PUAS

39.5

2.1

3.5

3.2

1.1

4.3

17.3

1.9

7.6

26.9

2.7

4.7

24.7

100

TIDAK PUAS

50.6

1.5

7.3

3.7

1.7

1.6

17.0

4.0

14.2

6.1

6.2

2.9

33.8

100

TT/TJ

9.8

0.5

2.1

2.6

0.5

2.6

12.3

1

7.2

5.6

2.1

62.1

1.4

100



TINGKAT KEPUASAN PUBLIK TERHADAP KINERJA MENTERI PARPOL Suryadharma Alie (Menteri Agama)

26.4

Hatta Rajasa (Menko Perekonomian)

22.4

Tifatul Sembiring (Menteri Komunikasi dan Informatika)

21.5

Andi Mallarangeng (Menpora)

19.8

Suswono (Menteri Pertanian)

19

Salim Segaf Al-Jufrie (Menteri Sosial)

18.3

Agung Laksono (Menko Kesra)

17.4

Syarif Hasan (Meneg UKM)

15.2

EE Mangindaan (Menteri Perhubungan)

14.5

Azwar Abu Bakar (Menteri Pemberdayaan Aparatur Negara)

14.4

Jero Wacik (Menteri ESDM)

14.3

Zulkifli Hasan (Menteri Kehutanan)

13.6

Muhaimin Iskandar (Menakertrans)

13.4

Amir Syamsudin (Menkumham)

13.3

Syarif Cicip Sutardjo (Menteri Kelautan) Ahmad Helmy Faisal (Menteri PDT)


12.7 10.6


TEMUAN (1) • •

•

•

•

Approval rating di bawah ambang psikologis pemilih. Lebih dari 50% responden mengaku tidak puas dengan kinerja pemerintahan Rendahnya tingkat kepuasan masyarakat terhadap kinerja pemerintah dapat dijelaskan dari dua hal: (1) jebloknya kinerja pemerintah dalam bidang ekonomi & hukum;(2) persepsi publik yang negatif terhadap kinerja menteri parpol Bidang ekonomi dan hukum adalah dua bidang yang paling tidak memuaskan. Ketidakpuasan terhadap kinerja ekonomi mencapai 67,4% dan hukum (58,3%) Evaluasi masyarakat terhadap kondisi ekonomi rumah tangga dibanding setahun yang lalu mengecewakan. Sebesar 47,8% responden menilai kondisi perekonomian rumah tangga tidak mengalami perubahan Pemilih Demokrat mengaku puas dengan kinerja pemerintahan. Sementara pemilih PDIP dan Gerindra mengaku tidak puas dengan kinerja pemerintah. Pemilih Golkar terbelah dua antara kelompok yang puas dengan yang tidak puas terhadap kinerja pemerintah



PEMILU LEGISLATIF & PARTY ID

KETERTARIKAN MASYARAKAT MENGIKUTI PEMILU LEGISLATIF 44.0

32.0

14.0

Sangat berminat


Cukup berminat

Kurang berminat

4.9

5.0

Tidak berminat sama sekali

TT/TJ


MEMILIH KARENA FIGUR ATAU PARTAI

Karena figur calon legislatifnya pribadi

Karena partai politik pengusungnya

TT/TJ


59.6

16.4

24.0


BAGIAN SURAT SUARA YANG AKAN DICONTRENG DALAM PEMILU 33.2 31.4

14.9

14.8

5.7

Nama calon legislatif


Nomor urut calon legislatif

Nomor urut partai politik

Tanda gambar partai politik

TT/TJ


TINGKAT KEDEKATAN MASYARAKAT DENGAN PARTAI POLITIK (PARTY ID)

TT/TJ 10%

Ya 14%

Tidak 76%



TINGKAT ELEKTABILITAS PARTAI

PARTAI GOLKAR

18.0

PARTAI DEMOKRAT

12.5

PDI PERJUANGAN

10.8

PARTAI GERINDRA

4.7

PARTAI NASDEM

4.3

PKS

3.9

PPP

2.7

PKB

2.6

PAN

1.9

PARTAI HANURA

1.6

Lainnya TT/TJ


2.7 34.4


TINGKAT KEMANTAPAN PILIHAN MASYARAKAT (PILEG)

TT/TJ, 32.5

Sudah mantap, 33.5

Masih mungkin mengubah pilihan, 34.0



TINGKAT KEMANTAPAN BERDASARKAN PARTAI

Sudah Mantap

Masih Mungkin Berubah

TT/TJ

GOLKAR

49.7%

41.1%

9.2%

DEMOKRAT

49.2%

41.9%

8.9%

PDIP GERINDRA NASDEM

54.7% 47.3% 36.0% 44.2%

PPP

43.4%

PKB

46.2%

PAN

44.7%


46.2% 57.0%

PKS

HANURA

35.5%

53.1%

44.2% 50.9% 40.4% 39.5% 37.5%

9.8% 6.5% 7.0% 11.7% 5.7% 13.5% 15.8% 9.4%


TEMUAN (2) • •

• •

Tingkat ketertarikan masyarakat mengikuti pemilu legislatif tinggi, 76% mengaku tertarik mengikuti pemilu legislatif, saat survei dilakukan Rendahnya pelembagaan partai dan jaringan partai menyebabkan partai tidak berhasil menjadi pendulang suara. Hanya 14% responden yang mengaku memiliki kedekatan secara psikologi dengan partai (party id) Faktor figur masih menjadi daya tarik bagi pemilih, 59% memilih karena figur partai. Posisi elektoral papan atas masih diisi oleh 3 partai utama; Golkar 18%, Demokrat 12,5% & PDIP 10,8%. Gerindra & Nasdem dapat menjadi kuda hitam

•

Dilihat dari tingkat elektabilitas partai, partai nasionalis lebih diterima dibanding partai berbasis agama

•

Perubahan pilihan masih mungkin terjadi. Tingkat kemantapan masih rendah di 33,5%, sedangkan swing voters 34%. Saat dilakukan crosstabulasi, tingkat kemantapan PDIP & Hanura lebih tinggi di bandingkan partai lain.



CROSSTABULATION SUARA PARTAI BERDASARKAN SOSIO-DEMOGRAFI

SEBARAN SUARA PARTAI BERDASARKAN DEMOGRAFI (%) KATEGORI

BASE LINE

HANURA GERINDRA

PKS

PAN

PKB

GOLKAR

PPP

PDIP

DEMOKRAT NASDEM LAINNYA

TT/TJ

TOTAL

JENIS KELAMIN Laki-laki

50.3

1.7%

6.3%

3.7%

2.0%

2.6%

19.1%

3.4%

11.8%

9.7%

5.2%

2.4%

32.1% 100.0%

Perempuan

49.7

1.5%

3.0%

4.0%

1.8%

2.6%

16.9%

1.9%

9.7%

15.3%

3.4%

3.0%

36.7% 100.0%

USIA Di bawah 19 tahun

2.9

1.7%

5.2%

6.9%

3.4%

0%

12.1%

5.2%

13.8%

17.2%

10.3%

5.2%

19.0% 100.0%

20 -29 tahun

18.8

2.1%

6.4%

4.3%

1.1%

3.2%

19.8%

3.2%

8.8%

16.1%

5.4%

3.2%

26.3% 100.0%

30 - 39 tahun

25.7

1.8%

5.5%

4.5%

2.3%

1.8%

14.5%

3.1%

11.5%

12.3%

5.1%

3.3%

34.4% 100.0%

40 - 49 tahun

24.8

1.2%

2.6%

4.0%

2.2%

4.0%

17.2%

1.6%

13.2%

11.7%

4.5%

2.0%

35.6% 100.0%

50 tahun atau lebih

25.6

1.2%

4.1%

2.4%

1.6%

1.8%

22.2%

2.4%

8.8%

10.8%

2.2%

2.4%

40.4% 100.0%

2.1

4.8%

9.5%

4.8%

2.4%

4.8%

11.9%

4.8%

9.5%

4.8%

2.4%

0.0%

40.5% 100.0%

0%

3.2%

12.9%

1.6%

1.6%

58.1% 100.0%

TT/TJ

PENDIDIKAN Tidak pernah sekolah

3.1

0%

1.6%

1.6%

0%

1.6%

17.7%

Tidak tamat SD

10.1

1.0%

0%

3.0%

0%

1.5%

16.5%

.5%

15.5%

15.5%

2.0%

2.0%

42.5% 100.0%

Tamat SD

26.6

1.1%

3.2%

1.7%

1.7%

2.6%

20.4%

4.2%

11.9%

10.8%

1.7%

3.0%

37.6% 100.0%

Tamat SLTP

17.8

2.5%

2.8%

3.9%

2.5%

3.4%

16.6%

3.4%

13.8%

11.0%

4.2%

2.5%

33.2% 100.0%

Tamat SLTA

30.3

2.0%

7.8%

5.6%

2.5%

2.8%

18.3%

2.0%

8.6%

14.1%

6.0%

2.8%

27.4% 100.0%

3,0

3.3%

8.3%

3.3%

1.7%

0%

15.0%

0%

13.3%

16.7%

6.7%

5.0%

26.7% 100.0%

Tamat Akademi/Dipl Tamat S1 atau lebih

6.9

0%

8.7%

8.0%

2.9%

3.6%

16.7%

3.6%

5.1%

9.4%

7.2%

2.9%

31.9% 100.0%

TT/TJ

2.2

2.3%

2.3%

0%

0%

0%

11.6%

2.3%

4.7%

11.6%

16.3%

0.0%

48.8% 100.0%



SEBARAN SUARA PARTAI BERDASARKAN DEMOGRAFI (%) KATEGORI

BASE LINE

HANURA GERINDRA

PKS

PAN

PKB

GOLKAR

PPP

PDIP

DEMOKRAT NASDEM LAINNYA TT/TJ

TOTAL

PEKERJAAN Petani/nel penggarap Petani/nelayan pemilik

15.4

0.7%

2.0%

2.3%

1.3%

2.6%

22.5%

2.3%

13.0%

14.7%

5.9%

1.3%

31.6% 100.0%

10.3

0.5%

1.5%

2.9%

1.5%

1.0%

23.4%

1.5%

9.8%

12.7%

4.4%

3.4%

37.6% 100.0%

Buruh/tukang

8.8

1.7%

2.8%

2.8%

1.7%

4.5%

14.2%

2.8%

15.3%

6.8%

2.3%

1.1%

43.8% 100.0%

Pedagang kecil

9.4

1.6%

3.2%

3.8%

.5%

3.2%

16.7%

2.7%

9.7%

12.9%

3.8%

3.8%

38.2% 100.0%

Pedagang besar

0.6

0%

0%

0%

18.2%

0%

27.3%

0%

0%

18.2%

9.1%

0.0%

27.3% 100.0%

Pengusaha

2.3

6.5%

13.0%

4.3%

0%

0%

15.2%

2.2%

8.7%

10.9%

2.2%

4.3%

32.6% 100.0%

PNS/Pensiunan

4.6

4.4%

7.7%

5.5%

1.1%

0%

18.7%

1.1%

2.2%

12.1%

6.6%

1.1%

39.6% 100.0%

Pegawai swasta

1.9

0%

29.7%

0%

0%

0%

18.9%

0%

2.7%

16.2%

10.8%

2.7%

18.9% 100.0%

10.3

2.9%

8.3%

6.8%

3.4%

3.4%

18.5%

4.4%

10.2%

11.2%

5.4%

2.9%

22.4% 100.0%

Purnawiran TNI/Pol

0.2

0%

0%

0%

0%

0%

33.3%

0%

0%

0%

0%

33.3%

33.3% 100.0%

Profesional

0.4

0%

12.5%

0%

0%

0%

0%

12.5%

12.5%

37.5%

0%

0.0%

25.0% 100.0%

Ibu Rumah Tangga

20

1.5%

3.8%

4.3%

2.8%

3.0%

17.1%

2.0%

10.3%

14.6%

2.5%

3.8%

34.4% 100.0%

Mahasiswa

2.8

3.6%

1.8%

7.3%

3.6%

1.8%

10.9%

3.6%

10.9%

21.8%

5.5%

3.6%

25.5% 100.0%

Tidak bekerja

4.8

1.1%

2.1%

6.3%

2.1%

4.2%

16.8%

5.3%

9.5%

10.5%

3.2%

2.1%

36.8% 100.0%

Lainnya

6.6

0.8%

9.8%

3.0%

0.8%

3.0%

11.4%

3.8%

15.9%

6.1%

3.8%

2.3%

39.4% 100.0%

TT/TJ

1.7

0%

0%

0%

2.9%

0%

20.6%

2.9%

8.8%

8.8%

11.8%

2.9%

41.2% 100.0%

Pejabat (max camat)



SEBARAN SUARA PARTAI BERDASARKAN DEMOGRAFI (%)

KATEGORI

BASE LINE

HANURA GERINDRA

PKS

PAN

PKB

GOLKAR

PPP

PDIP

DEMOKRAT NASDEM LAINNYA TT/TJ

TOTAL

PULAU

Sumatera

21

1.7%

3.6%

5.7%

3.1%

0,7%

14.6%

3.1%

6.5%

16.3%

8.4%

3.1%

33.3% 100.0%

Bali, Nusra

5.6

0.9%

4.5%

1.8%

0.9%

0.9%

21.6%

0%

20.7%

15.3%

0.9%

3.6%

28.8% 100.0%

57.4

1.1%

5.2%

3.2%

1.6%

4.1%

14.5%

3.0%

12.1%

11.9%

3.3%

2.6%

37.3% 100.0%

6

1.7%

0.8%

5.0%

2.5%

0%

29.4%

4.2%

7.6%

8.4%

1.7%

0.8%

37.8% 100.0%

Sulawesi

7.5

4.7%

6.0%

4.7%

2.0%

0%

39.3%

0.7%

6.7%

6.7%

2.7%

2.0%

24.7% 100.0%

Papua, Maluku

2.5

4.0%

8.0%

2.0%

0%

2.0%

28.0%

0%

14.0%

14.0%

12.0%

6.0%

10.0% 100.0%

1.6%

4.7%

3.9%

1.9%

2.6%

18.0%

2.7%

10.8%

12.5%

4.3%

2.7%

34.4% 100.0%

Jawa Kalimantan



TEMUAN (3) •

•

Faktor kuatnya insfrastruktur dan jaringan politik bisa menjelaskan tingginya tingkat elektabilitas Partai Golkar dibanding PD & PDI Perjuangan. Data cross-tabulation antara pilihan partai dengan faktor sosio-demografi menunjukkan kekuatan Golkar berada pada segmen pemilih dengan latar belakang pekerjaan (petani, nelayan, birokrat, dan pedagang). Sementara, segmen pemilih Demokrat (professional, rumah tangga) dan PDI Perjuangan (buruh) Saat dilakukan crosstabulation berdasarkan kekuatan partai berdasarkan pulau, Golkar sangat kuat di Indonesia bagian Timur dan Pulau Kalimantan. Dukungan pemilih di Pulau Jawa terbelah tiga (Golkar, PDIP dan PD). Sementara di Pulau Sumatera, dukungan pemilih terbelah dua (PD dan Golkar) dan di Bali & Nusra terjadi perebutan suara antara Golkar dengan PDI Perjuangan



KRITERIA CALEG

KRITERIA CALON ANGGOTA LEGISLATIF (CALEG)

SETUJU

TIDAK SETUJU

62.1

TT/TJ

61.3

53.9

51.6

49.4

50.2

37 37.5 30 25.5

25.3

23.9 24.4 21.2

20.7

20.6

16.7

Pengusaha kaya

Purnawirawan militer


Dari luar daerah

Seorang artis

24.4 25.4

21.2 17.4

Pemimpin baru dan Pejabat muda pemerintah/birokrat

Politisi/pengurus partai


TEMUAN (4)

• Figur artis mendapat resistensi yang kuat dari masyarakat untuk menjadi caleg. 62,1% tidak menginginkan artis menjadi caleg • Dari semua kriteria, mayoritas masyarakat (61,3) menginginkan pemimpin yang baru dan muda.



MEDIA HABIT



TINGKAT AKSES MASYARAKAT TERHADAP KORAN, TV, RADIO DAN INTERNET

NO

MEDIA

Setiap hari atau hampir tiap hari

3-4 hari dalam seminggu

1-2 hari dalam seminggu

Jarang (tidak setiap minggu)

Tidak pernah

TT/TJ

1

Koran

10.1

5.4

6.8

28.0

42.5

7.2

2

TV

75.7

7.7

2.9

8.7

2.7

2.3

3

Radio

7.4

4.5

5.8

27.0

48.5

6.8

4

Internet

5.6

3.5

3.7

12.0

64.5

10.2



TEMUAN (5)

• Televisi masih menjadi medium utama informasi masyarakat. 75,7% responden mengaku menonton stasiun televisi setiap harinya • Akses masyarakat terhadap surat kabar, radio, dan internet masih rendah



KESIMPULAN



•

•

• •

• • •

Tingkat kepuasan masyarakat (approval rating) kepada pemerintah berada di bawah ambang psikologis. Lebih dari 50% responden mengaku tidak puas dengan kinerja pemerintah Isu ekonomi menjadi isu utama yang mempengaruhi tingkat evaluasi masyarakat terhadap kinerja pemerintahan. Masyarakat akan memberi hukuman kepada pemerintah bila kinerja ekonomi jeblok, begitu juga sebaliknya Selain isu ekonomi, persepsi publik yang negatif terhadap kinerja menteri parpol juga mempengaruhi rendahnya kepuasan publik terhadap kinerja pemerintah Kekuatan partai papan atas masih didominasi tiga partai besar. Partai Golkar (18%), Partai Demokrat (12,5%), dan PDI Perjuangan (10,8%). Perubahan komposisi kekuatan terjadi di partai papan tengah. Gerindra dan Nasdem berhasil masuk ke jajaran partai menengah dengan menggeser PKS, PAN, dan PPP. Gerindra dan Nasdem berpotensi menjadi kuda hitam Dilihat dari tingkat elektabilitas partai, partai nasionalis lebih diterima dibanding partai berbasis agama Faktor personal branding lebih berpengaruhi daripada institutional branding dalam mempengaruhi pilihan masyarakat Temuan survei menunjukkan terjadinya stagnasi pemilih. Hal itu ditunjukkan melalui 4 hal; (1) tidak terjadi perubahan kekuatan di papan atas, 3 partai pemenang pemilu 2009 masih mendominasi; (2) tidak munculnya captive market & jaringan baru pemilih, Golkar masih kuat di jaringan petani & nelayan dan PDIP di jaringan buruh; (3) rendahnya party id, hanya 14% responden yang mengaku dekat dengan partai politik; (4) undecided voters, masih menjadi “pemenang”, 34,4% responden masih belum menentukan pilihan menjelang pemilu.



TERIMA KASIH contact person: Direktur Riset Charta Politika Yunarto Wijaya (0816-973513) Kepala Divisi Survei Charta Politika Arya Fernandes (0813-81477533)



RILIS SURVEI NASIONAL 2012 STAGNASI PERILAKU PEMILIH: FENOMENA PARTAI POLITIK MATI SURI

Recommend Documents