PEMILIH MENGAMBANG DAN PROSPEK PERUBAHAN KEKUATAN PARTAI POLITIK

%om PEMILIH MENGAMBANGDAN PROSPEKPERUBAHAN KEKUATAN PARTAI POLITIK L5-25 MEI 2011

DOKUMENTASI & ARSi.i,

BA PPENAS Acc.No.,Q#,/-.-.r: c,as$ , .^ ../grr9 checked , d|f:.k;l.i.

Indonesia Survei i i li Lembaga *7-

i

t

AxuRAr,

tERpERcara.

BERpEItcARUH

Jl Terusan Lembang, D57, Menteng, Jakarta Pusat Telp.(021)3919582,Fax (021)3919528 Website: www.lsi.or.id, Email: [email protected]

)*1 lefi b.ga

n tr tr n tr

toryci

Latarbelakang

in.lan.6ie

Pemiluatau PemilihanUmum untuk memilihanggotaDPR masihsekitar3 tahun lagi. Masihsangatterbukaterhadapberbagaikemungkinan. Partai-partaiyang ada sekarang,yang puny.akursi di DPR, mungkinSecaraumum makin menguat,stabil,atau melemah dalam menarikmasa Pemilih' Mungkinterlalu dini untuk memperkirakanapa yang akan terjadi pada Pemilu2014. Namundemikian,dalamtiga kali Pemilukita melihatterjadi perubahanbesardalam peta kekuatanpartai.

SurveiIndonesia I (}i Lembaga --/

|

axuRAr,

TERPERcAYA,

SERPET{caRuH

Survei Nasional(Mei-l 1) .1 I

I f2-2

W I Latar belakang lenbage sutv€i indoneEi.

n il

tr

tr

n

I fi *zJ

yang terus merosot. tingkat partisipasi Tiga kali Pemilumenghasilkan tiqa partaiberbedayang mendapat Tioa kali Pemilumenqhasilkan suira terbanyak(PDIp1999,Golkar20A4,dan Demokrat2009);juga,. menohasilkan iurhlahpartaiyanq semakinbanyakyang punyasuaradl atasjyo: s paitai padb 1999,7 partaipa.da2004,den 9 partaipad.a pemerintahan menJadlSemaKlnrumlt 2009.Ini artinVapelaksanaan semakinbanyakdan kompleknyakekuatanpolitik t<Jienameinatkari elite. bahwahubunganpartaidan pemilihsangat Ini semuamengindikasikan bahwapemilihpadaumumnyamengambang. lemah.Ini indik-asi seberapalemah? Apakahakan munculpartaibaru dan Pertanvaannva akan hilangsejumlahpartaiyang ada dalamPemilu2oL4 nanti? ini dapatdideteksidari sekaranglewat Pertanvaan-oertanvaan seiumtbtrindikatoripilihanpaitai bila diadakansekarang,. tingkat .,., untuk meinitihpartaitertentu,dan ikatanpsikologispemilin ko-mitmen denganpartaitertentu.

Indonesia Lembaga Survei I

AxuRAT,

TERpERcAYA,

sERPET{caRUH

Survei Nasional (Mei-l 1) 3

Tingkat PartisipasiMemilihdalam Pemilu | (H (o/o) L999' I OanPilpres,L999-2009 4j

,eohreastrrv.iindoneeia sumber:

KPU

100 95 90 85 80

* DPR ---- Presiden

75 70 65 60 55 50

Indonesia Survei | (k Lembaga *2J

I

axuRAT,

TCRPERcIYA,

aERPEt{cARUll

Survei Nasional(Mei-l 1) 4

tf,1

Perolehansuara partai, 1999-2009 (o/o) Sumber:KPU

Iembega 6orvaiindon.sia

40 35 30 25 20 15 10 5

o

in Hanura Lain-la

E 1999

Indonesia Survei Lembaga AKURAT,

TERPERCAYA,

BERPEI{GAR9fl

t 2009 Survei Nasional(Mei-l 1) 5

l$l

2009 (o/o)

Perubahdh,1999

lembtga 5ud.i indon.li.

25 20 15 10 5 0 P4N

-5

PKS

PD

Gerindra

Hanura

Lain-lain

-10 -15 -20 -25

IG -J

Indonesia Survei Lembaga I

AKURAT,

IERPERCAYA.

BERFENGARUH


L3aLatar belakang

I.Dtuga !rflei

tr

n tr

tr

tr

n

indonesi.

dukunqanpadapartai L999-2009padatingkatagregat Perubahan suarapartai-partaipadadua Pemilutersebut. adalahselisihperSlehan Ada yang menbapatselisihpositif,ada ada yang negatif. dukunganpadapartaipolitikdari Pemilu1999 ke Pemilu Perubahan 2OOgternyatasangatbesar. Kalaudilihatperubahanpadapartai5 besarPemilu1999(PDIP,. perubahanrata-ratasekitar9Vopada d.ar.t Golkar,PKB,.'PPP, ?4N), partaidalam 10 tahun. masing-masing negatif,artinyasemuadari 5 partaitersebut Karenaoerubahannva ada di menqalamipenurunan,m-akatidak tertutupkemungkinan antaFapartdi-partaiitrj yang akan hilang(tidakloloStreshold) dalam Pemilu2OL4bilatidak ada upayauntuk mengentikanpenurunansuara itu. HilangnyaSuaramerekabisa karenapindahke partailain, atau partai baru,-at'aumenjadiGolput. perubahanitu terlihatdari sentimenpemilihpadapartai Kemunqkinan sekarang. anggotaDPRdilaksanakan bila perTrilihan

Indonesia Survei | (h Lembaga -AJ

I'

atruRAT.

TERpERcAYA.

BERPEllcaFuH


Metodotosi

m .

.

Populasisurveiini adalahseluruhwarga negaraIndonesiayang punya hak pilih dalam pemilihanumum, yakni merekayang sudahberumur17 tahun atau lebih,atau sudahmenikahketikasurveidilakukan. Sampel: Jumlah sampel sekitar L.22O Berdasarjumlah sampel ini, diperkirakanmargin of error sebesar+/-2.9o/opada tingkat kepercayaan 95o/o.

.

.

.

yang lewattatap muka oleh pewawancara terpilihdiwawancarai Responden yang bertugasuntuk satu desa/kelurahan telah dilatih.Satu pewawancara terdirihanyadari 10 responden Qualitycontrolterhadaphasilwawancaradilakukansecararandomsebesar 2Ao/odari total sampel oleh supervisor dengan kembali mendatangi respondenterpilih (spot check). Dalam quality control tidak ditemukan berarti. kesalahan lapangan10-25Mei2011' Waktuwawancara

Indonesia Survei | (.- Lembaga -ZJ

I

AXURAT,

TERpERcAya.

sERPENGARUH

Survei Nasional (Mei-l 1) B

t$j l.dbage.u

tr tr tr

.I ihdotr.3i.

Prosedur Multistage Random Sampling dalam pemilihan samPel

Stratifikasi1 = populasidikelompokanmenurut provinsi, dan masing-masingprovinsidiberi kuota sesuaidengan total pemilihdi masing-masingprovinsi. Stratifikasi2: populasidikelompokanmenurutjenis kelamin: 50o/olaki-laki,dan 50o/operempuan. Stratifikasi3: populasidikelompokanke dalam kategori yang tinggal di pedesaan(desa, 60%) dan perkotaan (kelurahan,40o/o).

Indonesia Survei Lembaga AKURAT,

lERPERCAYA,

SERPETICARUH


Lm Lanjutan... lenbagesurv.iirdo.eii.

provinsiditentukanjumlah tr Cluster1: Di masing-masing pemilihsesuaidenganpopulasipemilihmasing-masing provinsi.Atasdasarini, dipilihdesa dan kelurahan secararandomsebagaiprimarysamplingunit. Berapa Tergantungjumlah pemilihdi desaatau kelurahan? provinsi.Ditetapkanuntuk setiapdesa masing-masing dipilih10 pemilih(5 Iaki-laki,dan 5 perempuan)secara random.Biladi JawaBaratprosentasepemiltht7o/o,dan di NTB2o/o,maka kalaudi JabardipilihL7 desa/kelurahan, dst. di NTBdipilihhanya2 desa/kelurahan, desaterpilih,kemudian tr Cluster2: Di masing-masing didaftarpopulasiRT atau yang setingkat. Kemudian dipilihsecararandom5 RTdenganketentuandi masingmasingRTakan dipilihsecararandomdua Keluarga. Indonesia Survei I f3 Lembaga -7-/

|

axuRAT.

TERpERcAYA,

sERPEttcARUfl


t$j lehb.g.

Lanjuta n.,.

6 uwei ihdonosi.

tr Cluster3: Di masinq-masinqRT terpilih, populasi keluarga didaftar,kemudiahdipilifi seiara'random2

Keruarga. tr Di masinq-masinqkeluarqaterpilih, kemudiandidaftar purivahak pilih laki-laki seluruha-nsqotakeluarqa-vanq'

dipilihsecararandom dan.kEmudia-n' atau perenifiuan, di antaramereka. siapa'yang akanmenjadiresponden tr Bila padakeluargapertamayang dipilihadalah maka pa?akeluargaberikutnya respbndgl,Ogre6puan, haruslaki-laki.

SurveiIndonesia I (h Lembaga *7-t

I

AKuRAT,

TERpERcayA,

sERpE

GARUH

Survei Nasional (Mei-l 1) 1I

t$j l.hbrg,

sureci indonosia

Flow chat penarikan samPel desa/kelurahan Populasi tingkatNasional

Prov k

Prov 1

tt

di tingkat Desa/kelurahan dipilihsecararandomdengan Provinsi jumlahproporsional

Ds1,.,Dsm

RTl

RT2

RT5

RT3

*s *

I KK1 KKZ -

Laki-laki

{ ,/.:\ i,rr'ir.:j \.irr

t

/.4irl e"."-p.,"n

Indonesia Survei I a7 Lembaga a,j

I

AXURAT.

TERpERcayA.

aERPENGAFUH

5 dipilihsebanyak Di setiapdesa/kelurahan RTdengancararandom RT/Lingkungan Dimasing-masing dipilihsecararandomduaKK Di KKterpilihdipilihsecararandom SatuorangyangPunyahakPilih laki-laki/perempuan Survei Nasional (Mei-l 1) 12

is

le

Lfi

PROFIL DEMOGRAFI RESPONDEN

lenb.ga surv.i'ndon.rii

KATEGORI

SAMPEL

GENDER 50.0

Laki-laki

s0.0

Perempuan

BPS

50.0 50.0

DESA.KOTA Pedesaan

59.8

59.4

Perkotaa

40.2

40.6

Indonesia Survei | (h Lembaga "aJ

I

AKvRAr,

rERpERc^YA.

s€RPENcAFUH

SAMPEL AGAMA 88.8

KATEGORI

Islam n 8.1 Katolik/Protesta 3.2 Lainnva E:rNIS 40.r Jawa L7.6 Sunda 5.8 Melavu 3.0 Madura 3.8 Buqis r.7 Betawi 2.8 Minanq 25.L Lainnya

BPS 88.2

8.9 2.9 4L.6 L5.4 3.4 3.4 2.5 7.5

2.7 28.5

Survei Nasional (Mei-I- 1) 'lA

tsi

DEMOGRAFI NASIONAL

leslhag: rurvel indoresi!

SAMPEL KATEGORI PROVINSI NAD UTARA SUMATERA SUMATERABAMT RIAU JAMBI SUMATERASELATAN BENGKULU LAMPUNG BANGI
BPS

1.5 5.4 2.4 2.4

2.0

r.)

.l- . J

3.2 0.8 3.2 0.8 0.7

3.3 0.8 3.3 0.5

5.8

2.t 2.2

u.b ??

t7,3 14.8

17.2 74.8

r.o

16.4 A1

16.4 .+.r

Indonesia Indonesia Survei Survei Lembaga I ryi Lembaga *-?*-t

I

ANuFAr,

rEEpEFc^yA,

BERFENcI!trul.t

SAMPEL KATEGORT PROVINSI BALI NTB NTT BAMT KALIMANTAN KALIMANTANTENCAAH SELATAN KALIMANTAN TIMUR KALIMANTAN SULAWESIUTARA TENGAH SULAWESI SELAWESISELATAN TENGGAM SULAWESI GORONTALO SULAWESIBAMT MALUKU MALUKUUTARA PAPUA IR]ABAR

)1

2.1 1.3

BPS

1.5 2.0 2.0

1.6 0.9 1.6 1.6

1.9 0,9

0.7 0.7

1.0

4,0 0.7

3.4

0.7 0.7 0.6 0.6 0.6 0.0

i4

r.f

r.+ 1.1

0.9

0,5 0.6 0.5 7.2 0.3

Survei Nasional (Mei-i 1)

Wj

tembaga sbrvei indotr.3i.

Partaiatau calonda.ripartaiyang akan dipilih bila pemilihananggotaDPRdilakukansekarang,Mei 2OLt (o/o)

Demokrat PDIP Golkar PKB PKS PPP Gerindra PAN Hanura Lainlain Belum tahu

Indonesia Survei | (? Lembaga "A

-.!

E

axuRAT.

TERpERcaYA.

BERPET{GARUH

Survei Nasional (Mei-l 1) IO

(3terata sl (%l Partai rrendsuara

l$a l6mb.9r.urvei

itrdon.sia

+PD

s Golkar -PDIP

B 11.2

Apr'09 (kpu)

J a n ' 1 0 Feb'10

Mar'10 Apr'10

Indonesia Survei i fH Lembaga -J

I

AxuFAr.

TERp€RcayA.

BERPEttcaRUH

Ags'10

okt'10

Des'10 Mei'11

Survei Nasional(Mei-l1) 77

wlemb.g..!r!ei

TrendSuaraPartai:lanjutan(%l

i.do{..ir

10

9

8 7

-PKS 6

-ePPP r PAN +'.PKB 3

2

I

0

Apr'09 (kpu)

Jan'10

Feb'10

M ar ' 1 0

Apr'10

lndonesia Lembaga Survei rXUtI/I'.'EEPEFCAYI.

BERFENGARU}i

A g s ' 1 0 okr'10 D e s ' 1 0 M e i ' 1 1


JSl

TrendSuaraPartai:Lanjutan(%)

l!fi baga s!rv.i indoneEia

5 4

3.3

3

2.5

2 -llsnsv3

2.L

4o

*1 Apr'O9 Jan'10 (kpu)

Feb'10 Mar'10 Apr'10

Ags'10 Okt'10

Indonesia Survei I r?i Lembaga ^a-"J

,

6fiuF,tr,

Gerindra

rERpERcaYA.

sEFPENcArlUH

Des'10 Mei'11


Temuan lem!393srrv€i indoneri.

tr Di antara9 partaiyang bersaing,yang terlihatdinamis PKS, tr

n tr

Demokrat,PDIP, adala11 [positifataubunneigati-f) dan Gerindra. Partai-partailain kurangmenunjukandinamika,dan tidak menunjukantanda-tandakenaikan. Golkarsebagaipartaibesarbelummenunjukan kemaiuan,lienyamai dan apalagimelamp?uihasil PemittrzObgQ4.4o/o)meskipunterlihat palingbanyak melakukansosialisasi. Sepertihalnya dalam Pemilu2009, sekarangpun sentimenpeinllihsangatcair. Lihatdata di bawah.

Indonesia Lembaga Survei AXURAT,

I€RPERCAYA,

AEftFENGAFUTI

Survei Nasional (Mei_l I ) 20

t

fl

*:rl,

""-'ts

O

kri.'i,

li*.{**-rl t!"-t/'

,i"

!:

lemb!s! survci ihdoh.6ia

Pemilihpartai 2009 yang kembalimemilih partai yang sama sekarang(%)

Golkar PDIP PPP PKB PKS Demokrat PAN Gerindra

:

i

'.'

i''r

l

lndonesia Survei Lembaga rXUPA'.'ERPEPCAY4.

BERPE'{CARUH

Survei Nasional (Mei-1 1) 21

.N

W I Temuan

!.mb.ga s!d.i

tr

n ! !

L

tr

ihdot€345

PemilihGolkarpalingstabil,dan pemilihDemokratdibanding partai besarseilertiPOtpdan Golkarpalingtidak stabil. NamundemikianGolkartidak mampu menarikpemilihbaru karena kemajuan,malah selJii feseluruhanGolkartidak meingalami menurundibandinghasil2009. YangsepertiGolkarjuga terlihatpada PPP. PDIPlebihmampu menjagapemilihlamanya,dan mampu menarik pemilihbaru. SementarapemilihDemokrat,PKS,PAN,dan.Gerindra..kurang stabil.kalaudilihatpadasentimenmerekasekarangdlbandlng 2OO9;danbelum mampu.menarikpemilihdari partailain. Karena mbnurun,dan tidak stabil. itu liecenderungannya'sekarang Instabilitaspilihanpada partaikemungkinanterkait dengan pemititrrasional,dengbnindikatorpendidikan kecenderunban merekalebih baik.

lndonesia Survei I fz"i Lembaga '*-:t--"-'

I

A fi u a A T !

r g R p E R c A Ya I

s E R P E ri G A R u t't


t#

lemb.ga €uwei indonesi.

PemilihPartaiberlatar belakang pendidikanSLTAatau lebih tinggi (o/o)

PKS

Gerindra Demokrat PAN Golkar PPP PDIP PKB

Indonesia Survei I fli Lembaga '"a

j

I

aKUFAT.

T€RpERclyA,

aERPENGARUH


IH

W I Temuan Iembiga EoB€i indoneda

tr proporsipemilihberpendidikanSLTAke atas lebih

n

banyakpada pemilihpartai-partaiyang-Fur?ngstabil sepertiDemokrat,PKS,Gerindra,dan PANdibanding pada partai-partailain. Pemilihini nampaknya menghitungdan menungguwaktu' Sementarapemilihyang kurangberpendidikan cenderungloyal,meskipunrentanterhadap mobilisasl,ddn potensialbisa berpindahjuga pada hari H karenamobilisasiitu. Ini terjadi pada penurunantajam Golkar,PDIP,PPP,dan PKBdalam Pemilu2009.

Indonesia Survei I i?t Lembaga "a

-l

I

axuRAT,

TERpERc^YA,

sERPEtIcARUH

Survei Nasional(Mei-l 1) z1

MENGAPAPEMILIHPARTAI SANGATTIDAK STABIL? I IKATAN PSIKOLOGISDENGANPARTAILEMAH O KEPERCAYAAN PADAPARTAIRENDAH

Ikatan PsikologisPemilih Dengan Partai (Identitas Partai) o Merasalebih dekat denganpartai tertentu . Kesiapanuntuk memilih sebuahpartai bila pemilihandiadakansekarang

I r2-:,

W I Argumen l.mb.q3 6rrv.i indoneri.

n Kontinuitasatau stabilitaspada partai politik dapat tery'adibila pemilih mengindentikandiri dehganpartai politik, dan sebaliknyabila tidak atau sedikit yang demikianmaka kontinuitas dukunganpada partai akan lemah (Campbellet al 1960). n Kontinuitasdukunganpada partai akan tinggi bila evaluasipositif (kepercayaan)pada partai j uga tinggi .

lndonesia Survei I f.i Lembaga '-ZJ

I

rxuEAr,

rEnpEFcavA-

BERPENGAFUH

Survei Nasional (Mei-l 1) z_/

l$f

IdentitasPartai Pengukuran

Iemb3qa suru.i indo.e6iN

n Merasalebihdekatdenganpartaitertentu?Bila ya, pdrtai mana?(ditunjukandaftar nama iartai sesuaiurutannyadalam Pemilu2009)' tr Seberapaebih dekat?Sangat,cukup, atau sedikit leb h dekat?

Indonesia Survei | ffi Lembaga --J

I

Arurar,

lEFpERcaya-

gERPENGARUH

Survei Nasional (Mei-l 1)

2a

Merasalebih dekat dengan partai

IH

t1""""":tertentu (o/o)

Tidaktahu, 1.2

Ya,20

Tidak,78.8

Indonesia Survei | (k Lembaga --)

,

Ar
rEppERclya-

aEPPEttcaRuH


JSl TrendIdentitasPartai (o/o) l€rnlalE irrv.l

indon€ri.

100 90 80 70 50 50 40 30 20 10 0

aOLL

Indonesia Survei I aA Lembaga "a*-J

a

rxuarr,

rEqpEFcaya-

E!EppEt'aGARltH


Ln Lnb.se rurv.l ihdon.sia

Merasalebih dekat dengan partai (o/o)

PD!P Golkar Demokrat PKS PPP PKB Gerindra PAN Lainnya

Indonesia Survei I +i Lembaga --./

,

AKURAT,

r€npERcAvar

BERPEI{oaFutl

Survei Nasional(Mei-l 1) 5I

tfi

Merasadekat denganpartai pada pemilih partai bersangkutandi seluruhpopulasi(o/o)

l€nb.ga .u|ve i indon..i.

AE

3.5 3 2.5 Z

L,2

1.5

liiii-

L 0.5

e€

-"* "."" Q'?-

q,s

""t"'

I

ARunal,

tERPERcaYA'

*\. ^s-

""-t""

Indonesia Survei I Gi Lembaga --?.,/

-s

qf

SERPETIGARUH


1'f7f;remuan lembrgr.urvciindonesi.

tr Pemilihpaling loyal diperkirakanhanya sekitar Selebihnyadapat berubahsetiapsaat' 2Oo/o. U Pemilih inti (paling loYal)di masing-masing partai tidak lebih dari 5o/o. tr Ini membuatdukunganpadapartaitidak stabil.

Surveilndonesia |" T j(h I ALembaga SERPEflcaRUH tERPERcaYl, tuFrt.


lg

Kesiapanmemilih

l.mbag. iorvei indomsi.

tr SeberapasiaPatau tidak siap memilih Partai

atau calon anggotaDPRbila pemilihan diadakansekarang? D 1. SangatsiaPkarenasudahada partaiatau calonyang pastiakan diPilih tr2. Cukupsiap karenaada partaiatau calon yang kemungkinanbesarakan dipilih n 3. Kurangsiap karenabelumtahu partaiatau calon mana yang akan diPilih tr 4. Tidaksiapsamasekalikarenabetul- betul tidak terbayangPartaiatau calonmana yang harusdipilih, Indonesia Survei I fH Lembaga *A.J

I

aKUFAt,

teRPEFcAYA'

BERPENGAFUH


t5j

Kesiapan memilihpartaiatau calonanggota DPRbila Pemilihandiadakansekarang(o/o)

l.nbeg|. .!rvei indo..tir

32.5

35

28.2

30

24.9

25 20 12.6

15 10 5 0

S angat siap

C ukuP siaP

Kurangsiap

Indonesia Survei | (h Lembaga --U

I

aIunAT,

TERPERcaYA'

BERFEIIGARUH

Tidak siaP Tidaktahu sama sekali Survei Nasional(Mei-l 1) 35

I f?-:'

W I Temuan

lehb.ga 6urvei indon.si,

tr Yanomenvatakansangatsiap untuk memilihhanya

tr tr

n

Kalauini !2,60/o,dan yanq merasacukupsiap 32,5o/o. cElonpemilihvanq siap memilih ditbtal'sebaqai tiddk simpai separuhdari total iumtatrnyahinya 45,Lo/o, pemrltn. Selebihnya,mayoritas,menyatakankurangatau sama sekalitidak siap atau tldak tahu, 54,9o/o. bahwamavoritaspemilihtidak Ini menqindikasikan mungkin punyasikapelektoral.Merekarhengambang, menunqquwaktu, menunggupartaiqtaLlcalonya.ng atau mungkintidak akan memilih. lebihm?irakinkan, Jumlahini sanqatbesar,dan potensialmerubahpeta kekuatanparta-isecaradrastissepertiterjadi di setiap sejak 1999. Pemiluyang sudahberlangsung

Indonesia Survei Lembaga AIUNAI,

IERPERCAYA,

gERPENCARUH


t$j l,.mb5g€ Borvai indo...i.

Kesiapan memilih pada pemilih Partaibila pemilihansekarang (o/o)

LZO 100 80 60

H Tidaktahu

40

I Tidaksiap

20

I Siap

0 €* Qo'""*

"""t

qf

q€

"S

Indonesia Lembaga Survei I- 7 .aA J I tKUnal. rEnpERctyA, BEftFENGARUH

.s "..."bs Survei Nasional(Mei-l1) 37

tfi

MemilihPartai... di SeluruhPopulasiPemilih menurut KesiapanMemilih(o/o)

l.mb€ga €{i.vci indonesi.

L2 10 8

6.8

6 +

2.3

2.L

I I l,l.r

2 0

ra- *""

."."'

r$$

qf

i ,5

a€ (t"""r"t-

-s .8r***

Q"

Indonesia Survei | ,.i Lembaga ""lJ

t

AIuRAT,

TERpERcAya,

BEFpENGARUt{

Survei Nasional(Mei-l 1) 3B

l$l

remuan

l€nb.ga 6ttvai indo..3it

pemilh tr Kalaudilihatdarl kesiapanmemilih,umumnya psikolgis

tr

ikatan tidak siap.Ini juga mengindikasikan denganpartaisangatrendah. partaipapaseluruh Di antarapemilihmasing-masing populasipemilihtidak ada yang mencapailebihdari LOo/o.

tr

Demokratwalapunmasih dipilih oleh paling banyak pemilihsekarang(18.60/o),tapi yang betul-betulsiap Demikianjuga pada hremllihDemokiat kurani dari LOo/o, pemilih PDIP.Apalagipada partai-partailain.

Indonesia Lembaga Survei |- - - +i l--J I axuIar, rEnFERcaYA, BERPENGARUH

Survei Nasional (Mei-1 1) 39

t$j lembrg. 6urvriindon..i.

berikutdapat bekerja Percayalembaga-lembaga n : Sangat dan Cukup diharaPka sebagaimana Percaya (o/o)

tr TNI I Presiden I Polisi I Pengadilan tr DPR I Partai

2Att

2006

Indonesia Survei I Gi Lembaga -,/

|

AxunAT,

TERPERcAYA'

9EFPErc^nuH


Temuan lemb.9. 6urvei indoncti.

I

n tr

n

Umumnyawarga tidak percayapada parta.i oolitik. Tinqkat kepercayaanyang renoan lnl tiOak berudahdalam lima tahun terakhir' Keadaanini cukup konsisitendenganinstabilitas dukunganpada partai. Namundemikianrakyat tetap memandangpartai dan Dersainqanpartai dalam pemilu tidak bisa ditiabakan.Yanciharus ditiadakanadalahpartaipartai yang kine-rya nya buruk. Rakyattetap punya komitmenyang tinggi dan tetap pentingnyapartai terhadapdeirriokrasi dan Pemilusepertiterlihat dalam indikatorindikator berikut.

Indonesia Survei | {""i Lembaqa L*z-;

i

!,(uaar.

i'ro"rac!vA,

EEEFErcaRulr

Survei Nasional (Mei-l I ) 4I

t$j l€mtr!.

6urvei indonesir

Walapuntidak sempurna, demokrasi adalahsistemterbaikuntuk negarakita, Mei 201 1 (o/o) 77.3

20

9.9

72.8

10

Tidaksetuju

Setuju

lndonesia Lembaga Survei AXURTT,'ERPEPCAYA.

BERPE}IGARUH

Tidak Survei Nasional(Mei-l1) +z

)8r lemo3ga iurv.i indon€3io

Dukungan terhadaP Demokrasil

Dibandingkan dengan bentuk pemerintahan lainnya, demokrasi adalah bEntuk pemerintahan terbaik untuk sebuah negara seperti negara kita ini (a/o)

100

se8€s58€es!818

PTrur"'""2?'FT.

46747s7

-_1"-setuiu+pangatsetuju I tidiirksetuju l" TidakSdtuju+Sangat - - i ^ - " - T i d at a khu

22

zL

r ot") ' - A ''1-'r"^'-^'.1:

20

s..'''i ^ E t " " l - - s . F; *stI ub

10

gEo-

PooooE

E.j i i l, ''a;; E-o I

l'

h!=' JE ga
2004

\Jz

2005

EE?B"qE-E 363 in':':;"EdE': =x tg <: -o

2007

SurveiIndonesia | ft-y Lembaqa \J

I

aKURAT.

t'in"tpcAyA.

BERpE

caRutl

2008

'c

2009

-

ol

oooooid

{.? 1,

ii=856: !=

2006

-^":i

8-82

CnCn.!:*o\L'

l.)\o-,E(o!o(r)

16 IOI ]l.

to o i I "'r..8.'+1

0 i=;Y Afi3E

20

p3;3sse 2010

Survei Nasional (Mei_l 1) 43

Demokrasi sumber buruknYa pembangunan ekonomi?

t$j t€rnbalE snrvsi indonsie

Ibu/Bapaksangattidak setuju,tidak setuju,setujuatau sangatsetujudenganpelnyataandi Apakah ' bawahini? Defrokrasi adalih sumber buruknya pembangunan ekonomi'.. (o/o) 100 90

ao 70 60 50 40 30

23,4 Z2,O 22,A

20.e311r".,

20 10

o

Sangat tidak Tidak setuju setuju

Setuju

Indonesia Survei I a7 Lembaga -J

I

axriRAf , tERFERcAYA.

BERFENGARUH

Sangat setuju

Tidak tahu/tidak jawab


l-1 lenlb3ga 6u.?ei indonesie

Hanya ada satu Partai Yang ikut pemilu dan memerintah?

pernyataandi Apakah Ibu,/Bapaksangat tidak setuju, tidak setuju, setuju atau sangat setuiu dengan (o/o) pemilu dan memerintah... bawahini? Hanya ada saiu partai yang ikut 100 90

ao 70

61.3

64.4

50

r okt'10

50

3 Mei'11

40 30 20 10

o

Sangattidak setuju

Tidak setuju

Setuju

Indonesia Survei I f.i Lembaga -7J

I

al{uRAt,

tEPpERcAll.

gERPExGARUH

Sangat setuju


Survei Nasional (Mei-i 1) 45

Pemilulegislatif dihaPuskan?

18 lemb3{s io

.lindonesi.

pernyataandi Apakah Ibu/Bapak sangat tidak setuju, tidak setuju, setuju atau sangat setuju dengan bawahini? pemilubpR dan Dpb dihapuskin sehingga pemerintah melaksanakan dan mengawasi/mengontrol sendiri pemerintahan"' (o/o) 100 90 80 70 60

r okt'10

50

I Mei'11

40 30

2 O . 91 9 . 6 L3.7 a1.6

20 10

o


Setuju

lndonesia Survei Lembaga I^ 1 LCi J B ERPET{GARUH I aIunal, tERPEncaYA,

Sangat setuju


Survei Nasional(Mei-11) 46

Ahti yans menentukan?Mei 2011

l$j I.mb!g€ 3urv.i iodoneria

pernyataandi ApakahIbu/Bapaksangattidak setuju,tidak setuju,setuju atau sangat.setujudengan program bawahini? pemilu Opi dun OPOdinapuskan dan meminta para ahli untuk membuat pemerintah atas nama rakyat... (o/o) 100 90

a0 70 60 50 4tt 30 20 10

o


I* - Lfli J

I

Setuju

Indonesia Survei Lembaga tEnPEncAYA, BEPPENGARUH

t$unat,

Sangat setuju

Tidak tahu,/tidak jawab


tg

l.m!.g. .ultllindo*rir

Demokrasidapat menyelesaikanmasaah yang sedangdihadapibangsakita, Me 201 1 (o/o)

80

67.9

70 5() 50 40

30

L5.7

20

8.6 10

Tidak

Ya

|

"-TJ

".i


txuRAr,

TEnPERcIYA'

aERFEnGARUtI

Tidaktahu Survei Nasional(Mei-l 1) 4B

'fp1 KEsTMPULAN lelnbB$ 6ureoi indon..i.

!

n n n n

Hubunqanantarapemilihdenganpartaisangat lemah.-setelah12 tahun mengalamiPemilupemllln semakin merasaja uh dengan partai . Akibatnvatinqkat partisipasidalamtiga Pemilu sebeiuninyarienu'runtajam (sekitar20o/o),da.n perubahanpilihandalamtiap Pemilusemakinbesar. kalaupunwarqamemilihsekarang,pilihanmereka menqbmbanqldan mudahberubahkembali,seperti dalarirPemil['1999,2004, dan 2009' ' Pemilihyang loyalsangatkecil (20o/o) Partai-partaivang berkuasadi DPRsekarang kembalioleh sebagianbesar terancamtiddk dr=pilih positifyang pemilihnyabila tidak ada langkah-langkah drastisdari partai-partaitersebut.

lndonesia Survei ! fli Lembaga --{

I

I

af,uRAT,

tEflFERcarA,

EERrtrsARUtt


t$i lemb!s..t.vci

KESIMPuLAN,..tanjutan

indolle!ia

tr WalapunDemokratmasihmendapatdukunganpaling sentimenpemilih besarsekarang,tapi kecenderungan terhadapnyamenurun. tr SentimenpemilihpadaDemokratsekarangdi bawah hasilPemiiu2009, dan ini tidak pernahterjadi sejak Pemilu2004 (Sentimendi bawahhasilPemilu). tr Sebagaipartaioposisiyang palingjelas, PDIP mendapatkenaikandukungansekarangbersamaan denganmenurutnyasentimenpada Demokrat. palingterlihat hanyalahantara Demokrat U Parsaingan dan PDIP. tr Partai-partailain cenderungstagnan,dan bahkan menurun. Indonesia Survei | ,..i Lembaga '-{J

I

Af,uRAr,

ltRPERcaYA,

EERFirlGARutr


lanjutan 1f;1 KEsIMPuLAN,.. lembiga !!rvci indo.eri.

tr Besarnyapemilihmengambangsebenarnyamerupakan

tr tr

I fi '-1J

kesemfatanuntuk perubahandan perbaikanpolitik, apakahlewatpenguatankinerjqpqrtaiyang.?.d?maupun bbgi lahirnyapartaibaruyang dinilaibisalebihbaik. Harapanakan perubahanpositifini akanterjadi bila suppiysidedari politikjuga membaik' Elitesebagaiprodusenpolitikharusmemberikan tawaranatau.alteratifpolitikyang lebihbaikjugai membuatpartaidan nienawarkancalonYgnglebihbaik. Sebab,ka[aupunrakyatingin perubahandan.perbaikan, kalauiartai dan calonyang ditawarkanburuk maka rakyatakan memilihdi ant-arayang buruk-burukitu, dan akibatnyapolitikkita tetap buruk.

Indonesia Survei Lembaga f

axupar,

rEppEFEAta.

BE PPEtTGAPUH

Survei Nasional (Mei-11 ) 51

Lfi\

lanjutan KESIMPULAN...

l€rnbaga survei indon.3i.

tr Bilasupplyside-nyaburuk maka alternatifbagi p.em,ilih yangmapinrasionalini adalahGolputsehinggatingkat iartisipasipemilihakanterus merosot. n Karenaitu dalamjangka pendekdan menengah perbaikanpolitikharusdimulaidari elite,dari partai, bukandari rakyat. tr Kalaupunkualitasdan daya beli politikmasyarakat.. menirigkattapi kalautidak ada bar?n.gbagus.yang bisa dibelirakyatakhirnyaakan membelibarang-barang Pemilu yang tidak bagusjuga sebabbagaima.napun harusjalan, dan negaraharus tranlsterus, dembt
I fi 2J


AxuRAT,

TERpERcAYA,

BERPEflGARUH


I Gi -J

LembagaSurvei Indonesia a

a|{(,R^r.

rERpeFcaYA,

BEttPEng^RUx

JI. LembangTerusanD57, Menteng- JakartaPusat10310, Telp.(021)39{9582,Fax(021)3919528 Website:wtvw.lsi.or.id,Email:info@lsi'or'id

PEMILIH MENGAMBANG DAN PROSPEK PERUBAHAN KEKUATAN PARTAI POLITIK

Recommend Documents